【男は見えてもいいの】更衣室における男性差別

>>38を修正。
>>35
何を言いたい?!


ちなみに>>37に対しては、レス内容についてのこちらの解釈違い。ごめん。

トイレ掃除のおばはんにデリカシーを求めんなよｗｗ

>>34 >>36
そういう君も何も言わなかったんだろ？
そりゃ、男性差別は無くならんわな。

これって女のセクハラだ　だれか最初に訴える人がいれば変わるかも

つうかさ、更衣室とかシャワールームとかトイレとか男女一緒にするべきだと思う。
こうすれば、性の意識が乱れて少子化も解決されるよ。
それに、このスレのような問題も起こらなくなると思うよ。

>>34
スパ昭島の本家のサイトを見てみましたが、
レディースデーとメンズデーが両方あるんですね（もちろん同額）。
意外でした。

まあ、他のサービス（早朝、木曜割引など）と違って性別でくくっているのが意味不明ですが・・・

>>34-36
あそこのあかすりのおばさんたちは韓国人だよ。
まあ韓国人だからいいということは全くないが、
男の裸を見慣れているから本人たちは別にどうってことはないんだろうが、
見られていやな人もいるわけでああいう風に裸の男が通る通路に
座って客待ちをさせるのはどうかと思うな。
母親が脱衣所の前まで入ってくるのは店の問題ではなくてその母親の問題だから
気づいた客がその場で注意すればいいと思う。
このスパは基本的に男性差別が少ないほうだと思うよ。
>>44が言うようにメンズデーがレディスデーと同料金であるし、
風呂も一週間ごとに男女入れ替えている。
だから多摩地区では人気のスパで遠くから来る客も多いんだよ。

age

男性は、
トンカツのつまなんだよ！！！

これが本当の　男性キャベツ　なんてなwwwwwwwwwwwww

>>67
はいはいワロスワロス!!(AA略)

>67に期待ｗ

ｋｓｋ

age

今日、福岡にある『天神湯の華』っていうスーパー銭湯に行って驚く張り紙を見た。
「最近、脱衣室内で窃盗行為が増えているため、男性脱衣室のみ防犯カメラを設置します。」
だってさ。ご丁寧に“男性脱衣室のみ”っていうところだけ赤字で強調してあったわ。
泥棒は男女両方で起きてるのになんで男性脱衣室だけにカメラをつけるんやろな。
みんなで抗議よろしくです。
電話：０９２−７３３−１１２６
メール：[email protected]
ＨＰ：http://www.tenjin-yunohana.jp/

奈良のかもきみの湯とやらにこの前行ってきたが
男湯に女の従業員が平然と入ってきた
俺フル珍なのに
女湯に男が入ってきたら大騒ぎになるのに、
なんだろ、この気遣いの格差は？

>>52
抗議して回答来たら掲載してくれ
その後は抗議突手伝っちゃる

>>1-54
めめっちい事言ってんじゃないよ

>>55
バカマッチョ乙

あ

トイレでしごしいから着替えてます(^○^)

女の性は商品。それしか売る物が無いからもったいぶる。

男だからっていうのは変だとおもう。
女は都合のいいときだけ「女性」になるんだな。

男には誰もいやらしい目で見るはずのないカラダより
もっと恥ずかしいもんあるだろ
それをたかがカラダごときで恥ずかしがりやがって
男は恥らうもんじゃねえ自粛するもんだ

>>61
いいや男も恥ずかしがるものだ。

>>62
めめっちいな

ID:jZFF0AAv
言っている事がまさに男の裸を堂々と見たがるバカメスと同じだな。

中学のとき女子更衣室しかなく、男子は教室で着替えた。
教室だから女子も堂々と入ってきた。
男子は男女共有の場で着替えなければならないなんてどう考えても差別だ。

川湯仙人風呂は、女にだけ更衣室を用意する、男性差別施設です。

俺の中学の修学旅行での話

行く場所の関係でバスで移動した先で着替えることになっていた。
二クラス合同で移動し、バスはそれぞれのクラスで一台ずつ、合計二台あったので、
片方で男子、もう片方で女子が着替えればいいのに、
両クラスの男子が追い出され、男子は外で細々と着替え、女子は車内でゆったり着替えた。

次にその頃の教師に会う機会があったら説明を要求しようかな

>>66
一昔前は更衣室なんてなかった
更衣室ができた直後は男女共用だった
後世から見たときに、昨今の女の羞恥心への過剰な配慮が一過性の文化的反動だといいんだがな

寧ろ見られたい

>>68
そうだよ、まったくもってその通り。
更衣室は男女共用にするか更衣室自体無くしてしまってまったく問題はない。

http://zakopero.hp.infoseek.co.jp/3.html
http://www.cam-lolita.net/
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife/2474/asobi/concon.html
http://RapidAntivirus.com/

゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊

　
　　　　　　タ　　　マ　　　キ　　　ン　　　攻　　　撃　　　☆　


゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊

>>69
男性差別主義者乙

マジレスすると誰も見てない見たくも無い

いいスレだと思う

>>67
修学旅行だけならいいじゃん。
俺が中学の時（と言っても１０年以上前の話）は、プールに更衣室がなくて
教室で着替えていた。

といっても、教室で着替えられるのは女子だけで、男子は廊下や外で着替えていた。
着替えるときは、腰にバスタオルで隠すがそれをわざと取る奴がいて、女子に
もろに見られたりした。

そうでなくても、水着が競泳用だったから股間のもっこりが分かって恥ずかしいかった。

age

公立高校生の頃、体育の着替えをする時は、男子は教室、女子は更衣室でした。
女子に下着(パンツ)を見られたくなかったので、体育の着替えのある日は
必ず前もって短パンをはいていきました。体育の授業が終わっても短パン
をはいたままズボンをはきました。廊下からは教室のドアが透明のガラス
なので、教室内が丸見えです。平気でパンツ丸出しで着替えている生徒も
いました。スケベな女子もいる(覗く奴もいる)ので、気をつけました。

いいスレ

いいスレだと思う

age

男が受けている差別のあり様


１　遺族基礎年金（←妻だけ）
２　遺族厚生年金（←事実上夫はナシ）（公務員は遺族共済年金）
３　労災遺族年金（←妻だけ）
４　寡婦年金は主婦はもらえるが主夫はもえない 上記の年金は妻に８４９万円の年収ありでも支給。
５　母子手当てはあるが、父子手当てはない
６　女の方が長い生きにもかかわらず５年も早く年金が受給できる。
７　生活保護の対象は女は５５歳から、男は６５歳から
８　離婚の際、親権は女が持っていく
９　男が浮気をしたら責任は１００％男、女が浮気をしたら男にも責任があるとされる
10　顔に傷が残るような障害が残っても、男性は女性と同等な慰謝料が貰えない。３号下の補償になる
11　男性が裸を見られた時より女が裸を見られた場合の慰謝料は何と１０倍 ！
12　災害等が起こった時の救助は女性・子供が優先され、間に合わない場合、男性は見殺しにされる。
14　男性に対してのハゲ発言はセクハラとされないのに女性に対してハゲ発言は認められる。
15　女性の主観的なものまでセクハラとされる。逆は認められない。
16　13歳以下の男女による御互い合意の性交では、男子だけが罪に訪われる。
17　男女合意の性交でも妊娠中絶は男性側が負担しなければならない。
18　裁判、取り調べにおいて性犯罪の場合、女性の発言を信用し、男性の発言は無視される。
19　同じ度合いの犯罪でも女性が死刑になることは殆どない。
20　女性から男性への暴力に対する法的規制が甘い！ 逆は大問題。
21　マスコメディアは女性差別は大々的に取り上げ、男性差別は殆ど取り上げない。
22　女性専用○○。男性専用がある所では逆は必ずある。
23　学校・会社で女子更衣室だけが用意され男子更衣室が無い。又は女子更衣室だけが綺麗に設備。
24　テレビ等で性器が映るのは圧倒的に男児が多く、逆は殆ど無い。
25　女性器を表す言葉は放送禁止用語とされ、男性器を表す言葉は認めらる。
26　婚約（結婚）で男性が性交不能だった場合離婚は認められるが、女性が子供を作れない体の場合は認められない。
27　嫌がる妻に性交を迫れば強姦罪が成立する。夫が嫌がった場合は性の不一致の恐れが有るとされる。

>>76
67だが、
一部クラスの男子は体育でカーテンしかない多目的空間(廊下沿い)で着替えさせられてた。
水泳のときなんか一部の人のフル○ンも廊下から見えてた。
しかもあろうことか教師が中の監視と称して一部カーテンをわざわざ開けるもんだからたまったもんじゃない。

さらに一部の男子運動部は、毎日朝も放課後も
登下校生徒が通るエントランス的なところで着替えさせられてた。

長文すまん

何で男風呂に女性がいるんだ！3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/bath/1220795602/

【岐阜】 下呂温泉★パート２ 【三名泉】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/onsen/1200378797/l50

今は過激なジェンフリで男女同じ部屋で着替えてるところもあるみたい。

８７

こういう問題は「男なら丸出しだろ」とかバカ騒ぎしてるカス男が原因だろうな
お前はそれでいいかもしれねーけど俺は嫌なんだよ
男なら百合が好きじゃないといけませんか？
エロが好きじゃないといけませんか？
薔薇を嫌いにならないといけませんか？
萌えが好きじゃないといけませんか？

それもこれも皆オタクが市民権を得るのが悪い
こういう事はひっそりやるべき、恥じるべき
「男なら別に見られたって構いやしねえよ」とか
「男はだまって○○だろ」みたいな風潮マジでやめろよ

>>86
だからこそ女の子の人権を傷つけるジェンダーフリーに反対しております。
>>86さんも頑張って下さい。

>>52　抗議してみた。

>>90
なぜ男性更衣室に防犯カメラを設置したかと言えば窃盗防止と言う正当な理由だからです。
逆に女性更衣室に防犯カメラを設置したらそれこそ盗撮です。
大多数の男性は見えても恥ずかしくない。
大多数の女性は見えたら一生の終わりでしょう。
それ位女性は羞恥心が強いのです。
日本は民主主義なので多数派を優先する事が多いです。
なぜ防犯カメラで抗議したんですか？

>>91
＞なぜ男性更衣室に防犯カメラを設置したかと言えば窃盗防止と言う正当な理由だからです。
それこそ盗撮です。
＞逆に女性更衣室に防犯カメラを設置したらそれこそ盗撮です。
「窃盗防止と言う正当な理由」とたった今自分で言ったことと【矛盾】してますね。
＞大多数の男性は見えても恥ずかしくない。
＞大多数の女性は見えたら一生の終わりでしょう。
その「大多数の〜」に根拠がない以上ただの偏見に過ぎません。
＞それ位女性は羞恥心が強いのです。
逆に言えばそれ位君は男性の羞恥心を軽んじているのですよね！？
＞日本は民主主義なので多数派を優先する事が多いです。
君の偏見によって決めつけられた「多数派」などというものを優先する事は民主主義ではありません。

【差別】と言うのです。

＞なぜ防犯カメラで抗議したんですか？
君が自分で言ったように「盗撮」だからです。
わかりましたね？

>>92
要するに男女ともに監視カメラを設置するのは人権侵害ですね。
男性で恥ずかしい人がいれば更衣室でタオルを巻けば良い話です。
大抵の男性は監視カメラがあっても恥ずかしがらないんですよ。

>>93
だからと言っても男性なら何をしてもいい筈は無いだろ。

>>94
僕はフェミニストですが女性に対する差別を廃止に協力する男性には優しいですよ。
ただ男性差別反対派（反フェミニズム・マスキュリスト）には反対です。
ただ一部賛同出来る男性差別反対派（ＰＫ）には賛同出来ます。
確かプロミス・キーパースだったかな？
女性を護るように言っていた気がするので賛同して男性としての義務を果たして欲しいですね。

>>95
答えになっていないな。

>>93
＞要するに男女ともに監視カメラを設置するのは人権侵害ですね。
監視カメラ設置が人権侵害と認めたのなら監視カメラを撤去するというのが唯一の問題解決法。

＞大抵の男性は監視カメラがあっても恥ずかしがらないんですよ。
先程述べた通りなんの根拠もない【偏見】だ。
＞男性で恥ずかしい人がいれば更衣室でタオルを巻けば良い話です。
順序は前後したが、【偏見】に基づく解決法は【差別】を生む。

監視カメラという【人権侵害】を残したまま、【男性のみ】タオルを巻けばいいという解決法は立派な男性差別だ。

>>95
女性差別のみ撤廃し、男性差別に反対しなければ
結局それは女尊男卑なわけだ。

そもそもその「男性としての義務」ってなんだ？
女性としての権利はやかましいほど聞くが、女性として「人としての義務」は果たしていると思うか？

やっぱりプロミス・キーパースに反対しようかな？
なぜならば男性しか入れないのはフェミニストからして見れば納得行きません。
ただポルノは罪であると言う考えには賛成します。
ただフェミニストは罪であると言う考えには断固反対です。
当該記事は↓に載せておきます。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%9F%E3%82%B9%E3%83%BB%E3%82%AD%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%BC%E3%82%BA

>>95
フェミだか何だか知らないけど、お前のような男性差別主義者に女性差別など語る資格はない。
フェミの意味、履き違えてんじゃない？

おいクスクス。釣られてやるけど、フェミが女性差別撤廃のために使った
根拠はなんだ？そしてそれには女性を優遇しろなんて書いてあったか？
根幹からおかしいぞお前。まあ確かにある意味ではフェミではあるがな。
お前は。

男は見せては駄目だけど、見られるのはいいんだっていう考えがあるよね
いまだに

>>94
確かにその通りだな。
ただ女性従業員を男湯に働かせるのは寧ろ女性にとって酷ではないでしょうか？
寧ろ女性従業員を気遣ってタオルで隠さなければならないと思っています。
堂々と入ると女性従業員が可哀想です。
>>97
フェミニストながらその意見には賛成します。
ただ泥棒がいる限り男性の更衣室には監視カメラを設置すれば良いと思います。
ただし恥ずかしい男性ならタオルで隠せば被害はないと思います。
大抵の男性は女性に裸を見られても恥ずかしくないはず。
だから監視カメラは正当かなとも思います。
>>98
もちろん僕は男性差別も容認しておりません。
ただ女性優遇は良いと考えております。
女性だけに更衣室があるのは男性差別ではなく女性優遇です。
男性に対して不利な事ではないから男性差別ではないのです。
女性に裸を見られると恥ずかしい男性ならタオルで隠せば問題は解決だろ。

男だろうが女だろうが、人が通常衣服を身につけていない場所に隠しカメラを設置してはいけません。
いくら防犯のためとは言え､厚かましすぎる｡やって良いことと悪いことがある。どう考えたって犯罪。

>>100
男性差別主義者ではありませんが何か？
男性差別主義者とは女性優遇推進派容認派以外の男性差別推進派容認派の事です。
つまり僕は男性差別を推進したり容認したりしていないので男性差別主義者ではありません。
勘違いしないで下さい。
そして僕だってフェミニストですよ。
女権拡大や男女平等、男社会の撲滅、女性差別の撤廃を行っていますから。
僕は全ての女性差別に反対しております。
よって僕はフェミニストである。
>>101
憲法１４条の事かな？
それなら性差別（男性差別と女性差別）は禁じられているが。
確かに女性優遇をしろとは書いてありません。
そして女性差別撤廃条約の積極的差別是正措置でも問題が解決されたら積極的差別是正措置を行ってはならないと書いてあります。
あとある意味のフェミニストではないのですが。
↑のこのレスに書いてあるのでそれを読んで欲しい。
>>102
もちろんです。
男湯で女性従業員に大事な所を見せてはなりません。
タオルで巻いて女性従業員を気遣って下さい。
見られるのは男性なら良いでしょう。
女性なら大問題です。

>>104
どうも申し訳御座いません。
確かに隠しカメラは男女ともに良くありません。

＞見られるのは男性なら良いでしょう。
＞女性なら大問題です。

なんで？

>>107
社会的常識です。
テレビで男児の裸は映すけど女児の裸は映さないと言う理屈と同じです。
男児の裸ならスルーする大人が多いですが女児の裸なら変態男性を中心にポルノにするからですよ。
つまり女児の裸だけ保護するのは妥当なのです。
でも最近はＢＰＯが男児の裸も映さないようにしようと言っているのでそのうち変わるのではないでしょうか？

>>105
あんたの言ってることっていっつも同じだね。
女権拡大
男女平等
男社会の撲滅
女性差別の撤廃
そして二言目にはフェミ二スト
あんた男女平等なんて唱えてないじゃん。
人をバカにするのも大概にしてもらいたい。
あんたの言うとおりになんか誰もしないよ。
ただムカついてるだけだよね？

>>108
常識が先にあるみたいな考え方は根本的な問題を見失います。

そもそもなぜ裸を見ることがいけないかといえば、
見られる方が恥ずかしいからでしょう。

例えば女性だろうが裸を見られて平気な人であれば
その裸を見ることに本来何の問題もないはずです。
女性だからではなく、恥ずかしがる女性がいるから問題になるのです。

恥ずかしがる男性がいる限り、

「見られるのは男性なら良いでしょう。
　女性なら大問題です。」

ということにはなりません。

結局｢クスクス ◆av4uFmpDYc｣は無責任な事しか言っていないな。

>>105
はいごくろうさん。あのさ、男女平等を唱えたいのなら男性も女性も
同じように扱うという前提があるんだよ？が、しかしそちらからは男性の
不利な部分は改善しようという姿勢が見えないね。体裁では許せない的ではあるけど
具体的に言っているところをみたことないね。
それにノーブレスオブリージュの観点もない。権利を得たら義務を負うのは
当たり前なんですけど。でもやっぱり君からは義務に関しては、女性に背負うことを
主張しないよね。女性専用のときや他のにも見受けられない。
あと、女性優遇とはいうけど欧米ではそんなことしたら女性から怒られますよ。
かえって女性をバカにしているとしてね。（例えば重い荷物を持ってあげようとすれば
かえって断られるなど。）

続き

そもそも男性だから裸を見られてもいいなんてことありませんよ。
どちらの性にも性的プライバシーはありますよ。
男性だから見られても恥ずかしくないということはありませんし、女性にだって
そういうので興奮する方もおられるでしょう？
そのように片方だけに配慮しないのも差別ですよ。

>>105
ああもう一つ書き忘れがあったので書くが、君はアファーマティブアクションの
問題点はご存知かな？ちゃんと理解してるよね？

１１５

チンコ出すわけじゃあるまいし。

>>108 ｵﾏｴなんかだれも見ねえよ♪世間からスルーされてるくせに

裸族・狼に育てられた少年少女・太古の時代、裸は当たり前であった。
そして根源的に男女に体を見られることへの羞恥心の差はない。男だから軽視、女だから軽視と差をつけることは差別。

>>110
そんな真面目に答えるまでもない。

・見られて平気な男女
・見られていやな男女
(そして根源的に男女に体を見られることへの羞恥心の差はない。)

説明するまでもなくこれだけで結構だ。

実際には男児の裸でも女児の裸でもポルノになっていて、幼少時に男女それぞれが異性の裸を見て恥ずかしがる様子に差もない。
一部の変態女性の男性への関心は放置するが、一部の変態男性の女性への関心を呼ばないように"女を特別扱いしよう"等と考えたりしなければの話にすぎんな。言い争うまでもない、目の前でやめさせる類の問題だ。

１２０

だから、女子トイレや女子風呂を盗撮する行為が流行っているのでは？

男子トイレやロッカールーム盗撮なんかはホモの業者くらいだｗ

ホモにみられるのは、気持ち悪い・・・

でも女達の裸を盗撮するのは、今、大流行！！

お前安部さん安部さんって喜んでたやんｗｗｗ

人間が服を着るようになって一番得をしたのはペニスの小さい男性。
裸族ではペニスの小さな男性の話しには説得力が感じられないから出世できないらしいな。
｢ちいせーチンポして何を偉そうなことほざいてやがる｣ って思われるのだろうな。

女性主任、デジカメで子供の下半身撮影−高知県


高知県は１８日、県立福祉施設のトイレで子供の下半身を撮影したとして、
施設に勤める健康福祉部の５０代の女性主任を停職３カ月の懲戒処分にした。
同日の県議会の委員会で報告された。
県健康福祉部によると、女性主任は１０月１６日、勤務中に施設のトイレで、
デジタルカメラを使って子供２人の下半身を撮影し、同僚の女性職員１人に写真を見せたという。

女性は恥ずかしいって感情があるから、男が女子更衣室に入ってはいけない。

一方で男は裸を見せたいっていう感情があるから、女性は男子更衣室に入ってはいけない。

差別ではなく、こういった区別なんだと思う。

だから、女性が自己責任や仕事で男子更衣室に入るのは問題ないと思う。

126の女もそこら辺の変態男達と変わらんジャン！！

結局、女も性欲がある訳だし、女だけ、男風呂に入るのは嫌らしい目で絶対にみているよ

男子にはなく女子更衣室だけの秘密の休憩部屋。
女子にだけ座敷部屋が設置されている会社とかあるんだよね。

痩せ過ぎだけど努力してもなかなか筋肉がつかない男性、
太っていて食事制限などしていてもなかなか痩せない男性は、
上半身でさえ、同性に見られるのも恥ずかしい人も多く、特に前者は結構聞く。

だから男性更衣室が外から丸見え、男子は更衣室がなく女もいる休憩室等で着替える、
男子更衣室、銭湯などの男子脱衣所に女従業員が入るのはおかしい。
銭湯の場合、一族で経営していて、その家族の女の人の場合は、
それを一生の仕事として選んだようなものだから（女医や看護婦に対するのと同じようなもの）、従業員の場合よりはまだ許せるが。

性器がマイクロペニスの範囲に入る、またはそれに近いほど小さいとか、包茎で悩んでいるとか、
病気で精巣を片方、両方摘出しているとか、物理的事故で性器を損傷しているなど、
同性に見られるのも本当は抵抗があるという人もいるだろうし。

警察病院で時々そういう話を聞くとWebのどこかに書いてあったが、
バイクでシートの前に大きなタンクがある車種の場合、
事故時に性器をタンクに強く打ちつけ、ペニス、陰嚢とも根元から切断され、
しかも、接合手術も不可能というケースも珍しいというほどではないという話。
バイクの事故ももちろん本人が悪い例だけではなく、
暴走車の無理な追い越しや、砂ぼこりが溜まっていて滑り易い路面に気付かなかったということもあるので。

>>127
＞一方で男は裸を見せたいっていう感情があるから、女性は男子更衣室に入ってはいけない。

勝手に決めるな。
俺は見られたくない。

>>131
なんで男のくせに恥ずかしいの？

誰得？

男性は恥ずかしいって感情があるから、女が男子更衣室に入ってはいけない。
一方で女は裸を見せたいっていう感情があるから、男性は女子更衣室に入ってはいけない。
だから、男性が自己責任や仕事で女子更衣室に入るのは問題ない。

>>132

なんで男性に性的プライバシー認めないの？
憲法で認められてる基本的人権なのに。

誰得？

>>132
じゃあ女のくせに子供ぐらい産めとか言われたら嬉しいんですか？
未だに男だけは、男のくせにと強要されたままの日本。そこが矛盾してるっていつになったら気付くのか。

>>132 では一句 ﾏｷｸﾞｿは ｵｶﾏのくせに 恥知らず

うん？　話題がそれとるぞ

男にも羞恥心があるのに、女の裸のみ保護される事が気に入らない。
男女平等なら、女子更衣室も出入り自由の風潮を作ってみては？

男は裸でも恥ずかしがるな→デリカシーや羞恥心が欠落した男量産→自己中馬鹿マッチョ量産→紳士的男子は大迷惑→いつまでたっても下品な日本社会→ヨーロッパ的エチケット社会には程遠い。
キモブタエロおっさんが減らない。
キモブタエロ自己中おっさんは紳士的男子の敵でもあるからなんとかしてくれ。

>>130
は？
保険付きで去勢してもらえるなんて、なんて幸せなのソイツら。

ボクなんて大金必要なんで、せこせこ東京で稼いでわけなんですよ。

ボクの苦しみが解るか？
やはり人は滅びなきゃならない。