｢男は弱者｣ってもう認めちゃいなよ

一般男性は社会的弱者です。
実は女性が強者なのです。

>>1
ならば男を守ってね

なるほど
女が困ってても放っておきますねｗ
間違ってる女がいたら殴ってやりますｗ

終了だな

人間なんて弱い生き物だよ。

>>1
ああ社会的に下駄履かせてもらってる女のことね

>>2
ここが最大の問題なんだよ。
>>3
現実的に出来ない事言うなよ。
>>5
そりゃそうさ、だけどこれは比較の問題なんだよ。
一般男性は女性に比べて弱者という事を言っている。

>>7
現実的に出来ない？

なぜ出来ないの？

現実問題、理論で感情には勝てないんだから。
男よりその場限りの感情で生きる女の方が強いよな。

だが、合理の求められない社会など来ないと思うのだが、
その社会において理論に意味を感じない女は
弱者だろ。

一対一ならな。間違いなく女が強い。
十対十でも女だな。
百対百以降は女の内紛で勝負にならない。

結果女は弱者。

>>7
弱者を守らないとは差別だな

>>9
女は、その場限りの感情で動くという低劣な本性を顕わにした時点で､実力で勝る男に実力で
消されるだろう。特に１対１や１０対１０程度ではね。

どうやら普通男がいかに社会的弱者だという事を認めたがらない輩が多いな。
これが｢男のプライド｣ってやつだろうな。
一般生活においてどれほど女性が優位に立っているか考えろ。
学校、会社、娯楽、場合によっては家までも女性が優位に立っている。
そして緊急時(事件、災害等)などでも女性のほうが尊重される。
些細な事だがOriconのランキングなんかでもF1F2層を重視し
男の声なんかは聞き入れない。既に男の声なんか聞く価値無しとされてしまう勢いだ。
これでもまだ一般男性が強者だと言い張るのか？
呆れても馬鹿としか言えないな。

この世界で誰が一番強者だか教えてやろう。
勝ち組男性＞女性全般＞普通男＞障害者男
位の高い男はどこいったって最優先の存在だが、
圧倒的に数の多い普通男は女性以下の存在だ。

>>10
ただ守ってもらうだけで何もしないもしくはしようとしないクズか？
そうじゃないだろ。お前みたいな馬鹿が男は強者等と言い張るから
女はそこに漬け込み今じゃ完全に女性優位の世の中になってしまった。

■★家裁レベルの許可で《憲法の抜道を作る》話と公然と報じられてる!★
■http://mobile.seisyun.net/cgi/agate/sports11/offmatrix/1158073150/194-/dta
■　↑◆「第三の人権擁護法案」●児童虐待防止法　の改悪で、
■　↓｢子供が虐待されてる｣とニセ通報で児童相談所が▼家宅捜索かけられる事に?
■　↓あとは児童相談所を層化なりが乗っ取れば、特高モドキにはやがわりだ?!
■　↓
■　↓◆「第四の人権擁護法案」●少年法　の改悪も成立
■　http://www.okinawatimes.co.jp/edi/20070526.html
■　↓子供にあらぬ疑いかければ、親の家に▼家宅捜索かけられると明文化?!
■　↓
■　↓◆「第五の人権擁護法案」●児童ポルノ法改悪と連携で「合わせて一本」?!
■　http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1183687043/101
■　　>▲単純所持を禁止したら別件逮捕、冤罪多発で日本は終わる。
■　　>警察は裁判所に適当な理由で▼家宅捜索令状を請求し、
■　　>捜査員の誰かがポケットから児童ポルノの入った媒体を取り出し、
■　　>あたかも見つかったかのようにするだけで気に入らない人間を逮捕できる

■http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1148612495/l50
■「朝鮮総連系メンバー」に占拠された外務省「★児童の権利条約」意見交換会
■　　　↓　　↓　　↓
■人権擁護法の起草は街道とフェミというが、「第三〜五の人権擁護法」どれもが
■衆院青少年問題特別委員会↓現在の委員長＝大物フェミ■小宮山洋子の絡み！
■　http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/007315920040603006.htm
■　第159回国会 青少年問題に関する特別委員会 第6号（平成16年6月3日...
■　>...●児童虐待防止法の改正、また、児童買春、●児童ポルノの処罰法の改正...
■　>...保護者に対する指導、働きかけにつきましては、平成十二年の●少年法の改正で...
■
■■小宮山洋子ひとり■青少年特別委員長に納まっただけでどんどんやられてる。■■

■↓異常な投稿量が『反対派はロリコン』とレッテル貼の工作員の異常な多さを表す↓
■↓今度の国会は「人権擁護法」「●児童ポルノ法」両面作戦か?!　非常事態!!!!!!!
■http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1202451952/l50
■児童ポルノ、「個人が趣味で所持」していても処罰へ…鳩山法相ら、法改正検討へ☆23

>>12
では女というのは
中間管理職のようなものか？

社内結婚で、女性が寿退社した場合は、
家庭内管理職への昇進と同義だからな。

一生、夫を会社で働かすように滞りなく
管理する重要な役職になる。

まぁ俺は家の金は持って帰ってる俺本人が管理してるけどね。
もし、家事を完璧にこなせてなかったら小遣い減らすし。
まぁこういう家庭があることも頭に入れておいてよ

>>12
>ただ守ってもらうだけで何もしないもしくはしようとしないクズか？
守ってくれとも、守ってもらうだけで自分で何もしないとも言ってませんが。
おまえバカだろ。　

＞そうじゃないだろ。お前みたいな馬鹿が男は強者等と言い張るから
＞女はそこに漬け込み今じゃ完全に女性優位の世の中になってしまった。
は？おまえたったいま、俺が男を女に守られるべき弱者だとみなしたことを指して　
クズ呼ばわりしておいて、今度は逆に、男が強者だといい張ったってか？

思い込んで妄想し決め付けるバカ女は多いが、同一レスのなかでこうも矛盾した
妄想を抱くおまえは初めてだ。　
　
　

>>1
なんつーか、｢何でわざわざそんな卑屈な考え方するの？｣
としか思えん

女は強者､男は弱者

それで良いから
弱者の力は絶対借りるなよ？って言っても無理だろ？どんな強い立場の人間でも､どんなに偉い人間でも誰かに支えられてる。つまり強者だけでは世の中は成り立たない。逆に強者を支えてる弱者達が一番強いかもしれないのだよ。

そう言えばムーブで宮崎てっちゃんも、ひきこもりがなぜ男性に偏重してるかの分析で
男性だけが逃げ道がないからだと言っていたよ。
女性で就職できなくても、別に全然悲壮感や焦燥感がないのは、
社会が女性には正社員総合職であることを求めない。
一般職でも、派遣でもでもなんでも認められる。その上男性がなる総合職になっても逆にすごいと誉められる。
ほぼどんなレベルの生き方も許される。女でありさえすれば。
厳しいレールから外れたからって、社会的に迫害的な目線を受けない。
「結婚して養ってもらったらいいんだから
そんな頑張って一家の主みたいな職につかないでもいい」と言う意識があるから。
だから正社員経験がなくても、将来的にも傷にならない。
バイトや派遣なら職歴関係なく一生チャンスがある。

しかし逆に、男性が女性の生き方をすることは決して許されない。
社会が大学卒業後「正社員総合職」に滑り込めることを
「一人前の大人」の前提条件にされてる。３０まで正社員総合職経験がなかったら、
それだけで社会不適合者扱いされて、アルバイトや派遣の面接ですら拒否される。
同じ１０年ものの無職でも、片方専業主婦という肩書きで
１０年家にこもって楽してても、さも１０年間総合職と同等に働いてたかのように振舞える。
男性はニートの怠け者扱い。

男女共同参画になりました→貴重な正社員総合職を男女で取り合うようになりました
→公務員なんか意図的に女を半数近くまで増やそうとしました
→男性で正社員総合職・公務員になれない人が当然増えました
→でも社会は働く女性に男性を養う責任は全く求めませんでした
→しかも社会は、依然男性には今までどおり狭き門になった
　正社員総合職であることを求め、そうじゃないと人間否定を続けました

そりゃ男性だけがひきこもるし、自殺するでしょ。不思議な現象でもなんでもなく、社会の差別構造上当然の帰結。

内閣府の調査（2002年）によると、ニートの男女比率は男性が48.4%（41万人）、
女性が51.6%（43.7万人）とほぼ半々となっており、
過去10年間の調査と比較しても大きな変化は見られない。（以下略）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8B%E3%83%BC%E3%83%88

自称家事手伝いを含め、ニートの数はほぼ半数〜わずかに女が多い

>>1
だったら、弱い男を守るべき、守らないなら、こういうスレは作るべきではない！

勘違いしたまま来てるのが歯痒い

自称家事手伝いは、
「家事お荷物」でいいよ。

じぁあ女性専用車を廃止し、男性専用車を導入。
母子家庭援助を廃止し、父子家庭援助を推進。
男性ホームレスの数を女並みに減らす。
男性の給与水準を女よりも高くする。
男性に危険が迫ったとき女が身を呈して男性を守る文化を浸透させる。

これくらいやってから言え。

単純な二元論で語るからオカシくなるんだよ

頭の良い男性諸君なら解るだろう？

>>27
では何で語ればよいのだね？

>>28
ソコを考えるところから始めたらいいんじゃない？

>>11
取り合えず、身近にいる迷惑なおばちゃんを黙らせた上
その後も陰口叩かれるのを放置しつつ生きてみなさい。

おばちゃんの陰口は本人の社会的地位を下げない。
が　オマイの社会的地位はダダ落ちだ。
何ヶ月かあとの二人の関係性を客観的に見てみなさい。

おばちゃんの勝ちだから。

>>30
>>おばちゃんの陰口は本人の社会的地位を下げない。
>>が　オマイの社会的地位はダダ落ちだ。
この二行の根拠がいまいちわからないのだが。

>>27
可愛げのない女はうざい

>>32
可愛さをアピールして欲しいならまず自分を変えてみろよ
本当の意味で可愛げの無い女なんて滅多にいないから

>>33
また「男が悪い」か。

>>34
女に可愛げを求めるならって事だよ
求めないならそのままで良い

善悪の話じゃあ無い

なんでそんなに上から目線で物言ってるの？

つーか男にも強者と弱者がいる
女もしかり

お前らがどっちかは知らないけど

>>27
おかしいってなにが？
弱者を守る事のなにがおかしいの？

おかしいのはおまえのアタマだろ。　

どうでもいいけどあげんなよカス共

>>39
うっせーぞヴォケ

男は弱者と言ったが何も男全員が弱者と言った訳ではない。
勝ち組の男たちは世界で一番の強者だ。その次が女性、そしてその次が普通のそこらにいる男たち。
そう勝ち組の男たちというのは社会に影響を与えるくらいのポジションに立つ男たちの事。
今現在でも世界のリーダーと呼ばれる人たちは男性ばかり。社会は今でも男社会と言われる所以はここにある。
だけどそれらの人たちでない大多数の男たちはどうだろうか？
結局、｢働く機械｣でしかない。
昔はそれでも｢強者｣と言われても良かっただろう。働くというのは所得が出来るということだから
所得があった男性は｢強者｣であった。しかし今は違う。女性も男性と同じように働くことが出来るようになり
女性は男性と同じように所得を得る機会を与えられる一方で保護される存在であり続けている。
いまや男性が女性より強者であるという根拠はなくなりつつある。
さらに>>21で書かれているような社会の風習が男性を圧迫し、逆に女性は社会的なしがらみが少なく男性より自由である。
そして人々が避けて通れない行動、｢消費活動｣においても女性が主役になり、マーケットは女性向けもしくは女性専用のサービスで
溢れ返るようになる。すなわち男性の社会に対する影響力というのは女性に比べると本当に小さくなった。
もちろん上で書いた男性というのはごく普通の男性であり勝ち組男性のことではない。
一番の問題は勝ち組男性と一般男性が一緒くたにされているという事。
勝ち組男性というのはどこに行っても最優先な存在である。
だが一般男性は消費活動において女性より冷遇され、
一般生活においても社会的しがらみが付きまとう、そして緊急時(災害･人質事件)においても男性が優先される事はない。
むしろ駆りだされる存在であり命を落としやすいのは男性たちである。
とても｢強者｣と呼ばれる根拠のない一般男性が勝ち組男性と同じ｢男｣と分類される事によって
｢男性は強者である｣と間違った考えが広がっていた。というより少なくとも今の社会では間違っている。
昔は男性に所得があり経済的に優位であり、ゆえに社会的強者であったが今ではその考え方はもう筋が通らない。

この様なことから一般男性は女性全般に比べ社会的弱者としてみたのだが。
それを言うとすぐ｢弱いんだから守ってね｣と馬鹿な事を言うやつがいる。
昔は女性は社会的弱者であったが、彼女達は女性団体を作りがんばったため今の地位を得た。
男はそういうことが出来ないのかな？
情けなくて何も言えない。社会の構造によって弱者となっているわけであって
絶対的な弱者ではない。
>>38
さらに言えば、そのような考え、｢弱者だから守る｣というのが一般的な考えなら、
フェミニストが頻繁に唱える｢女性は弱者だから守らなければない｣という主張には何ら反論できない事になる。
まずは女性は弱者じゃないということを証明しなければ男性は永遠に負け組みだよ。

>>42
屁理屈と暇人には勝てない。

認めたらどうなるんだ？

強者は自由と権利を持てる代わりに弱者を守らねばならない。
弱者は守ってもらう代わりに自由や権利が制限される。
女性の進出を唱える女は権利を得るために頑張り、権利を得る資格を勝ち取った。
しかし、権利を勝ち取ったのではない。飽くまで「権利を得る資格」を勝ち取っただけである。
権利を得るときには同時に責務を果たさねばならない。
強者の権利が欲しいなら弱者に優しくなれ。弱者の権利が欲しいならでしゃばるな。
忘れるな。権利と責務は隣合うものだ。

弱者なので、戦争に出さないでください
弱者なので、専業主婦とか家事手伝いなんて言ってる怠け者優先に税金で生活保護しないでください
弱者なので、痴漢でっちあげ女を死刑にして被害者に謝罪し慰謝料を払え
弱者なので、都合悪いと泣いて被害者演技すること、飽きましたのでやめてください
弱者なので、子供にオヤジみたいになるとか言ってるけど、実は自分の分身を作るのやめてください

>>42
>さらに言えば、そのような考え、｢弱者だから守る｣というのが一般的な考えなら、
>フェミニストが頻繁に唱える｢女性は弱者だから守らなければない｣という主張には何ら反論できない事になる。
守ればいいだろう。なにがいいたいんだおまえ？

＞まずは女性は弱者じゃないということを証明しなければ男性は永遠に負け組みだよ。
意味不明。女を守ると負け組みになるのか？　
　
＞それを言うとすぐ｢弱いんだから守ってね｣と馬鹿な事を言うやつがいる。
＞昔は女性は社会的弱者であったが、彼女達は女性団体を作りがんばったため今の地位を得た。
＞男はそういうことが出来ないのかな？
できないならば女以上の弱者ってことだろ。
だったらより手厚く守るべきだな。
で、なにが馬鹿な事なんだ？　　

　　

弱者だと思うなら生きるために頑張りましょうよ

>>47
男は絶対的に弱者なのか？
だったら守るべきだな。
だけどそうは思わない。むしろ女性と対等な立場になれると思うのだがな。
今の社会の構造から言って普通男が弱者となっているだけでその構造を変えれば良いだけ。男女平等になるようにね。
そのためには男はがんばらないといけない。弱者だと認めず強者だと思っているのであれば結果損するのは男自身。
>>45に書いてあるが、男が強者である限り弱者の女性を守らなければならない。
だけど女性は本当に弱者なのか考えなければならない。
今の女性は強者の責務を課せられることなく、強者と弱者の権利両方を手にしている。
男は強者の責務を課せられ権利は与えられていない。
今の社会は矛盾しているのだよ。

>>48
>>48が、女の便器性と言われることについて、他スレでどのような発言をし
どのようなことをおもっている女か、ということが重要なのではないだろうか。

>>49
男・女性表現の時点で論外

＞49 名前：いち ：2008/02/26(火) 01:30:27 ID:WY1rANdQ
＞>>47
＞男は絶対的に弱者なのか？
＞だったら守るべきだな。
＞だけどそうは思わない。むしろ女性と対等な立場になれると思うのだがな。

＞1 名前：いち 2008/02/24(日) 22:13:50 ID:tB4sQuv0
＞一般男性は社会的弱者です。
＞実は女性が強者なのです。

おまえバカだろ？　

>>51
なんで男が先なの！
って男女の呼び名にケチつけるのと同レベルだな

>>53
それは、いいがかりというものだろう。

女のくそっぷりをフェミが明らかにされたことによってはじまったことなのだから。

それを許さないためにも、厳密にいくべきなのじゃないかとおもう。

そのあいまいさの中に、フェミは逃れようともしているし。

>>53
っていうか、それはフェミの陰謀であり、フェミであることを明かしているということであり

男、女性表現について言うのは、そのフェミの陰謀を暴くためのものだろう。

>>12
弱者云々以前に、国家政策〜企業にまで見離されてしまえば誰でも弱者になるわな。
「あらゆる面で差別されているから弱者の男性」と「あらゆる面で優遇されてるから強者の女性」
この違いすぎる立場の両者を対峙させて「弱者か？それとも強者か？」と
判断させようとするのはあまりに滑稽な事だろう。

>>56
違いすぎる立場だからこそ強者と弱者に別れる。
男性の強者とされて強者の責任を背負わされているが
女性は強者の権利を得たが強者の責任を背負わされていない、
その上、弱者としての保護を受けられる。
その分男性の権利が女性に蝕まれているのが今の日本。
男性は本当に強者なのか？という疑問からスレを作った。
むしろ弱者と仮定してみてもいいのでは？というところだ。

現に弱者と考えても申し分ないと考えている。
ごく一部の上にいる男性達は強者であるがその他の大多数の男性も｢強者｣と考えられている。
しかし特に若い世代では普通の男性が女性に比べ｢強者｣であるとされる根拠がない。
むしろ女性であれば優遇される面が多く手厚く保護される。だが男性はどうだろう？
強者であると間違った認識から保護を受ける事もない、言ってみれば2等市民のようだ。
男性の声よりも女性の声の方が尊重される傾向になり、公の発言力さえも蝕まれている。
災害や人質事件が起きた場合も男性よりも女性の救出が優先される事が多い。

こういった事態に対して男性諸君は何も感じないのだろうか？
それともこんな事を感じるのは俺だけのことかな？
強者でもなく対等な立場でもない。であれば弱者と位置づけても構わないだろう。

>>57で？お前は感じるだけで行動に移さないのか？弱者と認めて､そのままなのか？

女は「女は強い」と言い張るが

「じゃあ、女に対する保護は一切要らないね、重い責任は女が取ってね」といわれると
とたんに話を引っ込めるか、逆切れする。
女は強いのではない、横暴なだけだ。

>>57
結局何が言いたいのか。
長々と書いているだけで論旨がない。

認めるも何も
「人間は脆弱である」がデフォなんだがなｗｗｗ

>>60
君に理解力がないことを言われても困る。
男性は差別される事がないと感じているのであればそれでいい。
それが幸せでもあるかもしれないしな。

社会制度レベルで差別されたりしなければ別に弱者扱いされていようと
バカにされてようと正直かまわないんだけどね。

>>61
女性に比べて普通男は弱者であるというのが今のデフォだと思うが。
結局男は女に比べて馬鹿なのかな？
男の肩身が狭くなってきているというのに楽観的な人たちが多いようだ。

>>64
なるほど急務ってことか…おｋ

>>62
結局何も答えられないと。
意味もなさない長文を延々と書き散らすしかできないわけだ。

>>63
まあ、｢男の癖に｣とか｢男は･･･｣といわれても
社会制度レベルで差別されているわけじゃないからな。
男は犯罪予備軍とされて女性専用が生まれても人権を侵害されたとまでは言えないしな。
俺はそれに耐えられないので、死んで女に生まれるよう願うかな。

>>66
答える必要はない。
馬鹿な男にはうんざりだ！

>>68
火病ったか。
やはりチョンと同じだな。

>>69
無知は幸せでいいな。
女はカチクと言ってるだけの馬鹿で。
ただ俺は違う。
男の肩身が狭くなっている感じがするのだ。
男でいる事が辛くて辛くてしょうがない。
だからと言って女になる事もできない。
どうすればいい？
死ぬしかないだろう。そして生まれ変わるしかない。
一か八かだ。

ﾋﾝﾄ>>65にはノーマーク

>>70
じゃあ、早く死んだら?
自分で「死ぬしかない」と結論したんだろうが。

>>72
そうだな。
ありがとう。

ﾋﾝﾄ急いでるが伝えたい事があると
当たり前の事がすっとばされてることがたたある
ﾋﾝﾄ２>>65がノーマーク

例え弱者だとしても、死のうかな、はないだろ？
死ぬほどダメージ受けてるんだったら、もっと陽気なサイトにでも遊びに行って、男性差別でいっぱいの脳を休めたらいい。

>>57
男を弱者と仮定して、結局君は何が言いたいの？
「男なんて弱いんだよ。女性様に尽くせや」と嘲りたいのか
「今のままでは女はどんどん増長する。男性団体等を作り、行動すべきだ」と啓蒙したいのか。
スレ立てする時点で立場を明確にして欲しい。
多分後者だろうが、>>1だけでは前者の意味に捉えられても仕方ないぞ。

【社会】 川口女性殺人 長時間の悲鳴…アパート住民4人が聞くも、誰も通報せず…埼玉
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1196551593/

　　　　　 　 　 　 　 　 　 ∩
　　　　　 　 　 　 　 　 　 ( ⌒)　 　 　　 　 ∩_ _　ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞｰﾝ!!
　　　　　　 　 　 　 　 　 /,. ノ　　　 　　 　 i　.,,E）
　　　　　　　　　　　　　/　/"　　　 　 　 ／／
　　_n　 ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞｰﾝ!! /　/ 　　　　　 ／ ／
　（　l　 　 　　　　　　/　/　＾ω＾）／ ／　　　　　　ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞｰﾝ!!
　 ＼ ＼　（＾ω＾　）（　　　　　　　／ （　＾ω＾）　　　　 　n
　　　ヽ___￣￣　ノ二ヽ　　　　　 |　￣　　 　 二二二二（ E）
　　　　　/ 　 　/　　　 ＼　　　　ヽ ﾌ　　　　/
　　　　　|　　　/　　　　　|　　　 /　|　　　 /
　　　　　（　ヽノ　　　　　（　ヽノ　　（　ヽノ
　　　　　　ﾉ>ノ　　　　　　ﾉ>ノ　　　ﾉ>ノ
　　三　　レﾚ　　　三　　レﾚ三　　レﾚ

女が困っても、放っておこうよ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1203037713/推進委員会
賛同してくださる方は各所にコピペして下さい。

ライオンは弱者だよ、人権を持ってないもの、つまりはそういうこと
ついでにいえば、神様も持ってないね、人権

女はもう腹いっぱいらしいから
これ以上何も喰わせるな。

樹海の自殺者数
http://upp.dip.jp/01/img/4318.jpg

「青木ヶ原樹海周辺の『発見変死体数』」

　　昭和53年：男31人、女11人
　　昭和55年：男20人、女06人
　　昭和60年：男27人、女10人
　　平成元年：男40人、女13人
　　平成05年：男37人、女02人
　　平成07年：男50人、女03人
　　平成10年：男61人、女12人

　　　　（上の画像からピックアップしてテキスト化）

この圧倒的な数の差。
本当に、男性と女にとって社会の難易度が同じなら、自殺に、このような差がでるわけがない。
明らかに男のほうが追い込まれている


服装差別
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/pcamera/17000/20070308117335233393956500.jpg
（成人式か、若者が並んでいる。
前列二段には、まるでこの世界の主人公であるかのように、華やかな色とりどりの着物を着た女たちが座る。
一様に黒いスーツを着た地味な男性は、後列に立たされている。）

女は着飾り、お気楽な売春婦として、男性に寄生することを許される。
かたや男性は「道具」であることを求められ、うまくいかなければ、
上記のような自殺、または過労死、ホームレスという人生コースすらある。

>>75
そうだね男性差別とかもう考えないようにするよ。
考えても腹立つだけだからな。
俺は俺らしく生きればいいわけだからな。

ヒステリックな脊髄レスが目立つな。
やはり男性は、弱者よばわりを嫌うものなんだね。よくわかった。

俺の判断が間違ってたわけか…orz

「弱者」の定義によって結論は大きく変わるんだろうね。

社会システム（司法・行政・民間サービス・慣習）による不合理な生きにくさを強いられていると言う意味では、圧倒的に「弱者」だと思う。
逆に、これだけのハンデを背負いながらも、（優遇されている）女性以上に社会で活躍していると言う意味では、圧倒的に「強い」と思う。

飲み会とかで職場の欧米系の外国人に日本の現状を紹介すると、
「女性にそんなに好き勝手されても文句も言わないなんて、日本男性は情けないね」とくるタイプと、
「女性に好き勝手されても、黙って家族の為に働くなんて日本の男性は立派だね」とくるタイプに分かれたことを思い出した。

>これだけのハンデを背負いながらも、（優遇されている）
これ意味が解らない
飲みすぎたかな？？

昔から女は「褒めればのさばる、貶せば恨む、殺せば夜中に化けて出る」
と言い習わしている通り、また「七人子をなすとも女に心を許す勿かれ」
という俚諺にもある様に唯の一人としてマトモな生き物は存在しないのだ。
よって畜生に毛が生えた程度の存在と見なす可きである。

>>84
> 飲み会とかで職場の欧米系の外国人に日本の現状を紹介すると、
> 「女性にそんなに好き勝手されても文句も言わないなんて、日本男性は情けないね」とくるタイプと、
> 「女性に好き勝手されても、黙って家族の為に働くなんて日本の男性は立派だね」とくるタイプに分かれたことを思い出した。

どっちにしろ、結局、男性の役割りや責任を問うているんだよね。
　・情けない→しっかりしろ。男が悪い。男は、こうすべきなのに。
　・立派→男性の役割りを果たしているね。男は、そうすべきだからね。

これがもし仮に、不遇な目にあっているのが女だったら、どうだろう？

「男性にそんなに好き勝手されても文句も言わないなんて、日本女は情けないね」
「男性に好き勝手されても、働くのを我慢して家事・子育てをするなんて日本の女性は立派だね」
自分はここで、少なくとも下はあっても、上はないとか、そういうことを言いたいのではない。

被害者が女性の場合、このどちらでもない第三の視点が出てくるのだ。
それは、「日本の女性は、女性以外のもののせいで不遇な立場にある。
女性は、差別されている被害者だ。社会が、それを改めないと」などといった受け止め方だ。

つまり、なにがいいたいかというと、>>84の職場の欧米人は、
日本男性のことを、情けない／立派ということはあっても、
「社会の被害者だ」という重要な視点が、まったく欠落しているということだ。

男性差別反対の難しさを、実に見事に物語っているエピソードだ。

社会のなかで不遇な目にあっていても、それが男性であれば、
それを解決することは男性自身の責任として傍観され、
それができないことは情けないという話で終わってしまうのである。

>>58の質問をスルーされましたｗｗ

>>1
とっくに認めている
だから、強い女はか弱い男性を守れよ

>>81
少し休んだら元気も出るさ。

証拠


369 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/02/26(火) 22:25:57 ID:fk6AsBwr
というか今日はもう止める。
馬鹿みたいに時間を費やしてしまった。
ちなみに俺は
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1203858830/
上のスレのいちだから。
皆釣られてくれて有難う。
男は迫害されてるとか言ったら、意味不明とか言われてむかついてやってたんだけど。
>>292のID:9o5tTybvも同じような事言ってたからもうOK。

しかしあんたら釣られすぎｗｗｗｗｗ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1203747166/369

>>1
お前が馬鹿なのはよく分かったから死ね

226 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/02/26(火) 20:12:07 ID:fk6AsBwr
>>220
男性の権利？
ちなみに俺は男だから言うけど
性犯罪においては女性が弱者なわけだよ。
痴漢というのは大きな社会問題になっているわけだからさ〜
保護されて当然でしょ。弱者を守るのが強者の義務だろ。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1203747166/226

保護されて当然でしょ。弱者を守るのが強者の義務だろ。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

>>1のような自虐的な男が多いから
女になめられるわけよ。

自己犠牲なんてまっぴら・・
給料なんて全部自分の小遣いに使ってしまえよ・・

・・そうすりゃ、世の中も手の平返したように、
男を優遇しはじめるさ。

>>91-94
と釣られた馬鹿どもが喚いております(・ε・ )
負け組みのキモヲタ童貞は死んでいいよｗｗ

>>96
釣り宣言乙

そもそも女って産む以外何か取り柄あんの？

98
無いから大臣に産む機械なんて言われるんだろ？

>>98
女 = チョン + マンコ

実に簡単に定義できる。

>>99
産む機械などと言った大臣は存在しないぞ。
あれはマスコミの捏造だ。

>>1 の言わんとする事はわかるよ。
むしろわからない男性がこれだけ居る事に驚いている。

弱者は弱者の戦術で闘うべきだな。

認めてるんだけど社会がなんか
必死で認めさせないんだけど。

二言目には男のくせになんですけど。

弱い奴ほどよく吠えるのは2Chネラもフェミも同じだなと皮肉ってみる

ムキになってるやつちょっと落ち着け

>>103
釣りですか？

こういうスレには悪意しか感じられない。