レイプを抑止する方法を真剣に考える

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ライター
本気で考えてはくれまいか?
できれば「効果的な抑止力とは?」みたいに実効性のある提案がありがたい。
もちろんもっと抽象的な論や精神論でもかまわない。
くれぐれも異性叩きや煽り、「一部の〜が悪い」的な不毛な発言は控えてね。
2名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/23(水) 00:28:52 ID:8D2lBO3A
日本は諸外国に比べるとレイプは少ないらしいです

よって日本はレイプ抑止先進国ということになります
3ライター:2008/01/23(水) 00:45:38 ID:5ilEQuo8
>>2
他国との比較も無意味ではありませんが、それだけでは不十分ではないでしょうか?
日本が先進国であるならば、その理由(なぜ他国より抑止できているか)を分析して
そこをさらに押し進めるなどの措置が必要だと思いますね。
4方向オンチッチ ◆3kAifkLY2k :2008/01/23(水) 00:51:26 ID:JG01432o
ポルノの規制緩和が良いと思います
5名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/23(水) 00:51:47 ID:RDzVvNLw
女のミニスカなどの露出を禁じる。
軽犯罪法があるのに黙認状態だろ、いま。  
6名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/23(水) 00:54:35 ID:LP23e3Bq
抵抗しない事でレイプは無くなる。
7ライター:2008/01/23(水) 00:56:03 ID:5ilEQuo8
>>4
ご意見ありがとうございます。
ただ、規制緩和と言っても現状ですでに児童ポルノ以外のポルノは解禁同然に思えます。
このグレーゾーンを白にしても、現場レベルでの受けて側への影響は少ないのでは?
8名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/23(水) 00:57:39 ID:8D2lBO3A
>>6
全部和姦になるというわけか
何たる発想の転換w
9ライター:2008/01/23(水) 01:13:41 ID:5ilEQuo8
それは発想の転換とは違うと思う。
ただの茶化しに過ぎない。
10方向オンチッチ ◆3kAifkLY2k :2008/01/23(水) 01:15:37 ID:JG01432o
>>7
それは日本国内のお話で良いんですよね
でしたら>>3で言われた通り、他国と比べて性犯罪の少ない理由(ポルノ解禁等)をさらに推し進めたら良いのでは?
11名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/23(水) 01:23:59 ID:z1r3hm+M
女性の性を男性の性と同じ扱いにすれば、レイプを含めた性犯罪の大幅減少に繋がると
思う。
そもそも、女性の性を神聖化し腫れ物のように扱うから、女性の性に対する特別視を生む
のではないか。
TV番組等で女性の性を笑いの対象とし、外見的に間抜けなものとし、とことん価値を下げ
れば、それに比例して性犯罪者も減ると思うがどうよ。
12ライター:2008/01/23(水) 01:24:12 ID:5ilEQuo8
>>10
さきほども書いたように、推し進めると言っても現状既に解禁状態なのでこれ以上は
推し進めようがないと思うのですが。
そもそもポルノの規制が緩いことがレイプ抑止になるというなら、欧米諸国のほうが
レイプは少なくなるはずでは?
13ライター:2008/01/23(水) 01:27:44 ID:5ilEQuo8
>>11
一部のテレビなどで性を笑いの対象とし、間抜けに扱うものがあるのは確かですが、
そのことがイコール世間一般の男性性への認識とは言えないと思うし、
女性の性を貶めることでのレイプ抑止なんて本末転倒だとは思いませんか?
14方向オンチッチ ◆3kAifkLY2k :2008/01/23(水) 01:29:29 ID:JG01432o
>>12
規制の内容が違う欧米とは直接比較出来ません
禁止年齢の引き下げ、モザイクの廃止、考えればいくらでも出てくるでしょう

聞いた話ですが
アフリカにPCを無償提供するボランティアがありましたがわずか1ヶ月でアダルトサイトのウイルスで
壊れてしまった事があったそうです、そしてその短期間だけレイプ犯罪が減ったそうです

そう考えるとポルノが行き渡らない人への配信というか、流通が重要なのかもしれません
15名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/23(水) 01:30:09 ID:z1r3hm+M
>>13
核心だと思いますが。
要は女性の性に過剰な性的興味を抱かないようにするわけです。
16名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/23(水) 01:31:18 ID:XbMFXeXz
>>11に同意。ほとんど結論。
言い換えれば性的な男性蔑視を止めること。
お洒落と性的プライバシーの権利を男女平等にすること。
17名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/23(水) 01:32:08 ID:XbMFXeXz
>>13
> 女性の性を貶めること
言い換えれば、現状の男性の性が貶められていると言えますが?
18ライター:2008/01/23(水) 01:36:31 ID:5ilEQuo8
>>14
禁止年齢の引き下げもモザイクも、現状のネット普及の社会では「無いに等しい」です。
なのでそのグレーゾーンを白にしても実効力は低いのではないですか?
日本のレイプ犯は「ポルノが行き渡ってない人」が起こしているのではないと思います。
ポルノは簡単に手に入るのに、レイプを好むのではないでしょうか?
19ライター:2008/01/23(水) 01:37:46 ID:5ilEQuo8
>>15
核心ではないと思いますよ。
そもそもテーマは「レイプの抑止」であって、合意や合法の性欲を抑えることではないですから。
20ライター:2008/01/23(水) 01:39:53 ID:5ilEQuo8
>>16.17
テレビのくだらないバラエティの世界で、男性の性が笑いものにされているからといって
それがそのまま世間の認識であろうはずもありません。
現実社会では男性の性が著しく貶められているようなことは無いように思いますが。
21名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/23(水) 01:42:43 ID:XbMFXeXz
>>19
なぜわざわざ差別してまで男性の性欲だけを高めねばならん?
22名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/23(水) 01:43:03 ID:RDzVvNLw
>>20
「抑止」てことなら法律の厳罰化で終わりじゃない?

23名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/23(水) 01:45:44 ID:RDzVvNLw
>それがそのまま世間の認識であろうはずもありません
おれは昔よく女にズボン下げられてパンツを見られたけど、
これは「現実社会では男性の性が著しく貶められている」ことにならん? 
24名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/23(水) 01:46:32 ID:XbMFXeXz
>>20
「女子更衣室は必要でも男子更衣室は必ずしも必要ではない」
「女子トイレに男が入ると犯罪者扱いだが、男子トイレに女が入ってもお咎めなし」
「女風呂に男を入れるわけには行かなくても男風呂に女を入れる」
「深夜バスに女性専用があっても男性専用はない」
「裸のポスターは被写体が男でも女でも女性へのセクハラ」
いくらでもあるわい。
25ライター:2008/01/23(水) 01:47:55 ID:5ilEQuo8
>>21
すみません。言ってる意味がわかりません。

>>22
ご意見ありがとうございます。
自分も法の厳罰化にはそこそこの抑止力があるように思うので、是非そのようにしてほしいと
望んではいるのですが、世の中には「捨て身」とも思える狂人も結構いるようなので、
そういう人間を抑える方法も考えたいところですね。
26方向オンチッチ ◆3kAifkLY2k :2008/01/23(水) 01:48:14 ID:JG01432o
性犯罪は戦後からこっち、ずっと減少傾向にあるんですが、無視されているのでしょうかねえ
27名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/23(水) 01:49:10 ID:XbMFXeXz
労働や兵役で社会貢献した男性のみが女性の性を得られるように、
男性の性の価値を認めず、女性の性だけを出し惜しみさせる文化ができたんだよ。
性犯罪の原因は、この目的で作られたんだよ。
28ライター:2008/01/23(水) 01:50:32 ID:5ilEQuo8
>>23
女の子はスカートめくりされてたね。
胸を触られたり、望まないのにチンコ見せられたりもする。
そういう事例で言えば「同等」に思えますね。
男性の性が著しく貶められてるというのは一般の認識からは乖離してますよ。
29名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/23(水) 01:51:08 ID:XbMFXeXz
>>25
結局男女平等な性認識になってしまうのが悔しい女の意見か。
厳罰化すれば、ますます女の性は特別になって、うれしいんだろうね。
30方向オンチッチ ◆3kAifkLY2k :2008/01/23(水) 01:52:33 ID:JG01432o
>>29
正直いつ厳罰化案が出て>>1がそれに飛びつくか待ちかまえてました
31ライター:2008/01/23(水) 01:53:43 ID:5ilEQuo8
>>24
それは男女性による「差」の結果であって男性性の貶めではないですよ。
なんでも男女同一にするのが正しいという思い込みは捨てましょうよ。
それぞれの性にマッチした視点というのがあるんですから。
32名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/23(水) 01:54:04 ID:z1r3hm+M
>>19
性欲なくしてレイプなしだと思いますが?
33名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/23(水) 01:55:05 ID:XbMFXeXz
>>31
どういう差なんだよ。
差別されたら当然差はつくだろうよ。
34ライター:2008/01/23(水) 01:55:35 ID:5ilEQuo8
>>26
減少自体は喜ばしいことですが、現状が「少ない」訳では決してないですからね。
実現は無理でも、目標は「撲滅」に置いています。
35名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/23(水) 01:56:00 ID:8D2lBO3A
俺もモンチッチと一緒で日本の性犯罪抑止は上手くいってると思う

これ以上減らしたいなら発想を転換して被害者になる可能性の
ある側の女性の防衛意識を高めるよう啓蒙活動でもしたら?

夜道を一人で歩くな・・・とか
36方向オンチッチ ◆3kAifkLY2k :2008/01/23(水) 01:56:11 ID:JG01432o
>>34
では何故減少したのか、
あなたが考えて答えてください
37名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/23(水) 01:56:12 ID:RDzVvNLw
>>30
同意w
38名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/23(水) 01:57:20 ID:XbMFXeXz
>>31
>>27は読んだのかい?
39ライター:2008/01/23(水) 01:57:32 ID:5ilEQuo8
>>32
どんな乱暴な方法でもひとつの目的さえ達成できればOK…という条件ならそれでいいでしょうが。
私は「現実的な方法」を論じる場を設けたつもりなんですよ。
40名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/23(水) 01:59:19 ID:XbMFXeXz
>>39
なぜ「男性差別をなくそう」という意見に異論を唱えなければならない?
41名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/23(水) 02:00:43 ID:z1r3hm+M
性犯罪を完全に撲滅するなら、>>35みたいな発想に行き着くのではないか?

誘拐殺人が起こると集団登下校の措置が取られるように、被害者予備軍の自衛しか
ないのではないだろうか。
42ライター:2008/01/23(水) 02:03:25 ID:5ilEQuo8
>>35
啓蒙も大事ですよね。長期的には必要不可欠なことです。
加えて即効性のある抑止力の提案もお願いしたいです。

>>36
戦後はあらゆるものがいったん無秩序になった社会でしたから。
それから今日まで社会はあらゆる面で整備され続け、ある程度の欲を満たせる状況にある。
そんな環境下でもレイプがなくならないことが残念でなりません。
43名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/23(水) 02:05:02 ID:z1r3hm+M
>>39
乱暴って。
現に男性が置かれている状況じゃん。
44方向オンチッチ ◆3kAifkLY2k :2008/01/23(水) 02:05:06 ID:JG01432o
>>42
はて、何が整備されたんですか?
45名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/23(水) 02:05:54 ID:XbMFXeXz
女子更衣室を覗くと犯罪で、男子更衣室はない、とかね。
狂っているとしか思えん。
女の性は特別で、さらにこの上厳罰化ですか。
男女の性認識が平等になるのが、とても悔しいらしい。
46ライター:2008/01/23(水) 02:06:31 ID:5ilEQuo8
>>40
異議を唱えたつもりはないですよ。男性差別や男性性の貶めが実際にあるのならば解消すべきです。
ただ、あなたの挙げるものの中には被害妄想やこじつけに過ぎないものが多いので。
47方向オンチッチ ◆3kAifkLY2k :2008/01/23(水) 02:08:21 ID:JG01432o
性犯罪は証拠なしで女の証言だけで有罪に出来る法律を作りましょう
性犯罪者は去勢し、ロボトミー手術。服役後も人権なしとし、「私は性犯罪者です」というゼッケン着用を義務化し
石を投げてもかまわない事にしましょう

はい、解決です
48名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/23(水) 02:09:00 ID:z1r3hm+M
だいたい、レイプを完全に無くす現実的な方法があるなら、もうとっくに無くなってるって。

49ライター:2008/01/23(水) 02:13:10 ID:5ilEQuo8
もう少しまともな意見を望める場所だと思っていたんですが…。
結局被害妄想気味に男性の不満を訴えるばかりで、テーマに沿った討論はできそうにないですね。
いずれ参加者が入れ替わった時の発言に期待することとしましょう。
50名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/23(水) 02:13:52 ID:XbMFXeXz
>>46
被害妄想?どれが。全部現実だろうが。
まだまだあるよ。
男の子は「男なら恥ずかしがるな」と子供のころから教育される。
化粧、長髪、アクセサリーは禁止、少なくとも女性と平等の権利はない。

たとえば女性が化粧、長髪、おまけに無駄毛処理もしなければ、
それだけでも性犯罪など激減するだろうに。
51名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/23(水) 02:14:32 ID:8D2lBO3A
>それから今日まで社会はあらゆる面で整備され続け、ある程度の欲を満たせる状況にある。
>そんな環境下でもレイプがなくならないことが残念でなりません。

どんなにリベラルな社会になったって、レイプ犯の欲求を満たすのは不可能でしょ?
強姦魔ってのは変態なんだから、嫌がる女性を犯したいんでしょ?
禁止が欲望を高めて、解禁が欲望を低下させるんなら
レイプ犯の欲望の水位を下げるため、逆説的に強姦を合法化するしかないw
52方向オンチッチ ◆3kAifkLY2k :2008/01/23(水) 02:16:21 ID:JG01432o
性をぞんざいに扱われて異性にデリカシーある人間に育つんですかね
53名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/23(水) 02:17:41 ID:z1r3hm+M
せっかくの意見を自分の価値判断で否定してるだけじゃないか。

「まともな意見」ってのは、結局、あんたにとって耳障りの良い意見って事だろ。
54方向オンチッチ ◆3kAifkLY2k :2008/01/23(水) 02:24:18 ID:JG01432o
>>5がスルーされた時点ですっとこぴょーですわ

男性差別や男性性の貶めが問題だと認識していながら他人の意見を妄想と断じるなら
自分で探し出して解消に向けた具体案でも出せば良いんですが
それはせず厳罰化の方へ徐々に徐々に議論を向けて行きたいなら
とっとと死刑にでもしてくださいよ、それが即効性のある提案でしょう
55サラ金:2008/01/23(水) 02:25:31 ID:r6D3oSsM
ほのぼのレイプ♪
56名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/23(水) 02:26:22 ID:XbMFXeXz
>>31
何でもいいけどさ、>>24に書いた「それぞれの性にマッチした視点」とやらが
性犯罪の原因になっていることは間違いなかろう。
そしてその視点とやらは、何のために固持しなければならないか?
57ライター:2008/01/23(水) 02:26:42 ID:5ilEQuo8
>>53
いえ、異なる意見でも耳障りの悪い意見でもいいんです。
問題は「テーマに沿った議論を真剣にする気があるかどうか」だけです。
2ちゃん以外ではこういうテーマが提示されたら素直に「こういう抑止はどうでしょう?」
と、当たり前のレスが付きます。
しかしここでは男性の不満、もしくはテーマのすり替えに躍起になる人ばかり。
なんで当たり前の討論が当たり前に出来ないのか不思議です。
58名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/23(水) 02:30:11 ID:8D2lBO3A
>>57
ずいぶん偉そうなこというね。それならまず叩き台として
自分が一つくらい何か提案して見せたらどうですか?
59名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/23(水) 02:30:36 ID:XbMFXeXz
>>57
本気で言ってるのか?
それだけ社会が偏っているってことだよ。
あなたが当たり前だと思っている数々の
「それぞれの性にマッチした視点」とやらは、
一体何を根拠にマッチしていると言うんだ?
そういう迷信がはびこっているだけだろう。
60名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/23(水) 02:33:28 ID:XbMFXeXz
女の性を特別視した性犯罪という犯罪の原因は、
女の性を特別扱いする男性蔑視文化にある。
あたりまえだろ?テーマど真ん中だ。
迷信を信じてばかりでなく、頭を使え。
やはり男女平等の性認識では悔しいか?
61名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/23(水) 02:35:46 ID:RDzVvNLw
>>57
別にふざけたことはだれも言ってないと思うけど。
逆に聞くけど、現に法律による抑止効果はあるわけで、にもかかわらずレイプを問題視するなら
女の側の自衛意識を改善させる方が効果的だと思わん?

あくまで「抑止」に拘るならオンチッチ氏の主張で終わりだろ? 
62ライター:2008/01/23(水) 02:36:18 ID:5ilEQuo8
別に偉そうにはしていないですよ。
ただ、ここでは誰も「レイプを減らそう・なくそう」なんて真剣には考えていないと
指摘しただけです。
自分がこのスレを立てた目的は「それぞれが真剣に考えてくれるようになること」ですから
自分の意見をたたき台として出す意味はありません。
みなさんそれぞれが0から考えて欲しいんです。
63名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/23(水) 02:37:42 ID:z1r3hm+M
>>57
あんたの中で実は既に理想とする議論の方向が決まっているから、それに批准しない意見が
不満なりすり替えに見えるのではないのか?
男性への性の貶めを無くす、逆に女性の性をオープンにする。
これらは性犯罪者の発生を根本から抑える意味で的を射ていると思うが。
64方向オンチッチ ◆3kAifkLY2k :2008/01/23(水) 02:38:42 ID:JG01432o
>>62
> 自分がこのスレを立てた目的は「それぞれが真剣に考えてくれるようになること」ですから
> 自分の意見をたたき台として出す意味はありません。
> みなさんそれぞれが0から考えて欲しいんです。

訳:自分がゼロから考える氣はさらさらありません
65ライター:2008/01/23(水) 02:40:11 ID:5ilEQuo8
>>61
ふざけてはいないまでも、決して好意的でも協力的でもないですよね?
それが2ちゃんクオリティということでしょうか?
それからオンチッチ氏の主張と終わりというのはどうでしょうか?
現実社会では「ひとつの目的のために、他の弊害は無視」なんてあり得ないですから。
そういうバランスも踏まえての抑止力でないと意味はないと思います。
66名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/23(水) 02:41:19 ID:8D2lBO3A
>>62
だってこのスレで君はずっーとジャッジメントの役割を
やってるんだから偉そうに見えるよ。せめてスレ主として
いままで出た意見をまとめるくらいしたら?
一応、啓蒙とかポルノ解禁とか出てるんだし。
ま、それすらもしたくないんだろうけど・・・。
67方向オンチッチ ◆3kAifkLY2k :2008/01/23(水) 02:42:15 ID:JG01432o
>>65
決して好意的でも協力的でもない人に言われてもリンダ困っちゃう

いい加減にしないと釣り認定ですよ?
68名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/23(水) 02:42:29 ID:z1r3hm+M
現実社会では「ひとつの目的のために、他の弊害は無視」なんてあり得ないですから。
                ↓
反例として、女性専用車両の実例が出される
                ↓
やっぱり、不満ばかり。これが2ちゃんクオリティなのね。

ちゃんちゃん。
69名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/23(水) 02:42:43 ID:XbMFXeXz
>>62
> 真剣には考えていないと指摘しただけです。
おいおいおいおい、ど真ん中だろ。
何処が間違ってるのか指摘してくれよ。
何処が被害妄想なのか指摘してくれよ。
女の性を特別視した性犯罪という犯罪の原因は、
女の性を特別扱いする男性蔑視文化にある。
あたりまえだろ?

> みなさんそれぞれが0から考えて欲しいんです。
おいおい、それはあんたのことだ。↓
> 「こういう抑止はどうでしょう?」と、当たり前のレスが付きます。
そんな認識を基準にするな。なぜその考え方が正しいんだ?
0から考えろ。あなたの信じている「当たり前」を疑え。
70名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/23(水) 02:44:04 ID:XbMFXeXz
やはり「当たり前」が自分に都合がよければ、
0から考えるわけにはいかんか。
71ライター:2008/01/23(水) 02:44:28 ID:5ilEQuo8
>>66
まだまとめをするだけの意見は出てないでしょう?
それにまともと思える意見にはきちんとレスをつけてますよ。
ポルノ解禁にも啓蒙にも頭から否定なんてしていないでしょう?
72名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/23(水) 02:47:02 ID:RDzVvNLw
>>65
>そういうバランスも踏まえての抑止力でないと意味はないと思います。
これ以上の厳罰化はバランスをくずす、というのなら、現状での抑止効果で
満足すべきじゃない?
 

 
73ライター:2008/01/23(水) 02:47:30 ID:5ilEQuo8
>>69
男尊女卑の文化圏にも、当たり前のようにレイプはあります。
あなたのいう「女の性を特別視した性犯罪という犯罪の原因は、 女の性を特別扱いする男性蔑視文化にある 」
では全然説明つかないですが?
74方向オンチッチ ◆3kAifkLY2k :2008/01/23(水) 02:50:22 ID:JG01432o
×男尊女卑の文化圏
○男女の役割が固定化されている文化圏
75名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/23(水) 02:51:08 ID:XbMFXeXz
>>73
全くわかっていないな。
女の「性」が男より軽視されている文化圏などない。
たとえ男尊女卑と呼ばれていても。
文脈から「性」ってわかるよな。裸とか羞恥心とかセックスアピールとかのことだよ。
76方向オンチッチ ◆3kAifkLY2k :2008/01/23(水) 02:51:38 ID:JG01432o
ぶっちゃけた話、↓こっちの方がよっぽど性犯罪抑止について真剣に考えていると思います

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1200720593/
77ライター:2008/01/23(水) 02:51:46 ID:5ilEQuo8
>>72
厳罰化を反対した覚えはないですよ。
ポルノ解禁の効果を疑う意見はしましたが。
厳罰化に関しては「それが抑止力にならない狂人」に対する抑止をどうするか?という
問題の提示はしました。
78名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/23(水) 02:56:02 ID:z1r3hm+M
なぜ、性犯罪に走るのか?その心理分析。

なぜ、性に関して閉塞的だった戦前、戦時よりも、性についてずっとオープンになった
現代の方が性犯罪が少ないのか?その理由。

この二つを問題提起したい。
79ライター:2008/01/23(水) 02:57:38 ID:5ilEQuo8
男性も女性も異性の感覚や痛みを完全に理解することは不可能だとは思う。
しかし、「解ろうとすること」に努力しないことを正当化してはいけない。
ここで誰も真剣に論じる気がないのは人間としての怠慢なのか、はたまた想像力の欠如なのか…
80名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/23(水) 02:59:55 ID:XbMFXeXz
>>78
> 性についてずっとオープンになった
必ずしもそうではない。
女性専用車両をはじめとする女性専用系とか、
セクハラとか、かなりうるさくなった。
すなわち、女性の性の自意識は今なお上がりつつある。

>>79
だからそれはあんたのことだろって。
自分に都合の悪い考え方を拒絶するな。
81方向オンチッチ ◆3kAifkLY2k :2008/01/23(水) 03:00:48 ID:JG01432o
結論を自分が読み直した方がいい人はほっといて
私が司会でもしましょうか…
82名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/23(水) 03:02:32 ID:XbMFXeXz
すなわち、男女差別が男女の性の自意識、異性への意識の二極化をさらに促した。
そして、その意識の二極化を根拠として、
さらに男女差別を正当化しようと目論む者がいる。
83名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/23(水) 03:03:30 ID:RDzVvNLw
>>77
>厳罰化を反対した覚えはないですよ。
すまん。
しかし、現在の司法は、被害者の主張がコロコロ変わるのにそれを信用する。   
これは、あなたの言う、「バランスをふまえた抑止」になっていないと思う。

どんな犯罪でも「バランスをふまえた抑止」に拘る限りゼロにはならん。 
84名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/23(水) 03:05:13 ID:z1r3hm+M
>>80
いや、男性の視点から見て、当時よりも女性の裸を目にしたり、女性と触れ合う機会は
増えているって意味だよ。
当時は異性と手をつなぐ事すらタブーとされていたし、ポルノ等に対する規制も厳格だった。
しかし現代は、海外から当たり前のようにSEXシーンが入った映画が見られるし、男女付き合い
もずっと敷居の低いものになった。
85ライター:2008/01/23(水) 03:09:53 ID:5ilEQuo8
>>80
自分に都合がいいか悪いかでは判断してないよ。
ただ、この議論に「ありもしない男性差別」を持ち込みたくないだけ。
テーマは「レイプの抑止に現実的な方法」なのだから。

>>83
どんな犯罪でも「バランスをふまえた抑止」に拘る限りゼロにはならん。

これはおっしゃる通り、しかしゼロにするために常識外れの無茶をする訳にもいきませんから。
86名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/23(水) 03:12:11 ID:XbMFXeXz
>>84
結構、男女の「差」ってものが重要だと思うんだよ。
閉鎖的でも女の性が男と違って殊更に特別でなければ、
差別的でもないし、それほど性犯罪にも結びつかない。

>>85
ありもしない?どれが?
あるものしか挙げていないが?
87名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/23(水) 03:13:21 ID:z1r3hm+M
>>79のような壮大な捨て台詞を吐いた後も平然と話を続けようとする神経に驚嘆。
88ライター:2008/01/23(水) 03:16:23 ID:5ilEQuo8
>>86
レイプっていうのは性交渉において合意があるか無いかってことでしょう?簡潔に言えば。
そこにどっちの性が閉鎖的とか特別扱いされてるとか関係ないでしょう?
なのに常に「男女の性の扱いの差」という見当違いな話にしか持っていかない。
これをテーマに沿った意見と見るのはどうしても無理があるんだけど…。
男性差別への不満なら他のスレでやって欲しいものです。
89方向オンチッチ ◆3kAifkLY2k :2008/01/23(水) 03:19:17 ID:JG01432o
>>88
レイプに合意なんか要らないでしょう、何言ってんですか
>>44>>5について回答しない限りあなたの存在に意味はありません
90名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/23(水) 03:21:35 ID:RDzVvNLw
一番真剣に論じてないのはスレヌシに見える。

逆に聞きたい。なぜ現状の抑止力で不満なのか?   
 
91名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/23(水) 03:22:54 ID:XbMFXeXz
>>88
「ありもしない男性差別」について聞いてるんだけど?
いつ私が無い男性差別を捏造した?
そして、何故男性差別が性犯罪を減らす議論と関係がないんだ?

性犯罪は実際、処罰される。このスレでは、それに加えて、
性犯罪そのものを減らそうという議論をしているのだろう?

こっちは「女の性を特別視した」性犯罪という犯罪の原因は、
「女の性を特別扱いする」男性蔑視文化にある、と、
極めて自然な論理と、具体的な男性蔑視の例まで挙げた。
それを「ありもしない」「真面目に議論する気がない」とは
一体どういう了見だろう?

最初に言ったように、性犯罪がなくなるほど
男女の性認識が男女平等になってしまうことが悔しいとしか思えん。
92ライター:2008/01/23(水) 03:29:27 ID:5ilEQuo8
>>90
一日33人平均でレイプおよびレイプ未遂事件が起きている。
これを「不満を持たずにすむ状態」とお考えか?
93名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/23(水) 03:31:37 ID:RDzVvNLw
>>92
うん。
>しかしゼロにするために常識外れの無茶をする訳にもいきませんから。  


94方向オンチッチ ◆3kAifkLY2k :2008/01/23(水) 03:32:30 ID:JG01432o
答えやすい意見にしか答えませんから
95ライター:2008/01/23(水) 03:33:26 ID:5ilEQuo8
>>91
君に見えてるらしい「男性差別」は、自分が同じものを見ても男性差別には見えない。
それだけのこと。単なる見解の相違。
で、このスレのテーマと君がこだわる「女性の性の特別扱い」の件は直接には関係ないので
このスレでは持ち出さないで欲しい。
別にその見解自体をつぶそうなんて思ってないので「他で存分に論じて」欲しいです。
とにかくこのスレには不要な話題ですので慎んでください。
96方向オンチッチ ◆3kAifkLY2k :2008/01/23(水) 03:35:10 ID:JG01432o
じゃあみなさんに聞いてみましょう
私は男性差別に見えます
97名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/23(水) 03:38:00 ID:XbMFXeXz
>>95
いいかげんにしろ。関係なくなどないよ。
わざわざ括弧までつけたのによ。
「「「女の性を特別視した」」」性犯罪という犯罪が
「「「女の性を特別扱いする」」」男性蔑視文化と関係ないわけないだろ。

あなたが男性差別主義者なのはわかったが、
その「あなたが男性差別と呼ばないモノ」は「女の性を特別扱いする」もので、
上記に関係あるのは自明だろう。
98ライター:2008/01/23(水) 03:43:51 ID:5ilEQuo8
>>93
では、あなたはこのテーマに参加していただかなくて結構。
もっと問題があると感じるテーマのスレでご活躍ください。
99名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/23(水) 03:44:36 ID:z1r3hm+M
「女性の性の特別扱いが、性犯罪発生の発端の一つになっているのでは」という意見に端を発している
のだから、関係なくなどない。

ちなみに漏れも男性差別に見える。
100方向オンチッチ ◆3kAifkLY2k :2008/01/23(水) 03:45:40 ID:JG01432o
レスがおっそい割にスルーの多い人だ…
そしてみんな相手にしてあげてるのだから男女板の人は実に親切だと思います
101名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/23(水) 03:46:06 ID:RDzVvNLw
>>95
いやべつに、>>91は男性差別が主張したいんじゃなくて、たんにレイプの原因を分析しただけと思う。
厳罰化よりも原因療法のほうが効果的と思うけど。

>>96に一票
 
102名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/23(水) 03:47:01 ID:XbMFXeXz
>>98
は?は?
あなたの許可など必要ない。
あなたのような卑怯者は徹底的に糾弾する。
103名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/23(水) 03:49:27 ID:XbMFXeXz
>>98
なあ、
>>97も論理だろ?
この論理から、なぜ「では、〜」が続くんだ?
その接続詞は何よ?
104名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/23(水) 03:55:50 ID:RDzVvNLw
>>93
女の性を特別扱いや>>5をスルーし、一方的に厳罰化だけを主張することに
問題があると感じてるもので 
105↑訂正:2008/01/23(水) 03:56:58 ID:RDzVvNLw
アンカは>>98宛 
106名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/23(水) 03:58:35 ID:XbMFXeXz
ごめん、>>97へのレスじゃなかったね。
書き込み規制で遅くなった。
107ライター:2008/01/23(水) 04:01:13 ID:5ilEQuo8
>>102
君に言ってないし。
>>93では、現状に不満を感じていないとの回答だったので、それならば
このスレのテーマについて話すことはなにもないでしょう…との意味のレスをしたまで。
許可とかどうとかって話じゃないし、君に糾弾される覚えもない。
したいならどうか「別スレ立てて」糾弾してくれ。ここはそのための場じゃないから。
108名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/23(水) 04:05:11 ID:z1r3hm+M
良く考えたらレイプって実態が掴み辛いな・・・。

今までの人生で一度も現場に出くわした事がないし、知り合いの範囲で誰も被害経験者が
いないし・・。
109名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/23(水) 04:09:15 ID:z1r3hm+M
完全に絶つには、女性の意識改革が重要だろうな。
レイプの機会を犯人に与えないようにしないと。

不用意に玄関を開けない。訪問者の素性が分からない時はなるべく居留守にするとか、
人気の無いところへ一人で行かないとか。

そんなところか。
110ライター:2008/01/23(水) 04:12:23 ID:5ilEQuo8
>>108
そんなあなたに…是非
http://www.youtube.com/watch?v=ZTa6WY-Pi9k
111名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/23(水) 04:19:08 ID:RDzVvNLw
>>110
なぜ>>109のような意見は徹底スルー?
真剣にレイプを問題視してるように見えない。  
112ライター:2008/01/23(水) 04:21:15 ID:5ilEQuo8
>>111
それも含め>>110のレスをつけたつもり。
たぶんそこへ行って見てくれたあとには>>109の意見も少しトーンが変わると思う。
113名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/23(水) 04:25:47 ID:z1r3hm+M
トーンが変わるって何だよ?
被害に遭って悲惨な思いをするのは、何もレイプに限った話じゃないだろうに。
いかにして被害を抑制するかを論じている時に、それこそあんたの言う「直接関係の無い
話」なんじゃないのか?
114ライター:2008/01/23(水) 04:33:16 ID:5ilEQuo8
>>113
君は>>108で実態が掴み辛いな…と言ってたじゃない?
なので、実際の被害者の心境や現実にどのように事件が起きるのかを知って欲しかった。
女性の意識も変えないと…的な意見も、そういう映像を見た後では少しトーンが変わるだろうと
そういう話です。
テーマとの関係は非常に深いと思うのですが。
115方向オンチッチ ◆3kAifkLY2k :2008/01/23(水) 04:36:37 ID:JG01432o
>>114
> 女性の意識も変えないと…的な意見も、そういう映像を見た後では少しトーンが変わるだろうと
> そういう話です。
> テーマとの関係は非常に深いと思うのですが。

そんなに深刻なら
なおさら女の意識も変えないとダメって話にしかなりませんが
116名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/23(水) 04:43:28 ID:z1r3hm+M
被害者の心境と、如何にして犯罪を抑えるかは別。
そしてレイプに限らず、殺人事件でも、被害者に成り得る者の自衛の意識
は不可欠。

多分あんたは、女性に負担の無い形で目的を満たしたいと考えているのだ
と思う。

しかし、それはおかしい。
サンドバックにされ、金品を根こそぎ奪われ、いわゆるオヤジ狩りに
あった中年男性を目の当たりにしても、可哀相だから、周りの力で本人
を守ってあげようとはならない。
117ライター:2008/01/23(水) 04:49:35 ID:5ilEQuo8
>>115.116
女性に負担が無いようにとか、意識を変えなくて良いなんて一切言ってませんよ。
ただ、実情を知らないで「被害者の防犯意識が…」というのと、実情を知ってから言うのでは
トーンはかなり違ってくるだろう…と言ったまでです。
どうやら>>110の誘導は成功してない(見てくれていない)ようですが。
118名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/23(水) 04:52:19 ID:z1r3hm+M
トーンが変わっても、意見は変わらない。
当たり前でしょう。

本当に真剣に話合う気があるの?
119方向オンチッチ ◆3kAifkLY2k :2008/01/23(水) 04:53:26 ID:JG01432o
ああ見ましたよ
性被害者は「推定」1日33人で、
冤罪について疑う余地がまったくない数字なのか不明で
男性の被害者についてはまったくインタビューしてなくてただひたすら
女の被害の深刻さを情緒的に訴える男女板住人にとってはお腹一杯の映像でした
120粗大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y :2008/01/23(水) 04:57:59 ID:CTIT61VR
>>スレ主
「ゼロ化」という無謀な目標を立てるなら
原因という原因全てを潰す覚悟が必要ではないだろうか。

@男性の性欲のベクトルを他方へ向かせる
A女性自身が性欲の対象にならぬよう配慮する
B女性自身がレイプに適した場所の通行を避ける

一つの事柄が起きるには様々な要因が積み重なって起きる物だと理解した方が良い。
俺の妹は無防備かつ不注意故にレイプ未遂され山奥から逃げた。
その発生原因には加害者以外の要因も多い事に気付く。
121ライター:2008/01/23(水) 05:09:31 ID:5ilEQuo8
>>118
意見を変えろなんて言ってないし思ってない。見て欲しいだけです。

>>119
ここでコテを名乗っているようなタイプがそういうふうにしか感じないのは想定しています。

>>120
ほぼ同意します。ゼロは飽くまで目標であって、現実との擦り合わせのなかで妥協や
いろいろな配慮が介入しますから、ゼロが実現しないことは理解しています。
女性側の防犯意識が非常に大事なのも十分に承知しています。
その上で「女性にばかり不便をかける防犯」をできるだけ避ける方法を探したいですね。

122名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/23(水) 05:17:29 ID:z1r3hm+M
この人は男性ばかりに不便をかける女性専用車両に反対しているのだろうか。
123方向オンチッチ ◆3kAifkLY2k :2008/01/23(水) 05:19:04 ID:JG01432o
元より都合の良い書き込みにしかレスしない時点でまともに話し合う気がないのは想定しています
124ライター:2008/01/23(水) 05:21:55 ID:5ilEQuo8
>>122
もちろん女性ばかりが被害に遭う痴漢という犯罪にも関心はありますし、
逆にそれを解消するための専用車の導入で男性に多く負担がかかっていることも
無関心ではありません。
全体のバランスをみた上での判断で、専用車反対とは思ってませんけどね。
125名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/23(水) 05:25:08 ID:z1r3hm+M
つか、可能な限り被害の発生を抑えようって話をしてるときに、何で「女性にばかり不便」なんて
話を出してくるのだろう?

いまいち、真剣味が伝わってこない。
126方向オンチッチ ◆3kAifkLY2k :2008/01/23(水) 05:30:45 ID:JG01432o
真剣じゃないことに気づいてなくて真剣なつもりになって
相手に真剣さを求めてるからまともに話し合ってもらえない、それを周囲のせいにするといった所ですか

映像見てトーンが変わった人います?
127ライター:2008/01/23(水) 05:31:23 ID:5ilEQuo8
>>125
それは>>110をパート3まで見てもらえばわかります。
彼女が被害に遭わないためには「何をすればよかったのか」を真剣に考えていくと
結果として、ものすごく窮屈な日常を送り続けなければならなかった…という答えにたどり着きます。
もちろんレイプ被害にあって欲しくないというのが一番強い思いだけれども、だからといって
そのために何年も何十年も不便で抑圧された生活を送るべき…とは自分は言えません。
だから、女性側の防犯意識にばかり過度な負担を強いること無くレイプを抑制できたらと
このスレを立てたんですよ。
128名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/23(水) 05:35:59 ID:z1r3hm+M
元々、レイプの被害を軽視してないから、特段トーンに変化はないです。
想像通りと言ったところです。

一件でも、あわよくば完全に被害を抑えるための話をしてるのだから、「女性にばかり不便」
など二の次のはず。
こういうところにスレ主の問題軽視の疑いを覚える。

129大江健三郎が2chを工作している。:2008/01/23(水) 05:35:56 ID:B6l/H307
まったく、朝方までけったいなことですなw

もしかして、コンクリ事件をあちこちに立て続け、あげつづけている
どこかの団体のひとだろうか?(意味深w)
130名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/23(水) 05:36:32 ID:RDzVvNLw
>>127
>女性側の防犯意識にばかり過度な負担を強いること無くレイプを抑制できたらと
レイプってその程度のものなの?
レイプをさけるためにはそのくらいなんでもない、て意識はないの?
 
  
131粗大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y :2008/01/23(水) 05:40:25 ID:CTIT61VR
>>127
君は「ゼロを狙うが女性になるべく負担をかけない」なのか?

事故や犯罪のような事項でゼロを狙うのがどれだけ大変か知らないのか?
一定確率で起こる事柄は要因全て潰す覚悟が無いと撲滅出来ないぞ?
132方向オンチッチ ◆3kAifkLY2k :2008/01/23(水) 05:43:51 ID:JG01432o
>>130
その程度なんじゃないですか?専用車両だって大して女が乗ってないみたいですし
レイプされた→即自殺くらいの勢いでないと説得力がありません

あっ、レイプ抑止の案として貞操観念を上げる、というのを挙げておきますね
133名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/23(水) 05:52:31 ID:HLvBffq7
レイプの根本原因が男性蔑視文化にあるって意見が出たのにそれを拒否して
じゃあスレヌシはレイプの原因は何にあると思うわけ?
そこんとこ討論しないんなら結局厳罰化と男女双方の意識改革ぐらいしか
解決策ないでしょ
134方向オンチッチ ◆3kAifkLY2k :2008/01/23(水) 05:55:35 ID:JG01432o
>>132
自分で言っておいてなんですが、これは女の性を特別視する事につながるからアウトかな…
135粗大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y :2008/01/23(水) 06:02:07 ID:CTIT61VR
>>134
DQNワゴン連れ込みのような事例では貞操観念はあるかも知れませんが
それ以外のレイプは関係無いのでは。

合コンなんかでDQNがよくやることには抑止力ありますね。
136メン同盟 ◆3FwOd6PnI. :2008/01/23(水) 06:28:09 ID:Zze/idvC
犯罪を防ぐ努力をしないでその犯罪を憎んでるって言われてもな。
むしろ誘発するような行動しといて・・・。
別に防ぐ努力も
>過度な負担を強いること
なんてレベルじゃ全然ないし。
例えばまず最初に思い浮かぶ服装なら
男が仕事でスーツ着るのと差はないんじゃないの?
みんなやってることなんだけどw
137メン同盟 ◆3FwOd6PnI. :2008/01/23(水) 06:56:51 ID:Zze/idvC
ちなみにちょっと話はかわるけど
「私レイプにあったことがある」と自慢げ(自慢かどうかはわからないが
笑顔で楽しげ)に言う女にもあったことあるし、
「女はレイプ願望みんなあるよ」という女も知ってる。

絶対嘘だって?真実は真実だしな。
どうしても証明しろって言い張るなら、後者の女には引き合わせてもいい。
足代とお茶代はだしてくれよな。
138名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/23(水) 11:38:50 ID:tO5M0bT3
テイノウスレ主は
これらのスレでも呼んで勉強しとけ。


【性欲】何で女は性得だけ?【御都合主義】5
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1197993735/

疑問】女性って正義感無いの?【女性性悪説13】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1186675481/
139名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/23(水) 13:20:11 ID:Moi1m7uV
>>136
科警研の調べによると、レイプ加害者が被害者を選んだ理由は「おと
なしそう」というのが一番多いとか。
だから、服装を地味にするのは逆効果な気が。

まあ、それはそうとして、社会世評板より

690 :名無しさんの主張 :2008/01/16(水) 18:44:14 ID:LTpmggWc
まあもっと犯罪が減るといいんだけどね。

691 :名無しさんの主張 :sage :2008/01/17(木) 08:13:54 ID:???
>>690
ここまで犯罪が少ないと、これ以上減らすのは難しいだろうな。


692 :名無しさんの主張 :sage :2008/01/17(木) 12:00:07 ID:???
もうすでにとんでもない速度に達している車を
さらに加速しようとするようなものだな。
燃料(予算、人員)ばかりがムダに食われて、
速度(結果)はまるで上がりはしない。

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1188424971/690-692

もうね、ここまで減っちゃったら何やっても大して効果が無い気が。
140名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/23(水) 13:49:33 ID:Lwozq+iN
日本人全員去勢すればおk
141名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/23(水) 14:38:26 ID:HGSDY2GI
10歳以上の男に性欲を抑える薬の服用を義務付ける
(その為の費用を女から税金として徴収)
エイズの発症抑えるより性欲を安全に抑える薬の開発の方が100倍簡単だろ

これを法律にして義務化+服用しなければ懲役刑
とすればおk




もっとも…生犯罪発生率も下がるが、それ以上に女の価値が大暴落しそうだが



142名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/23(水) 15:01:46 ID:zWKAyGPC
>>141
義務化しなくてもそういう薬あるならほしい
143メン同盟 ◆3FwOd6PnI. :2008/01/23(水) 16:15:22 ID:Zze/idvC
>>139
>科警研の調べによると、レイプ加害者が被害者を選んだ理由は「おと
>なしそう」というのが一番多いとか。
悪いけどソース提示してくれませんか?
よくその手の話聞くけどソース見たことないもので。
それって都市伝説じゃないの?
144メン同盟 ◆3FwOd6PnI. :2008/01/23(水) 16:17:48 ID:Zze/idvC
ついでに>>136-137でいいたいことは
女だけが神聖で汚れのない生き物で非常に性的に繊細とか、
犯罪者じゃない男まで悪であるかのような
そういう発想いい加減やめてくれないかってことだ。
145メン同盟 ◆3FwOd6PnI. :2008/01/23(水) 16:21:10 ID:Zze/idvC
>>141
イスラム色が強い国のように女性は布で覆いつくして、
理由が無い限り家に出ないことを義務化して
罰則は懲役刑にすればよい。

もっとも…生犯罪発生率も下がるが、それ以上に女の価値が大暴騰しそうだが

って言ってるのと変わらないことわかってるかい?
146名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/23(水) 17:14:05 ID:Moi1m7uV
>>143
2000/4/13付け朝日新聞。
147146訂正:2008/01/23(水) 17:15:58 ID:Moi1m7uV
>>146訂正

>>143
2000/4/13付け朝日新聞。

2000/4/17付け朝日新聞。
大変失礼しました。
148メン同盟 ◆3FwOd6PnI. :2008/01/23(水) 17:32:56 ID:Zze/idvC
>>147
どうもありがとうございます。
しかし、アサヒるか・・・。
新聞も信用できないから日本は怖いw
149名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/23(水) 17:34:29 ID:bSf2fFGq
>>139
わるいけど被害者で一番多いのは”知り合い”だよ、
もっともデートレイプなどと言う言葉もあるし
恋人同士でも夫婦でもレイプ扱いだけどね、
逆はないけどねw、なんでだろうね?w刑法177条って
被害者が女限定、これって世界的にもおかしいね、
男から男へのレイプもあれば女から男へのレイプもある、
男はどちらの例でも泣き寝入り
150メン同盟 ◆3FwOd6PnI. :2008/01/23(水) 17:37:36 ID:Zze/idvC
ちなみにアメリカの雑誌に書いてあったらしいレイプ犯罪対応

 レイプがかなり切実な問題だった70年代のニューヨークで、
運悪く出遭ったらどうするかという記事を「コスモポリタン」誌が
掲載していて、「夜どうしても外出しなくてはいけない時には、
おなかにクッションを入れて妊婦のふりをする」、
「危険に遭遇したら精神異常者のふりをする」など日本の雑誌には、
決してない内容だった。さらに「相手が、凶器を持っていたら抵抗するな」と
書かれていた。

ライターどうよ?
151名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/23(水) 17:49:15 ID:HVq2ZOZJ
男と女の性では男のが低い扱いをされていると仮定したところで
それがレイプと関係してるとは思えない。
そもそも、性犯罪者の証言、
心理分析からそのことをあげてる例が無い。あるならソースを出せ。
自分がソースになろうとは思うなよ。

ソースが無い限り、常識を逸脱しすぎて「一部の男の被害妄想」としてでしか扱えない。
152名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/23(水) 17:49:59 ID:bSf2fFGq
>>科警研の調べによると、レイプ加害者が被害者を選んだ理由は「おと
>>なしそう」というのが一番多いとか。
まぁ簡単に言えば、金が欲しいけど銀行強盗はリスクが高い、コンビニなら
上手くいきそうって事であって、根本は金が欲しいって事だよ、
よく服装は関係ないと言い張ってるけど、男が欲情する格好をわざわざ
するひつ必要は全く無い、そのせいで襲いやすい女を襲う輩が現れるじゃないの?
まぁこれも僕の勝手な想像だから究極は女が年中発情するのを止めて
年に1回程度にすればいいんじゃないの?他の動物は大抵そうじゃないの?
お互い発情期だけ交尾すれば女の価値は下がるだろうけどねw
153名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/23(水) 17:52:28 ID:bSf2fFGq
>>男と女の性では男のが低い扱いをされていると仮定したところで
仮定もくそも刑法177条って書いて有るけど読めないの?
男は被害に遭わない前提の法律なんだけど条文読んでごらん
154メン同盟 ◆3FwOd6PnI. :2008/01/23(水) 17:57:05 ID:Zze/idvC
>>151
レイプは男が被害者の場合は法律で認定されないんだろ。
だったら必然的に関係(女性の被害だけが存在する)するし、
このことに関しては
>男のが低い扱いをされている
と言えると思うけどな。
まあ俺はそういう主張をしているわけではないが。

俺の主張はスレタイにあわせると
自分の貞操が大切なら言うなら自らの必死の行動でそれを示せと。
(少なくとも現時点でそうは見えないと蛇足で言っている。)
155名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/23(水) 17:57:29 ID:HVq2ZOZJ
>>142
精神科で処方してもらえるよ。
夫婦でどうのこうのって書いてあった。すまん詳細忘れた。
なんか理由ありそうだけど、がんばれ
156名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/23(水) 18:12:35 ID:HVq2ZOZJ
>>153
なんでそこに食いつくの?本当に低いか低くないかは別の話だろ。
男の方が低いね!って言えば気が済むの?ムキになった園児だな。

で、男性と女性の扱いを全く同じにしてレイプが減るという証拠は?
つうか全く同じにすることで得られるのはお前の自己満足しか今のとこないと思うのだが。
他にあるのか?

>>154
具体的にその行動とは何をすればいいの?
157名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/23(水) 18:29:57 ID:X7wQTAzJ
レイプは男性差別
158メン同盟 ◆3FwOd6PnI. :2008/01/23(水) 18:48:23 ID:Zze/idvC
>>156

>>150とか服装を気をつけるとか
夜道に注意するとかいくらでもあるだろ?
少なくとも他人に何をすればいいのと丸投げで聞いたり
なんで女性が努力しないといけないのとか言うことではない。
自分でできないのだったら>>145もどうだい?
159名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/23(水) 19:33:08 ID:Moi1m7uV
>>149
警察庁の統計によると、平成18年中に警察が認知した強姦事件のうち
61.6%が被害者と加害者に「面識なし」。
160名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/23(水) 20:08:49 ID:bSf2fFGq
>>なんでそこに食いつくの?本当に低いか低くないかは別の話だろ。
はぁ?自分で書いておきながら指摘されると逆切れですか?w
仮定じゃないって証拠だしているんだから、
はいそうです、でおわりだろ?w
>>159
レイプは親告罪、知合いであるがゆえ訴えられないケースが多いだけ、
http://www.msf.or.jp/2006/09/05/5100/msf1.php
http://www.nikkeyshimbun.com.br/070519-32brasil.html
http://womanh.web.fc2.com/himitu_052.htm
男が現状レイプされても言えない、言うと馬鹿にされ男だろ?
男の癖にと言う風潮が有るのと同じ、言わないから被害者が居ない
って事じゃない
161のぞみ:2008/01/23(水) 20:12:14 ID:B/6Sw2/U
http://z.z-z.jp/?usapon

おまんこに貞操帯を義務付けるか、男の性欲を抜く慰安婦派遣とか。

162名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/23(水) 20:22:37 ID:Moi1m7uV
>>160
他国のデータだったりまゆつばもののデータだったり…
163名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/23(水) 20:30:00 ID:HGSDY2GI
お前らはバカなの?
なぜ性犯罪が起きるのか考えてみろよ
それは性欲があるからだろ?

仮に女が気をつけたとしよう
知らない男には付いて行かない、派手な服装はしない、夜道はなるべく歩かない、貞操観念をしっかりもつ……
男側にも小学校低学年の頃から洗脳に近いくらいの「レイプは殺人に次ぐ犯罪」という教育をする
なるほど、これなら確かに犯罪発生率もある程度“低下”はするだろう

だが断言するが、それでも性犯罪はなくならない
何故なら理性や損得、そして女側の警戒など意にも介さないほどに男の性欲は凄まじいから
これは男なら大部分は体感したことがあると思う

だからこそ、その要因である激しい性欲を除去、または制御するかを話し合うべきなのに、
お前らは何を見当違いな権利や統計についてうだうだ言ってるんだろうか……?



それともここは性犯罪の抑止法について論議するふりをしておしゃべりする場だったのか?
だとしたらすまない
外野は気にせず、気の済むまで煽りあっていてくれ


164名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/23(水) 20:40:44 ID:HVq2ZOZJ
>>158
なにが丸投げだよ。
努力しろとかいうくせ自身の具体案がないお前が丸投げだろうが。
男と女の力の差にどれくらいの差があるのかは知らんがお前ボブサップに襲われそうになったとき精神障害者のフリとかできるのか。
レイプの被害者の結構な数は未成年だぞ。たしか5、6割くらいかな。クッションがなんの役に立つ?

ほんと女も結構努力・・っていうか制限されてるんだよ
同級生の男は11時にかえっても怒られんのに女は親父に殴られるし、
危ないから早く帰るっていうより、親父になぐられるから早く帰るようになるよ。

スカートが痴漢を刺激することまでわかってんのに学校はスカートをなぜか廃止しないし、のくせ丈にはうるさいし。
長くしても痴漢にあうし、しかも陰キャラみたいな風にみられるし
女に努力をもとめるならそもそもスカート廃止しろ。
こんなにしんどい思いせんでよくなる
165名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/23(水) 20:44:11 ID:N1cUgRbX
なんかちょろちょろいるけど
>>1はコテ付けるのやめたの?w
166名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/23(水) 20:47:00 ID:HVq2ZOZJ
>>160
まじでばかなんでないの。お前、レイプ抑止のはなしから脱線してんだよ。

男の性被害の認知なんて誰でもしてる。
いえない風潮って具体的になんだ?
女の癖にっていう言葉も存在してますが?
167名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/23(水) 20:47:56 ID:t4dMuNk+
>>145
おまえバカか?それは皮肉じゃねーのか? 
168名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/23(水) 20:51:50 ID:svS1c7lX
レイプは子供を作るためには必要不可欠。
罪にすること自体が間違っている。
169名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/23(水) 21:04:05 ID:t4dMuNk+
>>164
そういう努力をすることで、男のレイプの重大さに対する見方が変わると思う。

ライターの場合、なぜかそういう努力を頑なに拒むけど、 
拒めば拒むほどレイプが軽く見られるからかえってレイプを助長するんじゃないか? 
170名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/23(水) 21:06:43 ID:peIbRmbw
>>164
門限については、深夜に出歩いてレイプされるのを防ぐ為だろう。
子供を可能な限り危険から遠ざけるのは親の義務だ。

スカート廃止については同意するがな、俺には何の為に分けているのか理解し難い。
生徒を統一する為の「制服」だろうに。
171名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/23(水) 21:31:48 ID:HVq2ZOZJ
>>169
男って規模でくくってはいけない。
女がいくら努力しても努力しなくても女の性を軽視するようなやつが実際にレイプするんだから。
ただ思うのは、男がむらむらして衝動的に襲ってしまうレイプの場合にしか服装とかそういう努力は意味をなさないと思う

>>170
〜門限に〜
じゃあそれは男性側からも糾弾すべき差別じゃないのか?
心配してるから怒るなら、男の子のことは心配してないことになり、
男性軽視は親がしてることになる。なのに何故ノータッチなの。
あたしは男性の性被害については改善したがいいと思うのだが、そもそも男にそのつもりないんでしょ?
男もはやくかえろう!なんて誰も言って無いじゃん。
早く帰るつもりもないし、服装もきをつけない、何も努力してない男が
男性の性は軽視されてるとか言ってるんだから笑っちゃうよ
172名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/23(水) 21:43:40 ID:bSf2fFGq
>>166
馬鹿がもう1匹いたかw
顔見知りが多いって書いて有るのが馬鹿には見えないらしいな
レイプ被害を無くすにはどうな状況でおこっているか知る事は重要なんだよ、
レイプのスレだからついでに男の被害もかいてあるんだが?
>>162
はいはい、人のデーターを否定したいならそれに対するデータだせよw
自分の感想なんてなんの役にも多端よ、単なる個の感想w
http://macska.org/saic/myth.html
http://www.cam.hi-ho.ne.jp/tommy215/reiptrauma.htm
http://sexcounselor.hp.infoseek.co.jp/p5.html
173名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/23(水) 21:44:24 ID:t4dMuNk+
>>171
レイプは重罪だっていう意識を男に持たせるためには 
そういう努力にいみがあるんじゃ?っていってるの。
>>1のいう厳罰化を目指すにしろ、世論作りは必要だろ?    
174名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/23(水) 22:36:27 ID:yUw6NgXe
・レイプしたやつ死刑って法案を通す
・鋼鉄製貞操ガードを付ける
・スイッチで電流の流れるパンティ
・発信機を衣類に装着、親族が監視
・常に犬を飼う(会社同伴もおkにしてもらう)
・明るい道、人通りの多い道を通る
・夜一人で出歩かない、出かけるにしても数人で
・100mに1個の割合で自宅警備員を配置(雇用問題も解決)
・暗い道・危ない箇所は警察(自警団)パトロールを増やす
・とにかく行きかう人に挨拶をしまくる
・近所(地域)のつながりを強くする
175メン同盟 ◆3FwOd6PnI. :2008/01/23(水) 22:50:00 ID:Zze/idvC
>>163
>何故なら理性や損得、そして女側の警戒など意にも介さないほどに男の性欲は凄まじいから
>これは男なら大部分は体感したことがあると思う
ねーよ馬鹿。大部分じゃなくてお前のことだろ。
理性や損得を失うほどの性犯罪者になるような
男が大部分かのように印象操作するな。
あ、女でしたね。知らなきゃなんでも言えるよな。

>>164
>努力しろとかいうくせ自身の具体案がないお前が丸投げだろうが
ハァ???
めんたま付いてるのかよ???
>>158に書いてるだろ。

>同級生の男は11時にかえっても怒られんのに女は親父に殴られるし、
>危ないから早く帰るっていうより、親父になぐられるから早く帰るようになるよ
なんだ?ガキか。しかもゆとり世代の。11時になったらおしめして寝とけよ。
176メン同盟 ◆3FwOd6PnI. :2008/01/23(水) 22:57:24 ID:Zze/idvC
まあ俺が是非推奨したい具体的対策は
徹底的に捜査して性犯罪の冤罪を無くすこと。

真犯人が捕まらなければ、またやるし、
安全にできるって風潮なるだろ。
177メン同盟 ◆3FwOd6PnI. :2008/01/23(水) 23:04:19 ID:Zze/idvC
それからこっちは女の心がけ次第で俺はあえて薦めんけど
女が性を軽く取り扱う風潮がなくなれば性犯罪は減るだろうよ。
屁理屈こねてやりたくないって言うんだろうけどなw

ケツ丸出しのスカートはいといてレイプつってもな。
援交御殿場女とか例えレイプが実際にあったとしても
へ〜ってぐらいなもんだろ。

そういう人がいると本当の被害者まで迷惑だね。かわいそうだ。
178コーヒー:2008/01/24(木) 02:27:01 ID:pfq3hs+F
三夜連続スペシャル『レイプを抑止する方法を真剣に考える』の第二夜です
179名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/24(木) 02:35:47 ID:xlu60oXx
男性差別の根絶。
男性の性を軽んじない。
女の神格化をやめる。
ホントは男性よりも臭くて汚い生き物だとちゃんと教える。
180名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/24(木) 02:39:16 ID:xlu60oXx
イスラムのように、女にスカーフの着用を義務付ける。
スカートは規制。
肌の露出は規制。
軽犯罪法違反
181コーヒー:2008/01/24(木) 02:50:44 ID:pfq3hs+F
ご意見ありがとうございます。
>>179
第一夜は「女の性を特別扱いする」をめぐり、紛糾したようですね。
>>180
規制が抑止策として「過度な負担」か否かですね。
182名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/24(木) 02:58:34 ID:hCUvCK4X
オナニー一日数回を義務づけりゃいいんじゃない?
女の性欲はどうか知らんが、男は「抜いたら溜まるまで性欲消失」するんだから。
183コーヒー:2008/01/24(木) 03:07:42 ID:pfq3hs+F
>>182
ごもっとも。
しかし一律に施行となると、男性への「過度な負担」ですね。
184名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/24(木) 03:38:27 ID:po6CQTV1
俺が思うにレイプしたら死刑法案が通ったら、まず間違いなく被害者の女が殺される。

どの道死刑になるんなら殺そうが殺さまいが同じこと。
だったら殺して口封じをしといたほうが自分が捕まる可能性が減る。

よって死刑は意味ないと思う。
それより終身刑を導入してずっと強制労働のほうがいいと思う。
強姦の再犯率から考えてもこれが妥当。関係ないけど殺人こそすぐに死刑に処するべき。






レイプの防止に関しては女が自ら危機管理をすることが必須。なるべく人気のないところは通らないとか、夜中は1人にならないようにするぐらいは気を配るべき。



他は警察の巡回や市民団体が有志を募って防止に努めるしかないな。


フェミニストの奴らは女性優遇のためのくだらない活動をしてる暇があるなら、こういうことをやって社会に貢献したらいい。
185コーヒー:2008/01/24(木) 04:07:58 ID:pfq3hs+F
>>184
たしかに死刑より厳しい罰は無いと考えればそうなりますね。
逆に捕まらずに逃げ切れれば、それは無罪に等しいともいえます。

>危機管理
まったくそのとおりです。

>有志を募って
例えば夜回り隊といった活動が実在しますが、こういったことをさらに拡大するということですね。

>フェミニスト
いや、案外知らないだけで活動してるかもしれませんよ。
性犯罪はDVと同じ括りともいえますから。
186コーヒー:2008/01/24(木) 05:51:07 ID:pfq3hs+F
なんかすごいもんみつけた
http://rate.livedoor.biz/archives/24588988.html
187名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/24(木) 11:24:49 ID:dNCUCJlC
テイノウスレ主
必死に男性性を叩いてるキチガイは

これらのスレでも呼んで勉強しとけ。


【性欲】何で女は性得だけ?【御都合主義】5
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1197993735/

疑問】女性って正義感無いの?【女性性悪説13】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1186675481/
188名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/24(木) 11:25:43 ID:dNCUCJlC
テイノウスレ主
必死に男性性を叩いてるキチガイは

これらのスレでも呼んで勉強しとけ。


【性欲】何で女は性得だけ?【御都合主義】5
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1197993735/

疑問】女性って正義感無いの?【女性性悪説13】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1186675481/
189名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/24(木) 12:03:35 ID:3Toi1m07
>>レイプの防止に関しては女が自ら危機管理をすることが必須
これはレイプに限らず痴漢や妊娠においても同じですが、
日本の女にはそんな意識は芽生えないと思う、
何でも他人任せ、自己防衛などしません、ミニを履いておきながら
見るな変態、痴漢と平気で言えるのですからそこから意識を変えないと
いつまでも寄生虫だと思いますよ
190名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/24(木) 13:17:54 ID:ncEDsnzm
レイプマニアが喜びそうな
イメージクラブの風俗を
もっと工夫する。
風俗嬢に女子高生の様な格好させて
客は夜這いで窓から侵入、
風俗嬢が演技で嫌がって抵抗する。
頭にかぶるパンストとかも用意しておくとか。
とにかく嫌がる顔みたり
女をバカにするのが好きなんだから
こういう店作ってくれよ。
191名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/24(木) 13:35:24 ID:SnMJ685x
風俗店に行きやすくすればいいと思う。
例えば値段を安くするとか。
192名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/24(木) 14:17:04 ID:dma9jPOh
スレ主にドストエフスキーの言葉を捧げる。
『人は自分が幸福だと気付いていないから不幸なのである』

あのね、常識的に考えてもみなよ。

・いくら性欲があるとはいえ、日本人男子の生来的気弱体質。
・性処理商品の過剰なまでの普及。
・パソコンなどによる容易な画像・動画の入手。
・十八歳未満でも平気で利用できる出会い系サイトの存在。
・女尊男卑の文化による女性様原理主義の蔓延。
・女性様のほどよい尻軽化による性交渉の機会の増加。
・女性様最優先の偏りまくった法律。
・昨今の女性様の腐った精神性(蛇足)。

こんだけレイプとは縁遠い土壌にありながらレイプ抑止とか笑わせるなよ。
月小遣い五万円もらってる厨房が小遣いの値上げをねだるようなもんだ。
どうでみいいけどこういう女って代理出産とかも積極的に肯定しちまうんだろうなあ。
193名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/24(木) 14:18:33 ID:uTBpxa6z
恐怖と消費のキャンペーン(Campaign of Fear and Consumption)=マスゴミやCMによる印象操作や
バラエティニュース化に騙されないようにしよう。

最近の少年犯罪増加は、マスゴミの印象操作=恐怖と消費のキャンペーン によるもの。 
実際は、少年犯罪は凶悪犯罪含めて激減している。

当たり前に少年犯罪があった時代は、センセーショナル、つまり『恐怖と消費のキャンペーン』にならないから報道しなかっただけ。
団塊や団塊Jr.の犯罪率が異常に高い。

国際的な基準” の一例
ttp://ms-t.jp/Statistics/Data/Crimerate2.html
ttp://www.unodc.org/pdf/crime/seventh_survey/7sc.pdf
国別 犯罪率統計(2000年ないし1999年)

強姦(件/10万人)
日本.    1.78件

ドイツ.   9.12件
韓国   12.98件
フランス 14.36件
イギリス 16.23件
アメリカ. 32.05件
カナダ  78.08件
194名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/24(木) 14:19:49 ID:Vrk/t7h7
レイプされても減るもんじゃないしどうでもよくね?
195名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/24(木) 14:42:33 ID:z/o4aYAc
恋空とかいう大ヒットケータイ小説は主人公の女がレイプ犯と付き合うらしいねw
まあ処女が命と同じくらい大事だった昔ならまだしも今はその程度の認識なんだろ
196名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/24(木) 14:46:27 ID:dNCUCJlC
テイノウスレ主
必死に男性性を叩いてるキチガイは

これらのスレでも呼んで勉強しとけ。


【性欲】何で女は性得だけ?【御都合主義】5
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1197993735/

疑問】女性って正義感無いの?【女性性悪説13】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1186675481/

すべてここに説明してある。
197名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/24(木) 14:55:44 ID:dma9jPOh
>>195
レイプされたけど彼氏に抱かれてアッという間に立ち直る話じゃなかったっけ?
198名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/24(木) 14:58:17 ID:kPJ7b9rn

>>193
日本男性優秀すぎだろ…常考
199名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/24(木) 15:01:57 ID:CnNJx/VO
戦争やってた古代〜中世は戦勝国によるレイプは当たり前だったらしい。数百万規模の略奪虐殺強姦が起きてたとか。日本は違うけど。
200名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/24(木) 15:04:49 ID:WBm+mrY3
命賭けて戦争してんのにレイプの一つもできなかったらやる気出ないもんなあ
201名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/24(木) 15:11:11 ID:BJDsv0Li
>>1
日本男はレイプするくらいなら2次元でオナニーして済ます紳士揃いだから安心しとけ!
202名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/24(木) 15:46:39 ID:E50OxYBU
やっぱり、去勢だよ。
犯罪者に対する、罰則としてもピッタリだし
再犯防止にもなる。

死刑があるぐらいなんだから、こういう刑があっても良いよな。
203名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/24(木) 15:53:54 ID:dNCUCJlC
必死に男性性を叩いてるキチガイは

これらのスレでも呼んで勉強しとけ。


【性欲】何で女は性得だけ?【御都合主義】5
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1197993735/

疑問】女性って正義感無いの?【女性性悪説13】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1186675481/

すべてここに説明してある。

まずは女を虚勢すればいいわけだ。
204名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/24(木) 16:23:32 ID:q45nxDdN
>>193
しかも日本の強姦事件の件数はピーク時の1/3。昭和39年の6857件が
史上最悪で、以後減少の一途を辿り、平成8年に1483件という件数とな
り、その後少しだけ増え(平成15年に2472件)、またもや減少し始め
て平成18年には1948件。
205名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/24(木) 16:55:10 ID:zM02RuGB
さーて
うちのニートの晩ごはん用意しなきゃ
206名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/24(木) 17:01:38 ID:pXdDj6MY
>>173>>189
逆に言えば
男性はレイプ・性犯罪に対する努力を何一つしてないので女・社会は男性の性について何も考えなくていいの?
そうじゃないでしょ?
努力の有無に関わらず考えなきゃ問題でないの。男の性を持ち上げろとかいうくせに
女側にだけ努力を強要すんな。

>>175
あーごめん。IDみてなかった

>>191
わりに合わない仕事になって風俗嬢がかなり減るんじゃない
今風俗店がどんだけ潰れてってるとかしらないけど風俗店が減ってカバーできなくなるんじゃ?
207名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/24(木) 17:28:42 ID:dNCUCJlC
必死に男性性を叩いてるキチガイは

これらのスレでも呼んで勉強しとけ。


【性欲】何で女は性得だけ?【御都合主義】5
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1197993735/

疑問】女性って正義感無いの?【女性性悪説13】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1186675481/

すべてここに説明してある。

まずは女を去勢すればいいわけだ。
男はレイプをしていない事でレイプを防止してるだろうがテイノウ
馬鹿女は死ぬべきだな。
208名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/24(木) 18:00:07 ID:KLN7uUxK
>女側にだけ努力を強要すんな。

これ、もしかしたら結構勘違いしやすいところなのかもしれないけど、男側女側の意味は、
被害を受けやすい側とその他側だからね。
男と女って表現するものだから、何やら負担が等しくないといけないみたいな錯覚に陥る。


209名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/24(木) 18:01:45 ID:dma9jPOh
10秒で分かるこのスレの進行状況

「レイプ撲滅!」
「どうやって?」
「知らん、てめえらで考えろ!」
「……こんな案はどう?」
「女に負担がかかる、却下!」
「……あほくさ」
「な、なんだよてめえら、人任せにするのか!?」
「……どの口が言うかな」←イマココ
210名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/24(木) 18:09:35 ID:KLN7uUxK
防犯ってのは、まず第一に身を守るべき本人に負担が集中するでしょ。
そして、その上で他者の協力を得られればより良いけど、まあ得られない前提で考える
でしょ?
そして協力が得られれば感謝するし、得られなくても他者を責めないし、非難したりも
しない。
しかし、これを男女論にスライドさせてしまうと、「女に負担が集中するのは許せない!」
っていう誤りを招く。
211ライター:2008/01/24(木) 22:47:33 ID:x41DdvpV
ようやく再登場出来たが、予想通りというかなんというか…。
テーマに沿った議論などほとんど登場することなく、女性を詰る発言ばかり。

みなさん、テーマに沿って狭く深くお願いしますよ。
話を拡散させたり、男性差別とかの別なテーマに無理矢理ねじ曲げたり。
そんな不毛なスレにはしたくありません。
212名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/24(木) 22:51:24 ID:3Toi1m07
>>女側にだけ努力を強要すんな。
はい?世界でも最高水準で理性を維持しレイプが少ないのに?w
逆に日本の女の低レベルな事w自分で自分を守る意識の欠落だけならまだしも
足を見ただけで相手を痴漢呼ばわり、見せているほうが悪いって自覚すらない
相手に不快を与えたり欲情させる格好してて良く言うよw
家でも戸締りしたりセコムしたり自己防衛しないの?当たり前の事でしょ?
213名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/24(木) 23:43:46 ID:Z4QJInw8
>>171
男は「レイプされない」からな、危険度はぐっと低くなる訳だ。
性の軽視?
女が子供と同列に扱われているだけであって、男の性が軽視されていると言うのは妄想だ。
よく言うだろう、「女子供」と。
子供が深夜出歩く事は許されない、同じ理由で女も許されない。
ついでに言えば、お前は単なる感情論で物事を語っているだろう?
感情論のみで物事を語るのは子供の特徴だ。
214名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/24(木) 23:45:07 ID:Z4QJInw8
>>202
ついでに、売春は両方去勢でもいいな。
ゴミは要らないだろう。
215名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/24(木) 23:47:58 ID:/gpNlSVg
レイプ合法化。
これで犯罪はゼロだ!!
すばらしい案だろ?
216NBM ◆8udsPUAZG2 :2008/01/24(木) 23:51:47 ID:zM02RuGB




( ・3・)y-~~~ 普通に彼女つくってセックスすりゃいいんじゃね?
217名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/24(木) 23:56:27 ID:KLN7uUxK
性欲処理を一種の医療と考え、風俗店(風俗科外来)で保険が効くようにするとか。
218名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/24(木) 23:58:28 ID:/gpNlSVg
公衆肉便器の設置。
219名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/25(金) 00:40:07 ID:SsbI33aD
>>211
この人にとって、男性差別を解消してまでレイプを抑制することは、
本末転倒で許せないことらしい。
本当の目的は男性を差別すること。
レイプ抑制は逆に男性差別推進の理由に利用するだけのつもりだったのだろう。

この人が最も嫌がる理屈、
この人が反論も質問もなしに全くとりあおうとしない理屈、そこに真実がある。
我々はあくまでもそこにこだわらなければならない。

レイプの原因は性に関する男性差別が作り出している。
この種の男性差別が解消され、女の性が特別でなくなれば、性犯罪などなくなる。

この人に認めてもらおうとした、妥協した理屈は、この人の思う壺だよ。
女性の自衛意識の推奨も、男性蔑視の一種に過ぎない。
この人も、少し喜ぶ。
220名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/25(金) 00:54:45 ID:eb4935yL
>>213
ところがどっこい、警察庁の統計によれば男が被害者になった犯罪件
数は女が被害者になった犯罪の倍以上。
死傷者の数も男の方が上。もちろん交通関係は除いた数。
221ライター:2008/01/25(金) 01:16:17 ID:DqwMIWbs
>>219
妄想が激しいようですが大丈夫ですか?
私がテーマとして掲げているのは「レイプを抑止する方法」ですから、そのことに直接関係のない
男性差別とか女性の性の特別扱いが諸悪の根源だとかの妄想はいりません。
スレを荒らさないで欲しいものです。
男性蔑視なんかに同意してくれるスレならここには他にたくさんあるでしょう?
222名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/25(金) 01:39:20 ID:YClRQ/MO
>>221
レイプは無くならんだろ、最近ポッと出たもんでもない昔からあるものだし
抑止に関してもそこまで効果的なものは無いだろうな、
とりあえず、レイプ犯に対するアプローチ系はまず期待できない、
男側から言わせてもらえば、異常だから、レイプ犯って、男の性欲が問題なんじゃなくてレイプ犯が異常なだけ
あんな輩に何か期待するのは間違いだと断言できる、罰を重くしても目先の欲しか見えないレイプ犯には意味無い
となると、残された手段は自然と「女の性の価値を落とす事」になる、
女の外見を悪くする(化粧を止めさせるとか、ダサい服を着てもらうとか)っていう、女の性の絶対的な価値の引き下げは多分女の協力を得られないから、
残った手段は、女の性の相対的な価値の引き下げだけになる、
こういう順序でもって、男性差別や女性の性の特別扱いの撤廃がレイプの抑止の有効な手段(むしろ唯一の手段?)として上がるんだと思うんだが、どうだろう?
223名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/25(金) 01:39:44 ID:8LUwQ5+J
>>221
そもそも関係ない話題書き散らしてる最たる人物はお前なわけだが。
提唱者なら批判と批評にさらされるリスクを負って
マニフェストのひとつも提案するのが当然の責務だろうが。
224ライター:2008/01/25(金) 01:50:30 ID:DqwMIWbs
>>222
>どうだろう?

5行目まで至極まっとうな意見。
なのに6行目から突然強引な「引き寄せ」をして、ただのトンデモ論に。
残念。

>>223
>そもそも関係ない話題書き散らしてる最たる人物

テーマ以外の話題を書き散らしてるというのは自分の何番のレスのこと?

225メン同盟 ◆3FwOd6PnI. :2008/01/25(金) 02:11:01 ID:7sVoiK2V
>>224
なんでお前さんが残念とか他人の案を評価してんのよw
で、アメリカの雑誌に書いてあったレイプ対策はどうよw
226メン同盟 ◆3FwOd6PnI. :2008/01/25(金) 02:15:10 ID:7sVoiK2V
それに男性差別を無くすことがレイプを無くすことに一役買うと
言う論理なら正しいか間違っているかはともかく、少なくとも
「関係ない話題」ではないだろう。俺は直接は関係ないと思うが。

少なくとも女の性倫理感の向上とそれに伴う行動は、
どう考えても確実に関わると思うがね。
227名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/25(金) 02:37:30 ID:2GXw+UJB






( ・3・)y-~~~ 普通に彼女つくってセックスすりゃいいんじゃね?

228名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/25(金) 02:43:51 ID:VKUBqaI0
女だけを全員徴兵して最前線に投入する
男にうつつを抜かしている暇もないほどに働かせる
229名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/25(金) 02:56:13 ID:mVS3cViI
ここのスレヌシもういらんやろ
否定するだけでまともに話あう気があるのか疑問だわ
スレヌシの考え方じゃあこれ以上のレイプ犯罪の減少は無理だと思うね
奇麗事は大好きな彼女とでもしゃべっとけ
230名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/25(金) 03:19:18 ID:GAOtJgN9
>>224
強引な引き寄せだというなら反例を示してくれ
あるんだろ?レイプ犯へのアプローチ、女の性の価値の引き下げ、に次ぐ第3の選択肢が
少なくとも俺はその第3の選択肢が思いつかないし、
だからこそ、反例を「引き寄せ」るために、君が強引な引き寄せと呼んだ展開のしかたを選んだわけだが
231名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/25(金) 03:20:13 ID:8LUwQ5+J
>>224
自覚なかったのかい。
お前の書き込みのすべてがレイプ撲滅にまったく無関係だっつってんだよ。
人の意見に対して批判的な態度の書き込みに終始しているだけならまだしも
どれもこれも恣意的で独断的で独善的で偏見にまみれていて
客観性と論理的正当性に著しく剥落した狭窄人間の寝言レベルだっつってんだよ。
要はただの揚げ足取りしかできていないってこと。批判の域にすら達していない。
女性様、及び自分という人間は特別だっていうその偏った思想から脱却するどころか
お前さんのように自覚なく肩までどっぷり浸かっている享楽至上主義者が
ジャッジ役の真似事して見せたところで釈迦に説法。所詮は無いソデ。
「なんでこんな馬鹿に評価されにゃならんの?」ってみんな反感抱くことになるのは当然の話。
結果的にレイプ対策についてまともに討論する流れを作るどころか
空気をかき乱し、劣悪なスレ環境を築く役割しかお前は果たしていない。
真摯な姿勢で真面目に対策を書こうっていう人間や
真剣にレイプ対策を知りたいっていう人間の目的達成を明らかに阻害している。
意図的にではないにしろ、間違いなくお前はそれらのことに対して一役買っている。
本当にレイプ対策に貢献したいんだったらお前が取るべき行動はふたつ。
すなわち、「叩かれることを覚悟して自分から率先して意見を出す」か、
「このままひっそりと消えるか」だ。好きな方を選べ。
言っとくけど二束三文の安い自尊心を守るために反論したって
クソスレがまたひとつ増えるだけだからな。
232名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/25(金) 03:46:02 ID:8LUwQ5+J
ついでに言うとさ、
なんだかんだでレイプってさ、女よりも男の方が犯人に近い心理持ってるわけじゃん。
女より男の方がより真実に近い意見出せるっていうのに
なんで女であるスレ主が男の意見にダメ出ししてるの?
自分の考えの方がより真実に近いものだとでも思ってるの?
空き巣の防犯対策だって警察よりも空き巣本人に聞いた方がずっと効果的だし
最近じゃ警察や企業が率先して出所した犯罪者に接触して
有効な防犯方法を入手しようとしているんだそうな。
スレ主がやっているのは防犯に関してはずぶのど素人が
一丁前に口出ししてるっつう、甚だ愚かしい行為に他ならないわけだ。
この場合なら女は頭下げて聞き役に臨むのが筋だろうに。
ああいやだ。
じゃおやすみ。
233名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/25(金) 04:29:34 ID:5BA5IPAv
レイプ抑止する方法→レイプはセックスするためにやる
→女は15歳くらいから毎日のように彼氏とセックスしている→
それなら、女全員売春婦にしてセックスさせておけばいい
→レイプしなくてもセックスやれるのでレイプは減る
234名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/25(金) 11:05:02 ID:wn3Iu/PP
必死に男性性を叩いてるキチガイは

これらのスレでも呼んで勉強しとけ。


【性欲】何で女は性得だけ?【御都合主義】5
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1197993735/

疑問】女性って正義感無いの?【女性性悪説13】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1186675481/

すべてここに説明してある。

まずは女を去勢すればいいわけだ。
235名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/25(金) 18:07:18 ID:3uo0+lQN
>>220
女の集団行動と門限やら何やらの犯罪対策その他諸々を考慮してから言ってくれ。
更に言えば、性犯罪の被害者数についてのみ語って欲しい物だ。
236名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/26(土) 00:02:35 ID:dHradslp
>>221
> 私がテーマとして掲げているのは「レイプを抑止する方法」
こっちもだよ。

> そのことに直接関係のない
だからこっちは「大いに関係ある」から言ってるんだよ。
お前が関係ないと言ってるだけ。
お前が「関係があって欲しくない」だけ。

この人が必死でふせておきたい事実をもっと言ってやろう。
性犯罪の原因は、女の性だけを特別とみなす男性蔑視文化にある。
237名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/26(土) 00:23:09 ID:8hXBugfm
>>235
でもそれってやっぱり男性蔑視の現れだよねえ…
238名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/26(土) 00:36:41 ID:WmF/16u6




【1:20】■ ニートって昼間何してんの?  



239名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/26(土) 12:42:58 ID:yION4p52
スレ主は否定するけれど、性犯罪者って男性ゆえに自己の性的プライバシーを軽んじられた
過去があるんじゃなかな。
もちろん全員ではないだろうが、少なからず関係していると思う。
過去に親から虐待された人が、自分の子供を虐待するようにね。
そもそも、自己の性を大事にされなかった者が、他人の性に配慮できなくなるのは自然の
成り行き。
女性の性を貶める男性を生み出さないためには、まず男性の性を大事にする。
これは実に筋の通った考え方だと思うのだが。
240ライター:2008/01/27(日) 15:53:45 ID:vKJEv7tt
引き続き、「社会版」として相応しい建設的な意見をお願いします。
しばらくはジャッジメント的な発言は控えますが、
タイトルおよび>>1とズレのある内容の発言はご遠慮ください。
男性差別や蔑視に関するスレなら他に山ほどもありますので。
241名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/27(日) 16:03:26 ID:MWhSjw3a
無理にきまってんじゃん。
人間が糞尿をするように男が種の保存のためレイプするのも至極当然のこと。
242ライター:2008/01/27(日) 16:12:11 ID:vKJEv7tt
>>241
レイプって雄としての種の保存の本能が主因で起きる現象なのでしょうか?
そうだとしたらレイプ願望のある男性と無い男性がいるのはどうしてでしょうね?
ましてや、しない男性が圧倒的に多いのはどうしてでしょうか。
243名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/27(日) 16:37:43 ID:MWhSjw3a
しないんじゃなくできない。
基本的に男全員にレイプ願望はある。
ただ人様が作った法律と罰があるからかろうじて抑止されているだけ。
女はもっと法律に感謝しな。
244ライター:2008/01/27(日) 16:39:03 ID:vKJEv7tt
>>243
>基本的に男全員にレイプ願望はある。

言い切っておられますが、自分にはそんなものないですよ。
245名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/27(日) 16:43:07 ID:QqxshedL
多くの種を残したいオスとしてこれほど自制しているんだからスバラシイ

246ライター:2008/01/27(日) 16:49:10 ID:vKJEv7tt
>>245
各人がそれぞれに抱えている「〜したい」という願望のほとんどは、他人と利害が
ぶつかるため「自制できて当たり前」なのが近代社会ですよ。
ましてや人権に関わる事柄で、本人の承諾を得られないことを自制するのなんて
社会人として最低限守るべきことではないですか?
…と、釣りにマジレスつけてしまいました。
247名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/27(日) 16:59:35 ID:6ZD0KLfY
法律は理性が機能する男性向けに作られたもの。
女性は理性より感情が豊かであるため、男性から見れば信じられない行動に出る場合もあるが、それが女性なのである。

しかしレイプ男は理性なく本能や感情で動く。女でもなければ非常に不思議な生き物
248名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/27(日) 17:01:31 ID:MWhSjw3a
>>244
それはあんたが女だからだな。
仮に男で性対象が女だとしても潜在的ホモだと言うことだ。
249ライター:2008/01/27(日) 17:07:02 ID:vKJEv7tt
>>247
一行目の言い切り部分は誇張が入ってると思いますけど、全体的には共感しますね。
レイプする(できる)男性っていうのは、一般男性とは少し異なる種のような気がします。
それが先天的なものなのか、後天的なものなのかは意見の分かれるところでしょうけど。
たぶん大きくは2つ。
対象女性の人格や人権を完全に無視して、自分の欲望を叶えることを「悪いとは思わない」タイプと、
自分がやってる行為が対象女性の人格や人権を無視して進められていることに「気づいてない」タイプ。
250名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/27(日) 17:57:01 ID:6ZD0KLfY
歪んだ人間は自然に行動もズレてるから、見ればわかると思うのよ。中学生であれば矯正出来るけど二十歳過ぎると・・なかなかね。 まず会話が出来ない奴とは関わらない。 これは基本かな。
251ライター:2008/01/27(日) 18:12:40 ID:vKJEv7tt
>>250
そうですよね。性犯罪だと短絡的に「性欲」や「雄の本能」で語られがちですけども
ことレイプに関しては人格的な問題(障害)や人間性・社会性の欠如などのほうが
主たる原因のように思えます。
そして、そういうことは「友達として」「知り合いとして」なら、
なるべく関わらないなどの対応をとったり予防のしようもありますけど、
レイプの場合は「道ですれ違っただけで勝手に標的にされる」こともありますから
防止のしようがない部分もありますよね。
なんとかならないものでしょうか?
252大江健三郎が2chを工作している。:2008/01/27(日) 18:23:57 ID:+lgg5fG4
>>1は深夜まで張り付くことができる、どこの団体なのか説明せよw

>>241が真理を語ってしまっているのだが、それはスルーか。

というか、レイプなどというのはそもそも女のわがままだろう?

>>251
>>244でおまえが男のようなことを言ってるわけだが
ならば、おまえの便器にそう言ってやればよかろう。

ちなみに、その性的価値ゆえに、ぬくぬくとしてられる可能性もあるのだから
仕方ないだろう。

ところで、今ちびまるこみてるんだけれど

ちびまるこって、妖怪みたいだな、墓場鬼太郎みたい。
または、目玉のオヤジみたい。
253ライター:2008/01/27(日) 18:47:06 ID:vKJEv7tt
>どこの団体なのか
>レイプなどというのはそもそも女のわがままだろう?
>おまえの便器に
>その性的価値ゆえに、ぬくぬくとしてられる可能性もあるのだから仕方ないだろう。

こういう発言があると一般の人に解りやすくて助かるよ。
254名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/27(日) 18:48:02 ID:6wNA21v5

811 :('A`):2008/01/27(日) 18:40:39 0
決して挿入という行為自体が気持ちいいものではないんだよ。
あったかいヌルヌルしたものにおちんちんが包まれて、
そこでシコるってだけの感じ。
でも突いたりする動きに合わせて、女の子が裸でアンアン言うんだぜ?
普段お前らが街で見かけるだけでドキドキしてる、あの“女の子”がだぜ?
裸で抱き合って体温を感じて、キスして舌と舌を絡ませて。
自分の下で全裸で股を開いて、そこに自分のおちんちん入れられて、
アンアン言う光景が繰り広げられるんだ。
そして、毎日お前らはオナニーでイっているが、
セックスでは実際に女の子の膣(おマンコ)で出し入れして射精するんだよ。
信じられるかい?
これを経験してるやつと経験してないやつでは、
わりいけど人として差がありすぎるぜ。
255大江健三郎が2chを工作している。:2008/01/27(日) 18:48:38 ID:+lgg5fG4
>>253
なにがだ?w

ところで、お前は女だろ?そのへんのところ明確にしろよw
256ライター:2008/01/27(日) 19:04:31 ID:vKJEv7tt
>>255
>なにがだ?w

社会板を名乗ってるはずの「男女板が」だよ。
257大江健三郎が2chを工作している。:2008/01/27(日) 19:05:33 ID:+lgg5fG4
>>256
意味不明だ。社会=フェミなのかね?
258名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/27(日) 19:11:02 ID:S6xYT5Nu
>>251
性犯罪に限った話では無いですが、他者の理解、社会的存在としての責任の自覚、自制、リスクの把握といった能力が
欠如している訳ですから、これらを育む教育とか環境を整え、冤罪の発生を防止しつつ罰則を強化することがまず必要だと思います。
また、犯罪者に対してのみでなく、例えば近所の治安の維持に町ぐるみで協力する体制や、
個々人が犯罪行為を許容・黙認せず断固として糾弾する態度を持つ等、ミクロレベルでの環境改善が必要でしょう。
女性に対してはどうでしょうか、やはりある程度行動の節度を弁え警戒心を持ち行動するよう呼びかけるのが重要ですかね。
これは現状でもなされていることかと思いますが、より真剣に取り組むよう働きかけていけば効果はまだ引き出せるのではないかと。
また、これは比較的主観的な意見ですが、誇りの欠如というのも犯罪の原因であると思います。
これに関しては匿名という傘の中で悪意を撒き散らす人間にも当てはまるでしょうね。
259大江健三郎が2chを工作している。:2008/01/27(日) 19:15:16 ID:+lgg5fG4
>>258
>>これに関しては匿名という傘の中で悪意を撒き散らす人間にも当てはまるでしょうね。

>>1のお仲間だろうか?W
260名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/27(日) 19:19:52 ID:S6xYT5Nu
>>259
自分(たち)と違った価値観が擁護されるのは珍しいのかい?関係ないよ。
261名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/27(日) 19:20:29 ID:J9TfD5kn
>>257
ライターはフェミ工作員。
だから「フェミ=正義」と考えており、反フェミをキチガイだと考えている。

従って、ライターから見れば男女板の連中はキチガイに見えてしまい、
反フェミの急先鋒である「大江健三郎が2chを工作している」氏のような
書き込みが馬鹿げた物に見えてしまうのだ。


それで
社会板を名乗ってるはずの「男女板が」
「大江健三郎が2chを工作している」氏のキチガイ反フェミ発言によって
社会板に相応しくないキチガイの巣窟だという事が一般の人に解りやすくて助かるよ
とライターは言いたいんだろ。


だが安心しろ。
フェミのおかしさを理解してる俺たちには、どっちの頭がイカれているかすぐに分かる。
262大江健三郎が2chを工作している。:2008/01/27(日) 19:21:49 ID:+lgg5fG4
>>260
なんだ、やっぱり擁護しているのか?W
263名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/27(日) 19:28:30 ID:S6xYT5Nu
>>261
この議論が「ここ」から外に出るものでない以上そう言ってしまうことも出来るだろうね。
とりあえず確かなのは、議論において「>>252」「キチガイ」「頭がイカれている」のような発言はあまりまともな人間の発言の範疇には含まれなさそう、という事だろうか。
264名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/27(日) 19:29:17 ID:S6xYT5Nu
>>262
少なくとも節度のある振る舞いにおいては、ね。
265大江健三郎が2chを工作している。:2008/01/27(日) 19:31:46 ID:+lgg5fG4
>>258のようなことを書くやつは、こそこそと居たりしていたが
どうも>>1擁護の人間であるということが判明しましたW>>260
266名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/27(日) 19:36:02 ID:S6xYT5Nu
>>265
「しました」って、誰に向けて言っているんだい?「男女板の皆さん」?
断っておくが私はこのスレッドに書き込んだのは初めてだよ。
267大江健三郎が2chを工作している。:2008/01/27(日) 19:38:40 ID:+lgg5fG4
>>266
まぁ、別にどうでもいいですよ、事実を言ってるまでですW

>>266
>>258のようなことを書くやつは、こそこそと居たりしていたが
どうも>>1擁護の人間であるということが判明しましたW>>260
268名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/27(日) 19:42:04 ID:S6xYT5Nu
>>267
顔が見えないのがもどかしいね・・・。
君の顔も実に見てみたいものではあるが。
269名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/27(日) 19:43:21 ID:J9NFdSpC
>>258って、スレ主の擁護か?

むしろ、これまで散々スレ主がスルーしてきた、性犯罪者を生みださないための根本策にも触れている
し、むしろ住人側の意見に近くないか?
270大江健三郎が2chを工作している。:2008/01/27(日) 19:45:39 ID:+lgg5fG4
>>269
だが、>>260で、ちゃんと擁護だといってるぞ?W

>>268は、擁護発言は撤回しないんだよな?
271名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/27(日) 19:46:40 ID:S6xYT5Nu
>>270
だから、少なくとも節度のある振る舞いにおいては、ね。
272名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/27(日) 19:50:07 ID:urlVFlzc
おんなはbitch

レイプをなくす為には、レイプという概念をなくせば良いと思います
女にセックスの拒否権があるから『無理やり犯される』という現象が起きるわけで、女にセックスの拒否権がなければレイプという概念自体が存在しなくなるわけです
273名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/27(日) 19:50:17 ID:J9NFdSpC
>>270
意見としては、むしろスレ主と対立してると思うが。
274名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/27(日) 19:52:45 ID:6wNA21v5








( ・3・)y-~~~ レイプネタで盛り上がるって餓鬼ぐらいのもんだろ
275ライター:2008/01/27(日) 20:00:23 ID:vKJEv7tt
>>274
餓鬼でもなんでもいいですが、ちゃんとスレタイに沿った盛り上がりかたをして欲しいものです。
男性差別や男女平等やフェミ工作(都市伝説?)に関するスレなら他に山ほどあるのだから
ここで無節操にやって欲しくはないですね。
276大江健三郎が2chを工作している。:2008/01/27(日) 20:00:34 ID:+lgg5fG4
>>273
いや、だから、>>260でちゃんと擁護と言ってるじゃん。
>>1の意見って、結局のところ題名なんでしょ。
で、さらにおくにある目的として、男性を扇動したいというフェミの思惑がある。
意見ってのは、>>1は自分をみて的に扇動したいという事と
>>258は女にも責任を追及されるの違いだろうか?

だが、フェミは女にも厳しくあろうとするパフォーマンスをとろうとしてるみたいだよ。
フェミの存続のためにだけれど。

ただ、>>1がそれを認めようとしないのは、目的はこっちを見て的な扇動にあるからじゃ
ないんじゃないのか?


>>271
っちゅうことは、>>1の擁護だということだよな?
277名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/27(日) 20:04:59 ID:J9NFdSpC
>>276
>258って、これまで何度も出てはスレ主に無視された皆の意見の集約じゃないか?
278大江健三郎が2chを工作している。:2008/01/27(日) 20:08:50 ID:+lgg5fG4
>>277
ほう、女への責任を追及するようなレスなら数々あったが

>>個々人が犯罪行為を許容・黙認せず断固として糾弾する態度を持つ等

不特定多数の人間に女を助けよなどと扇動するようなレスはみたことないけどな?
279名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/27(日) 20:11:13 ID:6wNA21v5

決して挿入という行為自体が気持ちいいものではないんだよ。
あったかいヌルヌルしたものにおちんちんが包まれて、
そこでシコるってだけの感じ。
でも突いたりする動きに合わせて、女の子が裸でアンアン言うんだぜ?
普段お前らが街で見かけるだけでドキドキしてる、あの“女の子”がだぜ?
裸で抱き合って体温を感じて、キスして舌と舌を絡ませて。
自分の下で全裸で股を開いて、そこに自分のおちんちん入れられて、
アンアン言う光景が繰り広げられるんだ。
そして、毎日お前らはオナニーでイっているが、
セックスでは実際に女の子の膣(おマンコ)で出し入れして射精するんだよ。
信じられるかい?
これを経験してるやつと経験してないやつでは、
わりいけど人として差がありすぎるぜ。
280名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/27(日) 20:13:57 ID:Q9QjNr0b
スレ主およびスレ主に同調する人へ

女の素足を見るために犯罪を犯す男が日本にいると思いますか?
281ライター:2008/01/27(日) 20:27:07 ID:vKJEv7tt
>>280
素足をみるために…という設問の意図がいまいちわかりませんが、いるかいないかと言えば
いるんじゃないでしょうか? あくまで推察ですけど。
282名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/27(日) 20:43:50 ID:J9NFdSpC
>>278
しかし、性犯罪者を生まないための根本追求は、まさにスレ主を除く皆が行ってきた
事じゃないか。
女性への自衛の喚起もしているし。

完全に意見を重ねてないとはいえ、ほぼ同じベクトルで語ってるだろ。
283名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/27(日) 20:49:46 ID:Q9QjNr0b
>>281
レイプをする人は日本にいますね?
殺人を犯す人も日本にいますね?
強盗をする人も日本にいますね?
上記3点については、実際にいると断言できると思います。

では、女の素足を見るために犯罪を犯す人がいるかどうか。
あなたは推察で、つまりは「いると思う」としか言えませんでした。
それは何故でしょう?

私は、その犯罪が日本で問題視されていないから(そういう情報がメディア等で扱われない)だと思いますが、如何でしょう?
もし、そうだとすれば何故問題視されないのでしょう?
それは、女の素足を見るだけの為にわざわざ犯罪を犯すことは、通常考えられない・・・
言い換えれば、そういう犯罪を犯す人は(問題にするほど)いないからではないでしょうか?
284大江健三郎が2chを工作している。:2008/01/27(日) 20:52:45 ID:+lgg5fG4
まぁ、フェミはこういう成り済ましをするっていう例だよなW


■ ニートって昼間何してんの?  
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1200581776/54


>>282
憲法解釈のような屁理屈を言うなW

285名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/27(日) 20:52:53 ID:S6xYT5Nu
>>276
「っちゅうことは」って・・・三度目だからもう言わないけど、少なくとも節度のある振る舞いにおいては、ね。
別にライター氏のこのトピックに関する考え方を擁護している訳ではないよ、かと言って批判する訳でもないけどね。
まあ、それは>>258に対してどのようにレスポンスするかに拠るかな。マイルールで枝葉に堕ちていく(回りくどいだけか?)議論に早々にだれてきたけど。

もしかすると>>258はライター氏にとっては空気の読めない書き込みだったかもしれない。
仮にこの深読みが当たっていたら、おそらく私は彼の考えに同調する人間だろう。
286名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/27(日) 20:56:09 ID:Q9QjNr0b
補足

>>283の下4行は、あくまで「いる」と仮定した時の話です。
そもそも「いない」から、そういう報道が発生しない可能性も十二分にあります。
287ライター:2008/01/27(日) 20:59:41 ID:vKJEv7tt
>>283
女性の素足を見るために犯す罪というのが具体的に想定しづらいとは思いませんか?
とりあえず想定できる犯罪としては覗きとか盗撮とかでしょうか?
あとは実際に見るためだけにするとは考えにくいですが、拉致や監禁ですかね。

たとえば覗きや盗撮は件数の多さならレイプや殺人より遥かに多いでしょうし、
問題視されていないなんてこともないように思います。
しかし、そういう犯罪は殺人や強盗と違い、犯罪を犯した理由までが詳細に報道される
ことはあまりありませんから、足フェチなのか胸フェチなのか着替えフェチなのか…
とにかく、「素足を見るための犯罪」の情報がないためなんとも言えませんね。

288大江健三郎が2chを工作している。:2008/01/27(日) 21:03:33 ID:+lgg5fG4
まぁ、レイプ防止なるもの
レイプなど、そもそもないのだが

その防止をしようというのが、どういうものなのか知りたければ
別にここのスレッドで語られずとも、フェミの指針本などを読めばそこに書かれてるんじゃないのか?W

なぜ、わざわざここで語られているのだろうか?

もしそうであるなら、フェミに反対か賛成で終わりだろう。
289ライター:2008/01/27(日) 21:08:10 ID:vKJEv7tt
>>285
すみません。せっかくの>>258にレスをつけてませんでしたね。
教育や啓蒙(女性の防犯再認識の推進も含む)が必要不可欠だというのは割と早い段階に
一度出てきてまして、自分もそういった「根本的な対策」の効果や重要性は認めるところです。
ただ、それだけだと明日の被害者を救うには不十分な気がして。
何か即効性があって、かつ現実的な方法がないものかと立てたのがこのスレです。
S6xYT5Nuさんも何か思いつくものがあれば是非。
290名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/27(日) 21:10:05 ID:Q9QjNr0b
>>287
>女性の素足を見るために犯す罪というのが具体的に想定しづらいとは思いませんか?
当然ですね。
犯罪なんか犯さなくても、普通に見れますから。
多くの女がミニスカートで出歩いてるご時世に、どこに犯罪まで犯して素足を見たがる馬鹿がいるでしょうか。


>たとえば覗きや盗撮は件数の多さならレイプや殺人より遥かに多いでしょうし、
>問題視されていないなんてこともないように思います。
それは別の犯罪でしょう。裸が見たいか、着替えのシーンに興奮するとか。
素足だけを見たいが為の盗撮ではないと思います。


質問の主旨が誤解されたようですが、要は普通に見慣れた物を見るために、わざわざ犯罪を犯すかどうかです。
分かりやすく質問を変えましょう。
例えば、女の瞳を見る為に犯罪を犯しますか?
女の髪を見る為に犯罪を犯しますか?
犯しませんよね?普通は。
291ライター:2008/01/27(日) 21:16:01 ID:vKJEv7tt
>>290
いまだ「なぜその設定での質問をしたのか」がよくわかりませんが。
ただ、「そんなことする奴、普通はいないよね」ということが言いたいための設定だったとしたら
今回の例え「髪」のほうが遥かにわかりやすかったと思いますよ。
で、それはそれとして置いておいて。

Q9QjNr0bさんがその例えを持ち出して、説明しようとしてることとは何ですか?
非常に興味あります。

292名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/27(日) 21:25:04 ID:Q9QjNr0b
通常、何の苦労もなく日常的に見れる物を、危険を冒して別の方法で見ようとは思いません。

しかし、未だかつて見たことがない物や、それが見てはいけない物であった場合、
見てみたいという衝動に駆られることは普通にあり得ます。


いよいよ本題に入ります。
それを踏まえたうえで、例えば>>24を見て下さい。
おそらくあなたにとって、ただのキチガイレスにしか見えなかったであろうレスが今までと変わって見えませんか?

別に、今すぐ女子トイレに男を入れさせろと言いたいわけではありません。
ただ、これまで女の裸に対してタブーが多すぎやしませんか?という話です。
女は子供の頃から裸を隠すよう教育されます。男は女の裸を見てはいけないと教育されています。
しかし、本当に女の裸は過剰に隠すべき代物なのでしょうか?
男性のように女が平気で上半身裸になる社会になれば、おっぱい見たさに盗撮に走る男は減るのではないでしょうか?
293名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/27(日) 21:36:05 ID:Q9QjNr0b
時間の都合上、今日はこれで落ちます。では
294ライター:2008/01/27(日) 21:43:21 ID:vKJEv7tt
>>292
>これまで女の裸に対してタブーが多すぎやしませんか?

そうですか? 男性の性と女性の性の質が違う以上、マナーやルールが同一にならないのは
至極あたり前のことのように思えますけど。

>女は子供の頃から裸を隠すよう教育されます。
>男は女の裸を見てはいけないと教育されています。

裸という漠然とした表現と使われていますが、性器とか性的特徴のある部分という意味では
男女ともに隠すように、かつ能動的に見たりしないようにとは教育されてると思いますが。
>>24などの毎度おなじみの男女板理論では、なぜだかなんの疑問も持たず「価値を下げればいい」と
短絡的な話に収支しますけど…。それって全然一般人を納得させられませんよ。
男性が女性に、女性が男性に性的な魅力を感じること自体には何の問題もなく、むしろそこを
減退させるような不自然な環境作りは常識を逸脱しています。
例えば特別な魅力(デザイン・性能など)があることで価値を認められている商品があったとして
その商品の盗難が多発したときに、「魅力を下げる」なんて対策をとりますか?
魅力はそのままにセキュリティを強化したり、何か二次的な防犯を行うのではないですか?
この「女性の性価値を下げればいい」論を聞くたびに新興宗教に騙されてる人と重なってしまう…
295名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/27(日) 21:44:09 ID:S6xYT5Nu
>>289
いえいえ。
>何か即効性があって、かつ現実的な方法
悪質な犯罪者の場合、懲役を終えた後追跡的にその罪歴と居場所が公表される法律、くらいならそれなりの効果はありそうですよね。
ただ、罰を省みない狂気に関してならば、対策を練ろうとする自体が、人間というか、社会の本質的に不可能でしょう。
全ての人間が罪を憎む価値観を持ち、かつ衝動的に罪を犯さない精神的安定性を得る、ということが必要であるかと思います。
教育によって価値観にアクセスすることは出来ても、完全にそれを統一することは、それこそ「翼賛体制」
で国民レベルの意識操作をするしかないのではないでしょうか。
また、全ての人間が衝動を噴出させない社会というのは、全ての人間の欲望を抑制し、かつ全ての人間に過負荷を与えない
ものである必要があり、これは個人の嗜好レベルで断念せざるを得ないかと。
現状に満足しきるのは確かにいけませんが、今の日本はあなたの考える理想に近づいてきた段階ではあると思いますし、少なくとも現代の、
更には有史以来の社会ではあなたの言う理想は実現は不可能であると断言していい。
ただ「性犯罪憎むべし(撲滅すべし)」という信念を持ち続けた上で、それに向けて活動することは有意義であると思います。
理念としてそれが存在することが、結果的に撲滅とまでは行かなくとも犯罪を食いとどめる大きな力になるのは明らかでしょうしね。
296名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/27(日) 21:48:49 ID:S6xYT5Nu
>>292
日本国民に自由権が保証される以上、日本が先進国として国際社会で存在する以上、私達が日本文化の中で生まれ育った以上、あり得ない話だ。
297名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/27(日) 21:57:52 ID:F/jnFX2j
在日朝鮮人いなくなればレイプなんて無くなるよ。
298ライター:2008/01/27(日) 21:58:11 ID:vKJEv7tt
>>295
基本的に近い考えであると思いますし、現実や限界に関しての認識も自分はあなたと近いと思います。

もしよかったら、自分が>>110に貼ったリンク(YOUTUBE)をご覧ください。
大都会の繁華街でもなく、田舎の人のまばらな地区でもなく、普通に開けた街なかで
普通に自転車で帰宅するということは「非がある行為」なんでしょうかね。
もちろんあとになって考えれば「〜さえしなければ」とは言えますよ。
ただ、365日24時間そういうことを常に全方位に警戒して過ごさなければならないとしたら…
男の自分からしたら気が狂いそうに窮屈な人生だろうと思うわけです。
で、女性がそこまで窮屈な人生を歩まずにすむように世の中全体で考えるべきだと。
そう思ったんです。
299方向オンチッチ ◆3kAifkLY2k :2008/01/27(日) 22:01:47 ID:yrsTzNmf
代案としてポルノ解禁を提案しましたが
これ以上は無意味と独断でばっさり切り捨てられました
それ以前にスレ主は都合が悪い話はスルーする割に自分の話は聞かせようとする釣り師なので
話し合いは無意味です

参照
http://mazzan.at.infoseek.co.jp/lesson2.html
300名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/27(日) 22:15:59 ID:S6xYT5Nu
>>298
軽く目を通しました、いきなり彼女と同じ漢字名前の方が出てきて少し面食らいましたよ。
護身グッズの携帯、警官の見回りの強化くらいしか即席の対応策は思いつきませんね、もっと原因を遡った対策としては、
端的に言って例えば近所の非行少年に怯えず断固として説教出来るような人間がもっと増えれば減るケースだとは思いますが、
正直こういった組織的計画的犯罪関しては撲滅も対策も難しいのが現状ではないでしょうか。
301名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/27(日) 22:16:49 ID:F/jnFX2j
在日朝鮮人がいなくなれば犯罪自体大幅に減るよ。
302ライター:2008/01/27(日) 22:20:03 ID:vKJEv7tt
>>300
見てくれてありがとうございます。
時間のあるときにでもパート3まで見てもらえると嬉しいです。
とにかく、こういう計画的で残忍で罪悪感もなく検挙もされず時効…みたいな事件が
二度と起きないように願うばかりです。
303名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/27(日) 22:21:05 ID:F/jnFX2j
朝鮮人がいなくなれば世界が平和になるよ。
304名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/27(日) 22:28:10 ID:J9NFdSpC
なんか結局のところ、具体案よりも同情と共感が欲しかっただけみたいやね。
305名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/27(日) 22:37:49 ID:S6xYT5Nu
>>302
まあ・・多分あなたの様に思う人が増えてくれることを願って被害者の方はTV出演という勇気ある行動に出たわけですから。
そしてとにかくも、あなたは非常に積極的な場合の人の一例に過ぎないにせよ、おそらくこの映像によって性犯罪撲滅へのベクトルを持つ社会の動きは強まるだろうと思います。
将来の犯罪の芽を様々な形で未然に切ることにも繋がるでしょうしね。しかしこの種のメッセージを何とも思わない人が居るのも、おそらくは社会的に見て健全な事実です。
これも端的に、単純な方法での犯罪撲滅は不可能であるという証左でしょうね。

まあ何にしても、今のところで私が言いたいのは>>295の最後にあることです。では、落ちますので。
306名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/27(日) 23:32:42 ID:fQv1AwCp
美人は普段から得してるんだから、レイプされてちょうどwwwwww
307名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/28(月) 01:22:29 ID:YVWzBRuV
処女へのレイプはかわいそうだと思う。

ヤリマンが犠牲になるならまだしも・・・。
308名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/28(月) 02:22:40 ID:YVWzBRuV
売春した女も罪にする。
その女は一定期間は公的な性欲処理要員。

男はそこで性欲処理すればいい。
売春してる女なんだし、知らない男とやっても平気だろ。
309名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/28(月) 04:39:28 ID:8C7eIrlu
男はレイプするくらいの元気があったほうが良い!
310名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/28(月) 09:06:01 ID:ijGlgsh2
>>307
処女もやってる女も変わらんよ
311名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/28(月) 10:22:59 ID:1PgoJbFq
>>294
>男性の性と女性の性の質が違う以上、マナーやルールが同一にならないのは
いいえ、それは性の質による物ではありません。
現代日本の文化や価値観に基づいて、単にそうあるべきだと決めつけている慣習による物です。

女が裸を隠さなければならない生物学的根拠はありますか?
ありません。私たちの文化や価値観に基づいて、そう思い込んでるだけです。
これこそ新興宗教と変わりません。根拠もなく、そうあるべきだと思い込まされているだけです。

実際、ある途上国で(女も含めて)全裸に近い格好で生活している部族をテレビで見たことがあります。
彼らはそれで何の支障もなく暮らしていますよ。

>男女ともに隠すように、かつ能動的に見たりしないようにとは教育されてると思いますが。
男女間には大きな差があります。
実際、チンチンを見たことのある女子は普通にいますが、その逆はそう多くはありません。
仮に直接見る機会がなくても、テレビで普通に子供のチンチンを見ることはできますし。

>男性が女性に、女性が男性に性的な魅力を感じること自体には何の問題もなく、むしろそこを
>減退させるような不自然な環境作りは常識を逸脱しています。
既存の価値観に惑わされずに考えて下さい。おかしいのは現代文明の性的価値観です。
裸を隠すことに鈍感だった太古の昔、人類は不自然な環境下にあったのでしょうか?
全裸に近い格好で暮らす部族は、不自然で常識を逸脱しているのでしょうか?
いいえ。彼らは自然の摂理に従って性の営みを育んでいるだけです。

ちょっと女のおっぱいを見てしまっただけで、過剰に性的興奮を覚える現代こそ不自然でしょう。
男性が性的に敏感過ぎるので、それを本来あったように自然な環境に戻すだけです。

性価値を下げると言いますが、安心して下さい。
太鼓の昔の原始人や未開地域に暮らす部族が、性欲喪失して子孫が途絶えたなんて話聞いたことありませんからw
312名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/28(月) 10:23:35 ID:1PgoJbFq
補足

例えば、女がおっぱい丸出しで生活するようになった場合、
男性が女のおっぱい見たさに盗撮することが激減するだけでなく、
男性がおっぱいを見てもそれほど興奮しなくなる効果も期待できます。

この効果は、(男性が女の性に対する免疫を付けることによって)
男性の突発的発情要因を排除することに他ならないわけですが、
これは性犯罪防止の観点から、非常に重要な要素だと考えられます。

さて、レイプは「異常に性欲旺盛な男」と「それを拒む女」によって成立します。
つまりレイプを防止するには、男性から発情する機会を極力奪うとともに、女を性欲旺盛にすることが有効です。
要するに現代の逆・・男性の性を保護して女の性をオープンにすればいいわけです。

急には無理ですが、性的価値観など所詮は文化・価値観の賜物。
変えることは可能です。じっくり年月をかけて、少しずつ確実に変えていこうじゃありませんか。
性犯罪を減らすために。


追伸
性犯罪防止の為の対策を、テロ対策に例えましょう。
A.男性差別に基づく性的価値観・ポルノ規制の見直しによる根本的解決
 テロ多発地帯における貧困撲滅・インフラ整備等による民衆の不満の解消
B.男性に「レイプは酷いことなんだ!」と訴える
 テロ多発地帯で、民衆にテロはいけないことだと訴える
C.性犯罪者の厳罰化
 テロリストを厳罰化

言うまでもないことですが、対策の有効度はA>B・Cですよ。
あなたの優先順位は逆のようですが。
まるで、テロを批判し軍を送り込むもののイラク情勢を好転できないブッシュ氏のようです。
313名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/28(月) 12:00:05 ID:R4EIGWL8
せっかく議論するんだから、厳罰化やら社会意識の変化等、ありきたりで抽象的で結局何ら解決に
近づかない論調は避けたいところだよな。
つか、今の社会意識は犯罪を許しているのだろうか?
社会の目の行き届かない死角で犯罪が行われているとは言え、個人で犯罪を許さない意識など
殆どの人が既に持っているのではないか。
実際、犯罪の現場を目撃すれば、自信のある人なら助けるだろうし、そうでなくても通報くらいはする。

「レイプ」という枠内に議論を限定するならば、やはり性犯罪者を生み出さない土壌作りに議論が及ぶ
と思う。
レイプ願望とは、SEX願望の歪んだ形であり、その歪みを生じさせないために必要なのは、性を尊重
する意識の芽生えなのではないか。
そして、そのためには、自己の性が尊重される感覚を知る事なのではないだろうか。
他者の性を尊重する前に、自己の性の尊重を知る。
そうする事で、理性的判断の土壌が生まれるものだと思うのだが。
具体的に言うならば男性性の尊重。
男性の性をおざなりにしないで、キチンとプライバシーに配慮する事。
メディアでの扱い、教育機関等での着替え等、性的プライバシーに関わる環境を、女性のそれと等しい
くらいのレベルに引き上げる。
散々出た意見だが、それが根本かと思う。



314名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/28(月) 16:46:38 ID:SGqmpxLu
スレ主は

『具体的な対策案』が欲しいのか

『ただの同情』が欲しいのか

それが問題だ
315名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/28(月) 17:12:10 ID:OwSAebom
売春合法化
売春を競争させて低コスト化
こんなんであらかた減る

女は稼げる
性犯罪はグッと減る
男も喜ぶ

悪い事がないZE!!
316名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/28(月) 21:10:28 ID:LC5MomDx
たかがレイプ
317名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/28(月) 21:25:28 ID:ijGlgsh2
>>316
同意。彼氏とセックスしまくりのマンコでしかない
318名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/28(月) 21:26:56 ID:TnYdVi2w
>>315
まぁそうだね、禁酒方で潤ったのはマフィアであって、
禁酒にしなければそこに犯罪は生まれなかった、
売春をちゃんと認め(すでに半公認だけどw)税金も納めれば
まさに一石三鳥、レイプ犯罪だけを厳罰化してもなくなる事は無い、
下手をすれば口封じされる、レイプで死刑になんてなった日には
レイプ犯は確実に女を殺して埋めるね
319名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/28(月) 22:05:55 ID:Urp7dxXf
全員去勢すればおk
320名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/28(月) 22:10:47 ID:Ds+n/pz8
必死に男性性を叩いてるキチガイは これらのスレでも呼んで勉強しとけ。

【性欲】何で女は性得だけ?【御都合主義】5
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1197993735/
疑問】女性って正義感無いの?【女性性悪説13】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1186675481/

すべてここに説明してある。

現状でも元々少ない物をすべて無くしたいような事を提案するなら
根源的な原理を考えねば話にならない。
原理として人間は猿から進化した。

原理である猿の性欲

○♀猿→顔を赤くし尻を腫らし自分は発情している自分は♀だと言うことをアピール
●♂猿→発情した♀猿を捕まえて性交する。

それが人間に進化し

○女人間→化粧、ファッションで自分が女であることをアピールしまくり、
     自分は女よ、女は性質が違うんだから特別扱いされないと嫌
     それを性的に制限されるなんて1ミクロンも無理。
     抜本的に性的欲求、性欲を制御するなんてまったく無理しかも年中発情期状態。

●男人間→年中発情期に女を見ても普通に人間として性欲を制御
     性欲は文化的なしかるべき場所、しかるべきシステムの中で果たす
     唯一性欲を制御しているのは男だけということが言える。

こんな現実の前にこのキチガイ>>1は男性性を闇雲に叩きたいだけ。
女の性欲垂れ流しを棚にあげ男性性を蔑視したいだけなんだね!!!!
321名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/28(月) 22:43:14 ID:F96pyD2J
ガソリン税下げる。

その変わりは売春を合法化し、税をかける。
援助交際とかやってるやつにも税をかける。

性のはけ口が広がり、手っ取り早く稼げる方法が増え、税収も確保。
322名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/29(火) 10:26:16 ID:K1dHCrOb
そもそも売春が禁止されている公けな理由ってなんだろな?
323大江健三郎が2chを工作している。:2008/01/29(火) 10:29:36 ID:UyF6ex+k
そりゃ、簡単だよ、外国に対して恥ずかしいということで
東京オリンピックを前に廃止された、それにフェミがのっかった。

女子差別?などはないが、80年代にあった
天皇を有罪と判決を下した連中が関係しているのだろう、国連の女子差別撤廃条約なるものもそう。

あと、ただいまブックランキングで3位に入っている
「老後のおひとりさま」なるものの本をヒットさせている、政治家を脅せばいいといった
上野千鶴子。
324名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/29(火) 11:06:05 ID:oR8xW2pz
>>322
欧州では70さいの女が一回3000円で売ってた記事見たよ
ありえないほどやすい
325名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/29(火) 11:08:47 ID:K1dHCrOb
女子差別撤廃条約に端を発しているって事かな?

ここで面白いのは売春が差別となる理由だよね
326大江健三郎が2chを工作している。:2008/01/29(火) 11:09:14 ID:UyF6ex+k
>>324
いや、高いだろ。
おまえ、本気で言ってるのだろうか?w
インドだと、低カーストだと、数百円だよ。
327大江健三郎が2chを工作している。:2008/01/29(火) 11:11:34 ID:UyF6ex+k
>>325
ああ、フェミについてはね。赤線がなくなったのは、東京オリンピックを前にして
じゃなかったっけ?
328大江健三郎が2chを工作している。:2008/01/29(火) 11:13:29 ID:UyF6ex+k
>>326 追記
今、数百円といったけれど、1ドルを稼ぐにも大変だという人たちがいるなかで
数百円というのはやっぱり高いほうなのだろうか?その場では。
329名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/29(火) 11:19:14 ID:VDzayiOJ
売春合法化&強姦罪の厳罰化。
後者はぶっちゃけ公開銃殺でもいい。
拷問を受けさせながら懲役ってのもいいかも。
なんせ被害者は一生拷問をうけるようなもんだから。
330大江健三郎が2chを工作している。:2008/01/29(火) 11:21:54 ID:UyF6ex+k
>>329
あんたは、女かね。

売春合法化という実現がどの程度現実味がある話なのか。
また、どれほど単価は安くなるのだろうか?
あるかないかというこでは、今も実際あるわけだ、外国の単価とさほど差はなく。

そのなかで、厳罰化という妄想だけを膨らませようというのは
扇動としか言いようがないものだろう。
331名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/29(火) 11:22:00 ID:TqM3IYJz
>>そもそも売春が禁止されている公けな理由ってなんだろな?
基本的には管理売春が禁止されているだけ、
これは昔人買いで娘が売られた経緯のはず、
ただ勧誘は違法せいが高い、あと不特定多数も違法性が高いです、
愛人契約など特定の人の場合は売春には成らないはず、
つうか夫婦契約も愛人契約とそれほど違いはないね、
婚姻という制度があるか無いか、内縁なら愛人契約で単に席を入れていないだけ
と僕は思う、
332名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/29(火) 11:28:01 ID:amUxO66L
必死に男性性を叩いてるキチガイは これらのスレでも呼んで勉強しとけ。

【性欲】何で女は性得だけ?【御都合主義】5
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1197993735/
疑問】女性って正義感無いの?【女性性悪説13】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1186675481/

すべてここに説明してある。

現状でも元々少ない物をすべて無くしたいような事を提案するなら
根源的な原理を考えねば話にならない。
原理として人間は猿から進化した。

原理である猿の性欲

○♀猿→顔を赤くし尻を腫らし自分は発情している自分は♀だと言うことをアピール
●♂猿→発情した♀猿を捕まえて性交する。

それが人間に進化し

○女人間→化粧、ファッションで自分が女であることをアピールしまくり、
     自分は女よ、女は性質が違うんだから特別扱いされないと嫌
     それを性的に制限されるなんて1ミクロンも無理。
     抜本的に性的欲求、性欲を制御するなんてまったく無理しかも年中発情期状態。

●男人間→年中発情期に女を見ても普通に人間として性欲を制御
     性欲は文化的なしかるべき場所、しかるべきシステムの中で果たす
     唯一性欲を制御しているのは男だけということが言える。

こんな現実の前にこのキチガイ>>1は男性性を闇雲に叩きたいだけ。
女の性欲垂れ流しを棚にあげ男性性を蔑視したいだけなんだね!!!!
333大江健三郎が2chを工作している。:2008/01/29(火) 11:28:35 ID:UyF6ex+k
だから、そもそもレイプなどというものはないし、問題はないんだよ。

>>330
訂正、やっぱり、外国の単価と差はあるわw
日本だと、最低2万円は必要だからね。
334名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/29(火) 11:28:55 ID:oR8xW2pz
>>331
管理売春の何が悪いのかわかりにくいのとそれが悪いとなると
恋愛も体目当てでやる男がいるから恋愛禁止にもできるよ
335名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/29(火) 11:52:02 ID:K1dHCrOb
人身売買を助長するって事なのかな?
ま、昔は娘をさらってなんて事があったんでしょうね

女子差別撤廃条約
人さらい(人身売買)
この2点が売春を禁止する理由なんだろか?
336名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/29(火) 16:48:06 ID:TqM3IYJz
>>334
不特定多数が問題であって、特定の愛人契約などは違法性は薄い
管理されるというのは、人身売買も含め無理やりとか半強制的な(借金など)
管理売春をさし、場所の提供や斡旋なども含まれている、
数だけが問題な個人売春で確かに個人で売春もどきも内容は同じだけど
特定された人だけだから今のところ方では裁けない、
337名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/29(火) 16:49:06 ID:TqM3IYJz
>>方では裁けない、
法では裁けない、です^^;
338名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/29(火) 16:54:43 ID:TqM3IYJz
昔の法律板でのデーターだけど、レイプ板なので参考までに
あと肝心な事として、法は年齢で規制していますので、女子高生でも18歳は18歳
世の中には40歳60歳の女子高生もいますからねw

13歳未満とタダでセックス ━━━ 強姦罪(合意のある、なしは関係なし)
18歳未満とタダでセックス ━━━ 青少年健全育成条例違反 (児童は被害者扱い)
  児童福祉法違反 (児童は被害者扱い)
18歳未満を買春 ━━━━━━ 児童買春ポルノ法違反 (児童は被害者扱い)
18歳以上を買春 ━━━━━━ 合法 (単純売買春は罰則なし)
18歳以上とタダでセックス ━━━ 合法
☆18歳未満が18歳未満とセックスするのは【違法】
だが、罰則がないため、警察が取り締まる事は出来ない。
☆18歳以上を買春するのも[違法]だが
罰則がないため、警察が取り締まる事は出来ない。
☆女子中高生とのセックスは青少年保護育成条例により「結婚を前提」に
のみ合法。立証がかなり困難。
339名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/29(火) 17:22:19 ID:6kjSTwp6
                 /|__ ニダッチ!
              / ̄ | ヽ        むね〜に つけ〜てる マ〜クは マンセ〜
          ___<<丶`∀´>
     ‐=≡  /  __    ゛ \   ∩  じま〜んの エ〜ラで て〜きは〜う〜つ
    ‐=≡  / /  /  韓/\ \//
   ‐=≡  ⊂_/  /    /   \_/    隣の国から レ〜イプのために
       ‐=≡   |   _|___
        ‐=≡  \_______  \       来〜たぞ わ〜れら〜の ウ〜リ〜ナ〜ラ〜マ〜ン
          ‐=≡ / / /
``)       ‐=≡  // /
`)⌒`)    ‐=≡ / | /
  ;;;⌒`)  ‐=≡ / /レ'
340メン同盟 ◆3FwOd6PnI. :2008/01/29(火) 21:18:26 ID:R4JkImAw
レイプの抑止の方法

在日外国人の規制を厳しくする
冤罪を無くす
ポルノを解禁する
売春を解禁する
341名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/30(水) 16:35:30 ID:n5+jbDH8
俺は売春合法化を押すZE!!
レイプに限らず性犯罪全般を抑止する効果がある

体は資本なんてよく言うがマンコを資本にしちゃいけないなんて理不尽だZE!!
需要は結構あると思うんだけど
これこそ差別といえるのかもしれん
被害者無き犯罪とはよく言ったものだwww
342名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/30(水) 16:44:53 ID:QW0DiiCb
>マンコを資本にしちゃいけないなんて理不尽だZE!!

これは多いに勘違いしているな
現状こそマンコを資本に男に一生モンのマンコとして
背負わせようとしている状態なんだっての。

マンコの大インフレ状態が現状!
343名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/30(水) 17:32:33 ID:Dc1tKP+q
>>342
価値あげ過ぎだよな。男は付き合わないと女とやれないから
仕方なく付き合うし風俗は高しでやる場が無い
344名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/01(金) 00:59:30 ID:XxmOoTVc
女の性を特別視するのは男性蔑視じゃあなくて女性蔑視だろ
まさに生む機械(笑)ってやつだな
345名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/01(金) 13:59:46 ID:9qjWxV3q
>>344 おいテイノウ
女を強引に被害者扱いして必死に男性性を叩いてるキチガイは これらのスレでも呼んで勉強しとけ。

【性欲】何で女は性得だけ?【御都合主義】5
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1197993735/
疑問】女性って正義感無いの?【女性性悪説13】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1186675481/

すべてここに説明してある。
現状でも元々少ない物をすべて無くしたいような事を提案するなら
根源的な原理を考えねば話にならない。
原理として人間は猿から進化した。

原理である猿の性欲

○♀猿→顔を赤くし尻を腫らし自分は発情している自分は♀だと言うことをアピール
●♂猿→発情した♀猿を捕まえて性交する。

それが人間に進化し

○女人間→化粧、ファッションで自分が女であることをアピールしまくり、
     自分は女よ、女は性質が違うんだから特別扱いされないと嫌
     それを性的に制限されるなんて1ミクロンも無理。
     抜本的に性的欲求、性欲を制御するなんてまったく無理しかも年中発情期状態。

●男人間→年中発情期に女を見ても普通に人間として性欲を制御
     性欲は文化的なしかるべき場所、しかるべきシステムの中で果たす
     唯一性欲を制御しているのは男だけということが言える。

こんな現実の前にこのキチガイ>>1は男性性を闇雲に叩きたいだけ。 女の性欲垂れ流しを棚にあげ男性性を蔑視したいだけなんだね!!!!
346九条 氷雨:2008/02/01(金) 14:12:54 ID:Sqt/LKzm
女より、オレの方がずっと性的価値がある。美しいからだ。
http://p.pita.st/?m=mtifbqrw
なのに男というだけで、それが低く見られる。
レイプされるぐらいの愛が欲しいのさ。
オレが他人に望むのはただそれだけ。
347名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/01(金) 14:47:20 ID:XxmOoTVc
>>345
テイノウでキチガイだと思うなら、キチガイにも解りやすい簡潔な文章でお願いしたいです。
348名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/01(金) 16:19:14 ID:c3ECfPAA
売春の合法化は、税金取れて、売春の価格破壊が起こって、性犯罪が減る。
良いことづくしジャマイカ!
349名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/01(金) 17:14:20 ID:Ff7t6dxL
売春の合法化でいいだろ。
風俗の少ないアメリカのレイプ率は日本の50倍だぞ。

仮に規制しても、タイに行けば合法で売春はできる。しかし、そうなると
貧乏人は女を抱けなくなる。結局、完全に規制するのが無理なら、その
メリットを最大限生かすべきではないのかな。
350名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/01(金) 19:50:19 ID:jWo7A9rS
セックスロボットの開発!
技術大国日本ぽくいこうぜ!
351名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/02(土) 00:43:25 ID:gYYjXgS7
売春合法化するより、いっそのこと
レイプを合法化しては?
352名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/02(土) 00:55:42 ID:HXYHke5L
抑止する方法を真剣に考える

カップル板見る

女全員セックスしすぎだろ

レイプくらいあまり問題でないという結論
353名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/02(土) 01:21:48 ID:qrdK0ZgW
>>346
氷雨って鼻と口と顔の輪郭が妙に色っぽいなw
まぁ写真だけど、前髪は長すぎだろw

え〜っと、抑止法。
ブサのみミニスカートおkw
カワイイ子は露出不可能、ブスは露出おk
あとは、ムラムラしない薬を開発してもらうとか
・・・ふざけ杉た乙

正直、レイプなんて気違いは即刻死刑でいい
裁判とか時間の無駄、俺的には犯人の親にもなにかしらあってもいいんじゃねと思ってる
354名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/02(土) 02:20:22 ID:brl4jVgC
セクスロボットとか人口減少して日本崩壊しかねないだろう… チョソかお前は
355ライター:2008/02/02(土) 14:49:20 ID:0KhFwXqs
てすつ
356名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/02(土) 16:28:24 ID:cVyTyMFa
国民総中級層の甘い幻想→子供いらない
→性のインフレ→金の無い男達の行き着く先が 性犯罪。

この逆をやればいい。


357ライター:2008/02/02(土) 16:34:59 ID:0KhFwXqs
これまでの意見ではかなりの割合で「レイプは性的に満たされていない者が行っている」
という認識があるようなんですが、果たしてそうなんでしょうか?
性的捌け口がないからとか、風俗に行くお金がないからとかの理由でレイプをするんでしょうか?

今の日本でそれはまず無いように思えます。
358名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/02(土) 18:53:56 ID:5NdSHOSa
>>357
自分でやってみれば?
これから30年くらいセックスゼロで生活してみるといい
359ライター:2008/02/02(土) 23:16:26 ID:0KhFwXqs
おかしな絡まれ方をしてしまいましたが、ようするに普通の男性の場合、射精に飢えていれば
自慰で満たせるし、人肌の温もりに飢えていれば多少のお金と引き換えに手に入れられる。
今の日本でノーマルな男性が「レイプをせざるを得ない状況」って、まず無いんですよ。
だから問題は性欲ではなく、ある方向の性的嗜好や人格のバランス欠如なんかじゃないかと。
どうもうまく言えていませんが。
360名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/02(土) 23:52:18 ID:AcWXDLrU
結局女側が自衛の意識を高めるくらいしか方法ないよな。
361ライガー:2008/02/03(日) 00:13:28 ID:aXBFFoXS
強固なロックやカバー、監視カメラ付きのバイクと
ハンドルロックのみのバイクは盗難危険度が明らかに違う。

盗難するのが前提なプロ窃盗団ならともかく衝動的に盗むDQNによる被害は両ケースにかなり差がある。
ハンドルロックのみで盗まれて「盗難者ふざけるな」とギャーギャー言っても
「それは普通盗まれるだろ」と切り返されるだけ。
362ライター:2008/02/03(日) 10:20:50 ID:JIj4KcWs
バイクの盗難対策なら幾ばくかの初期コストとバイクから離れる時にちょっとした手間をかければ
それ以外の日常生活にほとんど影響なく効果を得られるからね。
でも女性の防犯の負荷は生活のあらゆる場面で気を抜けない、非常に負担になるものだから
「自分で気をつけろ」と突き放す問題ではないと思うよ。
最低限の治安という社会全体の問題だ。
363名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/03(日) 10:55:07 ID:eLawjTWC


461 :('A`):2008/02/03(日) 10:18:15 0
30過ぎてセクロスなんかどうでも良くなって来たけどハグハグとか一緒に寝るのには憧れるな


462 :NBM ◆8udsPUAZG2 :2008/02/03(日) 10:22:26 0
( ・3・)>>461 おっさんになるとセックスしんどいもんね 分かる

364名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/03(日) 12:27:56 ID:QZFi0VFu
>>359 俺はセックスでアタマの暴力を解消してる
行った事無いけど風俗じゃ解消できないだろうし、むしろ募るだろ。
射精や温もりは満たされていても 暴力が満たされていない反動が
レイプだと思う。
倒錯者や異常者の思考はまた別なんだろうが、
俺も重なることが重なれば犯罪者の仲間入りだと思う。
365名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/03(日) 14:23:27 ID:aXBFFoXS
>>362
その程度の防犯意識なら、自分をその程度の価値とふんでるのだろ。
366ライター:2008/02/03(日) 14:24:41 ID:JIj4KcWs
>>364
是非詳しく。
暴力(的思考?)がセックスで解消されているという実感がおありなんですね。
しかも、風俗での射精やセックスではその解消はされないとのこと。
ロジックが知りたいです。
367:2008/02/03(日) 14:50:14 ID:/mxm3/83
風俗もイイと思うよ。プロやからなあ。
368ライター:2008/02/03(日) 15:10:28 ID:JIj4KcWs
>>365
自分の身には降りかからない負担だとタカをくくっている立ち位置からの発言ですね。

仮に自分が女性だとして、「少しでも性的な危険のある状況」を徹底的に回避する生活を
何年も何十年も続けられるのかと問われれば、はっきり言って「無理だ」と答えるよ。
そういう現実的ではない負担を、あらゆる職種、あらゆる環境下の女性に自己防衛と称し
要求するのは傲慢でしかないと思う。それは法治国家の姿勢じゃないね。
369:2008/02/03(日) 15:24:36 ID:/mxm3/83
Hはやっぱ、楽しまなきゃ損するよ。
370ライター:2008/02/03(日) 15:28:41 ID:JIj4KcWs
そう。お互いが楽しければなんの問題もないのです。
自分だけの快楽の為に、相手の魂を殺すなんて…最低じゃないですか。
371:2008/02/03(日) 15:31:44 ID:/mxm3/83
言えてるよなあ。マスでもかいてろよなあ。暖めたこんにゃく。開発
されたハイテク人形。金、払ってやるとこあるよ。
372名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/03(日) 16:38:35 ID:q20a8lQy
それにしても殺人事件などを撲滅せよ、なる議論はなぜ出てこないんだろう
373名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/03(日) 16:39:33 ID:q20a8lQy
>>370 お前は本当に意見を聞かない奴だなあ
374SA:2008/02/03(日) 16:45:21 ID:/mxm3/83
無理だよ。弱者をいじめて快感を得るのは、人間本来のダークな
部分だや。
375名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/03(日) 18:06:45 ID:aXBFFoXS
>>368
あんた、最初から自分の方向性が決まってる癖に他人に意見求めるなよ。
376名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/03(日) 18:19:11 ID:hjHQBZIB
>>368
>仮に自分が女性だとして、

吹いたwwwwwww
こいつ男性に成りきってるつもりらしいww

こんな分かりやすいネナベ久々に見たよww
377名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/03(日) 18:27:24 ID:dwBIn2vE
上野千鶴子先生によるとレイプはルサンチマンの捌け口に過ぎないとあった。
レイプする前に喪男はオナニーして性処理するもんなんだって。
378名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/03(日) 18:32:22 ID:JClchvaI
>>368
あなたはお薬ちゃんとのんで>。<
379名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/03(日) 18:36:23 ID:7DfLxRgO
女性へ

少しは自分のケツくらい自分で拭いてね
380名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/03(日) 18:52:23 ID:hjHQBZIB
>>368
私は犯罪のない平和な土地で育ちました。
それはそれは開放的な土地柄で、戸締りなんてしたことありません。
さて、そんな私が東京に引っ越してきたわけですが・・・

「少しでも空き巣の被害に遭いかねない状況」を徹底的に回避する生活を
何年も何十年も続けられるのかと問われれば、はっきり言って「無理だ」と答えるよ。
出かける度にいちいち戸締りしろ?そんな面倒な事やってられるかよ!
そういう現実的ではない負担を、あらゆる職種、あらゆる環境下の人々に自己防衛と称し
要求するのは傲慢でしかないと思う。それは法治国家の姿勢じゃないね。

だから私は戸締りなんかしません(笑)
381名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/03(日) 19:18:16 ID:dwBIn2vE
AVの充実
コンビニや書店ででエロ本・エロ漫画を売らない←ヘアヌードはポルノ・ショップで買う
AVもそうする。
それと、公娼制度の復活。これで性欲処理が安くなるので性処理したい男は通いつめる。
因みに、そこは「郭」化し、高さ20mぐらいの壁で囲い込んでしまい、門番として警察官を置き、
年齢チェックを行い、厳しく年齢制限をする。これで日本人男性の童貞率は格段に下がる。
ここまでやれば、レイプはそれこそ単なるルサンチマンの捌け口とでしかなくなるので、
レイピストには中世のような異端審問をかけることが出来る。
但し、これをすると、日本人素人女性の処女率がうpすることだけは確かだろう。
一生セックスできずに死ぬ独居老婆がてんこ盛りになることだろう。
382名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/03(日) 19:23:50 ID:6MggZT7J
厳罰を叫ぶ馬鹿は 物事の本質を見ない阿呆だぞ
383名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/03(日) 19:32:20 ID:1GYNnNHx
白昼堂々と車に連れ込まれてどっかに連れて行かれてレイプとかなら
テロみたいなもので、どうしようもないからしょうがないが、
実際のレイプの多くっていわゆる「デートレイプ」みたいなもので
女がフラフラと男についていったら予想に反してやられてしまったって
パターンが大半だろ。じゃあ、防ぐのは簡単じゃねーか。
よく知らない男にはついていかない。よく知っていても、二人っきりにはならない。
男の前では酒を飲まない。飲む場合は、あらかじめ自分の限界量や酒に酔った時の行動をよく理解してから
飲む。男女多数の場合も、閉鎖された空間に入らない。(マンションの一室など。飲み屋とかなら良い)
暗い夜道を一人で歩かない。門限を設定して、それを守る。できるだけ家族と一緒に暮らす。

まあ、要するに、夜遅くまで遊んでる堕落した女はレイープされる確率は上がる。
384名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/03(日) 19:40:12 ID:dwBIn2vE
>>383
御説の通りですな。
まあ、ハッキリ言って、道歩いてていきなり車に押し込まれたなんてのは、
もはやレイプを通り越して「テロ」ですな、御説の通りでございます。
単なるレイプは御説の通りにしていれば実行されることは皆無に等しいでしょう。
じゃあ、「テロ」的レイプはどうすんだ!というところで次の方どうぞ
   ↓
385名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/03(日) 19:43:47 ID:jX6D8mWF

あれもこれも欲しがるなよ

                      相田みつお
386ライター:2008/02/03(日) 19:58:27 ID:JIj4KcWs
>>375
これはまたおかしなことを。
何故「当事者が気をつける」以外の「社会全体ですべき対策」を募ってはいけないの?
当事者が気をつける以外の方法が無いというならわかりますが、このスレでの発言を見てわかるように
「自分には関係ない、本人がなんとかせい」という無責任が考え方が大多数。
つまり、まだまだ社会全体で考えるべきこと、すべきことをほとんどしていない状況にあるということ。

だから改めて問いましょう。
レイプを抑止する効果的な方法を思いつく方はいませんか?
本人だけが気をつければ…というのは出尽くしていて意味が無いので不要です。
387ライター:2008/02/03(日) 20:03:39 ID:JIj4KcWs
>>383
>>384
そのテロみたいな「どうしようもない」と思われるものに対する抑止こそが
このスレがいちばん考えたい部分なんです。

>>108のリンクを見てもらうとわかります。
通りがかりでしかないから、本人が防ぐのも困難ですし、知り合いと違って接点もないので
逮捕の可能性がぐっと低くなる。事実この件では容疑者にたどり着けず時効になっています。
こんな前歴が増えると、ますますテロ的なレイプが勢いづいてしまいます。
388ライター:2008/02/03(日) 20:05:13 ID:JIj4KcWs
間違った…
リンクは>>110でした。
すみません。
389名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/03(日) 20:14:50 ID:waVCHtx2
だから「社会全体ですべき対策」として、レイプの根本的な部分、
すなわちレイプにつながり得る男性差別について散々提案しただろうに。
390名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/03(日) 20:24:33 ID:waVCHtx2
>>386
>本人だけが気をつければ…というのは出尽くしていて意味が無いので不要です。

あんたさあ、本気でレイプをなくそうって気あんの?

>>380の皮肉を使えば
空き巣対策を考えた時に、ろくに戸締りすらしてない住人が多すぎなんだよ。
だから、まずはちゃんと戸締りしましょうねって話になるのは当然のことだろうが。

レイプを避ける為に生活することができない?
あんたら女性にとって、レイプってその程度のものですか?

イラクみたいにテロが頻発してる地域なら、そりゃ「まずは社会を」ってなるだろうよ。
だが世界的に類稀なる治安のいい日本なら、個人の防犯意識次第で大半のレイプは避けられるだろ。
夜遊びはしたい、知らない男と自由にデートしたい・・でもレイプは嫌だ、社会が悪い。じゃ、ただの我侭な子供じゃねーか。
いい加減にせい!!
391ライター:2008/02/03(日) 20:27:11 ID:JIj4KcWs
>>389
まず、どういったものが男性差別なのかというコンセンサスがとれていない。
そして、男性差別と認識しようとしているものとレイプの接点が非常に作為的である。
この2点から「効果的な抑止」として取り上げるのは難しいと思う。
392名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/03(日) 20:33:03 ID:waVCHtx2
>>391
結局自分の気に入らない対策は却下というわけだ。

「男性差別は続けたい。でもその弊害として生じる性犯罪は何とかしろ!」
「防犯なんて面倒な生活は嫌!防犯しなくてもレイプに遭わない方法を考えろ」

付き合ってられるか、ヴォケ!!
393ライター:2008/02/03(日) 20:35:21 ID:JIj4KcWs
>>390
>あんたさあ、本気でレイプをなくそうって気あんの?

あるからスレ立てしたんだよ。「当事者だけが頑張れ」なんて無責任は姿勢をとらないことが
それを証明してるでしょう?

>あんたら女性にとって、レイプってその程度のものですか?

女性にとって…という「俺には関係ない」的な姿勢が一番罪深い。
子供じゃないんだから、自分以外の立場の人の気持ちを汲む努力は必要でしょう。
社会構成員のひとりとして。
394名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/03(日) 20:37:40 ID:l/d1ypYM
スッピンで生活する習慣を身につければいいと思うよ。
395ライター:2008/02/03(日) 20:39:12 ID:JIj4KcWs
>>392
>付き合ってられるか、ヴォケ!!

ずいぶん前から「スレのテーマに沿った意見を述べない人はどうぞ他のスレへ」と
申し上げているんですが。
それを理解できずに「付き合ってられるか」と逆切れされても…。
あなたに付き合ってほしいなんてこれっぽっちも思ってないですよ。

396名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/03(日) 20:41:13 ID:waVCHtx2
>>393
本人に本気でレイプを防ごうという気がなければ、どうしようもない。

戸締りしない馬鹿が空き巣に遭わないよう、みんなで対策考えましょうってか?w
397名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/03(日) 20:45:10 ID:I26bqAU5
スレ主は
「自分自身が何か対策をすることがかなり効果的である」
ということをまず認め、認めないならそれに対し反論し、
「それ以外に有効な手段が無い可能性」
を視野に入れるべきだろう

要求するだけってのは反感買って当然だぞ
398名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/03(日) 20:45:23 ID:jX6D8mWF
そもそも(日本男による)レイプなんてほっとんどないこの国において
さらにその件数を減らそうって思うんなら
あとは男性差別の撤廃だのっていう
レイプ抑止からは直接的なつながりのおぼろげなケースに
手ぇ付けるくらいしかねえだろうが。
それなのに「効果的な抑止とはいえない」とか、アホか。
399名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/03(日) 20:46:45 ID:6hgg6Akp
17〜8年ほど前か、地元で催涙スプレーが飛ぶように売れていた記憶がある
400名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/03(日) 20:50:16 ID:waVCHtx2
>>395
スレのテーマに沿って述べられた数々の貴重な意見を
次々に却下してる馬鹿がよく言うわww

それとも俺はこのスレのテーマを誤解していたのかな?
俺はこのスレのテーマは、てっきり「レイプを防ぐ方法」だと思っていたが、
どうやら本当のスレのテーマは「女にとって都合の良いレイプを防ぐ方法」だったみたいだな。

こんなくだらんテーマには興味がない。
お前の望みどおり、俺は他のスレに行くことにするよ。あばよ
401名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/03(日) 20:52:07 ID:l/d1ypYM
絶対にレイプされない方法ではなくて、抑止でしょ。
だったら女が常識的な行動をすればたいていは防げる。
402ライター:2008/02/03(日) 21:02:21 ID:JIj4KcWs
女性自身がなんの注意もなんの努力もしなくていいなんて一言も言ってないが。
当人の努力だけに頼るのは法治国家の治安としていかがなものか?と問うているんだよ。
家族でも友人でも彼女でも、生身の女性と接点があれば、誰しも想像できる範囲の気遣いだと思う。
それがこのスレではすべて「本人だけが頑張れ」と「男性差別の解消こそが」とねじ曲げられる。
望みはしないが、身内が被害に遭わないことにはまともな思考を取り戻せないの?
403ライター:2008/02/03(日) 21:09:31 ID:JIj4KcWs
>>401
>110の案件しかり、先日裁かれた「特急列車内でのレイプ」しかり、常識的な行動の中で
誰にも助けてもらえず被害に遭った女性がいるのは事実。
それを「大抵は防げる」と言い放つ無神経さに呆れる。
君は同じ車両内で恫喝され暴行されている女性に気づいても助けないの?
あの事件の傍観者と同じように。
404名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/03(日) 21:22:36 ID:l/d1ypYM
>>403
交通事故と違うからね。力の強い男が性行為を望めば叶ってしまうんだよ。
女の取れる対策は、そういう場所に行かない、安易について行かないことで大半の
レイプ事件は防げると思うけど。

抑止という場合、特異例を上げても仕方がないだろ。常識的にあり得るシチュエーションに
対策を打つのが当たり前。
405名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/03(日) 21:35:07 ID:I26bqAU5
>>402
本人の努力と男性差別の解消以外に有効な手段がこの世に存在しなかったらどうする?
実際ありうるぞ?漫画じゃないんだから、綺麗な解決策がもともと用意されてるなんて現実ではありえない、実際このスレで他に上がってる様子は無いし
そうすると君のやってることは
「残された手段である、本人の努力と男性差別、を蔑ろにして、存在しないものを周りにばかり求めている」
だぞ?こういう可能性が見えている人間に君のやり方が反感をもたれないわけが無い
他の手段を求めるにせよ、やり方を考えた方がいい
406名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/03(日) 21:39:34 ID:aBxKLBSq
特急列車内でのレイプなどという通り魔以上に
遭う確率が低いようなものを例に出されてもねぇ・・・。
407ライター:2008/02/03(日) 21:40:23 ID:8AybfipB
>>404
特異と常識的の境界はどこにあるのでしょうね。

何人も乗客のいる公共交通の中でレイプにまで至った例を「特異」で片付けて、何もしないのは
「当たり前」なんだろうか?
408ライター:2008/02/03(日) 21:47:22 ID:8AybfipB
>>405
>本人の努力と男性差別の解消以外に有効な手段がこの世に存在しなかったらどうする?

列車内のレイプでもわかるように「周りの人間がやるべきことなど何も無い」なんて現実はないよ。
本人の注意が重要だというのはないがしろにしていない。
男性差別は無関係だと思ってる。
これで答えになってるかな?
409名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/03(日) 21:47:43 ID:l/d1ypYM
>>407
犯罪を起こせば自分の人生はめちゃくちゃになる、それが抑止効果になっている。
ナイフを突きつけてレイプする人間を誰が防げる? その場は防げても、家に押し入る
かも知れないし、昼であろうと一人で歩いている女をつけるかも知れない。
常識が通用しない人間を抑止するのは、法治国家だからこそ不可能。
410名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/03(日) 21:53:33 ID:I26bqAU5
>>408
俺が言ってるのは、そう見えるってことだ
そう見られれば、意見を集めるのが滞るんじゃないか?
そもそも、男性差別を無関係とするのが何故なのか分からない、
現実の現象において、ある現象とある現象が無関係である事はまず証明できない、物理法則でパパッと片付けられるものでない限りな
なのに、無関係と断定するのは何故だ?無関係とすることに利益は無いはずだし、直接関係が無くともヒントにはなるかもしれない、
何故自らが目指す道を自ら閉ざす?
ここに何か恣意的なものを感じてしまうのは俺だけではないはずだぞ
411名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/03(日) 21:59:41 ID:jX6D8mWF
>>ライター
>>383みたいなことしてるだけでただでさえ少ない日本のレイプ事件はさらに減る。
しかし、減らすことはできても根絶は絶対に不可能。
人間なんて本気でその気になれば殺人程度ならいくらでもできちまうわけだ。
世の中がそんなふうにできちまってるもんだから
欲望のタガが外れちまう腐ったやつは絶対に出てくる。
そういうやつの凶行を防ぐことなんて絶対に不可能なんだよ。
人間なんていつどこでどんな目に遭うか分からないっていうふうに
どこかしら諦観して生きいかなきゃならねえんだよ。
お前さん、いいかげん大人になれ。
412名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/03(日) 22:08:47 ID:+cS5xzwI
まずは統計データの確認から。
数字の出所は警察庁「平成18年の犯罪」
ttp://www.npa.go.jp/toukei/keiji24/h18hanzai.htm
平成18年中に警察が認知した強姦事件(総数:1948件)の発生場所で目
立つのは「住宅」。実に881件が発生(14表)。
で、自宅での被害が654件、自宅以外での被害が1294件(57表)。
14表に戻って発生場所で目立つのは道路上(241件)、駐車場・駐輪
場(190件)、モーテル・ラブホテル(120件)。あとはバスやタク
シーを除いた自動車内が91件。
公共交通機関では駅で8件、港で6件、列車内で1件。特急列車での強
姦事件というのはレアケース。
発生時間帯がはっきりわかった強姦事件1217件のうち825件は20時から
6時までの間に発生(10表)。
さあ、この数字をどうみるか。
413名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/03(日) 22:20:58 ID:eLawjTWC




( ・3・)ハードなオナニーやりすぎると膣でいけなくなぞ




414名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/03(日) 22:30:18 ID:6dXI/sgs
今ざっとレス見てみたよ。それを踏まえて言わせてもらうと、とりあえずは女性自身の危機管理の向上が大切だ。
これをしないことには始まらないだろ。
スレ主は女性の防衛も大切だが社会の体制を変えることに主眼を置いている。
しかし、社会が口先だけの人間を評価しないのと同様、自ら防衛もしないような奴の戯言を聞くだろうか?
俺は順序が逆だと思うぞ。まずは女性が自らの率先して防止に努める。
そしてそれを社会がサポートする。

そしてあなたが本当にレイプを防止したいなら自ら行動し、女性の注意を喚起するような活動をすればいい。

いくら法治国家といえども一人残らず目を行き届かせ、防衛することは不可能だ。
あなたは私財を自分で管理・防衛する。
そして他人から不当に奪われることのないように国が援助する。

つまり、飽くまでも主体は自分自身であり、体制や法はサポートに過ぎない。


以上の理由からまずは女性の自己防衛が先決だと思うが、いかがだろうか?
415名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/03(日) 22:40:22 ID:cDJ+5t3N
>>414
雌車も君の理屈で出来たんだろうな
いや悪いとはイワンよ、個人的には必要悪と思ってる
416名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/03(日) 23:11:42 ID:eLawjTWC




>>1 答え: 普通に彼女つくればいいんじゃね?



417名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/04(月) 10:24:20 ID:VQZlSx2i
女を強引に被害者扱いして必死に男性性を叩いてるキチガイは これらのスレでも呼んで勉強しとけ。

【性欲】何で女は性得だけ?【御都合主義】5
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1197993735/
疑問】女性って正義感無いの?【女性性悪説13】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1186675481/

すべてここに説明してある。
現状でもレイプなど無いに等しい件数の事柄だ。
現状でも元々少ない物をすべて無くしたいような事を提案するなら
根源的な原理を考えねば話にならない。
原理として人間は猿から進化した。

原理である猿の性欲

○♀猿→顔を赤くし尻を腫らし自分は発情している自分は♀だと言うことをアピール
●♂猿→発情した♀猿を捕まえて性交する。

それが人間に進化し

○女人間→化粧、ファッションで自分が女であることをアピールしまくり、
     自分は女よ、女は性質が違うんだから特別扱いされないと嫌
     それを性的に制限されるなんて1ミクロンも無理。
     抜本的に性的欲求、性欲を制御するなんてまったく無理しかも年中発情期状態。

●男人間→年中発情期に女を見ても普通に人間として性欲を制御
     性欲は文化的なしかるべき場所、しかるべきシステムの中で果たす
     唯一性欲を制御しているのは男だけということが言える。

こんな現実の前にこのキチガイ>>1は男性性を闇雲に叩きたいだけ。 女の性欲垂れ流しを棚にあげ男性性を蔑視したいだけなんだね!!!!
418名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/04(月) 10:28:08 ID:VQZlSx2i
そもそも女は、レイプなんか絶対にされない存在
性的にまったく欲されない存在になりたいと思ってるのか?

絶対に違うだろ!!!

レイプの原因であり続ける事を自ら望んでおいて
レイプを根源からなくしたい?

御都合主義もここまできたかwwwwwwwwwwwww
馬鹿じゃねえの?
419名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/04(月) 13:06:27 ID:xM5ZXYlt
スレ主は>>311>>312を読んだの?自分は311じゃないけど、これ結構有効だと思うけど
男性の性の価値を下げて女性の性の価値を高めてきたことがレイプの原因のひとつになってることをスレ主はどうしても認めたくないみたいだけど、認めてないのスレ主だけだぞ。で、この意見をスレのテーマに沿ってないと決めつけてるのもスレ主だけ
他の人も言ってたけど、レイプの原因に少なからず関係のある(スレ主は関係ないとしたがっているが)男性差別の話題があがるのを頑なに拒む理由は何?何故レイプと男性差別が全く関係ないと言い切れるの?このことについてはどう考えてるの?
自分と考え方の違う人間の意見は無視してばっかで、レイプを抑止する方法を真剣に話し合う気が本当にあるのか?自分の意見を他人に押しつけたいだけなら他所でやってくれ。あんたがいない方が話がまとまりそうだから
420名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/04(月) 14:38:57 ID:AvBV/zI4
  >>366
  >是非詳しく。
>暴力(的思考?)がセックスで解消されているという実感がおありなんですね。
>しかも、風俗での射精やセックスではその解消はされないとのこと。
>ロジックが知りたいです。


「暴力」ってのは出力時の名前で
入ってくる時は「害意」、「被害感」
中にいるときは「鬱屈」てな感じで、
今皆でコロコロ転がしてるヤツだ。www

出力される時にレイプになる可能性があるって話で、
暴力と性とは直結してない。

多分、セックスの時に際限なく優位になれるのが好きなんだろ
犯罪者が言う支配感に似てると思う。

412で数字が出てたよな
下心レイプとテロ的や暴力レイプがあるのかな、
って思ったけど 
下心犯は何とか金で解決して欲しいな、
アフォだけど成長したら忘れると思う。

テロ・暴力犯は死刑でいい。
許せる気がしないし 許す理由は誰も思いつかないだろ。

それにこいつらは懲役の意味がない。
421名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/04(月) 17:10:34 ID:7pUBl9bI
>>359
合法にしてもしなくてもレイプ率が変わらないと思うって事?
422名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/04(月) 17:46:12 ID:hvTvFbXT
なんで逆レイプって無いんだろうね?
423名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/04(月) 17:50:21 ID:asizcqAl
>>422
あるよ
424名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/04(月) 17:56:50 ID:zmKLXvp0
強姦事件問題ならかの国の方々にお帰りいただくしかないだろう、、、
425名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/04(月) 18:38:16 ID:iopDNcOq
レイプした人は例外なく竿切っちゃえばいいじゃん。
再犯がなくなる分ぐらいは少なくなるんじゃないの?
逆レイプって相当難しそうだけどそういう人は縫っちゃうとか。
426名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/04(月) 22:47:05 ID:tV3PniU7
そもそも女は、レイプなんか絶対にされない存在
性的にまったく欲されない存在になりたいと思ってるのか?

絶対に違うだろ!!!

レイプの原因であり続ける事を自ら望んでおいて
レイプを根源からなくしたい?

御都合主義もここまできたかwwwwwwwwwwwww
馬鹿じゃねえの?
427名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/05(火) 00:55:09 ID:E7imwXRu
レイプ犯って子供の頃、どんなだったんだろ。
生育環境とか、学校での人間関係とか。
428名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/05(火) 01:00:36 ID:Y4bJ9LFg
>>426
レイプの原因ってなんだ?
まずそこから考えていくと糸口が見えてきそうだな。
429SA:2008/02/05(火) 01:06:44 ID:frybZXy5
レイプは子供の頃暴力で抑えられ続けた人間がなる気がする。あと
可愛がられすぎて何でも手に入った奴とね。人との関わり方が分から
ない奴がなる気がするが?
430大江健三郎が2chを工作している。:2008/02/05(火) 01:24:39 ID:C18G9kaG
TBSのオビラジで

美女のごめんなさい特集

A,クリスマスにもらったプレゼント売っちゃいました、3万円でした
B。遠距離恋愛できませんでした。
C ○○が好きだといっていた、彼と同棲しちゃってました、でももう別れてるから大丈夫
D お母さんごめんなさい、小6のとき大学生と付き合ってました(俺的にブスだった
E ○○浮気ごめんなさい。

そして、ゲストの吉野沙香というのが、私も浮気謝ったことがありますと発言。


おもしろい企画ではあるが
これは、大江健三郎の悪魔性が糾弾されるなかで、他の人間もやってるじゃないか
という正当性を主張するために提案された企画である。
が、大江健三郎はフェミは推し進めようとしているのである。
例えば
レイプを抑止する方法を真剣に考える
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1201014151/l50

【フランス】DVで亡くなる女、癌を抜いて急増
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1202117110/l50

こういうスレッドを立てることによって。
まさに、こういうものと上の企画を相対化するべきなのではないだろうか?
431名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/05(火) 03:30:03 ID:sLn5wZXX
女を強引に被害者扱いして必死に男性性を叩いてるキチガイは これらのスレでも呼んで勉強しとけ。
>>428も↓これらのスレのテンプレを読んどけ。

【性欲】何で女は性得だけ?【御都合主義】5
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1197993735/
疑問】女性って正義感無いの?【女性性悪説13】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1186675481/

すべてここに説明してある。
現状でもレイプなど無いに等しい件数の事柄だ。
現状でも元々少ない物をすべて無くしたいような事を提案するなら
根源的な原理を考えねば話にならない。
原理として人間は猿から進化した。

原理である猿の性欲

○♀猿→顔を赤くし尻を腫らし自分は発情している自分は♀だと言うことをアピール
●♂猿→発情した♀猿を捕まえて性交する。

それが人間に進化し

○女人間→化粧、ファッションで自分が女であることをアピールしまくり、
     自分は女よ、女は性質が違うんだから特別扱いされないと嫌
     それを性的に制限されるなんて1ミクロンも無理。
     抜本的に性的欲求、性欲を制御するなんてまったく無理しかも年中発情期状態。

●男人間→年中発情期に女を見ても普通に人間として性欲を制御
     性欲は文化的なしかるべき場所、しかるべきシステムの中で果たす
     唯一性欲を制御しているのは男だけということが言える。

こんな現実の前にこのキチガイ>>1は男性性を闇雲に叩きたいだけ。 女の性欲垂れ流しを棚にあげ男性性を蔑視したいだけなんだね!!!!
432名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/07(木) 15:01:30 ID:LH8j/rwT
どうして君が書き込むと過疎るのか分かる?
433名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/07(木) 15:08:59 ID:+ZH0XGSy
皆様、違反申告に清き一票をお願いしますm(__)m

違反申請
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m48747444
詳細
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/toy/1197131298/307-368
434ライター:2008/02/08(金) 01:02:11 ID:rg/lDBTR
期待age

まだまだ「実効力のある案」を募集しております。
「自分の娘が」「自分の妻が」という視点で考察していただけるとありがたいです
435名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/08(金) 01:03:28 ID:RPxNmrpj
ニートタイム
436名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/08(金) 01:13:29 ID:hDZgIZ0F
>>431
あまりに偏り過ぎてて面白くない。
もっと説得力ある事言えんのかい。
437名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/08(金) 01:18:49 ID:/3hJLqgv
女を強引に被害者扱いして必死に男性性を叩いてるキチガイは これらのスレでも呼んで勉強しとけ。
面白くする必要いっさいなしコレが真実だ、反論できるもんならはぐらかさずに正面から反論してみろよ!!!!!

【性欲】何で女は性得だけ?【御都合主義】5
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1197993735/
疑問】女性って正義感無いの?【女性性悪説13】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1186675481/

すべてここに説明してある。
現状でもレイプなど無いに等しい件数の事柄だ。
現状でも元々少ない物をすべて無くしたいような事を提案するなら
根源的な原理を考えねば話にならない。
原理として人間は猿から進化した。

原理である猿の性欲

○♀猿→顔を赤くし尻を腫らし自分は発情している自分は♀だと言うことをアピール
●♂猿→発情した♀猿を捕まえて性交する。

それが人間に進化し

○女人間→化粧、ファッションで自分が女であることをアピールしまくり、
     自分は女よ、女は性質が違うんだから特別扱いされないと嫌
     それを性的に制限されるなんて1ミクロンも無理。
     抜本的に性的欲求、性欲を制御するなんてまったく無理しかも年中発情期状態。

●男人間→年中発情期状態のメス女を見ても普通に人間として性欲を制御
     性欲は文化的なしかるべき場所、しかるべきシステムの中で果たす
     唯一性欲を制御しているのは男だけということが言える。

こんな現実の前にこのキチガイ>>1は男性性を闇雲に叩きたいだけ。 女の性欲垂れ流しを棚にあげ男性性を蔑視したいだけなんだね!!!!
438名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/08(金) 01:20:27 ID:/3hJLqgv
女を自分の妻や子供に置き換えて強引に被害者扱いして必死に男性性を叩いてるキチガイは これらのスレでも呼んで勉強しとけ。
面白くする必要いっさいなしコレが真実だ、反論できるもんならはぐらかさずに正面から反論してみろよ!!!!!

【性欲】何で女は性得だけ?【御都合主義】5
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1197993735/
疑問】女性って正義感無いの?【女性性悪説13】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1186675481/

すべてここに説明してある。
現状でもレイプなど無いに等しい件数の事柄だ。
現状でも元々少ない物をすべて無くしたいような事を提案するなら
根源的な原理を考えねば話にならない。
原理として人間は猿から進化した。

原理である猿の性欲

○♀猿→顔を赤くし尻を腫らし自分は発情している自分は♀だと言うことをアピール
●♂猿→発情した♀猿を捕まえて性交する。

それが人間に進化し

○女人間→化粧、ファッションで自分が女であることをアピールしまくり、
     自分は女よ、女は性質が違うんだから特別扱いされないと嫌
     それを性的に制限されるなんて1ミクロンも無理。
     抜本的に性的欲求、性欲を制御するなんてまったく無理しかも年中発情期状態。

●男人間→年中発情期状態のメス女を見ても普通に人間として性欲を制御
     性欲は文化的なしかるべき場所、しかるべきシステムの中で果たす
     唯一性欲を制御しているのは男だけということが言える。

こんな現実の前にこのキチガイ>>1は男性性を闇雲に叩きたいだけ。 女の性欲垂れ流しを棚にあげ男性性を蔑視したいだけなんだね!!!!
439ライター:2008/02/08(金) 01:24:03 ID:rg/lDBTR

コピペのみで既出の持論を連呼するのは無しの方向でお願いします。
440名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/08(金) 01:32:32 ID:/3hJLqgv
だから正面から反論してみろよ。

持論では無く客観的な事実だ、ごまかすなよwwwwwwwww

できねえんだろ、またはぐらかしてごまかすか?

できないのならおまえの糞スレわざわざageてくんな。
441名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/08(金) 01:33:22 ID:/3hJLqgv
女を自分の妻や子供に置き換えて強引にまったく非の無い一方的な被害者扱いして必死に男性性を叩いてるキチガイは これらのスレでも呼んで勉強しとけ。
面白くする必要いっさいなしコレが真実だ、反論できるもんならはぐらかさずに正面から反論してみろよ!!!!!

【性欲】何で女は性得だけ?【御都合主義】5
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1197993735/
疑問】女性って正義感無いの?【女性性悪説13】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1186675481/

すべてここに説明してある。
現状でもレイプなど無いに等しい件数の事柄だ。
現状でも元々少ない物をすべて無くしたいような事を提案するなら
根源的な原理を考えねば話にならない。
原理として人間は猿から進化した。

原理である猿の性欲

○♀猿→顔を赤くし尻を腫らし自分は発情している自分は♀だと言うことをアピール
●♂猿→発情した♀猿を捕まえて性交する。

それが人間に進化し

○女人間→化粧、ファッションで自分が女であることをアピールしまくり、
     自分は女よ、女は性質が違うんだから特別扱いされないと嫌
     それを性的に制限されるなんて1ミクロンも無理。
     抜本的に性的欲求、性欲を制御するなんてまったく無理しかも年中発情期状態。

●男人間→年中発情期状態のメス女を見ても普通に人間として性欲を制御
     性欲は文化的なしかるべき場所、しかるべきシステムの中で果たす
     唯一性欲を制御しているのは男だけということが言える。

こんな現実の前にこのキチガイ>>1は男性性を闇雲に叩きたいだけ。 女の性欲垂れ流しを棚にあげ男性性を蔑視したいだけなんだね!!!!
442名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/08(金) 01:33:56 ID:RPxNmrpj
まともな人間はとっくに寝てます。
443ライター:2008/02/08(金) 02:05:20 ID:rg/lDBTR
レイプされた人は間違いなく被害者ですし、
レイプを抑止したいと発言することが男性性を叩くことになるとは思えませんが。
討論をお望みなら、もう少し常識的な発言をお願いします。
君が論だと思っているものは論になっていないので。
444名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/08(金) 02:20:09 ID:89LNtcOV
ブスになるように努める。
要は男の性欲を掻き立てなければいい。
ならば、性の対象外になるように努めればいい。
ただし、レイプ抑止に重点を置いた場合だから、「綺麗になる権利」を
踏まえない案だが。
445名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/08(金) 02:32:38 ID:/3hJLqgv
そもそも女は、レイプなんか絶対にされない存在
性的にまったく欲されない存在になりたいと思ってるのか?

絶対に違うだろ!!!

レイプの原因であり続ける事を自ら望んでおいて
レイプを根源からなくしたい?

御都合主義もここまできたかwwwwwwwwwwwww
馬鹿じゃねえの?

446ライター:2008/02/08(金) 02:35:17 ID:rg/lDBTR
例えば気管を痛めたか何かで、呼吸をするのが苦しかったり辛かったりして
お医者さんに「この呼吸が苦しいのは何とかなりませんか?」と相談したとしましょう。
そのお医者さんが
「呼吸する生き物として生まれたりしたから苦しいんですよ。呼吸をやめれば痛みも消えます」
と答えたとしたら
そのお医者さんの意見を、まともな意見として聞く気になるでしょうか?

レイプが嫌なら、女性としての性的魅力を感じさせないように生きろ

という意見はそれと同じに見えますが、皆さんはいかがでしょうか?
447名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/08(金) 02:35:23 ID:/3hJLqgv
女をまったく非の無い一方的な被害者扱いして必死に男性性を叩いてるキチガイは これらのスレでも呼んで勉強しとけ。
面白くする必要いっさいなしコレが真実だ、反論できるもんならはぐらかさずに正面から反論してみろよ!!!!!

【性欲】何で女は性得だけ?【御都合主義】5
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1197993735/
疑問】女性って正義感無いの?【女性性悪説13】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1186675481/

すべてここに説明してある。
現状でもレイプなど無いに等しい件数の事柄だ。わざわざそれを取り上げて抽出し、男性に迷惑をさらにかけて問題視するような事では無い。
現状でも元々少ない物をすべて無くしたいような事を提案するなら
根源的な原理を考えねば話にならない。
原理として人間は猿から進化した。

原理である猿の性欲

○♀猿→顔を赤くし尻を腫らし自分は発情している自分は♀だと言うことをアピール
●♂猿→発情した♀猿を捕まえて性交する。

それが人間に進化し

○女人間→化粧、ファッションで自分が女であることをアピールしまくり、
     自分は女よ、女は性質が違うんだから特別扱いされないと嫌
     それを性的に制限されるなんて1ミクロンも無理。
     抜本的に性的欲求、性欲を制御するなんてまったく無理しかも年中発情期状態。

●男人間→年中発情期状態のメス女を見ても普通に人間として性欲を制御
     性欲は文化的なしかるべき場所、しかるべきシステムの中で果たす
     唯一性欲を制御しているのは男だけということが言える。

こんな現実の前にこのキチガイ>>1は男性性を闇雲に叩きたいだけ。 女の性欲垂れ流しを棚にあげ男性性を蔑視したいだけなんだね!!!!
448名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/08(金) 02:37:30 ID:/3hJLqgv
そもそも女は、レイプなんか絶対にされない存在
性的にまったく欲されない存在になりたいと思ってるのか?

絶対に違うだろ!!!

むしろ性的資質は高いほど好ましいと欲している
性的に高くなることを望んでいる。
レイプの原因資質が高くなることを望んでそれを性欲のおもむくまま高くしたがっている。

レイプの原因であり続ける事を自ら望んでおいて
レイプを根源からなくしたい?

御都合主義もここまできたかwwwwwwwwwwwww
馬鹿じゃねえの?
449名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/08(金) 02:44:17 ID:/3hJLqgv
例えば気管を痛めたか何かで、呼吸をするのが苦しかったり辛かったりして
お医者さんに「この呼吸が苦しいのは何とかなりませんか?」と相談したとしましょう。
そのお医者さんが
「呼吸する生き物として生まれたりしたから苦しいんですよ。呼吸をやめれば痛みも消えます」
と答えたとしたら
そのお医者さんの意見を、まともな意見として聞く気になるでしょうか?

レイプしたくなるのが嫌なら、男性としての性力をなくす様に生きろ

という意見はそれと同じに見えますが、皆さんはいかがでしょうか?
というか実際の男性はリアルそういう状態ですね。

それを破ると犯罪扱いになるくらいまで昇華している。

性犯罪という概念があること事態、男性がどれだけ性欲抑えているかの証明
450ライター:2008/02/08(金) 03:50:04 ID:rg/lDBTR
>>449

こんな凄い自爆はそうそう見られるものじゃないだろう…
なんと言っていいやら
451名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/08(金) 03:50:38 ID:sxpsmQyR
引き篭れ
452煙 ◆mYkmabggqc :2008/02/08(金) 04:06:02 ID:empY/ddP
>>446
確かにその医者の意見はまともな意見として聞く事ができないが
その例えはあまりにも極論すぎないかい?
性的魅力を感じさせないことは
自ら命を絶てと言う事を例えにする程の事なのかな?
極端な例えはただ単に自分の意見を押し通したいだけのようで滑稽に見える。

実際流行る服装は露出度の高いものばかりで
これは最早そういう目的があるのか?とすら感じ得るレベルだと思うよ。

露出が高くなればそういう目で見られると認識していながら尚実行するのなら
それは本人に過失がないとは言えないと俺は思う。
453名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/08(金) 04:52:41 ID:89LNtcOV
個人で出来る防衛策には限界がある。
遅い時間に一人で出歩かないとか、肌の露出を少なくするとか。
だが、完璧な防衛をするとなると常にボディーガードをつけるとか
現実的じゃないレベルになってしまう。
男の性欲を抑えるってのも現実的じゃない。
完璧にレイプを無くすのは難しいだろ。
454名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/08(金) 09:10:08 ID:BvlLekDc
そもそも女は、レイプなんか絶対にされない存在
性的にまったく欲されない存在になりたいと思ってるのか?

絶対に違うだろ!!!

むしろ性的資質は高いほど好ましいと欲している
性的に高くなることを望んでいる。
レイプの原因資質が高くなることを望んでそれを性欲のおもむくまま高くしたがっている。

レイプの原因であり続ける事を自ら望んでおいて
レイプを根源からなくしたい?

御都合主義もここまできたかwwwwwwwwwwwww
馬鹿じゃねえの?

そして女の実態と言えば

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
455名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/08(金) 09:10:43 ID:BvlLekDc
女をまったく非の無い一方的な被害者扱いして必死に男性性を叩いてるキチガイは これらのスレでも呼んで勉強しとけ。
面白くする必要いっさいなしコレが真実だ、反論できるもんならはぐらかさずに正面から反論してみろよ!!!!!

【性欲】何で女は性得だけ?【御都合主義】5
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1197993735/
疑問】女性って正義感無いの?【女性性悪説13】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1186675481/

すべてここに説明してある。
現状でもレイプなど無いに等しい件数の事柄だ。わざわざそれを取り上げて抽出し、男性に迷惑をさらにかけて問題視するような事では無い。
現状でも元々少ない物をすべて無くしたいような事を提案するなら
根源的な原理を考えねば話にならない。
原理として人間は猿から進化した。

原理である猿の性欲

○♀猿→顔を赤くし尻を腫らし自分は発情している自分は♀だと言うことをアピール
●♂猿→発情した♀猿を捕まえて性交する。

それが人間に進化し

○女人間→化粧、ファッションで自分が女であることをアピールしまくり、
     自分は女よ、女は性質が違うんだから特別扱いされないと嫌
     それを性的に制限されるなんて1ミクロンも無理。
     抜本的に性的欲求、性欲を制御するなんてまったく無理しかも年中発情期状態。

●男人間→年中発情期状態のメス女を見ても普通に人間として性欲を制御
     性欲は文化的なしかるべき場所、しかるべきシステムの中で果たす
     唯一性欲を制御しているのは男だけということが言える。

こんな現実の前にこのキチガイ>>1は男性性を闇雲に叩きたいだけ。 女の性欲垂れ流しを棚にあげ男性性を蔑視したいだけなんだね!!!!
456名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/08(金) 11:55:37 ID:KskwRlcf
ID:BvlLekDc お前ちょっと黙れ
457名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/08(金) 12:24:09 ID:iGcGfOdE
現在確認されている比較的最近の女性連れ去り・拉致・監禁・レイプ・わいせつ・変死・強盗殺人・暴力殺人事件。


【新潟】ホテル従業員、就寝中の宿泊客を強姦-苗場スキー場★5
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1202438007/
【東京】 長崎国際テレビ東京支社社員の栄紀祥容疑者を強姦などの疑いで逮捕・女性宅に侵入し「言うことを聞かないと殺すぞ」と脅し乱暴
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1201589817/
【東京】 出会い系で売買春持ちかけ、中1女子2人補導、東京都教育委員会の男ら3人逮捕 今後小6女児や女子中生など十数人を摘発・補導へ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1200894571/
【東京】 「総長室」で強制わいせつ容疑…東京福祉大総長を逮捕 
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1200879470/
【愛媛】 松山の路上で若い女性が腹を刺されて死亡 ☆New
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1200146337/
【三重】 通りかかりの女性(19)を監禁した男逮捕 三重
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1199786597/
【千葉・茨城】 「配達先で好みの女性に目をつけ、襲った」 レイプ魔のヤマト運輸運転手、女性狙う手口供述★2
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1199800780/
【ヤマト社員】 配達先のカワイコちゃんをレイプしたら逮捕されたでござる | | (・)。(・)| | |@
【千葉】 「十数件やった」 就寝中の女性を襲う鬼畜レイプ魔、逮捕
【愛知】 名古屋の無職男(34)を強姦容疑で逮捕 余罪50件以上か
【函館】23歳女性、刺され死亡 男の身柄確保
【北海道】 23歳女性、首を刺され死亡=知人の男を殺人で逮捕−北海道警
【福岡】被害は数十人?「将軍さま」と呼ばれていた都築学園前総長の強制わいせつ事件
【札幌】「欲求を抑え込むことができなくてやった」一人暮らし女性待ち伏せ強姦 自称建設業男(32)を逮捕 余罪追及
【石川】 金沢大生、婦女暴行未遂で逮捕
【宮城】 女子高生を草むらに連れ込み強姦した男逮捕
【青森】 八戸のラブホテルで16歳の女子高生がおっさんに殺される
【仙台】 「まさか死ぬとは…」 女子大生、彼氏に殴られ部屋から逃げ出す→路上で倒れ死亡★3
458名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/08(金) 12:29:11 ID:MSMqD0KQ
強姦罪を廃止すればいいんじゃね?
実際に男をレイプしても、法律上強姦罪にはならないから、統計上男性のレイプ被害者はゼロになる。
強姦罪を無くせば、女をレイプしても強姦は無かったことになる。
女性のレイプ被害者ゼロ。
犯罪統計上はね。
459名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/08(金) 13:38:30 ID:BvlLekDc
そもそも女は、レイプなんか絶対にされない存在
性的にまったく欲されない存在になりたいと思ってるのか?

絶対に違うだろ!!!

むしろ性的資質は高いほど好ましいと欲している
性的に高くなることを望んでいる。
レイプの原因資質が高くなることを望んでそれを性欲のおもむくまま高くしたがっている。

レイプの原因であり続ける事を自ら望んでおいて
レイプを根源からなくしたい?

御都合主義もここまできたかwwwwwwwwwwwww
馬鹿じゃねえの?

そして女の実態と言えば

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
460名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/08(金) 13:39:07 ID:BvlLekDc
女をまったく非の無い一方的な被害者扱いして必死に男性性を叩いてるキチガイは これらのスレでも呼んで勉強しとけ。
面白くする必要いっさいなしコレが真実だ、反論できるもんならはぐらかさずに正面から反論してみろよ!!!!!

【性欲】何で女は性得だけ?【御都合主義】5
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1197993735/
疑問】女性って正義感無いの?【女性性悪説13】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1186675481/

すべてここに説明してある。
現状でもレイプなど無いに等しい件数の事柄だ。わざわざそれを取り上げて抽出し、男性に迷惑をさらにかけて問題視するような事では無い。
現状でも元々少ない物をすべて無くしたいような事を提案するなら
根源的な原理を考えねば話にならない。
原理として人間は猿から進化した。

原理である猿の性欲

○♀猿→顔を赤くし尻を腫らし自分は発情している自分は♀だと言うことをアピール
●♂猿→発情した♀猿を捕まえて性交する。

それが人間に進化し

○女人間→化粧、ファッションで自分が女であることをアピールしまくり、
     自分は女よ、女は性質が違うんだから特別扱いされないと嫌
     それを性的に制限されるなんて1ミクロンも無理。
     抜本的に性的欲求、性欲を制御するなんてまったく無理しかも年中発情期状態。

●男人間→年中発情期状態のメス女を見ても普通に人間として性欲を制御
     性欲は文化的なしかるべき場所、しかるべきシステムの中で果たす
     唯一性欲を制御しているのは男だけということが言える。

こんな現実の前にこのキチガイ>>1は男性性を闇雲に叩きたいだけ。 女の性欲垂れ流しを棚にあげ男性性を蔑視したいだけなんだね!!!!
461名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/08(金) 13:40:42 ID:twPSQxuM
レイプしたやつはあそこを切り落とせば良いと思うよ。刑が甘いから欲望が勝っちゃうんだろ。
462名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/08(金) 13:43:56 ID:MSMqD0KQ
在日を全員強制送還すれば?
レイプだけじゃなく、他の犯罪率が激減するよ。
463名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/08(金) 13:55:44 ID:BvlLekDc
そもそも女は、レイプなんか絶対にされない存在
性的にまったく欲されない存在になりたいと思ってるのか?

絶対に違うだろ!!!

むしろ性的資質は高いほど好ましいと欲している
性的に高くなることを望んでいる。
レイプの原因資質が高くなることを望んでそれを性欲のおもむくまま高くしたがっている。

欲望を抑える概念さえもちあわせていない
動物そのまんまなのが女!!!!!!!!!!!!!!!!


レイプの原因であり続ける事を自ら望んでおいて
レイプを根源からなくしたい?

御都合主義もここまできたかwwwwwwwwwwwww
馬鹿じゃねえの?
464名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/08(金) 13:58:18 ID:BvlLekDc
女をまったく非の無い一方的な被害者扱いして必死に男性性を叩いてるキチガイは これらのスレでも呼んで勉強しとけ。
面白くする必要いっさいなしコレが真実だ、反論できるもんならはぐらかさずに正面から反論してみろよ!!!!!

【性欲】何で女は性得だけ?【御都合主義】5
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1197993735/
疑問】女性って正義感無いの?【女性性悪説13】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1186675481/

すべてここに説明してある。
現状でもレイプなど無いに等しい件数の事柄だ。わざわざそれを取り上げて抽出し、男性に迷惑をさらにかけて問題視するような事では無い。
現状でも元々少ない物をすべて無くしたいような事を提案するなら
根源的な原理を考えねば話にならない。
原理として人間は猿から進化した。

原理である猿の性欲

○♀猿→顔を赤くし尻を腫らし自分は発情している自分は♀だと言うことをアピール
●♂猿→発情した♀猿を捕まえて性交する。

それが人間に進化し

○女人間→化粧、ファッションで自分が女であることをアピールしまくり、
     自分は女よ、女は性質が違うんだから特別扱いされないと嫌
     それを性的に制限されるなんて1ミクロンも無理。
     抜本的に性的欲求、性欲を制御するなんてまったく無理しかも年中発情期状態。

●男人間→年中発情期状態のメス女を見ても普通に人間として性欲を制御
     性欲は文化的なしかるべき場所、しかるべきシステムの中で果たす
     唯一性欲を制御しているのは男だけということが言える。

こんな現実の前にこのキチガイ>>1は男性性を闇雲に叩きたいだけ。 女の性欲垂れ流しを棚にあげ男性性を蔑視したいだけなんだね!!!!
465名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/08(金) 16:17:54 ID:NlQIIHgF
やっぱりブスになる事がレイプを防ぐ最高の方法かね
でも、それじゃ男も嫌だし、やっぱり女には綺麗であって欲しいんだよなあ
綺麗でありたい、と思うのは人間のさがだしね
466名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/08(金) 16:40:31 ID:tj6U5GY5
完全にスルーされている甘粕 ID:BvlLekDc www

もはや名無しで独り言www

無能にも程があるwww

 
467名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/08(金) 16:42:35 ID:BvlLekDc
反論も出来ないくせに

負け惜しみだけは言いたいんだねwwwwwwwwwwwwwwwww
468名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/08(金) 16:45:22 ID:BvlLekDc
>>465
綺麗なんて概念が絶対だと思ったら大間違いだ。
それは現状に毒されたじょうたいだからそう思うのであって。

例えば、空気は制限されたとき
それを好きに吸えなくて苦しくなってなって存在を感じるのだよ解るか?
469名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/08(金) 16:52:40 ID:tj6U5GY5
またもや完全にスルーされている甘粕 ID:BvlLekDc www

もはや名無しで独り言www

無能にも程があるwww

 
470名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/08(金) 16:57:46 ID:BvlLekDc
ID:tj6U5GY5 が負け惜しみたっぷりなことは良くわかるwwwwwwwwww
471名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/08(金) 17:55:47 ID:tj6U5GY5
>>470

そこな、頭が高い。
下がり居ろう。

つべこべ言う暇が有れば、人間になれるように精進せよ。
472ライター:2008/02/09(土) 00:31:58 ID:yp980psj
私このスレを「無意味なコピペで消費してもらいたくない」のですよ。
一度提示した論らしきものは、複数回晒さないでもらえないだろうか?
何度提示しても、共感されないものは共感されないよ。
473煙 ◆mYkmabggqc :2008/02/09(土) 00:40:11 ID:Ay9CDX+V
真面目に論じる気が感じられる文章ってこの男女版本当に少ないな。
何かあれば
やれ童貞だのやれ羊水腐ってるだのと・・・。
無意味な罵声は己が言葉の価値を下げる。
たとえその罵声の前にとてもまともな事を伝えていたとしてもだ
真面目さや説得力はその罵声で全て帳消し釣りがくる。

真剣に伝える気のない文章をここに書き込むべきではないと俺は思うがどうか?
474大江健三郎が2chを工作している。:2008/02/09(土) 01:15:56 ID:iU/7R5rS
24 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 投稿日: 2008/02/09(土) 01:06:12 ID:RcPwjB33
    .,v─ーv_         〕      〕 .|  .il゙            《 ._   .,,l(ノ^ノ
   ,i(厂  _,,,从vy      .,i「      .》;ト-v,|l′          _,ノ゙|.ミ,.゙'=,/┴y/
   l  ,zll^゙″  ゙ミ    .ノ       .il|′アll!           .>‐〕 \ _><
   《 il|′     フーv,_ .,i″       ||}ーvrリ、             ¨'‐.`   {
    \《 ヽ     .゙li ._¨''ーv,,_     .》′  ゙゙ミ| ,r′                }
      \ ,゙r_    lア'    .゙⌒>-vzト    .ミノ′                 〕
       .゙'=ミ:┐  .「      ./ .^〃     :、_ リ                   .}
         ゙\ア'   .--  ,,ノ|    、    ゙ミ}                   :ト
           ゙^ー、,,,¨ -   ''¨.─   :!.,   リ                   ノ
              〔^ー-v、,,,_,:     i゙「   }                  .,l゙
              l!     .´゙フ'ーv .,y    ]                  '゙ミ
              |     ,/゙ .ミ;.´.‐    .]                   ミ,
              |     ノ′ ヽ      〔                   ミ
              }    }     ′    }                   {
              .|    .ミ     .<     〔                    〕
              .{     \,_   _》、    .{                    .}
475名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/09(土) 01:21:15 ID:K5iLOXGb
これは真剣に考えるべきだなと最近思ってる。
見せしめ目的も兼ねて、前科者と前科者の家族を虐殺したら
どうだろうか?これが慣行になれば性犯罪を犯そうとする人間を
家族が殺そうとする動きが出てくるように思う。
というか身内が性犯罪にあったら
俺は犯罪者の身の回りの人間を虐殺してやるけどね。
476煙 ◆mYkmabggqc :2008/02/09(土) 01:39:05 ID:Ay9CDX+V
>>475
極論・・・ではないな悲しい事に・・・。
やはり身内を性犯罪を犯されたところを想像すれば
まぁその度合いにもよるのだろうが
俺も激昂するだろう。加害者を殺したい程に。
しかし加害者家族は関係ないと俺は思う。たしかにみせしめとしての効果は高いかもしれんが
大した考えも持たずにその行為に及んだ愚か者を身内にもって
むしろ同情する。社会的制裁というやつを受ける可能性もあるわけだし。
477ライター:2008/02/09(土) 01:43:37 ID:yp980psj
>>475
真剣に考えてくれるのはとてもありがたいが、性犯罪者の「身内を厳罰に処する」というのはどうだろう?
確かに親には「他人の痛みの解らない人間に育てた」という罪を感じて欲しいとは思う。
しかし、その犯罪に直接手を貸したり隠そうとしたりしていない限り、罰するというのは行き過ぎだと思う。
同じ「非現実的な手法」ならば、「親の手で命を絶つ」というほうがまだ納得できるかな。
478名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/09(土) 02:05:15 ID:K5iLOXGb
見せしめ目的だからこそ身内を狙うのです。
もし性犯罪者に子供がいるならば子供も虐殺するべきです。
性犯罪をタブーにすることが狙いです。
479名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/09(土) 02:19:54 ID:K5iLOXGb
加えて上で性犯罪に増減がないとの旨を書いてる方がいますが、
それは法務省のデータ上正しいことでしょう。
それよりも大切なのは性犯罪の態様です。
現在において、性犯罪が頻繁にニュースに登場するのは
無差別的な性犯罪が増えてるからだと思われます。
こういう無差別的な性犯罪が増えてることは極めて問題です。
彼らは家族まとめて虐殺されてしかるべきだと思います。
彼らが未成年であるか、犯罪を幇助しただけであるか
一切関係がありません。彼らはもはや人ではないのです。
480名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/09(土) 02:52:54 ID:BZt59dgV
逃げないで現実を見ろよまじめに答えろよボケ>>1

そもそも女は、レイプなんか絶対にされない存在
性的にまったく欲されない存在になりたいと思ってるのか?

絶対に違うだろ!!!

むしろ性的資質は高いほど好ましいと欲している
性的に高くなることを望んでいる。
レイプの原因資質が高くなることを望んでそれを性欲のおもむくまま高くしたがっている。

欲望を抑える概念さえもちあわせていない
動物そのまんまなのが女!!!!!!!!!!!!!!!!


レイプの原因であり続ける事を自ら望んでおいて
レイプを根源からなくしたい?

御都合主義もここまできたか
馬鹿じゃねえの?
481煙 ◆mYkmabggqc :2008/02/09(土) 02:54:02 ID:Ay9CDX+V
>>478-479
タブーとしたいとしても何も家族を全員虐殺する必要はないと思う。
やるのなら加害者に対して被害者がどのような事をしても許される権利とか
加害者を死刑にする時に爪を剥ぐ等拷問をくわえそれを放映する等
現実的とは言えないが、まぁこれで充分すぎる程抑止になるだろうし手段は多様にあると思う。
しかし加害者とは別の人間にまで罰を与えるとなると酷だな。
482 ◆lORLo6gro6 :2008/02/09(土) 02:54:13 ID:BZt59dgV
女をまったく非の無い一方的な被害者扱いして必死に男性性を叩いてるキチガイは これらのスレでも呼んで勉強しとけ。
面白くする必要いっさいなしコレが真実だ、反論できるもんならはぐらかさずに正面から反論してみろよ!!!!!

【性欲】何で女は性得だけ?【御都合主義】5
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1197993735/
疑問】女性って正義感無いの?【女性性悪説13】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1186675481/

すべてここに説明してある。
現状でもレイプなど無いに等しい件数の事柄だ。わざわざそれを取り上げて抽出し、男性に迷惑をさらにかけて問題視するような事では無い。
現状でも元々少ない物をすべて無くしたいような事を提案するなら
根源的な原理を考えねば話にならない。
原理として人間は猿から進化した。

原理である猿の性欲

○♀猿→顔を赤くし尻を腫らし自分は発情している自分は♀だと言うことをアピール
●♂猿→発情した♀猿を捕まえて性交する。

それが人間に進化し

○女人間→化粧、ファッションで自分が女であることをアピールしまくり、
     自分は女よ、女は性質が違うんだから特別扱いされないと嫌
     それを性的に制限されるなんて1ミクロンも無理。
     抜本的に性的欲求、性欲を制御するなんてまったく無理しかも年中発情期状態。

●男人間→年中発情期状態のメス女を見ても普通に人間として性欲を制御
     性欲は文化的なしかるべき場所、しかるべきシステムの中で果たす
     唯一性欲を制御しているのは男だけということが言える。

こんな現実の前にこのキチガイ>>1は男性性を闇雲に叩きたいだけ。 女の性欲垂れ流しを棚にあげ男性性を蔑視したいだけなんだね!!!!反論できるもんならはぐらかさずに正面から反論してみろよ!!!!!
483名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/09(土) 02:57:28 ID:BZt59dgV
逃げないで現実を見ろ、真剣にまじめに答えろよボケ>>1

そもそも女は、レイプなんか絶対にされない存在
性的にまったく欲されない存在になりたいと思ってるのか?

絶対に違うだろ!!!

むしろ性的資質は高いほど好ましいと欲している
性的に高くなることを望んでいる。
レイプの原因資質が高くなることを望んでそれを性欲のおもむくまま高くしたがっている。

欲望を抑える概念さえもちあわせていない
動物そのまんまなのが女!!!!!!!!!!!!!!!!


レイプの原因であり続ける事を自ら望んでおいて
レイプを根源からなくしたい?

御都合主義もここまできたか
馬鹿じゃねえの?

484名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/09(土) 07:37:50 ID:K5iLOXGb
それでは甘いです。加害者が性犯罪を起こすという行為は減っても
そういう考えを持つことはなくなりません。
だからこそ、身内もまとめて虐殺するのです。
加害者がそういう考えを持つならば、身内はそれを必死に潰そうとします。
それでいいのです。身内が抑止できないのであれば
加害者・加害者の家族を虐殺するのです。それがまた抑止に繋がります。
こうやって性犯罪というものが議論の対象から外れタブーになり
社会から消えることがもっとも適当だと思われます。
485名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/09(土) 07:49:22 ID:2owOXwWE
却下だな

性犯罪如きをつぶすより
「虐殺」と言う概念を無くす方法を考えてくれ

486名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/09(土) 13:06:41 ID:fqjF+xWv
>477 ライター New! 2008/02/09(土) 01:43:37 ID:yp980psj
>>475
>真剣に考えてくれるのはとてもありがたいが、性犯罪者の「身内を厳罰に処する」
>というのはどうだろう?

大いに笑わせてもらったw。
過去ログで「それは現実的じゃないから」と、散々他人のレスを否定してきた奴が、
それ以上に現実味のない案を出してるよw。

結局コイツは、現実味なんて実は同でも良く、自分に耳当りの良さで意見をふるい分け
てるよ。
487名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/09(土) 15:12:01 ID:J22qXZHy
>>486
激同。
488ライター:2008/02/09(土) 15:13:09 ID:yp980psj
>>486
書き方が悪くて分かりにくかったのかな。すみませんね。
私が「身内に厳罰を!」と提案してるのではないんですよ。
>475の方が「身内に厳罰(処刑)を」という意見を述べていたので
その案に対して「それは無しだろう?」という意味の「どうだろう?」
と書いたのだが。
確かに前後を読まないと、自分が提案したような文章になってしまってるね。
489名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/09(土) 16:33:24 ID:v+D116zf
>>486
読解力がないか捏造したいだけでしょ
ほっとけ
490名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/09(土) 18:24:56 ID:fqjF+xWv
>>488
おお、これは早とちり。
済まなかったね。
発言を撤回させてもらうよ。

でも、「耳当りの良さで意見をふるい分けている」は撤回しない。
君は他の「真面目な意見」を、関係の無い事や、男性差別の妄想として、
有無を言わさずに否定してきたのも、また事実だからね。

しかし、>486の早とちりについては謝るよ。
491ライター:2008/02/09(土) 19:04:29 ID:yp980psj
>>490
撤回と謝罪については了解。感謝します。

しかし、こちらの対応の違いに関しては「耳障りの良さ・悪さ」ではないことを説明しておくよ。
私が切り捨てているのは「この問題に答えているかのようにしてテーマをすり替えている場合」と
「問題の解決よりも、被害側への不満を述べることを目的としてる場合」など。そのほかにも
繰り返しのコピペの内容のような、いわゆる「トンデモ系」ですね。
それらは耳障りが悪いとか、自分にとって不都合だからというのではなく、単に「かまう意味がない」
から取り上げないだけですよ。
492名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/09(土) 19:11:43 ID:J22qXZHy
>>491
>「この問題に答えているかのようにしてテーマをすり替えている場合」

このスレのテーマは「女にとって都合の良いレイプ抑止法」だもんね。
レイプを抑止する方法でも、女にとって都合の悪いレイプ抑止法は駄目なんでしょ?w
493名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/09(土) 19:13:53 ID:J22qXZHy
だから男性差別に関する方法や、女の負担になるような方法はスレのテーマに反すると。

もうね、女性板でスレ立てて勝手にやればいいんじゃないの?
494名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/09(土) 19:30:36 ID:fqjF+xWv
過去ログからの流れを見る限り、「真面目な意見」と「トンデモ系」が、スレ主の価値観でいいように
振り分けられているようにしか見えないが・・・。
495名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/09(土) 19:34:31 ID:fqjF+xWv
どうして「身内にも連帯責任で厳罰」が真面目な意見で、「男女の性の扱いの見直し」がトンデモなのか。

皆目ワカランよ。
496ライター:2008/02/09(土) 19:37:02 ID:yp980psj
>>492
>女にとって都合の悪いレイプ抑止法は駄目なんでしょ?w

女性にとってとか男性にとってとかは関係なく、普通に考えて「被害者側に不利益な方法」では
本末転倒でしょうに。
そもそも「自己防衛」なんてのは大前提であって、ここでわざわざ「やっぱり被害者の自己防衛が…」
なんていう必要もないと思うよ。常識の範囲内で個々にできる自己防衛があった上で、それでも
防ぎきれないレイプという犯罪を抑止する方法を挙げるのがこのスレのテーマなんだから。
497ライター:2008/02/09(土) 19:42:23 ID:yp980psj
>>495
私はスレ立てをした者ではあるが、別に審判ではないので「個人の見解」を述べただけ。
あなたが「性の扱いの見直し」こそがレイプの抑止になると思うならば、その意見に対して
議論や検討を展開すればいいだけではないの?
スレ主が取り上げようが取り上げなかろうが。
見てる人が共感するならそれでいいのだから。
498名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/09(土) 19:44:40 ID:fqjF+xWv
>>497
>私はスレ立てをした者ではあるが、別に審判ではないので「個人の見解」を述べただけ。

さんざんジャッジメントしておいて、今更何言ってんだか。
499名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/09(土) 19:56:06 ID:ki9EBJb7
>>496
>女性にとってとか男性にとってとかは関係なく、普通に考えて「被害者側に不利益な方法」では
>本末転倒でしょうに。

例えば、貧富の格差が凄まじい国があるとしましょう。
この国では、大富豪の裏金で政治が動き、政治は大富豪を優遇しています。
その国の富は、ごく一部の大富豪に牛耳られています。
その国の大半の国民は、非常に貧しく今にも飢え死にしそうです。

ついに不満が爆発した民衆は、大富豪の家に押し込み金品を略奪し始めました。
大富豪は政治家に「おい!この国の治安を改善する方法を考えろ!」と怒鳴りました。

ある政治家は「これまで大富豪ばかり優遇して、国の富を大富豪が独占できるよう手配してきた。
しかし、それがまずかったと思う。これからは・・・」
大富豪は「おい!!被害者側に不利益な方法では本末転倒だろ!!
そんなの却下だ!!絶対に許さん!!!」
500名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/09(土) 20:17:02 ID:fqjF+xWv
「被害者側に不利益」が何で本末転倒なんだろうね。
501名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/09(土) 20:53:54 ID:92jg5emM
むしろ被害者側に負担がかからないことを重視するあまり抑止が働かないことが本末転倒だろう
    
502なでし子 ◆enseki.6IE :2008/02/09(土) 21:23:38 ID:oPK7z6UZ
女性が被害に遭わないように危機意識を持つことも必要だけど
犯罪者は計画を練って狙ってる犯行もあるわけで
自己防衛だけでは抑制できない。

レイプを抑制するなら、罰をもっと重くするのが一番早いと思う。
503名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/09(土) 21:50:31 ID:OyEkNt5U
現実的な意見を言っておこう。
法学・社会学・犯罪学の基礎すら知らない素人がいくら話し合っても、
現実的な結論には届かないよ。
素人だけで「朝まで生テレビ」をやったら最終的には精神論に落ち着くように
実行しようの無い案でいい気になって帰るだけ。
ただひとつ、自己防衛の為に自己負担するってのは賛成だ。
与えられた環境よりもいいものを求めるならば、当然、受忍義務は発生する。
それは金銭的なコストであったり、精神的なコストであったり、様々だ。
個人負担がいやなら、同じ考えを持つ人間とコミュニティをつくり互いに
コストを出し合ってお互いを守りあい、社会に伝播していく。
それが民主主義的行為ってもんだろ?
504名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/09(土) 21:59:03 ID:fqjF+xWv
厳罰化を推すなら、レイプの定義をもっと明確にし、冤罪発生の余地を無くす必要が
あると思う。
少なくとも、「合意の無いセックス」なんて定義のもとでの厳罰化は、冤罪の大量生産
に繋がると思う。
505名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/09(土) 22:03:40 ID:OyEkNt5U
法的には「合意の無いセックス」ってことだが、
捜査段階では被害者と加害者の関係が重要だ。
これまで関係を持ったことがあるか、関係を持つまでの経緯などが
「合意」を認めるか否かの判断材料になる。
意外にも、訴えたもん勝ちにはなりにくい。
506名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/09(土) 22:36:24 ID:fqjF+xWv
そうなんすか。
レイプって大半が知人関係の間で起こっているっていうから、その当りどう扱われて
いるのかなと思ってたが。

このスレみたいにレイプの完全抑止を考える場合、日本の異常なまでのレイプ発生率
の低さが逆に足かせになってたりして。
507なでし子 ◆enseki.6IE :2008/02/09(土) 22:54:29 ID:oPK7z6UZ
知人関係の間で起こっている「合意の無いセックス」と
悪質な犯行とを分けて考えたほうが良いかもしれません。
道を尋ねるふりをして車に押し込まれるような犯行は厳罰化を。
知人関係での犯行は自己防衛や危機意識を高める方向で
抑止の効果があると思う。
508ライター:2008/02/10(日) 00:28:43 ID:/EBnZIl6
>>503
自己負担そのものを否定してる意見は、自分を含め誰もいないんじゃないかな。これまでの意見では。
ちなみに自分が反対してるのは「常識の範囲を超える・男性などに比べ、日常生活が著しく制限される」
自己負担や自己防衛ですよ。大きすぎる負担は継続や定着を阻みますから。

>>506
>このスレみたいにレイプの完全抑止を考える場合
もちろん目指してはいるけど、あくまで「理想・目標値」です。交通事故0運動というのもあるでしょう?
なので、100を0に出来ない案でも、50に出来るなら大歓迎ですよ。
509名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/10(日) 00:36:23 ID:Y84TXcXi
アダルトビデオのジャンルを広げる、とくにポルノ。でもってモザイクを消す。自慰の満足度を増やせばリアルに少しは減るんじゃないかな
510名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/10(日) 00:38:13 ID:IiVN/Z52
レイプが他の犯罪に比べて圧倒的に多ければ、つまり社会問題になれば
なにをおいても対策を急ぐのだろうけど、実際のところ、
具体的な件数や増減の推移はどうなの?
殺人や傷害よりも多いの?
511ライター:2008/02/10(日) 00:56:53 ID:/EBnZIl6
>>509
前にも書きましたがポルノの解禁というのはあまり効果が無いように思います。
国内ではモザイクやぼかしを別にすると、ほぼ解禁状態(合法安価で手に入る)だし、
ネットの普及によって、全く規制のない画像や映像も海外から当たり前に入って来てます。
ようするに、「ポルノの代替として」というレイプはまず起きていないんじゃないのかな。

>>510
是非>>110のリンクからルポ映像をご覧ください。一日の発生件数(推定)も出てます。
512名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/10(日) 00:59:51 ID:ji2n3071


大して盛り上がらないレイプネタで
たくさんスレ立てるから過疎るだろ

少しは頭使いな


( ・3・)y-~~~

513名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/10(日) 01:01:16 ID:+nOZKtoY
>>510
平成19年中に警察が認知した件数
殺人 1199件
強盗 4567件
放火 1519件
強姦 1766件
傷害 30986件
 (うち)致死 111件
暴行 31966件

出典:警察庁「犯罪統計資料」
ttp://www.npa.go.jp/toukei/keiji31/hanzai.html

なお、認知件数の長期的な推移としては、昭和39年に戦後最悪の6857件
を記録、その後はほぼ一貫して減り続け、平成8年に1483件を底に再
び増加、平成15年の2472件をヤマにまたまた減り始めた。
514名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/10(日) 01:10:42 ID:cfxe7UA2
>なでし子 ◆enseki.6IE 氏

あなた殺人事件をなくすためにはどうしたらいいと思う?
または窃盗事件などはどうか
スレ違いなどとは思わないよにな
515名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/10(日) 01:12:12 ID:IiVN/Z52
どうもありがとう。
で、その数値を踏まえて、なぜレイプ抑制に限定して議論するのかが疑問。
なぜ暴行・傷害や強盗ではなく強姦に限定してるのか。
516名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/10(日) 01:13:12 ID:cfxe7UA2
>>514でのべたことはぜひライターにも聞きたいもんだ
517ライター:2008/02/10(日) 02:18:02 ID:/EBnZIl6
>>513
サンクス

>>515
スレ立てした、自分への質問と解釈してお答えします。
基本的には他の議題や議論と同じく、「森羅万象すべてを包括した議論などできるはずもないから」
それぞれの人がそれぞれ「話し合いたい・話し合って欲しいこと」を議題としてスレ立てしてる。
つまり、今の自分には「いちばん考えたい・考えて欲しい」と思うテーマだから、ということ。
それ以上でもそれ以下でもない。
518名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/10(日) 02:28:47 ID:cfxe7UA2
>>515 だったら言うがお前は「話し合いたい・話し合って欲しいこと」に即してはいない。何度も意見は出てきたが蒸しつづけてきだだろ

>>514 で言ったことは応用するということができるからだ。
強姦だけが特別ではない。暴行・傷害や強盗とか殺人だって同様だ
519名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/10(日) 02:35:33 ID:cfxe7UA2
ひょっとしてこのスレに対抗しているつもりじゃあないのか
あなたの友人が痴漢冤罪裁判で闘います
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1200204622/
↑のスレで方向オンチッチ ◆3kAifkLY2k 氏が3でいったような
520名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/10(日) 02:38:02 ID:cfxe7UA2
何れにせよ「負担が大きい」などと済ますのではなく、提出された意見を真正面から受け止めろ
521名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/10(日) 02:45:40 ID:cfxe7UA2
>>14
聞いた話ですが
>アフリカにPCを無償提供するボランティアがありましたがわずか1ヶ月でア>ダルトサイトのウイルスで
>壊れてしまった事があったそうです、そしてその短期間だけレイプ犯罪が減>ったそうです

↑これなど具体的にレイプ犯罪が減った実例ではないのか
522ライター:2008/02/10(日) 02:47:06 ID:/EBnZIl6
>>518
何を絡んでくるのかよく意味が分からないが、私が個人的に「語るに値しない」と感じて
無視する案があっても別に問題ないでしょう?
「値する・意味がある」と思う人で議論を進めればいいこと。
暴行や傷害を語ることでレイプの抑止につながる効果的な結論が導けるなら、是非その内容で
議論を進めて欲しいものだ。私は今のところ参加するつもりはないけど。
議論が散漫になったり、見当違いの結論にたどり着くような気がするので。
あと、他のスレに対抗して…などというくだらない意図は一切無いので。

523ライター:2008/02/10(日) 02:50:52 ID:/EBnZIl6
>>521
それは「ポルノが普及していないエリアに、一定期間ポルノが流れ込んだ」からでしょう?
日本はかなり以前から性風俗もメディアや出版もポルノは充実していたと思います。
置かれた状況があまりにも違うので、アフリカのPCの例はほとんど参考にならないかと。
524名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/10(日) 02:59:57 ID:cfxe7UA2
>>522 お前の言っていることに「値する・意味がある」に少しもなっていないから言っているだけだ。それをこのスレで俺が言うのは俺の自由。後はお前以外の者がどう判断するかだな

>暴行や傷害を語ることでレイプの抑止につながる効果的な結論が導けるな>ら
じゃあその意見沿うように言ってやろう
今生きている人間に一人取り残らずICチップか何か埋め込んで、警察を100倍か1000倍増員して、常時監視続ける。
そう超警察国家だ。これがいいかどうかは別問題だが
525名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/10(日) 03:05:55 ID:cfxe7UA2
それから
>日本はかなり以前から性風俗もメディアや出版もポルノは充実していたと思>います。
日本はポルノは解禁などされていないし、性風俗など悪まで後ろめたいことで気軽に利用できるものではない。
ただ単にアングラ世界で野放しになっているだけに過ぎない
526ライター:2008/02/10(日) 03:21:26 ID:/EBnZIl6
>>524
申し訳ないが、募っているのは「現実的かつ効果的抑止」なので。

>>525
日本にはずっと以前から「広いグレーゾーン」があるだけで、実質ほとんど規制はかかっていない。
ここ数年のネットインフラの充実がそれにとどめを刺したと言えるでしょう。
「実質」ポルノは解禁状態だし、ポルノへの不満の捌け口がレイプだというのは無理ありすぎ。
あと、風俗も全然アングラでも後ろめたいものでもない。みなさん気軽に利用されています。
もちろん若年層や潔癖性な方には敷居が高いでしょうが。コストも「誰でも払える」金額です。
527名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/10(日) 03:26:21 ID:BpqHUBBp
ゆったりとした服装を着て、スカーフで顔でも覆ったら。
528名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/10(日) 03:42:07 ID:IiVN/Z52
レイプに限定せず、犯罪すべてにおける抑止政策を考えるスレにすれば
いいのに・・・
なんでそうしなかったの?
529ライター:2008/02/10(日) 04:45:51 ID:/EBnZIl6
>>528
そこは「なんで」と問われるようなことではないと思うけど。
他のスレを見ても、それぞれ何かの範囲を限定してスレ立てしてるものが多いしょう?
普通「議題」ってそういうもんですよ。

それに範囲を広げたり抽象的にするほど、具体的・現実的な話にはなりにくくなる。
レイプというテーマでなければ男女板には立てなかっただろうしね。
530名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/10(日) 05:05:10 ID:IiVN/Z52
犯罪関係なら警察板や法律板に立てたほうが有益な情報もってる奴は多いと思うけど
ちなみに、他のスレって明らかに何かを罵倒する目的のスレだろ?
何かを考えるスレって他にあったか?
531ライター:2008/02/10(日) 05:31:43 ID:/EBnZIl6
>>530
あなたの言うように「犯罪」という意味で範囲を広げるなら他の板のほうが効率はいいかもね。
でも私が立てたかったのは「レイプの抑止」だから。
それを犯罪という括りよりも男女のあり方という視点で考えて欲しかったからこそ男女板で立てた。
ちゃんとそういう経緯があってのスレ立てなんだから、他の犯罪を含めないのは何故なのか?とか、
他の板にしたほうが…とかの忠告はありがたく遠慮しとくよ。

>なみに、他のスレって明らかに何かを罵倒する目的のスレだろ?

2ちゃんにもそれ以外の掲示板にも様々なスレッドがあって、それぞれに議題を掲げ、
大抵は「議論する範囲を限定しているものだろう」と言ってるのだが。間違ってる?
男女板に罵倒スレが多いのは同意だけど、別にこのスレはそういう目的じゃないし。
社会板なんだから、本来はこういう使い方をすべきだと思ってるよ。
532名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/10(日) 05:48:03 ID:IiVN/Z52
男女のあり方を議論するって言っても、レスの内容が主観に偏るのは
明白だと思うけど?
結論出す気があるのなら今の男女板で立てるのは間違いだな。
本来のあり方はどうあれ、今は罵倒スレの空気が打ち消せない。
有意義なスレだと思うからこそ、罵り合いや馴れ合いに傾きそうな
板は避けるべきだと忠告してる。
533名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/10(日) 05:55:52 ID:cQUemkQx
レイプ犯は、両目の周りと鼻の頭に刺青をして
生涯パンダ男として生きるきまりにしよう。
前例をみたら恐ろしくてレイプをする人いなくなるよ。
534ライター:2008/02/10(日) 06:08:48 ID:/EBnZIl6
>>533
入墨は無茶だけど、なんらかの形で「周囲に分かるようにする」ミーガン法みたいなものは
条件によっては可能かもしれないですね。
確かにこういうものは抑止力になり得ると思います。
535名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/10(日) 06:15:30 ID:IiVN/Z52
これって現実的な案かよ・・・
536ライター:2008/02/10(日) 06:42:12 ID:/EBnZIl6
ミーガン法は現実にアメリカで施行されてる法だし、日本でも…という議論も一時は盛り上がっていた。
かなり現実味のある案だと思いますが?
537名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/10(日) 06:50:20 ID:IiVN/Z52
日本の場合は実現が困難かもな。
アメリカとは人権の扱われ方が違うし、ミーガン(メイガン)法によって
どの程度に強姦発生件数が減ったかも明らかにはされてない。
強姦は再犯率が高いとは言われているが、実はその統計は取れていないし、
犯罪学者からは「通説だが根拠はない」って言われてる。
前科者に首輪をつけることで安心感は得られても、
初犯の者を繋ぎ止める事とは直結してないぜ。
538ライター:2008/02/10(日) 07:02:19 ID:/EBnZIl6
>>537
>前科者に首輪をつけることで安心感は得られても

抑止の方法を探る場での案としては「一歩前進」の上出来な方だと思いますが。
女性は女性としての魅力を放棄しろ…などの滑稽な案より遥かに実現可能ですしね。
539名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/10(日) 07:16:09 ID:IiVN/Z52
まぁ、人権団体が黙っちゃいないだろうがな・・・。
ところで、前科者の情報を得るにはネットやそれに準ずるものがいるんだろ?
地域コミュニティで情報を共有するなら、
アメリカ・メイン州のポートランドでは「タウン・ウォッチ」ってシステムがあるぜ。
これは行方不明者の捜索などを地域全体で行うためのシステムなんだが、
警察の情報も得られるから防犯にも役立ってるそうだ。
犯罪機会論の観点から言えば、地域住民の連携が取れてるほうが
犯罪のチャンスが少ないから犯罪抑止効果は期待できるかもな。
強姦という、行為に時間のかかる犯罪は減るかもしれん。
断言は出来ないが・・・。
540名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/10(日) 07:48:59 ID:cfxe7UA2
30 :方向オンチッチ ◆3kAifkLY2k [sage] :2008/01/23(水) 01:52:33 ID:JG01432o
>>29
正直いつ厳罰化案が出て>>1がそれに飛びつくか待ちかまえてました

やはり↑のようになってきたな
541名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/10(日) 08:07:41 ID:cfxe7UA2
このライター の求める意見は初めから決まっていて
厳罰化と悲惨だ酷いんだと喚くキャンペーンを貼れの2つだろう
根拠は>>110>>477>>536がそうだ
542名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/10(日) 08:11:31 ID:cfxe7UA2
>>5で言っているが女のミニスカなどの露出を禁じる。
軽犯罪法の徹底などやる気になればできる。政府がな  
543名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/10(日) 08:13:19 ID:IiVN/Z52
>>477についてはライターが願わんでも、半ば叶ってるがな。
凶悪犯罪者の親が自殺するケースは意外に多い。
マスコミは決して報道しないけど。
544名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/10(日) 08:16:28 ID:cfxe7UA2
>>526 馬鹿を言っているなボッタグリの店がどのぐらいあると思っているのか。値段も決して安いものではない

それにどれもどうやって規制しようと躍起にもなっている
545名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/10(日) 08:17:56 ID:IiVN/Z52
ミニスカは違法なのか?腰パンで下着が見えるのは違法だけど。
546ライター:2008/02/10(日) 08:28:09 ID:/EBnZIl6
>>541
>>542
私が本当に期待してる意見とは、これまで誰も思いついてないような意見。これだけ。
もちろん「現実的な方法」という条件下でですが。
それと個人の趣味嗜好に過剰な制限をかけることはちっとも現実的じゃないよ。
例えば交通法規でも、現在の処罰を重くすることは現実味のある話だが、これまで取り締まりを
されていなかった行為について、取り締まりをするように変えるというのは容易ではない。
御上の「やる気」とかそういう問題じゃない。

>>543
私は犯罪者の身内が処罰されたり殺されたりを望んだ発言はしていないが?
それと「マスコミが決して報道しないこと」をあなたはどうして知り得たの?
547ライター:2008/02/10(日) 08:38:44 ID:/EBnZIl6
>>544
無理な要求をしたり、多くを望んだりしなければ安全な風俗などいくらでもあります。
それと、安い高いは個々の感覚だろうけど普通に「支払える金額」であるのは間違いない。
ようするに、間接(ポルノ等)にも直接(風俗等)にも性の捌け口が無いなんて階層は
今の日本にはまず無いってことです。
ネットならPC環境+数千円〜でポルノのほとんどが手に入る。
風俗なら1〜2万でスキンシップも射精も手に入る。
そんな環境の中でポルノ解禁や風俗の充実(つまり現状とほとんど同じ)が
レイプの抑止力を上げると思いますか?
548名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/10(日) 08:41:17 ID:IiVN/Z52
>>546
警察や犯罪関連の文献、ノンフィクション作品を読めば分かる事。

ちなみに、個人の嗜好を制限するのは困難じゃないぜ。
個人の権利も公共の利益のためならある程度の規制はやむをえないし、
それに関して受忍義務があることは法律で規定されている。
個人の自由は決して無限ではない。
さらに、今まで取り締まらなかった事を取り締まるのも難しくは無い。
わざわざ法律を変えなくても、法解釈の変更で対処できるし、
事実、違法ではあるが取り締まらなかったものも多い。
それを法に沿ってちゃんと取り締まるだけの事。
549名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/10(日) 08:43:45 ID:cfxe7UA2
>>546お前の要求する「現実的な方法」などない
550ノーブラマン ◆jMU6lAIwAY :2008/02/10(日) 08:49:56 ID:ji2n3071
551名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/10(日) 08:52:55 ID:IiVN/Z52
>>546
現実的な案なら>>539にも書いただろ。
誰も思いつかない案が欲しいそうだが、常識的に考えてくれよ。
学者達が頭ひねって考え出した案が現在施行されてるとして、
そこに至るまでには多くの案が出てるはず。もちろんトンデモ意見もあっただろう。
このスレで出てきた案なんて、学者達の議論では最初に切られるだろうよ。
552名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/10(日) 09:11:53 ID:cfxe7UA2
どんな犯罪でも犯す奴は犯すんだよ

>>110の動画を見て自分で勝手に動揺しているようだが、>>411でも言っているように

いいかげん大人になれ
553名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/10(日) 09:16:13 ID:cfxe7UA2
ところで、殺人事件は1日何件あるのかな
できれば誰か教えてほしい
554名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/10(日) 09:21:51 ID:cfxe7UA2
また何度も言うが性風俗などアングラで後ろめたくて利用しにくいところだ

性風俗のある場所へ行ったことあるのかこいつは
555名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/10(日) 10:14:26 ID:HYPG6UH9
ライターは寝たのか?お休み
556名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/10(日) 13:52:03 ID:LpawiPXx
コンビニでバイトの子に100円でクンニできると犯罪減るにょ☆
557うんピー ◆UNKO/CECm2 :2008/02/10(日) 14:17:16 ID:Eeha8r9z

>>109
>不用意に玄関を開けない。訪問者の素性が分からない時はなるべく居留守にするとか

それ以前の問題なんだよなぁ・・・
各種報道をみると「 無 施 錠 」のドアや窓から犯人が侵入してるんだよな。
私を襲ってください・・・って言っているようなものだよ。施錠をちゃんとするだけでも
それなりに被害が防げるのに。

あまりにも日本の女は無防備で緊張感無さすぎだよ。

ただ居留守はしないほうが良い。インターフォンでは対応すべき。外国人犯罪者なんかは
強引に鍵を破壊して侵入し金品を奪うこともあるしな。鉢合わせになれば殺される。
558名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/10(日) 14:20:03 ID:2yl48xXL
ちょっと長くなるけど

レイプされると勿論めちゃくちゃ嫌だから死に物狂いで抵抗するよね
そのとき脳の中ではアドレナリンがどっぱどっぱ出てるわけです。
しかし実際問題女性の力では男に適わないからそのうち「もうどうでもいいから早く終わらせて」
ってゆー思考パターンになるんです。
ここで薀蓄が入りますが、人間は自分にとってとてつもなく大きな夢や目標を達成したとき脳内麻薬でエンドルフィン
という超快楽物質がでるんですが、このエンドルは嫌で嫌でたまらない思いをしてる時
脳がそれを誤魔化すために勝手に出すときがあるんです。
(首吊りなど自殺をした人間が死ぬ寸前に射精しているということが稀にある)
しかもこのエンドルはアドレナが出終わった後に分泌しやすいという傾向があるため
レイプされた女性は 犯されているにも関わらず、めちゃくちゃ嫌なはずにも関わらず
人生において味わったことのないような快楽をそこで得てしまうという皮肉な目に会ってしまうコトがあるんです。

事実レイプされた女性が自殺、または未遂するとこが多々ありますが
その理由はレイプされたショックというよりも、そのレイプにありえないほどの快楽を得てしまった
という自己嫌悪に耐え切れず死んでしまうことが多いようです。

レイプなんて考えられないという女性程感じてしまうというなんとも

  

あぁもう書くのめんどい
559名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/10(日) 14:25:52 ID:cQUemkQx
実効性があった提案について。
挑発的な服装の女が包丁を握った若い男に暗い夜道で押し倒されたそうな。
だがな、女が落ち着き払って
「こんなとこではなんなので、これからわたしのお部屋でやりましょう。」
と誘った。若い男は立ち上がって5〜6メートル
女の後をトボトボついてきたそうな、しかし途中で
「きっとねぇさんの部屋には怖いにぃさんがいるんだろう」そう言って
怖くなったのか逃げ出したんだとさ。
こんな場所でまじめな発言するも恥ずかしいが、
頭に血の昇った状態ってせいぜい40秒から長くて50秒。
怖い目にあっても冷静でいればなんとかなる場合もある。
560名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/10(日) 15:55:29 ID:1xMLYPa5
>>545
軽犯罪法第1条 左の各号の一に該当する者は、これを拘留又は科料に処する。

20.公衆の目に触れるような場所で公衆にけん悪の情を催させるような仕方で
しり、ももその他身体の一部をみだりに露出した者
 
561名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/10(日) 19:08:10 ID:HYPG6UH9
過失でも罰される?
562なでし子 ◆enseki.6IE :2008/02/11(月) 00:56:08 ID:HjYXyINS
>>514
事件をなくすためにどうしたらよいかなんて一言ではまとめられないですね。
レイプと共通した部分もあるでしょうけれど、
殺人には殺人特有の犯罪理由があるし、
レイプにはレイプの理由があるから、抑止する方法もそれぞれ違う部分があるでしょう。


このスレを暴行・傷害や強盗ではなく、なぜレイプ限定で議論するのか
という疑問の声がいくつかあがっているようですが、
男女板の観点からみた場合
女性の性に対する価値観が性犯罪を誘発しているという見方もできるでしょう。
563名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/11(月) 01:09:55 ID:IAzw2IdI
>>562 厳罰化せよ、とは言わないんだね
564なでし子 ◆enseki.6IE :2008/02/11(月) 01:18:48 ID:HjYXyINS
>>563
厳罰化も一つの手段だとは思います。
でも、厳罰化だけでは抑止は無理かなと考えます。
レイプのような性犯罪には男女の性に対する考え方や
価値観などを考察していく必要もあるでしょうね。
565名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/11(月) 05:46:15 ID:G2W1Bl4k
お言葉だけど、「性に対する考え方や価値観」は小学校から教えてるんじゃない?
それをなんとも思わない奴らがレイプをするんであって、
基本的には男は女の性を認めてる。もちろんその逆も。
2ちゃんでは互いに罵り合うことは多いけど、現実にはその態度で生きてる
人は少ないだろ。本音と建前は別腹だ。
そこんとこをうまくコントロールできない奴が犯罪者になるんだろうけど、
そこまでいくと「性の価値観」じゃなくて「個人の人格」の問題になるだろ?
566名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/11(月) 13:11:53 ID:N/4JBJc5
>>563
厳罰化せよ、と言って欲しかったのかw
567名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/11(月) 13:20:14 ID:G45jZJdF
童貞ってほんと「レイプ」って単語好きだよな
568名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/11(月) 13:25:15 ID:N/4JBJc5
お前は、童貞を卒業する前は「レイプ」という単語が好きだったのかw

俺は童貞の頃から「レイプ」って単語は好きじゃなかったけどね。
569ライター:2008/02/11(月) 13:36:00 ID:7VhPfz1C
>>565
本音と建前は別だと言うが、本音においても異性を罵倒したい気持ちなどないって人はいる。
まずその時点での決定的な差があるよね。本音の部分で異性を尊重する人としない人。
そして本音というのは必ずしも隠し仰せるものではなく、言動の端々に顔を覗かせるものだし、
何よりも暴力や性欲を伴う犯罪のまさにその瞬間では理性の?が外れてるワケだから、
隠していた本音はむき出しになってる可能性大と言えるんじゃないかな?

もちろんこれが結論ではないし、仮定の域をでないけど、本音の部分に女性への恨みや不満を
溜め込んでいる人間は「建前が剥がれた時」暴力・性暴力に「歯止めが利かない可能性」が高い
と考えられるよね。
君の言うように普段の生活などの理性が働いている場でバランスを保っているのは当たり前のこと。
それができていないなら、すでになんらかの形で拘束されているだろう。
見るからに「あぶない人」だから。
しかし、レイプ加害者は必ずしも「普段から本音をむき出しにして暮らしてる」だろうか?
誰の目にも「本音だけで生きてる奴」に見えているだろうか?

そう考えると、君が言う「別腹」に異性への負の思いを抱えてる人の中にこそ、レイプの根が潜んでる。
そう感じるんだけどね。

570ライター:2008/02/11(月) 13:52:15 ID:7VhPfz1C
補足
>569の4行目後半に?に文字化けしてる部分がありますが、
そこには「タガ」という感じが入ります。
規格外か機種依存文字か何かだったんだと思います。
すみません。

571名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/11(月) 13:59:42 ID:G2W1Bl4k
>>569
まるで、思想統制でもしろって言いたそうな口振りだね。
極端な話、他人に負の感情を抱かない人間なんていないぜ。
それに、そういった感情を持つこと自体は罪悪じゃない。
もちろん、行動に移すのは絶対的に悪だと思うが・・・。
572名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/11(月) 14:15:04 ID:8z1zn3Xm
>>569
>本音の部分に女性への恨みや不満を溜め込んでいる人間は
>「建前が剥がれた時」暴力・性暴力に「歯止めが利かない可能性」が高いと考えられるよね。

それは違うんじゃね?
そんなこと言ったら、男女板の男たちはレイプ予備軍になってしまうぞw
573名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/11(月) 14:15:53 ID:yATJEMPD
>>545
軽犯罪法第1条 左の各号の一に該当する者は、これを拘留又は科料に処する。

20.公衆の目に触れるような場所で公衆にけん悪の情を催させるような仕方で
しり、ももその他身体の一部をみだりに露出した者
574名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/11(月) 14:20:16 ID:yATJEMPD
>>572 結局ライターなる者は思想統制したがっているんじゃあないのか

>>573 こいつはレイプ予備軍にしたいんだよ。結局のところは。先ずライターなど信用できん。
575名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/11(月) 14:23:35 ID:yATJEMPD
ここで言っておく

ライターの求めるレイプを抑止する現実的な意見など存在しない。
永遠に出てこない
どうしても見つけたかったら自分で考えろ
576名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/11(月) 14:24:50 ID:G2W1Bl4k
正直なところ、ライターは男たちの何が気に入らないんだ?
心の中は性欲だらけってところか?
577名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/11(月) 14:25:59 ID:Whc0QOKS
>心の中は性欲だらけってところか?

そんな奴は例外だろ。
578ライター:2008/02/11(月) 14:26:15 ID:7VhPfz1C
>>571
思想統制とは心外ですね。話の流れを読んで、真意を汲み取って欲しいな。
>569はあくまで>565に対する意見です。
>565を要約すると「異性を罵倒する気持ちは表に出さない本音だから問題はない。犯罪者っていうのは
本音と建前をうまくコントロールできない奴のことだ。」ということだと思う。
それに対して私の>569は「本音と建前は誰にでもある。それはOK。ただ、本音部分に異性への罵倒や
不満があるかどうかは人それぞれ。そして、感情をベースにした犯罪の瞬間っていうのはその建前が剥がれる。
だから、本音部分に異性を尊重する気持ちがあるかないかはこの問題に多いに関係する」ということ。
思想統制など必要ないよ。長期的な教育は必要だけど。
大事なのは、異性を尊重しないタイプの人間の理性のタガが外れた時に、それがレイプや性暴力に向かわない
ように策を講じておくこと。

579名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/11(月) 14:29:15 ID:yATJEMPD
>>577 そのとうりだが、ライターにとっては性欲だらけに見えるんだろう。

あと573を修正
>>571 結局ライターなる者は思想統制したがっているんじゃあないのか

>>572 こいつはレイプ予備軍にしたいんだよ。結局のところは。先ずライターなど信用できん
580名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/11(月) 14:33:23 ID:BSJ7laxL
厳罰化だな。
そのためには犯罪一般に対して一様に厳罰化するようにもってくべきだね。   
性犯罪だけを厳罰化するのは人々の納得が得られないからね。 

そして、富山レイプ冤罪事件があるように男の犯罪は厳しく取り締まわれているのに 
女の犯罪はでっち上げや飲酒ひき逃げ、幼児虐待が無罪になることがあるようにかなりぬるい。

よって、女の犯罪も厳しく取り締まるようにすることによって
相対的に現在のレイプの刑罰が軽いとみなされる状況をつくることだね。

少なくとも露出して軽犯罪法無視しておきながらレイプの厳罰化だけを望むなんて
逆効果だろ。  
581ライター:2008/02/11(月) 14:34:05 ID:7VhPfz1C
>>572
>それは違うんじゃね?

なんで? ポルノも風俗も十分にある環境下でなおレイプを実行できる人種って「他人の痛みが解らない」
「本音では女性を尊重していない」タイプに限られるでしょう?

>>576
気に入らないことはただ「普通に暮らしているだけで、勝手に標的にされレイプされる女性がいること」
や、そのことを大して気にもせず他人事としか思っていない人が多いことかな。
自分はとくにどちらかの性に対して恨みや不満を持っているということはありませんよ。
582名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/11(月) 14:38:03 ID:jlzW3rva
冗談じゃなくマジで思想統制になるぞ。


>本音の部分に女性への恨みや不満を溜め込んでいる人間
>「建前が剥がれた時」暴力・性暴力に「歯止めが利かない可能性」が高いと考えられるよね。

こんな理屈がまかり通れば、男性は女を批判できなくなる。
女を厳しく批判している男性は、レイプ予備軍のレッテルを貼られるわけだから。

そうなれば、今以上に女が優遇される社会になるだろうな・・
583名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/11(月) 14:42:27 ID:Whc0QOKS
厳罰化案が出ているが、では現在は抑止にならないほど刑が軽いのか?
584名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/11(月) 14:42:28 ID:yATJEMPD
>>581 もっと大人になれ。この馬鹿タレ
被害者は「普通に暮らしているだけで、勝手に犯罪の標的になる」人たちだ。それはこの世の中の常だ
このライター は他犯罪については「大して気にもせず他人事としか思っていない」わけだ。
一連のレスを見続けていけばよくわかる
585名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/11(月) 14:44:52 ID:G2W1Bl4k
>>578
>異性を罵倒する気持ちは表に出さない本音だから問題はない

正確には、「表に出さない本音であるうちは問題ない」だ。

>思想統制など必要ないよ。長期的な教育は必要だけど。

具体的行動に出てないうちに「長期的な教育」で矯正しようとするなら
それは立派な「思想統制」である。

>異性を尊重しないタイプの人間の理性のタガが外れた時に、
 それがレイプや性暴力に向かわないように策を講じておくこと

タガが外れたときには暴力に向かうのは当然だろ。それでは手遅れ。
タガが外れないようにするためにどうすればいいか?
のほうが現実的な問いかけだ。まぁ、答えはセラピーに行かせるくらいしか
考え付かないがな。
586名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/11(月) 14:45:25 ID:yATJEMPD
そもそも、「大して気にもせず他人事としか思っていない」など当たり前だ。
それが世の中ってことだ。寝言を言うな
587名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/11(月) 14:46:50 ID:jlzW3rva
>>580
厳罰化でも、それなら説得力がある。

まずはレイプでっち上げ女の厳罰化をすべきだな。
そして女の証言を鵜呑みにするのを止めて、科学的・客観的な証拠をもってレイプ有罪とする。
証拠がなければ「疑わしきは罰せず」の原則に従い無罪。

女の人権を守るために、男性の人権が侵害されるのでは本末転倒だからな。
588名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/11(月) 14:50:10 ID:yATJEMPD
>>580 >>587 厳罰化など既になされているけどな
589名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/11(月) 14:54:22 ID:G2W1Bl4k
>>581
>気に入らないことはただ「普通に暮らしているだけで、勝手に標的にされレイプされる女性がいること」
や、そのことを大して気にもせず他人事としか思っていない人が多いことかな
自分はとくにどちらかの性に対して恨みや不満を持っているということはありませんよ

その割りに、男を拘束するような案に共感してる気がするが?
そして犯罪傾向のない男にも規制を可能性もある点についてどう思う?
590ライター:2008/02/11(月) 14:57:20 ID:7VhPfz1C
>>582
思想統制とおっしゃるが、その方法とは?「他人の頭の中を絶えず監視する」なんてことが可能なのか。
「…な考え方は危険だ」という意見を述べるだけで「思想統制だ」と騒ぐほうがよほど危険だと思う。
それは限りなく条件反射に近い思考停止に他ならないから。

>>584
>>586
大人になれ・それが世の中だ というのは至極簡単。ニヒリズムを気取った、ただの放棄でしかない。
そいう「楽をすること」が大人の対応なんだと勘違いをしておられるようだ。
591ライター:2008/02/11(月) 15:00:29 ID:7VhPfz1C
>>589
>その割りに、男を拘束するような案に共感してる気がするが?

私がそういう発言をしてる、または賛同してる箇所があれば教えてください。個別に解説します。

>そして犯罪傾向のない男にも規制を可能性もある点についてどう思う?

具体的にどういう方法を採るとその犯罪とは無縁の男性にまで規制がかかると想定しておられるのか
教えていただけませんか? 自分にはあまり思いつかないもので。
592名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/11(月) 15:01:31 ID:jlzW3rva
>>583
抑止力はあると思うよ。
それにレイプ有罪判決を受ければ、刑だけでなく社会的信用も失墜する。

レイプをやらかす人は、やってもバレない派か、抑止力なんて眼中に無い派では?
ぶっちゃけ厳罰化はさほど意味がないような気もするがw

まあレイプなんてしない普通の人から見れば、別に厳罰化に反対する理由もない。
ただし、レイプ冤罪を絶対になくすことが条件だな。
冤罪が起こり得るまま、一方的にレイプ犯の厳罰化だけ唱えても同意できない。

特に死刑とか去勢のような取り返しのつかない厳罰化は、冤罪をゼロにしないと導入は無理だろう。
死刑にした後で「やっぱり冤罪でした」じゃ済まされないからな。

>>588
厳罰化の条件を言っただけで、厳罰化に賛成してるわけじゃないよ。
593ライター:2008/02/11(月) 15:04:23 ID:7VhPfz1C
>>592
wのあとの2ブロックは至極もっともな意見だと思いました。基本的に同感です。
594名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/11(月) 15:07:51 ID:jlzW3rva
>>590
「他人の頭の中を絶えず監視」しなくても、言葉を封じれば十分だろうね。
北朝鮮の将軍様マンセーだって、頭の中まで監視していない。

百歩譲って思想統制にならないにしても、実質的な言論統制にはなる。
595名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/11(月) 15:08:26 ID:Whc0QOKS
>>592
やっぱり、厳罰化せずとも、抑止力として十分な制裁は既にあるよな。
性犯罪とう性質上、法的な制裁の他に社会的にも壊滅的なダメージを受ける。
それでもレイプに走ってしまうような人間に厳罰化など通用しないと思う。
死刑制度下でも殺人犯が絶えないのと同じ。

596ライター:2008/02/11(月) 15:13:58 ID:7VhPfz1C
>>594
ようするに「思想統制」など現実には不可能だということですね。了解。
それと先の誰かさんの意見では「本音と建前をコントロールしてるのは普通」とのことですから
言論統制(出来たとして)も、ほとんど意味は無いみたいですね。
597ライター:2008/02/11(月) 15:23:31 ID:7VhPfz1C
また夜にでも覗いてみます。では
598名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/11(月) 15:23:38 ID:jlzW3rva
>>596
>ようするに「思想統制」など現実には不可能だということですね。了解。

待てよwww
「他人の頭の中を絶えず監視」しなければ思想統制はできない
という仮定が正しければ、の話だろ。
俺はその仮定が正しいとは思っていないがね。


つか、大事なのは思想統制に該当するか否かではなく、
「女に都合の悪い意見」を自由に公言できなくなる社会はマズいということ。
599名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/11(月) 15:24:35 ID:jlzW3rva
7秒遅かったw
600名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/11(月) 15:29:26 ID:G2W1Bl4k
>>591
1から見直したが、全体的に女性優遇の現行制度には賛成ないし反対はしてないようだな。
>>121>>124を見ると、女性に負担のかかる方法はあえて避けているように思える。
女性専用車両については賛成してるようだが、これは結果的に男の負担を認めている意見といえる。
>全体のバランスをみた上での判断
と言ってるが、これは具体的にどこを見ての判断?
601名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/11(月) 17:27:08 ID:yATJEMPD
ライターの求めるレイプを抑止する現実的な意見など存在しない。
永遠に出てこない
どうしても見つけたかったら自分で考えろ
602名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/11(月) 17:29:56 ID:yATJEMPD
2 :名無しさん 〜君の性差〜 :2008/01/23(水) 00:28:52 ID:8D2lBO3A
日本は諸外国に比べるとレイプは少ないらしいです
よって日本はレイプ抑止先進国ということになります
3 :ライター :2008/01/23(水) 00:45:38 ID:5ilEQuo8
>>2
他国との比較も無意味ではありませんが、それだけでは不十分ではないでしょうか?
日本が先進国であるならば、その理由(なぜ他国より抑止できているか)を分析して
そこをさらに押し進めるなどの措置が必要だと思いますね。
4 :方向オンチッチ ◆3kAifkLY2k [sage] :2008/01/23(水) 00:51:26 ID:JG01432o
ポルノの規制緩和が良いと思います
5 :名無しさん 〜君の性差〜 :2008/01/23(水) 00:51:47 ID:RDzVvNLw
女のミニスカなどの露出を禁じる。
軽犯罪法があるのに黙認状態だろ、いま。  
6 :名無しさん 〜君の性差〜 :2008/01/23(水) 00:54:35 ID:LP23e3Bq
抵抗しない事でレイプは無くなる。
7 :ライター :2008/01/23(水) 00:56:03 ID:5ilEQuo8
>>4
ご意見ありがとうございます。
ただ、規制緩和と言っても現状ですでに児童ポルノ以外のポルノは解禁同然に思えます。
このグレーゾーンを白にしても、現場レベルでの受けて側への影響は少ないのでは?

603名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/11(月) 17:32:49 ID:yATJEMPD
↑で十分抑止されていると言うのにこいつは不十分だといった
ポルノ解禁については解禁同然だといった。不十分との認識はない。
ダブルスタンダードもいいところだ
604名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/11(月) 18:27:58 ID:hPg5wFYG
>>587
それなら本当にレイプされて泣き付いてきた被害者に対して「誘ったんじゃないの?」と疑ってくる
無神経な警察の厳罰化もすべきだね。そういう奴は加害者に荷担してるようなもんなんだからさ。

つーか科学的、客観的な証拠って例えば何よ?そもそも強姦の意味分かってる?
605名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/11(月) 18:43:42 ID:yATJEMPD
>>604 それだけで警察を罰せられるわけねーだろ。女の警察も呼ぶことができれば弁護士も呼べる。
要は女が被害受けたら無条件にきけってか?
606名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/11(月) 18:47:37 ID:l5u59vHo
>>590
>大人になれ・それが世の中だ というのは至極簡単。ニヒリズムを気取った、ただの放棄でしかない。
>そいう「楽をすること」が大人の対応なんだと勘違いをしておられるようだ。

『あきらめる』ということに対して誤解しているようだが言っておく。
あきらめることは悪いことでも恥ずべきことでもない。
ましてや簡単なことでも楽なことでもない。
むしろおたくのように今自分がいる位置から一歩も動かず
再三再四にわたって絶対通用しない都合のいい主張のみを
唱え続けることの方がよっぽど怠惰なことだと思うがね。
607名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/11(月) 18:59:19 ID:BSJ7laxL
>>604
でっち上げや勘違い、女のほうからの誘いがあるかどうかをチェックすると無神経? 
それこそ無神経だろ。冤罪に荷担してんだからな。
男性のケツでもなめて誤れ!  
608名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/11(月) 19:08:07 ID:i5QRBw+v
だから売春合法化しろって言ってんじゃん
ゼロにはならんかもしれんけど減るには減るだろーよ

なんでこういったのを無視するかねスレ主は…
609名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/11(月) 19:27:13 ID:jlzW3rva
>>604
この馬鹿女、どうしようもなく頭が悪いなwww


>それなら本当にレイプされて泣き付いてきた被害者に対して「誘ったんじゃないの?」と疑ってくる
>無神経な警察の厳罰化もすべきだね。そういう奴は加害者に荷担してるようなもんなんだからさ。

お前と同じ理屈を使えば、こうも言える。
「それなら有りもしないレイプをでっち上げられた被害者に対して「レイプしたんじゃないの?」と疑ってくる
無神経な警察の厳罰化もすべきだね。そういう奴は冤罪に荷担してるようなもんなんだからさ。」

無論、こんな暴論が通用するわけがない。
言わば、人を疑うのが警察の仕事だろ。疑うことを禁じられれば、警察は何も出来なくなるw


>つーか科学的、客観的な証拠って例えば何よ?

無理やり服を脱がせば、服に不自然な指紋がつくだろ。
その指紋の付き方から、容疑者が服をどのように掴んだか等調べれば、その時の様子も想像できる。

まあ殺人事件と同様に、色々な物的証拠を探せば良い。
610名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/11(月) 19:37:05 ID:jlzW3rva
>>607
同意。

つーか警察は先入観や偏見を持たず、公平な立場で捜査すべきだな。
最初から、冤罪の可能性を考慮せずに、女の証言だけを鵜呑みにするなど愚の骨頂。

当然、女の言ってることが真実か嘘か吟味する必要がある。


>>608
同意。

スレ主は解禁同然と言うけれど、
女がどう思うかではなく、男性がそれで十分と思ってるかどうかが問題なんだよな。

いくら女が十分と思ってても、男性が欲求不満ならレイプにつながりかねないんだから。
そこんとこをスレ主は分かってない。
611名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/11(月) 21:05:00 ID:AP+Bz7AI
そもそも女は、レイプなんか絶対にされない存在
性的にまったく欲されない存在になりたいと思ってるのか?

絶対に違うだろ!!!

むしろ性的資質は高いほど好ましいと欲している
性的に高くなることを望んでいる。
レイプの原因資質が高くなることを望んでそれを性欲のおもむくまま高くしたがっている。

欲望を抑える概念さえもちあわせていない
動物そのまんまなのが女!!!!!!!!!!!!!!!!


レイプの原因であり続ける事を自ら望んでおいて
レイプを根源からなくしたい?

御都合主義もここまできたか
馬鹿じゃねえの?
612名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/11(月) 21:05:32 ID:AP+Bz7AI
女をまったく非の無い一方的な被害者扱いして必死に男性性を叩いてるキチガイは これらのスレでも呼んで勉強しとけ。
面白くする必要いっさいなしコレが真実だ、反論できるもんならはぐらかさずに正面から反論してみろよ!!!!!

【性欲】何で女は性得だけ?【御都合主義】5
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1197993735/
疑問】女性って正義感無いの?【女性性悪説13】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1186675481/

すべてここに説明してある。
現状でもレイプなど無いに等しい件数の事柄だ。わざわざそれを取り上げて抽出し、男性に迷惑をさらにかけて問題視するような事では無い。
現状でも元々少ない物をすべて無くしたいような事を提案するなら
根源的な原理を考えねば話にならない。
原理として人間は猿から進化した。

原理である猿の性欲

○♀猿→顔を赤くし尻を腫らし自分は発情している自分は♀だと言うことをアピール
●♂猿→発情した♀猿を捕まえて性交する。

それが人間に進化し

○女人間→化粧、ファッションで自分が女であることをアピールしまくり、
     自分は女よ、女は性質が違うんだから特別扱いされないと嫌
     それを性的に制限されるなんて1ミクロンも無理。
     抜本的に性的欲求、性欲を制御するなんてまったく無理しかも年中発情期状態。

●男人間→年中発情期状態のメス女を見ても普通に人間として性欲を制御
     性欲は文化的なしかるべき場所、しかるべきシステムの中で果たす
     唯一性欲を制御しているのは男だけということが言える。

こんな現実の前にこのキチガイ>>1は男性性を闇雲に叩きたいだけ。 女の性欲垂れ流しを棚にあげ男性性を蔑視したいだけなんだね!!!!反論できるもんならはぐらかさずに正面から反論してみろよ!!!!!
613ライター:2008/02/11(月) 23:19:27 ID:7VhPfz1C
>>598
>という仮定が正しければ、の話だろ。

では、頭の中を直接監視(技術的に無理な話だが)する以外に思想統制する方法を教えてください。

>「女に都合の悪い意見」を自由に公言できなくなる社会はマズいということ。

女にだろうが男にだろうが、言論統制された社会が好ましくないのは誰もが思うところだろう。
ただそれを主張するには、2ちゃんの一部の連中は相応しくないと思う。
「匿名なら何を言っても許される」という考え方は上記の主張にはそぐわないから。

>>600
>女性に負担のかかる方法はあえて避けているように思える。

負担を0に、なんて思ってませんよ。日常生活に著しい制限のあるような過度の負担は強いるべきではないと思うだけ。

>これは具体的にどこを見ての判断?

これはどこからの引用? 見つけられなかったので。
614ライター:2008/02/11(月) 23:30:17 ID:7VhPfz1C
>>603
かの国では交通事故は一日1000件あります。しかし、我が日本では一日100件です。
日本の交通事故抑止は十分でしょう?
と言われたら「はぁ?」とは思いませんか? 私は思います。まだまだ抑制に力を注ぐべきだと。
そしてポルノ解禁に関してはすでに詳細な説明をしています。
今の日本に、望んでも「ポルノ」「風俗」「妻や彼女」のうちの一つも手に入らないという階層はいない。
つまりポルノや風俗への不満や不足がレイプを誘発しているのではないということ。
なにせどちらも既に「実質の解禁状態」なのだから。
615名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/11(月) 23:37:41 ID:l5u59vHo
一生やってろ
616ライター:2008/02/11(月) 23:39:57 ID:7VhPfz1C
>>610
>女がどう思うかではなく、男性がそれで十分と思ってるかどうかが問題なんだよな。

それもまた間違い。ポルノは十分か不十分か?という問いなら君の答えでおおよそ正解と言える。
だが現在の問いは、ポルノが今以上に解禁されることでレイプの抑止になるかならないか?だよ。
なので、「実質解禁状態にあるのに、わざわざ解禁を宣言しても効果は無い」と断じたまで。
今現在ポルノに何らかの不満がある人は、全面解禁されてもその不満を解消できないだろうと思う。
「満足できる内容ではない」「好みのジャンルがない」「生身の女性の代替にはならない」など
解禁とは関係のない不満ばかりだから。
617名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/11(月) 23:42:03 ID:8XbM1Mpr
で、おまいは売春合法化でレイプ件数が1件も減らないと思うわけだな?
618名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/11(月) 23:49:21 ID:8XbM1Mpr
事実上の解禁と合法では雲泥の差がある事についてスレ主はわかってない

売春を合法化させ警察からの本番行為を認めさせ、客に安心して女を抱かせるのと
闇でいつ摘発されるかわからない状態で客に本番させるのとでは雲泥の差
店側も客側も困惑するのが現状だろーが

気に入らない時に摘発されて潰されるってのが現状だろーに
なにが事実上の解禁だ腑抜
619名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/11(月) 23:53:36 ID:l5u59vHo
>>614
>かの国では交通事故は一日1000件あります。しかし、我が日本では一日100件です。
>日本の交通事故抑止は十分でしょう?
>と言われたら「はぁ?」とは思いませんか? 私は思います。まだまだ抑制に力を注ぐべきだと。

例えていうなら平均して95点取れるテストがあるけれど
まだまだ不十分だと思って常に100点取ろうと努力するってことか。
それ自体は悪くないんだが、その教科に力注ぐあまり
他の教科ないがしろにしてちゃ話にならんぞ。
620名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/12(火) 00:04:37 ID:a5x8h/bh
>>616
じゃあけっきょく、考えられる主な手立ては尽くされてるってことになるな。
充分ってことなんじゃねーの?もうすでにさ。

要するにおまえは住人の口から厳罰化をいわせたいだけだろ?ちがうか?
おまえがスルーする>>580でない、女に負担のかからない形での、な。

本気でレイプを避けようとすれば女が自ら負担を負う姿勢を打ち出すだろ。
それをしないからまわりは本気と受け取らないんだよ。

おまえは本気でレイプを無くそうとしてる女の敵だな。 
  
621名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/12(火) 00:06:29 ID:Z9KEGdr8
一日何十万台の車が稼動している中で、一日100件の事故なら許容範囲内
だと思うがな。
危険性を0には出来ないのだから、だれも不十分なんていわねぇよ。
>>613
>これはどこからの引用? 見つけられなかったので
これは>>124の一番下の行。
>全体のバランスをみた上での判断で、専用車反対とは思ってませんけどね。
622ライター:2008/02/12(火) 00:07:10 ID:3Dp6tyR1
>>617
売春合法化は「現実的な案」かどうかを再考してみてくれないか?
無条件に「レイプが減りさえすればOK」という命題ならば、本末転倒な「レイプという概念の無い
(女性の拒否権を認めない)社会」を作ればいいだけの話。
だがそれは「解決」や「改善」とは言わない。

>>618
そもそも私は「ポルノの解禁・風俗産業の充実」の話や「風俗での射精」の話はしたが、
風俗での本番なんて話にはこれまで一切言及していないが?
本番じゃなくても風俗で射精に至れば、性欲は「収まる」よ。
もちろん「合意の射精では満足しない性癖」はレイプ以外で収めることはできないでしょうが。
それは風俗の解禁では何の解決もされないし。

623名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/12(火) 00:11:20 ID:Z9KEGdr8
ここまでレスついてんだから、さすがのライターにも「持論」のひとつくらい考え付いたよな?
これまでのレスで興味を持った案もあっただろ?
完全に同意じゃなくても、そこから発展させた案くらいはあるはずだ。
ここまできて持論の一つも無かったら、ライター自身が一番やる気無いって思われるぞ。
624ライター:2008/02/12(火) 00:13:48 ID:3Dp6tyR1
>>619
>他の教科ないがしろにしてちゃ話にならんぞ。

この例えでの「他の教科をないがしろ」が何に当たるのかがよくわかりません。
それと、現状の日本でのレイプ抑止を95点の成績というのはあなたの「主観に過ぎない」よ。
身内をレイプされた人は「今の日本の抑止なら十分合格点なんじゃないの?」とは思わない。
つまり同じ成績でも「当事者意識が無い」と十分と感じ、「当時者意識がある」と不十分と感じる。
私は身内や知り合いに被害を知らないが「十分とは思えない」ひとりだよ。
625名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/12(火) 00:14:26 ID:r4IuPdt6
>>622
充分現実的だろ
ではなぜ売春合法化が現実的でないか聞きたいね
この場合被害者は誰よ?

レイプ概念の話などしていない、
売春合法化でレイプ件数が1件も減らないと思うのか?と、聞いている



626名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/12(火) 00:15:33 ID:Ff+K83fO
だからそんな「合意の射精では満足しない性癖」の抑止なんて
いっくら社会が腰を動かそうが 絶 対 無 理 だと何回言えば分かる。
627名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/12(火) 00:16:28 ID:r4IuPdt6
>>622
「合意の射精では満足しない性癖」以外でレイプを行う人間を抑制する効果を持つが?
628ライター:2008/02/12(火) 00:21:06 ID:3Dp6tyR1
>>621
>だれも不十分なんていわねぇよ。

624のレスを読んで欲しい。あなたへの回答としても足りているはずだから。

>これは>>124の一番下の行。
サンクス。
そうですね。痴漢被害の減少や一般車両の乗客の負担が通常の乗車に支障をきたさない範囲に
収まっていること。国民が受け入れて混乱なく運営されていることなどから総合的に成功と
言えると思いますよ。どっちの性の優遇とか負担とかのせこい話ではなく。

629名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/12(火) 00:21:12 ID:r4IuPdt6
>>627に追加
「合意の射精では満足しない性癖」を満足させるサービスを行ってもいいじゃない?
無論フリだけどね、
これで「合意の射精では満足しない性癖」層の一部を満足させる事ができれば、それはそれで抑止する効果を持つが?

「合意の射精では満足しない性癖」を更に絞り込んだけど?
630名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/12(火) 00:21:58 ID:Ff+K83fO
>>624
たとえ一年に一件しかレイプ事件が起きなくても
それでもなお「十分ではない」って言いそうだなお前。
どんだけガキなんだよてめえ。いい加減死ねよ。
631名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/12(火) 00:26:16 ID:Z9KEGdr8
>>539で俺が興味を持ってる政策を挙げたが、どう思う?
もっとも、ライターがお望みの「斬新な案」では無いが…。
俺の案としては、住宅街を中心にスピーカー付きの監視カメラを設置し、犯罪が行われそうな
状況が映ったらスピーカーから警報あるいは人間の声で警告する。
同時に警官あるいは業務委託された警備員が駆けつける。
監視カメラ設置は以前から言われてきたが、俺は大賛成だ。
プライバシー侵害だという奴も多いが、公共の利益の前には個人の人権が抑制されることは
法的にも認められてるから、現実味はあるだろ?
632ライター:2008/02/12(火) 00:26:42 ID:3Dp6tyR1
>>625
>ではなぜ売春合法化が現実的でないか聞きたいね

今の日本では国民の合意を得られないから。仮に得られたなら「間違っていた。すまん」と謝るよ。
なので「売春合法化で…」という仮定には答えられない。
無理に答えるなら「減るかもしれないが弊害が大きすぎて、社会全体にプラスかマイナスかも判らない」
ということになるだろうか。

>>626
思考停止の人は別に参加してくれなくていいですよ。いるだけ無駄だから。
633名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/12(火) 00:31:59 ID:TmkKalCR
無理である可能性を考えないのも1つの思考停止だがな
634名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/12(火) 00:32:59 ID:Z9KEGdr8
>>628
危険度は0には出来ないって点にはどう思う?
>国民が受け入れて
受け入れてるのは女であって、男は自分の権利が軽く見られてると感じてるぞ
>どっちの性の優遇とか負担とかのせこい話ではなく
性の尊重や、価値観を共有することも視野に入れてるなら、この手の「せこい話」は
無視できないはず。
635名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/12(火) 00:33:52 ID:Ff+K83fO
>>632
こんだけたくさんレス回ってんのに
お前の案(ていうか批評)への賛同者がほとんどいないという点を見て
どっちが思考停止者なのか一度真剣に考えてみたら?
636ライター:2008/02/12(火) 00:35:43 ID:3Dp6tyR1
>>629
>無論フリだけどね

ダメじゃないですか。それじゃ。…というかそれ以前に「合意では満足しない人用にサービスを提供」
という行為(商売)が社会的に許されていいのかという倫理的な問題もありますね。

>>631
そうですね。詳細な仕様はともかくとして、歌舞伎町にあるような街頭の監視カメラはかなり
現実的で抑止効果もあると思います。問題はコストでしょうか?
ケータイのアンテナなど、一カ所である程度の範囲をカバーできる設備の整備でもかなりのコストと
時間がかかっています。しかもそれは公共的事業であると同時にビッグビジネスでもあった訳です。
そのアンテナ以上に台数が必要で、しかもコストの回収は一切望めない設備投資ですから、誰が
どのように負担するのか…という極めて困難な問題を抱えていますね。
637名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/12(火) 00:38:07 ID:Ff+K83fO
売春合法化が国民の同意を得られないのは
レイプが所詮その程度の認識だっつう証明だよ。
お前の考えは違うんだろうが少なくとも大衆は
そうまでして抑止するほどのもんではないって認識なんだよ。
いい加減自分が異端のマイノリティってことに気付いたら? 思考停止さんよぉ。
638名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/12(火) 00:40:44 ID:r4IuPdt6
>>632
なんじゃそりゃ?
効果的な案なのに

リストに入れとけよ、レイプ件数を減らす為には「売春合法化」ってな
639ライター:2008/02/12(火) 00:42:58 ID:3Dp6tyR1
>>634
>危険度は0には出来ないって点にはどう思う?

当然ですね。0になるわけがない。だが交通事故と同じく0を「目指す」ことを止めてはいけない。
そう思いますよ。

>受け入れてるのは女であって、男は自分の権利が軽く見られてると感じてるぞ

この板の男性の価値観が世の中のスタンダードではありませんから。
世の中の多くの男性は「やむを得ない負担」として受け入れていると思いますが。

>この手の「せこい話」は 無視できないはず。

いえ。その手のせこい価値観を持ち出すのは、異性の視点に立てない一部の人だけですから。
いちいち考慮する必要はないと思いますよ。
640名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/12(火) 00:44:15 ID:Z9KEGdr8
>>636
公的資金を導入し、国民が負担するに決まってるだろ。
国民がレイプ(犯罪)抑止のために必要なことであると認識しているのなら
当然同意は得られるし、そのために増税するにしても大義名分は充分に立ってる。
マスコミだってレイプをはじめとする性犯罪を社会問題であると報道し、
国民にその認識を刷り込んできたのだし、これで同意が得られないはずは無い。
これはこの国の為に必要なインフラ整備だと思うが、どうだ?
641名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/12(火) 00:44:43 ID:TmkKalCR
スタンダード=正、か?
642名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/12(火) 00:47:35 ID:Ff+K83fO
>この板の男性の価値観が世の中のスタンダードではありませんから。
>世の中の多くの男性は「やむを得ない負担」として受け入れていると思いますが。

……えっと、お前らの言うことはおかしい、わたしの言うことこそ真実、
ってことでおk? なにこの偏執狂。
643ライター:2008/02/12(火) 00:48:18 ID:3Dp6tyR1
>>640
>これで同意が得られないはずは無い

そうでしょうか? 
どんな深刻な問題であっても、現実には負える負担と負えない負担がありますから。
残念ながらコストを無視しての議論に現実味は感じられませんね。

644名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/12(火) 00:48:59 ID:r4IuPdt6
>>636
なんでダメなんだよ、
嫌がる「フリ」をしてくれるんだからそれで満足する層がいればそれだけ件数減らす見込みが出来るだろ?
そもそも「合意では満足しない人用にサービスを提供」なんて銘打つわけねーぞ
smクラブまであるくらいだ、別に平気だろーよ


645名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/12(火) 00:49:32 ID:Z9KEGdr8
>>639
だが、価値観の共有は視野に入れてるんだろう?
俺自身もソフトなやり方なら賛成だ。もちろん思想統制や言論統制は
やりすぎだし、この国の方針とは食い違う。
ただ、教育の分野における「道徳」の見直しには賛成してる。
実際どれくらいの効果が期待できるのかは不明だがな。
646ライター:2008/02/12(火) 00:51:02 ID:3Dp6tyR1
>>642
>受け入れてるのは女であって、男は自分の権利が軽く見られてると感じてるぞ

あなたが先に、このような断定的な発言をされていますが…。
上記の断言はあなたが私に指摘した「私の言うことこそ真実」なのではないですか?
647名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/12(火) 00:53:20 ID:TmkKalCR
どんな対策を取るにせよ、負担が無い対策は存在しないわけで
ライター氏が満足するような、現実味のある対策はやはり存在しないんじゃないか?

存在するとなれば、負担を進んで背負う者、か、負担が発生しない対策、のどちらかが必要になってくるわけだが
これこそ現実味が無い
648名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/12(火) 00:55:59 ID:Ff+K83fO
>>646
俺じゃねえよ。

ついでに言うと、男の言う「男はこう思っている」と、
女の言う「男はこう思っている」と、どっちの言い分が真実に近いと思う?
649ライター:2008/02/12(火) 00:57:51 ID:3Dp6tyR1
>>647
>現実味のある対策はやはり存在しないんじゃないか?

存在しないとは思いたくないですが、非常に困難であろうことは理解してるつもりです。
でも、「みんなで」考え続けることを止めてはダメだと思うんですよ。
凄く乱暴に言えば具体的・効果的な案がみつけられなくても、その過程で少しでも多くの人が
この問題を真剣に考えるようになれば、そのこと自体がある種の抑止力になると思ってます。
逆説的ではありますが。

>負担が発生しない対策

社会負担0である必要はありません。現実的な数値に収まっていればOKです。
650名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/12(火) 00:58:18 ID:Z9KEGdr8
>>643
同意は得られるだろ。
自分の住む国や地域の治安改善のために、何の努力も出来ない奴がいたら
そいつはスタンダードから外れてるだろ。
それこそアンタが忌み嫌う「レイプを他人事にしか思わない人間」なんじゃないのか?
だいたい、この国は税金を無駄に使うことが多いだろ。
無駄を無くしてこういう事に回せば、決して不可能なことじゃないぞ。
651名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/12(火) 00:59:43 ID:r4IuPdt6
売春合法化は負担なんて全く無い

とにかくこれでレイプ件数は減る効果的な案
しかも負担など無い
むしろ逆で性犯罪全般を抑制し更に雇用を促進する
需要も供給も見込める、男をストレートに釣り上げる一番効果的な市場が開ける
経済効果はとてつもない
652名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/12(火) 01:01:52 ID:Ff+K83fO
>>651
一票入れさせてもらうよ。
653ライター:2008/02/12(火) 01:02:13 ID:3Dp6tyR1
>>648
>俺じゃねえよ

え?あなたの書いた文章だと思うんですが。あなたの意見であって「世間の男性とリンクした意見」
ではないですよね?

>どっちの言い分が真実に近いと思う?

さあ、その人によりますからね。男女の差よりも個人差でしょう。信頼度は。
654ライター:2008/02/12(火) 01:06:54 ID:3Dp6tyR1
>>650
いえ。私も反対してる訳じゃないんです。ただ、ぱっと想像するだけでも「絶対に負担しきれない」
「絶対に国民の理解を得られない」金額になることは明白なんですよ。
だから「払いたくても払えない」という結果になるだろうと。
これまでも「無駄遣いと誰もが分かっていて」止められていないのだから、そのシステムを変えるのは
そうそう容易なことではありませんよ。
とにかく概算でいいので、ある程度のコストを見積もりしないと議論のテーブルにも乗りません。
655名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/12(火) 01:07:55 ID:TmkKalCR
>>649
まぁ多少はなるだろうが、
実際のところ抑止力となるためには、このスレが未来のレイプ犯の目に入る必要があるからなー
結構きつい
あと、現実的な数値ってのは専門家でも呼ばない限り個人の主観でしかなくなってしまうからなぁ
こういう場で扱うべきなのか微妙、2つ案を出してどっちが現実的かって比較ならありえるけどね
656名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/12(火) 01:11:03 ID:Ff+K83fO
>>653
俺は
『受け入れてるのは女であって、男は自分の権利が軽く見られてると感じてるぞ』
という発言のことならまったくした覚えはない。
『この板の男性の価値観が世の中のスタンダードではありませんから。
世の中の多くの男性は「やむを得ない負担」として受け入れていると思いますが』
なんていう、お前のあまりに都合のいい妄想世界をあたかも世界の真実のように言うもんだから
思わずツッコミを入れた覚えならあるがな。
657名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/12(火) 01:12:36 ID:Z9KEGdr8
>>654
>これまでも「無駄遣いと誰もが分かっていて」止められていないのだから、そのシステムを変えるのは
そうそう容易なことではありませんよ

その時点で思考停止だろ。それを言ったらこのスレの意義と矛盾する。
一見、解決不可能な現実にも思考停止せずに取り組むんじゃなかったのか?
俺にも具体的なコストは見えないが、
同一の目的の為にお互いに負担・協力しあって努力することこそが
「民主主義国家」ってもんだろ?
658ライター:2008/02/12(火) 01:12:55 ID:3Dp6tyR1
>>651
>売春合法化は負担なんて全く無い

では、何故これまで合法化されていないんでしょうか?
コストは0で、経済効果は計り知れず、性犯罪も減るんですよね。誰の目にも効果は明白なんでしょう?
なのになんでこれまでそれをしてないのでしょうか。
むしろかつては赤線など合法のエリアもあったのが、わざわざ「法改正で禁止」にしたんですよ。
そういう経緯を無視して「いいことづくめ」的な喧伝は無責任すぎませんか?
659名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/12(火) 01:14:50 ID:r4IuPdt6
>>658
なぜでしょう?
俺も知らん
660名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/12(火) 01:17:37 ID:Z9KEGdr8
>>658
知らんのか?公序良俗に反する契約は無効だからだ。
その上で、売春が社会秩序を著しく乱すから禁止なんだ。
661ライター:2008/02/12(火) 01:21:38 ID:3Dp6tyR1
>>656
了解。ようするに引用元の発言はあなたではないが、関係ないあなたがツッコミを入れたと。
そういうことですね。
引用元の文章を書いた方にツッコミを入れなかった理由などありましたら聞かせてください。
面倒であればけっこうですが。

>>657
あまりにも現実的でないことにいつまでも関わることには意味を見いだせません。
同じ「考え続ける」行為であっても「他の方法を考える」方に力を使いますね。
簡単な想像ですからやってみてください。
国内の夜に人通りの少ない「すべての道路に」監視カメラを設置するという事業の困難さと
ケータイのインフラの比では無いコストは容易に想像できませんか?
その時点で「他にはないかな」と考えるのが当たり前の思考だと思うんですが。
662名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/12(火) 01:22:15 ID:r4IuPdt6
そうなのか
では公序良俗とされる基礎を変えて社会秩序を乱さない程度に行い、順を追って普遍化させればいい

さすれば負担ゼロと言ったところか
負担と言えるのは合法化による社会の混乱ってところか
663ライター:2008/02/12(火) 01:25:33 ID:3Dp6tyR1
>>660
>知らんのか?

本気で言ってますか?

>>662
>では公序良俗とされる基礎を変えて

本気で言ってますか?
664名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/12(火) 01:28:16 ID:r4IuPdt6
>>663
当然
釣り糸なんてどこに見えるよ?
665名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/12(火) 01:31:32 ID:0ABZphZu
レイプ願望の男はここ読めばいいよ 性欲無くなるから ↓

【心の】旦那には絶対言えない過去5【奥に】
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1200985491/l50

666ライター:2008/02/12(火) 01:32:15 ID:3Dp6tyR1
>>664
私にとっては「釣りでなどではない」ということはありがたいことだけど、あなた自身には
釣りじゃないってことのほうが大いに問題だ、という認識を持って欲しい。
667名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/12(火) 01:33:06 ID:Ff+K83fO
>>661
引用元の文章にツッコミを入れなかった理由は
あなたのそれとは違った真っ当な意見と判断したから。
だってそうだろう? 何万分の一の確率かも分からんような痴漢一人を相手に
男の方が間違いなく利用者が多いであろう電車にわざわざ女専用車両を設け、
痴漢とは無縁の真っ当な男たちまでいっしょくたにして
通退勤に不便さを強いているわけだ。
こんな設備、おかしいと思わない方がおかしいだろ。
668名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/12(火) 01:33:15 ID:O/7CH1Lb
>>666 わけのわからんこと言ってるんじゃあねえよ
669名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/12(火) 01:33:48 ID:Z9KEGdr8
>>661
それでは別の方法として、>>539はどうだ?
警察と情報を共有できるため、地域の前科者を市民の目で監視できる。
カメラよりはコストはかからない。ミーガン法に通ずるものもあるな。
GPS発信機を埋め込むという過激さはないし、日本でも受け入れられると思う。

それと、「引用元の文章を書いた方」てのは俺だが、
これは、俺が言ったことも、アンタが言ったことも所詮は「主観」に過ぎないし
アンケートを採って裏付けることもできないんで、これ以上踏み込まないことにしたんだ。
670名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/12(火) 01:34:21 ID:rR5R5XuZ
売春防止法
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S31/S31HO118.html


読んでみなさい
671名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/12(火) 01:37:25 ID:O/7CH1Lb
売春合法化が国民の同意を得られないのは
レイプが所詮その程度の認識だっつう証明だよ。
お前の考えは違うんだろうが少なくとも大衆は
そうまでして抑止するほどのもんではないって認識なんだよ。
いい加減自分が異端のマイノリティってことに気付いたら? 思考停止さんよぉ。
>>637
↑いいねこのレス。637に一票だ
672名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/12(火) 01:37:58 ID:r4IuPdt6
>>666
じゃあ何でだよ?


>>670
それを変えろと言ってんじゃんwww
673名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/12(火) 01:39:19 ID:Z9KEGdr8
>>663

>>660は俺が書いたが、社会秩序を乱すから禁止ってのは法的にはあってるだろ?
>>670にもその旨が書いてある
674名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/12(火) 01:41:09 ID:O/7CH1Lb
>>669 ちなみに強姦にも適用な。むしろ外人の窃盗団やヤクザなどを監視するためには必要かもしれない。強姦なんぞよりも優先して取り組んだほうがいいだろう
675名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/12(火) 01:42:32 ID:O/7CH1Lb
>>674を修正
ちなみに強姦以外にも適用な。
むしろ外人の窃盗団やヤクザなどを監視するためには必要かもしれない。強姦なんぞよりも優先して取り組んだほうがいいだろう
676ライター:2008/02/12(火) 01:44:28 ID:3Dp6tyR1
>>667
>こんな設備、おかしいと思わない方がおかしいだろ。

結局ツッこんだあなたも主観以上のことは言えていない。引用元も私もあなたも立場は同等だ。

>>669
>それでは別の方法として

その案についてはすぐあとにレスをつけたように記憶している。基本的に賛成だ。
引用元の件は了解です。上でも触れていますが。
677名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/12(火) 01:44:49 ID:O/7CH1Lb
どっちみち、強姦よりも優先して取り組まなきゃならない犯罪など山ほどあるってことだ
678名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/12(火) 01:47:03 ID:O/7CH1Lb
>>669 ただ、強姦犯の監視など、レアケースであるからいずれ形骸していくかもな
679ライター:2008/02/12(火) 01:49:47 ID:3Dp6tyR1
>>671
>>675

両方の書き込みから、文字通り
>強姦なんぞよりも
という、問題軽視の姿勢が見て取れるね。あなたはこの板には不要な方のようです。
加害の抑止を考えるより、自身が加害者になる可能性の芽を摘むことを考えたほうがいいよ。
680名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/12(火) 01:50:09 ID:O/7CH1Lb
ところで、このライター なる者はなにもんだ。お前は政治家か、それとも警察関係者か。
ただの一般人というのなら具体策云々言うことかアレだな
681名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/12(火) 01:51:13 ID:Ff+K83fO
>>676
また炸裂したよこの思考停止女のトンデモ理論。
お前のその理論に基づくと
レイプが悪いことなんてお前のただの主観だ、っていうことすら成り立っちまうぞ。
ある程度常識の範疇で考えろよ。
女専用車両がどんだけ男に迷惑で失礼な行為なのか
その蜘蛛の巣はった脳味噌ちったあ働かせて考えてみろ馬鹿が。
682ライター:2008/02/12(火) 01:53:13 ID:3Dp6tyR1
>>681
>女専用車両がどんだけ男に迷惑で失礼な行為なのか

恋人や妻、それに娘さんのいる男性ならば「やむを得ぬ負担」として受け入れていることは
容易に想像がつくよ。ある程度の常識の範疇で考えられる男性ならば。
683名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/12(火) 01:53:21 ID:O/7CH1Lb
>>679 
>自身が加害者になる可能性の芽を摘むことを考えたほうがいいよ。

こういうことを言うのが何か下心ある証拠だ。
でっちあげをたくらんでいるのか
684名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/12(火) 01:56:19 ID:TmkKalCR
横から失礼するが

>この板の男性の価値観が世の中のスタンダードではありませんから。
>世の中の多くの男性は「やむを得ない負担」として受け入れていると思いますが。

ここの部分の根拠について言及すればいいんじゃないかね、
とりあえずのところ、女性専用車両が男に迷惑で国民が受け入れたと言うのは難しいという意見に関しては根拠が見えるし、この意見も他の意見の根拠になりえるものだと思うが
685名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/12(火) 02:00:08 ID:Ff+K83fO
>>682
お前みたいな偏狭で独断的で独善的で偏執病的な性格の持ち主である女が
己が既得権益を背景に都合のいい男心を語っても説得力皆無と知れよ。
686名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/12(火) 02:01:35 ID:O/7CH1Lb
>>682 「やむを得ぬ負担」というなら145のように

イスラム色が強い国のように女性は布で覆いつくして、
理由が無い限り家に出ないことを義務化して
罰則は懲役刑にすればよい。

とかすればいいだろう。なにせ「やむを得ぬ負担」だからな
687名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/12(火) 02:04:30 ID:zbzqH6L0
女性専用車両はあったほうがいいよ。

男の視点から考えても、誤認逮捕とか防げるわけだし。

関係無いのに騒がれたらひとたまりも無いわ。
688名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/12(火) 02:07:49 ID:O/7CH1Lb
>>687 なるわけないだろう。専用車両のスレを読んで来い
689名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/12(火) 02:09:10 ID:FSilz0og
ところで、スレ主の言ってることに賛同している人を見たことがないんだが、何故スレ主はこのスレにいる複数の人間がおかしいのではなく、スレ主自身がおかしいという風に考えないのだろうか?

スレ主の言ってることが理にかなっているなら少なからず賛同者が現れてスレ主を援護するはずだと思うんだが、実際はそうではない。これが何を意味するか分かるよな?
690名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/12(火) 02:09:53 ID:Ff+K83fO
>>687
廃止にせよ存続にせよ
はた迷惑な女が根底にあるわけだよね。
691名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/12(火) 02:11:11 ID:FSilz0og
>>687誤認逮捕防ぎたいなら男性専用車両を作ればいいと思わない?
692名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/12(火) 02:16:58 ID:MC47q97E
そもそも女は、レイプなんか絶対にされない存在
性的にまったく欲されない存在になりたいと思ってるのか?

絶対に違うだろ!!!

むしろ性的資質は高いほど好ましいと欲している
性的に高くなることを望んでいる。
レイプの原因資質が高くなることを望んでそれを性欲のおもむくまま高くしたがっている。

欲望を抑える概念さえもちあわせていない
動物そのまんまなのが女!!!!!!!!!!!!!!!!


レイプの原因であり続ける事を自ら望んでおいて
レイプを根源からなくしたい?

御都合主義もここまできたか
馬鹿じゃねえの?
693名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/12(火) 02:17:28 ID:MC47q97E
女をまったく非の無い一方的な被害者扱いして必死に男性性を叩いてるキチガイは これらのスレでも呼んで勉強しとけ。
面白くする必要いっさいなしコレが真実だ、反論できるもんならはぐらかさずに正面から反論してみろよ!!!!!

【性欲】何で女は性得だけ?【御都合主義】5
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1197993735/
疑問】女性って正義感無いの?【女性性悪説13】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1186675481/

すべてここに説明してある。
現状でもレイプなど無いに等しい件数の事柄だ。わざわざそれを取り上げて抽出し、男性に迷惑をさらにかけて問題視するような事では無い。
現状でも元々少ない物をすべて無くしたいような事を提案するなら
根源的な原理を考えねば話にならない。
原理として人間は猿から進化した。

原理である猿の性欲

○♀猿→顔を赤くし尻を腫らし自分は発情している自分は♀だと言うことをアピール
●♂猿→発情した♀猿を捕まえて性交する。

それが人間に進化し

○女人間→化粧、ファッションで自分が女であることをアピールしまくり、
     自分は女よ、女は性質が違うんだから特別扱いされないと嫌
     それを性的に制限されるなんて1ミクロンも無理。
     抜本的に性的欲求、性欲を制御するなんてまったく無理しかも年中発情期状態。

●男人間→年中発情期状態のメス女を見ても普通に人間として性欲を制御
     性欲は文化的なしかるべき場所、しかるべきシステムの中で果たす
     唯一性欲を制御しているのは男だけということが言える。

こんな現実の前にこのキチガイ>>1は男性性を闇雲に叩きたいだけ。 女の性欲垂れ流しを棚にあげ男性性を蔑視したいだけなんだね!!!!反論できるもんならはぐらかさずに正面から反論してみろよ!!!!!
694ライター:2008/02/12(火) 02:42:33 ID:3Dp6tyR1
>>685
私も一応男性の端くれなんだが。

>>686
>理由が無い限り家に出ないことを義務化して

意味のある議論にしたいので「日常生活に著しい負担のない範囲で」という注釈つきなんだ。このお題は。

>>689
>これが何を意味するか分かるよな?

ここが男女板だってことかな。意味してることと言えば。

>>690
>はた迷惑な女が根底にあるわけだよ

いえ。はた迷惑な「痴漢行為をはたらく男性」がいるワケですよ。根底には。

695名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/12(火) 02:48:49 ID:Ff+K83fO
リロード必死だな
696名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/12(火) 03:13:18 ID:FSilz0og
なんか救いようがないな、ライターは
結局「女性様に都合のいい」レイプを抑止する方法しか話し合う気がないもんな

もう別のスレ立ててライター抜きで議論したほうがいいんじゃないか?
そのほうがよっぽどまともな案がでるだろ
697ライター:2008/02/12(火) 03:33:02 ID:3Dp6tyR1
>>696
あなたの立ち位置から見て、女性寄り(実際には中間だが)に立っている様に見える私のことを
「救いようがない」と判断できるのにも関わらず、この板の意見のほとんどがかなり男性よりに
偏っていて、建設的な議論を妨げていることを「救いようがない」と感じられないのはあなたも
すでにその偏りを自覚出来なくなっている証左ではないですか?
そもそも女性が一方的に被害者となる「レイプ」を扱うスレで「女性に都合のいい」という発言が
出てくることに唖然としました。
まず女性の重度の被害ありきのテーマなのに「都合のいい」とはデリカシーの欠片も無い。
ここでは「どちらの性の問題でも自分の身に置き換えて考える」という当たり前のことが出来ない
人があまりにも少なくて本当にびっくりします。
698ライター:2008/02/12(火) 03:36:03 ID:3Dp6tyR1
訂正です。

>697の最終行で、まったく逆のことを書いてしまいました。正しくは…

当たり前のことが出来ない 人があまりにも多くて本当にびっくりします。

…です。わけのわからない文章になってしまいすみません。

699名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/12(火) 03:57:36 ID:/0zGbKnO
私は満州です、まで読んだ
700名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/12(火) 04:32:28 ID:eFmI2z57
ライター様が満足する、且つレイプを限りなく0にする方法はいくつかあるだろ下民ども

・愚民である男は精力減退効果のある薬の服用の義務化。
・レイプ犯は例外なく去勢。
・愚民である男と女性様を完全に別々に分けて住まわせる。結婚した者同士のみが既婚者専用エリアに移住可。

最後の案は女性様にも負担になるから、ライター様を満足させられないかもしれない。至らずに申し訳ありませんライター様。
701名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/12(火) 04:43:54 ID:eFmI2z57
やはり最後の案は、男に対するレイプの抑止にもなっておりません。むしろ助長しています。
こんな案では、男女問わずレイプ被害者を減らそうというライター様の崇高な志を満足させられません。
申し訳ありませんでした。
702名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/12(火) 10:17:17 ID:Tmis0BLn
売春合法化が「本気で言ってますか?」の一言でシカトされてるwwww
何が気に喰わないんだ主は…本人が嫌ならしなければいいだけの話なのに
703名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/12(火) 10:31:08 ID:eFmI2z57
>>702
ライター様を侮辱することは許しません。
ライター様は、売春を合法化することによって女性の品位が元来の犬畜生並まで堕ちてしまうことを憂いてるのです。
704名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/12(火) 10:49:55 ID:Ff+K83fO
>>703
売春の合法国なんて世界中にいくらでもある。
君の今の発言はそういう国の女たちへの差別と侮辱に他ならない。
恥を知れ。
705名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/12(火) 10:52:42 ID:Rb+eazMU
「オマイら、一昔前の「嫁ぐ」って言葉をを考えてみろ? 
顔も知らない男の子を産み、死ぬまで働くなんて
レイプどこの話じゃない!身売りより更にヒドい事が平気で起きてたろ。
しかし当時の社会はそれをきっちり悪として認識していたか?

レイプなんてのは言葉だ。まやかしだ!
今オマイらが議論して結論づけたとしても
時代時代で言葉の意味が変わる。

現に今、止まらない少子化で日本の価値は下がり続けている。
企業は女性労働力に注目し、今後女性労働力は増え続けるだろうが
少子化の背景を受けて女性の働き手の見方は冷ややかになっていくだろう。
働き手だけではない。 子を産まぬ女性全般が悪と認識されていく。

経済が更に不活性すれば子を産めるのに孕まぬ女全てが
社会悪と認識されるだろう。

そんな時代のレイプなんて、社会善だぜ。
やりたい放題だ!!wwww

子供らよ。犯罪に走る必要はない、時代を待て。」

と。言い続ける。

706名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/12(火) 12:01:56 ID:LRa7otdR
レイプを抑止する必要など無い
むしろ、レイプを合法化し、妊娠・出産を義務化することこそ少子化問題の最終解決案だ
707名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/12(火) 12:28:09 ID:eFmI2z57
>>704
差別と侮辱?恥を知る?
女性は元来犬畜生並です。
犬畜生並の者に犬畜生並と言うのは差別でも侮辱でもなく、恥を知る必要もございません。
しかし、一寸の虫にも五分の魂という素晴らしい考えをもつライター様は
レイプ抑止には、そんなかわいそうな女性に負担が掛かることなく、愚かな男共にこそ負担が必要とおしゃっているのです。
すばらしい考えではありませんか。
708レイプと追い剥ぎ:2008/02/12(火) 13:47:05 ID:tdnFmz4z
スレ主さんは、
化粧してキャミ着てミニスカはいて、夜遊びして、夜道を一人で家路についても、
安全な世の中にしたいの。
そこに矛盾がある。
夜道を一人で歩いている女をレイプするのは男に全責任があるが、ハンドバックなどを引ったくりした場合は、
ハンドバックを通り側に持たないとか、しっかり脇にかかえるとか、人通りの少ないところや夜道を一人であるかないなど、
女側の防衛策が世の中にまかり通っている。
レイプと金品。
どうやらこの国の方針がみえてきた。
女の体を守るのは男性の連帯責任であり(女性専用〇〇など)
女の財産を守るのは本人の自己責任だという。
この国はそういう方針だ。
709レイプと追い剥ぎ:2008/02/12(火) 13:53:54 ID:tdnFmz4z
結論
この国ではレイプ犯は最悪な扱いを受けるので、
女からハンドバックを引ったくり、
その財布からお金をパクリ、
そのお金で援交女や風俗嬢とセックスをする。
もしそれで逮捕されても、レイプ犯扱いされないからこの国での社会復帰はレイプ犯より比較にならないほど容易い。
710レイプと追い剥ぎ:2008/02/12(火) 13:58:48 ID:tdnFmz4z
レイプはするな!
女からハンドバックを引ったくり、
稼いだお金で風俗嬢とセックスしろ!
もし逮捕されても、世の中の女から貼られるレッテルに雲泥の差がある。
「レイプ犯と引ったくり」
711レイプと追い剥ぎ:2008/02/12(火) 14:03:15 ID:tdnFmz4z
レイプはするな!
女からハンドバックを引ったくり、稼いだお金で援交女とセックスしろ!
もし逮捕されても世の中の女から貼られるレッテルに雲泥の差がある。
「レイプ犯と引ったくり」
712名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/12(火) 14:12:19 ID:ekvnyxpa
ネタにマジレスすると、
真面目に働いたお金でセックスすればなんのレッテルも貼られずにすむよ?
713名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/12(火) 14:13:40 ID:KjIXmBvq
みんなくるてるね!!
714名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/12(火) 14:35:30 ID:tdnFmz4z
>>712
真面目に働いたお金をつかいセックスしなければならない状況が、
男性蔑視である。
715名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/12(火) 14:35:42 ID:MjTowg9u
そもそも女は、レイプなんか絶対にされない存在
性的にまったく欲されない存在になりたいと思ってるのか?

絶対に違うだろ!!!

むしろ性的資質は高いほど好ましいと欲している
性的に高くなることを望んでいる。
レイプの原因資質が高くなることを望んでそれを性欲のおもむくまま高くしたがっている。

欲望を抑える概念さえもちあわせていない
動物そのまんまなのが女!!!!!!!!!!!!!!!!


レイプの原因であり続ける事を自ら望んでおいて
レイプを根源からなくしたい?

御都合主義もここまできたか
馬鹿じゃねえの?
716名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/12(火) 14:36:59 ID:MjTowg9u
女をまったく非の無い一方的な被害者扱いして必死に男性性を叩いてるキチガイは これらのスレでも呼んで勉強しとけ。
面白くする必要いっさいなしコレが真実だ、反論できるもんならはぐらかさずに正面から反論してみろよ!!!!!

【性欲】何で女は性得だけ?【御都合主義】5
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1197993735/
疑問】女性って正義感無いの?【女性性悪説13】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1186675481/

すべてここに説明してある。
現状でもレイプなど無いに等しい件数の事柄だ。わざわざそれを取り上げて抽出し、男性に迷惑をさらにかけて問題視するような事では無い。
現状でも元々少ない物をすべて無くしたいような事を提案するなら
根源的な原理を考えねば話にならない。
原理として人間は猿から進化した。

原理である猿の性欲

○♀猿→顔を赤くし尻を腫らし自分は発情している自分は♀だと言うことをアピール
●♂猿→発情した♀猿を捕まえて性交する。

それが人間に進化し

○女人間→化粧、ファッションで自分が女であることをアピールしまくり、
     自分は女よ、女は性質が違うんだから特別扱いされないと嫌
     それを性的に制限されるなんて1ミクロンも無理。
     抜本的に性的欲求、性欲を制御するなんてまったく無理しかも年中発情期状態。

●男人間→年中発情期状態のメス女を見ても普通に人間として性欲を制御
     性欲は文化的なしかるべき場所、しかるべきシステムの中で果たす
     唯一性欲を制御しているのは男だけということが言える。

こんな現実の前にこのキチガイ>>1は男性性を闇雲に叩きたいだけ。 女の性欲垂れ流しを棚にあげ男性性を蔑視したいだけなんだね!!!!反論できるもんなら,
逃げずに、はぐらかさずに正面から反論してみろよ!!!!!
717レイプと追い剥ぎ:2008/02/12(火) 14:40:39 ID:tdnFmz4z
真面目に働いたお金でセックスしなければならない状況が男性蔑視である。
718名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/12(火) 14:59:53 ID:NzmZ4VtY
日本女がTPOを弁えた服装や振る舞いをすれば、レイプは抑止できると思うがな。
自分の身を守る気がないくせに他人に守ってもらって当たり前みたいな発想、
どれだけ脳味噌お花畑なんだと小一時間…
719名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/12(火) 15:05:26 ID:LRa7otdR
結論

レイプはされる側が悪い
720名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/12(火) 15:19:24 ID:tdnFmz4z
>>718
そのくせ、ハンドバックはしっかり取られないようにもっているし。
さすがに女も貴重品は自己責任で管理しようという気持ちがあるのに、
自分の体に関しては一切、相手の男の責任にする。
ようするに女はハンドバック>自分の裸
なのだ。
体は貴重品ではないということ。貴重品ならしっかり自分たちで管理しようとするわけだし。
721名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/12(火) 15:42:12 ID:MjTowg9u
>>717

でもさ>>715-716 をふまえて
自分らが持つ性的価値を自覚しているくせに

男性の抑止力が絶対で当たり前となった結果
女の性的価値が出来てしまい
それを特別な物となってしまった末に
それに翻弄されざるえなくなった男性を
翻弄される事にたいして蔑視し。
しかも自分らは神聖よとでもいいたげだよな。

事実その性価値を高めたがり
絶対手放したく無いありがたい物と感じてる時点で
最低の卑しい存在なのに。

さらに力で男性を押さえつけ
女の猿以下の性趣向的欲望、性欲は
ますます野放し助長させようとしている。
722名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/12(火) 15:57:28 ID:tdnFmz4z
>>721
それがレイプ犯の犯行動機のひとつだよ。
メ[スを出せと言われたら困る。昔、何かの本を読んだ時に
「レイプ犯は性欲処理するためにレイプするというより社会的制裁の意味合いが強い」
「言うなれば世の中の女性の存在自体に怨みがあって犯行するケースが存在する」
こういう内容のものを読んだ記憶がある。
723名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/12(火) 16:25:32 ID:Tmis0BLn
>>718
その発想でできたのが女性専用者だなwww
724名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/12(火) 17:39:55 ID:V0pu3oUq
   /⌒⌒⌒⌒⌒⌒ ))    |
  (   从    ノ.ノ      | 姜ちゃん
   ( ./  ̄ ̄ ̄ ̄\     |    講習提講を与えるのは古い方法ニダ 
   |::::::  ヽ     丶.   |チュチェ思想の独創性を正しく認識していないニダ
   |::::.____、_  _,__)  ∠ キムチやるニダ。共和国のシャブ売って送金するニダ
  (∂: ̄ ̄| ・ー |=|・ー |   \ 偽サイトは共和国の地上の楽園の建設を邪魔する
   (  (   ̄ )・・( ̄ i   日帝スパイ反動分子ニダ見つけ次第、反動分子を通報するニダ
   ヘ\   .._. )3( .._丿
 /  \ヽ _二__ノ|\    
/⌒ヽ.   \__/\i/\_|
コンビニ店内で全裸で潮吹き違反だろ。
http://pics.dmm.co.jp/mono/movie/1svdvd023/1svdvd023pl.jpg
宅建資格のことならお任せ 。アダルト撮影業者の偽サイト
http://takken.e-dokuritu.net/takken-test-5mon.htm
証券外務員〜内管資格のことならお任せ。アダルト撮影業者の偽サイト
http://www.gaimuin.net/

725名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/12(火) 20:00:33 ID:ekvnyxpa
>>714
セックスしなければならないわけじゃないよ。
誰も強制なんてしないし、したくなきゃしなきゃいい。
ただセックスしたければ盗んだ金でするなよって話。
726名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/12(火) 20:07:57 ID:9ajloG6N
レイプする人なんてどう考えても変態じゃん。
抑圧された欲望が〜〜が理由ならなおさら変質者か社会不適合者。
やったなら竿切っちゃえばいい。
727名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/12(火) 20:19:24 ID:TmkKalCR
レイプ犯のパイプカットについては別にいいんだけど
冤罪が怖い
728名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/12(火) 20:20:04 ID:b26U/wpT
>>726
人に危害を与えなくても、女が発情しなければレイプなんて
おこらないでしょ?
なんで年中発情しているの?何でも男性に頼るのは辞めて
女自身で発情を抑え、女として見られないように出来ないの?
年に1度だけ発情してそのあいただけ女として交尾すればいいじゃないの?
発情して女としても性得を得るため必死なのは分かるけどそれは理性の無い動物だよ
729名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/12(火) 21:04:55 ID:KmJuR0ho
>>728
それって、男の視点は無視した場合の意見でしょ?
男の中にはセックスに興味なさそうな女を無理矢理ヤるのがいいってやつも
いるから、セックスアピールを抑えてもやる奴はやる。
730名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/12(火) 21:33:16 ID:RTmJA0xK
レイプするような奴は完全にイカレちゃってるんだから
日本ぐらいの発生率まできたら、そういうまともな判断が出来ない奴を
減らそうという方向より、如何に巻き込まれないようにするかを考える方が
現実的だと思う。

今回沖縄で起きた事件も知らない人の車に乗らないという
小学生でも知ってることを普通に実行してれば起きなかったのでは?
(詳しく調べてないので断定できないけど)
731名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/12(火) 21:37:24 ID:V0SgFc8V
さくっと死刑にしときゃええ。
再犯だけは防げるからな。

冤罪?
死刑囚が実際に死刑になるまで何年かかると思ってんだヨ
最高裁まで争っても尚再審請求で引き延ばし。
これで冤罪が防げないのなら、冤罪を防ぐ方法なんてねーよ。

富山の強姦冤罪男性?
彼は捜査途中から自暴自棄になって裁判では全てを認め、控訴すらしていない。
なぜなら、「初犯なら素直に認めていれば数年で出てこれる」軽い罪だからだ。
それが一発死刑となれば、さすがに焦るだろうよ。
732名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/12(火) 21:46:24 ID:RTmJA0xK
>>731
おまえはレイプされまくってろ。
733名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/12(火) 21:56:15 ID:a5x8h/bh
>>731 
ブリ!ブリ!ブリ!クソでもくってろ!
734名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/12(火) 22:05:55 ID:LGccaLgH
>>703
欧州では合法だよ
彼氏やだんなの性欲処理を現在しているから
売春がありになっても地位はそれほど変わらない
735名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/12(火) 22:17:58 ID:KmJuR0ho
日本防犯学校にでも行って勉強してこいって話よ
736名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/12(火) 22:28:04 ID:Ff+K83fO
>>730
被害者の女の子は確かに犯人の車に乗ったけど、
それより前に犯人の バ イ ク にも乗っているんだよね。
レイプ犯はみんな死ねばいいと思うけど
女側もいろいろ改めてほしいわ。
737名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/12(火) 22:39:20 ID:KmJuR0ho
ああ。まるで、逃げ回らない獲物を狙うなって言ってるようなもの。
動き回らない御馳走に手を出さない奴なんていないぜ。
738名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/12(火) 22:43:08 ID:0yhVFiIH
なんの犯罪もそうだけどゼロにする事なんて不可能だよ
近頃のレイプ事件を見る限り、明らかに被害者に落ち度がある事件が多い

女に自衛の意識がなさすぎるんだよ
739名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/12(火) 22:55:02 ID:KmJuR0ho
鬼ごっこで例えると、止まってる奴や動きの遅い奴はすぐ捕まるだろ?
つまりそういう事よ。
740名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/12(火) 23:05:26 ID:V0SgFc8V
在日を日本から追い出せば少しは治安がよくなるかもなあ。
パチンコ屋もなくなるし、生活保護受給者も減るし、勿論レイプ犯も減るし、万々歳やで。
741名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/12(火) 23:08:59 ID:0yhVFiIH
ごめん関西弁聞くと在日が頭をよぎる
742名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/12(火) 23:18:29 ID:tTjBU67J
横須賀の米軍基地の前に、夕方になるとラリパッパ娘が何人も集まってくる。
こういうところから改めないと、アメ公の蛮行も止まないんじゃないか。
743名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/13(水) 00:02:09 ID:Glpr3L4J
スレ主が何故女性の自衛意識を高めたり男性差別を解消しようという意見を頑なに拒む理由が分からない

そもそも日本は世界的に見てレイプの発生件数はかなり少ない(先進国中最も発生率の高いカナダは日本の77倍)わけだし、これ以上減らそうとするのは不可能に近いんじゃないだろうか
それでも減らしたいのならスレ主の納得のいかない方法でも認めていくしかないと思うんだがな

そもそもスレ主は何故他人の意見にいちいちケチをつけるんだ?あなたはこのスレをたてただけであって他人の意見に口出しする権利などないと思うのだが
744名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/13(水) 00:12:14 ID:5/De8Ykr
スレ主の書き込みを無理矢理好意的に解釈すると、

過去にこのスレ住人のような意見をフェミに対してぶつけた結果、
ことごとくこれまでの書込みのような形で反論された。

だから、対抗するためにもっと凄いアイデアをここで募ってる。

・・・んなわけないな。
745名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/13(水) 00:19:58 ID:bq27ToJY
在留邦人の皆様へ 在シドニー日本国総領事館
女性邦人旅行者に対する性的暴行事件の発生(注意喚起)

当地外国通信社等の報道では、4月1日、NSW州ウォイウォイの公園で、
女性邦人旅行者が現地人男性から性的暴行を受けるという事件が発生しています。
女性旅行者は両方の眼窩を骨折した他、打撲傷や咬傷を負ってます。
一般的に、豪州は「安全な国」とのイメージがありますが、
それでも、少しの油断が取り返しのつかないトラブルを招くことがありますので、
当地滞在中の方におかれましても、「自分の身は自分で守る」という意識を持って、
安全対策には万全を期するようにして下さい。

因みに、統計から見た日犯罪発生率を比較した場合、当館が管轄するNSW州と日本を比較すると、
性犯罪は日本の10.3倍の発生率となっています。

http://news.jams.tv/jlog/view/id-898

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1202817023/ より
こういうように先ずは注意から始まるよな
746名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/13(水) 00:24:34 ID:FIdFKqhh
月収10万、キモオタがセックスするとしよう

風俗高いし行ったとしても3ヶ月に一回で
貯金ゼロになる

キモオタなので彼女もできない

女とセックスやれない環境がレイプを引き起こしている
んだよ>>1
747名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/13(水) 02:23:41 ID:wIFqAFej
         ____   
  >>734 / \  /\ キリッ
.     / (ー)  (ー)\      欧州では合法だよ
    /   ⌒(__人__)⌒ \     彼氏やだんなの性欲処理を現在しているから
    |      |r┬-|    |      売春がありになっても地位はそれほど変わらない 
     \     `ー'´   /      
    ノ            \
  /´               ヽ              
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.    
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))


          ____
        /_ノ  ヽ、_\
 ミ ミ ミ  o゚((●)) ((●))゚o      ミ ミ ミ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\   /⌒)⌒)⌒)
| / / /     |r┬-|    | (⌒)/ / / //  だっておwwwwwwwwwwwwwwwwwww
| :::::::::::(⌒)    | |  |   /  ゝ  :::::::::::/
|     ノ     | |  |   \  /  )  /
ヽ    /     `ー'´      ヽ /    /     バ
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l  バ   ン
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、    ン
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))



748名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/13(水) 04:32:00 ID:x3KZWuIu
ブサイクになればレイプされないよ。

男が見て吐き気を催すような容姿になればいい。
749名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/13(水) 04:37:51 ID:x3KZWuIu
んで、ミーガン法や児童ポルノの処罰が厳しいアメリカと、今の日本でどっちの方がレイプが多いのかな?

多いほうが少ない方を見習うべきだね。
750名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/13(水) 12:45:18 ID:uCxHGVBh
貞操帯でもつけとけばいいんじゃね
751名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/13(水) 13:52:39 ID:T1aSgGDL
>>749
その場合、アメリカと日本じゃ人口が違うから、人口に対する比率で考えなくちゃダメだな
752名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/13(水) 14:05:39 ID:uCxHGVBh
【性欲】何で女は性得だけ?【御都合主義】5
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1197993735/
753名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/13(水) 16:35:24 ID:Glpr3L4J
>>751人口比で考えてもアメリカの方が多かったな
754名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/13(水) 16:59:44 ID:8SIAQpqB
んぢゃ日本でわざわざミーガン方や児童ポルノ厳罰化する意味ないな。

表向きはキレイに聞こえるけど効果があると保証されてないし。
犯罪率が高い国を見習うこともないだろ。
755名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/13(水) 17:23:08 ID:8asxR5QO
>>754
それらが施行された前後で件数が減ったかどうかが問題だろ?
良く知らんが、減ったのなら日本でも効果はあるだろ。

           
756名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/13(水) 17:26:27 ID:fBP5Ijug
そもそも女は、レイプなんか絶対にされない存在
性的にまったく欲されない存在になりたいと思ってるのか?

絶対に違うだろ!!!

むしろ性的資質は高いほど好ましいと欲している
性的に高くなることを望んでいる。
レイプの原因資質が高くなることを望んでそれを性欲のおもむくまま高くしたがっている。

欲望を抑える概念さえもちあわせていない
動物そのまんまなのが女!!!!!!!!!!!!!!!!


レイプの原因であり続ける事を自ら望んでおいて
レイプを根源からなくしたい?

御都合主義もここまできたか
馬鹿じゃねえの?

757名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/13(水) 17:33:50 ID:8SIAQpqB
>>755
少なくとも児童ポルノとかって日本で厳罰化して犯罪件数増えたんぢゃなかったか?
そしてさらに厳罰の範囲広げようとしているのが現状。

曰く、「アメリカや海外の基準からずれているから」

実際に逆効果だったのに、なぜ犯罪率が高い海外の基準にあわせる必要があるのだろう?
758名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/13(水) 17:34:03 ID:+yelN1us
女性のオナニー率って50%前後なんでしょ?
そのスタイルが、レイプなどの「犯され」想像の、完全受け身型。
だからと言って、実社会でレイプなどされたいわけではない。

759名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/13(水) 18:27:54 ID:8asxR5QO
>>757
>日本で厳罰化して犯罪件数増えたんぢゃなかったか?
へ〜。それは知らなかったな。ソースはあるの? 
760名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/13(水) 18:48:47 ID:rD4mPaUz
セックスをしたいが、恋人や配偶者といったセックスの相手がおらず性欲を満たす方法がない
、というのが動機なんだろうから、ニート女を強制徴集して公営売春施設を作ればいい。
761名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/13(水) 18:49:46 ID:rD4mPaUz
×徴集
○召集
762名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/13(水) 18:54:39 ID:u+b0jgrC
>>760
売春じゃ駄目
金なんて男性が払う必要はない

無料セックス施設で良い
763名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/13(水) 19:03:43 ID:ThEfzd5E
それ賛成
764ひとみ:2008/02/13(水) 19:04:51 ID:xrdFNzMu
http://idol2007.1616bbs.com/bbs/

貞操帯を女性の全てに義務つけることである程度は防衛できます。
もし着用しなければ、罰金ってことで。

765名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/13(水) 19:15:13 ID:GAFh0E5g
>>760

レイプ、つまり暴力によって女を押さえ付けて暴行を加える事に性的興奮を覚える変態もいる。
そもそもセックスの相手がいないからレイプしてしまうという、短絡的な考えの男がいることが
信じられないわ。
766名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/13(水) 19:29:24 ID:8SIAQpqB
>>759
んー。俺も明確なソースがあるってわけでもなく、聞いたくらいだから明確には言えないんだけどね…
まぁこんなサイトがあったよ。参考にしてみてくれ。
http://www.ne.jp/asahi/amanogawa/homepage/otaku/file1.htm
http://blog.livedoor.jp/scapa/archives/12810189.html
767名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/13(水) 19:32:32 ID:m09u3wvG
>>622
>本番じゃなくても風俗で射精に至れば、性欲は「収まる」よ。

何で射精だけで満足できると思うのかねえ・・・
射精だけで満足できるなら、オナニーやって済ませてるさ。
それだけで満足できないから、女を作ったり風俗行ったりするんだろうが。

お前は男のことを何にも分かってない。
768名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/13(水) 19:35:05 ID:m09u3wvG
>>679
>>強姦なんぞよりも
>という、問題軽視の姿勢が見て取れるね。あなたはこの板には不要な方のようです。

男女板はいつから「強姦抑止板」になったんだ?

男女板でさほど関心を持たれてないレイプ問題を勝手に持ち込んで、
お前ら対策考えろ!それは駄目、あれも駄目!
挙句の果てに強姦を軽視する奴は男女板には不要だって・・・

つーか、あんたこそ犯罪板か法律板でやったらどうだい?
769名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/13(水) 20:11:58 ID:8asxR5QO
>>768
深刻な問題であることを立証する責任はスレヌシにあるな。
実際は日本のレイプは少ないが。 
770名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/13(水) 20:49:55 ID:m09u3wvG
>>769
同意。

もっとも、仮に深刻な問題と立証出来たとしても「この板には不要な方」とはならないけどね。
ここは「男性論女性論板」であって、「強姦抑止板」ではないのだから。
自分の取り上げたテーマを軽視されたからって、「この板には不要」とヒスを起こされてもねw
スレ主はもっと冷静になるべき。
771名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/13(水) 20:53:54 ID:GAFh0E5g
>>768
違う意味で関心持たれてるんじゃないの?w
女叩くにはもってこいのネタだもの。
しかも勝手に持ち込んでとかいうけど、じゃあ男女板は何について議論する板なのさ。
女叩きネタ、男性差別のことになると血眼になって食いついてくるくせに。
男がこの話題について真剣に考えようとしないのはどうしてなのか。
それは最初から女の事を蔑んで馬鹿にしているからでしょう。
772名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/13(水) 21:12:01 ID:AHbIT/T1
いろいろニュース見てるけど、日本で取り上げられるレイプ事件なんてたいてい

ttp://koerarenaikabe.livedoor.biz/archives/51126750.html

みたいな、女側の意識の低さが原因で起こっているものばかり。
テロリスト的なレイプなんて雀の涙ほどしかありゃしないよ。
たまに起きたとしても在日の犯行とかだったりな。
773名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/13(水) 21:13:34 ID:8SIAQpqB
在日を追い出す
女が自衛意識を高める
774名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/13(水) 21:39:31 ID:m09u3wvG
>>771
男女板はジェンダーについて議論するところ。
当然、男性差別もそれに含まれる。
言い方を変えれば、男性差別にしか興味のない人だって十分男女板に来る資格はある。

強姦に興味のない人もいれば、強姦を軽視してる人もいるさ。
だが、それの何が悪い?
男女板は、「女の幸福を願う板」でも「強姦についてのみ議論する板」でもない。
そこんとこ勘違いすんなよ?
775名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/13(水) 22:19:33 ID:wqfVpqZI
ボディーガードとして大型犬を訓練して連れ歩くしかないか。
776なでし子 ◆enseki.6IE :2008/02/13(水) 23:31:44 ID:YZWn6nOx
男女板の視点でこの問題を捉えると、
男性差別がなくなれば、レイプも抑制されるって感じになるんじゃないの?

女性の性を尊重されすぎてるから性犯罪はおこると考えれば、
逆に性を開放すれば犯罪は起きない。
777名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/13(水) 23:35:34 ID:f5vVTLGx
>>776
それ言うとスレ主に怒られるよ。
778名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/13(水) 23:40:07 ID:8asxR5QO
>>776
それ言うとスレ主に怒られるよ。

779なでし子 ◆enseki.6IE :2008/02/14(木) 00:21:57 ID:p8zeJBWw
スレ主苛めちゃダメだょ
780名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/14(木) 00:25:45 ID:6fxSdBVC
>>779
なでし子にレイプされたいっ  
781名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/14(木) 00:28:44 ID:401ybdVg
>>779
こんな事言われちゃうよ↓

>49 ライター 2008/01/23(水) 02:13:10 ID:5ilEQuo8
>もう少しまともな意見を望める場所だと思っていたんですが…。
>結局被害妄想気味に男性の不満を訴えるばかりで、テーマに沿った討論はできそうにないですね。
>いずれ参加者が入れ替わった時の発言に期待することとしましょう。
782なでし子 ◆enseki.6IE :2008/02/14(木) 00:37:29 ID:p8zeJBWw
男女板にこういうスレを立てたからには、男女の性の重さについても考えることになるでしょう?
女性だって性欲はあるはずなのに、性犯罪は男性のほうが圧倒的に多い。
それは男性が開放的で女性が出し惜しみしてるというのが、直接的な原因だと思う。
だからと言って、男女ともに解放的になれば良いというわけではないけれど。
社会全体の雰囲気として、女性の性を重んじる風潮がレイプを助長している原因の
一つだと思うんだけど、どうかな?
783名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/14(木) 03:32:25 ID:KIbGKuus
そもそも女は、レイプなんか絶対にされない存在
性的にまったく欲されない存在になりたいと思ってるのか?

絶対に違うだろ!!!

むしろ性的資質は高いほど好ましいと欲している
性的に高くなることを望んでいる。
レイプの原因資質が高くなることを望んでそれを性欲のおもむくまま高くしたがっている。

欲望を抑える概念さえもちあわせていない
動物そのまんまなのが女!!!!!!!!!!!!!!!!


レイプの原因であり続ける事を自ら望んでおいて
レイプを根源からなくしたい?

御都合主義もここまできたか
馬鹿じゃねえの?

784名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/14(木) 03:32:57 ID:KIbGKuus
女をまったく非の無い一方的な被害者扱いして必死に男性性を叩いてるキチガイは これらのスレでも呼んで勉強しとけ。
面白くする必要いっさいなしコレが真実だ、反論できるもんならはぐらかさずに正面から反論してみろよ!!!!!

【性欲】何で女は性得だけ?【御都合主義】5
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1197993735/
疑問】女性って正義感無いの?【女性性悪説13】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1186675481/

すべてここに説明してある。
現状でもレイプなど無いに等しい件数の事柄だ。わざわざそれを取り上げて抽出し、男性に迷惑をさらにかけて問題視するような事では無い。
現状でも元々少ない物をすべて無くしたいような事を提案するなら
根源的な原理を考えねば話にならない。
原理として人間は猿から進化した。

原理である猿の性欲

○♀猿→顔を赤くし尻を腫らし自分は発情している自分は♀だと言うことをアピール
●♂猿→発情した♀猿を捕まえて性交する。

それが人間に進化し

○女人間→化粧、ファッションで自分が女であることをアピールしまくり、
     自分は女よ、女は性質が違うんだから特別扱いされないと嫌
     それを性的に制限されるなんて1ミクロンも無理。
     抜本的に性的欲求、性欲を制御するなんてまったく無理しかも年中発情期状態。

●男人間→年中発情期状態のメス女を見ても普通に人間として性欲を制御
     性欲は文化的なしかるべき場所、しかるべきシステムの中で果たす
     唯一性欲を制御しているのは男だけということが言える。

こんな現実の前にこのキチガイ>>1は男性性を闇雲に叩きたいだけ。 女の性欲垂れ流しを棚にあげ男性性を蔑視したいだけなんだね!!!!反論できるもんなら,
逃げずに、はぐらかさずに正面から反論してみろよ!!!!!
785名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/14(木) 03:44:33 ID:myGO526y
>>746
その前に「オナニー」を忘れているぞ、兄弟。
人間は他の動物と違って自分で性欲処理を実行できる。
>レイプはルサンチマンの捌け口にすぎない
とは、上野千鶴子先生。
全く以ってその通りだと思う。キモヲタなればこそ2次元の世界でオナニーに耽るはずだ。
ということは、テロ的レイプの根源は何か、に焦点を合わせて考えねばならぬことに気づくはず。
そこんところを議論するのがこのスレッドの本旨ではなかろうか。
786大江健三郎が2chを工作している。:2008/02/14(木) 03:46:59 ID:Tov2+55I
>>785

なんか、スレ主がいなくなった代わりに、新種があらわれたw
787名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/14(木) 04:11:44 ID:B0dqwDX+
>>782そういった意見を出した人が今までに何人もいたけど‘何故か’スレの主旨にそぐわないとしてスレ主に却下されるんだよね
自分はあなたの考えは正しいと思うけどね。少なくともレイプを助長することと全く関係ないってことはないわな
788名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/14(木) 06:19:40 ID:Gd8EptEj
名無しマジェンタが居なくなったら
スレ主が調子に乗り出した件。

性犯罪と男性差別の因果関係を検証されることが
そんなにイヤか。

おまけに厳罰化すりゃエエ等と
護岸工事並の妄言を吐く輩まで湧き出す始末。

ミーガン法?
陰茎切断?

モラルファシズムそのものじゃねーか。
反吐が出るわい。
789名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/14(木) 06:49:54 ID:QnnguQMh
このスレみたことあるなw

790名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/14(木) 12:47:49 ID:6fxSdBVC
>>788
おれは厳罰化を主張したがな、
あくまでも女に負担がかからない方法でというスレヌシの条件に
従って出した案だろバカ。  

もちろん、現状でさえお釣り(冤罪)が出るほど厳しいし
現実に日本のレイプは少ないのだから抑止は充分働いており 
さらなる厳罰化はバランスを欠き冤罪の危険を増すものであって   
まさしく妄言であることはわかる。

つまりスレヌシの条件に従えば妄言しか残らないわけで、
それによってスレヌシの条件自体が妄言であることが示されたわけだ。   
  
               

791名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/14(木) 12:59:43 ID:CACGb+ZB
>>1
・男性差別をやめる
・男尊女卑の復活
・スイーツ女(馬鹿女)を駆逐

以上
792名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/14(木) 13:21:56 ID:o8G8hLu4
>>791
男尊女卑の復活って・・・
ここの男たちは、そんな時代なんかなかった!と騒いでるよ。
アンタは男尊女卑は大賛成なのに、自分達が差別されるとファビョるんですか
変なの。
793名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/14(木) 13:51:33 ID:ZkE2UCy7
日本の男尊女卑時代って、男は女子供を守ったり、
責任を取って死んだりするかわりに、
女は男を尊敬しろという時代。
やはり男は割りに合わないわけ。
794名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/14(木) 13:59:26 ID:727CydqV
かつての男尊女卑の背景には相互扶助が成り立ってたけど、
いまの女尊男卑にはそんなものは無いから非難されんじゃね?
795名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/14(木) 14:21:00 ID:ff+fKa/U
うーん>>793みたいに簡単な話じゃないのでは?
昔なんて女は女中みたいな扱いだったんじゃないかな。

相互扶助が成り立っていたというのは、どういう点で?
796名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/14(木) 14:25:52 ID:5DBjHiX2
男尊女卑ってむしろ一方的な男性蔑視的な表現じゃねえか?
語源は古典からとか昔から使われてるわけでもなさそうだし
近代のバカな歴史家か女権拡張化による造語じゃないかと思うんだが
797名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/14(木) 14:27:53 ID:whPp9JsJ
医療の進歩に限るよ。顔:イトー美咲、身体:藤原ノリカ
のクローン人間創れば一発解決。
798名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/14(木) 14:29:01 ID:ZkE2UCy7
現代は男損女肥
799名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/15(金) 01:52:41 ID:yaqZBDp8
>>795
あくまで俺の感覚というか想像の話なんだが、
女は男に付き従う義務を負う代わりに、男から生活費を徴収する権利がある。
男は女を好きに使える権利を得る代わりに、困窮させない義務を負う。
ってことかな。
800名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/15(金) 02:10:42 ID:8qizTCJb
>>799
夫にだけ従っていればいいならまだ気が楽でしょうね。
でも実際は、結婚して夫の性になった時から夫家族の奴隷みたいな
ものだったんじゃないかと思います。
舅姑の世話に、家事育児。旦那の浮気(妾を囲う)にも目をつぶらないといけない
事があったかもしれません。(低所得者には関係ない話かも?)
逆に妻がそんな事したら大変な騒ぎです。
しかも子供が出来ないなんて事になったら
跡継ぎ問題で家を放り出される・・・
実の両親でさえ、出戻りの娘を快く受け入れてくれるはずもなく。
確かに夫が外でお金を稼いでくるのは本当に大変だと思います。
一家を養っていくという重荷を背負っているわけですから。

それを考えると今の日本は何て平和なんでしょうねw
あと、上記で間違っている箇所がありましたらどなたか訂正お願いしますw
801名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/15(金) 02:12:06 ID:tp3eCNhe
強姦罪⇒死刑でもいいと思う
802大江健三郎が2chを工作している。:2008/02/15(金) 02:18:06 ID:FED+EQ2+
>>800
まぁ、金持ちと結婚したいというのだから仕方ないよね。

昔から、そりゃ江戸時代から武家や貴族と結婚すればそりゃもちろん厳しかった。

金がないところでは、女は自由だったそうだ。

だけれども、その自由だった女は美しいものなのかどうかという話なわけだ。

それは便器なのじゃないか?という話なのではないだろうか。
803名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/15(金) 02:20:55 ID:8qizTCJb
>>802
貧乏な家も酷いと思いますがね。
だって嫁は貴重な労働源ですから。

便器というのは、肉便器の話でしょうか?
804大江健三郎が2chを工作している。:2008/02/15(金) 02:23:28 ID:FED+EQ2+
>>803
ああ、それは田舎の話ね。
今言ったのは、江戸での話。

それでもそこそこの稼ぎがある男での話なのだが
その場合、女はとっかえひっかえだったらしいよ。

つまり、そのように自由な存在、本性があわれた存在、つまり便器?なのではないか
ということではないだろうか、ということ。

>>803
まぁ、当然のことなんでしょうね。
805名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/15(金) 02:26:27 ID:8qizTCJb
>>804
あぁ、江戸ですか。すみません。

>それでもそこそこの稼ぎがある男での話なのだが
>その場合、女はとっかえひっかえだったらしいよ。

これは、男が女をとっかえひっかえという意味ですか?
それとも逆?
806大江健三郎が2chを工作している。:2008/02/15(金) 02:30:04 ID:FED+EQ2+
>>805
女がとっかえひっかえだったということでしょ。

だいたい、江戸は、地方から出てきてる人が集まってできている都市だったから?
女の数は少なかったそうで。
807名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/15(金) 02:37:01 ID:e3gJWnAW
>>800
日本の中世の史実

>永禄五年に来日したポルトガル人宣教師ルイス・フロイスは
著書『日本史』の中で、こんなことを述べている。

ヨーロッパの未婚女性の最高の栄誉は純潔な処女性である。
しかし日本の女性は処女性を重んじない。
結婚も自由にできる。

ヨーロッパでは娘や処女を家の中に大事に閉じ込めておくが 日本の娘
たちは親にも告げずに、好きな所に一日でも数日でも出かけている。

ヨーロッパでは、結婚した女性は夫の許可なしには外出しない。

しかし、日本の女性は自由にどこへでも出かけている。
808名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/15(金) 02:37:17 ID:8qizTCJb
>>806
その時代にとっかえひっかえしていたかどうかは知りませんが、
そこまでガチガチに縛られて不自由をしていたわけではないんだろうな
とは思いました。
809大江健三郎が2chを工作している。:2008/02/15(金) 02:42:54 ID:FED+EQ2+
>>808
おいこら、便器、なに都合よく受け取ってるんだよw

がちがちって、おまえは便器を美しいとする便器なのか、やっぱりw

便器振興会の人間か、おまえは。
810名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/15(金) 02:49:47 ID:8qizTCJb
>>809
便器だなんて失礼な。
れっきとした健全な男子です。
まだ未成年ですけどね。
811大江健三郎が2chを工作している。:2008/02/15(金) 03:01:05 ID:FED+EQ2+
>>810
随分とまた女に肩入れ的な未成年なんだなW おいこらw

>>夫にだけ従っていればいいならまだ気が楽でしょうね。

自衛隊の50%を女にすることを義務づけにする運動5
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1161793434/800
812大江健三郎が2chを工作している。:2008/02/15(金) 03:02:27 ID:FED+EQ2+
>>811 あ、訂正w

自衛隊の50%を女にすることを義務づけにする運動5
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1161793434/800 ×

レイプを抑止する方法を真剣に考える
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1201014151/800 ○
813名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/15(金) 03:13:22 ID:8qizTCJb
>>811
気を悪くされたなら謝りますよ。
なんていうか、自分で言うのも恥ずかしいんですけど
マザコン気があるので自然と女寄りの意見になってしまっているのかも
しれないです・・・
814大江健三郎が2chを工作している。:2008/02/15(金) 03:17:52 ID:FED+EQ2+
>>813
>>夫にだけ従っていればいいならまだ気が楽でしょうね。

おい、こら、都合よくマザコン単語を使うなよ、ゴミw

ママが大好きなのか?w よかったなw
815名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/15(金) 03:27:19 ID:8qizTCJb
ゴミって酷いですよね。
もっとマトモな人間なんだと思ったけど違うみたいだ。

うちの母がそういう生き方をしていたので(舅姑に奴隷扱いなど)
思った事を書いたまでです。
男が母親の事好きっておかしいですか?
それって偏見ですよね。失礼ですよ。
816大江健三郎が2chを工作している。:2008/02/15(金) 03:34:56 ID:FED+EQ2+
>>813
>夫にだけ従っていればいいならまだ気が楽でしょうね。
>でも実際は、結婚して夫の性になった時から夫家族の奴隷みたいな
>ものだったんじゃないかと思います。
>舅姑の世話に、家事育児。旦那の浮気(妾を囲う)にも目をつぶらないといけない
>事があったかもしれません。(低所得者には関係ない話かも?)

ちゅうか、これはおまえのママの意見なのか?

おまえのママはどんな人間なんだろう?w 上に書いたような経験があるママなのだろうか?

それとも、フェミ教育によってあたまがいかれたとは言わないのだろうか?w

>>815
ほう、これまた、よく御母上の心情がおわかりなんだなw
っていうか、もうはじめっからだろうけれど、冷やかし的なネタに入ったのだろうか?w

まじで、女はゴミだよな?

まずは、おまえがそのお母上の根性を鍛えなおすべく、便器だということを教えてやれ。
817名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/15(金) 03:45:01 ID:8qizTCJb

フェミ教育というか、母はそういう事を刷り込んで教育してきたわけでは
ないと思います。
自分の生まれ育った環境のなかで、自然にそう思うようになったんだと
考えていますが。
父は浮気などはありませんでしたが、母を出産の道具や召使みたいな感覚で
見ていましたね。言動を見ていればわかります。
たぶんあなたとは育った環境が違うと思うので、理解しがたいんでしょうが
そこまで馬鹿にされる筋合いはありません。
自分の母親を便器呼ばわりされて本当に不愉快です。




818大江健三郎が2chを工作している。:2008/02/15(金) 03:48:41 ID:FED+EQ2+
>>815
おまえは、今でもママのおっぱいを飲んでるのだろうか?

>夫にだけ従っていればいいならまだ気が楽でしょうね。
>でも実際は、結婚して夫の性になった時から夫家族の奴隷みたいな
>ものだったんじゃないかと思います。
>舅姑の世話に、家事育児。旦那の浮気(妾を囲う)にも目をつぶらないといけない
>事があったかもしれません。(低所得者には関係ない話かも?)

ちゅうか、絶対ありえないだろ、これ男が書くってのw
なにか思惑があってプロパガンダで書くのは別としてw

>>夫にだけ従っていればいいならまだ気が楽でしょうね?

母子家庭でもあるんだろうか、こんなことがw
こんなの性愛の部分も含めたような認識がなければ、気が楽などという考えにまで
いかないだろうw 夫、つまりおまえの父親のことだよw 随分と成熟してるんだなw

おまえの母親がそうだったのなら、おまえもないがしろにされてきたってことだよな。
819名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/15(金) 04:37:43 ID:KVcqcNYv
キチガイの夜は長い…
820大江健三郎が2chを工作している。:2008/02/15(金) 05:01:54 ID:FED+EQ2+
>>817
で、>>817は男か女かという大きい命題があるんだが、どちらとおもうかw
821大江健三郎が2chを工作している。:2008/02/15(金) 05:20:58 ID:FED+EQ2+
ID:8qizTCJb

たしかに、この>>817の言ってる>>800は、当初から男が脚本する昼ドラのようだとは
おもっていたが

>自然と女寄りの意見になってしまっているのかも
>しれないです・・・

なんで、女って男のふりして、男のなかに女のスイーツバカ脳をまぎれこませようと
恥ずかしげもなくするんだろうな?
こいつが、男だとか言い出したのは、>>810だよ。

そういえば、以前文章だけで男か女かわかるのか、しつこく聞いているやつが多い
時代というものもあったな。それは、ある種この連中の悪辣な悪巧みというものがあるんだろうな。
822名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/15(金) 06:09:52 ID:yaqZBDp8
810がどんな奴かは知らんが、性格は育った環境に左右されることも
考慮せねばなるまいと俺は思う。男であれ女であれ。
823大江健三郎が2chを工作している。:2008/02/15(金) 06:16:25 ID:FED+EQ2+
>>822
考慮しなければならないのはわかった。
だが、それが女だったら罪深いよ、俺をこんだけ悩ましてるんだからw
その時間がもったいないよ。
また、あーだこーだ考えてみて、それが全て虚構のものでしたとなったら
本当に罪深いよ。
824名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/15(金) 06:19:36 ID:yaqZBDp8
まぁ、ネットでは性別は偽れる物だからな。
聞き出したところで期待してる答えは返ってこないだろう。
忘れちまえよ。
825大江健三郎が2chを工作している。:2008/02/15(金) 06:20:33 ID:FED+EQ2+
>夫にだけ従っていればいいならまだ気が楽でしょうね。
>でも実際は、結婚して夫の性になった時から夫家族の奴隷みたいな
>ものだったんじゃないかと思います。
>舅姑の世話に、家事育児。旦那の浮気(妾を囲う)にも目をつぶらないといけない
>事があったかもしれません。(低所得者には関係ない話かも?)

>>815で、なんかとってつけたように手前の母親がどうのこうのと
言っているようだが、フェミ野朗の田島が手前の母親について言ってたものの
男バージョンにしたいということなんだろうか。ほんまに罪深いな。
だから、便器と言われるんだよ、仕方がないことだよ。
男のふりして、男のせいにしょうとしてもだめだろw やっぱり便器は便器なんだよ。

>マザコン気があるので自然と女寄りの意見になってしまっているのかも
>しれないです・・・

女寄りの意見というよりも、フェミに感化された女の真っ只中な意見だろw
せいぜい、おまえのママを養ってやれよ。女ならべったりくっついて生きるんだろうか?w
でも、そもそも全部人を利用するためのフェミのプロパガンダなんだよな?w
826名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/15(金) 10:42:39 ID:J3NqClWY
レイプとかしたら
な・なんだちみわと言われて捕まるぞ〜
827名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/15(金) 15:34:49 ID:U5GcFKwZ
一人粘着質な奴がいるな。
しつこい人間は嫌われるものだ。
828大江健三郎が2chを工作している。:2008/02/15(金) 16:02:43 ID:FED+EQ2+
>>824
忘れてほしいのか?w

いや、忘れることはできないだろ。証拠として残しておかなければ、今後のためにも。
829名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/15(金) 16:12:09 ID:U5GcFKwZ
アンタレイプの事になんて興味ないんだろ。
大人しく巣に帰りなさい。
830大江健三郎が2chを工作している。:2008/02/15(金) 16:59:25 ID:FED+EQ2+
>>829
おまえは、スレ主の仲間か?
831名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/15(金) 17:16:20 ID:icvKW7s+
そもそも女は、レイプなんか絶対にされない存在
性的にまったく欲されない存在になりたいと思ってるのか?

絶対に違うだろ!!!

むしろ性的資質は高いほど好ましいと欲している
性的に高くなることを望んでいる。
レイプの原因資質が高くなることを望んでそれを性欲のおもむくまま高くしたがっている。

欲望を抑える概念さえもちあわせていない
動物そのまんまなのが女!!!!!!!!!!!!!!!!


レイプの原因であり続ける事を自ら望んでおいて
レイプを根源からなくしたい?

御都合主義もここまできたか
馬鹿じゃねえの?
832名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/15(金) 17:16:55 ID:icvKW7s+
女をまったく非の無い一方的な被害者扱いして必死に男性性を叩いてるキチガイは これらのスレでも呼んで勉強しとけ。
面白くする必要いっさいなしコレが真実だ、反論できるもんならはぐらかさずに正面から反論してみろよ!!!!!

【性欲】何で女は性得だけ?【御都合主義】5
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1197993735/
疑問】女性って正義感無いの?【女性性悪説13】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1186675481/

すべてここに説明してある。
現状でもレイプなど無いに等しい件数の事柄だ。わざわざそれを取り上げて抽出し、男性に迷惑をさらにかけて問題視するような事では無い。
現状でも元々少ない物をすべて無くしたいような事を提案するなら
根源的な原理を考えねば話にならない。
原理として人間は猿から進化した。

原理である猿の性欲

○♀猿→顔を赤くし尻を腫らし自分は発情している自分は♀だと言うことをアピール
●♂猿→発情した♀猿を捕まえて性交する。

それが人間に進化し

○女人間→化粧、ファッションで自分が女であることをアピールしまくり、
     自分は女よ、女は性質が違うんだから特別扱いされないと嫌
     それを性的に制限されるなんて1ミクロンも無理。
     抜本的に性的欲求、性欲を制御するなんてまったく無理しかも年中発情期状態。

●男人間→年中発情期状態のメス女を見ても普通に人間として性欲を制御
     性欲は文化的なしかるべき場所、しかるべきシステムの中で果たす
     唯一性欲を制御しているのは男だけということが言える。

こんな現実の前にこのキチガイ>>1は男性性を闇雲に叩きたいだけ。 女の性欲垂れ流しを棚にあげ男性性を蔑視したいだけなんだね!!!!反論できるもんなら,
逃げずに、はぐらかさずに正面から反論してみろよ!!!!!
833名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/15(金) 17:44:53 ID:Uc1HngUK
このスレは上野千鶴子先生、田島陽子先生、遥ようこ女史らに監視されています
834名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/15(金) 20:19:29 ID:0AU6CA+x
>>833
実際に本当の事を言っているスレなんだからねぇ。

もしこれで差別とか言い出したら女は(ry
835名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/15(金) 21:26:00 ID:f+3Y9Sfu
刑を重くすべきだとおもうけどなー
去勢ができなきゃ懲役50年でどーだ?
被害者の心の傷に比べたらまだまだか・・
836名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/15(金) 22:00:24 ID:/dLTgVJP
何という感情論。
837名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/15(金) 22:34:24 ID:iixIawCr
>>835
なぜ性犯罪だけを厳罰化するのか?
男性をレイプした女にも重罰を科すのなら
ひとつの考え方だとは思うが
838名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/15(金) 22:49:39 ID:JpdL1NWu
レイプなんて自然の営みだろ
食事や睡眠と同じだ
むしろ、合法化することこそ正しい道
犯罪なんてとんでもない
そういう風に本能を抑制するから少子化になる
レイプを合法化し、妊娠・出産を強制すれば少子化問題は自然に解決する
839名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/15(金) 23:01:59 ID:wBUTKSb1
思ったんだが中国でクローンの女が大量に誕生
するような気がする
840名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/15(金) 23:21:48 ID:hFnKqobb
中国人はコピーが好きだ。
偽物を大量に生産し、売りまくる。
それを買う馬鹿がいるから、笑いが止まらない。
841名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/16(土) 04:37:22 ID:TGDo0U65
>>835
厳罰化でなく女がセックスやらせる方向にいけばいいんではないかな。
キモメンで月収14万の人がどうやってセックスするか答えてほしい。
まったくできないだろ?犯罪以前の問題なんだよ
842名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/16(土) 06:14:57 ID:eV8EL0iT
843名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/16(土) 07:56:08 ID:4ttli4k0
>>837
たしかにそうだね
女が男をレイプすることもあるらしいから。
要は男女関係なくレイプ犯罪者はもっと酷な刑にしてほしい
飲酒で罪が重くなるようになったんだから性犯罪も改正して重くすることはできないんだろうか・・

>>841
まったくではないと思います。
もしそうだとしても嫌がる女性をレイプするんだったら、
顔と月収がどうこう言う前に変えなきゃいけない所があると思うのですが。
なんかマジレスしちまったなw
844名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/16(土) 08:09:23 ID:gsIB21A6
ホワイトカラー・エグゼンプションなんてのは、「残業をなくす」ではなくて
「残業という概念をなくす」だ。そして残業代がゼロになる。

強姦という概念をなくそうと思えば、どんなセックスでも
セックスはセックスだという法改正することになるね。


そもそも性欲がありあまってするものではなく、
男らしさの誇示だとかが主目的でおこることだから、
「男は男らしく」のプレッシャーのない社会に強姦はないだろうね。
845名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/16(土) 08:23:49 ID:4ttli4k0
>>844
うーん、なんかややこしくなってきますよねぇ
一番に考えてあげるべきなのは被害者の心の傷だと思います
へたしたら嫌でも一生背負っていかなきゃいけない人だっていますからね
846名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/16(土) 08:31:05 ID:ifCPmLvS
レイプは「被害」じゃない
レイプを「被害だ」と受け取ることが間違い

動物の自然な営みであり、合法化するべき
847名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/16(土) 09:30:06 ID:k+R/OF5j
つか、酔っぱらって見知らぬ男と気付かぬうちにホテルに泊まっていた、なんて自己にも落ち
度のあるアイタタな「合意なきセックス」においてはアッサリ「無かったこと」にしてしまう
くせに、自己に落ち度がない場合だけ一生の傷とかおかしいよな。

要は被害の甚大を訴えることで犯人からの賠償や世間の同情、自己の不都合の正当化(トラ
ウマで一生働けませんとかw)といった被害者利益を受けるからこそ「犯罪被害における合意
なきセックス」の場合だけ被害が甚大になるわけで、こういった不当利益をなくした上で
議論しないと答えでないよな。
848名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/16(土) 09:39:06 ID:gsIB21A6
サルの世界に強姦はないんだよね。
人間だけがいわゆる「正常位」でセックスするから強姦が可能。

後背位は、メスが腰を上げないと無理だから。
849名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/16(土) 09:42:12 ID:ifCPmLvS
>>848
バックは普通にレイプ可能だ
サルの世界にレイプが無いとかドンだけ無知なんだよ
850名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/16(土) 09:43:03 ID:gsIB21A6
>>849
> バックは普通にレイプ可能だ

ぷげら
851名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/16(土) 09:48:56 ID:Card70Ay
>>845
一番重要なところに目が行ってないぞ。


> そもそも性欲がありあまってするものではなく、
> 男らしさの誇示だとかが主目的でおこることだから、
> 「男は男らしく」のプレッシャーのない社会に強姦はないだろうね
852名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/16(土) 11:19:36 ID:ifCPmLvS
>>850
pgr

騎乗位ならともかく、バックなら余裕でレイプ可能だろ
アホか
853名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/16(土) 11:29:05 ID:Card70Ay
>>852
ぴったりうつぶせになった女とどうやってやるんだ?
AVでしかセックス知らないだろ。
854名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/16(土) 11:41:01 ID:ifCPmLvS
>>853
尻だけ持ち上げればOK
刃物とかで脅しておけば余裕だろ
「抵抗すれば目を抉り取る」とか言えば
855名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/16(土) 12:01:03 ID:VegIUgU3
この前の沖縄の一件もそうだけど、力ずくで連れ込まれたのではなく、誘われてついて行ったら
襲われたってタイプも多いんだよな。
こういうの見ると、被害者側にも性犯罪軽視があるように思えてならない。
856名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/16(土) 12:41:14 ID:RKWWpYgT
強姦に対する刑が去勢だったら。事件件数減りそう…
857名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/16(土) 13:03:18 ID:ifCPmLvS
レイプ合法化されれば、少子化問題解決するね
858名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/16(土) 14:01:12 ID:vXze0zcd
そもそも女は、レイプなんか絶対にされない存在
性的にまったく欲されない存在になりたいと思ってるのか?

絶対に違うだろ!!!

むしろ性的資質は高いほど好ましいと欲している
性的に高くなることを望んでいる。
レイプの原因資質が高くなることを望んでそれを性欲のおもむくまま高くしたがっている。

欲望を抑える概念さえもちあわせていない
動物そのまんまなのが女!!!!!!!!!!!!!!!!


レイプの原因であり続ける事を自ら望んでおいて
レイプを根源からなくしたい?

御都合主義もここまできたか
馬鹿じゃねえの?

859名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/16(土) 14:01:45 ID:vXze0zcd
女をまったく非の無い一方的な被害者扱いして必死に男性性を叩いてるキチガイは これらのスレでも呼んで勉強しとけ。
面白くする必要いっさいなしコレが真実だ、反論できるもんならはぐらかさずに正面から反論してみろよ!!!!!

【性欲】何で女は性得だけ?【御都合主義】5
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1197993735/
疑問】女性って正義感無いの?【女性性悪説13】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1186675481/

すべてここに説明してある。
現状でもレイプなど無いに等しい件数の事柄だ。わざわざそれを取り上げて抽出し、男性に迷惑をさらにかけて問題視するような事では無い。
現状でも元々少ない物をすべて無くしたいような事を提案するなら
根源的な原理を考えねば話にならない。
原理として人間は猿から進化した。

原理である猿の性欲

○♀猿→顔を赤くし尻を腫らし自分は発情している自分は♀だと言うことをアピール
●♂猿→発情した♀猿を捕まえて性交する。

それが人間に進化し

○女人間→化粧、ファッションで自分が女であることをアピールしまくり、
     自分は女よ、女は性質が違うんだから特別扱いされないと嫌
     それを性的に制限されるなんて1ミクロンも無理。
     抜本的に性的欲求、性欲を制御するなんてまったく無理しかも年中発情期状態。

●男人間→年中発情期状態のメス女を見ても普通に人間として性欲を制御
     性欲は文化的なしかるべき場所、しかるべきシステムの中で果たす
     唯一性欲を制御しているのは男だけということが言える。

こんな現実の前にこのキチガイ>>1は男性性を闇雲に叩きたいだけ。 女の性欲垂れ流しを棚にあげ男性性を蔑視したいだけなんだね!!!!反論できるもんなら,
逃げずに、はぐらかさずに正面から反論してみろよ!!!!!
860名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/16(土) 16:48:20 ID:8jgWES0M
>>859
幼い女の子がレイプされても同様の事が言えるかな?
アンタは大人の女限定で話してるでしょ。
化粧なんかしてるはずもなく、ファッションだって男児と大差ない。
体のラインも幼児体型。
こういう子が被害に遭った場合のみ男に非があると認めるの?
そこんとこどうなの。
861名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/16(土) 17:58:14 ID:vXze0zcd
でた、例外や、フェチ的な物に逃げて反論したつもりになる馬鹿がw

根本的な話をしてるんだろうがボケ。

答えてみろよ。

そもそも女は、レイプなんか絶対にされない存在
性的にまったく欲されない存在になりたいと思ってるのか?

絶対に違うだろ!!!

むしろ性的資質は高いほど好ましいと欲している
性的に高くなることを望んでいる。
レイプの原因資質が高くなることを望んでそれを性欲のおもむくまま高くしたがっている。

欲望を抑える概念さえもちあわせていない
動物そのまんまなのが女!!!!!!!!!!!!!!!!


レイプの原因であり続ける事を自ら望んでおいて
レイプを根源からなくしたい?

御都合主義もここまできたか
馬鹿じゃねえの?
862名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/16(土) 18:01:04 ID:vXze0zcd
それもそもそも、

女の性が価値あるものという括りで絶対視されてしまい。

その枝葉にいるものが、
そのカテゴリーに属する事になっているからだろ。


そのカテゴリーそのものの価値観はこういう状態だと説明してるんだよ

馬鹿にはそんな事もわからんか????
863名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/16(土) 18:03:30 ID:KDd0NBX6
オナニーやめて反論した>>860に答えてやれよ
864名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/16(土) 18:20:11 ID:vXze0zcd
>>860
それもそもそも、

女の性が価値あるものという括りで絶対視されてしまい。

その枝葉にいるものが
(それが幼い物や未熟な物でも)
その末端でもカテゴリーに属する事になっているからだろ。


そのカテゴリーそのものの価値観はこういう状態だと説明してるんだよ

馬鹿にはそんな事もわからんか????
>>863とか見るとβακα..._φ(゚Д゚ )ばっか。
865名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/16(土) 18:29:27 ID:KDd0NBX6
オナニーやめて反論した>>860に答えてやれよ
866名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/16(土) 18:32:48 ID:4ttli4k0
>>851
もし社会がそうだとしても強姦は強姦です。



867名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/16(土) 18:48:29 ID:D3EFXJm0
とあるセックスが強姦であるかないかは、基本的には事後に女が決めること。

「供述があいまい」とかで、そうはならないケースもあるけどね。
岩国基地の海兵隊員4人ぐらいにやられた女みたいに。
868名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/16(土) 22:12:17 ID:HC/jYb+J
>>861
幼女がそんなこと考えて生きてるはずないでしょうが…
男が勝手に小さな子供相手に欲情してるだけでしょう。
例外だのなんだの難癖つけて話を逸らしてるだけにしか見えませんね。
どんな状況であろうと絶対に男は悪くないんだ、女という存在が悪なのだと言いたいんですか?
869名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/16(土) 22:16:19 ID:D3EFXJm0
>>866
「こういう社会なら強姦はないだろう」という発言に対して
その返答は的外れだとは思わないのかね?
870名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/16(土) 23:11:03 ID:4ttli4k0
>>869
考え方を変えるとそうなりますね
でもそれは犯罪者側に立ったプラスの意見にすぎないでしょう


> そもそも性欲がありあまってするものではなく、
> 男らしさの誇示だとかが主目的でおこることだから、

こういう理由で犯罪を犯す男性がいるのなら、
とんだ勘違いで生きてらっしゃるのでしょうね。
軽蔑します。
あくまで私の意見ですが。
871名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/16(土) 23:55:21 ID:CGrMwZKH
レイプゼロにできるわけないから例外なんかで議論するのはヴァカ
キモオタを大量発生させない社会にするのが一番だろ
中学生の頃の女子の言動って、どうにかなんないものなの?
872名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/17(日) 00:00:33 ID:BTrsqaJq
レイプなんてね、世の男達が思ってるよりいーっぱい身近に起こってる
出来事なんですよ。
実父や義理父、親戚、友達から・・・事件になってニュースに取り上げられるのは
氷山の一角。
身近な人からのレイプほど警察に訴えずらい。
乳が見えそうなきわどい服や、パンツが見えそうなくらい短いミニスカートを
穿いてるからレイプなんかされるんだ!と力説している方がいますが、
そういう身近な人からのレイプは、男性側から一方的に性の対象と見られて
セックスを強要される。
夜道歩かなければ大丈夫、エロい服装してなければ大丈夫なんて事はあり得ない。
女というだけでレイプ被害にも目を瞑らなければいけないなんてのは
おかしな話であって・・・
>>864
この人はどこか頭が弱い子かもしれないですね。
女というカテゴリーにいるなら乳幼児から老婆まで性の対象として見ている
ということですね?
それなら男性こそ
「欲望を抑える概念さえもちあわせていない
動物そのまんまなのが男!!!!!!!!!!!!!!!! 」
ですよw

873名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/17(日) 00:14:02 ID:5FBIKrh1
>>872
>レイプなんてね、世の男達が思ってるよりいーっぱい身近に起こってる
出来事なんですよ。

証拠を添えないと、説得力を帯びないと思われ。

>夜道歩かなければ大丈夫、エロい服装してなければ大丈夫なんて事はあり得ない。

全か無かではなく、可能性を下げられるという話。
874名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/17(日) 00:15:16 ID:PPRmjphi
>>873 被害者妄想炸裂(笑
875名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/17(日) 00:16:10 ID:PPRmjphi
間違えた
>>872 被害者妄想炸裂(笑
876名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/17(日) 00:17:53 ID:o6Ua20TR
>>870
つまり、性犯罪者は排除したいけど
性犯罪の構造は分析しないでほしい、と仰せでつか。



とんだ御都合主義でつこと。
877名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/17(日) 00:27:30 ID:ghCUOZmk
まず女は選ばなければいけないだろう

性の対象と見られたいかどうか

見られたいのであればそこに性的なリスクは付いて回る
つまりレイプされる可能性があるという事
ミニスカはきたい、セクシーに見られたいなんてやつはそれこそ自衛が必要になる

見られたくない女は化粧すらしなければいいよ
絶対レイプなんてされないから
それが最大の防衛手段だと思うけどね
878名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/17(日) 00:36:39 ID:0QmjD/WH
>>876
性犯罪の構造は分析しないでほしい?
意味不明だけど、まあ、そういうことにしておこう。
分析するまでもない。理性を働かせればいいだけ。
それが出来なくてレイプする奴は残りの人生ムショで暮せばいい
ただそれだけ
879名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/17(日) 00:39:01 ID:pK+zz1Ko
>>872
>「欲望を抑える概念さえもちあわせていない
>動物そのまんまなのが男!!!!!!!!!!!!!!!! 」

男であれ女であれ、人は単に欲望を抑えるのではなく
ある条件のもとで欲望を抑えているのだと思うが。。。
問題は、その条件から排除されている男(女も)いるってことではないんか?
880名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/17(日) 00:45:23 ID:ghCUOZmk
>>872
>「欲望を抑える概念さえもちあわせていない
>動物そのまんまなのが男!!!!!!!!!!!!!!!! 」

生物学的な話で言うとメスが性的アピールをしなければオスは発情しないんだよw
人間の女は年中性的アピールしてるよな?
つまりそういう事なんだよ

レイプされたくなきゃ女を捨てろ
それが出来なきゃダブスタだ
それも嫌なら自衛しろ
単純な話だよ
881名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/17(日) 00:45:51 ID:pK+zz1Ko
>>878
性犯罪者=理性が欠如
という発想はやめようよ
何も考えてないに等しいから
882名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/17(日) 01:07:04 ID:sgD3FPkr
女とかけていじめと解く
その心は
どっちも表ルールの裏をかいたところで
悪さをする(当然ヒエラルキー上の人は含まれない)
そして正当化するためにその場を抱き込む
883名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/17(日) 01:09:20 ID:kAJ/Kj8b
男性もレイプされる事ってやっぱりあるんですよね?
ここは別に女性に限った話じゃないと思うので。
884名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/17(日) 01:12:16 ID:sgD3FPkr
男性では想像しにくいだろう
男の子ならいるんじゃね?
885名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/17(日) 01:17:20 ID:kAJ/Kj8b
男児だと、レイプより悪戯されるほうが多いんでしょうか。
おちんちん触られたりとか・・・
886名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/17(日) 01:21:20 ID:ghCUOZmk
お前自分の趣味で聞いてないか?w
違ったらごめんw
887名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/17(日) 01:23:29 ID:sgD3FPkr
男児悪戯が許容してる(と思ってる)中にあるかもな
888名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/17(日) 01:24:12 ID:sgD3FPkr
>>886
誰に言ってるの?
889名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/17(日) 01:25:34 ID:o6Ua20TR
性犯罪を抑止する方法?
簡単だよ。

女の身体から『価値』を徹底的に剥奪すれば良い。
890ライター:2008/02/17(日) 01:31:24 ID:ssW/Im8y
しばらく書き込まずに時々覗く程度にしていましたが…。

たまにまともな意見があっても、まともな人がその発言者だけってことばかりで
まったく建設的な意見に発展しない。というか議論そのものが行われない。

この板の存在価値って何なんだろう? と思いました。
891名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/17(日) 01:32:41 ID:kAJ/Kj8b
>>886
まさか。男性に興味ないですよ。
別に同性愛者でもありませんので。

892名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/17(日) 01:35:02 ID:8jpB3XzM
>>891
お前キモいよ!
893名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/17(日) 01:38:47 ID:o6Ua20TR
>>890
この板の存在価値?

隠蔽された男性差別の暴露。
各種男性差別の分析・調査・研究。
あらゆる男性差別の完全根絶。その手段の模索。

こんなところかな。
もっとも、それを行うには場が荒れすぎている。
894名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/17(日) 01:39:05 ID:ghCUOZmk
>>891
そっかw
男児を男性と捉えるとは思わんかったw

それはさておきレイプは女だけではないってのは賛同できる
895名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/17(日) 01:39:43 ID:PPRmjphi
768 :名無しさん 〜君の性差〜 :2008/02/13(水) 19:35:05 ID:m09u3wvG
>>679
>>強姦なんぞよりも
>という、問題軽視の姿勢が見て取れるね。あなたはこの板には不要な方のようです。
男女板はいつから「強姦抑止板」になったんだ?
男女板でさほど関心を持たれてないレイプ問題を勝手に持ち込んで、
お前ら対策考えろ!それは駄目、あれも駄目!
挙句の果てに強姦を軽視する奴は男女板には不要だって・・・
つーか、あんたこそ犯罪板か法律板でやったらどうだい?

769 :名無しさん 〜君の性差〜 :2008/02/13(水) 20:11:58 ID:8asxR5QO
>>768
深刻な問題であることを立証する責任はスレヌシにあるな。
実際は日本のレイプは少ないが。 

770 :名無しさん 〜君の性差〜 :2008/02/13(水) 20:49:55 ID:m09u3wvG
>>769
同意。
もっとも、仮に深刻な問題と立証出来たとしても「この板には不要な方」とはならないけどね。
ここは「男性論女性論板」であって、「強姦抑止板」ではないのだから。
自分の取り上げたテーマを軽視されたからって、「この板には不要」とヒスを起こされてもねw
スレ主はもっと冷静になるべき。
896名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/17(日) 01:46:15 ID:5FBIKrh1
>>890
お前は難癖だけだな。
他人をまともかどうか査定する前に、お前はまともなのか?
897名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/17(日) 01:47:47 ID:kAJ/Kj8b
>>894
男児の事でしたか。失礼しました。
子供は好きですが、そういう性癖はありません。
898名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/17(日) 05:30:11 ID:bvipi/wS
まともな意見言っても、ライター自身が積極的に発展させようとしてないという事実
899方向オンチッチ ◆3kAifkLY2k :2008/02/17(日) 05:48:31 ID:Zrq2gRRB
>>696の案には賛成ですね
なんなら私が次スレを立てますよ
900名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/17(日) 06:31:27 ID:4V6V3CN2
>>872
おまえ本気で理解できないのか?

女の殆どが、性が売りになることを望んでいる
性を高値でうろうと必死に吊り上げている

そのせいでそん資質自体が大インフレを起こして
未熟なものまで狙われる事となてちるんだろうがテイノウが。

しかもそうなったのは男性の確固たる理性が働いているからにほかならない。
それを破ることを犯罪として扱うまでに絶対的に昇華させている。

しかし女は!

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
901名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/17(日) 06:32:22 ID:4V6V3CN2
女をまったく非の無い一方的な被害者扱いして必死に男性性を叩いてるキチガイは これらのスレでも呼んで勉強しとけ。
面白くする必要いっさいなしコレが真実だ、反論できるもんならはぐらかさずに正面から反論してみろよ!!!!!

【性欲】何で女は性得だけ?【御都合主義】5
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1197993735/
疑問】女性って正義感無いの?【女性性悪説13】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1186675481/

すべてここに説明してある。
現状でもレイプなど無いに等しい件数の事柄だ。わざわざそれを取り上げて抽出し、男性に迷惑をさらにかけて問題視するような事では無い。
現状でも元々少ない物をすべて無くしたいような事を提案するなら
根源的な原理を考えねば話にならない。
原理として人間は猿から進化した。

原理である猿の性欲

○♀猿→顔を赤くし尻を腫らし自分は発情している自分は♀だと言うことをアピール
●♂猿→発情した♀猿を捕まえて性交する。

それが人間に進化し

○女人間→化粧、ファッションで自分が女であることをアピールしまくり、
     自分は女よ、女は性質が違うんだから特別扱いされないと嫌
     それを性的に制限されるなんて1ミクロンも無理。
     抜本的に性的欲求、性欲を制御するなんてまったく無理しかも年中発情期状態。

●男人間→年中発情期状態のメス女を見ても普通に人間として性欲を制御
     性欲は文化的なしかるべき場所、しかるべきシステムの中で果たす
     唯一性欲を制御しているのは男だけということが言える。

こんな現実の前にこのキチガイ>>1は男性性を闇雲に叩きたいだけ。 女の性欲垂れ流しを棚にあげ男性性を蔑視したいだけなんだね!!!!反論できるもんなら,
逃げずに、はぐらかさずに正面から反論してみろよ!!!!!
902名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/17(日) 06:33:03 ID:4V6V3CN2
そもそも女は、レイプなんか絶対にされない存在
性的にまったく欲されない存在になりたいと思ってるのか?

絶対に違うだろ!!!

むしろ性的資質は高いほど好ましいと欲している
性的に高くなることを望んでいる。
レイプの原因資質が高くなることを望んでそれを性欲のおもむくまま高くしたがっている。

欲望を抑える概念さえもちあわせていない
動物そのまんまなのが女!!!!!!!!!!!!!!!!


レイプの原因であり続ける事を自ら望んでおいて
レイプを根源からなくしたい?

御都合主義もここまできたか
馬鹿じゃねえの?
903名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/17(日) 08:51:17 ID:o6Ua20TR
>>899
よろしくおねがいしまつ
904名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/17(日) 08:59:08 ID:zZu19qxJ
「女が自分の貞操を守れなかったことが罪」
という時代や地域は結構あるんだよね。

現代日本でそれをそのままやれというのは無理があるが、
自衛をする義務というのはあるだろう。
905名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/17(日) 09:01:33 ID:09QRsbq3
【社会】「ついてゆく方も悪い」の自己責任論にNO!女性団体、抗議行動に立ち上がる 米兵少女暴行事件★10
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1203194083/
906名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/17(日) 09:59:34 ID:6ThpmchI
女が増えればいいと思うんだが
逆レイプ増えるかもしれないけど
907名無しさん 〜君の性差〜
>>905
それの次スレは?


男の子の場合手コキ等は
ちんちんいじくるじゃなくてレイプだろうな
女にこれにあたることするとレイプにあたるだろうから…