エロ漫画は男用は"成年向け"女用は"一般誌"

このスレでは、男性向け女性向けのエロコミックやエロ漫画雑誌における、
規制や扱いの違いについてのみ話していきたいと思います。

知っての通り、男性向けのエロ漫画は、"成年向け"と表示され、18歳以下は読めないようになっています。
また、最近では、成年向けと表示されない、比較的軽い性表現の載っている漫画雑誌も、コンビニ等では
成人向けコーナーに置かれ、成年向けのものと同じように扱われています。
このように、男性向けのエロ漫画は、子供達には簡単には読めないようになっているのです。

ところが女性向けのエロ漫画となるとどうでしょう。男性向けのものとはまったく逆なのです。
男性向けとかわりない、ものによっては男性向けよりも過激なエロ漫画も、何も表示せず、
一般誌と同じように売られているのです。この違いは何なのでしょう？

ところで女性向けのエロ漫画には男性向けのものとは違い、様々なジャンルがあります。
自分達女性が男達にあらゆる趣向で盛大に犯されるもの。汚い男は排除して綺麗で可憐な女性同士の
激しい性行為を絵描く百合と呼ばれるもの。俗に言う"腐女子"と呼ばれる女達が愛する、
美男同士の性行為が描かれているものです。

今や女性向けエロ漫画誌・コミックの数はどんどん増え、酷いことになっています。
そしてこれらは男性誌顔負けの内容でありながら、男性向けとは違い、一般誌として扱われ、
女子小学生も当たり前に読んでいるのです。

近年、これまでは女性向けのみであったショタと呼ばれる小さな男の子を犯す内容のエロ漫画が、
男性にも人気で、男性誌でも続々出てきています。すると不思議なことに、男性向けとなると突然
成年向けという表示がなされ、隔離されるのです。

これらの違いは何なのでしょう？一方は規制し、
一方は一般化するこの行為は、男女差別ではないでしょうか？
規制するならするでお互い規制し、解除するなら解除するでお互い一般化するべきだと思います。
個人的には、どちらも規制するのが良いように思われますが。

知らなかった。
良スレ

((((((；ﾟДﾟ))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>1
＞小さな男の子を犯す内容のエロ漫画が、
男性にも人気で、男性誌でも続々出てきています。す

汚い俗物が恥を知れ。

良スレ

具体的にどんな本が該当するのかピックアップできる人がいたら
挙げてみてくれ。

有害図書ポストに投函するから。（自腹切って）

漫画じゃないが、恋空は官能小説の区分に入れるべきだと思う。

http://www.7andy.jp/books/detail?isbn=4-7755-0768-0

http://www.sol.dti.ne.jp/~sayamoti/smgsp/museum/magazine/xx/xx.htm
http://www.sol.dti.ne.jp/~sayamoti/smgsp/museum/magazine/kinniku-otoko/kinniku-otoko.htm

ネギまやらとLOVEるやらのエロ漫画って成人向けだけど、
るろ剣やテニスの王子様のエロ漫画は書店でもブクオフでも一般誌で売ってるよな。

少女漫画がエロくなっている理由
http://blog.livedoor.jp/belog/archives/4819967.html

実際問題、エンターテイメントにおいて
【作り手の能力が不足してるからエロに走る】という見解は全くもってナンセンス。
何故なら性欲や愛欲はそもそも物語に不可欠であり、その頻度などは完全に書き手読み手の主観に依存するからだ。
そこに愛読者でない層がずかずか入り意見しても、売上に貢献していない以上はクレーマーとなんら変わらず迷惑なだけ。
さらにそれが異性の目となるからタチが悪い。
性に対し、男と女では考え方がまるっきり違う。
男が「多くの男性向け恋愛漫画が有害図書として規制されてるから、女性向けの恋愛漫画及びBLも同様に規制しろ」という論調は受け入れられなくて当然。
それが理解出来ないというのであれば、自身の性欲の向き方と例えば腐女子と呼ばれる人種と
果たしてどちらが攻撃的であるか考えてみるといい。
男が男たりえる以上、女とは条件が違う。
味噌も糞も一緒と言わんばかりに相互理解を否定している以上、
そういう人間はいつまでも片側からの見方しか出来ない。

>>12
言っている意味が分からないｗ
女のエロくらい多めにみろよ男だろ？としか聞こえないよ
悪いけど、殺人は男が殺そうと女が殺そうと殺人だし
万引きも猥褻も同じなんだよ、猥褻なものを未成年見せる理由は？
小学生にＳＥＸ描写が必要なのか？ってか・・ネタに釣られたのか？ｗ

>>12
レイプなどの性犯罪が原因で規制しようというならまだわかるけど
有害図書はそれだけじゃないでしょ。
性別関係なく卑猥な本はあまり子供に見せるべきじゃないと思うけど…。

女子小学生をオナニー漬けにする日本

個人的な希望というか理想としては、漫画に限らず男向けは今よりちょっと規制緩和、女は全面禁止がいいな、
女ってエロが無くても生きていけるイメージがあるし、正直必要ないだろ、あるから読むみたいな感じなんだと思う、
あとやっぱり、女の子は純粋な方がいいしな、小学生の頃からエロ漫画とか考えられん、それで社会に悪影響が出ないわけがない
男は性欲を満たすことによって性欲を鎮め、女は性欲を満たすことによって性欲を増す生き物だと思うんだよな、よくある「事後」みたいなのもそういう図式だろ？

女用は何故かホモ主流。
レディ・コミとか。
眼が星みたいなの。

>>17
と思うのはヲタ思考。
男に女が犯されるエロ漫画の方が多い。

書店ならどこでも、リボンやなかよしなんかと同じ扱いで売ってる女性向けエロ漫画の一つ（一般誌）
微熱
http://www.binetsu.biz/binetu_k.html

>>11
エロ漫画やホモエロ漫画も多いけど、
普通（？）の少女漫画もエロ漫画と化してきてるしね。

某宗教団体の陰謀か?!

こんなに扱いに差がある理由はなんなの？

女はエロ漫画を読んでもオナニーはしてもレイプ犯罪に走ったりするわけでもないし、
そもそも男と女で趣向も考え方も違うのに、同列に考えて同じに適応させようと考えるのが間違い。

表現の中で、女性にとってエロはロマンの必需品。男にとってはただのエロネタ。
だから男の方だけ規制されるのも正しいと言える。

>>23が正しい。
繰り返すが、そもそも男と女じゃ性欲の向き方が違う。
性的な悪影響という物の考え方は、性において常に攻撃的な男にしか適用されないのは当たり前。
故に同じにしろというのは無理な話だし、性に対して理解の無い証拠。
女のオナニーなんか誰にも迷惑かけないが
男のムラムラや発情は、それだけである種危険。

【社会】 “走行中バスのドア開き、１１歳男児転落→トラックに轢かれ死亡”
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1198562550/

●後続のトラック運転手の男性・・・逮捕

【社会】 信号無視？のバイク、トレーラーに衝突→１９歳少年２人死亡
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1198548560/

●青信号を直進したトレーラー運転手の男性・・・逮捕

【社会】 “女子高生、酒飲んで車運転→１９歳女性はねて死なす”で「罰金のみ」確定
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1198471444/

●飲酒運転で相手が死亡の女子高生・・・不起訴

【社会】 「ぼーっとしてた」 ２４歳女の車、集団登校の小学生の列に突っ込む→５人ケガ…岐阜
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1198548895/

●小学生５人が重軽傷の女・・・未逮捕

エロ規制→男、耐え切れなくなり・・・
エロ規制緩和→男、現実との区別がつかなくなり・・・

どっちもありえる話だと思うが、どっちが本当なんだろうね

あと、攻撃的じゃなきゃ性的悪影響が無いってのは・・・・ちょっとどうかな
貞操観念とかさ、あるじゃん、性的な道徳観念の低下ってのは他の道徳観念の低下につながると思うよ
実際、問題になってるしね、最近の子供は酷いもんだわ

>>23-24
すると男はこの世に生まれた時から
平穏をかき乱す害獣なのか････?!

>>26
日本で強姦が少ないのは、規制が緩いから。
規制する必要がどこにあるのか分からん。
「現実との区別がつかなくなって犯罪」なんてことそもそもあるのかな？
犯罪者の言い訳としては使えるけどね。


＞実際、問題になってるしね、最近の子供は酷いもんだわ

最近の子供は有り得ないぐらい犯罪を起こさないぞ。

>>28
俺もいち男として規制緩和を推したいな、
実際、たしかに現実との区別がつかなくなってってのは微妙かもしれんし、他に強姦の温床になりそうな要素があるなら別だが、思いつかないし
俺としては今よりちょっと緩いくらいか、今と同じくらいがいいな、あまり緩くし過ぎると18歳になった時のあの感動が無くなっていってしまう

＞最近の子供は有り得ないぐらい犯罪を起こさないぞ。
マジで？なんかもうイメージと真逆だわ、
それはともかく、一応俺の言った意図としては、子供が妊娠するとかそういう事件が最近増えてるかなって感じだったんだが、
まぁ、もしかしてそれも、報道によって作られたイメージなのかもしれんが

そういえば日本でアカセン（どういう字だったけ）が撤廃されたとき
レイプ率って上がらなかったけ？韓国も日本よりはるかに有害図書
に関しては規制は厳しいらしいけど２ちゃんでネタにされるほどの
レイプ率なんですよね？男性向けのエロはどちらかというとカタルシス
効果果たしてくれものとして重要だと思うんだけどなあ。

やっぱりみんなも思ってたんだな
俺も1つ上の姉が見てた本見てビックリしたよ
俺はｺﾛｺﾛとか読んでたんだけど、ある日姉が見てた
なかよしだったかちゃお（だっけ？）見たら裸で抱きあってたからな

>>28
欧米やヨーロッパではポルノへの修正はかけなくていいけど、
性犯罪が日本よりずば抜けて多いということはないけどね。
銃のせいで犯罪が凶悪化することはおいといて。

日本の萌エロアニメとかって、海外でも人気だけど、
本国日本では修正版が発売され、海外では無修正版が発売される矛盾ｗ

>>24
いや間違ってると思う。

>>23
＞男と女で趣向も考え方も違う
ほう。どう違うんだ？

＞男の方だけ規制されるのも正しい
ただのエロネタが規制される理由が書いてないな。
んで、ただのエロネタに皮をかぶせてロマンにすると
まったく問題なくなるのか？　馬鹿じゃねーの

男性向けエロ漫画は細かく"成年向け"と表示がなされてるけど、
女性向けのエロ漫画はすべて100％何の表示もなく一般向けなのはなぜ？

男のそれと何も変わらないんだから、女性向けも成年向けと表示するべきじゃないの？
もしくは全部一般向けになってるとか、何でそういうことがないの？矛盾すぎ？？

小学生において、女子児童の方が男子児童より体の発育も心の発育も早く、セックスに対しても
早く興味を持ち、自分の性器にも興味を持つのも早い。
だから女子が男子よりも性表現に惹かれるのは当たり前。だから漫画においても、
男子がとLOVEるみたいな少年が女の子のパンツやお尻見て悦るような漫画見て喜んでる時期に、
女子はもっと先の、大人のセックスや性の快楽を絵描いた漫画を好んで楽しむようになる。
心の成長が男女で違うからね。男ははっきり言って未熟なわけ。男は煩悩で生きてるし。
男のものは18禁で女のものは一般向けだというのは、正しくできてると思う。

お、第二次性徴が人間のすべてだと言う説が登場したぞ。
さすがに女のいうことは違うな。

>>36
あ〜、その主張だと、男でも早くから性に興味を持つなら発育が早いってことになるなぁ

性的な興味だけで遅れてるとか
成長してるって考えるのも、実に子宮的だよな。

文学とか科学とかってのは、もう、
趣味とかの分類なんだろうな、こういう人にとってはｗ

更に>>36を突き詰めて考えると、
性への興味を早く持つ→18禁を一般向けとしてよい
という論理展開を真似すると、
性への興味を早く持ってる者は性的なものを見てもいいということになり
18禁(18歳未満禁止)は12禁(12歳以上禁止)くらいにしなければならなくなるな

>>40
男子と女子を同じ土俵で考えてること自体がまちがい。
男は煩悩で生きてるから。中学生男子は学校にエロ本やエロ漫画を持って来てバカみたいに騒ぐようになる。
心の成長もありようも男と女で違うわけ。同じように当てはめて年齢制限を付けようってのが間違いってこと。

>>41
へえｗ　初耳

>>41
なら、心の成長が早いと認定される明確な条件を出してもらいましょうか

さてさて、出るかな？

>>43
何が条件なのか知らないけど、小学生高学年くらいの女子が男子よりも発育がいいのは事実。
身長も心もね。胸が膨らんで、生理がきて、より強く自分の中の女性を感じるようになる。

男子は中学生くらいになると、スケベ猿になる。

>>44
人間が１２歳で死ぬなら、一歩譲って、
その結論でまぁ、いいとしよう。

んじゃあ、そのあとは？

>>45
知らないよ。小学生くらいの年代のこと聞かれたから答えただけ。
一歩譲ってその結論でいいんならそれでいいじゃんｗ

>>44
それは心の成長が早いか否かという判断の「結果」

俺が求めてるのは、その結論に行き着くまでの過程であり、その判断に使われた「条件」
過程と条件の説明が無い限り、結論は論理的な信憑性を全く持たないものになり、一般的に、特に２ｃｈでは信用できるものとは判断されない

つまりは、「UFOは絶対いるぜ！」とか「女はみんなレイプされたがっている」とかと同じような信憑性しか持たないような主張として扱われる

>>46
んん？

んじゃあ、どうやったら
＞男子と女子を同じ土俵で考えてること自体がまちがい。
という結論が導かれるんだ？
教えてみそ？

エロつーのは大抵１８あたりで一つ区切りが来るんだけどな

論理的に話をするならば、そもそも、
＞男子と女子を同じ土俵で考えてること自体がまちがい
と言う判断を下す為には、一度男子と女子を同じ土俵で扱う必要があるわけだ
分かるかな？けっこう基礎的なことなんだが

>>47
変な理論出したり、関係ない例をあげてもなにもかわらないよ。

>>48
さぁ？自分で考えてｗ そもそも議論するつもりもないし。
考えとしては>>36がすべてだから、これ以上肯定も否定もない。

変な理論・・・・・・ッスか、
わりと当たり前な事だと思ってたんだが、それとも何を言ってるのか理解してもらえなかったのかな？

とりあえず、現在の状況としては、
>>36が正しいのか間違ってるのかということは判断できず(というか、心の発育が早いとされる条件を出さなければ間違ってると判断せざるを得ないが)
判断のためには「こうこうこういう理由で、女と男は決定的に一切の例外なく違いがあり、その違いによって心の発育の度合いをこういう基準で計る」という条件付けが必要になるんだ
これが無い限り、「へぇ、君はそう思うんだ、でも俺は違うと思うな」と答えることしかできず、>>36が正しいとは到底言えない状況になる

>>50
そもそも>>36が間違ってるんだけどｗ

明らかに男子より体力もある成長の早い女子小学生が学校で男子と同じ力仕事をさせられることはないし、
成年向け漫画においても、18歳以下はダメだけど、女子に対しては一般向けで良いなんて道理はない（まかり通ってるけどおかしい事実）。
男子がオナニー始めるのはダメだけど女子がオナニー始めるのは崇高なものであるわけもない。

何で女のエロ本は成年向け表示されないの？
されない理由を知ってる人いたら教えて。

いや科学も文学も何の関係も無いな。
そういうジャンルに傾注してる人間は、むしろ性に関して男性的じゃない場合が多いし。

男には真性のロリコンや変態的性癖を持った連中が沢山いるのに対して
女の性欲は自身の愛欲や自慰にしか向かわない。
これは明らか。
さらに具合の悪い事に
女の性欲は自分や内面に向かうのに対して
男の性欲は外側、特に他人へ向かう様に出来てる。これが危険。
故に男は必然的に高い自制心を要求されて当然だし
周囲が、思春期における人格形成に様々な形で影響するポルノを危惧するのもまた当然と言える。
極論、男は女をレイプ出来るが逆は不可能。
これだけでも十二分に、男と女で性的情報を隔てる理屈になる。
男と女は何もかも違う。
こういう女の思考を、子宮で物考えるとか言う人がいるが
こと性欲に限っては男の方が遥かに危険で責任を問われると知れ。

>>54
>>27

>>54
商業誌において、エロ漫画は男性用は隔離されてて、
女性用は一般誌扱いされてていいという理由にはならない。

>>54
だから女がオカズにするための女用のエロ漫画は、激しいのが多いのか。

男用のエロ漫画の激しい性表現＋女が大好きな深い心理描写が合わさりあい、
心も体もドロドロに溶かされて逝かされる描写。

>>54
片方が規制されるべきであるなら、もう片方は規制されるべきではない
ってか？こんな論法聞いたこと無いんですが、というか・・・・・・・・なんか明らかに間違ってるし・・・・
両方規制されるべきって発想はないんすか？
どうも理解できないわ、こういう明らかに変な論理展開する人の思考とかが

>>50
ああ、つまり　ば　か　なんですね、あなたわ

>>54
＞これは明らか
明らかｗ　なんですか。凄いですねｗ

女のも規制しないと男女平等じゃないだろ

少年時代、レディコミで抜いていた俺が来ましたよ
普通にエロいよ…
なぜか綺麗系の登場人物ばかりだけど

エロ本を規制するなら
レディコミも規制しないとそっちに流れる気がする

>>62
そうかｗ
「男が少女漫画読んで抜くから規制しろ！」ってことかｗｗｗｗｗｗ

ヽ＞′神`◇´風`＜／ ・・・ああぁぁぁ、すんまそーん、すんまそーーーん、ﾜｼ見た時ありまつ豪徳寺∀

. ..((（ｴﾛｴﾛ査察官`ω
やなかﾀ、ストーリー面白く読んでたら助平なの出てきますた。
姉貴の漫画何気に読んでますたがそれが何か？

ΣO(神`@´風）読んで駄目なら手に届くﾄｺに置くな、以上。

結果が出たね。男性向けは規制して18禁にしても、
女性向けは誰でも読める一般向けにして当たり前。

男性向けとせずに女性向けとして販売したら一般向けになるから
それでやってもらいましょう。
表紙だけそれっぽくしたらわかんねーだろ。

男性向けエロ漫画の半分は女性作家だからな。
女は普通に二次で自分がめちゅくちゃに犯されるのが大好き。

>>65つまりおたくの脳内世界では｢男性｣=｢害獣｣････?!

つーか最初にこんな風に決めた奴って何考えて決めたんだろうな…
普通に同じにすればいいのに、何で男は18禁、女は一般にしたんだろ
男だけ18以上にならないとｴﾛ漫画とか見れないのって何か損してるよな
同じ時間生きてるのに片方だけ早く見れてもう片方は見れない
こんなに可笑しい事無いよな

>>69
もともとは、エロは規制されてた。だから、男が喜ぶエロ本は規制される。
女性向けのエロ漫画はそのあとから出てきたものだから、別物として扱われ、規制も何もない。

>>69
ヒント：文化は総じて男が作る。
加えて、男は女の文化に関しては殆ど興味を示さない。

男のほうがエロいのなら、
提供される娯楽もその嗜好に応じたものを
与えるべきだ。

男向けのメディアに限って
性的表現の規制を強めるなど言語道断。

女がバイク感覚で円光するのは少女漫画を偽ったエロ本のせいもあるだろ

年齢問わず野郎はすぐ性犯罪に走るから当然のこと
女性は野郎と違って性犯罪なんて無いからね
獣に人間の我慢を教えるという事で、成年まで我慢を覚えさせてるんでそ

>>74釣れますか?!

　氷雨ﾀﾝ＞

　>>4で何で怒ってるのか判らんが……。
　>>12に関しては留保付きで賛成。

　男と女じゃエロに対する感じ方が違うんだから>>1のような一律の考え方は変だ、と言ってるのだろう。
　ただし、男にとってエロは必須という理屈なら、なればこそ「男には緩和／女は規制」というロジックの方が
まだしも理に適っているだろう、という疑問は残る。
　女子小学生がレイプマンセー漫画を読んでることが、いいことなのかと。

　一方、

＞それが理解出来ないというのであれば、自身の性欲の向き方と例えば腐女子と呼ばれる人種と
＞果たしてどちらが攻撃的であるか考えてみるといい。

　これはﾜﾗﾀ。
　まさしくそうなのだが、となると附女子がよく口走る「腐女子は心は男なのよ」という主張は、
氷雨ﾀﾝ的には違うわけか。

　>>38

　違う。>>36のご高説は
　男は「女をレイプする」なんてことは夢にも思わず、パンチラで喜んでるのに、女は小学生の頃から
「レイプされたいレイプされたいレイプされたいレイプされたいレイプされたいレイプされたいレイプされたい
レイプされたいレイプされたいレイプされたいレイプされたいレイプされたいレイプされたいレイプされたい」
　と四六時中考えている。
　よって、女の方が生物として高等、ということだ。

九条 氷雨がマトモな事を言ったのは
>>71 だけだな。

>>74
釣りにマジレスするが、男性の方が性犯罪を犯しやすいのなら規制はやめるべきだろ。
女の裸をどんどん見せて、男性の裸は一切見せないのがベスト。

>>71男性ものに対して規制する理由には、なりそうな感じはしないなあ。

女が読むエロマンガも規制すべき

女性向けエロ＝愛がある、美しい、女性の権利→一般向けでも無問題
男性向けエロ＝愛がない、汚い、女性蔑視→成人指定が必要

こういうことだろ。

>>67
女のエロ漫画家って腐女子あがりが多いからな。
レズやバイも多いらしいから男になりきって女の子を犯すというのも好き。。

そもそもどうして１８禁なの？

今まで散々男と女の性差を考えないで平等にしろとか叫んできた馬鹿女が
こういうときには男と女は違うとか言い出すのか
ほんと隣の国の人間かと思っちゃうよ

>>84
権利は平等、義務は性差というダブスタがまかり通ってるからな

>>85そんな事を恥じも外聞も感じずに奨励する日本って、本当に狂っているよな。

だったらさっさと日本から出てけば？ｗ
居るだけ邪魔だからｗ

知らなかったな。
無知って幸せだな。
マジでどうにかしろよ女尊男卑

良スレage

ブックオフで、男性用エロ漫画は成人向けコーナーに隔離しといて、
女用エロ漫画は一般誌と一緒に大量においてるのなんとかしろよ。

「女性誌スペース」
少女漫画コーナー、レディースコミックコーナー、レディースエロ漫画コーナー、
ボーイズラブエロコミックコーナー。と一般誌扱いして分かりやすく並べられて女子小学生
が大いに群がってる。

女が犯される内容のエロ漫画において、手にとって最初に目に付く表紙で、女性器が晒されることは絶対にない。
でも、男が犯されるエロ漫画においては、表紙に男性器が晒されているのは普通のこと。

http://www.aoshima.org/~shota/comics/bokuno_kareshi/index.htm
http://www.aoshima.org/~shota/anthology/sikou17/index.htm
http://www.aoshima.org/~shota/comics/whitedrop/index.htm
http://www.amazon.co.jp/gp/product/images/487182893X/ref=dp_image_0/249-0047312-7813941?ie=UTF8&n=465392&s=books

女性の性は守られてるけど、男性の性は守られてないから一般公開してもいいという
観念がまかり通ってることがよくわかるな。

>>36
正論としては、女の方が早く性的なものに興味を持つんなら、
女の方こそ率先して規制すべきだろ。

　　　　　　　　
　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　∧＿∧ 　　|　女性は男より精神的に大人で分別あるし性欲も弱くて受身だから
　（　・∀・）＜　 男のように性犯罪起こすなんてバカな真似しないし
　（ 建前 ）　 |　むしろ被害者側だから一般向けでも問題ないんじゃないの？
　｜ ｜　|　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
__（_＿）＿）＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　（ ＿）＿）
　｜ ｜ ｜　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（ 本音 ） 　|　女性だって男並みに性欲あるんだから女性がエロ漫画見て何が悪いのよ！
　（　。Ａ。）＜　エロ漫画でオナニーばかりしてる変態猿の男に規制なんて言われたくないわ！
　 ∨￣∨　　|　あたしたちの密かな楽しみを奪わないでちょうだい！
　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

女性の性欲は男の性欲と違って他人に危害を加えないから規制する必要は無し。
男の性欲は危険だから徹底的に規制するべき。

女の性犯罪を性犯罪としてカウントしないのは卑劣

>>95
アメリカでは女→男のレイプも男→女のレイプと同罪として扱われるが、
日本では女→男の場合は事件とされることは99.9％ない。

今の、女向けエロコミックの影響で世界では類を見ないほど性の低年齢化が進んでる日本での少によるレイプは
アメリカよりずっと多いが、事件沙汰にされることはまったくと言っていいほどない。

世界一強烈な性欲を持ってる日本の男共が
女性にちやほやされたいからって女性を庇ってるのが原因でしょ
恨むなら男を恨め馬鹿

>>97
男からちやほやされなかったらされなかったで怒るくせに何いってんだか
女性様ってほんと身勝手だよなｗｗｗｗｗｗ

そもそも恨む恨まないの問題じゃない、ただ単に間違ってるかどうかの話だ

「女によるレイプ」はまず法律が「ないこと」にしているということがまず第一点。
　第二に「実際にない」とオレは思うのだが、>>96は何かソースをお持ちだろうか？

女が優遇されたら男の責任
男が優遇されても男の責任

女はいつまでたっても言い訳続けるガキみたいだな。
しかも
＞世界一強烈な性欲を持ってる日本の男

だってｗ
現実も知らず妄想だけで生きている無責任能天気日本女らしいｗ

また女だけ寛容に優遇される

>>101
そんなことほざいてられる時代が永遠に続くなんて事はありえんな。
やがて女がどんな言い訳しようが誰からも、そして政府からも
相手になんかされなくなる時は必ず来る事だろう。多くの女はそうなってから
幾ら後悔してももうその時には後の祭りだろうがな…。

>>100
おいおい本気で言ってるのか？じゃあ、教えてあげようか？

　うん。

女のオナニーは崇高なのか。

は？女用も規制すべきだろ。とことん平等じゃないな日本は

ブックオフとか、何か著作権侵害っぽい既存作品をエロパロ化したエロ漫画売ってるけど、
男性向けは、とらぶるとか、ねぎまとか成年向けだよな。
でも女性向けは、テニスの王子様とかハンタとか一般向けだよな。おかしいだろ

ってかショタホモ豚はネットでうざすぎ

ホモショタ豚は男だろうと女だろうと等しくクズだな

等しくクズなんだったら男女とも規制しないといけないのに
何で男だけ規制するの？

権利は平等、義務は性差の典型だな

性(交)教育とTLがビッチと中古を増やした

レンタルビデオ店のセクシージャンルとAVの差。
露骨に描いてあるか、部分的に誤魔化してるか。
つか男性向けのエロ本…キモくね？

キモいと言っても、男性向けのエロ漫画描いてる作家は半分が女なんだけどな。
逆に女性向けのエロ漫画描いてる奴は9.9割女だが。

>>115
ヤローの性欲を利用されてるだけだということに気付けアホ

>>116
果たしてそうだろうか？

作家が漫画を描くのは作家の明確な意思。雑誌の中で、編集者に描く内容を促され、
誌の中で作家の思い通りに描けなくなることは多々あるけど、もっと前の、雑誌を選ぶ時点では
ほとんど作家の意思できまる。エロ漫画となるとなおの事そういう漫画を描きたいと願う作家の意思。

"男を利用するため"に男性向けエロ漫画を描く女性作家はそういない。ほとんどは、自分がエロ漫画を描きたい
から、エロ漫画雑誌を選んでるにすぎない。

>>116
おまえバイトの経験ないだろ？
ヤローの性欲があるから、エロマンガ家の需要があるんだぞ？　

>>118
それは何？アンカミスで俺に言ってるの？まミスでもミスじゃなくてもどうでもいいけど、

エロ業界がやっていけるのは、男性誌も女性誌も、人間に性欲があるからだろうね。
でも漫画家の、自分がそういう漫画を描きたいと思う意思は、性欲を利用してやれｗという思いではなくて、
自分がエロ漫画を描きたいと思う意思だということ。

そして男性向けエロ漫画の作者の半分は女で、女性向けエロ漫画の9.9割も女。

>>119
ミスじゃねえよ。
「ヤローの性欲」をさも汚いものであるかのようにいうモノいいが鼻についてね。
　

女性向けのエロ漫画も規制すべき。

>>117
だよな。
エロは金になると言うのもあるけど何よりエロが好きだからこそ
エロ漫画を描いてるわけだしそうでなきゃエロ漫画家なんてやっていけないだろ。
意思としてはAV女優や風俗嬢やってる女と似たような感じなんじゃないか。

上手いところをついた良スレだな

ところでリア小が本当に買っていそうな本でｾｸｰｽｼｰﾝが出てくる本を教えてほしいのだが
>>19は流石に小学生は買わないだろ

前から疑問だった。何で女用は成年向け表示がないんだ？

>>123
別に小学生は買ってるが？

この辺でも行ってろ↓

Hな少女漫画雑誌
http://anime3.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1177292467/
なぜ最近の少女漫画はエロいのか？
http://anime3.2ch.net/test/read.cgi/iga/1177279351/

女が読むエロ漫画売りすぎだろ。規制しない意味がわからない。
規制しないんだったら、そういう本は0にしないとつりあいとれん

昭和50年代後半にも、少女漫画や女性向け雑誌が
＞男性向けよりも過激なエロ漫画も、何も表示せず、
＞一般誌と同じように売られているのです。
…の問題がおきてた。
昭和59〜60年頃に国会で取り上げられ、
衆参とも圧倒的多数（男性議員は全員）の賛成で、
少女向け記事の過激な性描写を規制された。

ちなみに漫画の年齢規制は1991年1月から（男性向だけ）。

>>127
ちょうどその頃、未成年タレントの過度な肌の露出も自粛されたな。
それまでの女アイドルはタンクトップ＆ミニスカの肌露出が多いファッションだったのに、
おにゃン子以降は、フリフリ長い過剰装飾的なドレスに衣装が変わった。
規制は女だけじゃなく男にも適用されて、
ジャニも素肌にジャケットから、少年隊や光GENJIのように装飾一杯な衣装になった。

昭和の頃は、正しく男女平等だな。
平成の今は、正しく女尊男卑…

保守

h

日本の女をソ連に売るべきだったな

男には徹底的に我慢をさせるべきだと思う。
我慢させてる今でさえこれだけ性犯罪を起こしまくってるんだから
これで我慢させる事を覚えさせてなかったら今の1000倍ぐらい性犯罪起こしそうだし。

性犯罪する男と無実の男の人は同一じゃないと思うよ。

>>133
今の世の中｢徹底的に我慢をさせるべき｣なのは女だよ。
なぜなら少しでも甘やかしたら、お前みたいなバカメスが
この世の中にわんさか現れるからな。ま、お前ほどまでに
腐ってしまったら手の施しようが無いけどな。

>>135
という理論が通らないのが今の世の中ｗ

男は馬鹿だから自分を制御できないじゃん
だから規制しないと限度を守れない変体が出てくるから　謂わばチャンスを与えてあげてるんだよ
それを胆に銘じてエロしなよ

>>133
＞ 男には徹底的に我慢をさせるべきだと思う。
＞ 我慢させてる今でさえこれだけ性犯罪を起こしまくってるんだからこれで我慢させる事を覚えさせてなかったら今の1000倍ぐらい性犯罪起こしそうだし。


我慢させる方が1000倍アブねえぞｗ
とんでもないお花畑だなｗ
それとも小学生の頃から過激な少女漫画でレイプ願望を高まらせてきた女にとっては、性犯罪が増える方を選ぶってか？ｗ

>>137
援交やってる女子中学生、女子高校生が「頭がいい」のかｗ
直に説教してこいｗ

>>139
頭いいと思うよ。自分が得をするように、うまく使ってる少女は頭が良い。

>>140

＞ 頭いいと思うよ。自分が得をするように、うまく使ってる少女は頭が良い。

頭がいいのではない。
男に利用されているだけの、単に頭の悪い売女だ。

利用されて金蔓にされてるのは性欲男のほうじゃんｗ
お金を払って犯罪を犯してまで性欲（笑）を解消したいキモさｗ

>>お金を払って犯罪を犯してまで性欲（笑）を解消したいキモさｗ
日本語でOK
売春婦の事を言っているのか？
日本の女は殆どが売春婦だらどうすればいい？

>>143
お金にならなかったら、そんな事する女性なんて殆ど居なくなりますよｗ
居なくなったら性欲キモ男共は発狂しそうですけどねｗ

>>144

＞ お金にならなかったら、そんな事する女性なんて殆ど居なくなりますよｗ
＞ 居なくなったら性欲キモ男共は発狂しそうですけどねｗ

違うだろ。
ただでヤラせるだけのことだろ。

>>145
男の性欲を基準に考えて、そう思いたいだけでしょ？
彼氏は別だけど、見返りが無いなら男なんか相手にしませんよ誰も。

これだから男は頭が悪いんですよね。
ぼくらの脳味噌股間に垂れ下がってますーってねｗ

>>146
気に入った金づる目当てなら誰でも股開くのか？ｗ

>>146

＞ 彼氏は別だけど、見返りが無いなら男なんか相手にしませんよ誰も。


見事な売女だなｗ

いや
どう考えても>>146が正しいから。
利用されてんのはキモい男の方。
なんつーか、股開くとかそんな漠然とした事いくら咎められても
現実にムラついてる性欲男のキモさが大問題だからな。
買う側がいるから売るんだし。
彼氏や好きな人以外の男を相手しないってのも正論。
援交叩く前に、お前らの同類相手に問題提起してろよスケベ野郎。

性差云々言うんだったら、男性用は１８禁、女性用は１６禁くらいでいいでしょ。
いくらなんでも、小中学生が簡単に触れられるのはおかしい。男性は女性より精神的
成長が遅く、未熟というのもある程度は実際あるだろうけど、小中学生くらいなら女も未熟。
未熟で自分で責任とれないのに、やたらに性的刺激を与えるのは性差どうこう以前に問題。
レイプの危険とか、そういう問題だけでなく、責任をとれない子供を守るという意味合いも大きいはず。
未成年なんて、未熟で影響受けやすいから、後先考えずに本の真似したり、これが普通なんだと
思ってしまう。少なくとも自分で責任をとれる年代までは、Ｒ指定入れて見せない様にするのが
男女ともに必要でしょ。

何が平等だよ。同じものなのに、男は規制して女は解禁する。
男性差別女性優遇のほんと腐った国家だな。

腐ってるのは男の股間でそ

>>152
腐っているのはお前の脳みそだ。
尤も、お前みたいなバカメスには
そのような自覚さえあるわけ無いけどな。

>>149釣れますか?!

腐ってるのはババァの羊水でそ

男女平等じゃないじゃん。女性優遇だろこれじゃ。
女物も規制しろよ。

ワンピースのゾンビ島の話、墓場で大量に襲ってきた醜いゾンビは全員男なの？
女ゾンビは、シンドリーという、他のザコとは違う幹部扱いだし、ゾロゾロいる男ゾンビと違って、
醜くない美人にデザインされてるし。

そして男ゾンビは弱いしギャグ的にルフィ達にボコボコにされたけど、シンドリーだけは
可哀相な存在として、悲劇のヒロインとされて丁重に扱われてたし。

>>157
ブサイクな女ゾンビもいたけど？ナミと仲良くなってたよね。
読んでないなら話に取り上げるんじゃありません。

ゾンビでもゾンビじゃなくてもヤローなんてそんな変わんないしｗ

そういうのは漫画アニメの男性差別スレでやったほうがいい
エロ関係ないし

漫画・アニメでの男性差別　PART6
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1203251994/

アンチ創価っつっても、顕正会も人間崇めるそうだがね

誤爆させん。

>>158
シンドリーじゃない女のゾンビ、海賊のボスで敬われてんだよな。
何で女は良い扱いばかりなんだろ。

ポルノ規制とは、それ自体が男性差別的性質を孕む

良スレ

腐ってるのは売女だの猿だの罵り合ってる人たちの性根なんじゃないか？
感情だけで言い合いしても不毛だろうに。

>>167
何か知らんが、お前が一番このスレで感情的だな。

日本人のバカな振る舞いみて日本猿とさげすんでる外国人が感情的なのか？ｗｗｗｗｗ
それと同じ事だ。
下らんレスするなよ。

>>168
俺のいう感情的ってのは、そういう悪口を感情に乗せて言っているように
見えたからそう書き込んだんだ。
振る舞いだけを見て客観的に述べいるようには見えなかったからさ。

まぁ確かに感情的になっていたかも知れないわ。スマン、スルーしてくれい。

すぐ感情的になる。男は理性で興奮を抑えることができないということがよくわかるね。
女性用は一般解放して当たり前だけど、男が読むのは規制するのは当たり前だ。

>>170
流石スイーツ脳は言う事が違うね（笑）

感情垂れ流しで男に迷惑かけてばっかりいるのはどっちだい？

>>170
本当に女は、言い掛かりしか書き込めないんだな。

最近は女向けでも自治体に有害図書指定されたりしてるけどね

そんなことより、なんで
「男向けは規制されて当然」か
「女だけずるい、女向けも規制しろ」
みたいなのしかないのかね

男向けも女向けも全部規制緩和（少なくとも関連の法令の一切を全廃、
レーティングやゾーニングはあくまでも権力からの口出しに一切影響
されない完全に100%自発的な自主基準で対応）すりゃいい

真の男女平等を訴えるのなら、「男」とか「女」とかのカテゴライズを
大前提に据えて議論するのはナンセンスだよ
全ては「個人」でしかないというのを大前提に置くべき
その上で、自身の「男」とか「女」とかのカテゴライズを選ぶのも
その他諸々も、「個人」の自由

それこそが法の下の平等、"消極的権利"の平等

ごもっとも。

>>173
>真の男女平等を訴えるのなら、「男」とか「女」とかのカテゴライズを
大前提に据えて議論するのはナンセンスだよ

「男女平等」の単語を使ってる時点で、「男」とか「女」とかのカテゴライズを
大前提で書き込んでる。

普段は一々「男女平等」のような言葉は使わないけれど
ここの板の性格上、話の導入で「男女平等」という言葉を
使うのはやむを得ないと思うんだが・・・

>>175
まあ、だから、当然それを意識した上で書いたつもりだよ

法に関して「男女平等」を積極的に言うこと
イクオール
「男」とか「女」とかのカテゴライズを大前提にすること

それはナンセンスだろうと

だから、一番言いたかった要点はこれ↓

>全ては「個人」でしかないというのを大前提に置くべき
>その上で、自身の「男」とか「女」とかのカテゴライズを選ぶのも
>その他諸々も、「個人」の自由
>
>それこそが法の下の平等、"消極的権利"の平等

要するに法の下で主体になるものは「個人」しかない
「男」、「女」というカテゴライズに限らず
法によって"積極的"なカテゴライズ化を進めるべきではないという意味

"消極的"というのはまさに
カテゴライズ化によるもろもろの"積極的権利"の擁護の否定だから

そこには法の下の「個人」の平等、
「個人」の"消極的権利"＝介入されない権利　の平等

という意味以外に、カテゴライズ化されたような"積極的"な概念は一切存在しない

そういう法の大前提の下では

「個人」の「個人」に対する、強制的、物理的な介入のみが認められない

裏返せば、（国家が存在する場合は、）

国家が、「個人」の"消極的権利"（財産権や自由権）の擁護の為に、
それを侵害した他の「個人」に対して介入する事は許されるが、
（というか、それのみが国家による正当な行為）

国家が、カテゴライズ化された"積極的権利"を擁護する為に、
「個人」に対して介入する事は認められない
（例えば、「男女平等」という"積極的権利"を擁護するために
国家が「個人」の"消極的権利"を縮小するようなことは認められない）

そういう法の大前提の下では
「個人」が何を主張しようがどう生きようが自由ということ
だから、「個人」レベルで「男女平等」を言うも言わないもまた自由なんだけれど
ただ、国家による"積極的権利"の擁護＝裏返しとしての"消極的権利"に対する介入
のみが認められない

"消極的権利"としてのロック的自然権は国家以前の「個人」に本来的なものだから

修正

だから、「個人」レベルで「男女平等」を言うも言わないもまた自由なんだけれど
↓
だから、「個人」レベルで「男尊女卑」、「男女平等」、「女尊男卑」を言うも言わないもまた自由なんだけれど

修正

ただ、国家による"積極的権利"の擁護＝裏返しとしての"消極的権利"に対する介入
のみが認められない

↓

ただ、「個人」の"消極的権利"に対する一切の介入は認められない

国家による、"積極的権利"の擁護＝裏返しとしての「個人」の"消極的権利"に対する介入
「個人」による、他の「個人」の"消極的権利"に対する介入

これらは一切認められない

>>173
＞＞最近は女向けでも自治体に有害図書指定されたりしてるけどね

それはナチスがユダヤ人を虐げて虐殺してる中「ナチスの中にもユダヤ人が可哀相と思ってる人もいる」
とか言って、ナチスがユダヤ人を虐げてないように言ってるのと同じ。

男のものだけ"成年向け"と表示され、女のものは一般向けになっている。これが大前提であり、
男だけが規制されて、女は小学生がエロ漫画を読むのが一般的だという事実は誤魔化せない。

>>180
いや、別に全然誤魔化してるつもりなんてないんだが・・・
論旨が伝わってないな・・・

"成年向け"表示なんかもあれは政治や行政の間接的圧力によって為された事
それはともかく、結果を見てみると結局差別的な規制の扱いになってる
確かに間違いなく差別的な扱いの事実はある
そんなことぐらい分かってる

その上で、最近は政治家とかが少女漫画とかのエロはけしからんなんて言ってて
女向けも規制強化＝有害図書指定増加や自主規制強化の傾向にある
（女向けに限らず、そういう表現全般に対する政治の圧力が強まってるってのが真実だけど）

そこで、規制を憎悪してる男が、

「女性優遇はけしからん、女だけずるい、女向けも規制しろ」

みたいに規制をアシストしてどうすんの？って言ってるの
それに政治が便乗して男向けがさらに規制強化される事はあっても
逆の規制緩和は無いんだよ？

上でつらつらと説明したような大前提に乗っ取れば
そもそも法の下で「男」とか「女」を積極的にカテゴライズ分けして扱うのはナンセンスだし
それ以前にあらゆる規制もナンセンスだと

「男」「女」とかのカテゴライズは当然ナンセンスで全部「個人」でしかない
いちいち法規制上の「女」の扱いがどうこう言って規制をアシストなんて馬鹿げたことせずに、
そもそも規制を全緩和するように主張していくべきだろうと

せめて、

「女性優遇はけしからん、女だけずるい、女向け並に男向けのも平等に規制緩和しろ」

みたいなのさえ殆どないのはどうしたことか


自分が言ってるのはもっと原理原則に従って、

「男女云々以前に法規制を全廃しろ」

ってことだけどさ


規制を憎悪してるはずの人まで、

「女だけずるい、女向けも規制しろ」とか

こんなの規制の方向の主張しかしてないじゃない
傍から見たら規制を望んでるようにしか見えないよ
ってか事実そうしかなりようがないでしょ
そんなことばっか言ってたら

ただ理不尽な差別的扱いに対して鬱憤を晴らせればいいってんでなく、
本気で規制自体を憎悪してるのならば、答えはおのずと決まってくるでしょう

男だけが虐げられるんだから、（男を虐げるのなら）女も虐げろ！（男を規制するのなら）女も規制しろ！と思うのは当たり前。
「両方とも大切にすべき」という理想論を言いたいかもしれないけど、男だけ規制を受けてる現実があるんだから。


＞＞"成年向け"表示なんかもあれは政治や行政の間接的圧力によって為された事

は？何が間接的だよ？完全なる男性差別の事実だろ。

＞＞傍から見たら規制を望んでるようにしか見えないよ

男を規制するなら、同等な女への規制も望んでるよ。
規制を解除するなら両方とも解除し、規制するなら男女とも規制しすべき。過剰な女性優遇はおかしい。

>>170同意、野郎は女性と違って性犯罪起こしまくるしね。
もっともっと規制してしまえばいいのに。

>>170が丸ごと男性と女を入れ替えたコピペのようで笑える

>>184
｢釣り｣にしては
粗末なエサだな。

>>183
間接的ってのは政治や行政による「自主規制」圧力が間接的
（直接的法規制によるものとは限らない）という意味で使っただけであって
男性差別や女性優遇の文脈を念頭に置いて言ったものではないよ

>男だけ規制を受けてる現実があるんだから。
>過剰な女性優遇はおかしい。

法律上の扱いや政治や行政の意思が偏ってるのは
確かにおかしい、全くおかしいと思うよ

>男だけが虐げられるんだから、（男を虐げるのなら）女も虐げろ！（男を規制するのなら）女も規制しろ！と思うのは当たり前。

そう思いたくなる心理は分からないではないけど

>男を規制するなら、同等な女への規制も望んでるよ。
>規制するなら男女とも規制しすべき。

でも、これらには全く同意できないね

>規制を解除するなら両方とも解除し

これには同意できるけど

>「両方とも大切にすべき」という理想論を言いたいかもしれないけど、

必ずしもそういう訳ではないんだけどね
「両方とも大切にすべき」というよりは
個人主義の自由の原理原則に従うべきって事を言ってるだけ

一般論で言えば、

1. 「男は男らしく、女は女らしく、旧来的な家庭観を大切に」、
2. 「男女は平等であるべき」、
3. 「もっともっと女性を優先するべき」
・・・・・・・

国家権力の中で上のいずれかの立場の人間が主導権を握ると
いずれかの立場の価値観が「全体」に対して一方的に押し付けられる

1の立場を2に押し付けて強制
1の立場を3に押し付けて強制
2の立場を1に押し付けて強制
2の立場を3に押し付けて強制
3の立場を1に押し付けて強制
3の立場を2に押し付けて強制
・・・・・・・というように

しかし、上記は全て、
それぞれ1、2、3・・・の立場をとる「個人」の"消極的権利"に対する介入であるから
それらの一切は全く認められない
いずれかの立場の価値観を国家政策の中に位置付けていくという事は
──その国家政策振興の為に望んでいない人間の財産（税金）が搾取されたり、
特定の価値観を押し付けるようなパターナルな社会的規制によって「個人」の
自由が縮小されたり、という形で──「個人」の"消極的権利"に対する介入に
繋がっていくからそれらの一切は全く認められない

>>188修正

──その国家政策振興の為に望んでいない人間の財産（税金）が搾取されたり、
↓
──その国家政策振興の為に望んでいない「個人」の財産（税金）が搾取されたり、

例えば「性差別」云々の問題に関して

「男尊女卑」、
「男女平等」、
「女尊男卑」、
「「男」とか「女」とか関係ない、自分は自分」、
「そんな問題興味ない」、
「関心ないから知らない」
・・・・・・・

「個人」がどの立場に立ってどう生きようが自由


例えば「性自認」云々の問題に関して

「男」、
「中性的」、
「女」、
「「男」とか「女」とかあまり強く意識しない、自分は自分」、
「そんな問題興味ない」、
「関心ないから知らない」
・・・・・・・

「個人」がどの立場に立ってどう生きようが自由


それこそが「個人」の"消極的権利"（消極的自由）の平等

そのような国家以前の権利を擁護する事から逸脱した国家権力に
正当性なんてものは全く存在しない

ID:ew33zIdN
毎日粘着して、長文で自分理論の押し付けか。
めんどいから読みもしないし、誰一人同意しないよ。

男のは成年向けで隔離されてる上に、取り扱ってない書店も多けど、
女のエロ漫画は一般誌でどの書店にも大量に普通に売られて女消防が群がる群がる。

死ねやクソ女尊男卑。

男性が犯罪…ってすぐ出てくるけど
女子がエロマンガ見る弊害は無視なのかな

>>192
そこまでガキの性欲や興味を煽っておきながら
その女消防がセックス目的で出会い系を利用して男を漁り、
そこで何かの事件に巻き込まれたら被害者になれる…って
もう無茶苦茶。
ガキを危険な場所に飛び込ませるような雑誌の存在を放置して、
事件の加害者だけを追求って…根本から問題解決しろよ、とｗ

言論・表現の自由は
バカメス生産のために
あるのではない。

古来いちばん古い職業である売春婦の子供も売春婦になる傾向がある。
現代ではお股が緩く脳みそが腐った腐女子の子供が性産業の被害者になっている。
まず腐女子向け雑誌の性表現を規制することが必要。
ロリ・ペド・児童エロ雑誌はどんどん告発しよう。
ttp://www.unicef.or.jp/top3.html

その前にうるさい糞フェミをぶっ殺そう

>>191
そもそもここは議論する為にある板だと思っていたので
別に粘着してる気はさらさら無いんですが
ただ、違う意味で取られて誤解されている場合は
それを指摘しない訳にもいかない

一つだけ言っておきたいのは、上で言った一連の事は、
あくまでも国家やそれによる規制がどうあるべきかという事を言っているだけであって
個人の領域の信条や感情に対してどうしろと言っているわけではないですよ

寧ろ、人々から「税金」という名目で財産を強奪したり、青少年「健全」育成、「有害」環境浄化、
「女尊男卑」等の特定の道徳倫理価値観によって人々を善導規制したりし得るような国家は、
その存在自体が最悪の犯罪集団であるというだけのことです

所有は自然権ですから
ある人がある人自身の所有を自由に処分することに対して
国家を含めたそれ以外の他人がどうこう強制する権利はない

国家による規制が完全に取り払われた社会で、

ある書店が自主的に自由に経営されていようが、逆に自主規制されていようが
ある掲示板が自主的に自由に運営されていようが、逆に自主規制されていようが
それは所有者の権利であって
それに対して国家を含めたそれ以外の他人がどうこう強制して従わせる権利はない

ここの掲示板はまさに自主的に自由に運営されている典型ですが
だから、誰でもこうやってここに好き勝手な事を書き込める
単なる一利用者は、好き勝手な事を書き込むか書き込まないという選択が出来る

でも、仮に運営の独断的な方針によって「男尊女卑」 or 「男女平等」 or 「女尊男卑」etc
以外の書き込みが削除されるような事態になったとしても
──その方針に対する批判は幾らでも自由で、その議論の結果
方針が転換される可能性も否定はされませんが──
それに対して国家を含めたそれ以外の他人がどうこう強制して従わせる権利はない

>>195
個人の考えは自由ですが、極論すれば、

仮に、

1. 言論・表現の自由はAのためにあるのではない
2. 言論・表現の自由はBのためにあるのではない

※A、Bは男、女なんでもいいです

というような立場があって、

1の立場が政治的主導権をとってBを規制する
2の立場が政治的主導権をとってAを規制する

そんな主導権争いを繰り返すような政治は不毛でしょう
どんな形であっても規制を容認する限りその不毛な主導権争いは延々と繰り返される
仮に一時的に平等に規制されたとしても、主導権争いの結果次第で
いくらでも特定の価値観に傾いてしまう

国家に積極的に何かさせようとするからそんなことになってしまう
民主制はそれほど信用できるものでもない
国家には積極的なことは初めから何もさせない
国家の規模や権限は極限まで縮小してしまえば良い

捕捉
>>200で言っている規制は、当然国家による規制を意味します

粘着云々はともかく、長文だと読む気無くす

男が読むエロ漫画を描いてる作家は男女半分づつくらいで、
女が読むエロ漫画を描いてる作家は99％女。

女と男、どっちの方が犯罪を助長させてるんだろうね。

なぜ女の生理描写がないのか？
http://anime3.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1206761698/l50
なぜ男はイケメンに嫉妬していることを認めないの？
http://anime3.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1205917534/l50
ワンピースの男性差別は異常
http://anime3.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1198539069/l50
加速するアニメでの女性優遇・男性差別
http://anime3.2ch.net/test/read.cgi/asaloon/1204937577/l50
なぜ今のアニメはほとんど女尊男卑なのか？
http://anime3.2ch.net/test/read.cgi/asaloon/1206781411/l50

>>200修正

1の立場が政治的主導権をとってBを規制する
2の立場が政治的主導権をとってAを規制する
↓
1の立場が政治的主導権をとってAを規制する
2の立場が政治的主導権をとってBを規制する

女子小学生に手淫をさせることになんの意味があるんだろ

女にとってエロは、ロマンの必需品、男にとってはただのエロネタ。
ここが違うんだろうね。

女の子は、これからの準備のために、男に比べ
より幼い頃からオナニーを始める傾向があるのもそれを表してる。

理解不能。
フェミは自分で自分のクビを閉めているという事に早く気付いてほしい。
それとも本当に日本を滅ぼしたいだけなのかな。
日本の若い女の貞操観念が薄れてHIV大量発生させて女のためにもなってない。

YJに昔乗っていたガールフレンド
あれ何気にエロいな。
かといって精液が飛び散ったりしてないので男性向けエロ本とはちょっと違う
あれぐらいを少女漫画表紙の男性向けエロ本にすればいいんじゃね？
そうすれば労せずして成人向けは無かったということになるよ。

男向け→オナ〇ーの可能性→成人誌 女向け→オナ〇ーはしないという妄想→どんなエロでも一般誌→小学生でも読み放題→援交で金稼ぐ女子小学生中学生あとたたず。
男子小学生中学生がレディコミでオナ〇ーするようになったら、 お受験PTA教育ママが、ヒスを起こして文科省に抗議して、
女向けエロ漫画も、成人誌になるかも。

(｀･ω･´)男と女の有利な点、不利な点って何よ？
http://live23.2ch.net/test/read.cgi/livecx/1207294711/

女児がオナニーしまくりなのは
エロ漫画が原因という面もあると思うんだけど。

女児＝潔癖･女神･完全なる存在のような幻想がフェミにはあるんだろう。
男児＝危険･不潔･悪魔なんだろうなフェミにとって。

小学校高学年の女子は、男子より発育早いから、身長も男子より高くなるし、
胸も出て、性に対しても男子と違い、異常なほど興味を持つようになる。
そしてレディコミで性の知識を知り、オナニーや女性の特権について学ぶ。

男の考えてることも女の考えてることもわかってるような口ぶりのやつはなんなの？
ふたなりなの？

>>215
考えていることや、相応しいことなんてどうでもいいんだよ。今は男女平等・同権の時代。
それなのに、男だけが過剰に規制され、女は一般解放されてるのがおかしい訳。

いいすれ

ttp://wktk.vip2ch.com/vipper71302.jpg
ttp://wktk.vip2ch.com/vipper71303.jpg

( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

>>218
女の子にとって、Hは純愛の必需品であり、ロマン。
男の読むゲスなエロ漫画とは全然違う。

もうこの板女立ち入り禁止にしたほうがいいな
まともな議論にならないもの

>>219
釣れますか？

>>210
男向けと女向けのいずれにしろ男が規制の引き金になるって考えはどうかと思うが。
女＝性善説を信じて疑わず女の責任には一切触れず過剰に擁護して
一方的に男だけ悪者にして叩くというのは平等に反する。

確かに少女コミックにも
際どい性描写があったりするので
規制の対象にすべきだと思う

>>223
おまえが言うとイマイチ説得力に欠けるな

>>223
＞＞際どい性描写

少女漫画を知らない男乙。
男の成年向けコミックよりずっと過激。本屋の女漫画コーナーちゃんと見ろ。

糞ったれ女も多いがどうしようもない男も多いから持ちつ持たれつだな
お前たちのようなやつが多ければ日本も少しはまともになる

>>225
>確かに少女コミックにも

と書かれてるんだが･･･

もういいよ
来年からドイツ行く

女性様は特権階級で何でも優遇
男は少しでも何かあればすぐ規制、規制

つまらん社会

日本アニメの女尊男卑は海外では受け付けられない
http://anime3.2ch.net/test/read.cgi/asaloon/1208007825/

>>1これは気づかなかった

エロ本読んでも女は性犯罪を犯さないってのが変。
加害者にならないだけで性犯罪は助長してるよ。
そして男女平等を目指すなら女性向けを規制するか、男性向け規制を撤廃するか、もしくは両方に緩い規制を設けるかが必要。
ここで、女性は心の発達がはやいから女性向けは規制などしなくても良い。
とあるが平等の為には仕方がない。
女性の特性に合わせるのが真の平等、障害者が障害者年金をもらえるように、弱者は守らなければならない。
と思う人がいるかもしれない。
しかしそういった人達は自分の権利を使用できない(例えば運動したり、義務教育を受けたり)からその代わりとして使用できる権利をもらうのである。
女性に使用できない権利はない。
ならば女性だけ優遇されるのはおかしい。
権利が等しいなら義務も等しくなければならない。

また更に、ここで、でもでも女性は肉体的に差別されてるよね。
体育テストのマラソンとかでは男女で距離が違う。
やはり権利は等しくても義務は等しくないのでは。
と思うかもしれないが、それは女に力仕事させるのは残酷だ、といったような道徳観念からきている。
もともと法律は道徳によって作られることを考えれば至極真っ当であり、それによって犯罪が起こるわけでもなく問題ではない。

だが女性向けエロ本だけは優遇されるべき、という理論は道徳的だろうか。
また、性犯罪の助長を犯すことから「問題」なのである。
以上より、女性向けエロ本だけが優遇されるべきという考えはおかしい。
携帯なのに頑張った。
僕はショタが大好きです☆。オナニーして寝るね

ほんとに女の性犯罪はないのかよ

>>207
>女にとってエロは、ロマンの必需品、男にとってはただのエロネタ。 

それおまえが勝手に決めただけだろ。

なんでこうも女を聖域化したがるバカが多いかね。

>>234
己の体を使って男から金をふんだくる援交なんて立派な性犯罪なのにねえ

>>236
ちゃんと法律知ってる？それとも単に幼稚なゆとり君かな？

あのね、成人男と未成年女子が援助交際を行ったことばバレた場合、逮捕されるのは成人男の方なの。
極楽トンボの相方が、未成年と同意でセックスしたことがバレて、芸能界首になったこと知ってるでしょ？
成人男は逮捕されて、前科も付き、社会的地位を失うけど、女子は、補導されて注意を受ける程度。

恥ずかしいからちゃんと世の中を知ってから発言しようね。

>>237
犯罪者発見

でも今の日本の現状っておかしくね？
男には低年齢はガチガチに規制して性＝悪い事、恥ずかしい事の様に情報閉鎖。教育すらしない。
しかし、なぜか思春期から突然の性教育。さらに規制する。結果、余計に興味を持つ。
女に規制は皆無。むしろ低年齢から性の知識をバンバン詰め込んでいく。
結果、性知識だけが豊富な低年齢の女の子が興味本位で男を誘う→思春期から抑制され興味津々(断れない)→欲望爆発。
それなのに、援助交際は、男だけが悪い。誘う女は被害者だと騒ぐ。
教育の時点で間違ってるだろ。

よくわからないんだけど援助交際ってどっちから誘うものなの？

>>237の理論で言うと
未成年の万引きは初犯は補導されて注意を受ける程度だから別に犯罪じゃないとそういうことだよな

恥ずかしいからちゃんと自分の文章読み直してから発言しようね。

援助交際ってどうやって
相手見つかるの？
エイズとか怖くないのかな？
だって男性と２人で密室で何されるか
分からないじゃない・・・・・・・
何か報道されないでけでかなり事件が起きている様な
気がするのは私だけ？？？？？？？？

>>242
たった1〜2回で、１ヶ月汗水垂らしてバイトしたのに匹敵する金が手に入るのだよ
そりゃバカは狂ったようにやるだろうさ

>>243
魔殺駆「日本の女には勝てん」

今やっている純情ロマンチカというアニメは酷いね。
これが男性向けだったら間違いなく規制されている。

自由民主党のフェミウヨ国会議員、森山眞弓(80)と、
オタク狩りの発案者、警察官僚の竹花豊(59)が特に悪名高い人物であろう。
成人向け作品の全面的な禁止に賛成している。レディコミは認容している。

日本では男女の性行為があると、かならず男が加害者、女が被害者としてしか扱わない。
同意の上で行っていることなのに。完全に女優位に女に都合よく回してることがよくわかるよな。

韓国では小学生の頃からセックスするのが90％超えるけど、稀にニュースになった時、
日本で報じる時、男だけを犯罪者みたいに仕立て上げるとか、海外にまで捏造しはじめる始末。
http://news.goo.ne.jp/article/jiji/world/jiji-080430X446.html

そもそもエロ漫画エロ漫画って、TL系のは恋愛がメインの話ですから、
男性向けの低俗なものと一緒にされたら困ります

低俗だから規制ってのはなぁ
低俗かどうかは見た人によって変わっちゃうし
女からみて男向ｴﾛが低俗に映るのはわかる
でも同じように女向ｴﾛは男の俺にとって低俗に見えるんだよ

個人的には芸術作品の性描写が高尚だからおkとかって論調にも嫌気がさすわ
それが今の通念だし規制しろとまでは言わないけどさ

どうりで、貞操観念が希薄になる訳だ･･････と思わずにはいられない。
知らないのは親ばかりってな。

■■■下着露出：アキバ路上で撮影会開いた女逮捕■■■

東京・秋葉原の路上で撮影会と称して下着を見せたりしたとして、警視庁万世橋署は２５日、
東京都内に住む自称、沢本あすか容疑者（３０）を都迷惑防止条例違反容疑で逮捕した。
調べでは、沢本容疑者は２０日午後、千代田区外神田４の路上で、下着を露出させるなど卑わいな行為をした疑い。容疑を否認しているという。
本人が開設しているブログなどによると、沢本容疑者は自称セクシーアイドル。昨年夏ごろから「路上ライブ」と称し、
秋葉原などで自身の撮影会を開催。過激なパフォーマンスがネット上で話題を呼び、ＪＲ秋葉原駅付近が歩行者天国となる日曜・祝日には、
撮影目的の若者らが多数詰めかけていたという。住民から苦情や相談があり捜査を進めていた。
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20080426k0000m040138000c.html

>>249
いや、根っこで勘違いしてる。
男向けｴﾛ、女向けｴﾛという区別自体そもそも日本に存在しない。
男の消費者向けの性産業＝エロ
女向けの性産業は特に出版業者ではエロとして扱わない。エロとは言わない。
これはキャバクラとホストクラブを比べても一目瞭然。
「エロ」が男向け性産業のみを指すという事実の証拠の一つ。
だから
「レディコミやBLは有害だから規制しろ」という言い分なら理解出来るが
「エロ（男向けｴﾛ）が規制されるなら、レディコミも規制しろ」といったジャンルが同じであるという前提の論調は的外れと言える。
同時に、「エロが低俗ならレディコミやBLも低俗だ」という一緒くたな発想は非常に稚拙。
現実問題「女の裸」は「薬」、「暴力」と並んで最も反社会的な文化である為、
それに抵触しない男同士の性を扱ったBLの様なジャンルがエロと並べられるわけがない。

>>252
女向けエロをエロと認めたくないからって必死だな。
そりゃ認めてしまったら今まで何の規制もなく普通に楽しめてたものが
即規制対象になってしまってスイーツ（笑）ども涙目だもんなｗ

>>253
こんなとこで書き込んでても
業界にまっったく何っっの影響もありませんからｗ

レディコミを購入して方向性を乗っ取ればいいだけだろ。
腐女子が少年誌にやってるように。

現在、当板自治スレにおいてローカルルールの導入が検討されています。
よりよい男女板を築く為、皆様のご協力をお願い致します。


自治スレッド＠男性論女性論　その２？
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1192202997/

>>252
そういわれれば確かにホストクラブはエロって感じじゃないな
でもBL同人誌とかは明らかにエロの範疇じゃない？レディコミはよく分からんけど。

>>249は>>248の「低俗→規制しろ」っては変だって言いたかっただけだよ。
分かりにくかったんならすまん。
あと「（男向）エロが低俗→レディコミが低俗」って考えてるわけじゃない。
一緒くたに扱われるの不満かもしれんがそういうの全般が低俗に見えるんだよね。
（男向）エロが低俗だからっていうよりレディコミそれ自体が低俗に見えるって感じ。
まあ俺も読んでるわけだけだし低俗だからどう言うつもりないけどねｗ

しかしBLが反社会的じゃないってのはさすがにどうなのよ？俺からみると
薬＞暴力＞＞＞＞BL（の性描写）＞女の裸（男の裸、男女の性描写）って思うけど。
個人の価値観の問題だろうけど同性愛ってのはやっぱ反社会性あるんじゃない？

そういえばレディコミはBLばっかじゃないなｗ
まあBLじゃないにしても多少規制されてもおかしくは無いでしょ

男の性欲のほうがレイプとかで危険とかってのはまあ分からんでもないし
そういう描写が強く規制ってのは仕方ない
でも性規制ってのは少なからず倫理的な面もあるわけで。
その面だけでもレディコミも規制する理由としては十分だと思うな

>>256でローカルルールの導入を求めてるのは板に攻撃的なフェミだから。
「そういう話もあるのかー」と聞き流すと男女板が潰れるよ。

自治スレ見たことないけど男女板が無くなっても別にいいや

試みにレディースコミックというものを読んでみたが、
青少年に読ませるには刺戟の強い作品が並んでいるではないか。
森山眞弓らフェミウヨの連中は、これらは放置し男性向け作品のみを取り締まる方針であるようだが。

「女用がこんなに過激だから男用も解禁しろ」だろｊｋ
有害とか喚いてるけど実際どう有害なのかも言えないんだからそれでいいじゃん

余輩も安易な規制ではなく表現の自由の護持に賛同する。

そういえばちょっと前に矢口真里だっけ？（元モー娘の）
が最近の少女漫画は刺激が強すぎるって言ってたな
普通にセックスとかしてるって言ってた

>>1
女性がそれ見て真似て、相手を監禁やら人権無視の性犯罪など続出したら
そうなるかもよｗ

平等に適度な規制をかけ適度に解禁するのが理想だな。
男女別でどっちが緩くどっちが厳しいという風に一方に偏ってはいけない。

いつだったかアメリカでビールが禁止された時、かなり荒れてたよな
あれのせいでマフィアがかなり力つけちゃったし

男の性欲が攻撃的で危険だとか言うなら、なら尚更規制緩和すべきだと思うぜ

>>262
だから男性向けのエロメディアは規制緩和を進めるべき

女は性犯罪を起こすよ。起こすけど、日本では性犯罪とはならないから。
アメリカだったら女が男を押し倒してレイプしたら逮捕されるけど、日本ではほとんどされない。

あと、レディコミのせいで、女に貞操観念がなくなって、若くして男にホイホイついていく
ねじが取れた少女に育つとされてる。

少女売春が増えてるのも、世界一股が緩いって言われるのも
女雑誌による過激な性情報のまき散らしが原因だからな

男のエロ漫画は性衝動を抑える効果あるが
女のエロは性衝動に走る
ＴＶとかでもヤリマンがいい女とか言う風潮だしな

>>270
＞男のエロ漫画は性衝動を抑える効果あるが
＞女のエロは性衝動に走る

ところがフェミはそれとは真逆の考え方をするからな

「エロゲーで人間性失う」円より子議員の掲示板に批判
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080523-00000912-san-soci

>>272
いや人間性は失うだろ。美少女キャラにはまると、リアルの女が醜く見えるものだし。
二次と三次の比重が逆になる。

今のほとんどの少女達も、レディコミの影響で、セックスは気持ちいいこと、男は快楽を与えてくれるもの
としか思ってないし。

レディコミが無ければ女の態度が変わるとは思えんけどね。
そもそも円はレディコミを批判していないし。

何言ってんだ？ｗｗｗｗｗ
フェミが男の趣味しか規制しようとしないのはいつものことだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

それは>>273に対する批判だよな？ 文脈的に考えて。

いや274に対してだよ

>>274の主張「円より子（フェミニスト）はレディコミを批判していない」
>>275の主張「フェミニスト（円より子）はレディコミを批判していない」

なぜ>>275が>>274に対しての反論になるんだ？

まぁどっちでもいいよ^^；

そうか。では>>275の読解ミスということで。

ID:dEHkyyNV＝フェミ。
都合の悪い突っ込みを受けて必死になってる可哀相な人

反論されたからってすぐにフェミフェミ言うなよ。
俺は男性差別撤廃論者なんだが。

あえて言うとすれば、円より子の欺瞞性を指摘した>>274に対して
意味不明な論争を仕掛けた>>275の方がフェミかな。

ID:dEHkyyNV　もういいよ痛いから

ID:mNodV2TOがどれだけ暴れようと構わないけどね、最低でも>>278には答えようね。

ID:dEHkyyNVは痴漢冤罪を受けた後素直に駅員の下に行ってごく普通に逮捕される人

>>285
それはあり得ない。
で、ID:mNodV2TOの>>278に対する回答はまだ？

平等じゃなくね？女に対しては、そんなにふさわしくなくても男性と同じに扱うように
進めてるのに、何でこういうことはきっちり男だけを虐げるの？

女性様向けのエロはキレイなエロ
男向けのエロはキタナいエロ

どっかのお偉い様の名言を彷彿とさせますね

>>275も、読み間違いに気づいたらすぐに謝っておけばよかったのに。

森山も高市も武部も麻生も問題にするのは男性向けのエロばかり。
女に媚びて何がしたいのかね。

>>274のレスに付け足そうとする形で、
>>275のレスが付いたと思ったんだけど････?!

必死だなｗ もうその話題はいいよ。

>>289
答えは簡単
男政治家は女がエロくなってくれれば沢山の女とヤレる確立が高くなってｳﾏｰだし
女政治家はほとんどがフェミだから女が性に積極的になるのをいいことだと思ってるし
（勿論何か問題が起こった場合には男に全部責任擦り付け）
どっちにとってもおいしいから女向けエロの野放しには賛成なんだろ

自演うざい。

そもそも日本女性は世界一エロいと思うが…

　　　　　　　　　　　　　 　 ／ヽ 　 　 　 ＿　　 　 __
　　　　　　 　 　 　 　 　 ,ノ く} |'´ 　 ´　　 　 ｀ く/＼ヽ
　　　　　　　　　　　　　 {　　 |_|／　　　　　 　 　 ＼_} }
　 　 　 　 　 　 　 　 　 /　　//　　　 /／}　　}　　　 ﾏ ＼
　　　　　　 　 　 　 　 /　　/ ′/　 / 　 ,′ ,ハ　　　　 　 ヽ
　　　　　　　　　　　 /　　 j/iレｉ　 ,'≠ﾐ/ ／,=ミ}!　　　i
　　　　　　　　 　　 ' 　 　 {　　}l　 {.{tﾘ／　 {tﾘ }|i　　} |　　　 i
　　　　　　　　 ／　　　 　 >-<ﾊ ｜'' '' r ‐┐''',小　∧j　　　�U
　 　 　 　 　 ,　　 　 　 , ,　,　-‐;}N丶　_}⌒)イ,_}| }/ rヘ。　 ｜
. 　 　 　 　 /　　　 　 // /　　。}{　　ｰく}ﾊ{宀＝-‐く 　 ∨ `7
.　　　　　 /　　　 　 /〈∨　　　,ハ}〉/⌒}!ハ　　 }　　 u、　　{
.　　　　　′　 　 <＼'∧∨ 　 _}　L.{＾Y jｉ　 } 　 ′ 。〃＼　 ＼
　　　　 　 　 　 　 '＼＼} 丶.ノ }　　}　| {j　/ ｡/ 　 　 {ｊ ｡ /＼　 ＼
　　　　　|　i　　　 ｉ rくヽ 　 　 / 　 ,　 l　 }ト､∧　　　　　/　ﾟ　＼
　　　　　|　l　　　 ｌ ト 〉'＿_ ノ〜 ７　 |- ,ﾘ　,.ノ　 　 　 /ﾟ　 　 　 ＼

>>291>>293
一体何が言いたいのかな?!

>>293
289は俺だが自演とは？

簡単な理屈。

男向けエロ…勝手に女に群がり肉欲の限りを尽くす汚い男達が主役の猥褻話。

BL…綺麗なオトコ同士の背徳と耽美の叙事詩。

どちらが卑猥で有害かは一目瞭然。

卑猥で有害だから規制しろってのもナメた話だ。

三年くらい前から気付いていたが、九条氷雨は腐女子だったのか

えーマジ童貞！？のにったじゅんは女漫画家だけど。

もう分けるべきじゃね？
少年少女誌･･･エロは無し
青年・レディコミ･･･エロは有り性器描写無し
成人向け雑誌･･･何でもＯＫ！その代わりテープで読めないようにする

これだったらみんな納得するんじゃね？

＞その代わりテープで読めないようにする

どういう意味かな?!

>>302
ん？女性向けは全部一般向けですが。
男性向けだけ「分けるべき」じゃなく「分かれてる」じゃん。

女性向けは全部一般誌ですよ。お前がどうこう言っても何も変わらない。

性欲や種族保存本能は誰にでもあるのだろうけど、
まずここの男達が
自分達と同じ形、同じ傾向の性欲が異性にも同じだけ同じ状態であると思っている事が勘違い。
どちらがエロいという話ではなく
オナニーの為に本や漫画を見るという行動理念自体が一般に男特有のもの。それを幼い頃に知らしめる事を周りが危惧するのは自然な話。
用いられる用途で規制するかしないか対応が変化するのもまた当然。
悔しかったらエロ本買わないで
BLやレディコミでオナニーすればいいだろ。
「同じ物」なんだろ？
出来ないんなら、BLやレディコミは永遠に社会からアダルト本扱いはされない。
NANAみたいに、恋愛や行為の形が反社会的だという事でバッシングされる事はあるだろうけど。それはエロ本とは語る土台が違う。
言っておくけどこれは個人的な一意見じゃなくて、世の中の公然たる事実だから。

http://www.nicovideo.jp/watch/1212316702

一般誌にすらエロ漫画を無理やり描かせて漫画家をスポイルする色ボケ女と出版社。

　さらに、小学館に対して厳しいことを書いたのが、新條まゆさんだ。ブログの6月8日付日記で、
　雷句さんの訴訟問題に触れたうえで、小学館連載時代に、編集者らから考え方がおかしいとして
　1回だけ休載させられたと告白。小学館の仕事を辞めたいと告げると、それまでの出版物を
　絶版にすると言われたという。新條さんは、「もうHな漫画は描きたくなかった」としている。

>>305
誰もそんな事考えて見てないよ
それにエロ本読んでるから犯罪犯すって言ったら
大体の人間は犯罪者だろ
そんなに深い事考えずに、男がこうなら女は男と同じにする
女がこうなら男は女と同じにする
これで良いだろ、なのに何故すぐに成長が早いからだの
精神的な事言うのかね？

>>306
馬鹿

読者が違うのに内容が全く同じわけねーだろ
BLやレディコミは男が喜ぶ内容じゃねえから不可

>用いられる用途で規制するかしないか対応が変化するのもまた当然
では、女の用途は?
そして、男がエロ本でオナニーすることを規制する必要性は?

おっと
>>309は>>305の変てこコテハン向けな

>>305
そもそもエロ本がどの程度青少年に影響するのか正確に分かるのかが疑問だが
男はオナニーするから駄目、女は妄想だからおけ（オナニーしない）
という区分けだけで善悪を判断できるのか？
円光も買う男がいなければ成り立たんが売る女もいないと成り立たんわけで
本見て受ける影響の大きさは直接的行動だけで判断できないと思うがな〜

はっきり言うけど、今の若者は切れやすいって言葉自体ウソ
切れるのは今の６０くらいがダントツ、そして犯罪も
今、凶悪犯罪が増えているというがこれもウソ、
３０年代４０年代（←注目）の若者の方が凶悪
つまり今の６０代〜ね
性犯罪も在日を除けば人口が増えているにも関わらず
減ってきている、アニメの影響だのゲームの影響だの一切無関係
昭和４０年代にネットなんざなかったけど犯罪は多かった、

>>311
少女漫画やBLやレディコミで妄想しながらオナニーしてる女は実際かなりいるぞ。
ただおおっぴらに言わないだけで。

ただ、一般論として男のオナニー＝性欲、ということ自体が悪とみなされ
ちょっとした妄想ですら待ったをかけるが
女には性欲がない、あるいはあっても男より弱いとされてるために
エロを見ても興奮しないから少々過激な妄想でも大丈夫、というのがまかり通ってるんだろうな。

女に清純な幻想を抱いていて女の性欲を認めたくない男のみならず
女自身も性欲を露にして男同様のリスクを背負うよりは
己の女としてのメンツを保った方が有利だから
表向きは女の性欲はないことにされている方が双方にとっては都合がいいんだろう。

大抵の｢世の中の公然たる事実｣とか｢一般的｣等と言う言葉を使った一文については、
中身が本当かどうかを疑った方がいいだろうな。

>>314
だから実際はそうでないということを下４行で暗に示してると思うのだが

生物学的に女の方が早く性器に快楽を感じ始めるから、
女の方がずっと低年齢でオナニーを始めるものですが･･。

男子と仲良くなる方法
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader672353.jpg
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader672354.jpg
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader672355.jpg
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader672356.jpg

>>315
>>314でアンカーを忘れていて悪かったけど、
>>314は>>305の事について付けたレス。
誤解させてごめん。

>>313
勘違いも甚だしい。

＞表向きは女の性欲はないことにされている方が双方にとっては都合がいいんだろう。

そんな事はさらさら関係無い。性欲の強弱も関係無い。
BLでは性犯罪はまず起こらない。起こるはずがないわけだ。
現実には萌える様な綺麗な男が沢山いるわけじゃないし、
居たとしても女が男に性犯罪など体力的に出来るわけがない。
男側もまるで問題にしていないので、BLがどれだけ過激だろうと社会的に問題視される所以は無い。
対して、男向けのエロ漫画は性欲が女に対して向けられる物で
もうこの時点で下手な人間の手に渡ったら犯罪の可能性がある。
さらに低年齢層を性の対象にした漫画が蔓延している為、子持ちの親や学校側が危惧するのも当然。
別に、男だからなんでも悪だとか、男向けだから全て有害という話ではない。
問題は、「誰に性欲が向いているのか」というただ一点。
BLの様に極めて小数の人種である美男子や、一部の男を性の対象にする漫画とは違い
エロ漫画はほぼ全ての女や子供に矛先を向ける可能性があり
現実にその被害がある。
この点は揺るぎない事実。
ましてオナニーの有無などはまるで関係無い。

>>319
勘違いしてるのはお前だクズ野郎

女の犯罪がどれ程見逃されているか知ってんのか？

女が数十人で男の子を全裸にして暴行しても一切性犯罪に問われない事実をどう説明するんだ？

お前は女の性犯罪を知っているからこそ必死で否定してるんだろうがな

＞女が男に性犯罪など体力的に出来るわけがない。

割と頻繁に女から男へのレイプ行為は起こってますが。
男女平等が徹底してるアメリカなら性犯罪になるけど、日本ではほとんど女→男の場合は性犯罪とみなされないから。

>>319
動機が何であれ、ポルノ規制それ自体が男性差別。
男性（正確には性的弱者男性）に対する幸福権の侵害。
性犯罪のリスクを喧伝しても、男性差別を正当化する言い訳にはならないよ。

男性の性欲野放しには恐怖を覚える。女性の性欲は男の性欲と違って他人に肉体的な危害を加えることは稀。
とはいえ、現代の男性はだいぶ自制してくださっていてありがたいと感じている。
個人的には、女性向けエロを野放しにしても、男性向けをそうするほど恐ろしいとは思わないが、女→男のレイプも女性向けエロも規制されて差し支えないと思う。
女性向けエロの問題は、セックスやレイプをロマン化しすぎて、あたかも素晴らしいもののように思わせていることだろう。
男女問わず自分のことは自分で責任が取れるようになるまでは発情して欲しくないな。

少女に対する言い易い規制理由がないからなんじゃない？

男には性犯罪を防ぐためと言っとけば、丸く収まるけど、
女には、「少女達に手淫をさせないため」とは大義名分として言いにくいじゃない。

>>324
今は貞操を守るためって言ってしまうと逆に反発されかねない世の中だからなあ

「貞操を守る」なんて、100％男目線の価値観だからね。
女性差別と言われて叩かれる

私は女だが、最近の風潮で貞操を軽く扱う女性が増えるのが実は都合が良いです。
私は結婚相手に可愛がってもらい愛され女としての人生を謳歌したいので
貞操を守っていると、どんどん貞操観念が無い女性が増えていく中
処女の価値があがっていくんですよ。
私はせっかく美人に生まれたならそれこそ貞操を守らないと人生は損だと思います

>>327
あなたは正真正銘の淑女です。
おっしゃるとおり美人に生まれたからこその貞操堅守ですね。
結婚するまでどうぞ貞操を守っていただきたいです。
将来あなたと結ばれることになるでしょう旦那様がとてもうらやましいです！

>>327
処女の価値は上がるどころか貞操観念の軽いスイーツ（笑）どものおかげで
どんどん暴落していってるんですが？
処女（笑）なんてダッセー、とバカにしてさっさと捨てる女どもや
男の間でも処女にこだわらないor彼女達同様処女をバカにして
とにかくヤれればいいなんていうヤリチンが年を追うごとに増加してるのが現実なんだけど？

>>329
それだからこそ、その中で貞操を守る女は貴重だろう？ｗ
やりマン女は自分が処女じゃないから処女の価値を落とそうと必死なんだよｗｗ
女の習性ってやつだよ、自分の価値を上げるために自分が努力するんじゃない、
自分の価値を上げるために、他人の価値を下げるのが女ｗｗｗｗ

★女性が望む「性生活」
・女性の7割近くが性生活をより充実させたいと考えていることが、東邦大医学部泌尿器科と
　ファイザーが協力して実施した「よりよい性生活に関する意識調査」で、7月2日までに
　明らかになった。調査では、約4割の女性が性生活への希望をパートナーに伝えたことが
　ないことも分かり、同科の永尾光一准教授は、「パートナーと良好な関係を築くには、
　女性が抱える性生活の問題点や男性への願望を知り、女性の立場からも性生活を
　考えることの重要性が浮き彫りになった」と分析している。

　調査は、女性が性生活について、どんなイメージを持っているかを把握するために実施。
　性的なパートナーを持ち、性交渉の意向がある首都圏（東京都、神奈川県、千葉県、埼玉県）
　在住の20歳以上の女性5665人から回答を得た。

　その結果、「性生活をより充実させたい」と答えた女性が68.3％に上った。
　「性生活に対する希望をパートナーに言葉で伝えたことがあるか」では、「ない」が38.8％で、
　女性が性的な事柄への希望について男性と率直に話せる環境が不十分であることが
　裏付けられた。

　また、「より良い性生活とは、自分だけでなく、パートナーも含めて考えるか」では、「はい」が
　圧倒的多数の93.7％に上り、女性が性生活について、パートナーとのコミュニケーションを
　非常に重視していることが分かった。

　さらに、「より良い性生活を通してパートナーとの間に得られるもの（複数回答）」では、
　「よりコミュニケーションが深まる」が67.0％、「より愛が深まる」が62.9％と、6割以上に達した
　ほか、「より幸せが得られる」も49.6％、「よりパートナーに満足を与えられる」も42.7％に上った。

　このほか、「性交時の痛み」や「日常生活への影響」、「バイアグラなどED（勃起機能の
　低下）治療薬の服用」などについての回答も紹介している。

　調査結果の詳細は、ファイザーが開設している女性のためのED情報コンテンツ
　「heart lounge（ハートラウンジ）」を参照。
　http://news.livedoor.com/article/detail/3710891/

「ヤリマン」とか言ってるのも、身勝手な男目線のセリフだからね。
ただの女性差別。

>>332
非ヤリチンが言うなら、差別ではないだろう。

ただし、童貞でも、ＡＶを見ている潜在ヤリチンは除く。

童貞とか、AV見てるとか、キモすぎるじゃん

これが男と女性の違い。

>>319
何このアホ…
たかが本見たくらいで影響される訳無いだろ
犯罪する奴は頭がおかしい奴
それに現実ではありえない美男子って言ってるけど
男向けはどうなんだよ、あれも現実にはありえない美少女だろ
そもそも漫画等の創作物であるじたい現実では無い
お前頭大丈夫か？現実と創作物の区別くらいつけような

つうか、キモさで言えばBL読んでる女の方がはるかに格上。

ごめんね。

残念ながら、女性向けの創作物ってリアル前提ですからね。
少女漫画１つでもきちんと恋愛のバイブルやお手本や憧れになっているようですから。

ですから少女漫画家はリアル世界の事をトコトン調べてから書いています。
女子高生からアンケートを採ったり、話を聞いたりして、
ファンの子から貰った相談メールでのやりとりをそのまんま漫画にしたり。

つまり「実話を漫画にする」わけですね。
「男×女」を「男×男」に変えてあるなどの設定がありますが、
基本的に女性の漫画の世界は「空想世界」じゃないのですよ。
限りなく現実と空想の壁をなくしてあります。

これは他の「女性○○」という名前の雑誌のおいても同じ事。
女性週刊誌なども全部リアルの話ですね。だから【女性】週刊誌なのですよ。
ちなみに、少女漫画などと同じ方法で作られた小説が恋愛小説です。

更に、女性は感情に訴えられると本やドラマなどの作り物の内容でも現実にも影響します。
内容が元々リアル前提なので余計に感情移入しやすい上に、それによって動きやすいです。
これらはドラマ放送後に、ドラマの内容と同じ現象が起きる女性の行動心理からも確認できる事ですね。

まぁ、総合的な見解として言えば、「男女、どちらも同じように許される」のなら良いのでは？と。。。
あまり規制して良い事が起こる分野じゃないですからね。そっち方面って。。。
でもスレタイにあるような「男性側だと１８禁」っていうのもどうかと思いますがね。

男性のせいは汚い？女性のせいは清い？

「東京で女子中高生向けの性の無料相談診療所を経営する婦人科の医師、赤枝ツネオは、
彼の患者の事例からすれば、国中の女子中高生たちが本格的なセックス中毒患者だ、と警告している。

「私に助けを求めて来る少女たちの性に対する態度は、不快でしかありません。
彼女たちにとってバイブレーターを使うのは普通のことです。
絶頂を迎える唯一の方法はバイブレーターを使うことなんだと言う子もいます。
私に助けを求める少女たちのほとんど全てがアナルセックスの経験があるんです。
だが、誰一人としてコンドームを使わない。もっと感じるセックスにするために
ドラッグを使うとさえ言う少女までいるんです。かなり信じられないことですよ。」
と赤枝は週刊現代に話している。

赤枝は1999年から相談所を経営し、
その間、1000人を越える女子生徒たちの性の問題の相談に乗ってきた。
「セックスはこうした少女たちにとって、いたって簡単なものになってしまったんです。
ちょっとでもしたいと思えば、どこでやるかなんて、クラブのトイレだろうが、
ゲームセンターのプリクラの中だろうが、全くもって関係ないんです。」

「週刊現代」では、赤枝が女子生徒たちに、性感染症の無料検査のチケットを300枚配ったところ、
300のうち125人が彼の病院を訪れ、その81.6パーセントが何らかの性病を持っていることが判った、と述べている。


こんな状態で「女性だと年齢制限なし」は通用しないでしょう。

>>338
＞＞こんな状態で「女性だと年齢制限なし」は通用しないでしょう。

適当な自己完結理論はどうでもいいから。
女性だと年齢制限なしが通用「してる」から。周りを見なよ。

男モノは汚く規制するもので、女モノは美しくロマンのあるもので一般開放されている。

女性誌の方も男性のと同じ規制かけたら、女の人は、成人コーナーに一人で入っていけるのかな。
複数で入るようになるのかな。

とにかく小中学生には、きちんと順番踏んで性のことを知っていって欲しいです。

訂正

×男性のせいは汚い？女性のせいは清い？

○男性の性は汚い？女性の性は清い？


自由にしたけりゃ自由にすれば良いが、（別にそれに関しては批判はしない）
【自由には自己責任が伴う】ことを理解していないのなら反対する。
こういう雑誌を読んで激しい性の快楽の存在を知って、
バイブをクリに当てたりやら、アナルからの子宮攻めで失神したりやらで、
快楽の海に溺れて如何なる人間性になろうと、如何なる出来事があろうと本人の責任。

やるだけの事をやっておいて、あとから「こんな本があるから悪い」という転嫁は無しね。
でも女性って犯罪を犯しても罪は極めて軽い上に、しかも簡単に「物のせい」にしてくるね。
自分のやった事を自分のせいにしないのならば、規制はした方が良い。責任を負えるなら自由で良い。

男性向けエロ　→　性欲発散
女性向けエロ　→　性欲増進

こんな関係があるかと。男性向けにはエロを規制し、女性向けには
エロを推進するのは、男女両方をエロくする効果があると思ったり。

＞女性だと年齢制限なしが通用「してる」から。周りを見なよ。

通用していたらそれが正しいのか？
それこそ都合の良い自己完結だな。
「援交なんていまどき常識♪」の女子高生の発言と同じ発想だ。
通用している事がおかしいからこういう議論になっているのじゃないの？
議論のそもそもの前提条項すら理解できないってどうよ？

>>337
リアルって言っても実際に起きた事を描かない限り結局は創作物
それに女性の方が行動を起こすってんなら尚更規制すべきだろ

＞尚更規制すべきだろ

うん、現実的に考えればね。
但し、この手のものを規制すれば、
児ポ禁＝逆にレイプ・誘拐が増加のように、
「その代わりのもの・事象」が現れて台頭に立つから、
これらを規制した変わりに何が起こるのかは
慎重になっておいたほうが良い。ヘタに「すぐ規制」が出来ない理由だね。

規制の後に現れたものが大きな逆効果を引き起こすのが性の世界では多々ある事象だから、
一概に規制が正しいと言いきれない節がある点が否めないのですよ。
無論、そんな事を言っていたらキリがないのですけどね。とりあえず、補足として片隅に置いといてください。

また、性に関して自由になったにも関わらず、
「性病検査を月に１回受けに行くのが当たり前」とか
「売春婦には週１回の性病検査を義務付ける」とか
そういう予防策や意識を広める動きというものがなく、
それが問題を更に悪質化させている点もありますね。

物質があり、性欲が促進され、それを制御する意思着付けがある。
ここで初めて「自己責任における性の自由」が成り立つわけで、
今の片手落ちの状態に警鐘を鳴らして正しく意識付けさせて、
正しい形に成り立たせるという方法もありますね。
（これは男性だけが規制されているのとはまた別の問題ですが）

また、処女に関してですが、性アピールに対して激しいアメリカですら、
「初めての人と結婚したい」が５０％、日本の女性は約半分の３０％弱（２７〜２９％）
もはや日本は「ビッチで行こう！」って感じです。その辺もどうにかしないといけないですね。

私の青春時代だと、高３での性経験率は２０％未満だったと言われていた時代で、
（まだきちんとした統計は取られていなかった時代のはず。※１９９６年）
このあと、１９９９年には３６％、２００１年で４６％、２００７年で７１％。

また「決まった特定の人とだけやりましょう」なんて当たり前の話すら通用してないのですね。
性欲が強くなる・弱くなる以前に、貞操観念そのものが最初から欠落してるので、
実際の問題は「貞操コントロール・性器の状態を管理できていない」ことそのものであり、
物質を規正する・しないはあくまで「２次的な問題」で、↑本当の原因はここにあるのだと思いますけどね。

まぁ、一言で言ってしまえば
>>323みたいなのが世界的な貞操の基準のそれに近いもの、
「快楽のためならルール無用＆処女ってなぁに？（笑）」のやりまくり女が日本の平均的な女性。

ちょｗ訂正です。

まぁ、一言で言ってしまえば
「>>327」みたいなのが世界的な貞操の基準のそれに近いもの、
「快楽のためならルール無用＆処女ってなぁに？（笑）」のやりまくり女が日本の平均的な女性。


まぁ、これを何とかしないと、物質の１つ２つを規制をした所で
女性当人が精神的に逝っちゃってるのだからどうしようもない。

人を殺そうと思えば、刃物が規制されて取り上げられても
他に「殺す方法」なんていくらでもあるのと同じ。
その人が「人を殺す」ことを「やめておこう」と思わない限りずっと続くでしょ？
この件だって「自分の貞操を大切にしよう」と女性が思わない限り終わらない。

>>341
でも女性って犯罪を犯しても罪は極めて軽い上に、しかも簡単に「物のせい」にしてくるね。

「物」の部分を「男」に変えても違和感まったくないなｗ

>>349
お前は犯罪者でも"女性"って言ってるんだから、
ちゃんと犯罪者でも"男性"って言えよ。

このまま「貞操を守る」という概念が過去の遺物になってくれればそのうちレイプも合法になるかもしれん。
強姦が犯罪になるのは、根底に「貞操」という概念が存在するからだろうし。

>>351
男性への規制はどんどん厳しくなって、
男性の女性への犯罪行為はさらに叩かれるようになっていってるけど？

バカになるだけだから別によくね。冤罪は別として。

>>353
エロ漫画見てオナニーしまくるのは本人の問題というのは、男性にも当てはまると思うけど。

何で男性向けは規制に規制を重ねられて、女性向けは一般開放されて女子小学生の愛読書になってるの？

なんでも噛みつくフェミが黙ってるのがおかしいよな

>>354
支離滅裂だな。

フェミは女の性モラルの崩壊を狙ってるから

セックスやエロ描写で、性的興奮を向けられるのが女性だから。男→女。

男は女の裸を見て興奮するけど、女は自分が女性だからね。女性に規制をする理由はない。
それが大前提である。

男→女の過激なエロは、基本的で、少女漫画では普通だから。ボーイズラブのエロなんかは後付けの内容だし。

>>358
女だって雑誌やテレビの男の裸やチンコに興奮しまくってるくせによく言うよw

男女ともに異性に興奮するのは当たり前としても
性的な強制力があるのはどっちかっつーと男だよね（例えば強姦とかね）

まぁ男と女は車と自転車くらい基本性能に差があるわけだし、
話がすり替わるようだがある程度いたわってやろうじゃないの

>>360＝性犯罪者

行政的に公序良俗に反するのは同じだが
女の体はエロい物で
男の体はエロくない物
と考えているってのが理由として正しい。
これはもう法律作ってる人間の大部分が男で、彼らの秩序の中で国が成り立っている以上
男主体の価値観になるのは仕方ないな。
実際、綺麗な男の体はすごくセクシーでエロいけども
行政がそう認識していないから、女の体のみに性的嗜好を置いている男向けのエロ雑誌が規制対象になるのは避けられない。
また、社会的にエロくない（とされている）男の体を商品にしたＢＬの規制が緩いのもまた必然。
だからどれだけ中性のオレが男の体に萌えても、社会的なお咎めは一切無い。

BLを規制しろなんて言ってないが。

まぁ現状のほうがやりやすいしいいよ
女性向けを成人扱いされると売り上げ減るからやめてほしい
現状維持が描いてる側としては最高
小学生も売り上げにもっと貢献してくれるといいよ

なら男性向けエロ漫画の年齢制限も撤廃の方向で。

>>365
だから何回も言ってるだろ。頭悪いんじゃないのか？

女向けエロ漫画やＢＬはどれだけ性描写があっても、性犯罪を実行して大衆の脅威になる様な人種が興味を持つ内容じゃないんだよ。
レディコミでオナニーしてる思春期の男子中学生が身近にいたか？
幼女誘拐犯を家宅捜索して、ＡＶや女の体の猥褻画像と一緒に
BeBoyゴールドやジャンプのヤオイアンソロジーが出てきた試しがあるか？

結果的に危険性が無い場合、まるで規制する意味がない。

というか、男向けのエロ本規制されて都合悪いなら
レディコミ読めば？
お前はつまらないんだろ。
つまりそういう事。

性犯罪がけしからんというなら尚更規制はいかんだろ。
エロを見たがってる男子たちに好きなだけ見せるべき。

女子中学生や女の性犯罪者ならわかるが

なんでそこに男子中学生や幼女誘拐犯を例に出すのかわからんのだが

>>366
よっ、醜悪な面のゴミ人間さん

要は手前の持ち合わせるモラル次第だよね

誰が何を読もうとソイツ次第

>>370
のはずなのに、何で男性向けは規制に規制を重ねられて、
女性向けは一般開放されて女子小学生の愛読書になってるの？

>>366
性犯罪者＝男って思考回路自体が既に昭和生まれの発想なんじゃないか？
つい先日も自分の裸写真送りつけて未青年男子高校生に関係を強要した
淫行ババァのニュースあったろ？
レディコミがこういう犯罪の引き金になってんじゃないか？

まあ女性犯罪者の自宅を家捜しして
出てきた代物一つ一つワイドショーで事件に結び付けて騒ぎ立てれば
そのうちレディコミエロティーン誌規制ってとこにたどりつくかもな。

女が視聴者って大前提のTVがそんな真似できるのかどうか知ったこっちゃないがｗ

>>373
犯罪者女性の家を家宅捜索したら、レディコミが出てくる例がほとんどだろうけどね。
犯罪者・非犯罪者問わず、コミックを持ってる人が大多数なんだから。

まぁ女性の場合は、「犯人は漫画を持っていた」なんて報道はされないだろうけど。

男は性欲を刺激しないようにして性犯罪を抑制。

女は性欲を刺激しまくってヤリマンにして出生率を向上。

こういう狙いがあるんだよ。

>>375
出生率はともかく愛人や肉便器の量産に一役買ってるのは間違いないな

>371
俺は別に構わないな
男と女ってまったく違う生き物だと思うから

差別はまた別だが、平等を
叫ぶのもまた別な気がする

>>377
男性差別の時だけ、「男女は平等ではない」と言うクズ死ね

age

＞男性差別の時だけ、「男女は平等ではない」と言うクズ死ね

確かに女ってそういうとこあるね。
自覚してんのかな？
必ずしも正しいこと自体が自分にとって有利になることばかりじゃないんだが、
自分に不利益とわかると正論さえ引っ込めてしまう。
というか、不利になることはあえて言わなくていいルールがある
と勝手に思ってるのか？

少女漫画はじまりすぎだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ttp://fsokuvip.blog101.fc2.com/blog-entry-674.html

>>381
女性が男どもに激しく犯されてイキまくるシーンを見て、
女が自身の性器を激しく弄ってオナニーに没頭するのと、男が女性に対して性犯罪を起こそうとするのとでは、
危惧性が全然違うから。

【社会】顔などに著しい傷が残った場合の労災補償　男女で差があるのは憲法に違反する　やけどを負った会社員が提訴
1 ：お元気で！φ ★：2008/09/09(火) 21:22:49 ID:???0
　顔などに著しい傷が残った場合の労災補償で、女性の方が高い障害等級を
認められるのは、男女平等を定めた憲法に違反するとして、京都府亀岡市の
男性会社員（３４）が９日、国に補償給付処分の取り消しを求める訴訟を
京都地裁に起こした。

　男性は「容ぼうの障害から受ける精神的苦痛は性別とは関係ない」と話し、
弁護士は「等級差の背景には『女性は外見』という社会の意識がある」と
主張している。

　訴状によると、男性は１９９５年１１月、勤務先で金属の溶解作業中に
大やけどを負い顔や腹部に跡が残った。

　顔などに著しい傷が残った場合、労災保険法による障害等級で、女性は７級、
男性は１２級と認定され、１級に近づくほど支払われる年金などの額も高くなる。

　園部労働基準監督署は２００４年４月、複数の症状を併合して男性を１１級と
認定。男性の再審査請求も今年３月、「精神的苦痛が女性の方が上という
社会通念は妥当」として棄却した。

▽47News
http://www.47news.jp/CN/200809/CN2008090901000766.html

age

少女漫画の三原則。


レイプ
痴漢
SM

これは、本当に矛盾しておる。
ただ、女用は一般誌として売られるのであれば、
別に未成年の男性は、それを買えば良いのではないだろうか？
全く、意味が無い。所詮、男性嫌いのフェミが考えそうな事だ。

【社会】過激な性描写…「女性向けコミック誌（レディコミ）」が過激すぎ！有害図書指定へ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1224739869/

女性向けコミック誌「レディースコミック」（レディコミ）に対する、
県の規制の網が強まっている。
県条例に基づく今月の有害図書指定（個別）では、
全９誌のうち、３分の２に当たる６誌がレディコミ。
過激な性描写を含む作品が多く、今後も厳しい目が注がれる対象となりそうだ。

県青少年課によると、指定したレディコミ６誌は、恋愛仕立てのストーリーなどに
多くの性交渉シーンを盛り込んでいる。
コンビニや書店では少女向けコミック誌などに交じって陳列している例もあることから、
「未成年でも容易に購入でき、販売方法が不適切」として指定に踏み切った。

レディコミは今年に入って毎月２誌程度が有害図書指定を受けているが、
６誌に上ったのは「異例の事態」（同課）という。

http://www.sanyo.oni.co.jp/sanyonews/2008/10/22/2008102222262537006.html
http://www.sanyo.oni.co.jp/sanyonews/2008/10/22/2008102222262537006.jpg

>>386
どうせ小奇麗な絵なんだろ。そんなんじゃ抜けんよ。

【社会】堺市図書館に男同士のセックスをあつかった「BL(ボーイズラブ)本」5500冊、過激なイラストも★2
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1225553033/

■堺市図書館に大量の同性愛小説　５５００冊、過激なイラストも
「ＢＬ（ボーイズラブ）本」というものをご存じだろうか。高校生風の若者が表紙を飾るが、
コミックではない。男性同性愛を扱った少女向け小説だ。この夏、堺市の市民が、性描写が
あり過激なイラストもある「ＢＬ本」を公立図書館が大量に購入して、開架するのは
青少年育成からも不適切と抗議、改善と実態の公表を迫った。図書館側は五千四百九十九冊を
所蔵、購入額は三百六十六万八千八百八十三円と回答した。ＢＬ本大量購入の背景を取材した。

■図書館「市民の要望に応えた」市議「ポルノと同類、処分を」
堺市中央図書館の担当者によれば、現在、中央図書館に約二千冊、北・南・西・中図書館に
それぞれ四百冊から八百冊程度ある。平成二年に初めて購入した時は一、二冊程度だった。
一番多い年は平成十五年で、五つの図書館で約百冊ずつ購入したという。「図書館側が、
主体的に購入したわけではなく、利用者の要望に応えたもの」と説明。

堺市立図書館が毎年、購入する図書総数は六、七万冊。これに対して、二十万から
三十万冊のリクエストが市民から届く。図書選定担当者が新刊図書案内などの資料などを
参考にし、事前調査をした上で、毎週、約一日半の時間を費やして千数百冊の購入リストを
決定する。ただ、人気のある本には千人以上のリクエストが殺到し、「予約して三年近く
待たせてしまい、苦情を頂いたこともあります」。（>>2へ続く）

http://www.worldtimes.co.jp/special2/doseiai/081028.html
堺市立図書館に所蔵されているＢＬ本。表紙はソフトだが、中の文章やイラストは過激なものが多い
http://www.worldtimes.co.jp/special2/doseiai/081028.jpg

>>389の続き
（>>1より）
ＢＬ本については熱烈な一部愛好者がいて、一人で五十枚から百枚の購入希望を申し出る人も。
「同じ本を、二十人以上から要望されれば、一、二冊買ってきました」と語る担当者。
積もり積もって五千冊を超えたという。

図書館側は購入時から、ＢＬ本を一般書物と同じ本棚で開架するのではなく、書庫に保管し、
リクエストがあれば貸し出すという方法をとっていた。だが、頻繁な貸し出しで、書庫に収めず、
開架の本棚に並ぶなどルーズな状態にあったところ、市民から苦情があったという。

担当者は、「ジェンダーフリーも文化と受け止め、購入してきたが、最近は過激なイラストが
入っていたり、袋閉じのものが出たりしており、青少年健全育成の観点からも、一定の配慮が
必要であると認識し、この二、三年は購入していない。一部に書庫から開架に並べてくれ、と
いう声もあるが、毅然として従来の姿勢を示していきたい」と述べた。

図書館は学校、博物館とともに行政の教育機関という位置付けがなされており、同図書館では
青少年健全育成の観点からポルノ小説、漫画本、ヌード写真集などは購入していないという。

この件について、水ノ上成彰・堺市会議員は「ＢＬ本の中身、イラストを初めて見たが、実質的に
ポルノ本だ。男女間のセックスを扱ったポルノ本の購入を禁じていながら、男同士のセックスを
扱ったＢＬ本購入を容認するのは、おかしい。青少年健全育成の視点からも、公共の図書館から
ポルノ本に類する書物は処分すべきと考える。教育委員会とも話し合っていきたい」と語った。
（終わり）

まじで狂ってるな

恐ろしい国だね日本は。男性はとことん叩き、女性はとことん優遇する。

三原則。


レイプ
痴漢
SM

>>392
何を言いたい････?!

/

いいスレだね

>>4
いつの化石時代から来たのかなぁ〜？
お前は今の時代に向いてないから馬糞と共に昔にお帰り猿人がｗ

ショタはぶち込むところが一つ減る代わりに
快感をより共感できるパーツのついたちょっと特殊な体をしたボーイッシュな新型の女の子。
その価値はいくつもの作品とキャラが証明している
だからこそ９０年代と違い、我ら高貴な萌えオタが手を出す高尚なる萌え属性としてこの業界に頭角を表しているのだ
それを否定し認めようとしない二流低能児はわからんだろうがな・・・ｗ
どうせここにいる時点で現代の最下層のエタヒニン扱いなんだから、
他ジャンルを貶そうなどと、人間みたいなクチを聞いてはダメだぜｗ＞＞九条 氷雨

そういえば中学生男子に性的ないたずらをして逮捕された３４歳の看護婦さんがいたな。
よっぽどストレスで欲求がたまっていたのかね？

女性がエロ漫画を読んで自身の性器を激しく弄ってイキ狂うのと、

男がエロ漫画を読んで女性に性犯罪を起こそうとするのとでは、危険度が全然違うからでしょ。

マジレスしてやろう
男が描くエロの方が女が描く少女漫画風のエロよりも↑だからだ
女が描く女絵って基本的に男が描くエロ漫画より可愛く感じないし
美人にも感じにくい、少女漫画風の絵柄が好きな男は少ないよ
だから影響が大きいと思われる男向けの漫画ばかり規制されるのさ

男性向けエロ漫画の半分は女作家によるものだけど。

そして女性向けの男性誌より過激な内容のあるレディコミの作者は99％女。

>>396
はぁ？誰あんた。
ウチに物を言う時は
身の程を弁えてレスをしろっつの。

>>401
＞男性向けエロ漫画の半分は女作家
＞女性向けの男性誌より過激な内容のあるレディコミの作者は99％女

これって本当は女の方がエロが好きだって事を見事に証明してるよなｗｗｗ

女は何でもエロに絡めるからね。少年誌では考えられない、ジャンプやサンデーに層等する
少女漫画誌で普通に少女は犯されレイプされまくってるから。

恋空もそうだけど、女子小学生はレイプから始まる恋が大好き。

でもさ、県単位でレディコミが有害図書指定され始めてるじゃｎ
対応遅いぐらいだけどね、少年向けより今は少女向けの方がやばい

>>399
男がエロ漫画をよんで性犯罪する確率はどのくらいなの？
だいたいエロ漫画なんて、ほとんどの男が読んでるだろ

http://www.youtube.com/watch?v=SF9vmt8YZ4s

男性向けの漫画を少女マンガとして売ればいいじゃないか。
そうすれば規制も回避できる。大体、少年漫画と少女マンガの定義なんて曖昧なんだから、
それも可能なはず。

まあ、どうでもいいけど、自分が子供を持ったとき
親としてきちんと説明できるようなルールが必要だよね

性欲に振り回されたぐだぐだなダブルスタンダードを
やってると子供に舐められていいこと無いしね

好奇心の塊である漫画の読者、要するに子供の立場からすれば、表現の
自由とか性犯罪の率なんて理由なんて言ってもやっぱり後付。
結局何がなんでも刺激物から離れたくないから好きなことを言うわけで、
大人の考えとか気持ちとかどうでもいいんですよ、視野が狭いから。
大人としてはそこから一歩引いて、感情に線引きをして筋が通る通らな
いを考えて誰にでも説明が出来るようにしないと、極端な話、目に余る
ような行動を子供がし始めても、法律を犯さない限り、危ないと思って
も、そこで誰も注意できる人がいなくなってしまう。
犯罪を犯したらおしまいですよと、その手前のグレーゾーンできっちり
規制をしないにしてもするにしても大人が何を考えているかを子供に明
確に意思表示しなくてはならないと思う。

いろいろ意見はあると思うが、女性向けの漫画だとしても、描写がエロである以上は”成年向け”であるべき。
（エロ漫画を見ることによる性犯罪の発生率が、男性よりも遙かに低いとしても、エロ漫画の中身は子供に見せて良い内容ではない）

ボーイズラブ本を18禁扱い→「住民グループ」が猛反発→18禁扱いを解除
- 大阪・堺市図書館
ttp://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1230025995/

「ボーイズラブ（ＢＬ）」と呼ばれる男性同士の恋愛をテーマにした小説に、堺市の
図書館が揺れている。市民の声を受けて貸し出しを制限したところ、反対に「特定の
本を排除するのは問題」と非難が集中し、制限を撤回。「また突然、対応を変えるかも」
と市民の不信感は募っている。

一般的にＢＬ小説は、１冊に数ページのイラストがある。堺市立の７つの図書館が
所蔵する計約５５００冊のうち、１００冊程度には男性同士が裸で絡み合うような
過激な描写があった。盗難も多いため、申請があれば貸し出す閉架書庫に置いていた。
しかし、ひっきりなしに貸し出されるため、４つの図書館では誰でも閲覧できる棚に配置。
７月、「子どもが見るのにふさわしくない」との声が利用者から出た。
図書館側は、閉架書庫に戻した上で、１８歳未満への貸し出し禁止を決定。これに、
住民グループが「特定の本を排除したり廃棄したりするのは、図書館ではあっては
ならない。政治的圧力もある」と反発。有識者も賛同し、１１月に廃棄差し止めの
住民監査請求が申し立てられると、図書館側は一転、１８歳未満への貸し出しも認めた。

堺市は「拙速で、判断を誤った」としている。

*+*+ 京都新聞 2008/12/23[**:**] +*+*
ttp://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2008122300109&genre=K1&area=O10

堺市に住民監査請求書を提出(代理人代表・上野千鶴子)／特定図書排除問題で。
ttp://blog.goo.ne.jp/midorinet002/e/c1c9b9953ef829de49fa17cf97e0a8c9

>>411
それがこのスレの本題だな。
もしくは男用も一般誌にするかどっちかだ。

>>412
ボーイズラブ本を18禁扱いにしようとすると、「住民グループ」から
「特定の 本を排除するのは問題」と非難が集中し、館側は規制解除。


狂ってるな。

>>412　女って羞恥心ないの？

>>412
>>414
なら男性用エロ漫画も焚書する必要は無いな。
事実上行政側の言質を取ったも同然。

当然だよナッ！
「トム・オヴ・フィンランド」のイラスト集も全部
公共図書館に揃えておくべきだゼッ！！！！！！！！！！

ついでに田亀源五郎の劇画も全冊そなえて置く可し！！！！


子供たちの性教育に不可欠の書物なんだからナッ！！！

「図書館戦争」の始まりだった…

酷いな行政が小学生レベルのダブルスタンダードを普通にやってる。

今回の住民グループ

【呼びかけ人】　
上野千鶴子(東京大学大学院教授、「ジェンダー図書排除」究明原告団・代表)、
加藤伊都子(フェミニストカウンセリング堺)、
呉羽真弓(京都府木津川市議)、
今大地晴美(福井県敦賀市議)、
ごとう尚子(前愛知県日進市議)、
菅井純子(高等学校教員)、
寺町知正(くらし・しぜん・いのち岐阜県民ネットワーク・事務局、岐阜県山県市議)、
藤本由香里(明治大学国際日本学部准教授)、
星野智恵子(冬芽工房代表)、
皆川満寿美(大学非常勤講師)、
山中紀代子(元大阪府議、堺市民)、
山野善子(堺市民)、
寺町みどり(原告団・事務局)

【取りまとめ、連絡先】　
「ジェンダー図書排除」究明原告団
　事務局・寺町みどり　T/F 0581-22-4989
　　　　　呉羽真弓　　T/F　0774-72-9172

男のポルノ２次元の小説（１８禁が図書館にズラっと並べらていたら
女性差別だ！と言うくせになんだこれ

このようなダブルスタンダードには徹底的に戦っていくべきだな。
ポルノを子供に見せようとしてるなんてそれこそ児童に対する性的虐待だな

絶対にフェミにこういう行動は許してはいけない

お前ら馬鹿か　
こんなとこで愚痴っても何ら変化ない
武勇伝を語り合ったりしないのかよ

>>422
は？どういうこと？

腐女子ってきもいな。

うん。でもきもいではすまされない気もする。
フェミニストも関わっているし社会的な悪だと思う。

自分の性欲の捌け口に子供まで使って

叩かれそうな予感でいっぱいだが、エロ漫画の件に限れば今の流れに賛成している男もいると書いておく

有害表現は禁止→だが性知識自体は有害じゃない（ソース：堺市）
暴力・炉・猟奇・変態行為・性器の表現・顔…などなど犯罪に属するもの
成年向け出版物に含まれる、こうしたものが問題なんじゃないか？
全てがそうだと言う気はないが、これが許されるカテゴリというのは事実

まぁ、そう考えると女用エロ出版物はうまくやってると思うな
なんだかんだで犯罪になりにくそうなシチュが多い
・基本的に暴力を振るわない
・無理やりでも、奴隷ではなく恋人に
・成年×未成年　よりも　未成年×未成年（炉と判定しづらい）
・男用のような変態的な異常行為は少ない（あってもソフトＳＭや露出程度）
・リアルを追及しているものは少ない
・イケメン
こんな感じで、性知識以外の有害表現は非常に少ない気がする
上に挙げたのは白○社あたりに多いＴＬを含む漫画だが、
ＢＬ小説・漫画の場合でも本質的に間違った性認識という点を除けば、有害表現が少ないというのは共通している
もっともＢＬの場合、未成年同士よりは成年同士のほうが多い気はする
よくあるジャンプ系のＢＬアンソロはさすがに未成年同士が基本だが、性行為が含んでなかったり、あっても朝チュンの傾向が強い

長々と脱線したから、もう結論から言うと
・虚実の判断が未熟な未成年（男女）に、有害な成年向け出版物は規制
・ＴＬ自体は問題ないらしいから、未成年（男女）は気にせず買えばいい
・そうすれば、いずれ成年エロからＴＬに移る作者も増えるだろ
・泣きゲーをGirl's sideにしてＴＬとして普通に並べてくれ
・っていうか男用エロでも一般誌あるんじゃ・・・（最彼とか変ゼミとか...）

>>426
お前がBL好きの腐女子だということがよくわかった。

>>427
そうか・・・まぁ好きに考えてくれ

ただ一つだけ断っておくと、
俺はむしろ女性優遇傾向にある社会を憎んでいる
なんだよ、女性専用車両って。レディースデーとか明らかに差別じゃねえか
レディーファーストとか女性には優しくとか、論理的に理由を説明してみろよ
・・・いや、まぁ完全に板違いの話題なんだが

ちなみにＴＬ・ＢＬに関する知識は仕事絡みで得たもの
間違っている部分があるかもしれない

>>426
おまえが男でないのはよくわかるが
・基本的に暴力を振るわない
・無理やりでも、奴隷ではなく恋人に
・成年×未成年　よりも　未成年×未成年（炉と判定しづらい）
・男用のような変態的な異常行為は少ない（あってもソフトＳＭや露出程度）
・リアルを追及しているものは少ない
・イケメン

これほとんど男のオタクものにも当てはまるが。
男性のエロであっても性犯罪系は一部でほとんどが
その対象の女が喜んでいる。女のポルノを擁護する何の理由にもならない。

未成年と未成年の性行為だといい？
だったらロリレズは児童ポルノとして規制されないとでも思ってるのか？

対象に未成年がいれば規制にあてはまる。

まして図書館に置いて児童に見せれるようにしておく理由は何もない。

お前のような性犯罪者予備軍が少年に対する性犯罪をおこしたりするんだろうな。
また見たくない男性や子供に対してのセクシャルハラスメントであり、
絶対に許してはならない。

今回の件でフェミニストの上野千鶴子が関わっているというのが
驚きだな。これは歴史上驚くべきことだな。
要はフェミニストのトップが図書館に女ものポルノ（児童を性対象に含む）
ものをさらに１８歳未満に可にしたんだから。

これで男性のポルノだけ有害のように言ってるんだから男性差別
以外なんでもない。またこのようなフェミ市民団体の存在そのものが
少年に対する性的危害の危険をうながしてるわけだ。

どんどん抗議して戦う必要があるな。最低の社会悪だ。

また逆に男性のポルノ表現、少年漫画とか有害図書規制とかには
断固として戦う必要があるな。男性の人権を考える上で。

なにせフェミニストのトップがこういう行動をとったのだから。

http://www.city.narita.chiba.jp/about/mayor_room/faq/education/library_6.html
あほなのでむずかしーことはよくわかんないですけど
図書館は一応、例えばヌードグラビア等がある週刊誌等の排除の要望があっても

児童が見ないように配慮はするけれど、
図書を棚から排除することはしない。っていう形をとってるんでないんですかねー

特に男性がどうの女性がどうのって話じゃないんじゃないすかねー。
図書の扱いについて、男性向けポルノが排除された事件とかってあるんですかー？

そもそも、18禁の本が図書館でどんな風に扱われているのか僕はご存知ないです。

>>431
男性の１８禁のポルノは購入すらできないが。
おまえ図書館に男性向け秋葉系のポルノが堂々と子供が見れるように
置いてあるの見たことあるのか？
男性のポルノもこれから１８禁規制をなくして
ロリレズでも図書館がどんどん購入して子供も見れるようにしていいと
思うんだなおまえは？
何正当化しようとしてるの？本当に自分の欲望のためなら子供も性的
対象にするただの性犯罪者予備軍だな。上野も。

「レディコミ」へ県の規制強まる
今月は６誌を有害図書に指定

１０月の有害図書に指定されたレディースコミック
　女性向けコミック誌「レディースコミック」（レディコミ）に対する、
県の規制の網が強まっている。県条例に基づく今月の有害図書指定（個別）では、全９誌のうち、３分の２に当たる６誌がレディコミ。
過激な性描写を含む作品が多く、今後も厳しい目が注がれる対象となりそうだ。
県青少年課によると、指定したレディコミ６誌は、恋愛仕立てのストーリーなどに多くの性交渉シーンを盛り込んでいる。
コンビニや書店では少女向けコミック誌などに交じって陳列している例もあることから、
「未成年でも容易に購入でき、販売方法が不適切」として指定に踏み切った。

レディコミは今年に入って毎月２誌程度が有害図書指定を受けているが、６誌に上ったのは「異例の事態」（同課）という。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
女向けのポルノも厳しく規制していく必要がある。
また１８歳未満規制をきちんと法律にいれさせる必要がある。

そのためにはガンガン抗議していく必要がある。

特定の本の排除？じゃあエロやオタクの男性ポルノもの１８
禁規制も解禁するべきなんだな？図書館内では？

フェミニストのトップが児童ポルノを子供に見せるとか
性犯罪者予備軍そのまんまだな

>432
僕が言っていないことを勝手に言ったことにしないでいただきたい。
ロリレズでも見れるようにしていいなんて一言も>431に書いてない。
アナタはちょっと被害妄想強いですね。それとも夜釣りですか？

18禁ポルノは図書館は購入すらできない。　
ってことも今まで知らんかっただけのアホでまぢすいません。

で、今回のBL図書は18禁認定されてるのされてないの？

>434
図書館内では、男性向け女性向け関わらず有害図書指定された本は閲覧に制限を設けるべきじゃないの？

チャンピオンレッドとか明らかにエロ漫画やけど全年齢で売ってるやん？
あれとか図書館に購入頼んでみるとか結構、メンリブかもしれんなぁ。

↑チャンピオンレッドいちご　の方でした。

えらく必死に吠えたり咬みついたりしてる人がいるなｗ
要は、「有害」というのをどう判断するかが問題なんじゃないの？

成年コミックやエロライトノベルの場合、
そもそも有害なものを含むことが前提のカテゴリーに入るわけだから、内容がどうであれ「有害」扱い

ＴＬの場合、
無害であることを前提とした出版社orレーベルから出版されているから「無害」扱い
ただしその中でも検閲で「有害」と判断されるものは、ちゃんと規制されてる

まぁこの理屈でいくと、普通の感覚ならＢＬは規制されてもおかしくないんだよな・・・
法律で同性間の性行為自体を禁止していないせいで規制ができないとかか？
てかそう考えると、女性向けＢＬや男性向け百合がどんな「有害」を引き起こすのか分からなく・・・

>>438
竹書房とかマンサンコミックスあたりも、
エロ漫画家使って新書サイズの漫画を出版してるんだが、
内容はほぼ成年向けと変わらないのに、一般向けとして売られてたりしてる

>>436
は？だからダブルスタンダードだといってるわけ
なんでロリレズがだめで未成年男子の同性愛ポルノが許されるわけ？

男のポルノのみ１８歳未満規制を設けてる現状がおかしいといってるのわかる？
女のポルノも規制すべきなのにフェミニストどもがそうさせない（自分らの欲望の正当化のため）
今回の事例でそれがよくわかった。

上野千鶴子と寺町みどりだからな。

この有害図書指定が完全に男に偏ってるわけ。だから今回の事例をきっかけにして
女向けポルノが有害指定にされるように声を上げていく必要がある。

フェミニストどもがポルノにおいても平然とダブルスタンダードをしているということも
絶対に許されない。

>ＴＬの場合、
無害であることを前提とした出版社orレーベルから出版されているから「無害」扱い
ただしその中でも検閲で「有害」と判断されるものは、ちゃんと規制されてる

まぁこの理屈でいくと、普通の感覚ならＢＬは規制されてもおかしくないんだよな・・・
法律で同性間の性行為自体を禁止していないせいで規制ができないとかか？
てかそう考えると、女性向けＢＬや男性向け百合がどんな「有害」を引き起こすのか分からなく・・・


そんなもの男性のポルノが有害だとされる根拠も別にない。フェミニストらが
有害だと言ってきただけ。１８歳未満規制はそうやってじわじわできてった。

有害図書はそもそも性的刺激を著しくひくものだから
性描写があるものは規制されて当たり前。

レディースコミックが有害指定されているのだから近いうちに同性愛小説のうち
性的描写をメインとしているものは規制して排除していかないとおかしい。

この事件をきっかけにして多くの男性が声をあげて
女向けポルノをきちんと有害に指定する必要があるな。

なにせ女性運動のトップの上野千鶴子が平然とこのようなことをやったんだから。

>441
同性愛フィクションがポルノ認定されてないってだけでしょ？
認定の可否と　今回の事件は関連はあるけどごっちゃにしていいものではないんじゃねー？

ポルノ認定されていない図書の、閲覧の制限に抗議をしたのが今回の事件で

そこから発展して男性向けポルノ（ポルノ認定済み）の図書解禁すべき　って
あなたの発言は踏むべき階段を一段飛ばしてるでしょ。

もしものはなしですけれど
チャンピオンレッド等の全年齢向けである明らかに男性向けポルノを図書館が棚に置いたとして

市民団体がそれに抗議をして閲覧に制限が設けられたときに
上野千鶴子がそれに抗議をしてくれるのだとしたら、今回の事件はとくに問題ないんじゃない。

ID:thcSKg5cとID:JdapmX5aはさっきから
同じ時間帯に同じような内容を書いてるな

上野千鶴子と寺町みどりについてコメントしろよ
フェミのトップが今回のような行動をとったことについて

ポルノ認定されていない図書の、閲覧の制限に抗議をしたのが今回の事件で

だからポルノ認定はそもそもレディースコミックにもされてるし
有害図書としてレディースコミックも規制されてるわけ。

法律というのは絶対的なものではなくてそもそもフェミニズムが決めた
条例か法律なんだからそれを利用してフェミニストが自分らの性的欲望の捌け口に
子供を対象にしていたら抗議するのが当たり前。許されることではない。

だから有害図書として法律的に女向けポルノを規制する必要があるわけ。
法律は絶対ではなく市民の意思で変わっていくことができるわけ。
だから今回の事例で女向けポルノはOKで男向けポルノは規制という許し難い
フェミニストによるダブルスタンダードがおきるから徹底的に戦う必要があるわけ。

男性の性のみ規制し、女の性的暴力だけ野放しにされるのは許されることじゃない。
抗議をすることによって国民レベルから法律を変えていく必要がある。

もともと男向けポルノを規制して女ポルノを規制しない理由は何もないのだから。
あとレディースコミックの有害図書指定はおまえは知ってるんだよな？
それについてきちんと意見を書け

412 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/12/23(火) 20:12:30 ID:Os3PlhrE
ボーイズラブ本を18禁扱い→「住民グループ」が猛反発→18禁扱いを解除
- 大阪・堺市図書館
ttp://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1230025995/

「ボーイズラブ（ＢＬ）」と呼ばれる男性同士の恋愛をテーマにした小説に、堺市の
図書館が揺れている。市民の声を受けて貸し出しを制限したところ、反対に「特定の
本を排除するのは問題」と非難が集中し、制限を撤回。「また突然、対応を変えるかも」
と市民の不信感は募っている。

一般的にＢＬ小説は、１冊に数ページのイラストがある。堺市立の７つの図書館が
所蔵する計約５５００冊のうち、１００冊程度には男性同士が裸で絡み合うような
過激な描写があった。盗難も多いため、申請があれば貸し出す閉架書庫に置いていた。
しかし、ひっきりなしに貸し出されるため、４つの図書館では誰でも閲覧できる棚に配置。
７月、「子どもが見るのにふさわしくない」との声が利用者から出た。
図書館側は、閉架書庫に戻した上で、１８歳未満への貸し出し禁止を決定。これに、
住民グループが「特定の本を排除したり廃棄したりするのは、図書館ではあっては
ならない。政治的圧力もある」と反発。有識者も賛同し、１１月に廃棄差し止めの
住民監査請求が申し立てられると、図書館側は一転、１８歳未満への貸し出しも認めた。

堺市は「拙速で、判断を誤った」としている。

*+*+ 京都新聞 2008/12/23[**:**] +*+*
ttp://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2008122300109&genre=K1&area=O10

堺市に住民監査請求書を提出(代理人代表・上野千鶴子)／特定図書排除問題で。
ttp://blog.goo.ne.jp/midorinet002/e/c1c9b9953ef829de49fa17cf97e0a8c9

再度アップしました↑について話している

>445
今回の事件でフェミニストのトップがとった行動は
有害図書指定されてない本の閲覧の制限に抗議した

だけなんじゃないの。

その本の内容が有害図書指定されるべきか否か　とは分けて語ってくれないと
アホなので話ついていけません。

多くの男性が抗議の声をあげてBPOなどの団体も含めて抗議して
せめて過激な性描写があるボイースラブの本は有害図書として
青少年なんとか委員で認定させ図書館から性描写の強い
（それは男性のポルノが有害とされる程度）のものは規制していく必要がある。

まず多くの男性が抗議と怒りの声をその図書館や市民団体、または
BPOなどに抗議しBLの中でも過激なものは有害検定し
そしてBLの中でも性描写があるものは排除すればいい。
最悪１８歳未漫規制を設けて図書館に置くかしかない
声をあげて徹底的に戦う必要がある！！

こういうのは教育委員会にいったほうが早い気がする。

>>445
どうして興味のないことに対して「書け」なんて強要されているのやらｗ
あなたのように、「誰」が「何をした」かなんて興味はありませんよ
「結果がどうなった」というところだけです、関心があるのは
レディースコミックスの有害図書指定は、
以前から子供が見るには不適切とされてた雑誌に規制がかかった、程度の知識ですね

規制に関してはあなたのほうが詳しそうだと思いますが、その規制に何か問題でもあるんですか？
女性向けであっても有害なら、既に規制がかかっているように見えますが。
今回の件が、図書館に有害指定の本が置かれていて、このような行動を取ったのなら問題だと思います。
しかしどうやら、そういうわけでもないようです。

…ともう少しマジレスする予定だったのですが、
>>449を読んで、単に思い込みと迷惑な正義感の強いだけの方と判断しましたので、このあたりで打ち切らせていただきます。
釣りだったのか低級の詭弁家だったのか知りませんが、詭弁の使いすぎは文章の信頼度を下げますよ。
[対人論証・早まった一般化・誤った二分法・わら人形論法]

あと、あなたにとってはどうでもいいことでしょうが、本当に俺みたいな男も存在するので、あしからず

そういえば石田衣良「娼年」で男の子が主人公（男）をいかせるシーンあったな
イラストこそなかったけど、ああいうのも規制したいのか？
ていうかそもそもID:9Ci4MQn9はＢＬを実際に読んだ経験がどれくらいあるんだろうｗ

>>レディースコミックスの有害図書指定は、
以前から子供が見るには不適切とされてた雑誌に規制がかかった、程度の知識ですね


すなわりそのとおり。だから女性向けポルノで性描写があまりに過激なのもは
有害規制、１８禁規制をし、そのあと図書館で１８歳未満に有害だと認定された
性描写のある同性愛本（女向けポルノ）も規制してばいい話だと思う。


教育委員会委に言うというのよいてだと思います。
いまこそ放置された女性向けポルノを規制していくいい機会だと思う

男性が図書館市役所などに声をあげてはっきり抗議の声や女ポルノの規制もするべきであるとう話をしていくべきです！

むしろ男性向けポルノの規制解除を狙うべきでわ？

女性向けポルノが有害認定さてるされてると騒いでる人いるけど、ほんとにされてるのか怪しいものだな。
どっかの専門家が自分達だけで、何の影響力もない発言を少しした、その程度なんじゃないの？

実際現場の書店で女向けポルノが有害図書扱いされてる例を見たことがない。
男性向け成年コミックは専用スペースに多いとは言えない量置いてあるのに対し、
女性向けポルノコミックの量の多いこと多いこと。一般誌と同列に並べられ、女子小学生の愛読書になっている。

この現場である書店での事実が一番重要なのに、一部の人が有害有害と騒いだからって、意味ないと思うんだけど。
実際に書店で成年向けコミックと同じ扱いはされてないんだから。まったく。

堺市民だが地元がこんなニュースで取り上げられるのは悲しいな
そういや昔からラノベの隣にあったなBL

上野らフェミニストが政治的に女向けポルノを児童にみせようとしたことに
意味がある。このような事例があればどんどん過激な女向けポルノ本（児童ポルノ）
を全国の図書館が入れることになるだろう。抗議してレディースコミックと同じように
性的描写あるそのような本は１８禁規制をいれさせよう。

男性が声をだし行動していけば変わる　ガンガン抗議しよう

>>453
それは難しいんじゃない。今更。
それに図書館にポルノは要らないよやっぱり。過激な性描写があるBLも然り。
>>454
同意。

要らないと書いたが、税金と無駄に訂正しておこう。

準児童ポルノ法では少年誌などの性的表現は規制対象になりますが少女漫画の性的表現は対象外です
なぜかって？法案の提案者メンヘラ婆が少女漫画には愛があるからだと言い張っているからです

>>454
だからそれが問題なんだろ？一般向けになっているという事が

>>456
お前もう図書館に抗議の電話いれた？
俺今2回目。
俺は事件と関係ないんだが、やっぱ自分の県の図書館に来たらたまったもんじゃないしな。
しつこく食い下がるつもりでいるよ

>>457
おまいが考えてるほど難しくないよ。この国の男性が権利意識に目覚め、
参加できるすべての選挙でポルノ奨励派の候補者に投票すれば良いだけ。

ついでに言っておくが、
女向けエロを規制しろなどと電凸するのは
まったく無意味どころか利敵行為に等しい。
フェミを叩くなら別のところで叩け。

男性向けポルノの解除派と、女性向けポルノの規制派がいるみたいだけど、
俺は女性向けポルノの規制派だな。今の女子小学生のポルノ漬けの現状は狂ってると思う。

>>462
何で無意味？

>>448
その場合、BL以前に有害図書指定されてない本が
閉架とされていたかどうかも問題となるね。

どうしてBLに限って出てきたの？となる。

>>464
ポルノは排除せよと男も言っていることにしたいから

>>465
なんかもともとは閉架にして読みたい人だけ読んでたらしい
（１８規制なし）。ところが貸出が頻繁におこなわれるから
人気だということで図書館側がずらっと並べた。


それに不快に思った多くの男性が抗議して
１８歳規制がついた。そしたら上野や寺町などのフェミニストが
住民監査なんかを使ってその図書館を訴えた。
しょうがなく図書館側は１８歳規制撤廃。

フェミニスト大勝利

フェミニストはふざけてるとしか思えない

>>461
２回かGJ！
抗議はしたけどどうも有害図書の指定にしたがってるから
図書館側の裁量ではなんともできないらしい。


だから有害図書指定を行っているところに抗議するのも
効果があるかもしれない。声を上げれば変わるよ！

あと有害図書指定って教育委員会がやってるのかな？

普通に性描写があれば１８禁規制でいいじゃん。
性描写があっても規制解除するんだったら
もう全部規制解除したって同じことでしょ。

教育委員会クレヨンしんちゃんとかに怒ってる場合じゃないだろ。

>>467
その理屈からいったらさ、図書館は閉架をすべて解放しないといけないし
規制も全てダメってことにならない？

図書館側で制限をかけること自体が不満なら、
今が動くタイミングであったとは全く思えないんだよね。
そして、BLとかの女性向以外で今後動くとも思えない。

>>470

連中はBLが閉架なのもそもそもいけないそうだ。

もう教育委員会に抗議してきちっとBLも１８禁指定
とそうでないものにわけるしかないな。

そもそもBLに１８規制がついてないのがおかしい

声をあげれば変わる　どんどん大阪府にも抗議しよう

>>471

相変わらず頭が悪いな。
漫画以前の問題だよ。
女が脱ぐとポルノ。
男が脱ぐのは漫才や宴会芸。
ただその認識の延長だよ。
世間は男の体に性的認知が乏しい。
だからゲイも女もやりたい放題。
BLが商業的に成人指定受けても、世間的にエロ漫画認定される事は無い。

ネナベは不快だからやめてくれない？

女が脱ぐとポルノ。
男が脱ぐのは漫才や宴会芸。


だからその認識を変えるために抗議の声を上げる必要がる

>>473
違うじゃないか　会のそれと違って
BLは女の性欲のための産物じゃないか
性欲のための産物をエロ本というんだよ？

普段は男向けエロ漫画に対して「女を性玩具にするな！」とヒステリックに喚くくせに
逆にBLのように女が男を性玩具にするのはいいのよ（笑）みたいなフェミのダブスタは確かに腹が立つ

>>474
そうだよ。
でも世間の認識は違う。
違うからこういう現実がある。

それが不満なら、まず男達は自身の性を高級化しなきゃならない。
昔の男達が女の体をそうした様に。
芸人が裸で馬鹿やって笑い事にならない空気を社会に根差さなきゃならない。

そうすれば確実に全てのBLは成人指定を受ける。
そうでしょ？

>>476
ジャニーズなどのイケメン男性タレントの裸は芸人の数倍ぐらいの価値はあると思うが。
BLに出てくる男って基本そういう系統のイケメンばっかりだろ？

>>476
その世間にあまり広まっていないのが現状なんだが？
一部の者が勝手にアダルト指定避けるべきだの言ってるだけ

まぁ今回の件で少なくとも大阪には広まったが

ＢＬを正当化したい腐女子必死ｗ

腐女子とかきもすぎる。

>>477
違う。
ジャニーズはコンサートでも結構脱ぐし、腹筋とか普通に見せてる。
見せる側に恥じらいが無いわけだから、そこに性的な価値は生まれない。
誤解してるみたいだけど、女がそれを好きか嫌いかはさして関係ないのよ。
問題は社会という大きな枠組みが、それをどう捉らえるかという事。

エロ漫画が成人指定されるのは、女の意思ではなく社会の意思。
フェミニストや人権運動家が働き掛けたのではなく、児童の保護者、警察や政治家（こいつらの影響が１番大きい）、学校、地方の役員、そういう人間の力が大きい。

で、ここからが問題。
そういう権力機構の人間達には
男の体＝エロいという認識が皆無。
腐女子なんて存在すら理解していない。
だからBLは無法地帯。
連中は知識が無いから、綺麗な男同士が頬を赤らめて抱き合っている世界が
女やゲイの性欲の対象になっている事実をまるで知らない。

凶悪な幼女誘拐犯やレイプ犯の様な犯罪者も、男好きな女やゲイからはまず現れないから
子持ちの主婦も無警戒。
かくしてBLは教育的見地から完全な空気になる。

BLを成人指定にしたいなら、現実の男達が貞節と恥じらいを身につけ
昔の女が美徳とした様式を身につけなきゃならない。
少なくとも現実の男性像では、いくら架空の男達が美しくても
男の裸に法を適用させられる程の説得力を持たせられない。
表社会において、性的価値が無いんだから。

>>473
こいつらポルノってことにしたいんじゃないんだホントは
目的は女の性価値を絶対不可侵で希少で高価なものにしたいだけだから

>>481
そうじゃない。
男共にウチの美しさと可愛さを認めさせ、ストリートの頂点に立つ事が人生の目的。
ウチが美貌において１番になる事を阻む奴は全員敵。
徹底的に攻撃する。
生まれてから長く続いた憎しみと劣等感の日々を思い知れ。
美しさの為なら人も殺す。
より美しくなる為なら自分も死ねる。

なーに腐女子とか言って勝手に孤立させてんだか　
女だろうが　BLは女のエロ本　
そしてホモやゲイやホモ好きの女はキモイ
女はキモイ　
そりゃキモイと思わない人もいるかもしれんが少なくとも
俺はキモイと思う
だから俺は他人の女と決して繋がりを持たない　絶対結婚するものか
結婚したら負けだからな

女向けポルノを正当化する性犯罪者予備軍女だな

こういうやつが少年に対して性犯罪を犯すんだろう。
男性の性的被害者に対しての認識がうすいからな

今回の件でフェミニストがポルノのめんですら自分らの欲望を
正当化したいだけということがわかった

>>484
女による性犯罪は、少年だけじゃなく大人の男性の被害者も多い

>>485
そうか、確かにそれもあるな。

男性は女性に強姦されても法律上強姦罪は適用されないし
声をあげても笑いごとしようとする風潮もあるし

姉が弟に性的イタズラするのは笑い話になるようだ。
女の性的イタズラはキレイな性的イタズラか？(笑)

女の子は超可愛い！女の子でほんとに良かったよ！８
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/baby/1223718377/l50

86 名無しの心子知らず [] 2008/11/17(月) 01:20:26 ID:oPZ7zsmu
今、妊娠中。
初めての子供だから女の子が良いです。
上が男の子だと妹が出来たとき性的イタズラされそう。

そういうことを妹にした男を知ってるので不安なんです

87 名無しの心子知らず [sage] 2008/11/17(月) 01:42:20 ID:VOyN1V2A
>>86
えっ…そんな超レアケースのキチガイになる心配なんて、しなくていいよ。

兄と妹の場合、女の子の方がませているから
精神年齢が妹＞兄に逆転することが多いよ。
私と３才上の兄も対等なケンカ友達って感じで、仲良く育ったし。

むしろ５才下の弟が可愛すぎて面白くて、性的イタズラしてたww
口にチューしたり、ちんちん引っ張ったりしてたなぁ…。
弟よ本当にすまんかった。

ブックオフ。

男性向けは、青年誌コーナーの漫画はスポーツだったりサスペンスだったり
時代ものだったり、実に色んなジャンルが多種多様にある。

けど、女性向けコーナーは、ちゃおやなかよしみたいなコーナーにも性描写はあって、
そういう少ない女児向け以外の、数の多いレディコミ達はみごにレイプやらSMやらそんなのばっか。
女は男と比較にならないほどエロネタが大好き。

【淫乱】（いんらん）名詞　性行動の様式手段方法度数等が平均から逸脱して異様であったり犯罪的であったり過度であったりする状態を指して言い、否定的な意味合いを持つ。
　この言葉は男性に対して用いられることはなく、それは男性がこの状態になるのには卓越した能力と涙ぐましい努力と恵まれた機会が必要であり、それらは事実上めったに得られないからである。
　一方女性の場合は、淫乱であることから逃れる努力を不断にしていないとすぐに淫乱になってしまう。
　これらは生まれつきそのようになっているのだからしかたない。
（「あのんの辞典」より引用）

女子小中学生は幼少期からポルノに侵されて成長し、売春をするようになる。
そして国は、少女は完全スルーで、少女を買った男を叩く。
そして男性向けポルノはさらに規制される。

責任転嫁・意味不明にもほどがある。

女向けの漫画って大概
内容がポワポワしてて意味がわからん
花より男子なんかはかなり面白い方だったけど、最初から最後まで結局何がしたいの？って感じだったし
古いけど有閑倶楽部は面白かった。今なお何度読んでもおもろい

何ら問題ない。
男のエロは犯罪に結びつくというか犯罪そのものなので徹底的に規制するべき。
一方、女性向けのエロなど存在しない。
あれを「エロ」としか解釈できないような野獣だから男は存在自体が犯罪なのである。

責任転嫁・意味不明にもほどがある。

まあ、規制するなら均等にするべき
犯罪に結ぶつくから規制される、わけではないからねｗ

>>489

肉欲の権化。淫乱で色魔な紫色の大蛇。
それがウチ。

叩くと祟られるわよ

良スレだな

でも今は女ともに、大人顔負けにネットでエロ物見てない小学生の方が希少な世の中。
アナログの、書店で購入する本にそれほど意味があるんだろうか？

「家族が増えるよ！やったねたえちゃん」見て、美少女が悲惨だ可愛そうだって
言う男いるけど、自分はあの小汚い親戚のブサオヤジ側だということ分かってんだろうか？

美少女に自分を重ねて読んでるんだろうけど、実際はあのオヤジ側なんだよね。

真性ロリコン男と美少女小学二年生しか入れない混浴温泉の話はどうなったんだ。

500

あ、大切なことなのでageておきました＾ｗ＾

なるっれす

いいスレだね

ああ、なぜ今時の女はお股がゆるいのか、
このスレ読んで分かった気がする
小学生でエロ漫画読んでりゃそりゃあ…

良スレ

保守

ほしゅ

【WBC】JPN14-2KOR 日本7回コールド勝ちで2次ラウンド進出！イチロー復活3安打！韓国投手炎上★11


1 ：一家理IIIφ ★：2009/03/08(日) 11:03:30 ID:???0

日本　 3 5 0　1 2 2　1　14
韓国　 2 0 0　0 0 0　0　 2

日本： 松坂、渡辺、杉内、岩田
韓国： 金廣鉉、鄭現旭、張ウォン三、李在雨
本塁打： 金泰均、村田、城島

イチロー3安打1盗塁/中島3安打2打点/青木3打点/村田2安打3打点/内川2打点/城島3安打2打点

ワールドベースボールクラシック（ＷＢＣ）１次ラウンドＡ組の韓国vs.日本が７日、
東京ドームで行われ、日本が１４対２と大量得点を奪い、７回コールド勝ちを収めた。
これで日本は１６日（日本時間）から米国・サンディエゴで行われる２次ラウンドへの進出が決定。
敗れた韓国は８日に行われる中国との敗者復活戦に回ることになった。

スポーツナビ/スポーツ報知/SANSPO.COM
http://live.sports.yahoo.co.jp/sportsnavi/072_wbc.htm
http://hochi.yomiuri.co.jp/baseball/wbc/results/20090307-FUTYTT00009.htm
http://www.sanspo.com/baseball/japan/wbc/09/score/kekka090307.html
前スレ
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1236464954/
★1が立った時間：2009/03/07(土) 21:56:10

保守

今こそ男女が協力してエロ規制に立ち向かうべきだ！

フェミニストの中には故・アンドレア・ドウォーキン（Andrea Dworkin)のように、
「ポルノ撲滅」を主張した人も居るが、
男性がこれまで本妻や本命の恋人以外に愛人を持ってきたように、
（「もてない男」の小谷野敦によれば、そんな男性は半分以下だろうと。自分も半数にはるかに満たないと思う）
女も、以前の男と同様な性を楽しむ権利を得るべきと考える人も多いから、
スレタイのような主張が通るのだろう。

それでも男性向けのみ規制というのは大いにおかしいけどね。
男性向けポルノは「女性に対する暴力」と言う人もいるが、
たしかに鬼畜系、監禁、レイプ物のアダルトビデオ、小説等に関しては、
倫理的な判断は別にして、辞書的な用語法では、そのような言い方が成り立つとも言えるが、
アダルトビデオでも、セル店・通販サイトを見れば分かるが、「お姉さんに○○されたい」といった女性主導の内容のものも多いから、
男性向けポルノすべて＝「女性への暴力」は成り立たない。

>>389
本の取り次ぎの新刊出荷現場でアルバイトをしたことがあるが、
書店だけでなく、図書館にも出荷する。
フランス書院文庫などの男性向けポルノ小説本は図書館には出荷しないが
（一箇所、フランス書院ではないが、その手の文庫をいつも入れている図書館があった（笑））
BLだけでなく、性描写のある少女向け文庫本が多く図書館へ発送されているのを見て疑問に思った。

犯罪可能性というのがこれまで多く論点になっているが、
性から「欲」「行為」の部分だけを抜き出して描写した物がテキスト、映像、写真問わず、
見たくない人の眼に触れることを快くないと思うという主張を論点にしてもいいはず。

通勤電車内で、スポーツ新聞、男性向け夕刊紙、男性向け週刊誌、
電車内広告のヌードが不快でという、女の主張が広くマスコミで取り上げられた時期があった。
そのため、電車内での週刊誌の広告で「乳」という文字を黒塗りにしていたこともあった。

自分はやはり、小説やヌード写真くらいだったら普通の書店で売っても良いと思うけど、
アダルトビデオ専門店は（または、その他のものも置くが、AVのレンタル・販売が主の店）
住宅地に作ることには不快感を感じるし、
コンビニには、男女どちら向けであっても「ポルノ」に属する本、DVD付き本を置くことには不快感がある。

書店なら、様々な情報や娯楽本があることくらい予想して行くが、
コンビニをスーパーのように、幼い子どもを連れて、食品等を日常的に買いに来る人も多いから。
公共料金の支払、宅配便の受付といった、民間の店だけど、様々な住民サービスを扱うから、
誰でも使わずにはいられない場合もあり、その際、品性ある人が顔をしかめるような商品を置くのはどうかと思う。

ただ、図書館に置く、書店に置くことを論じるにしても、
「ポルノ」と「性描写はあるが芸術、文学扱い」されているものの境界線の判断が難しいものがあることは承知。
例えば、バタイユの一部の著作などはどうなるのか。
写真にしても荒木経惟のヌード写真や、
名前は忘れてしまったが、同じ女性の性器を撮り続けた外国の写真家がいたが、それらはどうなるのか。

ちなみにこれを見ると、芸術映画ではアダルトビデオと違い、
性行為描写があっても、腰を振る描写はしないようだ。
セックスって、本当に腰を振ったりするのですか？ -OKWave
ttp://okwave.jp/qa3796615.html

自分が観たサスペンス物の映画でもセックスの場面があったが、
身体全体を揺すってはいるのは分かったものの、薄手の綿毛布か何かが掛けられた下で行っており、
胴体部の各部位の動きまでは見えなかった。

あと、自分の市内の書店、自らの判断でやっているのだから実名を出してもいいだろう、
宮脇書店（他県に本社・本店がある、チェーン店）のこの市内の支店では、
男性アダルト雑誌と、同様、性描写の多いレディコミは、
コンビニの成人雑誌のところにある浅い、ついたてで区切られ、
18歳未満の方の立ち読み、購入はお断りしますとの表示がある。

100〜200m以内に中学、高校が有るので、教師やPTAの抗議があったのかもしれないが。
通学路にパチンコ屋を作るのにも反対運動が起きてなかなか開店できなかったような土地柄なので、
ここの支店だけのことかもしれない。

>>514
そこだけかも。
俺の行動範囲の宮脇書店は成人コーナーに男性向けしかない。

>「ポルノ」と「性描写はあるが芸術、文学扱い」されているものの境界線の判断が難しいものがあることは


この論法をフェミニストはこの女向けポルノに対しては使ってくるよな。
ただ、これも男性と同じ判定で「ポルノ」認定すればいいだけ。
男性の場合もきちっと規制されてるわけだしな。それに
女の性犯罪者は結構いるので女は性犯罪を起こさないから規制しなくていい
ってのは通らない。

>性描写の多いレディコミは、
コンビニの成人雑誌のところにある浅い、ついたてで区切られ、
18歳未満の方の立ち読み、購入はお断りしますとの表示がある


これは結構自治体によって違うみたいだな・・。判断が。

質の悪いフェミが地元にいるかいないかだろうな
本屋の本音としてはそもそも棚分けするぐらいなら入荷するほどのもんじゃないらしいし
大抵はそこで「エロい本」を注意されるか「男性向けの本」を注意されるかの違いじゃね

BLとかも男のポルノと同じ基準で１８禁規制するべきだろ。なんで平然と
本屋でも置かれてるわけ？見たくない人にとって（特に男）セクハラ以外
何者でもないだろう。あと広告。ネット内での広告で女性ポルノ系のみ平然
と普通のブログでもCMされてるな。普通に男性に対する不快なセクハラ以外何物
でもない。

しかも題材はほとんど１８歳未満の少年だし。

>>519
もう。
どうして貴方達はそういつもいつも頭が弱いの？

性の規制は女の体にしか適応されないというのは、日本の法律見ればすぐに解るでしょ？
風俗、痴漢、セクハラのほぼ全てに関する法律が女の体、もしくは性に対してのみ適応されてる。

これはつまり逆に言うと、男の裸に対しては自治体も国もセクシャルな存在として認知していないって事なの。
そりゃそうでしょ。
法律作ってるのは年寄りの男達だもの。自分の体にセクシャルな価値があるなんて思わなくて当然。
差別以前の問題なのよ。
貴方達はセクシャルな価値を持ちたいの？
そうじゃないなら仕方ないでしょ。
国家権力は、男のヌードはエロくないから規制する必要無いんだって。
どうするの？
あたし的には美味しいし、まぁ普通だと思うけど。

今の若い人が年寄りになる頃には変化してくるだろうて。

>>520
それが白人黒人差別の様に差別になってる。
つーか法律法律と法律が全てと思ってる時点で間違い。TVとか見てたら
親権だの何だの法律にも改善すべき点があるのは明白だろう。
セクシャルとか言ってるのも論点が面白いぐらいにズレてるが

お前がエロくないと思ってても、エロいと自覚してる女もいるんだよ(ググレば明白)
その美味しいとか言ってる時点で…
普通だと思うのは、その観念が幼少時の頃から周囲から頭に叩きこまれたからだな。
子供が赤ん坊の頃から野菜食べてたら、野菜が普通に美味しいと感じるのと同じ

BLはあくまでもファンタジーだからなあ……

でも置き場所ぐらいは考えた方がいい。マジで。
なんであんな一般書店に並べるの？売れるかもしれんが、あれはやめてほしい。
メイトとか、ヲタ向けの本屋に限定すべき。
腐女子の趣味なんて絶対一般に受け入れられるものじゃないんだから、あんなおおっぴらに置かないで欲しい。

コンビニに♀向けエロ雑誌があったら、エロいページを開いて
置いてくればいいんじゃね?　そうすりゃみんな気付く。

>523
ファンタジーも何も完全に児童ポルノそのものだがな。
ボーイズって言う名前時点ですでに。
だいたいファンタジーだのいうのなら男性のロリコンものもファンタジーだし。
ああいうの読んでる奴が少年に対して性犯罪起こすんだろうな。

きちっと１８禁として規制するべき。前、自治体でそのBLの本を担当の
男性に見せたら驚愕してたからな。BLなど知らない男性も多いんだろう。
みたら吐き気がするよ。こんなやつらが児童ポルノうんぬん言ってると
思うと反吐がでる。

>523

つうか普通に男のポルノ漫画と同じ基準でいいと思うよ。
受け入れられるられないの問題じゃなくて。

>>520
おばちゃ〜〜ん、うｐ

クレしんとか、ちんこ映すの止めるべきだな。ジャンプの漫画とかも…
どこかしらの国では、クレしんの下部はアップで隠されてるんだよなw
日本がおかしい事は明らか。

米国では女のヌードとか普通に看板で貼られてるな。
さすがにどうかと思うけど(男女両方ね)

>>525 ファンタジーってのは現実では有り得ないって意味でね
同じようなスレが801板でも立ってる。そこでもＢＬは隔離すべきっていう意見多数だった。男だけじゃなく女（腐女子）も危機感は感じてるっぽい。

>>526 同じでいいと思う。
ネットで規制できないなら本だけでも規制すべきだ。

隔離とか規制とか簡単に言ってるけど
お前意味分かってないだろｗ

>>530
阿呆乙

そもそも、ポルノを見ることによる犯罪可能性だけでなく、
日本のコンビニ、書店で売っているようなポルノ雑誌、成人向け漫画、DVD付き本は、
性を汚く描いているものが多い、またはいかにも煽情的に、女体フェチに直接訴えるように表現されている。
ようするに見たくない人にとっての不快感、品性の問題である。

ごく普通の住宅地にある書店、コンビニで、あのようなものが置かれ、眼に入ることを「品性」の感性から嫌う人も多いはず。
実際、通勤時間帯は、店売りのスポーツ紙、夕刊紙などのエロ記事や、ヘアヌード写真が載った週刊誌等を
読む人が多いため、嫌でも眼に入り、まるで「ポルノアワー」と言った声が上がったことは記憶に新しい。

男性用成人雑誌も、レディコミも、表紙の写真・絵、タイトル、サブタイトル、
キャッチコピー、記事名、漫画名などは、もう少し、品性ある顔をしかめる人から見て不快でないように
もうちょっとソフト路線にすべきではないのか。

同時に、まるで暴力等の犯罪行為を奨励するような内容の漫画が少年誌にあふれていたり
そのような漫画やゲームが老若男女問わずコンビニ等で簡単に手に入れられる状態も問題にするべきだな。
以前に別のスレッドに付けたレスで児童ポルノ規正法施行以降の新聞記事のうろ覚えだけど、
世界保健機関かどこかの保険関係の国際機関において日本は上記2行の状態で
青少年の健全な育成を阻害している等と報告が出て日本政府に説明を求めていた事があったな。
これに対する日本政府の回答は｢日本にも言論・表現の自由があるとご理解いただきたい｣だったそうだ。

>>533
「ドラゴンボール」でさえ、ヨーロッパのどこかの国（フランス？）では、
流血場面が、子どもに見せるものとしてどうかと問題になったくらいだからね。

「名探偵コナン」がアメリカで放送された時、
放送時間は23時台で、死体には白い光などが当てられていたそう。
（実際にアメリカ滞在して、テレビ放送を見た日本人の知人の話）

それはともかく、ヤンキーを美化する漫画は、
一応、「決闘は違法です」「危険走行は違法です」など注釈に毎回書いてほしい。
「北斗の拳」みたいに舞台設定が政府・法律が崩壊した世界の場合は別。
今では煙草でも大きく、肺癌や胎児の催奇形性などについてリスクが上がると書いてあるのだから。

>>534
>ヤンキーを美化する漫画は、一応、「決闘は違法です」「危険走行は違法です」など注釈に毎回書いてほしい。
むしろ少年漫画誌(例えば少年サンデーや少年チャンピョン等)や
成年漫画誌(例えばヤングジャンプやヤングマガジン等)にそれを載せる事自体に問題があるような感じだな。
尤も週刊モーニングや漫画アクションなら良さそうだけどな。

思い出したので付け足し。
近くにギャンブル屋があるコンビニは成人雑誌の種類が豊富。
ホント、見た目、20種類程度ではなく、30〜40種類くらい置いてある。

写真週刊誌も政治家の汚職、悪質宗教団体などのスクープを載せたものは無くなり、
残ったのは、成人雑誌一歩手前みたいな雑誌ばかり。
日本っていったいどうなってるのみたいな思いがある。

>>536
女性誌なんて、昔も今も、芸能ねた、皇室ねたとかそんなのばっかじゃん。
最近はホモ雑誌とかも、ものすごい勢い。
女っていったいどうなってるのみたいなことを小学生の頃から思ってる。

日本PTA全国協議会が行った調査によると、マンガ世代であるはずの小中学生の
親たちは、テレビよりもマンガに対して強い拒否反応を持っていることが明らかになった。

日本PTA全国協議会は、子どもとメディアに関する意識調査を行い、テレビ、ゲーム、
マンガ、インターネット、携帯電話など、多岐にわたるメディアの利用状況とその問題点
などをまとめた。2008年11月に行われた調査では、全国の小学5年生、中学2年生あわ
せて4800人と、児童生徒の保護者4800人から回答を得ている。

テレビ視聴については、この5年間で小中学生とも「家族と一緒」の視聴が増えている。
見る場所については、「子ども部屋」が小学生で5.4％、中学生で 14.0％と増加しているが、
「リビング・台所」は小学生で90.0％、中学生では82.1％といずれもこの3年間で微増している。

■テレビより強い、マンガに対する親たちの拒否反応

また、子どもたちが定期購読しているマンガ・コミック、雑誌については1位「少年ジャンプ」、
2位「コロコロコミック」、3位「ちゃお」、4位「NARUTO-ナルト-」、5位「ニコラ」となった。テレビ
で見せたくない番組があると回答した人は、小学生の親で3割、中学生の親では2割だったが、
マンガでは6割と5割にのぼっており、親たちのマンガ・コミック、雑誌への拒否反応は強いもの
となっている。

昨年度まで調査では、「少年マンガや少年コミック」「少女マンガや少女コミック」というジャンル
分けしており、そのときの忌避は多くて2割どまりとなっていた。しかし、その垣根を取り払い、
「マンガ・コミック、雑誌」と広げたとたん強い拒否反応が見られたという。

見せたくない理由としては「安易な中絶や避妊等、配慮が足りない性行為など、子どもの興味を
かき立てる」「いじめや恐喝、偏見を助長する場面が多い」などがあがっている。同調査では、
小中学生の親たちの世代は決してマンガ文化を否定していないが、度を越したものは困るという
反応は注目に値すると指摘している。

http://markezine.jp/article/detail/7302

>テレビで見せたくない番組があると回答した人は、小学生の親で3割、中学生の親では2割だった
それだけは絶対にないだろｗ

むしろコンビニにエロ本が置いてあるだけ男はありがたく思えって感じ。

コンビニの成人コーナーには、ホモ漫画とかゲイ雑誌を置いてほしいんだけど皆無。
こっちから言わせればそっちの方が差別。

韓国の男性アイドルユニットが来日した時の様子
http://www.youtube.com/watch?v=JbsJK9MrW5Q&fmt=18
45秒に女ファンが｢お尻さわっちゃったｗｗｗ｣とレポーターに向かって発言。
するとその隣の女ファンも｢ねーｗさわったさわったｗｗ｣と相づち。
こうやって男性へのセクハラを公言できる世の中はおかしい。この女共逮捕しろよ。

痛すぎるだろそのコテ…

>>538
親の立場じゃないけど、最近の漫画は度が過ぎてるってのは結構思う。
児童漫画の萌え漫画や恋愛漫画などでさえ性描写が過激になってきてる。
バトル物も野蛮なものが多くなってきた(一昔前のジャンプのヤンキー漫画とか)
小学生だった俺でも過度なのはドン引きした(ボクシングなども嫌い)

けどアニメディアだけでなく、バラエティなども過度なものは沢山ある。
お笑い芸人だと高田コーポレーションなど。よいこはマネしないでねと言っても
実際、説得力がないので真似する子が増える。
ほとんどの番組では、食べ物を粗末にする様な行為も容易くする。
大食いなども、本来の楽しみながら行う「食」という行為をないがしろにする。
結構世の中、子供に悪影響を及ぼすものは沢山ある。

この前大食い番組があった翌日に、とある学校で男子生徒が大食いをやって
喉を詰まらせて亡くなったしね

>>540
女の方はまだ、男と違って恐れを知らずに性的なものでも優遇を受けているので
ものすごいマシな方だと思う。確かに差別っちゃあ差別になると思うけども
>>541とか見てると自分達が優遇され過ぎてるのが分かるだろ？

それを言うなら、TVのゴールデンタイムでも普通にイケメンの半裸が拝めるだけ
ありがたく思えって感じ(しかも乳首丸見え)

女向けの奴も隔離しないとダメだろ 調子乗らせるな

この板の女、性格最悪じゃね？

というか女が2chやるなよ気持ち悪い

>>546
そりゃ糞女共が、この板の臭いをかぎつけて、バンバンやって来るからな。

>>547
ここの性悪女軍に譲歩する訳じゃないが、それ男女差別…

最近じゃ女児向けの方が男児向けよりエロ描写激しい

男の娯楽ばっか規制してんじゃねーよ！ホモ映画とかホモ漫画とか無法地帯じゃねーかよ。ホモといいつつどうみても男と女のセックスを描いてるし。規制の潜脱だろ。

腐女子はマジでむかつく。男の娯楽に貢献してる分、ＡＶ女優の方が１００倍好感がもてるわ。

なんせダブスタフェミは女用のエロ本は正当化しだしてるからな。
だったら保守側は男性のエロを保護しなければならないよな。


クソレズコテは氏ね。一生まんこなめて絽

最近は小学生まで過激なエロ本を少女漫画で読んでる 漫画の影響でやっちゃって望まれない子供が産まれたら、酷いことになるよ‥

日本は十代の妊娠中絶よりもおばはんの妊娠中絶の方が増えてるらしいよ

ふらっと立ち寄ったが言いたかったんで書き込む。

確かに仮に男女を他の要素無しで商業誌の規制を比べれば差がある。
差別かどうかはおいといて　差　ね。　
この差が不当だとする意見に対してよくでてきてるのが
男女そのものの差を考慮すれば正当であるって感じのやつ。
男女差があるのも事実。俺の地元で女性教師が男子生徒の中１をホテルにつれこんで
事件になった（？　っていうのがあったけど、俺はやっぱり男性の性犯罪の方が多い　と思う
筋力差があるのも事実だし。（女性犯罪がありえないという訳ではない）
俺としては規制に意図があって差をつけられているなら男女間の差によるものと考えるしかないかなぁ
やっぱ別々の生き物って言って相違ないと思うし、同列におくことや比べることが間違ってる。
だから女性向けが制限無しだから男性も とか 男性の方が馬鹿で女性の方が精神年齢が高いから良いだとか
そういうの俺は嫌いだね。男女平等とか男女差別とか言葉自体嫌い。

あとさ、このスレに良く出てる低年齢の女性が過激な本読んだから円光してるとか
低年齢の男性が過激な本読んだかられイぷ起こすとか
そんなんは簡単に言うことじゃないと思うのよ。
女性のことは詳しくないけど俺の知る限りでは男のほとんどはそういうものみてるし
過激な内容だよ。全員犯罪者じゃないならここに因果関係はないから断定できない。
俺だってニュース見ながら人殺してんの男ばっかだなーって思うよ？女性からしてみれば本当に身の危険を感じることばっかだろうし。
男のエロは犯罪とかいってるけどさ・・・　そんなん俺だって冗談抜きで性欲無くしたいわ。

脱線したけど結局規制なんてマーケティング次第だとおもうし現状が適正だと思う。
18歳未満のやつにそういうの買いあさる財力なんてないだろうし
規制とかいっても無い様なもんでもあるし。結局あの手この手で掻い潜ってるでしょ。
コンビニにBL置いてないのも売れないから。
一般コーナーに女性向けの過激な本があるのも売れるから。
一般コーナーの男性向けのきわどいやつとかって大人しか買ってなくね?
結局こどもに売れないからかもっと思ってみたり。

以上意味不明な書き込みごめん。なんか矛盾してたら言ってくださいね。

>>554
因果関係がない事を主張に入れてるのに
男女の差を規制差の理由にしちゃってるのはちょっと変じゃないか？

規制に差が生じてるのは意図的な意味があるわけじゃなく
単に男性向けが根拠のないバッシングに晒されて泣く泣く規制をしてきた背景があるから
それを男女差として認めるなら女は自分に甘く他人に厳しいって事を認める事になっちまう

第二次性徴が始まるのは、精神的刺激も大きく、
日本人女子の月経が始まるのは一昔前より早くなっている（あくまで平均値。高1くらいの子も結構いるそう）。
欧米人より早くなっていて、そのため、身長の伸びが止まるのが日本人女子は欧米人女子に比べて早く、
結果、成長後身長で欧米人女子に大きく差をつけられている。

仮説だが、このことの一因に、女向け漫画、小説の性描写の過激化などが考えられるとしたら？
（誰か研究した人はいないのか。性的メディアを鑑賞しているかどうかは、
恥ずかしがって回答者が嘘を答える可能性が他の調査に比べて大きいので、
データを集める段階で、正確さを求めることが難しいか）
「規制」には反対だし、性教育の時に、精神的な性的刺激のため、月経が早く始まると、
身長の伸びが止まるのも早くなりますよと教えるくらいしかないけど。

レディコミを読んだ女子中高生がエンコーまでするかどうかの因果関係はないと思うが、
（その例はある、と思うが、統計上明示できるほどは無いだろうという意味）
14〜16歳程度でもセックスすることに抵抗がなくなることにさらに拍車がかかり、
低年齢ほど「望まない妊娠」のことまで頭が回らないから、
中絶が増えるという仮説を否定するだけの論拠は少なくとも世間には流布していない。もちろん男の側の責任もあるけどね。

規制に反対なのは、性描写を規制すると、
毒殺、自殺のための薬の名前がしっかり書いてある推理漫画も規制しようとかいう話になるから。
ただ、大人の女向けで性描写が多いものは、15歳以下は買えない、立ち読みも禁止とかは、
書店やコンビニ側の自主的判断で行って欲しいと思う。
商人側にしてほしいのは、ちょっとでも儲かれば、現在違法でない限り何やってもいいという発想が嫌いだから。

犯罪以外に、品性の問題もあるけど、それは次の機会にでも書く。

日本人♀の身長が一気に3cmくらい伸びたら
嘆き悲しむ身長の低い男性が増えるだろうから
（高3女子158cmの今では、165cm男性は本人が気にするほど悩む必要なし）
日本人♀身長は今くらいでいいか（笑）。
それに平均が上がっても152〜3cm、150cm未満の女子、中には140cm代半ばやそれ以下の女子も、
かならず居るだろうから、それらの身長の子がやはり悩むことになる。

>>556
少女の早熟化でロリコン大喜び、という所まで読んだ。

>>555
そうだね・・・　ありがとう
前半に並べた男女差例は規制差を正当化しえるものだという断定はできないし
それもまた因果関係は無い。　自分で読んでてわかるわ・・・

でも理由はわからないけど思ってしまうのは別の生き物なら別の規制があるという考え。
今の規制が誰の目から見ても妥当だ　っていってるわけじゃないけどさ。
あと俺が抗議するなら女性と比べて不平等だ　というより
男性向けにおいて規制なしと規制ありにどのような差があると考えて規制しているのか、
それは男性にとって納得できる内容なのか、そして考えたくはないが大衆社会に的したきせいなのか。
最後のはマイノリティーな性壁を否定する気がするから強く言いたくない。
でもそれがいかにもだし・・・

てか後できづいたけどここ　男女論板なわけで俺みたいな中途半端がここに書き込むことが矛盾しているｗ
もう書かないのでスルーしてください・・・　

>>558
> ここ　男女論板なわけで俺みたいな中途半端がここに書き込むことが矛盾しているｗ

いや、この板は男女が異性を批判、攻撃するためだけの板ではないはず。
そんなスレやレスが多いので、良スレ、良レスを探すのが手間なので、
本来、ジェンダー、性役割などを論じたいのだけど、この板の現状が嫌になった人が
生活全般板、生活サロン板などに男女関係のスレを立てていると私は見ている。

だから、一般人の感覚（この言葉は裁判でもよく出てくる）を持った人にはどんどん書き込んで欲しい。

ID:OsY7iyh1

↑こいつの考えでは、教師の女が中一の男子をホテルに連れ込んでも問題無いんだな
女の性犯罪は数が少ないから無罪とか腕力がどうとか、相変わらず言い訳して正当化しようとするのは許せん

>>554
その「男女間の差」を簡単に言うと、
男は悪、女は善って事だよね、
あくまで簡単に言うとだよ。
つまり男は悪だから、そんなものを読ませてはいかん、
だけど、女は善だから読んでもいいの、って事だよね。

＞男性の方が馬鹿で女性の方が精神年齢が高いから良い
君の言ってる事は、これ↑よりも酷いのにそれは良いんだ。

＞結局規制なんてマーケティング次第だとおもうし現状が適正だと思う。
マーケティング次第だと問題があるから規制するんだろ。ｗ
規制の意味分かってるのかよ？
もう、頭悪いわ。

>>558
＞別の生き物なら別の規制があるという考え。
それがおかしい。だったら法律全部変えて男性法と女性法とか作ってみる？
憲法違反で終了だろうけどな。そんなん認めたら大変な事になるよ。
男女とも得をしないだろうね。

>>559
いや、一般人の感覚とはいえないね。
単なるお馬鹿さんでしょう。

つーか、リルファじゃね？

>>561
ばか。
引きこもってないで、現実を見ろ。

結局>>554みたいな意見は正論だし、世間の人間の殆どが承諾している現状に対して
理屈と屁理屈の違いも解らないおかしい男が難癖付けてるんだよ。
どんな主義も主張も、現実を知った上でなら一理あるが
>>561みたいな底辺丸出しの恥ずかしい屁理屈を堂々と並べる奴は
同性からも「は？」って思われるだけ。
性描写ってのがそもそもどういう物で、レディコミとかはどういう漫画なのかとか
せめて漫画の知識でもあれば簡単に解る事。

後もうひとつ個人的な意見を加えておくけど、
ＢＬを見て重度の性犯罪を犯す人はいない。
今後も絶対に現れない。

子供を殺したりレイプを繰り返す性犯罪者がＢＬを読む事もまず有り得ない。
理由はお前が世間に出て自分の目で確認してみろ。

そうだよ。現実では、若いきれいなお母さん、早く

子供うんでください、とか結婚してください、とか頼まれるし

私は、かわいい。正直いって。

>>563
＞結局>>554みたいな意見は正論
偏見でしかないから。
＞世間の人間の殆どが承諾している現状
エロ漫画は男用は"成年向け"女用は"一般誌"って事自体、そもそも認知度は低いよ。
つか知らないから放置されてる事を承諾されてると思い込むってどんな詐欺？
学校での過激な性教育が叩かれてるのに、これはOKなんて言ってるのはフェミくらいなもんだろ。

お前はBLだけが女用のエロ漫画と勘違いしているようだが、
現実を見ろ、過激な性表現(男用の成年向け同等)は普通の少女マンガで描かれてるのが現実だ。
円光する女子中高生＞＞＞＞レイプする男子中高生の現実を無視して、
男は悪だから規制、女は善だから規制はしないっていうのは、現実無視の偏見でしかない。

つまり
＞引きこもってないで、現実を見ろ。
それはお前の事だ。

＞子供を殺したりレイプを繰り返す性犯罪者
過激な性教育に過激な性表現をする漫画等に囲まれ貞操観念が薄れた結果、
安易にセクースして、トイレで子供産んで殺しちゃうケースもちらほら聞くんだが？
少年のレイプ事件よりもな。

いい加減、男は悪、女は善とする女尊男卑は止めてもらいたいものだ。

はあ？俺は真面目だからな。あんまりひどいことを書くなよ。

男は悪、女は善とする風潮の上で、男女別の規制を認めてしまうと、
男は圧倒的不利になる事に気付くべきだ。
つまり
＞それは男性にとって納得できる内容
到底、納得できる内容にはならないし、男女平等にも反する。
いずれにしてもアウトな訳だ。

>>565
だからそれは屁理屈。
レディコミもＢＬも、現実に悪影響を全く与えていない。
しかし男向けのＡＶやらエロ本やらは犯罪者の家宅捜索からわらわら出てくる。

これは内容の問題ではなく描写の問題。
本当に女向け漫画が同様に性的に悪質なら
それを読む性犯罪者が沢山いるはず。
だが現実にそれはいない。
性的な内容に問題があるのではなく、男向けエロ漫画の描写に問題があるというのは既に明白。
それにいつまでも気付いていないフリをするお前みたいな男は痛過ぎ。

ほうほう、ポルノが性犯罪を助長していると。
なんだか懐かしい主張でちゅね笑

>>568
>男向けのＡＶやらエロ本やらは犯罪者の家宅捜索からわらわら出てくる。
聞いた話だと警察関係者かマスコミ関係者がわざわざそれらを持ってきて
容疑をかけられた人物の部屋にばら撒いているそうだ。
尤もおたくが報道された事や警察発表を何の疑いもなく信じるバカだって事は分かったけどな。

脳内統計最強

>男向けのＡＶやらエロ本やらは犯罪者の家宅捜索からわらわら出てくる
犯罪者の98%はパンを食べている。

>>570
信じてはいないよ。
所詮どれもこれも悪意だらけの世の中で、
活字を信じる根拠は無い。

ただ描写の問題ってのは明白。
あんたはレディコミ読んで満足するわけ？
しないから男向けエロ漫画の需要があるわけでしょ。

所詮、存在意義が違う作品なんだよ。
だからポルノってのは男向けの漫画のみに当て嵌められる。
ポルノが規制されるなら、性に関する物全て規制しろってのは屁理屈。
自分で気付いている事実から目を背けるなっての。
あたしのレスに対して、全員が核心をスルーする。
所詮男は卑怯なだけ。

んーと、「描写の問題」って、描写がどう問題なの？？

>>573
>>男向けのＡＶやらエロ本やらは犯罪者の家宅捜索からわらわら出てくる。
信じていないなら、こんな一文を付け加えたり
それを前提としたレスなんか付けたりしないと思うけどね。
それに男向けで満足しなかったとしても、レディコミで満足する事もあるだろうな。
だから一概に｢描写の問題｣と決め付けるのは、どうだろうか?!

>>574
エロ漫画とレディコミを並べてみて、
何故エロ漫画だけ規制されるのかは
描写を見ればもう明らか。

逆にこれを解らないフリして「SEXを描いてあるから同じ物だ」とする人間に法律や条令を語る資格は無い。
まずここが理解出来ないなら、現実に誰かに話をしてみるといい。
違いは明らかだし、同じジャンルでは決してない。

これは男の裸と女の裸で、法の保護が違う事とも密接な関係がある。
これを不公平とする意見まで屁理屈とは言わないが、現状は妥当。
大元の理由は以上だけど、加えて腕力がある以上、どうしても脅威だし
突発的な性欲を持つ男が危険でないというのは嘘になる。
勿論、あんた達が性犯罪者だとは思わないけど
現実にそういう素養を持った男や凶暴な男が少なくないわけだから。
これはそのまま女には当て嵌まらない。
社会は男を警戒しなきゃならない。
力と悪巧みに優れている以上、危険な事も事実。

支離滅裂

>>568
＞だからそれは屁理屈。
どこがどう屁理屈なのか説明するべき。
ただ単に屁理屈と繰り返すのは馬鹿がすることだ。

＞レディコミもＢＬも、現実に悪影響を全く与えていない。
貞操観念が薄れ円光やセクースに安易に走る少女が増えるのは悪影響じゃないらしい...。
君は世間と少しずれた考えをお持ちのようだ。

＞男向けのＡＶやらエロ本やらは犯罪者の家宅捜索からわらわら出てくる。
犯罪者じゃなくとも男なら、叩けば男向けのＡＶやらエロ本の一つや二つ出てくるだろう。
それなのに犯罪者は男全体の０．数パーセントに満たない事実をどう考えるのだ？
それでも男は悪だというなら偏見以外の何者でもなく、これを屁理屈というのだ。

しかも君は話の流れをちゃんと把握していないようだ。
少年少女への影響を成人の犯罪者とごちゃ混ぜに話しているようだが、
話に参加したいなら、ちゃんと話の流れを理解して参加しなさい。

＞これは内容の問題ではなく描写の問題。
＞本当に女向け漫画が同様に性的に悪質なら
描写の問題であるなら、男向け同様に悪質なのは事実だ。
そのようなものが少女向けとして堂々と売られているのだよ。

＞それを読む性犯罪者が沢山いるはず。
そもそも、ポルノが男性に悪影響を及ぼす事は
考えにくいという事を先に言っておく。
君の言う性犯罪者とは男の事だと思うが、
これは内容の問題だ。女向けなのだから、
犯罪者じゃなくとも、男はあまり読まないのは当然だろ。

君の話は筋が通っていない、いうなら支離滅裂なため読みにくいのだが、
＞男向けエロ漫画の描写に問題があるというのは既に明白。
男の殆どはAVやエロ漫画といった類は見たり読んだことがある中、
一体、男全体のうちどの位の割合で性犯罪者が発生しているのかを考えれば、
とても男は悪だから規制しようという考えには至らないと思うのが普通だ。

確かに少年にそのようなAVやらエロ漫画を解禁するのは、
倫理的に問題があると思うが、悪影響があるかどうかは別問題。

逆に女向けの一般漫画ですら男向けのエロ漫画顔負けの過激な性的描写があり、
さらに、倫理的な問題もあり、貞操観念を薄れさせるという悪影響もある中、
それはOKとする今の現状には男性差別以前の問題として、問題大有りだ。
どうも君は、そういった「事実」を無視し、
不都合な主張には頭ごなしに「屁理屈」と言っちゃう単細胞生物らしいが、
少女達の為にももう少し考えてあげるべきだろ。

少女っていうのは、私のこと？そうだよ

私は少女だよ。　君は、男の中の男だ。土下座しろ。

今の凌辱規制問題にぴったりなスレタイだのう

>>573
＞ポルノが規制されるなら、性に関する物全て規制しろってのは屁理屈。
ここら辺が、君が感情的に「屁理屈」と連発される所以か。
論理的に考えるなら、社会に与える影響の有無などを考え、合理的に規制するべきだが、
それとは別に倫理的な問題もあるのだ。

君は、少女が女向けのエロ漫画を堂々と買えて読める事になんら疑問も持たないようだが、
その理由は、先の人が書いてある通り男は悪、女は善という考えからだ。
これがまさに男性差別であり、ここの人たちは異議を申し立てているのだ。
さらに女向けエロ漫画は男向けと違い、少女達の貞操観念を薄れさせるという悪影響がある。
それを
＞ポルノが規制されるなら、性に関する物全て規制しろ
なんて捉えてしまっているようでは、話になりませんな。

＞満足するわけ？
＞しないから男向けエロ漫画の需要があるわけでしょ。
満足させる為にあるというのは、つまりそれが性的な欲求の捌け口になっているという事だ。
これらを規制すれば規制するほど、男性は性的な欲求の捌け口を奪われることになり、
その後は、どうなるかは、簡単に予想はつくだろうが、
現実の女性が被害を受けるようになる可能性は否定できない。

したがって、影響を考えるなら、女用こそ真っ先に規制するべきなのに、
それがなっていない、理由は上に書いたような男性への偏見や差別からだ。

>>580
貞操観念ってのは、いかにも男側特有の発想だね。
SEXの自由は男女問わずにある。
男が自由にSEXしても良いなら、女も自由にSEXして問題無い。
言っておくけど、貞操観念なんて物で家族でもない赤の他人に口を挟まれるのは完全なお門違い。

話を漫画に戻すけど、
あんたのその主張を持って
ポルノ解禁は無理。
あんたはレディコミはポルノ以上に卑猥だと言いながら、結局レディコミは男だから読まないと言った。
世間から見れば男が見るか見ないかが問題。
卑猥だろうが何だろうが、男が性欲のはけ口になるかどうかが規制の基準。
そういう物は世の中に沢山ある。男が群がるから規制されたという物は多い。その裏には必ず犯罪や性、金が絡んでいる。

つまるところ、女がこぞって少年誘拐や男児殺害、レイプをしない限り
レディコミは規制されない。
そしてそれはこれからも無い。

逆に男が性犯罪から綺麗に手を引けば、必ずポルノ規制は緩くなるし
法的な隙も増える。
そうじゃないという事は、現状あんたの言い分は絵空事もしくは空論、屁理屈に過ぎないという事。
本当にあんたの言う事が正しい事なら、とっくにレディコミやＢＬがポルノ指定を受けている。

>>576
＞同じジャンルでは決してない。
確かに同じジャンルではない、しかしエロ本なのは変わりない。
そんなエロ本が一般誌として扱われることに関して、
倫理的な問題は避けられない。
まして、男性用は18禁と指定されているのにも関わらずだ、
そして、その理由は相変わらず、男は危険で野獣だからといった、
男性差別的な思考に基づいている。

さらに「現状では妥当」などと根拠のない事を平気で言って、
反対意見を押し込めようとする。確かに現状では、
エロ漫画は男用は"成年向け"女用は"一般誌"になっているが、
だからといって妥当と言えるかどうかは不明。
そんな事を言える時点で、男性は現状では弱者であるとする証明なのだが。
君は分かってないようだな。

いじめてる奴がいじめられてる奴に、
「お前はキモイからいじめてるんだよ」
「キモイから妥当だろ？」
と言っているのと同じ。

このスレ読んでる人たちに言いたいけど、
女性は「弱者」なんて大嘘だから。
男性こそ「弱者」。
認識を変えていかないといけない。

>>584
おたくの今までのレスを読み直してみて思ったけど、おたく自身が偏見の塊で
しかもそれを悟られた事を一生懸命ごまかす為に屁理屈を並べているようなものだな。
他所様のレスをまともに読まずに屁理屈等と決め付けるようじゃ、
もうこの議論に参加する資格は無いよ。さっさとどこかに消えなよ。

>>584
＞貞操観念ってのは、いかにも男側特有の発想だね。
残念ながら、それがないと望まれない子供が出来てしまう可能性が高くなる。
男側特有の発想ではなく、社会を考えた上で大切だと言っている。
女が貞操観念を守れば、男はセックス出来ないのだから、その為に捌け口(ポルノ)がある。
逆に女向けはセックスに興味を持たせ貞操観念を薄れさせる。
ちなみに、男のセックスが出来る自由とは女の同意なくして成立しない。
つまり不平等ではないという事だ。

＞ポルノ解禁は無理。
馬鹿、私がいつポルノの18歳以下への解禁を主張したというのだ？
私の書き込みを読まずに脊髄反射で書き込んでることは明白。

＞あんたはレディコミはポルノ以上に卑猥だと言いながら
これもそう、私はそんな事は一言も言っていないのに、「言いながら」？
もはや、話にならん。もう少し、賢くなってから私と意見を交わすべきだな。

＞レディコミは男だから読まないと言った。
内容が女向けだから、当然の事なのだが。
君は性的な描写がありさえすれば、男は群がるとでも思っているのか？
これまた事実を知らない...、無知をさらけ出してどうする。
ポルノは内容も重要だ。つまらないAVもたくさんある。

＞世間から見れば男が見るか見ないかが問題。
君の世間とはとんでもなく狭いようだ、少なくともフェミの間の「世間」って事だろう。

＞男が性欲のはけ口になるかどうかが規制の基準。
欲望の捌け口だけなら何ら問題はない。
ただ、それによって誰かが被害を受けるかどうかが規制の基準だ。
例えば児童ポルノ。私は異論はない(単独所持の件は別)。
児童が被害を受けている事実があり、これは悪だと言えるだろう。
ブラセラも未成年が対象だったから規制された。
まぁ、勿論、君のように男は悪で危険だとする男性差別的な思想も含まれているだろうけどね。

＞レイプをしない限り
女→男のレイプは日本では発生しえない。男性差別なのだが。

＞逆に男が性犯罪から綺麗に手を引けば、必ずポルノ規制は緩くなる
違うな、君のような男性差別主義者がいるから、緩くならないのだ。
というか、私は緩くしろなんて言ってないのだが...文盲には困ったものだ。

＞現状あんたの言い分は絵空事もしくは空論、屁理屈に過ぎないという事。
＞本当にあんたの言う事が正しい事なら、とっくにレディコミやＢＬがポルノ指定を受けている。
君のような男性差別者がいる限り、無理だろうな。
>>583でも書いたが、そのような態度を男性に取れるという時点で、
男性は弱者だという事なのだが。弱者をいじめる社会、それが日本。

>>九条 氷雨
気付いたらもう11時なのでこれで終わるが、
君は要するに、男は危険であり、女は危険ではないという考えから、
この件に関して賛成しているようだが、その考えこそ男性差別なのだ。

性犯罪を犯す男性は世間全般の男性の内、一体どのくらいの割合なのかを考えれば、
到底、男性は危険であるとする考えには至らない筈だ。
多分、男性憎悪から例え1万人に一人でもそのような人がいれば1万人全員が危険だと
考えてしまっているのだろう。とても正しい思考能力を持っているとは思えない。
確かにそういった考えを持つ人は世間には多くいることだろう、だが、君が少しでも賢くなりたいのであれば、
それが男性差別と認識し、現状を追認し間違った事に賛成するような事は止めるべきだな。

ちなみに君のような考えから女性専用車両等が出来てしまっている。

>>587
決してお前の意見に賛同するわけではないが、
これまでのレスから意見の一貫性とゆとりが感じられた。
物は言いようだが、お前はあたしが思ってる様な男でない事は解った。

議論として適切でなかったかもしれないが、
それが解っただけで自分としてはまずまず為になるレスだったし
多少なりとも気持ちも救われた。
本当にそういう心持ちの男達ばかりならば、現状を間違っていると言えるのかもしれない。

こんなのが女の意見だと思われない事をただただ願う
切に願う

だからあたしは一応男だっての。

ところで九条 氷雨氏のように、男向けポルノ漫画、小説、AVは、
実際に行われたら犯罪というものが多い、ほとんどであるかのように思っている人が多いようだが、
実際に内容を見てみるとそうでもない。
セルビデオ店などに行くとわかるが、たしかにレイプ、痴漢といったジャンルや、
鬼畜系と呼ばれるカテゴリーさえ存在する一方で、
単純に、AV女優が犯罪では決してないセックスをするものの方が多い。
さらに、童貞筆おろし物とか、お姉さんに○○されたい、といった、
女性主導型、マグロ男性向け（笑）のものが相当ある。
妄想の中でさえ「女性主導「で「受け身が好き」な男性が、
能動的に性犯罪をするとはとても思えないんだよね。

AVを無料で見る方法は、BBSPINKの半角文字列板の
主にYouefilehostというサイトの動画へのリンクが貼ってあるスレを見て、
これはと思うものがあったら、Mozilla Firefoxで落とすのがいい。
AVをほぼ一本丸ごと上げてあるような他サイトの動画ページへのリンクを多く貼ってあるスレも多いけどね。
ファイル容量が数百MBなので、HD容量に余裕が無いと落とす気にはなれないだろうけど。
こことか
童貞・筆おろし系動画 part3
http://venus.bbspink.com/test/read.cgi/ascii/1226933990/

これなんか700MB
筆おろし41
http://www.megaporn.com/?d=EYMPDPPM

いくらネットでバカフェミ男性差別主義者を叩いても
現実はSMAPの世界に一つだけの花をありがたがって聞く野田聖子みたいな女たちの『オタクきも〜い』が理由で陵辱ゲームは自主規制させられ
草薙君の公然猥褻は徹底擁護して
何もしていない気の弱くてレイプする気力もないようなオタ男を迫害する連中が社会を支配してるのが、なんともはや

>>593
つまり鬼畜系は規制しろ！と言いたいのですね。わかります。

＞実際に行われたら犯罪というもの
が悪いんだったら、映画・漫画・小説はスウィーツ(笑)向けの作品を除き、
ほぼ瀕死状態になるであろう。

>>594
別に女達が『オタクきも〜い』と言おうが、それはしょうがない事だ。
だが、それに乗っかってマスゴミが「世界の恥」と連日繰り返すほうがよっぽど害な存在だ。

＞何もしていない気の弱くてレイプする気力もないようなオタ男を迫害する連中が社会を支配してる
それが日本クオリティ。俺はチョンじゃないぞ。日本人でもうんざりなんだよ。

>>594
業界を抱き込んで大規模な政治献金運動でも始めなきゃいかんかもだな。
エロ族議員を国政の場に！！

>だからあたしは一応男だっての。
ぼくは一応東大出ですｗ

>>595
> >>593
> つまり鬼畜系は規制しろ！と言いたいのですね。わかります。
言っていませんし（少なくとも、国家権力や自治体によって）規制しろとまでは考えていませんよ（笑）。

犯罪・暴力は、性犯罪・性暴力だけでないので、
「性」に関わるものを規制するのだったら、「ザ・殺人術」「ザ・秒殺術」から、
果ては軍隊格闘術や死亡や障碍の危険の技を書いた武道・武術の本まで規制対象として、
少なくとも「規制対象にするかどうかの議論」が行政・立法レベルでなされる可能性があるが、
それには反対。

書物、メディアに載っていることが犯罪利用されたケースでは、
最近あまり名前を聞かない作家だけど、有名推理作家の作品で、身代金受け取り手段で、
ホテルの高層階に身代金を持って来させ（この時点では次にどうしろと指示していない）、
その後、窓を開き、地上に身代金の入った鞄を落とせという指示をして、
被害者側の人物は子どもを人質に取られているので、その通りにしたという手段が作品中に書かれていて、
現実に日本で起こった事件で、身代金か恐喝の金か忘れたが、同様の手段が使われた、ということがあった。

その後、それが報道された後、その作家から朝日の声の欄に、
ミステリの中の手段を現実に使わないという社会的合意がなければならないという投稿があった。
犯罪者がそんなの守るわけないが、それでも私は犯罪に使われる可能性がある手段をフィクション、ノンフィクションや
前述の武術・格闘術の技術書に書くことへの規制には絶対に反対。

ミステリや某有名推理漫画でも致死性の薬物の名前がしっかり書いてあるけど、
（青酸カリよりは入手し易いと思われる薬物）
それを書くなとは言わない。

アメリカでロックの歌詞が暴力的であるから規制しようとして主に政治家の夫人たち（ゴア夫人が主要人物）が作った、
PMRCというのがあった（今もあるかどうか知らない）。

（続き）
そのためか、ロックのアルバムで一部の曲の歌詞が歌詞カードに掲載されないということも数件見た。
それへの反論として、芸術的とされるオペラでも、殺人や不倫続出ではないかというのがありこれには同意。
シェイクスピアの「リア王」でも眼球を抉り出す場面がある。
でも文芸・純文学でもエンターテインメントでも表現の自由は守るべき。

ただ、残酷、グロテスク表現から性器や性行為、性的行為の表現は、フィクションであっても報道であっても、
見たくない人の眼に入らないように配慮はすべき。
性表現も、犯罪喚起性の議論は別にして、性は秘め事だから、日常では見たくないという人も多いと思う。
加えて、ポルノの性表現の多くは「品のある」人から見て「品性に欠け」不快だろう。

だから、男女向け問わず、性描写の多い漫画、写真が載った雑誌や本は、
書店では18歳未満の方への販売はできません（立ち読みも禁止）というふうに
コンビニの成人雑誌の棚にあるような仕切りを設けた方が良いと思う。

本当は（個人的意見では）一定以上の（境界が難しいが）ポルノ的表現のある本、DVD付きの本は、
少なくともコンビニ、一般書店では売らず、
神保町の芳賀書店みたいなその手の本を主に置いている書店だけで売ればいいと思うけどね。
（作者が故人、もはや歴史上の人物で、古典となって芸術的価値、歴史的資料の価値があるとされたものはべつにして）

あと、犯罪の被害を問題にするなら、数の問題ではないからね。
被害者の男女比率がどうであっても、被害者にとって100パーセント、自分固有の心身、人生である。
（しかも、統計的データを言うと、様々な調査で、成人する前に、意に沿わない性的なことをされた人の比率は
巷で思われているほど男女でさほど差がない）
施設で少年が女職員から性行為をされたという事件を知らないわけではあるまい。
加えて、男の子が、子守女のような関係の女から幼い頃、意に沿わない、性器への接触などをされていることが、
昔から、世間で思われているよりずっと多くあったという記述も多い。

未成年向けの性表現メディアに関しては、また改めて書くが、
アメリカのように、性器が写ったヌード写真、モザイク無しの動画も何ら違法ではなくして、
18歳未満とか、16歳以下とか、一定の年齢以下は、よほど巧妙な手段を使わないと見られないようにすればいいのだけどと個人的には思う。
モザイクをかけたりするから、却って歪んだフェチ傾向を助長するようなAVが溢れることになる。

> ＞実際に行われたら犯罪というもの
> が悪いんだったら、映画・漫画・小説はスウィーツ(笑)向けの作品を除き、
> ほぼ瀕死状態になるであろう。
そうです。だから規制には反対。
だけど、>>593で言いたかったのは、
男性向けポルノを実際によく見たこともない人が勘違いしていることが多いので、
「実際にやったら犯罪」という内容のものばかりではないことを言いたかった。
規制するかしないかは言っていない。
「実際に行われたら犯罪」をフィクション内でも規制、禁止するんだったら、
映画「スター・ウォーズ」でも何度か手足を切り落とす場面があるから、
これは決闘で現在の日本では違法で、重大な傷害罪であるから規制、禁止ということになってしまう（笑）。

> ＞何もしていない気の弱くてレイプする気力もないようなオタ男を迫害する連中が社会を支配してる
> それが日本クオリティ。
実際、レイプって自分で考えて可能だと思います？
女に（不意打ちとかでなく）素手のルール無しの喧嘩、決闘で勝つのならともかく、
女の服を脱がせ、押さえつけ、（さらにその時、腕力と別にエレクトするエネルギーも別に必要！）
無理やり挿入し、射精するなんて体力、身体的にいって自分には無理そうなんですが。
可能、不可能以前に、その願望も衝動も妄想も無いけどね。自分は。
自分は男性にしては例外的な特別、おとなしい人間ではないよ。
ものすごく嫌な人間に、決闘を申し込んでやろうかということもある。

【社会】「セクハラ」男性の相談増加　頭髪の薄さや体形についての暴言や宴会での脱衣強要、女性上司に監視されるなど　徳島
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244015051/

もうあれだ、実写はともかく、それ以外の表現媒体はすべて

「この作品に登場する人物（キャラクター）は、すべて男性です」

ということにしたらいいんじゃね？
絵とかはそのままで。

どうせ、男性だったらどんな被害描写でも文句言わないだろ。

なぜ処女喪失率って年々上昇（低年齢化）してるんでしょうね？
彼女達はいったい何を見聞きして貞操観念を下げているのか
非常に興味ありますよね。

少なくとも１８禁の男性向けエロ漫画が影響してるわけではないですよね。
だって１８禁ですからｗ

少女へのレイプゲームが色々と非難されてるけど、
とっとと規制するべきだね。
人権や差別問題に特化した掲示板なのに、
批判意見が少なすぎる、むしろ擁護意見が多すぎ。
人権意識が薄すぎるな。

少女が犯されているゲームは、
少女全体への人権侵害である。
そっこく規制するべきだ。

釣れませんなぁｗ

>>604
架空の人物やお話でも日本の法律を守らなきゃいけないのか？ｗ

世界設定は作者の自由だから
作品内の法律も作者が決めること

あれー結局、きゅうじょうこおりあめとかいう人は


　描写がどう問題なのか


説明してくれなかったんだね．．．．
核心をスルーしてごまかすなんて卑怯な人だなあ。いやあすごく卑怯な人だなあ．．．．．

>架空の人物やお話でも日本の法律を守らなきゃいけないのか？ｗ
ソフ倫通して法律守ってるはずなのに
これ以上何を規制しろってんだろねｗ


>卑怯な人だなあ。
え･･･今頃気づかれましたかｗ

>>608
ここにはあんまり来ないんで、
きゅうじょうこおりあめとかいう人のこともよく知らないのですよ。

昨日たまたま除いていたら、なんだか核心をスルーされたといって怒ってる人がいるなあと、
じゃあ核心の話につきあってあげようかなあと、思ったんですがね。

核心を突かれると自分でも困るくせに、
核心をスルーされたと怒るって人は、
きゅうじょうこおりあめとかいう人以外にはなかなかいないでしょうなあ。
いやあくわばらくわばら笑

男子が犯されているＢＬは
男子全体への人権侵害である。
そっこく規制するべきだ。

きゅうじょうこおりあめ
ってこんな顔らすぃ。
http://p.pita.st/?m=0tisst3i

んーーー名前も考え方もｲﾏｲﾁだけど顔もｲﾏｲﾁだなぁｗ

Ｖ系腐女子じゃんｗｗ 召喚魔法唱えちゃいけません＞＜

>>606
別に作品を作るのは良いんだよ。
だけど、それを表に出しちゃ駄目。
>>610
男が犯されるのと女が犯されるのではどちらの罪が重いのかを考えれば、
規制するほどではないと、結論付けれられる。

>>613
>だけど、それを表に出しちゃ駄目。
つ憲法第21条

>男が犯されるのと女が犯されるのではどちらの罪が重いのかを考えれば、
つ刑法第176条

>>613
男女平等は無視ですか、そうですか

大人が青少年のエロを禁止するのは若さに対する嫉妬

>>613
おまえみたいなのが男性をレイプしたり少年に性的いたずらする
性犯罪者になるんだろうな。規制しない理由は全くない。
女にも性犯罪者は普通に存在する。自分らをBLやらエロゲーで
性の商品化を楽しみたい？しねよフェミ雌豚

今回のアダルトゲーム規制はおそらく女向け１８禁ゲームBLとか
も規制の範疇になるのかね？まさか女向けには１８禁に少年が出てきても
OKとはしないだろうな？

何かもう…あっちからもこっちからも風当たり強くて挫けそう…

>>518
もはやネットでしかしっかりした情報が得られ無いみたいだから、
ネットを駆使して色々な情報を集めようぜ!!

>>613
もともと現在の強姦罪が女子に対してのみで男子に対しては強制わいせつ罪
になってるからな。そこが国際的に遅れてる。先進国では男性への強姦にも
強姦罪が適用されるように法改正されてきてる。同性愛者による強姦もそうだし
女による強姦もある。

>>1みたいな奴を見るといつも思うんだけど
なんでその「過激な女向け漫画」を持って規制派団体に垂れ込みに行かないんだろう？ｗ

>>622
その規制派団体が男用は"成年向け"女用は"一般誌"って言ってるんだからどうしようもないｗ

ｶﾉｼﾞﾖにこの問題に対して答えてもらったところ
｢女の子は自分の体を守らなくちゃいけないから、早い内からｴｯﾁがどういうものか知っておかなくちゃいけない｣
｢男の子の場合は、漫画やﾋﾞﾃﾞｵで得たｴｯﾁな知識を使おうとするから危ない ｣
｢それに、大概は間違った、男目線の知識だから実際にされると女の子が傷つく だから、女の子は知っておくべきで男の子はあまり余計なことは知るべきじゃない｣
だってさ

勿論、俺は納得していない!
本気で
｢このｽｲｰﾂ脳が!｣って腹が立った

>>624
まぁなー。　普段からボーイズラブ買い漁ってる腐女子じゃなければ、
「エロい女性誌のイメージ」ってそんなもんじゃねーかな。
まぁ普通の女性ってことで良いのでは?

あ、自分は男でキモオタ童貞学生の時に、この事に気がついて女性向けエロ雑誌ばかり買ってた。
男も買うようになれば良いのではないかな?
そうすれば、さすがに規制しなきゃ、って話になるだろ。

俺の中学時代の友達が女に性的なイジメうけてたけど
悲惨だったよ

デブ女に逆レイプされてその女が妊娠しちゃって友人がれいぷ
したことになってすげえ騒ぎになった

その女のグループのうちの一人が妊娠しちゃって
友人がレイプした疑いかけられた。

マジレスすると逆レイプってどうやってするんだろう。

>｢女の子は自分の体を守らなくちゃいけないから、早い内からｴｯﾁがどういうものか知っておかなくちゃいけない｣
これ消防のころ女子に聞いた時の回答そのまんま…先生の受け売りじゃね？
>｢男の子の場合は、漫画やﾋﾞﾃﾞｵで得たｴｯﾁな知識を使おうとするから危ない ｣
この教えがそのまま嫌悪と変わり
男性性批判と変わるのか…パターン通りとかそんなことしか
できないのか？とそりゃ三次元女商売の食いつき悪くなるかもな

>｢それに、大概は間違った、男目線の知識だから実際にされると女の子が傷つく だから、女の子は知っておくべきで男の子はあまり余計なことは知るべきじゃない｣
これは受け売りから女として人生を歩んだうえでの結論かな？
ある意味防犯という上では両者を対立するように教えた方が良いんだよね…
結婚の価値が下がったように…

だけどどうして女に先に教えた方が防犯上いいのか…わからんな

結局そのグループの他の人が本当のことを話して事なき亜
を得たけどその友人はいづらくなってしまった。だから女だから
そうゆうの関係ないと思う。

転校してしまった。だから女だから
そうゆうの関係ないと思う。

なんか三人がかりでおさえつけられて・・・・・

とかぬけてた

>>623
女向けでも有害食らったことが実際にあるんだから、努力あるのみ。

>>624　>>630
「身を守る」どころか性を軽く見る風潮を生んで
10代の妊娠中絶を増やしているわけだが。

あと、こういう場合必ず「フェミ」が悪者にされるが
男子にも平等に性教育をせよと主張してるのはその「フェミ」なわけだがｗ

>>625
＞まぁ普通の女性ってことで良いのでは?
そんな男性差別主義者と結婚しても幸せにはなれない。とっとと別れるべき。

>>635
副産物として「価値が下がるからな」(争いも生まれる)
>「ある意味」防犯という上では両者を対立するように教えた方が良い

>>636
日本語でおｋ

>>637
>あと、こういう場合必ず「フェミ」が悪者にされるが
>男子にも平等に性教育をせよ
↓これを推奨してるってことだろ？
>「ある意味」防犯という上では両者を対立するように教えた方が良い
>と主張してるのはその「フェミ」なわけだがｗ
争いがうまれる副産物として「価値が下がるからな」
価値が下がったら誰のせいだ？と言うだろう

で、結局お前は男女平等がいいのか女尊男卑がいいのかどっちなの？
相変わらず日本語おかしいしｗ

>>639
どこから女尊男卑と思ったのかわからんが…
男性差別反対派

>>640
でもお前は「男性差別を推進してるのはフェミだ！」という固定観念にとらわれ
結果的に男性差別を悪化させてるんだよねｗ
スイーツを甘やかしてるのは反フェミのウヨなわけだが・・・
あ、お前ネトウヨか？ｗ

>結果的に男性差別を悪化させてるんだよねｗ
例えばどれのこと？

>>642

>>641
＞スイーツを甘やかしてるのは反フェミのウヨなわけだが

お前はフェミ叩きをすることで結果的にスイーツを甘やかし、男性差別に協力してるんだよｗ
あ、ネトウヨの粗末な頭じゃ理解できないかｗ

各政党のマニフェストをみればわかるとおり
俺がここで言った事に影響受けて
>結果的に男性差別を悪化させてるんだよねｗ
と悪化させた事実なく何を言ってるのかわからんが…

そもそも俺にそんな影響力ないのに…
>あ、ネトウヨの粗末な頭じゃ理解できないかｗ
ネトウヨかはわからんが粗末な頭だから
>結果的にスイーツを甘やかし、男性差別に協力してるんだよｗ
こんなことはありえないぞ？

>>653
「身を守る」どころか性を軽く見る風潮を生んで
10代の妊娠中絶を増やしているわけだが。

←そう!
それだよ、俺が言いたいことっつーか反論したいのは!
本っ当…
イケメンや白人や金持ちにはすぐに股開くビッチ共の多いこと
んで、偏見丸出しで反感買うかもしれんが言わせてもらうと、そんな馬鹿どものせいで日本でもAIDSキャリアが増えてんだよ

というわけでだ、少年誌よりも先に少女漫画規制するべき
NANAなんか…
真っ先に!
ヤリマンビッチの主人公が勝手にFUKO面してるが、あれ、自業自得だよな?
あんなんが大ヒット
小中学生から大人までみんな読んでるって…
日本、オワリかよ!

>>644
というかどう考えてもこの女優遇を生み出したのはフェミなんだが。
DV防止法とか女性専用車両とか男女共同参画とかネトウヨが作ったの？

よっぽどフェミ批判が都合悪いんだな。

特にBLなんかは完全に未成年の子供を女の性暴力の対象にしている。
ああいうのが男性への性的暴力を生むんだろう。１８禁規制するのは当然
のことで、ああいうのを平気で異性も子供も見られるような場所に置いてる
性犯罪者予備軍女は捕まればいいよ。

>>646
だからといってウヨを応援しても男性差別はなくならない、ってことじゃね？
ウヨにバカマッチョが多いのは事実だし。
徴兵制（もちろん男性のみ）復活論者もいるし。

漫画は読まないけど、（男性に関して）性的なことが無条件で悪いことになってるな。
昔の日本はもっと大らかだったろ。
童貞を増産して、真面目な男子を草食男子化してる要因になってる気がする。

>>647
BLの内容はそれこそ様々だろうが、
問題のひとつは公立図書館が公金を使ってBLを購入している場合があることだ。

そう大阪の図書館の例だよな。あれも結局BLがポルノ（１８禁）だと認定されていないから
置くことに規制がかけられていなったらしい。男性向け１８禁は小説だろうともちろん図書館
に置けないのはその部分が違う。１８禁規制がきちっとされているかいないか。
ああいう男性への性暴力表現が普通にポルノ規制されていない現状に問題があると思われる。

有り得る