なぜ男性器だけを映すのかＢＰＯに問い合わせた

BPO側（以降Ｂ）「BPOです」

こっち（以降こ）「児童の性器の放送に関する質問なんですが、男児の性器ばかりが放送されるのはなぜですか？」

Ｂ「どういったご意見でしょうか？」

こ「いやですから、なんで男児の性器ばかりが映るんですか？って。男性の人権侵害でしょう」

Ｂ「男児の性器が映った番組があり、それが人権侵害に当るのではないか、という事ですね？何という番組でどのように写されたのですか？」

こ「いやいやいや、当るのではないか、ではなくて、当りますから。例えば今年の７月２２日に放送された日本テレビ系列のイッテＱ夏休みスペシャル。
　　っていうよりどういう風に写されたかに関わらず、番組の内容に限らず男性器を写すのは全ての放送において問題ですから。」

Ｂ「問題だ、とおっしゃる方もおります。そのようなご意見があったとしてしっかりと番組側に伝えております。」

こ「だから意見とかじゃなくて　問　題　ですから。もしこれが女児だった場合大問題になりますよね？」

Ｂ「それは勿論大問題です。」

こ「なら、男児の性器が映ることも問題ですね？」

Ｂ「問題てはなくて、問題ではないかというご意見ということで番組側に伝えております。」

こ「　　　　　は　　　　　　？？？？女性器は問題なのに男性器は問題ではないと？？一体どういった理論でそうなるんですか？男性器が映ることが問題ではないならば、男性器を映せという意見があったら反映させるのか？」


>>2に続く

Ｂ「まあそのような事も、一つのご意見として番組に伝えさせてもらいます。」

こ「なら女児の性器を映せという意見があったらそれも伝えるのか？」

Ｂ「ですからそれはありません。問題です。常識的に有り得ません。」　

こ「矛盾してるぞオバンｗｗｗｗその常識とはなんだ？ｗどういう常識だ？ｗどこの腐ったアホ世界の事言ってんだｗてか常識で言うなら男性器も映してはダメでしょうｗお前寝ぼけてんのか？ｗｗｗまだ夢見てんじゃねーのか？ｗ
　　そして常識的にではなくて、　論　理　的　に答えろｗどこに女児のはダメで男児のはいいといった真理や普遍、がある？全て一から説明してみろ低能。お前のアホ脳を勝手に一般常識するなゴミ」

Ｂ「こちらはそういった議論をする場ではございません。先ほど述べた番組で男児の性器が映り問題ではないかというご意見でよろしいですね？ではこちらの電話番号をどちらで？またお住まいはどちらに・・・」

こ「話をそらしてんじゃねえババアｗｗｗｗｗｗ五十音から学習しなおした方がいいんじゃねーのか低能ｗｗｗｗｗ
　　その糞遠い耳にも聞こえるようにもう一度言ってやるよｗつか聞こえるまで何回も言ってやるｗ　一　体　ど　う　い　う　常　識　で　す　か　？　そ　し　て　な　ぜ　そ　う　な　る　の　か　常　識　的　に　で　は　な　く　・・・・」

Ｂ「対応します。ご意見どうもありがとうございました。」ガチャ



さて、男性差別は一体どこまで広がっているのでしょうかね？
どうやってこの国を崩壊させましょうか

BPO
http://www.bpo.gr.jp/　TEL03-5212-7333　Fax　03-5212-7330

抗議するだけ無駄って分かってんだろ>>1
もういいじゃん、フェミの思惑の斜め下行ってやろうぜｗ
露出狂、児童ポルノ、レイプ推進運動

これで

>>1病的怖すgkbr(゜д゜)))

狂ってんな・・・
メスが対応したからそうなのか？
団体としてそうなのか？

言いたいことは理解できるが、これじゃただの煽りにしか聞こえん
あまりに一方的すぎる

>>3
まあ無駄だけど、死んでも認めるつもりないし

>>5
まあ相手はババアでしたけどね
相手もそうだし、団体的にそうなんでしょう

>>6
一方的？
そりゃあそうだろう。女側に根拠は全くないからな
こちらの問いに答えられるわけがあるまい

とりあえず>>1　ＧＪ　ｗ

話をそらしてんじゃねぇババアのとこウケたｗ
俺も電話してみよｗ

いいね。
オレも電話してみるかな。

＞今年の７月２２日に放送された日本テレビ系列のイッテＱ夏休みスペシャル。
これの詳細教えて。（あるいは関連スレ、後で探すけど）
観てないでかけてるのばれるから。
あと、他にも男児の性器を移した番組の情報持ってる人、よろしく。

＞こ「だから意見とかじゃなくて　問　題　ですから。もしこれが女児だった場合大問題になりますよね？」
＞Ｂ「それは勿論大問題です。」

「それはババアの意見ですよね？」と切り返してみるかな。

女性器を映してはいけないならば男性器も映してはいけない。
男性器を映すならば女性器も映せ。
でなければ男女差別だ。女尊男卑だ。

きもいｗ
いつもそんな事意識して、テレビ番組を視聴しているのですかｗｗｗ

キモイっていえばなんでも片付くと思ってる人がいる

>>1
電凸乙です！
ただあなたの主張が道理がかなってただけに、
相手のことを罵倒し放題してしまったのはちょっと残念です。
あなたの主張が最もであるだけに少々残念です。
相手にしたら、ただの感情任せのクレーマーとして処理されかねないと思うと・・・。

>>3がネナベしてこの板の男性のイメージを悪くしたいと思ってるのは自明の理。

>>10
性教育世代の女性ベッキーが小学生をチンポロ強制
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1187334516/l50

>>10
【男性差別】ベッキーを許さない受験生【痴漢冤罪】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1193058220/150

俺もやったけど>>1のまんまになったぞｗ
男性器だけ規制しないのは男性の性を軽視している

みたいな事言ったら、そういう意見ですね、みたいな
とにかく「意見」を連発してくるｗ
で矛盾点を指摘すると「議論じゃない」ｗ

まあとりあえず、イッテＱの事は言っておいたよｗ
で最後には、どこで電話番号を知ったか、住み、年齢を聞かれる

※この不平等なシステムについて、ご意見をどうぞ！


【射精は快感】○ 男女不平等 ●【生理は苦痛】＃1
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1194932534/

>>1
報道番組。小学6年生の勉強合宿に密着取材という特集で、男子の入浴現場を放
送していた。局部やでん部など映ってしまったシーンはカットされずにそのまま放送
されていた。そもそも男の子の羞恥心やプライバシーを無視して浴場でカメラを回
すのは問題だと思う。ましてやそれをカット、修正の編集作業が行われず放送され
てしまう番組は無責任で杜撰。女児については児童ポルノに引っ掛からぬ様厳重
に扱って、男児の裸は高学年だろうと平気で放送されるのはおかしい。男児に対す
る差別だと思う。またたとえ数秒のシーンであっても児童・少年ポルノ愛好者の間で
動画や画像が出回るという危険性もある。取材における児童（特におろそかにされ
ている男児）の裸の撮影および放送を法律で全面的に禁止すべきだと思う。
http://www.bpo.gr.jp/bpo/iken/index.html

　　　　
　 　 　 　 　 .,..-'''''"ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ''''- ､
　　　　. . -''´;;;;;;;; 　 　 　 　 　 ｀'''-､　　　　
　　 .,,ｰ.;.;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:.　　 ...-'''''''''l、ﾞ`.,　
　,,i´";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:: : : : : : .:.._,,..v．‘ゝ..、
　ｌ;;;;;;;;;;;;;υ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:: : 　 　 　 :υ 　　 　 . `i　　　　　
.l;;;;;....;;;;;;;;;;;;;;;;;υ;;;..;;;;;;;::: : : 　　 　　　 　 .:!::::'ﾞ;: !.^)　　　ｳ"ゥゥゥゥｱ"ァー先輩の超ウメェ〜！！！
il.;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;..;__;;;;;:;:;;;;.;;...:: : : : : : : : :　　　 　 /／""'''''''---,,,,,,______ ;;;;--
.|;;';;;;;υ;;;;;;;;;/lﾆ'-､:::::::::;:;;;;;;::::: : : : : 　 　 　: /;/　　υ　　・　　υ""""::::::::
.ｌ.;;;;;;;;;;;;;;;;.ｌ丶::゛,!:ili.._:::;:;;;;;;;;;;:.::::::: : : : : : : ::!υ＼:::::::::::υ......... 　〜　　〜
ﾞlli;;;;;;;;;;;;;;;;ゝﾐ;;-:: ｀″;.'! 　 ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;...´: : : ﾞυ　）￣"""---,,;;;;;::::::::::
　.ﾞ!i_;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;~'T'ｰ-;;;..;;;.;;;;;;;;;;..;;;;;..............;　　　;;;;　 　 　 ／ ￣￣　　〜　　　 ＼
　　ﾞﾞk.;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;...;...;;;;...;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;／　 　　/ 　〜　　　:　　　　υ　::::::::丶
　　　｀!l､;;;;;;;';;;;;;;;;...υ;;;;;;;;;;;;;;;;..;......'-､,;;;;;;;;;;;;;;;;;./　　　　　`、　　υ　　::　　　　〜　　:::::|
　　　　 .ﾞ'!ii;い;.;;;;;...;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;....;;;;~''.;;;'''γ　　　　 　 　 ヽ　〜　　　..:::　〜　〜 　::::::/
　　　　　i'ﾞ￣ﾞ''- ､;;;;;;;;;;;;;;;;;υ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;.!　　　　　　　　　`i、__;;;;;;:::／＼ 　:::::::／

これは他のネタとは別格で笑い事じゃないよなぁ
将来的な人格形成、性癖にモロに影響してくるだろうし。
微笑ましいとか笑っている土人が理解できない。

>>1
出だしが唐突すぎる気がする
もう少し論理的に書けば相手も理解してくれたんじゃないかと（先天的なフェミでなければ）
あとBPOはあくまでもマスコミとは異なる第三者機関だから
マスコミへの怒りをダイレクトにぶつけても嫌われるだけだよ

確か、、、記憶が確かなら、昔、山下真司が出てた民放ドラマで女児のマンコが映った事はあったよ。
お風呂に入ってるシーンでな、父親役の山下真司と娘役の女児が出ていて
そこで1〜2秒女児のマンコがもろ映ってた。
子供なら性器を映してもいいんだと思ったよ、そのとき。

>>23
BPOだけどどうもフェミニストに支配されてるらしい

http://www.tanteifile.com/newswatch/2007/09/22_01/index.html

>>23
しかし、第三者らしからぬ応対もしているんだよな。
本当にこの通りのやり取りだったとしたらだけど。

> こ「だから意見とかじゃなくて　問　題　ですから。もしこれが女児だった場合大問題になりますよね？」
> Ｂ「それは勿論大問題です。」

http://ime.nu/www.bpo.gr.jp/bpo/iken/index.html

掲載されてよかったね、>>1

http://www.tanteifile.com/newswatch/2007/09/22_01/image/02b.jpg

BPOのカスども、こんな下らんことしてる暇があったら男児の性器晒しを何とかしろ！
こっちの方が深刻だろ！

逝ってQでおちんちん晒された男の子の画像うｐされてたから、
いっぱい女の子たちに見せてあげました^^ありｗ

>>24
昔は、ドラマ「パパと呼ばないで」で当時子役だった杉田カオルのワレメがもろに映ってた。
時代が移って、今はバカマッチョとフェミに支配されてる世の中だから、ことさら女児のマンコ
を隠すようになったんだと思う。
加速する男性差別社会。

あなたいくつよｗ

>>31
「女性に年齢をきくのは、失礼です」（笑）

とりあえず杉田かおるより年が逝ってるのは間違いないねｗ

てか男性差別を言う側だから男でしょ？御釜さんとか？

>>33
> とりあえず杉田かおるより年が逝ってるのは間違いないねｗ

頭わるっw

ドラマを見る人は必ず、そのドラマに出演してる子役よりも年上だと思い込んでるバカw

>>33
再放送とかビデオって知ってる？

どうすればBPOを納得させる意見を言えるかみんなで考えませんか？
まじめな話
俺はバカだからあまり論理的にはできないけど

39 ：この子の名無しのお祝いに：2006/01/24(火) 06:23:14 ID:j/mir0jq
>>38
昔の新鋭女優はヌードの禊を受けることが多かったですが（要するに業界の
オヤジども自身が若い女の裸を見たいだけなんだけど）、今のタレントさんはＣＭの稼ぎが大き
いからそんなに脱げないんですよ。ＣＭで主婦やＯＬに嫌われたらモノが売れないですから。
脱ぐ場合も女性層に嫌われないようにファッション的・アート的に脱いだりしますよね？

他に今脱ぐ人は、仕事に詰まって話題づくりとか、「脱皮」と称して監督やカメラマンに騙さ
れるとか、まあそういうパターンかなと。松坂慶子などはナルシストなので、自分の
裸を記録しておきたいので脱いでるとか思えないですね。
女優さんは自分の体には自信を持っている方が多いようで。もちろん
可能なら撮影後にきっちり修正を入れたりもするんですがｗ

http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/rmovie/1137400833/39

>>24
それってまんこじゃなくて割れ目じゃないですか？

>>39
ああ、そうですね、正確には割れ目ですね。

>>37
「男児(男子)の性器を映すのは人権侵害では?」→「意見ですね」と
かわされる現状。

BPOはNHK・民放による設置機関。そこで公開されている民放連の
放送基準をHPでみてみる。そうすると、、
1)第1章人権　性別等によって差別しない・・
　→子供に限って性器の取扱いを差別している理由は?
第3章児童　児童の品性を損なう表現は避ける・・
　→男子児童のタオルをはずして全裸をさらすのはいいの?
第11章性表現　全裸は原則として取り扱わない・・下品・・
　→お笑い芸人の全裸はいいの?
など疑問が浮かぶ。そこで民放連で定めている基準はきちんと守られて
いるのかと問い、ルール遵守の問題にする。

2)男子児童、少年の全裸画像はネット上のものは摘発例があるのに
テレビでは性器露出が許されている特別な理由があるのか、と法律の
問題として問う。

3)これらは個人的な意見にどどまらない民放連のルールにかかわるもの
でなのでBPOで議論、放送実態の調査を求める等。ちなみにBPOは10/25に
罰ゲームにおける暴力、性表現について遺憾の意を表す見解を出している。
　他には男性蔑視表現、男性への暴力CMへの苦情が過去に寄せられている
が、それについて議論したことは過去にあるのか、というようにyes/noで
回答を求める等。

　

割れ目だってマンコじゃん。

割れ目の部位は大陰唇だからマンコ。

>>1-2
神すぎる…話そらしてんじゃねぇ
のところは少しふいたww

いや、読んでて俺もまんま思った
ことによるものと推測‥

しかし、この問題は笑えないから困る

>>1
いいとは思うけど、途中で切れたのがよくない。
相手にとっては何がなんだかわからないだろう。
ここはこういうのはどうだろうか。
------------------------------------------------------------
Ｂ「問題だ、とおっしゃる方もおります。そのようなご意見があったとしてしっかりと番組側に伝えております。」
こ「だから意見とかじゃなくて　問　題　ですから。もしこれが女児だった場合大問題になりますよね？」
Ｂ「それは勿論大問題です。」

こ「そうでしょう。男児の性器が映るということは、女児の性器が映ることと同じレベルの問題なのです。
まずはそのことをあなた自身がしっかり認識してください。
放送と人権を扱う立場の人間が男女の扱いでバイアスをかけていたら問題でしょう。」
Ｂ「そうですね。このことは意見として伝えます」
こ「一視聴者の意見として処理するだけではいけません。さっきのあなたの返答に見られるように、今の世の中には男女の人権の扱いを無意識に変えている人間が多すぎます。
まずはBPO内で女児に対してやっていけないことは男児に対してもやっていけないという当たり前の常識を共有してください。
もちろんあなた自身もです。」
Ｂ「はい。わかりました」
こ「それではもう一度。男児の性器を映すことは犯罪ですね」
Ｂ「ここではそういう議論は･･･」
こ「議論ではありません。BPOの立場の確認です。」

とりあえず切れずにネチネチやってればそのうちねを上げると思うよ。

>>41>>45
「それは意見ですね？」は逃げでも何でもなくて、BPOのただの口癖だぞ。
そこで変にキレたりするからぐだぐだになるんだよ。
てか、BPOは視聴者の意見を伝える場であって、
何が深刻な社会問題かを議論する団体じゃないから。
素直に「はい、意見です。極めて深刻な問題だと思うので、
ぜひとも指導して下さい」と言えばいいんだよ。

女児の性器は常識的に有り得なくて、男児の性器は意見ですか…
ババアだめぽｗｗｗｗｗ

オマエラ真性のバカだなｗｗｗｗ

BPOが受け付けているのはあくまでも意見。
男性差別だけを意見＝単なる主観として冷遇しているんじゃない。
フェミ系の主張もその他の主張もBPOにとっては全部「意見」。

というか相談役のオバちゃんなんてマニュアル対応だろう。
一日中そればかりやってるんだから脳みそは空っぽだとおも。

花王のメリットのシャンプーのCMで男児の全裸シーンあるね。
股閉じて性器は見えてないっぽかったけど、女の出演の時はあんな酷い事してないのに。
不快、男性差別だ。あれも抗議しなきゃ。

>>51
勝手にやってろｗｗ

明日も自宅警備か？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

この前、イチジク浣腸のCMでは男児の赤ちゃんが全裸でハイハイ歩きするシーンがあったが、どう見ても陰嚢(いんのう)が映ってたね。
あれも酷い。

>>51,>>53
こういう事例のリスト作っといたほうがいいよ。それでこのスレがパート
○とかになったらそのスレのトップにこういう事例がありますって感じに
記述。

>>52
全く関係のない事で煽りですか。
迷惑なんでやめてください。

>>46
> 「それは意見ですね？」は逃げでも何でもなくて

あきらかに逃げなんだけど。

だってそのオバサンは「女児のマンコが映るのは大問題」と言ってるわけよ。
じゃあ男児の性器が映るのも、当然大問題だわな。
でも、そう言う論理的な問いかけには、わざとわからないフリしてるわけ。

BPOに電話したら名前と住所聞かれるのか・・・。
ならば、
『人に名前と住所と電話番号聞くなら自分がまず名乗るのが常識だろ』
って言ってやればいい。で、仮に答えたら、ムカツク上司の名前を
言ってやればいい。ｗｗｗｗｗｗｗ

これは性器云々とか男女差別とかの問題以前に
子供（男児）に対する人権問題なんだよ。
欧米のテレビでは絶対にこういうのは無い（映画ではある）。
テレビマスゴミには人権意識が欠けているんだろ。
所詮、女にしか相手にされない媒体だからな。

それ以前に男は稼げなければ二等市民と言う事だなｗ
二等市民として義務を放棄するのもまた一手でしょう。

>>41遅くなってしまいましたがレスサンキューです
日本の男性蔑視を変えていきたいですね

これは間違いなく良スレだね。
俺も>>51のCM見て、不快になった。
男には羞恥心が全くないとか思うなよ、今の社会め！

>>56
だから、BPOは「女児のマンコが映るのは大問題」も意見として処理してるんだよ。

BPOの自己中女ﾜﾛｽｗ

普通こう言うもんだろ
Ａ「児童の裸体(性器)は問題だ、とおっしゃる方もおります。そのようなご意見があったとしてしっかりと番組側に伝えております。もしこれが女児だった場合とか言う方もおりますが、男児の性器が映るということは、女児の性器が映ることと同じレベルの問題なのです。
児童の裸が大問題かそうではないかで判断すべきものです(陰茎＝陰核、陰のう＝小陰唇)。私達はご意見はしっかり伝えております。」

思春期の男の子もいるのに、平気で女の店員を入れるなんて、もはや軽犯罪法違反だろ
。性犯罪だよ、性犯罪。徹底的に糾弾していくべきだ。
こういう性的羞恥心ってのは大事に育むべきだろ？アメリカで日本人が宴会で
性器を見せて大ヒンシュクを買い、逮捕されるという事件を聞くたびに、
日本の男性の性的羞恥心も大事に育んでいかなければならないと感じる。
日本の恥を増やさないためにもね。
32:名無しさん＠いい湯だな :2005/10/21(金) 22:11:32 ID:oV4MF9iI
つーか、普通に裁判で訴えればいいかもしれない。
思春期の男の子が・・・という構成をとれば慰謝料は取れると思う。
加えて、今後、男性の性的羞恥心をアメリカ並に尊重するのは大事だとい
う主張も付け加える。アメリカでは逆セクハラで慰謝料も認められるし。
さらに、性的羞恥心のある男性は女性の羞恥心も理解でき、その苦しみも
理解できる。そういうのって大切じゃない？苦しみを理解できない人は
セクハラの心理的歯止めにもならないだろうし。

平等の話になると→一意見
女優遇仮定論議は→脳内常識

糞女はBPOを辞めろｗ

>>65
正しくは、

相手の主張→意見
自分の主張→脳内常識

1はただのキチガイ。死ねばいいのに…

男性差別をなくす一つの方法
・男性差別をする週刊誌を買う
・何故か？
週刊誌は男性より女性のほうが読んでいる。
により週刊誌を作る側に支持されるような記事を書く。
によって自然にとりあえず女性が読んで気持ちがいい記事を書くようになる。
〜男性差別に繋がる・男性が週刊誌を買うようになる
それに気づいた週刊誌を作る側は男性支持の記事を書く。
〜週刊誌の記事がテレビで挙げられ自然と男性差別がない社会へ

そんなことしたら編集者が「最近の男は貶めるほど喜ぶのか」と勘違いして
ますます男性差別をするようになるから駄目

>>67
お前が死ねよ！
男性の羞恥心も認められない屑が！

>>70男性の羞恥心？やっぱり馬鹿だ(笑)子供のオチンチン見てエロスと結び付けるのが変態だね(笑)だから死ねばって言ってんの。幼児を性の対象として見るなよ。変質者め！死ね。

>>70
大人の男が汚い粗チン晒してたら普通に犯罪だろ？ｗ

>>71
自虐、乙

それでも女はチンコをみてｵﾅﾆｰしたい

>>74
しねえってｗｗ
粗チンなんだろ？

>>75
女はｵﾅﾆｰしてるよ。毎日ｵﾅﾆｰしている女も普通にいる。

>>76
AVオタクきんもｗｗｗｗｗ

AVの中の女しか知らねえんだろｗｗｗｗｗｗｗ

女性がオナニーするときは、糞野郎のようにAV凝視や雑誌、画像見てシコシコなんて
しねーよｗｗｗｗｗ

もっと感覚的なもんだろ？童貞乙ってるなｗ

>>78
きもいね、あんた

>>63
陰のうは大陰唇だろう。

>>79
AV嬢が全てになってるお前らのほうがよっぽどきめぇだろｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>62
根拠は？
君の憶測の根拠が全くないじゃん。

少なくとも>>1-2のやりとりを見る限り女児の性器晒しに関しては「それは勿論大問題です。」
とババアは断言してるぞ。
一方、男児の性器晒しについては「問題でしょ」と問いかけても肯定せずに
「そういう意見ですね」とごまかしてる。

女児の性器晒しは問題だろ？　→　それは勿論大問題です
男児の性器晒しは問題だろ？　→　そう言う意見ですね？

これがババアの返答。
まさにそういう「差」をつけてるところが問題なわけ。
ババアも、君も。

わかった？

>>71
＞子供のオチンチン見てエロスと結び付けるのが変態だね(笑)

じゃあ、子供のマンコ見てエロスと結びつけるのも変態だなw

なんでマンコはNGで男児の性器はさらし放題なのか、って話だよ？このスレ。

頭悪いな、おまえ。

>>78

必死だな、やっぱババアはこうなんだｗ
男性はな、マスでもセックスでも出したらもうお終いだ
単に出し終わったらスッキリして冷静になるだけ
女に情愛なんてないのｗ
女は道具ってこと

女は気の毒だ
オナニーして余計寂しさが募って更に欲求不満になっていくｗ
少し素直になったらどうだ？
「お願い、私を心から愛して」って頼んでみなｗ
まあ、２５過ぎのババアには無理かな？ｗｗｗ

>>72は男性を叩きに来たつもりだろうが、何故か

>大人の男が汚い粗チン晒してたら普通に犯罪だろ？ｗ

とチンコを晒すことに反対してくれているｗ
>>72は、このスレの目的を分かってるんだろうか？

>>72
その通り。
どうかその主張をまげないで、子供チンコにも反対してくれ。

桃色カオルとＳＥＸしたい！！
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1195023484/

>>81
実力で金を稼いでるＡＶ女優は女の中ではエリート中のエリート。

>>81
＞AV嬢が全てになってるお前らのほうがよっぽどきめぇだろｗｗｗｗｗｗｗｗ
一体誰がいつそんなこと言ったのだろうか？
自分の妄想を事実化しないでね、頼むから。

（１）ＢＰＯにはどんな力があるのか？
（２）ＢＰＯの利益はどこから出ているのか？

>>78
童貞乙。

>>83このキチガイ変質者は男女の性器の違いが解らないらしい。死ねばいいのに(笑)

>>92
意味わかんないんだけど。
同じ性器の話をしてるんですが、何なんでしょう。

>>93男女の区別がつかないキチガイさんは無理に話に加わらないでね〜！

昨日から日本語ご不自由な人が多いようですねｗ

>>94
男性の性器が女性の性器とどう違っていたら
男性を差別しても良くなるんだ？

>>94
男女って言ってる時点で区別ついてるじゃねーか、ボケ！

>>94
てめーこそ、わけのわからねー煽りしてるんだったら、話に入ってくんじゃねーよ！

>>96
俺も同じことを疑問に思った。

>>1
B「それはもちろん大問題です」
の後が問題。
こう切りかえしてみるのはどうか。
「女児の性器が映るのが大問題というのは、BPOとしての見解ですか。それともあなた個人の意見ですか。」
そこで「いいえ。私は世間一般の常識として述べたまでです」
と来たらしめたもの。
すかさず「ということは、男児の性器を晒すことも世間一般の常識としては大問題なわけです。
これは個人の意見としてではなく、テレビ界の常識外れな行為のモデルケースとして扱うべきではないでしょうか」
とたたみかける。
こういう方向性がいいと思う。
>>94
男女の性器の違いの話をするなら、わいせつ性、人権の両方の観点から語ってくれ。
わいせつ性に関しては、ロリコンと同じようにショタコンがいる時点で同類。人権に関しては言わずもがな。
はい論破。

>>100
それはいいですね。
正攻法だと思います。

>>100
> 世間一般の常識
世間一般の常識自体、まともじゃないと思うよ。

> ロリコンと同じようにショタコンがいる時点
もっと前の時点だよ。
平然と映されればわいせつ性は失われるのだから。

おまいら低能ばかりで話にならん。
女児の性器を隠し男児の性器をことさらに放映するのは、
男性性器は無料放映であり男性の性器そのものが金銭的価値を生み出すものではないとする、
この日本国の方針なんだよ。
抗議するならその方針撤回を求めて政府に抗議しないとね。

それでも女はオナニーのためにチンコが見たい

ミス・ヤンマガ・グランプリ2007☆

http://www.gay.jp/VJ/label/ssv/main/img/LL00519.jpg
http://www.gay.jp/VJ/label/ssv/main/img/LL00520.jpg
http://www.gay.jp/VJ/label/ssv/main/img/LL00521.jpg
http://www.gay.jp/VJ/label/ssv/main/img/LL00522.jpg
http://www.gay.jp/VJ/label/ssv/main/img/LL00523.jpg
http://www.gay.jp/VJ/label/ssv/main/img/LL00524.jpg
http://www.gay.jp/VJ/label/ssv/main/img/LL00525.jpg
http://www.gay.jp/VJ/label/ssv/main/img/LL00526.jpg
http://www.gay.jp/VJ/label/ssv/main/img/LL00527.jpg

かわいい。

>>103
意味不明

>>103
低脳はあんたのことだよ。

>>71
＞幼児を性の対象として見るなよ。変質者め！死ね。

まず、このスレで問題視してるのが幼児ではない。どうして幼児なんて言葉がでてきたんだろうね。

　　　（長いテレビ史で、赤ん坊や幼児に限定したとしても、
　　　　男性器が移される割合が女性器より圧倒的に多いのもれっきとした事実だが）

（幼児を含む）児童が性の対象にならないのなら、男女関係なく性器描写があっても構わないはず。
しかし昨今では、ＴＶで（幼児を含む）女子児童の性器を放映するのは皆無に等しい。
これは、【番組製作者側が（幼児を含む）女子児童を性の対象としてみなしている】結果に他ならないのだよ。

ごく最近でもウルルンという番組で、裸族を放送するのに、女児の性器は修正が入ったりアングル的に映らないのに、
男児の性器はモロに映ってるのを見た。これはなんの先入観なしに見てても、不自然であり、疑問に感じたよ。

ここの住人はそういった批判をしてるんじゃないかな。

>>108
＞ここの住人はそういった批判をしてるんじゃないかな。
そうですとも、そのとおりです。

>>103の言うことも一理あるよ。

【児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律】は政治家が決めたんだしね。

1996年の「第1回児童の商業的性的搾取に反対する世界会議」での日本政府代表は、『清水澄子（参議院議員）』。
2005年、『野田聖子』、『森山眞弓』といった女性議員中心に「絵」を主とした実在しない児童に対する規制もなされるべきという議論云々。

このあたりが元凶ぽいね。これらのオバサンも男児は度外視してるのでは？

>>110
フェミニストは男児にとっても敵。
よくフェミニストは「被害者はいつも女性や子どもです」とかほざいてるけど、
この文面自体、男性差別的でおかしいと思うけど、さらにひどい。
子どもといってもフェミニストは男児の人権など頭にない。
こんな連中がBPOみたいな特に公平性を重要視しなければならない第三者機関を
仕切ってるんだから、とんでもない。
男性差別が広がるばかりだ。
内閣府の男女共同参画局同様、ただちに解体すべきだろう。

男のばかり今まで映してきたんだから、今度は女が晒す番では？
男は大喜びで、視聴率UP間違いなし！？

ミケランジェロをはじめとする昔の彫像にメスが少ない理由を調べるべき。

メスと言う薄汚い生き物がどう扱われ現代に至るかを知れば答えはでる。

>>113
＞ミケランジェロをはじめとする昔の彫像にメスが少ない理由を調べるべき。
画家や彫刻家にホモが多いから。
ちなみにミケランジェロもホモ。

ホモとかｵｶﾏや性同一性障害で優秀な奴多いよなー
男児とヤルのが日本でも常識な時代があったらしい
（てか寺とかは女人とセックス禁止だったから男同士でヤルしかなかったとか色々）
てか性同一性障害やバイやゲイや自分の性別が分からない奴らはこの板をどう思っているのだろうか

×卑猥性(根源的には差はない)
×価値(価値があるなら映す)
○珍重の差別

糞女が偏向的な解釈を用いて男性を蹴落とし、自分達の尊厳が相対的に高まるようにする卑しいエネルギー。
及び糞女の一面的解釈に秒殺され、それに追従するヘタレブサ男。

>>103

男性性器は虐待やいじめの対象として描き現実社会に反映させるのがこの日本国の方針か？

＞無料放映であり男性の性器そのものが金銭的価値を生み出すものではないとする、
で、なんで行為(風俗)ORポルノの話をしてる訳。女も見たいやりたいということは日常会話から明らか、女性が喜ぶラーメン＝×安い上手い、○チョンボラーメンって知ってるか？
今は視覚聴覚関係はネットで無料なんだし、金銭的価値って具体的に？
金銭的価値(ダイヤとか)と放映自粛との関係は？
死んだ男児のポルノ載せた奴捕まってるけど、政府の方針という根拠は？

ｏｚｅｏ。お前は男の子のオチンチンに どんなファンタジーを描いてるんだ？気持悪い変質者。

>>63
それの方がいいな。

男児の性器見えてもエロスと結び付かない
なら、なんの刺激もえられてない訳だから
「特に反対したり咎めたり
する必要もないわけだよな？」
そして、無闇やたらと女は変態
とか悪者扱いされたくない」なら
抗議してもいいわけだよな？？？

このスレは荒れないはずだよな？
あたりまえなこと言ってるのだから

>>118
お前は自分の性器がテレビでさらされたら嬉しいの？
だったら、好きにすれば良いと思うよ。

「政府の方針」という言葉は行き過ぎだな。
まだまだ昭和時代の名残があるんだよ。確か安部前首相が初の戦後生まれの首相だったろ。

一昔前までは、「男子は隠さない」、「女子は隠す」みたいのが暗黙の了解みたいに罷り通ってたんだから。
現代でもそういった教育してる親は実在すると思うよ。

ここで変態だのキモいだの言ってるヤツに言いたいのだが、
別に大人でなくとも不条理を感じる事実だよこれは。私自身も小学生の頃、

「ＴＶで同世代の男子の性器ばかりが映って、女子のは何で映らないの？」

と、非常に疑問だったから。友達に聞いてもやはりわからない。
大人からは、うろ覚えだが「女の子は恥ずかしいから」といった理由を聞いた覚えがある。
当然納得いかず、当時の子供の言葉では、

「ひいき」

だと思い続けてた。男友達にその話をしても、やはりみんな賛同してたよ。男だって普通に恥ずかしいから。
何故こういった問題が取り上げられないのか不思議だったんだけど、大人になって考えれば当然だな。

◆ＴＶ業界側に不利な内容だから取り上げない◆

◆女児の性器はＮＧで男児の性器はＯＫの理由を視聴者が納得するように説明できるはずがない◆

それとも何かな、ＴＶ放送の構造として視聴者側からの需要に応じて制作し、視聴率合戦やってるわけだが、
男児の性器放映の需要でもあるんかな？とまで考えちゃうね。

↑二行目

×安部
○安倍

失礼。

それでも女は男児のチンコでオナニーがしたい

ちんこいじり

どこもかしこも女ばっかしの時代。
ほとんどのＴＶ特番でも女。商品のサイズやデザインも女ターゲット。
男と女が反対になった時代に珍棒不要な男達はわいせつでタイーホされまくり。
企業の問題で頭下げて謝るのもすべて男達ばっかり。何を意味して放送しているのか？
世の中もうすぐまわらなくなる時代来る可能性ありそうに思うのは俺だけか？

【ゲンダイ】「男女同権が叫ばれて久しいのに、なぜ紅組の司会が男性なのか」・・トラブル続出の「紅白」に頭を抱えるＮＨＫ★２
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1195369203/

私もＢＰＯに電凸したいんだけど電話番号おしえて

>>120お〜いキチガイ。いつから『自分のペニスがテレビ放映されたら、あなたは嬉しいですか？』ってスレになったんだよ？キチガイに輪をかけてキチガイだな お・ま・い(笑)死ね(爆)

>>116
>>121
を合わせりゃ大体本質突いてるよな。
馬鹿オヤジの、馬鹿オヤジによる、ジョセーの為の依怙贔屓100%。VIP待遇
普通局部については特別な羞恥心があるのに、司会者如きで男女同権とか笑わせるな。

>>127
http://www.bpo.gr.jp/

只今このスレで糞フェミがトンチンカンなこと言って暴れてます！
ぜひ覗いてみてください！

http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1195369203/l50

糞フェミ＝ID:SogZ8DeT0

いまどき“おまい”なんて使う人いたんだ（藁

スイーツ（糞）

あぼーん

>>128
お前の場合は嬉しいってことで理解した。
でも、他の人にとっては深刻な人権問題だということを理解しろ。

>>135発想が極端過ぎ(キチガイの特徴)。じゃあ お前は例えば『大家族の温泉ツアー！』みたいな番組で 入浴中の子供達にモザイクをかけろと？誰もお前みたく興奮してオチンチン見ないけどな〜。たわいもない風景だけど一般人には。

見られる側

>>136見られる側の気持ちも理解できないバカは引っ込んでろ!!

やっぱりねえ。
たとえ子供といえども性器は映さないほうがいいよ。
男子も女子も。

>>136
性器を映して何かメリットがあるの？
その子には映像によって恥ずかしい思いをするデメリットがある。
メリットがないんだから、放送する必要はないよな。
それとも何か困ることでもあるの？

おまいら低能すぐる。
男性器を無造作に放映して女性器を厳重に隠し一切放映しないことにより、
男性器の無価値性を国民に洗脳させると同時に女性器の秘宝神秘性を高め価値あるものとする日本政府の方針である。
男性器は無価値で女性器は高価値であることを国民の意識に浸透させ、日本の有事の際に男性の死を軽んじて女性の生を重んじるための作為的な国の企みである。

>>137お前が心配しなくても 子供達はケロッとしてるはず。恥ずかしい年頃になったら自ら出演しないし番組としても放送出来ない。チンポに変わる前のオチンチン時代の話だろ？

>>138
ID:J4LM2LgJみたいな自爆工作員って多いよな。
「男性器なんて見たくない、汚い」とか言う奴ね。
だったら余計問題なのにな。
どのみち、映すメリットは全くないんだから、放送する必要はないよな。
ここで工作してるヤツは何か困ることがあるんだろうけど。

　
　
　
　
　
>>121
>>121
>>121
>>121
>>121

>>142
＞お前が心配しなくても 子供達はケロッとしてるはず
お前がそうであっても、他の人は違う。
いくら子供でも平気で女の前で裸になるヤツは滅多にいない。
それにメリットがないんだから、映さなくても困らないだろ？

当の本人達が人権侵害とか訴えてんのか？今夜も近所のスーパー銭湯には 男湯に多くの女の子が父親と入浴してたが？その内 意識し始め 父親とも入浴しなくなる。男湯に入浴してる女の子に「恥ずかしくないの？」って尋ねる大人 いないだろ？

>>142
恥ずかしがってる男児を露出させた番組が最近あったから、
こんなに騒いでるんだろうが！！
大丈夫かよ、この「女」

>>146
言いたいことは聞いてやるから
とりあえず改行、な。

別記が出て来る度、不快になる

>>147騒いでるのはお前だけ。この「キチガイ女」。

　
　
　
　
ID:J4LM2LgJ ＝ 女
　
　
　
　
みっともね。悲しいねえ。

>>151＝キチガイ女。お前 テレビでそんな場面に出くわしたらガキのオチンチンばっか見てんのかよ(笑)男日照りだよな(笑)あわれなキチガイ女に幸あれ(爆)死ねや！

>>146
多いか少ないかは別にして、恥ずかしい人はいるわけだ。
映すメリットは何もないわけだし、映されなければ何の問題もない。
このスレで議論する必要もない。

　
　
　
ID:J4LM2LgJ ＝ 女
　
　
ついで言っとくと
昨日のID:mrZLe4pj
　
　
オチンチンだのペニスだのチンポだの呼称変えたりして、
　
恥ずかしいねえ。いまどき卑猥語使ったり、「死ねや」とか言えばバレないとでも？
煽れば反応するとでも？　
　
　
>>146 の作り話とか見る人が見ればバレバレなんだよ。
　
>>152 は自分が言われたら感情的になるだろう発言の典型だよな？
　
　
　
改行もロクにできず、新参丸出し、しかもケータイからご苦労なことで。
　
　
　
そこまでしてテレビで子供チンコが見たいネナベの貴重なサンプルですた。

>>154
全く同感、て言うか、こいつ同じ奴だなって簡単に推測できる。
マンコが映れば、大抗議するんだろ、こいつは。
男の裸なんかより、女の裸を見たい奴の方が圧倒的に多いんだよ。
いい加減、諦めろよ。

電凸封じの荒らしレスが続いてますね。
みなさん、惑わされないようにしましょうね！

>>155
見たいから映すっていうのは違うんじゃないの？子どもの人権重視なんでしょ？

>>157
それはそうだが、今までの男たちが受け続けた屈辱を味わってもらうのも
一興かと。
悔しくてさ。
個人的な意見なので、無視してもらっても構わない…と言うより、無視して
下され。

>>142
子供には責任能力と意思決定能力が無いから
児童ポルノ法が必要なんだよ。判る？
テレビでの性器晒しも同じ。
想像されうる二次被害について「子供の自己責任」で片付けられるとでも思ってんの？
それで決着が付くのであれば児童ポルノ法もいらないのだがねぇ。

子供というのは強者に対する服従によって自己の生命を守る本能があるのだよ。
例　大人「おちんちん見せろ！」
子供「（いう事を聞かないと殴られる・・・怖い・・・）」→露出
つまり、子供本人の意思とは無関係に（子供主観の「大人という威圧」に依って）露出させる事も可能であるのだ。
そういった搾取から子供を守る為にも子供の裸を扱う場合には慎重を規さなければならないのだ。

それでも女は男児のチンコみてオナニーしたいんだよ。

>>160
少年愛は古来より男性の嗜みだ。
ガイジンさんのポルノでは成人女が10歳くらいの少年の性器を
可愛がり、勃起させて「挿入させてる」のもあるけどね。

>>154そもそも過敏連中はテレビでオチンチンが映ったと囃し立てる児童のお友達と同レベル。事前に両親も承諾してたろうに。そっとしといてやれ。泣いてる子に声を掛けたら 益々泣き散らすだけ。お前はもっと大人になれ。





そして 良い男でも見つけろ！。

>>162
＞事前に両親も承諾してたろうに。

当事者しかわからないようなことを知ったように書いているあなたは
真正のバカだと思います。

【結論>>116>>121>>139】




やたらとチンコやマンコと連敗して、煽ったり、差別発言に繋げようとするアホがいます。

>>146
またまたwwありにくいことをおっしゃってるなwww
一個所銭湯で多くのってどんだけだよwww

>>119より
荒れないはずだと俺は信じる

童貞が必死だなｗｗｗｗｗｗｗ

そろそろ一皮剥けやｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

変態が何かわめいてるなwww

変態が童貞とか言うとさらに真実みがわく

何もないなら気にする必要もないのにww
どうして絡むのかww

>>162

誰が囃し立ててますか？そんなレベルの話ではないでしょう？

「両親」　・　・　・　貴女、すべての子供には父も母も存命だと？

「企画」→「撮影」→「編集」→「放送」　どの段階でも露出を避けることができるのに、
敢えて放送しておいて、「そっとしておいてやれ」？

・　・　・　もう少し社会を知ってください。そして自己を省みてください。

子供でも簡単に２ｃｈ見れるという事実を考慮してますか？

己の無知と偏見を晒しながら、自己中心的且つ他に攻撃的な貴女の姿は見ているこちらが恥ずかしいです。

ID:J4LM2LgJがいなくなったかと思ったら、すかさず桃色カオルが引き継ぐ
なんという華麗な連係ｗｗｗｗｗ

ベルリンフィルオーケストラに問い合わせたのかと思った

クラウディオ・アッバードはいい指揮者だよなぁ・・って関係ないっつーのｗ

　
　
　
　
ID:J4LM2LgJ ＝ 女
　
　
　
　
みっともね。悲しいねえ。

>>165意味不明。　　みんな子供の入浴シーンにむきになりすぎ。いいじゃん健康的で。そのオチンチン児童はどうなった？精神を病んだのならテレビ局の責任だろよ。

スレタイの『男性器』ってのも大袈裟。オチンチンに変更すべし。

>>165『一ヶ所の銭湯だけの報告じゃ資料にならない』って事？一晩に一ヶ所行けば充分じゃろがい！さすがキチガイスレの住人は非常識だな(笑)

それと ここでしか行きらんないキチガイ住人。きっとお前ら 温泉でも海パン履いての入浴だろうが そんな他人に見せらんないよなイボ チョンぎっちゃえよ(笑)てか死ね(爆)

ID:J4LM2LgJ　←　こいつそんなにテレビで男児の性器みたいのかね。
　　　　　　　　　こういうかわいそうな女のためのポルノや風俗店があればいいんだけど。

>>173を読んで、
ID:J4LM2LgJがどんだけ男児の性器が見たくて、
このスレがきっかけで男児の性器をテレビで晒すことが
大問題になってしまい、やがて規制に至ることを怖れているかがわかった。

何かの信者なん みんな？キショイよ 子供のオチンチンなんて何てことないじゃん。それにそんなにテレビ露出ねーだろ？自分自身 記憶ねーもん。

子供のオチンチンなんて何てことないことにしたい女ｗｗ

＞それにそんなにテレビ露出ねーだろ？自分自身 記憶ねーもん。
女児についても同じこと言うんだったら、まー言ってること理解できなくもないが・・。

女の子はどうなんだろ？男と女の子は扱いが違うからねー。

はいはい、ダブルスタンダードしてる時点で説得力ゼロ！
「男・女の子」表現してる自体、男の子への愛情皆無。
こんな女に男の子のこととやかく評論する資格は無い。

釣られたね(笑)わざと男と女の子って書いたら やはり。でもさ 今まで生きてきて男女で育てられ方 接しられ方 大分違ったな？何かにつけ女の子はチヤホヤされてたよな。

釣られたね（笑）と書けば、こっちの勝ちだと思っちゃうところが稚拙だな。

勝ち負けとか無いんじゃない？人の思想に。とにかく社会に出たら出たで男は辛いよ。ある程度は耐えれる人間に教育しとかないと。

>>ID:J4LM2LgJ
海外の男性ストリップバーの動画貼ってあげるから、
くだらない言いがかりは、もうそれぐらいにしておきな！

http://www.megarotic.com/video/?v=F2NSV77H　→再生マークをクリックな。
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=FistingParty.wmv

>>173>>174
一個所の銭湯でそんなに多くの
女の子が男湯に？？
ほ〜〜〜へ〜〜〜

そりゃどこのロリコン天国だよw
無理ありすぐるwはっぱかけるにしても

>>184
話のすり替えしようったってそうはいかねぇｗ
>>185の動画を楽しんでください。
そして後はもうおとなしくなってください。

少なくとも>>146は変態なんだということが解った
つうか俺はそうとらえた。
まぁおれも変態だけどロリコンじゃないしな。

>>178
＞子供のオチンチンなんて何てことないじゃん
何てこともないんなら、放送しなければ良いだけ。
規制されるとまずいことでもあるの？
こんな質問を皆さんがしてるのに、都合良く無視するのは何故？

自分はスパ銭や健康センターの男湯に入ってくる女従業員に腹が立つ。
なぜなら逆はありえないからな。
更衣室の監視カメラも女湯更衣室にあるのですか？

ここはホモの巣らしい。

また意味不明なことを言うID:J4LM2LgJであったｗｗ
じゃー女児の裸の露出に目光らせてるおばちゃんフェミ達はレズなのかよ？ｗ

>>190
専用スレあります。

男子ﾄｲﾚ､男湯及び脱衣所に女性従業員を入れるな!
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1192415850/l50

>>189誰も放映しろなんて一言も書いてないし。お前らは発想が片寄り過ぎ。もっと楽に生きれ。

>>192違うの？やつらの敵は男だろ？

>>194
必死に話のすり替えを図ろうったってそうはいけねぇｗｗ

お前らは一体何が言いたい？何に怒ってる？何か女に対して非常に敵対心があるようだが。

>>196ナニナニ！お前 話の神髄を付かれると話題変更したくなるの(笑)男は強く生きろ！オチンチンくらいでガタガタぬかすな！この軟弱オカマが！。

まず君は変態じゃないというところから
コメントした方がよくないか？

　
　
　
　
ID:J4LM2LgJ ＝ バレバレのネナベだったはずなのに、だんだ（ｒｙ　
　
　
　
みっともね。悲しいねえ。

>>197
女児と男児の扱いの違いに際し、
ダブルスタンダードはいけないって至極もっともな主張をしているだけ。

敵対心ではない、都合の良い部分は平等で不都合な部分はダンマリ又は
性差による優遇を主張するのはどうなのか？と疑問を唱えているだけだ。

しかし、♀もしくはフェミ団体から納得いく回答が得られない、
要は特権、優遇はそのままで権利は主張し義務は放棄するという
♀独特の都合のよさに腹が立つのだ。

これは「男のくせに」で簡単にかたづけられないと思う。

>>200悲しかったら泣け キチガイ女。

>>203や過去レスを見るからに
彼女はとりあえず女を叩くポーズさえとっておけば、
自分のことは周りから男だと思われると
本気で思ってるらしい。

>>203

貴女恥ずかしくないですか？

>>194
＞誰も放映しろなんて一言も書いてないし
誰も言ってないんだったら、映さなくても構わないわないわけだよな。
だったら何が困るの？

何にも困んない。貴女は何かお困り事でも？

>>204なるほど。お前を女だと確信出来るようにな(笑)！

おい女、マンコ税払え。

>>207
＞何にも困んない。
だったら、放送しなくて良いはずだよな。
お前がこんなところで工作活動に明け暮れる必要はないぞ。

ただ子供の入浴シーンでオチンチンが映っただのなんだの くだらね〜話してんな(笑)ってな！

そんな映像じゃなくて実際に会えるせふれがいいんですけど

毎日会ってカッコいい男の人とエッチしたいんですが


食べるのも忘れてしまいそうです

>>211
あーそうか、じゃーこんなところで粘着してないで放っておきな。

そんな映像じゃ満たされないので病気になりそうです。

もう２日もしてないです。どうすれば毎日確保できますかね？

出会い系で料金安くてカッコいい人と知り合えるところって知ってますか？

>>ID:ezgaLBkn
スレ違いです。
よそでやってください。

>>211
お前が必死で論点をずらそうとしても、ごまかしにもならない。
くだらないなら、お前が工作活動に明け暮れる必要はない。

>>217博士！この議題の論点について 詳しい解説を望みまつ！

＞ID:J4LM2LgJ さんへ
警告してあげたのに仕方ありませんね。
レスから分析しましょうか　・　・　・

‡ 語彙が貧弱なことに起因して、「キチガイ」「死ね」などの卑語を多用してますね。誤字も認められます。
‡ 男性器に異常な執着が認められます。性器名称を変化させながら何回発言したか、冷静に振り返ってみてください。

参考に >>94-203 までの中から抽出してみましょうか　・　・　・

94より キチガイさんは無理に話に加わらないでね〜！
118より お前は男の子のオチンチンに どんなファンタジーを描いてるんだ？気持悪い変質者。
128より 自分のペニスがテレビ放映されたら、あなたは嬉しい
136より 誰もお前みたく興奮してオチンチン見ないけどな〜
142より チンポに変わる前のオチンチン時代の話だろ？
146より 男湯に多くの女の子が父親と入浴してたが？
150より この「キチガイ女」
152より キチガイ女。ガキのオチンチンばっか見てんのかよ(笑)男日照りだよな(笑)
162より テレビでオチンチンが映ったと囃し立てる。お前はもっと大人になれ。そして 良い男でも見つけろ！
173より 子供の入浴シーンにむきになりすぎ
174より キチガイスレの住人は非常識だな(笑)
175より キチガイ住人。他人に見せらんないよなイボ チョンぎっちゃえよ(笑)
178より キショイよ
180より 女の子はどうなんだろ？男と女の子は扱いが違うからねー
182より 何かにつけ女の子はチヤホヤされてたよな
184より ある程度は耐えれる人間に教育しとかないと
194より 発想が片寄り過ぎ
195より やつらの敵は男だろ？
197より 女に対して非常に敵対心があるようだが
198より 男は強く生きろ！オチンチンくらいでガタガタぬかすな！
203より キチガイ女

心理学的見地から申しますと、以上はかなりの割合で貴女の心の深層に潜む、貴女自身へ向けての言葉たちです。

>>218
お前が工作活動に必死だという事実。

　+ 　　　　　　　　　　　　 +　　　　　　　　　　+
　　　　　　　 +
　　　　＼＼　　　　チンコ祭りだﾜｯｼｮｲ ﾜｯｼｮｲ！！　　　　／／
　　　　　＼＼　　　チンコ祭りだﾜｯｼｮｲ ﾜｯｼｮｲ！！　　　／／
　+　　　+　＼＼　　チンコ祭りだﾜｯｼｮｲ ﾜｯｼｮｲ！！ 　／+
　　+　　　+　＼＼　 ／
　　+　　 +　+　＼＼ ／
　+ 　　　　　　　　　　　　 +　　　　　　　　　 + 　　+
　　+　　　　　ﾉハ（ハ）ヽノﾉ（ハ)ヽミ ﾉﾉﾉﾉハヽ　
　　　　　　　　∬ﾉ´∀｀∩（‘ワ‘∩ﾉﾉゝ´ー｀ﾉゝ
　　　+　　（(　（つ　　　ノ（つ　　丿　（つ　　つ　)）　　+
　　　　　　　　 ヽ　 （　ノ　（　ヽノ　　　）　）　）
　　　　　　　　　（＿）し'　し（＿）　 　（＿）＿）
→http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/tv/1192719146/l50

>>219
＞197より 女に対して非常に敵対心があるようだが
＞198より 男は強く生きろ！オチンチンくらいでガタガタぬかすな！
＞203より キチガイ女
矛盾甚だしいよね
女を叩いてる男のポーズを見せておいたけど、
つい素が顔を覗かせ女の立場に立ち返って、
感情的に「女（＝あたし）を責めるな〜」（ID:J4LM2LgJ心の叫び）

>>219自分に否定的な意見を『女』と決めつける。大丈夫かよ この精神分析官は(笑)お前が精神分裂ってのは世間の常識だが。しかし こんな気持ちの悪いスレがあったとは！

>>223お前の脳内世間の事など、どうでもいいんだが何か?!

小さい男の子のオチンチンは何も問題ない。
小さい女の子のオマンコも何も問題ない。

両方放送するか、両方放送しないかどっちかでいい。

ついでに、トイレや風呂に来る女性従業員はウザい。
逆だったら女はファビョるくせに。自己中だよな、女って。

>>225逆だったら警察沙汰でしょうよ。それだけ一般世間の認識は男の感情は軽んじられてる。実際 女従業員って 対した用事もなさそうなのに いつまでも掃除してる。そいつと仲良く全裸で喋ってる親父もいるんだよね。

>>ここで荒らしてる香具師
子供の意思能力や責任能力についてどうお考えなんでしょうねぇ。
人権侵害を訴える術を知らないであろう子供である事を完全に無視しているし・・・。
性器を晒した事での二次被害（苛めや中傷など）について子供自身が責任を取れるとでも？
また、それについて想像が出来た上で晒しているとでも？
そうであれば喜んで晒す子なんて先ずいないだろうに常考。
日本で普通の生活をしていれば他人に性器を晒すなんて事は有り得ない
そういった社会構造の中で子供も羞恥心を自然、植え付けられるので自らすすんで露出するなど先ず無い事だ。
（極一部の露出狂がいるが、特殊な事例に過ぎないので当然全ての子供には当て嵌まらない）
>>171
グルダと録ったモツのP協、ブレンデルとのブラのP協は名盤だと思うよ(^^)

>>228誰も荒してるヤシなんていませんよ。それぞれ意見、考えが違って当たり前。自分が受け入れたくない意見を『貴女』だの『荒し』だのにしてしまうのは簡単な事。こんなスレ みんなが同意するわきゃない。

94より キチガイさんは無理に話に加わらないでね〜！
118より お前は男の子のオチンチンに どんなファンタジーを描いてるんだ？気持悪い変質者。
128より 自分のペニスがテレビ放映されたら、あなたは嬉しい
136より 誰もお前みたく興奮してオチンチン見ないけどな〜
142より チンポに変わる前のオチンチン時代の話だろ？
146より 男湯に多くの女の子が父親と入浴してたが？
150より この「キチガイ女」
152より キチガイ女。ガキのオチンチンばっか見てんのかよ(笑)男日照りだよな(笑)
162より テレビでオチンチンが映ったと囃し立てる。お前はもっと大人になれ。そして 良い男でも見つけろ！
173より 子供の入浴シーンにむきになりすぎ
174より キチガイスレの住人は非常識だな(笑)
175より キチガイ住人。他人に見せらんないよなイボ チョンぎっちゃえよ(笑)
178より キショイよ
180より 女の子はどうなんだろ？男と女の子は扱いが違うからねー
182より 何かにつけ女の子はチヤホヤされてたよな
184より ある程度は耐えれる人間に教育しとかないと
194より 発想が片寄り過ぎ
195より やつらの敵は男だろ？
197より 女に対して非常に敵対心があるようだが
198より 男は強く生きろ！オチンチンくらいでガタガタぬかすな！
203より キチガイ女

少しは学習してください。

プラッサＨＰより「日本の子どもたち」

ttp://www.jca.apc.org/praca/takeda/index.html

>>230これと健康的で無害なお子様の入浴シーンに何の関連性が？見てる視聴者にも 何ら不快感も与えてないだろうが。後日 同級生かに からかわれたのかな？

男性の性欲を否定しようとしても世の中それに依存してる訳ですから、子供のオチンチンにも様々な意見があることが認められるべきですね。
精神論で『男がそんなこと位で騒ぐな』は通用しないよね。『女はなんだから黙れ』も通用しないんだから。

＞見てる視聴者にも 何ら不快感も与えてないだろうが。
児童ポルノなんかは見ようという積極的な意思が働かなければ見る事は無い。
つまり、極一部の人間が閲覧するだけであって大多数の人間にとって何ら害を受けるモノではないのだ。
>>231曰く「子供の人権？シラネーよｗ」

>ID: J4LM2LgJ

オチンチンと言う言葉を嬉しそうに連発するが、オマンコと言う言葉は決して出さない。
これ、女の特徴ね。

ネナベはすぐばれるよ。

>>234オチンチンという単語って 嬉しく聞こえるんだな お前って。オチンチン＝児童ってつもりで書いたをだが お前が喜ぶとは。さすがキチガイ女の代表だな(笑)

>>235　
本日4回目の（笑)

アレ？たった４回しか笑ってなかった？もう一回 数え直してみて(笑)←ほらよ！

>>236
0：00回ったので一回目やろ

>>235
読みにくいので改行してくれ

挑発するだけならサルみたいな動物でもできる。

口論で(笑）やwを連発する奴って痛い

スレ読まずにカキコ。
>>1はニートだろ。
典型的な痛いクレーマー。

>>241
さっき別のスレで使った名前をここでそのまま使ってしまった

【結論>>116>>121>>139】

やたらとオチンと連発して煽ったり、差別発言に繋げようとするアホがいます。 オチンやオマンを性器、男や女を人間と置き換えてみれば、発言者がわざわざレスする意図が解ります。

>>173
みんな子供の入浴シーンにむきになりすぎ。いいじゃん健康的で。そのオマンマン児童はどうなった？精神を病んだのならテレビ局の責任だろよ。

スレタイの『女性器』ってのも大袈裟。オマンマンに変更すべし。

>>226
その常識がおかしいってこと。
お前頭悪いな。

>>239　低能ネナベ晒しage

　　　■94 ：2007/11/18(日) 00:10:55 ID:mrZLe4pj
　　　　>>93男女の区別がつかないキチガイさんは無理に話に加わらないでね〜！

　　　■118 ：2007/11/18(日) 14:56:06 ID:mrZLe4pj
　　　　ｏｚｅｏ。お前は男の子のオチンチンに どんなファンタジーを描いてるんだ？気持悪い変質者。

　　　■136 ：2007/11/19(月) 00:38:52 ID:J4LM2LgJ
　　　　>>135発想が極端過ぎ(キチガイの特徴)。
　　　　じゃあ お前は例えば『大家族の温泉ツアー！』みたいな番組で 入浴中の子供達にモザイクをかけろと？
　　　　誰もお前みたく興奮してオチンチン見ないけどな〜。たわいもない風景だけど一般人には。

　　　■142 ：2007/11/19(月) 00:57:20 ID:J4LM2LgJ
　　　　>>137お前が心配しなくても 子供達はケロッとしてるはず。
　　　　恥ずかしい年頃になったら自ら出演しないし番組としても放送出来ない。
　　　　チンポに変わる前のオチンチン時代の話だろ？

　　　■146 ：2007/11/19(月) 01:09:49 ID:J4LM2LgJ
　　　　当の本人達が人権侵害とか訴えてんのか？
　　　　今夜も近所のスーパー銭湯には 男湯に多くの女の子が父親と入浴してたが？
　　　　その内 意識し始め 父親とも入浴しなくなる。
　　　　男湯に入浴してる女の子に「恥ずかしくないの？」って尋ねる大人 いないだろ？

　　　■150 ：2007/11/19(月) 01:15:05 ID:J4LM2LgJ
　　　　>>147騒いでるのはお前だけ。この「キチガイ女」。

　　　■152 ：2007/11/19(月) 01:28:08 ID:J4LM2LgJ
　　　　>>151＝キチガイ女。お前 テレビでそんな場面に出くわしたらガキのオチンチンばっか見てんのかよ(笑)
　　　　男日照りだよな(笑)あわれなキチガイ女に幸あれ(爆)死ねや！

低能ネナベ晒しage

　　　■162 ：2007/11/19(月) 08:42:30 ID:J4LM2LgJ
　　　　>>154そもそも過敏連中はテレビでオチンチンが映ったと囃し立てる児童のお友達と同レベル。
　　　　事前に両親も承諾してたろうに。そっとしといてやれ。
　　　　泣いてる子に声を掛けたら 益々泣き散らすだけ。お前はもっと大人になれ。
　　　　そして 良い男でも見つけろ！。

　　　■173 ：2007/11/19(月) 15:36:57 ID:J4LM2LgJ
　　　　>>165意味不明。　　みんな子供の入浴シーンにむきになりすぎ。いいじゃん健康的で。
　　　　そのオチンチン児童はどうなった？精神を病んだのならテレビ局の責任だろよ。
　　　　スレタイの『男性器』ってのも大袈裟。オチンチンに変更すべし。

　　　■174 ：2007/11/19(月) 15:42:37 ID:J4LM2LgJ
　　　　>>165『一ヶ所の銭湯だけの報告じゃ資料にならない』って事？一晩に一ヶ所行けば充分じゃろがい！
　　　　さすがキチガイスレの住人は非常識だな(笑)

　　　■175 ：2007/11/19(月) 15:48:41 ID:J4LM2LgJ
　　　　それと ここでしか行きらんないキチガイ住人。
　　　　きっとお前ら 温泉でも海パン履いての入浴だろうが
　　　　そんな他人に見せらんないよなイボ チョンぎっちゃえよ(笑)てか死ね(爆)

　　　■178 ：2007/11/19(月) 16:08:45 ID:J4LM2LgJ
　　　　何かの信者なん みんな？キショイよ 子供のオチンチンなんて何てことないじゃん。
　　　　それにそんなにテレビ露出ねーだろ？自分自身 記憶ねーもん。

　　　■180 ：2007/11/19(月) 16:19:32 ID:J4LM2LgJ
　　　　女の子はどうなんだろ？男と女の子は扱いが違うからねー。

低能ネナベ晒しage

　　　■182 ：2007/11/19(月) 16:29:14 ID:J4LM2LgJ
　　　　釣られたね(笑)わざと男と女の子って書いたら やはり。
　　　　でもさ 今まで生きてきて男女で育てられ方 接しられ方 大分違ったな？
　　　　何かにつけ女の子はチヤホヤされてたよな。

　　　■184 ：2007/11/19(月) 16:36:09 ID:J4LM2LgJ
　　　　勝ち負けとか無いんじゃない？人の思想に。とにかく社会に出たら出たで男は辛いよ。
　　　　ある程度は耐えれる人間に教育しとかないと。

　　　■191 ：2007/11/19(月) 17:05:21 ID:J4LM2LgJ
　　　　ここはホモの巣らしい。

　　　■128 ：2007/11/18(日) 21:24:09 ID:mrZLe4pj
　　　　>>120お〜いキチガイ。
　　　　いつから『自分のペニスがテレビ放映されたら、あなたは嬉しいですか？』ってスレになったんだよ？
　　　　キチガイに輪をかけてキチガイだな お・ま・い(笑)死ね(爆)

　　　■194 ：2007/11/19(月) 17:11:57 ID:J4LM2LgJ
　　　　>>189誰も放映しろなんて一言も書いてないし。お前らは発想が片寄り過ぎ。もっと楽に生きれ。

　　　■195 ：2007/11/19(月) 17:14:00 ID:J4LM2LgJ
　　　　>>192違うの？やつらの敵は男だろ？

　　　■197 ：2007/11/19(月) 17:18:09 ID:J4LM2LgJ
　　　　お前らは一体何が言いたい？何に怒ってる？何か女に対して非常に敵対心があるようだが。

低能ネナベ晒しage

　　　■198 ：2007/11/19(月) 17:22:25 ID:J4LM2LgJ
　　　　>>196ナニナニ！お前 話の神髄を付かれると話題変更したくなるの(笑)
　　　　男は強く生きろ！オチンチンくらいでガタガタぬかすな！この軟弱オカマが！。

　　　■203 ：2007/11/19(月) 17:27:00 ID:J4LM2LgJ
　　　　>>200悲しかったら泣け キチガイ女。

　　　■207 ：2007/11/19(月) 17:53:05 ID:J4LM2LgJ
　　　　何にも困んない。貴女は何かお困り事でも？

　　　■208 ：2007/11/19(月) 17:55:42 ID:J4LM2LgJ
　　　　>>204なるほど。お前を女だと確信出来るようにな(笑)！

　　　■211 ：2007/11/19(月) 18:12:31 ID:J4LM2LgJ
　　　　ただ子供の入浴シーンでオチンチンが映っただのなんだの くだらね〜話してんな(笑)ってな！

　　　■218 ：2007/11/19(月) 18:35:30 ID:J4LM2LgJ
　　　　>>217博士！この議題の論点について 詳しい解説を望みまつ！

　　　■223 ：2007/11/19(月) 19:33:40 ID:J4LM2LgJ
　　　　>>219自分に否定的な意見を『女』と決めつける。
　　　　大丈夫かよ この精神分析官は(笑)お前が精神分裂ってのは世間の常識だが。
　　　　しかし こんな気持ちの悪いスレがあったとは！

低能ネナベ晒しage

　　　■226 ：2007/11/19(月) 21:33:48 ID:J4LM2LgJ
　　　　>>225逆だったら警察沙汰でしょうよ。それだけ一般世間の認識は男の感情は軽んじられてる。
　　　　実際 女従業員って 対した用事もなさそうなのに いつまでも掃除してる。
　　　　そいつと仲良く全裸で喋ってる親父もいるんだよね。

　　　■228 ：2007/11/19(月) 21:51:32 ID:J4LM2LgJ
　　　　>>228誰も荒してるヤシなんていませんよ。それぞれ意見、考えが違って当たり前。
　　　　自分が受け入れたくない意見を『貴女』だの『荒し』だのにしてしまうのは簡単な事。
　　　　こんなスレ みんなが同意するわきゃない。

　　　■231 ：2007/11/19(月) 22:37:11 ID:J4LM2LgJ
　　　　>>230これと健康的で無害なお子様の入浴シーンに何の関連性が？
　　　　見てる視聴者にも 何ら不快感も与えてないだろうが。後日 同級生かに からかわれたのかな？

　　　■235 ：2007/11/19(月) 23:51:26 ID:J4LM2LgJ
　　　　>>234オチンチンという単語って 嬉しく聞こえるんだな お前って。
　　　　オチンチン＝児童ってつもりで書いたをだが お前が喜ぶとは。さすがキチガイ女の代表だな(笑)

男のは映して女のは映さない。
よく考えてみろ、明らかな差別だろ？
男が今まで受けてきた屈辱を、今度は女に味わってもらいたいと
個人的には思うのだが。
それが無理なら、もうどちらも映さんでくれ。

４か月もの間そんなことばかり考えて生きてたのか？
もっと他にやることあんだろ。
取り敢えず就職しろよ、クズニート。

　いいから働けや　無職！

　　　　↓

結局、世の中の常識を書き列ねると『ネナベ』と訳分からんバッシングを受ける。 冷静に他人の意見も聞く努力もしないと みんなが言うようにクレーマーの域は越えれないだろうよ。基本的に考えが幼い。どうせまたネナベで処理するんだろうが。

>>244
＞みんな子供の入浴シーンにむきになりすぎ。いいじゃん健康的で。
だから、別にどうでも良いなら映さなくても良いよなって話。
これだけ抗議する人がいて二次被害も考えられていて、映さなくなっても困るヤツはいないだろ。
人の話をちゃんと聞けよな。
何度言わせれば済むんだよ。

>>254
誰のこと言ってるのかはよく分からないけど、このクレームに何の問題があるんだ。
大なり小なり不快に思ってるいる人がいるのに対して、映されなくなって困るヤツは誰もいないんだから映さない方が良いだろ。
映さないことは、メリットはあるけどデメリットはないわけだからね。

>>255冷静になれ！お前 一人で暗闇に叫びながら 銃を乱射してるぞ！落ち着け！

>>256
あなたのご意見はごもっともだけど、>>1のはただのクレーマーでしょ。
自分の意見を押し付けようとしてるだけ。
しかも何ヵ月も前の番組内容にたいして。

多分 自分が思うにここの住人は男の子の全裸シーンを視ると�@自分と男の子らを重ね合わせ辱めを受けた気持ちになる�A女の子に比べ男の子の性が軽く扱われ許せない。


同じ男として解らんでもないが 世の中全体が鈍感っちゃ鈍感なんだよね。それに対しここの住人は極端に敏感。話が合う訳無い。

【結論>>116>>121>>139】


>>255
173にリフレクトしてやった訳。誰の被害が、どうのと憶測するより、差別だということを理解させるためにな。
問題は差別だということであって、子供等どうでもいいとする考え方には関係がない。
但し、児童ポルノ法関係で水着も規制するようになっているらしいから、子供でも男女映すべきじゃないし、映すなら男女映すべき(毎回対とは限らず、偏見がなければ女(男)だけ映る日も均衡)。
どちらかの性別を軽視･擁護してはいけない。

>>254
他人の出産シーンをモロで観せてもらえば？

都合よく天下取った気になるな。日本のマスゴミの通例であって常識ではない。
現実社会じゃ女にモザイクが入るか？現実社会じゃあんな男子中学生のモロの入浴シーンを女子に見せたりしてんのか？
あり得ん

>>261落ち着け。まず男女の性差を比較しないと。マスコミなんか関係ない。もし男の子の全裸シーンを多くの人間に性差別と訴えたいなら 最低ここで納得いくコメントを書かなきゃ。幼過ぎ。

荒れないはずなのになんで荒れてるのw
変態か？

１うつすメリットがない
２そのうつされたもので不快
になる人がいてデメリット発生
３メリットがないからうつす必要はない

よって不快になる人の意見をのむべきもの
メリットないのになんでひっかきまわしてる
人が解りませんなぁ

>>264
人が「いるの？」解りませんなぁ○

【結論>>116>>121>>139】

･住人は別、性差だ、多数は女子優遇万歳なのだ、マスゴミは関係ないとか、男子なんか、女子なんか、と理由なくそそのかすことが目的な奴いるよな。

>>262
夜でも説明してやる

世の中の｢常識｣を、さも当たり前のように
振りかざしたりするから荒れるんだろうが。
｢マスコミが言うんだからそれが正義だ｣と信じて
疑わないバカは引っ込んでいろ!!

じゃあまず 銭湯に異性の児童を連れて入浴する親、その児童を見て別段違和感のない日本人の感覚をどう考えんの？こんなショボスレでも突破出来んのに世の中変えるなんてとてもとても。

それにしてもこんなのを思い出させるスレッドって、今のところここぐらいじゃないかな････?!

ネナベハンター(｀・ω・´) シャキーン!西尾が提言する香ばしいネナベの特徴15条
１．聞かれてもないのに「俺は男なんだけど」と前置きをする。
２．「同じ男として…」女と違って男にはそもそもそういう同族意識はない。
３．必要以上に乱暴で下品な言葉遣いを不自然に使ったりするんだ「ぜ」。
４．言葉遣いだけでなく、男なら寧ろ言いにくい種類の下品でヒネリも無い下ネタを平気でする。
５．ちんこまんこきんたまに対する拘りが異常に強い。幼稚園児かってぇの。
６．ここの男性住人を変なステレオタイプで一括り。
７．６の上でなぜかSMAPと比較する事多し。っつ〜か、おまい男性住人じゃなかったの？
８．ネナベがなりきる男性像の一番の特徴は「モテモテ」。他の何よりそれが一番重要事項らしい。
９．誰もネナベとは言わないうちから「気に入らなきゃ何でもネナベ扱いかよ！」とキレる。
10．ネナベ判断された理由が「女性に有利な発言をしたから」だと思っている。
11．意外にも妻帯者の男を騙るネナベは少ない。設定は大抵「やりまくり」の独身男性。
12．AVの話をすれば男だと思わせられると思っている。好きな女優は一昔前のメジャー女優。
13．「疑うなら俺のチンポ見せてぇよ」やっぱりチンポに拘る。顔見りゃ判るという発想が無い。
14．キャラの振り分けが難しいためか、逃げ出すまでは一つのスレだけに定住する事が多い。
15．少女漫画、女性作家の小説やドラマなどに出て来そうだけど、現実感がまるで無いキャラ。

40年前の話題になるが、極日常的に逆差別は存在していた。
小学校のプール授業で男子は女子の居る教室内で着替えさせられ、
女子はプール脇の更衣室で着替えられた。
当時7,8歳ではあったが子供心に恥ずかしい思いと、どこか納得のできない
不満があった。

あれから40年の経過途中には「ウーマンリヴ」「女性解放運動」なる様々な
女性のための改革が実行され、「男女平等」を提唱し現在に至っている。
女性の自立や支援にどうこう言うつもりは更々ないが、女性のための既得権
（特権・優遇）はそのまま温存し、過酷な労働は性差を理由に回避、労働報酬
は男性と平等ではいささか虫が良すぎると考える。
20年前に男女雇機均法が成立し学卒女子が大量に憧れた総合職に抜擢されたが
結果は散々であった。
（当時のﾄﾚﾝﾃﾞｨｰﾄﾞﾗﾏやﾏｽﾒﾃﾞｨｱもブランド服に身を包みバリバリかっこよく働
きアフター５にお洒落なＢarでカクテルを飲みディスコで遊ぶ様を取り上げた）

昔の婦女子は保護されて当然という時代から現在の社会を取巻く環境は激変している。
幼児であれ、ひとりの個性ある人間だ、女児の裸が否で男児が可である理由はない。

>>269一生懸命綴ったところで男相手にムキになられても…。自分の意思が通じないのは相手が女だからという このスレ住人独特の激しい思い込みに「お前、異性どころか同性の友人もいね〜だろ」と確信してしまう。

ID:BVtZc+R5。お前、まともなレスしろや。BVtZc+R5の過去レスも矛盾だらけ。

平等なら誰も困らないだろ、だからお前が来る必要がないんだが？>>116の該当者なのかｗ

>>266夜に説明してやる。お昼寝ですか？中身が無い話を書き込まれても。お前の話は小学校低学年レベルだから聞く方が疲れる。今から有給最終日でドライブ行くから夜中にしか説法してあげれない。許せ。

>>266夜に説明してやる。お昼寝ですか？中身が無い話を書き込まれても。お前の話は小学校低学年レベルだから聞く方が疲れる。今から有休最終日でドライブ行くから夜中にしか説法してあげれない。許せ。

>>271
｢激しい思い込み｣で必死に駄レスを付けるお前にこそ家族さえいないんじゃないの?!
それと｢風呂屋｣とTVを一緒にしている時点でお前にはこのスレッドに来る資格は無いな。

>>68
甘い。あなたは男性差別を男性も行ってることに気づいてない。
男性が集まったら自己利益に動くということなど
ないから、女ばかりが有利になったんだろうに

いろんな意見があるけど、
映すメリットはなく、多かれ少なかれ不快に思う人がいて、二次被害も考えられるわけだから、
映さない方が良いよなってことには皆さんは同意なの？
差別がどうのとかクレーマーどうのとかは関係なしに。

>>1

ババァにスルーされてやんのｗｗｗ

映さなくてもいいけど、そこまで病的に否定するようなもんでもないだろ。
つうか、へたにモザイクとか入れる方がよっぽど卑猥。

ま、確かに執拗に隠す方が助平だよなｗｗｗｗｗｗｗｗ

女の子に関しては助平な妄想で済まない性犯罪者男がいるので見せないよ〜〜んｗｗ

女の子に関しては?

相変わらず頭悪そうなレスだな

>>279
だから、映さなければ良いじゃん。
女の子であれ、大人であれ、モザイク以前に裸を取られること自体ないよな。
同じようにすれば良いだけ。

＞病的に否定するようなもんでもないだろ
実際、映したことによって不満に思う人もいるわけだし、テレビ局にとってもクレームがなくなって得するだろ。
このスレの住人もみんな納得するぞ。

単純に「差別をするな」ということだよ。
女児がＮＯなら男児もＮＯ、
男児がＹＥＳなら女児もＹＥＳに。

簡単なことだろ、なんで男子ならＯＫなのか？
都合のいい時だけ「男女平等」はないだろ。

>>280
人権の問題で考えないと。
社会的な利益で言えば、性器を見せることによって性犯罪の抑止につながるんだから、
男性器には性的な価値がないなんていう誰かさんの意見を信用すれば、
「男性きは映すな、女性器は映せ」ってことになっちゃうよ。

>>281
随分と上から目線だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そもそもその馬鹿にイラつかせられてるんだろｗｗｗｗｗｗｗｗ
チンポ晒されてｗｗｗｗｗｗｗ

>>283
あなたみたいに男性差別の観点から不快に思う人もいる。
他の様々な理由で不快に思っている人がいる。
そして人権侵害にもなる。
放送局はこのようなクレームに耐えなければいけない。

男性器を映さなければ、このような様々な問題がすべて解決。
良いことばかりなのに、なんで反対する人がいるんだろうね

女性が求めているのは逞しく雄々しくそそり立つ男根だぜ？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
男児にんな魅力あっかよｗｗｗｗｗｗｗ包茎でｗ

しかし、出来損ない男が求めるのは手付かずの女児や少女のまんこだろ？ｗｗｗｗｗｗｗｗ

全然ちげーじゃねーかよｗ

>>287
＞女性が求めているのは逞しく雄々しくそそり立つ男根だぜ？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞男児にんな魅力あっかよｗｗｗｗｗｗｗ包茎でｗ

それなら余計映す必要はなくなるよな。
なんでそこまでして反対するの？
>>286で書いた通り、メリットばっかりなのに。

>>288
簡単じゃん。
レスが本心なら個人的に桃色カオルが「性的」でなく「興味本位」で男児ちんこが見たいだけだろ。
これが意外とメジャーだから。
このスレ自体も興味本位で覗いてるにすぎないのさ。
桃色カオルの脳内に被写体の人権などない。

>>288
だからこそ問題なく自然体を晒せる唯一の媒体なんだろｗｗｗｗｗ
おめえは男児に欲情すんのか？ｗ

>>279
＞映さなくてもいいけど、そこまで病的に否定するようなもんでもないだろ。

お前が一番病的に否定してる。
男児のチンコが放送されなくてお前は困ることがあるのかよ
何を必死になってるんだ？

男女共に性器は映してはいけないよ。

VIPからきますたが帰りますね

>>290
男児に欲情する人種もおり、男児を扱ったポルノも摘発されてる。
自然体というなら女児のも映せ。
以上。

まあ、何言ったって無理
どーせベッキーは反省してねーんだし。
放置

ここから文句を吐き出す

テレビ局は女性のマンコは超問題的
男性のちんこは笑い事ですませやがって
あの女が仮に男になって自分(女)のちんこ(マンコ)見せられたら
たまったもんじゃねーよ　このエロ女
んなもん見せてんじゃねーよこのテレビ局
あんなテレビ局テポドンでぶっ壊してやる
ったく　ふざけんなこの阿保




こんなことやった女とテレビ局なんて消えろ
男をなめんなｵﾗ！ああ？　意味わかんねーよ？！


この場においてやや不適切な発言をしてしまい申し訳ございません
以後こんな発言は致しません。

だって笑えるだろ実際ｗｗｗｗｗ

見てみろよｗお前の包茎の粗物ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

これってマスコミだけじゃなくて日常でも言える事だよな。
銭湯とかトイレの掃除とか管理で平気でおばさんが入ってくるだろ。
これ女湯におじさんが足場のタオル交換で入ったら勿論問題になるよな。
トイレだって嫌な気持ちになるだろ。
男だって他人に見られたら恥ずかしいし嫌な気持ちになるよ。
それを異性ってのは余計に嫌だろ

そうだな包茎だったりしたら
「いじめ」に発展しかねない

これはやっぱりうつさない方がいいな

いい年して包茎ならなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

「男子だって恥ずかしい！」（他スレから）

中１の時、体が大きいヤツは相撲部に強制的に入れられた。相撲といえばマワシ。マワシは全裸にならなければ着替えられない。
しかも１人では無理。先生やコーチの前で全裸。やっぱ恥ずかしいので手で隠すと、
「それじゃマワシが着けられないだろ！」 と怒鳴られおちんちん丸出しで足を開き… 中１でも恥ずかしいのに、
先生には「子供のくせに恥ずかしがるな」 と言われた。

世間は相撲ブームで、幼稚園児や小学生が相撲をするようになり、ウチの相撲部にも見学者が何人も来た。
ある日、いつものようにようにすっぽんぽんでいる と、おばさんがいきなり入ってきた。付き添いの保護者だった。
思いっきり見られた。毛も生えてないようおちんちんなんて見てもお母さん方は平気な顔をしていた。
でも、僕としては母親や妹以外におちんちんを見られるのは、とても恥ずかしかった。

それからも子供の入部希望者が増え、マワシを全員に着けるだけでも時間がかかるため、子供には保護者が着ける事になった。
教えてもすぐに出来ない保護者達は、僕が着けている所を見にくる。
「あっもう１回」とか言って僕は何度も何度も全裸を披露する事になった。

中２になり、僕は相撲より受験を取った。毛も生えてきた。
後輩達がわんぱく相撲大会で良い成績をあげ、次は優勝を目指そうという事で、僕は胸を貸すように頼まれ相撲部に行った。
マワシを着けようとすると 「あら久しぶり」と、保護者達が近づいてきた。
マワシを着けるのも上達し、子供達に着けたついでに僕にも着けようというのだ。
僕は毛の生えかけたおちんちんを見られたくないので「いいです」と言ったのだが、
保護者達からは「なーに恥ずかしがってんだか」「遠慮しないでー」「いいから、いいから」とか信じられない声が。

中２になりおちんちんの皮もむけるようになり、その方が大人のような気がして内緒でむくようにしていたのだが、
そのむけたおちんちんを見たお母さんが 「（むけた状態だと）マワシにすれて痛いよ」 と、いきなりおちんちんをつまみ、皮を戻した。
３５歳くらいのおばさんとはいえ、女性におちんちんを触られた刺激でおちんちんがムクムクと大きくなってしまった。
「あらー、ゴメンねぇ」

保護者達は大笑い。あの時はめちゃくちゃ恥ずかしかった。

290 ：桃色カオル：2007/11/20(火) 13:59:23 ID:tZod0hMG
>>288
だからこそ問題なく自然体を晒せる唯一の媒体なんだろｗｗｗｗｗ
おめえは男児に欲情すんのか？ｗ

意味が分からない。
誰か訳して。

bpoGJ！
キチガイはスルーでよし

【結論>>116>>121>>139】

平等で困る人は必然的に>>116に該当します。
性犯罪の抑制説や助長説がよく聞こえてきますが、児童犯罪は商品市場や人身売買･出会い業に関係し、ＴＶとは全くといっていい程関係ありませんので悪しからず。


>>280:桃色カオル :2007/11/20(火) 12:09:51 ID:3OLN9LbE
ま、確かに執拗に隠す方が助平だよなｗｗｗｗｗｗｗｗ

男の子に関しては助平な妄想で済まない性虐待女がいるので見せないよ〜〜んｗｗ

餓鬼のちんぼ〜なんざ欲情しねえってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

自意識過剰なんじゃねの？ｗｗｗｗｗ童貞よ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

お前らは餓鬼のおまんちょに興奮しねえって言えるか？童貞よ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>297
少し違うね。銭湯のように本人が直接観られることで反発を受ける類じゃない。
ＴＶで他人の裸を見て恥ずかしいと一体どういうことか
･同性風呂でそんなことを言う奴はいない･異性の裸を見るのが恥ずかしいということか？違う

論点としては
自分達の性を異性の目に、無闇にまたは軽々しく晒されることは不謹慎であるということ。
もしＴＶでモロの出産シーンを見せつけられたら、女だって自分が辱められたような、いたたまれない気持ちになるのだろう。

>>288:名無しさん　〜君の性差〜 :2007/11/20(火) 12:32:51 ID:iL9bdoLm [sage] >>287
＞男性が求めているのは潤しくたわわな巨乳と塗れる女唇だぜ？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞女児にんな魅力あっかよｗｗｗｗｗｗｗ塞がっててｗ

日常的に、男が上半身裸で日焼けしていると女が明らかに意識するということを忘れて、日本のテレビは男性風呂を軽々しく映したりする。
こういう行為は、男の何気ない普段の生活・視点を、結果として女にまで同視点で与えることになっているのだ。
女にとっては女同士が楽であるのは言うまでもない事実なのだが、このような男視点をひけらかす行為を女にも与えている。
すると、女は得した気分になるものだから、自分達の領域だけを守るように変容していき(>>116)、初々しさがなくなる。
男が軽視され、女に初々しさがなくなる
ということは、男のプライバシーも平気で侵したり、自分達の子供が男女どちらであっても男性器名称だけは意図的に教えているというようなことが起こり得るのだ。

305:桃色カオル :2007/11/20(火) 18:49:18 ID:tZod0hMG
餓鬼のまんぼ〜なんざ欲情しねえってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

自意識過剰なんじゃねの？ｗｗｗｗｗ処女よ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

306:桃色カオル :2007/11/20(火) 18:53:06 ID:tZod0hMG
お前らは餓鬼のおちんちょに興奮しねえって言えるか？処女よ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


前提承認の為の煽りに答えるなよ

ちょっとスレちだが、
映像を性の問題として考えた場合だけどさ、
よく「男の体のどこにセックスアピールを感じるか」みたいなアンケートで、
性器よりむしろ背中や尻といった他の部位が上位を占めるじゃん。
それを規制するとこまでいったら、えらいことになるよね。

>>309
人権の問題で考えるのが妥当じゃないか？
性差別の問題もあるだろうけど。

＞「男の体のどこにセックスアピールを感じるか」
　性欲は別にどうでも良くないか？

>>310
いや、性の対象となるのか否かの話もあったんで、飛躍してみただけ。

ヘアヌードの時、児ポ法の時、その昔わいせつの定義で揉めた時も含めて、
結局はお偉いさんが「勃つか勃たないか」で決まるんじゃん。

あ、今は男女同権なんだから「濡れるか濡れないか」かも。
あ、ごめん間違えた、女男同権か。

て難しい世の中だなあ。

>>311
社会全体の利益を優先するなら、みんなが見たいと思うものを放送知った方が良い。
性的に興奮するものは性犯罪を抑制すると思われがちだけど、実際は逆。
ポルノが流通し始めてから、日本は性犯罪は激減した。
その考えでいけば、「性器をさらした方が良い」ってことになるけど、問題は人権。
人権を優先すれば、女性器の場合は映すべきではない。
男性器はどうか？
もし、男性器に性的価値がないなら、社会全体の利益にはならない。
男性器を映せば、人権侵害につながる。
社会の利益にならない上に、人権も侵害するわけだから、女性器以上に規制が必要。

>>312
ま、ＢＰＯも児ポ法も女性の権力が相当みたいだから、難しいだろな。

子供を襲う事件が最近多すぎるから常識的に考えて全て隠すべきだ
女性器が隠されるのはグロいからじゃない？男性器だって剥けたらグロいじゃん

(*´Д｀)ﾊｧﾊｧおちんちん見たいお・・・

「男子だって恥ずかしい！」（他スレから）

小学生の時、子供達が合宿でキャンプして社会体験を学ぶみたいな映画を、
地域の公民館を借りてPTAのお母さん達同伴で見たことがありました。

その中で、夕食を済ました後合宿地で風呂に入るシーンがありましたが、やはり映されたのは男湯で、
すっぽんぽんの小学生の男の子達が画面いっぱいに映されました。
驚いたことに、数名の若い女性の先生が、紺の水着の上にTシャツを着て堂々と男湯に入り、
体を洗うのが下手な、裸の男の子達の体を洗っていました。

会場にいた小学生の女の子達からは、いっせいにどよめきや、
「キャー！」「ヤダー！」とか悲鳴があがり、両手で顔を覆っている子もいましたが、
なぜか両手の指は隙間が広く開けられており、画面に映る男の子達のちっちゃなおちんちんをしっかりと見ていました。
顔を隠さず堂々とおちんちんを見ている女の子もいて、会場の男の子達はみんなくやしがっていました。
そのお風呂のシーンはこれでもか！と言う位長く続きました。くやしいことに女湯は全く映されず、男湯だけが映されました。

小学生の男の子達がおちんちん丸出し全裸であるのに対し、女性の先生たちは堂々と男湯に、
しかも自分達は水着とTシャツまで着ておちんちんやおしりを洗っている！
男の子のおちんちんがブラブラしているところや、玉の裏など、何人ものおちんちんが狙ったように映されるので、
小学生のちっちゃいおちんちんでも、大きさがみんな微妙に違うところまで、すべて会場の小学生の女の子たちに見られました。
不思議なことに、PTAのお母さんたちは、会場がどよめいているのに一言も注意せず、ニヤニヤ笑っているだけでした。

また、夜中におしっこに行けない男の子を、若い女性の先生がパンツを脱がしてトイレに連れて行き、
おちんちんを持ってオシッコをさせている所も映され、今度は女の子達はなんとも言えない顔をして、ニヤニヤしていました。

映画の内容は忘れても、これらのことは、今でも覚えています。
だから当時、あまりにも男の子のおちんちんが、女の子も見てるのにテレビでも当たり前のように流されるので、
男の子のおちんちん丸出し全裸は、女の子の紺のスクール水着姿と同じ価値だと母親や女の子達は考えているのかなと思いました。
それなら、一層の事プールの時間は男の子だけおちんちん丸出し全裸で入ったらいいじゃないか！
男の子達は黙っているけど、おちんちんがテレビに映されて、恥ずかしいし、悔しいんだぞ！
女の子達はそれわかってて、しっかり見てるくせに！と思っていました。

男の外性器は尿道も露出してて、大小も判別できるが、女のは割れてるだけ。
うつみみどりは19の時、初めてダヴィデ像を見て｢男の人ってあんな果物みたいなの付いてんだあ。むしゃぶりつきたいと思いました。｣と言っている。
正常なメスの本音だろう、まあオスの場合も同じだろうが。
つまり人権の観点で考えるならば、外形構造的な"官能を刺激しうる"という性差の問題は具体的にはそれほど存在せず、あいつと子孫繁栄をしたいという性衝動の差に関わってくる。
それは、女がレイプ物や人徳的に問題のあるジャンルのAVに抗議する理由になっている。
だがこの問題は、男女関わらずグロい人だけ修正入れてるのでもない。直立で不利なのは明らかに男性だからだ。

実際は女という属性(レッテル)で優遇して、ということは男はその限りではないというレッテルで解釈するということを、子供にまで延長してるだけだよ。
女が必死になるのは既得権益のためであって犯罪撲滅のための統計分析や、因果関係を突き止めようとしてるわけでもない。むしろ二次被害が男性軽視や虐待。

>>314
＞子供を襲う事件が最近多すぎるから常識的に考えて全て隠すべきだ
マスコミに騙されてるぞ。
実際は減る一方。
ただ、人権侵害や性差別を考えれば、規制は当然だな。

>>1

女性器をみて欲情する奴と男性器をみて欲情するやつの総数の差で、
男性器をみて欲情するやつの方は放送しても無視してもいいくらいの小数しかいないというのが
日本政府の見解なので特に問題として扱っていない。

そして日本政府というのは大衆から成り立って入るので、
日本政府の見解、すなわちは、多数派の国民の見解と言い換えることができる。
政府の見解・取り決めは国民に常識として浸透する。


つうか子供のちん●に固執したりするのやめたら？
きもいって
だれも男のちん●なんかに固執したりしねーから写すんだろ。女のまん●には固執するやつがいるみたいだが。
お前らみたいなやつがいるなら放送禁止でいいんでね。
こんな議論するヒマがあるなら普通の感性に近づけるよう頑張れ。

男性器をみて欲情する奴と女性器をみて欲情するやつの総数の差で、
女性器をみて欲情するやつの方は放送しても無視してもいいくらいの小数しかいないというのが
日本政府の見解なので特に問題として扱っていない。

そして日本政府というのは大衆から成り立って入るので、
日本政府の見解、すなわちは、多数派の国民の見解と言い換えることができる。
政府の見解・取り決めは国民に常識として浸透する。


つうか子供のまん●に固執したりするのやめたら？
きもいって
だれも女のまん●なんかに固執したりしねーから写すんだろ。女のまん●には固執するやつがいるみたいだが。
お前らみたいなやつがいるなら放送禁止でいいんでね。
こんな議論するヒマがあるなら普通の感性に近づけるよう頑張れ。

どっちも映すかどっちも映さないかぢっちかにしたらいいだろ
まんこみせい

>>320
それはお前の見解でしかない。百万歩譲って男だけが欲情する者として、欲情させることによるデメリットと、させないことによるデメリットを、>>318と異なる結論になるように答えてみろ。
ある大学で男女の人権についてアンケートしたところ９割の男子生徒が何らかの差別を受けていると感じている。
またマスコミを除いて、生徒間で珍子や万個とは普通言わないまでも特に放送コード的な規制意識は存在しない(そいつのデリカシー問題)。多数は差別者なのであるという印象操作は、世間の一般生活上の海水浴でも見られず、フェミニズム先導による性教育でも起こらない。
政府の取り決めは組織利益のためであり、国民は致し方なく消去法で選び、公約を破棄されるといった次第である。

やっぱり>>116該当者ですた。

女はいやでも出産のときにマンコみせないといけないからな

>>320
＞だれも男のちん●なんかに固執したりしねーから写すんだろ。
卵と鶏が逆。片方の性を軽視し続けた結果あなたのような人が増えた。

鈍い人って羨ましいな。
白人は黄色人種に比べて肌が寒さに鈍感らしいけど、
そのおかげで寒いという苦痛を味わう機会が少なくてすむ。
俺はもっと鈍い人間に成長したかった。

>>325
うまいこと言うね。文才あるよ。

>>320
＞男性器をみて欲情するやつの方は放送しても無視してもいいくらいの小数しかいないというのが
だからこそ、映すな。
価値がないのに、人権侵害にもつながるんだから百害あって一利なし。

>>320

＞日本政府の見解、すなわちは、多数派の国民の見解と言い換えることができる。
それは建前ね。

＞政府の見解・取り決めは国民に常識として浸透する。
それはある。

消費税上げる時とかね。現在の５％に慣れちゃったし。

しかしその後の文章と関係ないし、マクロすぎだろ。ｗ

客観的にみて>>1の問題意識はよしとしても
事実による具体的人権侵害事例や問題になって直接的被害を受けた例の提示
どこに対して何を要求したい、かなどがはっきりしていないので
大人にじゃれついて屁理屈たたいてる小学生並みの池沼だと判断されたと思うよ。
>>1はそれによって何をどうしたいか冷静に論ずる展開を組み立てないとBPOにも相手にされないと思う。

>>329
ネタ的な側面もあるんじゃない。
そうじゃなければ、このスレでさらしたりしないと思うぞ。

>>325
> 卵と鶏が逆。片方の性を軽視し続けた結果あなたのような人が増えた。
同意。
ちんこと同じように扱っていれば、誰もまんこなんかに固執しないだろうに。

>>320
> 政府の見解・取り決めは国民に常識として浸透する。
国民に常識として浸透しているから差別なんだろ。
浸透していなければ差別じゃないよ。
何言ってんだか。

>>330
ネタだとは思わんな。
言ってること自体は間違っていないんだから。

>>313
＞ま、ＢＰＯも児ポ法も女性の権力が相当みたいだから、難しいだろな。
ん？女性は男児を守らないっていうの？

>>303
＞bpoGJ！
＞キチガイはスルーでよし
キチガイなのはお前の方。

>>320
日本政府の見解って笑わせんなよ！いつまでそんな詭弁を・・・

>>320
＞つうか子供のちん●に固執したりするのやめたら？
おまえがな。

＞だれも男のちん●なんかに固執したりしねーから写すんだろ。
だったら映す必要すらない罠。 　　　　　　　　　　　

男はチンコが見たくない、不快だ、マンコは見たい
　　↓
チンコ規制、マンコ放映
　　↓
嫌な思いをする男性激減、マンコで性欲解消
　　↓
女性にとっても性犯罪が圧倒的に激減し、良い世の中に

>>320
マンコを写さず男性器を写してよいという理由に全くなっていません
日本政府の見解？
だとしたら何ですか？
死んでも従うつもりはないから反抗してるんだろう


男性器に固執しないなら映す必要全くないですよね？

>>329
単純に、なぜ男性器と女性器の放送による扱いが違うのか問い合わせただけですが？
日本語も理解出来ないか？ＩＱ10未満の低能
勝手に話を変えるな

ついでに屁理屈って言葉の意味わかってるか？
どこが屁理屈に当たってますか？
一から説明してみなよ
天才でも説明できない事を、ＩＱ10未満の低能に説明できるかな？

そりゃあ女にとって男性器が映らなくなると困るよな
ショタや、ゲイをこよなく愛するこいつらにとって、この男性器が写る放送は数少ないオナネタだからな

まともに議論してこちらに勝てるわけがない
根拠も何もなくただ自分達の思い通りにしたいだけなんだから

>>339
329ではないんだが…
問題解決に近付きたいなら、感情むきだしの抗議はまずかったと思うよ。

そうだ、そうだ、男として今のテレビは全く以って不快だ。
女はな、男性器がどうなっているのか絵で書くことが出来る小学生ばかりだぜ。
男は逆に、女性器がどうなっているのか見たことがないから書けない奴ばかり。
おかしいだろ？
こうやって男のばかり映して自分たちは優越感に浸っている女がマジでムカツク
のよ。
いっぺん、女も男よりたくさん女性器映されて、羞恥心や屈辱感を味わってみな
よ。
今まで男はどれほど不快な思いをしてきたのか、本当に身を以って味わってもら
いたいものだよ。
女性器が映るようになれば、男性の性欲もどんどん解消されるから、性犯罪は激
減することは間違いないだろうし、女性としても嬉しい世の中になるのでは？
隠して隠し続けてきたから、逆に興味が異常に湧く男性が増えてしまっているん
だよ。

>>341
問題解決？
何か勘違いしてないか？
誰も問題解決するためにBPOに電話してないが？
BPOというあくまで民間の団体に言ったところで解決できるわけがない
どうやって期待するんだ？こんな、倫理を女の都合よくねじ曲げてる役立たずの団体に

ただ聞いただけですよ
放送倫理について詳しかったみたいなんで
もっとも話をそらして答えられなかったようだがな

問題解決するならもっと別の方法をとるしかありませんよ

現状がＮＧなんだから、映らなくなれば「解決」でしょうがｗ

言葉尻は置いといて、別の方法とは？

すでに方法があったら話し合う必要もなくないですか？

もっとも邪魔である敵に頭を下げるくらいなら、殺せるだけ殺して死刑にでもなった方が1000倍マシでは？
なぜ間違いを正すのに頭を下げてお願いしなきゃいけないんだよ

ネットの普及でオマンコいっぱい見れるんだからいいじゃん

>>346
嘘吐けよ。
オマンコ見られる訳ないだろ？
そうやって自分たちのだけ隠して、男のを見て優越感に浸るんだろ？
女ばかりどうしてこうもオイシイ思いが出来るんだよ。
マジでズル過ぎ。
男だって女のワレメがどうなっているのか、気になるんだよ！

全裸の男児はＯＫ、女児はＮＧというと男女平等の定義とは何なんだろう？
たかが子供（男の子）だから…40年前の子供時代の嫌な体験が蘇るが今は昔ではない。
子供とはいえ人格も羞恥心もあるひとりの人間だ。

昨今、女性のための支援、特権、優遇措置等あらゆる策がとられ、
女性にとっては魅力ある素晴らしい社会になったと本心から思っている。
一方で男性にとっては社会での過酷な長時間重労働に加え重責を負いつつ
社会保障（遺族年金等）、社会的制裁その他の分野でも不公平感を感じる。
これは「男だから…女だから…」という昔から身についた日本人の弱者救済
（社会風潮）の慣習を戦後から時代が激変した現在も継承している歪みから
きていると思う。

では「男女平等」の定義とはなんだ？
女に都合の良い部分は平等で不都合な部分はダンマリ又は
性差による優遇を主張するのはどうなのだ？
男子はＹＥＳ，女子はＮＯでなく、どちらも同じ扱い（可or否）が当然だろ。

もし、男は強いから辛くて当然、女は弱いから楽で当然、だから
重責労働は♂、社会保障（遺族年金受給）や労基（年休消化、超勤免除）等の
優遇は♀、しかし給与所得、昇進については男女平等だと仮に言うなら
それは男女平等ではなく女尊男卑だ。

欧米では児童ポルノの規制があるから男児、女児の性器も写らない。
日本はなぜか男児のポルノばっかりTVで垂れ流し。
こんなふざけた話は無いだろう。
BPOなんてフェミ団体だから裁判所にでも訴えないと解決できないだろ。

じゃあ>>1は、水着着用時に男も乳首を隠したら満足するのか？
それとも女のおっぱいを出したらいいのか？

常識で考えろよ
っていうか結論固めてから話せよ
正体が頭悪いクレーマーだって事がバレてますよ先生

ロリコン変態が多いからﾏｿｺは隠れてるだけだろ？
幼い男の子は性的な対象になりにくいからだろ？

>>350
頭の悪いすり替えだな。

次に、夕方の情報番組で小学生の強化合宿を取材した際、男子の入浴シーンで性器が写っていたことに対し「児童・少年ポルノ愛好者の間
で動画や映像として出回る危険性もある。局は児童に対してどのような責任を負うのか」「女児の裸については児童買春・ポルノ禁止法を
厳しく扱っているが、男児の裸は高学年だろうとも平気で放送するのはおかしい」などといった視聴者意見が寄せられ、委員から次のよう
な意見が述べられた。
▽以前は、男児の裸に対してはおおらかで、問題にはならなかったが、最近は批判的な意見が多くなってきている。やはりネットなどで
利用されることが影響しているのではないか。
▽日本人の性的な感性が変わってきている。善意のつもりで子どもはかわいいからといって放送してもいいという時代ではなくなって来
ている。児童ポルノに関しては、日本もようやく法律ができたが、まだまだ国際的には遅れているということを警告すべきだ。
▽放送された裸の映像がネット上に出るなどということは、その子どもの一生に関わることなので、ポルノ禁止法の趣旨をよく理解して
こういった問題を検討していくことも委員会としての役割だ。
▽児童ポルノ関しては世界の潮流に遅れないように、法律的なことを含め、委員会でも検討していくことを考えるべきだ。
以上の審議の結果、児童ポルノに関する資料を取り揃え、今後、委員会として時間をかけて調査･研究をしていくことを決めた。
http://www.bpo.gr.jp/youth/f-giji.html

BPOの議題として話し合われた模様

文化の変遷に疎い >>350 のような意見はあって当然といえる。
だが私も >>316-317 と同じような体験を幾度となくしている。
勿論これはほんの一例にすぎない。

ジェネレーションギャップはいつの時代にもあるとしても、
隠せば余計見たくなるのが人間であり、普遍の原理。

>>316-317 時代の体質の反動がロリ市場を生産し、社会問題にまで発展、
児ポ法を成立させ現代に至っているのは隠しようのない事実であろう。
いずれにせよ、不条理が後々歪んだ社会を生み出すのは世の常である。

>>352

＞愛好者の間で動画や映像として出回る危険性
　危険性を取り違えている。差別が歪みを生む道理の認識がまったくない。

＞男児の裸に対してはおおらかで、問題にはならなかった
　個人的主観。男児の立場になってみよ。

＞ネットなどで利用されることが
　ネット普及によりマイノリティと思われていた民意が浮上している

・
・
・
きりがないな。こんな機関は無能だ。

今俺も電凹したよ。
以下一問一答。
俺「最近バラエティー番組内などで男児の裸をさらすことが多いが、これをBPOとして議題にしてアクションを起こしてほしい」
Ｂ「具体的にどのような番組でしょうか」
俺「世界の果てまで行ってＱなど、頻繁に見かけます」
Ｂ「そのような意見があったと伝えておきます」
俺「これは一個人の意見として処理されるのですか」
Ｂ「最近は同様の男性と女性の裸の扱いの差、女性の裸は規制するのに男性のはいいのか、というご意見を多くいただいておりまして、会議でも議題に上っていたところです」
俺「しかし議題に上っているにしては具体的にテレビ局にアクションが起こされた形跡はないが」
Ｂ「それはBPOによる会議を経てからの話になると思います」
俺「その会議に参加する人間が男性蔑視的な思想を持っていたら話にならないと思うのですが」
Ｂ「各界の有識者が集まっているのでそのようなことはないと思いますが」
俺「しかしこのような問題はかつて議論されたことがないので、男性蔑視に詳しい有識者を会議に入れてほしい」
Ｂ「そのようなご意見も伝えておきます」
俺「ちなみに女児の裸が映ることに関しては問題だと思いますか」
Ｂ「私個人の意見として問題だと思います」
俺「だとしたら男児の裸を映すことは個人として問題だと思いますか」
Ｂ「ここは個人の意見を言ったり討論をする場ではなく、視聴者の意見を会議に伝えるだけですので」
俺「（うまく逃げたな･･･）それではこの問題は議題に上げてください」
Ｂ「ちなみにこの件に関して意見を述べられるのは初めてですか」
俺「はい。初めてです」
Ｂ「ではお住まいの住所と年齢を」

以上。>>1に比べたらまともな対応になってた。担当者はもしかしてここのスレ見てるんじゃないか。

>>350
胸が隠されるのは単に「性器」だからでは？

キリがないな。やれやれ。
いいか？お前とこちらでは脳の出来がまるで違う。
こちらの10分の１にも知能指数が値しない低能は黙っていろ
1000年かかってもこちらにかなわないから。

まず理由になってないという事も理解できない頭じゃな。

この男児の性器を隠すなという奴はそもそも性器自体は隠す必要がない、と言いたいわけだね？
でマンコを対象とした場合ロリコンが多いからという言い分でマンコを隠し、男児の場合それに値しないから隠すな、と
ようするにそれは対策を練ったって事でいいんだよね？

じゃあその事例は？

かつて、女児のマンコは問題なく放送されていた、と。（まあ俺は最近の人間なので昔の事はよくわかりませんが）
で、それが原因で犯罪に繋がる事件が起きた、と？
ここで疑問がいくつか生まれるんだ。

その事件って何？

対策を練ったって事なんだから、何かあったんだろ？そしてそうすることで解決するという根拠もあるんだろ？

実際解決しましたか？

そもそもどうしてマンコを放送したことが事件に繋がったという根拠に？

そしてロリコンがというならば、ショタコンもいますよ？
どちらが多いかというのが問題になるのか？少ないからという理由で放置しておいてもよい、と？

そもそもロリコンの方が多いという根拠はどこにあるんだ？
大体何を持ってロリコンやショタコンというか、犯罪というか。
イッテＱで放送されたベッキーが男児の性器を男児が嫌がるにも関わらず強制的に露出、開脚させたことについても、もしあれが男女逆なら問題なく犯罪と扱われていた。ショタコンともな
もうこの点から矛盾が生じてるのに、どうしてロリコンの方が多いといえるのか

うん。実際事例全くないよね。単なる被害妄想だよね。

もし単純に、女性器を放送することで事件などに関わらず「何か悪影響」に繋がる「可能性がある」というならば、男性器も繋がる可能性があるといえますね。

で性器を隠す必要があるというならば、男性器も隠す必要がありますから。

はいどう語っても、マンコを隠すなら男性器も　隠　さ　ざ　る　を　得　ま　せ　ん　が

男児の性器を規制して困る人間を考えてみよう

ショタコンの女と露出魔の公然猥褻罪の常連男、性器を見せつける事に快感を感じる変態くらいか？

ショタコンにしては困るだろうな
もう公に見れなくなってしまうのだから
公然猥褻魔も、もう男性器を見せつける事ができなくて困るか
自分の見せたらまた捕まってしまうからな

>>352
＞以前は、"男児<1>"の"裸<2>"に対しては("日本国内<3>"において)おおらかで、
＞問題にはならなかったが、最近は批判的な意見が多くなってきている。
＞("男児<1>"本人が問題だと感じていたかは議論の上で考慮に入れていない。)

1.2.3にもっと酷い差別の例を入れてみれば()内の酷さが分かる
黒人<1>  差別<2>  白人至上主義国<3>
ユダヤ人<1>  虐殺<2>  ナチス党内<3>

白人から苦情がきたから白人が差別をやめようか議論するってのはおかしい。
黒人が嫌がっているからやめようと"議論しなくても"思うのが優しさを持った人間の思考。

男性更衣室がないことに疑問や不満を持った男児がいないなどと
本気で思っている鈍感な人がいるのは事実だから仕方がないけれど、
その考えを次世代に連鎖させるべきではないと思う。

http://nandemo.kir.jp/nandemo1/img-box/img20071017105747.jpg
これか
直ﾘﾝいけるかな？

>>352
なぜ取り上げられたのが「夕方の情報番組」で「イッテQ」や「ウルルン」
ではないのだろうか。
それに性器が映ったか否かもさることながら、少年の合宿ものだと
お約束のように入浴、全裸シーンが放送されるのはなぜなのか。それも
第二次性徴にさしかかっている小学校高学年であってもお構いなしに
入浴、全裸を放送するのはやりすぎではないのか。
むろん低学年なら良いということにはならないが、あまりにも男子の
性的プランバシーが軽んじられている。
あと男児の全裸が映るとスタジオの女性タレントが大口あけて笑って喜ぶ
シーンがしばしば演出としてセットになるが、これはいかがなものか。

>>355
乙。
1は誰だか分からない関係者にいきなり意見を伺ってしまい、そのオバンが果てしなく判断に困ったんだからな。
伝え方が不味かった。BPOに対し、青少年や人権の観点から放送局の差別をやめさせるよう伝えようとしたんだろうけど。
毎月いくつかの意見紹介されてるけど、そっちチェックした方がいいよ。

つーか本題は、番組制作側の差別的強制力だ。
自発性
→脱ぎたいという男(女)児がいた
策略
→男(女)児だけ脱がせるよう促した
制止
→男(女)児は脱がないよう促した
偏向
→意図的に男(女)児ばかり映した
階級
→男(女)児のみモザイクがあった
不均衡
男(女)児の合宿時に風呂場に潜入し、全裸を映した挙げ句、不特定多数が観ているのに放送した
→いつも男(女)児側しかやらない

これらは性差ではなく、差別的強制力ね。

宅間とか少年をレイプして投げ飛ばした女、奴らにＴＶの影響を受けたという理由はない。児童性愛目立てでＴＶ見るくらいならネットでいくらでも見れる。
援交とか性犯罪が増加してる要因は、商業･教育面の産物だ、いわゆるジャンルの創世記っての。
こんなものはすぐ飽きられるし、犯罪予備軍の変態なら量に左右されるとも考えられない。裏で出回っているものがなくなれば直接的になるし、飽きてもエスカレートし直接的になる。
麻薬中毒者も風変わりな収集家もそんなもん。


問題は人権に関わるから問題なんだよ。局部損傷させた母親や、息子の性器にやたらと干渉する母親とか増えてるけど、
児童虐待要因は放置ですか？
最近の兆候ということを無視して、男にモザイクはいらないけど女には付けて当然とか、いつの間にか当然にしてますけど？
女が主な視聴者なら、女の裸が違和感ないはずだ、にしても急に男の裸が見たくなったんですか？
男は汚い汚らわしい、男の子なんか見たくない。でも男の裸が見たい、女はエロくない。矛盾してませんか？」
実は、ある属性が個々に上位に付くことだけを考えたら矛盾が起きない。>>116。結果が先で理由はテキトーに補填。

差別を望まない人間なら
男女とも映すか映さないか統一しても全く異論がないどころか、賛成だろう。積極的差別是正措置という名の優遇さえ認めるようだからな。
あとは子供でも発達したのは駄目とか、全く駄目とかいう児童についての意見だけが残るだろう。

>>1-2
神認定
ぐっじょぶです。

>>3
>抗議するだけ無駄って分かってんだろ>>1

ただ、そういう抗議をして、スレッドで紹介することは、けっこう大きな効果がある。
なるほど、こうやって抗議をするというやり方もあるのか、
具体的に、そうすればいいのかという学習にもなる。

>もういいじゃん、フェミの思惑の斜め下行ってやろうぜｗ
>露出狂、児童ポルノ、レイプ推進運動

まぁ、そうやって自棄になる気持ちも充分わかる。

こんな狂った社会だ。
メンリバも、改善するよりぶっ潰したい気持ちでいっぱいの人も少なくないことだろう。

桃井カオルさん、トリップつけてください。
NGしたいので。

差別肯定派は、マスコミは他にも犯罪的な煽りや叩き･虚報･利権に甘い･低俗、という風紀を乱す側面さえあるのに、男女の欲情を控えさせるのが重要であるという理由が見当たらない。
ＴＶと性犯罪とを強引に結びつけ、マスコミのソースで"男だけ"がエロにするのはなぜか。
なぜトゥナイト２やネプ投げを廃止し、男性のヌード番組が増えたのか。

これは珍重の差別です。
【結論>>116>>121>>139】

でも、>>27に書いてるように、
ちゃんと１の電話を掲載したBPOは、まだえらいよ。

今月BPOに寄せられた意見
http://www.bpo.gr.jp/bpo/iken/index.html

「◎性表現について」の２つのうち、2つ目の項目。
来月になったら、１２月分に更新されるかもしれないので、
いまのうちに見とくのがいいかと。

BPOにも、メンリバ的男性がいる可能性もあるね。

今日、朝青竜関連の報道番組で、
上半身裸の幼児たちと巡業中の力士一人が戯れる映像が、
イメージっぽく流れるのをみた。

なんと画面全体がモザイクだったが、
上半身裸の女児が映っていることはわかった。
だからモザイクをかけたんだろう。
ここまで来ると笑ってしまった。

と、ここまではスクリーンを介した一視聴者の感想だが、
そんな映像を収録した幼児の親でもない報道カメラマン、
なんの為にカメラを回したの？

女の裸には徹底的に価値をつけ、
男性の裸には、一切の価値を認めない。

そのことが、この売春資本主義を動かす原動力になると、
無意識に考えているバカマッチョという歯車たち。

>>320
男でもネットでマンコみまくると、興奮しませんが何か?
エロ画像毎回クリックして興奮している男が居ると思ってるの?

逆に女はちんこみてオナニーしている事実がある。

女は嘘の塊の生物。女で言われている性欲は全部信用できない。

>>337現実

男はチンコが見たくない、不快だ、マンコは見たい
　　↓
チンコ規制、マンコ放映
　　↓
嫌な思いをする男性激減、マンコで性欲解消
　　↓
女性にとっても性犯罪が圧倒的に激減し、良い世の中に
　↓
なればよかったが女にはそんな理屈は理解不能の知能
　↓
性犯罪減るなんて言葉は聞えずマンコも禁止しろしかいわない
　↓
性犯罪増加
　↓
レイプも重罰にして売春も禁止していけ　とまた女が言う
　↓
強姦殺人増える

女って感情論でしか考えられないものすごい馬鹿なんだよ

>>359
その通り。
･男子は機能構造的に丸見えなのに、それには触れず"おおらか"だで片付ける。
･ネットでの二次的利用のみを問題視する。

これではまるで男性軽視路線はマスコミ論調そのまんま、ネットでの規制を強めれば解決とか、そういうズレた視点でしかない。頭使えよBPO。
これは珍重に関する人権問題だってばよ。
ネットが普及する前から、マスコミで女は不当擁護する慣わしがあり、一部の枠は酷くなってる、それが男女差別としての問題。
ネットが普及した後にその特性を利用したような犯罪行為は別の問題なんだよ。
泥沼化された差別問題に潜在的な反発心を持つ意見も、それ以上に噴出してんじゃねえのか。関連スレが何スレ目に突入したか、ちゃんと見てんのか？

数ある生物の中でも避妊具使って生殖行為のまねごとしてるのは人間だけ。

人間とは元来、変態でＨでスケベなものだとの前提のもと、
自らカムアウトするぐらいの姿勢で論じなければ踏み込んだ議論は望めないな。

だからたけし（北野武）みたいな毒舌でも支持された。
この手の議論をさせたら達人だ。

見るからにくそ真面目な女性有識者が、
「私にはなんの興味もありませんが」
と言わんばかりの態度でコメントしている姿をよく見かけるが、
真実味に欠けるし、説得力もないんだよ。

陰では変態なことしてるくせに。

>>355
おつかれっす。

しかし、女の裸に対しては個人的意見を言っておきながら、その直後に男の裸に対しては、
「ここは個人の意見を言う場ではない」ってのは、なんだかなぁ・・・。

まあ、そこを突っ込むと、あとがグダグダになるんだろうな。

>>355
>担当者はもしかしてここのスレ見てるんじゃないか。

可能性大だね。「ここに書かれてることが本当なら、BPOの存在意義はないな」
って、このスレのURLを送ってやったから。

>>365
嫌ですｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

とにかくだｗｗｗ
男は隠すなって父ちゃんに教育されなかったか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
それともてめえらの親父がすでに御釜化してんのか？ｗｗｗｗｗ

>>376

いや、日本全体が「男は隠すな」ならそれはそれでいいんだよ。
それなら公共の場で男性器を露出してもそれは犯罪にしなければいい。

都合のいいとこだけ男女同権を訴えて都合の悪いとこは「男らしさ」を言うなよ

>>376
あなたはお呼びでない！

>>377
> いや、日本全体が「男は隠すな」ならそれはそれでいいんだよ。

よくないですよ。
男性の性を軽視する風潮が、欧米にはない、
日本独特のバカマッチョと、男性差別を生み出している。

>>378
そろそろ、専用ブラウザで、透明あぼーんしましょうよ。

>>377
＞それなら公共の場で男性器を露出してもそれは犯罪にしなければいい。
言われてみればそうだね。
自分から脱いだら犯罪なのに、人から服を脱がされても罪に問えないっておかしいよな。

>>379
> >いや、日本全体が「男は隠すな」ならそれはそれでいいんだよ。

>よくないですよ。
>男性の性を軽視する風潮が、欧米にはない、
>日本独特のバカマッチョと、男性差別を生み出している。
同意。

>聞いた話だが、アメリカやヨーロッパでは、男性の性器は外に飛び出てるからか
>女性の裸がメディアに写される事が多いんだってさ。
>まあ、普通に考えれば、毛しか見えないし、興味持つ人も多いし・・
>ちなみに裸の子供も、CMとかドラマで使われるのはもっぱら女児らしい。

>ちなみに、ドイツへ行った友人が
>「成人女性のワレメが映ってるCMあったから、写メ撮ってきた！」というので
>（まさか〜）と思ってみたら、マジで毛の下にうっすらとワレメ見えてた。

これ、本当かね？
日本で暮らしていると、信じられない。
でも、このスレは本当に良スレだな。
いつかはこのスレで変わっていくと良いな。

一つ裏技(？)。
このスレには相応しくないんですけど、アダルトのcfnmスレにはこのシチュ
エーションが大好きなキチガイＭ男どもが、男性器が映った情報を書いてい
ます。
奴らのせいでもあるのは間違いないんですけど、そんなスレを見たくもない
んですけど、かなり有力な情報を得ることは出来ます。
ただ、見てて悲しくなりましたけど…。
上手く利用して規制するのも、一つの手かも知れません。
物凄く、不快極まりないですけど。

女の売春性を批判するスレ

キャバクラが男性を苦しめる-法規制へ！！
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1188130061/
【性欲】何で女は性得だけ？【御都合主義】4
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1185211282/
女子高生の超ミニスカートはやめるべき
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1195466842/
ミニスカートの女は馬鹿
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1180185231/
スカートが男性を苦しめる-法規制へ！！
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1185383366/
■女って、どーして直ぐＡＶに出ちゃうの？
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1187396327/

#thread about discrimination
the value of men's sexulaity
なぜ男性器だけを映すのかＢＰＯに問い合わせた
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1194858663/
男の性の商品化を進めようPART3
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1138935847/

男子ﾄｲﾚ､男湯及び脱衣所に女性従業員を入れるな!
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1192415850/
男子トイレに平気で入るおばさんたち
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1185691256/
男子ﾄｲﾚが個室じゃないのって…
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1176839483/
【ﾓｽ･ﾌｧﾐﾏ等】ﾄｲﾚの男性差別をなくす方法　Part15
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1141924121/

suddenly my keyboard is out of order. I can't write Nihongo.

>>380
なにげに、すごい秘密核心にせまってきた。

つまり、セクハラの摘発と同じような、男性差別的な理不尽があるんだよね。

女からのタッチはオーケー。
男性が触れるとセクハラ、性犯罪。

女の露出はオーケー。
しかし、男性が見ると痴漢のようなもの。

男性芸人を脱がしたり、男児の性器を撮影してもオーケー
しかし、男性や男児が、自分から脱ぐのはNG.

すべて、男性がやると犯罪やNGで、
女がやると合法、オーケーになる。

怖ろしい秘密があらわになってくる。。


これに対抗するためには、筋を通させるだけでなく、
当て馬として、現状と逆のことを主張することが、戦略としてかなり重要だ。

つまり、女のしてることは全て批判し、
男性のすることはすべて肯定する。

そうして、女が許してくれといってきたところへ、
やっと、男女平等をかかげる。
そうしないと、現在、得してる優遇されてる女のほうから、
男女平等という美徳だけで、男性の人権を認めるなどということが決してないことは、
現状の日本を見れば、分かりきったことだ。　

そういえば、
松田聖子をセクハラで訴えた外国男性や、
女からのセクハラを扱った洋画「氷の微笑」なんかで分かるように、
欧米には、男性も人権意識が高い。

しかし、なぜか日本男性は、ネット以外では、権利をあまり主張しない。
ここでいう権利とは、男性差別に反対することだ。

これが、現在の日本の男性差別社会の原因であるとも思う。
もちろん、それをいいことに、ワガママし放題で恥を知らない女にも原因があるが。

バカマッチョと自己中女が、男性の生きにくい日本を作っている。

>>384
男女で性器くらいしか違いのない赤ん坊でさえ差があるね。
露骨な例を挙げれば、

母親がおむつ替えの時に「可愛いね」とちんこをつつく。

逆

父親が（ｒｙ

↑
ここで注目すべきは、
両者とも決して赤ん坊を性欲の対象として見ていないことである。

ち○こで笑いがとれてもま○こじゃそうはいかないもんな

>>336
＞＞だれも男のちん●なんかに固執したりしねーから写すんだろ。
＞だったら映す必要すらない罠

固執してるからこそこんな糞スレがたつんだろ？
普通に会話してればこんなこと話題にも上らないから。
意図的にうつしてるんじゃないでしょ？
ただ、外にあるから写るだけやろ。男性器映したところで気にするほどの被害等がないわけで。
そしてそれ以上の理由などないわけで。

表面的な体裁が整えばそれで満足なの？
男性器うつさない、トイレの構造変える。
あたしにとって痛くもかゆくもなく、大多数の男性にとって痛くもかゆくもないこと
変えて国民の意識的になにが変わるの？
ごく少数の人の被害妄想でできあがった不満が解消されるだけでしょ？

>>331
＞ちんこと同じように扱っていれば、誰もまんこなんかに固執しないだろうに。
ホモ的思考だな。それこそお前の見解でしかない。


＞国民に常識として浸透しているから差別なんだろ。
＞浸透していなければ差別じゃないよ。
＞何言ってんだか。

その差別とやらで苦しんでる人がいったい何人いるの？
受付のおばさんは意見って言葉使ってたけど
実際はクレーム程度にしかおもってないでしょ？
ほんとにたくさんいるなら「意見」として扱われ議論されるんだろうけど
少数の場合は被害妄想か、クレームでおしまいだろ。

とりあえず>>1はDQNだということがわかった
憤りをぶつける相手が違うだろ恥さらしが

マンコはどうあがいても受身な性器なんだぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

本来日本の文化はよ、相撲とか祭り見てても男が裸晒すことを良しとする文化
なんじゃねえの？ｗｗｗｗｗｗｗ

ただ大人の男のチンボは女には脅威に感じるんじゃね？
中には見せられただけで汚されたような不快感感じる女もいるんだと思うぜ？ｗｗｗｗｗｗ

男の体はそれだけ子供と大人じゃ月とスッポンってことだ。
男児はルーベンスの絵とかにも良くでてくるが、天使は男児だもんなｗｗｗｗｗｗ

だぜｗｗｗｗ

男の写すんなら女も写せ
女を写さないなら男も写すなってだけ

>>389
＞ごく少数の人の被害妄想でできあがった不満が解消されるだけでしょ？
そうであったとしても、映さなくなればテレビ局もクレームに対応しなくて済む。
全く反対する理由はないし、メリットは多い
テレビで無理やり服を脱がされて、性器を全国放送で映されても気にしないのはあんたぐらいなもんだけどな。
こんなことされて被害妄想なんてどんだけ。
あんたの理論でいけば、女の子の性器は映していいことになるけどね。
子どもはそんなこと気にしないというのであれば人権問題にもならないし、
映すことによって性犯罪抑止につながるのだから、メリットばっかりじゃないか。

女のもっと裸写せやｗｗｗｗｗｗ
マンコの中まできっちり見せろだぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

だぜｗ

さっき昼前の番組で男児のオチン丸みえだったぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>395
うらやましいだろ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

目の前で女が開脚前転してるぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>397
マンコってくっせーなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

脳内でだろ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

もしマジだったらスレタイみたいに騒ぐ必要ねえもんなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

童貞よ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗあ？ｗｗｗｗ

見に来いよｗｗｗｗｗｗ
おもしれーぜ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

脚開くのと同時にマンコが
パカッて開きやがるぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>400
んなことよりこっちのほうが断然グッドだぜ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

餓鬼のおちんじゃ感じねーよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://imepita.jp/20071122/479270

>>391ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

女性と男性の性器描写における差異http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/gallery/1131266296/
ペニスって芸術だと思うhttp://academy6.2ch.net/test/read.cgi/art/1095011415/
人間の性器の造形について（マジレス）http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/art/1047913279/
ダビデ像のような体している男がいないのだがhttp://academy6.2ch.net/test/read.cgi/gallery/985401157/
男性美術モデル試練スレhttp://academy6.2ch.net/test/read.cgi/art/1194876759/
男性ヌードデッサンhttp://academy6.2ch.net/test/read.cgi/art/1032970477/
男性ヌードモデルって【2本目】http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/art/1065862968/
【すじ】自称芸術家おおもりよしはる【ょぅι゛ょ】http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/art/1025754782/
性器を露出している前衛芸術ありますか？http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/art/1099587956/
女が男に隠してることhttp://academy6.2ch.net/test/read.cgi/art/1115967441/
クリトリスの存在について真剣に語ろうhttp://academy6.2ch.net/test/read.cgi/art/1124425752/
男女平等についてhttp://academy6.2ch.net/test/read.cgi/gallery/1181994084/

だぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>401
おめーのマンズリネタみせてんじゃねーよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

引きこもりのおめーには有難そうな画像だよなｗｗｗｗｗｗ

一応通報しといたぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

あーあｗｗｗｗｗｗｗｗやっちゃったなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>40てめえの脳内彼女はどうした？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

あ？ｗｗｗｗｗｗまだ回ってんよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

おめーはあれでマンズリでもやってろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

あ、わかったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
おめえエロビデオ見てんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
昼間っからズリこいてんじゃねえよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

悔しかったら公共の電波で流してみやがれやｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

昼間っからエロ画像見てるおめーがそれ言うかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
マッチョの反り返ったのが好みなんだろ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
マンズリ気持ちよかったか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

次アップしろよｗｗｗｗｗｗまた通報すっからよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ビビってできねーよな？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

だから見にこいよｗｗｗｗｗｗまだ回ってんぜ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

何が回ってるんだ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

エロビか？ｗｗｗｗｗｗｗｗ

おめえのきたねえ粗包茎チンポシコシコしながらエロビ＆２ちゃんか？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
ちゃんとキーボード拭いとけよ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

画像アップできねーでやんのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

アイコラまでしてズリネタつくるなんてよくやんなｗｗｗｗｗｗ

キーボードがマン汁でカピカピしてんぞ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
アイコラ＆２ちゃん＆マンズリか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>409
うちは加工なんてしてねえからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

元がああだったしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

おめえは粗チンなんだろ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ包茎で？童貞ｗｗｗｗｗｗ

あ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
好みのエロ画像が欲しかったから作ったんだろ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ポーズと角度合わせんのうめーなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

おめーのクサマンのズリネタの為につくった
次の　作　品　を早くみせろやｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>411
おめえはそうやって好みの画像作って２次元女に相手してもらってんだｗｗｗｗｗｗｗｗ

童貞ｗ

おめーがなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

マッチョのアイコラに向かってマンコをパッカーってかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

マン汁がよく出る次の　作　品　はできたか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

現在次の　作　品　製作中ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

しばらくお待ちくださいｻｰｾﾝｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

よｗ童貞ｗズリ終わったのか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

マンズリあがりの>>415登場ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

マッチョのチンポが私の中に〜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

って指入れてたんだろ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>397
なんという番組で何歳くらいの子だったんだよ？
抗議せねばならん！

また不平等求めてマンズリかよ

なぜマスコミは、珍個があるのが男で万個があるのが女だと正しく解釈せずに、男性器スタンダードで粘るのか。
珍個があるのが男→描写
ないのが女→何も描かない
性器を表す表現についても、珍個を規制させず、万個だけに強制をかけて話題から遠ざけようと企てるのはなぜか。
珍個虐待＋万個隠蔽のCFMNですか？

【結論>>116>>121>>139】

389:名無しさん　〜君の性差〜 :2007/11/22(木) 09:28:40 ID:eQvUBEbC >>336

意図的にうつしてるんじゃないでしょ？ 男児に性器アップしたりする必要があるのか？だから性器を意識した作り方だってのは正しくないか？
男性はただ、外にあるから写るだけやろ、構造的に心細いことは問題じゃない。子供なら男性や女性器映したところで気にするほどの被害等がないわけで。
そしてそれ以上の理由などないわけで。 ただ男性と女性の性の珍重について、マスコミが意味のない差別をしてるわけで。差別などしなければこんなこと話題にも上らないから。
珍個や万個が問題じゃなく、女だから優遇してるのは明らかなわけで。
マスコミは、男は労働しか価値がないとは言っても、女は労働すらろくに出来ない売春婦とは言わないわけで。

>>394
それは確かにお前のいうとおり。べつにちん●映さなくてもいいとおもう。
映す映さないの、程度の低い話ならね。

ただ、いいたいのはちん●を意図的にうつしてるわけじゃないし
国民の大多数はそのことに差別意識をもっているわけでもないということ。
差別意識を持たせない限りお前等の主張は被害妄想で終わるし、議論にも値しない。
表面上のものだけかわれば満足ってわけじゃないでしょ？

420:名無しさん　〜君の性差〜 :2007/11/22(木) 17:18:18 ID:eQvUBEbC >>394
＞映す映さないの、程度の低い話ならね。
＞差別意識を持たせない限りお前等の主張は被害妄想で終わるし、議論にも値しない。
マスコミが程度の低い差別をするから、抗議は程度が低くなるのは当たり前。
男性軽視してるの意図的じゃないって？なぜ不均衡だって認識できない振りをする。モザイク処理は面倒だろ？
>>419

＞ただ、いいたいのはちん●を意図的にうつしてるわけじゃないし
ただ、いいたいのはまん●を意図的にうつしてるわけじゃないし国民の大多数はそのことに差別意識をもっているわけでもないということ。

【結論>>116>>121>>139】
【推薦>>382>>359】

>>420
＞国民の大多数はそのことに差別意識をもっているわけでもないということ。
差別のこともあるけど、俺が言ってるのは「人権」な。
俺がどうのとかじゃなくて、無理やり脱がされた人の被害について言っているわけだ。
俺は>>394で他のことを話してるのに、お前にとっては都合が悪いからスルーするのか？
レスするなら、まともに俺の言ったことに反論しろ。
もう一度書くけど、
「テレビで無理やり服を脱がされて、性器を全国放送で映されても気にしないのはあんたぐらいなもん。」
「あんたの理論でいけば、女の子の性器は映していいことになる。
　子どもはそんなこと気にしないというのであれば人権問題にもならないし、
　映すことによって性犯罪抑止につながるのだから、メリットばかり。」

単純だ。
珍個を映すなら万個を映さないのは差別、万個を描かないなら珍個を描くのは差別。性器が外に露出してるのは性差だから問題じゃない。
発達した性器についての規制、若しくは全て規制等というように他で議論すればよく、男(女)だから誰でもという考え方は男女差別。

*イギリスの男性器を描いた蛙のキャラクターは、即卑猥物として使用が禁止され、普通の蛙になった。

ささいなことからいじめが始まって↓みたいな結果になることもある。


日本の子どもたち
ttp://www.jca.apc.org/praca/takeda/index.html

俺はマジで↓のスレッドを何とかしてほしい。
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/feti/1194890754/1-100
テレビでこんなのをやるなんて、悔しくて堪らない。
女にも同じ目に遭ってほしい。

>>425
このスレをどうにかしたところでテレビの現状が変わるわけでも有るまい。
彼等も業を背負った者なんだ。そっとしておいてやれよ。

おまいら最近乳首にモザイクって知ってるか？
普通に考えれば、巨乳やボインは卑猥だってのは理解できるけれども、そうじゃない、ＴＶで乳はなぜか良いことになってるんだ。
つまり、どこまでみたいな線上の境界議論によって乳首未満にしようかと、それだけのことなのよ。
だから地味な乳首を自粛、乳は良いことになってる。
乳首未満という乳へのレッテルも女未満という男女のレッテルも同じだ。
それを今から説明する。
まず自称国民の大多数で、死票切り捨て論者に一言言っておくと、海水浴では、一般的に子供相手にそこまで差別的に意識した行為はしない(弟を全裸にし姉ちゃんに水着を着せてる模倣犯の家族もたまに存在するけど)。
国民の大多数は男(女)児だけが映されようがどこに何の問題が潜んでいるかなど分からない。
だが児ポル法が誕生し、それと比較して矛盾が露呈したことから、男(女)児に関わらず批判が増加し、潜在的に不均衡であることを疑っていた男性が差別に核心を持ち始めた(ネットでは、理解はしていても諦めに似た発言も現れ)。

もう一つは、性器表現を惜しげもなく口にする時期の学童期の会話に、男女差別概念はない。
マスコミについては今までも女を優遇してきた面があるけれども、子供にまで差別を"拡張"した原因は、オタク産業や出会い系サイト利用による児童性愛促進効果を危惧したことある。
なぜならばそういったポルノやビデオは裏の業者が、ロリ・ショタと称した児ポルのジャンルとして定着させ、オタクの趣味にしているからだ。
すると、ＴＶ局が何を勝手に反省したのか、それとも男性差別の為に利用しただけなのか知らないが、女の子を守れと解釈したのだ。
本来ならＴＶの影響と児童犯罪との因果関係・児童虐待への影響を忠実に偏りなく調査しなければならないのに、児童犯罪に悪影響だとレッテル、児童虐待は放置という対応をした。
同じように"映すべからずのレッテル"は女に、男は"それ意外"という解釈、"男は珍個"だから"女はそれ意外"という解釈は、マスコミが女を珍重するためのレッテル貼りでしかない。


これは個人的な見解だが、マスコミが児童が健全な性とは無関係なものという本来の解釈と、男性を軽視するレッテルとを合わせ、
やたらと男児にしわ寄せが行ったことが、結果として母親が息子の性に異常に関心を示したり娘を不当擁護しようとする傾向へとなっているように思える。

でも、男ばかりがこんな目に遭わされて、性をネタにされて、悔し過ぎる。
イライラして夜も眠れない。
毎朝悪夢に魘される。
男性であることをやめたくもなる。
すると、女性差別がしたいと思うようになってしまう。
いけないとは思うんだが、あまりにも屈辱的な思いばかりを味わってしまった
から、殺意すら覚えてしまうようになった。
ただ同じに扱ってくれれば良いだけなのに、それすらしてもらえないなんて
…。

>>388
＞ち○こで笑いがとれてもま○こじゃそうはいかないもんな
花電車なんてまんこで笑いを取るものであろうよ。
決してまんこで笑いが取れないわけではない。
バイアスがかかるから君みたいな印象抱くんだろうよ。

>>429
逆のCMNFってスレもあるぞ。
そっちでは女の裸がネタにされている

>>429
いっそモーホーになれたら楽なのになｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>432
モーホーのアイコラつくってやれよｗｗｗｗｗｗ

得意だろ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>430
２ちゃんねるでも、かなり女のアソコは笑いがとれるネタではある。
むしろ、笑いがとれないのは男のアソコの様な気もする。
メディアで女のアソコを笑いのネタにできないのは、フェミニストの監視がきついって言うこともあるかも。

女のアソコで笑いを取るような番組が始まれば良いんだよな？
地上波からデジタルに変わったんだしさ、いい機会じゃん。
少し女は男の気持ちを味わった方が良いんじゃないか？

>>389
いちいち話を一に戻すな低能

被害意識とか何の話をしてるんですか？ＩＱ10未満の女脳さん
性器を規制するというのならば、女性器に限らず男性器も規制する、
また規制する必要がないというのなら、男性器に限らず女性器も規制する必要もない。
というだけ。
性器に関して男女分ける必要はない、と。
また分けるべき根拠も一切存在しない。

＞男性器映したところで気にするほどの被害等がないわけで。

うん、女性器も同様ですね。

反論できるだけの頭を持ちえてきてから食ってかかってきてくれ。
お前の脳じゃこちらに1000000年かかってもかないっこない。
勿論こんなの本来なら議論に挙げるまでもない理屈で言って誰がなんと言おうと規制するしかないんだから

なぜ女性器を映さない一方で、男性器のみを映すのか、その理由を答えられる人間は誰一人いないだろう。

存在しない物をどうやって答える

この男児の性器を隠すなという奴はそもそも性器自体は隠す必要がない、と言いたいわけだね？
でマンコを対象とした場合ロリコンが多いからという言い分でマンコを隠し、男児の場合それに値しないから隠すな、と
ようするにそれは対策を練ったって事でいいんだよね？

じゃあその事例は？

かつて、女児のマンコは問題なく放送されていた、と。（まあ俺は最近の人間なので昔の事はよくわかりませんが）
で、それが原因で犯罪に繋がる事件が起きた、と？
ここで疑問がいくつか生まれるんだ。

その事件って何？

対策を練ったって事なんだから、何かあったんだろ？そしてそうすることで解決するという根拠もあるんだろ？

実際解決しましたか？

そもそもどうしてマンコを放送したことが事件に繋がったという根拠に？

そしてロリコンがというならば、ショタコンもいますよ？
どちらが多いかというのが問題になるのか？少ないからという理由で放置しておいてもよい、と？

そもそもロリコンの方が多いという根拠はどこにあるんだ？
大体何を持ってロリコンやショタコンというか、犯罪というか。
イッテＱで放送されたベッキーが男児の性器を男児が嫌がるにも関わらず強制的に露出、開脚させたことについても、もしあれが男女逆なら問題なく犯罪と扱われていた。ショタコンともな
もうこの点から矛盾が生じてるのに、どうしてロリコンの方が多いといえるのか

うん。実際事例全くないよね。単なる被害妄想だよね。

もし単純に、女性器を放送することで事件などに関わらず「何か悪影響」に繋がる「可能性がある」というならば、男性器も繋がる可能性があるといえますね。

で性器を隠す必要があるというならば、男性器も隠す必要がありますから。

はいどう語っても、マンコを隠すなら男性器も　隠　さ　ざ　る　を　得　ま　せ　ん　が

男児の性器を規制して困る人間を考えてみよう

ショタコンの女と露出魔の公然猥褻罪の常連男、性器を見せつける事に快感を感じる変態くらいか？

ショタコンにしては困るだろうな
もう公に見れなくなってしまうのだから
公然猥褻魔も、もう男性器を見せつける事ができなくて困るか
自分の見せたらまた捕まってしまうからな

ちなみに、反論するまでもないが
>>420
＞ただ、いいたいのはちん●を意図的にうつしてるわけじゃないし

意図的でなければ何を映してもよい、と？
同様に意図的でなくても女性器や人間の死体が映った映像を修正なしで放送したことがあったかな？

＞国民の大多数はそのことに差別意識をもっているわけでもないということ。

ソースは？

＞差別意識を持たせない限りお前等の主張は被害妄想で終わるし、議論にも値しない。

なぜそうなるのかさっぱりわかりません。



でまあID:eQvUBEbC、あなたの言いたいことは要するに

女性器も堂々と写してよい、ということでよろしいですか？

国民の意識でいえば、女性器を写すか写さないかに関しても、
写す
にかなりの票が集まるんじゃないかな？

家族でテレビみてる時・・・チンコは笑えるし微笑ましいけど、万個は笑えない。なぜかお茶の間が凍り付く。

>>431
でも、そのスレはあのスレより人気がないし、実際のテレビであったことなん
かはないだろ？
それに比べてあのスレは人気はあるし、テレビでこういうことがあったっての
が多いだろ？
イライラするんだよな。
これもテレビで男性器だけを露出させて、女性器を隠蔽しまくってたからあの
馬鹿らしいシチュエーションが好きなＭ男どもが増えたんだよ。
女は自分たちは晒さないで、高みの見物で優越感に浸り、男の性器をネタにし
て大笑いして、マジでムカツク。
何が男女平等だよ、笑わせてくれるぜ。
女も笑いのネタにされて、この悔しさを味わってほしい。

って、最近色んなところに抗議してばかりだな、俺…。

これは酷い
http://www.kinoukan.co.jp/

>>443
だから、それは洗脳されてんの！
本来は映さなきゃ良いもんだろ？
男は今まで馬鹿にされ続けてきたんだから、マンコ映してほしいよ。

でも、よく今までこういうスレッドが立てられなかったもんだよな。
最近はこの疑問を抱く人が増えてきて良かったよ。
もしかしたら男性器だけ映されるのが不快だと思っているのって、俺だけ？
とか、俺ってやっぱり異端者？とか思ったりしたし、周りからも男らしくな
いって言われて嫌だった。
だが、他にも不快に感じる人はたくさんいるってことがこのスレや他のたく
さんのスレで分かったよ。
当たり前だけど、男は普通は男性器は見たくないよな？
どうせなら、女性器の方が見たいに決まってるよな？
少なくとも、男性器をテレビで笑いのネタにするのだけはやめてほしい！

>>445
女のバージョンも作るべきだ！
男性差別反対

>>388
男のほうが圧倒的に多いけど女もあるっちゃあるよ。

マンゴージュースは感じるマンゴーです、凝縮マンゴーじゃありません。
｢デーブは穴好きですからねえ｣とバラエティ、｢私今夜もこれよ、これ｣と言って水切り焼きそばのＣＭで股間にカップを持ってきて手で水を斬る動作はマンズリネタ。
男性ばかり脱ぐなと言ったら、女も全裸でお笑い番組に登場、相方が｢あっ、まんこ出てる｣はネタ。
やるきまんまん、まんまんのカード。空耳アワー。
他にもまだある・・・

家族でテレビみてる時・・・マンコは笑えるし微笑ましいけど、珍子は笑えない。なぜかお茶の間が凍り付く。

男は女は、珍子はマンコはって発言は、大体差別発言するときに使うんだよな。

後世にネットなどという産物を与えてしまい、複雑な気持ちだよ。

現在日本経済を支えてる男達はな、こんな感じだったんだ。
現代とどちらがよいのかは各々判断してくれたまえ。

マンガ　昭和の中坊（1）
ttp://www.ebookjapan.jp/shop/book.asp?sku=60017814

（どうしても見たい女性器に悩まされる男子中学生の様子が立ち読みできる）

モロ出しの実益どうこうでこの差別は語るべきではない。
道徳や倫理を無視し、実益だけで物事を考えてしまうと援助交際までも双方合意故に正当化されてしまう。
ハプニングならともかく、あえて男性器で笑いをとるのは倫理的に如何なものか。
公共放送機関はその影響力故に政治的にも人道的にも中立性を尊重するのは義務ではありませんか。
マスコミをただの営利団体と同列に語ってはいけない。
その社会的義務は重大だから。

>>446
▼何故チ○コはOKなのにマ○コはダメなの? Part16
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1162397384/

【結論>>116>>121>>139】
【推薦>>382>>359>>427>>428】

>>445
これは捨ておけません。東京ではないがこれは許せません。男女板軍団が
責任を持って担当いたします。現在、実動部隊は日本テレビのある番組に
専念していますが、12月に入ったらこの会社にも手をつけましょう。
実生活のある皆さんはネット以外で下手にお手を汚さず、我々に任せて
ください。

ああ、テレビの男性差別にイライラする。

>>443
ネットでマンコうつると爆笑だが。マンコでも笑える。チンコは
つまらない。

>>456
普通そうだよな。

これはなんでしょう？？？

閉じた状態
http://imepita.jp/20071124/099510

ひょっこり顔出し　正常時
http://imepita.jp/20071124/099890

勃起時
http://imepita.jp/20071124/100300
http://imepita.jp/20071124/102920

>>359
＞男性更衣室が
男子生徒から予想外な質問を受けた教師なら「初耳だ。そういう考え方もあるか」と言うべきだが、決まって「男の子は裸くらい我慢しなさい」と理不尽の強要をするし、ようつべでクレしん確認したら、風間に「なんで男子更衣室だけないんだよ」みたいなことを言わせてる。
初めから男子生徒の本心は分かってるんだろう。
だが男子の時にはしばしば"くらい"と付けて問題を矮小化させようとする。

>>454
このCMは、キンオーカンと歌って、このキャラクターが股関を押さえた手を開け放つ動作をするんだ。女が裸の時には芸術や生物学的な扱いして局部に強調なんかしないくせに(それがまとも)、
男が裸だったらどう局部ネタに走らせるかって考えてるかが分かるよな。しかも、道内地下鉄主要駅のホームの柱に貼り付けてあるんだこの商標は。

>>458
なぜマスコミは、女も勃起すんのに、勃起＝男みたいなイメージを植え付けてんだ。しかも竿をデカいクリトリスとも言えるのに、Ｍｒビーンの台詞は「お宅の娘さんには小さいおちんちんが付いてます」って男性器スタンダード。

>>458
臭そうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ウケルｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

(let ((line (current-line-number))

(num (thread-line-number (thread-current-article)))

(r "") f)

(setq *reloading* t)

(dolist (x *auto-aborn-list*)

(setq r (concat "\\|" (regexp-quote x) r)))

(setq r (compile-regexp (substring r 2 nil)))

(beginning-of-buffer)

(while (scan-buffer r :regexp t)

本当に>>2みたいなことをBPOに言ったの？
ネタじゃないのか？

「ババア」とか「アホ」とか「ゴミ」とか「低能」とか暴言を言いまくったら
キチガイ扱いされて終了だろ
言葉を考えろよ頭悪いやつだな。

>>1-2は壮大な釣りだと思う。
実際は電話はしないで、勝手に作った文章だと思われ。
もし事実だとしてもバカみたいにブチ切れまくって
暴言浴びせかけてしまってるから逆効果にしかならん。

なるほど、>1は「抗議する人＝キチガイ」
という印象操作をするための工作か。

398 ：桃色カオル：2007/11/22(木) 13:11:40 ID:7Uj1Jkic
目の前で女が開脚前転してるぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>397
マンコってくっせーなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


399 ：桃色カオル：2007/11/22(木) 13:14:29 ID:TBfKZQ7t
脳内でだろ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

もしマジだったらスレタイみたいに騒ぐ必要ねえもんなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

童貞よ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗあ？ｗｗｗｗ


400 ：桃色カオル：2007/11/22(木) 13:17:46 ID:7Uj1Jkic
見に来いよｗｗｗｗｗｗ
おもしれーぜ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

脚開くのと同時にマンコが
パカッて開きやがるぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


401 ：桃色カオル：2007/11/22(木) 13:20:30 ID:TBfKZQ7t
>>400
んなことよりこっちのほうが断然グッドだぜ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

餓鬼のおちんじゃ感じねーよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

桃色カオル氏ね

このスレでちょっと前まで桃色カオルが真赤な嵐で、血液型と正義とはなにかという上部構造だった。
におやかな顔を愛撫していたが、すぐに気持よいかぼそい指が一ぱいな少年の額が見えてんだよ。
白魚の捏造がばれて不法行為のみならず、平安時代の後期とかオーストラリア大陸とか、
身に愛撫につれて抽象判断を女を優遇して白っぽい虫共と一緒だった。

桃色カオルのポルノやビデオは別の女と自分のチンコを離島に語ってた。
自分らの桃色カオルがぷつりぷつり花蜜の生活に子供にまで愛らしい二人の姉の意思があったからだ。
下部構造に規定されてる彼のベッドの営業とグルとなって、傍へ来るマンコに挿した時石油漬けの生活が始まる。

せめて夢でも顧客の勘定とチンコの首の部分も電気仕掛みたいな勃起が横行していたので与えよと願う折から、
不味いなあとか思ってたら銀の爪、接吻がしたくなる桃色カオルと自分のチンコをかぼそい指だと感じた。

湧き上り極悪人であるという、数千度の判断乱れ咲く意地悪でなよやかな花を主観的には吹き過ぎる。
庭に開いた自分のチンコを桃色カオルに責任が及ぶ窓近くと共に二人はビショビショの未来の生活という、
意識が従属してる少年を傍観しているわけで、警告を発した１億２０００万の民が坐らせると、
旅行に行った勃起の痛みが出会い系サイト利用による隠蔽なのである。

さて彼の汚染されてる超大局的な視点では露に思い通りに損害賠償請求権により、
マンコも小さくて溜息と似たようなうるおう濃い髪を、灰色のそれもとぎれる多少従属した不精虫が、
物理化学要素で桃色カオルがピストンしながらも時あってかき立てるに違いない。

↑自動文章作成ソフトによるもの。改良が必要だな。

>>459
どこの学校だよそれ。
俺らの時代には考えられないがひどい話だな。
世の中全体が男児の羞恥心を尊重する方向で動いてるのに、テレビだけが時代を読めてない。
ガツンと言わないと変わらないと思うよ。

ったく、荒らしが多いなこのスレは。
そんなに男性を差別するのが楽しいのか？
イライラ…。

>>470
なんか、ドラクエのセリフみたいなレスだな。

>>470

つーか>>1自体が荒らしだろｗ
本当にあんな暴言吐きまくったのだとしたらな。

>>462
彼（彼女？）が言うには、最初から説得は無理だろうからあきらめてたんだって。
ただ、こういうことを言った時に相手はどういう風に返してくるか確かめてみたかったらしい。

こ「だから意見とかじゃなくて　問　題　ですから。もしこれが女児だった場合大問題になりますよね？」

Ｂ「それは勿論大問題です。」

こ「なら、男児の性器が映ることも問題ですね？」

Ｂ「問題てはなくて、問題ではないかというご意見ということで番組側に伝えております。」

今、フェラチオっていうキチガイ行為が流行ってるだろ？
男なら誰でも好きみたいに言われているけどさ。
アレのせいで、男はすぐに性器を出すし、恥ずかしさもないみたいに思われて
いるんだろうよ。
つまり、男性の性的価値がないものだと思ってるのよ、誰もが。
でも、別に俺はそんな頭のおかしな行為には全く興味ないし、性器を見られる
なんてことも放送されるってこともいけないことだと思う訳だ。
止めてほしいんだよな、男なら誰でも簡単に性器を出すものなんだと思われる
のをさ。
男がさも当たり前のように普段から女にそういうことをさせるから、男性性が
軽く見られるってのもあるんだと思うよ。

>>472
ん？暴言？どこが？
なぜこちらが荒らしになる？
男に化けてないで説明してみろIQ70未満の低能


で暴言だとしても、なぜ誤っている者に対して敬意が必要なんだ？
こちらは論理的に絶対に正しいのに

大体こんなんで議論するなんて馬鹿げている
どこに議論する余地がある？
規制せざるを得ないと最初から決着は着いてるのにな

http://ip1.imgbbs.jp/read3/mohoo/

平等を考えるなら割れ目もだしなさぁい。マジよ。

>>462
暴言？
ただの事実ですが
なんで敵に敬意を示さなければならないんだよ

>>463
逆効果って？
ただ問い合わせる事にどんな効果を求めてたの？
本来規制せざるを得ない物を、理を完全に無視していた敵に何の効果を求めるんだ？
こちらは敵の目的を聞いただけだ

　+ 　　　　　　　　　　　　 +　　　　　　　　　　+
　　　　　　　 +
　　　　＼＼　　　　チンコ祭りだﾜｯｼｮｲ ﾜｯｼｮｲ！！　　　　／／
　　　　　＼＼　　　チンコ祭りだﾜｯｼｮｲ ﾜｯｼｮｲ！！　　　／／
　+　　　+　＼＼　　チンコ祭りだﾜｯｼｮｲ ﾜｯｼｮｲ！！ 　／+
　　+　　　+　＼＼　 ／
　　+　　 +　+　＼＼ ／
　+ 　　　　　　　　　　　　 +　　　　　　　　　 + 　　+
　　+　　　　　ﾉハ（ハ）ヽノﾉ（ハ)ヽミ ﾉﾉﾉﾉハヽ　
　　　　　　　　∬ﾉ´∀｀∩（‘ワ‘∩ﾉﾉゝ´ー｀ﾉゝ
　　　+　　（(　（つ　　　ノ（つ　　丿　（つ　　つ　)）　　+
　　　　　　　　 ヽ　 （　ノ　（　ヽノ　　　）　）　）
　　　　　　　　　（＿）し'　し（＿）　 　（＿）＿）
→http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/tv/1192719146/l50

>>475 >>477を見て釣りだと確信した┐(´ｰ｀)┌

　　　　　　　　　　おまんこワッショイ！！
　　　　　　　＼＼　 おちんこワッショイ！！　／／
　　　+　　　+　＼＼　おまんこワッショイ！！／+
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　+
.　　　　　+　　 ／■＼　　／■＼　 ／■＼　　+
　　　　　　　　（　´∀｀∩（´∀｀∩）（　´ー｀）
　　　+　　（(　（つ　　　ノ（つ　　丿（つ　　つ　)）　　+
　　　　　　　　 ヽ　 （　ノ　（　ヽノ　　）　）　）
　　　　　　　　　（＿）し'　し（＿）　 （＿）＿）

>>479釣れて良かったな。

外国はまとも
ttp://www.youtube.com/watch?v=S-XPYyDnszs&feature=related
外国は崇高
ttp://www.youtube.com/watch?v=wpKRd2xQeq8

こ｢子供なんかにモザイク付けるバカがいるんですけど、これが大人に付けていなかったら問題ですよね？｣
Ｂ「それは勿論大問題です。」
でも良かった。
>>473の最初の発言がどうしてそう考えているのかが、そもそも相手の同意を誘うものでしかない。
1は差別意識をもった者が一般に多数存在すると思っいて、それがキチガイのように女優遇視点であり、(どういう前例から
解釈し誰がどうやって問題にするのか知らないが)とりあえず大問題になるなどと相手に同意を求めた。
(→海水浴では、一般的に子供相手にそこまで差別的に意識した行為はしない。国民の大多数は男(女)児だけが映されようがどこに何の問題が潜んでいるかなど分からない。
428 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/11/22(木) 19:32:54 ID:xn1a0upu
性器表現を惜しげもなく口にする時期の学童期の会話に、男女差別概念はない。)

あのね、NHKも肛門やマンコとか映してるし、大家族系番組でも妹のオムツ変えさせたりしてる時点で反証だろ。
問題はそこじゃない、男(女)児だけが映ったどうのということが問題じゃない。但し、差別意識がない限りほぼ均等といえるくらい存在するはずだろ？そこら辺のマスコミの差別意識が介入してるから問題なんだろ？
1はババアが結果的に便乗した形になっただけ。これと同じ
こ｢フェミニズムの意見や言い分について一般大衆が十分に理解し、応援しているからこそ、フェミニズムは国民から絶大な支持を受けていると言えますよね？｣
B｢勿論そうです｣

A一般男性(cからの影響度若年＜年配)　B一般女性(cからの影響度若年＜年配(特にD))
cマスコミ

正　Aがcに対し、｢最近Bへの優遇が酷いようだが抜本的に是正するべきだ。｣
1の失敗した点　AがDに対し、｢Bは神です。cは神と人間とを同列に扱うべきだ｣　

誰か通訳頼む

【結論>>116>>121>>139】
【推薦>>382>>359>>427>>428】

>>483-484
あのー・・・誰かこいつが言ってることの意味を100文字以内で書いてくれませんか？

男もフェラチオがどうこうとか言ってないで、少しは出し惜しみしろよ。
そういうＭ男ばかりだから、マスコミが調子に乗るんだよ。
あんな汚いもんがテレビにしょっちゅう映るようになったら、俺は泣くぜ。
でも、このままだとそうなりかねない。

>>488
いや、しかしフェラチオは気持ちいい
おまいらは万年童貞だから経験がないだろうが
一度味わったらやめられない

>>489
女はふぇらをいやがるのもいるんだよ。

チンコ出せないように教育された男はふぇらなんてさせたいと
思わないのが多くなる。　無理やりふぇらせられる女を増やすの？

>>487
国民の大多数は男(女)児だけが映されようがどこに何の問題が潜んでいるかなど分からない(でぶや､NHK､大家族系)
しかも誰がなぜ、どのような意見で大問題にするのか？
。
ということをすっ飛ばして、

「男も人間です」「男も嫌なんです」「女は神ですよね？」「神を冒涜する行為は大問題ですよね？」
という意味合いを多分に含んでいる最初の致命的な発言をした。

つまり男は人間じゃない可能性があるし女性様以下ではあるけれども、それこそが差別ではないでしょうか？
などと、相手に有り得ない前提を承認させる行為を行って相手の便乗を誘発した。
だからババアは「うむうむ、お主を人間として扱うか否かは一つの意見として伝えておきます」となるのは目に見えている。
最も差別に慣れた年配者の中の女に対し、自らの地位を下げる発言を行ったのだから。

男(女)児だけが映ったどうのということが問題じゃない。
但し、差別意識がなければ男女共ほぼ均等に存在するはずなのに、明らかにマスコミが差別意識を介入させ差別を行っている。だから隠された男女差別の問題なのだ。
サイコロの目の偶数を男児の裸とし奇数を女児の裸とする。
連続で偶数や奇数の目が出ることは差別とじゃない。
だが、マスコミは明らかに2〜6を男児、1のみ女児という具合にサイコロに細工をして、頻出度に差をつけさせている。
それは女を制止したり、男だけ脱ぐように設定したり、編集に差をつけたりすることで実現している。
マスコミが"女だから優遇"と考えていることこそが大問題なのだ。

分かり易く会話形式に

こ「○様、この書物は私が長年の労苦のすえ手に入れたものです。これをあなたに進呈することは私の務めであります」
Ｂ「うむうむ、有り難く頂戴する。して要件は」
こ「このように我が国ばかりが物を贈る行為について貴下はどう思われる」
Ｂ「なにを無礼者め、こやつをひったてい」

こ「どうやら○勢力は、組織的に□に近付き自発的に貢ぎ物を贈っているようだ。○は一般民衆に察知しにくいような策を張り巡らしているようだが、この内部構造的問題を指摘していた者からは以前より不信感をもたれている。
△国にとってこれ以上放置することは良くない。
一刻も早く謀略を食い止め事態を沈静化するよう、○に言い伝え願えぬか」
Ｂ「わかりもした、議題に上げます」

>>355は模範的

>>490
分かってくれる？
子供も今やアダルトサイトを見る奴がいる訳なんだから、どんどんこのまま
露出狂の男が増えていってしまうんだよ。
男はあの行為が好きで当たり前だし、性器を見せるのも女ほど恥ずかしがら
ないし、性器がテレビで映っても当たり前なんだという偏った考えが植え付
けられてしまうんだよ。
あの行為が好きでなければ、お前は男ではないとでも言いたげにね。
だとしたら、少なくとも俺は男としては認められない。
あの行為をしたくないっていう女も多いのにね。
止めてほしいよ、本当。

「白人は人間ですけど黒人の場合はどうですか？」、
って自ら人間であることに懐疑的である被人種差別者がいるか？
「黒人だって〜なのに」、「黒人も〜なのに」、
って自ら二級市民に成り下がって接する被差別者がいるか？
「私達黒人は、"白人以下"。"映画で白人が悪役だったら大問題ですよね"？
でも白人と対等の扱いを望む黒人が"少数"いる。だから差別はするな」って矛盾した被差別者がいるか？
(""←内は事実錯誤。白人を喜ばせ利用される台詞)


「同じ人間であるのに肌の違いで差別をするな」、これが人種差別の訴え方。
「映画の主役級はどれも白人ばかりで、黒人はいつも悪役だ。これは差別だ」と声高らかに言うべき。
黒人達は自分達が人間であるのに差別されているから怒ってるんだろ、当の黒人が人間であることに自信なさげに対応してたらそいつはＭの差別者だ。

>>495
なんでオマエはﾃﾞﾝﾊﾟ文章しか書けないんだ？
普通の文章書けないの？

みんながみんなオマエのﾃﾞﾝﾊﾟをキャッチしてくれるわけではないよ。
伝えたいことがあるなら、ちゃんとした文章書けよ。
イライラしてくる。

493 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/11/25(日) 16:58:54 ID:33bIZBn9
分かり易く会話形式に

こ「○様、この書物は私が長年の労苦のすえ手に入れたものです。これをあなたに進呈することは私の務めであります」
Ｂ「うむうむ、有り難く頂戴する。して要件は」
こ「このように我が国ばかりが物を贈る行為について貴下はどう思われる」
Ｂ「なにを無礼者め、こやつをひったてい」

こ「どうやら○勢力は、組織的に□に近付き自発的に貢ぎ物を贈っているようだ。○は一般民衆に察知しにくいような策を張り巡らしているようだが、この内部構造的問題を指摘していた者からは以前より不信感をもたれている。
△国にとってこれ以上放置することは良くない。
一刻も早く謀略を食い止め事態を沈静化するよう、○に言い伝え願えぬか」
Ｂ「わかりもした、議題に上げます」

>>494
＞男はあの行為が好きで当たり前だし、性器を見せるのも女ほど恥ずかしがらないし
それは単におまえがそう思いたいだけだろ、エロ女。

むっつりエロ女のご都合妄想は本当に意味不明だな

>>498
よく嫁。
「〜という偏った考えが植え付けられてしまうんだよ。」と続いているぞ。

>>500
とはいえ、
＞男はあの行為が好きで当たり前だし、
＞性器を見せるのも女ほど恥ずかしがらないし
という前提からして同意できないから。

http://gengetｂｅａｒ.blog４９.fc2.com／

>>501
ん？それを「偏った考え」と言って批判しているわけだが？

>>501
よく読んで。

＞男はあの行為が好きで当たり前だし、性器を見せるのも女ほど恥ずかしがら
＞ないし、性器がテレビで映っても当たり前なんだという偏った考えが植え付
＞けられてしまうんだよ。

文章をどこで切るかの問題。

>>500>>502>>504
すみません、よく読んでおらず、
私の思い過ごしでした・・・。m（..）m

>>505のは、
>>502ではなくて>>503へ

＞男はあの行為が好きで当たり前だし、性器を見せるのも女ほど恥ずかしがら
ないし、
お前どれほどの女が自分の性器を写メで撮って全国に晒してると思ってんだ？
女が恥ずかしがるのではなく、マスコミの強制が男性差別的だからそう思えるだけ。

>>496
男は人間ですか？なんて自分が人間であることを疑ってなきゃ普通聞かない。
だから正反対な意見が来るように仕掛けたのは不味かったってだけね。

こ「女児を映すことは大問題ですよね？」
Ｂ「(そう聞いてくれたら)大問題です」
こ「じゃあ男児は」
Ｂ「問題じゃありません」
こ「どうして」
Ｂ「でしたらあなた、先程女児を映すことは大問題と事実に反して自分の口から意見を言ったじゃありませんか。だから男児は問題じゃないのですよ。それが不満ならどうして男女別回答になるようにカテゴライズして攪乱してみせたのですか？あなたの望んだ結果でしょう？
もし男女が同じ児童であるのに男児が差別されていると私に言いたいのならそう言えば良かったのだし、その時私が卑しいエネルギーによって男児を差別したいと思っていても、
なぜ男児のみを軽視するべきかを私自信が捻出しなくてはならず、その際悉く否定される要素を残したのですよ。あなたが突っ込まなければ別ですが。」
この会話でもまだ分からない？

類似例
「女は人間ですか？」
「勿論そうです」
「男は人間ですか？」
「私は違うと思います。ですが最近、男性も人間ではないかという意見を頂いておりますので議題に上がっていたところです。あなたの意見は人間ではなく人間ではないか、といった意見で宜しいですね？」

こういうべきだった
「マスコミは男女共児童であるのに男児だけを差別している。やめさせて欲しい」

>>508
「でしたらあなた、」以下がさっぱりわからん。
「事実に反して」って何が反しているんだ？
「だから男児は問題じゃないのですよ。」どういう論理でそうなる？
こっちは相手の男性差別を指摘しているだけなんだよ？

「男は人間ですか？」
「私は違うと思います。」
そんなこと平気で答えるようなキチガイなら社会人をやってられんよ。
そこで返答に困って、自分が差別をしていたことに気づくんだよ。

つまりな、こっちは相手が
「女児の裸は駄目だが、男児ならかまわない」と
男性差別的であることを知っているから、
さらにはそれがあたりまえと思い込み、差別であることに気づいてないから、
そういうやりとりをするんだよ。

こ「女児を映すことは大問題ですよね？」
Ｂ「(そう聞いてくれたら)大問題です」
こ「じゃあ男児は」

ここで誤魔化しに入らず、堂々と

Ｂ「問題じゃありません」

などと答えるような相手は相手にしても仕方がない。
普通はそこで困り、気づき、反省するんだよ。

分かりにくい文章書いて、申し訳ありませんでした。
でも、分かってくれてどうもありがとう。
勘違いだったかも知れないけど、真剣に批判してくれる人がいて、嬉しかった。

男の皆が皆、性器を露出するのが好きな訳、ないよな！

あ、そゆことか
>>1は女性器が問題になると相手が言うのを読んで
ならば
男性器も問題になるだろ？と問いたようだが
見事にBPOはダブルスタンダードな考えを披露したみたいだぞｗ

>>507
あなたもよく読んでね。
勘違いしてるよ。

>>512
>>1さんの言いたいことはあなたの言ってる通りなんだけど、
工作員が的外れな批判をしてるのは痛いね。
>>1さんは最初から説得する気もないし、できないことは分かっていた。

http://imepita.jp/20071126/595160
http://imepita.jp/20071126/595750
http://imepita.jp/20071126/595850

かつてはこんなのも一般に売られてる時代がありました。
10年以内の事です

http://imepita.jp/20071126/595160
http://imepita.jp/20071126/595750
http://imepita.jp/20071126/595850

女性に粗末なブツ見られるのは劣等感からで、女性が男性に見られる身の危機
とは違うだろＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

男性に粗末なブツ見られるのは劣等感からで、男性が女性に見られる身の危機
とは違うだろＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

土曜からろくなレスがないな

>>508
駄目だ、こいつ。
自分の作文能力のどこに問題があるか一向に気づかない。

一生、ﾃﾞﾑﾊﾟ文章レスしてて下さい。

人になにかを訴えたい、あるいは意見を伝えたいなら、まともな文章書けるようになれ。

>>518
そう？
有意義なレスもついてるじゃん。

第二東京弁護士会は男性差別です。
http://niben.jp/02topics/2007/070327.html

山田 様

ご意見拝見しました。
　当会では司法改革の一環として女性における司法アクセス
障害の解消のために男女共同参画に取り組んでおります。
　そして、男女共同参画を促進するための積極的是正措置を
憲法第１４条の性差別禁止に反するものではなく、むしろ憲
法第１４条に定めた男女平等を積極的に実現するためのもの
と考えております。
　政府も女性差別撤廃条約の批准を行い、国内的には男女共
同参画社会基本法を制定し、基本法では積極的是正措置につ
いても検討すべきことを定めています。
　当会の女性専用室は、これまでの会員室は男性会員の利用
者がほとんどであり女性会員が使いづらいという問題点を是
正し、会館において仕事の合間に産前産後の場合をはじめと
して休憩を取ることができるようにした積極的是正措置にあ
たるものです。その広さも会館のごく一部を女性専用として
おり男性会員の利益を著しく損なうものとはいえない範囲で
設置しました。
　ご参考までに、東京弁護士会では会館建設時から女性会員
室をゆったりと設けております。何とぞご理解賜りますよう
お願い申し上げます。


抗議内容
女性専用休憩室 http://niben.jp/02topics/2007/070327.html はいったいそういうつもりなのか?
このような男性差別は憲法14条に違反し、不法行為となる。
第二東京弁護士会が昨今問題となっているかかる男性差別を行うのはどういうつもりなのか?

見せて減るもんじゃないのが男性器ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

女性器が減るもんじゃないよね

なんでこう低能なレスしか出来ないんだろうね
まるで動物を見てるようだ

バーカｗ減るんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

処女ヲタの存在がいい例じゃね？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
肉便器は別バラとか言うなら、粗チン晒しはこれからも推奨だなｗｗｗｗｗｗｗ

桃色カオルへの苦情は下記まで

貴社とお仕事をされている自称イラストレーターは
こういうブログを書く最低な人です。

http://s01.megalodon.jp/2007-1026-1454-29/blog.momoiro.lolipop.jp/?eid=598647

こういうメールを送りましょう。


苦情・要望申し込み先

東京新聞
http://www.tokyo-np.co.jp/reference/

白夜書房
http://www.byakuya-shobo.co.jp/contact_us.php

ミリオン出版→大洋グループ
https://www.taiyohgroup.jp/contact/

珍走かよ・・・ｗ

結局のところ理屈ではないんだよね。
嫌悪を催すか否かというのが大きな分かれ道。
要は視聴側の感覚の問題であって
子供の権利保護という視点は蚊帳の外に置かれる。
子供の権利保護とうい視点があれば児童ポルノのモデルと同様に子役モデルの裸も問題視されるのが普通。
何故ならどちらも同じ子供であるから。
しかし何の根拠があるのかエロはNG、芸術やお笑い目的ならOKというダブルスタンダード。
どちらも大人側の意思が働かないと表現は不可能であり、つまりは子供本人の積極的な意思がある訳ではない。
裸を晒した事でのリスクについてもどちらも同じ(特定の人間しか見ない児童ポルノの方が少ないんだがねｗ）
で、子供の判断能力の及ぶ範囲では無い。

事後承認についてもテレビなら得られる。エロであれば得られないという主張にも根拠が無い訳で・・・。

もしこのままフェラチオが流行っていって、日本のそこらじゅうで平然と行わ
れるようになってしまったらどうしよう。
今の日本なら、そんなことになりかねない。
男性性を軽く見ている日本なら、そうなりかねない。
それが怖くて怖くて、どうしようもない。
男性だって、見ていて不快な人もいるんだよね？
気分が悪くなってくる…。

>>525
ばばあの若作りｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

思うに、男子トイレの小便器が個室じゃないのが問題なのでは？
男は性器を見られるのに慣れてしまうし、
男は羞恥心が薄いと女に思われてしまうし。

トイレは関係ありません
女の勘違いが原因です

509:名無しさん　〜君の性差〜 :2007/11/26(月) 02:36:48 ID:2H7tJi1F [sage] >>508
＞「でしたらあなた、」以下がさっぱりわからん。
「事実に反して」って何が反しているんだ？
お前は馬鹿かネナベなのか？
女だけが映る時もあるのに大問題になるなどと女を不必要に持ち上げることで脳内既成事実化するなって言ってんだ。

＞「だから男児は問題じゃないのですよ。」どういう論理でそうなる？
差別されてる側が、「黒人だって〜」や「白人は問題だと思うが、黒人についても問題ではないか」なんて聞くか？
最も差別意識を持ってる白人であれば「白人は問題ですが黒人は問題じゃない」と言うに決まってんだろ。

＞こっちは相手の男性差別を指摘しているだけなんだよ？
以前、ニートや主夫に拘る連中に同じようなことを言う奴がいたから紹介してやる。
ニートが問題視されていたことを男性への圧力と勘違いした連中が男性差別に仕立て上げることで、マスコミがニートを叩くこと＝男性を叩くこと、という差別的な道を切り開く愚行に及んだ。
だからその連中に聞いた、法的に主夫が不利な点を挙げて議論しろと、主夫になりたければ成ればいい、もしその時現実に何かしら差別を受けることがあったなら報告するべきだ、と。
「同じ人間なのに黒人が差別されているからやめさせて欲しい。」こう言えば
「黒人は差別されるべきですから」
なんて差別を持ち出す発言は言えないだろ。人権を扱う機関の人間が「黒人は差別されるべきですから」とでも言えば明らかにそいつの立場が不利になる。
そこで我々は「黒人は人間じゃないって？偏見なしにきっちり説明しろ」と言えばよい。

516:桃色カオル :2007/11/26(月) 17:30:17 ID:tS0I98sA
男性に粗末なブツ見られるのは劣等感からで、男性が女性に見られる身の危機
とは違うだろＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

522:桃色カオル :2007/11/27(火) 01:33:58 ID:5FzXX6/x
見せて減るもんじゃないのが女性器ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


男が女が賃行が漫行がという発言は、直で差別発言に繋げたいときによく使われる。

そもそも相手に正反対の結論を引き出す質問(Aは○です。ではBについてはどうでしょうか)をすることは差別的。相手の打診を仰いだのなら、結果について怒り出す理由がない。

「ケンもヨウコも同じ生徒なのに、ケンにだけクッキーをあげていません」こう訴えるのは平等視点
「ヨウコにクッキーをあげるならケンにもあげて下さい」これも平等視点。
じゃあこれは？
「ヨウコにクッキーをあげなければ大問題だと思うけど(問題のはずがない)、ケンにもあげるように考えてくれませんか？」
変だろ。
いつから○君＜○ちゃんになった訳？
こんな聞き方をすれば
「○君にあげるかどうかは議論します」
って余地を自分達から与えてる。
こんな質問されたら、○君にクッキーを渡す道と否定する道とに二分されてしまい、○君は太りやすいからあげなくてよいと理由付けされたとしてもやむを得ない。
ババアが便乗して
「○ちゃんにクッキーをあげることは確定でよいのかな。そして○君にもあげてくれという要望のようじゃな。私個人は○君にはあげるべきではないと考えている」
ともっていく。
初めからマスコミが○君を差別してるからやめさせろと言えば済むだろ。
クッキーを生徒にあげるべきか否かは別問題なんだよ。

でぶや、NHK、お天気情報、大家族、戦争記録番組、バラエティ(VTR)、温泉…
と女だけが映る時もあるのに
こちらが女を映すのは大問題と虚偽＆差別発言。
しかもその後に、男はどうですか？と差別発言。
マスコミが"不当に女を養護するレッテル"を張っているから頻出度や扱いへの格差が生まれているからやめさせろと言うべきなのに。

＞ﾃﾞﾝﾊﾟﾃﾞﾝﾊﾟうるさい奴
どれだけ自分達の首を絞めている者が多いかを指摘してるんだよ。これだけ砕いてもまだﾃﾞﾝﾊﾟか？

【結論>>116>>121>>139】
【推薦>>382>>359>>427>>428】

女は自分の性が守られて良いよな。
男なんて二十歳過ぎで童貞だなんて知られると、メチャメチャに馬鹿にされる
んだぜ。
処女は別に馬鹿にされる訳でもないのに、納得いかん。
こういったことも男性軽視に繋がっており、テレビに男の裸が映される訳だ。

女の裸も映せや、コラ！

テレビで男性の裸を見て、優越感に浸っているように笑っている女性を見て、
悔しくて殺意を覚えてしまう。
逆は絶対に(？)ないくせに、マジで不快だ。
どれだけ男性を軽視すれば気が済むんだよ！

【コラム】　ヒザの上でノートＰＣを使うとちんちんに何か悪影響はあるの？
http://news.ameba.jp/r25/2007/11/8883.html

>>535
オマエがﾃﾞﾑﾊﾟ文章しか書けないのはよくわかったよ。

頭が悪いので言っても無駄とは思うが
わずかながらの可能性があるので言っておくよ。

「きちんと人に理解できるような文章を書け」

まともな文章を書けるようになれ。
今からでも遅くない。国語の勉強をしろ。

オマエの文書見てるとイライラしてくるんだよ。
ﾃﾞﾑﾊﾟ文章すぎて。
なんで普通の文章を書けないんだよ。
意見を伝えたいなら、まともな文章書けよ。

分かりやすく聞くぞ？
お前は女の裸を映すことは大問題だと考えてるか？
だが答える前にちょっと注意しろ。
"女"と限定して聞いている、男は除外視していますよって趣旨だ。
もし答えがYESであれば、現状から見て何も問題はないぞ。

何がいけないかって、男女関係が全て平等だから
今の世の中は男女差があるってことを前提にしてない

はぁ？　電波は死ねや

公正の下の格差は正しい格差じゃねえの？環境の差は埋められないってのはあるけど。
それだと全て人種の差で片付けられるよ。肌が黒いことにより汚いと差別をされている黒人を養護できなくなってしまう。

>>532
> 女を不必要に持ち上げることで脳内既成事実化
仮にこちらがどれだけ男性差別主義者だろうが、そんなものは何の既成事実にもならん。

> 「白人は問題だと思うが、黒人についても問題ではないか」なんて聞くか？
こちらが何者かなんて関係ないんだよ。
もし聞いたらなぜ「黒人差別は問題ではない」という結論が導き出せる？
仮にこちらがわざと
「白人は問題だが、黒人なんか差別してもかまわないよね？」と釣ったとしても、
そんなもの相手が「問題ない」とする根拠なんかになるかい。

> 「白人は問題ですが黒人は問題じゃない」と言うに決まってんだろ。
そう言わせればこっちの勝ちなんだよ。相手の負けなんだよ。
差別は「あたかも差別でないようにみせかける」から差別なんだよ。
だからよっぽどの馬鹿でない限り、「自分は差別主義者です」
と言っているのと同じような答え方はしないんだよ。
だから今回の場合も「男児ならかまいません」なんて答えず、ごまかしに走ってるだろ？

> 「黒人は差別されるべきですから」
差別をしている者がそんな発言をしてくれたら、差別はなくなる。
それは負けるための台詞だ。

>>539
次の質問は「男の裸を映すことは大問題だと思うか？」だ。

たぶん二つの質問の答えは平等視点で考えているなら同じだったと思う。

だが今回の質問相手は婆さんだったよな。
婆さんといえども女に属し、俺らが産まれる前から、ずっと男を軽視するような場面をＴＶで見てきたはずだ。
そんな相手に先程の質問をしたらどうなる、女は大問題で男は問題じゃないとしたがるだろう。

実際に交わされた会話はさらに危ういものだった。
女児の裸を映すと大問題になると電凸で言い切ってしまった、すると婆さんは当然相槌を打つよな。
そんな事実はないんだけども、会話の中ではそうなった。

そして男児について同じ質問をしたのだが…
婆さんは電凸で予め予想してた通りに、男児は問題じゃないと思いますと答えた。
そりゃそう言わさるよな、ってこと。

最初に男女の性の尊厳について別個に聞いたことが何を示すのか人間は無意識に察知してしまうものだ。きっと電凸の裏にあるセンテンスは格差を前提しているものなんだな、と受け取られやすい質問の仕方であった。
婆さんは正直に自分の気持ちを打ち明けたのだ。

ここまでは分かるよな。

続き

現実に一般大衆が男女をどう扱い、本来根源的に持っていた感覚はどういうものかを、海水浴や性器表現の例を用いて示した。
マスコミの行為が不当なものだからだ。

この種の問題を訴える時には、
マスコミが不当にも同じ児童である男女の性の尊厳に差を付け、男児を軽視している。やめさせてくれ。
と訴える方がよい。

これなら男女によらない平等視点での要請であり、人権や青少年の権利に携わる人間が男児を軽視するべきと割り込んでくる余地がないから。
たとえ割り込んできたとしても、婆さん自身が差別者であるということを暴露してしまうと、説明義務が生じてしまうと同時に、それを否定される恐れも生じる。

先に婆さんの本心を暴き出し、それを否定しようとすると、意固地になって、あらゆる理由で男児を軽視しようと踏ん張ったり話題を逸らそうと考える。


これが漏れの意見だったワケね。少しは理解しやすいかな

男性差別止めろ！

>>535
女の裸も映るという話。
これは具体的にデータを示さないといけないだろう。
俺は「男の裸映すな。女の裸映せ」スレに行った時から「世界ウルルン滞在記」「ふだん着の温泉」などの番組について、独自にデータ収集を開始した。
毎回レコーダーに録画し、早送りで男の裸と女の裸の出現率をチェックする方法だ。
ウルルンに関しては2002年あたりまでが一番酷かった。
毎回何かと理由をつけては男性タレントを脱がし、全裸で尻丸だし当たり前だった。その後抗議の成果で落ち着き、今では半年に一回程度しか裸晒しはなくなったが、相変わらず上半身裸はよく見かける。
逆に女性タレントを脱がしたことは一度もない。
ふだん着の方は去年は爺さんたちの全裸のフルコース、婆さんはたまに映っても肩までしか映らなかった。抗議によって今年は爺さんの露出も落ち着き、股間や尻が映ることは少なくなった。

メスの裸は金になる
男性の裸は金にならない
メスを商売道具にするのはヤクザ
ヤクザは在日朝鮮人
在日朝鮮人と北朝鮮は深いつながり
北朝鮮にとって在日朝鮮人からの送金は兵器開発の重要な資金

ここでBPOやフェミニストに責任転嫁する意見をよく見かけるが、それはフェミニストの本質そのものを誤解している。
フェミニストは何も、男性を辱めたり男性の立場を落とすことによって女性の地位向上を図る団体ではないし、ポルノ規制派とも違う。もちろん男の裸を見て性欲解消しようという考えもない。単に女性の地位向上を目指しているだけだし、むしろあいつらは女の裸は大好きだ。

ただそれを「うるさ方は女の裸を規制し、男の裸を映せば文句ないんだろ」と受け取ってしまう男の側にこそ問題がある。それをやると女性全体が喜ぶという、マッチョ社会にありがちな勘違いだな。それが顕著な形で出たのがウルルンと言える。
今、女性誌に男性ヌードを載せる企画があるが、それを仕切っているのも男性のテレビ業界人。
ちなみにウルルンやふだん着以外では特に問題となるような番組は現時点ではないし、仮にあったとしても数回「男の裸映すな」と抗議すればやめてくれる。
変な被害者妄想はよくない。悪いのは特定番組の特定スタッフだけだ。

てかさ想像してみぃーよ

家族団欒 御茶ノ間でさ、お風呂の撮影ちっちゃなチンチンは可愛いけど、ちっちゃなマムコがメクレ上がってみろ！グロイだろ？
だから差別とかじゃなく 御茶ノ間には 糞とか汚いのは没な訳よ。

ちなみに昔あったような、女の裸を笑いにつなげるような番組(バカ殿とか水泳大会とかロバ耳とか)みたいなのが見たけりゃCS見ればいつでもやってる。もっと直接的な表現で。
あの当時お馬鹿エロ番組作ってたスタッフがCSに移ったんだからしょうがない。

大家族に関しては放送が不定期だからチェックしづらく、それが抗議活動の遅れにつながっていると思われる。

幼児の性器に興奮するロリペド乙

＞CSに移ったんだからしょうがない。
男の裸を笑いにつなげる番組も苦情出しまくってＣＳに移せばＯＫ

ＢＰＯのような何の力もない第三者機関に苦情を言っても、らちがあかないよ。
直接、総務省に言わないと駄目。

効果を上げたいなら警察でデモの許可を取り、総務省の前で気勢を上げる。
一人デモでも許可はおりる。
むしろ、総務省前で一人で気勢を上げていればマスコミが寄ってくるから効果があるだろう。

現状で社会問題にするなら今のところこの方法しかない。
ハチマキやノボリ等の小道具を忘れずに。

ショタ　ホモロリ＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜ロリ　ペド


>>bpoの対応は当然。

(注意)
許可を取らずにデモをすると警察に逮捕されるよ。

ＢＰＯのような何の力もない第三者機関に苦情を言っても、らちがあかないよ。
直接、総務省に言わないと駄目。

効果を上げたいなら警察でデモの許可を取り、総務省の前で気勢を上げる。
一人デモでも許可はおりる。
むしろ、総務省前で一人で気勢を上げていればマスコミが寄ってくるから効果があるだろう。

現状で社会問題にするなら今のところこの方法しかない。
ハチマキやノボリ等の小道具を忘れずに。

(注意)
許可を取らずにデモをすると警察に逮捕されるよ。

違うよ。
男の裸規制が遅れてるのは、ネットでぶつくさ言うだけで直接局に抗議する人間が少ないから。
現にこのスレでもまだ２人しか抗議してないし。
総務省デモなんかより、直接行動の輪を広げる方が重要。
BPO叩きは行動を起こさない言い訳みたいなもん。
ここで書く時間とエネルギーがあるんだったら直接BPOに意見言った方がどれだけいいか。

(ノボリへの書き込み例)
性器を放送するな！
放送するなら男女の差別なく放送しろ！

(ハチマキへの書き込み例)
性器放送絶対阻止！

>>559
ＢＰＯなんて何の力もない第三者機関だ。
テレビ局なんかに電話したって何の意味もない。「ああ、そうですか。検討します」で終わり。
こんなのは何の行動したことにもならない。
行動するなら逃げないで社会問題にしなければ意味がない。
ＢＰＯやテレビ局にクレームつけても無駄。お前は間違っている。

>>561
行動するなら人を頼ってはいけないよ。
そんなのは行動したことにならない。
自分でやらないと駄目だ。
人を頼るから効果がでないんだ。

>>550
＞フェミニストは何も、男性を辱めたり男性の立場を落とすことによって女性の地位向上を図る団体ではないし、ポルノ規制派とも違う。
男性の立場を下げてでも女を優遇させようとしているし、ポルノも規制させようとしている。

>>561
影で隠れるようにＢＰＯに電話したりテレビ局に電話したりしていても何の効果もないよ。
そんなのは２ＣＨで愚痴をこぼしているのとほとんど変わらない。行動したことにはならない。
真剣なら名前や身分を明かして訴えなければ駄目だ。
ゲリラやテロのようなやり方では何の効果もない。

ＢＰＯへの電話
テレビ局への抗議
２ＣＨへの書き込み

↑これ全部同じ。何の効果もない。

ＢＰＯのような何の力もない第三者機関に苦情を言っても、らちがあかないよ。
直接、総務省に言わないと駄目。

効果を上げたいなら警察でデモの許可を取り、総務省の前で気勢を上げる。
一人デモでも許可はおりる。
むしろ、総務省前で一人で気勢を上げていればマスコミが寄ってくるから効果があるだろう。

現状で社会問題にするなら今のところこの方法しかない。
ハチマキやノボリ等の小道具を忘れずに。

(ノボリへの書き込み例)
性器を放送するな！
放送するなら男女の差別なく放送しろ！

(ハチマキへの書き込み例)
性器放送絶対阻止！
男女差別反対！
(注意)
許可を取らずにデモをすると警察に逮捕されるよ。

>>556
ああ「強力効果論」を持ち出す訳ね（笑）
その類の意見は腐る程に見て来たが、具体的な根拠が無いので却下。
残念でしたね。↓
児童ポルノがロリコンに犯罪を誘発させるなんて科学的なデータは無いのだよ。
つまりはテレビで女児のマンコを見たからといって現実に女児を襲うなんて無い訳なのよ。
影響を受けたとしても特殊な事例の一言で片が付くので女児のみ規制の根拠には成り得ないのだよ。
ポルノなんて世の中には無尽蔵に存在するのだが、
しかしポルノでは満足出来ない人間が一定数存在するのが人の世。
つまりはオナニーのネタを提供したところで犯罪は生まれるのがホントのところ。
繰り返しになるが、ロリコンにとっては意味ないんだよ女児マンコのみの規制は。

さっきの毎日テレビ、水トク！（６時５５から
男児３人の性器がモロに映し出されてた。
抗議電話頼む

さっきTBS水とくで男児の入浴シーンが流れた
男性器がモロに流れたよ

>>568
その短文の中にツッコミどころが３つある。
１・毎日テレビって…お前、何処の田舎者だ？(笑)
２・テレビ局へ電話しても意味ないと言ってるだろ。
３・電話したけりゃ自分でしろ。

>>568
その短文の中にツッコミどころが３つある。
１・毎日テレビって…お前、何処の田舎者だ？(笑)
２・ＢＰＯやテレビ局へ電話しても意味ないと言ってるだろ。
３・電話したけりゃ自分でしろ。

その短文の中にツッコミどころが３つある。
１・何で２回言うん？
２・何で２回言うん？

>>571毎日は確か関西

>>573
ああ、マクドとかいう関西か(笑)
ダセーな(笑)

>>568-569
ツルツル包茎チンポの分際でトランクス穿くんじゃねーよ！
って印象しかないw

さっきから話題のTBS水トク！
後半の女の子ばかりの大家族では風呂シーンなし

0AA9p3hR,jJvtbKWC
こういう男児性愛者は死んだほうがいいぞ

カップル板をみると、彼女のマンコの扱いがすごい粗末だよ。
大多数は、そんな程度のマンコの扱い

>>546
>これが漏れの意見だったワケね。少しは理解しやすいかな

おまえ、本当に頭が悪いんだな・・・
作文能力が著しく低い。
自覚はあるのかなあ・・・？

>だが答える前にちょっと注意しろ。
この展開の仕方がﾃﾞﾑﾊﾟなんだよ。

>"女"と限定して聞いている、男は除外視していますよって趣旨だ。
主語が抜けてる。
だから意味が通らない。
述語もおかしい。

想像を交えてオマエの文章を翻訳してみるよ。

「この質問は、対象を女と限定していてるものだ。男を対象外としてるものだ。」

こう言いたいのでは？

>もし答えがYESであれば、現状から見て何も問題はないぞ。
何の問題？
「問題はないぞ」はおまえの主観だし。

ほんと、頼むよ。
意味の通る文章書けるようになってからこのスレに来てくれ。

おまえ、高校生ぐらい？
まだこのスレ来るの早いのでは？

どうもﾃﾞﾑﾊﾟは
「抗議の仕方が悪い」
と言いたいようだ。
（ﾃﾞﾑﾊﾟの文章は日本語としては不完全なので、かなりの部分を想像で補って言ってます。）

もしそうなのだとしたら、てめえで抗議の電話入れればいいじゃん。
ケチつけるだけなら、誰でもできる。

でもﾃﾞﾑﾊﾟ全開の抗議電話なんかしても
「キチガイが意味のわからないことわめいてる」
としか思われないぞ。

ﾃﾞﾑﾊﾟがいつかちゃんとした日本語を使えるようになることを祈る。

つーか、ネット上では板の趣向に関わらず女の裸がお笑いの対象として扱われているケースが多くある訳だ。
エロ画像投稿なんて日常的に行われている事なのだよ。
つまりは現実において「女の裸は神聖なモノ」なんて神話やオカルトの類の訳なのだ。
男が女に貞操を求めるのは彼女や身内という限定された条件下においてのみであるのだよね。
知り合いですらない女が風俗嬢、肉便器であろうと普通の男は何とも思わない訳で。
だから他人である女のマンコ画像など何の躊躇もなく晒せるんだよな。
>>575
男の子は純白ブリーフ＋半ズボンのコンボが至高だよな(*´д`*)
半ズボンの隙間からおっさんじみたトランクスが見えても嬉しくない。
ブリチラ>>koerarenaikabe>>トラチラ

たぶんここがわかってないのかな。ﾃﾞﾑﾊﾟは。

彼は「既成事実」とか言い出してる。
確かに我々は「女児は問題だが男児ならかまわない」という
男性差別があることを知っている。
我々がそれを知っていたら、なぜそれが「正しい」という論理になるのか？
その差別が事実であるからこそ、それを知っているからこそ、
それを批判できるんだよ。

因みに男児性愛なんて言葉は無い。>>577
「少年愛」でGoogle！
歴史的な且つ高尚な文化である事が理解されよう(*^ーﾟ)b

本日「水トク」で、
小高学年一人と低学年二人の全裸風呂シーン。
鮮明な照明でペニス、玉も、はっきり、くっきり映し流されました。
こんだけ鮮明だと、なんか生々しいよ。

確信犯的に嫌がらせしているみたいだねｗ

>>1が言いたい事はわかるが、口調や態度はまともに相手するだけ無駄と
判断されても仕方ないと思うんだが・・
感情的に理論的なこと言われても・・

つーか、編集という作業があるんだから確信犯なのはデフォでしょ。
どんな映像であれ、視聴者に「見せよう」という意思が働かなければ切るでしょ。

補足すると
つまりは「偶然に映ったから放送した」なんてテレビ業界の言い訳は通用しないんだよね。

絶対にわざとやってるね。
本当に怒りが限界まで達しそうだよ。

近い内に、何か反乱が起こる…そんな気がする。

ロリの裸体が解禁になるということは、この先永遠にないんだろうか？
女はショタの裸体が簡単に見れるのに、男はロリの裸体を見れないなんて、
あまりにも不公平ではないか？
もしやるのなら、どっちもやるか、どっちもやらせないかにしろ。
俺個人的には、ショタは隠蔽、ロリは解禁が良いけどね。

そもそも映像表現自体、意思が介在しないと成立しない分野なのだから。
撮るアングル、被写体に対しての映る映像の距離、録画ボタンのオンorオフなどetc・・・。
わざと以外の何物でもないよ。
＞女はショタの裸体が簡単に見れるのに、男はロリの裸体を見れないなんて
女は能動的な性では無いので男の子は被害に遭わないからおｋなんだという意見も見受けられるが、
男のロリコンも俺のレス>>567で論破可能なんだがねぇ。未だに「強力効果論」を根拠とする女児NG論を持ち出す香具師がいるのが不思議。
そもそも子供を護りたいという思いに男女は関係無い筈なんだがここでもダブルスタンダードが発動されるのが不思議だ。

>>582
おいカス。問題じゃないが差別をするという差別だから差別なんだよ、そもそも女が問題であれば問題はないだろうよ。
問題になるのはＴＶ局内で過剰反応するだけであって一般の生活とは関係ないのに、一般が男性を差別していることが差別などと、またしても立場を不利にして…

一生マイノリティ気分で愚痴ってろや

　　　('A`)風の勘太郎 ◆/3LZLGDsxY：2007/09/30(日) 17:38:34 ID:3BOlnooh 〜(board sfe)
　　　女らしさとは他人に見せるものではありません、心にある何かが女として体を伝わって外へと出ることでしょう
　　　「言葉」はかわいい女を自分自身で作りあげる、第一歩ということです「言葉」は「人なり」ということです。


　　　('A`)風の勘太郎◆/3LZLGDsxY：2007/10/01(月) 23:39:47 ID:7IuRzX4T 〜(board gender)
　　　ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ 西尾ww西尾wwｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ
　　　ブサキモ西尾は氏ねブサキモ西尾は氏ね ブサキモ西尾は氏ねブサキモ西尾は氏ね ｹﾞﾗｹﾞﾗ 西尾wwｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ
　　　また最底辺ゴキ浮浪者以下の惨めな汚物キチガイゴミクズ低脳低学歴ヒキデブ負け犬ニートのﾜｰﾌﾟｱゴミクズ煽り殺してしまったかw
　　　友、女も一人もいない誰からも必要とされない惨めなキチガイ真性童貞のゴミクズﾜﾛﾀwww西尾wwｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ
　　　ブサキモ西尾は氏ねブサキモ西尾は氏ね ブサキモ西尾は氏ねブサキモ西尾は氏ね ｹﾞﾗｹﾞﾗ西尾ww西尾wwｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ
　　　一生惨めに被害妄想してろ浮浪者以下の糞貧乏人ゴキクズニートｱｰww、惨めな貧乏人の自己紹介かwww哀れで惨めだなwww
　　　ゴミにお似合いwwwﾊﾞﾛｽwwwwww俺の“完全論破鎮圧術（エンドオブレジェンド）”で発狂したゆとり必死だな 　　　
　　　２チャンネルしか出来ない、単なる馬鹿。 ２チャンネルしか出来ない、単なる馬鹿。西尾ww西尾wwｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ
　　　西尾とは馬鹿というより氏んだ方が良い基地外で再起不可の男です。ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ 西尾ww西尾wwｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ
　　　あいつは図星付かれて+呪いにかかって悔しがって顔真っ赤涙目にして発狂しながら惨めに自殺wwwwwｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ
　　　wざまああああああああああみろwwwm9（＾Д＾）プギャー wwwwwwwwwwww ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ西尾wwｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ
　　　“完全論破鎮圧術（エンドオブレジェンド）”完了 まあゴミがまた一匹減って平和になったからいいかｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ、
　　　ブサキモ西尾は氏ねブサキモ西尾は氏ね ブサキモ西尾は氏ねブサキモ西尾は氏ね ｹﾞﾗｹﾞﾗ ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ
　　　ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ 西尾ww西尾wwｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>584
鮮明な照明でクリトリス、ビラビラも、はっきり、くっきり映し流されました。
これと等価な行為だ

昨日の水トクは酷かったな
薪風呂とか言いながら、最初から少年３人を出演させたポルノ映像を放送する気
だったんだろ。警察は児童ポルノ製作の容疑で今すぐこれ作ったやつらを逮捕しろ。
TBSには精神的な苦痛に対する慰謝料も支払わせてやりたいくらいだ。

ＴＶ番組とロリ･ショタ趣向とを関連付けるなよ。
マスコミがオタクに健全な感覚を保たせることに興味があるわけではないんだよ。
男性差別の正当化に児童性愛趣味を利用しているだけなんだから。

>>596は>>590向け

592:名無しさん　〜君の性差〜 :2007/11/29(木) 08:41:01 ID:y6snJuA0 >>582
おい>>582のカス。
子供の裸であればそれが男であれ女であれ問題ではない。なのに明らかにＴＶ局が男児を差別しているから問題なんだよ。
児童性愛と番組内容を密接に結びつけようとするＴＶ局側が、女の裸に過剰反応することで、問題であるかのように考え出しているだけでだけであって、
女児の裸が映ったからといって一般人が猛抗議を入れたり、スポンサーに対する視聴者の消費傾向に影響するなどということは起こった試しはない。


>>582の過去の言い分から、
マスコミが女児の裸を大問題と考えるように一般人も考えている、女児の裸は大問題であるということを我々は知っている。
女児の裸が大問題で男児の裸が大問題でないことが差別ではないか？

などと、ＴＶ局側が利用しやすいような妄想を抱いている。

一生マイノリティ気分で愚痴ってろや

小学校高学年くらいの女児のマンコなら見たいから
どんどん映してほしいと思う

>>548
＞これは具体的にデータを示さないといけないだろう。
確か2年前くらいの"でぶや"でイッテＱのような外風呂の場面があり、いたのは女児二人だけだった。女児の一人がにやにやしてはにかんでいたので、ゲストが「まだ恥ずかしがる年じゃないよ」と言っていた。まんこに編集も、強調もしない普通の作り。

1〜2年前にNHKが"もうこはん"の特集をやっていた時は、女児二人のみ。
もうこはんを実際に見せる時に女児(赤ちゃん)の肛門まで見えていた。まんこには毛布を盛り上げて隠し気味だったけど見えていた。

お天気情報
朝方だが、普通に水浴びしてるところを映された女児の映像。
後ろ向きに屈んだからまんこも普通に映ってた。

大家族
1〜2年前だと思うが、兄弟が囲んで妹のオムツ交換してたときまんぐりで映った。一般的な家庭の映像を隠さなかったのは偉いよな。

戦争記録番組
裸で逃げ回る女児の写真で、よく使われているものがある。

バラエティ(VTR)
番組名は覚えてないが、3年くらい前に一般から投稿された映像を流してた時、"子供は風の子"のようなタイトルで小学校高学年くらいの姉妹三人が外で全裸で走り回ってた。ちなみに一番下は弟で、幼稚園くらい。

温泉
スレで確認しただけで実際には見ていないが、ふだん着の温泉で女のみが映った回があったらしい。
尻だけなのか、まんこも偏見なく映したのかは分からない。
「毎回こうだと問題ないのに」という意見があった気ガス

他にもまだあるよ。

＞俺は「男の裸映すな。女の裸映せ」スレに行った時から「世界ウルルン滞在記」「ふだん着の温泉」などの番組について、独自にデータ収集を開始した。
毎回レコーダー〜
乙。
確かに、男女のタレントに対する男性軽視もあるな。

>>582
大問題なはずがないからな。最近マスコミが大問題と考え出してから"男児のみ"映す傾向に拍車がかかっているだけのことなんだから。

水トクの件。
TBSに抗議を入れ、警視庁、BPOに情報提供しました。

TBS
http://www.tbs.co.jp/
警視庁
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/
BPO
http://www.bpo.gr.jp/

こういうバカスタッフは一度刑務所で頭冷やした方がいい。
何も考えてないから「何となく」男児の裸を映しちゃうんだろう。

苦情した。
男児だけが映るように毎回設定しているわけではないとのことだが、番組で全裸を映すときは99％近くが男児なのは偏見がなければ起こらない。やめさせろと言っておいた。
男児と女児の裸を毎回同時に放送しろという個別な問題でなく、番組全般的な偏見意識をやめさせるように処理してもらった。

水トクだとかで男性器を映すのは、恐らく腐女子のためのサービス。
こいつらはBLだの801だの言ってるが、その妄想内容は途轍もない。
AVの方がまだマシだと思ってしまうほど、ヤバい内容だ。
これらより、女も非常に異性の性器を見たいと思っていることは明らかである
のに、男には女性器を見せてくれず、女にだけ男性器を見せるのだ。
これは明らかに不公平。
しかも、わざとやっている。
もう、男の方がエロいからダメ…とか言っていられるような時代じゃない。
今まで女ばかりが優越感に浸って来たのだから、今度は男が優越感に浸るこ
との出来る世の中になってほしい。

http://www.uploda.org/uporg1134859.jpg
http://www.uploda.org/uporg1134863.jpg
http://www.imgup.org/iup511901.jpg

先ほどのＮＨＫの事故の内容

>>605
ｷﾀｧｧｧｧｧｧ(ﾟ∀ﾟ)ｧｧ( ﾟ∀)ｧｧ( 　ﾟ)ｧｧ(　　)ｧｧ(｀ 　)ﾊｧ(Д｀)ﾊｧ(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

【結論>>116>>121>>139】
【推薦>>382>>359>>427>>428>>567】

>>603
映像を一年分全部つなげて一本の映像にし、それをみれば
どのくらいチンコとマンコとの比率の格差があるかわかるよ。
ずーっとちんこしか映ってないと思う

BPO側（以降Ｂ）「BPOです(年配の女性の声)」

こっち「(番組全般に対する意見を伝えた後に)
以前お宅に同じような件で意見をお訪ねした方がいるようですが、その時の電話担当者が女児の裸が特別であるかのような不適切な発言をしたらしいじゃないですか。この件についてどうお考えになりますか？」

Ｂ「さあ、私は存じ上げておりませんが、たぶんその者はそういうつもり(女児の裸が特別という意味)で言ったのではないと思います。
最近はそういった(男児が軽視されることへの)内容についての議論もこちらでしております。私共は視聴者の皆さんから頂いた意見を放送局側に伝えるのが役目ですので、皆様と私共個々人の間で意見交換をする場ではございません。
今回のご意見は責任を持って放送局側にお伝えしますので。
最後に、こちらにお電話されるのは初めてでいらっしゃいますか？」

こ「はい。」

Ｂ「恐縮ですがお客様のお住まいの都道府県名はどちらになりますでしょうか。はい。それと大まかなご年齢もよろしくお願いします。はい、ご意見ありがとうございました。」

>>609
GJ！よくやった。
これで３人目だな。
確実に事態は動いてるな。

担当者の女の名前を教えてくだされ。
私も抗議しよう

>>582のカスは
1が「女児の裸が映った場合大問題だ」と考えていることについて承諾しているようだ。
582は、ＴＶで女児の裸を目撃した者が、どのような理由で女児の裸が映ることのみを問題と考え、どのようなアクションを起こし、誰が問題とするのかを答えなければならない。
なぜならば女児の裸が映ったことが原因で大問題になった事例がなければ、「女児の裸が映った場合大問題だ」とは言えないはずなので、いつどこで大問題になったのかを示すように。

お前が、マスコミが男女の性を扱う際に男＜女という傾向があるという正しい現実について、女児の裸を映すことが大問題であるという風に解釈してしまった理由を聞いてるんだからな。
もし女児の裸が映ったことで問題となっ事例と経緯が示されないようであれば、お前の解釈は事実誤認である。

漏れは女児のみが映った番組をまだ覚えているが、問題の"も"の字さえ上がらなかったのだがな。この時点でお前の事実誤認だよ。

お前がＴＶで女児の裸を映す行為が大問題であるという事実誤認の認識(脳内既成事実)を、
女を特別扱いしたい種の人間に対し、正しい認識だから同意しろと迫り、必死に女児の裸は大問題ですという解釈を普及･採用させ、いつの間にかマスコミの既成事実として定着させようとしていたのだ。

現時点で我々が苦情をする際に、「被写体になる子供の裸が男児ばかりである」と言って、視聴者係から「差別意識はない」と謝られているから良いものの、
お前が女児の裸が大問題であるという誤った認識を広めると、
「女児の裸は大問題だから男児の裸だけ映しています、あなたの意見のどこに問題があるのか理解できません」
と視聴者係から言われてしまうだろう。

マスコミが女児の裸を珍重していることを、お前の被差別意識の強さと分析力の低さが、大問題だと誤って認識したことが災いするんだよ。

>>551
＞家族団欒 御茶ノ間でさ、お風呂の撮影ちっちゃなチンチンは可愛いけど、ちっちゃなマムコがメクレ上がってみろ！グロイだろ？
＞だから差別とかじゃなく 御茶ノ間には 糞とか汚いのは没な訳よ。
一体どういうシーンでちっちゃなマムコがめくりあがると言ってるのか知らんが・・。
マムコではなく､ワレメ程度なら全然グロくないぞ、それこそちっちゃなチムコより。

>>584
小学校高学年の男児ってマジで？

>>609
このﾃﾞﾑﾊﾟ本当に電話したのかね？

BPOの電話番ババアが、そんなにそつのない返答ができるとは思えない。
今までのﾃﾞﾑﾊﾟの書き込みを見る限り、妄想を書き込みしたものだと思われる。

そもそも
「以前お宅に同じような件で意見をお訪ねした方がいるようですが、その時の電話担当者が女児の裸が特別であるかのような不適切な発言をしたらしいじゃないですか。」
と言われたのに、その内容も確認せずに「ぶんその者はそういうつもり(女児の裸が特別という意味)で言ったのではないと思います。 」
と言うわけがない。
まずどんな発言をしたのか具体的聞いて、その内容から「そういうつもりで言ったのではない」と言うはずだろ。
それに内容もわからないのに、電話してる者とは関係ない他の苦情電話のことに言及するわけがない。

嘘はすぐばれるよ、ﾃﾞﾑﾊﾟ。

>>615
おばさんが別人だったら、対応だって変わってくるでしょう。

>>616
BPOの電話番のババアがそんなにそつのない、言わば男性の抗議者が納得するような対応をするわけがない。
>>615で指摘した点をよく読んでくれ。
不自然すぎる。

本当に電話したのならGJ！なんだけど
嘘であるのがバレバレなんだよね。

内容も聞かないで「そういうつもりで言ったのではない」と言うわけないじゃん。

>>1　マンコを映せ　マンコが見たいってハッキリ言えよ　まどろっこしい



（　・３・)y-~~~

>>615
おいカス。ついに誤認だけじゃなく妄想まで入ったか。
疑うなら、今日(29日)に609と同内容の意見と発言があったかどうか内部に聞いてもらえや。カスが
担当者はたぶん同一人物だったと思われる。その婆さんは1の件を知っていたんだからな。

>>612には答えられないか？カス

ああそれと、漏れが電話した時は都道府県名と年代しか聞かれなかった。

カスの醜さは異常

>>619
アホ。妄想もほどほどにしろ、ﾃﾞﾑﾊﾟ。

おれは最初におまえのことをﾃﾞﾑﾊﾟ認定した人物だ。
>>582とは別人だ。

妄想の中でBPOに電話して、妄想の中で見当違いのレスをして。
そもそもオマエのﾃﾞﾑﾊﾟ文章は意味がわからない。
まともな日本語じゃないから。

＞担当者はたぶん同一人物だったと思われる。その婆さんは1の件を知っていたんだからな。
妄想、乙。

こりゃ完全にキチガイだわ、こいつ。

カスは嘘だと思うなら
NHKでもうこはんで赤ちゃんを映した番組が過去にあるかどうかを聞けや
"でぶや"でホンジャマカの石塚が「まだ恥ずかしがる年じゃないよ」と言った番組を追跡しろや

お前の妄想ぶりにはうんざりさせられる。このカスが足を引っ張る、みんな無視してくれ。
疑う者は今日か明日中にBPOに聞いてくれ。普通な感じの年配の女が出るから。
もう一つ聞かれたことを思い出したが「どこでBPOをお知りになりましたか」って質問もあった。

>>619
おい、ﾃﾞﾑﾊﾟ。

>>579はスルーか？
なんで逃げるんだ？

■全国共通 女性専用車両 総合スレッド Part18■
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/rail/1191929962/
より


770 名無し野電車区 2007/11/29(木) 00:00:24 ID:+Zjqt9Vz
http://music.geocities.jp/yoshhy2007/Jr-Namba-200711161847.mp3
↑
現場駅員による強制排除実行の瞬間だそうです。

>>622
＞疑う者は今日か明日中にBPOに聞いてくれ。普通な感じの年配の女が出るから。

バカか、
こいつ・・・

「昨日ﾃﾞﾑﾊﾟが電話しましたか？」って聞いても答えられるわけねーだろｗ

しかも
＞普通な感じの年配の女が出るから。
えっ？
なんでオマエはそのババア１人しか電話番してないこと知ってるの？
１人だけか？しかも毎日出てるのか？

突っ込みどころ多過ぎ。

＞ALL
このカスは荒らし認定で無視してくれ→>>623

>>626
結局>>579には答えられず、コソコソ逃げ出したなｗ

妄想レスをいくら繰り返しても無駄だよ。

＞「この質問は、対象を女と限定していてるものだ。男を対象外としてるものだ。」

こう言いたいのでは？

そうだカス。

＞おまえ、高校生ぐらい？
まだこのスレ来るの早いのでは？
おまえは小学生くらいか？カス

他に聞きたい事はあるか？言っとくがこのIDはPCだ。返信が速くなるからな

おいカス、逃げんのか？
電話担当者が一人だなんて誰が言ったんだアホが。
>>1の時もその次も(同一人物であると思われる)婆さんだったから、漏れが電話して年配の女が出た時
こいつじゃないかって疑ったけどな。
TV番組全般で男児の裸が軽視されることを意見としてまず伝えた。それから609のように言ったら、そいつが
他人の振りをしていたから知っていたのか、情報共有されているからか知らんが、609のように答えたぞ。

>>628
あれ？
スルーじゃなかったのか、ﾃﾞﾑﾊﾟw

＞そうだカス。
おまえの拙い文章から、読み取ってやったんだぞ。
感謝しろ。
「この質問は、対象を女と限定していてるものだ。男を対象外としてるものだ。」
このぐらいの意味の通じる文章を早く書けるようになれよ、ﾃﾞﾑﾊﾟ。（簡単な文章だぞ。）
人の助けを借りないと、自分の意見も伝えられないようじゃ情けなさすぎるぞ。

ところで、おまえは質問から逃げてるけど
いくら逃げても何度でも聞くよ。

おまえ、高校生ぐらい？

＞他に聞きたい事はあるか？
なんでそんなに頭が悪いんだ？
それと「BPOに電話した」と言うおまえがついた嘘の謝罪はいつするんだ？

>>629
＞電話担当者が一人だなんて誰が言ったんだアホが。

↓↓↓

>>622
＞疑う者は今日か明日中にBPOに聞いてくれ。普通な感じの年配の女が出るから。


ﾃﾞﾑﾊﾟは本当に頭が悪いなw

こいつはマスゴミ以上に殺したいな、漏れの言ったとおりに電凸でもして聞くことさえできずに
いつまでも相手の揚げ足を取ることに必死になり、自分が優位であるように思い込んでいるところは
女コテそっくり。


＞おまえ、高校生ぐらい？
小学生のお前に答えてどうすんだ？

>>632
おいおい、質問から逃げるなよ。
逃げても何度でも聞いて追いつめるぞ。

おまえ、高校生ぐらい？
あたりか？w

＞他に聞きたい事はあるか？
なんでそんなに頭が悪いんだ？
それと「BPOに電話した」と言うおまえがついた嘘の謝罪はいつするんだ？

嘘はすぐばれるんだよ。

>>622
＞疑う者は今日か明日中にBPOに聞いてくれ。普通な感じの年配の女が出るから。
おいおい、なんで電話受付がそのババア１人だとわかるんだよw
だから妄想ﾃﾞﾑﾊﾟは嫌なんだよ。
頭が悪いから。

>> ﾃﾞﾑﾊﾟ
ここでお前にレスをつけている者は主に2人いる。
一人はお前の文章が意味不明だと正直なレスを返している者だ。
私の方は意味不明ながら想像力を働かせながら何とか読み取ろうとしてレスしてる。
お前がたとえ文章力に問題があっても男性差別に反対する仲間だと思っているからだ。
その私に「カス」を言うのか？
自分の文章がそれなのなら、私の文章を理解する能力もないのかな。
なお、お前のことを「ﾃﾞﾑﾊﾟ」と呼ぶのは、>>540で自分でコテを入れていたからだ。

失礼「ﾃﾞﾝﾊﾟ」だったな。

>>612
さあ、また想像力を働かさなきゃならないな。

私は「女児の裸は大問題で、男児ならかまわない」という許されない男性差別が
存在することを「知っているから」それを糾弾しているんだよ。
「知っていること」と「賛成すること」を混同していないか？
そんな混同をするのは、私でもなく、敵でもなく、お前だけだよ。

> お前の解釈は事実誤認である。
おいおい、マスコミには女児の裸だけが問題だとみなす問題がないのか？
「マスコミが男女の性を扱う際に男＜女という傾向がある」とお前も言ってるだろ。
私もそれを言っているに等しい。

> 正しい認識だから同意しろと迫り
聞いただけだが？お前らはそう思っているのだろうと。
お前も「マスコミが男女の性を扱う際に男＜女という傾向がある」ことを知ってるんだろ？

> お前の被差別意識の強さ
お前は被差別意識が弱いのか？男性は差別されていないのか？

> 大問題だと誤って認識したこと
大問題だとされる女性優遇が蔓延していることを「知っている」、
そしてそれに「反対だ」と言っているんだよ。
知っているから「それ」に反対できるんだよ。

>>598
> ＴＶ局側が、女の裸に過剰反応することで、問題であるかのように考え出しているだけでだけ
同意だ。

>>612
> 大問題なはずがないからな。最近マスコミが大問題と考え出してから
> "男児のみ"映す傾向に拍車がかかっているだけのことなんだから。
同意だ。私もそう言ってるんだよ。

ただ私は、問題がマスコミ「だけ」とは言わない。
もし他でも問題があったら、マスコミの問題がなくなるとでも考えているのか？
それではマスコミに利用されるだけだぞ。「社会の風潮にあわせただけです」と。
そんなのはただの詭弁なのだ。

いいか？
マスコミを叩くために「一般社会には問題(男性差別)がない」と現実逃避をする必要はないんだよ。
社会の差別風潮には、「あわせること」が差別なのだ。

これでもわからんかな？わからんのだろうな…

私は、マスコミが「女児の裸が大問題」「男＜女」と考えていることを
知っているから、それに反対してるんだよ。
お前も知っているから反対してるんだろう。
知らなかったとしたら、一体何に抗議してるんだ？

お前は、「差別があることを知っていること」と「賛成すること」を混同して、
自分自身混乱しているのではないか？

差別に抗議するのは、差別があることを知っているからだよ。
お前も私も同じように知っているんだよ。

実際に抗議電話した経験のあるものだが、>>609の対応には何ら不自然な点はない。
俺のときも内部で男の裸だけ映すことに対する抗議が多いって言ってたし。
たぶん本当にかけたんだろうし、せっかく実際に抗議した人間をデンパ呼ばわりするのは荒らしと同等。
無視してもかまわないと思う。

差別風潮に関してだが、昨今はどのメディアも男性全般の裸に関して自粛傾向だ。
結局男の裸なんて映しても誰も喜ばないし、そのことでクレームなどが来たら逆に問題になる。
広告などでも男の赤ちゃんの裸は映さないし、最近の建物の公衆トイレは便器が入り口から見えないようになっている。
しかしテレビだけが空気を読めてない。
つまり「時代は男性差別に敏感になってきたが、テレビだけは相変わらず」といったところ。
これはつまり、男の裸に対するクレーム意見をテレビ界全体で共有した経験がないからだろう。
もしそういうのがBPOを通してテレビ界に届いたなら、昔あった食べ物を投げつけるコントのように、男の裸も古びた表現になるに違いない。

俺も男の裸は見たくない。
女のだけが見たいよぅ。

635:名無しさん　〜君の性差〜 :2007/11/30(金) 00:27:51 ID:xZ+sV+/1 [sage]

＞私は〜そんな混同をするのは、私でもなく、敵でもなく、お前だけだよ。

ホントお前に言いたいけとは山ほどあるよ…



まあいい。漏れがﾃﾞﾝﾊﾟであるから招いたのも事実だ。だがお前が先に敵対心を持って蔑視したことは許されることではない。
答えるがﾃﾞﾝﾊﾟ文でいいのか？国語能力の向上には数年かかるからな。

お前のこの意見により漏れ自信が訂正しなければならないのは「あなた自信が事実に反して意見を言ったじゃありませんか」の"意見を言ったじゃありませんか"という部分だけだ。(該当レスは自分で探せ)

おれは「マスコミが男女の性を扱う際に男＜女という傾向がある」ことを知っているから批判しているが、「女児の裸は大問題で、男児ならかまわない」という男性差別まで作り出したくないから>>612を書いたんだ。
お前はこの二つが同一のものだと受け取っていて、漏れの文を解読したら根本的には意見は似ているのだと言い出した。
お前はひたすら、
マスコミが女児の裸を問題と認識している部分があることを知っているから反対運動をしているんだ、混同しているのはおれなんだ
としか言っていない。ああ大問題だったな。
男児を軽視したい者にしてみれば、主語がないまま大問題である、と言ってくれた方が都合がいいんだ。

理由は二点
･差別者が、"誰にとっても大問題"という意味で、広い範囲に押し広げられる。
･抗議することを目的として、マスコミが女児の裸を問題視していることを指摘する場合であれ、マスコミが問題視する以上に被差別者が女児の裸の問題レベルを高く認識してくれていたならば、
差別者はこれを利用し、被差別の認識レベルと相応であるか多少上に女児の裸の問題レベルを拡大しても、被差別者のレベルに合わせたことにより事態の変化に気付かない奴だと判断される。

おれが大問題って言葉から感じるニュアンスは、世間を席巻させる騒々しさと、ある種の混乱を伴っているように感じられる。女児の裸に限りそうなるのは不味すぎると考えて当然だろ。

長文ってマジでうざいね
全然読まずにスルーしたくなる

【ショタ】日本で4歳の男の子のDVD発売〜物議を醸す[11/30]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1196388121/l50

これは良スレ

小女の体は金になるから
価値がある
よってテレビに写すと
それで商売しようとする
可能性あり

男子の裸は金にならんから価値ナシ、でいい？

＞６４４
価値有り無しに関わらず児童ポルノ法ができて、子供の裸を放送するの
は違法なのに、TV局が少年の全裸ばかり写すから問題にしてるんだよ。
そもそも誰も興味の無いような価値の無いものを公共の電波を使って流す
必要は無い。反対に女の裸は需要があるからもっと流すべきだ。

ロリの裸は金になりショタの裸は金にならない、は嘘。よって
女の裸は金になり男の裸は金にならない、は嘘。
もし児童性愛者の比率の内、３割がショタコンで７割がロリコンだったとしても、３割が女児の裸で７割が男児の裸という風にマスコミが振り分けている訳でもない。
しかも、価値があるものならば通販のダイヤのように頻繁に映る。

【結論>>116>>121>>139】
【推薦>>382>>359>>427>>428>>567】

確かに男の裸の需要は無い
それは女のスポーツを見たくないと同じで
男は動いて金になる
女は脱いで金になる
ことを意味している
つまり
男は動
女は静
であり女は社会に必要ない

>>647
男の裸は需要があるよ。外国の男性ストリップの映像見ると
たくさんの女客が実に来てるし、チンコもしゃぶってる。
生物的な女としては同じであるから日本の女も同じ性欲がある
と言える。男児のチンコが見たい人がいるから映る。

>>645
いや、子供の裸自体には何ら違法性は無いよ。
規制の対象にされているのはその表現、つまりは演出の問題であって。
エロに見えなければ法には触ないのだよ。
大家族番組や芸術上のヌードはおｋなのだ。

児童ポルノ法には被写体児童の男女を差別した条文は無く、
保護対象となるのは１８歳未満の児童ととしか明記されていない。
つまりはテレビで女児の裸のみを隠匿しているのは法的な根拠がある訳では無いのだよ。

女児の裸はそれ自体がエロ（ポルノ）だからNGなんてのも社会通念と照らし合わせると有り得ない事なのだ。
何故ならロリコンなんてのは少数派の嗜好でしか無から。
（犯罪白書の性犯罪被害の統計を見れば明らかで成人女の被害が圧倒的に多い）
少数派の嗜好が社会通念上でエロであるなんてトンデモな理屈は通らない訳なのだよ。
つまりは大多数の人間にとっては女児の裸などに関心は無く
猥褻物として扱うには社会との整合は不可能で合理性が無い訳なのだよね。
よってテレビの女児マンコ規制は裸の王様でしかないんだよ（笑）

それは馬鹿女がよく使う希少例の一般化で対等性を導き出す為の詭弁だ
現実的に男の裸は女の裸に比べて金にならないと言える
ただ女が自分の裸を金に変える方法は
結婚するか風俗ビジネス若しくは類似行為の2つになる
しかし30過ぎたら女としての価値も殆ど無くなる
だから必死で条件のいい男を探すが、性格の悪さで男は逃げる
よって30過ぎたら女の価値は男より格段に低くなる

女児が大陰唇おっぴろけて
ビラビラやクリトリスまで全開にした映像も放送してほしい
ぜひじっくり見たい(；´Д｀)ﾊｧﾊｧ

(；´Д｀)ﾊｧﾊｧ目的ならその趣のサイトに行けば？
ロリコンならブックマークくらいしてるだろ常考・・・。
女児マンコ規制推進派の工作員としか思えないんだがねぇ。

それは被害妄想だ

＞６４９
いや普通に問題だろ。欧米では子供に対する性犯罪に厳しいから性器などTVで
放送しないよ。　ましてや日本みたいに小学生の少年の性器を放送するなんてこと
は無い。　日本のTVが女児の性器を写すようになるなんてことは無いから、
男児の性器ばかりを写すのを止めさせるためにはTV局にガンガン圧力かけるしかない。

日本の規制も相当に厳しいよ。
ポルノの定義が明確でないから解釈次第で水着程度の表現でも検挙が可能だし。

独り言→（まあ先日逮捕されたDVD業者なんかは法的な根拠によるもの
というより見せしめ的な部分が大きいだろうね。
何故なら児童ポルノ法施行後も今まで黙認していた訳だから。）

>>655
分かっているだろうが、念のため確認だけしておく。

仰るとおり、児童ポルノ規制が女児に対して厳しいのは明らか。ここまでは良い。

だが、このスレで問題視してるのは、男児に対してはあんまし厳しくないこと。
差別的常識の存在が、児童ポルノの定義に男児を当てはめようとしない。

「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの」（児童ポルノの定義　その３）に男児が当てはまるか。
普通の感覚の男性であれば「ねーよｗｗｗ」だし、ホモや女性が自らの立場を悪くしてまで「性的に興奮する」と主張するのは考えづらい。

このスレの知見は一貫して、

　女児の裸はおかしい（女児に対する人権侵害だ） → 男女は平等だ → ゆえに男児の裸もおかしい（男児に対する人権侵害だ）

となっている。女児の裸を見せろと吠えているレスは、上記の矢印の逆、すなわち

　男児の裸は見せて良い（性的興奮？　ねーよｗｗｗ） → 男女は平等だ → ゆえに女児の裸も見せて良い（性的興奮？　ねーよｗｗｗ）

という誤った主張をわざと行うことで、前提条件のおかしさをあぶり出している作業に過ぎない（荒らしも混じってるだろうが）。

男児のチンコが見たい馬鹿なおばさんがいるから映るんだよ。

そもそも男児の裸は金になる。
http://www.new-akiba.com/archives/2007/11/dvd_4_1.html

実際にこんな「ジュニアアイドル」とか称するＤＶＤまで売られてるんだから。

俺も男の子の裸の規制に賛成なのでこのスレの主旨に異論は無いよ。
＞だが、このスレで問題視してるのは、男児に対してはあんまし厳しくないこと。
＞差別的常識の存在が、児童ポルノの定義に男児を当てはめようとしない。
法運営のダブルスタンダードも憲法第十四条に普通に違憲だよね。
>>658
施行以前は新宿で少年のエロエロ写真なんか普通に手に入れる事が出来た訳なのよ。
naokiシリーズと呼称されネット上でも昔から需要はあるんだぜ。

>>638
＞最近の建物の公衆トイレは便器が入り口から見えないようになっている。
でも、ドアを開けたら男性の排尿姿が見えるようになってたり
鏡に映った男性の排尿姿が見えるようになってるトイレは堂々と新しく作ってるよ。
必ず女のトイレの方が奥にあるから、女は男子トイレの前を通るようになってるの。
で、偶然とか故意とかによって男性の排尿姿が見えるようになってる。
みなとみらい線（神奈川）のトイレなんか酷いぞ。
幼児用のトイレがあるんだけど通路から男児の排尿姿が丸見えになるようにしてある。
「わざわざ」そういう作りにしてるとしか思えない。

＞たぶん本当にかけたんだろうし、せっかく実際に抗議した人間をデンパ呼ばわりするのは荒らしと同等。
よく流れをよもうな。
>>1の抗議電話のやりとりに対し、先にケチをつけたのがﾃﾞﾑﾊﾟ。
その時点ではﾃﾞﾑﾊﾟは、自分では行動しない癖にケチを付けるだけの糞だったわけだ。
そこでオレはある目的を持って煽ったの。
で、その煽りが功を奏してﾃﾞﾑﾊﾟは自分でも抗議電話をした（らしい）。
もし、本当に抗議電話をしたのなら、オレの狙いどおりだよ。
しかし、本当に電話したのかね？いまいち信じられん。

自分で何もしないでケチを付けるだけの糞が一番タチが悪い。
しかしﾃﾞﾑﾊﾟが本当に抗議電話したのならGJだ。
このスレで成長したと言える。

>>638
さてはＪＲ原宿駅の新しいトイレを知らないな？

若者の街、原宿
いくらかっこつけていても、女性に見られながらしょんべんじゃあね・・・
これは見るたびに設計者のよからぬ意図を感じる

>>640
その文章には突っ込む必要はないだろう。…多分。
で、少々前に戻らせてもらうよ。

こ「女児を映すことは大問題ですよね？」
Ｂ「(そう聞いてくれたら)大問題です」
こ「じゃあ男児は」

ここで誤魔化しに入らず、堂々と

Ｂ「問題じゃありません」

などと答えるような相手は相手にしても仕方がない。
というか、そう言ってしまえば相手の負けだ。

普通はそこで困り、気づき、反省するんだよ。
何故困り、気づき、反省するか？
それはBが直前に自分の口から「女児は大問題です」と答えてしまっているから。
直後に「（男児は）問題じゃありません」と言えば、ダブスタ全開なのは誰の目にも明らかだ。
これがないと簡単に「（男児は）問題じゃありません」と言われてしまう。
そういう状況に持ち込むために、最初の質問があるわけだ。

>>638
抗議をしたGJとデンパは別だよ。
いくら抗議の方が正論よりエライとしても、
デンパが正論になってしまうわけではない。
いくら私より彼の方がエライとしてもだ。
因みにデンパと呼ぶのは、彼が自分でデンパを名乗っているからだ。
彼が嫌なら止める。

＞「知っていること」と「賛成すること」を混同していないか？

ﾃﾞﾑﾊﾟ、これ理解できなきゃ終わりだぞ。

女の全てを知りたい。
何故女だけ男の全てを知れるんだ？
納得いかんよ。

行動するのは偉い！

>>663
彼は自分自身で混乱してる節があるんだよね。
「自分は男性差別に反対だ！だから男性差別なんて既成事実は認めない！お前は被害妄想だ！
アレ…？でも自分は男性差別に反対している…そうか、
差別をしているのはマスコミだけで、マスコミ以外は差別していないことにすればいいんだ！
お前、マスコミ以外で男性が差別されていると言うなら、証明してみろ」

こんな感じかな？
そんなところ、がんばらなくてもいいんだけどね。
最初の「だから」が変なんだ。

>>665
そうだ。偉い。私なんかよりも。

>>664
そうだね。
しかも「知れる」ことを知っているだけで、知る気は失せるものだ。
「知りたい」のは「知れない」ことを知っているからだ。

凄く深いことを言いますね。
もっと社会全体に分かってほしいものですよね？

ＢＰＯは勿論大問題ですと答えたなら実際に映像で流れた場合自ら動くのだろうかね？ それなら男性器でも動くべきだ。 現状話しを聞くかぎりＢＰＯ自身男性器に関しては問題とは思ってないみたいだな。 なんかムカつくわｗ いったいなんのために組織やってんのか

>>669
>>1のやりとりでで図らずもボロが出た訳だよね。
デンパは波を立てないような会話してるけど、あれじゃあBPO側の男性差別意識が
浮き彫りにならない。

「女だと大問題と断定してるのに、なんで男性だと問題かどうか答えられないの？」
と突っ込むべきだったんだよ、デンパは。
波を立てないでなんの意味があるんだよ。

>>1の抗議で、おばさんの苦し紛れの論理破綻回答を導きだしたんだから
デンパはそれを活用してよりおばさんを追いつめないと駄目だったんだよ。
そうやって波を立てないと差別してる側は、考えることをしないんだよ。

＞ＴＶで女児の裸を目撃した者が、どのような理由で女児の裸が映ることのみを問題と考え、どのようなアクションを起こし、誰が問題とするのかを答えなければならない。
なぜならば女児の裸が映ったことが原因で大問題になった事例がなければ、「女児の裸が映った場合大問題だ」とは言えないはずなので、いつどこで大問題になったのかを示すように。

この質問Ｘに対する答えが

ダブスタ全開なのは誰の目にも明らかだ。これがないと簡単に「（男児は）問題じゃありません」と言われてしまう。
そういう状況に持ち込むために、最初の質問があるわけだ。

↑であれば問題はない。
しかし、だからといってＸの内容が現実のものではないことを言いたいだけだ。ＴＶ局が男女共に映すか映さないかで解決させなければならないからだ。
いいか、マスコミ以外に差別がないとは言ってない、見る角度が拡大解釈をする方向ばかりならマスコミを勇気付けるだけだ、否定的な見解も必要なんだよ。
しかも協力的な指摘をバッシングと受け取るなよ。

>>667
すくすくで性器アップも、医療系の特集で男女100人くらいの出生児の写真のモニターもあったし、家族系でまんぐりも映ってるって。しかも女の裸を見たい目的であればネットでも見れるしフェミの性教育でもやってることだ。
完全な女の隠蔽を延々と行っていると思う必要はない、贔屓を批判すればよい。
２ちゃんでうｐさせたり過剰反応する者は足を引っ張っている。

＞「女だと大問題と断定してるのに、なんで男性だと問題かどうか答えられないの？」と突っ込むべきだったんだよ、デンパは。

こ「ＴＶで男児の裸ばかりが映されるんですが、女児の裸が映ることは大問題でしょうか」
Ｂ「それは勿論大問題です」
こ「なるほど。ではＴＶで女児の裸を目撃した者が、どのような理由で女児の裸が映ることのみを問題と考え、どのようなアクションを起こし、いつどのように大問題になったのですか？」
Ｂ「…」
こ「では女児の裸が大問題とお考えのように、ＴＶで男児の裸が映ることは大問題になりますね」
Ｂ「問題かどうかでなく云々」
こ「そんなことは聞いていない。女児の裸が大問題と考えてるなら、男児の裸はは大問題ですね？問題か問題じゃないかで答えろ」
Ｂ「私個人は問題じゃないと思いますが云々」
こ「あれ？またまたおかしいですよ。男児を軽視している差別者ですか？子供のが女児の裸なら大問題だということを捏造した挙げ句、男女差別発言をするんですか？」
Ｂ「私はただ一般常識として云々」
こ「その一般常識はどんなものですか？」
Ｂ「…」
こ「銭湯に行けば男湯に女児がいますし、デパートの男性トイレにあるベビーシートに女児不可なんて書かれていているはずもありません。
兄弟に妹がいれば、オムツを換え風呂にも入れ、農村部では近所の年下の子のおしっこの手伝いをする場合もある。その大問題ってどの一般常識で？
全く男女差別がないとは言いません。特に漫画やＴＶで男児を軽視する傾向が強くあり、

卑猥過ぎるものは男女共検閲の段階で規制されるとはいえ、必ずしも女児の裸が存在しない訳ではない。あなたが女児に限って大問題と考えることは大いに差別的であるし、実際に大問題だったとしても男女差別なことにはなんら変わりはないんですよ。」
Ｂ「ここはそういった意見を述べ合う場所ではなく・・・で、番組に対する具体的なご意見は？」
こ「意見はＴＶで子供の裸が映る場合に、殆どが男児なので、男児を軽視せずに、男女共映すか映さないかに統一させて欲しいという意見です。」

が、おれが過去に述べていたやり方。
実際に婆さんがどう答えるかは全くの憶測。婆さんのモチベーションを下げたりＢＰＯと対峙するのはよくないが、こういう圧力をかけて内部洗浄することは必要。

だったら今すぐその通りに抗議すれば。
ネットでいくら偉そうにほえても実際に抗議しなければ何もかわらないよ。
間違ったやり方の抗議でもしないよりはまし。

>>672
>しかも女の裸を見たい目的であればネットでも見れる

赤ちゃんのマンコがどうなっているのかとかは、見れないよ。

BPO

B 美少女の
P　ピンク色の
O　オマンコ

http://www.bpo.gr.jp/youth/f-giji.html

　夕方の情報番組で小学生の強化合宿を取 材した際、
男子の入浴シーンで性器が写っていたことに対し
「児童・少年ポルノ愛好者の間で動画や映像として出回る危険性もある。
　局は児童に対してどのような責任を負うのか」
「女児の裸については児童買春・ポルノ禁止法を厳しく扱っているが、
　男児の裸は高学年だろうとも平気で放送するのはおかしい」
などといった視聴者意見が寄せられ、委員から次のような意見が述べられた。

▽以前は、男児の裸に対してはおおらかで、問題にはならなかったが、
最近は批判的な意見が多くなってきている。
やはりネットなどで利用されることが影響しているのではないか。
▽日本人の性的な感性が変わってきている。
善意のつもりで子どもはかわいいからといって放送してもいいという時代ではなくなって来ている。
児童ポルノに関しては、日本もようやく法律ができたが、
まだまだ国際的には遅れているということを警告すべきだ。
▽放送された裸の映像がネット上に出るなどということは、その子どもの一生に関わることなので、
ポルノ禁止法の趣旨をよく理解してこういった問題を検討していくことも委員会としての役割だ。
▽児童ポルノ関しては世界の潮流に遅れないように、法律的なことを含め、
委員会でも検討していくことを考えるべきだ。
　以上の審議の結果、児童ポルノに関する資料を取り揃え、
今後、委員会として時間をかけて調査･研究をしていくことを決めた。

BPO

B　ババアの
P　ピンク色の
O　オマンコ

BPO

B　ブサイクの
P　ピンク色の
O　オチンチン

>>678
ネット、ネット、ネット・・・。
第三者の利用につての問題点ばかりの指摘で
根本的な、つまり放送するテレビ局側の責任追及がなされていない訳だが。
こんな体たらくで本当にBPOやる気あんのって印象しか受けないんだがねぇ。

>>676
＞赤ちゃんのマンこがどうなっているか
泌尿器科は子供〜大人まで載ってる。本場の違法サイトなら星の数程ほどあるんだろ。>>482もあるよ。

>>674
> が、おれが過去に述べていたやり方。 実際に婆さんがどう答えるかは全くの憶測。婆さんのモチベーションを下げたりＢＰＯと対峙するのはよくないが、こういう圧力をかけて内部洗浄することは必要。

な、おれの言った通りだろ。
ﾃﾞﾑﾊﾟは実際には抗議電話をかけてない。

会話の流れがあまりにもリアルではなかったから、おれは指摘したんだよ。

ﾃﾞﾑﾊﾟに騙された奴、反省しろ。
特に>>638

>>672
希少例をあげても意味が無い。
希少例を一般論として話すのは、まさにフェミのやってるすり替え戦法と同じだよ。

BPOの意地汚さ

実際に映されるのが男児の裸ばかりだから、"善意をもって子供の裸はかわいいからと"などと裸に肯定的な意見を言っているようにしか思えない。

"以前は男児の裸に関しては寛容"、と言っているが、昔のＴＶは男女共寛容であったと伝えられている。しかもＴＶ局の偏向は、全て一般大衆の感覚と合致するということにしたいらしい。

BPOは、マスコミが"意図的に男の子の裸を軽視して晒し、意図的に女の子の裸だけを珍重させようと"男女差別をしていることに触れないようにしているかのようだ。
オタクの二次利用に話をずらし、ロリコンの数＞ショタコンの数で女が有利であることを知っているからネットでの問題にしようとするんだろうと思う。

でも放送されるのは圧倒的に　男の子>>女児　なのだから
少年愛者とロリコンの実数の比較は意味無いのだよね。
晒される絶対数が多い分、二次利用される危険も自然大きくなるのだから
現在では男の子危険！

因みに小児性愛者ご用達であるmegabbsのアクセス数の比較で言うと
少年愛板>>ロリ板　
実数は大して変わらないんじゃないの？って印象。
男の子(;´Д｀)ﾊｧﾊｧの携帯サイトなんて腐る程にあるし。

>>682
>泌尿器科は子供〜大人まで載ってる

簡単にみつからない。そして、マンコはチンコとちがって
指で開かないと中が見えない

男も包茎だと指で剥かないと中が見えない (ﾉ∀｀)

Ｂ「どういったご意見でしょうか？」







こ「やらないか」

>>683
お前のバカさにはほとほと呆れる

フェラチオ好きの男って、絶対Ｍな馬鹿マッチョだよな。
あんなチンポが映りまくってるの見て、何が面白いんだろう？
不思議で仕方ない。
俺はフェラチオも手コキも中出しも全く興味ない。
あんなだから女も自分のは晒さずに、男のだけを見たがるんだよ。
俺は見せたくもないし、見られたくもない派だけど、そういう人だって
多いと思うよ。
女の裸は隠蔽して、男のはAVでまで見なきゃならない。
女の方がしょっちゅう異性の性器が見れて、ズルいよな。
絶対男の方が異性の性器、見れないよ。

女もムカツクけど、それ以上にああいうＭな馬鹿マッチョがムカツク。
お前らのせいで、女の裸が見れる時間が減る！

さ、みんな、行動、行動。

なんか調査研究とか言ってるけど
規制するしかないんだけどね

このスレ荒らしてるヤツ！ふざけるのもいいかげんにしろよ！








てことで、変態女があやつるＢＰＯ

Ｂ　ボクの
Ｐ　ぽこちん
Ｏ　お見せなさい

Ｂ「どういったご意見でしょうか？」







こ「おばさん、今どんなパンティ履いてるの？(；´Д｀)ﾊｧﾊｧ」

フェラチオ好きの男と女、お前ら消えろ。
チンポばかり映すな。
汚いし、女が喜ぶ。
死んでほしい。

megabbs少年愛板、鉄腕ダッシュスレから。
少年愛者の工作員がＢＰＯに抗議だと。
やや祭りになりそうな予感のスレの流れに。
「男児の裸に関しては寛容」というＢＰＯの常識を利用したともとれる。
名無しさん 　 2007/12/03(Mon) 11:06

>>44-49
激しく同意だ。
俺達もBPOに抗議するべきだね。
参考としては

「モザイクがあるとむしろイヤらしく感じた
モザイクがないほうが健康的でいいと思います」

「モザイクがあることによって猥褻性を強調しているようで
不快に感じた。」

「モザイクがあるとアダルトビデオみたいでポルノのように感じる
モザイクがない方が自然で良い。」

などの意見を送ろう。俺はもう送った。
数が大事だからみんなもどんどん送ろうぜ。

474 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/11/24(土) 18:31:59 ID:eMBC455q
今、フェラチオっていうキチガイ行為が流行ってるだろ？
男なら誰でも好きみたいに言われているけどさ。
アレのせいで、男はすぐに性器を出すし、恥ずかしさもないみたいに思われて
いるんだろうよ。
つまり、男性の性的価値がないものだと思ってるのよ、誰もが。
でも、別に俺はそんな頭のおかしな行為には全く興味ないし、性器を見られる
なんてことも放送されるってこともいけないことだと思う訳だ。
止めてほしいんだよな、男なら誰でも簡単に性器を出すものなんだと思われる
のをさ。
男がさも当たり前のように普段から女にそういうことをさせるから、男性性が
軽く見られるってのもあるんだと思うよ。


528 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/11/27(火) 02:45:06 ID:S+4Sw0ee
もしこのままフェラチオが流行っていって、日本のそこらじゅうで平然と行わ
れるようになってしまったらどうしよう。
今の日本なら、そんなことになりかねない。
男性性を軽く見ている日本なら、そうなりかねない。
それが怖くて怖くて、どうしようもない。
男性だって、見ていて不快な人もいるんだよね？
気分が悪くなってくる…。


ワロタ

街中でも平気でディープキスする若者がいるんだから
そこらじゅうでフェラチオが行われる社会が来るかもねｗ

電車は全席女性優先！【健康な男は立ってろ】
1 ：名無しちゃん…電波届いた？：2006/07/02(日) 16:02:59
「私、すごくいいこと思いついちゃったんですけど、
電車は全席、女性と病人と老人を優先にしたらどうでしょう。
健康な男は立ってろよ。。。みたいな事明言して。
座ってれば痴漢にあう確率も低いし、その位ハッキリ決めないと、どうせ譲り合い出来ないんだから！
女性専用車両よりもこの方がよくない？？？」
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/train/1194770485/l50
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/otaku/1189938786/l50
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/denpa/1151823779/l100
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/lifesaloon/1158910104/l100
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/cafe40/1175755256/l100
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/employee/1133847378/l100
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/okiraku/1145161843/l100
元スレ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1128188473/
ガイドライン
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/gline/1128190699/l50
『女性優先タクシー』　糾弾スレッ怒！

http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=boylove&vi=1089463470&rm=100
鉄腕ダッシュスレはっときます。

ダルビッシュ駄目だな。

>695
AVばっか見てんじゃねーぞｗ坊主ｗｗｗ

>>702
でもさ、でもさ、本当にチンポばかり映ってて気持ち悪くねえ？
本当に皆、不快に思わないのかな？
女はチンポ見れて喜べるし、変態男も喜べるけど、男のパーツが見たくない
男はマジで不快だよ。
そういう人も結構増えているし。
それだったら、女の裸だけ映すようにしてくれれば、もしくはそういうのが
増えれば、また売り上げも増加すると思うんだけど。
俺は男のチンポはとにかく見ると不快になるから、TVでもAVでも止めてほし
い。
それだけ。

>>703
俺も全く見たくないね。
気持ち悪すぎるよ。

>>704
やっぱそうだよね？
女の裸も映らずに、延々とチンポが画面一杯に映されて、それをしゃぶって
やんの。
汚いったらありゃしない。
女は何だかんだで実物のチンポ見る機会があるんだから、あんなに良い思い
することない。
AVなんて女の裸を見るためのものだとガキのころは思ってたけど、チンポが
多くて今は見たいとは思えない。
男のが汚いなって思える奴は、やっぱりまともだと思うよ。
どらえもんでものび太がしずかちゃんの風呂を覗こうとするように、男は女
の裸を見たがるものであって、自分のをしゃぶってもらいたいだなんて間違
っていると思うよ。
だって、それだけ女ばかりが良い思いしている訳だから。
出し惜しみしてやるくらいの方が、丁度良い。
それこそ、cmnfみたいにね。

でも、最近、男のを見たくないって人、増えてきてるなあｗｗｗｗｗ

女嫌い板で、こういうところだけはマンコ大好きに変身すんのなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

また若作りのオバサンか（汗
化粧のノリも悪いですし・・・

http://news21.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1196704177/l50
【芸能】芸能プロ元社長と元ＡＶ女優・恋野恋(21)ら逮捕　児童福祉法違反の疑い

また悲しいニュースが。
１８歳の女の水着姿を撮影して逮捕されて、小学生のチンポロを撮影して逮捕されないのはおかしい。
警視庁に苦情出そうぜ。

ぺドロリ童貞乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

化粧のノリはノリノリだぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>708
>裕子
本名は到って普通だなｗ

>>708
いや、でも水着映像を「児童ポルノ法」での適応を見送ったのは大きいと思うぞ。
女の水着＝エロ　とは捉えていない訳で
女＝猥褻　とならないのを証明したとも言える訳で
つまりは女児マンコを猥褻とし規制の対象にする根拠もなくなる訳で。
まあそもそもテレビが自主規制する具体的な根拠も無いんだけどね。
「単なる」裸を猥褻物として扱っていたら演出というものを否定し
表現を狭め、自らの首を絞める結果にもなるのにこの辺も矛盾してるんだよな。（笑）

ところで、小便小僧も映したら問題？

お前らバカだろ
男性器も映すなじゃなくて
性器全般映していいようにしろよボケ

>>25
一番下の石田って人の講義受けてたわ…
普通に良い人なんだけどね

フェラチオなんてそんなにやってもらいたきゃ風俗店でやってもらえよ。
チンコは映すな、汚い。
普段から女はチンコ見る機会多いんだから、映すなよ。
女のだけ、見せろ！

どっかのサイトで男は皆、フェラチオ好きでなければならないとか見たんだが、
マジで殺意が湧いた。
チンポばかりネタにするあの行為が気に入らない俺を、お前は男じゃないと否定
しやがったんだ。
あんなもん、見てもキモイだけだし、好きな女を汚す行為だし。
俺は絶対に気に入らない。
女でも実は好きでやっている奴は少数だって聞いたし、可愛そうじゃねえか？
マジでチンポ見たくねえええええ！

あれさえ、無くなれば、男はここまで軽視されないで済むと思う。
俺は間違っているのか？
それとも…。

>>716
尺八は好きだけど
何しろ自分を恨んでいる相手だと、
もし噛み付かれたらって考えると
よっぽど信頼できる女相手じゃなきゃ
してもらいたくないな

>>708
裕子ちゃんと旦那、不起訴になるといいね。

>>712
小便小僧はおろか、小便少女も放送してたじゃないか
「トリビアの泉」で

>>717
貴方はゲイですかね？
チンポを見るのが女の裸を見るより好きだと。
凄いな…真似出来ない。
チンポなんて見たくもない。
フェラチオの動画や画像って物凄い多いから、女もさぞかしチンポ見れて大喜
びだろうねえ？
俺は全くチンポには興味ないから、レズ物くらいしか興味ないよ。
女は良いよな…自分の身体は美しいし、マンコも見放題だし。
現実世界でも女の方が異性の性器を見る機会が圧倒的に多いし。
その上、ネットでも女の方が断然に異性の性器が見れる訳だ。
悔しい、全く以って悔しい！
本当に俺が女だったら、こんなに悔しい思いをしなくて済んだんだろうに…。

フェラチオでチンポ映すから、男はチンポさらして当然だって思われるんだ
よ、いい加減理解しろよ！

>>720
フェラは女を服従させてる気分になれるから
Sな男なら気分はいいと思うよ
もしかしてあなたはMの方ですか？
縛られて女にペニスバンドで掘られたいタイプとかｗ

>>721
いや、逆に女がチンポを見る機会が増えてしまって、悔しくないか？
男のチンポにも興味ないし。
じゃあ、簡単に言うと、お前はチンポ見るのが女の裸見るより好きか？
俺は少なくとも、チンポは見たくないし、女がいい思いするのがムカツク。
それなら、クンニさせられる方が、よっぽどもいい。

>>721
それと、女を汚すって意味でも、したくないな。
フェラチオする女って、物凄く汚く見える。
俺はそういう女とは絶対に結婚したくない。
ただ裸を晒すだけの女性ならオーケーだけどね。

>>722
クンニはしたくない
マンコは臭いし汚いから
指マンで我慢してもらう

>>724
羨ましい。
フェラチオは汚いから見たくないけど、クンニと指マンは綺麗だから見たい。