何でも男性差別にする男たち 【被害妄想】

>>950
これも言った記憶なぃよん（ｗ

妻が子供を虐待したら、妻は加害責任は独りで背負うべき。
但し、被害者である子供を守れなかった事に対し
夫は父親として子供に対し、責任を全うできなかったと考えるべき。

とは言ってるけど。

>>951
うん。言ってるよ。
人間は通常生物として、そぅ出来るように生れ落ちてるのだし（ｗ

>>948
女が自立できないのは妊娠して動けないときにどうしようもないのは分かる。
独り身でも自分で働いて誰にも迷惑を掛けず、
自分の手の届く範囲でやっていけてるのならその時点で自立できている。

しかし、今の女の大半は未だに男性側に奢る事、守る事、要求だけはいつまでもしつこくする。
自分で働けるにもかかわらずね。理由は女に優しくするのが当然とかさ。
結婚して妊娠期間とか出産後しばらくはどうしようもないのは分かる。
自立云々の話しは、
自立できる機会も手段もあるんだからまず人に言う前に用意された手段で動けって話し。

>>788
>自分に質問する人間がどうこうだからと勝手に決めつけてそれを理由に回答を拒否する

所詮、国語も議論においてはつみきと同レベルだということだなｗ

>>918
>別の文言すなわち今回のつみき(?)に対して言った「命を断て」は、
>独り言に毛の生えた願望の吐露ではないってことだな、君の主観においてはｗ

そういうことだろうね。
にしても、意思介入の為に使用した別の文言とやらが「命を断て」というのが笑えるｗ
こいつ(国語)、自分の発言にどんだけ影響力があると勘違いしてんだよｗ

>>906
>彼の人も命を断ってから後、当方に感謝するであろう。
安心しろ。2chで見たことも会ったこともない相手から「命を断て」と言われて、命を断つ奴なんていねーからｗ

すふは池沼か？ｗｗ

>>946
>すふが絶対言うはずないんだよね・・・そんな事（ｗ
>>952
>うん。言ってるよ。
>人間は通常生物として、そぅ出来るように生れ落ちてるのだし（ｗ

どっちだよｗｗ


>>952
>但し、被害者である子供を守れなかった事に対し
>夫は父親として子供に対し、責任を全うできなかったと考えるべき。

父親が仕事に出てる昼間に虐待が行われた場合もか？

いつでもすふは後付け

＞953
自立（自活？）できる機会も手段もあるんだから働け
ってのは独身なら当然そうあるべきだと思うよ
男性側に奢る事や守る事を要求しているかは知らんけど
そして結婚しているのなら別の話ってのも俺もそう思う
役割分担はそれぞれの家庭で決めれば良いことだから
二人共全部ひと通りやるのか、営業と内勤に分けるのかとかね
当面の最重要課題は子育てだろうからさ

>>957
知らないんならあまり言わない方がいいよ

そんな要求女と付き合った事が無いんでね
でも否定はしないよ
きっと何処かには居るのだろう

>>955
どこかおかしぃ？

「女は子供を産み、男は女房子供を養って一人前」
すふはこんな事言った事は無い。

「男は養ってナンボ、女は子供産んでナンボ」
と、すふは言った事はある。

>>955
＞父親が仕事に出てる昼間に虐待が行われた場合もか？

勿論！
父親は24時間父親ですわ。

一人前とナンボでややこしい

女だから弱いってのも似たようなもんだろ。
DQNでない限り、今時最初から暴力前提で来るようなのはまず居ない。

この場合の「ナンボ」を標準語に直すと「価値が有る」って意味か？

何自問自答してんだ

>>963
「なんぼ」は辞書引きなされよん。

「どれ程の価値があろうものか？」疑問文。
標準語だと思うのだが・・・・。

解りやすく言うと「だからと言って条件を全て満たしたわけではない」って感じー？
もっと低学年向きだと
「女房子供養ったからといって俺は一人前！子供産んだからあたしは一人前！
と、言われてもなんだかなぁ・・・・・」って程度ですわん。
田舎侍氏が激怒した、すふ語ですわね・・・・。ｵﾎﾎ

結局「あれはこういう意味だ」と言葉遊びの後付けをして醜態を晒すだけ
虐待スレでも批判を受けたから後付けして>>952のようにすり替えただけ
いずれにせよすふの根底には何事にも男性への責任転嫁がある

>>965
つまりお前は、男が女房子供を養うのは、一人前になる為の最低条件と言いたいわけだ。
女房子供を養わない男は一人前ではないと。

男と女はやっぱり違うわけだから区別は必要だと思うけど、
女性が優遇されすぎてる感は否めない。

>>965

また自分の人生になんたらとか言い出しそうやね　♪♪

久しぶりに過去ログ貼りつけちゃおうかな　♪♪

山里では猿たちが元気です　♪♪

>>966
最初から同じ事言ってたはずよん。
貴方が、何とか揚げ足とろうと強引な読みをしただけでわ？（ｗ

>>967
日本語もっぺんおべんきょした方がｲｸﾈ？（ｗ

養ったり産んだりする事だけが一人前の絶対条件でわない　っちゅー論よん。

>>969
猿はおらんが熊が出るのだ。

次スレ

何でも男性差別にする男たち Part2 【被害妄想】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1197018406/

>>970
>養ったり産んだりする事だけが一人前の絶対条件でわない　っちゅー論よん。

ん？養ったり産まなくても一人前になれるという意味か？
つまり養う産む以外に一人前になれる方法があるという意味か？

曖昧な表現は誤解を生む。
不特定多数相手に主張の理解を望むなら尚更。
「別に意味は解ってくれなくていい」なら別ですが。
国語氏もすふも相手に理解してもらう姿勢が欠けているように見えます。

>>973
働いて自活し、社会なり集団なりから、必要とされれば一人前ちゃぃますのんか？

>>975
要するに、働いて自分に必要な金は自力で稼ぎ、職場など社会から必要とされていれば、
女房子供を養っていなくとも一人前ということだな？

じゃあ「男は養ってナンボ」という主張は撤回するんだな？ｗ

一人前っていうのは実際は「周囲の期待に応えている」ってことだよ、だいたい。

「養ってナンボ」「産んでナンボ」など
所詮は一定個人のニーズであったり価値観止まりと思いますが。

やっぱり「ナンボ」じゃ他人には伝わらないんだよ
標準語じゃ無いし

>>976
ｴｰと・・・・だから
「養ってﾅﾝﾎﾞ」なんぢゃなぃのんか？

>>977
ｴｴ言い方だねー。
期待される存在になろうとする事が、一人前への近道かも。

>>978
最初からすふの「価値観」で明記してるよ。
だけど、気に入らない人も一杯いらっさるみたい（ｗ

自活し他者から必要とされる事を一人前の定義のなかに
女房子供を養う　とゆーｶﾃｺﾞﾘがあるだけだよとゆー
すふの価値観のどこが気に入らないのか、ｻｯﾊﾟﾘわからんわん。

まとめると自分の尻を自分で拭けるのが一人前でいいんじゃないでしょうか。
そんなに高貴な表現でもないですし、自活能力と責任能力でいいでしょう。

それもｴｴねー。

自分のおｹﾂを自分で拭けたら一人前　って事でー。

虐待スレ以前から今も進歩しないまま
ひたすら後付けして自分の狭い見識を常識と言い放ち
「私のレスをきちんと理解しないお前等が悪い」とここでも責任転嫁

>>980
>ｴｴ言い方だねー。
>期待される存在になろうとする事が、一人前への近道かも。

「周囲」期待される存在になりたくない、あるいはなれないとわかれば
その「周囲」から抜け出す道もあるというわけでね。

いずれにせよ、その「周囲」の外にある者から見れば、一人前と見られないことは
普通にあるわけだ。だから「一人前」という言葉を使うには注意が必要だよ、婆さん。
「一人前」というのは「標準を満たす」という意味にもなるからね。
それが現実的には「周囲の期待に応えられる」になっていることが多いのだから、
普遍的な物言いはまずいし、誰か個人の限られた開示情報をもとに判断するのは
悪質な叩きと見なされても文句は言えないよ。

すふがツッコミしやすいからってそんなに弄っても意味ないと思うよー

>自活能力と責任能力でいいでしょう。

夫に寄生し自分の発言にすら責任を持てないすふにはどちらも欠如しているな
そんな低レベル女が男性には養ってこそ一人前とは片腹痛い

>>984
悪いとはいっぺんも言ってないよ。
伝え方が悪いのは認めるけど、その都度「そんな事言ってないよ」と言ってるはずよん。

>>985
普通は暮らす「社会」にとって「一人前」と使うちゃぅ？
社会に何某か還元し、役立たなくてはｲｶﾝちゃうのかなぁ？

誰からも必要とされないけど、尻拭けるから一人前なら
野垂れ死んぢゃうﾎﾑﾚｽも一人前にｶｳﾝﾄしてもｴｴかのぅ？

>>987
あのさ　◎ﾎﾟｶｰﾝ

＞男性には養ってこそ一人前

言ってないのだけど・・・・・。

>>989
それでは課題。

A)男性には【　　】してこそ一人前。

B)男性は妻子を養ったら【　　】（評価）。

埋めてごらん。

また隔離スレの時のような醜態をすふが晒している
お得意の脳内辞書を用いて言葉遊びに逃げている

>>990
A：社会（会社でも家庭でもＯＫ）から必要とされ、自活できれば一人前
B：妻子を養ったら、Aの一条件ｸﾘｱ

>>980
馬鹿だろ、お前ｗ

>>981
>自活し他者から必要とされる事を一人前の定義のなかに
>女房子供を養う　とゆーｶﾃｺﾞﾘがあるだけだよとゆー

だから、一人前になるには「女房子供を養う」ことが必要かどうか聞いてんだよｗ
どっちなんだ？はっきりしろｗ

以前、田舎侍からの質問に、「性別役割分担が個人の
自由に優先する」とか言ってなかったすふさん？
「家族を養わないやつは男じゃない」とも言ってたかと。

>>992
>B：妻子を養ったら、Aの一条件ｸﾘｱ

ほう。ということは、その条件をクリアしないと一人前にはなれないということだな？
じゃあ>>967は間違ってないじゃないか。

何が「日本語もっぺんおべんきょした方がｲｸﾈ？（ｗ」だｗ
勉強した方がいいのはお前だろｗ

ま、すふの価値観のお話なので、異論があったら
別の一人前目指してね（ｗ

一人前　っちゅーのは所詮自分が決める事でわなく、社会承認の一つなのだから
周りとよく価値観すり合わせて、目指して行ってねー。


>>993
必要絶対条件じゃないっしょ（ｗ
他の生き方でも十分一人前になれるですよ。

>>994
幻でも見ちゃったー？（ｗ
個人の自由は、性的役割分担より優先されるべき。
だから未婚だから半人前という、旧態然とした考えに異論唱えてたんぢゃん・・・。

>>995
色んな一人前になる方法が、今はあるよ　って事だよ。
絶対条件ではないとすふは考えてるよ。

>>996
>>997

一人前になるための条件として、必ずしも女房子供を養う必要はないということか。
だったら>>973>>976で問題ないはずだが？ｗ

虐待スレをはじめ殆どのスレですふはこんな感じ
矛盾を突かれて言葉遊びに逃げ>>944を>>952にすり変える等するが
結局新たに矛盾をきたして進歩なく際限なく自滅を繰り返す
そして>>996のような精一杯の捨て台詞を涙目で吐いていく

>>997
昔だってあっただろうにｗ

結局、妻子を養うことが一人前と見なされる方法の一つだってことでしかないね。
婆さんの主観において。

♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀

（ﾟДﾟ）＜このスレッドは１０００を超えたぞｺﾞﾙｧ!!
（ﾟーﾟ）＜もう書けないので、新しいスレッドを立ててね。。。

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

女性論、男性論、セクハラ＠２ｃｈ掲示板
http://love3.2ch.net/gender/

♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂