女性専用マンション(アパート)は、男性差別なの!?
1 :
名無しさん 〜君の性差〜:
公共交通機関の女性専用車両に関しては、
男性差別措置ということで決着しつつあるが…
では、賃貸物件における入居者の選別は妥当といえるのか?
『防犯』のための男性排除は許されるのか?
引き続き、皆で考えましょう。
2 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/07(水) 21:15:41 ID:kgit1fEA
名目上は男性差別ということにしてかまわんと思うが、
実質仕方ないだろ。
企業が女の給料安く設定することについて、現在「女性差別」とされているが
女の産休育休あげくの果てには突然退社とかのリスク考えたら当然。
同じく、題記の件も「男性差別」項目の一部としてもいいとは思うが
防犯面、騒音面、衛生面で男性が避けられるのは暗黙の了解と言うか
まぁしかたないとは思う。
3 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/07(水) 21:49:54 ID:AmfDMKqQ
4 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/07(水) 21:57:18 ID:D/pJ6yUR
>>2 女はロクな働きをしないから給料が安いのであって、別に女だから安いと言うわくではない。
当然ながら女がやってる仕事を男性がやっても給料は安い。
そこの所お間違えなく。
>防犯面、騒音面、衛生面で男性が避けられるのは
騒音面、衛生面って何だよw。
人権侵害の極みだな。
6 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/08(木) 15:00:49 ID:GbVZLHFe
>>2 確かに、護身という圧倒的リアリズムの前には
口先レベルの平等論など吹き飛んでしまうだろう。
だが、男性差別であるということを明示することによって
女権族に多少なりともプレッシャーを与えられるのであれば、
騒ぐことも無意味ではない。
7 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/08(木) 17:12:24 ID:GbVZLHFe
要は、男性が自発的に
こういう制度を容認する必要は
まったくない、ということ。
だって、紛れもなく男性差別なのだから。
8 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/08(木) 19:06:58 ID:d60ilOUV
>>6 その考え方は危険だ。
「女性の給料が安いのは仕事内容・勤務態度を考慮すれば当然だけど
オトコにプレッシャーを与えられるしタナボタ狙えるかもだからゴネとけ!!!」
的な馬鹿女に通じる。
衛生面や騒音面は、実際の若い男見ればそうか?と思うが
家主世代の固定観念なんだろうな。
「女は家庭的で真面目で静か(であるべき)」
「男は家事しない、汚す、騒ぐ(が仕方ない)」
こういう観念があるんだろう。じじい世代の頭には。
9 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/08(木) 19:37:20 ID:WFIssxFp
10 :
以上連敗:2007/11/08(木) 19:38:46 ID:g0+ILwuB
男性専門の賃貸住宅もありましたよ
11 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/08(木) 19:41:51 ID:xfdelVY8
>>10 ありましたよ?
なんで女性差別訴える連中は、いつも過去形なんだ?
今の話をしろよ馬鹿。
防犯理由で男性を排除するのが正当化されるなんて人権侵害もいい加減しろ。
>>10 あるよね。
設備不十分だから男性専用になっている男性軽視施設が。
あれも止めてほしいよね。
13 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/08(木) 19:51:16 ID:d60ilOUV
10 :以上連敗 :2007/11/08(木) 19:38:46 ID:g0+ILwuB
男性専門の賃貸住宅もありましたよ
11 :名無しさん 〜君の性差〜 :2007/11/08(木) 19:41:51 ID:xfdelVY8
>>10 ありましたよ?
なんで女性差別訴える連中は、いつも過去形なんだ?
今の話をしろよ馬鹿。
防犯理由で男性を排除するのが正当化されるなんて人権侵害もいい加減しろ。
高 レ ベ ル 馬 鹿 発 見
面白いのが、女性専用マンションは女性を守るためだけど、男性専門の賃貸住宅も女性を守るため
なんだよね。
15 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/08(木) 19:55:30 ID:Xq0Uz0/B
学生専門も差別?
16 :
以上連敗:2007/11/08(木) 19:57:48 ID:g0+ILwuB
まあまあ今もあると思うけど
3年前一人暮らしする際探していた物件
良い分件だったけど、男性専門でカリレズ
といった事もありますよ。wwwww
そんな目くじら立てないで
17 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/08(木) 19:58:43 ID:C1l9yQP+
>>1-15 女性専用マンションを男性差別と言うのなら、
この問題をジャーナリストに取り上げてもらえるようにするとか、何か活動しろ。
私はこの件に関心が無いので活動はしないが。
良い物件なのに男性専用って漏れは見た事ないけど、もしそんなのがあるなら女性専用もろとも
なくなればいいさ。
ってか、女性専用が差別として否定される世の中になれば、それと同時に男性専用もなくなるさ。
19 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/08(木) 20:02:39 ID:1aEhobuP
>>18 そう思うなら、女性専用や男性専用がなくなるように活動しろ。
20 :
以上連敗:2007/11/08(木) 20:05:54 ID:g0+ILwuB
意外にいい物件は学生希望とか
学生専門とかだったな・・・・・
少なくとも4年すれば出て行くからかな?
>>19 女性が有利な職種は昔からあったのに、どうして雇用において女性差別だけが叩かれた
のだろう?
それは一般に、女性が差別されるパターンの方が多かったからでしょ。
例外が極少数あるからと、例外も叩けよというのは現実的じゃないよ。
22 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/08(木) 20:08:55 ID:zhZrel4V
>>21 女性差別なんてそもそもあったの?
例えば何?
24 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/08(木) 20:13:48 ID:XAh24sa9
客観的に見て、ID:/SQdsffeはフェミ工作員だと思うが。
この件に関して活動されると困るのはフェミ工作員なわけで、
問題があるのなら、
>>17が正論である。
わざと問題があると言って釣って、
何も活動しなかったり、
大々的に問題を知ってもらおうとしないのは、
フェミ工作員だから。
活動に消極的なスタンスによって
男性差別反対の声を封じるフェミ工作員は消えろ。
25 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/08(木) 20:15:24 ID:XAh24sa9
>>23 お前もこの件を男性差別と思うなら活動しろよな。
>>25 スレタイには全くそんなこと書いてないけどな。
女性差別が今も昔もないってことを言いたかっただけ。
27 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/08(木) 20:19:16 ID:4jQZBXak
28 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/08(木) 20:19:58 ID:4jQZBXak
>>26 男性差別批判をするなら、「活動しろ」とか「調べろ」といわれるのは当然なのに。
この件を男性差別と批判するなら、そうするべきなのは当然のこと。
それを否定する方がおかしい。
29 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/08(木) 20:24:00 ID:xfdelVY8
30 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/08(木) 20:25:20 ID:xfdelVY8
>>28 手前の考え自体歪んでるんだよ。
死ね馬鹿。ウゼエよボケ。
31 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/08(木) 20:26:27 ID:HeljQO9K
活動した方がいいとアドバイスしてくれている人に向かって「馬鹿」と言うとは、
このスレも腐っているな。
ほお、漏れがフェミ工作員?
じゃあ
>>5はどうだい?
>>5もフェミ工作員か?
33 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/08(木) 20:28:53 ID:HeljQO9K
>>28 >男性差別批判をするなら、「活動しろ」とか「調べろ」といわれるのは当然なのに。
活動しろとは言われんよ普通。
そもそも無関心層が活動を求める理由なんてないでしょ。
何より「かつどう」することが好きなおばさんがいますね
37 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/08(木) 20:35:35 ID:HeljQO9K
>>34 興味あるのに活動をしない。
こんな活動力の無いスレは板にとって邪魔。
38 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/08(木) 20:36:22 ID:HeljQO9K
自演だって。ばっかでー。
40 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/08(木) 20:38:40 ID:o8OS0tvs
池沼フェミ工作員ID:/SQdsffe=ID:UxN1lqfHはスルーしよう。
>>37 君は2ちゃんのスレを何だと思ってんだw。
邪魔なスレってのは誰も書き込まない過疎スレの事だ。
書き込みがある以上、邪魔なスレじゃないんだよ。
43 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/08(木) 20:43:05 ID:v0pT8vRP
>>30 馬鹿はお前。
ここはチラシの裏じゃない。
行動が伴わない感想だけでは駄目。
行動しないで感想だけなら、2ch以外でやりな。
うわー、このID変わる人きもーい
45 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/08(木) 20:44:47 ID:v0pT8vRP
このスレッド、どうしようもないね。
ID:/SQdsffe=ID:UxN1lqfHのような程度の低い奴が出てくるとは。
>>41 >>43をよく読め。
この粘着、意味が分からん。
何がしたいんだろうかねー。
>>45 考えを述べうだけで充分スレとして成立しているが?
現実で行動しなければスレを存続させていけないなんて、ガイドラインのどこに書いてあるんだよ?
48 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/08(木) 20:52:32 ID:xJyKUIAY
>>44 「ID変わる」ってどうやるの?
アタシそんな便利な機能があるなんて知らないんだけど。
ID:UxN1lqfHはいつもそんな便利な機能を使って自演してるんだね?
しかも別々のIDを同一人物だと判別できるような使い方も分からないのよ。
ねぇねぇ、教えてよw
>>48 いや、君普通にキモイですよ。
味噌汁で顔を洗って出なおしてください。
50 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/08(木) 20:58:17 ID:xnY2kEhZ
>>44 変わってねーだろ。
それだけ大勢の人から批判された証拠。
一人のせいにして逃げたい気持ちは分かるが現実に目向けような。
大勢の人が活動すべきだと言ってるのに、お前はそれを理解できない池沼w
>>50 お前こそ変わってねーよ、この自演失敗君。
面白いのでこのスレはお気に入りに入れさせていただく。
あれれ、面白いのは俺じゃねーの。
うーん、言われちまってしょうがないなー。
53 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/08(木) 21:00:00 ID:xnY2kEhZ
>>47 考えを述べうだけではスレとして成立してないが?
現実で行動してないのにスレを存続させていいなんて、ガイドラインのどこに書いてあるんだよ?
55 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/08(木) 21:01:47 ID:xnY2kEhZ
>>51 >お前こそ変わってねーよ
そうだな、俺のIDは変わってない。
IDを変えて自演してるの貴様だな。
>>53 >考えを述べうだけではスレとして成立してないが?
2ちゃんのスレをいくつか見渡してみろ。
>現実で行動してないのにスレを存続させていいなんて、ガイドラインのどこに
>書いてあるんだよ?
何々してもいいなんて一々ガイドラインに書くか。
こうやってスレが止まる、と。
>>50 >一人のせいにして逃げたい気持ちは分かるが
この人は「一人のせいにして逃げたかった」のだとよく分かるレスの例。
61 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/08(木) 23:16:24 ID:AGq3NkuT
62 :
(.`A'):2007/11/08(木) 23:29:46 ID:85bkbm6k
むしろ、喪男専用マンションが存在しないことが問題
63 :
WATCHER ◆BRd//XhZp. :2007/11/09(金) 00:06:15 ID:4nyExjJm
64 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/09(金) 15:49:50 ID:cuB8NtJY
>>58 そのスレ、活動馬鹿に荒らされて完全に機能停止してるな…
65 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/09(金) 19:49:24 ID:RWxw380f
>>65 同意。行動報告のある人が出てくるまで、このスレは休止すべきだな。
活動を伴わない議論は全く無価値だから。
活動してこそ、議論も信頼されるし説得力があるものだからね。
私は、この事件に興味ないけどね。
67 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/09(金) 19:57:25 ID:YosEZ5/2
68 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/09(金) 20:00:20 ID:l9tm1COo
ということで、このスレは活動報告があるまで休止します。
2chは行動するところじゃなくて、議論するところ。
活動したいのならここに来ないで一人でやってろ。
>>66 じゃあお前は来るな。
アメフトスレのキチガイがそこから出てくることを
許してはおけない。
>>66 興味ないお前がこのスレに説得力がなくなって、困るのか?
74 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/09(金) 23:26:52 ID:QyEdon7O
こういう約束事は、
たとえ必要悪であっても男性差別なのだと、
もっと多くの男性が認識する必要がある。
我々は、女性専用物件を大いに非難してよい。
我々には、そうする権利がある。
75 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/09(金) 23:37:09 ID:24ZMin8V
今夜の9596脳スレはここですか?w
やたら行動をしろと煽ってる人は、スレを停滞させたいフェミ工作員か、ネット掲示板というものに
ついて無知な初心者の、どちらかだろう。
興味がないのに行動を煽ってる人は、どうして行動してほしいと思うのだろうね。
しかも、わざわざこのスレタイを踏んでまでw。
まあ、それはそうと、外国人の多い地域、例えば岐阜県とかでブラジル人立ち入り禁止居住区
とかあったら、それは許容されるのか?って疑問があるね。
興味あるのに行動しない人は、スレを停滞させたいフェミ工作員か、ネット掲示板というものに
ついて無知な初心者の、どちらかだろう
79 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/10(土) 13:02:40 ID:mLrWLgBj
>>69 2chは議論するところじゃなくて、行動するところ。
活動しないで愚痴だけならここに来ないで一人でやってろ。
>>72 じゃあお前は来るな。
アメフトスレの活動しないキチガイがそこから出てくることを
許してはおけない。
>>73 >>66からは別に困っている様子は全くどこにも感じられない。
単に
>>65について現実を述べただけにしか見えない。
それがなぜ「困っている」ことになるのか全く理解できない。
>>74 偉そうに言っている割には、
この件で君は何らかの行動をしたのでしょうな。
>>17などにある行動手段などしたのでしょうか?
>>76 興味があるのになぜか活動しない人は、スレを停滞させたいフェミ工作員か、ネット掲示板というものに
ついて無知な初心者の、どちらかだろう。
>>77 このような行動力の無いスレッドは板に非常に迷惑。
事件に興味を持っている人が行動しないでいい論理なんて聞いたことが無い。
80 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/10(土) 13:05:17 ID:mLrWLgBj
81 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/10(土) 13:07:07 ID:w4B4iitS
とりあえず、今後、この件に興味あるレスや
女性専用マンションが男性差別とレスしているのに、
当人は活動しないことをレスしている奴は、
すべて同一人物認定して良いんじゃないか?
別人物と考えるのは、どう考えてもおかしい。
>>81 同意。男性差別と考えている奴は行動すべきだよな。
行動しないという変な特徴を備えているので、自作自演を見破ることが簡単だ。
83 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/10(土) 15:00:21 ID:k9LMZtAF
本田スレの荒らしとパターンが似ているな…
単発IDで一斉に現れ一斉に消える…
>>79 >2chは議論するところじゃなくて、行動するところ。
2chはスレタイのテーマに沿って、ネットマナーを守った上で自由に
発言するところ。
もし、議論だけではダメで行動しなければ迷惑だと言いたいなら、試し
に削除以来を出してみればいい。
それでお前も分かるだろう。
>このような行動力の無いスレッドは板に非常に迷惑。
迷惑がっているのはお前ら数人だけ。
男女板住人は何も迷惑がっていない。
そもそも迷惑行為に当たらないのだから当たり前。
ウソだと思うなら運営にでも通報してみな。
>事件に興味を持っている人が行動しないでいい論理なんて聞いたことが無い。
外に出て、実際に人と接すれば分かるよ。
85 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/10(土) 17:18:37 ID:8MkLlmVV
女性の家賃未払いは有名なので俺のマンションは女はお断りしてる。
>>83 だろうねえ。活動しなくてもよいという傾向を作るために、
活動を興味ある人にアドバイスしてくださっている人のレスを
荒らしは妨害して荒らしているからね。
>>84 2chはスレタイのテーマに沿って、ネットマナーを守った上で自由に
発言するだけではなく活動するところ。
もし、活動のアドバイスをするのがダメで迷惑だと言いたいなら、試し
に削除以来を出してみればいい。
それでお前も分かるだろう。
迷惑がっている人は大勢いる。
男女板住人は相当迷惑がっている。
そもそも迷惑行為に当たるのだから当たり前。
ウソだと思うなら運営にでも通報してみな。
外に出て、実際に人と接すれば分かるよ。
>>85 >>17に書いてある活動をしたのか?まだなら、さっさと活動しろ。
89 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/10(土) 19:08:27 ID:Ve/SQWgs
>>84 活動が嫌なら、他の板でスレッドを立ててやればいい。
そうすれば行動力の無いスレッドでも批判はされないだろうね。
この板で立ててやるから批判される。
この板でやるなら、行動力も兼ね備えなければならない。
単発IDの連中は前の人のレスを自分の都合が良いように変造して、
あたかも自分のオリジナルであるようにレスする所がすごいな!!
(例えば
>>84と
>>87を見比べたらわかるし、
このスレッドだけでも他にもかなり例えがある。)
自分の考えをレスするのがこのテの掲示板のはずなのに、
他所様のレスを変造して付けるバカは一体何がしたいんだ?!
「行動」「行動」等としつこくレスするバカも同じで、
そんな事がしたかったら自分でホムペなりブログなり作って
そこで好きなだけわめき散らしていろ。
事件に興味あるのに活動もしないという荒らしは、
この板から出て行ったほうがいいよ。
板のレベルが下がる一方だから。
92 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/10(土) 19:18:30 ID:k9LMZtAF
男性差別を糾弾するスレは多々あるが、
なぜココが狙われてんだろうね。
>>87 お前はオウム返ししかできんのか?
>>88 >板に大迷惑だからな。
お前が言ってるのは、スポーツ全般をカバーする掲示板において、
野球しか興味のない野球スレの住人が、サッカースレの存在を
邪魔だと叩いているようなもの。
>>89 >この板で立ててやるから批判される。
批判してるのお前らだけじゃんかw。
そもそも、2ちゃんのスレで計画立てて実際に活動しているスレなんて
どれだけあるのか示してみろよ。
どこを見渡しても、話し合うだけのスレだろうがよ。
>>90=
>>84 興味あるのに活動しない連中は前の人のレスを自分の都合が良いように変造して、
あたかも自分のオリジナルであるようにレスする所がすごいな!!
(例えば
>>87と
>>90を見比べたらわかるし、
このスレッドだけでも他にもかなり例えがある。)
自分の考えをレスするのがこのテの掲示板のはずなのに、
他所様のレスを変造して付けるバカは一体何がしたいんだ?!
「行動しなくていい」「2chは議論するところ」等としつこくレスするバカも同じで、
そんな事がしたかったら自分でホムペなりブログなり作って
そこで好きなだけわめき散らしていろ。
>>91 話だけで活動していない、2ちゃんの大半を占めるスレへ出向いて活動を煽って来い馬鹿。
>>92 別のスレでも活動のアドバイスはしているが?
国家T種試験の女優遇スレや男性差別大国日本スレでな。
97 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/10(土) 19:24:15 ID:Iznt/rm3
>>92 だろうねえ。
>>1からして活動しないので不甲斐無いし。
>>93のような荒らしにつけ込まれているよ。
どうしようもないよ。
98 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/10(土) 19:32:12 ID:stzyOjB/
>>92 男性差別を糾弾するスレは多々あるが、
ココだけでしか活動のアドバイスをしなくていいわけがない。
こうやって、テーマ自体には関心が無くとも、
リアルで活動せずにネットで吠えてるだけのスレがあれば、
一つのスレでも多く活動のアドバイス等をしてくのが、
そういった糞スレを駆逐していくことにもある。
何もしなければ何も変わらないから。
何事も小さなことの積み重ねから。
>>94 おい!!
>>90のどこをどう見たら
>>87の変造になるんだ?!
しかもお前のそのレスは、どう見ても俺の
>>90の変造じゃないか!!
返しのレスがしたいからと言って、いい加減なレスを付けるなバカヤロー!!
100 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/10(土) 19:38:10 ID:stzyOjB/
>>93 お前はオウム返ししかできんのか?
お前が言ってるのは、スポーツ全般をカバーする掲示板において、
野球しか興味のない野球スレの住人が、サッカースレの存在を
邪魔だと叩いているようなもの。
批判してるのお前らだけではないw。
どこを見渡しても、話し合うだけのスレだろうがよ。
からと言って、話し合うだけの糞スレを放置していいわけがない。
板に迷惑な行動力の無い糞スレは少しでも減らせるように活動のアドバイス等をしていくのが、
そういった糞スレを駆逐していくことにもある。
何もしなければ何も変わらないから。
>>95 そういう活動力の無い男性差別関連のスレには
これからも出来るだけ活動のアドバイスをしていくつもりだ。
1つでも多くのスレが活動力のあるスレになればいい。
101 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/10(土) 19:39:27 ID:stzyOjB/
>>99 おい!!
>>87のどこをどう見たら
>>84の変造になるんだ?!
しかもお前のそのレスは、どう見ても俺の
>>94の変造じゃないか!!
返しのレスがしたいからと言って、いい加減なレスを付けるなバカヤロー!!
そうやって、活動活動とわめいて、スレで議論させること自体を
辞めさせたがる人間こそが、フェミ工作員。
>>102 そうやって、興味あるのに活動しなくて良いとわめいて、スレで活動させること自体を
辞めさせたがる人間こそが、フェミ工作員。
これだけ多くの人が活動するようにアドバイスしてくださってるのに、
未だ誰も
>>17などの活動をしていないw
どうしようもない糞スレだなww
105 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/10(土) 19:45:44 ID:6bzs68Re
話し合いを目的とするのも、スレのあり方の一つ。
2ちゃんの大半のスレがそうであるように、むしろそれこそ標準的な
スタイルと言える。
活動を重視したい人は、活動に重点をおいたスレを立てるなりして、
そこでアドバイスなり活動なりに励めばいい。
話し合い基調のスレへ押しかけて、活動を煽るなどそれこそ迷惑行為
であり、2ちゃん的にいう「スレ違い」だ。
ちなみに話し合うだけで活動しないスレが迷惑な存在かどうかは、
ガイドラインを参照の事。
106 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/10(土) 19:48:51 ID:9diBSt7p
ID:6bzs68Re=ID:EJWYhYjw=ID:ndwRzFQYは孤立無援のようだw
大勢から叩かれてるw
107 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/10(土) 19:50:52 ID:9diBSt7p
>>105 もう迷惑だから、この板から出て行け。
これ以上、興味あるのに活動しなくていいなんて
おかしな事言ってスレを荒らすのならな。
>>107 ID:6bzs68Re=ID:EJWYhYjw=ID:ndwRzFQYのような粘着荒らしはスルーした方がいい。
荒らしの相手をしてもスレが荒れるだけだから。
荒らしはスルーして、活動のアドバイスを続けて
活動報告を待つことにしよう。
うわ、勝手に同一人物扱いにされてる。
レスも、鸚鵡返しばっかりで能がないし。
112 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/10(土) 19:59:21 ID:WCX+ecTM
結構レスがついたなと思って見てみたものの、レッテル貼りばかりで反論がないな。
114 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/10(土) 20:01:55 ID:WCX+ecTM
よって、事件に興味あるくせに
愚痴レス程度スレに書き込むだけで、
全く行動をしないDQNの完全敗北ということで。
そんなDQNに対しては、「興味あるのなら
>>17とかの行動をしたら?」とさえ言えば、
DQNを完全に論破し駆逐することができる。
活動を前提としない議論をするな、という理屈自体が意味不明。
単に、議論するためのハードルを設け、議論そのものを封じるための口実にしか見えないな。
116 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/10(土) 20:06:11 ID:mdhoadTU
>>104氏や
>>114氏の指摘が正しいということで。
良識を持って、節度ある活動でなければならない。
最後に、私はこの事件に関心が無いということを付け加えておく。
117 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/10(土) 20:11:19 ID:1QlWMCe0
>>116 同意。
しかし、この事件に興味のある奴がいるのかな?w
118 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/10(土) 20:11:58 ID:1QlWMCe0
>>111=
>>113 自演はいいから、
>>116をよく読め。
>>115 活動を前提としない議論をしてもいい、という理屈自体が意味不明。
単に、活動しない口実をつくり、活動そのものを封じるための口実にしか見えないな。
関心のないスレへわざわざ現れて、呪文のように活動活動と連呼する理由は何?
どうして関心のない事柄について、活動してほしいと思うの?
121 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/10(土) 20:19:35 ID:dp857AJQ
ID:6bzs68Re=ID:EJWYhYjw=ID:ndwRzFQYが敗走したなw
>>122 >行動力の無い糞スレを男女板から駆逐するため。
行動力のないスレなんて2ちゃんの標準じゃないか。
というより、ネット掲示板とは現実が示すように、話し合いこそが
メインの利用用途だ。
従って、糞スレではなく、駆逐すべき対象ではない。
そもそも、ここを駆逐しなければいけないなら、2ちゃん自体の、
いやネット掲示板の存在意義すら問われる事になるぞ。
>>122 聞かれてるそばから、更なる鸚鵡返しですか。
126 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/10(土) 20:41:02 ID:ltVD2Il6
>>124 あー、うるさいうるさい!!聞こえません。
議論だぁ??ただキモオタがモテない腹いせに愚痴ってるだけじゃねーかw
そんなの糞スレでしかないだろ。そんなきもいスレ駆逐されて当然。
>>126 氏ねよ、バカ。
>>109のレスに対しては誰も何も言っていないな。
結局
>>90が事実だったと言う事か・・・・。
で、今度は同じIDでレスを2回付ける作戦に変更ですか・・・・。
ネット掲示板だからって、やり方が姑息ですな!!
128 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/10(土) 20:45:27 ID:ltVD2Il6
>>127 しつこいなー!いつまでも粘着すんな!
マジでキモいんだよ、この不細工童貞w
>>126 出たな、根拠の無い決め付けが!!
しかも自己レスまでしているし・・・・。
「最高の」お笑いをありがとう!!
>>128根拠の無い決め付けレス乙!!チラシの裏にでも書いていろ。
132 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/10(土) 20:48:43 ID:ltVD2Il6
>>129 氏ねよ、キモオタ!!
どうせネットでしか物が言えない引き篭もりのくせにww
ネットでほえてないで外で働けよwwwwwwwwwwwww
133 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/10(土) 20:50:05 ID:ltVD2Il6
>>130 図星なんだろww
よお、不細工童貞!!wwwwwwww
>>131 だから粘着すんなっつーの!!
もう消えろよ、きもいからwwwwwwwwwwwwwwwwww
とうとう壊れちゃったか。
135 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/10(土) 20:51:16 ID:ltVD2Il6
キモオタの相手しても時間の無駄だから落ちるわ。
このままキモオタどもを論破しまくっても可哀想だしね。
感謝しろよ。命拾いしたなw
あぁ、さらには勝手に勝利宣言が来ましたな。
>>132 そのレス、そっくりそのままじゃないけどお前に返してやるよ。
なぜなら「死ねよ」の部分を、俺なら「黙れ」に変えてやるからな。
活発ですね、ここ。
なんか草が生えてるようですが。
クソ!!
>>137が間に合わなかったか・・・・!!
それにしても ID:ltVD2Il6で7回もレスを付けるなんて・・・・。
ひょっとしたら今まで単発で「行動」「行動」と叫んでみたり
他所様のレスを改変して付けたりしていたバカな行為は、
今回は ID:ltVD2Il6でレスを付けていたバカの自演だったのだろうか・・・・?!
結局、ID:ltVD2Il6さんは女性っぽかったんで面白い話が聞けるかと思っていたんですが……。
遅かったですか。orz
>>ALL
自分が年頃の娘を持ち、かつその子が一人暮らしをしたいと言ったなら、
ほぼ全員が女性専用マンションへの入居を望むことは明白なのに、
下らぬ事で議論するな。
娘を持ったことがない人間は、娘持ちの人の心情を徹底的に取材せよ。
男性差別など、まったくもって関係ないわな。
>>142つまり「国語の人 ◆VDvgiK9EBw」は娘持ちか・・・・。別に他意は無いけど・・・・。
>>142 娘持ちっぽい国語の人 ◆VDvgiK9EBwさんの話を聞きたいんですが。
批判とか関係無しに。
情報を集める事自体は否定しないでしょう?
希望者視点に立てば、自ずと肯定的な単語による表現になる。
しかし、それをもって差別的要素を否定する事はできない。
外国人の多い地域、例えば岐阜県とかでブラジル人立ち入り禁止居住区
などがもしできれば、人権問題として非難を浴びるのもまた明白では
ないだろうか。
>>142 それはデリケートな個人情報ゆえ秘密ですな。
(この板の親しい人はすべて知って居ると思うが)
>>143 左様ですな。当方が現実に娘がいるかどうかはともかく、
情報収集は自由であろう。
>>145 わが国は外圧に弱いですからな。
庶民の心情とかより、国際的スタンダードに屈する方が為政者は楽であろう。
148 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/10(土) 21:49:35 ID:xSPluMgQ
娘なんぞ関係ないべ。
男性専用が女性差別かどうかが問題でしょ
もし、自分の子供が外国人居住区のそばに住処を構えようとしているならば、親としては
その住居が外国人進入禁止であれば安心するだろう。
しかし、差別される当外国人にしてみれば、それはやはり人権侵害に他ならないだろう。
151 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/10(土) 22:02:59 ID:xSPluMgQ
外人差別と性差別は、同じ観点で見て良いの?
この場合は同論理でしょう。
153 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/10(土) 22:06:03 ID:xSPluMgQ
実際に、外人禁止の賃貸住宅って有るけど、あれは人権侵害か?
>>150 外国に駐留して、隣接する現地人の居住区に侵入する権利が人権か?
バカバカしい。
入居差別を禁ずる条例案が実際に持ち上がったりしてるでしょう。
>>154 それって、隣の家に勝手に入るなって話じゃないか。
157 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/10(土) 22:16:52 ID:xSPluMgQ
小樽の温泉外人入浴拒否は、最高裁で入浴施設の負けで終わってるな。
これにならえば、性差別といえるかもな
>>156 左様ですな。
居留区を決めるということはそういうことであろう。
そういう制度が無い地域で、外国人がどこに住もうが勝手である。
>>150 へのレスだということを念頭に置くべし。
>>157 遺憾な結果ですな。
その結果を以って国際問題に弱いわが国の現状を、
性差別に敷衍するのは別だと思うが。
160 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/10(土) 22:24:08 ID:xSPluMgQ
要は、外人差別と性差別を同じ視点で見て良いかって事だべ。
なんで住処を分けて互いの往来を遠慮する話になってんだ。
>>160 ここのテーマの場合、外国人差別と性差別で本質的な違いが生じるのだろうか。
163 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/10(土) 22:28:08 ID:xSPluMgQ
おれは違いはないと思うけれど、見たところ3人だけなんだものw
>>162,163
実に閑古鳥が鳴いておりますな。
>>外国人差別と性差別
基本的に外国人は敵ですからな。
むろん個々人において素晴らしい人物など居るであろうが、
自分の所属する国家が有る以上仕方がないであろう。
理想論的に言えば国境など必要ないが、現実に存在するのである。
問題が無ければ、とっくに同国人になっているのである。
比べて、異性は以下に忌々しくとも敵ではなく味方である。
これも人間社会に属する以上は仕方がないのである。
憲法13条は外国人も対象としている故に間接適用として入浴制限は違法なんでしょうかね。
外国人は国民でないが故に国政選挙権の否定や社会権の制限があります。
しかし同国民である男女が不当差別される理由はありません。
争点は差別が「不当」かどうか、「逸脱」した対応かどうかってとこですかね。
166 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/11(日) 02:39:32 ID:nG9D58Mi
>異性は以下に忌々しくとも敵ではなく味方である
喪男にとっては疑い様もなく敵なのだが…
167 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/11(日) 08:21:29 ID:nG9D58Mi
そういえば、男性専用マンションは聞いたことがないな。
一棟借り上げの独身寮とか結果的に男寡が巣食うボロアパートとかは別にして。
168 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/11(日) 08:37:11 ID:HRZKRIqw
国語が随分と右寄りなのは意外w。
>>165 法律論的にはそうなのでしょうな。
しかしその隙間の「不当」とか「逸脱」ってのは、
やはり法といえども、人間社会のダイナミズムや「風潮」に
追随せざるを得ない一面が垣間見えて、おもしろいですな。
>>168 貴君の感想が正解である。
当方はリアルでは極めて自由指向の強い人間であり、
制度や上意下達・因習などに平気で逆らう(故に損をする)人間である。
外国人との付き合いも多いし(黒人・中国・韓国)
別に日本を至上の物とは思って居らぬ。
しかし「人類皆兄弟」では寝首を掻かれる事くらいは
普通に認識して居らねばなりますまい。
170 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/11(日) 20:44:36 ID:7K0+bPNA
女性専用マンションは、紛れもなく男性差別だ。
女という属性にプレミアを与え、珍重すべきものという
先入観を刷り込むための。
171 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/11(日) 20:47:25 ID:hjC62sxe
34 名前: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん Mail: sage 投稿日: 07/08/06(月) 02:12:27 ID: OvDH+RSr
オイラはね、パチンコ屋の在日のオヤジと知り合いで時々キムチとか貰ったりして仲良くしていたんだ。
そのオヤジは日本人の悪口を言ったりしなかったし、歴史に関してもまともな事を言っていたんだ。
それで、この板や嫌韓流に書いている事は半分嘘だと思っていたんだ。
でもね、先日こんな事があった。
オイラの職場の先輩(お金持ち)が付き合っている在日の女性にマンションを買ってあげたと自慢していたんだ。
先日の呑み会に先輩がその女性(美人)を連れてきたので呑みながらそのマンションの話をしていたわけ。
「どの位の広さなの?」とか、そしたらその女性は酔いが回ってきたのか「私、生活保護受けているの!!」
とか言い出したのには驚いた。「えぇ〜?!マンションに住んでいるのに無理でしょ?」と言ったら
都内に風呂無しの3万円くらいのアパートを借りていて、そこに住んでいる事になっているんだって。
その女性の在日の知り合いは皆そうしているって。アパート代差し引いても十数万円にはなるので美味しいって...
高価なワインを呑んだはずだったのに、その夜の酒は不味かった。
在日の話は都市伝説だと思っていたのに...
172 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/12(月) 00:50:51 ID:MfTtNs8c
男性専用マンション借りた。
きれいで広く、家賃も手ごろ。いい物件だ。
しかし、あいさつ回りに行くと、
どの部屋の住人もレスラー並のアニキ達しかいないのは、
おりの気のせいだろうか?
>>172 ケツをアロンアルファでガードしといた方がよい
一瞬にして>172がネタだと分かってしまう、この世の中が嫌いだ。
175 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/12(月) 22:56:31 ID:2f1w+C0O
マスキュリストの義憤はどうあれ、
今後も女性専用物件は拡大するものと考えられる。
恐怖は、もっとも強い動機になりうるからだ。
176 :
巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y :2007/11/13(火) 00:36:40 ID:OFmRSqa4
>>169 そうなんですよね。所詮は人が人を裁いているわけで。
判例、特に最高裁の判例は強い効力を持っていますが似たようなケースで判決が違ったりしますからね。
実際に傍聴などしないと細やかな要件など把握できないのも事実ですが。
一度女性専用施設が公序良俗違反となると判例により
他の女性専用施設の解釈にも多大に影響があるため慎重にはなるでしょうね。
実際には第一審判決だと弱いので最高裁判決以外は他の施設でアッサリ覆りそうですがね。
177 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/13(火) 17:24:18 ID:tkFYhdK1
女は変わらない。そんなことはわかりきってる。
ならば、男性が変わるしかあるまい。
男性に向けて
『実は、こういうことも差別なんだよ』
と、辛抱強く語りかけなければ。
男性差別の存在に気付く者を、
ひとりでも多く増やすこと。
すべては、そこからだ。
178 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/13(火) 21:39:02 ID:7f7F8CkA
179 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/15(木) 13:43:51 ID:bIX2p+yc
この春大学生にになった娘が、独り暮らしの為に女性専用マンションに入居した。
今時の社会にあっては遅すぎる女性専用マンションデビューである。
その女性専用マンションに対して、不当な男性住人排除だとケチをつける男がいるそうだ。
だが、男がまったくマンションに住めなくなったというわけではない。
世界には貧しさや災害の為にマンションはおろか、住む家も無いという人がいるのに、
この男たちは自分たちの要求が贅沢すぎると思わないのだろうか。
大阪市 那智文江(保険代理店業 49歳)
男性専用(特に男子学生専用)もいっくらでもあるし、
元、不動産管理業務に携わってたけど、ワンルームでは特に明記して無いけど、大家さんの方針で実質男性専用の所もゴロゴロあるしべつに。
更に言うと、マンスリー、ウイークリーに関しては男性専用が大半だし。
>>178 行動一例みたけど、
一回入っただけなら「あ、間違って入っちゃったのね」で済むけど、
何回も出たり入ったりしたらアウトだろ。
>>180 男子寮とか、女性を守るための男性専用じゃなくて?
このスレでいう女性専用マンションの男性版に該当する件ってあるの?
黒人(男)の白人(女)に対する犯罪が目立つため、
白人(女)専用マンションを作りました。
なんという訴訟フラグ・・・
>>179 大阪 49歳という時点で人間としての価値はミジンコと同じレベル
いや、ミジンコ以下だ。
なぜなら、実在する人間ではないのだから。
185 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/26(月) 22:26:24 ID:vYYRIizg
186 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/12/02(日) 16:56:09 ID:wDFuGLjJ
1
>>181 私は180ですが、そもそも「女性を守る為」の男性専用マンションなんて見たことないです。
殆どが「家主の都合」です。
>殆どが「家主の都合」です。
つかみ所の無い表現だなあ。
「女性を守る為の男性専用マンション」っていう表現も分り辛いな。
要するにあれだ。
例えるなら、危険区域への立ち入り禁止と同じ理屈。
プライバシー保護や防犯設備の不備で、女性が住むには悪環境だろうという動機の下に
男性専用になっているって意味ね。
190 :
sage:2007/12/03(月) 11:16:08 ID:obtRfpNE
sage
g
s
s
194 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/12/03(月) 16:15:46 ID:3pugkjPd
すまんが、
ここでテストは自重してくれんか。
まだまだ上げたいのでな。
>>189 男性専用マンションすらも
男性差別的動機に基づいて造られる、と。
女性専用は男性差別。
男性専用も男性差別。
…腸煮えくり返るな。
195 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/12/04(火) 01:37:58 ID:Wz3kY74Q
女の性の価値だけが一方的に尊ばれ、
女権の肥大は依然として続く…
196 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/12/11(火) 02:11:33 ID:oZVDTtrd
防犯を考えるとやむを得ない措置なのかもしれないが、
これが男性差別ではない、と結論付けられる状況は危険だ。
197 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/12/11(火) 02:16:46 ID:iuIdaipy
>1 んなことはたいしてどうでも良いんだよ
198 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/12/11(火) 02:18:40 ID:iuIdaipy
>1 を初めとし おめえら 過剰神経質のフェミの性格が写らせんか
もっと男ならどしっとかまえろ!
200 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/12/11(火) 02:57:05 ID:vDEWSdhs
男性差別だろ
201 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/12/11(火) 07:03:56 ID:EHjfwbU8
もう何でも良いから男性差別と言うことで糾弾すべし。
今までの甘さが今日の女の付け上がりと男性差別の発端。
しかも男性はそのことを公の場で口にできないフェミファシズムと言うおまけ付。
202 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/12/11(火) 08:30:12 ID:hDM4I8jv
偏見だけど女性専用マンションの大家は少なからず下心ありそうだなw
いや、多少家賃が高めでも客が来るという考えだろう。
いわゆる「トヨタにおけるレクサス」、プレミアムを演出しとるわけだ
大家も必ずしも同じ棟に住むわけじゃないし
204 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/12/22(土) 20:52:33 ID:RQ/dg2Sd
∧_∧
( ^^ ) ・・・・・
( ∪ )
205 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/12/22(土) 20:58:45 ID:Y0RQ5aPj
女性専用住居いいね
ただし、家賃ちゃんと払ってね
払わず逃げるのは、さっさと片付けできるけど
払わず変な言い訳して寄生するのはやめてくださいね
家賃の不払いか何かで逮捕はできるのかな?!
ムリ
208 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/09(水) 17:06:03 ID:vkCMXjRt
保守
209 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/14(月) 09:53:32 ID:HsYwSWid
なぜ女だという根拠だけでセキュリティ上の優遇を受けられるのか。
210 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/19(土) 02:12:53 ID:rk/OMKio
差別ではないのかという疑念がくすぶり続けている・・・
防犯目的だからOKなのではなく、防犯目的として止む得ない事なのか?ってところが論点
だよな。
女性専用マンションとは、どうしても必要なのか?
男女共用では犯罪を避けられないのか?
そこが望ましくない性差別か、必要悪としての性差別かを分けるところだと思う。
212 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/29(火) 02:08:59 ID:jaWejyJy
必要悪であることを認めつつ、同時に
それが性差別であることを認めさせる。
アンビバレンツな判断ではあるが、効果的な切り口だ
213 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/09(土) 23:33:07 ID:XDBx8M/R
214 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/26(火) 18:12:37 ID:Al6Bcw45
215 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/26(火) 19:14:52 ID:fk6AsBwr
やはり防犯目的も含まれているため差別には当たらないだろう。
実際、女性専用マンションがあるから男性がみすぼらしいアパートに住まざるおえない
状況に置かれたとしたらそれは無くすべきだがそうじゃない。
女性専用マンションは防犯目的という理由も含まれていて男性への人権侵害にも当たらない。
これのどこが男性差別だって?被害妄想もいい加減にしなさい。
防犯目的が含まれている事が、なぜ差別ではない根拠になるのだろう?
一応説明しとく。
防犯目的というのは、差別か否かを決める根拠にはなり得ず、必要悪かどうかを論じる材料の一つ
に過ぎない。
差別かどうかを論じるのであれば、防犯目的は意味を持たない。
218 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/26(火) 20:25:43 ID:fk6AsBwr
>>217 おまいかwww
女性専用マンションがあるから男性がみすぼらしいアパートに住まざるおえない状況に置かれたのか?
ちがうだろ。数多くあるサービスの中のひとつにすぎない。
嫌なら他を当たりな。
219 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/26(火) 20:35:47 ID:zaxPuZYn
オーナーが男嫌いか、過去に男に貸して酷い目にあったのか。
オーナーに理由を聞いてみたいね。
>218
論点のすり替えは意図的か?天然か?
この間部屋探しに行ってきた。
大学に近いマンションで性別制限がついてるのははほとんど男子学生専用。女子専用は殆どなかった。
>>221 それって必要最低限の設備しかないタイプじゃない?
んで、トイレや風呂が共用だったり、男女で共用できない造りになってる。
ここで言われているのは、男女で分ける必要のない、施設面・防犯面で十分な措置があり
独立性も高いのに、女性専用になってるものだよ。
風呂トイレ付いてても学生用とかあるし別によくね?
学生用なら差別問題になり得ないだろ。
学生というのは、人生のある時代の状態を示すに過ぎないのだから、差別を受けるもの
が存在しない。
>>222 勉強に最適な環境が売りってのが多くて、静かで別に共用とかではなかったよ。そっちのほうが勉強に専念できると。
オートロックついてるとこも何件かあったし、設備も良かった。
特に女子が少ない大学ってわけでもないのにこの場合なんで男子専用なんだろうか。聞いてみれば良かったかな…。
>>225 おお、回答サンクス。
ウチの近所だと女性専用アパートってのはあるけど、男性専用ってのは聞かないなあ。
でも、そういうのもあるとしたら、男女分化の傾向にあるって事なのだろうか。
男子専用になってる根拠が知りたいところだね。
男性差別を許すな!!
228 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/31(月) 14:08:25 ID:DBqGyISg
>>142 >自分が年頃の娘を持ち、かつその子が一人暮らしをしたいと言ったなら、
>ほぼ全員が女性専用マンションへの入居を望むことは明白なのに、
>下らぬ事で議論するな。
>男性差別など、まったくもって関係ないわな。
国語の人の言うとおりだな。
女性専用マンションは男性差別ではない。
ということで終了。
229 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/31(月) 14:21:58 ID:gRgVzv4A
−再開−w
230 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/31(月) 14:29:28 ID:gRgVzv4A
自衛隊の宿舎を女性専用にすればいいw
231 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/31(月) 16:18:38 ID:qJT8azSz
学生専用としてるのは、部屋の回転率上げて、
保証金、敷金、礼金で金儲けするためだよ〜ん。
3年半ぐらいで確実に回転させれば、 家賃は2割ぐらい多めとってるのと同じ〜だ。
6万円ぐらいの賃料ならじさいは7万5千円ぐらいの賃料と同じなんだよ〜ん。
232 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/31(月) 16:28:21 ID:1QYGY6BX
風呂・トイレなんて男女共用でいいじゃん
233 :
萩本欽一さん:2008/03/31(月) 16:29:07 ID:4cniYMe9
24時間テレビ。ゴール寸前。涙を抑えながら、いや
流しながら、弟子たちの待つゴールテープに向かう萩本さんは、
感動的でした。
私、個人的に、萩本氏のどこか品性のある優しさのあるお笑いで
思春期、お茶の間で、幸せな安らいだ時間と空間を過ごさせて
いただきました。ありがとうございます。
234 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/31(月) 16:34:56 ID:qJT8azSz
女性専用にしてるのは、部屋をうめやすくするため。とかオーナーの趣味。
気にいらない人種は入居させないだけ。はっきり差別だよ
235 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/31(月) 16:40:54 ID:gRgVzv4A
趣味とかねぇよw
いざという時金取りやすいかどうかそんだけw
236 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/31(月) 16:53:32 ID:qJT8azSz
趣味だよ。
金は保証人からとれるし、
いざとなれば強制退去、契約書に実印だから文句いえないよ。
237 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/31(月) 16:58:51 ID:gRgVzv4A
だから女のほうが取りやすいだろw
防犯を言うなら、一番危ないのは大家や不動産屋なんだしな
239 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/31(月) 17:56:49 ID:Bb+F6Egr
>>142 >自分が年頃の娘を持ち、かつその子が一人暮らしをしたいと言ったなら、
>ほぼ全員が女性専用マンションへの入居を望むことは明白なのに、
>下らぬ事で議論するな。
>男性差別など、まったくもって関係ないわな。
国語の人の言うとおりだな。
女性専用マンションは男性差別ではない。
ということで終了。
240 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/31(月) 19:03:07 ID:qJT8azSz
237へ、だから男でも女でも金のとりやすさでは同じだ。 その為の保証人だ。それに女性専用にしたほうがフェミニストのバカ両親が金だしてわがまま娘を入居させるんだよ。 娘には金も出す、甘やかす、息子には金出さない親多いからな!
フェミ男の父親を狙ってんだよ。
要するに、息子は老後の自分を養わせるだけの家畜であって、甘やかしたり金を余分にかける対象じゃない深層心理を巧みについてんだ〜よ!
241 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/31(月) 19:07:29 ID:gRgVzv4A
だから女のほうが取りやすいだろw
242 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/31(月) 19:12:06 ID:XS3pFVch
何のために女性専用にしてあるかを考えたらおのずと分かるはず。
女性の防犯のために女性専用にしてある。兼用ではなく女性のみの利用となってる理由を考えろ。
男性からの犯罪行為を防ぐ為に、女性達が安心して過ごせるように、こういうマンションは作ってある。
女性専用で、設備良し・家賃安い
を謳ってるマンションは史ね
設備良くて家賃安いところは男も行きたいんだよ
244 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/31(月) 19:19:36 ID:gRgVzv4A
なんだ精神病院かw
245 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/31(月) 19:24:02 ID:qJT8azSz
お前らは、フェミニストか?
同じマンションで強姦なんて事件今まで一件も聞いたことないが。
女性専用にしたほうが、部屋がうまりやすいからしてたりすんだよ!それだけでもオーナーの趣味と意向だよ!
海外でこんなマンションは聞いたことないがない!
とんでもない社会差別だよ!
それとも、フェミ男君用に女装専用マンション作ったほうがいいんじゃねの〜か!www
>>242 それだと男性への人権侵害では?
男性を犯罪者予備軍として扱ってるわけでしょ?
現に多発している性犯罪への、代替策のない緊急避難としての女性専用ならまだしも、
マンションの女性専用はやり過ぎだと思うけど。
247 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/31(月) 21:17:50 ID:lktqA1gg
まあ男には、女が男に囲まれた時の恐怖感はわからんと思うよ
男が女だらけの場所にいった時は精神的な怖さや居づらさを感じるけど、
女が男だらけの場所にいった時は本能的な怖さを感じるんだよ
どんなに大人しいから大丈夫と言われても
ライオンに囲まれたら本能的に怖いだろ?
そんな感じだよ
>>247 しかし、それを女性専用マンションにつなげるのは論理の飛躍だと思うが。
何でもかんでもその理屈で認めてしまうのではなく、状況によってやむ得ないものなのかどうかで
キチンと線引きすべきと思う。
249 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/31(月) 21:38:05 ID:gRgVzv4A
おまんこ濡れ濡れ
250 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/31(月) 22:35:39 ID:k4I2k/+o
女性専用マンションの利点
・家賃滞納が少ない。
・部屋を綺麗に使う人が多い。
・トラブルが少ない。
251 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/31(月) 23:18:03 ID:1NJLs7SD
女の家賃滞納が少ないってきいたことないんだけどw
ていうかなんのための保証人?なんのための審査?
新築物件が供給過多ぎみな昨今だと、世間の流行に従い
女性専用にはしたものの、男性に比べて賃金の劣る
女が借りるには賃料が高すぎて新築にも関わらず入居者集まらずw
でも物件の設備から言っても賃料をダウンするのもオーナーの了解を得られず、
結局男性も入居OKにしたっていうケースはよく聞くけどねえw
252 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/31(月) 23:20:51 ID:k4I2k/+o
>>251 メリットがないのに女性専用にする理由があるの?
>>250 まさに雇用差別と同論理だなあ。
その性別だけを集めるメリットを並べて理由とするあたりが。
254 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/31(月) 23:26:39 ID:k4I2k/+o
255 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/31(月) 23:27:48 ID:gRgVzv4A
・部屋を綺麗に使う人が多い。
ないないwwww
256 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/31(月) 23:28:09 ID:1NJLs7SD
女性専用マンションの欠点
・高所得者を期待できない
・1F部分を居住スペースに割けない
・入居者の収入に比して明らかにオーバースペックなセキュリティ
↑(管理費あげると入居者離れるw)
>>254 いや、>250が真実だったと仮定しての話だよ。
実際は>250の理屈は少し現実味がない。
258 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/31(月) 23:30:05 ID:k4I2k/+o
>>255-256 どうして女性専用マンションが出来るのかな?
安い物件じゃないんだけどね(笑)
259 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/31(月) 23:30:49 ID:1NJLs7SD
>>252 あるね。
理由は普通の募集条件ではまず人が集まらないような
クズ物件に箔をつけるため
260 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/31(月) 23:32:34 ID:1NJLs7SD
>安い物件じゃないんだけどね(笑)
女にとってはねw
261 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/31(月) 23:33:12 ID:k4I2k/+o
ある面において女性の方が都合がいい、なんて程度の根拠なら、必要と言えるものではないよな。
住居って生活の質に大きく影響するものだし、雇用差別同様に弾劾されるべきと思う。
263 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/31(月) 23:33:44 ID:gRgVzv4A
女の一人暮らし見たことないやつばっかwww
264 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/31(月) 23:34:45 ID:1NJLs7SD
>ID:k4I2k/+o
そろそろ女が家賃滞納しないってソースプリーズ
265 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/31(月) 23:35:05 ID:k4I2k/+o
>>260 借主がわのことじゃないよ(笑)
建物のこと。大金だしてまで、損することをするかな?
266 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/31(月) 23:37:04 ID:k4I2k/+o
>>264 メリットがないことをするって家主が馬鹿ってことじゃん(笑)
267 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/31(月) 23:38:11 ID:y4lJrv7U
268 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/31(月) 23:39:48 ID:gRgVzv4A
女は無理して高いアパート住むから
2年くらいで息切れして回転率があがるwwww
269 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/31(月) 23:39:56 ID:k4I2k/+o
男性のみなさんがどう思おうが、メリットがあるから女性専用のマンションが出来るわけで、
これが現実なんだよ。
270 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/31(月) 23:44:58 ID:1NJLs7SD
>>265 クズ物件の意味わかってないね
線路脇だったり国道沿いだったり密集地帯で日が入らなかったり
部屋の形がいびつだったり、なにかしら住みにくい物件を
そのままでは”まともな”人間が借りようとしないから
設計の段階でクズ物件だとすでにわかるところもあるけど
そういうのは最初から女性専用とかペット可として建てて差をつけようとするわけね
>>266 ソースになってないね
現状がそうだから、ではなにも言ってないのと同じだよ
271 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/31(月) 23:48:19 ID:k4I2k/+o
>>270 じゃあ、借りる人が現れればメリットあるじゃん。
ソースはニュースだから出せない。
272 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/31(月) 23:48:49 ID:gRgVzv4A
スイーツ女が食いつきそうな餌と
ターゲット層の収入に比べてちょっと高めの
絶妙な家賃設定がポイントだなw
1年毎に家賃を上げていくというのも関心したw
273 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/31(月) 23:51:08 ID:k4I2k/+o
>>272 男性差別じゃないって納得できてよかったね。
274 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/31(月) 23:51:37 ID:3TIQNWQF
大家としては部屋が埋まればいい。
そこで女の差別感情を利用して、女性専用・男性排除という触れ込みに
するだけで女からの希望が殺到するというのでそれを採用。
よく間違えることがあるが、女性専用サービスなんてのは、それを用意
する側ではなく、そのサービスに群がる連中に圧倒的に差別意識が
あるのだよ。
スーパーでもただの割引デーより、女性専用割引デーにしたほうが
女の客が集まるってのはそういうこと。
女が差別したがる生き物である、男性を排除して暗い喜びを感じる
生き物だってことだ。
275 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/31(月) 23:55:08 ID:gRgVzv4A
餌をばら撒いてクズ共をどんどん締め上げよう♪
276 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/31(月) 23:55:49 ID:1NJLs7SD
本当にいい物件なら賃料高かろうが、審査厳しかろうが
物件に相応の人間はおのずと寄ってくるからね
シングル向けの部屋なら、一番の上客はあたりまえだけど会社勤めの独身男性
一番金を持て余してる層だから
ペット可だの女性専用だの小手先のオプションでごまかしてる物件は
図面とか周辺地図見りゃすぐに部屋の形がおかしかったり、環境に穴があることに気づく
都内だと人気のない城東城北が多いかなw
あのへん部落も多いしね
277 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/31(月) 23:56:17 ID:k4I2k/+o
>>247 マンションと関係ないかもしれないが、
>男が女だらけの場所にいった時は精神的な怖さや居づらさを感じるけど、
違う。
本能的に得体の知れない精神的恐怖感を感じる。
エイリアンとか、ジェイソンとか肉体的な恐怖じゃなくて、
貞子とか、妖怪などの精神的な恐怖。
わかるかな?
280 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/01(火) 13:37:52 ID:V6HtVkwf
防犯目的って何?
犯罪者は女だらけの家はヌルーするの?
逆じゃね?
で、男性専用マンションについてはどう思うのか
282 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/16(水) 13:33:48 ID:NN3QGIe4
>>281 男性差別じゃないのか?
女性専用マンションは男性排除の保証が目的で、
男性専用マンションも女性が入居すると
男性排除が保証できないからという理由で
男性専用なんだろう。
283 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/23(水) 01:16:54 ID:JUwPvND+
>>281 女性専用に比べると数自体が圧倒的に少ないねえ
1Fのみ男性専用とか、ありがたくもなんともない物件もあるし
284 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/23(水) 01:41:59 ID:Q55rCw8f
女性専用マンションって、強姦魔に襲ってくれと宣伝してるのか?
285 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/23(水) 10:39:38 ID:XtFpOYFc
>>269 『女性専用』にメリットが生まれる事自体が男性差別なんだがね。
とは言うものの、男女の棲み分けには賛成する。
女性専用マンションは
女子寮の延長みたいなもので
女子大学とかがあるのと同じだから別に差別じゃないと思う
昔ある親が、兄が大学に通う際には低賃金のボロアパート、
妹の場合は設備の整ったアパートを与えたらしい。
理由は「女の子だから綺麗な場所与えないと」「男はボロくて安い所で充分。」
・・・親ですらこんなことするからたまらんね。
将来仕送りするのもこの男子だってのに扱い悪すぎ。
それから1年後、阪神大震災が起きた。兄のアパートは全壊。もちろん死亡した
んで妹は設備がいいから助かった。
自分の息子を粗末に扱った結果悲劇が起きた・・・
ってこの話を笑いながらしてた主婦達にドン引きした俺がいた
289 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/23(水) 16:39:18 ID:WEwYhDht
男性が言うけど女性アパートに男性がいると行為を抱いたり、ストーカーを
したりするから女性保護やトラブル防止のために限定なんだよ!
相手が好きでもないのに行為を抱いたり男は怖いんだよと言ってみる…
逆に防犯のために?男性も場合によりおkとかある。例えば防犯じゃないけど
きちんとした家柄とかいろいろあるだろうな。女性しかほとんど居ないアパートに
2年間住んでいたがトラブルが無かったのも男性が居ないおかげでもあるんだな!
隣もOL真上の人は府警その隣は看護士その隣もOLだった;;逆に相手から行為を
抱かれるのは不快だった。
290 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/23(水) 16:41:02 ID:WEwYhDht
291 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/23(水) 18:33:04 ID:vhzoBft5
>>287 女子大学というものはそもそも女性差別があったからこそ誕生したのです。
もともと大学では女子を受け入れていなかったのです。
つまり昔は大学には男子しか入れなかったのです。
そこで女子にも教育を受けさせようという目的で女子大学が設立されました
しかし当時は大学として認められていませんでしたが。
それが発展して女子の大学も正式に認められるようになり
現在の女子大学にいたります。
女子大学が男性差別とかぬかしてるおバカさんは
歴史を勉強してくださいね。
292 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/23(水) 18:41:33 ID:+vxH5yYW
293 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/23(水) 18:56:58 ID:wUoRrHpb
>>292 むしろ男子大が必要だな。
うまくいけば東大クラスになるかもしれんが。
華がないので受講者0だろ。
294 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/23(水) 19:15:37 ID:D6IHUOQv
うちの会社が新卒で入ってくる女子社員の寮にするために
女性専用マンション探したことあったけど、まともな物件はなかったね
まともな物件=高く貸せる部屋
なわけだから、所得の高い独身男性をはじくのは愚の骨頂なわけで
当り前ではあるが
289みたいなやっすいアパートやボロマンションは審査ゆるくしないと
入居者なんて入らないし、審査ゆるくすれば住民層もよろしくないのが
多くなるだろう。貧乏な女が安心して暮らせるところを提供するという
意味では必要かもな(貧乏な女が男性より安全な存在かは保証しないが)
ま、貧乏女がまともな住居を確保できるほど稼げない&努力しないのが
一番の原因だと個人的には思うがw
295 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/23(水) 20:20:40 ID:XtFpOYFc
296 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/01(木) 16:29:08 ID:oKjJgkSq
男性差別である事は自明だが、
ではどうするのか?と
問われると…
先日物件を新宿界隈で見ていたが、おお、これいいな!!と
思ったら、女性限定ってのに二回くらいヒットしたな。
性別限定していなかったらそこで決定してしまうくらいの
良物件だから女に対して不愉快な思いしかないな。
かといって、俺が女だったら、こんな物件に住めるほど
収入はないなーと。
いつも求める先に女性限定ってのがじゃまをする。
おかげで女なんか皆死ね!って思うくらい不愉快が悪化してる。
298 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/03(土) 16:37:26 ID:3nmUKwQy
優良物件を女に優先的に割り当てようというのか!!
299 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/03(土) 16:38:36 ID:Je8NdlHy
男性差別(笑)
女性のほうが汚さないからいいんじゃない
知らんけど。
301 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/03(土) 16:44:06 ID:Je8NdlHy
部屋を綺麗に使うかどうかは性差じゃなく個人差だよ。
4年間暮らしたマンションを離れるときに、不動産の人にほんとに「ここで暮らしてたんですか?」って聞かれたぜ。
引きこもりレベルで暮らしてたけど、タバコすわないし、掃除してたから、ぜんぜんよごれてなかった
タバコは部屋を汚す一番の原因らしいぞ
303 :
('A`):2008/05/10(土) 00:12:29 ID:YtA+VZkX
喪男専用マンションは、ビジネスとして成り立つだろうか
潮見の事件見てたら防犯目的では成立してるんだと思った
305 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/27(火) 11:09:22 ID:ViHXS8X5
ならば喪男専用マンションも(ry
306 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/27(火) 11:12:54 ID:PkR4Nyyb
そもそも何事もものはいい様で
女を危険から守るという発想の他に
男性を隔離するという発想もあるはずなんだがな
307 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/27(火) 11:14:45 ID:SKk2wvR3
その発想はなかったわ
308 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/27(火) 11:19:51 ID:PkR4Nyyb
なのに電車に男性専用車両とか
できない不思議www
309 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/27(火) 12:34:43 ID:MwZ2ROKO
男性であることを理由として、利用を拒むのは公序良俗に反し、
民法2条に違反し、不法行為となる。
また、その法律行為は無効。
マンション賃貸借契約の場合、
契約自由の原則から、男性の契約の申し込みを拒めるとも思える。
しかし、商人の取引において、契約自由の原則を限りなく認めるのは昨今の商業の社会的重要性から見ると、
健全な社会の発展に反する場合がある。
男性一般客からの契約申し込みに対して、男性であることを理由として、拒むのは民法の強行規定に反し、
無効と言わなければならない。
310 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/27(火) 12:40:24 ID:nx6zmHVG
今回の江東区で起きた拉致殺害事件の件で、女性専用物件が激増しそうな予感。
311 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/27(火) 12:42:39 ID:PkR4Nyyb
312 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/27(火) 12:44:54 ID:ViHXS8X5
男女の棲み分け事態には反対しないがな。
男性専用が男性隔離になっては本末転倒。
あくまでも、男性のための排他空間でなければならない。
313 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/27(火) 12:47:41 ID:09cSTOsN
制御空間
314 :
:名無しさん 〜君の性差:2008/05/27(火) 15:50:46 ID:Y9/FHIET
(平成20年度 男女平等推進委員会 標語)
みんなの力で男性差別のない明るい社会を築こう
(この標語を読んだ人は3回他のスレッドに貼り付けて下さい。)
315 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/27(火) 19:04:39 ID:PkR4Nyyb
しかし女性専用車両ができた時
肯定派は「女性隔離車両と思えば良いじゃない」
と言っていたように(ものはいい様)
男性専用ものつくっても女性の安全に一役かっておりますあれは
男性隔離施設ですと言えば平気なはずなんだがな‥
実際そこに牢獄のようである必要性はなく
男性だけ利用できればよいわけで‥
316 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/27(火) 19:06:55 ID:3OJEzhFG
=三三》: : /,' i: i / | /| :! _ -ーi─'Ti :| !勹}三三三三三三
.三三《 : :i i : | i: _厶‐ナ i/ ,rァ≠=≪| | 《三三三三三三=
=三三{{: :| | i | イ´/___/ ,′ | .〉 | |  ̄》三三三三三
=三三{{: :| | l jf'' ̄〈` !__/ | | :}《三三三三三=
=三三_!| | \,八 } ;, jノ| i/ _三三三三三
=三三三》 i ヽ. \ゝイ´ 、 '"'" j/| d三三三三 ナカに誰もいないじゃないですか
=三三三_ \ \ __ ,,;;'' /| 《三三三=
三三三三d\. |\-=≦ ´ '" イ | i | }}三三三
三三三三三}}: :\| | \、 ;, __..∠r┴-| i | ii三三三
部屋を貸す側の意見として、女は何でもすぐ苦情を言ってくる、
自分達が壊したものでさえ、管理が悪いといちゃもん、
部屋を明け渡す時のゴミはそのまま、いらなくなったものも平気で
置いていく、女性専用?wあのさぁ女の1人暮らしって危険だから
洗濯物には男物のパンツも一緒に干したりして防犯するんじゃないの?
それをわざわざ女しかいませんってww私ならそん物件持ちたくないね、
部屋は汚すし約束は守らない、マナーも無い人が多数見られる、
イメージで女=清潔なんだろうけどww現実は逆ですよ
でも風呂なしの安いアパートは男性限定って物件が結構多いよ(´・ω・`)
ジムがあるからお風呂はいらない、古くてもいいからそういう部屋に住みたい女性もいるのに
女性専用マンションは大体男性立ち入りも禁止でセキュリティ会社とも契約してる
共同よりは確実に安全。
320 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/28(水) 12:51:36 ID:A/Jpi9qO
男性の安全は…
321 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/28(水) 13:17:18 ID:rzPsRe9P
>>320 需要があればできるでしょ
でも女性専用マンションが性犯罪者に狙われやすく
ラグビー部の車のトランクがホモに狙われるのと同じく
その手のメッカになりそうではある
女性専用マンションは娘を持つ親が借りてあげる場合が多く
保証人がしっかりしてるから賃貸料を取りはぐれるリスクが低いんだよね
企業に寮として貸し出してるのと同じ理屈
322 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/28(水) 13:29:03 ID:VZ32hQC4
>>321 それは入居する女が学生ということが前提だよな?
じゃなければ、親が高齢の場合が多いから保証人なんてしっかりしてないじゃん。
逆に言えば男でも学生なら家賃取りはぐれのリスクは低い。
323 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/28(水) 13:45:31 ID:rzPsRe9P
>>322 勤め先の身元も調べるよ
娘にマンションを借りてやれる親は裕福な場合ばかりで
そういう年寄りは高学な年金や再就職先も確保されてるケースが多い
男でも親が金持ちなら確実に家賃や補修費は回収できるから
入居は簡単だよ
ただ、本人が男性専用マンションに入りたがらないでしょ
女を連れ込んだら退去だよ
女性専用マンションは男を連れ込んだら退去だからね
324 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/28(水) 13:48:37 ID:vMF+lxn4
>>319 あまり甘やかしすぎて
セキュリティ会社の男性すら嫌って
なりそうだなw
325 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/28(水) 13:53:44 ID:ASQMUDjN
星島みたいのとか大阪姉妹殺傷男とか。
隣人は信用出来ん時代に入ったんだよ。
326 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/28(水) 22:12:43 ID:r9hXj2EF
>>325 そういう奴がいるから、ますます男性差別に拍車がかかる。
327 :
:名無しさん 〜君の性差:2008/05/28(水) 22:22:23 ID:JJBRtbRY
(平成20年度 男女平等推進委員会 標語)
みんなの力で男性差別のない明るい社会を築こう
(この標語を読んだ人は3回他のスレッドに貼り付けて下さい。)
328 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/28(水) 22:24:54 ID:oymr7WQo
女子寮とかは男連れ込み放題だけどね
329 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/29(木) 08:33:21 ID:nHmUv/I+
>>288 胸糞悪いな‥
>昔ある親が、兄が大学に通う際には低賃金のボロアパート、
>妹の場合は設備の整ったアパートを与えたらしい。
>理由は「女の子だから綺麗な場所与えないと」「男はボロくて安い所で充分。」
↑この部分は昔あるいは今でもよくある話だ
330 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/29(木) 08:36:18 ID:ZKWgI/b2
,. ´: : : : : : : : : : : : `ヽ. おかしいですよね…どうしてですか?
/: : : : : : : : : : : : : : : : : : :\ 誠君が気なるのはわかりますけど、誠君の彼女は私なんですよ。
/: : : : :/: : : : : : : : :: : :i::、: : : : :ハ 西園寺さんが誠君の子供を産めるわけ無いじゃないですか。
,' : : : : /: : : : : : : / : : : !::ハ : : i::: :i それなのに私から誠君を奪った上にあんな姿にして…
i : /: : /: : : : : : : / : :/:/!i::::|: i :l::: :| 何も殺すことはありませんよね。
l :/i: :/:l : : /: // : /:/ヾレ"! l: :l:::: | 誠君の立場が無いじゃないですか。
|/ :! : : |: :/_:/__/: :/':/__| l: i:l::: :l 西園寺さん、あなたの言っていること
|: : | i : |:/! / / :/// :::::::リ:/ !::: l あなたの主張が正しいかどうか確かめさせてもらいます。
|: 、:ヾ: :N レ=:、/.〃 ,.ィ=‐-、レ : |::: |
|: :ヽ: リ代::::::ノ゙ / 弋:::::;ノl:: /| ! | , -―‐-
|: :::ハ: : :ト---、,.- 、 {i__,/::::/|::!l:::| / ;;;′
/: :く |: : :| ‐ ´ / ̄ ̄ ./:::/::|`l! :! / .:. ;;」
331 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/29(木) 12:39:18 ID:yGCHUcRB
星島みたいのがいるから仕方ない
332 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/29(木) 13:02:23 ID:yGCHUcRB
隣人が星島GJとか書き込んでたら嫌だ。
星嶋容疑者、被害女性の生活熟知
同容疑者は目撃や物音で、東城さんや同居する姉の帰宅時間などを熟知した疑いがあるとみられる。
「暴行目的で部屋に侵入した。女性を殺害し、遺体を細かく切断した」
336 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/29(木) 17:29:05 ID:yGCHUcRB
女側も防犯しろと言うことなので、大賛成。
E9gw480kは何がしたいの?
男性を○○容疑者と同じにするなってことなんだよ。
失礼な。
338 :
自治スレで板の現状について議論中:2008/06/01(日) 10:56:31 ID:819BQHXp
ID:yGCHUcRB
ID:E9gw480k
IDを二つも使ってスレッドを荒らすヴァカメスだろ。
相手にしないで放っておいてやろうぜ。
>>339 とりあえずレスはもう少し落ち着いて読もうぜ