誘導尋問的な「男女共同参画社会に関する世論調査」

ttp://www8.cao.go.jp/survey/h19/h19-danjyo/
ttp://www8.cao.go.jp/survey/h19/h19-danjyo/3.html

Ｑ３〔回答票３〕　今後，あなたが，男女が社会のあらゆる分野でもっと平等になるために最も重要と思うことは何でしょうか。この中から１つお答えください。

（13.4） (ア) 法律や制度の上での見直しを行い，性差別につながるものを改めること
（23.8） (イ) 女性を取り巻く様々な偏見，固定的な社会通念，慣習・しきたりを改めること
（23.1） (ウ) 女性自身が経済力をつけたり，知識・技術を習得するなど，積極的に力の向上を図ること
（18.8） (エ) 女性の就業，社会参加を支援する施設やサービスの充実を図ること
（11.4） (オ) 政府や企業などの重要な役職に一定の割合で女性を登用する制度を採用・充実すること
（2.2） その他
（7.3） わからない


これをみろ。
イウエオで「女性」問題が選択肢にあり、「男性」の選択肢は一つも無いぞ。

おまいらは、こんな結果誘導的な調査に不満はないのか？
Ｑ３にどう答えても女の地位は上がるだけで下がることは決してない選択肢である。

Ｑ４ＳＱ〔回答票５〕　あなたが，次にあげるような職業や役職において今後女性がもっと増える方がよいと思うのはどれですか。この中からいくつでもあげてください。（Ｍ．Ａ．）
（Ｎ=2,289人）

（48.0） (ア) 都道府県，市（区）町村の首長
（61.6） (イ) 国会議員，都道府県議会議員，市（区）町村議会議員
（46.2） (ウ) 国家公務員・地方公務員の管理職
（45.3） (エ) 裁判官，検察官，弁護士
（30.1） (オ) 大学教授
（30.9） (カ) 国連などの国際機関の管理職
（51.5） (キ) 企業の管理職
（36.4） (ク) 起業家・経営者
（28.1） (ケ) 労働組合の幹部
（20.1） (コ) 農協の役員
（27.6） (サ) 新聞・放送の記者
（29.6） (シ) 自治会長，町内会長等
（0.9） その他
（4.8） わからない

これもそう。選択肢が社会的地位が高いと思われる職業だけになっている。

ウとエはまだ分かるが
イは男にだって言えるし
オはわざわざ割合を決める事じゃないだろ。

男女共同参画の存在自体がいかに偏見の塊だって分かるな。

（51.5） (キ) 企業の管理職
あああ民間企業なのに･･･

女は働けってことですね。

景気悪くてリストラされる人多いのに 女が 力をつけたら 雑魚男は 絶滅するしかないね

てか 女が力つけたら男は いらなくなってしまうね

>>6
力つけてから言ってくれる？
もし女が○○なら、女が○○したらなんて議論は、子供のホラ話と同じである。

なに ムキになってるの？ べつに あんたが 雑魚男とは 一言も言ってなかったけど
自覚しちゃった系？

>>8
なるほど、単に煽り系かｗ

つっかかってきたから からかっただけでしゅよ！
ムカつきまちたか〜？
ごめんなちゃいねぇ ボクぅ

Ｑ１　男性は差別されていると思いますか？

(ア) はい
(イ) ＹＥＳ
(ウ) Oui
(エ) Ja
(オ) わからない

バカは相手にしないのが一番＾＾

そうだね お前つまんねぇな

だから モテないんだよ

ＩＤあぼーんしたから、何書いてるかわからんがしつこく書き込んでるんだろうなｗ

今ちょうど内閣府男女共同参画局・男女共同参画推進本部が提唱しているところの
「男女共同参画週間」なんだっけ？
正しく言うなら「女権拡張テロ週間」だろ！

ア 女性が増える方がよいと思う職業や役職
　今後もっと様々な職業分野で女性が増える方がよいと思うとする者（2,289人）に，
　職業や役職において今後女性がもっと増える方がよいと思うものはどれかと聞いたところ，
　「国会議員，都道府県議会議員，市（区）町村議会議員」を挙げた者の割合が61.6％と最も高く，
　以下，「企業の管理職」（51.5％），「都道府県，市（区）町村の首長」（48.0％），
　「国家公務員・地方公務員の管理職」（46.2％），「裁判官，検察官，弁護士」（45.3％）などの順となっている。
　（複数回答，上位５項目）


おいおい、選択肢が次の通りじゃねえか！！
これから選ぶと、社会的地位の高い職業にしかならないのは当然じゃん！

（48.0） (ア) 都道府県，市（区）町村の首長
（61.6） (イ) 国会議員，都道府県議会議員，市（区）町村議会議員
（46.2） (ウ) 国家公務員・地方公務員の管理職
（45.3） (エ) 裁判官，検察官，弁護士
（30.1） (オ) 大学教授
（30.9） (カ) 国連などの国際機関の管理職
（51.5） (キ) 企業の管理職
（36.4） (ク) 起業家・経営者
（28.1） (ケ) 労働組合の幹部
（20.1） (コ) 農協の役員
（27.6） (サ) 新聞・放送の記者
（29.6） (シ) 自治会長，町内会長等
（0.9） その他
（4.8） わからない

>>15
調査方法があまりにも作為的だからひどい。
極端に書くと次のようになる。


Ｑ１　女性は差別されていると思いますか？

(ア) はい
(イ) ＹＥＳ
(ウ) Oui
(エ) Ja
(オ) うん

選択肢が全て肯定で、否定が一切無いから回答結果が賛成１００％になるのは当たり前だろ？
これが堂々とまかり通って、政策に反映されている。

>>17
マスコミもこんなツッコミどころ満載なネタをなぜか取りあげないでいる。
歯がゆい、実に歯がゆい・・・。
それどころか逆に男女共同参画に肩入れしている始末・・・。
これじゃー「マスゴミ」と揶揄されても仕方ないよなぁ。

今年がはじめての調査じゃないからな。
2000年頃から行われてるｗｗｗ

凄い良スレだな。
世論調査ｗ

Ｑ１　女性は差別されていると思いますか？

(ア) はい
(イ) ＹＥＳ
(ウ) Oui
(エ) Ja
(オ) 是

ちょっと変えてみたｗ

男女共同参画って何でいつもこうなるの？ｗ

上で書き込んだ者だが、ネットを検索していたら驚いた。
平成１２年時で２ｃｈに同様なカキ子があったらしい。
当時からおかしいと思って書き込んだ先駆者がいたんだな。。
当時のスレとか知っている人、教えてください。
ーーーーー（ここからリンクと引用）ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ttp://www.geocities.jp/fghi6789/gender.html#enquetenosetsumon
アンケートの設問
　２ｃｈというインターネットの巨大掲示板で「内閣府大臣官房政府広報室」が行った「男女共同参画社会に関する世論調査」なるものに対する素朴な疑問の投稿があった。設問に誘導尋問じみた奇異な記述があるというのだ。調べてみると確かにおかしいのだ。
　平成十二年度二月の調査票の二番目に次のような設問がある。
「あなたは，社会全体でみた場合，男女の地位は平等になっていると思いますか。この中から１つだけあげてください」
　これに対する回答は次の六つである。
・男性の方が非常に優遇されている（ＳＱへ）
・どちらかといえば男性の方が優遇されている（ＳＱへ）
・平等（Ｑ３へ）
・どちらかといえば女性の方が優遇されている（Ｑ３へ）
・女性の方が非常に優遇されている（Ｑ３へ）
・わからない（Ｑ３へ）
　つまり、男性の方が優遇されていると明確に答えた人以外が設問Ｑ３に行くように指示されるのだが、その設問Ｑ３は次のような内容だ。
「あなたが，女性の人権が尊重されていないと感じるのは，どのようなことについてでしょうか。この中からいくつでもあげてください」
「平等」又は「わからない」と答えた人の中には「やや男性のほうが優遇されているかな」と思った人が存在する可能性が全くないわけではない。しかし、そういう人たちは設問Ｑ３へ行くように指示された人の中では例外的な存在と考えるのが自然だろう。
　女性の方が得だと思う人にこういう質問をするのは一体どういうつもりなのだろうか。そして「男性の人権が尊重されていないと感じるのは，どのようなことについてでしょうか」という設問はない。
「女性が被害者である」という結果に導こうとする誘導尋問と思われても仕方ないようなバランス感覚に欠けた調査票なのだ。

殆どの党に黒幕のインチキ女権が存在する様ですね
あ〜〜〜〜あほらしい無駄な世の中

http://www.azaq-net.com/bbs/bbs.cgi?WWWW

Q1とQ2は答えの並べ方を女性からに変えれば比率が変わるだろうな
まぁアンケートや世論調査なんてそんなもんだ

そんなこんなで数兆円規模で散財ｗｗｗ

>>1
こりゃ酷いな。

女性優遇も一種の差別になるんじゃないのか?

>>27
もちろん男性差別になるよ。

>>17
男女共同参画局だったかな? あそこは完全なフェミアカの集まりで無茶苦茶。
本来なら逮捕しなければならない連中、そいつらに政府の予算を
与えているのだから論外。

男女共同参画公聴会に参加して反対意見表明 （大規模off板）
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1116908215/l50

>>29
しかも年間費10兆円超だよ・・。
社会保険庁解体は当然だが、
内閣府男女共同参画局は、それより前に解体するべきだ。

内閣府男女共同参画局はどうにかならないの？
独裁者？

男女共同参画 〜10兆円の使い道〜
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1143465631/l50

【女性の権利】

女性は働きたければ働いて、働きたくなきゃ働かない、辛くなったらやめていい。
そもそも女性に辛い仕事を押し付けないこと。かといって雑用やらせるのもダメ。
それで給与も昇進も平等にね。ただし残業、転勤、深夜当直させたら女性差別だよ。
間接差別禁止規定って知ってるでしょ。なんでも平等にね。髪形と服装は女性の自由だけど。
それからｱﾌｧｰﾏﾃｨﾌﾞｱｸｼｮﾝと管理職30％目標もね。産休育休もね。当然給与40％保障で。

専業主婦と言っても、家事を強制される言われはないし、出産するかどうかは女が決めること。
でも産まれたら育児は平等に分担ね。ただし離婚したら親権は母親のものだけど。
それから働く夫を妻が支えるなんて時代遅れの女性差別。だいたいそんなの面倒くさい。
でも妻には扶養請求権だってあるんだから妻を養うのは男の当然の義務。
それから妻が望まないセックスは家庭内レイプだよ。夫が妻のセックスの求めに応じないと
離婚事由になるけどね。離婚したら慰謝料とか財産分与とかまあ当然だけど。
女性はか弱いから母子手当ても生活保護も税金控除も当然だよね。足りないぐらい。

それと女性に女らしさを押し付けないでよ。そんなの窮屈で面倒だし、男尊女卑ですかって感じ。
でも男はやっぱ男らしくないとね。いつになったらﾚﾃﾞｨｰﾌｧｰｽﾄ覚えるの？ワリカンなんてありえないし。

少子化だって男のせいでしょ。男がだらしないから女性が結婚できないんだよ。

え？レディースデー？あれはいいの。別に私たちが頼んだ訳じゃないし。店が勝手にやってるんでしょ。

うわーこりゃ酷い
別に差別したことないし普通に生きてるだけだけど
こういうの見るだけでどんどん女嫌いになっていく
今日もまた一日不快な気分になりましたっと

【女性の権利】

女性は働きたければ働いて、働きたくなきゃ働かない、辛くなったらやめていい。
そもそも女性に辛い仕事を押し付けないこと。かといって雑用やらせるのもダメ。
それで給与も昇進も平等にね。ただし残業、転勤、深夜当直させたら女性差別だよ。
間接差別禁止規定って知ってるでしょ。なんでも平等にね。髪形と服装は女性の自由だけど。
それからｱﾌｧｰﾏﾃｨﾌﾞｱｸｼｮﾝと管理職30％目標もね。産休育休もね。当然給与40％保障で。

専業主婦と言っても、家事を強制される言われはないし、出産するかどうかは女が決めること。
でも産まれたら育児は平等に分担ね。ただし離婚したら親権は母親のものだけど。
それから働く夫を妻が支えるなんて時代遅れの女性差別。だいたいそんなの面倒くさい。
でも妻には扶養請求権だってあるんだから妻を養うのは男の当然の義務。
それから妻が望まないセックスは家庭内レイプだよ。夫が妻のセックスの求めに応じないと
離婚事由になるけどね。離婚したら慰謝料とか財産分与とかまあ当然だけど。
女性はか弱いから母子手当ても生活保護も税金控除も当然だよね。足りないぐらい。

それと女性に女らしさを押し付けないでよ。そんなの窮屈で面倒だし、男尊女卑ですかって感じ。
でも男はやっぱ男らしくないとね。いつになったらﾚﾃﾞｨｰﾌｧｰｽﾄ覚えるの？ワリカンなんてありえないし。

少子化だって男のせいでしょ。男がだらしないから女性が結婚できないんだよ。

え？レディースデー？あれはいいの。別に私たちが頼んだ訳じゃないし。店が勝手にやってるんでしょ。

あーイライラするわ。冗談じゃねぇ。
何で男ってだけでこんな不当な扱いされなきゃならないんだ。
世の中が正真正銘の実力社会になればいいのに

10月17日21時0分配信 時事通信より引用

　元教え子の男子高校生（16）にわいせつ行為をしたとして、
　佐賀県青少年健全育成条例違反で逮捕された佐賀市立中学校の
　女性教諭（42）について、佐賀地検は17日、処分保留とした。
　同地検は「倫理的、社会的に非難されるが、高校生を強引に
　連れ出したわけでなく、合意の上での行為だった」などとしている。
　一方、同地検は高校生との深夜同伴について、同条例違反罪などで
　教諭を略式起訴。佐賀簡裁は同日、罰金10万円の略式命令を出した。

　佐賀県では、男性教諭(42)が、女子高生（16)にわいせつ行為を
　しても、合意の上なら略式起訴・罰金10万となる訳ですね。　

687 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/10/14(日) 03:08:26 ID:+W2uM8tV
憲法までフェミニストとは世も末だ。
このままでは純然たる日本男児に未来は無い。


日本男児は国外へ脱出するしかないか。どの国が良いかな？


688 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/10/14(日) 07:51:55 ID:wzqfsT56
>>687
個人的にはタイかな、ひとり旅でも日本人男性は普通に逆ナンされるｗ
国外脱出は、まず旅をして世界を見てからでも遅くないんじゃない？

危海板
http://society6.2ch.net/21oversea/

社会全体で無意味に女全体を持ち上げるとか終わってる、能力のある個人単位で考えろよ。


要するに、俺は女の子のご主人様が欲しい。服従したい。

>>2
＞今後女性がもっと増える方がよいと思うのはどれですか。

ほんと、とことん「権利と結果の平等」しか追い求めてないね
凝りねーな男女共同参画局も・・・
もっと言っちゃえばこいつらはそもそも女性に「自立」すら促してない。
「女性の自立」なんて口ばっかで経済負担は事実上ほとんど男性に任せるスタンス。
もはやフェミですらない。

>>2
その結果を引用する人は
> 　今後もっと様々な職業分野で女性が増える方がよいと思うとする
者（2,289人）に，

聞いたという事を踏まえて欲しいものだねえ。
男女共同参画に賛成する側は特に。

ちなみに、この世論調査、回収率が少し低い気がするねえ。

>>42
あまりにも偏ったアンケートなので、答えようがないので返さない人が
多いんじゃないか。
無理に選択肢にない答をしたりしても、やっぱり「無回答」扱いにされてしまうし。

これは酷いな
アサヒるも良いところだ

（11.4） (オ) 政府や企業などの重要な役職に一定の割合で女性を登用する制度を採用・充実すること

すごいことをおっしゃる人もいるもんだねぇ。
なんで女性だから、という理由だけで採用せにゃならんのだよｗ
そのほうがよっぽど差別だ

調査内容に不信感を感じる(1億4000万人)

先進国において｢男女平等｣の名の下に女の生産能力を低下させて人口を削減させ、
異民族を滅ぼそうとするユダヤの陰謀なんだよ。
ちなみになぜ途上国で女権拡張が行われていないかというと、ユダヤがHIVとか鳥インフルエンザウイルスとかを
ばら撒いて人口を減らしているから。

なんだこの男女差別的な質問内容は

ttp://www8.cao.go.jp/survey/h19/h19-danjyo/
ttp://www8.cao.go.jp/survey/h19/h19-danjyo/3.html
ーーー（引用ここから）ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
Ｑ３〔回答票３〕　今後，あなたが，男女が社会のあらゆる分野でもっと平等になるために最も重要と思うことは何でしょうか。この中から１つお答えください。

（13.4） (ア) 法律や制度の上での見直しを行い，性差別につながるものを改めること
（23.8） (イ) 女性を取り巻く様々な偏見，固定的な社会通念，慣習・しきたりを改めること
（23.1） (ウ) 女性自身が経済力をつけたり，知識・技術を習得するなど，積極的に力の向上を図ること
（18.8） (エ) 女性の就業，社会参加を支援する施設やサービスの充実を図ること
（11.4） (オ) 政府や企業などの重要な役職に一定の割合で女性を登用する制度を採用・充実すること
（2.2） その他
（7.3） わからない
ーーー（引用ここまで）ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
全体的にひどい調査であるが一番わかりやすいＱ３を例にあげました。
イウエオで「女性」問題のみが選択肢にあり、「男性」の選択肢は一つもありません。

こんな結果誘導的な調査に納得できますか？
Ｑ３にどう答えても女の地位は上がるだけで下がることは決してない。

この調査により、女性不遇との結果が発表され、男性差別の政策がドンドン推し進められています。


誘導尋問的な「男女共同参画社会に関する世論調査」　で検索してみて下さい。

巧妙な欺瞞

年間１０兆円を寄生虫に与えるくらいなら空母も核武装もできるんだよな。

2008年の北京五輪開催後に戦争が起きるよ。来年もよろしく。
　
「台湾独立紛争、我々中国は南西諸島を攻撃」
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/taiwan/1190961678/
台湾有事
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E6%9C%89%E4%BA%8B

中国は「台湾独立派は、2008年の北京オリンピック開会式に合わせて、台湾独立宣言を行う可能性が高い」とし、
「先制的な軍事攻撃でその意図をくじく必要がある。台湾海峡で軍事衝突が発生すれば、我が国の内需は極限まで拡大し、
海外からも投資が流入する。台湾の軍事的な封じ込めに成功すれば、中国は世界第二の強国に躍り出るであろう。」と主張した

>>51
だね。

>>51
そのためにも是非とも年金国庫負担の全廃を。

だいぶ前のＮＨＫの男女共同参画を取り上げた討論番組でも、すごい偏向が
行われていた。

男性はきちんと皿洗いをやっていますかとか、女性の社会進出を理解してい
ますかといった視聴者へのアンケートが行われていたのだが、こんなのって
あらかじめ用意した結論に誘導しようって意図がありあり。

一番すごかったのが｢男と女はどっちが得だと思いますか」って質問。小学校
のガキかよって感じ。これでも公共放送？

小学3年生ぐらいの男女ってのは対立ばかりする年頃で、教室内に｢男子(女子)は
ずるくてムカつくー｣といった言葉が飛び交う。しかし中学、高校と成長すれ
ばだんだん異性を意識し始め、お互いへの思いやりなども芽生え始めるのが
通常ってやつ。

ところがフェミ女という人種はいつまでたっても小学生レベルの精神年齢で
大人になってしまった人々なんだろうな。こういう連中に日本の政治が牛耳
られているのはマジで憂慮すべき事態だ。ＮＨＫは公正中立な報道を心がける
べし！

>>56
>ところがフェミ女という人種はいつまでたっても小学生レベルの精神年齢で
大人になってしまった人々なんだろうな。

フェミ女は，まだそれで済んでいるとも言える。
多くの女は，小学生レベルの精神年齢をもちながら，女のずるさ（女の得なところ）も身につけていくのだよ。

だから女は甘やかせたらダメ

総務省の利権だよね、女性差別解消○×って。

>>51
政治家の懐に入るだけで実際は何もしてないだろ。

社保庁みたいなもんかと。

男は何もしないで口ばっかりだね。
女性に依存しないで生活できないよう〜。

こ、こんな屈辱的な…

保守

【社会】“「男女区別のないトイレを設置して」相談をきっかけに発足” 立命館大のジェンダー団、レインボーパレード企画★２
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1195044467/

>>61
女は大したものは生み出していない
唯一まともに生み出せる子供もきちんと育てられないのが今の女

保守

信用ならないフェミニズム関連データ
嘘っぱちの「調査」
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/3867/page013.html

無神論者を批判する
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/psy/1144325488/
ジェンダーフリー入門
http://www.tctv.ne.jp/enoku/
男女平等なら女便所とか女専用車両を無くせ Part 1
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1173141110/1-100
女は男女平等を主張するなら戦争にも行って下さいね
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1171566855/
男女平等政策を憎悪する勢力の正体は、邪悪なカルト
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1153143478/
女は男女平等を訴えるなら戦争にも行って下さいね
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1183696478/l50x
女の社会進出が日本をダメにした
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1181472615/
女性が社会進出して世の中がおかしくなった
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/wom/1165574797/1-100
少子化の原因は女の高学歴化に一因がある！
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1170414744/
少子化A級戦犯のバカ女へ！２
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1153545435/l50
一番悪いのはマスコミである。
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1175259315/
マスコミが日本を駄目にしていると思うスレ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1189803427/
□ なぜ左翼は高学歴が多いのか LEFT IS SMART □
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1186135417/
悪政治家　↓　 左翼フェミ　↓ 悪政治家
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1175827473/

保守

保守

保守

上の世代の女性差別の反動が今の20代以下の男子学生に来ていてすごく
迷惑です。別にあからさまな差別はないけど女性に対する優遇がひどすぎる。

世論調査がマインド・コントロールのための誘導尋問と化している。

内閣よ、いい加減フェミから離れろ。

　　

h

1で指摘されている通り質問が誘導尋問的で公平ではないのも問題だが、
そもそもアンケートの郵便物の中に女性が被害者である事をやたらと強調された書類が添付されていることもよくあり、それも問題である。
下記のサイトを見ると手口がよく分かる。

ttp://www.geocities.jp/fghi6789/gender.html

内閣府のやる世論調査なんざ全部こんなもんさ。
ゴミ世論調査を税金使って量産しているわけね。

男みんなニートになれば世論もかわるかも
いいや変わって欲しい

女が困っても、放っておこうよ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1203037713/

男性諸君集え！

>>1
この恣意的な操作を有名なゲリマンダーになぞらえて「フェミマンダー」と名付ける。

>>81
「フェミマンダー」の命名が気に入ったので、
一部の人々に公開している私的な論稿に借用しても宜しいか。

>>82
どうぞ、どうぞ。

女なんて嫌いだ
韓国なんて嫌いだ
女なんてどっかに消えちまえ

女なんて嫌いだ
イスラムなんて嫌いだ
女なんてどっかに消えちまえ

トカゲなんて嫌いだ
オージーなんて嫌いだ
トカゲなんてどっかに消えちまえ

ほんとはやりたいな
可愛いあの子とやりたいな
僕なんてどっかに消えちまえ

>>83
承知。

黙って産んでればいいのに、社会にでても金持ってくだけでちゃんと仕事できないでしょう
一部の優秀な女のみでいいよ働くのは

Ｑ１　女性は差別されていると思いますか？

(ア) はい
(イ) ＹＥＳ
(ウ) Oui
(エ) Ja
(オ) ジェンダー！

ちょっと変えてみたｗ

ガテン系男と結婚する女の職業は？

保守

age

あげ

デタラメな世論調査しやがって・・・
おれは怒りを込めて
今後国政調査にも協力しない

ばっか協力して男性差別反対の数値を上げるんだよ！

>>92
デタラメってより最初から結論は決まってるんだよ。
その結論に合わせるために設問を巧妙にしているんじゃないか。

この調査そのものより本丸である内閣府男女共同参画局とその根拠法である男女共同参画社会基本法だ！！！

この板は俺が支配した

>>94
そうだ、その通りだ。

この調査の全ては結論ありき。はじめから男性差別を発見する気など無い。

これで世論が作られるって恐ろしいな。

米国でのウーマンリブ運動が、税収の増加と家族の破壊を目的としていかに
権力側によって作り出されたかについて下記のビデオで言及しています。

「ロックフェラーの友は、９１１を事前に予告した」 アーロン・ルッソ_インタビュー
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=600415

必見！！ペプシ缶挿入
http://www.youporn.com/watch/183651/pepsi-fuck/

「ENTER」より

誘導尋問をしなければ女性差別の存在を証明できないフェミニスト。

TV局等がやらせ取材をしたり、食品工場が偽装したりする。
これらも許せないが、私企業であり利潤追求という仕組みでは必ず起きる。

しかし、スレタイの誘導尋問的調査は政府が行っている。
選挙結果を偽装するくらいの悪事である。

女性専用車両･･･賛成が半数以上、不満はわずか
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1212214439/

99 名前： ゴテンクス(巣鴨)[] 投稿日：2008/05/31(土) 21:30:35.25 ID:MWlF01nT0
この手のアンケートは最初に結論ありで作られる。
ttp://www.kotsu.city.nagoya.jp/dbps_data/_material_/localhost/osirase/joseisenyou2007questionnaire.pdf

この質問は何だ！
巧妙に誘導尋問的ではないか！



参考スレ
誘導尋問的な「男女共同参画社会に関する世論調査」
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1192459734/

103 名前： ゴテンクス(巣鴨)[] 投稿日：2008/05/31(土) 21:38:29.05 ID:MWlF01nT0
誘導尋問的とはどういうことか？
専用車両を作るということについては、次のとおりのパターンがある。

１　男性専用車両のみを作る
２　女性専用車両のみを作る
３　男性専用車両と女性専用車両を作る
４　どちらも作らない

の組み合わせがある。

ここで名古屋市交通局が作ったアンケートを見てみると、
「女性専用車両」についてのアンケートとなっている。
つまり、この時点で上の選択肢の「２」のみを論じることになり、１・３・４については全く蚊帳の外になるのである。

105 名前： ゴテンクス(巣鴨)[] 投稿日：2008/05/31(土) 21:48:06.38 ID:MWlF01nT0
さらに各質問にも巧妙に細工がしてある。

問２をみてみると、
（１）　女性が安心して電車に乗れる
まあ、これに正面して反対する人はいないだろう。
賛成か、部分的賛成になる。
（２）（３）（４）
も反対できないような設問である。
さらに、
（５）男女差別になる　とある。
これもおかしい。
「男性差別になる」との設問ならわかるが、どうして「女」の文字が入るのであろうか。
現代では男女差別には無条件に反対するように思っている国民がほとんどだから、これも賛成になる。

問３
にも巧妙に罠が仕掛けられている。
問２の設問は
１　そう思う　２どちらかというとそう思う　３　どちらともいえない　４　どちらかというとそう思わない　５　そう思わない
とあるので、
１　賛成　２どちらかというと賛成　３　どちらともいえない　４　どちらかというと反対　５　反対
とせねばならない。

それが、
１　賛成　２　やむを得ない　３　どちらともいえない　４　反対
とある。
賛成が５０％、中間派が２５％、反対が２５％になるように設問に仕組まれている。

age

（平成２０年度　男女平等推進委員会　標語）

　　　　みんなの力で男性差別のない明るい社会を築こう


　　　　　　（この標語を読んだ人は３回他のスレッドに貼り付けて下さい。）

>>1
これはひどい

>>6>>8>>10
こういう女がフェミになり、男女平等！女性差別！女性蔑視！セクハラ！ストーカー！
女性専用車両！などとヒステリックに叫びながら、一生一人で生きていくんだろうな。
そりゃそうだよな、こんな女 男からだけじゃなくまともな女からも嫌われるもんな。
可哀相に、野垂れ死にだな。ご愁傷様です。

男に相手にされず

その前に
男女共同参画に手を貸したのも
男だということを忘れずにｗ
つまりその時点で>>110の結論は嘘ということになる。

えっ？

>>111
あのな、男が共同参画に手を貸したのは
女が社会に参加する代わりに、応分の責任を果たすと約束したからだ。
ところが、女は特権だけ手にすると、責任はますます男だけに押し付けて
「騙された男が悪い」と平気で言い放つ始末だ。
こういう態度は、最終的には女どもの地位と信用を失墜させるだけに終わる。

やっぱり　女は　料理だよな！　　老け顔の竹内おばさん哀れ

西野は　青菜ではないし　　尾原爺　　尾原爺　　尾原爺

http://www.teamrenzan.com/archives/readers/hashimae/motehimote.html
モテ・非モテのカラクリ──恋愛至上原理主義の裏に仕組まれた分断統治と経済搾取体制

>>113
激しく同意！！
人権問題、民族問題を解決させる条件で、
オリンピック開催国を勝ち取ったシナ中共にそっくりだ

>>113
>あのな、男が共同参画に手を貸したのは
>女が社会に参加する代わりに、応分の責任を果たすと約束したからだ。

「女が応分の責任を果たすと約束したので、男性がそれに手を貸した」というのは、
具体的に何を指しているのでありましょう？
男女共同参画社会基本法成立以前にあった委員会の議事録等にあるのでしょうか、
あるのであれば、具体的に情報を教えてください。
（男女共同参画社会基本法の法案は、ほとんど国民に知られないうちに作られたと記憶しているが、
「男の代表を名乗る者」と「女の代表を名乗る者」が話し合った討論会のようなものが、あったのですか？）

>ところが、女は特権だけ手にすると、責任はますます男だけに押し付けて
>「騙された男が悪い」と平気で言い放つ始末だ。

「女は特権だけ手にすると」とあるが、男女共同参画社会基本法は、
ほとんど、フェミニズム勢力だけの為の法律といえるものですよね。
女性が家庭で育児を行おうというような、従来型の家庭にとっては逆風となります。

>>113の言っていることについて整合性を見出すには、
「特権を手にした」であろう、「女」という名の団体か何かがあって、
その団体が、「騙された男が悪い」のように主張した、としか考えられませんが、
そうであれば、その団体の詳細と、その団体が
「（特権だけ手にした後、責任はますます男だけに押し付けたことについて）騙された男が悪い」
と発表した詳細を、教えていただけますか。

同法成立に関する煽り的発言としては、
上野千鶴子が「フェミニズムを推進する（従来型の家庭を解体するような）法律を、
おじさん議員が、法案の中身を知らずに通した。ざまあみろ」のような発言をしたようだ、
ということをネットで見たことがありますが、それ以外は、知らないもので。

詳細をお願いします。

実際施行後の男女共同参画の仕事っぷりをみれば誰でも
女性の女性による女性のための法律ってのが分かるだろ？
法が間違っているわけじゃない
使い方を意図的にしているから悪法なんだ。

>>119
「フェミニストのための法律」ではなく
「女性の女性による女性のための法律」と言いきっていますが、
女性が家庭で育児を行おうというような従来型の家庭はどうなるのですか？

>>120
この法律と関係ないだろうに。。

東北大学大学院法学研究科　グローバルCOE
http://www.law.tohoku.ac.jp/gcoe/
グローバル時代の男女共同参画と多文化共生

共同参画もクソも、そもそも参画する場が無い

age

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★★★　　これが男女差の現実（男＞＞女）　　★★★
　
　　　　　女児の教育は金の無駄やね（ﾌﾟｯ　〜♪ 　　　東京大学　　　　　　男　１２，４６８　　　　女　２，７９０　　（桁違い）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　京都大学　　　　　　男　１０，７４４　　　　女　２，５３０　　（桁違い）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　大阪大学　　　　　　男　　９，１３９　　　　女　３，２４７
　 　 　 　 　　　　 ,─-￣`v￣￣Z_ 　　　　　　　　　　　　一橋大学　　　　　　男　　３，４４３　　　　女　１，３０２ 　
　 　 　 　 　　　∠　　　　　　　　　 ＼ 　　　　　　　　　　　東京工業大学　　　男　　４，４２５　　　　女　１，３０２
　　　　　　　　／ 　 ／7 ハ＼＿ 　 　l 　　　　　　　　　　北海道大学　　　　 男　　７，７８９　　　　女　２，８４７
　　　　　　　　〈　／　　　　　　　＼ 　 > 　　　　　　　　　　東北大学　　　　　　男　　８，４１９　　　　女　２，１９７
　　　　　　　　(`V　　　 ∩∩　　　 V7) 　　 　　　　　　　九州大学　　　　　　男　　８，３７４　　　　女　３，３０９
　　　　　　　　 Y 　 　┌──┐　　 Y 　　　 　　　　　　　神戸大学　　　　　　男　　７，９９７　　　　女　４，２５１
　　　　　　　　 　 　　　l 　 　 丿 　　　　 　　　　　　　　　電気通信大学　　　 男　　３，１７０　　　　女　　　　２８１
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　横浜国立大学　　　 男　　５，７０３　　　　女　１，９４６
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　東京農業大学　　　 男　　３，０３８　　　　女　　１，２３０
　　　キャハハハハハハハハハ　〜♪　　　　　　　　　慶応義塾大学　　　 男　 １９，３４８　　　　女　８，６７８
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　早稲田大学　　　　　男　３０，０１１　　　　女　１１，７６８

**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊

　　　　◆◆◆◆◆　　　な　ぜ　女　は　議　論　に　弱　い　の　か　　　◆◆◆◆◆　

女は議論に弱い。
言葉数を多くまくしたてても、結局男に、矛盾点や非論理性を指摘されて敗退する。
実はこれは女の脳が左右の機能分化が遅れている理由による。
男は言語を左脳に担当させることにより、右脳における高度な空間認識能力
をはじめとする非言語的思考を獲得した。
議論においては各概念を頭の中で、あたかも将棋の駒を配置するがごとくに
配置して、各概念を関係づけるのである。
空間認識能力に劣る女はこの作業ができないため、正しく各概念の関係を
把握することができないのである。
このため、自分の非論理性や矛盾に気がつかないのである。
これが、男の目からみて女の議論が稚拙で幼稚に思える理由であり、
女が議論に弱い理由である。

*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊

**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊

　　　　◆◆◆◆◆　　　な　ぜ　女　は　議　論　に　弱　い　の　か　　　◆◆◆◆◆　

女は議論に弱い。
言葉数を多くまくしたてても、結局男に、矛盾点や非論理性を指摘されて敗退する。
実はこれは女の脳が左右の機能分化が遅れている理由による。
男は言語を左脳に担当させることにより、右脳における高度な空間認識能力
をはじめとする非言語的思考を獲得した。
議論においては各概念を頭の中で、あたかも将棋の駒を配置するがごとくに
配置して、各概念を関係づけるのである。
空間認識能力に劣る女はこの作業ができないため、正しく各概念の関係を
把握することができないのである。
このため、自分の非論理性や矛盾に気がつかないのである。
これが、男の目からみて女の議論が稚拙で幼稚に思える理由であり、
女が議論に弱い理由である。

*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊

>>113
同意！

>>128

>>113についての質問（>>118）について、回答がないままとなっておりましたが、
本日、>>113に「同意！」とした>>128の方が出てきましたので、
ご回答をお願いします。

>あのな、男が共同参画に手を貸したのは
>女が社会に参加する代わりに、応分の責任を果たすと約束したからだ。

「女が応分の責任を果たすと約束したので、男性がそれに手を貸した」というのは、
具体的に何を指しているのでありましょう？
男女共同参画社会基本法成立以前にあった委員会の議事録等にあるのでしょうか、
あるのであれば、具体的に情報を教えてください。
（男女共同参画社会基本法の法案は、ほとんど国民に知られないうちに作られたと記憶しているが、
「男の代表を名乗る者」と「女の代表を名乗る者」が話し合った討論会のようなものが、あったのですか？）

>ところが、女は特権だけ手にすると、責任はますます男だけに押し付けて
>「騙された男が悪い」と平気で言い放つ始末だ。

「女は特権だけ手にすると」とあるが、男女共同参画社会基本法は、
ほとんど、フェミニズム勢力だけの為の法律といえるものですよね。
女性が家庭で育児を行おうというような、従来型の家庭にとっては逆風となります。

>>113の言っていることについて整合性を見出すには、
「特権を手にした」であろう、「女」という名の団体か何かがあって、
その団体が、「騙された男が悪い」のように主張した、としか考えられませんが、
そうであれば、その団体の詳細と、その団体が
「（特権だけ手にした後、責任はますます男だけに押し付けたことについて）騙された男が悪い」
と発表した詳細を、教えていただけますか。

詳細をお願いします。

蕨市男女平等推進市民会議
平成15年　アンケート「子育てについての意識調査」　設問はQ1〜12まで　以下一部を抜粋

Q6　子どもは何人くらい欲しいと思いますか
1．1人　　2．2人　　3．3人　　4．4人　　5．5人以上　　6．子供はいらない(0人)　　7．無回答　

Q7　実際の子どもの人数
1．1人　　2．2人　　3．3人　　4．4人　　5．5人以上　　6．0人　

Q8　理想的だと思う人数の子どもを持たない理由はなんですか
　　（3つまで選んで番号に○をしてください）
1．健康上の理由から
2．家が狭いから
3．子育ての心理的、肉体的負担が大きいから
4．一番末の子が自分の定年退職までに成人して欲しいから
5．子育てにかかる負担が大変だから
6．自分の仕事（勤めや家業）に差し支えるから
7．自分の趣味やレジャーと両立しないから
8．わからない
9．その他

*****************************************************

>>130　の続き

．．．これさあ、何で男女共同参画ネタで、全設問「小子化問題」のアンケートしたんだこの組織
「子育てに関して男女平等でないから、小子化が起きている」
「男はもっと子育てに協力して、女の社会進出を助けろ」
ってモロ決めつけてるじゃん
ちょっと違う方向逝ってるだろこれ

だいたい何でQ8で、「子供の数が自分の理想より足りない」
って決めてかかってんだ？
【今後、さらに子供を増やす予定】の世帯もあるだろ。

てかさあーーーーーーーーー、Q8が、子供がいない世帯に対して、
「なぜあなたは子供を作らないのですか」って詰め寄ってるように読み取れるんだが。
子供を授からない理由って、もっと他にも、
【1】不妊症などで、子供は欲しいが受胎しない
【2】妊娠や出産に関して身体的、物理的な制約がある
とかいろいろあるだろ。「健康上」ひとつにまとめんなよ。
不妊症治療だって、家計の負担が莫大だぞ。

Q8の選択枝を読んでて笑うだろ
てかオレは子供欲しくてもいない立場で腹立ったぞｺﾞﾙｧ

男女雇用機会均等法が成立してから出生率があからさまに減り始めたのはスルーですか
男性の自殺者数がうなぎなぼりなのに女の自殺者数が横ばい(いずれもバブル時代を基準)なのはスルーですか

>>129
一般論で言っているんだろうに。。

猪口議員を監視と身辺調査

>>134
猪口がどうしたって？

【社会】顔などに著しい傷が残った場合の労災補償　男女で差があるのは憲法に違反する　やけどを負った会社員が提訴
1 ：お元気で！φ ★：2008/09/09(火) 21:22:49 ID:???0
　顔などに著しい傷が残った場合の労災補償で、女性の方が高い障害等級を
認められるのは、男女平等を定めた憲法に違反するとして、京都府亀岡市の
男性会社員（３４）が９日、国に補償給付処分の取り消しを求める訴訟を
京都地裁に起こした。

　男性は「容ぼうの障害から受ける精神的苦痛は性別とは関係ない」と話し、
弁護士は「等級差の背景には『女性は外見』という社会の意識がある」と
主張している。

　訴状によると、男性は１９９５年１１月、勤務先で金属の溶解作業中に
大やけどを負い顔や腹部に跡が残った。

　顔などに著しい傷が残った場合、労災保険法による障害等級で、女性は７級、
男性は１２級と認定され、１級に近づくほど支払われる年金などの額も高くなる。

　園部労働基準監督署は２００４年４月、複数の症状を併合して男性を１１級と
認定。男性の再審査請求も今年３月、「精神的苦痛が女性の方が上という
社会通念は妥当」として棄却した。

▽47News
http://www.47news.jp/CN/200809/CN2008090901000766.html

私は中絶経験者です。
どの男性も「生でしても大丈夫。外に出すから。」そういいました。わたしもそう思っていました。でも実際はそうじゃなかった・・・
おもいかえしてみると中学　高校と性についてなんて30分ぐらいしか教えてもらえなかった。先生も生徒にからかわれないように適当だった。誰も［命が失われるんだからね！］って声をはりあげてくれなかった。授業中も男子はくすくす笑って本気で聞こうとしないし。
誰も本気で教えてくれなかった　はずかしいことだから？
女はいつもされる側
わたしは過ちをおかしたからやっと理解しました。でも同じようなことをしてほしくないな・・だからリアルで何が悪いの？だれが男にソトダシでも危ないって教えてくれるの？
サイトや友達から？　君の無責任さで女のこは悲しむ命が失われる・・・
若いときから知らなきゃ　失敗しちゃうじゃない　

傍観者側のくせにわかったようなことを何万人がみるような場所に書かないでください

http://blog.livedoor.jp/gender2005/archives/51175221.html#comments

コーラで洗っとけよ

age

　共産主義といえば男女平等を掲げ、女性を尊重する思想とのイメージが根強い。
ネットが発達した現代は、その実態がやっと知られるようになってきたが、'80年代
でも男女平等の行き渡った中国や旧ソ連に憧れる日本の女は特異ではなかった。
だがマルクス自体は男女平等など、一言も説いてなかったのだ。
婦人共有を公認すると取れる発言をしている。

『共産党宣言』(岩波文庫)第2章の一部を抜粋したブログ記事がある。
http://d.hatena.ne.jp/bragelone/20080504

「そして共産主義者よ、君たちは婦人の共有を採用しようとするのだろう、
　と全ブルジョア階級は一斉に我々に向かって叫ぶ。ブルジョアにとっては、
　その妻は単なる生産用具に見える。だから生産用具は共同に利用させるべき
　である、と聞くと彼らは当然、共有の運命が同様に婦人を見舞うであろうとしか
　考えることができない。ここで問題にしているのは、単なる生産用具としての
　婦人の地位の廃止だ、ということにはブルジョアは思いもおよばない。何しても
　共産主義者のいわゆる公認の婦人共有に驚き騒ぐわがブルジョアの道徳家
　ぶりほど笑うべきものはまたとない。共産主義者は婦人の共有を新たに取り
　入れる必要はない。それはほとんど常に存在してきたのだ。

　わがブルジョアは彼らのプロレタリアの妻や娘を自由にするだけでは満足
　しない。公娼については論外としても、彼らは自分たちの妻を互いに誘惑して、
　それを何よりの喜びとしている。ブルジョアの結婚は実際には妻の共有である。
　共産主義者に非難を加えうるとすれば、せいぜいで共産主義者は偽善的に
　内密にした婦人の共有の代わりに、公認の、公然たる婦人の共有を取り入れ
　ようとするという非難ぐらいであろう。いづれにせよ、現在の生産諸関係の廃止
　とともに、この関係から生ずる婦人の共有もまた即ち公認および非公認の
　売淫もまた消滅することは自明である…」

　婦人の共有を言い出したのは、実は近代共産主義者ではない。既に5世紀末
のサーサーン朝ペルシアに誕生したマズダク教の開祖は、財産や婦人の共有を
説いている。マズダク教徒の行いが原始共産主義運動といわれる由縁である。
これにより、ペルシア社会は大混乱に陥ることとなった。

　妻を私的な生産用具としていたブルジョアと違い、共産主義者はそんな
ことはしないと宣言する。いかに19世紀といえ、婦人は「生産用具」という
表現はキツい。女性は産む機械と同じレベルである。

　マルクスはブルジョワが「自分たちの妻を互いに誘惑、それを何よりの
喜びとしている」と言う。不倫は何時の時代もあったが、他人の妻に手を
出しても、己の妻に同じことをされれば逆上するのが殆どの男ではないか。
これはブルジョワだけでなく下層階級にも兄弟や友人の妻と密通する者も
いた。権力者が力にモノを言わせ、身分の下の者の妻や娘を自由にしたのは
共産主義圏も変わりない。非公認の売淫も続いていた。

　レーニンは家庭に入り家事や子育てに専念する女を非生産的と見なし、
家内奴隷と表現した。その抑圧状態にある女性解放政策を推進する。こうして
ソ連で女は家内奴隷ではなくなり、労働者という名の家外奴隷と変貌する。
帝政時代では生産用具の存在だったのが、生物学的に生産の他、労働用具の
役割も加わる。単なる生産用具としての婦人の地位の廃止の結果だった。

毛沢東も女にも重い肉体労働を課す。「女性は男性と同じだけの肉体労働が出来る。
産前産後に肉体労働が出来ない、ということだ」との言葉が『マオ』上巻にある。

　女性解放、地位向上といえば、聞こえは良い。だが、実態は伝統的な家庭の
否定と破壊だった。旧ソ連時代、離婚と婚外児が激増したという。颯爽と仕事を
する共産党幹部女性の姿はメディア映えしたが、プロパガンダの側面もあった。

　ただ、欧米の資本主義国も、ワーキングウーマンこそ新しい女の生き方とばかり
喧伝する風潮では、奇妙なことに共産主義圏と似ている。こちらの背後にいるのは
資本家であり、安い労働力確保のため女の社会進出は望ましいことなのだ。権力側
が甘言や美辞麗句を使う際、腹黒い意図があるのは体制が違えども同じだろう。

age

つまり女性開放の立場でも女性抑圧の立場でも
女権拡大（即ち男性差別推進）は可能だと。

ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm5320267

　　大中華思想の危険分子　フェミ集団・在日・層化を国外追放しましょう。

　　日本もチベットと同じようにこのキチ害　中・韓・朝に侵食され始まって
　　います。

　　チベットの現状を知って危機感を覚えてください

男性差別の問題と直接的な関係は無いが、
裁判員制度の導入に関するアンケートでは、
かなりの誘導尋問が存在したことが暴露されているようだ。
省庁の中立性など、初めから期待し得ないものかもしれない。

いい加減に女を甘やかす風潮をやめよう！
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1194504012/
女は人間よりも動物に近い
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1223562524/
日本の法律は全て女有利【不平等条約】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1194225773/
女は都合が悪くなったら泣けばすむと思ってる
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1211298934/
女ってなんで自分がされたら嫌なことを人にするの？
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1213543885/
女って自分の責任に関して全力で逃げるよね
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/wom/1175651384/
女に人権を与えるのを止めにしませんか？
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1184827052/l50
▲▲▲国連女子差別撤廃条約を破棄せよ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1162982074/l50

>>146
ｋｗｓｋ

▲　DV冤罪に加担するﾌｪﾐﾆｽﾄ・ｶｳﾝｾﾗｰ！�V　▲

12 ：没個性化されたレス↓：2008/07/12(土) 15:26:18
770 ：メンタルサービスセンター:若林 裕美：2008/07/07(月) 22:59:26
766さんへ 　貴方のおっしゃる通りです。 私は、加害者を馬鹿にするどころか軽蔑しております。
だって彼らは、国で指定された犯罪の加害者ですから。尊重しなくてはならない人格の持ち主である前に、犯罪者なのです。
軽蔑くらいします。仕方ありません。でもスタッフは、草柳代表は勿論、私を含めて全員プロなので、彼らがＤＶを克服するために、
あらゆる手段でお手伝いしていくだけです。馬鹿にされたくなければ、配偶者に暴力なんてふるわなければ良いのです。
あるいは、自分が人間失格である事を認め、ただ、ＤＶを克服すれば良いのです。
メンタルサービスセンター:若林 裕美

15 ：没個性化されたレス↓：2008/07/12(土) 15:39:39
816 ：メンタルサービスセンター:若林 裕美 ：2008/07/09(水) 12:49:56
811さん、他皆さんへ
（略）代表の草柳先生には、私が書き込む事はもちろん、内容についても許可を得ております。（略）
メンタルサービスセンター:若林 裕美

>>148
「あなたは裁判員制度に賛成ですか」という質問をせず、
代わりに、「これから裁判員制度が実施されますが、不安はありますか」と、
制度の施行を当然視した質問のみをぶつけたり、
個々の質問の前に、「裁判員制度には〜という利点があります」と前置きして、
回答者を特定の結果へ誘導したり、要は古典的な手法だ。
『裁判員制度はいらない』や『裁判員制度の正体』で指摘されている。

>>146
全然期待できない。
http://blogs.yahoo.co.jp/oninomehassingo/47091776.html
上でも同じような事が書かれている。

age

反フェミ論者林道義

　　⇒http://www007.upp.so-net.ne.jp/rindou/news.html

「男女共同参画法」に反対する運動をしているある女性から、私に対して、
男女共同参画法について、意見を述べよ、との要請があった。

日本義塾では、六、七年前頃、フェミニズムはイルミナティサタニスト世界
権力の全人類家畜人化、世界人間牧場構築のアジェンダの一環である、
との趣旨で講義したことがある。断片的には、いろいろな機会に発言した。
ここでは、フェミニズムをめぐる日本の情勢について、簡単に論評する。

「ラジカル」勢力が全く生息し得ない日本では、フェミニズム運動、ラジカル
フェミニズムは成功しない。しかし、それではフェミニズムは、日本に浸透
しなかったかと言うと、そんなことはない。

イルミナティは、上からフェミニズムを日本に導入した。即ち、国連から。
国連は、イルミナティの世界政府＝世界国家の未完成形態である。
あと二段階か三段階で、国連は、完全な世界人間牧場へと完成させられ
るであろう。「フェミニズム」は、国連段階では、公式的立場として確認され
ており、確乎たる権威である。この「権威」を通じて、上から、つまり日本
政府の官僚機構を通じて、フェミニズムを日本の国策とするよう「命令」
するのである。これで上手く行く。

このようなものとしてのフェミニズムに、日本の「左翼」は、１００％、または
２００％！！賛成する。日本の保守派の９９％も賛成。残りの１％が、どう
言おうと関係ない！！と成るであろう。

これからの日本のフェミニズムの状況の展望はどうなるのか。
つまり、イルミナティサタニスト世界権力の陰謀はどういったものなのか。
この次元にまで成長しない限り、日本で「男女共同参画法」廃止の運動は
成立しないのである。

>>154
>>153のリンク先の項目が削除されているけど
ひょっとすると内容は、それだったのかな････?!

女性差別は真っ赤なウソ
http://blog.goo.ne.jp/yarimanko_2004/e/9ce1228b6f58f29936064bf53489d63b
男女共同参画(ドメスティック・バイオレンス、ジェンダーフリー)
http://www.geocities.jp/fghi6789/gender.html#joseigiingasukunairiyuu
恐るべしジェンダーフリー教育
http://homepage1.nifty.com/1010/jender.htm
「少年達に仕向けられた戦争」
http://homepage1.nifty.com/1010/somazu.htm
ジェンダーフリーに汚染される学校教育
http://homepage1.nifty.com/1010/kaitai.htm
「男女の無性化」という狂気！
http://homepage1.nifty.com/1010/sexfree.htm
ジェンダー論者必読のマザー･テレサのメッセージ
http://homepage1.nifty.com/1010/mead.htm
「卑し系」のジェンダーフリー
http://homepage1.nifty.com/1010/kaitai.htm
ジェンダーフリー評論　1
http://homepage1.nifty.com/1010/kirihara.htm
ジェンダーフリー評論　2
http://homepage1.nifty.com/1010/henjanai.htm
●
ここまでいった男女混合教育
http://genyosya.blog16.fc2.com/blog-entry-5.html

内閣府に突撃しませんか？
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1196905563/
★内閣府・役所メール突撃相談・報告スレ★
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1137484442/

女って自分の責任に関して全力で逃げるよね
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/wom/1175651384/
女に人権を与えるのを止めにしませんか？
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1184827052/l50
女に人権は必要ない
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1232192986/l50
■■■　殺されて当然の女が増えている　
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1185794569/
女が殺されたり死んだらものすごく嬉しい♪
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1222097126/
女死ね！で1000目指すスレ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1209991555/
当然女も戦うべき　今の時代 戦争になったら
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/shugi/1175231266/
今に女は地獄に落ちるだろう　　　
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1192011528/
今年は日本女が沢山死にますように
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1230743454/

いいスレですね

【いっそ男に】男女平等思想ウゼえ【性転換しな】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1238019453/
女どもは心の底から男女平等を望んでいるのか？
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1215699718/
男女平等の発想は時代遅れ
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/rights/1217160519/
女が言っている男女平等？アホか！
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/wom/1232489958/
男女平等が世の中を悪くした！！
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1226326804/
男女平等？ああいいよ。じゃあ女はこうしろ！
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1238798182/

これが諸悪の根源かな？

フェミニストの論理に欠落してるのは「子供の幸せ」
http://www.youtube.com/watch?v=XgKujQlM_Zg　（YouTube）
http://www.nicovideo.jp/watch/sm4402380　（ニコニコ動画）

これがフェミニズムの正体だ！男女共同参画社会の正体。桜井裕子
http://www.youtube.com/watch?v=Eqcg9SuSVb8　（YouTube）
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3733601　（ニコニコ動画）

男女共同参画の左翼の嘘　高森アイズ（4：20くらいから）
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=673355　（AmebaVision）
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1771094　（ニコニコ動画）

美しい日本をつくる会
http://www.utsukushii-nippon.org/

男女共同参画の正体
http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/612.html

　女の過剰な甘やかしがキチガイ女を産む。
　守られて当然だと思っている女がいる。

>>163
>守られて当然だと思っている女がいる。
そんな女ばっかりだよな。
「女は弱いから守られたり優遇されたりするのは当然」ってのがまず大前提で
それから平等だの権利だの言い出すんだよ。

あとはこういう女どもに媚びて、女にひれ伏す事が当然だと思ってる男。
これも多い。この板的に言うといわゆるバカマッチョ？

教育が悪いんだと思うよ。子供の頃からフェミ教育だもん。
女は守るものって思い込む男を作り上げる教育。
女の子はたいせつにしないさい。男の子はおくさんと子供のためにはたらきなさい。
平等だのなんだのいっても、これは変ってないだろう。

いい加減に女を甘やかす風潮をやめよう！
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1194504012/
女は権利を主張するが義務を果たさない
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1234574156/39n-
バカマッチョ【8】　〜男性を差別する男〜
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1224170347/
世界恐慌なのにいつまで女を優遇するのか？
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1223640502/
女を優遇する国は滅びる！
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1164430313/　　

■　　　フェミニズムは諸悪の根源。
.........................
フェミニズム　→→　【国連女子差別撤廃条約】　に加盟
　　　　　　　　　　　　　　↓
　【男女共同参画社会基本法※１】　が制定　/　1999年6月
　　　↓　　　　　↓　　　　↓
　　　↓　　　　　↓　【ジェンダーフリー※２】・【伝統文化の破壊】
　　　↓　　　　　↓
　　　↓　【セクハラ/痴漢冤罪問題】・【ＤＶ法問題】
　　　↓　　　↓　　　　　　　　　　　　↓
　　　↓　職場環境の悪化　　女性不信・女性嫌い
　　　↓
　女性の社会進出促進→【ｱﾌｧｰﾏﾃｨﾌﾞｱｸｼｮﾝ等女性優遇政策】
　　　↓　　　　　　　　　　　　　　↓　　　↓　・【福祉等で財政圧迫】
　職は無限ではない→【ニート問題】　↓　・【配偶者控除改正】
　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　【派遣法改正】→正規雇用が減少　　→→【男性差別】
　　　↓　　　　　　　　　　　　　↓
　一人頭の賃金減少　　【技術力低下】・【国際競争力低下】
　　　↓
　【雇用・賃金格差】　→→　　【ワーキングプア】・【治安悪化】
　　　↓　　　　　　　　　　　　　　・【過労死問題】・【自殺者増加】
　　　↓
　共働き・非婚の増加→→【少子化問題※３】→→【年金問題】
　　　↓
　　親子の時間が減る　→→　【教育問題】・【少年犯罪凶悪化】

※１：女性差別だけを撤廃した為に男性差別が残り、その分の男性の負担が増加、非婚派男性増加の一因。
※２：性差を否定した危険思想。現在、表面上は性差を認めている。元々（米）は「ジェンダーに敏感な」で「ジェンダーを無くそう」ではない。
※３：オーストラリアでは女性のフェミニズム離れが出産率上昇の要因。

メンタルサービスセンター　代表・草柳和之による公開の研修会や講演

【国立女性教育会館:男女共同参画のための研究と実践の交流推進フォーラム・分科会】
『男性の関心を促進するＤＶ問題啓発とは?〜〜男性よ、ＤＶ問題は恐くない〜〜』
〔日 時〕2009年8月28日(金)pm3:30〜5:30　　
〔参加費〕５００円
〔会 場〕国立女性教育会館:埼玉県比企郡嵐山町菅谷728
(東武東上線武蔵嵐山駅より徒歩13分)
「男女共同参画のための研究と実践の交流推進フォーラム:8/28-30」に関する問合せ
　⇒国立女性教育会館事業課:Tel.0493-62-6711（代）

独立行政法人　国立女性教育会館

http://www.nwec.jp/

Ｎ警察に誘導尋問でストーカーにされた

全国の有権者に「ご家庭の電話回線はいくつありますか？」と質問
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552018654&tid=a5dea59a54a5dfa1a6a5dea59a5aa5ga5a3a5a2a4r4fbbka49a4ka5ha5ta5ca5af&sid=552018654&mid=3851
報道機関は個人情報を知り得て、何に利用するつもりだろうか。

http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/1540.html
　　　　↑
男の方が結婚を拒否している、
男女共同参画は未婚率を上昇させて少子化をおこしています．

つまり女性に選挙権をやるともてる高収入
の男性ばかり当選する
　　↓
当選した男はさらにもてようとして男女共同参画と平等化する法律をつくる
（すると高収入の男女が同数と低収入の男女が同数となる、そうすれば高収入の男は高収入の女と低収入の女をどちらも相手にできる）つまり女は男に比べ劣っているとされるのは女・子供を養う男と男・子供を養う女は同じにならないため。
　↓
高収入の男女が同数と低収入の男女が同数となるが女性は育児のとき３年は働けないので自分の年収の倍の男性を求める　が高収入の女性は相手を見つけにくく低収入の女性は高収入の男性を求めると浮気されやすい
　↓
男女の理想がかみあわず少子化、もてない男性は外国から嫁をもらい国際結婚増加

男女同一賃金法や男女雇用均等法を作る前に高収入の男性女性は低収入の異性と結婚しなければ課税強化する法律がいる、
例えば森山真弓や野田聖子議員は国会議員で年収２０００万円以上あり夫も国会議員でありながら仕事をやめずに流産して離婚してしまった。

やっぱり女性の権利を拡大することと男女平等が同一視されてるよな
オーバーラップしている部分はあると思うが、根本的には別物だ

別物、つーか、

女権拡大＝女尊男卑推進＝男性差別推進

であり、

男女平等の理念とは相容れないものだろう。

「男と女は同等であっても、同質ではあり得ない。
男女の区別なくして、人としての規範はもとより、家庭、社会も成り立たないのは自明の理だ」

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 石原慎太郎

任期中に男性差別を一つも解決しなかったフェミウヨの発言だな。

フェミニストを批判してる政治家なんて絶滅機種
石原はフェミニストを批判してるだけマシな方だろ

有名な保守派もフェミニズムについては何も言わない、主張しない