女には「機会の平等」すら与える必要はない

現実社会でこういえば「古い！！あんた昭和？？」 「女性差別ぅ！！女性蔑視ぃ！！」
などと返ってくるのは想像に難くないのだが
この考えは決して男尊女卑思考ではない事に女は気付いていない。
この考え方はあくまで権利は男尊女卑、義務は女尊男卑という
考え方であり、総合的にはほぼ男女平等なのである。
しかしメディアが前者のみを強調し、女への 一方的な被害妄想を煽った結果、
権利は男女平等（下手すれば女尊男卑）
義務はそのまま女尊男卑という女王様社会が出来上がったのである。
女は男性並に義務の男女平等を果たす気があるのか？果たせるのか？

女には「機会の平等」も与えないのが結局男女にとって
均等のとれた男女平等社会といえるだろう。

2

３

(権利の)男女平等は共産主義と似てはいないだろうか。
共産主義が失敗した理由は、個人の努力・能力等を無視して、皆に同じ報酬を与えたことである。
(権利の)男女平等とは、男女間の性差を無視して、男女両方に同じ権利を与えることである。

分かりやすい例が年金分割である。
夫婦で年金を半分ずつ･･･なるほど、確かに平等だｗ
しかし、本当にこれでいいのだろうか？苦労して金を稼いだ主人と専業主婦が同じ年金を受け取って･･･

男性は妻(一家)を養え！男性は女を守れ！徴兵の対象は男性だ！その他もろもろ･･･
この世界では、女より男性の方が義務・責任は大きく、様々な分野での成果・功績は圧倒的に男性の方が大きい。
女に、男性と同じ苦労・役割を担う意思はないし、それを成し遂げる能力もない。
一家を養うだけの収入を稼ぐ女は一握りだし、女を徴兵しても男性と同じようには働けないだろう。


努力・工夫をし会社に貢献したものが多額の報酬を受け取り、無能な者や怠け者にはそれ相応の報酬しか与えない。
男性と女も同じである。男性と同じ義務・責任・苦労を負えないのなら、女の権利を縮小すべきである。

良スレ

だな。

7

揚げ

>>1-1000
オリジナル地球(￣ー￣)ﾆﾔﾘ
　　　　↓
http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/76/0000243776/31/imgdf644215zik0zj.jpeg

同意

肉便器として。
http://pink10.lovelovel.com/maya.cgi?id=lovelove

おまんこが感じやすいの、変態痴女の私のアソコを気持ちよくしてください。
女性も好き♪レズビアンの趣味もあります。ＳＭも好き♪

http://pink10.lovelovel.com/maya.cgi?id=lovelove

●ジャンプしない場合は、ＵＲＬをコピーしてアドレスバーから開こうね＾＾

人権ないのかしら？

保守

保守

ここにいる女は、んなゴミばっかだぜｗ糞だわ
http://pastime.torworld.com/mail/chat/

女の態度に苦情言ったら横にいた女に「それは女性蔑視よ！」と言われたことあり

保守

保守

店で騒ぐ子供に注意したら、怖い人がいるからちゃんとしなさいと言うDQNママ

保守

機会は勝手に作りだすからな、奴らは

保守

>>1は天才的！！尊敬に値します！！

保守

保守

　　

h

h

h

h

良スレ

あげ

良スレですね

32:名無しさん　〜君の性差〜 :2007/02/10(土) 01:55:27 ID:3RlmHCYL >>31
女性だって他人のために何かはします！
家族や恋人、友人への誕生日ﾌﾟﾚｾﾞﾝﾄは毎年考えてるし、レジ袋だってもらわないでマイバッグ持参してます！ムダな消費はしません！
なんか文句ある？

56:援助交際命の変態狡猾傲慢女 :2007/02/10(土) 20:18:17 ID:b6++6PAs [あああああああ]
今、女性は権利を主張すると同時に義務を果たし、ときには我慢することも必要なのだということに気付いてもらいたい。


しかし、その必要性を重々理解しておきながら実行に移さない悪質な生物＝女性様

権利と義務は表裏一体…のはずですが…道理的には一応

マイバックでお買い物、嬉し〜いポイント付いてくる！

良スレですね

良スレですね

女性への暴力
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=150489

良スレですね

良スレですね

良スレですね

負わされるものが社会的に違うんだから機会も不平等にしてバランスとれる。
平等にするんだったらだったらどっちも平等にしろってとこ。
女みたいに補助的なことばっかやって気楽に仕事してみたい。
結婚して家庭のことやってみたいもんだね。
まぁお断りな気もするが。

↑
その通りだね。
女は家庭に入ったり主婦になる面で圧倒的に優遇されてるんだから
社会はむしろ圧倒的に男性有利で当たり前。

平等にするんなら男性が主夫になる権利も平等にしないと
バランスが全く取れない。

なんでこの誰でもが認めそうな「正論」を
世間は見て見ぬふりをして男性に責任転嫁し続けるのだろうか？

一人暮らしの経験はしておいたほうが良い。

というか世間は見て見ぬふりではなく気付いていないだけか。
メディアは見てみぬふりをしている。何故なら報道しても儲からないから

良

スレ

ですね

女に機会の平等を与えないのはごく自然な流れ。
主な所は男が担当
女は家事育児、フリーター、パート
女は女らしくかわいくなるし、男は男らしくかっこよくなる
男女関係も結局スムーズにいく
フリーター、パートでも十分稼げるし好きなときに働けて
好きなときに辞めれる。
企業活動も回転しやすいし、企業が男を欲しがるのは
差別ではなく区別なのだよ。

結局これなんだよな

機会の平等与えても結局辞めるだろ

機会の平等与えても結局辞めるだろじゃなくて　実際に辞めた。
理由は進学したいからとか金もないのに言ってることが滅茶苦茶で頭おかしい。
それで10年間家中荒らしまくった挙句、最近やっと収まった。
僕が治療したからなんだけどまぁ男女板のおかげでもある。
その点はこの板に感謝しなければならない。

あ

え

ぎ

ゅ

73点

何このスレ

ttp://business.nikkeibp.co.jp/article/person/20070808/131996/
>>企業で女性登用が実践されると同時に企業側から出た悩みだ。
「女性も男性並みに仕事をというからチャンスを与えたのに、結局、やめていくじゃないか」
と途方に暮れている管理職の姿が目に浮かぶ。女性登用が結果として女性不信を招いている。

威勢がいいのは最初だけ
結局なんだかんだ理由つけて逃げます
企業にも男性にも社会にもダメージ与えるだけの存在

遙フェミにしてはこれに関しては至極正論だな

「人権を問う」日本国憲法の三大悪(3)

普遍の原理などと讃えられている人権条項ですが、もともと人権はきわめて特殊なイデオロギーに基づく
概念で「人間の権利」という言い方をし始めたのは、高々二百年前、つまり、フランス革命前後から
であって、それほど歴史のあるものではありません。

「基本的人権」が「国民主権」と同様に、憲法の欠くべからざる要件の一つとなったのも
18世紀終わりのフランス革命の際の「人権宣言」からです。

その人権宣言の第16条によって、
http://d.hatena.ne.jp/minoru20000/20080721/p1

>>44
「正論」ではないから。