1 :
名無しさん 〜君の性差〜:
女を大事にするという男性側の善意に対して、
女共は感謝の念やありがたみを全く持たず、
逆に女である自分が強者になったように錯覚し、
男性を馬鹿にしたりコケにしたりするような風潮すら蔓延している。
馬鹿な弱者を助ける必要は無い。
黙って自滅するのを見ていればいい。
(#^ω^)ピキピキ
2 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/04(火) 15:42:53 ID:LdGxOOFg
(#^ω^)ピキピキ
3 :
水戸肛門:2007/09/04(火) 15:48:22 ID:68jO58iR
おんなはかちく
4 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/04(火) 18:04:44 ID:IacYZ8I3
>>1 当たり前です!
女は恩を仇で返す忌まわしい微生物です
5 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/04(火) 18:19:59 ID:LdGxOOFg
(#^ω^)ピキピキ
別に助けろなんて一言も言ってねーぞアッチ行ってろや
7 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/04(火) 18:38:19 ID:LdGxOOFg
(#^ω^)ピキピキ
助けるとは言ってないと仰るなら
それはそれで一向に構わないですよ。
後で「男のくせに」とか「男として情けない」とかいう台詞も
もちろん吐きませんよね。
じゃあ、困った女性がいても放っておきましょう。
9 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/04(火) 18:57:03 ID:LdGxOOFg
映画タイタニックで船が沈みゆく時、なぜ救命ボートは女子供優先だったのか??
現代では、女子供は放っておいて力ずくで男性のみが乗り込むべきである!!!
10 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/04(火) 19:05:46 ID:DVFtaZY5
なんか鬼畜米英とか言い出してもおかしくない人達だな
11 :
水戸肛門:2007/09/04(火) 19:06:52 ID:68jO58iR
>>6 女はそう言うよね。
「別に助けてくれなんて頼んでない。お前が勝手に助けたんだ」と。
でも女が困った状況で、男性が放置すれば
「男のくせに、か弱い女性を助けないなんて最低だね!!」「男なら女性を守りなさいよ!」「あんた、それでも男なの?!」
と批判の嵐ww
12 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/04(火) 19:19:15 ID:LdGxOOFg
13 :
つ@はよ靴下博士 ◆amuOBZI1yA :2007/09/04(火) 20:25:02 ID:yE5OnYuT
14 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/04(火) 22:47:26 ID:SFKH+vcv
>>1 は昔の未開発、韓国人なみだな。
中国・韓国人・白人に失笑さてれるニダ。
日本の男ほどモラルの低い男はいないって世界中で有名。www
AV大国、日本なんて、実はなにかと、政治板なんかで、外国人に馬鹿にされてることに、いい加減、気づくことだな。
日本男は外人を買う。AV文化、グラビア文化、エロアニメ文化ってさ。w
昔と違い、男尊女卑の強い韓国にまで馬鹿にされる始末だよ。
外国より、圧倒的にAVが多いんだってさ
AV大国だから、従軍慰安婦問題でもチョンに損害賠償払うの当たり前の人種なんだってさ。
少しは恥じろよ日本男性
プッ。
>>1みたいのが日本男性の標準なんだってさ。
女を殴るとか扱き下ろすことに勢力かけてるのが日本男児なんだってさ。
プッ(笑)だから外国人女性に馬鹿にされるんだね。
>中国・韓国人・白人に失笑さてれる「ニダ」。
あなたほど釣りのレベルが低い人はいないでしょうね、ここにおいても。
16 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/04(火) 23:00:31 ID:SFKH+vcv
ああ。あなたほどレベルの低い人に言われても何も感じんね。
17 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/04(火) 23:03:34 ID:SFKH+vcv
いくらここで頑張っても、日本男性の評価は変わらんのですよ〜w
内弁慶め
誰か暇な人が釣れるといいね
19 :
レアモノ:2007/09/04(火) 23:41:11 ID:vG7vBOBh
>>1は自分が弱者に見られたくないだけじゃないの?
20 :
つ@はよ靴下博士 ◆amuOBZI1yA :2007/09/05(水) 00:31:04 ID:u6feMbUI
>>14 海外の評価なんて、どうでもいいんだよ。
もちろん、女の評価もな。
メンリブの基本に、「評価という支配のシステム」の意識化があるのに、
なぜ、メンリブが、最も基礎とする機能で無効となるような、
「反論」の仕方などするんだ?
君は、メンリブのなんたるかが分かっていないんだろう。
君の反論は、焼け石に水だよ
火を消すのに、紙を使うようなものだ。
君は、メンリブにという火にとって、
なにが水としての効果を発揮するかすら、わかっていない。
愚かものが、火の性質を知らないために、
紙を使って火を消そうとするように、
君は、嘲笑でもって、メンリブに反論しようとしている。
ところが、メンリブとは、君が嘲笑するにいたった価値観そのものを、
真正面から取り扱い、論じているのだ。
つまり、どういうことかというと、
君は、対話するにたる知性を持ち合わせておらず、
単に、感情を垂れ流しているだけになる。
そして、そこまでメンリブを理解していない者というのは、
いまや極めて稀な存在だと言えるでしょう。
21 :
つ@はよ靴下博士 ◆amuOBZI1yA :2007/09/05(水) 00:38:50 ID:u6feMbUI
バカマが、なぜ、嘲笑それじたいが、批判となると思い込んでいるのか?
なぜ、互いの批判の論拠そのものを、話題の中心にするのでなく、
論拠からでてくる嘲笑の感情そのものを、批判と混同するようになってしまったか。
これについては、例のキャハにも同じところがある。
そのような特徴は、強さではなく、
知的な不誠実さであり、弱さと幼稚な自惚れからくる鈍さである。
そしてまた、バカマは、なぜ他者の評価をもって、嘲笑の理由にするのか?
それは、バカマじたいが、自分の頭で物事を考えていないからである。
22 :
名無しさん 〜君の性差〜: