バカマッチョ 5 自分(と他の男性)を差別する男

このエントリーをはてなブックマークに追加
901名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/07(水) 00:39:24 ID:KLBk1pEr
>>900が、そうだというわけではないが、

最近、甘粕を筆頭に、
メンリバのふりをした、メンリブ潰し・メンリブ弾圧が流行っているな。

ヘミヘさんが言ってたように、
やはり甘粕は、年増フェミゾンババアなのか・・
902名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/07(水) 00:44:42 ID:vAMuKTqo
>>901
私はそういう「メンリブ潰し」ではない。
むしろ男性差別や女優遇、バカマに対して嫌悪感を抱いている者だ。
ただ>>899の主張がいささかヒステリックに感じたので
>>900のようにレスをしたんだ。
903名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/07(水) 00:49:46 ID:GcSHoseF
>>900
全然ヒステリックじゃないんだけど。
むしろ君のレスのほうがヒステリック。

>>894
流行に流されてプチ右翼思想になるなよ。
漫画に影響されない、右翼ではない、そんな男性も男性差別に反対してるんだから。
韓国云々は他の板でやれ。
プチ迷惑w
904名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/07(水) 00:52:31 ID:KLBk1pEr
「ふつうの感覚」から見て、
あるしゅのメンリバの感覚がずれているとしても、
私は、すべてがすべて、いちいち文句をつけたいとは思わない。

なぜなら、>>898さんが指摘しているように、
現代のマスコミや世間の風潮じたいも、
「女性・男」表記のように、メンリバとは反対の方向に、偏っているからだ。

男性差別に関心があるメンリバでさえ、
「女性・男」表記に強い問題意識を持ち、
細かい突っ込みを入れる者を、
「世間の普通の感覚」とは、違うので、
「ヒステリック」などと感じる。

しかし、それは、ちょっとしたメンリバの感受性ですら、
男性差別的な世間の風潮に、影響を受けているからだ。

時代に埋没しない正義の視点から考えれば、
現代の男性差別の風潮じたいが間違いなのだ。

間違えた時代の感覚から見て、
「突っ込みが細かい」と感じるとすれば、そう感じることじたいにも、偏りがある。

時代が間違えているときには、
我々は、注意深く、自分の感覚すら疑う必要があるだろう。
905名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/07(水) 00:54:29 ID:vAMuKTqo
>>903
私のレスのどういう所がヒステリックなんだ?
906名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/07(水) 00:58:47 ID:KLBk1pEr
>>898さんは、割れ窓理論のような感覚で、
あのような問題意識を表現したのだろう。

プロの料理人のこだわりは、一般人の家庭料理とは、
まったく質が異なる。

メンリバとは、本来そういうものだ。

「ふつうの感覚からしたら、過剰だから」
「突っ込みが細かすぎるから」
そんな理由で、メンリブを批判するのは間違えている。

それはプロの漫画家に、
「漫画ばかり描いてないで、仕事か勉強しなさい」というようなものだ。

世の中が狂っていることを批判している人に、
「その批判の仕方は間違えている」とだけ批判するのは、
とても危険なことだ。

しかも、具体的に批判したり、
こういう批判をすべきだという代替案を示さない場合は。

そういうことをすると、
この人は、「狂っている時代のほうが都合が良い」と、
考えているのでは、と思われてしまう可能性もある。
907名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/07(水) 01:03:29 ID:KLBk1pEr
>>905
横レスだけど、
どうこがどうダメかを指摘せず、
感情論的に、「なんかヒステリックだよね」としか言ってないところとかじゃない?

君が、そうというわけじゃないけど、
女は、そういう批判の仕方をするやつがいる。

具体的な問題点をあげ、議論の土俵に上がるのではなく、
感情論で批判、そして、「どこが悪いか、自分でよく考えな」
「それが分からないから、もてないんだよ」
なんて、ゆうふうに稚拙な誘導尋問で、嫌がらせすることしか頭にない。
908名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/07(水) 01:03:48 ID:vAMuKTqo
>>904
君の言うことはよくわかるが
物事には限度というのがあるだろう。
>>898における「胸悪い最悪の出来事」とか
「心がすさみました」という表現には
ヒステリックとか感情的とかいう印象を受けてしまう。
909名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/07(水) 01:15:02 ID:KLBk1pEr
>>908
> >>898における「胸悪い最悪の出来事」とか
>「心がすさみました」という表現

それは>>898さんが、それだけ真剣な気持ちで、
その問題について考えてるからじゃないか?

無神経なら、なんとも思わないよ。

たとえば、>>898さんのように、真剣に考え、
自分の胸を痛めてくれるような人が、
その問題を、最前線に立って思ってくれてるんじゃないか。

あなたの中には、
「そのくらいのことで、胸を痛めるのはおかしい」というように、
問題を軽く見てる気持ちがあるからじゃないでしょうか?

しかし、その問題が重いか、軽いかは一概に言えることではない。
>>898さんは、さまざまな男性軽視や男性差別の根源的原因や
その表れとして、「男・女性」表記を感じているのではないでしょうか。

言葉の背景に、それだけのものを見ていれば、
一般人には過剰に思える反応も、
じゅうぶんに、納得できるものになる。

メンリバというのは、まるっきり一般人と同じ感覚だけでは、
メンリブができないんだよ。

それは、その他あらゆる専門家・プロについてもいえることでしょう。
普通とは違う鋭敏なセンス・こだわりをもっているからこそ、
そのことに従事する運命と使命があるのです。
910 ◆amuOBZI1yA :2007/11/07(水) 01:23:02 ID:5+WlNpyE
>>901 >>904 >>906 >>907 >>909 ID:KLBk1pEr
名無しつみき乙w

お前、ちよじに「2ちゃんやめる」とか言っちゃったから名無しなのか?w
911名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/07(水) 01:24:42 ID:KLBk1pEr
912名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/07(水) 02:05:30 ID:vAMuKTqo
>>909
例えば男性差別や男性軽視を怪我に例えてみる。
怪我にもかすり傷や致命傷など様々なものがある。
その上で>>898で挙げられている「男・女性表現」は
かすり傷のようなものに感じたのだ。
そして>>898の主張はかすり傷であるにも関わらず
まるで致命傷にあったかのように振舞っているように感じたのだ。
例えば擦り傷程度なのに死ぬ死ぬと言っているようなものだ。
そこで擦り傷程度なのに死ぬ死ぬというなんて
大袈裟ではないか、という意味合いで>>900のレスをしたんだ。
913名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/07(水) 02:35:40 ID:cBsX383L
>>900
これをヒステリックって、頭おかしいんじゃないかと思う。
正真正銘のバカマ脳だわ。

何の罪もない、真面目に働いて生きてた男性を、
身勝手な自殺女が勝手に飛び降りて男性殺しておいて、
証言者のバカマ男があろうことか亡くなった男性を
「そこで男が・・・」呼ばわりしてあげくのはてに
加害者犯罪者の女にはしっかり「女性」と言う配慮ができるって
これ以上のバカマッチョな態度ってないと思うんですけど。

なにがヒステリックなんだ?ほんと頭おかしい。
914名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/07(水) 02:40:03 ID:aIA9QSJY
>>913
彼、もとい彼女は、
バカマッチョのふりした、フェミゾンかと。
915 ◆amuOBZI1yA :2007/11/07(水) 02:40:30 ID:5+WlNpyE
>>900はヒステリックという言葉の意味を誤解してるんじゃないのかねえw
むかついてるんだからバカマって言うのはどうかねえw
916名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/07(水) 02:42:09 ID:cBsX383L
ここで男性にはお亡くなりになって、
それも何の落ち度も罪もない男性が
女に殺されたという悲惨な事件で、
その証言でカメラが回ってることを自覚してるのに、
男性には平気で「男」呼ばわりできる土壌、
男性には男性といわないと失礼だとすら思わない、
男性への異常な配慮のなさ、犠牲者にすら無礼にもまるで犯罪者のように
男呼ばわりしてなんとも感じないように育つ社会風土、
一方で女にはしっかり「そこに女が」と言えば
すごく失礼に感じるようにできてる女への完璧な人権意識。

これってバカマッチョ脳を作り出してる、根源だと思うんだけど。
そのエッセンスが凝縮された事象でしょ?「男」「女性」表現とか、
男性にのみ「お前・こいつ・奴」で、女性には「あなた・きみ・この人」
呼称問題って。

男性は乱暴に扱っていい、人権なんかない、いざとなったら徴兵して
命をコマに使っていい、
そう言う人権状況に置かれてることを、この男・女性表現こそが
如実に体現してると思うんだけど。
自分は十分報道ステーションの、マスコミでなく「一般人の」
「加害女と被害者男性」の呼称が「女性・男」ってのは
衝撃的な事実だと思うんだけど。
917 ◆amuOBZI1yA :2007/11/07(水) 02:46:09 ID:5+WlNpyE
>>914
フェミゾンがバカマッチョのふりして何か得するのか? 名無しつみきw
918名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/07(水) 02:52:31 ID:vAMuKTqo
>>913>>916
君の言うことはわかるが少し落ち着け。
>>915
どう誤解しているというんだ?
919名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/07(水) 02:59:43 ID:cBsX383L
>>918
落ち着いてるけど?
極めて理路整然と書いたつもりですが。
そう言うこちらの印象を論理のない文章で不当に貶めるのは
迷惑だからやめてもらいたい。
中身に反応しろよ。するなら。
920名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/07(水) 03:05:40 ID:iWHsYnSG
>>912
いやいや、致命傷でしょう。
男性差別の深刻さは被害や不利益とは別物だ。
「明らかにおかしいことが平然とまかり通る」ことが
差別というもののマキシマムだ。たとえそれほど損をしなくても、だ。
繰り返すが、被害や損得ではない。
「明らかなのにまかりとおる」ことだ。
それだけ男性の人権がなめられてることを示す。
921:2007/11/07(水) 03:13:34 ID:aisxDhuC
はい注目
>>920
が今いい事いったよ!

「明らかにおかしいこと」に対して個々人多少の誤差はあれど、大方一致するように思う。 

否、わたくしそう思いたい!

でわ
922名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/07(水) 03:14:59 ID:yiDBctnt




>>1 次スレ立てとけよ無職 明日もヒマだろ?



923名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/07(水) 03:17:09 ID:iWHsYnSG
>>917
得するに決まってるじゃないか。

>>921
「男」と「女性」だからな。
とてもわかりやすい=明らか。
924名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/07(水) 03:17:55 ID:iWHsYnSG
>>917
男性を差別したいなら、差別される側も賛成しているように見せかけたほうが得だろ。
925 ◆JOKERvBoss :2007/11/07(水) 07:21:42 ID:V3WfbZ+4
>>910
> >>901 >>904 >>906 >>907 >>909 ID:KLBk1pEr
> 名無しつみき乙w
> お前、ちよじに「2ちゃんやめる」とか言っちゃったから名無しなのか?w

だせぇwwwww 何やらせても中途半端wwwwwwwwwwwww


926 ◆amuOBZI1yA :2007/11/08(木) 11:55:17 ID:fCsC34AS
ちよじに「もう2ちゃんねるやめる」と言った手前、コテで書くわけにいかず
名無しで登場したが即バレしたクリスチャンつみきはもう消えちゃったのか?w
927 ◆amuOBZI1yA :2007/11/08(木) 14:26:26 ID:fCsC34AS
見落としていた。

>>918
>どう誤解しているというんだ?

荒んだ心情を吐露することをヒステリー症状だと思い込んでいるじゃないかと。
不条理にむかついた後に、それが自力ではいかんともしがたいことに気持ちが
荒むことがあるだろう? それをヒステリー症状とは言わないと思うんだよね。
世間一般的には不満が原因でキーキーと人目はばからず喚き散らすのを
ヒステリーと呼ぶけれど、>>898の文面からはそういう印象はまったく受けない。

むしろ、>>912

>まるで致命傷にあったかのように振舞っているように感じたのだ。
>例えば擦り傷程度なのに死ぬ死ぬと言っているようなものだ。

のほうが過敏な反応に感じられ、少々異常な印象を受けたよw
928つ@はよ靴下博士 ◆QmzAdHnyyg :2007/11/08(木) 16:30:38 ID:+Wm8W2PZ
>>926
ちょっと待てww
いつから、おれがクリスチャンになってんw
笑わせんなよww
929名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/08(木) 17:36:23 ID:QoRT85wO
なんだ、つみき、まだいたのか。
930 ◆amuOBZI1yA :2007/11/08(木) 17:44:10 ID:ba25PcQm
>>928
名無しでのキャラ微調整に失敗してコテで復活かよ、クリスチャンつみきw
931名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/08(木) 17:55:45 ID:mDH2shYe
☆= 退屈な皆様、大迷惑キチガイコテ専用追悼スレのご案内ですよ

■北旧州中卒未明バイト;ゲリケーン先生専用スレッド
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1192789071/l50

http://machi.3ch.jp/test/read.cgi/fukuoka/1148370261/

932名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/08(木) 17:57:46 ID:GqIUI75e
バカマッチョは頭がイカれてるんだよ
IQが80にも満たないらしい
933名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/08(木) 18:00:43 ID:GqIUI75e
女というゴミにも満たない存在を甘やかしたところで何の利点にもならない
溝に金捨てるのが好きなマゾなんだろう
934 ◆JOKERvBoss :2007/11/08(木) 18:32:32 ID:wT41D4b8
ついでにNGしてないのもばれたなw

だせぇwwwww 何やらせても半端者。
935名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/08(木) 19:02:58 ID:+p0BjsSJ
バカマッチョは、金で女を釣ってるうちに、女の気持ちを汲んだり配慮できなくなってくる。
女のためにしてやることも、しょせん自己満足。
自然に、何度も亀裂が入り、だんだん駄目になっていくんだよ。
936名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/08(木) 19:53:44 ID:qkodxCvL
>>934
まぁ、確かに、意味のないことをひたすら続けて、
「俺は半端者ではない」と安心することだけが、
知恵のない神経症患者にできる精一杯のことだからな。
937 ◆amuOBZI1yA :2007/11/08(木) 19:56:22 ID:01orZ2KW
>>936
つみきのことかw
938名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/08(木) 20:13:42 ID:RexId44h
あぁ、あのカマリブゾンか
939名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/08(木) 20:18:59 ID:oe4xS2gQ
>>937
つみきなら、こうだろw

あれこれ手を出して、
「俺は意味のあることをしたい」と望むことだけが、
頭でっかちの神経症患者にできる精一杯のことだからな。
940名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/08(木) 21:23:04 ID:gLGLdSpC
>>910
>お前、ちよじに「2ちゃんやめる」とか言っちゃったから名無しなのか?w

マジで?
941名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/09(金) 14:37:59 ID:q3IE9Ezu
バカマッチョって一体何がしたいの?

もしかして、女に貢ぐのが偉いとか思っちゃってる?
女にいいように使われてるだけなの気がついてない?
もしくはそれが偉いとか思っちゃってる?

貢いだり優遇してる時点でお前ら女に負けてるよ
主人に仕える奴隷と一緒だ

あの、女を優遇したところで女がその優遇の分男より+α(α>0)得するだけだよ?
なんで自分達が+α得するのではなくて女に+α得させるの?しかも男である自分達がその代償になってまで
でそうして結局何が残ったの?

なんで合理的に考えれないの?
脳に欠陥でもあるか?
男は障害者や天才など差が表れるというが、こいつらは極端に頭が悪いやつらか?
この合理性に欠けた低能が1000000人かかってもIQ100の並みの人間に知恵比べしてかなわないだろうね
942 ◆amuOBZI1yA :2007/11/10(土) 21:01:22 ID:dHZy6slu
ネットメンリバの面目躍如だな、名無しつみきw

391 名前:おさかなくわえた名無しさん :2007/11/09(金) 10:36:06 ID:+5NzHIh2
>>.390
> こんなところじゃなくてもっと宣伝力大きなところで
> わめきなよ?
そんなとこないよ。
最も効果あるのが、2ちゃんねる。

わめくのでなく、もっと説得力あること言いなよ。
943 ◆amuOBZI1yA :2007/11/10(土) 22:52:55 ID:dHZy6slu

6 名前:名無しさん 〜君の性差〜 :2007/11/10(土) 22:24:33 ID:JVPqqfru

フェミ=間違った事言う人
男性差別に反対してる多くの男性=間違いを正そうとする人

が正解。

ちなみにフェミと同類にバカマッチョと言うのがある。
バカマッチョ=間違った事言う人、
だから。

7 名前: ◆amuOBZI1yA :2007/11/10(土) 22:39:17 ID:dHZy6slu
>>.6
>バカマッチョ=間違った事言う人

バカマッチョが言っている「間違った事」とは何か、具体的に例示よろしく。

8 名前:名無しさん 〜君の性差〜 :2007/11/10(土) 22:42:12 ID:JVPqqfru
>>.7
おまえの希望などどうでもよいw

「バカマッチョ=間違った事言う人」

おまえはこれを暗記してればよい。
どうせバカなんだから。

9 名前: ◆amuOBZI1yA :2007/11/10(土) 22:47:43 ID:dHZy6slu
>>.8
例示できないのかw
例示もできないようなこと言っちゃったのかw
944 ◆JOKERvBoss :2007/11/10(土) 23:40:53 ID:kcAWGIPS
名無しつみきボロボロwwwwwww

何をやらせても半端者wwwwwwwwwwww
945名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/11(日) 15:27:36 ID:ARnKWRhs
フェミとバカマッチョが同類と言う事が理解できないバカがここにも。
946名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/11(日) 15:36:12 ID:m44UoAmJ
フェミと同類なのはメンリブ
947名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/11(日) 16:09:09 ID:KW2dSBzj
いや、フェミと同類なのはバカマッチョだよ。

フェミ → 女優遇を肯定、男性差別を肯定
バカマッチョ → 女優遇を肯定、男性差別を肯定

バカマッチョ以外のまともな男性 → 男性差別を否定

バカマッチョとフェミが結託して、どう詭弁使っても、事実は事実だから。
948名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/11(日) 16:14:12 ID:y1xNSk1t
不当な女性優遇を肯定してるという意味で

フェミ=バカマッチョであることは明らか
949 ◆amuOBZI1yA :2007/11/11(日) 16:30:33 ID:C9GbBBOO
>>946
>フェミと同類なのはメンリブ

メンリブ=男性差別反対思想・運動だよな?
フェミと同類なはずないじゃんかよw

メンリブと同類な女性は男性差別に反対する女性だわなw
950 ◆amuOBZI1yA
>>947
>フェミ → 女優遇を肯定、男性差別を肯定

フェミニズムそのものは男性差別は不問。
男性差別否定が必ずしも反フェミニニズムになるわけではないw