ーーーー男は全体的に馬鹿 （笑） pert8ーーーー
624 ：女の脳は劣等脳 （ﾌﾟｯ （＾○＾) ◆KYAHA/emlo ：2007/08/09(木) 02:24:15 ID:grEFH6jM
★★★★★ こ の ス レ た て た 馬 鹿 女 を 笑 お う （ﾌﾟｯ 〜♪ ★★★★★
＞193 ：名無しさん 〜君の性差〜：2007/08/04(土) 01:43:52 ID:IpW4llZM
＞はいはい。私が馬鹿でも醜い存在でも １が覆せるわけではありません。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1185965079/193
-------------------------------------------------------------------
ぎゃははははははははははははははははははははははははは
議論の構造が把握できない女の劣等脳丸出し（爆笑）
そもそも「アタチがそう思うからそうなの」という主張がどう覆るんだよ、あ〜〜〜〜〜〜？（ﾌﾟｯ
主張した本人が賢くなってテメーの主張の馬鹿ぶりを自覚するという
あり得ないことを期待するしかねえだろうが。
ヴァ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜カ。
そもそも実社会では議論の俎上にも乗らない数多くのゴミ主張の一つで、
まともな人間の目からは最初から覆っている主張。 本格的に突っ込むと
「オカルト的命題や形而上学的命題」と「経験科学的命題」の境界設定の基準の説明を求めるところだが、
どうせ、こんな無教養のクズ女には説明できねえやろ。
普段、決して議論しようとせず、単発レスで逃げていたクズ女が、
他人のフリしてちょっと議論のマネごとしただけで たちまち露呈する馬鹿ぶり。（嘲笑））
なるほど、これじゃあ議論せず単発レスで逃げ回るわけや。（大爆笑）
625 ：女の脳は劣等脳 （ﾌﾟｯ （＾○＾) ◆KYAHA/emlo ：2007/08/09(木) 02:25:14 ID:grEFH6jM
★★★★★ こ の ス レ た て た 馬 鹿 女 を 笑 お う （ﾌﾟｯ 〜♪ ★★★★★
＞193 ：名無しさん 〜君の性差〜：2007/08/04(土) 01:43:52 ID:IpW4llZM
＞はいはい。私が馬鹿でも醜い存在でも １が覆せるわけではありません。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1185965079/193
-------------------------------------------------------------------
ぎゃははははははははははははははははははははははははは
議論の構造が把握できない女の劣等脳丸出し（爆笑）
そもそも「アタチがそう思うからそうなの」という主張がどう覆るんだよ、あ〜〜〜〜〜〜？（ﾌﾟｯ
主張した本人が賢くなってテメーの主張の馬鹿ぶりを自覚するという
あり得ないことを期待するしかねえだろうが。
ヴァ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜カ。
そもそも実社会では議論の俎上にも乗らない数多くのゴミ主張の一つで、
まともな人間の目からは最初から覆っている主張。 本格的に突っ込むと
「オカルト的命題や形而上学的命題」と「経験科学的命題」の境界設定の基準の説明を求めるところだが、
どうせ、こんな無教養のクズ女には説明できねえやろ。
普段、決して議論しようとせず、単発レスで逃げていたクズ女が、
他人のフリしてちょっと議論のマネごとしただけで たちまち露呈する馬鹿ぶり。（嘲笑））
なるほど、これじゃあ議論せず単発レスで逃げ回るわけや。（大爆笑）
626 ：女の脳は劣等脳 （ﾌﾟｯ （＾○＾) ◆KYAHA/emlo ：2007/08/09(木) 02:26:06 ID:grEFH6jM
★★★★★ こ の ス レ た て た 馬 鹿 女 を 笑 お う （ﾌﾟｯ 〜♪ ★★★★★
＞193 ：名無しさん 〜君の性差〜：2007/08/04(土) 01:43:52 ID:IpW4llZM
＞はいはい。私が馬鹿でも醜い存在でも １が覆せるわけではありません。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1185965079/193
-------------------------------------------------------------------
ぎゃははははははははははははははははははははははははは
議論の構造が把握できない女の劣等脳丸出し（爆笑）
そもそも「アタチがそう思うからそうなの」という主張がどう覆るんだよ、あ〜〜〜〜〜〜？（ﾌﾟｯ
主張した本人が賢くなってテメーの主張の馬鹿ぶりを自覚するという
あり得ないことを期待するしかねえだろうが。
ヴァ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜カ。
そもそも実社会では議論の俎上にも乗らない数多くのゴミ主張の一つで、
まともな人間の目からは最初から覆っている主張。 本格的に突っ込むと
「オカルト的命題や形而上学的命題」と「経験科学的命題」の境界設定の基準の説明を求めるところだが、
どうせ、こんな無教養のクズ女には説明できねえやろ。
普段、決して議論しようとせず、単発レスで逃げていたクズ女が、
他人のフリしてちょっと議論のマネごとしただけで たちまち露呈する馬鹿ぶり。（嘲笑））
なるほど、これじゃあ議論せず単発レスで逃げ回るわけや。（大爆笑）
627 ：名無しさん 〜君の性差〜：2007/08/09(木) 05:13:08 ID:3kFkTUWY
馬鹿がどんなにあがこうが１は事実だからなｗ
628 ：名無しさん 〜君の性差〜：2007/08/09(木) 05:23:44 ID:3kFkTUWY
偽スレでタイトルが男は馬鹿ってなってるもんだから嵐ID:lM3O5naX が出てやんのｗ
超受ける。
馬鹿と馬鹿との絡み合いだなｗ
超受ける。
馬鹿と馬鹿との絡み合いだなｗ
629 ：名無しさん 〜君の性差〜：2007/08/09(木) 05:31:02 ID:ONYleY1J
↑偽スレではありませんｗ本スレですよｗｗｗ
630 ：名無しさん 〜君の性差〜：2007/08/09(木) 07:37:48 ID:kUkIO7aY
白痴を見に来ますた
ひどい女ですね
ひどい女ですね
631 ：女の脳は劣等脳 （ﾌﾟｯ （＾○＾) ◆KYAHA/emlo ：2007/08/09(木) 08:25:42 ID:grEFH6jM
★★★★★ こ の ス レ た て た 馬 鹿 女 を 笑 お う （ﾌﾟｯ 〜♪ ★★★★★
＞193 ：名無しさん 〜君の性差〜：2007/08/04(土) 01:43:52 ID:IpW4llZM
＞はいはい。私が馬鹿でも醜い存在でも １が覆せるわけではありません。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1185965079/193
-------------------------------------------------------------------
ぎゃははははははははははははははははははははははははは
議論の構造が把握できない女の劣等脳丸出し（爆笑）
そもそも「アタチがそう思うからそうなの」という主張がどう覆るんだよ、あ〜〜〜〜〜〜？（ﾌﾟｯ
主張した本人が賢くなってテメーの主張の馬鹿ぶりを自覚するという
あり得ないことを期待するしかねえだろうが。
ヴァ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜カ。
そもそも実社会では議論の俎上にも乗らない数多くのゴミ主張の一つで、
まともな人間の目からは最初から覆っている主張。 本格的に突っ込むと
「オカルト的命題や形而上学的命題」と「経験科学的命題」の境界設定の基準の説明を求めるところだが、
どうせ、こんな無教養のクズ女には説明できねえやろ。
普段、決して議論しようとせず、単発レスで逃げていたクズ女が、
他人のフリしてちょっと議論のマネごとしただけで たちまち露呈する馬鹿ぶり。（嘲笑））
なるほど、これじゃあ議論せず単発レスで逃げ回るわけや。（大爆笑）
632 ：名無しさん 〜君の性差〜：2007/08/09(木) 08:39:43 ID:WQp22f/H
オトコはバカ
633 ：名無しさん 〜君の性差〜：2007/08/09(木) 09:49:36 ID:9gnELSJu
しかし傍観者でもｱﾚはおかしいと思うｂ
634 ：名無しさん 〜君の性差〜：2007/08/09(木) 10:31:39 ID:8x2r4F3H
−とーの違いがわからなくてもそれは自由だ！！！
635 ：名無しさん 〜君の性差〜：2007/08/09(木) 10:37:46 ID:AT6Bw0ss
636 ：女の脳は劣等脳 （ﾌﾟｯ （＾○＾) ◆KYAHA/emlo ：2007/08/09(木) 11:06:13 ID:grEFH6jM
★★★★★ こ の ス レ た て た 馬 鹿 女 を 笑 お う （ﾌﾟｯ 〜♪ ★★★★★
＞193 ：名無しさん 〜君の性差〜：2007/08/04(土) 01:43:52 ID:IpW4llZM
＞はいはい。私が馬鹿でも醜い存在でも １が覆せるわけではありません。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1185965079/193
-------------------------------------------------------------------
ぎゃははははははははははははははははははははははははは
議論の構造が把握できない女の劣等脳丸出し（爆笑）
そもそも「アタチがそう思うからそうなの」という主張がどう覆るんだよ、あ〜〜〜〜〜〜？（ﾌﾟｯ
主張した本人が賢くなってテメーの主張の馬鹿ぶりを自覚するという
あり得ないことを期待するしかねえだろうが。
ヴァ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜カ。
そもそも実社会では議論の俎上にも乗らない数多くのゴミ主張の一つで、
まともな人間の目からは最初から覆っている主張。 本格的に突っ込むと
「オカルト的命題や形而上学的命題」と「経験科学的命題」の境界設定の基準の説明を求めるところだが、
どうせ、こんな無教養のクズ女には説明できねえやろ。
普段、決して議論しようとせず、単発レスで逃げていたクズ女が、
他人のフリしてちょっと議論のマネごとしただけで たちまち露呈する馬鹿ぶり。（嘲笑））
なるほど、これじゃあ議論せず単発レスで逃げ回るわけや。（大爆笑）
637 ：名無しさん 〜君の性差〜：2007/08/09(木) 13:34:38 ID:ibWkj8j6
>>1
よおバカメス。こんな糞スレを立てるなら
この板よりもっといい板がいくらでもあるぞ。
早い話が下記の板なんかはどうだい?!
女性板 http://human7.2ch.net/wom/
独身女性限定板 http://human7.2ch.net/sfe/
もてない女板 http://human7.2ch.net/wmotenai/
ほのぼの美人ニュース+板 http://news21.2ch.net/femnewsplus/
げんきっこどうぶつニュース+板 http://news22.2ch.net/wildplus/
バカニュース板 http://tmp6.2ch.net/bakanews/
ニュー速VIP板 http://wwwww.2ch.net/news4vip/
最悪板 http://tmp6.2ch.net/tubo/
創価･公明板 http://society6.2ch.net/koumei/
女向ゲー大人板 http://game12.2ch.net/gboy/
女向ゲー一般板 http://game12.2ch.net/ggirl/
少女漫画板 http://anime2.2ch.net/gcomic/
電波・お花畑板 http://etc6.2ch.net/denpa/
お笑い小咄板 http://hobby9.2ch.net/owarai/
駄洒落板 http://game12.2ch.net/gag/
よおバカメス。こんな糞スレを立てるなら
この板よりもっといい板がいくらでもあるぞ。
早い話が下記の板なんかはどうだい?!
女性板 http://human7.2ch.net/wom/
独身女性限定板 http://human7.2ch.net/sfe/
もてない女板 http://human7.2ch.net/wmotenai/
ほのぼの美人ニュース+板 http://news21.2ch.net/femnewsplus/
げんきっこどうぶつニュース+板 http://news22.2ch.net/wildplus/
バカニュース板 http://tmp6.2ch.net/bakanews/
ニュー速VIP板 http://wwwww.2ch.net/news4vip/
最悪板 http://tmp6.2ch.net/tubo/
創価･公明板 http://society6.2ch.net/koumei/
女向ゲー大人板 http://game12.2ch.net/gboy/
女向ゲー一般板 http://game12.2ch.net/ggirl/
少女漫画板 http://anime2.2ch.net/gcomic/
電波・お花畑板 http://etc6.2ch.net/denpa/
お笑い小咄板 http://hobby9.2ch.net/owarai/
駄洒落板 http://game12.2ch.net/gag/
638 ：名無しさん 〜君の性差〜：2007/08/09(木) 13:36:22 ID:ibWkj8j6
>>1
おっと別に俺は荒らしている訳じゃないぞ。
こんな糞スレに似合いそうな板を教えてやっているだけだからな。
例えば>>637の他なら、下記の板とかもいいんじゃないかな?!
ニー速板 http://ex20.2ch.net/neet4vip/
厨房！板 http://tmp6.2ch.net/kitchen/
なんでもあり板 http://tmp6.2ch.net/mog2/
ロビー板 http://tmp6.2ch.net/lobby/
おいらロビーインターナショナル板 http://etc6.2ch.net/bobby/
シベリア超速報板 http://etc6.2ch.net/siberia/
難民板 http://ex20.2ch.net/nanmin/
×1板 http://life8.2ch.net/x1/
失恋板 http://love6.2ch.net/break/
お詫び+板 http://news22.2ch.net/owabiplus/
ニュース速報板 http://news23.2ch.net/news/
なんでも実況VIP板 http://live24.2ch.net/livevenus/
オカルト板 http://hobby9.2ch.net/occult/
ゴキ(生物被害対策本部)板 http://life8.2ch.net/goki/
心と宗教板 http://life8.2ch.net/psy/
おっと別に俺は荒らしている訳じゃないぞ。
こんな糞スレに似合いそうな板を教えてやっているだけだからな。
例えば>>637の他なら、下記の板とかもいいんじゃないかな?!
ニー速板 http://ex20.2ch.net/neet4vip/
厨房！板 http://tmp6.2ch.net/kitchen/
なんでもあり板 http://tmp6.2ch.net/mog2/
ロビー板 http://tmp6.2ch.net/lobby/
おいらロビーインターナショナル板 http://etc6.2ch.net/bobby/
シベリア超速報板 http://etc6.2ch.net/siberia/
難民板 http://ex20.2ch.net/nanmin/
×1板 http://life8.2ch.net/x1/
失恋板 http://love6.2ch.net/break/
お詫び+板 http://news22.2ch.net/owabiplus/
ニュース速報板 http://news23.2ch.net/news/
なんでも実況VIP板 http://live24.2ch.net/livevenus/
オカルト板 http://hobby9.2ch.net/occult/
ゴキ(生物被害対策本部)板 http://life8.2ch.net/goki/
心と宗教板 http://life8.2ch.net/psy/
639 ：名無しさん 〜君の性差〜：2007/08/09(木) 13:38:25 ID:ibWkj8j6
>>1
････と言うか、>>637-638より下記の板が一番いいかもしれないな。
大人の実況板 http://sakura02.bbspink.com/erolive/
ぴんく難民板 http://sakura02.bbspink.com/pinknanmin/
ピンクニュース板 http://sakura02.bbspink.com/hnews/
エロ会話・スレH板 http://sakura03.bbspink.com/sureh/
えっちねた板 http://sakura01.bbspink.com/hneta/
PINKのおいらロビー板 http://sakura03.bbspink.com/pinkcafe/
PINKのなんでも板 http://pie.bbspink.com/eromog2/
PINKな学問板 http://pie.bbspink.com/eroacademy/
お下品板 http://pie.bbspink.com/ogefin/
SM板 http://pie.bbspink.com/sm/
801板 http://sakura03.bbspink.com/801/
エロパロ及び文章創作板 http://sakura03.bbspink.com/eroparo/
pink秘密基地板 http://pie.bbspink.com/erobbs/
ニー速(pink)板 http://sakura03.bbspink.com/neet4pink/
童貞板 http://sakura01.bbspink.com/cherryboy/
それか2chの外に自分でホムペかブログでも作って
好きなだけこの糞スレに付けたような駄レスを付けてろよ。
そして二度とこの板に来てはだめだよ。
････と言うか、>>637-638より下記の板が一番いいかもしれないな。
大人の実況板 http://sakura02.bbspink.com/erolive/
ぴんく難民板 http://sakura02.bbspink.com/pinknanmin/
ピンクニュース板 http://sakura02.bbspink.com/hnews/
エロ会話・スレH板 http://sakura03.bbspink.com/sureh/
えっちねた板 http://sakura01.bbspink.com/hneta/
PINKのおいらロビー板 http://sakura03.bbspink.com/pinkcafe/
PINKのなんでも板 http://pie.bbspink.com/eromog2/
PINKな学問板 http://pie.bbspink.com/eroacademy/
お下品板 http://pie.bbspink.com/ogefin/
SM板 http://pie.bbspink.com/sm/
801板 http://sakura03.bbspink.com/801/
エロパロ及び文章創作板 http://sakura03.bbspink.com/eroparo/
pink秘密基地板 http://pie.bbspink.com/erobbs/
ニー速(pink)板 http://sakura03.bbspink.com/neet4pink/
童貞板 http://sakura01.bbspink.com/cherryboy/
それか2chの外に自分でホムペかブログでも作って
好きなだけこの糞スレに付けたような駄レスを付けてろよ。
そして二度とこの板に来てはだめだよ。
640 ：女の脳は劣等脳 （ﾌﾟｯ （＾○＾) ◆KYAHA/emlo ：2007/08/09(木) 13:58:37 ID:grEFH6jM
★★★★★ こ の ス レ た て た 馬 鹿 女 を 笑 お う （ﾌﾟｯ 〜♪ ★★★★★
＞193 ：名無しさん 〜君の性差〜：2007/08/04(土) 01:43:52 ID:IpW4llZM
＞はいはい。私が馬鹿でも醜い存在でも １が覆せるわけではありません。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1185965079/193
-------------------------------------------------------------------
ぎゃははははははははははははははははははははははははは
議論の構造が把握できない女の劣等脳丸出し（爆笑）
そもそも「アタチがそう思うからそうなの」という主張がどう覆るんだよ、あ〜〜〜〜〜〜？（ﾌﾟｯ
主張した本人が賢くなってテメーの主張の馬鹿ぶりを自覚するという
あり得ないことを期待するしかねえだろうが。
ヴァ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜カ。
そもそも実社会では議論の俎上にも乗らない数多くのゴミ主張の一つで、
まともな人間の目からは最初から覆っている主張。 本格的に突っ込むと
「オカルト的命題や形而上学的命題」と「経験科学的命題」の境界設定の基準の説明を求めるところだが、
どうせ、こんな無教養のクズ女には説明できねえやろ。
普段、決して議論しようとせず、単発レスで逃げていたクズ女が、
他人のフリしてちょっと議論のマネごとしただけで たちまち露呈する馬鹿ぶり。（嘲笑））
なるほど、これじゃあ議論せず単発レスで逃げ回るわけや。（大爆笑）
641 ：名無しさん 〜君の性差〜：2007/08/09(木) 14:28:21 ID:LFw1BOIU
642 ：女の脳は劣等脳 （ﾌﾟｯ （＾○＾) ◆KYAHA/emlo ：2007/08/09(木) 15:00:46 ID:grEFH6jM
★★★★★ こ の ス レ た て た 馬 鹿 女 を 笑 お う （ﾌﾟｯ 〜♪ ★★★★★
＞193 ：名無しさん 〜君の性差〜：2007/08/04(土) 01:43:52 ID:IpW4llZM
＞はいはい。私が馬鹿でも醜い存在でも １が覆せるわけではありません。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1185965079/193
-------------------------------------------------------------------
ぎゃははははははははははははははははははははははははは
議論の構造が把握できない女の劣等脳丸出し（爆笑）
そもそも「アタチがそう思うからそうなの」という主張がどう覆るんだよ、あ〜〜〜〜〜〜？（ﾌﾟｯ
主張した本人が賢くなってテメーの主張の馬鹿ぶりを自覚するという
あり得ないことを期待するしかねえだろうが。
ヴァ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜カ。
そもそも実社会では議論の俎上にも乗らない数多くのゴミ主張の一つで、
まともな人間の目からは最初から覆っている主張。 本格的に突っ込むと
「オカルト的命題や形而上学的命題」と「経験科学的命題」の境界設定の基準の説明を求めるところだが、
どうせ、こんな無教養のクズ女には説明できねえやろ。
普段、決して議論しようとせず、単発レスで逃げていたクズ女が、
他人のフリしてちょっと議論のマネごとしただけで たちまち露呈する馬鹿ぶり。（嘲笑））
なるほど、これじゃあ議論せず単発レスで逃げ回るわけや。（大爆笑）
643 ：女の脳は劣等脳 （ﾌﾟｯ （＾○＾) ◆KYAHA/emlo ：2007/08/09(木) 15:01:30 ID:grEFH6jM
★★★★★ こ の ス レ た て た 馬 鹿 女 を 笑 お う （ﾌﾟｯ 〜♪ ★★★★★
＞193 ：名無しさん 〜君の性差〜：2007/08/04(土) 01:43:52 ID:IpW4llZM
＞はいはい。私が馬鹿でも醜い存在でも １が覆せるわけではありません。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1185965079/193
-------------------------------------------------------------------
ぎゃははははははははははははははははははははははははは
議論の構造が把握できない女の劣等脳丸出し（爆笑）
そもそも「アタチがそう思うからそうなの」という主張がどう覆るんだよ、あ〜〜〜〜〜〜？（ﾌﾟｯ
主張した本人が賢くなってテメーの主張の馬鹿ぶりを自覚するという
あり得ないことを期待するしかねえだろうが。
ヴァ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜カ。
そもそも実社会では議論の俎上にも乗らない数多くのゴミ主張の一つで、
まともな人間の目からは最初から覆っている主張。 本格的に突っ込むと
「オカルト的命題や形而上学的命題」と「経験科学的命題」の境界設定の基準の説明を求めるところだが、
どうせ、こんな無教養のクズ女には説明できねえやろ。
普段、決して議論しようとせず、単発レスで逃げていたクズ女が、
他人のフリしてちょっと議論のマネごとしただけで たちまち露呈する馬鹿ぶり。（嘲笑））
なるほど、これじゃあ議論せず単発レスで逃げ回るわけや。（大爆笑）
644 ：女の脳は劣等脳 （ﾌﾟｯ （＾○＾) ◆KYAHA/emlo ：2007/08/09(木) 15:03:43 ID:grEFH6jM
★★★★★ こ の ス レ た て た 馬 鹿 女 を 笑 お う （ﾌﾟｯ 〜♪ ★★★★★
＞193 ：名無しさん 〜君の性差〜：2007/08/04(土) 01:43:52 ID:IpW4llZM
＞はいはい。私が馬鹿でも醜い存在でも １が覆せるわけではありません。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1185965079/193
-------------------------------------------------------------------
ぎゃははははははははははははははははははははははははは
議論の構造が把握できない女の劣等脳丸出し（爆笑）
そもそも「アタチがそう思うからそうなの」という主張がどう覆るんだよ、あ〜〜〜〜〜〜？（ﾌﾟｯ
主張した本人が賢くなってテメーの主張の馬鹿ぶりを自覚するという
あり得ないことを期待するしかねえだろうが。
ヴァ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜カ。
そもそも実社会では議論の俎上にも乗らない数多くのゴミ主張の一つで、
まともな人間の目からは最初から覆っている主張。 本格的に突っ込むと
「オカルト的命題や形而上学的命題」と「経験科学的命題」の境界設定の基準の説明を求めるところだが、
どうせ、こんな無教養のクズ女には説明できねえやろ。
普段、決して議論しようとせず、単発レスで逃げていたクズ女が、
他人のフリしてちょっと議論のマネごとしただけで たちまち露呈する馬鹿ぶり。（嘲笑））
なるほど、これじゃあ議論せず単発レスで逃げ回るわけや。（大爆笑）
645 ：女の脳は劣等脳 （ﾌﾟｯ （＾○＾) ◆KYAHA/emlo ：2007/08/09(木) 15:04:35 ID:grEFH6jM
★★★★★ こ の ス レ た て た 馬 鹿 女 を 笑 お う （ﾌﾟｯ 〜♪ ★★★★★
＞193 ：名無しさん 〜君の性差〜：2007/08/04(土) 01:43:52 ID:IpW4llZM
＞はいはい。私が馬鹿でも醜い存在でも １が覆せるわけではありません。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1185965079/193
-------------------------------------------------------------------
ぎゃははははははははははははははははははははははははは
議論の構造が把握できない女の劣等脳丸出し（爆笑）
そもそも「アタチがそう思うからそうなの」という主張がどう覆るんだよ、あ〜〜〜〜〜〜？（ﾌﾟｯ
主張した本人が賢くなってテメーの主張の馬鹿ぶりを自覚するという
あり得ないことを期待するしかねえだろうが。
ヴァ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜カ。
そもそも実社会では議論の俎上にも乗らない数多くのゴミ主張の一つで、
まともな人間の目からは最初から覆っている主張。 本格的に突っ込むと
「オカルト的命題や形而上学的命題」と「経験科学的命題」の境界設定の基準の説明を求めるところだが、
どうせ、こんな無教養のクズ女には説明できねえやろ。
普段、決して議論しようとせず、単発レスで逃げていたクズ女が、
他人のフリしてちょっと議論のマネごとしただけで たちまち露呈する馬鹿ぶり。（嘲笑））
なるほど、これじゃあ議論せず単発レスで逃げ回るわけや。（大爆笑）
646 ：女の脳は劣等脳 （ﾌﾟｯ （＾○＾) ◆KYAHA/emlo ：2007/08/09(木) 15:05:20 ID:grEFH6jM
★★★★★ こ の ス レ た て た 馬 鹿 女 を 笑 お う （ﾌﾟｯ 〜♪ ★★★★★
＞193 ：名無しさん 〜君の性差〜：2007/08/04(土) 01:43:52 ID:IpW4llZM
＞はいはい。私が馬鹿でも醜い存在でも １が覆せるわけではありません。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1185965079/193
-------------------------------------------------------------------
ぎゃははははははははははははははははははははははははは
議論の構造が把握できない女の劣等脳丸出し（爆笑）
そもそも「アタチがそう思うからそうなの」という主張がどう覆るんだよ、あ〜〜〜〜〜〜？（ﾌﾟｯ
主張した本人が賢くなってテメーの主張の馬鹿ぶりを自覚するという
あり得ないことを期待するしかねえだろうが。
ヴァ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜カ。
そもそも実社会では議論の俎上にも乗らない数多くのゴミ主張の一つで、
まともな人間の目からは最初から覆っている主張。 本格的に突っ込むと
「オカルト的命題や形而上学的命題」と「経験科学的命題」の境界設定の基準の説明を求めるところだが、
どうせ、こんな無教養のクズ女には説明できねえやろ。
普段、決して議論しようとせず、単発レスで逃げていたクズ女が、
他人のフリしてちょっと議論のマネごとしただけで たちまち露呈する馬鹿ぶり。（嘲笑））
なるほど、これじゃあ議論せず単発レスで逃げ回るわけや。（大爆笑）
647 ：女の脳は劣等脳 （ﾌﾟｯ （＾○＾) ◆KYAHA/emlo ：2007/08/09(木) 15:21:03 ID:grEFH6jM
★★★★★ こ の ス レ た て た 馬 鹿 女 を 笑 お う （ﾌﾟｯ 〜♪ ★★★★★
＞193 ：名無しさん 〜君の性差〜：2007/08/04(土) 01:43:52 ID:IpW4llZM
＞はいはい。私が馬鹿でも醜い存在でも １が覆せるわけではありません。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1185965079/193
-------------------------------------------------------------------
ぎゃははははははははははははははははははははははははは
議論の構造が把握できない女の劣等脳丸出し（爆笑）
そもそも「アタチがそう思うからそうなの」という主張がどう覆るんだよ、あ〜〜〜〜〜〜？（ﾌﾟｯ
主張した本人が賢くなってテメーの主張の馬鹿ぶりを自覚するという
あり得ないことを期待するしかねえだろうが。
ヴァ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜カ。
そもそも実社会では議論の俎上にも乗らない数多くのゴミ主張の一つで、
まともな人間の目からは最初から覆っている主張。 本格的に突っ込むと
「オカルト的命題や形而上学的命題」と「経験科学的命題」の境界設定の基準の説明を求めるところだが、
どうせ、こんな無教養のクズ女には説明できねえやろ。
普段、決して議論しようとせず、単発レスで逃げていたクズ女が、
他人のフリしてちょっと議論のマネごとしただけで たちまち露呈する馬鹿ぶり。（嘲笑））
なるほど、これじゃあ議論せず単発レスで逃げ回るわけや。（大爆笑）
648 ：女の脳は劣等脳 （ﾌﾟｯ （＾○＾) ◆KYAHA/emlo ：2007/08/09(木) 15:38:39 ID:grEFH6jM
゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･* ＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ *ﾟ｡＋；＊
★★★★★ や は り 男 性 は 女 よ り 頭 が よ か っ た ★★★★★
BBCニュース2005年08月25日の記事より。 [医学・科学関連]
-----------------------------------------------------------------------
英国の研究者は、男性は女性より知性的であるという研究報告を発表した。
英国心理学雑誌に発表予定の研究論文は、男性は女性よりも平均5ポイントIQが高いと主張する。
著者のポール・アービング講師とリチャード・リン教授によれば、この差はIQが高い集団を見るほどはっきりするのだという。
彼らの研究は約8万人を対象にしたIQテストを基礎にしており、追加研究のためにさらに2万人の学生を対象にした検査が行われたという。
マンチェスター大学神経心理学講座の筆頭講師であるアービング博士は、BBCの取材に対してこう答えた。
「14才になるまではこの男女の差はない。しかし、この年齢を過ぎて大人になるに従い、5ポイントの差が現れる。
これは大きな差ではないが、重要な違いを生む事になる」。
「これは女性が一般的に学業ではよい成績を示すことや、職業上でも素早い達成能力を見せることとは矛盾する結果だ」。
研究者は「一般認知能力」を測定するテストをこの研究で使用している。これは空間的、言語的認知能力を対象にする。
このテストの成績が高いグループほど、男女差は明白になるのだという。IQが125ある優秀グループでは、男女比は2倍になり、
天才の領域である155では、男性は実に女性の5．5倍であったという。
http://med-legend.com/mt/archives/2005/08/post_642.html
*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ *ﾟ｡＋；＊
★★★★★ や は り 男 性 は 女 よ り 頭 が よ か っ た ★★★★★
BBCニュース2005年08月25日の記事より。 [医学・科学関連]
-----------------------------------------------------------------------
英国の研究者は、男性は女性より知性的であるという研究報告を発表した。
英国心理学雑誌に発表予定の研究論文は、男性は女性よりも平均5ポイントIQが高いと主張する。
著者のポール・アービング講師とリチャード・リン教授によれば、この差はIQが高い集団を見るほどはっきりするのだという。
彼らの研究は約8万人を対象にしたIQテストを基礎にしており、追加研究のためにさらに2万人の学生を対象にした検査が行われたという。
マンチェスター大学神経心理学講座の筆頭講師であるアービング博士は、BBCの取材に対してこう答えた。
「14才になるまではこの男女の差はない。しかし、この年齢を過ぎて大人になるに従い、5ポイントの差が現れる。
これは大きな差ではないが、重要な違いを生む事になる」。
「これは女性が一般的に学業ではよい成績を示すことや、職業上でも素早い達成能力を見せることとは矛盾する結果だ」。
研究者は「一般認知能力」を測定するテストをこの研究で使用している。これは空間的、言語的認知能力を対象にする。
このテストの成績が高いグループほど、男女差は明白になるのだという。IQが125ある優秀グループでは、男女比は2倍になり、
天才の領域である155では、男性は実に女性の5．5倍であったという。
http://med-legend.com/mt/archives/2005/08/post_642.html
649 ：女の脳は劣等脳 （ﾌﾟｯ （＾○＾) ◆KYAHA/emlo ：2007/08/09(木) 16:04:30 ID:grEFH6jM
★★★★★ こ の ス レ た て た 馬 鹿 女 を 笑 お う （ﾌﾟｯ 〜♪ ★★★★★
＞193 ：名無しさん 〜君の性差〜：2007/08/04(土) 01:43:52 ID:IpW4llZM
＞はいはい。私が馬鹿でも醜い存在でも １が覆せるわけではありません。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1185965079/193
-------------------------------------------------------------------
ぎゃははははははははははははははははははははははははは
議論の構造が把握できない女の劣等脳丸出し（爆笑）
そもそも「アタチがそう思うからそうなの」という主張がどう覆るんだよ、あ〜〜〜〜〜〜？（ﾌﾟｯ
主張した本人が賢くなってテメーの主張の馬鹿ぶりを自覚するという
あり得ないことを期待するしかねえだろうが。
ヴァ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜カ。
そもそも実社会では議論の俎上にも乗らない数多くのゴミ主張の一つで、
まともな人間の目からは最初から覆っている主張。 本格的に突っ込むと
「オカルト的命題や形而上学的命題」と「経験科学的命題」の境界設定の基準の説明を求めるところだが、
どうせ、こんな無教養のクズ女には説明できねえやろ。
普段、決して議論しようとせず、単発レスで逃げていたクズ女が、
他人のフリしてちょっと議論のマネごとしただけで たちまち露呈する馬鹿ぶり。（嘲笑））
なるほど、これじゃあ議論せず単発レスで逃げ回るわけや。（大爆笑）
650 ：女の脳は劣等脳 （ﾌﾟｯ （＾○＾) ◆KYAHA/emlo ：2007/08/09(木) 16:05:58 ID:grEFH6jM
★★★★★ こ の ス レ た て た 馬 鹿 女 を 笑 お う （ﾌﾟｯ 〜♪ ★★★★★
＞193 ：名無しさん 〜君の性差〜：2007/08/04(土) 01:43:52 ID:IpW4llZM
＞はいはい。私が馬鹿でも醜い存在でも １が覆せるわけではありません。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1185965079/193
-------------------------------------------------------------------
ぎゃははははははははははははははははははははははははは
議論の構造が把握できない女の劣等脳丸出し（爆笑）
そもそも「アタチがそう思うからそうなの」という主張がどう覆るんだよ、あ〜〜〜〜〜〜？（ﾌﾟｯ
主張した本人が賢くなってテメーの主張の馬鹿ぶりを自覚するという
あり得ないことを期待するしかねえだろうが。
ヴァ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜カ。
そもそも実社会では議論の俎上にも乗らない数多くのゴミ主張の一つで、
まともな人間の目からは最初から覆っている主張。 本格的に突っ込むと
「オカルト的命題や形而上学的命題」と「経験科学的命題」の境界設定の基準の説明を求めるところだが、
どうせ、こんな無教養のクズ女には説明できねえやろ。
普段、決して議論しようとせず、単発レスで逃げていたクズ女が、
他人のフリしてちょっと議論のマネごとしただけで たちまち露呈する馬鹿ぶり。（嘲笑））
なるほど、これじゃあ議論せず単発レスで逃げ回るわけや。（大爆笑）
651 ：女の脳は劣等脳 （ﾌﾟｯ （＾○＾) ◆KYAHA/emlo ：2007/08/09(木) 16:07:14 ID:grEFH6jM
★★★★★ こ の ス レ た て た 馬 鹿 女 を 笑 お う （ﾌﾟｯ 〜♪ ★★★★★
＞193 ：名無しさん 〜君の性差〜：2007/08/04(土) 01:43:52 ID:IpW4llZM
＞はいはい。私が馬鹿でも醜い存在でも １が覆せるわけではありません。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1185965079/193
-------------------------------------------------------------------
ぎゃははははははははははははははははははははははははは
議論の構造が把握できない女の劣等脳丸出し（爆笑）
そもそも「アタチがそう思うからそうなの」という主張がどう覆るんだよ、あ〜〜〜〜〜〜？（ﾌﾟｯ
主張した本人が賢くなってテメーの主張の馬鹿ぶりを自覚するという
あり得ないことを期待するしかねえだろうが。
ヴァ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜カ。
そもそも実社会では議論の俎上にも乗らない数多くのゴミ主張の一つで、
まともな人間の目からは最初から覆っている主張。 本格的に突っ込むと
「オカルト的命題や形而上学的命題」と「経験科学的命題」の境界設定の基準の説明を求めるところだが、
どうせ、こんな無教養のクズ女には説明できねえやろ。
普段、決して議論しようとせず、単発レスで逃げていたクズ女が、
他人のフリしてちょっと議論のマネごとしただけで たちまち露呈する馬鹿ぶり。（嘲笑））
なるほど、これじゃあ議論せず単発レスで逃げ回るわけや。（大爆笑）
652 ：女の脳は劣等脳 （ﾌﾟｯ （＾○＾) ◆KYAHA/emlo ：2007/08/09(木) 16:08:33 ID:grEFH6jM
★★★★★ こ の ス レ た て た 馬 鹿 女 を 笑 お う （ﾌﾟｯ 〜♪ ★★★★★
＞193 ：名無しさん 〜君の性差〜：2007/08/04(土) 01:43:52 ID:IpW4llZM
＞はいはい。私が馬鹿でも醜い存在でも １が覆せるわけではありません。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1185965079/193
-------------------------------------------------------------------
ぎゃははははははははははははははははははははははははは
議論の構造が把握できない女の劣等脳丸出し（爆笑）
そもそも「アタチがそう思うからそうなの」という主張がどう覆るんだよ、あ〜〜〜〜〜〜？（ﾌﾟｯ
主張した本人が賢くなってテメーの主張の馬鹿ぶりを自覚するという
あり得ないことを期待するしかねえだろうが。
ヴァ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜カ。
そもそも実社会では議論の俎上にも乗らない数多くのゴミ主張の一つで、
まともな人間の目からは最初から覆っている主張。 本格的に突っ込むと
「オカルト的命題や形而上学的命題」と「経験科学的命題」の境界設定の基準の説明を求めるところだが、
どうせ、こんな無教養のクズ女には説明できねえやろ。
普段、決して議論しようとせず、単発レスで逃げていたクズ女が、
他人のフリしてちょっと議論のマネごとしただけで たちまち露呈する馬鹿ぶり。（嘲笑））
なるほど、これじゃあ議論せず単発レスで逃げ回るわけや。（大爆笑）
653 ：女の脳は劣等脳 （ﾌﾟｯ （＾○＾) ◆KYAHA/emlo ：2007/08/09(木) 16:09:48 ID:grEFH6jM
★★★★★ こ の ス レ た て た 馬 鹿 女 を 笑 お う （ﾌﾟｯ 〜♪ ★★★★★
＞193 ：名無しさん 〜君の性差〜：2007/08/04(土) 01:43:52 ID:IpW4llZM
＞はいはい。私が馬鹿でも醜い存在でも １が覆せるわけではありません。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1185965079/193
-------------------------------------------------------------------
ぎゃははははははははははははははははははははははははは
議論の構造が把握できない女の劣等脳丸出し（爆笑）
そもそも「アタチがそう思うからそうなの」という主張がどう覆るんだよ、あ〜〜〜〜〜〜？（ﾌﾟｯ
主張した本人が賢くなってテメーの主張の馬鹿ぶりを自覚するという
あり得ないことを期待するしかねえだろうが。
ヴァ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜カ。
そもそも実社会では議論の俎上にも乗らない数多くのゴミ主張の一つで、
まともな人間の目からは最初から覆っている主張。 本格的に突っ込むと
「オカルト的命題や形而上学的命題」と「経験科学的命題」の境界設定の基準の説明を求めるところだが、
どうせ、こんな無教養のクズ女には説明できねえやろ。
普段、決して議論しようとせず、単発レスで逃げていたクズ女が、
他人のフリしてちょっと議論のマネごとしただけで たちまち露呈する馬鹿ぶり。（嘲笑））
なるほど、これじゃあ議論せず単発レスで逃げ回るわけや。（大爆笑）
654 ：名無しさん 〜君の性差〜：2007/08/09(木) 17:41:46 ID:SojaKupW
ID:LR7Vxmowですが何か？
655 ：女の脳は劣等脳 （ﾌﾟｯ （＾○＾) ◆KYAHA/emlo ：2007/08/09(木) 18:37:09 ID:grEFH6jM
★★★★★ こ の ス レ た て た 馬 鹿 女 を 笑 お う （ﾌﾟｯ 〜♪ ★★★★★
＞193 ：名無しさん 〜君の性差〜：2007/08/04(土) 01:43:52 ID:IpW4llZM
＞はいはい。私が馬鹿でも醜い存在でも １が覆せるわけではありません。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1185965079/193
-------------------------------------------------------------------
ぎゃははははははははははははははははははははははははは
議論の構造が把握できない女の劣等脳丸出し（爆笑）
そもそも「アタチがそう思うからそうなの」という主張がどう覆るんだよ、あ〜〜〜〜〜〜？（ﾌﾟｯ
主張した本人が賢くなってテメーの主張の馬鹿ぶりを自覚するという
あり得ないことを期待するしかねえだろうが。
ヴァ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜カ。
そもそも実社会では議論の俎上にも乗らない数多くのゴミ主張の一つで、
まともな人間の目からは最初から覆っている主張。 本格的に突っ込むと
「オカルト的命題や形而上学的命題」と「経験科学的命題」の境界設定の基準の説明を求めるところだが、
どうせ、こんな無教養のクズ女には説明できねえやろ。
普段、決して議論しようとせず、単発レスで逃げていたクズ女が、
他人のフリしてちょっと議論のマネごとしただけで たちまち露呈する馬鹿ぶり。（嘲笑））
なるほど、これじゃあ議論せず単発レスで逃げ回るわけや。（大爆笑）
656 ：女の脳は劣等脳 （ﾌﾟｯ （＾○＾) ◆KYAHA/emlo ：2007/08/09(木) 18:37:56 ID:grEFH6jM
★★★★★ こ の ス レ た て た 馬 鹿 女 を 笑 お う （ﾌﾟｯ 〜♪ ★★★★★
＞193 ：名無しさん 〜君の性差〜：2007/08/04(土) 01:43:52 ID:IpW4llZM
＞はいはい。私が馬鹿でも醜い存在でも １が覆せるわけではありません。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1185965079/193
-------------------------------------------------------------------
ぎゃははははははははははははははははははははははははは
議論の構造が把握できない女の劣等脳丸出し（爆笑）
そもそも「アタチがそう思うからそうなの」という主張がどう覆るんだよ、あ〜〜〜〜〜〜？（ﾌﾟｯ
主張した本人が賢くなってテメーの主張の馬鹿ぶりを自覚するという
あり得ないことを期待するしかねえだろうが。
ヴァ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜カ。
そもそも実社会では議論の俎上にも乗らない数多くのゴミ主張の一つで、
まともな人間の目からは最初から覆っている主張。 本格的に突っ込むと
「オカルト的命題や形而上学的命題」と「経験科学的命題」の境界設定の基準の説明を求めるところだが、
どうせ、こんな無教養のクズ女には説明できねえやろ。
普段、決して議論しようとせず、単発レスで逃げていたクズ女が、
他人のフリしてちょっと議論のマネごとしただけで たちまち露呈する馬鹿ぶり。（嘲笑））
なるほど、これじゃあ議論せず単発レスで逃げ回るわけや。（大爆笑）
657 ：女の脳は劣等脳 （ﾌﾟｯ （＾○＾) ◆KYAHA/emlo ：2007/08/09(木) 18:38:39 ID:grEFH6jM
★★★★★ こ の ス レ た て た 馬 鹿 女 を 笑 お う （ﾌﾟｯ 〜♪ ★★★★★
＞193 ：名無しさん 〜君の性差〜：2007/08/04(土) 01:43:52 ID:IpW4llZM
＞はいはい。私が馬鹿でも醜い存在でも １が覆せるわけではありません。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1185965079/193
-------------------------------------------------------------------
ぎゃははははははははははははははははははははははははは
議論の構造が把握できない女の劣等脳丸出し（爆笑）
そもそも「アタチがそう思うからそうなの」という主張がどう覆るんだよ、あ〜〜〜〜〜〜？（ﾌﾟｯ
主張した本人が賢くなってテメーの主張の馬鹿ぶりを自覚するという
あり得ないことを期待するしかねえだろうが。
ヴァ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜カ。
そもそも実社会では議論の俎上にも乗らない数多くのゴミ主張の一つで、
まともな人間の目からは最初から覆っている主張。 本格的に突っ込むと
「オカルト的命題や形而上学的命題」と「経験科学的命題」の境界設定の基準の説明を求めるところだが、
どうせ、こんな無教養のクズ女には説明できねえやろ。
普段、決して議論しようとせず、単発レスで逃げていたクズ女が、
他人のフリしてちょっと議論のマネごとしただけで たちまち露呈する馬鹿ぶり。（嘲笑））
なるほど、これじゃあ議論せず単発レスで逃げ回るわけや。（大爆笑）
658 ：女の脳は劣等脳 （ﾌﾟｯ （＾○＾) ◆KYAHA/emlo ：2007/08/09(木) 18:39:33 ID:grEFH6jM
★★★★★ こ の ス レ た て た 馬 鹿 女 を 笑 お う （ﾌﾟｯ 〜♪ ★★★★★
＞193 ：名無しさん 〜君の性差〜：2007/08/04(土) 01:43:52 ID:IpW4llZM
＞はいはい。私が馬鹿でも醜い存在でも １が覆せるわけではありません。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1185965079/193
-------------------------------------------------------------------
ぎゃははははははははははははははははははははははははは
議論の構造が把握できない女の劣等脳丸出し（爆笑）
そもそも「アタチがそう思うからそうなの」という主張がどう覆るんだよ、あ〜〜〜〜〜〜？（ﾌﾟｯ
主張した本人が賢くなってテメーの主張の馬鹿ぶりを自覚するという
あり得ないことを期待するしかねえだろうが。
ヴァ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜カ。
そもそも実社会では議論の俎上にも乗らない数多くのゴミ主張の一つで、
まともな人間の目からは最初から覆っている主張。 本格的に突っ込むと
「オカルト的命題や形而上学的命題」と「経験科学的命題」の境界設定の基準の説明を求めるところだが、
どうせ、こんな無教養のクズ女には説明できねえやろ。
普段、決して議論しようとせず、単発レスで逃げていたクズ女が、
他人のフリしてちょっと議論のマネごとしただけで たちまち露呈する馬鹿ぶり。（嘲笑））
なるほど、これじゃあ議論せず単発レスで逃げ回るわけや。（大爆笑）
659 ：女の脳は劣等脳 （ﾌﾟｯ （＾○＾) ◆KYAHA/emlo ：2007/08/09(木) 18:47:16 ID:grEFH6jM
★★★★★ こ の ス レ た て た 馬 鹿 女 を 笑 お う （ﾌﾟｯ 〜♪ ★★★★★
＞193 ：名無しさん 〜君の性差〜：2007/08/04(土) 01:43:52 ID:IpW4llZM
＞はいはい。私が馬鹿でも醜い存在でも １が覆せるわけではありません。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1185965079/193
-------------------------------------------------------------------
ぎゃははははははははははははははははははははははははは
議論の構造が把握できない女の劣等脳丸出し（爆笑）
そもそも「アタチがそう思うからそうなの」という主張がどう覆るんだよ、あ〜〜〜〜〜〜？（ﾌﾟｯ
主張した本人が賢くなってテメーの主張の馬鹿ぶりを自覚するという
あり得ないことを期待するしかねえだろうが。
ヴァ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜カ。
そもそも実社会では議論の俎上にも乗らない数多くのゴミ主張の一つで、
まともな人間の目からは最初から覆っている主張。 本格的に突っ込むと
「オカルト的命題や形而上学的命題」と「経験科学的命題」の境界設定の基準の説明を求めるところだが、
どうせ、こんな無教養のクズ女には説明できねえやろ。
普段、決して議論しようとせず、単発レスで逃げていたクズ女が、
他人のフリしてちょっと議論のマネごとしただけで たちまち露呈する馬鹿ぶり。（嘲笑））
なるほど、これじゃあ議論せず単発レスで逃げ回るわけや。（大爆笑）
660 ：女の脳は劣等脳 （ﾌﾟｯ （＾○＾) ◆KYAHA/emlo ：2007/08/09(木) 18:48:20 ID:grEFH6jM
★★★★★ こ の ス レ た て た 馬 鹿 女 を 笑 お う （ﾌﾟｯ 〜♪ ★★★★★
＞193 ：名無しさん 〜君の性差〜：2007/08/04(土) 01:43:52 ID:IpW4llZM
＞はいはい。私が馬鹿でも醜い存在でも １が覆せるわけではありません。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1185965079/193
-------------------------------------------------------------------
ぎゃははははははははははははははははははははははははは
議論の構造が把握できない女の劣等脳丸出し（爆笑）
そもそも「アタチがそう思うからそうなの」という主張がどう覆るんだよ、あ〜〜〜〜〜〜？（ﾌﾟｯ
主張した本人が賢くなってテメーの主張の馬鹿ぶりを自覚するという
あり得ないことを期待するしかねえだろうが。
ヴァ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜カ。
そもそも実社会では議論の俎上にも乗らない数多くのゴミ主張の一つで、
まともな人間の目からは最初から覆っている主張。 本格的に突っ込むと
「オカルト的命題や形而上学的命題」と「経験科学的命題」の境界設定の基準の説明を求めるところだが、
どうせ、こんな無教養のクズ女には説明できねえやろ。
普段、決して議論しようとせず、単発レスで逃げていたクズ女が、
他人のフリしてちょっと議論のマネごとしただけで たちまち露呈する馬鹿ぶり。（嘲笑））
なるほど、これじゃあ議論せず単発レスで逃げ回るわけや。（大爆笑）
661 ：女の脳は劣等脳 （ﾌﾟｯ （＾○＾) ◆KYAHA/emlo ：2007/08/09(木) 18:49:22 ID:grEFH6jM
★★★★★ こ の ス レ た て た 馬 鹿 女 を 笑 お う （ﾌﾟｯ 〜♪ ★★★★★
＞193 ：名無しさん 〜君の性差〜：2007/08/04(土) 01:43:52 ID:IpW4llZM
＞はいはい。私が馬鹿でも醜い存在でも １が覆せるわけではありません。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1185965079/193
-------------------------------------------------------------------
ぎゃははははははははははははははははははははははははは
議論の構造が把握できない女の劣等脳丸出し（爆笑）
そもそも「アタチがそう思うからそうなの」という主張がどう覆るんだよ、あ〜〜〜〜〜〜？（ﾌﾟｯ
主張した本人が賢くなってテメーの主張の馬鹿ぶりを自覚するという
あり得ないことを期待するしかねえだろうが。
ヴァ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜カ。
そもそも実社会では議論の俎上にも乗らない数多くのゴミ主張の一つで、
まともな人間の目からは最初から覆っている主張。 本格的に突っ込むと
「オカルト的命題や形而上学的命題」と「経験科学的命題」の境界設定の基準の説明を求めるところだが、
どうせ、こんな無教養のクズ女には説明できねえやろ。
普段、決して議論しようとせず、単発レスで逃げていたクズ女が、
他人のフリしてちょっと議論のマネごとしただけで たちまち露呈する馬鹿ぶり。（嘲笑））
なるほど、これじゃあ議論せず単発レスで逃げ回るわけや。（大爆笑）
662 ：女の脳は劣等脳 （ﾌﾟｯ （＾○＾) ◆KYAHA/emlo ：2007/08/09(木) 18:50:28 ID:grEFH6jM
★★★★★ こ の ス レ た て た 馬 鹿 女 を 笑 お う （ﾌﾟｯ 〜♪ ★★★★★
＞193 ：名無しさん 〜君の性差〜：2007/08/04(土) 01:43:52 ID:IpW4llZM
＞はいはい。私が馬鹿でも醜い存在でも １が覆せるわけではありません。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1185965079/193
-------------------------------------------------------------------
ぎゃははははははははははははははははははははははははは
議論の構造が把握できない女の劣等脳丸出し（爆笑）
そもそも「アタチがそう思うからそうなの」という主張がどう覆るんだよ、あ〜〜〜〜〜〜？（ﾌﾟｯ
主張した本人が賢くなってテメーの主張の馬鹿ぶりを自覚するという
あり得ないことを期待するしかねえだろうが。
ヴァ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜カ。
そもそも実社会では議論の俎上にも乗らない数多くのゴミ主張の一つで、
まともな人間の目からは最初から覆っている主張。 本格的に突っ込むと
「オカルト的命題や形而上学的命題」と「経験科学的命題」の境界設定の基準の説明を求めるところだが、
どうせ、こんな無教養のクズ女には説明できねえやろ。
普段、決して議論しようとせず、単発レスで逃げていたクズ女が、
他人のフリしてちょっと議論のマネごとしただけで たちまち露呈する馬鹿ぶり。（嘲笑））
なるほど、これじゃあ議論せず単発レスで逃げ回るわけや。（大爆笑）
663 ：女の脳は劣等脳 （ﾌﾟｯ （＾○＾) ◆KYAHA/emlo ：2007/08/09(木) 18:53:18 ID:grEFH6jM
★★★★★ こ の ス レ た て た 馬 鹿 女 を 笑 お う （ﾌﾟｯ 〜♪ ★★★★★
＞193 ：名無しさん 〜君の性差〜：2007/08/04(土) 01:43:52 ID:IpW4llZM
＞はいはい。私が馬鹿でも醜い存在でも １が覆せるわけではありません。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1185965079/193
-------------------------------------------------------------------
ぎゃははははははははははははははははははははははははは
議論の構造が把握できない女の劣等脳丸出し（爆笑）
そもそも「アタチがそう思うからそうなの」という主張がどう覆るんだよ、あ〜〜〜〜〜〜？（ﾌﾟｯ
主張した本人が賢くなってテメーの主張の馬鹿ぶりを自覚するという
あり得ないことを期待するしかねえだろうが。
ヴァ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜カ。
そもそも実社会では議論の俎上にも乗らない数多くのゴミ主張の一つで、
まともな人間の目からは最初から覆っている主張。 本格的に突っ込むと
「オカルト的命題や形而上学的命題」と「経験科学的命題」の境界設定の基準の説明を求めるところだが、
どうせ、こんな無教養のクズ女には説明できねえやろ。
普段、決して議論しようとせず、単発レスで逃げていたクズ女が、
他人のフリしてちょっと議論のマネごとしただけで たちまち露呈する馬鹿ぶり。（嘲笑））
なるほど、これじゃあ議論せず単発レスで逃げ回るわけや。（大爆笑）
664 ：名無しさん 〜君の性差〜：2007/08/09(木) 20:59:25 ID:xQ/cAYNU
論理が破綻するとコピペと罵詈雑言（笑）
665 ：名無しさん 〜君の性差〜：2007/08/09(木) 21:49:21 ID:3kFkTUWY
666 ：名無しさん 〜君の性差〜：2007/08/09(木) 22:43:20 ID:ibWkj8j6
>>664-665自演をしてまで必死なバカメス乙
667 ：名無しさん 〜君の性差〜：2007/08/09(木) 22:44:31 ID:7UELLwWa
モテない女って必死だからねｗ
668 ：女の脳は劣等脳 （ﾌﾟｯ （＾○＾) ◆KYAHA/emlo ：2007/08/09(木) 22:50:23 ID:grEFH6jM
★★★★★ こ の ス レ た て た 馬 鹿 女 を 笑 お う （ﾌﾟｯ 〜♪ ★★★★★
＞193 ：名無しさん 〜君の性差〜：2007/08/04(土) 01:43:52 ID:IpW4llZM
＞はいはい。私が馬鹿でも醜い存在でも １が覆せるわけではありません。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1185965079/193
-------------------------------------------------------------------
ぎゃははははははははははははははははははははははははは
議論の構造が把握できない女の劣等脳丸出し（爆笑）
そもそも「アタチがそう思うからそうなの」という主張がどう覆るんだよ、あ〜〜〜〜〜〜？（ﾌﾟｯ
主張した本人が賢くなってテメーの主張の馬鹿ぶりを自覚するという
あり得ないことを期待するしかねえだろうが。
ヴァ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜カ。
そもそも実社会では議論の俎上にも乗らない数多くのゴミ主張の一つで、
まともな人間の目からは最初から覆っている主張。 本格的に突っ込むと
「オカルト的命題や形而上学的命題」と「経験科学的命題」の境界設定の基準の説明を求めるところだが、
どうせ、こんな無教養のクズ女には説明できねえやろ。
普段、決して議論しようとせず、単発レスで逃げていたクズ女が、
他人のフリしてちょっと議論のマネごとしただけで たちまち露呈する馬鹿ぶり。（嘲笑））
なるほど、これじゃあ議論せず単発レスで逃げ回るわけや。（大爆笑）
669 ：女の脳は劣等脳 （ﾌﾟｯ （＾○＾) ◆KYAHA/emlo ：2007/08/09(木) 22:51:13 ID:grEFH6jM
★★★★★ こ の ス レ た て た 馬 鹿 女 を 笑 お う （ﾌﾟｯ 〜♪ ★★★★★
＞193 ：名無しさん 〜君の性差〜：2007/08/04(土) 01:43:52 ID:IpW4llZM
＞はいはい。私が馬鹿でも醜い存在でも １が覆せるわけではありません。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1185965079/193
-------------------------------------------------------------------
ぎゃははははははははははははははははははははははははは
議論の構造が把握できない女の劣等脳丸出し（爆笑）
そもそも「アタチがそう思うからそうなの」という主張がどう覆るんだよ、あ〜〜〜〜〜〜？（ﾌﾟｯ
主張した本人が賢くなってテメーの主張の馬鹿ぶりを自覚するという
あり得ないことを期待するしかねえだろうが。
ヴァ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜カ。
そもそも実社会では議論の俎上にも乗らない数多くのゴミ主張の一つで、
まともな人間の目からは最初から覆っている主張。 本格的に突っ込むと
「オカルト的命題や形而上学的命題」と「経験科学的命題」の境界設定の基準の説明を求めるところだが、
どうせ、こんな無教養のクズ女には説明できねえやろ。
普段、決して議論しようとせず、単発レスで逃げていたクズ女が、
他人のフリしてちょっと議論のマネごとしただけで たちまち露呈する馬鹿ぶり。（嘲笑））
なるほど、これじゃあ議論せず単発レスで逃げ回るわけや。（大爆笑）
670 ：女の脳は劣等脳 （ﾌﾟｯ （＾○＾) ◆KYAHA/emlo ：2007/08/09(木) 22:52:07 ID:grEFH6jM
★★★★★ こ の ス レ た て た 馬 鹿 女 を 笑 お う （ﾌﾟｯ 〜♪ ★★★★★
＞193 ：名無しさん 〜君の性差〜：2007/08/04(土) 01:43:52 ID:IpW4llZM
＞はいはい。私が馬鹿でも醜い存在でも １が覆せるわけではありません。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1185965079/193
-------------------------------------------------------------------
ぎゃははははははははははははははははははははははははは
議論の構造が把握できない女の劣等脳丸出し（爆笑）
そもそも「アタチがそう思うからそうなの」という主張がどう覆るんだよ、あ〜〜〜〜〜〜？（ﾌﾟｯ
主張した本人が賢くなってテメーの主張の馬鹿ぶりを自覚するという
あり得ないことを期待するしかねえだろうが。
ヴァ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜カ。
そもそも実社会では議論の俎上にも乗らない数多くのゴミ主張の一つで、
まともな人間の目からは最初から覆っている主張。 本格的に突っ込むと
「オカルト的命題や形而上学的命題」と「経験科学的命題」の境界設定の基準の説明を求めるところだが、
どうせ、こんな無教養のクズ女には説明できねえやろ。
普段、決して議論しようとせず、単発レスで逃げていたクズ女が、
他人のフリしてちょっと議論のマネごとしただけで たちまち露呈する馬鹿ぶり。（嘲笑））
なるほど、これじゃあ議論せず単発レスで逃げ回るわけや。（大爆笑）
671 ：女の脳は劣等脳 （ﾌﾟｯ （＾○＾) ◆KYAHA/emlo ：2007/08/09(木) 22:53:10 ID:grEFH6jM
★★★★★ こ の ス レ た て た 馬 鹿 女 を 笑 お う （ﾌﾟｯ 〜♪ ★★★★★
＞193 ：名無しさん 〜君の性差〜：2007/08/04(土) 01:43:52 ID:IpW4llZM
＞はいはい。私が馬鹿でも醜い存在でも １が覆せるわけではありません。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1185965079/193
-------------------------------------------------------------------
ぎゃははははははははははははははははははははははははは
議論の構造が把握できない女の劣等脳丸出し（爆笑）
そもそも「アタチがそう思うからそうなの」という主張がどう覆るんだよ、あ〜〜〜〜〜〜？（ﾌﾟｯ
主張した本人が賢くなってテメーの主張の馬鹿ぶりを自覚するという
あり得ないことを期待するしかねえだろうが。
ヴァ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜カ。
そもそも実社会では議論の俎上にも乗らない数多くのゴミ主張の一つで、
まともな人間の目からは最初から覆っている主張。 本格的に突っ込むと
「オカルト的命題や形而上学的命題」と「経験科学的命題」の境界設定の基準の説明を求めるところだが、
どうせ、こんな無教養のクズ女には説明できねえやろ。
普段、決して議論しようとせず、単発レスで逃げていたクズ女が、
他人のフリしてちょっと議論のマネごとしただけで たちまち露呈する馬鹿ぶり。（嘲笑））
なるほど、これじゃあ議論せず単発レスで逃げ回るわけや。（大爆笑）
672 ：女の脳は劣等脳 （ﾌﾟｯ （＾○＾) ◆KYAHA/emlo ：2007/08/09(木) 22:54:13 ID:grEFH6jM
★★★★★ こ の ス レ た て た 馬 鹿 女 を 笑 お う （ﾌﾟｯ 〜♪ ★★★★★
＞193 ：名無しさん 〜君の性差〜：2007/08/04(土) 01:43:52 ID:IpW4llZM
＞はいはい。私が馬鹿でも醜い存在でも １が覆せるわけではありません。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1185965079/193
-------------------------------------------------------------------
ぎゃははははははははははははははははははははははははは
議論の構造が把握できない女の劣等脳丸出し（爆笑）
そもそも「アタチがそう思うからそうなの」という主張がどう覆るんだよ、あ〜〜〜〜〜〜？（ﾌﾟｯ
主張した本人が賢くなってテメーの主張の馬鹿ぶりを自覚するという
あり得ないことを期待するしかねえだろうが。
ヴァ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜カ。
そもそも実社会では議論の俎上にも乗らない数多くのゴミ主張の一つで、
まともな人間の目からは最初から覆っている主張。 本格的に突っ込むと
「オカルト的命題や形而上学的命題」と「経験科学的命題」の境界設定の基準の説明を求めるところだが、
どうせ、こんな無教養のクズ女には説明できねえやろ。
普段、決して議論しようとせず、単発レスで逃げていたクズ女が、
他人のフリしてちょっと議論のマネごとしただけで たちまち露呈する馬鹿ぶり。（嘲笑））
なるほど、これじゃあ議論せず単発レスで逃げ回るわけや。（大爆笑）
★★★★★ こ の ス レ た て た 馬 鹿 女 を 笑 お う （ﾌﾟｯ 〜♪ ★★★★★
＞193 ：名無しさん 〜君の性差〜：2007/08/04(土) 01:43:52 ID:IpW4llZM
＞はいはい。私が馬鹿でも醜い存在でも １が覆せるわけではありません。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1185965079/193
-------------------------------------------------------------------
ぎゃははははははははははははははははははははははははは
議論の構造が把握できない女の劣等脳丸出し（爆笑）
そもそも「アタチがそう思うからそうなの」という主張がどう覆るんだよ、あ〜〜〜〜〜〜？（ﾌﾟｯ
主張した本人が賢くなってテメーの主張の馬鹿ぶりを自覚するという
あり得ないことを期待するしかねえだろうが。
ヴァ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜カ。
そもそも実社会では議論の俎上にも乗らない数多くのゴミ主張の一つで、
まともな人間の目からは最初から覆っている主張。 本格的に突っ込むと
「オカルト的命題や形而上学的命題」と「経験科学的命題」の境界設定の基準の説明を求めるところだが、
どうせ、こんな無教養のクズ女には説明できねえやろ。
普段、決して議論しようとせず、単発レスで逃げていたクズ女が、
他人のフリしてちょっと議論のマネごとしただけで たちまち露呈する馬鹿ぶり。（嘲笑））
なるほど、これじゃあ議論せず単発レスで逃げ回るわけや。（大爆笑）