【性欲】何で女は性得だけ？【御都合主義】4

過去スレ

【性欲】何で女は性得だけ？【御都合主義】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1084205862/

【性欲】何で女は性得だけ？【御都合主義】　2
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1137092972/

【性欲】何で女は性得だけ？【御都合主義】3
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1158199762/

過去スレlove6対応URL

【性欲】何で女は性得だけ？【御都合主義】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1084205862/

【性欲】何で女は性得だけ？【御都合主義】　2
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1137092972/

【性欲】何で女は性得だけ？【御都合主義】3
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1158199762/

【1】
男と女、人間以前の本来の性欲

♀猿（顔を赤くし、尻を腫らし発情をアピール）

♂猿（発情した♀猿を見つけたら捕まえて性交）
　
しかし人間に進化しその性欲を制御しているのは男だけ
女は性欲垂れ流し、しかも年中発情だから悪化している。

【2】
何故性得という概念がおきたか

それは男性のみが性欲をコントロール、制御しているから
その性欲開放に”意味”（金銭的、立場的）が生まれたということ。

そして女はその”意味”がある事喜んでいるのは事実と言えるだろう。
その意味合いを男が利用する事に女は意見出来る立場では無いのだよ。

【3】

本能をコントロールしたり、制御するという事

例えば便意をコントロールするってのは、うんこをしなくなる事じゃ無い当然
しかるべき場所をきめたり、それを人の見られない所でしたり、
許される状況下のみで行なう事を言う

しかし女の性欲は日常茶飯事、TPOや見られる相手を選ばず、猿がアピールしまくりだろ
本来金でも払って、部屋でも作ってそこでのみファッションだの、
コスメだのするようにはならない、猿状態のままと言える。

【4】
痴漢は嫌だとかぬかしておきながら
その痴漢に狙われる要素を所有し続ける事は絶対に否定しないご都合主義な女、
勿論男に依存する為のカードとして利用するために
ソレを死守をしてるのだが、更にそのせいで犯罪を作り
二重に男に迷惑をかける。

よく女が痴漢に合い、過剰にショックを受けるのは
直接痴漢にあった為では無く、
自分にそういった面があることを痴漢に合う事で強制確認する状況になるのだが
そこを、その瞬間だけ自分はそんな性売女じゃないんだという強力な思い込みと
自己暗示によって無理矢理否定しようとする
それによっての自己矛盾と内的葛藤の為に気持ちが悪くなるからだと言える。
その内的パニックによりショック状態に陥ってる訳。

そうった性的価値観の予備知識がない
女は痴漢に合っても何も特別な感情を持たない

【5】
男女に車両を分けましょうというと
反対するのは女、それ所か女性車両に乗るように呼び掛けるのさえ不満らしい
なんと！！！
痴漢撲滅に最も反発するのは女

【6】
例えばコンビニのレジで1万円の束を見たとするじゃない？
たしかに欲しいとは思うよね？
でも盗みたいのを我慢している訳では無い。
これ常識、通常、大部分。

でも、それを盗む犯罪者はいるのも事実
しかしそれは、人々が1万円を欲しがる意識が悪い訳ではない。

当然のごとく犯罪者が悪い、
そしてあまりにも容易に盗まれていたり、
やたら事件が多発するコンビニならばそれはコンビニに防犯意識が無いという事で
コンビニにも責任がある。

そして犯罪者が迷惑なのは当たり前だとして
そんなコンビニも利用者や付近住民にとって迷惑だとも言える。

これが道理だよね？

所が女の性関連になると何故か欲しいと思われると予測される性（簡単にいえば男）全体の
せいになるんだよな。
ここで言うコンビニの利用客とか付近住民のせいになる異常な状態。

【7】
痴漢や犯罪を例にだして男性が女の性を特別視する事をやたら非難するが

じゃあ誰も男がその女の性に特別な意識を持たなくなってほしいかというと
ぜんぜんそうじゃねえんだよな。
むしろそれだけはなって欲しく無いと思っている。
なんて御都合主義。

【8】
性別によっての既得権は失いたくないのは人間の心理だと思う。
例えば会社で男性のほうが出世しやすいとか仕事上において女性はなめられてしまうとか。
なんらかのトラブルになったときに助っ人は男性の方が頼りになる。
みなさんお分りのように男性の既得権は男性の実力や存在感で得た権利です。
たまに反論で言ってくる男だって男に見えたいと思うでしょってのはぜんぜん反論になってない
男に見えたい、それは人間として包容力を持つ、力を所有する意味でしかないから。

ところが女の既得権は男性の心理に委ねられた依存した権利でしかないのです。
女の権利なんて所詮は男しだいです。みじめなものでしかない。
愛玩動物保護法と同じように女は守られていることに満足している生きものですよ。
女はね…砂上の楼閣で男性たちの女に対する考えが変われば一瞬に崩されてしまう見栄えがいいだけの楼閣。

【9】
男性こそがが性的行動を止めている事で女の性行動が野放しになってる
性行動の唯一の抑止力が男性とも言える。

例えば繁殖期の猿、メスが尻を赤くする（これは性交しろという合図）そしてオスが合図通りに性交する

人間、女が年中性的主張、パフォーマンスヲ繰り広げる、
しかし人間男はそれに反応しない、それが”理性”人間たる所以

だが女！　猿よりたちが悪いではないか！　男性がどんどん理性を深めているからと
どんどん悪化の一兎！悪進化というか・・・

そう男性の理性があるからこそ、その行為に特別な意味が生まれ、そこに価値が生じているのに。
それにのって女はやりたい放題、悪利用。

男が引けば引く程、女は調子づいて波打ち際に近付いてくるアホな子供状態

ねえねえ女、そんな性的欲望と性的得だけでいいの？
人間的な尊厳って無いの？

【】
よく質問返しで誤魔化そうと
どうやったら女の性得がなくなるんだと愚かな質問をしてくる奴がいるが
それは飽く迄対処の話しだろ。

そういった対処は皆が望んでから流れ着くもんだ
望んでも無い状況で対処を考える事は不可能。

ほぼ全女が望んでからはじめてその方向に流れるもんだ。

例えば身だしなみがあくまで性的であるのは
それを女自身が心地よいからだろ。

身だしなみとして現在定着している事は何の理由にならない
むしろ女の性欲的行為が身だしなみレベルまで
根付いているだけに過ぎない。

【】
基本的に女にかかわり合いたく無いねマターリ暮らしたい。
そういうスタンスで生きようとすると

どうだ？女性専用車両でいつも利用していた車両は使えなくなる
しかも冤罪の恐怖は減らない。
それの原因が女の性の得によって。
その得って男性から受ける得なのに、なんで採取される側の男性が尻拭いしなけらばならない？
得を持つものが絶対なりたく無いと思ってるレベルの得の者がなんで譲る必要がある？
本々かかわり合いになりたく無いのになんで一方的に迷惑かけられなきゃいけない？
しかも公共の場所でなんで他人の財産ともいえる物によって？

お前等みたいな財産の無いレベルには絶対になりたくないと思われている者が
その財産があるために犯罪に狙われている者に責任を転嫁されないといけないのだ？

自分個人はそんな性的得などいらないと思っているので
そんな嫌ならとっとと手放せと。
手放す事を望めと。

【】

女よ、
本気で痴漢に狙われない存在になりたいと思ってる？
おまえなんか触る価値ねえと言われるような？
だれがお前みたいな奴を触りたいと思うよ

って存在に本気で成りたいと思うか？
（実際に男の性的レベルはその程度なわけだが）

卑怯な思い込みで逃げてねえで考えてみろよ！！！

【】
何でこんな事考えるようになったかというと初めて痴漢冤罪の話を知った時から
そんでそれの解決策をいろいろ感がえてみたんだ。
当時は女性専用車両というものはまだ無かった
テレビで知ったのだが、番組で弁護士だかの人が女性専用車両を提唱していた、
ふ〜んと思った
しかし何かおかしい、それじゃあ冤罪対策にはならないのは皆さん御存知のとおり
それから思ったのが何故女性専用車両なのかと、狙いがあるなら完全男女分離車両だろと
便所、風呂、更衣室、みな同様の理由でそうしてきたじゃないかと。
それから自分は男女分離の主張を始めた、
そうね、たのみこむとかに女性専用車両を作ろうみたいな提案があったら
女性専用車両だけあっても何の意味もない、むしろ害悪だ見たいな書き込みとかしてたかな。

かなり脱線しているが話しを戻す、
元々痴漢にあったって言う奴の話を聞いて無条件に可哀相だとは思わなかったんだよね。
自分でも何故そうなのかと色々考えた。

一つの解釈としては金持ちが1千万盗まれたと言って嘆いてもあまり可哀相に思わない感覚に近い。
おまえ、盗まれた言ってもまだ何億も持ってるじゃねえか、
こちとら一銭も持ち合わせていないが何言ってやがる状態だなw

【】
痴漢がやっている事って、
ようするにその欲望の元
普通の男性なら確かにやれるならやりたい事ではあるよな？
いわゆるＨなことをしたいっ欲求 、非合法を楽しむとかそういうのとはまた別で
常識やモラルを度外視すればぶっちゃけ男なら少なからずあるだろ？
でも痴漢をしたいのを我慢している訳では無い、これは>>9　の　内容そのものなんだけど

それを踏まえ女が言う完全に痴漢が無くなる状態って要約すれば！！
男の制御している性欲では飽き足らず男の性欲が完全に無い状態を指しているわけだよ。
だって例外である犯人など無くなる訳がない。犯罪が無い社会などありえないからね。
犯罪を無くす状態とは犯人が狙わない状態、狙う価値がないか、性欲が全く無いということ。

女の主張とは男の性欲があるから痴漢は男の共同責任だという事。

これに気付いたときは唖然とした、
痴漢対策という性的抑止を完全否定するくせに、男性には根源的な性そのものの否定を望む

【】
そこでまてよ！？だ。
女の性が欲しがられる性でいる事で何か男性は得をしているだろうか？
むしろそんなもの欲しがらなくなったり、何て事もない価値の無い物になった方が得ではないか。
なくなっちまった方がいいくらいだよな？
なんでそんな余計であり危殆を呼び寄せいる状態であり続けるのだろう？
なんでその状態でいる事を甘んじるのか？　
そのために被害にあって悩み、真摯に対策を考えているとはとても思えないし
根本的な解決しようと考えているとはとても思えない。
てか痴漢の原因である吸引力が強い方が喜ばしいとしか思えない

【】
吸引力があるからとムザムザと吸引されるがままに行動しないのが通常の男性
しかし流され行動してしまうのが痴漢だ。
それって吸引される事が悪いのか？相手の目的は吸引なのに吸引される事にたいして非難する
これはもうメチャクチャだ！
悪いとすればTPOを選ばなかった事だろう、だがTPOを選んでいるのは通常の男性であって
TPOを選ばずに吸引に流されている意味では犯罪者もも吸引側も同じなんだよね。
しかし吸引しながら、より強い吸引力を求める者は言う
引き寄せられるのが悪いのだと・・

【】
女の得を男は自分を譲っててでも守らないと男は善良という認識をしないみたいな事を平気で言うよね女は。
男だってだけで善良じゃないらしい。
男だってだけで疑わしき存在にしたいらしい。
疑われた事に非があるんだと。

積極的に性的に関わらせようとしているのはどっちなんだと。
むしろ女をわざわざ積極的に性だと認識し配慮しろって事だろそれ、何所まで御都合主義なんだろ。

【】
女に痴漢に思われないように配慮しないといけないそうだ
痴漢と言われたら全く無関係でも言われた事に落ち度があるそうな・・・

ようするに痴漢的行為など全く考えない、
男が痴漢行為を意識していない状態は女に配慮していない状態なので
落ち度に含まれるということだ

ここに凄まじい矛盾がある。
女を過剰に性として扱ってなお配慮しろということだ。
あまりにも馬鹿げているし、男性を馬鹿にしすぎ。

痴漢は女の不快感だから犯罪なのだろうが
何故それのために関係ない男性の不快感は良しとしなければいけないのだろうか？
しかもそういった性的行為そのものに関係したくない者までなぜ？

【】
凄い所は、男の性欲が全く無くても
たとえ男の性欲が全く無くても！！！

女の性欲がある限り、過剰な性意識と0.001の痴漢（例えその痴漢という存在が女の性妄想上の事柄でも）
何の解消にならないんだよね。

要するに女の性欲が無くならない限り全く解決されない。
しかし女の生動機って性欲だけ、女のパーソナリティーって性衝動だけだから無理かもね。

【】
良く派手なアピールじゃなく地味な格好でも痴漢にあうなどと
横道に反らそうとするやつが表れるが

地味な恰好だと吸引力が無い？
誰がそんな事言った？
派手だけがアピールだとでも思ったか？

じゃあそいつは何で地味を趣向している？
自分で地味な趣向に吸引されていながらその矛盾に気付かないからバカだと言う。

その地味ファッションが良いから地味にしてんだろ
その意義に何で気付かない？

だったら坊主にでもなってみろと言っている。

【】
いいんだよ実際に地味でも
でもの地味とやらが
女である特別を還元したり、無用化する事が目的なのか？
実際は間逆だろ。

むしろもったいぶり、特殊性、貴重性を増す事に加担しているだろうが
そして、その貴重性を保有する事にたしして
それは100％嫌で嫌で仕方ない事か
あるいは少なからずの喜びを持つか否かが問題

つうか前者の奴なんかいないだろ。

【】【】【】【】【】

このスレの趣向は。

性的に「女はどうなりたいのだ」

性的に「女はどうなりたいのだ」

性的に「女はどうなりたいのだ」

その女のつもりは分析すればこういう事だと証明しているわけ。
で、女は全く性的吸引力がなくなる事を喜ぶわけ？

お前個人とかそういう話でなく総意の話しだから。

女性専用車両だけあったり、わざわざ痴漢に間違われないように配慮しなければいけない
性的無意識を否定してなお積極的に女に配慮しないとそれが悪い事でもしているような扱いになる状況は
男の責任なのかと？

ここまでの議論には欠けている視点があると思う。
それは男性の性欲に対する男女の見方の違いだ。
例えば、ある女Ａがある男Ｂに好意を抱いているとする。
女Ａは男Ｂの気を引くために何らかの性的アピールをする。
男Ｂは女Ａに性的な魅力を感じるが、それと同時にその他の男たちも女Ａに性的な魅力を感じる。
女Ａにしてみれば、男Ｂから向けられる性的関心は大歓迎だろうが
その他の男の性的関心は迷惑だと感じるかもしれない。
女Ａは男Ｂの性的関心を特別視するが、男の目から見ればその他の男の性的関心も同質のものだ。
そのギャップのせいで男の目にはこれがご都合主義だと映るのだろう。
もし女性が特定の男性の性欲を特別視することを
意図的にしているのであれば、それはご都合主義といわれても仕方ないだろう。
本能によるものだとしても、それは男性の性欲と同等に扱われなければならない。
本能という点では同じものだからだ。
ぜひとも女性からの意見も聞いてみたいものだ。

なぜ良く知りもしない男の性欲まで女が慮らなければならんのだ？
そうしないと男は皆、痴漢をしちゃうの？
それが自分に向けられたものかどうかの判断すら出来ないの？

>>28
向きは何の関係も無いね
自分の好きな男以外どうでも言いと言う独善性自体女特有の性癖

お前ら彼女ができたら丸刈り強要すんのか？
彼女が自分好みの格好してくれても、自分が好むなら他の男も欲情するかもって
それは他の男を誘ってるから原始人風にイメチェンしろとか言うのかよｗ