男は全体的に馬鹿（笑） part7　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　★★★★★　　こ　の　ス　レ　た　て　た　馬　鹿　女　を　笑　お　う　　（ﾌﾟｯ　〜♪　　　★★★★★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞193 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/08/04(土) 01:43:52 ID:IpW4llZM
＞はいはい。私が馬鹿でも醜い存在でも １が覆せるわけではありません。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1185965079/193
-------------------------------------------------------------------
ぎゃははははははははははははははははははははははははは
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
議論の構造が把握できない女の劣等脳丸出し（爆笑）

そもそも「アタチがそう思うからそうなの」という主張がどう覆るんだよ、あ〜〜〜〜〜〜？（ﾌﾟｯ

主張した本人が賢くなってテメーの主張の馬鹿ぶりを自覚するという

あり得ないことを期待するしかねえだろうが。

ヴァ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜カ。

そもそも実社会では議論の俎上にも乗らない数多くのゴミ主張の一つで、

まともな人間の目からは最初から覆っている主張。 本格的に突っ込むと

「オカルト的命題や形而上学的命題」と「経験科学的命題」の境界設定の基準の説明を求めるところだが、

どうせ、こんな無教養のクズ女には説明できねえやろ。

普段、決して議論しようとせず、単発レスで逃げていたクズ女が、　

他人のフリしてちょっと議論のマネごとしただけで たちまち露呈する馬鹿ぶり。（嘲笑））

844 名前： 名無しさん　〜君の性差〜 [sage] 投稿日： 2007/08/09(木) 23:11:33 ID:ibWkj8j6

>>844
私は>>829で障害者の話をしたわけではないし
だから女に優しくしようと言ったわけでもない。
そういう傾向があるということを示しただけ。

なのに ID:4I+wrFqp が曲解して皮肉めいた事を書いたので
そんな事をしてもどうにもならないのに馬鹿だな、と。

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　★★★★★　　こ　の　ス　レ　た　て　た　馬　鹿　女　を　笑　お　う　　（ﾌﾟｯ　〜♪　　　★★★★★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞193 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/08/04(土) 01:43:52 ID:IpW4llZM
＞はいはい。私が馬鹿でも醜い存在でも １が覆せるわけではありません。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1185965079/193
-------------------------------------------------------------------
ぎゃははははははははははははははははははははははははは
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
議論の構造が把握できない女の劣等脳丸出し（爆笑）

そもそも「アタチがそう思うからそうなの」という主張がどう覆るんだよ、あ〜〜〜〜〜〜？（ﾌﾟｯ

主張した本人が賢くなってテメーの主張の馬鹿ぶりを自覚するという

あり得ないことを期待するしかねえだろうが。

ヴァ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜カ。

そもそも実社会では議論の俎上にも乗らない数多くのゴミ主張の一つで、

まともな人間の目からは最初から覆っている主張。 本格的に突っ込むと

「オカルト的命題や形而上学的命題」と「経験科学的命題」の境界設定の基準の説明を求めるところだが、

どうせ、こんな無教養のクズ女には説明できねえやろ。

普段、決して議論しようとせず、単発レスで逃げていたクズ女が、　

他人のフリしてちょっと議論のマネごとしただけで たちまち露呈する馬鹿ぶり。（嘲笑））

844 名前： 名無しさん　〜君の性差〜 [sage] 投稿日： 2007/08/09(木) 23:11:33 ID:ibWkj8j6

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　★★★★★　　こ　の　ス　レ　た　て　た　馬　鹿　女　を　笑　お　う　　（ﾌﾟｯ　〜♪　　　★★★★★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞193 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/08/04(土) 01:43:52 ID:IpW4llZM
＞はいはい。私が馬鹿でも醜い存在でも １が覆せるわけではありません。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1185965079/193
-------------------------------------------------------------------
ぎゃははははははははははははははははははははははははは
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
議論の構造が把握できない女の劣等脳丸出し（爆笑）

そもそも「アタチがそう思うからそうなの」という主張がどう覆るんだよ、あ〜〜〜〜〜〜？（ﾌﾟｯ

主張した本人が賢くなってテメーの主張の馬鹿ぶりを自覚するという

あり得ないことを期待するしかねえだろうが。

ヴァ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜カ。

そもそも実社会では議論の俎上にも乗らない数多くのゴミ主張の一つで、

まともな人間の目からは最初から覆っている主張。 本格的に突っ込むと

「オカルト的命題や形而上学的命題」と「経験科学的命題」の境界設定の基準の説明を求めるところだが、

どうせ、こんな無教養のクズ女には説明できねえやろ。

普段、決して議論しようとせず、単発レスで逃げていたクズ女が、　

他人のフリしてちょっと議論のマネごとしただけで たちまち露呈する馬鹿ぶり。（嘲笑））

844 名前： 名無しさん　〜君の性差〜 [sage] 投稿日： 2007/08/09(木) 23:11:33 ID:ibWkj8j6

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　★★★★★　　こ　の　ス　レ　た　て　た　馬　鹿　女　を　笑　お　う　　（ﾌﾟｯ　〜♪　　　★★★★★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞193 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/08/04(土) 01:43:52 ID:IpW4llZM
＞はいはい。私が馬鹿でも醜い存在でも １が覆せるわけではありません。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1185965079/193
-------------------------------------------------------------------
ぎゃははははははははははははははははははははははははは
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
議論の構造が把握できない女の劣等脳丸出し（爆笑）

そもそも「アタチがそう思うからそうなの」という主張がどう覆るんだよ、あ〜〜〜〜〜〜？（ﾌﾟｯ

主張した本人が賢くなってテメーの主張の馬鹿ぶりを自覚するという

あり得ないことを期待するしかねえだろうが。

ヴァ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜カ。

そもそも実社会では議論の俎上にも乗らない数多くのゴミ主張の一つで、

まともな人間の目からは最初から覆っている主張。 本格的に突っ込むと

「オカルト的命題や形而上学的命題」と「経験科学的命題」の境界設定の基準の説明を求めるところだが、

どうせ、こんな無教養のクズ女には説明できねえやろ。

普段、決して議論しようとせず、単発レスで逃げていたクズ女が、　

他人のフリしてちょっと議論のマネごとしただけで たちまち露呈する馬鹿ぶり。（嘲笑））

844 名前： 名無しさん　〜君の性差〜 [sage] 投稿日： 2007/08/09(木) 23:11:33 ID:ibWkj8j6

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　★★★★★　　こ　の　ス　レ　た　て　た　馬　鹿　女　を　笑　お　う　　（ﾌﾟｯ　〜♪　　　★★★★★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞193 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/08/04(土) 01:43:52 ID:IpW4llZM
＞はいはい。私が馬鹿でも醜い存在でも １が覆せるわけではありません。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1185965079/193
-------------------------------------------------------------------
ぎゃははははははははははははははははははははははははは
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
議論の構造が把握できない女の劣等脳丸出し（爆笑）

そもそも「アタチがそう思うからそうなの」という主張がどう覆るんだよ、あ〜〜〜〜〜〜？（ﾌﾟｯ

主張した本人が賢くなってテメーの主張の馬鹿ぶりを自覚するという

あり得ないことを期待するしかねえだろうが。

ヴァ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜カ。

そもそも実社会では議論の俎上にも乗らない数多くのゴミ主張の一つで、

まともな人間の目からは最初から覆っている主張。 本格的に突っ込むと

「オカルト的命題や形而上学的命題」と「経験科学的命題」の境界設定の基準の説明を求めるところだが、

どうせ、こんな無教養のクズ女には説明できねえやろ。

普段、決して議論しようとせず、単発レスで逃げていたクズ女が、　

他人のフリしてちょっと議論のマネごとしただけで たちまち露呈する馬鹿ぶり。（嘲笑））

844 名前： 名無しさん　〜君の性差〜 [sage] 投稿日： 2007/08/09(木) 23:11:33 ID:ibWkj8j6

908 名前：Miss.名無しさん ：2007/08/09(木) 19:07:51 0
日本人の男は、世界一「オコチャマ」なんだと思う。
ここまで母親に、世間に甘やかされる文化は他にないよ。
欧米その他アジア地域でさえも、男は妻子養って一人前というのが常識。
給料全部小遣いなんて、アメリカじゃ精神異常者扱いだもん。


909 名前：Miss.名無しさん ：2007/08/09(木) 20:08:35 0

出来れば働きたくない。
働くんなら好きな仕事したい……
もう仕事してるって感覚で仕事するのが嫌
楽したい。休みたい。

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　★★★★★　　こ　の　ス　レ　た　て　た　馬　鹿　女　を　笑　お　う　　（ﾌﾟｯ　〜♪　　　★★★★★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞193 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/08/04(土) 01:43:52 ID:IpW4llZM
＞はいはい。私が馬鹿でも醜い存在でも １が覆せるわけではありません。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1185965079/193
-------------------------------------------------------------------
ぎゃははははははははははははははははははははははははは
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
議論の構造が把握できない女の劣等脳丸出し（爆笑）

そもそも「アタチがそう思うからそうなの」という主張がどう覆るんだよ、あ〜〜〜〜〜〜？（ﾌﾟｯ

主張した本人が賢くなってテメーの主張の馬鹿ぶりを自覚するという

あり得ないことを期待するしかねえだろうが。

ヴァ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜カ。

そもそも実社会では議論の俎上にも乗らない数多くのゴミ主張の一つで、

まともな人間の目からは最初から覆っている主張。 本格的に突っ込むと

「オカルト的命題や形而上学的命題」と「経験科学的命題」の境界設定の基準の説明を求めるところだが、

どうせ、こんな無教養のクズ女には説明できねえやろ。

普段、決して議論しようとせず、単発レスで逃げていたクズ女が、　

他人のフリしてちょっと議論のマネごとしただけで たちまち露呈する馬鹿ぶり。（嘲笑））

844 名前： 名無しさん　〜君の性差〜 [sage] 投稿日： 2007/08/09(木) 23:11:33 ID:ibWkj8j6

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

>>846
>そんな事をしてもどうにもならないのに馬鹿だな
それはここじゃなく、チラシの裏にでも書くべきレスだな。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　★★★★★　　こ　の　ス　レ　た　て　た　馬　鹿　女　を　笑　お　う　　（ﾌﾟｯ　〜♪　　　★★★★★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞193 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/08/04(土) 01:43:52 ID:IpW4llZM
＞はいはい。私が馬鹿でも醜い存在でも １が覆せるわけではありません。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1185965079/193
-------------------------------------------------------------------
ぎゃははははははははははははははははははははははははは
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
議論の構造が把握できない女の劣等脳丸出し（爆笑）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
そもそも「アタチがそう思うからそうなの」という主張がどう覆るんだよ、あ〜〜〜〜〜〜？（ﾌﾟｯ

主張した本人が賢くなってテメーの主張の馬鹿ぶりを自覚するという

あり得ないことを期待するしかねえだろうが。

ヴァ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜カ。

そもそも実社会では議論の俎上にも乗らない数多くのゴミ主張の一つで、

まともな人間の目からは最初から覆っている主張。 本格的に突っ込むと

「オカルト的命題や形而上学的命題」と「経験科学的命題」の境界設定の基準の説明を求めるところだが、

どうせ、こんな無教養のクズ女には説明できねえやろ。

普段、決して議論しようとせず、単発レスで逃げていたクズ女が、　

他人のフリしてちょっと議論のマネごとしただけで たちまち露呈する馬鹿ぶり。（嘲笑））

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　★★★★★　　こ　の　ス　レ　た　て　た　馬　鹿　女　を　笑　お　う　　（ﾌﾟｯ　〜♪　　　★★★★★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞193 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/08/04(土) 01:43:52 ID:IpW4llZM
＞はいはい。私が馬鹿でも醜い存在でも １が覆せるわけではありません。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1185965079/193
-------------------------------------------------------------------
ぎゃははははははははははははははははははははははははは
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
議論の構造が把握できない女の劣等脳丸出し（爆笑）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
そもそも「アタチがそう思うからそうなの」という主張がどう覆るんだよ、あ〜〜〜〜〜〜？（ﾌﾟｯ

主張した本人が賢くなってテメーの主張の馬鹿ぶりを自覚するという

あり得ないことを期待するしかねえだろうが。

ヴァ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜カ。

そもそも実社会では議論の俎上にも乗らない数多くのゴミ主張の一つで、

まともな人間の目からは最初から覆っている主張。 本格的に突っ込むと

「オカルト的命題や形而上学的命題」と「経験科学的命題」の境界設定の基準の説明を求めるところだが、

どうせ、こんな無教養のクズ女には説明できねえやろ。

普段、決して議論しようとせず、単発レスで逃げていたクズ女が、　

他人のフリしてちょっと議論のマネごとしただけで たちまち露呈する馬鹿ぶり。（嘲笑））

◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　★★★★★　　こ　の　ス　レ　た　て　た　馬　鹿　女　を　笑　お　う　　（ﾌﾟｯ　〜♪　　　★★★★★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞193 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/08/04(土) 01:43:52 ID:IpW4llZM
＞はいはい。私が馬鹿でも醜い存在でも １が覆せるわけではありません。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1185965079/193
-------------------------------------------------------------------
ぎゃははははははははははははははははははははははははは
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
議論の構造が把握できない女の劣等脳丸出し（爆笑）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
そもそも「アタチがそう思うからそうなの」という主張がどう覆るんだよ、あ〜〜〜〜〜〜？（ﾌﾟｯ

主張した本人が賢くなってテメーの主張の馬鹿ぶりを自覚するという

あり得ないことを期待するしかねえだろうが。

ヴァ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜カ。

そもそも実社会では議論の俎上にも乗らない数多くのゴミ主張の一つで、

まともな人間の目からは最初から覆っている主張。 本格的に突っ込むと

「オカルト的命題や形而上学的命題」と「経験科学的命題」の境界設定の基準の説明を求めるところだが、

どうせ、こんな無教養のクズ女には説明できねえやろ。

普段、決して議論しようとせず、単発レスで逃げていたクズ女が、　

他人のフリしてちょっと議論のマネごとしただけで たちまち露呈する馬鹿ぶり。（嘲笑））

◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　★★★★★　　こ　の　ス　レ　た　て　た　馬　鹿　女　を　笑　お　う　　（ﾌﾟｯ　〜♪　　　★★★★★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞193 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/08/04(土) 01:43:52 ID:IpW4llZM
＞はいはい。私が馬鹿でも醜い存在でも １が覆せるわけではありません。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1185965079/193
-------------------------------------------------------------------
ぎゃははははははははははははははははははははははははは
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
議論の構造が把握できない女の劣等脳丸出し（爆笑）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
そもそも「アタチがそう思うからそうなの」という主張がどう覆るんだよ、あ〜〜〜〜〜〜？（ﾌﾟｯ

主張した本人が賢くなってテメーの主張の馬鹿ぶりを自覚するという

あり得ないことを期待するしかねえだろうが。

ヴァ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜カ。

そもそも実社会では議論の俎上にも乗らない数多くのゴミ主張の一つで、

まともな人間の目からは最初から覆っている主張。 本格的に突っ込むと

「オカルト的命題や形而上学的命題」と「経験科学的命題」の境界設定の基準の説明を求めるところだが、

どうせ、こんな無教養のクズ女には説明できねえやろ。

普段、決して議論しようとせず、単発レスで逃げていたクズ女が、　

他人のフリしてちょっと議論のマネごとしただけで たちまち露呈する馬鹿ぶり。（嘲笑））

>>859
> それはここじゃなく、チラシの裏にでも書くべきレスだな。

何故でしょうか？

◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　★★★★★　　こ　の　ス　レ　た　て　た　馬　鹿　女　を　笑　お　う　　（ﾌﾟｯ　〜♪　　　★★★★★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞193 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/08/04(土) 01:43:52 ID:IpW4llZM
＞はいはい。私が馬鹿でも醜い存在でも １が覆せるわけではありません。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1185965079/193
-------------------------------------------------------------------
ぎゃははははははははははははははははははははははははは
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
議論の構造が把握できない女の劣等脳丸出し（爆笑）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
そもそも「アタチがそう思うからそうなの」という主張がどう覆るんだよ、あ〜〜〜〜〜〜？（ﾌﾟｯ

主張した本人が賢くなってテメーの主張の馬鹿ぶりを自覚するという

あり得ないことを期待するしかねえだろうが。

ヴァ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜カ。

そもそも実社会では議論の俎上にも乗らない数多くのゴミ主張の一つで、

まともな人間の目からは最初から覆っている主張。 本格的に突っ込むと

「オカルト的命題や形而上学的命題」と「経験科学的命題」の境界設定の基準の説明を求めるところだが、

どうせ、こんな無教養のクズ女には説明できねえやろ。

普段、決して議論しようとせず、単発レスで逃げていたクズ女が、　

他人のフリしてちょっと議論のマネごとしただけで たちまち露呈する馬鹿ぶり。（嘲笑））

◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　★★★★★　　こ　の　ス　レ　た　て　た　馬　鹿　女　を　笑　お　う　　（ﾌﾟｯ　〜♪　　　★★★★★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞193 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/08/04(土) 01:43:52 ID:IpW4llZM
＞はいはい。私が馬鹿でも醜い存在でも １が覆せるわけではありません。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1185965079/193
-------------------------------------------------------------------
ぎゃははははははははははははははははははははははははは
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
議論の構造が把握できない女の劣等脳丸出し（爆笑）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
そもそも「アタチがそう思うからそうなの」という主張がどう覆るんだよ、あ〜〜〜〜〜〜？（ﾌﾟｯ

主張した本人が賢くなってテメーの主張の馬鹿ぶりを自覚するという

あり得ないことを期待するしかねえだろうが。

ヴァ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜カ。

そもそも実社会では議論の俎上にも乗らない数多くのゴミ主張の一つで、

まともな人間の目からは最初から覆っている主張。 本格的に突っ込むと

「オカルト的命題や形而上学的命題」と「経験科学的命題」の境界設定の基準の説明を求めるところだが、

どうせ、こんな無教養のクズ女には説明できねえやろ。

普段、決して議論しようとせず、単発レスで逃げていたクズ女が、　

他人のフリしてちょっと議論のマネごとしただけで たちまち露呈する馬鹿ぶり。（嘲笑））

◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　★★★★★　　こ　の　ス　レ　た　て　た　馬　鹿　女　を　笑　お　う　　（ﾌﾟｯ　〜♪　　　★★★★★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞193 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/08/04(土) 01:43:52 ID:IpW4llZM
＞はいはい。私が馬鹿でも醜い存在でも １が覆せるわけではありません。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1185965079/193
-------------------------------------------------------------------
ぎゃははははははははははははははははははははははははは
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
議論の構造が把握できない女の劣等脳丸出し（爆笑）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
そもそも「アタチがそう思うからそうなの」という主張がどう覆るんだよ、あ〜〜〜〜〜〜？（ﾌﾟｯ

主張した本人が賢くなってテメーの主張の馬鹿ぶりを自覚するという

あり得ないことを期待するしかねえだろうが。

ヴァ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜カ。

そもそも実社会では議論の俎上にも乗らない数多くのゴミ主張の一つで、

まともな人間の目からは最初から覆っている主張。 本格的に突っ込むと

「オカルト的命題や形而上学的命題」と「経験科学的命題」の境界設定の基準の説明を求めるところだが、

どうせ、こんな無教養のクズ女には説明できねえやろ。

普段、決して議論しようとせず、単発レスで逃げていたクズ女が、　

他人のフリしてちょっと議論のマネごとしただけで たちまち露呈する馬鹿ぶり。（嘲笑））

読みづれえｗキャハちょっと自重ｗ

>>846
おれはその傾向とやらに突っ込んだんじゃなく

＞女の心は多感かつ繊細で傷つきやすいものなので
＞精神年齢が低く乱暴でがさつな男と同じつもりで考えてはいけない。

お前のこの意見について突っ込んだんだがｗ
これは傾向ではなくお前の考えだろ？ｗ

◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　★★★★★　　こ　の　ス　レ　た　て　た　馬　鹿　女　を　笑　お　う　　（ﾌﾟｯ　〜♪　　　★★★★★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞193 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/08/04(土) 01:43:52 ID:IpW4llZM
＞はいはい。私が馬鹿でも醜い存在でも １が覆せるわけではありません。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1185965079/193
-------------------------------------------------------------------
ぎゃははははははははははははははははははははははははは
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
議論の構造が把握できない女の劣等脳丸出し（爆笑）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
そもそも「アタチがそう思うからそうなの」という主張がどう覆るんだよ、あ〜〜〜〜〜〜？（ﾌﾟｯ

主張した本人が賢くなってテメーの主張の馬鹿ぶりを自覚するという

あり得ないことを期待するしかねえだろうが。

ヴァ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜カ。

そもそも実社会では議論の俎上にも乗らない数多くのゴミ主張の一つで、

まともな人間の目からは最初から覆っている主張。 本格的に突っ込むと

「オカルト的命題や形而上学的命題」と「経験科学的命題」の境界設定の基準の説明を求めるところだが、

どうせ、こんな無教養のクズ女には説明できねえやろ。

普段、決して議論しようとせず、単発レスで逃げていたクズ女が、　

他人のフリしてちょっと議論のマネごとしただけで たちまち露呈する馬鹿ぶり。（嘲笑））

◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　★★★★★　　こ　の　ス　レ　た　て　た　馬　鹿　女　を　笑　お　う　　（ﾌﾟｯ　〜♪　　　★★★★★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞193 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/08/04(土) 01:43:52 ID:IpW4llZM
＞はいはい。私が馬鹿でも醜い存在でも １が覆せるわけではありません。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1185965079/193
-------------------------------------------------------------------
ぎゃははははははははははははははははははははははははは
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
議論の構造が把握できない女の劣等脳丸出し（爆笑）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
そもそも「アタチがそう思うからそうなの」という主張がどう覆るんだよ、あ〜〜〜〜〜〜？（ﾌﾟｯ

主張した本人が賢くなってテメーの主張の馬鹿ぶりを自覚するという

あり得ないことを期待するしかねえだろうが。

ヴァ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜カ。

そもそも実社会では議論の俎上にも乗らない数多くのゴミ主張の一つで、

まともな人間の目からは最初から覆っている主張。 本格的に突っ込むと

「オカルト的命題や形而上学的命題」と「経験科学的命題」の境界設定の基準の説明を求めるところだが、

どうせ、こんな無教養のクズ女には説明できねえやろ。

普段、決して議論しようとせず、単発レスで逃げていたクズ女が、　

他人のフリしてちょっと議論のマネごとしただけで たちまち露呈する馬鹿ぶり。（嘲笑））

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　★★★★★　　こ　の　ス　レ　た　て　た　馬　鹿　女　を　笑　お　う　　（ﾌﾟｯ　〜♪　　　★★★★★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞193 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/08/04(土) 01:43:52 ID:IpW4llZM
＞はいはい。私が馬鹿でも醜い存在でも １が覆せるわけではありません。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1185965079/193
-------------------------------------------------------------------
ぎゃははははははははははははははははははははははははは
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
議論の構造が把握できない女の劣等脳丸出し（爆笑）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
そもそも「アタチがそう思うからそうなの」という主張がどう覆るんだよ、あ〜〜〜〜〜〜？（ﾌﾟｯ

主張した本人が賢くなってテメーの主張の馬鹿ぶりを自覚するという

あり得ないことを期待するしかねえだろうが。

ヴァ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜カ。

そもそも実社会では議論の俎上にも乗らない数多くのゴミ主張の一つで、

まともな人間の目からは最初から覆っている主張。 本格的に突っ込むと

「オカルト的命題や形而上学的命題」と「経験科学的命題」の境界設定の基準の説明を求めるところだが、

どうせ、こんな無教養のクズ女には説明できねえやろ。

普段、決して議論しようとせず、単発レスで逃げていたクズ女が、　

他人のフリしてちょっと議論のマネごとしただけで たちまち露呈する馬鹿ぶり。（嘲笑））

◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□

◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□

キャハちょっと待てってｗ
埋めるならこの女追い込んだ後にしてくれｗ

◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□

>>873
> これは傾向ではなくお前の考えだろ？ｗ
バレたかw

男が女を泣かせると逆の場合よりも厳しく非難される傾向にある。
と私は思うのですが
これについてはあなたはどう思いますか。
そんな事はないと思いますか？

　おい　毛穴から精子出てるぞ

◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□

>>883
あるよ
だからそれは障害者が保護される原理と同じだと言ってるだろｗ

◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　★★★★★　　こ　の　ス　レ　た　て　た　馬　鹿　女　を　笑　お　う　　（ﾌﾟｯ　〜♪　　　★★★★★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞193 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/08/04(土) 01:43:52 ID:IpW4llZM
＞はいはい。私が馬鹿でも醜い存在でも １が覆せるわけではありません。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1185965079/193
-------------------------------------------------------------------
ぎゃははははははははははははははははははははははははは
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
議論の構造が把握できない女の劣等脳丸出し（爆笑）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
そもそも「アタチがそう思うからそうなの」という主張がどう覆るんだよ、あ〜〜〜〜〜〜？（ﾌﾟｯ

主張した本人が賢くなってテメーの主張の馬鹿ぶりを自覚するという

あり得ないことを期待するしかねえだろうが。

ヴァ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜カ。

そもそも実社会では議論の俎上にも乗らない数多くのゴミ主張の一つで、

まともな人間の目からは最初から覆っている主張。 本格的に突っ込むと

「オカルト的命題や形而上学的命題」と「経験科学的命題」の境界設定の基準の説明を求めるところだが、

どうせ、こんな無教養のクズ女には説明できねえやろ。

普段、決して議論しようとせず、単発レスで逃げていたクズ女が、　

他人のフリしてちょっと議論のマネごとしただけで たちまち露呈する馬鹿ぶり。（嘲笑））

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

139 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/07/21(土) 03:18:33 ID:lxczhnSr
>>１３８
おれの名前の＞＞はなんだよｗったく


140 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/07/21(土) 03:21:37 ID:eRvhO2SY
http://off3.2ch.net/ikjhbvcdrty7u8ikjnbvcdert6y78uikjhbvcxsert567uijhbvcxser56789ijhbvcxser5678ijhbvcser5678ikjhbvcxser5678ijhbgvcxser5678ijhbgvcxse456789ikjhbgvcxswe45678ijhbvcxswe45678ijhbgvfcdswe45678iujhgfdswe4567



284 ：SKYPEID:danjyo1：2007/07/21(土) 03:00:12 ID:EVgQBflr
ちなみにヘタレってのは
お前女だろ
とレッテルを貼りながら
SKYPEID晒している俺に一切かけて確認しないこと。



285 ：SKYPEID:danjyo1：2007/07/21(土) 03:02:51 ID:EVgQBflr
・・・・・あれ？

いつもなら「そんなの関係ねえ」ってくるんだけどなあ。


286 ：名無しさん　〜君の性差〜：200

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　★★★★★　　こ　の　ス　レ　た　て　た　馬　鹿　女　を　笑　お　う　　（ﾌﾟｯ　〜♪　　　★★★★★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞193 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/08/04(土) 01:43:52 ID:IpW4llZM
＞はいはい。私が馬鹿でも醜い存在でも １が覆せるわけではありません。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1185965079/193
-------------------------------------------------------------------
ぎゃははははははははははははははははははははははははは
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
議論の構造が把握できない女の劣等脳丸出し（爆笑）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
そもそも「アタチがそう思うからそうなの」という主張がどう覆るんだよ、あ〜〜〜〜〜〜？（ﾌﾟｯ

主張した本人が賢くなってテメーの主張の馬鹿ぶりを自覚するという

あり得ないことを期待するしかねえだろうが。

ヴァ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜カ。

そもそも実社会では議論の俎上にも乗らない数多くのゴミ主張の一つで、

まともな人間の目からは最初から覆っている主張。 本格的に突っ込むと

「オカルト的命題や形而上学的命題」と「経験科学的命題」の境界設定の基準の説明を求めるところだが、

どうせ、こんな無教養のクズ女には説明できねえやろ。

普段、決して議論しようとせず、単発レスで逃げていたクズ女が、　

他人のフリしてちょっと議論のマネごとしただけで たちまち露呈する馬鹿ぶり。（嘲笑））

>>886ここは何の板か分かっているか?!

>>892
男女板ですがｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　★★★★★　　こ　の　ス　レ　た　て　た　馬　鹿　女　を　笑　お　う　　（ﾌﾟｯ　〜♪　　　★★★★★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞193 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/08/04(土) 01:43:52 ID:IpW4llZM
＞はいはい。私が馬鹿でも醜い存在でも １が覆せるわけではありません。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1185965079/193
-------------------------------------------------------------------
ぎゃははははははははははははははははははははははははは
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
議論の構造が把握できない女の劣等脳丸出し（爆笑）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
そもそも「アタチがそう思うからそうなの」という主張がどう覆るんだよ、あ〜〜〜〜〜〜？（ﾌﾟｯ

主張した本人が賢くなってテメーの主張の馬鹿ぶりを自覚するという

あり得ないことを期待するしかねえだろうが。

ヴァ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜カ。

そもそも実社会では議論の俎上にも乗らない数多くのゴミ主張の一つで、

まともな人間の目からは最初から覆っている主張。 本格的に突っ込むと

「オカルト的命題や形而上学的命題」と「経験科学的命題」の境界設定の基準の説明を求めるところだが、

どうせ、こんな無教養のクズ女には説明できねえやろ。

普段、決して議論しようとせず、単発レスで逃げていたクズ女が、　

他人のフリしてちょっと議論のマネごとしただけで たちまち露呈する馬鹿ぶり。（嘲笑））