2 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/16(月) 00:51:09 ID:zuoZ2IEv
2
3 :
ギロン:2007/07/16(月) 03:11:01 ID:QfQj3KaT
>>1 ワロタ マジだとわ。
しかし日本だと,
>女性を男性と対等として見ず性欲の奴隷とみているから
ここが強調されて,またフェミのカードが増えるのも嫌だな。
4 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/16(月) 04:18:35 ID:+9q721mu
「女性にもカリフォルニアの太陽を」
秀里 音子(学生 21歳 東京都)
アメリカのカリフォルニア州で、女性のトップレスでの日光浴を
州法が禁じているのは女性差別だとして、女性弁護士らが州法改正
運動に乗り出したという。これは極めて当然のことだと思う。
女性がトップレスで日光浴をしようと、全裸で日光浴をしようと、
女性の自由・勝手である。現州法では、公共の場所で女性が胸部を
露出することは公然猥褻に当たるとしているそうだが、問題は女性
が胸部を晒すことではなく、そのような女性を卑猥な目で見る男性
がいることである。取り締まるべきは、女性の肉体ではなく男性の
女性差別的性意識である筈だ。その点をはき違えた州法は、やはり
女性差別・女性蔑視社会の産物と断じざるを得ない。
カリフォルニア州は、女性のトップレスだけでなく全裸での日光
浴も解禁するべきである。それが真の女性解放に繋がる。ただし、
中には男性の目が気になって、そのような自由を満喫できない女性
もいることと思う。自由は全ての女性に対して平等であるべきだ。
そこで、日光浴に適した場所への男性の立ち入りを制限することが
必要となるだろう。
日本では、女性に配慮した様々な女性専用スペースが普及しつつ
ある。こうした素晴らしいアイデアを、海外へも積極的に紹介し、
広めていくべきである。日本の先進性を世界に知らしめるチャンス
でもある。
5 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/16(月) 18:27:20 ID:lhvOEqrM
立ち入り禁止したら男性差別だろう。男がそんな目で
みているということになるし
6 :
しょせん女なんてこの程度の下等生物:2007/07/16(月) 19:20:59 ID:VwgafEHe
>>5 釣られんなよゴミカス
こういうのは無視するか、そいつの一つ前の書き込みにレスするのが一番効くんだよボケナス
7 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/16(月) 19:25:20 ID:VwgafEHe
_,.._
_, - '´ ` ゛ -、
/ // / / 、 、 、 ヽ、
/ // / l |i l ', l 、ヽ. 、 ' ,
/ ////ィ l|!| |! | | l | | |、ヽ', 、.ヽ
/// イ/{!| |! ! |l| | | | |i |!|l | | l | }|
l / l / l! | | |{ |l| l| | ト|l |ノ|l l、| l |!
| |! | |/l |_|,!、!、! ',| レ'_!'_レ'|l ノ| l |!}|
/| | |i l|゛lて゚;) イ゚;;) )!|ノト!| |i |
ノ/|| | ! | //// //// | | | |! | |
/ | | |! ! l', 、 ノ| i| |l | |
| /l | i l! l:.:ヽ. ャ==ァ , '// |! |} |
{i{ |ル| l l |:.:.:.:ヽ、`ー' ,. ':.:/}| lルノjノ
゛ヽ{゛゛゛ } ` ー ' |:/" }jノ"
__,..,._,ヘノ |_,、
/ }_}_.,ヘ,-、゛' ー-- '" `'´`77´ ̄`ヽ
/ / '"´.,ィ、j_ --、__ -==| | ヽ
l ,. ' ´ ´二,.--、つ二-‐ヽ ..`ヽ|_ |
| / /, '"`` -、__ _,.._ :.. `Y / |
| ,' ィー ' ,. -‐- 、_____ :. 、ヽ, |
レ r' / ゛ 、 , `` 、__ ヽ |
| r' , '´ ヽ. , '´ ヽ.| |
/ '/ ,.:::,、:..、 ,' ,..:,、::.. ヽ |
. / ,' 、::`´:ノ ,' ヽ:`':ノ ', |
/ l , ! !. |
. / ', ノ '、 ,'. l
l ヽ、 , ' ヽ、 ノ !
. l /` ー‐ ' " ` ー-‐ァ '" i
8 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/16(月) 19:25:58 ID:VwgafEHe
. ', / ', : l ,'
. ヽ、__ノ } : ,' l
/ : ,' !
/ : l ,'
/ .: ,' ,'
, ' :;} l l、
/ : | ,' '、
. / : ,' ,' '、
/ : ! ,' ',
,' :. : ,' ,' ',
. / :. ,' ,' ',
l :. / { l
| :.. ノ ', !
〈`` ー- 、 ::.. ,' ' | |
. |_|_|_l_l `` - 、_ ::... 、,.、.,.,.,ノ ', ノ
l `゛` - 、_`` ー゛゛~'''"-、,、 , 、 、 ',__,. -'´,{
. | ,...- '"  ̄`` -、___', l ', ',ヽ ',j_l_l_l_|,./ |
{-― ' | | | | ', ', ヽ ', |
} ノノ ',d ヽj `' !
9 :
真一毛☆マチソ子先生♪素人童貞介護ヘルパー ◆OS8WR1dsUk :2007/07/16(月) 19:53:53 ID:SDN9rJ48
あたしはビーチでならトップレス平気だわ♪
ヨーロッパの女性は、ビーチでトップレスにならないのは逆にダサいくらいに
思ってる人多いよw
10 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/16(月) 19:56:49 ID:+R+MYfBj
なんか存在自体がニードレスな女っぽいな。
お前なら、ビーチどころか街中でも平気そう。
なんか、ビーチクカイデー系みたいだし。
どうせ女は脱がないだろw
差別なんてしないから脱げるもんなら脱いでみろw
12 :
真一毛☆マチソ子先生♪素人童貞介護ヘルパー ◆OS8WR1dsUk :2007/07/16(月) 20:25:10 ID:1wXkHGf7
>>10 そこの素人童貞は何意味不明なこと呟いてんのよw
あんたがスケベな妄想してるだけでしょ(ウフ
13 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/16(月) 21:43:32 ID:ogBLa6Yl
男女平等は結構だし、シャツを脱ぎたいなら脱げばいい。法で規制する必要はない。ただ、男と女は等質ではない。権利を同等にするなら義務も同等になる。女は自分達の立場を切り崩してはいないか?
>>12 なぁ、いっその事
>>4みたいな事言う奴は、ベジタリアンに弟子入りしたらどうかな?
あいつら、なぜか脱ぐよな。
誰が何と言おうと、どんな目でみようと脱いで主張するベジタリアンの気迫あれば、
そんな事でヒステリックにならないだろ?
15 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/16(月) 22:52:31 ID:lhvOEqrM
>>11 一部の女は脱げるよ。女が上半身裸で町をあるけるようになれば
それを目にする機会がふえて、乳になれるので、またさらに
乳出す女がふえ、欧州レベルにまで乳出すのに抵抗無い人が増える。
>>13 シャツを脱ぐことなんで権利でもなんでもないでしょ。
17 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/17(火) 12:14:11 ID:yAXglfod
法で規制する必要はない。で一度切ってくれ。別に脱いじゃいかんっ!て訳ではないです。
18 :
真一毛☆マチソ子先生♪素人童貞介護ヘルパー ◆OS8WR1dsUk :2007/07/17(火) 12:18:21 ID:EGcac2bG
>>14 ますます意味不明なことをwなにかキミの中で邪推でもしてるのかんや?w
あてくしは露出狂ではないので、道端でトップレスになろうとは思わないわよん♪
でも然るべき場所、例えばビーチや温泉(混浴であろうとw)では堂々としまーす
というだけの話w
>>1 ニューヨークの話か・・・
同等の権利・・・ちょっときついんじゃないかな
目のやり場に困る
20 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/20(金) 02:19:17 ID:KKJrHpph
レイプされたらどーなるんだ?もちろん、服着てる女より被害の程度は軽く見られるんだよな?
「乳丸出しの女に見とれるな」って法規制するのは無理だろ。
服を脱ぐ権利は認めるが、性的好奇心丸出しの目で見るなってのは行き過ぎの要求だぜ。
21 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/21(土) 16:49:59 ID:+w16+mHK
見飽きたらたいしたこと無い。
22 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/21(土) 17:03:31 ID:Jja3rsBk
アフリカの人とか出すのが普通な文化の民族みたいになるってことか。
別にいいんじゃね?おっぱい!おっぱい!
23 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/21(土) 17:54:54 ID:Vy7IV51/
>>20 残念ながら
全身布で覆っていようが
半裸だろうが
恐らく現在の日本においては、服装の違いは
被害の程度が軽く見られる要素にはなりえ無いと思われます。
25 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/21(土) 18:13:22 ID:Vy7IV51/
>>24 それは法的な根拠にはならないということ?
法律が常に合理的かというとそんなことはないと思うし、
オレの個人的な価値観で判断すれば、20のいうことは理にかなってると思う。
あんたの個人的な意見はどうよ?このスレはこういうことを話す場だろ?
26 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/29(日) 21:02:32 ID:YE5THtZv
>>24 残念ながら、実際の裁判において、女性の服装をにケチつけて女性の落ち度を指摘する流れはある。
システムとしての法律と、実際の法運用を同じものとして認識しないほうがいい。
被告側につく弁護士は確実に女性の落ち度を叩く。良い悪いではなく、単にこれが現実だということだ。
服を脱ぐ権利が日本社会に浸透しない限り、この現実は変わらない。
もっとも、浸透する前に性犯罪が激増するのは確実だがな…。結局、痛い目にあうのは先駆者達だ。
27 :
独身ホモ貴族 ◆4EwI1ZH2B. :2007/07/29(日) 22:06:34 ID:Kg9R0iqx
男湯はフルチン天国
28 :
名無しさん 〜君の性差〜:
男湯でも隠してる奴は割りと多いぞ