結婚したがらない男女が許せない!

このエントリーをはてなブックマークに追加
882甘木 ◆hE1fMFCm5U :2007/07/24(火) 20:12:11 ID:KN3+rabd
>>881
一般信徒が全員指導的立場をめざすというのもおかしな話だぞ。
883スレ主:2007/07/24(火) 20:13:44 ID:CNtGsHZw
>>882
指導者なんか目指さなくてもそれがいい生き方ならそれを真似するだろう。
何で真似せず結婚するんだ?
884甘木 ◆hE1fMFCm5U :2007/07/24(火) 20:16:30 ID:KN3+rabd
>>883
自分が宗教的に優れた資質を持っているわけではない。せいぜい子を育てるぐらいしか能はない、
と、身の程を知っているやつらなんだろう。
885スレ主:2007/07/24(火) 20:18:42 ID:CNtGsHZw
>>884
じゃあ、子供を産むことは素晴しい事なんじゃないか?
886甘木 ◆hE1fMFCm5U :2007/07/24(火) 20:21:10 ID:KN3+rabd
>>885
もっと素晴らしいことがあるが、子を育てることが「最低ライン」の社会貢献だってことさ。
他にできることがあるならそれをしたほうがいい。それしか能のない人間は
掃いて捨てるほどいるのだから。
887スレ主:2007/07/24(火) 20:51:44 ID:CNtGsHZw
>>886
じゃあその最低ラインの社会貢献もしてないんじゃん。
そんなことより、二択である必要は何もないんだが?
子供を産み社会貢献もする・・・でいいだろ?
888スレ主:2007/07/24(火) 20:53:25 ID:CNtGsHZw
どだい社会で偉業を成し遂げたものって既婚者が多いんじゃないの?
それが二択である必要がない事を如実に表わしている。 落ち。
889甘木 ◆hE1fMFCm5U :2007/07/24(火) 21:03:48 ID:KN3+rabd
>>887
> じゃあその最低ラインの社会貢献もしてないんじゃん。

もっと価値のある貢献をするさ。子を育てるのは凡人にでもできる。

> そんなことより、二択である必要は何もないんだが?
> 子供を産み社会貢献もする・・・でいいだろ?

手間ひまはやたらかかるからな。子育ては。
偉業をなしとげたかったらそうそう両立できまい。
890名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/24(火) 21:21:58 ID:HQt2g1q2
やった!!
今夜もスレ主逃亡!

しかし、カトリックを敵に回しましたよ、怖いですねぇ。
お?今気がついた。
キリストは結婚していないからスレ主の基準では歪んでいるわけですな。
カトリックどころか、プロテスタント、ロシア正教等々クリスチャン全体を敵に回しましたよ。
891名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/24(火) 21:24:01 ID:HXLyl/UL
>>873
> このスレタイから中学生を連想する方が異常。
それは違うだろう
中学生が結婚の希望を語っても
不思議でもなんでもない
田舎侍氏の方が正しいな

俺としては
現行の民法で結婚可能な年令
でもいいのだがw

それで
例外を認めるのか認めないのか?
どちらなんだ?
892名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/24(火) 21:30:28 ID:HQt2g1q2
そう言えばトルコの建国の父ムスタファ・ケマルも
結婚したって話は聞かないけど
もし、彼が結婚してなかったらケマルも歪んでいると
スレ主は大声で主張するのであろうか。

こりゃトルコも敵に回すな、きっと。
893甘木 ◆hE1fMFCm5U :2007/07/24(火) 21:31:14 ID:KN3+rabd
>>890
うむ。聖三位一体を認めない「異端」や「キリスト教系カルト」をのぞくすべてのクリスチャンは、
歪んだイエスを神と崇めているということになるなw
894名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/24(火) 21:39:15 ID:HQt2g1q2
そう言えば、結婚しないと歪んでいるらしいけど
結婚を繰り返すのはどうなんだろうね。
スレ主の理想の幸せ像からするとよろしくない>歪んでいるようにも思えるけど。
仮にそうなら、結婚を繰り返したマホメットもも歪んでいると言うつもりなのでしょうか。
まさかムスリムまで敵に回さないよね。

ちなみにそれがOKだと歪んでいないカルト宗教がいくつか出てくる予感。
895名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/24(火) 21:43:33 ID:HQt2g1q2
ここまできたら世界三大宗教すべて行ってみましょうか。
釈迦は結婚しているのでスレ主基準じゃ歪んでいないみたいです。
しかし、子供ができたら家族を捨てて出家しちゃうのですが、
これはOKなんですかね?
ダメ出ししたら、仏教徒も敵に回してしまいます。

OKならば妻子を捨てるのはあり、ってことになりますが。
896スレ主:2007/07/24(火) 21:52:22 ID:y9SBP2t6
>>889
凡人がやっても偉人がやっても素晴しいんだよ。
それと後段は、偉業を達成した人は独身ばかりなのかどうかってことでわかるだろ?
それと、独身者って偉業を成し遂げた人ばかりなの?

>>890
それらの中でも結婚してる人の方が多いだろ?

>>891
どこで晩婚を否定したり、結婚年齢の引き下げを主張した?
結婚の希望を語る? 何のこと? 中学生は幸せかどうかじゃないの?

>>893
だからクリスチャンでも結婚してるのが多数派だろうに。

>>894
繰り返さない方が理想だろうが、
生涯非婚を理想とするよりは明らかに歪んでいないだろうな。
一旦落ち。 時間があればまた来る。


897スレ主:2007/07/24(火) 21:53:38 ID:y9SBP2t6
>>895
仏教徒も結婚する奴が多数派だが?
898名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/24(火) 21:53:46 ID:HQt2g1q2
ま、さすがにこじつけっぽかったですな。

でも世界的な思想家とか、偉人には結構独身は多いですよ。
ついでに、結婚の格言、金言で結婚に対して否定的でないものは
3割以下という話も聞いたことがあります。
体感的にも過半数が結婚に対して否定的なもののような気がします。
すると、幸せの条件として結婚が挙げられるなら、
歪んでない幸せを手に入れる人というのはかなり確率は低そうです。

ならば歪んでいても幸せを感じるなら
結婚しない方が良いのかもしれませんよ。
でも、ここで感じる幸せがまやかしだとスレ主は行ってるのですよね。
そう断言できると言うことは少なくとも自身は比較したことがあると言うこと、
つまり既婚者か離婚した人であるわけです。
それなら是非ご自身の結婚生活というものを語ってもらいたいものですな。
899スレ主:2007/07/24(火) 21:57:08 ID:y9SBP2t6
>>898でも結婚してる奴が多いのが事実なんだよなぁ。
偉人が言った格言が全て事実を忠実に表わしてるのか?
それでも義務でもないのに大勢がしてるんですが、何か?
あと、俺個人が独身だろうが既婚だろうが一向に俺の主張に揺らぎはない。
最後に上げ。
900名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/24(火) 21:57:26 ID:HQt2g1q2
>>896
あれ?落ちたんじゃなかったの?
ま、いいけど。

自分がいかに不遜なことを言ったか
全く気がついていないようなので教えて差し上げましょう。
あなたはキリスト教徒の神格を歪んでいると侮辱したわけです。
つまり、宗教的価値観を否定したわけですね。
幸い私日本人ですので宗教的にはとても寛容なのですが、
人によってはすごい侮辱をしたと受け取られますよw
つーか、敵?
901スレ主:2007/07/24(火) 21:58:48 ID:y9SBP2t6
>>900
誤魔化してもダメ、そのキリスト教徒も結婚派大勢してるんだが?
902甘木 ◆hE1fMFCm5U :2007/07/24(火) 21:59:24 ID:KN3+rabd
>>894
ムスリムなら、「二人以上の妻をめとる男」は歪んでいるのだろうか?
最近、インドネシアのアブドゥラ・ギムナスティアル師が第二夫人をめとったようだが。

エホバの証人は歪んでいないことになるかもしれない。
婚外セックス禁止だし。
903甘木 ◆hE1fMFCm5U :2007/07/24(火) 22:00:21 ID:KN3+rabd
>>901
お前こそ誤魔化すな
904スレ主:2007/07/24(火) 22:00:43 ID:y9SBP2t6
結局〜教に失礼とかそういう切り口でしか批判できんのかな?
それらの宗教の教徒も多くは結婚していますで終了。 では。
905甘木 ◆hE1fMFCm5U :2007/07/24(火) 22:01:15 ID:KN3+rabd
>>904
いや、実際失礼だし
906名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/24(火) 22:04:25 ID:HQt2g1q2
>>899
ここら辺にスレ主の無識さが滲み出てるね。
結婚している奴が多いから自分の言っていることが正当化できると考えている。
もうバカだねー、ほほえましいねー。
結婚していない人たちを歪んでいる、と否定した時点で
世の独身者は正常な人たり得ないと判断していることに気がついているのだろうか。
そりゃ主張は揺るがないでしょう、自分は無条件に信じているんだからね。
でもそれって、単なる狂信だよ。
又吉イエス?

ちなみに自ら比較もしたこと無いのに
結果が分かるとか断言できるのはまさにバカ。
客観性のない主張が他者に理解されると思っているのだろうか?
907☆.。.:*・稲妻痘図子・*:.。.☆ ◆OS8WR1dsUk :2007/07/24(火) 22:04:59 ID:iwHaym1j
結婚しない、したがらない人は、ジェンダー面で言うとゲイと同等なのよw

ゲイ(セクシャルマイノリティ)差別、区別ってのは、セックス面云々で問われる
ことは実質ほぼないのよね。ジェンダー的側面から、されるもの。

そういう身の丈知ってるうえで、権利だのなんだの言わなきゃ別にいいわけw

908名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/24(火) 22:07:07 ID:hBYd/ek6
スレ主、SKYPE応じなくて結婚しない非婚は絶対に歪んでるよな。

そういえば、身体障害者で結婚できないのは歪んでるのか?
909名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/24(火) 22:10:36 ID:HQt2g1q2
>>904
あれ、まだいたの?
ま、良いけど。

ちなみにキリスト教に失礼、とか言うレベルじゃないから。
ガチな信者が見たら殺されても文句言えないよ。
嘘だと思うならローマ法王にメールしてごらん。
キリストは結婚しなかったから歪んでいるって。
謝罪無しで主張を曲げず公言し続けて
無傷でいられるなら土下座しても良いくらいだよ。
910名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/24(火) 22:26:46 ID:TfO6ZlsM
スレ主の主張自体は問題にするのもアホらしいものだが、スレ主がこういう主張をしようと
思った背景は若干気になる。

「大多数がしていることをしないというポリシーはけしからん」なんてのは、後でとってつけた
ロジックにすぎなくて、もっと本質的な動機があるように思うんだけど。個人的なものか、
あるいは義憤的なものかは分からんが。
911名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/24(火) 22:27:36 ID:HXLyl/UL
>>896
> どこで晩婚を否定したり、結婚年齢の引き下げを主張した?
結婚の時期は大きな問題ではない

俺が聞きたいのは
結婚しなければ不幸になる
に例外を認めるか認めないか?
912甘木 ◆hE1fMFCm5U :2007/07/24(火) 22:29:30 ID:KN3+rabd
>>910
非婚男スレに行っても非婚女スレに行っても、ろくな論理が展開できないことの憂さ晴らし
913田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2007/07/24(火) 22:58:46 ID:2cXa9xZC
>>872
>勝手に除外じゃなく勝手にそれらも対象内というお前の読解力のなさが問題。
>それが証拠に」俺が一言か「結婚できる年齢の引き下げ」に言及したか?

 君は一体何を言っている?「結婚は幸せの最低条件」じゃなかったのか?
君の理屈に従えば独身者は皆不幸なはずだ。勝手に対象を除外するな。

 いいか?発展途上国では中学生くらいで世帯持っている例はごまんとある。
もし中学生が対象外だというならば君の結婚論は、「日本の、しかも法律婚」
に限定されている。
 実に狭い世界観だが、それならそれで「事実婚と法律婚」について議論して
もよさそうだが、君はそれも断っていたな。

 自分勝手な理屈も述べるのは自由だが、他人に感銘は与えないよ。
914田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2007/07/24(火) 23:13:13 ID:TVtKoxP+
>>896
>どこで晩婚を否定したり、結婚年齢の引き下げを主張した?
>結婚の希望を語る? 何のこと? 中学生は幸せかどうかじゃないの?

 左様「中学生(勿論独身)が幸せなら君の主張は間違っている」という話だ。
晩婚の否定や、結婚年齢引き下げの話ではない。

915名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/24(火) 23:15:39 ID:DkIfC0sP
>>910
「コンプレックスまみれのモテない鯛男」じゃない?
間違いなく言えるのは「こうあるべき理想像」があるけど「現実の自分」はそこから程遠いって事と
現在は一角の社会的地位についているけど、いつ自分が転落するか分からない不安を抱えている、とか
強者(社会や政府などの支配者)に「ほら、私は社会の敵とこんなに戦っていますよ!」って感じの「強者への媚び」じゃない?
一言で言うと「虎の威を借る狐」か「金魚のフン」

>>910
昔だと15歳で元服(満年齢で13歳相当)だし、藤原道長の娘は10歳程度の天皇と結婚したんじゃなかったか?
なので明治(近代化)以降の日本、って注釈が付くだろうよ
916田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2007/07/24(火) 23:23:32 ID:TVtKoxP+
>>915
 普遍的価値観を提唱しているくせに、スレ主自身の世界観がものすごく
狭いから実に滑稽である。
917名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/24(火) 23:33:58 ID:DkIfC0sP
>>916
「自己愛性人格障害」だよ、スレ主は(若しくは「嫌われ病」か)
自分というモノがないから「社会正義」を自身の拠り所にしないと不安で発狂してしまうヤツの典型だし
「自分が評価されないのは周りがバカだから」と平気で言ってるところを見ても分かるでしょ?
918名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/24(火) 23:40:32 ID:HQt2g1q2
スレ主カワイソス
919田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2007/07/24(火) 23:41:33 ID:TVtKoxP+
>>917
 だとすると、あまり追い込むと酷だろうか?

 まあ、結婚賛美なら結婚賛美で、もう少しスレ主に知性が欲しかったな。
個人的には。

 では落ちます。おやすみ。
920名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/24(火) 23:48:34 ID:DkIfC0sP
>>919
いや、あんまり気にしなくても良いんじゃない?
だって脳内スルーは正常に?機能してそうだしw

脳内スルーは、どちらかというとバッファオーバーフローに近いけど
921名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/24(火) 23:55:29 ID:hBYd/ek6
>>908でひっかけて見たが、見事に応じないな。
それにしても、結婚したがらない男が増えているのスレが荒れていると、スレ
主なぜかでてこないな。

あそこにここ数日貼りついてる、SKYPE厨とスレ主の関係って・・・
922名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/25(水) 07:32:11 ID:LkS4LHWW
次スレは
「結婚しないと幸せになれないと思い込んでいる歪んだ人間がいる」
で。
923名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/25(水) 19:21:28 ID:0ixhKqlH
>>907
ジェンダーってのが元々は文法でいう性別のことだからな。
それをなんだか社会的性差の意味で使うことが本当に妥当なのか
どうかがまず疑問。
924名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/25(水) 19:40:02 ID:v7O+meIn
スレ主のやり方はFAそっくりだな。
925名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/25(水) 20:33:41 ID:qdJiA57z
そういや女スレからサンプル抜いてきて陰口叩いてたみたいだが
反論有るなら向こうでやればいいのにな。
まぁここ半月の内容にはスレ主では半分も理解できんだろうから
名無しでした発言悉く論破されたと見るべきかw
926名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/25(水) 21:43:49 ID:7RKYSqxl
男性がはっきりと 「結婚なんて割に合わない」とか 「結婚なんて馬鹿馬鹿しい」とか言ったら、 正直言って、頭にきます。
これは理屈ではない感覚ですね。

結婚願望の強い男性が減ると「困る」という打算ではないと思います。

だって、すでに結婚している既婚女性だって 若い男性が結婚したくない、みたいに言うと
露骨に眉間にしわをよせたり、なんとかして「説得」しようとしたり、 そんな光景をよく見かけますしね。

それでも頑として「結婚なんて男が大損するだけだ」 なんて言われてしまうと、
なんというか、こう、 「自分の生き方を否定」されたような気になるんですよ。

だから、男性はすべて、結婚したいに決まっている、 結婚したくないと言ってる人は、口ではそう言ってるけど
本当は結婚したいに違いない、 そう思いたいんです。


>「自分の生き方を否定」されたような気になるんですよ。
「気になる」じゃなくて実際その通り。ばっさり全否定。
やっぱり心のどこかでは理解してるんだろうね・・・
知ってて誤魔化し、知らないふりをして問題のすりかえを続けている・・・

可愛そうなキチガイ女。

927名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/25(水) 21:46:39 ID:Dt0TtMh2
この板の馬鹿女のホンネ
928名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/25(水) 23:38:08 ID:hoeEKcHv
>>922
賛成だ。「結婚したがらない男女が許せない奴が、許せない」の方が有意義な討論ができそうだ。
929名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/26(木) 19:40:20 ID:Pl4t4r91
>>926
それ、被害妄想じゃね?
人間それぞれ自分の人生精一杯生きてるだけなのに
その人の選択がたまたま非婚だったからって
"自分の生き方否定された気がする"って???
その人の現実無視して結婚薦めると言うことは
能動的に"その人の生き方を否定してる"ことに他ならないと
なぜ気付かない?
殴られた"気がした"から"殴った"と同等の理論なの分からない?
なんなんだかなぁ・・・(疲
930名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/26(木) 20:21:00 ID:GVPPL/lB
恋愛新自由主義が蔓延し、恋愛における格差社会もかなり深刻です。
一生童貞・処女に終わる人が増えています。こういう人達のことを「恋愛プア」と呼びます。
また恋愛市場そのものから退却して(退き篭って)しまった人達のことを「恋愛ニート」と
呼びます。
恋愛ニートには原因によって様々なタイプがあります。恋愛市場での長期の恋愛貧困状態、
すなわちあまりのモテなさによって恋愛意欲を徐々に喪失した者、なんらかの発達障害や
対人機能障害をかかえるために恋愛市場そのものに参画できない者、過去の失恋や男女関係
のトラブル、性的虐待等々によって恋愛への基本的信頼を失ってしまった者、二次元の世界
の仮想的な恋愛関係に没頭して現実の恋愛市場への参入に全く無関心でいる者・・・
少子高齢化社会による人口構成比の変化によって社会保障制度などの危機が叫ばれている日本で、
恋愛プア、恋愛ニート、恋愛障害者に対する早急な社会復帰or自立支援策が望まれるところです。
931名無しさん 〜君の性差〜
恋愛と結婚は別だが?