男性専用車両を即座に作る

痴漢は1対1、ミュール女は1対多に迷惑が掛かる（即座に女を追い出すべき）
ミュール女は即国外追放

・花火に浴衣に風鈴。夏の風物詩に最近はカスタネットが加わった。足元で鳴らすヒールの
　音が、カスタネットのように聞こえることから、巷ではミュールで歩く女性を「カスタネット娘」
　もしくは「カンカン女」と呼ぶ。

　朝の駅のホームで階段を駆け下りるカンカン音を耳にすれば、季節はもう夏ですね。
　などと流暢なことを言っている場合ではない!
　「朝から憂鬱になる」「神経を逆なでする」「人の迷惑を考えない騒音女」「自分の足音には
　責任を持て」「ミュール女は電車に乗るな」「脳みそ空っぽの音」「音と一緒にバカさを
　ふりまいている」
　ざっとネットを見渡しただけでも、このような悪口雑言。ところが音を撒き散らしている張本人、
　私も含めて意外に気付いていない場合が多い。

　「すごい音を立てている人のヒールを見ると、ほとんどと言っていいほど、リフト（ヒールの
　着地する部分の部品）が取れています。ミュールに限らず、ゴムがとれて中の金属がむき
　出しになればカンカン音がしますからね」靴修理の専門家「靴専科」の店長さんによれば、
　カンカン音は踵の傷みが原因だという。

　http://news.livedoor.com/article/detail/3213072/

男性専用便座を作るに見えた。
ごめん

性別隔離車両反対！

男性専用車両は日本国憲法第１４条違反

憲法違反というなら雌車両を先になくすべき
もしくはみんなで普通電車同様に利用する

雌と一緒に乗るのは嫌です

空いてそうでいいじゃん。くさそうだけど。

男は臭いから隔離するためにも男性専用車両を作ってくれ

　　作ろう。作ろう。なんでないの？

>>8
どちらかというと汚いのは女性専用だろ。
雌車を通り抜けたことがあるが、空のペットボトルが入ったコンビニの袋が
椅子に放置、女子高生のバカ騒ぎ、そしておりもの臭とさながらブタ小屋と
いった感じだったな。

もりあがんないな。
別に需要ないの？

需要多いだろ

見当外れな馬鹿スレ

http://random-talk.jugem.jp/?eid=287
http://random-talk.jugem.jp/?eid=303
女性専用列車マンセーのキチガイ女のブログを炎上させてやろう！
※これを広めるためにいろいろなとこにコピペしてください・・・

>>4
そんなわけないでしょうに。
１４条関係の判例半分でもいいから読んだんですか？
私の判断は…

【主文】
男性専用車両を導入しろ。
【判決理由】
そもそも、平等原理は近代民主主義の基礎をなすものであり、これを押し並べて自由とならんで
平等の保証をしてる訳だが、１４条１項はおよそ不合理な差別はすべて禁止されてると、
解すべきであるがで憲法で言うところの平等とは絶対的、機械的な平等ではない。
つまり、不合理な差別や懇意的な取り扱いを禁止の対象とするのであって、所謂、
｢合理的差別｣や｢合理的区別｣は１４条に違反するものではないと一般に解されている。
つまり、｢女性労働者の結婚退職制｣が違憲だった(判例)先の判断は、
�@男女を差別している。
�A婚姻の自由を制限している。
�B著しく合理制を欠いた差別である。
の三点であった。

従って今回の｢男性専用車両｣に関して次のような判断が出来ると、解するのが妥当である。
�@現段階で｢男性専用車両｣だけが無いのは一時的な痴漢の多発(多数の冤罪を服務)に鑑み、
女性の保護であると同時に、権利の過剰擁護的観点に立ったものであると言わざるを得ない。
�Aまた、痴漢冤罪事件の多発に鑑み、心理的恐怖感をあおる結果として
更に男性の行動の自由を制限してる事に他ならない。
�B此等の現状を踏まえ、また、ＪＲの商業形態から利用客は当然、男女両方である事から
｢男性専用車両｣だけが無いのは、著しく合理制を欠いたものであると言え、
数拾億から数百億円単位になるであろう係る費用も、通常甘受すべき程度の不利益である
と言わざるを得ず、これは最初に女性専用車両を導入したものとしての責任でもある。

以上全てを包含し、主文の通り判決する。

訂正
服務→×
含む→○

すまん。

マッスル車両の導入

筋トレができる車両。
朝の通勤通学の時間を有効に使える。

男性専用車両は必要だ

東京新聞24面に、男性専用車両を検討と

>>19
喉から手が出るほど詳細情報が欲しいです

男性専用車両こそが必要では?!(たのみこむ)
ttp://www.tanomi.com/metoo/naiyou.html?kid=38212
御協力に感謝いたします

マンコ車両あってもいいから、
男性の料金より高くするべきだね。
まぁ男女別車両でもいいけど

もう男女別車両でいいよ。
ガキは女車な。うるさいから。

>>15
>１４条１項はおよそ不合理な差別はすべて禁止されてると、
>解すべきであるが

差別のことを『「不合理な差別」のみ禁止』とすり変えたのはなぜ？
つまりそこですり替えないと、キミの脳内判決は成り立たないってことだよねw

>>15
>１４条１項はおよそ不合理な差別はすべて禁止されてると、
>解すべきであるが

性差別を禁止してる第14条を『「不合理な差別」のみ禁止』とすり変えたのはなぜ？
法的根拠がまったくないわな。
つまりそこですり替えないと、キミの脳内判決は成り立たないってことだよねw

しかも「不合理」とする根拠も全く述べられていない。

>>23
同意

映画『それでもボクはやってない』 2007年8月3日レンタル開始。
ＤＶＤは本編のみの「スタンダード･エディション」と、特典映像付きの「スペシャル･エディション」
が2007年8月10日発売です。

日本の刑事裁判の矛盾を問う見応えのある作品なので、まだ見ていない方はぜひご覧になって
いただきたいです。

つくろう！

痴漢冤罪をなくすには、これが一番！
ここで、痴漢に会う女は「痴女」しかいませんし、
冤罪が怖い諸君には、もってこいです。世界初！！

伊勢崎線に「伊勢崎町ブルース」（青江美奈様）をかけて、リラックスして
男性車両にのっていただく。

女嫌いだし本当に作ってくれよ

Amazonの『ぼくは痴漢じゃない!―冤罪事件643日の記録』という本のレビューに
冤罪被害者の方のものと思われるコメントがあります。

僕はやってないのに, 2007/3/6
By 匿名 "匿名" (東京)

私は痴漢に間違われ１６日留置されました。
やってないけど辛くて、やったとウソの自白をしたらすぐに出してもらえました。
悔しくて悔しくてなりません。
そんな時この本を読みました。
弁護士をやとって示談にしても弁護料金３０万とプラス示談金だとかなり高くつく、
このままねばって起訴されれば６ヶ月留置のうえ罰金５０万、自白で初犯罰金２０万
の方が安くつくし、精神的に追い詰められてもう長引かせたくなかったので早く
出たくてウソの自白をしました。
その後、痴漢冤罪被害者の会に参加しようと思ったら、会長が痴漢再犯で捕まるし
もう何を信用していいのかわかりません。
痴漢に間違えられるなんて不名誉もいいとこです。
なんと言っても警察、検事のレベルの低い暴言が頭からはなれません。
時々自殺を考えます。
涙がとまらない夜もあります。

http://www.otokubus.com/index.php
に女性専用バスの予約システムがあります。

このような運送契約を締結しようとするのは
民法90条の公序良俗規定に違反して無効であり、
なおかつ男性差別を助長している時点で不法行為といえます。

「優待券」や「銀行振込」にするとバンバン偽の予約が入れられます。

これでこのバスの業務を抗議阻止しましょう。
ここで行動を起こさないと、男性差別はますます激しくなりますよ。

なお、本件契約は違法であり、憲法14条と男性に対する著しい挑戦でありますので、
偽計業務妨害には当たらないと考えられます。

なぜ男性専用車両はまだ一両もつくられないんだろう。
痴漢より冤罪の方が危ないと思う

憲法の定める｢法の下の平等｣ってのは、不合理な差別を禁止している。

そして、懇意的な差別的取り扱いについても禁止してるのであって
機械的な……………‥‥

ごめん、一つ聞いていい？最後まで読んだ？
馬鹿だろ、お前等。

ここで言う、つまり違反にあたらない、所謂、合理的区別と言うのは
身長○○○�p以下の子供は、危ないからジェットコースターに乗れませんだとか
温泉やプールも○歳以下の子供は親同伴で、
若しくは、男湯と女湯に分ける、だとかそう言うことだぞ？

第一、憲法論から言わせてもらえれば、
｢不合理な差別｣＝人種・信条・性別・社会的身分・門地、の他に
これらに不随して、参政権・教育・生活・労働を本質的平等とし、
実質的には、これ以外でも｢不合理な差別｣は全て禁止されているのが通説。

とした意味で、
全てを包含(←読める？)した上で、
｢不合理な差別｣と言う。
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
法論の中でもちょいと難解な憲法だが、
六法の読み方も知らないで侮蔑(←読める？)
しているのはよくないな。
まさか、その程度の知識をもって、是を輸贏(←読める？)と思料(←読める？)し、
又、此れ(読める？)に供する(読める？)としてそのような駄文を書いたわけではあるまいな？
もし、そうなのだとしたら、他人には言わない方がいい。

‥…‥ばれるからな。

追記
上記のレスは、>>24-25に宛てたものです。

>>15
まず、行間を読む力と文脈を読む力が欠如してるな。

今は
〇一般車両
〇女性専用車両
があるんだが他にもこんな車両が欲しい。
↓

〇男性車両（冤罪防止）
〇子供車両（誘拐防止）１５歳まで乗車可

〇障害車両（車内でケータイ利用する馬鹿がいるから心臓に機械つけてる病気や障害車両が困る。心臓とまったらごめんなさいじゃすまない即座につくれ）

〇年長＆お年寄り車両 （席を譲らない若者リーマン多過ぎ！腰曲がって目の前にじいちゃん、ばあさん立ってる目の前で堂々と座りやがってヘラヘラしながらジャンプ読むな）

女子供障害妊婦専用と、一般車両、
男性専用の３つでOK。

子供車両はカオスになりそうだな。
つか保護者はどーすんの。

んじゃ学生専用もひとつ頼む。

訂正
>>15→>>25

イケメンDQN車両(隔離用)
オタク用車両(自由の確保)

>>24-25
法とは何かも分からない連中乙。

�@
お年寄り/身障者　専用車両

�A
子供/学生（男）　専用車両

�B
女性（20〜36歳で色気あり）/まじめに働くリーマン（ごほうび）（入場料1回150円）　　

�C
肉体労働者（男）/女性のきらいなオトコ

�@、女性専用車両・・色気の無い方中心（ＢＧＭは、ニュース）
�A、子供/老人/身障者専用車両・・トイレ付き（ＢＧＭは、みんなのうたと般若心境）
�B、男性専用車両・・冤罪でつらい思いをされた方中心（ＢＧＭは、悲惨な戦い）
�C、混性幸福車両・・いい男といい女中心（痴漢痴女歓迎。ＢＧＭは伊勢崎町ブルース）

>>36
ごまかして逃げても無駄。

条文の中で「不合理な差別のみ禁止、合理的な差別はOK」などとは一言も書かれてない。

で、おれはおまえに問うてるの。

性差別を禁止してる第14条を『「不合理な差別」のみ禁止』とすり変えたのはなぜ？
法的根拠がまったくないわな。
つまりそこですり替えないと、キミの脳内判決は成り立たないってことだよねw

「憲法論だ！通説だ！」でごまかせると思った？
それをお前自身で説明できないと、議論では負けになるんだよ。
誰も彼もがオマエみたいな権威主義の暗記バカではないんだよ。
「偉い○○さんが言ったのだから」なんて話は関係ない。

おまえが議論に負けたく無いのならお前自身でしなければならないことが二つ。
一つは、憲法第14条は「不合理な差別のみ禁止、合理的な差別はOKと言う意味だ！」
というのを立証すること。
二つ目は「女専用車両は合理的な差別であり、決して不合理な差別ではない」の根拠を
出す事。

そこで初めておまえは議論のスタート地点に立てる。

>>47
横からだが、憲法１４条は合理的差別（区別）を許容する相対的平等を保障する
ものであることは最高裁の判例も認めているんだが。
法律の議論をするなら判例くらい読んだ方がいいな。

ただ、痴漢冤罪については何の対策も採らずに女性専用車だけがあるのは到底
合理的区別とはいえず、憲法１４条に反する違法・不当な措置だと思うがな。

>>48
>横からだが、憲法１４条は合理的差別（区別）を許容する相対的平等を保障する
>ものであることは最高裁の判例も認めているんだが。
>法律の議論をするなら判例くらい読んだ方がいいな。

落ち着け。
おれはその権威主義をバカにしてるの。

「判例だから正しいんだ！」って言う考えね。

その判例から導き出した脳内判決や憲法論での通説が、なぜ正しいか説明できる？ってこと。

オレは日本の司法なんかアホだと思ってるよ。
暗記バカの成れの果て。

>>47をよく読んでみ
一言も「判例にはありません」なんて言ってない。

>>15のミスリードに引っ掛かってるキミもあまり頭がよくないね。

＞ただ、痴漢冤罪については何の対策も採らずに女性専用車だけがあるのは到底
＞合理的区別とはいえず、憲法１４条に反する違法・不当な措置だと思うがな。

司法がまともな判決を下す可能性は低いよ。とくに男性差別の問題ではね。

>>49
権威主義とは関係なく、憲法１４条が相対的平等を保障したものであることは
いくつもの判例によって確定され、実務でもそのような扱いとなっている。
例えば、老人・子供・障害者など各人の事実上の差異を無視して絶対的平等を
貫けば不合理な事態が生じることになる。
だから相対的平等の理論が必要となってくるんだよ。

もともと憲法は抽象的な規範であり、社会生活における全ての事象を規定している
訳ではないのだから、条文の規定に対して法解釈が必要なのは当然だ。
お宅の言うように条文の文言だけに拘った形式的解釈しか許さないのでは社会生活
そのものが立ちゆかなくなるだろう。
憲法に限ったことではないが、条文が全てではないんだよ。

人を頭が良くないというのなら、確定判決や実務で運用されている相対的平等の
理論を覆すだけの根拠を示してみろよ。

特に性犯罪などの場面で司法が極端に女性側の利益のみを重視し、男性の人権を
踏みにじるような判決を繰り返していることはお宅にいわれるまでもなく知っているよ。

�@レズビアン車両
�Aホモ車両
�Bオマン●車両
�Cまじめ車両　
でいい。

確かにヒールの傷んだ靴で歩く女は耳障りだな。
あれ本人耳痛くねーのかな？
たまに黒板爪でひっかいたような音たてて歩く女とか見るとヒール折れちまえとか思う。

ウホッ、いい男。
やらないか。

みたいな展開はありか？

>>47
＞一つは、憲法第14条は「不合理な差別のみ禁止、合理的な差別はOKと言う意味だ！」
というのを立証すること。
↑まず立法者拘束説、これを読め。
もっとも、私人間には間接適用説が通説ではあるが、
どの道、判例が嫌いだの何だの言ってる段階で、君の負けだ。
いや、違う表現をしよう。
剣は何でも切れるが、剣で手術ができるかね？

後さ、>>36全部読めたかい？


＞二つ目は「女専用車両は合理的な差別であり、決して不合理な差別ではない」の根拠を
出す事。
↑これは、君が証明しなければならない事じゃないかね？


最後に、申し訳ないが、権威主義がどうとかいってるのでは、
それは思考の停滞に他ならないわけでさ、私を暗記馬鹿と言うなら
それは構わないが、法論を無視する事で正当性を誇示しようとするなら
それは単に君の性格に問題があるように思えるんだがね。

>>54
法学部の人？
確かに間接適用説が通説だが、JRなどの鉄道は公共性が強く、私人が事実上利用を強制される点で
国家同視説の適用もありうるかもね。

まあ、別に法律を知らなければならない義務など無いんだし、素人相手に法律論を振り回す
のもどうかと思うよ。

>>54
どうでもいいが、立法者拘束説は「法の下」の平等が法内容の平等を意味するかどうか
の議論であって、相対的平等の議論とは直接の関係は無いのでは？

こんなところに書き込みをしている暇があったら、もう少し勉強した方がいいと思いますよ。

>>55
つい、むきになってしまったな。
すまない。

追伸
現在、法学部(学生)ではありません。

法律板から追い出されましたか？

この板なら威張れると高をくくっていた１５哀れ　
　

>>58
それだけ？
ご苦労さま。

>>56
いや、相対的平等については以前書いた。
いや、書きかけだっかな…？

ちなみに、立法者拘束説を持ち出したのは、不合理な差別内容の立法も禁止する趣旨でもあるから
他の法令等に於いても、それは同じ。
つまり、判例ではなく立法も禁止なのだ、と言いたかっただけ。


だが、しかし、誤解させたね。
ごめん。

>>50
>判例によって確定され
うん、だから、「最高裁の決定は正しい」って君の考えが権威主義なんだよ。
「判例だから正しい」ってw　アホか。
暗記ばかりしてないで自分の頭で考える癖を付けろ。

>実務でもそのような扱いとなっている。
実務では男性差別は男性差別と認められないよ。
それも肯定するってことね。
結果フェミやバカマッチョと同じ思想ってことだね、君は。

＞条文の規定に対して法解釈が必要なのは当然だ。
で、君は最高裁の決めた規定を盲信する、と。
権威のやることには何も疑問を持たない典型的思考停止人間。
つまりバカ。

＞憲法に限ったことではないが、条文が全てではないんだよ。
権威を盲信することを肯定する根拠にはならないな。

＞人を頭が良くないというのなら、確定判決や実務で運用されている相対的平等の
＞理論を覆すだけの根拠を示してみろよ。
だから、その「確定判決や実務で運用されている相対的平等の理論」自体の根拠がない、って
指摘してるわけ。
そして、オマエは根拠を示せなかった。

＞特に性犯罪などの場面で司法が極端に女性側の利益のみを重視し、男性の人権を
＞踏みにじるような判決を繰り返していることはお宅にいわれるまでもなく知っているよ。
で、君の考えは「確定判決や実務で運用されているものこそ正しい」って考えだから
当然、その女優遇思想も正しいとするわけだよな。

そろそろ理解できたか？　都合のいい時だけ権威を持ち出しても無駄ってことだよ。
ダブルスタンダードって言葉知ってるか？　w

>>54
>↑まず立法者拘束説、これを読め。
つまり誰かが作ってくれた説でも持ち出さない限り、君は反論もできない、と。
自分で説明できないんなら、最初から逆らわなければいいのでは？
「僕は自分では説明できません」なんて泣き言、議論の場では通用しないよ。

>どの道、判例が嫌いだの何だの言ってる段階で、君の負けだ。
「判例が嫌いだの何だの言ってる」は君の妄想。
「憲法論だ！通説だ！」でごまかせると思った？それをお前自身で説明できないと、議論では負けになるんだよ。

>いや、違う表現をしよう。剣は何でも切れるが、剣で手術ができるかね？
ごまかしても無駄。
>>47に早く答えなさい。まさか、一切反論できないの？w

>後さ、>>36全部読めたかい？
ごまかして逃げても無駄。

>最後に、申し訳ないが、権威主義がどうとかいってるのでは、それは思考の停滞に他ならないわけでさ
「他ならない」の根拠よろしく。
私はおまえが権威主義であることを指摘したまで。
指摘すること＝思考の停滞、とはならない。

＞私を暗記馬鹿と言うならそれは構わないが
よお、暗記バカ。

＞法論を無視する事で正当性を誇示しようとするなら
誰かが作ってくれた法論を盲信してるからバカなんだよ。
自分で理解して、そして自分で説明できるようにならなければ無能。

>それは単に君の性格に問題があるように思えるんだがね。
議論に感想を持ち込むな。感想はおまえのブログにでも書いとけ。

>>61
>>62
わざわざ相手にするのもアホらしいが。

＞うん、だから、「最高裁の決定は正しい」って君の考えが権威主義なんだよ。
法律こそ権威の最たるものなのだから、その文言に形式的に拘ることこそ権威主義なのでは？

＞実務では男性差別は男性差別と認められないよ。
男女雇用機会均等法で男性に対するセクハラも禁止されているのを知らないのか？

＞最高裁の決めた規定
？？？
法規範の定立は立法府の権限だが？

＞そして、オマエは根拠を示せなかった。
>>50で実質的根拠は示しているんだが？

＞当然、その女優遇思想も正しいとするわけだよな。
なぜこれが当然ということになるんだ？
痴漢冤罪は事実認定の問題であり、憲法解釈を示した相対的平等の理論とは全く異なるんだが？

＞ダブルスタンダードって言葉知ってるか？　w
それは当然知っているが、君はその意味を理解しているのか？

＞誰かが作ってくれた法論を盲信してるからバカなんだよ。
法律の文言のみを盲信する方がバカでは？

>>62
＞差別のことを『「不合理な差別」のみ禁止』とすり変えたのはなぜ？
＞つまりそこですり替えないと、キミの脳内判決は成り立たないってことだよねw
＞条文の中で「不合理な差別のみ禁止、合理的な差別はOK」などとは一言も書かれてない。
↑あのさぁ、条文そのまま通用するわけないだろ。
むしろ、適用されるケースの方がが少ない。
そして、あらゆる状況に対応しなければならないのが、法律なわけで、
権威主義などではなく法の運用上の基本的な考え方なのよ。
つまりさ、それらがないと成り立たない訳。
すり替えたのではなく、それ等に付いて同義なの。
わかる？

＞つまり誰かが作ってくれた説でも持ち出さない限り、君は反論もできない、と。
↑説明してる。
貴方が理解していないだけ。

＞自分で説明できないんなら、最初から逆らわなければいいのでは？
＞「僕は自分では説明できません」なんて泣き言、議論の場では通用しないよ。
↑逆らわなければって言ってるって事は、何？偉いの？
続く

続き

＞>どの道、判例が嫌いだの何だの言ってる段階で、君の負けだ。
＞「判例が嫌いだの何だの言ってる」は君の妄想。
＞誰も彼もがオマエみたいな権威主義の暗記バカではないんだよ。
↑これを見るかぎり妄想＝根拠のない想像にはならないな。

＞「憲法論だ！通説だ！」でごまかせると思った？それをお前自身で説明できないと、議論では負けになるんだよ。
↑誤魔化してるのではなく、貴方が調べた訳ではないものを一方的に否定
しているから、理解を拒絶するだろうし、又、議論にならない訳だが。

＞>いや、違う表現をしよう。剣は何でも切れるが、剣で手術ができるかね？
＞ごまかしても無駄。
＞>>47に早く答えなさい。まさか、一切反論できないの？w
↑比喩表現は誤魔化した事にはならないぞ？

＞>後さ、>>36全部読めたかい？
＞ごまかして逃げても無駄。
↑漢字、、、読めないの？
続く。

続き

＞>最後に、申し訳ないが、権威主義がどうとかいってるのでは、それは思考の停滞に他ならないわけでさ
＞「他ならない」の根拠よろしく。

＞私はおまえが権威主義であることを指摘したまで。
＞指摘すること＝思考の停滞、とはならない。
↑否定している理由が権威主義に偏り、前提である為である。

＞私を暗記馬鹿と言うならそれは構わないが
よお、暗記バカ。
＞>法論を無視する事で正当性を誇示しようとするなら
＞誰かが作ってくれた法論を盲信してるからバカなんだよ。
↑条文“だけ”を盲信する猿に言われたくないな。

＞自分で理解して、そして自分で説明できるようにならなければ無能。
↑では貴方の論理を聞かせてもらおう。

＞>それは単に君の性格に問題があるように思えるんだがね。
＞議論に感想を持ち込むな。感想はおまえのブログにでも書いとけ。
↑人を馬鹿呼ばわりしてる段階で感想を書き始めたのは貴方じゃないかね？

女性専用車両は

　　　 ノ^ヽ,　___ i┐　　ヘ ＿＿＿＿_.　 　,ﾍ　 ,ﾍ 　,ﾍ　　　　　　 ,¬,　　　　　　
　　／∠ゝ,,ヽ! | | | 　　ﾉ/└┐i-i┌-!　┌ゝムゝム!∠-i　　　　ノ　ﾍ,.ヽ.,, 　　　
　くイ'三三┐| | | |　　/ |'┌┘!-!└┐　|　|二二二二ﾏ |　 ,.-''" ∠--ゝ　,"ﾌ　
　　| ,二二, | | | | |　 <,. |　| n　n　n　|　￣　!---'ゝ/└┘　丶-'======='=　　
　　| i三三┘| | | |　　 | |　| ||　| | | | |　┌----!　'----┐　└--,　,-,..---┘　　
　丿,. ┌┐"|U | |　　　| | | U　U　U |　　"￣￣］ |￣￣"　　＿/ ∠,..ゝ＼　 　　
　'Ｖ |__二＿|　ｴ_|　　　|_| |__i-----i__|　　　　匸_.」　　　　　 !,. ----''''"ヽ,ゝ　

の提供でお送りしました

男性専用車両は日本国憲法第１４条違反

野郎専用車両は痴漢と間違われたくない奴が乗るものです
しかし同時にガチホモも乗ってきます

>>68
理由は？

男性専用スパ
ttp://www.isetan.co.jp/icm2/jsp/store/shinjuku/mens/mensspa/index.jsp

>しかし同時にガチホモも乗ってきます

余計な事を言うな

>>69
男性専用車両をもう一つ用意すればよい。
ノン家専用とホモ専用で住み分ける。

>>70
電車は公共の場でしょうが

>>74
ならば女性専用車両も違反ということになるね。

男性廃墟露出の頂点

げん(元)の心の旅
http://gengetbear.blog49.fc2.com/

よく喋る豚だ

●女性専用車両は、シルバーシートと同じ「任意」です！●

もしも「強制排除」した場合は憲法１４条には触れることになります。
鉄道会社は「女性専用車両は任意協力であり、強制ではない」と主張することで、
裁判所などに対する予防線を張っています。
http://www.eonet.ne.jp/~senyou-mondai/hakutoroom.html

　　　　 　　　　 　　　　　　　　　　　　　.__/__　＼
　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　/ 　ヽ
.　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　/　　ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　...／
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　／
　　　　　　 ＿＿＿_ 　　　　　　　　　　　＼／
　　　　　,: 三ﾆ三ミミ;､-、 .　 ＼／ 　￣ 　 　 | --十　i　 　、.__/__　＼　　, 　 ___|__l l　ー十
　 　 　xX'' 　 　　`ＹＹ"ﾞミ､ 　∠=ｰ　￣ヽ　 　|　 __|.　 |　　 |　/ 　ヽ　　／　　　__|　　　,二i￣
　　　 彡" 　 　 ..______.　　ﾐ.　　（___　　 ノ.　 　|　(__iﾞ''　し 　 　　　ノ　／^ヽ_ノ （＿＿　(＿＿
　　　 ::::: 　 　 　　 　　 　 ::;
　　　,=ﾐ______=三ミ ji,=三ミi
　　　i ､'ｰｰｰ|,-・ｰ |=|,ｰ・- | 　 　 　 　 　 　 　　 ,-v-、
　　　i; ':: 　::: ーｰ"　ﾞi ,ｰｰ'j　　 　 　 　　　　　　/ _ﾉ_ﾉ:^)
　　　 ｰi:: ::i: 　／`^ｰﾞ`､_ ..i　　　　　　　　　　　/ _ﾉ_ﾉ_ノ ／）
　　 　　|:::.　ﾞ"i _,,.-==-､;ﾞﾞi　 　 　 　 　　　　　/　ﾉ ﾉノ／／
　　 　　〉::.:..　 丶 "￣ﾞ .'.ﾉ　　　　　　　____　 /　 ______　ノ
　　　／ i, `ｰ-､.,____,___ノ＼＿＿＿＿（" 　`ｰ"　、 　　 ﾉ

メスが基地外の低脳種族である限り専用車両を潰すのは不可能。

これほど誘導、洗脳しやすく政治に利用できる下等な有権者はいないからな。

根拠となる痴漢撲滅なら、
男女隔離が一番効果あるしね

★★★　女性専用車両に反対する会　オンライン署名 （９月期）　★★★
９月３０日まで募集。
今までにご署名いただいたみなさま、是非今期もご協力ください。

【過去に署名したことによる制限は一切ありません。５月期（今回と提出先が同じ）に署名いただいた方もご署名いただけます】

　
提出先：国土交通省・神鉄・南海・阪神・東急・京急・京成・名鉄・札幌市交　他

署名送信フォーム↓
http://www.ne.jp/asahi/aqua/swimming/senyou/online-signeture.html


反対する会ＨＰ
http://www.eonet.ne.jp/~senyou-mondai/

「男性専用車両があれば女性専用車両に賛成」と言っても、
結局は
「男性専用車両がなくても女性専用車両に賛成」と同じ扱い。

「男性専用車両がなければ女性専用車両に反対」と言わない馬鹿が多すぎる。

男性専用車両は必要

　　　　　∩＿＿＿∩　
　　≡ | ノ　　　　　 ヽ/⌒))=　
-=≡/⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.| ≡ 女は勝ち組！
　≡/　/　 　( _●_)　 ミ/ )≡=
≡(（　　ヽ　　|∪|　　／)≡=　　　　:,∴・゜・゜・:,∴・゜・゜・
　≡＼　　　 ヽノ　/=　　　:,∴・゜・・∴~・:・∴・・・
　 ≡/　　　　　　/ 　,.:∴~・:,゜・~・:,゜・　,゜・~・:,゜・・∴・゜゜・
=≡(|　　　_つ~~~‘∴・゜゜・・∴~・:,゜・・∴・゜゜・∴~゜゜゜
,　≡|　 /UJ＼　＼≡　　　　 ~・:,゜・~・:,゜・　,゜・~・:,゜・・∴・゜゜・
=≡(|　/ 　　　 )　 ))= 　　　　　　　・゜　・・∴~・:・∴∴~・:・∴・
　 =(∪　 　　 （　 ＼≡　　　　　　　　　ﾟ∴・゜・・∴~・:・∴
　　　　　　 　　 ＼＿))≡=

犬作先生のキンマンコ車両は女性を救う！

ハンデ＝負け組

保守

車には乗らないの？
電車だと痴漢冤罪にあうなら車に乗ろうよ

車には乗らないの？
電車だと痴漢にあうなら車に乗ろうよ

終了

うちの地域には電車がないので車に乗ってる。
痴漢にあったこともない。電車がなくなれば痴漢はいなくなるんじゃない？

抗議先
https://voice2.jreast.co.jp/user_input.aspx

「
男性差別という不法行為を行っている貴社では
駅員に対する暴力が増えても仕方あるまい。
むしろ、不法行為を行う駅員に対し、
それを有形の行使を持って防ぐことは
差別される乗客の権利である。

マスコミにくだらない情報をリークしたところで、
貴社の不法行為がなくならない限り、
駅員への暴力はなくならないであろう。
」

どんな返答がくるのかはお楽しみ。

保守

保守

マスコミが変な情報を流す

保守

保守

保守

ttp://www.asahi.com/national/update/0122/TKY200801220160.html
痴漢巡る裁判、無罪判決確定　地検が控訴せず
2008年01月22日12時18分

　０６年４月に東急田園都市線の車内で痴漢をしたとして東京都迷惑防止条例違反の罪で起訴され、
東京地裁で７日に無罪判決を受けた会社員男性（３９）について、東京地検は２１日の期限までに
控訴せず、判決が確定した。同地裁は「第三者が犯行に及んだという疑いがぬぐい去れない」と
判断していた。

　　

男性専用車両を作ってください

ttp://www.mbs.jp/news/kansai_GE080311175500096080.shtml
大学生を逮捕　チカン事件をでっち上げ

　示談金を目当てに、地下鉄の車内で乗り合わせた男性を痴漢として捕まえ警察につき出した疑いで、
甲南大学の男子大学生が逮捕されました。

　虚偽告訴の疑いで逮捕されたのは、京都市に住む甲南大学４年生・蒔田文幸（２４）容疑者です。

　調べによりますと、蒔田容疑者は先月１日、大阪市営地下鉄御堂筋線の車内で交際していた女性（３
１）と共謀して、乗り合わせた男性会社員（５８）の腕をつかんで「痴漢しているのを目撃した」と警
察官にウソの申告をした疑いです。

　男性会社員は痴漢行為を否定したため、翌日まで留置場に身柄を拘束されました。

　事件から６日たって、女性が「蒔田容疑者が示談金を取る目的で犯行を持ちかけてきた。男性会社員
に申し訳ない」と出頭してきました。

　蒔田容疑者は調べに対し黙秘しています。(03/11 20:21)

ttp://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20080311-334288.html
痴漢でっち上げ、女は泣き崩れる演技も

　大阪府警阿倍野署は11日、交際中の女（３１）と組んで痴漢事件をでっち上げ、会社員男性を警察に
引き渡したとして虚偽告訴の疑いで、京都市山科区北花山寺内町、甲南大４年蒔田文幸容疑者（２４）
を逮捕した。

　女が阿倍野署に「（蒔田容疑者から）痴漢事件を装い、示談金を取ろうと持ち掛けられてやった」と
自首して発覚した。同署は女も立件する方針で、余罪も追及する。蒔田容疑者は「弁護士が来ないと話
さない」と供述しているという。

　調べでは、蒔田容疑者は２月１日午後８時半ごろ、大阪市営地下鉄御堂筋線に女と乗車。堺市の会社
員の男性（５８）に近づき、目撃者を装って「尻を触っただろう」とうそをついて天王寺駅で取り押さ
え、阿倍野署に引き渡した疑い。女は車内で泣き崩れる演技をしたという。

　男性は否認したが、女が被害届を出し、蒔田容疑者も「痴漢を見た」と証言。このため阿倍野署は府
迷惑防止条例違反の現行犯で男性を逮捕した。しかし、当時の状況について蒔田容疑者と女の説明が食
い違ったことなどから虚偽と分かり、２日夕に釈放した。

　阿倍野署は「手続き上、民間人による逮捕で、警察の誤認逮捕には当たらない」としている。女は２
月７日に「申し訳ないことをした」と自首した。

　［2008年3月11日20時17分］

事件が明るみになってからの出頭は自首にならない。
どこまで女に甘いんだ？
この国は！

男性専用車両を作ってくれるよう、
JR、大手私鉄各社宛てに手紙を出しています。
満員電車が緩和され痴漢冤罪の恐れがなくなるまで
ライフワークとしてこれからも頑張ります。

>>105
俺は鉄道会社から損害賠償を搾り取ることをライフワークにしようかと思ってる。

「恐怖と大きな屈辱」…痴漢でっち上げ被害者語る

大阪府警が１１日摘発した地下鉄内での痴漢でっち上げ事件で、痴漢に仕立てられた
堺市の会社員国分和生さん（５８）が１２日、読売新聞のインタビューに応じた。
府迷惑防止条例違反で現行犯逮捕され、約２２時間身柄を拘束された国分さんは
「警察官は最初、言い分を聞いてくれず、人生が台無しになるかもしれないという恐怖
と大きな屈辱を覚えた」と語り、「家族と、勤務先の社長の励ましが唯一の支えだった」
と振り返った。
釈放されて、迎えに来た娘３人に「こんなことになってごめん」と謝ると、３人は「信じ
てるから大丈夫」と答えてくれた。勤務先では、社長に「ご迷惑をおかけしました」と
頭を下げると、「国分さんの性格からしてあり得ない」と言ってくれたという。

（2008年3月13日03時00分　読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080313-OYT1T00140.htm

痴漢冤罪しか主張しないヤツは
男性そのものの性的人権を放棄したクズ

　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　 　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　 　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　 　　　 Ｊ
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／

早く男性専用車を作って、痴漢冤罪事件に
なにも対策をしていない無能な鉄道会社
という汚名を晴らしたほうがいいと思います。

施行された後のニコニコ動画
男性差別の件数が９９９件中９９９件

しかも題名は男性差別

しかも何で男性ばっか規制を押し付けんだよ！

女なんか大っ嫌い←コレくらいで済めばまだマシ

少女漫画が無かったら、女なんか殺してやるよとか出てくるぞ

じゃ済まないかも　　この文はコピペして広めてくれ

大阪市地下鉄に男性専用車両を作ってくれという声が多数寄せられてるって
さっきTVでやってたよ。
鉄道会社も平松大阪市長も、検討に値することだってさ。

結構やばいかもｗ

【社会】「男性専用車両」導入で『別の意味の痴漢』が増加？“その筋のサイト”で導入希望の呼びかけが盛んに！
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/river/1203238657

>>113のような屑は死ね・くたばれ・消えろ・失せろ・潰れろ・馬鹿・あほ・間抜け・ドジ。
ポンコツ・トンチキ・ガラクタ・クズ・ゴミ・カス・最低以下の下劣・下等種族。
劣等種族・下衆野郎・腐れ外道・邪道・外道・非道・ウジ虫・害虫・ガン細胞。
ウィルス・ばい菌・疫病神・病原体・汚染源・公害・ダイオキシン・有毒物質。
廃棄物・発ガン物質・猛毒・毒物・アメーバ・ダニ・ゴキブリ・シラミ・ノミ。
毛虫・蠅・蚊・ボウフラ・芋虫・掃き溜め・汚物・糞・ゲロ・糞虫野郎・ほら吹き。
基地外・デタラメ・ハッタリ・穀潰し・ろくでなし・ごろつき・ヤクザ者。
社会の敵・犯罪者・反乱者・前科者・インチキ・エロ・痴漢・ゴミ・シデムシ。
ゴミ虫・毒虫・便所コオロギ・詐欺師・ペテン師・道化師・危険分子・痴呆・白痴。
魔物・妖怪・悪霊・怨霊・死神・貧乏神・奇天烈・奇人・変人・毒ガス・サリン。
ソマン・マスタードガス・イペリット・クソブタ・ブタ野郎・畜生・鬼畜・悪鬼。
邪気・邪鬼・ストーカー・クレイジー・ファッキン・サノバビッチ・シット・ガッデム。
小便・便所の落書き・不要物・障害物・邪魔者・除け者・不良品・カビ・腐ったミカン。
土左衛門・腐乱・腐臭・落伍者・犯人・ならず者・チンカス・膿・垢・フケ・化膿菌。
放射能・放射線・鬼っ子・異端者・妄想・邪宗・異教徒・恥垢・陰毛・白ブタ。
ケダモノ・ボッコ・ろくでなし・ＶＸガス・ヒ素・青酸・監獄・獄門・さらし首。
打ち首・市中引きずり回し・戦犯・絞首刑・斬首・乞食・浮浪者・ルンペン・物乞い。
放射性廃棄物・余命１年・アク・割れたコップ・精神年齢７歳・３審は必要なし。
不良品、規格外、欠陥品、不要物、埃、掃き溜め、吹き溜まり、塵埃、インチキ、居直り。
ふてぶてしい、盗人、盗賊、残忍、残酷、冷酷、非情、薄情者、ガキ、クソガキ。
ファッキン、ガッデム、サノバビッチ、シット、ブルシット、ボロ、ボッコ、妄信。
狂信者、有害物質、毒薬、猛毒、発ガン物質、誇大妄想狂。

良スレ上げ！

在阪の近鉄、阪急、南海、京阪、阪神の私鉄大手５社も
＞「要望が多数寄せられれば、 （男性専用車両の導入を）検討する可能性がある」
＞と前向きな姿勢を見せている。
http://www.zakzak.co.jp/top/2008_03/t2008032120_all.html

鉄道会社は要望が多数寄せられれば、導入を検討する可能性があるとしています。
男性専用車の導入や車両の男女別の分離にご協力お願いします。

大阪市交通局-お客様の声をお聞かせください-
https://www.kotsu.city.osaka.jp/ssl/koe/form.html

西日本旅客鉄道株式会社
http://www.westjr.co.jp/

阪急電鉄株式会社
http://rail.hankyu.co.jp/

南海電気鉄道株式会社
http://www.nankai.co.jp/

京阪電気鉄道株式会社
http://www.keihan.co.jp/

大阪市交通局
http://www.kotsu.city.osaka.jp/

JR東日本：ご意見・ご要望の受付
https://voice2.jreast.co.jp/user_input.aspx
JR西日本：メールでのお問合わせ
https://www.westjr.co.jp/info/info_mail.html

鉄道会社のホームページ
http://dir.yahoo.co.jp/Business_and_Economy/Shopping_and_Services/Travel_and_Transportation/Trains_and_Railroads/

各鉄道会社への意見要望フォーム
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%C5%B4%C6%BB%B2%F1%BC%D2%A4%CE%CD%D7%CB%BE%C1%EB%B8%FD

>>105
お願いします。

満員電車で痴漢に間違われないよう意識してますか？
http://news.blogmura.com/board/enq/result79_25306_0.html

問題解決の為に負担を皆で分け合いましょうとか奇麗事をぬかしながら
当の本人は早々雌車に逃げ込んで身も心もリラックスする女どもｗｗｗ

一般車両に残された者たちの人間関係は理不尽さと疑心暗鬼で最悪になって
そこには核（笑）が使用された後の放射能のような有毒な空気だけが残るｗ

女の居る所かならず争いあり、女が去った後には荒廃した戦場だけが残る
メス車問題に女という生き物の本質が現れているなぁ。

女を家の外に出す親は極刑に処すべきであるｗｗｗ
女に育児を任せる夫は無期懲役に処すべきであるｗｗｗｗｗ

>>121
専用車両の問題になると、どうして女を攻撃するの？
専用車両なんて、鉄道会社の上層部の男が世間にアピールしたいために導入したもの。
弱い一般の女性とか、まじめな男性を傷つけるんじゃなく、
エリート面したブスとか、世間に擦り寄りたいメタボ老人こそ、攻撃すべきじゃないの？

男性専用車両を作ることに何か問題でもあるのかな？先頭２車両を女性専用、後部２車両を男性専用にでもすればよさそうなんだが。
女だって、ひと事じゃないんだよね。旦那や息子や父親が冤罪こうむったら、女の人生も狂うんだから。

>>122
> 専用車両の問題になると、どうして女を攻撃するの？

痴漢については、実質的に男が全員連帯責任取らされてるんだが？
なんで女に矛先が向くと、「全ての女の責任じゃない」とか言い出すわけ？

> 専用車両なんて、鉄道会社の上層部の男が世間にアピールしたいために導入したもの。

それも多少あるだろうが、そもそもはフェミと創価が導入させて
普通の女どもが賛同してる状態だろ。

> 弱い一般の女性とか、まじめな男性を傷つけるんじゃなく、

現状では”弱い一般の女性”は守られる権利があるが、
”まじめな男性”にはそれがない。
これって差別だと思わないか？

はやく男性専用車両を作ってください！

>>8
フェミは平気でこういう差別発言をする

>>122を見て思ったんだが
女性専用車両は男性を隔離する事で、男性全員に対して痴漢容疑者的な立場を負わせるのと同時に、
女性全員に｢庇護される者｣という立場を負わせたのかもな

そして、今現に男性は女性専用車両によって、その立場ゆえの不利益を負わされているのだから
女性もその立場ゆえの不利益、つまり、女性専用車両に関することにおいて責められることがある程度正当な待遇なのかもしれないな
それ以前に、女性専用車両を支持するような女性はもちろん責められるべきだがな

ついでに言えば、
女性専用車両に関する話で女性全員が責められるのが間違ってると主張するなら
それは、女性専用車両によって男性全員が隔離される現在の状況は間違ってると主張するのと同じになる
まぁ、間違っているということは少なくとも俺にとっては当たり前のことなんだが、女性にその当たり前を伝えるのにはこういうのが一番分かりやすいのかもしれない
もうちょっと女性には、今男性がおかれてる状況を真剣に考えてもらいたいものだ

でも女性専用車両をけなしまくるわりに
痴漢対策の代替案は男性から出てこないよね。
ラッシュ時の混雑をもし解消出来たにしても
少し空いたくらいじゃ痴漢は痴漢行為を諦めないだろう。
別に女性専用車両があるからって誰も男性全部が痴漢だなんて思ってないよ。
実質困るのはそれによって一般車両が混むということじゃないか？
だから男性専用車両も早く設けるのが一番良い対策だと思う。

>>129
同意だ
男性専用車両を作れば、庇護される者という立場は無くなるし、そんな些細なことよりも、あらゆる問題が解決するだろう
女性専用車両が男性専用車両によって正当化されれば、痴漢対策の代替案は必要無くなる
言ってみれば、男性専用車両の設置は痴漢対策の代替案の代替案になるわけだ、この意見は男性からも何度か挙がってると思うが？

女性しか乗れない状態が問題なんだよな。
単身(又は複数)の女性の他に
男女2人組みや母子又は父娘連れ・
老人又は身体障害者とその付添い人も
乗れるようにしておけば問題なかったんじゃないかな?!

>>131
それでも疑問の声は出てくるだろう
まぁその場合は、女性専用車両も以上にガラガラになるということは少なそうだから、今よりは勢いは弱まってただろうが

>>35
フェミは冤罪で男性が逮捕される光景を見たいだけでしょう

>>129

> 痴漢対策の代替案は男性から出てこないよね。

女性専用車両に乗っていない女性（一般車両に乗ってくる女性）への痴漢は逮捕の対象外とするべき

>>132
確かに。単身(又は複数)の
健全な男性だけが乗れないんだからな。
>>134
代替案としていいのかどうか････?!

>>134
それのどこが痴漢対策なんだ？

>>134
確かに痴漢対策としては有効。
だって、女がみんな痴漢を嫌がっているわけじゃないし。
種類にもよるけど。
痴漢歓迎なんて公言したら、それこそ、男たちにどんなひどい仕打ちを受けるか心配。
ちなみに、大阪の映画館で、ホモ痴漢がさかんなところがあるんだけど、
女装者とか、女性も痴漢に遭いに行く場所として有名。

痴漢退治に必死になっているのって、本当は支配者としての男じゃないの？
いつの時代も男に門戸開放の女は歓迎されない。
女は男の財産だし、それに手を出す別の男は、当然、犯罪者。
実は、痴漢が問題視されるのはこっちが重要。
イスラムなんて、手を出した男より、それを許した女の方が厳しく罰せられる。
実際、イスラムでは、強姦された女は所有者である男たちに殺される。
去年だったか、アラブで、強姦された16歳の少女が公開絞首刑にされたよね。
イスラム以外の世界中で、アムネスティとかがすごく非難していた。

>>134

一般車両に乗って、痴漢被害を主張する女は

動物園のオリに入って、パンダに触られました

とかいっているようなもの

>>138
日本も自称レイプ被害者の女こそ処罰するべき

等級からの御回答
男性専用車は導入しないとさ。

日ごろより、東急線をご利用いただきありがとうございます。

女性専用車両につきましては痴漢行為による精神的・肉体的な
苦痛を抱えている女性のお客さまが少なからずいらっしゃる現
状を考え、安心してご乗車いただくため、導入いたしました。

痴漢被害を防止するための措置として、女性専用車両の導入は
やむを得ないものと考えておりますが、現在のところ男性専用
車両については設置の予定はございません。
男性のお客さまにはご不便をおかけすることもございますが、
何とぞご理解くださいますようお願いいたします。

今後とも東急電鉄をご愛顧のほど、よろしくお願いいたします。

>>141
押し出された乗った女性も含めて
一般車両の精神的・肉体的苦痛はどうなるのだろうか？
女性はバカマッチョが思う程、繊細で弱くはないだろう。
決してポルノ作品のような「・・・（止めて下さい。止めて下さい）」
と言うようなノリではなく、触ってなくても「お前触ったろ？触ったろ？」
というノリが増えてきている現状はどうよ？
その点も考慮しつつ、運営を考えられたし。

>>141

> 女性専用車両につきましては痴漢行為による精神的・肉体的な
> 苦痛を抱えている女性のお客さまが少なからずいらっしゃる現
> 状を考え、安心してご乗車いただくため、導入いたしました。

男性の苦痛は？

東急は社内フェミに支配されているなぁ

でも、抗議メールは継続して行ったほうがいい

>>123
俺も男性専用車欲しいけど、
間違っても痴漢冤罪対策とか勝手な烙印を押し付けないで欲しい。
人混みの中で異性を避けたい理由は人それぞれなのだから。
冤罪厨の人達は、もし仮に冤罪をなくす事さえ出来たら、
女性専用車のみがある事、女性更衣室のみがある事、女性のみ性プライバシーがある事を
全て肯定するような口ぶりなので。

男性専用車両が
男性隔離車両と看做される様では
本末転倒だからな。

718 名前：名無しさん　〜君の性差〜[] 投稿日：2007/10/30(火) 09:59:26 ID:omfG4lBY
女性専用というよりも、女性隔離と考えれば容認できるのでは？
女性専用車両だって、電車内でのケータイを注意されたクソ女子高生が
痴漢をでっち上げて冤罪事件を起こす事を考えたら、
そういうのを全部隔離して専用車両から出さないようにすれば平和になるだろ。

719 名前：名無しさん　〜君の性差〜[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 10:31:30 ID:0DNJCI1+
女はどの車両にも乗れるし、むしろ専用車両を使わないでガラ空きにさせるし、
専用車両を積極的に使うように指示される事すら嫌がる状況で、どう隔離処置になっているのかと？

720 名前：名無しさん　〜君の性差〜[] 投稿日：2007/10/30(火) 11:00:57 ID:omfG4lBY
指示すればいいだろ。
そんなことだからなめられるんだよ。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1158565324/718-720

良スレですね

良スレですね

WIKIPEDIAで男性専用車両は女性専用車両に転送されているのが気にくわない