結婚したがらない男が増えている 319

>>949
バツイチ氏もそうですが
「思いこんでいる」ように見えて
実は想定される特定の該当者に対するメッセージである場合もありますよ。

>>950
犯罪者を養護するわけじゃないですが
法律を守る守らないはまた別の次元の話と言うことで。

バツイチ氏の創価叩きもどうかと思いますけどね。
根幹には私怨があるようですし。

基地外の印象操作を援護する基地外を
援護する奴はいないと思うけど。

>>954
彼の中では想定されているのでしょう。
多数の草加信者がこのスレを工作していると。
実際はどうであれ。

印象操作ね。

廃人というよりコイツら只のアホだろ

>>956
>>940

おまえら
よく>>909みたいな人生の負け犬にレスするなｗ

>>960
あなたも右手信者ですか？

基地外がファビョッて終了か？
ここのコテハンは悲しいほど思い込みでレスしてるんだ。

>>952
荒らし＝創価叩きに関しては彼自身も根拠はないと言ってますからねぇ。

私個人的には同意はできませが、
彼のレスやテンプレなどはかなり筋の通ったものが多く
異論を挟む余地を見つけるのはかなり困難だと思われます。

何よりも、バツイチ氏は結婚派を否定してるわけではありませんからね。
「思い込んでいる」とするのは少し違うような気がします。

>>963
>荒らし＝創価叩きに関しては彼自身も根拠はないと言ってますからねぇ。

そいつぁ謎ですねｗ

このスレの住人の大多数は結婚そのものや結婚する人間を
否定はしてないね。バツイチ氏に限ったわけでなく。

詭弁を並べるコテハンが湧き出したよ。
まともな人に訴えるためにレスしたらか、意味もあったかな。

仕事もせずに１日中貼りついて母親に甘えて食費から生活費から携帯代から払ってもらって毎日社会批判です

彼等は明日もがんばります

>>965
x!氏もよくその事を強調されます。

>>967
泣けるな

ここのコテハンの特徴は思い込み
例えばX!

少子化の原因は非婚らしい。
頭悪すぎだし、それらを援護する気持ち悪いコテハン達。

x!氏に関しては本当は自身も結婚は否定したいところだけど
あえて論理的に考えて否定まではしないといったところですか。

これこそ印象だけで根拠はないですが。

>>970
政府機関の見解として未婚、晩婚化は少子化の要因の一つとして
挙げられていたと思いましたが？

>>972
補足すると、日本において子供は99％夫婦間で誕生するというのと
女性は35歳を過ぎると妊娠する可能性が低くなることが
統計的に明らかであるので、未婚、晩婚が少子化の要因の一つというのは
何の矛盾もありませんね。

違うというのであれば、それをぜひ教えていただきたい。

>>972
釣り的な発言でつまんね。
x!は少子化の原因を独身にして
既婚者には問題無しと熱弁してたな。
根拠を聞いたら思い込みだったな。

このスレ見てる女性達へ。
非婚結構！めざせ女性の世界へ。

http://www.bk1.jp/product/2276157

もはや時代は男いらずなのです。
男女平等から女性優位へ。
女性による女性のためだけの女性の世界を作りましょう。
男は全て胎児の段階で滅ぼして、バイオ技術を使って女性だけの平和な世界を構築しましょう。
汚らわしい男がいるから、戦争や悲惨がなくならないのです。
もう一度軍靴の足音が聞きたいのですか？

まずは日本から女性によってコントロールしましょう。
賛同する人は立派な地球市民です。
選挙に行く事も忘れずに。

>>975は
バツイチor×!
に、何をかけようか

強いものに縋って生きる方が楽そうだけどね。

>>974
出生率を既婚者に限定すると確か2.0以上あったと思われます。
既婚者に限って言えば、子供は平均2人以上いるってことですね。
ただ、結婚していない人を含めると出生率が一気に1.3とかに下がるわけです。

出生率2.0を目標（厳密には2.08）と定めるのであれば、
既婚者に原因はないというのは、それほど間違った意見でもないと思われますが？

やっぱり組織的な奴を相手にしてるのかｗ
別に構わないけどｗ

論理的説明ができない人が多いのがとても残念ですね。

>>978
x!!は君と同じ主張だったよ。
よく記憶してるよ。
過去ログ読むと一層理解してもらえると思うよ。

>>978
ごめん。
その数字って夫婦間における平均出生人数ですよね。
違います？

ここのコテハンは少子化に異常に反応するんだな。
非婚派の主流派は少子化に反応するのかな？

俺自身は非婚派>>基地外子蟻聞いとけよｗ

出生率ってのは人工１０００に対する増加人数だそうです。
平均出生児数ですね。

>>982
出生率の定義は、15〜50歳（正確かどうか自信なし）の女性が
生んだ子供の数を女性の数で割った数だかで算出されているので
既婚かどうかはそこでは関係ないのですよ。

ただ、それをあえて既婚者に絞ると2.0以上はあるという結果が出ているわけです。

既婚者の出生率の減少は無いのかな？
また、根本として少子化が何故問題なんだ？
理由を箇条書きで感情抜きでしてもらえると
論理的に反論しやすいと思いますよ。

スレ立てられませんでした
どなたか立ててもらえませんか

話の腰を折ってすいません。

>>986
君のスタンスがいまいち読めないけどとりあえず資料
http://www8.cao.go.jp/shoushi/whitepaper/w-2004/html-h/html/g1223010.html

>>989
日本語も読めないのか？
箇条書きでヨロシク

？？
たくさんの老人を少数の若者で養わなくてはならなくなる


いまさらですが。

>>986
> 既婚者の出生率の減少は無いのかな？
ありえるかもしれませんね。データがないので想像ですが。
教育費が高額などという問題があると言われていますし。

> また、根本として少子化が何故問題なんだ？
人口が減少するというのは、長い目で見れば国が滅びるってことだからね。
個別に細かく言えば下記のようなものがあるか？
・年金システムの崩壊
・国際的な競争力の低下

外野だが

少子化対策のために結婚を考えるバカはいない

>>993
俺もそう思います。
ってか何で少子化の話になっているのか俺は理解できてないです。

>>993
正解！少子化と非婚を考える場合はマクロ視点で、というのを
前提にしないと話がおかしくなるｊ。

明日スレ立ってなかったら立てるよw

モヤスミ

zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

埋め

俺に都合の悪いスレは埋めるね。

非婚派ざまあみろ。

♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀

（ﾟДﾟ）＜このスレッドは１０００を超えたぞｺﾞﾙｧ!!
（ﾟーﾟ）＜もう書けないので、新しいスレッドを立ててね。。。

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

女性論、男性論、セクハラ＠２ｃｈ掲示板
http://love3.2ch.net/gender/

♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂