女が立てるスレはいつもソースがないのは何故

男は馬鹿だのなんだのって言うけど
ソースが出せないってことはつまりどういうこと？>>2

しょうゆ好き

肉便器連呼廚の発言はいつもソースなし

肉便器連呼はさすがに失礼だと思う。
TOTOに謝れ

>>1
自分の感情がソースだから。

>>3
お前は、どうしても批判の対象を男性にしたいんだな。

>>6
この板だと肉便器連呼廚が中心だから
それにあわせて発言してるだけだよ

>>1
女は自分の感性＝真理だからなｗｗ

>>8
おまけに自分に反論してくる男はみんな「モテナイ」か「ホモ」のようです。
それもソースは自分の感性＝真理のようです。
やれやれ。

男は、ソースだけが世界のすべてらしいな
書き込みを見て、ここにいる男はモテナイ！と当たってるだろう事実を言うと、
中田やイチローがもてはやされたり、日本男が白人女にモテる！とソースを出して、自分を含めた日本男はモテると言い張る。おまえらはモテナイだろうって言ってんの！ｗ
こういう所が、頭悪いんだよな
女は、ソースより現実の実体験が重視
当たり前の事実ですら、ソースがないと認めない、これは理知的とは言わない
計算しかできないロボット頭脳なんだよ

>>10
お前個人の実体験と正式なソースだったらどっちの方が信憑性高いと思う？

>>10
そうだね、マスコミに洗脳されやすく踊らされやすいお前ら馬鹿便器にとって「根拠」が何を意味するのかさっぱり理解出来ないだろう。
もう充分人生楽しんだろ？
マヌケ発言に付き合うの疲れたからそろそろ便器共はそろって死ねよ。

>>10
>>10


ソースの定義をご存知ですか？？ｗｗｗｗ

>>10
それは全部女に当てはまるぜｗ
「藤原紀香だって35で結婚したじゃない」
…↑紀香と肉便器は違いますｗ
「30過ぎてもオバサンじゃないよ、黒木瞳みたいなキレイな女性もいるでしょ」
…↑なぜか黒木瞳が出てくるｗ
「イチローだって年上の奥さんでしょ」
…↑美貌、帰国子女、秀才、女子アナのステータスは無視ｗ
「好きなタイプ？年収は最低でも1000万以上で外見は亀梨系」
…↑知能障害を起こすｗ
。
「童貞、キモオタ、貧乏、ニート」
…↑困ったら人格批判
以上、女という家畜の鳴き声でしたｗ

脱税で逮捕された、
野村沙知代は税理士に、
「領収書は？」と聞かれ、
「領収書は私の頭の中にある」
と答えたらしいよｗ

>>10
なるほど…
そうやって平気でどんどん嘘つくんだな。
明らかに間違っていることでも実体験談と言ってしまえば
事実として反論できると思ってんだな。
卑怯すぎないか？

>>10
いいこと言うな。
男？…だよな。

>>10
これがいわゆる「利用可能性ヒューリスティック」ってやつか。

俺としてはヒューリスティックの産物より明確なソースの方が
100000000000000000000倍
信憑性が持てると思うけど。

>>16
典型的な例が、
自称従軍売春師のクソババアだねｗ
嘘も突き通せば真実になるとｗ

>>10
当然ですが貴方が『私はこう思う』『私はこういう体験をした』と言っても
私は貴方ではありませんので、何故そう思ったか、その体験は事実かどうかと言うのは
分からないわけです。だからこそ、そういう主観的な意見には
詳細な状況、情報を求めるのであり、貴方は話を振った者としてそれを説明する事が求められます。
もちろん、詳細な話をせずに済まそうとした場合は『なんだ、単なる妄想か』となります。
当然ですね。事実であれば語れるはずなのにそれをしないのですから。

また、『〜は**だ』『〜は**である』と言った断定には何故そう断定できるかの説明が求められます。
これまた当然ですね。聞いている方はそれは初耳の場合があるからです。
科学的な事実、心理学的な傾向、ニュースなどの情報元がある場合、
『あぁ、これはこの人個人の意見ではなく多くの人が認める事実なのだな』と納得するのです。
そしてそれが納得出来ない物の場合『こういう反例がある』『その根拠にはこういう矛盾がある』といった
指摘を受ける事があります。そこでその指摘を打ち破る新たな事実・情報を出さなくてはいけません。

その繰り返しによって議論と言う者が成り立ち、初めて真実に近づく事が出来るのです。
だから、情報(ソース)を求めるのは議論をしようと思うものにとっては当然のことなのです。

もちろん『勝手に議論に巻き込むな』と言う意見もあるでしょう。
その場合はどうぞ他の板、サイトへ行って下さい。
この男女板は男女間の問題などについて語り議論する板なのです。
どうぞ好きなだけチラシの裏にでも書いていてください。

感性の足りないお馬鹿な男共は感性豊かな女性の意見に従ってなさいｗ
あんたらの理論なんかよりも女性の感性や直感の方が遥かに役に立つしねｗ

Q:女が立てるスレはいつもソースがないのは何故?

A:「だったら、いいな♪」が、脳内で事実になるから

感性の足りないお馬鹿な女共は感性豊かな男性の意見に従ってなさいｗ
あんたらの理論なんかよりも男性の感性や直感の方が遥かに役に立つしねｗ

定義、男女論的糞スレ。

●●タイプA ●●
あり得ない妄想でもって、更に中傷を目的としたスレ。
【例】　「女が男より力が強かったら男なんかけちょんけちょんだｗ」
実際どう転んでもそうならないし、力が弱い現実を無視して何故か得意げ。
●●タイプB ●●
公正を欠く、あるいは不公正を得意げに主張するスレ。
【例】「女は得だ、差別されている男ざまあ見ろｗ」
もう論議する以前の問題の糞スレですね。
●●タイプC●●
傾向とはまったく関係無いミクロを抽出し全体化しようとするスレ。
【例】　「男の犯罪率は高い」
犯罪率は男3/1000は女は1/1000だから男は３倍危険だなどと強引に全体化お話にならない・・・
論理の飛躍であり数字のマジックでしかない。
人はだいたい毎日うんこをするが、それを聞いて、人はうんこだけする存在と必死に主張するような馬鹿げたタイプ
しかも男女共にするのに、まるで自分等の行為を無視して発言するために論議を完全に否定
●●タイプD ●●
身の程をまったく踏まえないスレ。
【例】　「モテナイ男は死ね」
なぜか端から強引に自分ら女が認めた、あるいは女にとって都合の良い事が最上級に定義している男性論女性論としての論議自体を否定しているスレ
同様の立場の女の悲惨さを完全に無視この時点で論議にならない、男はデフォルトで社会的に貢献していることを何故か目をつぶる意味不明な物。
しかも根拠無く自分等の好む物で無いと価値が無いと言い張るだけの論拠も何もない糞スレ
しかもその立場を男女逆にしたら、話しにならないくらい質が悪くなるのにかかかわらず 何故か得意げなタイプ。
●●タイプE●●
ただ無根拠で言い張っているだけ。（それもどう考えても事実は真逆であったり嘘であるタイプ）
【例】「男は絶対に女より劣る」
何の根拠も無く、正確さどころか事実的な状況確認もなく定義も無い
論議の否定どころか、大前提もまるでないタイプ。
どう考えてもありえない真逆な事や、言うのも恥ずかしいだろうと思われるレベルの嘘まで多く存在する。

女のスレはかならず>>24
のどれかに該当する。

女は経験至上主義ってところがあるね。
実物をその目で見たもの以外この世に存在しないという態度をとったり、
自分が直接経験したものこそ無謬のものと盲信したりする。
馬鹿女ほどそういう傾向が強いと思う。例えばすふとかね。

>>10みたいなのが馬鹿女の良い例だよね

つうか、その見てるって感覚さえ節穴だらけだし
雑誌やマスコミで知ったものは実際経験しても
そのショボさに気付かず妄信したり。
何も本質を見据えてないじゃん。

そういうのは経験至上主義とは言いません！！！！

あなたの意見は却下。

>>28は

>>26
に向けての意見。

それにしても｢もうずっと人大杉｣、何とかならないのだろうか?!

専用ブラウザ使おうよ
ウザい奴らの書き込みも見えなく出来るし便利だぞ

事実に基づいたり、有力な学説を基本にして考えを述べるっていう
男性なら当たり前の考え方が女性には出来ないんじゃないかな？
ソースよりも希望的観測、憶測、思い込みの方を重視しがちでさ。

男にソースを提示されて理論的に反論できなくなるから
キモオタだの童貞だのと稚拙な煽りしかできなくなるんだよ
笑えるよね女って

>>10みたいなソースの定義を履き違えた上にソースの提示自体を否定する発言をして、
それに対して懇切丁寧に答える>20に対して、
本人が言うような「ソースより現実の実体験を重視」が微塵も無い
無意味に感情的で稚拙な煽りでしかない>>21のような捨て台詞を吐いて逃げる。

>>1
素人童貞による糞スレの存在みると説得力ないわねｗ

>>1
「女が立てるスレはいつもソースがない」ことを証明するソースを求む。

>>36
たぶん、>>1と意見が合わなかったり、気に食わないレスがあると
女性の意見になるんだよ

重症化すると自分が不幸なのは女のせい、とか言い出しそう

定義、男女論的糞スレ。

●●タイプA ●●
あり得ない妄想でもって、更に中傷を目的としたスレ。
【例】　「女が男より力が強かったら男なんかけちょんけちょんだｗ」
実際どう転んでもそうならないし、力が弱い現実を無視して何故か得意げ。
●●タイプB ●●
公正を欠く、あるいは不公正を得意げに主張するスレ。
【例】「女は得だ、差別されている男ざまあ見ろｗ」
もう論議する以前の問題の糞スレですね。
●●タイプC●●
傾向とはまったく関係無いミクロを抽出し全体化しようとするスレ。
【例】　「男の犯罪率は高い」
犯罪率は男3/1000は女は1/1000だから男は３倍危険だなどと強引に全体化お話にならない・・・
論理の飛躍であり数字のマジックでしかない。
人はだいたい毎日うんこをするが、それを聞いて、人はうんこだけする存在と必死に主張するような馬鹿げたタイプ
しかも男女共にするのに、まるで自分等の行為を無視して発言するために論議を完全に否定
●●タイプD ●●
身の程をまったく踏まえないスレ。
【例】　「モテナイ男は死ね」
なぜか端から強引に自分ら女が認めた、あるいは女にとって都合の良い事が最上級に定義している男性論女性論としての論議自体を否定しているスレ
同様の立場の女の悲惨さを完全に無視この時点で論議にならない、男はデフォルトで社会的に貢献していることを何故か目をつぶる意味不明な物。
しかも根拠無く自分等の好む物で無いと価値が無いと言い張るだけの論拠も何もない糞スレ
しかもその立場を男女逆にしたら、話しにならないくらい質が悪くなるのにかかかわらず 何故か得意げなタイプ。
●●タイプE●●
ただ無根拠で言い張っているだけ。（それもどう考えても事実は真逆であったり嘘であるタイプ）
【例】「男は絶対に女より劣る」
何の根拠も無く、正確さどころか事実的な状況確認もなく定義も無い
論議の否定どころか、大前提もまるでないタイプ。
どう考えてもありえない真逆な事や、言うのも恥ずかしいだろうと思われるレベルの嘘まで多く存在する。

>>38は、スレだけでなく、レスにもあてはまりますね。

結論：ないものをあるように言いくるめるしか
わが身の置き場がないからｗｗ

>>1
早く>>36の言ってるソースを出してくださいね〜（嘲笑）

>>21
感性とは外界の刺激を受け入れる力、自分の中に取り込む能力。
女性のそれは「感情的」とは言うが、「感性」とは言わん。
日本語勉強し直せ。

ほい、ソース

男の「恋人」は右手、「愛人」は左手のみ！
1 Name： 名無しさん　〜君の性差〜 [] Date： 2007/05/17(木) 23:18:59 ID: DIinT9Tg Be:
この板を見てそれを悟りました！

駄目キモ男ほど女を憎むw
1 Name： 名無しさん　〜君の性差〜 [] Date： 2007/02/14(水) 00:09:32 ID: oqgbsmZU Be:
まあしょうがないわなw
それで自尊心を保たないとね。死にたくなるもんねえ〜w

カス男は屁理屈こねるだけで人生の深みを感じない
1 Name： 名無しさん　〜君の性差〜 [] Date： 2007/04/24(火) 21:10:30 ID: mGn6F9AS Be:
こりゃモテないはずだわw

モテない負け犬男の遠吠えは虚しいねえ〜w
1 Name： 名無しさん　〜君の性差〜 [] Date： 2006/07/03(月) 20:55:43 ID: 6V3NT5ce Be:
この板の中だけできゃんきゃん吠えてろダメ男。
でも悲しいかな性欲だけは一丁前に強いから
女性のハダカ見て今夜も虚しくセンズリこくんでしょ？
かわいそ･･･w

昔の男は確かに骨があった。それが今や・・・（笑）
1 Name： 名無しさん　〜君の性差〜 [] Date： 2007/05/03(木) 10:24:56 ID: BbRcEbxS Be:
あなた達みたいなヒヨワなガキしかいないなんて
なんか悲しいねえ。これも時代かしらw

ようするに「男」として自信が無い訳だw
1 Name： 名無しさん　〜君の性差〜 [] Date： 2007/05/24(木) 23:26:58 ID: UIYic90b Be:
だからｳｼﾞｳｼﾞとこの板で傷を舐め合ってるんだねw
男なんてやめちまえ。

ダメ男を追い詰めるとすぐ犯罪に走るから注意が必要
1 Name： 名無しさん　〜君の性差〜 [] Date： 2006/07/11(火) 15:21:13 ID: vyGDAdVm Be:
･たまには理論で勝った気にさせてあげよう
･社会への不満を聞いてあげるフリをしてあげよう
･キモい馬鹿男でもたまにはおだててあげよう
それで凶悪犯罪や下らない性犯罪が少しでも抑止できるのなら
ちょっと頑張ってみようね！

男の頭の悪さは女性の笑いの種
1 Name： 名無しさん　〜君の性差〜 [] Date： 2007/05/25(金) 14:11:31 ID: L1Neu6dd Be:
自覚してね。

男（エテ公共）の声って何で無駄にでかいのですか？
1 Name： 名無しさん　〜君の性差〜 [] Date： 2007/04/30(月) 13:11:22 ID: iRIjQNj3 Be:
耳が腐ってるのですか？

実は女性より男の方が嫉妬深いし粘着質でしょうw
1 Name： 名無しさん　〜君の性差〜 [] Date： 2006/08/20(日) 01:21:15 ID: t4wqjSOa Be:
無骨を装っていても内面は情けないぐらいに神経質で
俺は俺とか格好つけて言うわりには
他人の目を気にして、
嫉妬深くて
オドオドしてる小心者だよね？

女叩き板（笑）
1 Name： 名無しさん　〜君の性差〜 [] Date： 2007/03/28(水) 21:51:52 ID: 09OmOqF1 Be:
民度低すぎ

ここの男ってすっぱいぶどうに
1 Name： 名無しさん　〜君の性差〜 [] Date： 2007/06/13(水) 12:13:53 ID: HSha95C2 Be:
出てくる狐まんまのやつが多すぎて笑えた。
いい女に手が届かないからってｗｗｗ

男に甘く女に厳しい負け犬男女板住人
1 Name： 名無しさん　〜君の性差〜 [sage] Date： 2007/06/15(金) 21:02:48 ID: ZkPsa57H Be:
何このダブルスタンダード（笑）

で、今夜もしこしこセンズリこくわけだ（笑）
1 Name： 名無しさん　〜君の性差〜 [] Date： 2006/09/05(火) 22:19:35 ID: DTf+s7RS Be:
ご苦労さんw

泥とほこりにまみれて働く男は何もいわず
1 Name： 名無しさん　〜君の性差〜 [] Date： 2007/06/02(土) 07:49:36 ID: mZlor3yb Be:
泥とほこりにまみれて働く男は何もいわず
道楽を極めテレビ見て馬鹿話してる婆のみが差別されたと騒ぐ

【男は】男は思考力が低い【単純】
1 Name： 名無しさん　〜君の性差〜 [] Date： 2007/03/24(土) 23:57:41 ID: hej6kxne Be:
なぜ、男は単純ってバカにされてるかというと、
そもそも思考力が低いからだよね。
女性に比べて、物事を深く考える力がない。
可哀相だけど、人間の中では二軍なんだよね、男って。

女を慈しめない男はバカだ（笑）
1 Name： 名無しさん　〜君の性差〜 [] Date： 2007/06/20(水) 12:40:23 ID: 9uU6iBE9 Be:
そうだろ？なぁ？（笑）

　モテないキモオタがこの板で女性を叩いてる
1 Name： 名無しさん　〜君の性差〜 [] Date： 2006/12/18(月) 06:22:41 ID: ywzNd0AG Be:
負け犬の男程惨めなモノはない

男は全体的に馬鹿（笑） part6
1 Name： 名無しさん　〜君の性差〜 [] Date： 2007/06/23(土) 06:47:29 ID: wS/gCC3q Be:
男は全体的に馬鹿（笑）
社会の雑用係（笑）
女の世話、おだて役、引き立て役（笑）
同性同士の嫉妬、揚げ足、見下し、ねたみ（笑）
精神年齢の低さ（笑）
単純労働にかける意気込み、自己顕示欲、えばりたい心理（笑）
ダサイ労働服を好む、全体主義で頭がチョン（笑）
求人情報誌で気持ち悪い笑顔の掲載を見ると男ってつくづくチョン思考だなと痛切に思う。
根っから気持ち悪い生き物。

社会の歯車の男
1 Name： 名無しさん　〜君の性差〜 [] Date： 2007/03/25(日) 22:52:46 ID: goPAdaxY Be:
男同士は快楽を共有しない。
女同士は快楽を共有する。
風俗女や水商売女は、どこの店が割のいい店か情報を共有する。
仲良くなる。
快楽に素直な女たち。
男は必死にやせ我慢をする。
そう、ひたすら必死に。見栄見栄のやせ我慢。
それを女たちは知っている。けれど、女のためのやせ我慢であったりするので、
知らない振りをする。

朝鮮人女性をさらって慰安婦にした日本軍は許せない
1 Name： 名無しさん　〜君の性差〜 [sage] Date： 2006/12/23(土) 11:13:57 ID: 7sR2MGpr Be:
日本人の男は昔から変わらないですね。
今は軍がなくなったので、”ホステス”として売春婦を大量に輸入しています。
許せないと思いませんか？

面倒くさくなったので一部だけね

　
『　◆OS8WR1dsUk　の特徴　』

・フランス人だというのは嘘
・反論が反論になっていない（論点がおかしい）
・素人童貞にコンプレックスを抱えている
・コテをつけずにクソスレを立てる（IDでバレバレ）
・アスペルガーの症状と共通するところが多々ある
・朝から晩まで2chに張り付いている

女が立てるスレはいつもソースが無いのは男がソースを張らないからだ
男が立てたスレには過剰なくらいにソースが張ってあるのに
女が立てたスレにだけいつもソースが無いのは女性差別だ！
















なんてね

ソースどころか、論もない。なさけなさすぎ

女は追い詰められると
モテないだの素人童貞だの彼女がいないだの
全て決め付けによる中傷しかできない。
逆に言えば中傷レスが返ってきた時点で女の負けが分かるから便利だ。

盲点だらけだな、ソースって

>逆に言えば中傷レスが返ってきた時点で女の負けが分かるから便利だ

(-ω-)

>>52-53
感情的で単細胞な女性擁護者が早速現れたかｗｗｗ

>>54
>>53 は違うんでないかい？

てか、女は議論したことないからソースやエビデンスっていう概念そのものが
ないんじゃない？

カロリーが高いからだろ

この板の別のスレであった事なんだけど。
ある方の意見（とそれに同意する流れ）に疑問を感じたので、
自分の調べた結果のその意見に反するソースを先に提示した上でソースの提示を求めた所、
急にそのスレ事態が寂れちゃった。
誰もレスしなくなった。

まぁ私がソースの提示を求めた相手は別にそのスレに張り付いている訳でもないだろうし見てない可能性もあるんだろうけど、
誰か一人ぐらい反論なりなんなりしてくれてもいいのに…と思った。

>>58
それだけじゃよく分からん。
『ある方の意見』『その意見に反するソース(の内容)』を簡単にまとめて書いてみてくれ。

女飼育係、ダチョウにけられ頭骨折(笑)
名古屋・東山動物園 二日午前八時二十五分ごろ、名古屋市千種区東山元町の東山動物園のキリン舎で、運動場の清掃をしていた女飼育係（２５）が、同舎でキリンと一緒に飼っているダチョウに右頭部を けられた。
女飼育係は頭蓋（ずがい）骨を陥没骨折するけがを負い、入院した。 同園によると、女飼育係は八時十分ごろ、男性飼育係と二人で清掃を始めた。
女飼育係が 堀の近くでキリンのふんを片づけていた際に、ダチョウが迫ってきたので、危険を感じて後退した ところ、尻もちをついて転倒。
直後にダチョウが頭部をけったという。男性飼育係からは死角になり、 気付くのが遅れた。
女をけったダチョウは推定五歳の雄で、体高約一・九メートル、体重約九〇キロ。この獣舎では キリン六頭、ダチョウ二羽を飼育している。
女飼育係は同園職員となって二年目で、一日にキリン舎の担当になったばかりだった。
清掃は 通常、キリンを獣舎、ダチョウを柵で囲われた別のスペースに餌で誘導した後に始めるが、この日 はダチョウが餌に釣られず戻ってきたらしい。
小林弘志園長は「ダチョウは新しい人に興味を持つ。転倒で興奮したようで、不幸が重なった。 今後は注意を徹底したい」と話している。
ソース http://www.chunichi.co.jp/article/national/news/CK2007080302038146.html
画像：女飼育係の頭部をけってけがを負わせたマンコキラーｗ
＝２日、名古屋市千種区の東山動物園でhttp://www.chunichi.co.jp/article/national/news/images/PK2007080302138161_size0.jpg

まて！！！さっき５７がおもしろいこといったぞ！

ビビリがやるスーパーマリオ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm612

素人童貞ちゃんも、他人が築いた論説やらマニュアルを受け売りするんじゃなくて、
自分で論説を１から築くくらいしてみる度量があればいいんだけどねｗ

8： ーーーー男は全体的に馬鹿　（笑）　pert8ーーーー 311
10： メンリブはへタレ童貞 87
24： ★ついにホモまで便乗する始末のメンリブゾン☆ 241

糞スレいっぱい

1： 　　　　　弱　　　　　い　　　　　男　　　　　 717 　
2： ★ついにホモまで便乗する始末のメンリブゾン☆ 285

↑よくもまあ糞スレがあがっているよな

　レスは２行までだぞ 不細工

ﾌﾞｽ

ｽﾌﾞﾀ

>>36
＞「女が立てるスレはいつもソースがない」ことを証明するソースを求む。
>>41
＞早く>>36の言ってるソースを出してくださいね〜（嘲笑）

>>43-46

ソースは出せないけどマン汁はタップリ出せるんですヨ♪

>>31
やっぱり必要かな・・

あ

蚩

ソースはブルドックで充分やわ

あ

蚩

>>74
ブルドッグの汎用性は高いが、
お好み焼きとたこ焼きに限ればオタフクがよい。

あ

>>1
素人童貞ちゃんのスレも思い込みで立ててるの多いよ^-^ｖ

命題：AがBなのはなぜか？
AがBとは思えない。何故なら〜
確かにAはBである。なぜなら〜
AがBであるのは否定できないが、それは〜

AがBだと言っても素人童貞ちゃんのAがZだと言ってる事も多いんだじょ〜。

無教養は、会話に、なら、ない。

それはまた逆のことも言えるわけだけど、あなたはいつもその部分抜けてると言うか
棚に上げてるのがたぬきちゃんなとこね★

モテモテ理系女子、文系職場にも進出
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1154612598/
このスレはソースがあるけど・・・
どうでもいい

>それはまた逆のことも言えるわけだけど
言えないよ。
自分が現実から逃げる手段の「逆」って何だえ？進歩が無ぇなぁ。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1186060049/237-n

>>83
まーた、自分に都合のいい解釈のセンズリかい♪

そんなのは禿げ相手にする脳内のもの好き嫁くらいでしょ^-^ｖ

自分の発言をまんま貼られたのがそんなに都合が悪かったのでしょうか。
そりゃまんま貼ってしまってゴメンナサイよっと♪許してネ♪

>>85
また粗陳腐さすって一人よがりしちゃうのね♪

去勢しないと、色々な意味でヤバイんじゃない？ｗ

あ

>>1
辞書でソース<SOURCE>の意味を調べてみろ。
ソースは本人だろ。

>>86
この人都合が悪くなると下品な茶化しを入れるよな。

あ

>>1笑いをこらえながら・・・同情するよ。言ってる事は正しいと思うが、2chを勘違いしているようだな。他の板を見てみろ！現実社会では何も言えないくせに、ここでは他人を愚弄するような事ばかりしてる引きこもりのキモオタの集まりなんだよ。

>>89
すふとかもよくやるよね。煽り、茶化し、はぐらかしは馬鹿女の常套手段。

あ

>>89&>>92
あら、あたしこの手はネットの素人童貞から学んだのよ？^-^v

>>89
仕 方 が 無 い よ
屑 だ も の

>>94
下賤な事しか真似出来ないのね、
まるで 超賤人の 様だ。

関連スレ

なんで女って糞スレしか立てられないの？
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1176913566/

あ

蚩

あ

>>96
そうよね♪だから素人童貞なわけ＾-＾ｖ

アテクシの処女を３０万円で売るわよん♪
どなたか買ってくださるん？オーホホホ！！！

あ

蚩

この板の女は・・

ちょっとね〜〜＾_＾；；

あ

子宮（笑）で物を考えるから

あ

>>102
その歳まで未使用未開封ですか。
これからも売れ残りの君でいてください。

gfsfgsdgsdf





fhfdmhm





yyreyey





hfhdfhf




sfasfas

妄想で「〜は６割くらいいると思う」などと言う女は多い。
根拠は脳内である。

女の言う「絶対そう」は騙すための大嘘。

キミらも似たようなもんだから☆

目糞鼻糞を笑う^-^v

という脳内ソースｗ

関連スレ

なんで女って糞スレしか立てられないの？
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1176913566/

女の言う、「みんなが言っている」の実際は「周囲の２〜３人が言っている」
「それが世間の常識」の実際は「それが私にとって都合が良い考え方」だからな。

だな。

>>116
真理だな

>>112 「絶対そう」 ﾜﾛｽwww

ダメ女を連想するwww

あ

>>116
そのとおりだね。

mvmfmfm




ytytyyjy





rfy,lfyulyu




etkutky



kukuk




jljlklk

>>116
いいとこついてる。

>>74
外資系に買収されずに済んでよかったよね！

保守

カルトだから

>>1
右脳全開だからだろ

　　

スケベ変態バカ女

馬鹿だね日本の女って情けない

馬鹿女

自分らしくとか反社会的な生き方を正当化する産む以外能が無い基地外下等生物だしな

女って情けないね

蚩

ソースはほしいところですよね

自分の主観＝真実
と勘違いしているからだろう。

やたらソースを要求するのは、ネットが友達の男だけだろ。
ネットからしか情報が得られないなんてどーよ？

なるほど、女の発想は常に斜め上だなｗ