【'A`】結婚できない男 part4【'A`】

>>936

｢できない男｣や｢したがらない男｣の｢純粋な意見｣を抽出するには、
｢したいけど出来てないから、したがらないと言い張る男｣に代表される｢不純物｣を取り除く必要がある。

スレを１本近く消費したが、本当はしたい｢エセしたがらない男｣と｢本物｣の違いが浮き彫りになったと思うがどうか？

>>938
うん。

・したいけどできてないから、したがらない
・したくないから、できない

この２つは不純物って感じがする。

でも、このスレに湧いたお方は、単なる荒らしだと思う。
したがらないスレに行けばいいじゃん。　と言われ、素直にそうしてれば
無用な争いも不要だったろうからなー。
したがらないスレの男の会話を引用してこっちを乱していただけかと。

｢したがらない男｣は、何が何でも結婚したい男以外の総て…例えば、
・絶対したくない男
・努力したがらない男
・妥協したがらない男(三十路は嫌、ピザは嫌など)
…等々、非常に間口が広いだろう。

こちらは｢できない＝絶対に不可能は男｣。
皆婚社会でもできない自信がある猛者の集いで、非常に間口は狭い。
(だから、女が〜は関係ない。女が変わろうが不可能なのだ)

以前も書いたかも知れないが｢したい×できない｣には、欲求と現状の間に埋められない隙間がある。
欲求の方を抑えられる男なら、本人が鬱病になるくらいで済むかも知れないが、
抑えられない男なら、性犯罪に走る事になるだろう。
(電車内レイプ男も既婚だったし、女に相手にされる男の方が危ないのだが、できない男の事件こそマスコミが喜んで採り上げる。)

だから｢したい×できない｣の男が居たら、｢したくない｣｢したがらない｣に皆で導いてあげないと。


これこそ社会の為に出来る、前向きな努力。

嫁VSセフレ

>>940
その文章から、また、できないの定義で揉めはじめて、ループすんだよな

ま、あんたの書くできないの定義が適齢期の9割以上を満たしてるってのも
また一つの荒らしが湧く原因なんだろうけどｗ

９割？
コレの事か？
↓
・年収１千万以上
・身長180�a以上
・20代までのイケメン

10要求して10全部が通らないのは、女も理解してるワケで、１つくらいは妥協するだろうよ(笑)
本気で３つ全部を主張してるのは、歳を喰って｢いまさら妥協したら笑われる！｣と、面子を気にしている｢後には引けない｣オバハンだけだろ(笑)
↑
独りで生きるしかない事は本人達も感づいているだろうから、放置してあげるのが正しい。

少年院に入ってる男の既婚率は、同年代の堅気の男より格段に高いらしい。
つまり女は｢イケメンＤＱＮ｣が大好きで、年収１千万以上ってのは｢イケメンＤＱＮではない分の差額を補填しろ！｣の意味だ。
(少年院に入っている最中にも出来る、年収１千万以上の仕事ってあるか？)

つまり、年収１千万以上ってのは、最も妥協のハードルが低い。

俺は若い子によく言う。
｢お前が教師になって一生懸命にやっても、される評価は多寡が知れている。｣
｢だが、元ヤンキーの称号が付くだけで、同じ事をすれば国会議員になれる。｣
｢前者が教え子を妊娠させれば社会的に抹殺されるが、後者なら不問だ。｣
ＤＱＮなガキが増えたのも、子供の将来を考えた親の戦略だ。

女の相手をイケメンＤＱＮ様だけに任せれば、離婚率も０に近付くのでは？
金を持ってるだけなら、慰謝料狙いで｢最初から離婚するつもりで無理難題を言う女｣が居るから、離婚率は下がらんだろうが。
結婚したい奴は、イケメンＤＱＮか金持ちになれば良い。

どちらにもなれないのが｢できない男｣

したくない！女は足引っ張る

まぁな。DQNとまではいかずとも、半端に道徳とかは意識しないで伸び伸びいた方が幸福だろう。

>>945

前に淫行条例を例に書いたが…
・常識人→条例で高校生に手を出さなくなる
・ＤＱＮ→条例があっても手を出すのを止めない→合法的に手を出せる年齢になった頃には、殆どの女がＤＱＮのお下がり

(この段落は余談だが)
女には自らを律する能力が無いので、付き合った男次第…ＤＱＮと付き合った女はＤＱＮ思考が伝染る。
非処女が嫌だと言う｢したがらない男｣は、性体験の有無よりも｢ＤＱＮ男のお下がり｣に引っかかるのだと思うがどうか？

道徳も同じ事で、元々問題を起こさない奴を萎縮させるだけで、むしろ道徳がＤＱＮ天国を作っている。
もし銃社会で｢ＤＱＮ射殺ＯＫ｣になれば、今ほどＤＱＮが大手を振って歩けなくなるだろう。
道徳教育や規制こそ、ＤＱＮ天国やモラルの低下を招くのだ。

>>946
余談おもしれえ。

唯一一番下の段が気になった。道徳教育とか規制そのものが悪いんじゃないんだと思うよ。
道徳教育の作法を考えたり、規制を作ったりする当事者がDQNってのが不幸なのだと思う。

今度はヤンキー先生が強い影響を与えるんだぜ、道徳教育のやりかた。
ほんとやんなっちゃう。

>>947

｢中途半端な規制｣は最悪だろう。

一般人→規制が無くともやらない→規制があれば尚更
ＤＱＮ→規制があってもやる→軽微な刑ですぐに出てくる→再犯→繰り返し
↑
中途半端だから、こうなる。
中途半端な規制をするくらいなら、
・完全な規制撤廃
・悪即斬で完全再犯防止
どちらかだろう。

流行りの子殺しも同じ。
中途半端な罪状…執行猶予や短期刑だから、やる奴は繰り返すし、
それでも一度は捕まる以上、一般人は責任に萎縮して、なかなか作ろうとしなくなる。

むしろ｢子殺し不問｣にして年間300万人くらい生ませれば、
たとえ100万人の子供が死んでも、200万人くらいは育つだろう。

最良の少子化解決策＝子殺し不問にする事だ。

嫁VSセフレ

>>948
ほむ。
まあ、中途半端な規制に帰依するのは民主主義の宿命なんだと思う。
その規制と運用のギャップをDQNが荒らすのも民主主義の宿命だね。

まぁ自称｢したがらない｣の性欲男クンが、大阪民国出身者ではない事を祈るだけだな…

元のソースはドコなのだろう？
↓
33:名無しさん＠八周年 :2007/07/12(木) 17:35:07 ID:mv/4Tni60
驚くべき事実、レイプ犯の事実

日本は凶悪犯罪やレイプが比較的少ないと言われているが、どのような条件の元にレイプが発生するのかを
調査した報告書は少ないと思われる。
平成17年　レイプ発生件数(人口10万人あたり)
大 阪 府　　28.02 件
埼 玉 県　　20.99 件
愛 知 県　　19.72 件
京 都 府　　19.41 件
レイプ事件の総数では東京が多いが、人口別に件数を分類してみると大阪が断トツに多いと言う事が分かる。
東京でのレイプ事件をさらに詳細に調査してみよう。
東京都の人口10万人あたりのレイプ発生件数は15.20件 である。
平成17年度で年間1824件発生している。

件数はさすがに多い。しかし東京は地方からの上京者が圧倒的に多いので、
犯人の出身地域別に分類を取ってみる
大阪出身　857 件
韓国出身　240 件
中国出身　89 件
米国出身　46 件
その他　　536 件
驚くべきことに、大阪出身者がレイプ犯の大半を占めていると言う結論に達した。
東京以外の地域、埼玉や愛知を調べても同様の結果となり、なんと日本における
レイプ事件の大半は大阪出身者で占められると言う結論となった。

犯人の国籍、というところにまで話を突っ込まないのは何か恣意的なものがあるのかと邪推してみる。

？？？

韓国240件と書いてあるが？

>>953
言うならば大阪出身の在日韓国人のこと。

それが｢240｣なんじゃね？

大阪の人(関西人全般？)って、何でも｢在日｣や｢Ｂ｣のせいにして、自省をしない印象。
(他人には、重箱の隅を突くように細かいが。)

なにわナンバーの運転手は、全部Ｂか在日なのかよ(笑)

>>955
まあそれならそうでいいんだけどね。
あくまで”邪推”だし、深く突っ込むべきところでもないんだったよな。

それでも他県を抑えて｢堂々の第２位｣だし。
｢半島人が安全｣と言う気は無いぞ…。

なんか眩暈が…

俺は一生童貞だし、この国がどーなろうがしったこっちゃないよ。
愛国心？ばっかじゃね〜の？むしろ俺は日本という国に恨みを
持ってるね。みんな好き勝手やってるのに、俺は悲惨な人生だ。

どんどん壊れていったらいいよ。しるもんか。
おまえらが俺のことなんてしらないようにね。

所詮日本は利権構造だ。コネさえあればたいして努力しないで
大金が稼げる。公務員夫婦の世帯年収は40歳平均で2000万円。
マスコミ・銀行・その他（医者・宗教家とかもな）、利権構造下にあるものは全部そう。
こいつら普通に50代で2〜3000万稼いどる。大して仕事してないし。
親族経営会社で利益を親族に手当てして税金払ってない所も山ほど。

そんななかで手取り2〜30万、年収で3〜400万円程度で
この利権構造体を存続させるために働け、ってか？

利権構造下にないのに労働してる奴らって、馬鹿だろ。おまえ。
おまえよりも馬鹿でロクデナシがロクに働きもせずに
大金を稼ぎ、佳い女（男）を抱いてるんだぜ。

馬鹿らしさに気づいた奴らは働かねーよ。俺とかな。
財産食いつぶして、金が無くなれば自殺するさね。

どうせ俺はキモくて生命としても次世代を遺せないわけだし、
この社会体がどーなろうが知ったこっちゃねーよ。

あぁわかってるよ。俺が一番馬鹿だってことぐらい。
俺は生まれてはいけなかったんだよ。さぁ俺を殺せ。日本。

とっとと死ぬか、我慢して仕事するかどっちかってのは当たり前だろ
それに気づいたらなら、次の一歩を踏み出せよ
むしろできない独身にとっては、比較的過ごし易い世の中だと思うぞ俺は。
即野垂れ死にしないで済むってだけだが・・・。

ポイントは、
・女とかかわりが少なくて済む仕事を選ぶ。
・結婚に無縁な男友達を多く作る。
・「養育の心」を完全に放棄する

この３点だ。

嫁VSセフレ

結婚できない男が
結婚できない男のまま
幸せに生きてゆける世界を
築きたいものぞ

女じゃないんだから優遇は要らない。

対等な立場で、能力勝負ができればいい。

>>946
>非処女と結婚しないという男
DQNが何を指すかしらないが、仮にそのDQNとの過去がない非処女と付き合っていたとしても、
その非処女にプロポーズすることを考慮の内に入れてるとは思えんからそんな単純な気持ちじゃないんじゃないか。

>道徳
萎縮して問題を起こさない奴自身の手による「DQN射殺スタンバイOK」が最も望ましいとしたら、
誰がDQNで誰がDQNでないのかの区別は反DQN側の法に頼ることになるだろうが、
実際DQNを分別（ブンベツ）する甲斐性は上のような連中にはない。
狡猾なDQNに利用されて、銃社会の中で無駄に平穏を失うオチだけが見える。

悪即斬なら本村洋氏みたいな男は救われるかもしれないな。

>>964
>道徳
むしろ善悪が逆転したりしてね。
いじめられる方がDQN、童貞がDQN、ブサイクがDQNとかってｗ

まあ、問題点としては民度の低下をどうやって抑えるかって事なんだろうけど、
その点に関しては確かに>>964の指摘どおり、DQN排除じゃ無理だろうな。

>>959
お前の気持ちはよくわかる
痛い程わかる

>>966

排除なんか出来ないさ。
｢核の傘の下の平和｣を、個人レベルで出来ないか？って事。

米国の銃の乱射事件にしても、１人目を撃った時点で周囲が犯人を蜂の巣にしていれば、犠牲者は１人で済むし、
｢相手が自分を殺せる装備をしている｣ってのは、最高の抑止力になるだろう。
道徳教育でＤＱＮの行動を抑える事は出来ないが、｢生死の損得｣でＤＱＮの行動を抑える事は出来る。

人間の行動を抑制させるのに、最も有効な手段は｢恐怖｣だ。
生死まで行かなくとも、人は｢セクハラやストーカー扱いの恐怖｣で、生物としての根元的な欲求…性欲すら否定できるのだから。

>>968
いや、そうしたら逆にDQNが弱者を狩り始めるんじゃないか？と懸念するわけ。
紛争が発生したときに先に核なり銃なりを使い、後世にてそれを正当化するのはDQNのほうやし。

それと、弱者もパワーを持ったら等しくDQN化すると思う。
（そもそも核の傘の下の平和ってのがおかしな考えかた）

ただ恐怖で秩序を保つというのは悪くない・・・というか唯一無二の方法なのは間違いない。
しかし、それは数多くの民衆が持つのではなく、強力な有力者によってもたらされるべきだと思う。

民主化して長い時間が過ぎた事で、その有力者候補が居ないという問題点はあるけどね。
「市中引き回しの上打ち首獄門」とか、海外でも火あぶりとかギロチンとか・・・復活させれば良いと思うことしばしば。

>>969

その弱者が武装してたら安易に狩れないだろ(笑)

>>970
どこまでできるかだな。
弱者が強くなってくると、むしろ排除されやすくなる。

双方拳銃を持ったら、どちらが先に引き金を引くかがパワーバランスだ。
このとき弱者は強者に勝てるか？
強者は弱者を撃っても無罪放免、弱者が強者を撃ったら死刑、なんて事にならんかな。

>>971

先に引き金を引いたら、周囲から蜂の巣←それが理解できる奴なら先には引けないだろ。

20人以上の犠牲者が出る乱射事件なんてのは、
ＤＱＮだけが武装して、一般人が非武装だから起こるのだよ。
最初の１人を撃った時点で、周囲の一般人が蜂の巣にすれば犠牲者は１人で済むし、再犯が起こらない。

有力者が無罪方面になったところで｢武装した市民｣が許すだろうか？
武装した市民なら、その有力者に実力行使するだろう。
Ｎ即で個人情報が流されまくって、射殺祭りが起きるのではないか？

市民の非武装こそ(収賄議員や天下り役人等の)権力者に都合が良いのだよ。
既に武装しているヤクザが、権力者と繋がっていないとでも思うのかい？

嫁VSセフレ

>>972
どっちかと言うと、誰もが武器を持つとDQNが強くなったからそれを規制した今があると俺は思ってる。
結局、武器所持が自由化したら、DQNが徒党を組むことを恐れるわけじゃないかね。

万人が武器を持てば、よど号ハイジャック事件は防げたかも知れない。
ただ、あさま山荘事件や学生運動はどういう展開を見せただろうか、とも思う。
例えがちと悪かったかもしれんが、そんな感じで武器を自由化したらDQNが相対的にも究極的にも強くなるかと。

>>974

俺は逆だな…

規制があってもＤＱＮは銃装備を止めないし、
実際に国内で銃撃事件が起きている以上、日本の警察には、それを防ぐ能力も無い。

100％、警察が密輸を阻止出来るなら、あンたの意見も理解出来るが、
実際に阻止出来ていないのだから、規制がＤＱＮだけを太らせている…って考え。


防弾チョッキの隙間から心臓を射抜くなんて、どれだけスペシャルな狙撃手だったのだ？
偶然と主張する事は、殺意の否定→刑の軽減→ＤＱＮへの援助になる…と云う事を前提に問いたい。

>>975
現状でも、かな。
市民も武装すると、善良な市民の死が圧倒的に増えてしまう。

一番早く説明するなら、銃が簡単に取得できるアメリカ。
屋外の持ち出しは禁止されているようだが、年間1万人が銃で死んでいる。
まず、この死んだ1万人がDQNだったのか善良な市民だったのか
また、1万人は1人ずつ撃ったと考えた場合、撃った1万人がDQNだったのか善良な市民だったのか

そして、一番の問題である、アメリカ人が銃を持つことによって善良な社会環境が形成されているか？
といえば、アメリカこそ、市民レベルじゃDQNマンセー国家じゃない。
・・・当然銃だけで全てを判断するわけではないが、アメリカを見て、銃社会がDQN抑制に役立ってるとはとても思えん。

警察の役不足は確かにそうだ。だが、日本は善良な一市民は殆ど銃撃で死に至る事は無いのだよ。
脅された時にはまだ警察は役に立つ。脅す奴はムカつくことこの上ないがな。
全員が銃を持つ社会よりかは、DQNが殺しあう道具が銃という今の社会の方がマシだと思う。

銃で死人が出れば、病死以外の新鮮な臓器が手に入る→臓器移植技術の向上

良い事もあるが？

１万人なんて｢美しい国｣の自殺者の1/3じゃねーか(笑)
日本の人口はアメリカの約半分だから、
日本が銃社会になっても死者は５千人くらいだろう。
期待値で見れば、自殺の1/6に過ぎない。

ＤＱＮ野放しの絶望の方が、銃の野放しよりも人の死を産む。

>>977
一番大事なところが抜けてるよ

>>968あたりを見る限りじゃ、銃を持つことによって善良な社会環境が
形成される（最高の抑止力）はずというのがあなたの意見でしょ？

日本の自殺ってのはDQN野放しのおかげで起きているのか？
DQNになれない善良な1市民が死んでるんじゃねーの？彼らに銃を持たせたら自殺は止むのか？

>>978

＞善良な社会環境

誰が？
だから｢核の傘｣の例えを書いた。

人間総てが善良になるなど有り得ない。
互いが悪意の象徴…武器を所持する事で、｢撃たれたくないから撃たない｣と云う、
保身を基準にした均衡を作り出す事が良いと言いたい。


＞日本の自殺ってのはDQN野放しのおかげで起きているのか？

｢屍姦は生き返らせる儀式｣だの｢ドラえもん｣だの、
ＤＱＮこそ擁護される現世への絶望が、｢死んだ方がマシ｣と云う発想を産み出す。

＞DQNになれない善良な1市民が死んでるんじゃねーの？彼らに銃を持たせたら自殺は止むのか？

死ぬ覚悟があるなら、ＤＱＮを撃つくらいは簡単だ。

追記

人間は自分だけが可愛い生き物なのだ。
したがらない男スレ等で｢女の寄生｣とか言う人も居るが、
逆に｢寄生｣とか｢財産｣とか、何のメリットも無いのに寄って来る女が居たら、普通に気味が悪いだろう。

唯一の例外は｢イケメン｣で、これは本能レベルで刻まれた習性だから、
｢金が無くともイケメンならＯＫ｣と言う女が居るのは理解出来る。

人間に無私の善意など、期待する方が間違いだ。

>>979
上段
だから、コツコツと、逆に核の傘を持てば社会環境が悪化するとかいてきたんじゃない。
銃の保持が進むと、「撃たれたくないから撃たない」が「撃たれたくないから撃つ」に
変化する恐れが強いんじゃないの？ってことよ。（個人的には絶対そうなると思う）
結局、弱者は余計弱まると思うのよ。あんたはほんとのけでDQNを撃ち殺すかもしれんが、
少なくとも俺は銃を持ってもDQNを撃ち殺せない。

下段
実際の自殺は9割が精神病状態になっているといわれているんだよな。
では、何が自殺者を自殺に追い込むか（＝精神を破綻させるか）という事になるとどうなんだ？
DQNを撃ち殺したら彼らは救われるのか？健全な精神で生活できるのか？
自殺の方法が首吊りからより容易な拳銃にうつるだけではないかと思う。

ま、押し問答で平行線だな。
多分あなたと私の根底の差は、DQNを必要悪と捉えてるかどうかと思う。もし、今社会でDQNと捉えられる
人間を全て地球上から抹殺しても、またすぐに同じ割合で善良な市民がDQN化すると、私はそう考えてる。
ならば、その途中にケンカはともかく、殺し合いは不遇だと・・・。

闘争こそ生命の源だ。流れぬ水は腐るだけ。

強者だけが武装し、弱者が非武装なら、
大衆は奴隷にしかなれないだろう。

弱者＝大衆にこそ、武器が必要なのだ。

それは、できない男の発想じゃないぞｗ
実際に当事者として、銃武装した一般人が遭遇する可能性の高そうなDQN行為を考えてみた。

恐喝。顎に銃口「お前ちょっとステップ踏んでみ、ややっポッケがチャリチャリ言ってるじゃねーか、昼飯代おごられとくぜごっつぉさん」

暴行。投げられる手袋「西部劇のガンマン風にいうと、抜きﾅ、どっちが早いか決闘というやつだぜ。ちなみに俺はグァムで実弾訓練積んで5年」

引ったくり？背後から先制射撃「背広の内側に縫い付けて隠してるへそくりだってまさぐっちゃうぜ、血が汚いから銀行で新札と交換だ」

万引きや車上荒らしに遭遇したとして、他人のために賊を撃つ善意を一般人が持てるだろうか？
狙われてるのが自分の財産ならそりゃ撃つんだろうが。

抑止力を求めるなら少年法改正なり、犯された罪に対する刑の厳罰化を求める方向で戦えばいいじゃないかｗ
公権力ほど強いものはないだろう。一丁の銃に遥か勝る。

公権力に何を期待すると(笑)
歪んだ女優遇等、公権力がやった事では無いのか？

できない男だからこそ、自分しか信用出来ないのだろうが。
公権力なんぞより、自らの手で操れる銃の方が信用出来るだろ。

追記

公権力に任せる→出所後に復讐されるリスク

その場で射殺→復讐されるリスク無し

本心から欲しいのは銃というよりDQN殺人許可ってな感じに見えるｗ

人間色々あるみたいだな。

うーむ…上手く伝わらないものか。
この話になった元々は、何事も

完全自由化＝違反即死罪の鉄の掟＞越えられない(ry＞中途半端な規制…と云うネタからだが、

官憲に任せる→中途半端な罰則(長くて数年、合宿施設で三食保証)で終わり→逆恨みによる復讐の畏れ

官憲が確実に死罪にしてくれるなら兎も角、中途半端な罰則しか無いから、
犯罪被害者こそ犯人が死んでくれるまで不安から解放されないのだよ。
(あンたの身近に犯罪被害者が居ないのは良く分かった)

ＤＱＮ＝即死罪なら、あンたの言う通り官憲に任せても良い。
(犯罪を見て見ぬ振りの最多の動機は、犯人からの復讐が怖いから…だからな。)
中途半端な規制や罰則しか出来ないなら、規制なんか止めてＤＱＮ射殺を許可しろと。

中途半端な規制しか無い今が最悪と云う話。