結婚したがらない男が増えている 311

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん 〜君の性差〜:2007/05/02(水) 19:04:41 ID:c/TF0tmf
>>950
機嫌取ってりゃいうことを聞くような馬鹿をもらって
どうしたいんだ?

なにが賢いのかよくわからん。
953名無しさん 〜君の性差〜:2007/05/02(水) 19:08:03 ID:b0kHcsfc
>>952
家族の存在があれば、それだけで十分幸せじゃないか?
自分一人が楽しい人生よりも、家族みんなが楽しめる人生であれば
それで満足だな。
954名無しさん 〜君の性差〜:2007/05/02(水) 19:11:05 ID:3+44vp3W
グダグダうるせーな女が腐っちまったから男が結婚なんぞ考えなくなっただけだそれだけだ根本的に男は正論しか言ってねぇだろ
955名無しさん 〜君の性差〜:2007/05/02(水) 19:15:13 ID:7A0dk3d0
>>953
みんなしんどそうだよ…
金銭的よりも精神的に。
独身時代より笑わなくなる奴多いけど、ホントに幸せなんかなぁ?
956名無しさん 〜君の性差〜:2007/05/02(水) 19:16:22 ID:2gJbOU5c
>出来ない男が増えたため、非婚派の全体数が増えただけなのであろう

誰が言ってるの?
動向調査だか、白書だか忘れたが「できない」から「しない」へって
有ったけどな。 まぁ完全に分けれるもんじゃないだろうが。
957名無しさん 〜君の性差〜:2007/05/02(水) 19:23:10 ID:3+44vp3W
ハッキリ言ってどっちでもいい、女の言いたいように言えばいい事だ
男が結婚なんぞ考えなくなった事は事実だ
958名無しさん 〜君の性差〜:2007/05/02(水) 19:28:23 ID:VLoaUxeo
博報堂研究所の資料
http://seikatsusoken.jp/1982-2005/LAB/COLUMN/2006/column1.html

もうね、ご機嫌取りがどうのなんてどうでもいいの。
いらない物はいらないのさ。
959名無しさん 〜君の性差〜:2007/05/02(水) 19:29:56 ID:VLoaUxeo
>>958
博報堂研究所=?
博報堂研究員=○

スマンm(_ _)m
960名無しさん 〜君の性差〜:2007/05/02(水) 19:33:23 ID:2gJbOU5c
家電の発達や偏見の目などが薄らいできたりして必要性の低下や
趣味・娯楽の充実などを考えると、結婚願望が薄らいだり高望みになるのは
自然の流れだろう。
961名無しさん 〜君の性差〜:2007/05/02(水) 19:50:19 ID:b0kHcsfc

>>955
しんどそうなのは結婚・非婚に関係ないだろ。
仕事が順調な奴は余裕があるし、追い詰められてる奴は笑わないわな。
962名無しさん 〜君の性差〜:2007/05/02(水) 19:55:03 ID:b0kHcsfc
>>960
家電の発達で嫁いらずになったのは別に問題無い。
しかし、家事をやってくれる嫁がいたら尚更問題ないだろ。
当然、夫婦2人でやることだけど、自分のためだけってよりも
張り合いもあるし温もりがあるよ。
気が向かない時は無理にやる必要はないけどな。

趣味・娯楽を充実させて楽しめばいいよ。
結婚も趣味娯楽の一部だな。
963バツイチ子蟻 ◆zo7rMs8O8. :2007/05/02(水) 19:56:23 ID:iMZKuLuz

非婚の在り方に正しいか正しくないか、ましてかっこいいかよくないかなど意味など無し。
そしてそんなものに絶対的な定義など存在しない。従うべきは自分の価値観のみ。

『まともな女⊆まともな人間』

まともな"女"と限定するなら当然sex対象であると考える。

sex対象とならなくても人間として価値のある女もいるし能力の高い女もいる。
ただそれらはsex対象でない以上男にも代替は可能。女であることに拘る必用はない。
"まともな人間"であればいいわけだ。まともな女はまともな人間に含まれる。
つまり容姿がまともじゃない奴でいい奴の、人間としての価値を否定する訳じゃない。
ただsex対象でなければ"女"として見ないだけ。
付け加えると、俺の定義では"まともな女"=結婚してもいいと思える女。
sex対象である事は"男と女の関係"の『最前提事項』となるのは当然の事。

女脳でもこのぐらいは理解しとけよw
964名無しさん 〜君の性差〜:2007/05/02(水) 19:57:22 ID:7A0dk3d0
>>961
結婚したら仕事が忙しくなるもんなのか?
独身者はまあ人それぞれって感じだけど。
965名無しさん 〜君の性差〜:2007/05/02(水) 19:58:15 ID:2gJbOU5c
>>962
>家電の発達で嫁いらずになったのは別に問題無い。

だから、非婚化の一因になるだろ?

>しかし、家事をやってくれる嫁がいたら尚更問題ないだろ

一人暮らしなら楽勝でしょう?
なんにせよ、
>>出来ない男が増えたため、非婚派の全体数が増えただけなのであろう

は、無理ありすぎ。
966名無しさん 〜君の性差〜:2007/05/02(水) 19:59:51 ID:2gJbOU5c
一般的に金銭的には男は結婚したら大変だろ?
967名無しさん 〜君の性差〜:2007/05/02(水) 20:05:50 ID:szWzOuY2
>>962
>しかし、家事をやってくれる嫁がいたら尚更問題ないだろ。

家事の為に労働者1人養う気はしないなあ。
女に尽くす義務もないし。
968名無しさん 〜君の性差〜:2007/05/02(水) 20:11:16 ID:64S6gCwT
>>963
その定義で行くと
SEX対象である=容姿がまともである=まともな女である=結婚してもいいと思える
大分楽そうだな、女にとっては。
なんで非婚なんだ?
969名無しさん 〜君の性差〜:2007/05/02(水) 20:13:22 ID:0A4M1bIh
>>948
その発言の意図は

>(女性様の年収面での要求が不当に高すぎるせいで)出来ない男が増えたため、非婚派の全体数が増えただけなのであろう

ってことか?
970名無しさん 〜君の性差〜:2007/05/02(水) 20:13:53 ID:xwQtiFO6
>>968 「まともな女である」
すまの女は甘やかされて我慢出来ない子供が多いからこの部分で大多数が引っかかる。
971名無しさん 〜君の性差〜:2007/05/02(水) 20:14:42 ID:c/TF0tmf
>>963
> 非婚の在り方に正しいか正しくないか、ましてかっこいいかよくないかなど意味など無し。

アンタの価値観では、そうだってだけの話だなw
972名無しさん 〜君の性差〜:2007/05/02(水) 20:22:00 ID:64S6gCwT
>>970
まともな女の条件がSEX対象ってことであり、女という性であることと人間であることを分けて考えているのなら
我慢出来ない子供な女であろうと、欲情を刺激してくれれば結婚対象として考慮できるんじゃないか?

ジャンルにあるじゃないか、小悪魔系の女とかいうの。
好きなヤツは嬉々として尽くしそう。そこらへんは好みなんだろうが。
それだとその引っかかりってのは女がまともな人間でないと思うことから来てるように見える。
夜伽第一なら我慢してもらっても面倒だろ。
973バツイチ子蟻 ◆zo7rMs8O8. :2007/05/02(水) 20:22:29 ID:iMZKuLuz

数式記号も知らん中卒ばかりかw

これは悪い事したなww
974名無しさん 〜君の性差〜:2007/05/02(水) 20:23:08 ID:HETp3IfJ
>>967
その通りだと思うよ。>>824で女自ら金の無駄といっていることが判明しているしね。
電化製品とそれでこなせない場合に限って、その時の必要に応じて家政婦を一時的に利用すれば済む話。


975名無しさん 〜君の性差〜:2007/05/02(水) 20:24:17 ID:VLoaUxeo
>>971
女脳?
結婚はマジ自分の意志で決断しなきゃ意味ない。
世間的にどうこうよりも、自分がどうするかだ。
976名無しさん 〜君の性差〜:2007/05/02(水) 20:26:51 ID:64S6gCwT
まぁ女脳でもいいんじゃないの?男にあることに拘る必要はない、は一理あるw
977浄屋 ◆3lzaucVDzA :2007/05/02(水) 20:27:52 ID:wXHev27U
このスレを見ての感想

男も女も自分勝手な人間ばかり増えたな。
まあ、戦後の悪しき平等教育の成果なんだろうが。
このまま自分さえ幸せならいいなんて人間が増えれば日本は滅びるぞ?
978名無しさん 〜君の性差〜:2007/05/02(水) 20:28:02 ID:c/TF0tmf
>>975
は?
カッコいいと思うかどうかなど自分の基準に決まってるだろうがw
979名無しさん 〜君の性差〜:2007/05/02(水) 20:28:40 ID:b0kHcsfc
>>964
年齢的にもちょうど責任ある仕事を任されたりする頃だからな

>>963
あっそw
オレにとっては「まともな女」はSEX対象外であっても女であることには違いないな。

>ただそれらはsex対象でない以上男にも代替は可能。女であることに拘る必用はない。
つまり個人的に性欲の対象になる相手だけを女として扱い、
それ以外の女は「人」として扱うわけだな。
980名無しさん 〜君の性差〜:2007/05/02(水) 20:35:14 ID:F6YYRs9K
現在派遣社員、遠距離中、夏あたり転職予定の彼(27歳)に
結婚を迫ったところ、就職決まったら考える、落ちたら別れるって
言われてしまいました。
タイミング悪かったんですかね??

親もうるさいし、どうすれば彼が私と結婚してくれるかわかりません・・。
981名無しさん 〜君の性差〜:2007/05/02(水) 20:35:20 ID:E05QXTXp
>>977
あまりにも自分を大事にしなかったがゆえに経済大国に
なれたんだ。ゲタをはいた状態、底上げの状態ね。

そのゲタをとっぱらって身の丈にあわせようってことだ。
982名無しさん 〜君の性差〜:2007/05/02(水) 20:35:31 ID:VLoaUxeo
>>977
要するに社会そのものにも余裕がなくなってきてるのさ。
みんな自分の人生で精一杯になってきてる。
983名無しさん 〜君の性差〜:2007/05/02(水) 20:35:57 ID:b0kHcsfc
>>977
自分勝手が過ぎるのも困るけど、
あまりにも自己犠牲し過ぎるのもダメだな。
ほどよく調和させる必要があるんだよ。
984名無しさん 〜君の性差〜:2007/05/02(水) 20:36:22 ID:0A4M1bIh
>>980
板違い
985浄屋 ◆3lzaucVDzA :2007/05/02(水) 20:39:29 ID:wXHev27U
今は「結婚さえしなければ、一生独身貴族でいられる。ウヒヒ」なんて
公算を立ててるのかも知れないが、そのツケは後で必ず払わされることに
なるだろうと思う。もしこのまま少子化が進んで日本が傾けば
真っ先にバッシングを受けるのは、このスレのような人種であろうし。
986名無しさん 〜君の性差〜:2007/05/02(水) 20:44:20 ID:0A4M1bIh
浄屋とかいう奴にはとりあえず「合成の誤謬」という言葉について勉強してもらいたい

不況で消費者が買い物を手控えてますます景気が落ち込んだとしても
それをもって消費者をバッシングすることなんてできないだろ

それと似たような話
987名無しさん 〜君の性差〜:2007/05/02(水) 20:45:20 ID:VLoaUxeo
>>985
http://blog.so-net.ne.jp/AddressV125/archive/c18099
http://72.14.235.104/search?q=cache:NzRdSqeJ8NEJ:www.nims.go.jp/jpn/news/press/pdf/press178.pdf+2050%E5%B9%B4%E8%B3%87%E6%BA%90%E6%9E%AF%E6%B8%87&hl=ja&ct=clnk&cd=2&gl=jp
http://greenpost.way-nifty.com/tbc2050/2007/02/post_c7ec.html

お前世界の状況解ってる?
主観だけで物言ってたらダメだぜ。
今の若者老後になる時、産業を始めとして地獄まってるんだよ。
自分の面倒を見きれる自信なければ、子どもに寄生するしかないんだよ。
わかるかい?老人さん。
988名無しさん 〜君の性差〜:2007/05/02(水) 20:45:38 ID:b0kHcsfc
>>965
>は、無理ありすぎ。
そうか?
ある程度の収入があっても結婚したくないって男は昔と今とで
どのくらい増えてるか。
統計を見ると収入の多い男はほとんど結婚してる。
結婚してない男は非正規や収入が安定しない男に多い傾向が見られる。
つまりは、結婚できない男が増えていることが、全体数を増やしているだろうと
推測するのは自然だろ。
無理あるか?
989名無しさん 〜君の性差〜:2007/05/02(水) 20:48:48 ID:b0kHcsfc
>>980
なんで生活力が十分にないのに結婚しようって思うの?
バカだから?
990名無しさん 〜君の性差〜:2007/05/02(水) 20:49:06 ID:3+44vp3W
日本が傾けば弱者 女なんてひとたまりもねーぜ
男をコケにしてきた馬鹿共が楽しみ
991名無しさん 〜君の性差〜:2007/05/02(水) 20:49:36 ID:GI2XUbrU
>>985
「お前らが結婚しなかったからこんなことになったんだ」と一体「誰が」
言うんだろうか。それと、ツケについていうのなら「独身者」だけに、
そのツケがくるとは思えないなあ。
992名無しさん 〜君の性差〜:2007/05/02(水) 20:49:51 ID:2gJbOU5c
>>988
>>出来ない男が増えたため、非婚派の全体数が増えた”だけ”なのであろう

”だけ”って言ってるのはあんただよ?

>統計を見ると収入の多い男はほとんど結婚してる。

それって上位何%の男?
一般化できるほどの割合?

>
993名無しさん 〜君の性差〜:2007/05/02(水) 20:50:33 ID:VLoaUxeo
収入多くなければ結婚出来ないなら、種族そのもの成り立たんな。
日本終わるなマジで。
どんどん産業淘汰されて行くから、失業率増えるからな。
高収入で結婚したがる男性に依存しなければ、どうしようもないなら順次
減ってきて、先細りするな。
994バツイチ子蟻 ◆zo7rMs8O8. :2007/05/02(水) 20:52:45 ID:iMZKuLuz
>>979
>つまり個人的に性欲の対象になる相手だけを女として扱い、
>それ以外の女は「人」として扱うわけだな。


人としてまともならな。


>>985
お前はこのスレでマジレスするレベルじゃねえよww
995名無しさん 〜君の性差〜:2007/05/02(水) 20:52:57 ID:2gJbOU5c
ああ、稼げない男が増えたってのも非婚化、晩婚化の一因なのは事実だろ。
ただ、それだけじゃないのも、国が言ってるように事実だよ。
必要性の低下ね。 後、女の劣化っていうのも一因なんだろうな。
996名無しさん 〜君の性差〜:2007/05/02(水) 20:54:00 ID:0A4M1bIh
997名無しさん 〜君の性差〜:2007/05/02(水) 20:54:13 ID:b0kHcsfc
>>992
>それって上位何%の男?
>一般化できるほどの割合?
収入の多さで比較するのは曖昧になるので、
では、非正規か正規雇用かで比較してみたらどうよw
一目瞭然だろ
998名無しさん 〜君の性差〜:2007/05/02(水) 20:54:43 ID:2gJbOU5c
ただ、高学歴と低学歴では5%しか既婚率は違わない。
稼げる稼げないの問題だけじゃない。
999名無しさん 〜君の性差〜:2007/05/02(水) 20:55:15 ID:2gJbOU5c
>>997
>>998
1000名無しさん 〜君の性差〜:2007/05/02(水) 20:55:46 ID:2gJbOU5c
せいきこようどうしでもむかしよりしてねー。 
10011001
♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀

(゚Д゚)<このスレッドは1000を超えたぞゴルァ!!
(゚ー゚)<もう書けないので、新しいスレッドを立ててね。。。

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

女性論、男性論、セクハラ@2ch掲示板
http://love3.2ch.net/gender/

♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂