「ますらお君」を流行らせよう

このエントリーをはてなブックマークに追加
35フェミヘイター ◆P0joRLuqgM
>>30

んじゃ、流れに身を任せるということで・・・・

>>31

「ますらお」は、辞書に載っている言葉というてんで、大きく違うわけだが・・・・・

>>32@某女さん

>逆効果だと思いますよ。

戦略です。 ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~

笑えるキャラクターを演じることで、敵を油断させるという陰謀遠慮なのです。

>>33

でしょ? ほかにもいっぱいあるんだよ?

>>34

>子育てのうまい養父をゲットした。

~ヘミヘ●○●○●ミ・∀・彡 子育てに自信がありますが、なにか?
36名無しさん 〜君の性差〜:2007/04/21(土) 23:36:58 ID:bb0dgPGi
>>35
>戦略です。
>笑えるキャラクターを演じることで、敵を油断させるという陰謀遠慮なのです。

お前は2ちゃんねるでしか活動しないのに、それを言っちまたら深謀遠慮にならないじゃんw

あ、「陰謀遠慮」か。ググっても出てこないなw

>子育てに自信がありますが、なにか?

自身があるのはムスコいじりじゃねえの?w
37名無しさん 〜君の性差〜:2007/04/21(土) 23:42:07 ID:bb0dgPGi
913 :フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :2007/04/16(月) 17:02:47 ID:1bVmGsQq

>バカマッチョに「ますらお」の名をつけ、そのよいイメージを付与するということは
>世の中にますらおを礼賛する空気を作ることになりますね。相対的にますらおでない
>男性の地位が下がり、理不尽な批判にさらされることも増えるでしょう。

ありえません。現在は、他の表現で代用されているだけです。
たとえば「ナイス・ガイ」とか・・・それを「ますらお」に戻すにすぎません。

>ますらおに対する批判は現在のバカマッチョに対するそれよりも世間から
>受け入れられにくくなると思います。

批判をするのではなく、意味(ニュアンス)を変えるのです。
批判はそれによって自動的に起きます。(われわれが批判する必要は無いです)

>これは現状よりさらに好ましくない状況であることは同意頂けますよね?   
>お話では、その後、ますらおの意味を変化させるとのことですが、もし変化
>しなかった場合には、現状よりさらに好ましくない状況になるのでは?
>という懸念です。

変化しなかったとしても、それがデフォルトです。
「立派な男性」という意味の「ますらお」を
「女に都合の良い男」という意味に変えようとした時に
「いや、ますらおは、そう言う意味ではなくて・・・・」
と、本来の意味を強調する勢力・・・国語事典絶対主義者が沢山現れたとしたら

「では、女にとって都合の良い男は、どう表現すればよいだろう?」
「ナニか良い新語が出来ない物か?」

という疑問の声を、男女板有志でばら撒いて・・・・・
「バカマッチョというのはどうだろう」とマッチポンプするのも一考ではないかと。
38名無しさん 〜君の性差〜:2007/04/21(土) 23:43:52 ID:bb0dgPGi
914 :フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :2007/04/16(月) 17:03:27 ID:1bVmGsQq

>>「バカマッチョ」の定義は、流行言葉にするには複雑過ぎますし反発を買いやすいです。
>>「ますらお」は、「立派な男性」→「女性にとっていい男」→「女性に隷属する男」
>>と変化させていく計画です。

>君(と君のお友達)がそれができるほどの影響力を持っているということかw
>まあ、たとえできたとしても、「ますらお」と「バカますらお」が並立する
>事態になる懸念はかなり大きいんじゃないの?>まあ、たとえできたとしても、「ますらお」と「バカますらお」が並立する

それもいいね〜  ( ̄ー ̄)

「女に都合の良い男」や「女に隷属する男」を指す日本語として
「ばかますらお」が自然発生的に誕生するわけだ。

さらに、「女に隷属する事を至上の喜びとし、他の男性にも強要する男」を指す言葉が
ばかますらおの次のバージョンとして自然発生すれば完璧ですね。
そこでさりげなく「バカマッチョ」をまぎれこませたら
つみきさんも喜ばれるでしょう。

「ますらお」という単語は、へみへが適当に選んだにすぎません。
他の単語に置き換わっても、概念上(&戦略上)の整合性が確保できればOK。
39名無しさん 〜君の性差〜:2007/04/21(土) 23:46:10 ID:bb0dgPGi
916 :フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :2007/04/16(月) 17:04:45 ID:1bVmGsQq

>例えば、SPAの特集とかで。
>「ネットで人気の“ますらお君”とは!?」
>・最近はすっかり情けなくなった男性たちだけれど、こんな世の中だからこそ男らしい男が注目株!
>・モテモテますらお君と、非モテのナンジャク君の違いとは?
>・君もますらお君をめざせ!
>・結婚するなら「甲斐性」のあるますらお君!
>
>各種媒体で、こんな風に良いイメージで語られてしまったら、ネットの草の根活動だけでひっくり返すのは難しいでしょうね。

そのSPAの例は、好都合なんだけどなぁ・・・・・ ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~

そのSPAの例は「ますらお」のイメージを2段階目の意味
「女性にとって良いオトコ」に変えてくれてる・・・・・そうなったら、渡りに船ですよ。

もしかして「立派な男性」=「女性にとって良いオトコ」と思ってたりする?
「女性にとって都合の良いオトコ」=「女性に隷属するオトコ」と思ってる?

もうね、あなたのレスによって「ますらお」を流行らせるだけで
あとは自動的に意味の変化が生じるような気がしてきましたよ。

だって、あなたの脳内で意味の変換が起きたんだよ ( ̄ー ̄)
40名無しさん 〜君の性差〜:2007/04/21(土) 23:50:01 ID:bb0dgPGi
936 :フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :2007/04/17(火) 17:06:20 ID:znJK5eBC

>SPAの例が、なぜ好都合なのか分かりませんが、了解しました。
>ちなみに
>>もしかして「立派な男性」=「女性にとって良いオトコ」と思ってたりする?
>>「女性にとって都合の良いオトコ」=「女性に隷属するオトコ」と思ってる?
>これはNOです。

>で、私の最も聞きたかった点にお答えいただけませんでしたね。

>>貴方は人気作品を書く漫画家ですか?
>>言葉のイメージを変化させるだけの影響力を持っているのですか?
>>あるいはそうした影響力を行使できる人脈があるのですか?

なぜ、その部分に強い関心を持たれるのかわからん(´・ω・`) まず、マンガ家ではない。
影響力は・・・・無いと言っておこう。人脈は、・・・・無いと言っておこう。
41名無しさん 〜君の性差〜:2007/04/21(土) 23:53:26 ID:bb0dgPGi
938 :フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :2007/04/17(火) 17:07:02 ID:znJK5eBC

一般大衆の殆どは「怒る」「叱る」「憤る」の区別を明確には把握していません。
では「立派な男性」と「女性にっとってイイ男」と「女性に隷属するオトコ」の区別は・・・?

某女さんが892で披露したSPAの例は、何を意味するのか・・・・( ̄ー ̄)
意識的には「NO=区別はできている」ですが
閾域下(=無意識の領域)では、同一視しているということです。

実際、出現頻度が少ないものの、少女マンガなどで「ますらお」が使われる場合
「女性にとって理想的な男性」というニュアンスで使われています。

さて、それを傍目でみた「あまりモテない男性」の目にはどう映るか?
「女性に都合の良いオトコ」と映るのは言うまでもありません。


939 :フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :2007/04/17(火) 17:09:21 ID:znJK5eBC
次の段階として「モテないけど、モテようと必死なオトコたち」が登場します。

なろう、なろう、あしたこそなろう、ますらおになろう・・・・・と
もてはやされている「ますらお」をになることを目指して女性様に媚び諂う・・・・

というわけで「ますらお」を流行らせると、自動的に意味の変遷が生じるのです。

~ヘミヘ●○●○●ミ・∀・彡 なんか質問ある?

もうね、手のうち晒しまくりでやけのやんぱちやぃゆぇよですょ。 (-。-;)
42名無しさん 〜君の性差〜:2007/04/21(土) 23:58:36 ID:bp8Y8UAA
>>36
「陰謀遠慮」
これも、
>笑えるキャラクターを演じることで、敵を油断させるという陰謀遠慮
なんじゃないかな。

いずれにせよ、この場で言ってしまっては何の意味もないね。
痛々しいね。
43名無しさん 〜君の性差〜:2007/04/22(日) 00:10:36 ID:BuNFPuF2
>>42
この場で言って痛々しさを演出するのは女コテを呼ぶためなのかもしれないよw
かまってもらいたくってしょうがないんだから、このマザコン童貞君はw
44フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :2007/04/22(日) 03:53:36 ID:fdXwmzkf
「ますらお君」を流行らせよう
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1176531207/

自分(へみへ)のレスがコピペされてるのは、複雑な気分・・・・(^^;

コピペを叩き台にして議論が白熱するならよいけど、いまのところ個人攻撃が主体か・・・

>>36

>お前は2ちゃんねるでしか活動しないのに、それを言っちまたら深謀遠慮にならないじゃんw

なぜそういいきれるのだ? ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~

>>42

深謀遠慮の真の意味を理解できないようだな ( ̄ー ̄)

目の前で公然と行っても、その意図が見ぬかれる事が無いのが深謀遠慮だ。
別の表現をするなら「燕雀いずくんぞ鴻鵠の志を知らんや」だ。

陰謀遠慮とやらは、どう言う意味なのか、おまえ解説しろ。

>>43

おまえの想定している「女コテ」ってだれよ? ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~
45名無しさん 〜君の性差〜:2007/04/22(日) 04:49:10 ID:BuNFPuF2
>>44
>なぜそういいきれるのだ?

茶化しだからw

>陰謀遠慮とやらは、どう言う意味なのか、おまえ解説しろ。

お前が使った言葉の解説を命令するのかよw[>>35]

>おまえの想定している「女コテ」ってだれよ?

お前の女コテおびき寄せに協力するつもりはないw
46名無しさん 〜君の性差〜:2007/04/22(日) 06:37:53 ID:GYOa6K9D
>>44
>別の表現をするなら「燕雀いずくんぞ鴻鵠の志を知らんや」だ。
ワロタ。
自分で自分の事を「鴻鵠」に例える人間に出会えるとは・・・。
ネットは面白いなぁ。

>謀遠慮とやらは、どう言う意味なのか、おまえ解説しろ。
自分の間違いに気付いていないのか・・・
だんだん壊れてきたな・・・。
47名無しさん 〜君の性差〜:2007/04/22(日) 06:49:54 ID:GYOa6K9D
自分の主張へ指摘が加わると「個人攻撃」と捉えてしまうところが驚くほどツミキそっくりwwww
耐性もないみたいだね。
まさか、これで社会人ではないだろうな・・・。
48名無しさん 〜君の性差〜:2007/04/22(日) 18:54:52 ID:BuNFPuF2
>>47
年齢的には大学生程度だが高卒でアルバイト暮らしってとこだろうw
49名無しさん 〜君の性差〜:2007/04/23(月) 06:28:52 ID:wybPRCTz

「深謀遠慮」を誤って「陰謀遠慮」と書いてしまいました ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~

くらい言えないのかよ、フェミヘイターはw

無かったことにしたいのか?w