女叩き板（笑）

>>261
話の順序をよく考えずにレスをあさり読むバカがいただけだよ。もういい。

>>262　そりゃそうだ、こんなスレに書き込んでいるわけだから

>>261
ぃゃ・・・普通に読んでれば「勘違い」で済む話かと・・・・。

>>266
だろ？
オマエは２ちゃんでおだてられることだけに生きがいを見出す馬鹿だからなｗ

　



おにいたん♪

はやくはたらかないと
やとってくれるとこ
なくなるよ♪

>>265
それは、そのバカが悪いのであって、俺のせいじゃないだろｗ
俺に文句を言われても困るな。

>>265
>>230は、いただけないわね（ｗ
水戸氏に謝罪が必要だと思うわよ。

>>269
働いてんだよこっちは馬鹿！ｗ

女に対する罵倒がたいして無いようなとこへ乗り込んできて、
「ここは女叩きばかりだ」と喚き散らすのがkenta。
そして、ここに女叩きが無い事を指摘されれば、他の罵倒スレを指差して「これは女叩きだろ！」と喚き散らす。
そういったスレはここの連中が立てたものじゃないし、ここの連中が非難される謂れはないと冷静に返されれば、
逆ギレして「この板にいるだけで同罪だ、放置してるのは容認してるのと同じだ」と喚き散らす。
放置するなというが、管理人でもないし、スレを削除する権限もないここの連中に一体何をしろと言うんだと問うと、
途端にトーンが下がり、逃げ腰になる。
さらに、そういうkenta自身こそ罵倒スレを放置せずに何らかの対処をしてるんだろうな？と尋ねれば、
「俺は現実を変えられるから、こんな板などどうでもいいんだ」と言い放つ。
そうした態度をみれば、奴は女に対する罵倒を批判したいというより、
それを口実にイチャモンつけたいだけだという事が明白。

＞おだてられることだけ

何だこれ、てめえも馬鹿か
どこでこの俺がおだてられたんだ

>>270
おまえの発言があったから>>35を私が書いたんだけど？

>>275
それは、旗から見れば「水戸氏がとばっちり受けてる」としか見られないよ。

>>273
女叩き自体意味ねえじゃん。
ただの幼稚な感情で言ってるだけだし、発展的じゃねえじゃん。
社会出てみろよクズ
みんな男は女に媚売ってんだよ
そういう現状を認識して初めて議論になんだろ？
男の馬鹿さを指摘しないでどうするよボケ

>>274
テメエなんかハナクソ以下だろ

>>277　やっぱてめえは馬鹿か

水戸氏が私が書いたレスをちゃんと理解してくれたら、私が>>35を書くことはなかったし
私が誤解されることもなかった。過去に書いたレスのせいで、私の主張が最初に言ってたことと違うと書かれたんだけど？

>>277
ﾊﾅｸｿを笑うものはﾒｸｿなのだ・・・ﾃﾞﾁﾞｬﾌﾞ>>67

もはや女叩きではないな
男どうしで下らん罵り合いか

フェミは大喜びだな

>>279
ｳｰﾝ・・・経過は解るし、感情的には共感できるけど、
ﾚｽは自己責任だから、誤解された事を他者のせいにしちゃﾏｽﾞｰだよん。

>>275
俺のレスが誤解を招かせたのならともかく、>>35が誤解を招いたんだろ？
それなら>>35を書いたお前の責任だろ。俺を責めるのはお門違いというものだ。
自分の意思で勝手にレスしておきながら、そのレスまで責任を負わされるとはなｗ

誤解っていっても意図的なものもあるんですよ

>>35を書くことになったのは、水戸氏のまちがいを正してあげるためだろ？
もういいよ。子どものケンカじゃないんだから。

>>282
そういうこと。
しかし◆AIIIIIN.0Yを相手にしてると、すふがすごく話の分かる奴に思えてくる･･･ｗ
◆AIIIIIN.0Yは相当アレなんだな。

ネナベはロリコンと一緒に死刑にしろよ、寒気がする

>>286
そういうことじゃねえだろｗ
意図的に誤解したりも手段としてあるだろｗ
２ちゃんは正攻法の場じゃねえんだからｗ

>>285
で、性別はある程度は推察できる、という立場でいいんですね。
つまり、女を叩いているのは（ごく稀な一部の女性を除いて）男性だと。

ｳｰﾝ・・・・詰めかな（ｗ

>>289
正確には、その推察を元に批判などが可能か否か。
これをどう考えてるかが重要だな。

すふも"推察はできる"と考えてると思うよ。
ただ、すふの場合は証拠がないから推察を根拠とした批判などは説得力を持たないって立場なんだろうけどｗ

>>291は俺ね。

>>291
投了だね（ｗ

すふ一人に負わしちゃﾀﾞﾒよん。
推測は出来る　のは水戸氏は明確にﾚｽしてるのだから（ｗ

>>293
俺は推測を元に批判なども可能って立場だな。
もちろん、その推測の根拠にもよる。その推測に一定以上の信憑性ある根拠があれば。

一応誤解されないように書いとくが、>>294は性別の推察に関する話ね。

>>294
すふは　推察だけで批判はしちゃいけない　っちゅーｽﾀﾝｽだね。

話は変わるけど
実は驚いたのが、君が引用した>>67

＞いくら「俺は男」と言っても、女である事ﾊﾞﾚﾊﾞﾚだわねぇ・・・・・
これをまともに、「★すふでさえネナベだと断定してるｗ」と
貴方が受け取っていた事なのよ。

このﾚｽはね・・・・
本当にｽﾚ主が男だったら、痛烈な皮肉になるだけのﾚｽよん。
決して　すふが断定してる訳ぢゃないので、裏の裏も読んで
楽しまれてね。

＞すふは　推察だけで批判はしちゃいけない　っちゅーｽﾀﾝｽだね。

男女板に来て数年たつが、すふが今までに何度も
憶測、妄想、決め付けでレスしてきたのを見たな。
そんな人間がよくこんなことを言えるものだ。

>>297
してないよ（ｗ

>>297
よくあったね。昔の非婚スレや隔離スレでは甘粕に対して
「既婚者という設定でレスしてる」と言ったりとか。

>>295-296
何故、本人の申告通りに受け取るという選択肢がないんだよw

>>298
つい最近もやってるだろ、馬鹿め

http://p2.chbox.jp/read.php?host=love5.2ch.net&bbs=gender&key=1162049862&ls=all

ﾊﾊﾊ（ｗ

なんて律儀なんだ・・・・あたし（ｗ

このスレもすふの憶測や妄想がいっぱい。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1181208495/

65 名前：すふ ◆pZQz/M/82. sage 投稿日：2007/06/08(金) 17:14:03 ID:2lYaJXBy
>>56
ｽｶｰﾄめくりと同じ感覚なんじゃないのかな？
そういうﾈｶﾞﾃｨｳﾞな言動でしか、女と関われない人も多そうだよ。
彼らのﾚｽの発信先は、「女」　なのよねぇ・・・。

不器用な釣り　とでも思って流しなされ。


122 名前：すふ ◆pZQz/M/82. sage 投稿日：2007/06/10(日) 07:39:47 ID:youfIr9d
>>113
ｱﾊﾞｳﾄふぁぢーでまとめると

【愛されたくても愛されない人】が無用な叩きをしとるのね（ｗ

>>303
ｾｲｰﾘ？

女って大変だな・・・。

>>299
それって単にすふが憶測や決め付けでレスしてただけでなく
「お前はどうせ既婚者じゃないだろうから発言に信憑性が無い」
という一つの対人論証もしてたんだよね。
つまり「対人論証するな」「推測で発言するな」「レスは額面通り受け取る」といった
自身のスタンスを全部破ってた事実がそこからわかる。

>>301>>303
それら動かぬ証拠を突き付けられて都合が悪くなる度に
すふは嘘をつく、とぼける、はぐらかす、開き直ることをやって来たから
50年生きても頭が成長しなかったんだろうね。

>>305
信憑性がないー？
何処の馬鹿だ？ﾃｷｽﾄにそんなもん求めるの（ｗ

>>299>>301>>303
よっぽど都合が悪くて悔しいみたい。

＞＞１
言葉足らずだが概ねその通り

>>1
女の民度の低さを男性がカバーしているというのに…。
叩かれるイジメられっ子が「民度」という言葉で逃げる様子（笑）

>>309
君が【どんな女の】　ｶｳﾞｧｰをしてるかが大事

これ、試験に出るよ（ｗ　　　ε　=

女は、ここでの話しをする際に、"女"という括りを用いられているだけで、
例え自分がダメな女でなくとも、その"女"という括りに入っていると感じるようだ。

男であれば、自分がなにもしていなければそれだけでいきなり反応せず、
その話で使われる"男"がどの様なカテゴリを対象にしているかをまずみる。

そして、自分が不味いことをしていなければ、「そんな駄目男が居るんだ」と切り離して考える。

しかし、女は自分が何もしていなくても、宜しくない事をしたと書かれている女のフォローをする。

>>310
男性はどんな女のカバーでも可能だな。
お前が守ってもらえるようなメスなのかどうかが大事ｗ
カバーされてる自覚のないメスは、ちょっと鈍感すぎて男性の迷惑よね〜

>>312
君がどんな女性のｶﾊﾞｰもＯＫと（ｗ
ただ、誰も君に「守ってくれ」と頼まないだけ　と・・・・。

あらあら、長らく考えた返答がただの幼稚な煽りとは。