856 :
|´_`)ノ「他板で、男差別認知度高める」 ◆amuOBZI1yA :
>>854 >フェミに限らず叩かれるには理由があるってこったw
>
>それをフェミは叩け、自分は叩くななんて公明正大に
>宣言されたら甘粕氏じゃあなくても一言言いたくもなるw
あー、わかってない奴ならではの見当違いな返答きたな、これ
おれは、前提として、現代社会のフェミニズム性という問題の重大さ、
男性差別のひどさを理解してる人だと思ってるわけ、
君のことをね。
ある意味、かいかぶってるわけだ。
男女板にいる人間なら、十中八九、男性差別について理解がるだろうと。
しかし、フェミゾン批判よりも、メンリブの内部批判する奴がいる。
それにはツーパターンいるわけよ。
一つは、フェミゾンの工作員。
もう一つは、男性差別の重大さが、まだまだ把握できてない奴。
男性差別の重大さを認識できていたら、
メンリブの大鋸屑に言及する前に、
フェミゾニズムの丸太を批判することに、すべての時間を使おうと思うものだよ。
ましてや、一コテ叩きやコテ考察に拘泥するなんて、
女性週刊誌の芸能記事やゴシップネタを読みふけるとの一緒。
問題の大きさや優先順位が、把握できてないのさ。
なぜ、把握できないのか?
あまりに、男性差別の問題性について、知らなすぎるから。
だから、そういう無知ゆえに呑気な奴の批判には、「それよりもフェミゾン叩けば?あんたが工作員か、ど素人じゃないならね」といいたくなるわな
857 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/04/24(火) 20:31:26 ID:bI1/Fb8R
>>856 > ましてや、一コテ叩きやコテ考察に拘泥するなんて、
> 女性週刊誌の芸能記事やゴシップネタを読みふけるとの一緒。
コテハン名乗って毎日大量のレスを垂れ流しておきながら
「いちいちおれの意見に拘泥してんなよ」と言うのかよwww
すっかりあたま取られてんなあ、つみきはw
>>856 そんな大層な問題じゃないってw
フェミだろうが男性差別撤廃論者だろーが、
おかしな事言ってりゃどっちも叩くって単純な話しw
男性差別に関心があって男性差別反対なら同じ
男性差別反対論者を叩かないなんて有り得んからw
おかしかったり不明な論だったりすりゃ質問するし
その質問に明確に答えない、答えられない、なんて事が
何度もあれば批判的になるし叩くってw
859 :
|´_`)ノ「他板で、男差別認知度高める」 ◆amuOBZI1yA :2007/04/24(火) 20:55:22 ID:EpfgRuEh
>>858 君の気持ちは分かるよ
ただ、それは優先順位がつけれてない、
もしくは視野狭窄ってこと
その時々に、目の前にあることに気をとられすぎなんだよ
ある人の意見を批判することより、
自分のより良いメンリブを主張しないと、
結局、代替案がないまま足止めを喰うことになる
だから、内部批判に拘泥していてはダメだといってるんだよ
君やその他、内部批判に拘泥する人の気持ちが理解できないわけじゃないんだよ
860 :
|´_`)ノ「他板で、男差別認知度高める」 ◆amuOBZI1yA :2007/04/24(火) 21:02:18 ID:EpfgRuEh
時間のうち、
人のメンリブを批判:9割
自分のメンリブを主張、もしくは、フェミゾン批判:1割。
これじゃあ、効率悪いし、効果はあがらない。
メンリブを「掃除の仕方」にたとえてもいい。
「その掃除のやり方じゃダメだ」と9割の時間いってたら、
自分がいいと思うやり方で掃除をするのは、1割の時間だけになるでしょ。
内部批判は、「人の掃除の仕方にケチをつけること」。
フェミゾン批判・男性差別反対レスは、「自分のやり方で、掃除をすること」。
だから、おれは言うんだよ。
内部批判ばっかしてる人は、人にケチをつけるだけで、
掃除してない人だと。
おれは、内部批判の内容そのものが間違えているといってるわけじゃないよ。
仮に、その批判が説得力のある内容でも、
時間と労力の配分が、生産的・効率的でないといってるんだよ。
目的(掃除=フェミゾン批判)が、ずれてるとね。
だから、フェミゾン工作員か、
掃除さぼってることに気づけてないか、
掃除すべきって問題意識がないのかなって思うのさ