世間に男性差別を教えるためにみんな協力してくれ！

あと、電凸の際の『理論武装』に

　田中康夫『全日空は病んでいる』
　出版社: ダイヤモンド社 (1997/06)
　ISBN-10: 4478560196
　ISBN-13: 978-4478560198

の一読をお勧めします。

気分が悪いときは、乗務員判断で男性もトイレ使用可能・・・・

まさに刑務所。
トイレ使わせてもらっていいでしょうか？と聞くわけ？
男を馬鹿にしている！

親父が官僚なんだけど、「男の生活保護は認めない。しかし女性の生活保護は手厚くしていきたい」と語っていたよ

昔からの持論だ
親父の周囲の人間も同じような考え方らしい

>>592
それは男性差別だと御尊父に抗議しておいてくれたまえ。

>>592
理由は聞いた？

いや、だからさ、ここで、叫んでも、意味、ないよね、って、、、

ここだけで叫んでるわけじゃないし
少しは勉強したら

日本の男は弱者が多いから仕方ない。

>>592
そもそもその話本当なのか？

全ての男性が射精したら死ぬ体になったら男性の価値が上がると思う。

http://designernishigami.cocolog-nifty.com/blog/2010/04/post-3128.html

男だけなんて嫌だ、混んでいるなら女性のがマシ。って言うのも分からんでも無いが、
女性としてはそんな普通の男性でも自然に、
ああ良かった良かった、こっちこっち、と密接して来るのが嫌なのだ。

今の官僚は男尊女卑が常識の世代で、男は仕事、女は家庭、のため
金銭的収入では圧倒的に女性は不利。だからこういう考え方なんだろう。
本音では生活保護の規定に、男性は厳しく女性は来るもの拒まず
としたいんだろうけど、憲法による建前やマスコミ等の圧力もあるから
表向きにはこの点には触れないようにしているだけ。
これが今の状況だろう。

マスコミはむしろ助長してるだろ。

http://www.monteroza.co.jp/monte/gyotai/sweets_girls/index.html

女限定の女子会プラン。
男性限定のプランも何かしら実施すべきじゃない？
不公平だよね

私にも協力させてほしい
男女共同参画社会基本計画に反対
○男女共同参画社会基本法及び基本計画は男性を差別
するものであり、憲法第１４条の法の下の平等に違反するだけでなく、
○憲法第１３条の男性の幸福追求権にも違反。（子供にとっても
幸福な計画であるか疑わしい。）
○女性であることを理由として当選枠、立候補枠を割り
当てるのは、憲法第１５条の選挙権の侵害。（年齢・出身地・
民族別の割当の議論がされることはなく、女性のみが騒ぐので議論される。）
○女性に対する暴力や性描写のみ殊更規制するのは憲法第２１
条の表現の自由違反。（男性や高齢者への暴力や宗教の冒涜に対する規制
については議論すらされておらず、規制の波及効果は大きい。）
○意図的に女性に都合のいい情報のみを発表・報道し、都合の悪い情報を
隠蔽し、女性の権利を主張する個人、団体の名前を公表しないのは知る権利の侵害。
○一方的に女性に有利な法律、制度の制定、法運用を行うのは
憲法第２４条の両性の平等違反。（「夫婦が同等の権利を有する」と規定され
ているが、計画は全くそうなっていない。）
○ポジティブ・アクションは結果の平等を志向するものであり、憲法第
２２条の男性の職業選択の自由違反であり、憲法第２７条の男性の労働権
を侵害している。（当然男女雇用機会均等法違反でもある。）
○ポジティブ・アクション等の企業等への強制は、憲法第２２条の営業の
自由の侵害である。
○ポジティブ・アクション及び女性の場合と比べた男性に対する苛烈な報道
・刑罰は、憲法第２５条の男性の生存権を奪うものである。
○男性の場合、セクハラ、盗撮、痴漢の未遂、容疑否認まで実名報道を行い、
女性の場合、自分の子供を殺害しても匿名報道を行い、そもそも凶悪犯罪を
行ってもニュースとして取り上げないのは、報道の自由、取材の自由の濫用
である。また、マスコミは国益を損ねる報道を繰り返し、国民の知る権利を
蔑ろにし、国民のメディアへのアクセス権を遮断して反論、正論を取り上げず、
一方で第４の権力としてメディアスクラムや風評被害、誤報等で国民の人権を
侵害して平然とし、責任を取ろうとしない。

○ポジティブ・アクションや離婚時の女性の言い分のみに基づいた女性に
有利な財産分与は、憲法第２９条の男性の財産権の侵害である。
○証拠に基づかない女性に有利な判決や痴漢、盗撮の冤罪は、憲法第
３１条の適正手続きの保障違反及び憲法第３７条の刑事被告人の権利違反である。
○被害者女性の供述のみによって痴漢、盗撮の冤罪が確定し、「疑わしきは被告人
の利益に」の刑法の大原則に違反。フェミニズムに基づいた安易な性犯罪の
厳罰化は「罪刑均衡の原則」の刑法の大原則に違反。性犯罪の再犯の対策
だが、性犯罪の再犯率は、３％以下で殺人、強盗（３％程度）より低く、
覚せい剤取締法違反、窃盗、詐欺、傷害（３０％〜４５％）に比べても
圧倒的に低い。
○法曹関係へのポジティブ・アクションは公正な試験に基づかない不当な
採用であり、憲法第３２条の裁判を受ける権利違反である。
○当該計画に基づく政策を実行する公務員は須らく憲法第９９条の
憲法尊重擁護義務違反である。
○ポジティブ・アクション（積極改善措置）を規定した男女共同参画
社会基本法は、国家が極端なフェミニズムを国民に押し付け、精神
を汚染するものであり、憲法第１９条の思想及び良心の自由違反である。
○男女共同参画とは直接関係のない児童ポルノに関することを計画に
盛り込んでいる。（そのくせ胎児の中絶については女性の権利なので触
れられていない。胎児の年間中絶件数は２０〜２５万人だが、その数は
犬猫の年間殺処分数（犬１０〜１５万匹、猫１５〜２０万匹）を上回る。
子供を守る砦である刑法第２１２条〜２１４条の堕胎罪の規定は有名無
実化している。）

○当該計画はほとんど全て憲法違反であり、重大明白な瑕疵があり、当初
から無効であり、いつでも誰でもその無効を主張でき、基本計画に基づく
法令及び行政処分を拒否できる。
○内容に瑕疵があるだけでなく、女性に都合の悪いデータを考慮せず（女性
の約１１倍のスピードで男性の人口が減少（平成２１年男性：約５万５千人
減少、女性：約５千人減少、男性は平成１７年から減、女性は平成２１年で初
の減少）、男女の人口差約３２５万人（世界第４位）戦前は男性の方が女性より
人口が多かったが、現在は毎年５〜６万人ずつ男女の人口差が拡大している。
人口性比約９５％（女性１００人に対し、男性９５人）、平均寿命の格差約
７歳（平成２１年）ともに世界でも上位の格差等）、女性団体の主張ばかり
取り入れ、男性の意見をほとんど聞いていないに等しいので、手続上も瑕疵がある。
○ポジティブ・アクションは、男性や学生などの利害関係人に対し、その
一生を左右する重大な影響を及ぼすものであるが、これらの人々に個別に意見
を聞いておらず、適正な手続きを行っていない。（都市計画等の決定の過程
においてはあらかじめ住民に意見を聞くのが一般的。）
○国民の精神、社会を大きく改造する内容の計画であるにもかかわらず、
基本計画の広報が十分に行われておらず、説明責任を果たしていない。
また、十分な広報が行われていないのはマスコミにも責任がある。
（テレビ、読売新聞に至っては、当該計画の存在すら報道していない。）
○積極的改善措置などを規定した男女共同参画社会基本法自体、女性に
数々の特権を与え、男性を差別し、迫害することを目的として制定された
法律であり、立法の内容が憲法の一義的な文言に違反しているにもかかわら
ず、国会があえて当該立法を行うというごとき、容易に想定しにくいような
例外的な場合に該当し、法令そのものが違憲である。
○企業がポジティブ・アクションを行ったら、憲法違反、男女雇用機会
均等法違反で無効である。

○公務員試験等で募集要項にポジティブ・アクションを行うと明言
していないにもかかわらず、結果としてポジティブ・アクションを行う
のは、民法第１条の信義則違反、禁反言の法理違反及び裁量権の濫用。
○女性限定サービス、女性専用車両は、憲法第１４条の平等原則を覆すだけの
合理性がなければ、公序良俗に反するので民法第９０条違反により無効。
○当然、不当な差別を受けた男性は、政府、地方公共団体等に対し、
国家賠償法第１条の規定により、損害賠償を請求することができる。
○男性差別が合法であると解しても憲法第２９条第３項等の規定に基づき、
政府、地方公共団体等に対し、損失補償を請求できる。
○政府、地方公共団体等から不当な差別を受けた男性は、行政不服審査法
に基づく不服申立て及び行政事件訴訟法に基づく取消訴訟、当事者訴訟等
を行うことができる。
○違法な男性差別を行う地方公共団体に対し、地方自治法第２４２条
に基づき、住民監査請求を行うことができ、問題があればさらに住民訴
訟を行うことができる。
○男性差別のサービスを行う企業は、企業の社会的責任を果たして
おらず、コンプライアンス違反であり、差別を受けた男性は民法第７０９条
に基づき、損害賠償請求を行うことができる。さらに、会社法第８４７条の規定
に基づき、条件を満たした株主は、株主代表訴訟を提起し、役員の責任を追及
することができる。
○男女共同参画社会基本会議の委員は、男女共同参画（女性優遇・男性差別）
推進派でひしめいているだけでなく、極端なフェミニストまでおり、
保守的な考えの人がほぼ皆無で委員の適格性に疑問。
○国家、地方公共団体、マスコミ等が世界人権宣言、国際人権規約の理念に
反した組織的かつ大規模な男性の人権侵害を行い、男性が迫害、早死にする
事例等が増大していることを国連人権理事会に通報することができる。
○欧米（アメリカ、フランス、イタリア等）ではポジティブ・アクションに
対し、違憲判決が出ている。
※上記文章は著作権フリー。自由に修正、引用可。

どこが男性差別だ｡

男は何かと好き勝手出来るし､いざって時は殴ってケリ付けられるくせによ｡

あと最近の男は草食多過ぎ｡だからケチ付けられんのさ｡

２行目と３行目で言ってるところが真逆な時点で釣りか真性のどっちか。

>>906
どちらにしろ、こんなんで良く恥ずかしくならないなと
疑問にさえ思うね。

http://tsushima.2ch.at/index.php?upp=65410
女は肥えて、男は疲弊する一方だ。こりゃ酷い

>>609
別に逆ではないと思うが。
草食だから乱暴だってこともある

>>612
とりあえず実例よろ

>>612
それ以前に日本語でよろ

>>613
ほれ。
http://big_game.at.infoseek.co.jp/combat/combat4.html

>>615
どのへんが草食系で暴力的なのか詳しく

小サイにと言う訳か。
だがそれは出来んな。

>>1
フェミの根回しの方がはるかに勢力がでかいぞ？
それをどう対策するんだ

まず尊敬されるように自分の人格磨け！
それが先だろうが！

>>619

バーカ

女が似非弱者だってことを気づいてもらわないとな

男同士は働き方にまで口を出すからな。
フリーターや派遣は散々な言われようだぞ？
正社員でなければクズとまで言われるし、事実そういう方向に持っていこうとする男が多い。
恋愛板行ってみ。

確かに何かと難癖つけて同性の足を引っ張る男はいるな。

女性に対する優遇、男性差別って結局女に何言っても男が勝手に
優遇してるんでしょってなるからまったく効力がないんだよな。男
自身が男同士の間で男性差別をやめさせるように働きかけないと何も
変わらない。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1278247364/215
>今の過剰な女優遇を批判する女って1人もいないよな。
>「今は女が強い時代だ」とか「女は強くあるべきだ」とか偉そうにほざいてる女ですら、
>世にはびこる女優遇処置には何も文句を言わないし、止めさせようともしない。

>優遇処置の対象が女全体となっているからには、その自称強い女も含まれているわけで、
>本当に自分が強いと思っているなら、そうした甘やかしには頼らないし、
>むしろ甘やかされる事を恥と考えるはずなのに、そいつらは何も言わない。
>結局、自分の中で女優遇に甘えたいという気持ちがあるから残しておくんだろ。

>「女にも強いのと弱いのがいる。そういう処置は弱い女の為だ」と言い訳するんだろうが、
>それなら女全体で括らず、弱者と強者で分けるようにさせればいいだけ。

>「男が勝手にやってる」とか言い訳する女も多いが、女全体の問題を男だけに責任転嫁するのはおかしいし、
>女は皆優遇を望んでないのに勝手に与えられているというなら
>尚更受け取らずに止めさせりゃいいだけなのに、誰１人止めさせようとする女が出てこない。

女性専用車両は男性差別だとの意見や反対運動している団体もあるようですが
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/6029161.html

↑馬鹿女がバカなこと言ってるぞｗ
しかも感情論と偏見でしかものを言ってないのに理論武装とかｗ

>>622
あの板はそれだけにとどまらない。
学歴の他、身長、顔の造り、一重瞼、減退した頭髪(つまり禿)、血液型と言った持って生まれた個人差まで差別の対象にする。
バカマッチョの事を教えてやっても、話題すり替えてまた差別を繰り返す始末。

恋愛板なんて聞こえはいいが、蓋を開けてみりゃ、人権侵害も甚だしい差別渦巻く空間。

黒人が差別されるのはなんとなく分かるけど女が差別されるのは何でなの？
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1280299633/l50

>>598
ああ本当の話だよ
役所に対するフェミ団体の圧力も相当あるみたいだし

>>628
考えてみれば権力に擦り寄り自分に都合よく操作しようという発想は
いかにも女が考えそうなことだよな

一世風靡した宮台ですらこのありさまだもの↓
http://www.nicovideo.jp/watch/sm8867734
宮台真司「夫婦について」20091120

>>626
「恋愛（脳が集う）板」と解釈すればいいんじゃ？ｗ

>>626
あれがむしろ一般的な男の感覚なんだよ

あれが一般的ってことはないだろ
インターネットって減点方式で人なりものを見る風潮あるから

一般的な男の感覚（笑）


男のことロクに知らんクセに、よーゆーわ

>>633
お前みたいな男が一般的とでもいうのか？ｗ

この前来日した金賢姫なんだけどさ、
あいつが航空機爆破して大勢人間殺しても死刑にならなかったのは、

女　で　美　人　だ　か　ら　な　ん　だ　な。

>>622 >>626
自分は働きたくない怠け根性丸出しの身勝手な売春婦以下の女の例

914: 2010/08/10 22:53:47
３年前、派遣の彼との交際を悩んで止めました。
４０、優しい、イケメン、高身長、大卒、でも年収２４０万　
当時、私のために正社員になってくれる気ないの？
どうして仕事続かないのって悔しい思いをして泣いた。
彼は食ってけるからいいて言うけど、年金未納で本当に食ってくだけ。
今思えば、彼は発達障害だったんだろうなあ。
止めて正解だったと思う。我が強いとか、約束守れないとかもあった。
家族としてあてにできない、信頼築けない障害らしい。
彼は今、派遣切にあってたいへんらしい。

920: 2010/08/12 20:20:56
私の彼氏もいい男なんだけど派遣なのが玉に瑕。
仕事も毎日じゃなくて必要な時にしか行かない。
付き合ってはや４年。そろそろ切って正規の人と安定した生活に憧れる。


当方３０♀

↑
自分で自分の首締めてるようなもんだね。
上手く行かなきゃ男のせいな。

まあフェミニストのメシに毒入れて殺せ