現代社会は男尊女卑か女尊男卑か？

サービス残業、サービス残業うるさいから言うけど、それは労働基準の問題じゃないの？なんで女に文句言うか分からん。女が強要した事でもないのに

男尊女卑でも女尊男卑でもない
格差社会だな

あえていうなら
金持尊貧乏卑
じゃね？

男女限らず
美形尊不細工卑でもある

容姿や体型でイジメに合う人のなんと多いことか…

>>243　でさ、そういうことでイジメするのってさ…

>>242>>243
富尊貧卑、美尊醜卑ですな。

>>244
それは未来永劫変わることない人類普遍の法則だと思う

>>246
アンカーミス
>>244→>>245

>>821
知識のひけらかしと感じたのは説明の箇所ではない。
背理法も教えない国ﾜﾛﾀ、
数学できない真性文系乙・・・といった発言。
「知らない」といってる人に対し、「背理法を使って証明しろ」と執拗に粘着。
このあたりだと思う。

>>248
誤爆すんな。もちつけ。

無印って残業なくしたのに、利益向上ってテレビでやってた

>>249
ごめん。

>>245
何が、富尊貧卑、美尊醜卑だよ
侮蔑されるべき鼻持ちならぬ金持ち
頭の中がパープリンの美男美女
しゃべらなきゃ、綺麗なお人形さんなのにな
一言でもしゃべれば、お下劣な言葉がポンポンと飛び出す。
こんな掃き溜めゴミ芸能人を崇め奉っているのは
馬鹿テレビと、馬鹿女だけだよ。

性的役割分担は当事者が望んでいて夫婦円満な場合のみ有効だけれど
全ての人には当て嵌まらない。夫婦関係が破綻した場合、一方が離職したくない
場合、法律や制度が足枷になってきた。それを取り除いて全てのひとが
生きやすく、今はその途中。

一部の国でみられる強制徴兵制などの身体的な男性差別を、体力の男女差を論拠にして正当化することはできない。
女性並の体力しかない男性への配慮が欠けており、それ以外の男性に対しても体力差を超えた負担が課せられるためだ。

経済力の男女差は両性の収入ではなく支出をもとにして算出すべきである。
一般的な夫婦の場合、金を稼ぐのは夫だが用途の決定権は妻が握っている。

男性が多数を占める社会的属性は政治家や経営者だけではない。
貧民、戦死者の多数もまた男性である。

今の時代なにかと男が損するのはガチ

低所得・正規雇用者でないといった、理由で結婚できない男を、
結婚しない男と呼び変えて、被害者である男を加害者に仕立てあげ、少子化などの責任を
男に押しつけ、「被害者である女」を雇用優遇を積極的に推し進める
フェミの陳腐なロジックに騙されないようにしましょう。

被害者である、結婚できない男を、結婚しない男と呼び変え、騙し、加害者に祭り上げるフェミのロジック
これにより被害者の地位をゲットした女は、政府から経済的自立に向けたさまざまな雇用優遇を受けることができる。

一方、結婚しない加害者である男のことなど誰も興味なしといった悲惨な状況が生まれる。

男の権利は男が決めろ。男を虐げているのは男だ！！力が強い男に弱い男が虐げられているんじゃん！！
女に文句言うな！

ならば国会は男女別で設立しましょうね。

男が専業主夫になったら、昼間からギャンブル行ったり、家事もロクにやらないで酒ばっか飲んでそうだな…

>>259
思い込みで判断しないように。
きちんと何から何までこなす人もいるよ。

逆に、ネットゲームにはまって家事・育児もこなせない女性もいる。
男性の全てがそうなるとは限りませんよ。

>>260ここにだって思い込みで女性を判断してる奴がいっぱいいるから、いいじゃあーりませんか！！

テレビ視聴時間などのソースが思い込み？

仕事終わった後
家事全てやっても時間が余る
専業主婦って普段なにやってんだろ？

>>263
多分、対象人数が違うんぢゃﾈ？（ｗ
すふも8人家族から一人減り二人減りしていくと
ｽｹﾞｰ楽に感じるよん。

「自分ひとりだけ」なら、楽勝なんてもんじゃないだろうと予測は出来るわ。

>>263母親見ろよ！！

>>228
都合の良いことばっかり書くお前に天罰が降りますように

>>259
んなわけがない。

女レベルでも主婦がつとまってんのに。
そんな自堕落なら男性が金稼げるわけがない。

あとトドメ
【論説】なぜ「飲む、打つ、買う」？意味わからないです…酒もたばこもギャンブルも、お金払う意味が見いだせないU35男子★10
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1171468609/

>>267むしろ、そんな男性は能力を外に使わないで、家庭内におさまるのか疑問ッス。後、家事の合間に何をすんの？主夫仲間と午後のティータイムするか？？

女が男がっていうか人によって向き不向きと
あるんじゃないの

朝まで生テレビでの視聴者からのアンケートで出てたが
『男の方が生物学的に優れている』ということは
社会的に成功した男や、生物学的な専門家である医師は絶対に言わない。
たとえ、思ってたりしたとしても、外部に表現しない。
『男の方が生物学的に優れている』と堂々と外部に表現する人は
100％間違いなく、人間として能力等が劣っていて
著しいコンプレックスを負っている結果の表れと心理学的にも判明している。

同じ男として恥ずかしいし
こんな発言をしてるから、男女が上手くいかない問題が起こり誤解を生む。

ここには女に妬みを持つ男が集まっている
だから男女平等的な発言はダメ。女が上みたにな発言は更に厳禁！
彼らは能力的に劣っていることがあり、仕事や運動や学業で女に負けて嫉妬を持った人種ばかりだ。
だからこそ、根拠がない性差でしか言えないし、心理学上も欠陥のある男の集まりばかり。
『そういうことを語るスレには、そういう男が集まる』これは当然のこと。
当たり前といえば当たり前の構造である。
現実社会で負けている男は、ここでしか主張の場がない。
でも、主張の場を持ち、そこにベクトルを向けられる男はマシな方だ。
その主張の場さえ見出せない男は、犯罪者になっていく。

何度もいう。先進国は特に顕著だが、たとえ心の中で思っていても
男が優れているなんていうことは『社会的に成功している男は断じて言わない』
裏を返せば、上記のような成功してない底辺の男は言う。

男女の性差については、俺も心の底ではそう思ってるからこそ、ここを見ているし訪れているのだ。
そうでない人は、こんなところは見ないし興味ない。

>>270-271
えーと、釣られていいのだろうか・・・？

(^_^)

日本はすさまじい女尊男卑。女は甘えるな。女を甘やかすな。

＞先進国は特に顕著だが、たとえ心の中で思っていても
＞男が優れているなんていうことは『社会的に成功している男は断じて言わない』
＞裏を返せば、上記のような成功してない底辺の男は言う。
だから男は卑怯なんだよ。
俺のような正直者が社会的に成功するはずがない。
思ってても口に出さないなんて卑怯だろ。俺は男子校育ちで男と同じように女と接したら女に足をすくわれるって事じゃないのか？
女は正直に「男が優れている」「女が優れている」と口にするからな。国会がTV中継になった現在では先進国をリードする政治家にふさわしいよ。女は。
男同士はお互いに甘い。俺も友達の悪行を見逃してきたし見逃されてきた。でもそんなんじゃいい国になりっこないだろ。票集めのために異性票を気にして本心を明かさないなんてだめだろ。
子供の教育に悪い。正直者が馬鹿を見る。
昔は男が自分で「男が優れてる」と言い、女が自分で「女が優れてる」と言い合ってきた。←ジブリアニメの世界を想像して欲しい。
そして平和的だった。

男はだまって、チ○ポ立ててなさい。(笑)

土井たか子さんを総理に・・・・・

安倍じゃダメだよ

http://money5.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1173011282/l50

>>275
男がどんどん女に媚びるようにあった為に男が言いたい事も言えないこんなポイズンな世の中になっちまったんだよ

>>278
なった為に、じゃねえか・・・

【調査】 「社会で男性の方が優遇されている」 全体の６割超える回答　和歌山県男女共同参画に関する意識調査
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1172630911/

社会で「男性優遇」６割超　県民意識調査

　社会で「男性の方が優遇されている」と感じている人が全体の６割を超すことが、県が実施した
男女共同参画に関する県民意識調査で分かった。「平等」と回答した人は１８・４％にとどまった。
県男女共生社会推進課は「男は仕事、女は家庭といった固定的な役割分担意識を持つ人も依然と
して多く、今後も啓発を続けていくことが必要」としている。

　調査は昨年７〜８月、県在住の２０歳以上の男女３０００人に調査票を郵送し、１２２５人から回答を
得た。回収率は４０・８％。調査結果をまとめた報告書は、県が策定した男女共同参画基本計画の
改定に活用する。

　報告書によると、社会全体で「男性が非常に優遇されている」「どちらかというと優遇されている」と
回答したのは計６４・７％に上った。職場で「男性優遇」を感じている人は５１・６％、社会通念・慣習の
分野では７３・１％に達した。一方、学校教育の場では「平等である」と答えた人が５７・０％で半数を
超えた。

　家庭生活について、結婚に負担を感じると答えた人が女性は４５・７％だったのに対して、
男性は３１・９％にとどまり、男女間の意識差が浮かび上がった。理想の子供の数は平均で２・５４人
だったが、実際の数は１・８８人。子供の数が減っている理由（複数回答）は「経済的負担」が６０・５％と
最も多く、ついで「結婚年齢が高くなったり、結婚しない人が増えた」が５１・０％。「自分たちの生活を
大切にしたい夫婦が増えた」が２９・６％だった。

　報告書は県ホームページ内の男女共生社会推進課ホームページに掲載している。問い合わせは同課

(2007/02/28 04:06)
和歌山｜地方｜Sankei WEB
http://www.sankei.co.jp/chiho/wakayama/070228/wky070228000.htm

見た目がよくてしゃべるとコワイ人は運勢的にマイナスなんだってさ

女は素直にマ○コ濡らしてなさい。（笑）
そのほが可愛らしいじゃない。

歴史的に見ると女卑だった時代のほうが圧倒的に長いんですね。

とりあえず貼っておきますね(´･ω･｀)

【女性の権利】
女性は働きたければ働いて、働きたくなきゃ働かない、辛くなったらやめていい。
そもそも女性に辛い仕事を押し付けないこと。かといって雑用やらせるのもダメ。
それで給与も昇進も平等にね。ただし残業、転勤、深夜当直させたら女性差別だよ。
間接差別禁止規定って知ってるでしょ。なんでも平等にね。髪形と服装は女性の自由だけど。
それからｱﾌｧｰﾏﾃｨﾌﾞｱｸｼｮﾝと管理職30％目標もね。産休育休もね。当然給与40％保障で。

専業主婦と言っても、家事を強制される言われはないし、出産するかどうかは女が決めること。
でも産まれたら育児は平等に分担ね。ただし離婚したら親権は母親のものだけど。
それから働く夫を妻が支えるなんて時代遅れの女性差別。だいたいそんなの面倒くさい。
でも妻には扶養請求権だってあるんだから妻を養うのは男の当然の義務。
それから妻が望まないセックスは家庭内レイプだよ。夫が妻のセックスの求めに応じないと
離婚事由になるけどね。離婚したら慰謝料とか財産分与とかまあ当然だけど。
女性はか弱いから母子手当ても生活保護も税金控除も当然だよね。足りないぐらい。

それと女性に女らしさを押し付けないでよ。そんなの窮屈で面倒だし、男尊女卑ですかって感じ。
でも男はやっぱ男らしくないとね。いつになったらﾚﾃﾞｨｰﾌｧｰｽﾄ覚えるの？ワリカンなんてありえないし。

少子化だって男のせいでしょ。男がだらしないから女性が結婚できないんだよ。

え？レディースデー？あれはいいの。別に私たちが頼んだ訳じゃないし。店が勝手にやってるんでしょ。

電車に男性専用車両も作れよ。それが出来ないなら、女の料金を若干上げろ。じゃなきゃ不公平だ。

>>283
どんな事が過去にあった訳？

>>280
http://male-discrimination.cocolog-nifty.com/

男女共同参画の意識調査なるもののバカバカしさ

完　　　全　　　な　　　誘　　　導　　　尋　　　問

に　　　よ　　　る　　　世　　　論　　　操　　　作

が　　　狙　　　い　　　か　　　！　　　？

http://blogs.yahoo.co.jp/flower_image/MYBLOG/yblog.html

女性蔑視思想のブログです。
異常者の域です。
じっくり読んでください。

日本女性学会は、男女共同参画の理念を曲解した「ジェンダーフリー」批判が強まった結果、教育現場で「ジェンダー」という用語の使用を制限する動きが出ているとして抗議声明を発表した。

　声明によると、女性（男性）学やセクシュアリティー研究などの学問は、男女平等の理念を具現化したもので、この中心概念が国際的学術用語の「ジェンダー」であると強調。
そのうえで、個々の男女が対等な権利で自己決定するジェンダー平等の視点のもとに、男女雇用機会均等法などが策定されてきた歴史的経緯に対し、性教育などの教育実践や男女共同参画社会など行政施策の揺り戻しにまで事態が広がっていると指摘した。

　今後、用語の使用制限の動きが、男女共同参画社会基本法の骨抜きにまで至るのであれば、「学問の自由」に対する侵害であるとして、関連諸機関に適切な対応を求めた。
（毎日新聞　2005年7月25日　東京朝刊）

＊＊＊　解　説　＊＊＊
　女性学は、性の自己決定権、セクハラ、ＤＶ等に見られる通り、「全てにおいて女性に優先権がある」という考えを基本としており、これらは「女のご都合主義」というものに等しく、「男女平等の理念を具現化」などとは白々しいにもほどがある。

　また、女性学は、その影響で未婚の女性を増加させた結果、結婚の権利を奪われた男性を生み出すなど、健康で文化的な社会とは反する環境をもたらすなど、極めて反社会的である。

　更に、女性学は、家事育児を生活基盤とする専業主婦の生き方を具鈍化し、勤労女性のみが素晴らしいとする偏見的な思想が存在し、これらは母性や父性など家族を大切にする教育を明らかに侵害している。つまり、女性学そのものが「学問の自由」を侵害している。

　従って、このような偏向思想を学問とするのは人間社会に極めて悪影響を及ぼすものであり、女性学そのものを排除すると共にそれを基盤とする日本女性学会は即刻解散すべきである。
http://www.joseigakkai-jp.org/index.html

男損女肥です♥