76 :
亀レス ◆ACOLf1KNPg :
ところが困ったホモはそのホモフォビアという概念に恣意的な政治的意図を見出し、「なくすべきもの」であると主張する。
試しに、「ホモフォビア」でググってみた。
トップがwiki。
意外や「ホモフォビアの原因」にまでは踏み込んでいないのだが、ホモフォビアの「特徴」をこんな風に書いている。
>ゲイ、レズビアンに対する嫌悪感を持つ。特に男らしさを強調する体育会系や軍隊などの社会で多く見られる。
>イヴ・セジウィックが生み出したホモソーシャルという概念はそれらの社会での男性同士の強い連帯感を指すものであるが、
>これはホモフォビアとミソジニー(女性嫌悪)を特徴とするものである。
これだけで編者の考えは明白だろう。
次にググって三番目に来る
>「男ジェンダー」とホモフォビア
と題されたページを開いてみるとホモの運動家のページへと飛ぶ。
面倒なので読みはしないが、文章の章毎につけられたサブタイトルを並べてみる。
■「男らしさ」とは何か
■ホモフォビアと「男らしさ」との関係
■「男らしさ」と女性蔑視
■「男らしさ」のアイデンティティー
■男らしさの強制とも闘う運動とは
もうこの辺でおなかはいっぱいだろう。
実質上、フェミニストたちの奴隷でしかない彼らホモは、ヘテロが自分たちを差別するのは女性差別と同様に
ヘテロたちのマチズモが原因であると妄信し、そのマチズモを解体すれば、自分たちへの差別がなくなるという、
気の毒な考えに取り憑かれている。
論敵の「女性性」を指摘したつもりになって、それが「論破」なのだと考えている誰かさんと、全く同様に。
77 :
亀レス ◆ACOLf1KNPg :2007/02/05(月) 22:29:21 ID:yGl9iJPe
つまりオレが言っているのは「ホモフォビア」という言葉自体がホモの恣意的政治的意図を内包した愚かな用語であり、
使えば使うほどむしろホモは差別されるだけなんじゃないの、ということなのだ。
以上の考えは、恐らく姫タンの前でも、今までに十回くらいは繰り返しているはず。
オレがホモに噛みつくのは彼らの理念があまりに幼稚で差別的なものであるからだと。
にも関わらず、姫タンはまた、
>>54のような書き込みをしてしまった。
何故なのか。
もう一度じっくりと、よく考えてみるべきではないだろうか。