1 :
キャプテン美奈子 ◆G3h0Rk0Tp. :2007/01/11(木) 16:13:25 ID:hvGRoIzN
バーカ
スレタイの意味がわからない…。
2get
3 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/11(木) 16:34:48 ID:/SRPRCpx
ださわさんこんなとこまでwww
4 :
細木クズ子 ◆TrOSwnMb2Y :2007/01/11(木) 16:36:13 ID:wdXHWpEZ
きねんかきこ
>>2 正確には、I've got the second responce of this thread
5 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/11(木) 16:55:11 ID:fczOPB2X
痛いコテが集まるスレと聞いて来ました
7 :
細木クズ子 ◆TrOSwnMb2Y :2007/01/11(木) 17:04:53 ID:wdXHWpEZ
四郎は身長何センチなの
>>4 クズ子たん…。
英語得意なんですか?
私はからっきしダメですにょろ。
もこみち未満佐藤江利子以上
10 :
細木クズ子 ◆TrOSwnMb2Y :2007/01/11(木) 17:13:24 ID:wdXHWpEZ
>>8 このコピペから学んだ(ちょっと気に入ってる)
>>2 2get
これはどう考えてもおかしい。 まず、主語が2。で動詞がget。
2が単数形だとしたら、getsにしないとおかしい上に、目的語がない。
直訳すると「2が得る」 何を得るんだよ!!!いい加減にしてくれ。
それを言うなら
I get 2.だろ。しかも現在形。 過去形、いや現在完了形ぐらいまともに使ってくれよ。
I've got 2. 少しはましになって来たが、まだ気に入らない。その2だ。
いったいお前は何を手に入れたんだ? 2という数字か? 違うだろ、手に入れたのは2番目のレスだろ。
どうも日本人は数詞と序数詞の区別がよく分かっていない節がある。
これらを踏まえて、正しくは
I've got the second responce of this thread.
ここでtheにも注目してもらいたい。このスレの2ってのは 特定の、このレスだけなんだから。
だからaでも無冠詞でも なく、the second responceなんだ。
もう一度おさらいしておく。
I've got the second responce of this thread
>>10 なるほどねぇ。
しかし英文法に則るとそうなるのかも知れんが、
2getって日本語じゃあないの?
「に」を「げっと」したよ。
ってことで、縮めて2get。
12 :
細木クズ子 ◆TrOSwnMb2Y :2007/01/11(木) 17:18:26 ID:wdXHWpEZ
>>12 うん。
でも「げっとする」はサ行変格活用の動詞だよ。
14 :
細木クズ子 ◆TrOSwnMb2Y :2007/01/11(木) 17:21:09 ID:wdXHWpEZ
16 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/11(木) 17:32:51 ID:yUSL01qe
"response" じゃなかったか?