処女にこだわる男とは結婚してはいけない。６スレ目

78 ：名無しさん　～君の性差～：2006/12/30(土) 05:52:00 ID:XbgQFvm9

処女にこだわる男とは結婚してはいけない。

79 ：名無しさん　～君の性差～：2006/12/30(土) 10:23:05 ID:MeXfqXHY

粘着フェミ甘粕 ◆HAFu5EDcoEを叩くスレ
http://love4.2ch.net/test/read.cgi/gender/1167377820/

男女板の古参コテにして数々のメンリブ的名言を残している、
つみきこと (´_｀)つ ◆EJ0MB3jlw2 さん。
そんな彼に執拗に粘着して叩きまくる甘粕 ◆HAFu5EDcoE。

つみきさんがメンリブ発言をする度に、甘粕 ◆HAFu5EDcoEは叩く。
つみきさんのメンリブ的名言の後には、必ず甘粕 ◆HAFu5EDcoEの
つみきさんへの誹謗中傷がついてくる。

甘粕 ◆HAFu5EDcoEのしてる行為は、メンリブの鑑つみきさんのメンリブ活動を
妨害していることに他ならず、これはメンリブにとって大きな損失。
メンリブの妨害工作をしつこく続ける甘粕 ◆HAFu5EDcoEはフェミ工作員である。

たとえ甘粕が自分のことをフェミだと自覚してなくとも、
結果的にやってることはフェミと同じ。
メンリブ叩きをする甘粕が糞なことに変わりない。

80 ：名無しさん　～君の性差～：2006/12/30(土) 16:11:10 ID:JkhgDs9z

>>73
野糞は外でするから野糞だろｗ

81 ：名無しさん　～君の性差～：2006/12/30(土) 18:52:52 ID:XbgQFvm9

>>80
当たり前だろ。
外でしない野糞ってなんだ？

82 ：甘粕 ◆HAFu5EDcoE ：2006/12/30(土) 19:03:04 ID:olbphfWJ

>>79のスレでID:XbgQFvm9が楽しませてくれたｗ

83 ：おねだり姫 ◆DarkXwUdT2 ：2006/12/30(土) 19:15:30 ID:kYZ7uL3I

>>77
＞男は浮気というか種を撒きまくる生き物だし、
＞女は安全のために貞操を守る生き物だ
ちがいまっせ。
女は、取り合えずやりさえすれば「自分の遺伝子の子供」は確保できるので
「より優秀なオスの子」を残すことに精力を尽くす生き物。

ライオンやゴリラみたいに少数のオスがメスを独占する社会じゃなくても
つがいで子育てする鳥でさえ、優秀なオスから子種だけ先にもらって、
それよりランクの落ちるオスに子育てさせたりさせるので、貞操とかいう概念は
人間社会の宗教的社会的価値観だよ。

84 ：名無しさん　～君の性差～：2006/12/30(土) 20:15:19 ID:OjoRWmrd

１０代のうちに彼女作らないと
処女ゲットは無理だよ

85 ：名無しさん　～君の性差～：2006/12/30(土) 21:50:54 ID:3UXDmarj

俺の会社の女の子、20代でも処女いるよ
だいたい見た目は普通、性格はちょっと地味だけど軽い下ネタならOK、みたいな感じ

86 ：名無しさん　～君の性差～：2006/12/30(土) 22:26:28 ID:olbphfWJ

(｡□ ゜）Ψ ＜「処女に拘る男は自己中だ」と思っている人達が、
　　　　　　　処女に拘る男のどこを捉えて自己中だと思っているのか教えてあげようか？
　　　　　　　「自己中だ」と思わせる決定的なところがあるんだよ。
　　　　　　　処女に拘る男本人は気付いていないんだろうな。
　　　　　　　気付いていながら改善できないのであれば益々自己中だｗ

87 ：甘粕 ◆HAFu5EDcoE ：2006/12/30(土) 22:51:42 ID:olbphfWJ

>>85
どうして処女だとわかるのかな？
煽りではなく、情報源がどのようなものなのかということで。

88 ：名無しさん　～君の性差～：2006/12/30(土) 22:55:09 ID:16bJIkJT

俺の周りにも二十代処女いるけどね。
そいつの周りの女の友達が喋るんだよｗ
まあ、匂わす程度のこともあるけどね。

「いい加減な気持ちであの子に近づかないで！」
とか言ったりね。　そう言ってる女のほうがブスだったりするんだよｗ

89 ：甘粕 ◆HAFu5EDcoE ：2006/12/30(土) 23:00:19 ID:olbphfWJ

>>88
非処女だったらイイカゲンな気持ちで近づいてもいいってことなのかねえｗ
もしかしたらそのブス、「私とならイイカゲンな気持ちでもいいわよ」って言いたいのか？ｗ

90 ：名無しさん　～君の性差～：2006/12/30(土) 23:20:50 ID:hcoDeMt+

age(・ω・)

91 ：８７＜８５、処女だとわかる東京都民：2006/12/30(土) 23:33:40 ID:LtlOtBsC

「２００６年に於ける軍需利権」という精査無しに愛国を語ることはナンセンスである。
民族間憎悪をあおる事で確実に利益を得る愛国集団は日朝に同時に存在する。
この愛国という薄汚い言葉の受益者は間違いなく軍需利権の泥棒たちなのである。

2000万箱詰めの鍵を握る糸山元自民党議員の元秘書が家族共ども“行方不明状態”06/12/25夕刊フジ
http://www4.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=429793&log=20061213
糸山・石原連合に手も足も出ない地検特捜部
http://members.at.infoseek.co.jp/YaYa/isihara.htm
■石原都知事がもらった２０００万円（佐藤立志のマスコミ日記）
日時は今年の９月１４日、場所は高級料亭の吉兆。金は糸山が１５００万円を出している。
石原は糸山に何でそんな高額な金をもらう下賤な奴になり下ったのかと思いきや元々金には汚なかったようだ。
この記事で指摘しているのは三男は２０００万円のうち５００万円をもらってるのに政治資金収支に記載がない。当然、本人はもらったなんていわないわな。　　　　
公費使ってヨットだの、馬鹿息子に迂回の公費だの、石原は都民の血税を何と思っているのか。東京オリンピックでごまかすなよ。
石原のでたらめぶりは、このサイトがまとめている。
http://esashib.hp.infoseek.co.jp/chintaro05.htm
えらそーに天下国家を論じながら、糸山ごとき怪しげな人物から金を押し戴く、
品性のいやしさ。海外に妻を公費でファーストクラスで連れて行く傲慢さ。
http://www3.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=338790&log=20061223
そして、石原慎太郎は、自分の発言にシーンと静まりかえる会場を見回しながら、得意満面に
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik2/2003-10-31/03_01.html
石原宏高衆院議員（自民党）が昨年九月、水谷建設元会長と料亭で５００万円。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2006-12-10/2006121015_02_0.html

92 ：名無しさん　～君の性差～：2006/12/30(土) 23:34:27 ID:Rd5nnt2b

既出のネタかもしれんけど。
処女に拘るヤツらはどうやって女性と付き合う前に処女かどうか
判断する気なんだ？
周りの女友達とかの情報をかき集めるのか？へぇ。
女同士ってのは結構複雑なカンケイの場合が多いからそんなモン
当てにならねぇと思うけどね。

まぁそんな確率はかなーり低いとは思うケド、運良く自分の好み
のタイプの女性と巡り合って、しかもその女性の周りからは多分
あの娘は処女みたいなウワサが多くて、さらにその女性と付き合う
ことができたとしよう。（奇跡に近いがな）

で、当然自分もその女性と結婚するまではＨはしないんだよな？
で、結婚してＨしたら処女じゃなかったりしたらどうするんだ？
キレるのか？そっこーリコンするのか？
それとも、そんな失敗しないように結婚前に必ずお前処女だよな？
って聞くとでも言うのか？
そのときに「あなたはわたしのどこが好きになったの？何でそんな
こと聞くの？」って言われたら何て答えるつもりだ？

ぜひ聞かせて欲しいね。

93 ：名無しさん　～君の性差～：2006/12/30(土) 23:37:46 ID:16bJIkJT

>>92
なんで結婚するまでＨしないのが「当然」なのかがわからんな。
やればええやん。
で、「責任とって」結婚までもっていきゃいいんだよ。

94 ：名無しさん　～君の性差～：2006/12/30(土) 23:51:47 ID:Rd5nnt2b

は？
「処女」と結婚したいんじゃなかったのか？
結婚するまで「処女」でいる女性と結婚したいっていう話なんじゃ
なかったのか？オレの読み間違いか？
それとも自分の回数だけは「カウント」対象外か？何だそりゃ？

それと質問に答えてくれねぇかな？
どうやって処女を確かめるつもりなんだ？

95 ：名無しさん　～君の性差～：2006/12/30(土) 23:55:57 ID:16bJIkJT

>>94
「そうじゃなかったのか？」と言われてもしるかよｗ
どこのスレのレスの話かもわからん。俺は俺の考えを書いただけだ。

自分はカウント対象外？　当たり前だろうがｗ
自分をカウントして「おまえは非処女だな！」などといえるかよｗ

確かめ方？簡単に言うと「己の勘性」これで十分。
ぐちゃぐちゃ絡むなよ？ｗ

96 ：名無しさん　～君の性差～：2006/12/30(土) 23:56:32 ID:AWCQIzBv

>>94
過去スレで出ていた処女の選び方は

・人に聞く
・付き合う前に股を開かせて確認する
・性対象を10歳未満の幼女のみに限定する。

だったが。

97 ：名無しさん　～君の性差～：2006/12/30(土) 23:57:10 ID:uPomq2ME

>>94
処女かどうかわかるだろ、こうするんだよ
http://sugar310.dip.jp/cgi/upload/source/up5070.jpg
ホレ

98 ：名無しさん　～君の性差～：2006/12/31(日) 00:05:11 ID:Rd5nnt2b

なーんだ。「論旨」のズレてるヤツか。レスしてソンした。
単なる「処女好き」のヤツは別にどーでもいいよ。
「感性」（←正しくはこうだ）だろーが何だろーが勝手に鍛えて
ガンバッテくれ。

誰か「オレは処女と結婚したい！」っていうヤツ答えてくれねぇーかな？
どうやって「処女」だと判断して結婚するつもりなのか是非聞かせて
欲しいんだけどなぁ。

99 ：名無しさん　～君の性差～：2006/12/31(日) 00:08:57 ID:IyM8QArR

>>98
うん、わかった。
大事なのは経験を生かした勘。
だから勘性だと書いたんだがねｗ
感性ではわからないだろうな。

100 ：名無しさん　～君の性差～：2006/12/31(日) 00:20:13 ID:YleQSflu

処女ねえ・・・
検査なりなんなりすれば分かるとは思うけれど、
そういう慣習が未だに根付いている上流階級の奴等以外が、それをどうやって実行するつもりだろうね。
子供のDNA鑑定と言う当然の検査すら猛反対する奴等がいる現代社会でね。

ま、そんなだから大正時代からの封建主義の残った日本の男の結婚率が下がっているんだろうけれどね。
処女を求めるロリコンもドンドンと増えてきた・・・いや元からいたけど、そこは女側が上手く捕まえていたのかも知れない。
まあ非婚派の俺には関係ないっちゃあ関係ない。

101 ：名無しさん　～君の性差～：2006/12/31(日) 00:23:46 ID:W6ArAjza

ほぉ。
さっきも書いたが女友達というのは男同士のそれよりも複雑な感情が
いろいろと絡んでいる場合が多いから聞いたところであんまりアテには
ならんと思うよ。

相手の女性のことを一番良く知っている女友達（一番仲の良さそうな
友達）にそんな直接的（まぁ間接的だったとしても）なコトを聞いたり
したら、間違いなく相手の女性にとってソイツの評価は地に落ちるよ。

「付き合う前に股を見る」とか「１０歳未満」なんてのは冗談だろうから
ほっとくけど、「人に聞く」とか「感性を信じる」とか所詮そんな程度でしか
確認できないようなことに拘ってるようじゃ、いつまでたっても理想の相手
には巡り合えないと思うよ、悪いケド。

どんなにキレイごと並べたって、処女に拘るってことは所詮セックスに拘る
ってことだ。処女を第一条件に考えるってことは、女性の中身よりも身体の
ことを第一に考えるってことだ。

それで「イイ女」が探せるほど、女性も恋愛も結婚も甘くはない。
ウソだと思うなら、やってみな？

102 ：名無しさん　～君の性差～：2006/12/31(日) 00:33:09 ID:6Ll4JLth

>>98
処女かどうか何で分からないの？
お前、自分の嫁が処女だといってたじゃないか。心配なのか。
処女でも非処女でも気にしないと、このスレ立てたくせに。自分の嫁が気になるのか。

お前このスレで工作したときも処女の判別気にしてたな。
処女と結婚した男にどうやって分かったの、なんて。
http://love4.2ch.net/test/read.cgi/gender/1162470106/l50
このスレ５１６～５３１くだらない工作してまで

しっかりしてよ。>>1の発言者だろ。
自分の嫁が処女かどうか気になって仕方がない。

103 ：名無しさん　～君の性差～：2006/12/31(日) 00:49:39 ID:hAMsetGG

>>95
結婚するまで処女を守る精神性の女が好きなんじゃないのか？
そういう女が好きなのだとすれば当然お前自身もカウントの対象になるだろ。
でなければ、お前は処女の体のみを求めていることになる。

104 ：名無しさん　～君の性差～：2006/12/31(日) 00:55:04 ID:8fX4kTpc

>>101
↓スレの588はガチで『女と見なされるのは10歳まで』と繰り返していたが…

結婚相手まで純潔すら守れない肉便器は女ではない６
http://love4.2ch.net/test/read.cgi/gender/1162896666/

105 ：甘粕 ◆HAFu5EDcoE ：2006/12/31(日) 00:58:10 ID:J+gN7+g5

処女にこだわる男は、処女であるか確認してくる男を嫌うような処女なんか
嫁として不適格だと思うんじゃないのかね？　そこんとこどうなんだ？

106 ：名無しさん　～君の性差～：2006/12/31(日) 01:01:17 ID:8fX4kTpc

>>105
つまりここで処女にこだわる男は
誰にでも股を開いて見せる肉勉強予備軍の白痴処女が好きなのか。

107 ：甘粕 ◆HAFu5EDcoE ：2006/12/31(日) 01:05:23 ID:J+gN7+g5

>>106
どうなんだろうね。ぜひ意見をうかがいたいところだ。
ところで「肉勉強」って君の造語？

108 ：名無しさん　～君の性差～：2006/12/31(日) 01:12:13 ID:FKrC5lhK

処女かどうかを聞かれるのを嫌がるってことは
自分の意志で処女でいる女じゃないってことでしょ
そんなのは別にいらない

109 ：名無しさん　～君の性差～：2006/12/31(日) 01:22:36 ID:kS1fCaH5

>>108
そういうことだ。
おかしな言い方かもしれないが、自分が処女であることを誇れない女はいらない。
早く非処女になりたいなんて考えてる女は精神性において非処女と一緒。

110 ：名無しさん　～君の性差～：2006/12/31(日) 01:26:51 ID:8fX4kTpc

>>107
バーローwそれは予測変換の魔法だwww

111 ：甘粕 ◆HAFu5EDcoE ：2006/12/31(日) 01:39:44 ID:J+gN7+g5

つまりこういうことか。
処女にこだわる男は、結婚を考えた相手の女が処女であるか堂々と本人に問う。
そこで回答に難色を示したり、処女である証拠を要求されてそれを示すことを
拒む女であれば、処女である可能性があろうとも結婚相手候補から外す。
これなら極めて明快だ。

112 ：甘粕 ◆HAFu5EDcoE ：2006/12/31(日) 01:42:08 ID:J+gN7+g5

>>110
そうかｗ
それにしても、エロモノのタイトルに使えそうな、いい響きだよなｗ

113 ：名無しさん　～君の性差～：2006/12/31(日) 01:44:03 ID:FKrC5lhK

いや、そこまで言ってないし勝手に決めつけないでくれ
いちいち「こうである」とか決める必要あるの？
一くくりにしなきゃいけない理由があるの？

114 ：甘粕 ◆HAFu5EDcoE ：2006/12/31(日) 01:47:30 ID:J+gN7+g5

>>113
では反論をどうぞ。

115 ：名無しさん　～君の性差～：2006/12/31(日) 01:48:51 ID:FKrC5lhK

質問に答えろって

116 ：甘粕 ◆HAFu5EDcoE ：2006/12/31(日) 01:48:55 ID:J+gN7+g5

>>113
反論というか、「私は処女にこだわる男だが>>111のようにはしないで、○○する」
みたいなのでいいよ。

117 ：甘粕 ◆HAFu5EDcoE ：2006/12/31(日) 01:52:23 ID:Y+amjkam

>>115
失礼した。

>いちいち「こうである」とか決める必要あるの？

ない。

>一くくりにしなきゃいけない理由があるの？

ない。

118 ：名無しさん　～君の性差～：2006/12/31(日) 01:55:33 ID:FKrC5lhK

100人いたら100通りのやり方があるだろう
つまり処女にこだわる男は～
っていうのはバカげてる

119 ：甘粕 ◆HAFu5EDcoE ：2006/12/31(日) 01:57:15 ID:Y+amjkam

>>118
では、君が処女にこだわる男であるのなら、100分の1の意見でよいから
君のやり方をきかせてくれたまえ。

よほど混んでるのか連投規制がうざいので、そろそろ落ちるけど、よろしく。

120 ：名無しさん　～君の性差～：2006/12/31(日) 02:02:31 ID:FKrC5lhK

もう婚約してるんだが付き合ってる時にそういう価値観を話し合う機会があった
それで結婚を決めた

121 ：甘粕 ◆HAFu5EDcoE ：2006/12/31(日) 02:06:28 ID:J+gN7+g5

>>120
で、そこで君は彼女に処女であるか否か堂々とたずねたのか？

122 ：名無しさん　～君の性差～：2006/12/31(日) 02:09:59 ID:FKrC5lhK

尋ねるまでもなく話の流れで彼女に打ち明けられたよ
堂々と聞くのは悪い事なのか？

123 ：名無しさん　～君の性差～：2006/12/31(日) 02:11:27 ID:FKrC5lhK

そしてなぜ「堂々と」とつける？

124 ：甘粕 ◆HAFu5EDcoE ：2006/12/31(日) 02:13:47 ID:J+gN7+g5

>>122
>尋ねるまでもなく話の流れで彼女に打ち明けられたよ

そうか。そしてそれを君は信じて、証拠を求めることはしなかったということだね。

>堂々と聞くのは悪い事なのか？

全然悪くないと思う。
俺も嫁も異性関係洗いざらい明かしたよ。というかそれが結婚の契機だったなｗ

回答ありがとう。入籍は来年かな？　新年、二人でお幸せに！

125 ：甘粕 ◆HAFu5EDcoE ：2006/12/31(日) 02:16:13 ID:J+gN7+g5

>>123
はっきりと答えを求めるというニュアンスを出したかったんだが、
不適切だったかもしれないね。申し訳ない。

126 ：名無しさん　～君の性差～：2006/12/31(日) 02:17:34 ID:FKrC5lhK

ありがとう
ちょっと引っかかっる部分もあるけど
そろそろ寝ないとまずいの失礼します
よいお年を

127 ：名無しさん　～君の性差～：2006/12/31(日) 02:21:39 ID:/x/a4cqE

恐らく何度も出た意見だろうけど、
非処女は非処女でも構わないという男と結婚すればいいだけの話でしょ。
非処女は処女に拘る男とは結婚できないんだから、
処女に拘る男と結婚して不幸なる可能性なんて考えなくてもいいんだよね。
このスレの目的はなんなの？　啓蒙活動か何かか？

128 ：名無しさん　～君の性差～：2006/12/31(日) 05:05:50 ID:gqb464ZS

>>127
処女にこだわる男の危険性を晒すスレ
だから処女の人が対象

・女を自分の所有物だと思っている→常に上から目線である
・自分の満足度が第一である→あなたは（処女は）それを満たすための存在でしかない

よって、処女にこだわる男と結婚してはいけない

129 ：名無しさん　～君の性差～：2006/12/31(日) 08:28:57 ID:D8zLK+1t

処女は自らの貞操観念によって信用を獲得する自立者。
肉便器は相手に許容範囲を広く持てと強要する寄生虫。

言い分を見てるとこういう感想が出る。

肉便器はこれ読んで反省しろよ。
http://kin.nomaki.jp/syojyo.htm

『一生かけて幸せにしてもらおう』という男に対し、貞操すら守らない。
そのキチガイな感覚が信じられない。どんだけキチガイなんだよ。
お前ら肉便器はとんでもないキチガイなんだよ。
そんなとんでもないキチガイが一生幸せにしてもらえると思うなよ。
世の中そこまで甘くないんだよ。

そもそも本当に良い女ってのは、股を開かなくても男が寄ってくるものだし、
体を許さなくても男は離れていかない。
自らの欲望に負けた淫らな奴や、下らない劣等感を抱く醜い奴、
ヤリチンに騙された頭の弱い奴なんかが次々と「使用済み」とされていく。
だから肉便器には、妄想している不細工しかいないのだろう。

処女は偉いし立派だな。「大切なものを守る」という精神は素晴らしい。
自分を大切にする人は相手を大切にできる。そして相手から大切にされるのである。

130 ：名無しさん　～君の性差～：2006/12/31(日) 08:46:20 ID:D8zLK+1t

>>128
この肉便器が。妄想もタイガイにしろよ。
女を自分の所有物だと思っている→それは肉便器を性欲処理機として利用しているヤリチン。
俺はヤリチンではないので、女を所有物だと思った事はない。これからも思わない。
そして上から目線でもない。俺は女の方が偉いと分かっている。
※結婚相手に貞操すら守れない肉便器は女ではない。

×自分の満足度が第一である
○相手の貞操感(常識感)が第一である。

131 ：甘粕 ◆HAFu5EDcoE ：2006/12/31(日) 10:03:48 ID:J+gN7+g5

>>127
>このスレの目的はなんなの？　啓蒙活動か何かか？

「処女の諸君は結婚する前に彼氏が処女に拘っているかどうか確認しなさい。
そして処女に拘っているとわかったら、結婚してはいけない。
なぜならば、処女に拘る男は非処女だけでなく処女をも愛せない男であり、
処女の体だけを求めている自己の感情がすべてな男だからだ」
という啓蒙を行いたいみたいだよ、>>1は。

処女に拘る男は「処女に拘ってなんかいないよ」と言っておいたほうが
都合がいいというのは、たしかにあるかもしれないねｗ

132 ：甘粕 ◆HAFu5EDcoE ：2006/12/31(日) 10:18:36 ID:J+gN7+g5

処女に拘る男が、自称処女が真性処女なのかいかにして見極めるかという問題と同様に、
処女は、自称「処女に拘らない男」が真性「処女に拘らない男」なのかいかにして
見極めるかという問題が浮上してくるのだが、このスレの>>1というか、
「処女に拘る男と結婚してはいけない」とのたまう人は、
なぜかこの点に答えないんだよねｗ
そこをはっきりさせないとほんとうに処女の役には立たないと思うんだけどねえｗ

133 ：名無しさん　～君の性差～：2006/12/31(日) 10:26:11 ID:pVvtinJS

俺は付き合っている相手が処女か非処女わからない状態では、
相手を本気では好きにならない。
処女だと分かったら時点で、全身全霊で相手を愛す。
非処女だと判れば、なんだかんだと理由をつけて分かれる。
但し、別れる際は、なるべく相手を傷つけないように言葉を慎重に選ぶ。
非処女だから別れる、という本音はもちろん言わない。

134 ：名無しさん　～君の性差～：2006/12/31(日) 10:26:54 ID:GuC88cEW

　　　どーでもいいよ童貞無職

135 ：名無しさん　～君の性差～：2006/12/31(日) 10:48:28 ID:sH3ReLFd

非処女
中絶
整形
これらを備えた女は腐れ外道

136 ：名無しさん　～君の性差～：2006/12/31(日) 15:04:58 ID:/x/a4cqE

>>128
なるほど。ではいくつか聞きたいんだけど、
以降面倒くさいので、「処女に拘る男」をA、「処女に拘らない男」をBとする。
１．どうしてAは女を所有物だと思っていると考えるの？　その根拠は？

２．逆に、Bは女を所有物だとは思っていないと考えてるの？
　　Bの方がよほど女を所有物としてか見ていないとは考えないのか？

３．相手に条件をつけるの当たり前の事だし、むしろ女の人のほうが
　　年収いくらだとか三高だの３Cだのといってるけど、そういう女は
　　男を所有物とは思っていないと考えるの？

４．処女にこだわるのは悪いことなのか？

137 ：名無しさん　～君の性差～：2006/12/31(日) 15:13:03 ID:KLc+g3oN

非処女は必ず浮気するよ
喧嘩別れしたらすぐ男つくる
それが非処女

138 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 00:43:00 ID:DnTqfdcR

みなさーん
>>1を主張したスーパーマン
何人か仲間の工作員がいます。ＩＤも複数所有しています。

一日中仕事もせず２ch処女スレに張り付き、処女の研究してる無職の大人達です。
処女に拘る男を悪く見せる為に毎日工作しています。

女性への卑猥なレスもあちこちに貼り付けています。
肉便器という言葉を広めたのもこいつらです。

これは工作レスのほんの一例です。
　　　↓
303 ：名無しさんの初恋：2006/12/31(日) 23:53:22 ID:241FaE2Z
つうか、結婚するには絶対に処女じゃなきゃいやだな。
俺様が童貞だと言うのに、嫁が非処女だなんてありえない。許せない。

最近付き合い始めた彼女がいるが、もし処女じゃないと分かれば、すぐ別れるだろうね。

533 ：名無しさん　～君の性差～：2006/12/26(火) 16:36:41 ID:yYzmvs1I
セックス以外何を語れと？
まさか女の人権とか言わないよな？
お前犬飼ってるか犬？
犬とじゃれあう時に、犬の権利考えるか？
お前、トイレでウンコするよな？
ウンコするときウンコの権利考えるか？
いいか同じ精子から出来てても男は人間
女は男の肉便器（ウンコと同列）
たまに犬程度に格上げしてやる
それを勘違いしてウンコ→犬→人＝人権まで誇大妄想する
腐ったメスがいるから困る
いいか女とかいう肉便器生物はウンコと同列だ

139 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 05:14:21 ID:vJY0AW2U

あけおめage(o￣∇￣)/

140 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 08:52:49 ID:vXgz8upX

あけおめこ

141 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 08:59:13 ID:PrSVyuda

アゲ♂アゲ♀

142 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 10:48:31 ID:6XjsWxyl

>>141は連敗スーパーマン
http://love4.2ch.net/test/read.cgi/gender/1167377820/201
「スーパーマンのファン」＝連敗スーパーマン

143 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 11:06:47 ID:PrSVyuda

age♂age♀

144 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 13:59:50 ID:LF4b4wsA

みなさーん
>>1で有名な連敗スーパーマン・・本日の工作　おねだり姫だって・・・情けない
　　　　　↓
542 ：おねだり姫 ◆DarkXwUdT2 ：2007/01/01(月) 13:30:36 ID:+NoIwJCI
>>537
つまり処女性と貞操観念は相関がないって話だろ、それじゃ。
「処女性」だけ大事なら、30ー40代の処女もＯＫだし、
結婚してから浮気しまくってもいいんじゃね？
実際、よりよい男の遺伝子を求めるのは女の本能だし、
不倫の子を結婚相手に育てさせるのは、人間みたいにつがいで暮らす鳥類もやってるぞｗ

処女派って処女を求めてるわけで、「浮気しない女」を求めてるわけじゃないんだからｗ

145 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 14:14:08 ID:PrSVyuda

何でもかんでもスーパーマン。
もちろん俺もスーパーマンだよな？

146 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 14:41:51 ID:vJY0AW2U

age(゜Д゜)

147 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 14:45:15 ID:suH9VIYJ

>>144
あいつが噂の連敗スッパマンか(笑)

148 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 15:09:33 ID:LssBLMeA

みなさーん
>>1で有名なスーパーマンと仲間の工作員達に要注意！

一日中仕事もせず２ｃｈ処女スレに張り付き、処女の研究してる異常者
複数のＩＤを所有し、釣って、煽っての繰り返し

また、女性への卑猥なレスをあちこち貼り付けています。
肉便器などの言葉を２ｃｈで広めた張本人です。

処女に拘る男を悪く見せるため。
そして自分の持論>>1を強く主張したい為
あちこちのスレに現れ工作しています。

149 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 15:13:56 ID:PrSVyuda

と言いますと？
ageアゲageアゲ

150 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 17:15:35 ID:OvswAtsa

>>1の文章には論理性がない

151 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 18:00:53 ID:suH9VIYJ

>>1の文章こそ、自己の感情が全てで書いてるよな

152 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 18:12:30 ID:PrSVyuda

と言いますと？
とりあえずここにウンコ置いときますね

.∧∧
( ｡_｡)
　＼＼
　　　ξ

153 ：水戸肛門：2007/01/01(月) 18:27:57 ID:u/b7p0P4

>>1
お前と全く同じ論法だ。
これが正しいと言えるのか？ｗ

「不細工男は嫌だ！」と思う女は相手がイケメンでも愛せない女だよ。
イケメンと結婚しても思いやり以前に自己の感情が全ての女だからな。
つまり愛するよりも愛されたい女なんだ。

結婚する相手がイケメンなのは構わない。
しかし男性はイケメン不細工にかかわらずイケメンにこだわる女とは結婚すべきではないんだよ。
不幸になるだけだ。

イケメンを愛せる女は相手がブサイクでも愛せる女なんだよ。

154 ：水戸肛門：2007/01/01(月) 18:30:17 ID:u/b7p0P4

「ニートは嫌だ！」と思う女は相手が高収入でも愛せない女だよ。
高収入と結婚しても思いやり以前に自己の感情が全ての女だからな。
つまり愛するよりも愛されたい女なんだ。

結婚する相手が高収入なのはよいことだ。
しかし男性は高収入・ニートにかかわらず高収入にこだわる女とは結婚すべきではないんだよ。
不幸になるだけだ。

高収入を愛せる女は相手がニートでも愛せる女なんだよ。

155 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 18:40:50 ID:PrSVyuda

>>153は微妙だけれど>>154はそのとおりだと思う。

156 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 18:43:10 ID:0kiX+Kcs

処女だろうが非処女だろうが子供を作る分には問題ないね

157 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2007/01/01(月) 18:47:13 ID:MulIWmvi

ﾆｰﾄは愛せない）非処女は愛せない）とゆー女は

・相手が高収入（処女）でも愛せない

ﾆｰﾄ（非処女）だろうが愛せる

・相手が高収入（処女）でも愛せる

ｽｯﾊﾟﾏﾝ氏論理と同じだねー。

158 ：水戸肛門：2007/01/01(月) 18:49:12 ID:u/b7p0P4

>>157
>ｽｯﾊﾟﾏﾝ氏論理と同じだねー。

ていうか、スッパマンの乱暴な論理を皮肉っただけ。
本気でそう思ってるわけじゃない。もっとも金目当ての女と結婚したいとは思わないけどｗ

159 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 18:50:00 ID:suH9VIYJ

和姦だろうが強姦だろうが子供はできるよな

160 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 18:53:40 ID:suH9VIYJ

連敗スッパマンは今日も負けた

161 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 18:56:27 ID:PrSVyuda

>>158
皮肉ったというよりもスーパーマン論理を補強しただけじゃん。

162 ：水戸肛門：2007/01/01(月) 18:58:47 ID:u/b7p0P4

>>161
>>153はどう説明する？

163 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2007/01/01(月) 18:59:52 ID:MulIWmvi

>>158
そか・・・・
かなり力（ﾘｷ）入れたﾚｽだと思ったのに・・・・。

高収入だけを愛せる女は相手がﾆｰﾄでも愛せる人おると思うか？（ｗ

ｽｯﾊﾟﾏﾝ氏論理は実わ
高収入（も）愛せる女はﾆｰﾄ（も）愛せる　なんだよ。
（処女も愛せる男は非処女も愛せる）

ここの男性は「処女ぢゃなきゃﾀﾞﾒ」
対極に居るのは「金持ちぢゃなきゃﾀﾞﾒ」という女。
お付き合いするには似通った価値観でｴｴかも。

164 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 19:01:40 ID:PrSVyuda

>>162
生れつきのことでお互い様なのだからしょうがないと思う。
だから微妙と書いた。

165 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 19:04:37 ID:PrSVyuda

>>163
なるほど。そうだな。

166 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 19:04:58 ID:0kiX+Kcs

処女だと何かいいことがあるの？
けっこうな拘りを持っているようだが

167 ：水戸肛門：2007/01/01(月) 19:05:42 ID:u/b7p0P4

>>164
女性の立場から、すふ氏の貴重な意見だ。

>高収入だけを愛せる女は相手がﾆｰﾄでも愛せる人おると思うか？（ｗ

どうやらスッパマン論理の補強は失敗したようでｗｗ

168 ：おねだり姫 ◆DarkXwUdT2 ：2007/01/01(月) 19:17:32 ID:+NoIwJCI

>>1と>>153は等価じゃないよな。
ちゃんと結婚前に産婦人科とかで調べて、本当に処女だと証明した女以外手を出さないし
結婚もしないというなら分かるけど、自称処女でいいわけなんだろ？
それだったら、単なるフェチズム以下

169 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 19:17:42 ID:PrSVyuda

>>167
失敗じゃなくて成功してるじゃん。

170 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 19:25:56 ID:TWXAbjl2

>>168.>>169
必死の工作乙

171 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 19:39:25 ID:PrSVyuda

>>170
工作も何も、>>158の「金目当ての女と結婚したいとは思わないけどｗ」（男の心理）
「処女目当ての男と結婚したいとは思わない」（女の心理）
両方ともスーパーマン論理の基本だろ。

172 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 19:45:48 ID:c71dGnAi

どうみても論理の補強は失敗だよ。
それにしてもバレバレの工作
>>168 のあと１０秒で>>169のレスがある。
見苦しいし、情けない。笑えるｗｗｗｗ

>>144をなんとかしないと・・・・必死

173 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 19:48:35 ID:suH9VIYJ

「処女目当て」という言い方は本質を意図的に歪めているな
男は処女から推測できる女の心を欲していることくらいわかってるくせに

174 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 19:51:52 ID:sCGPZ2ED

>>168と>>169は同一人物でしょ。
なぜ、別々のレスつけるのですか？
えっ、同一人物じゃない、あっそうですか。

175 ：水戸肛門：2007/01/01(月) 19:53:32 ID:u/b7p0P4

>>171
そもそも処女を愛す男性なら非処女も愛せるって論理自体破綻してるわけ。
高収入の男性じゃなきゃ嫌なんて考える女がニートと結婚するのか？

>>168
>自称処女でいいわけなんだろ？

相手を騙せばなんとかなるという意味では、イケメンかどうかだって同じこと。
元は不細工でも整形とかしてイケメンになれば(以下略)

176 ：おねだり姫 ◆DarkXwUdT2 ：2007/01/01(月) 19:59:02 ID:+NoIwJCI

>>175
ルックスってのは本人の好みによるじゃん。
もちろん限度はあるにしても、いわば主観でしかない。
別に整形でも天然でもいいけど、相手が「かっこいい」と思うことが相手に取っての「イケメン」ってこと。

処女か非処女じゃないかってのは、本来「客観的」な事実だろ。
だから「結婚前に産婦人科とかで調べて、本当に処女だと証明する」なら意味が分かるんだけど？
ルックスと比べるってことは、単に、本人が「処女」だと言って相手が納得すればそれで済む訳ね。

177 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 19:59:58 ID:suH9VIYJ

貞操観念を言おうとする視線をフェチズムにすりかえる苦し紛れの(過去何度も使われてきた)論法
もうスッパマンの負けだよ

178 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 20:01:06 ID:0kiX+Kcs

とりあえずそのレベルの人と結婚したいなら自分もそのレベルになれるようにしないとね
男にも女にも言えること

179 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 20:01:41 ID:suH9VIYJ

>>176ニートであるか否かは客観的な事実だが

180 ：おねだり姫 ◆DarkXwUdT2 ：2007/01/01(月) 20:05:05 ID:+NoIwJCI

>>179
ニートの場合、「愛すること」はできても
収入がないなら事実上どうやっても「生活できない」だけのこと。
結婚ってのは愛だけで成り立つもんじゃないだろｗｗ

処女派はそもそも「処女」じゃなきゃ愛せない、と言ってんだから
比べる時点で矛盾してるわｗ

181 ：おねだり姫 ◆DarkXwUdT2 ：2007/01/01(月) 20:08:47 ID:+NoIwJCI

つまり処女派は「処女であること」が「愛すること」の最低条件ならば
確実に客観的事実として相手が処女であることを確かめた上でしか、相手を愛せないと宣言しているわけ。

そうじゃないなら自称処女でいいわけで、単なるフェチズム。

182 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 20:09:08 ID:PrSVyuda

>>172＆>>174＝(｡□ ﾟ)Ψ

┐(´∀｀)┌

>>173
＞処女から推測できる女の心を欲している

キモ！
心だけならヤリマンじゃなければいいじゃないか。
新品オメコを欲しているんだろ？

183 ：水戸肛門：2007/01/01(月) 20:09:45 ID:u/b7p0P4

>>176
で、何が言いたいの？
俺の目的は処女とイケメンのケースが厳密に等価なことを示すことじゃない。
いくら厳密に異なると示したところで、>>1の文章の正しさを証明できないならスッパマンの負け。

ていうか、>>1の主張に無理があるのは分かってるよね？ｗｗ

184 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 20:11:40 ID:FEc2WRjg

>>180
非処女を愛することはできても結婚はできないという処女派もいるみたいだよ。
非処女を愛することはできるが、求婚されても応じることができないから
非処女とは深い関係になりたくないと考える処女派がいてもおかしくない。
そういう場合の処女志向はフェチではないと思うが、どうか？

以上甘粕

185 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 20:13:51 ID:PrSVyuda

>>175
破綻って？
どういうふうに破綻してんのよ？

186 ：おねだり姫 ◆DarkXwUdT2 ：2007/01/01(月) 20:14:16 ID:+NoIwJCI

>>183
つまり自分で論理破綻していることを認めるわけね。
こっちは、処女とイケメンのケースを比べている肛門の矛盾をつくことだから。
お前と俺でしゃべってんじゃねーのかよｗ

>>1なんか知らんわ。誰やねんｗ

187 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 20:16:05 ID:FEc2WRjg

>>183
>「非処女は嫌だ！」と思う男は相手が処女でも愛せない男だよ。
>処女を愛せる男は相手が非処女でも愛せる男なんだよ。

>>1はこの命題の論証を行わず言いっぱなしのままだからそもそも話にならない。
このスレは議論スレではなくメッセージスレなので論証は不要だ、みたいなことを
過去スレでスーパーマンファンが言っていたよｗ

以上甘粕

188 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 20:16:44 ID:sCGPZ2ED

>>182
ID:PrSVyuda 人が変わったね。必死すぎ。

189 ：おねだり姫 ◆DarkXwUdT2 ：2007/01/01(月) 20:17:08 ID:+NoIwJCI

>>184
＞非処女を愛することはできても結婚はできないという処女派もいるみたいだよ。
それはそれでいいだろ。

こっちが聞きたいのは、処女派って
「結婚前に産婦人科とかで調べて、本当に処女だと証明する」こと前提で、そう言ってんのか
っつーことだよ。

そこまでやる気なら別にいいんじゃね？
まー普通にキチガイ扱いされて女も逃げるだろうけどｗ

190 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 20:17:40 ID:suH9VIYJ

>>182結婚も考えていない男に簡単に抱かれて平気で次の男に乗り換えていつかは幸せな結婚ができると考えている女
これは一般的にヤリマンとはみなされないが
おれはこっちのほうがキモイ

191 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 20:18:06 ID:PrSVyuda

>>183
>>1の主張にどういう無理があるの？
全然無理はないと思うけど。

192 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 20:18:26 ID:FEc2WRjg

「非処女を愛せないと言う男が実際は処女でも愛せない男であるならば、
処女でもそのような男と結婚してはいけない」ならわかるんだけどねｗ

193 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 20:21:38 ID:FEc2WRjg

【非処女を嫌う男は処女をも愛せないのではないか？】というスレが立てば、
連敗SUPERMANやID:PrSVyudaや>>1は論証を行ってくれるのだろうか？ｗ

194 ：水戸肛門：2007/01/01(月) 20:22:41 ID:u/b7p0P4

>>186
>つまり自分で論理破綻していることを認めるわけね。

論理も何も>>1のおかしさを皮肉って冗談を言っただけ。
こんな低レベルなネタスレでのやり取りに論理もくそもないだろうにｗ

そんなに俺の論理を破綻させたいなら男性差別スレで論破してみろ。

195 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 20:23:00 ID:QWhUUiAS

>>191
>「非処女は嫌だ！」と思う男は相手が処女でも愛せない男だよ。
コレは意味がわからない。処女は愛せるんでしょう。
>処女と結婚しても思いやり以前に自己の感情が全ての男だからな。
なぜ。コレは>>1の主観。
>つまり愛するよりも愛されたい男なんだ。
なぜ？主観でしょ。

>結婚するまで処女でいることはよいことだ。
コレは同意。
>しかし女は処女非処女にかかわらず処女にこだわる男とは結婚すべきではないんだよ。
>
なぜ？
>不幸になるだけだ。
なぜ？
>処女を愛せる男は相手が非処女でも愛せる男なんだよ。
なぜ？

196 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 20:24:33 ID:PrSVyuda

>>187
処女だからこそ愛せるなんて愛が浅い。
好きになった人を本当に愛せる男なら相手が処女でも非処女でも愛せる。
だから処女を愛せる男は非処女でも愛せる男だと言っていると解釈している。

197 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 20:25:35 ID:suH9VIYJ

だいたい処女非処女というのは一般的な恋愛における見方の基準で言ってるのに
産婦人科で検査とか、恋愛での関わりを越えた極論を持ち出すのがどうかしている

スッパマンの論は「ウソつく男が嫌い」と言う女に「ウソ発見機で調べろ」と言ってるようなもん

常識的な人としての関わりを完全に度外視してるよな

198 ：おねだり姫 ◆DarkXwUdT2 ：2007/01/01(月) 20:25:56 ID:+NoIwJCI

>>194
アホ？
ここで話して、ここの話題について言ってるのに、なんで他スレ？
マジでキチガイかｗｗ

「俺の論理」じゃなくて「このスレでの肛門の論理」だろうがｗ
何にせよ、処女ってものをどう捉えていたかがわかって、面白かったよｗ
自称でいいわけだな。

199 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 20:27:01 ID:vJY0AW2U

うぃ(・ω・)

200 ：水戸肛門：2007/01/01(月) 20:27:14 ID:u/b7p0P4

>>196
>処女だからこそ愛せるなんて愛が浅い。

そもそも根本的に間違っている。
処女派は非処女が嫌と言ってるだけで、処女なら誰でもいいなんて言ってない。

201 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 20:27:50 ID:PrSVyuda

>>190
新品のマンコを求めていることに変わりないじゃないか。
キモがられて当然だろ。

202 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 20:27:50 ID:0kiX+Kcs

処女じゃないといけない人は本当に非処女とは結婚しないのかな

203 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 20:28:41 ID:FEc2WRjg

>>196
>処女だからこそ愛せるなんて愛が浅い。

命題を勝手に書き換えないでくれよｗ

>「非処女は嫌だ！」と思う男は相手が処女でも愛せない男だよ。

論証よろしく。

>処女を愛せる男は相手が非処女でも愛せる男なんだよ。

論証よろしく。

204 ：おねだり姫 ◆DarkXwUdT2 ：2007/01/01(月) 20:28:43 ID:+NoIwJCI

>>197
だから、そういう話なら自称処女でいいってことなんだろ。
簡単に騙されてる男いっぱいいるし、お前も女と付き合い少なそうだからすぐ騙されそうだけどｗ

205 ：おねだり姫 ◆DarkXwUdT2 ：2007/01/01(月) 20:30:14 ID:+NoIwJCI

>>200

若くて、可愛い、浮気しない、自分だけを好きで入てくれる処女がいいんだろ？
まー他の男と比べられるのは嫌だわなｗ

206 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 20:31:16 ID:suH9VIYJ

文意を無視し「新品マンコ」と繰り返す>>201

207 ：水戸肛門：2007/01/01(月) 20:31:18 ID:u/b7p0P4

>>198
あのレスを俺の喚きと据えてくれるのは構わんが、あんなのは論理でも何でもない。
ジョークレベルのくだらんレスだ。

>なんで他スレ？
お前は俺の論理を破綻させたいんだろ？
俺はこんなネタスレで真面目な議論をする気もなければ、論理を述べるつもりもない。
それともお前にとっては>>153程度のレスが論理になり得るのか。
だとすれば、随分お粗末な論理だなｗｗ

208 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 20:32:20 ID:7YWFAcOL

>>204
お前昨日、処女の見分け方必死に聞いてたな。

209 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 20:33:15 ID:suH9VIYJ

>>204歪んだ恋愛感だな
まともな人間関係を持てていない証拠

210 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 20:33:28 ID:7YWFAcOL

>>205
論理で負けて自暴自棄

211 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 20:33:38 ID:FEc2WRjg

>>204
実際は女の処女申告を信じられれば結婚するという処女派がほとんどだと思うよ。
疑ったらキリがないだろう。婦人科医が買収されて虚偽の診断書を書いたんじゃないかとか。
抜き打ちで婦人科医に往診に来てもらって検査でもしなきゃｗ

212 ：水戸肛門：2007/01/01(月) 20:33:52 ID:u/b7p0P4

>>204
ちなみに俺のレス＝処女派の意見と勘違いしないように。
別に俺は処女派じゃないから。

213 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 20:34:48 ID:FEc2WRjg

>>209
>>203はスルーかよｗ

214 ：おねだり姫 ◆DarkXwUdT2 ：2007/01/01(月) 20:34:56 ID:+NoIwJCI

>>207
なら付かれて困ること書くなよ。アホ。
ただの負けおしみかよｗ

215 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 20:35:11 ID:PrSVyuda

>>187
処女だからこそ愛せるなんて愛が浅い。
好きになった人を本当に愛せる男なら相手が処女でも非処女でも愛せる。

だから処女を愛せる男は非処女でも愛せる男だ。
非処女は嫌だと思う男は処女でも愛せないと解釈している。

216 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 20:38:16 ID:FEc2WRjg

>>215
>「非処女は嫌だ！」と思う男

を

>処女だからこそ愛せる男

に書き換えるなと言っているんだがｗ

217 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 20:38:28 ID:7YWFAcOL

>>215
>処女だからこそ愛せるなんて愛が浅い。

命題を勝手に書き換えないでくれよｗ

>「非処女は嫌だ！」と思う男は相手が処女でも愛せない男だよ。

論証よろしく。

>処女を愛せる男は相手が非処女でも愛せる男なんだよ。

論証よろしく。

218 ：おねだり姫 ◆DarkXwUdT2 ：2007/01/01(月) 20:39:16 ID:+NoIwJCI

>>211
なるほど、それだとやっぱり単に「フェチ」とか「萌え」とレベル的には変わらんけど。
客観的事実じゃなくて単に相手の申告でいいわけだな。
処女処女言う割に、オトメチックなロマンチストなんだなｗ
まぁそこが処女派自体が女にキモがられるゆえんか。

219 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 20:40:23 ID:fn0ziPyi

>>215
>「非処女は嫌だ！」と思う男は相手が処女でも愛せない男だよ。
コレは意味がわからない。処女は愛せるんでしょう。
>処女と結婚しても思いやり以前に自己の感情が全ての男だからな。
なぜ。コレは>>1の主観。
>つまり愛するよりも愛されたい男なんだ。
なぜ？主観でしょ。

>結婚するまで処女でいることはよいことだ。
コレは同意。
>しかし女は処女非処女にかかわらず処女にこだわる男とは結婚すべきではないんだよ。
>
なぜ？
>不幸になるだけだ。
なぜ？
>処女を愛せる男は相手が非処女でも愛せる男なんだよ。
なぜ？

220 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 20:41:23 ID:PrSVyuda

>>200
非処女は嫌だと言っていることに違いはないじゃないか。
処女しか嫌なんだろ？
結局、処女だから愛せると言っているのと同じだよ。

221 ：水戸肛門：2007/01/01(月) 20:41:39 ID:u/b7p0P4

>>214
どうぞご勝手にｗ
俺の矛盾をつけたことが、よほど嬉しいようだな。

そんなに俺を論破したいなら議論スレで論破すればいいものを。
あの程度のレスで「論理の破綻」とか喚いて勝ち誇ってるんだから笑わせてくれるｗ

222 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 20:42:53 ID:suH9VIYJ

>>218は人を愛せない人間が言うセリフだな
本性が出たな

結局矛盾だらけwww

223 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 20:43:44 ID:FEc2WRjg

>>218
>それだとやっぱり単に「フェチ」とか「萌え」とレベル的には変わらんけど。

結婚を考える場面では違うだろうと思うが、処女派でない俺には心理の奥底までは
踏み込めないやｗ

224 ：おねだり姫 ◆DarkXwUdT2 ：2007/01/01(月) 20:44:06 ID:+NoIwJCI

>>219
愛せないとは思わないが、単に「処女」という入れものが好きなのかと思われるってことじゃないか？
実際にはただ処女なだけじゃダメで、「処女であることが必要条件」ということだろ。

まぁそれを求めるなら、自分もそれに足るよっぽどスペックが高い人間じゃないと、ただの身の程知らずと言われるだろうがｗ

225 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 20:45:56 ID:FEc2WRjg

>>224
>まぁそれを求めるなら、自分もそれに足るよっぽどスペックが高い人間じゃないと、ただの身の程知らずと言われるだろうがｗ

なぜ？

226 ：おねだり姫 ◆DarkXwUdT2 ：2007/01/01(月) 20:46:56 ID:+NoIwJCI

>>221
自意識過剰ｗ
お前みたいな甘粕にへばりついてるカスコテにそんな関心あるかよｗ
マジでキチガイかｗ

227 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 20:46:58 ID:FEc2WRjg

>>222
>>216はスルーか？

228 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 20:47:02 ID:fn0ziPyi

>>224
>>219の説明になってません。説明してください。

229 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 20:48:56 ID:PrSVyuda

>>203 >>213
>>215だよん。

>>216
書き替えるも何も、非処女は嫌だということは、処女だからこそ愛せるんだろ？
違うのか？

230 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 20:49:06 ID:FEc2WRjg

>>226
>お前みたいな甘粕にへばりついてるカスコテ

それは無いよｗ

231 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 20:50:40 ID:fn0ziPyi

>>226
それがあなたの論ですか

232 ：水戸肛門：2007/01/01(月) 20:50:44 ID:u/b7p0P4

>>226
>お前みたいな甘粕にへばりついてるカスコテにそんな関心あるかよｗ

へばりついてるのは(つみきに)甘粕の方だろｗｗ
俺は甘粕にへばりついてない。この糞女は立場が悪くなると、ありもしないことをでっち上げるようだｗ

>>224
>まぁそれを求めるなら、自分もそれに足るよっぽどスペックが高い人間じゃないと、ただの身の程知らずと言われるだろうがｗ

つまり、お前は非処女より処女の方が価値あるものだと認めてるってわけだなｗ

233 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 20:51:55 ID:FEc2WRjg

>>229
>書き替えるも何も、非処女は嫌だということは、処女だからこそ愛せるんだろ？
>違うのか？

「非処女は嫌だ」ということは「処女ならOK」ということだろう、普通はな。
書き換えは慎重にやれよ。ハイ、やり直し！ｗ

234 ：水戸肛門：2007/01/01(月) 20:53:00 ID:u/b7p0P4

>>231
おねだり姫的には、>>226の矛盾をついただけでも「論理の破綻」になるんだろうなｗ

235 ：おねだり姫 ◆DarkXwUdT2 ：2007/01/01(月) 20:55:27 ID:+NoIwJCI

価値があるかどうかは、お前が相手に重きをおいてるポイントなんだから
お前（処女派）にとっては少なくとも何よりも大事なことだろ。
その大事さに見合えるものを自分は持ってると自負できるんだよな？って話しだ。
その上、「ただ処女なだけではダメだ」なんて条件を出すんだから、
自分も相手に条件出されてもいいんだよな？って話しだよ。

処女がいい、処女がいい、だけで、相手にどうしたいとかどういう風につきあいたいとか
全く見えて来ないのが、こういうスレ住人の特徴。

236 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 20:56:49 ID:PrSVyuda

>>233
処女ならOKということは、処女だからこそ愛せるとしか解釈できないのだが
違うならどのように違うのか説明してくれるかな？

237 ：おねだり姫 ◆DarkXwUdT2 ：2007/01/01(月) 20:57:47 ID:+NoIwJCI

>>234
自意識過剰ｗ
わざわざモツスレに来てるのお前だろｗ
しかも目に付くように女コテにわざわざパンツ何はいてるとか、冗談でもキモイんだよ、お前ｗ

238 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 20:58:20 ID:FEc2WRjg

>>235
>価値があるかどうかは、お前が相手に重きをおいてるポイントなんだから
>お前（処女派）にとっては少なくとも何よりも大事なことだろ。
>その大事さに見合えるものを自分は持ってると自負できるんだよな？って話しだ。

つまり、処女に男が払う対価と、非処女に男が払う対価を比べると、
前者の方が高いのが当然ということか？

239 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 21:00:49 ID:F4zVnrv7

>235
＞処女がいい、処女がいい、だけで、相手にどうしたいとかどういう風につきあいたいとか
＞全く見えて来ないのが、こういうスレ住人の特徴。
処女か非処女かのスレでしょ。付き合い方は別スレでやれよ。それにそんなこと話さない。

240 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 21:01:15 ID:FEc2WRjg

>>236
そんなこともわからないお前に説明しても先に進まないだろうから諦めるよ。
連敗SUPERMANの登場を待って直接質問することにする。
君、もしも知り合いだったらスレに来るように言っておいてくれｗ

241 ：水戸肛門：2007/01/01(月) 21:01:47 ID:u/b7p0P4

>>237
>わざわざモツスレに来てるのお前だろｗ

モツスレに来る奴＝甘粕にへばりつく奴なのかｗｗ

242 ：おねだり姫 ◆DarkXwUdT2 ：2007/01/01(月) 21:03:27 ID:+NoIwJCI

>>238
その男が処女派であり、「処女」であることが絶対条件なら
そうなって当然じゃないか？
そしてそういう男は非処女に対して扱いもぞんざいになるのは自然の理だろう。
そして「処女」だと思っていた愛しい女が、非処女とわかれば、態度も変わるだろう。

243 ：水戸肛閂：2007/01/01(月) 21:04:43 ID:FEc2WRjg

>>241↑
俺がコテをパクったから怒ってモツスレに来たんだよな。
そしてそこで女コテにパンツについて質問したという経緯ｗ

244 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 21:05:05 ID:F4zVnrv7

>>242
なぜ

245 ：おねだり姫 ◆DarkXwUdT2 ：2007/01/01(月) 21:06:41 ID:+NoIwJCI

>>239
つまり相手に対する要望だけで、ほかがからっぽってことね。
そりゃ、赤ちゃんが母親を求めてるようなのと同じだなｗ

>>241
どうでもいいよ。
お前なんか甘粕のおまけで十分だしｗ
それより、「処女派」の主張はそれで終わりか？
お前も自称処女でいいわけか。

246 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 21:07:25 ID:FEc2WRjg

しまったーーーっ！
このPCに名前残すわけにいかないから名無しで書いてたのに、
こともあろうに肛閂なんて書いてしまった OTZ orz

落ち込んだので落ちる…

247 ：おねだり姫 ◆DarkXwUdT2 ：2007/01/01(月) 21:08:28 ID:+NoIwJCI

>>244
処女が後生大事ならそうなるだろうさ。
処女派自身がそう書いているしな。

248 ：おねだり姫 ◆DarkXwUdT2 ：2007/01/01(月) 21:09:39 ID:+NoIwJCI

そうなのか。
甘粕気の毒…

249 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 21:10:10 ID:PrSVyuda

>>240
な～んだ。説明できないのか。思ったとおりだ。
>>1の主張は一言で言えば「処女に拘る男は愛する力が浅い」ということだと思うよ。
だから処女も非処女も処女に拘る男と結婚してはいけないと言っていると思う。

250 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 21:11:41 ID:F4zVnrv7

>>245
＞それより、「処女派」の主張はそれで終わりか？
一つも説明しないくせに偉そうな事言うな！
みんな呆れて帰っちゃった。まあ、本気でお前なんか相手にしてないだろうが。

251 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 21:13:07 ID:FEc2WRjg

>>248
いや、気を取りなおした。半分ヤケだがｗ

>>249
>処女に拘る男は愛する力が浅い

なぜそう思う？

252 ：おねだり姫 ◆DarkXwUdT2 ：2007/01/01(月) 21:13:37 ID:+NoIwJCI

「えらそうなこと言うな！」
このフレーズがすごくつぼに入った。
あと「逃げるなよ」とか。

なんでここ、こんな面白い人ばっかなんだｗ

253 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 21:16:58 ID:dUvujrp9

処女に拘っちゃいけないのかね

254 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 21:17:23 ID:FEc2WRjg

>>242
>その男が処女派であり、「処女」であることが絶対条件なら
>そうなって当然じゃないか？

ちょっとズレたな…質問を変えよう。
処女を得るために必要なスペックは、非処女を得るために必要なスペックより
高いということでOK？

>そしてそういう男は非処女に対して扱いもぞんざいになるのは自然の理だろう。

ぞんざいにある可能性はあるが、結婚相手として考えないことを別にすれば、
必ずしもぞんざいに扱うとは考えられないから、俺は自然の理とは思わない。

>そして「処女」だと思っていた愛しい女が、非処女とわかれば、態度も変わるだろう。

それはたいていそうだろうね。

255 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 21:19:05 ID:FEc2WRjg

>>251後半書き直し。

>>249
君自身は「処女に拘る男は愛する力が浅い」と考えているのか？
そうである場合、論証を求む。

256 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 21:19:29 ID:PeydwB6r

>>253
非処女を罵倒しなければ構わないと思います。>>1さんは都合の悪い質問には答えてくれなかったですね。

257 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 21:21:13 ID:KyBL1kmw

性病持ちはいらん。
無人島へ放り出せ。

258 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 21:21:35 ID:+Dg2CP3B

おねだり姫

あんたいってること滅茶苦茶だな

259 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 21:21:39 ID:dUvujrp9

>>254
>処女を得るために必要なスペックは、非処女を得るために必要なスペックより
>高いということでOK？

何故、こうなるんだね

>ぞんざいにある可能性はあるが、結婚相手として考えないことを別にすれば、
>必ずしもぞんざいに扱うとは考えられないから、俺は自然の理とは思わない。

確かに自然の理でも何でも無い。
対人間として接する以上、それが処女だろうが非処女だろうが関係ない。
仮に、そもそもが非処女を恋人としてなどという前提条件があるのであれば別だが。

>>そして「処女」だと思っていた愛しい女が、非処女とわかれば、態度も変わるだろう。
>
>それはたいていそうだろうね。

態度が変わるのは、おかしいのではないのかね
一体、その「処女」とかいう女の何処をどう好きになったんだね、その男わ

260 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 21:22:30 ID:dUvujrp9

>>256
誰が、何処をどう罵倒しているんだね？

261 ：おねだり姫 ◆DarkXwUdT2 ：2007/01/01(月) 21:27:24 ID:+NoIwJCI

>>254
相手に条件付けたら、自分も求められる条件は飲まなきゃって言う意味で
普通スペック高くなるもんじゃん。
処女とかどうでもいいってのと、処女じゃなきゃダメだってのなら

>>259
＞態度が変わるのは、おかしいのではないのかね
常識的にはそうだろうが、ここの処女派の話を聞くと、
そういうレベルの層も確かにいる。

262 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 21:27:56 ID:w64EtKdt

おれは別に処女・非処女にこだわりはなかったんだが、たまたま付き合った女が処女で、そのまま結婚
しちゃったんだけど、結果的には、嫁さん処女で本当によかったと思ってるよ。

だって、どこの誰かも分からん奴のチンボくわえ込んだ女と、結婚なんてする気にならないよね。

あれ、これって、結局おれも処女にこだわってたってこと？

263 ：おねだり姫 ◆DarkXwUdT2 ：2007/01/01(月) 21:31:23 ID:+NoIwJCI

つかどこの誰だか分かってる奴のちんぽくわえこんでるんならいいのかｗ？

264 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 21:32:57 ID:PoP7+uqq

>>261
あなたが言ってることは、結局処女を得るために必要なスペックは、非処女を得るために必要なスペックより
高いということでしょ。処女と非処女は差があると

265 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 21:32:59 ID:FEc2WRjg

>>259
>何故、こうなるんだね

質問の中の文なので、流れを見てくれ。

>態度が変わるのは、おかしいのではないのかね
>一体、その「処女」とかいう女の何処をどう好きになったんだね、その男わ

自己申告を信じたというのが最も多いケースだろうね。
ソース出せないけどさ。

266 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 21:34:22 ID:zTpbCPpr

お年玉？くれてやんよ
　∧＿∧
　(　･ω･)＝つ≡つ
　(っ　≡つ＝つ
　/　　　) ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ
　( /￣∪

267 ：おねだり姫 ◆DarkXwUdT2 ：2007/01/01(月) 21:35:14 ID:+NoIwJCI

>>264
？

どうでもいい
ってのと
これじゃなきゃダメ
ってのじゃ
違うよ、ってだけの話だ。

相手に求めるものが年上でも経験豊富でも同じ話。

268 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 21:35:37 ID:dUvujrp9

>>261
>常識的にはそうだろうが、ここの処女派の話を聞くと、
>そういうレベルの層も確かにいる。

そもそもがキミの書き方が、おかしいのではないのかね

>そして「処女」だと思っていた愛しい女が、非処女とわかれば、態度も変わるだろう。

↑は、
「そして『処女』だと思っていた只の女が、非処女だとわかれば、まず恋愛対象から外れるだろう。」
と書くべきじゃないのかね

269 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 21:35:59 ID:FEc2WRjg

>>261
>相手に条件付けたら、自分も求められる条件は飲まなきゃって言う意味で
>普通スペック高くなるもんじゃん。
>処女とかどうでもいいってのと、処女じゃなきゃダメだってのなら

処女が「処女じゃなきゃダメな男」に求める条件と
処女が「処女とかどうでもいい男」に求める条件とを比べたら、
前者の方が高いってことでOK？

270 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 21:37:16 ID:dUvujrp9

>>265
>自己申告を信じたというのが最も多いケースだろうね。

なるほど。
こういう女は破壊したいねぇ、ホント

271 ：おねだり姫 ◆DarkXwUdT2 ：2007/01/01(月) 21:38:27 ID:+NoIwJCI

>>269
まず「処女じゃなきゃダメなんで」って言った場合にめちゃくちゃ引かれる。
それをおぎなうだけの魅力があるんなら「しょうがないか」と諦めてもらえんじゃない？ｗ

272 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 21:39:01 ID:PoP7+uqq

>>267
あなたの主張は整合性がない。あんた放漫だよ。
言いっぱなしで説明はいい加減に流す。

273 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 21:39:23 ID:w64EtKdt

>>263
分からんね。非処女の女と結婚したことないから。

でも、結婚はしなかったけど、付き合ったことのある女で、俺の知ってる奴と昔付き合ってた女ってのもいたから、
まあ、付き合う分にはかまわない、ってことになるのかねぇ？

で、お宅はどういうスタンスなの？

274 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 21:40:35 ID:veiH64SJ

202 名無しさん　～君の性差～ 2006/01/26(木) 07:38:39 ID:0SOgNEhE
114 更新 2006/01/26(木) 00:27:23 ID:mIKSwdUh
２ちゃんねる男女板用語辞典†(´・ω・`)
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1129387168/326

名無しさん　～君の性差～ 2005/11/05(土) 18:01:10 ID:0bOEEe+1
【チョッパー（Chopper）】　ちょっぱー

①肉を細かく挽いてミンチ(挽肉)にする機械(肉挽き機)のことです。
手動式の卓上型から、モーターを搭載したスーパーなどの加工センターやソーセージ製造工場向けの大型機まであります。

②中絶糞女の別バージョン

③元木

④「某」＝motegi

203 名無しさん　～君の性差～ 2006/01/26(木) 08:42:09 ID:KPm9tQje
motegi…とあるスレで、(脳内の)「弁護士の友人」と相談した結果、お前ら(スレ住人)の発言は犯罪だと分かった
これからお前らを訴えると言い放ち
住人に、「いいよ」「所で何て罪名？」と返されると刑事と民事の違いも判っていないボロをだした挙げ句、皆のさげすみの中逃げて消えた馬鹿www

275 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 21:41:18 ID:dUvujrp9

>>271
>まず「処女じゃなきゃダメなんで」って言った場合にめちゃくちゃ引かれる。

いいじゃないか。引かれるから、それがどうした
ダメなものはダメなんだよ。それがどうした
キミは、お釜という話だが、例えば村上なんかを愛することができるのかね？

276 ：おねだり姫 ◆DarkXwUdT2 ：2007/01/01(月) 21:42:29 ID:+NoIwJCI

>>272
自分の望む結論にならなかったからといってキレないように。
>>267で何の矛盾もないから。
>>267だと何か問題があるのかな？ｗ

277 ：おねだり姫 ◆DarkXwUdT2 ：2007/01/01(月) 21:44:08 ID:+NoIwJCI

>>275
なんだ、村上名無しか。

いや、引かれるの気にしないんなら男らしくていいんじゃないか？
寧ろそれなら筋が通ってて応援したくなるよｗ

278 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 21:46:12 ID:dUvujrp9

>>277
なら、勝手にそうしたまえ

279 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 21:47:33 ID:FEc2WRjg

>>271
その回答だと

>>261
まあ、実際はそういうこともあるだろうが、その回答だと、君が一般論風に言った

>相手に条件付けたら、自分も求められる条件は飲まなきゃって言う意味で
>普通スペック高くなるもんじゃん。

とは整合とれないよ。
たとえば、高学歴求められて「引く」女はほとんどいないと思うが。

結局、男側のプロフィール項目と釣り合いのとれない条件提示が高望みと思われ
棄却されるだけだろう。

処女やその親は「結婚条件に処女を加えるなら、男側のプロフィール項目も
それなりに高くないと納得いかないね」と考えている。
君の言いたいことはそういうことではないのかな？

280 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 21:49:25 ID:FEc2WRjg

編集ミスった。

>>271
まあ、実際はそういうこともあるだろうが、その回答だと、君が一般論風に言った
>>261
>相手に条件付けたら、自分も求められる条件は飲まなきゃって言う意味で
>普通スペック高くなるもんじゃん。

とは整合とれないよ。
たとえば、高学歴求められて「引く」女はほとんどいないと思うが。

結局、男側のプロフィール項目と釣り合いのとれない条件提示が高望みと思われ
棄却されるだけだろう。

処女やその親は「結婚条件に処女を加えるなら、男側のプロフィール項目も
それなりに高くないと納得いかないね」と考えている。
君の言いたいことはそういうことではないのかな？

281 ：おねだり姫 ◆DarkXwUdT2 ：2007/01/01(月) 21:53:36 ID:+NoIwJCI

>高学歴求められて「引く」女はほとんどいないと
え？そうか？

人柄の前に「高学歴じゃなきゃダメなんです」って言われても引くと思うが。
男女逆でも。

こっちが言いたかったのは、まず
処女がいいって言った場合
その処女も「〇〇がいい」って言うのが普通だろって言うだけの話。

それにくわえて、「処女じゃなきゃダメなんです」って言った場合、
相手はまちがいなく引くから、それを補うだけの魅力がないと無理じゃない？って話。

282 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 22:01:14 ID:FEc2WRjg

>>281
>こっちが言いたかったのは、まず
>処女がいいって言った場合
>その処女も「〇〇がいい」って言うのが普通だろって言うだけの話。

つまり、>>280の
>「結婚条件に処女を加えるなら、男側のプロフィール項目も
>それなりに高くないと納得いかないね」
が普通だろうって話だね。

283 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 22:01:31 ID:KdfqRmrd

処女と釣り合うスペックとか言ってる段階で狂ってる。
ただ処女ならいいってもんじゃない。
処女を結婚の際のカードにするような女じゃダメ。
結婚するなら処女でいるのが当然って考えの女じゃないと。
処女をカードに使っている時点で、根は非処女と変わらん。

現に、恐らく非処女であろうおねだり姫（一人称は俺だが）
とやらが、最初に処女と釣り合うスペックなどと言い出している。
男を引き寄せるカード位にしか思っていないが故の発想だな。
処女を守るという概念は存在しないのだろう。

処女に釣り合うスペックなどというものは存在しない。
そもそも、女は誰しも最初は処女なのに、そんな生まれた時から持ってるものと、
生まれた後の努力の成果である高収入が同スペックなどという事はありえん。
強いて言えば童貞だが、そもそも女は童貞を特には求めないので、
実質ないといえる。

284 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 22:02:04 ID:dUvujrp9

そもそもが、「処女じゃなきゃダメなんです」と言って何故間違いなく引かれるのかが分からんのだがね

285 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 22:04:30 ID:FEc2WRjg

>>281
>それにくわえて、「処女じゃなきゃダメなんです」って言った場合、
>相手はまちがいなく引くから、それを補うだけの魅力がないと無理じゃない？って話。

まあ、実際はそういうこともあるだろうねｗ

この件、概ね了解した。
で、処女を求める男は「処女じゃなきゃダメ」とは言わずに「処女がいい」と
言ったほうがいいという結論が導かれるねｗ

286 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 22:11:06 ID:q+kOrsrq

結局>>1は主観だったということでしょ。
みなさん、これで納得ですよね。

287 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 22:14:25 ID:FEc2WRjg

>>286
>>1はSUPERMANというコテが書いた文らしいから、書いた本人にきかないとわからないよ。
SUPERMANの真意を推測して書いているだけの人にたずねても始まらない。
SUPERMANより頭悪そうだしｗ

288 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 22:31:31 ID:PrSVyuda

処女に拘る男は愛する力が浅い。
だから処女も非処女も処女に拘る男と結婚してはいけないと言っているのだから
別にそれでいいじゃん。何か問題あるのかな？
何か問題があるなら、そんなことはないと言えばいいんだよ。
どうしてそれが言えないの？

289 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 22:32:28 ID:dUvujrp9

>>288
どうして、愛する力が浅いと断言できるのかね？

290 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 22:38:07 ID:FEc2WRjg

>>288
>処女に拘る男は愛する力が浅い。
という前提の論証無しに

>だから処女も非処女も処女に拘る男と結婚してはいけない
を引き出し、

>別にそれでいいじゃん。何か問題あるのかな？
と判断を求め質問すること自体が成立しない。

ましてや
>何か問題があるなら、そんなことはないと言えばいいんだよ。
さらに
>どうしてそれが言えないの？
も当然成立し得ない。

頭悪いねｗ

291 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 22:51:23 ID:FEc2WRjg

SUPERMANなら、
「処女に拘る男は愛する力が浅い。これは真理だ。神である俺が言うことはすべて真理だ。」
って言うのかなｗ

292 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 22:52:40 ID:dUvujrp9

>>291
スーパーバカを引き合いに出してどうするんだね

293 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 22:53:52 ID:PrSVyuda

＞＞女性の皆さんへ

御覧のような状態ですよ。┐(・Ａ・)┌

「処女に拘る男は愛する力が浅い。だから処女も非処女も処女に拘る男と結婚してはいけない。」
という主張を処女に拘る男は否定できないんです。
否定できるわけがないんです。言われてみれば確かにそうだと自分でも思っているんだから。

294 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 22:56:59 ID:dUvujrp9

>>293
では、処女に拘らない男は、どうして愛する力が浅くないんだね

295 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 22:57:27 ID:FEc2WRjg

>>293
程度が低いなｗ

296 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 22:58:49 ID:FEc2WRjg

論証無しで済ますのなら事実として裏付けるデータを提示しなきゃダメだしｗ

297 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 22:58:55 ID:vJY0AW2U

age(・Ａ・)

298 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 22:59:31 ID:PrSVyuda

>>294
さあ？
ご自身に聞いてみたら？

299 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 23:00:07 ID:FEc2WRjg

>>298
程度が低いなｗ

300 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 23:01:17 ID:PrSVyuda

>>296
データなんていらないんです。
だって、そう思うんだから。

301 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 23:02:53 ID:CncST3vy

■ おすすめ２ちゃんねる開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)

◆あいぼんこと加護亜依を応援するのだ！◆＠難民13

302 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 23:03:10 ID:w64EtKdt

>>300
>だって、そう思うんだから。
理屈じゃないんだな(w

303 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 23:03:39 ID:FEc2WRjg

>>300
ではこういうことでOK？

「私（ID:PrSVyuda）は『処女に拘る男は愛する力が浅い』と思う。
だから処女も非処女も処女に拘る男と結婚してはいけないと思う。」

304 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 23:04:09 ID:dUvujrp9

>>300
だいたい、非処女の愛は深いと思うのかね？

305 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 23:08:23 ID:PrSVyuda

>>302
理屈じゃないですよ。
感情ですよ。だって、そう思うんだもん。

306 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 23:09:30 ID:FEc2WRjg

>>305
ではスーパーマンオリジナルの>>1も感情の表明なのか？

307 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 23:09:51 ID:PrSVyuda

>>303
いいんじゃない？それで。
だって、そう思うもん。

308 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 23:11:16 ID:PrSVyuda

>>306
感情を理屈にしたものだろうね。

309 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 23:13:52 ID:FEc2WRjg

>>308
じゃあ、>>1は事実上こうかｗ

「非処女は嫌だ！」と思う男は相手が処女でも愛せない男だと思うよ。
処女と結婚しても思いやり以前に自己の感情が全ての男だと思うからな。
つまり愛するよりも愛されたい男なんだと思う。

結婚するまで処女でいることはよいことだと思う。
しかし女は処女非処女にかかわらず処女にこだわる男とは結婚すべきではないと思うんだよ。
不幸になるだけだと思う。

処女を愛せる男は相手が非処女でも愛せる男なんだと思うんだよ。

310 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 23:14:40 ID:FEc2WRjg

>>308
ところで君はSUPERMANの信者ではなかったのかね？

311 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 23:17:47 ID:PrSVyuda

>>309
それでも別にいいんじゃない？
説得力は何も変わってないから。

312 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 23:18:21 ID:48P8NNH2

ID:PrSVyuda　さっきと人が変わったね。

313 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 23:20:35 ID:FEc2WRjg

>>311
SUPERMANは自称神だから、君が信者であるならば神の言葉である>>1は真理であり、
感情を理屈で表現したものなどではないと考えていると思ったのでねｗ

314 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 23:20:53 ID:dUvujrp9

そもそもが、非処女に「愛」とやらがあるのかね？w
聞かせてくれよw

315 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 23:21:13 ID:PrSVyuda

>>310
信者というか>>1を書いたのがSUPERMANならSUPERMANは心理を読む力がある人だと思うよ。

316 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 23:21:35 ID:FEc2WRjg

>>311
ところで君はこの文章も「思ったことを書いた」のかね？
　　　　　　　　　↓
201 ：甘粕について：2007/01/01(月) 09:55:27 ID:PrSVyuda
甘粕（中古結婚というコテを使っていたこともある）＝犬
犬というコテを使っている頃は処女と結婚したことにしていたが実はそれは嘘。
オフで人気女性コテに猥褻行為を行い男女板に二度と書かないことを条件に慰謝料50万円で示談。
それを切っ掛けに犬というコテを中古結婚に改名。
中古結婚が犬であることをスーパーマンのファンに見破られて以降、暫らく名無しで潜伏。
マンカス廃人というコテを経て現在に至る。

317 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 23:22:39 ID:vJY0AW2U

…(￣Д￣;)疲れちゃったんだよ

318 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 23:24:20 ID:FEc2WRjg

>>315
あ、そうｗ

で、これへの回答も頼むよ。
　　　　↓
232 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 21:51:30 ID:FEc2WRjg
甘粕です。
>>.201
俺が犬氏だと俺が痴漢歴ある男になるから俺への叩きになるのか？ｗ
あと、犬氏の奥さんが処女じゃなかったって断言できる根拠は？
君は元彼？ｗ
それとも、俺が独身だっていう根拠でもあるのか？

319 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 23:25:18 ID:PrSVyuda

>>316
あ、それは私じゃない。
俺だよｗ

320 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 23:27:04 ID:PrSVyuda

>>318
そんなの知らねえよｗ

321 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 23:27:08 ID:FEc2WRjg

>>319
君はこの文章も「思ったことを書いた」のかね？
　　　　　　　　　↓
201 ：甘粕について：2007/01/01(月) 09:55:27 ID:PrSVyuda
甘粕（中古結婚というコテを使っていたこともある）＝犬
犬というコテを使っている頃は処女と結婚したことにしていたが実はそれは嘘。
オフで人気女性コテに猥褻行為を行い男女板に二度と書かないことを条件に慰謝料50万円で示談。
それを切っ掛けに犬というコテを中古結婚に改名。
中古結婚が犬であることをスーパーマンのファンに見破られて以降、暫らく名無しで潜伏。
マンカス廃人というコテを経て現在に至る。

322 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 23:29:03 ID:PrSVyuda

>>321
関係ない話題だからあっちのスレに行ってくれる？

323 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 23:29:36 ID:FEc2WRjg

>>320
何を知らないんだ？全部か？

＊俺が犬氏だと俺が痴漢歴ある男になるから俺への叩きになるのか？ｗ
＊犬氏の奥さんが処女じゃなかったって断言できる根拠は？
＊君は元彼？ｗ
＊それとも、俺が独身だっていう根拠でもあるのか？

324 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 23:34:36 ID:PrSVyuda

＞＞女性の皆さんへ

ということなので処女も非処女も処女に拘る男と結婚してはいけません。

でわでわ

325 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 23:35:38 ID:FEc2WRjg

>>324
逃げて、ID変えて出直すんだなｗ

326 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 23:35:58 ID:Ws2RSAWB

http://48.xmbs.jp/hjmerk/

327 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 23:46:14 ID:PrSVyuda

>>325
あんたのようなことはしませんよ。
いつでも正正堂堂と正攻法。

328 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 23:49:05 ID:FEc2WRjg

>>327
で、正々堂々と正攻法で何をするんだ？ｗ

329 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 23:50:19 ID:PrSVyuda

でわ、さようなら。

330 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 23:51:20 ID:FEc2WRjg

正々堂々と正攻法で別れの一言かよｗ

331 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 23:52:25 ID:FEc2WRjg

ID:PrSVyudaはこの質問をスルーｗ
　　　　　　　　　　↓
314 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 23:20:53 ID:dUvujrp9

そもそもが、非処女に「愛」とやらがあるのかね？w
聞かせてくれよw

332 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/01(月) 23:56:26 ID:PrSVyuda

だってスレ違いじゃん。

333 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 00:00:24 ID:FEc2WRjg

>>332
だったら男の愛する力の深さ浅さなんかもスレ違いなんじゃないの？ｗ

334 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 00:02:04 ID:u0nTWSKV

今更ながらこんなふざけたスレッドをたてた又は
スレたて依頼したバカメスには、この糞スレの削除依頼を出して
下記の板でスレたて依頼しなおす事を勧めたいものだな。

女性板 http://human5.2ch.net/wom/
独身女性限定板 http://human5.2ch.net/sfe/
もてない女板 http://human5.2ch.net/wmotenai/
femalenews+板 http://news18.2ch.net/femnewsplus/
バカニュース板 http://tmp6.2ch.net/bakanews/
ニュー速VIP板 http://ex16.2ch.net/news4vip/
ニー速板 http://ex13.2ch.net/neet4vip/
最悪板 http://tmp6.2ch.net/tubo/
電波・お花畑板 http://etc3.2ch.net/denpa/
難民板 http://aa5.2ch.net/nanmin/

335 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 00:02:55 ID:dug2pogi

････おっと>>334 の他に下記の板もよさそうだな。

おいらロビー板 http://etc3.2ch.net/bobby/
ロビー板 http://tmp6.2ch.net/lobby/
なんでもあり板 http://tmp6.2ch.net/mog2/
厨房！板 http://tmp6.2ch.net/kitchen/
主義・主張板 http://society3.2ch.net/shugi/
人権問題板 http://tmp6.2ch.net/rights/
シベリア超速報板 http://etc3.2ch.net/siberia/
同性愛サロン板 http://love3.2ch.net/gaysaloon/
同性愛板 http://love3.2ch.net/gay/
人生相談板 http://life7.2ch.net/jinsei/

336 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 00:08:48 ID:WrqnVm8E

>>1
ぐだぐだくだらないことを書いているが、クラミジア感染が全女の
１０％に広がっているような汚れた女ばかりいる現状だと当たり前
だろ。

337 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 00:11:18 ID:ifqdaY2v

>>333
テーマはそれだよ。

338 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 00:11:31 ID:hyb7VOxw

2007/01/01(月)のID:PrSVyudaは本日の書き込みにあたって
正々堂々と「昨日のID:PrSVyudaだ」と名乗ることｗ

339 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 00:13:11 ID:hyb7VOxw

>>337
まあ了解。

以上甘粕

340 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 00:13:25 ID:ifqdaY2v

>>338
>>337から書いてるよ。

341 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 00:38:25 ID:dug2pogi

まったくもう、連投規制をどうにかできないのかな････?!
････そうそう>>334-335 の他にも
下記の板も忘れる訳にはいかないな。

ぴんく難民板 http://sakura02.bbspink.com/pinknanmin/
ピンクニュース板 http://sakura02.bbspink.com/hnews/
PINKのなんでも板 http://pie.bbspink.com/eromog2/
お下品板 http://pie.bbspink.com/ogefin/
SM板 http://pie.bbspink.com/sm/
801板 http://sakura03.bbspink.com/801/
大人の同性愛板 http://sakura02.bbspink.com/gaypink/
pink秘密基地板 http://pie.bbspink.com/erobbs/
ニー速(pink)板 http://sakura03.bbspink.com/neet4pink/
童貞板 http://sakura01.bbspink.com/cherryboy/

今更ながら、この糞スレの削除依頼をヨロ!!
その後>>334-335 か上記の板のどれかでスレたて依頼するか、
2chの外で自分でホムペでも作ってそこでも運営してろよ。
そして二度とこの板に来てはだめだよ!!

342 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 00:51:12 ID:ifqdaY2v

アゲ♂アゲ♀

343 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 01:06:10 ID:ifqdaY2v

>>336
性病じゃなくても嫌なくせに。

344 ：１２８：2007/01/02(火) 02:02:10 ID:FYIb75ti

>>136
> １．どうしてAは女を所有物だと思っていると考えるの？　その根拠は？
→Ａのタイプは基本的に臆病である。
女に対して「保証」を求めるタイプ。
自分が安心できる何かが欲しいんだよ。
その保証が処女というわけさ。
まるで「保証書が付いてなければ買いません」と言ってるようなもん。
処女＝保証書＝商品＝所有物

> ２．逆に、Bは女を所有物だとは思っていないと考えてるの？Bの方がよほど女を所有物としてか見ていないとは考えないのか？
→Ｂのタイプは恋愛を第一に考えている。
処女かどうかだけで恋愛がうまくいくほど女は甘くないのだ。
そのことをよく知っているので、女の気持ちを知ろうと努力する。
そういう努力ができる男が、どうして女を所有物などと思っていようか？

345 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 02:34:48 ID:NwEXoRVv

>>344はつまらない主観

346 ：１２８：2007/01/02(火) 02:38:22 ID:FYIb75ti

>>136
> ３．相手に条件をつけるの当たり前の事だし、むしろ女の人のほうが
> 　　年収いくらだとか三高だの３Cだのといってるけど、そういう女は
> 　　男を所有物とは思っていないと考えるの？
→そういう女はまさに「処女にこだわる男」と同じタイプ。
自分が安心できる保証が欲しいだけ。

> ４．処女にこだわるのは悪いことなのか？
→悪いとは言わない。
キミがどういう人と付き合おうが自由だ。
ただこれだけは言える。
――恋愛に保証などない――
付き合い始めてから、結婚してからも様々なトラブルがあることをわかっているか？
そのときになって醜い姿だけは晒さないでくれ。
恋愛とはお互いの努力によってしか成し得ないものだから・・・

347 ：136：2007/01/02(火) 03:19:55 ID:PZFr3tli

>>344
＞自分が安心できる何かが欲しいんだよ。
そう思う根拠は？
また、仮にそうだとしても、普通相手に対して安らぎを求めるのは
当然だと思うのだが。例えば、優しい人が好きと言った場合、
これは相手に安心を求めている事になるだろ。
まして結婚を真剣に考えたらできる限り保証が多いに越した事はない。
非処女でもいい＝保証はいらない＝結婚を真剣に考えてない＝離婚
ま、離婚率が増大するのは当然だな。

＞処女かどうかだけで恋愛がうまくいくほど女は甘くないのだ。
それは当然。だが今論じているの結婚の事だ。恋愛で非処女を相手にするのは
ほとんどの男が問題なしだと思っている。
ついでにいうと、処女がいいのではなく、非処女がダメなんだよ。
それと、非処女でもいいという男の方こそ、むしろ女を物扱いしているのに気づいてないの？
例えば、あなたなら本当に欲しいものを中古で買うか？
中古でも構わないと思う心と、新品じゃなきゃ絶対嫌だと思う心。
それは非処女でもいいと思う心と処女じゃきゃ嫌だと思う心と同じ。
相手に対する想いの強さだよ。
「相手を思うのなら非処女でも構わないだろ」
というのは完全に男の感情を無視した女の都合のいい言い分だ。
だから非処女はダメなんだよ。

348 ：136：2007/01/02(火) 03:27:40 ID:PZFr3tli

>>346
＞そういう女はまさに「処女にこだわる男」と同じタイプ。
＞自分が安心できる保証が欲しいだけ。
女なら誰でも持ってる「処女」と、努力の果てに手に入れる事ができる
年収や三高、３Cという条件を同一次元で話す辺り、女の強欲さと傲慢さと
客観性の無さが露呈されているな。

＞――恋愛に保証などない――
恋愛を遊びで考えてて、保証がないのが楽しいとか思ってるようだから、
非処女は結婚には向かないと言われるんだが。
非処女は多分こういう考えを少なからず持っていて、よほど信頼できる相手じゃないと
付き合わないって発想がないんだろうね。だから、すぐにくっついたり離れたりをする。
そんな相手と生涯を共に歩む契約が結べるはずがない。
いみじくも、あんたのレスは非処女が結婚に向かない理由を教えてくれる。
そういう意味で礼を言っておこう。

349 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 10:17:41 ID:EkHC0tdE

age(・_・)

350 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 10:25:47 ID:HhYd38BP

子宮の病気とかなければいいけど…

351 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 12:05:25 ID:ifqdaY2v

等々だそうですよ。女性のみなさん。処女に拘る男は。

.　∧＿∧
┐(´∀｀)┌

とりあえずここにウンコ置いときますね。

.∧_∧
( ｡ .｡)
.　＼＼
.　　　ξ

352 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 12:18:02 ID:tYl9IRYc

【馬鹿】おねだり姫 ◆DarkXwUdT2【荒らし】
http://love4.2ch.net/test/read.cgi/gender/1167706701/

353 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 13:11:34 ID:hyb7VOxw

>>351
SUPERMANの腰巾着乙ｗ

354 ：水戸肛門：2007/01/02(火) 13:26:02 ID:/ijvE8rs

>>214
昨日は冗談で言った皮肉で揚げ足取りされて、まともに相手にする気にもなれなかった。
だが、たしかに負け惜しみのように見えなくもないので、反論する。

>>168
>自称処女でいいわけなんだろ？
よくないに決まってるだろｗ処女派にとっては本当に処女かどうかが重要。
むしろ非処女のくせに処女と偽る女は最悪。(嘘つきという悪い要素が追加)
そもそも自称処女でも本当は非処女なら、非処女に含まれるのは言うまでもない。
とはいえ、>>153と>>1を厳密に等価だと主張する気はない。

>>186
>お前と俺でしゃべってんじゃねーのかよｗ
>>>1なんか知らんわ。誰やねんｗ

そもそも>153は>1へのレス。俺は>1および>1に同意する者としゃべっている。
そこへお前が割り込んできて、お前と俺でしゃべってるんだから>1なんか放っとけって、お前バカかｗ

355 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 13:32:26 ID:hyb7VOxw

>>344
>> １．どうしてAは女を所有物だと思っていると考えるの？　その根拠は？
>→Ａのタイプは基本的に臆病である。

「処女に拘る男は基本的に臆病である」という命題の論証、
あるいは裏付けデータの提示を求む。

356 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 13:34:26 ID:hyb7VOxw

>>344
>> ２．逆に、Bは女を所有物だとは思っていないと考えてるの？Bの方がよほど女を所有物としてか見ていないとは考えないのか？
>→Ｂのタイプは恋愛を第一に考えている。

「処女に拘らない男は恋愛を第一に考えている。」という命題の論証、
あるいは裏付けデータの提示を求む。

357 ：おねだり姫 ◆DarkXwUdT2 ：2007/01/02(火) 13:51:04 ID:d/9LZXk2

>>354
＞むしろ非処女のくせに処女と偽る女は最悪。(嘘つきという悪い要素が追加)
＞そもそも自称処女でも本当は非処女なら、非処女に含まれるのは言うまでもない。
＞とはいえ、>>153と>>1を厳密に等価だと主張する気はない。
観念的な「処女好き」は分かったが、「自称処女でも本当は非処女」と「自称処女で本当に処女」っての
どうやって区別するのか？ってきいてんのに、処女派ははぐらかすので、答えてくれよｗｗ
実際問題、どうやんの？
「処女じゃないのに、付き合った相手が処女だと誤解した」なんてケース普通にあるしなｗ
思い込みが強いとなおさらｗｗ

＞そもそも>153は>1へのレス。俺は>1および>1に同意する者としゃべっている。
＞そこへお前が割り込んできて、お前と俺でしゃべってるんだから>1なんか放っとけって、お前バカかｗ
俺はお前のこのスレッドに書いたことに、「違うだろ」って言ったわけｗ
お前は俺のこのスレッドに書いたことに「違うだろ」って言うならわかるが、
「俺のほかのスレッドの書き込み見ろよ」とか「じゃぁ＞＞1は？」とか書いてるから
お前アホだろ？ってなるんだよｗ
理解しろよそれくらいｗｗｗ

358 ：水戸肛門：2007/01/02(火) 13:58:53 ID:/ijvE8rs

>>224
>まぁそれを求めるなら、自分もそれに足るよっぽどスペックが高い人間じゃないと、ただの身の程知らずと言われるだろうがｗ
お前は何かを求めれば、それだけ自分もスペックを高めなければいけないと言い訳してる。
だが、その求めるものが世間で求められているものかそうでないかによって変わるだろう。
その求めるものが多数の人が敬遠するようなものならば、(たしかに結婚対象の数は減るが)必ずしも自分のスペックの高さは求められない。

>>267
そもそも結婚相手をどうでもいい(誰でもいい)と思う人自体少ないと思うが。
例えば、ニートで容姿が醜く性格が悪い人とは結婚したくないって人は多いだろう。
一見当たり前のことに思うが、これだって結婚相手に何かを求めている(働いてる等)ことに変わりはない。
それなのに処女を求めている人にわざわざ"自分もそれに足るよっぽどスペックが高い人間じゃないと"と言ってる時点で、処女にかなり価値があると認めてるのはバレバレｗ

359 ：給水塔 ◆41w97gjOZI ：2007/01/02(火) 14:02:17 ID:LIRo1Ufo

お前の言う「自称処女」っていうウソが前提に立ってる理屈ってどっから来てんの？
ウソ付くとか処女非処女以前の人間性の問題だろ
根本的に>>357は頭狂ってるよ

360 ：水戸肛門：2007/01/02(火) 14:05:12 ID:/ijvE8rs

>>357
>>1を批判するレスには徹底して反論する。
でも、私は>>1に同意するわけじゃないから、>>1は関係ないか？ｗ

だったら、何でお前は>>1を批判するレスに必死こいて反論してるのか？その動機をぜひ聞きたいものだｗ

361 ：水戸肛門：2007/01/02(火) 14:10:53 ID:/ijvE8rs

>>357
>観念的な「処女好き」は分かったが、「自称処女でも本当は非処女」と「自称処女で本当に処女」っての
>どうやって区別するのか？

そんなことを言い出せば、結婚相手に優しさを求める人はどうなる？
結婚前は優しかったのに、結婚後性格が豹変したなんて話はよく聞くが？
結婚前に相手が優しい人かどうか精神科等に連れて行って、本当に優しいかどうかを確認しないといけないのか？
それをしないなら、単なるフェチズム以下なのか？ｗｗ

362 ：おねだり姫 ◆DarkXwUdT2 ：2007/01/02(火) 14:19:30 ID:d/9LZXk2

>>358
だから書いたじゃん。
「処女」じゃなくて「床上手な経験豊富」な人をって思っても、同じだよｗ
相手だって、選ぶんだよ。アホｗ

加えて「処女」なんて特殊なもんちらつかせたら、「こいつ何？キモっ」って思われて
よっぽど優れてなきゃ相手にしてもらえねーよｗｗ

「処女じゃなきゃダメ。絶対処女がいい」って言うこと自体、女にはマイナス評価なんだよｗ
理解できないお前が真性喪主なんだよｗｗｗ

363 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 14:23:34 ID:nFMi59Tt

>>357
基本的には自己申告でOKだよ。
ただしその場合、処女であるという自己申告を信じるに足る人格を備えてる事も
当然重視されるけどな。
まぁ散々遊んできた女なら過去の男臭を消すのも困難だし、いざセックルの際
処女のふりしたってボロが出るだろうしね。
それに嘘をついて結婚した以上、バレれば即離婚だから、
それなりのリスクは覚悟してね。
それよかさ、このスレタイからの流れでいけば、
「処女に拘る男とそうでない男をどうやって見分けるか？」
のほうが、よっぽど切実な問題だと思うぞ。
スレ主はこの問題を完全にスルーしてるけどな。
大抵の男は心の中では処女がいい、と思っていても表立っては
口に出さないのが普通だろうからな。

364 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 14:28:31 ID:nFMi59Tt

>>362
処女派がリアルな世界で「処女じゃなきゃ絶対嫌だ」って公言してるとでも
思ってるのかよｗ
とりあえず付き合ってみる→処女だったらそのまま付き合う（結婚する）、非処女
だったら別れる、ってのが結婚相手に処女を望む大方の男の行動パターンだろう。

365 ：おねだり姫 ◆DarkXwUdT2 ：2007/01/02(火) 14:28:47 ID:d/9LZXk2

>>363
できるなら処女（自分以外の男に興味がない、自分だけを愛してくれる）がいいってのはわかるし
ｾｯｸｽ経験の話に拘らなきゃ女もそうだよ。
風俗好きとかヤリチンとか女も嫌だろう。

「処女じゃなきゃダメ」っていう層が、どうやってんのかなという意味で
「処女かどうか」ってどうやって調べてんの？って質問だったわけ。

でも>>361でも言ってるけど、「相手の言うことを信じる」って話だから
そうすると、「客観的事実」じゃなくて「主観的認識」でいいんだな「思い込み」でいいんだなって話で
ルックスやら性格に対する好みレベル以上のものではなくなった。

366 ：おねだり姫 ◆DarkXwUdT2 ：2007/01/02(火) 14:31:03 ID:d/9LZXk2

いなくなったらしいけど、三島さんとか
本当に「処女じゃなきゃ絶対嫌だ」って人だったらしいし
そういう層と観念的処女が好きな層の両方がいるわけね。了解。

367 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 14:34:47 ID:FYIb75ti

結婚を「契約」だと考えるその発想が所有物だと言ってるのだ。
怖いね・・・怖いよ・・・
結婚が永遠の契約とでも思ってんじゃない？
甘いね・・・甘いよ・・・
人間の心ってそんな簡単じゃないから。
もちろん処女だって心を持ってるのはわかるよね？
あなたの態度次第では、心変わりだってありえることを肝に銘じたほうがいい。

あなたは結婚を契約だと言ってるが、じゃあ「愛情」はないわけ？
そういう気持ちって必ず態度に出るんです。
「誰のおかげでメシが食えると思ってんだ！」
「セックスに応じるのは妻の義務だろ！」
こういうことを平気で言うんですよ。
常に上から目線なんです。
処女にこだわる男はこの傾向が強い。あなたが証明してくれました。

処女のみなさんは気をつけてください。

368 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 14:39:16 ID:hyb7VOxw

>>367
>発想が所有物

自分の発想は自分の所有物だろうねえ、脳内の所有物ｗ

あとは君が「思っている」ことを書いたんだね？ｗ

369 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 14:42:42 ID:ifqdaY2v

と処女に拘る男が申しておりますよ。女性のみなさん。
処女に拘る男はたいしたもんですね。いやはやなんとも立派です。

.　∧＿∧
┐(´∀｀)┌

とりあえずここにウンコ置いときますね。

.∧_∧
( ｡ .｡)
.　＼＼
.　　　ξ

370 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 14:44:58 ID:hyb7VOxw

>>369
SUPERMANの腰巾着は程度が低いなｗ

371 ：水戸肛門：2007/01/02(火) 14:47:13 ID:/ijvE8rs

>>365
>でも>>361でも言ってるけど、「相手の言うことを信じる」って話だから
>そうすると、「客観的事実」じゃなくて「主観的認識」でいいんだな「思い込み」でいいんだなって話で
>ルックスやら性格に対する好みレベル以上のものではなくなった。

どうやら結論が出たようだな。
処女を求めることは、所詮"ルックスやら性格に対する好みレベル以上のものではない"
すなわち、取り立てて「処女にこだわる男と結婚してはいけない」とは言えないわけだ。

372 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 14:48:57 ID:ifqdaY2v

処女に拘る男は程度が高いですね。

.　∧＿∧
┐(・∀・)┌

373 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 14:49:46 ID:k/bMJuHU

>>367
結婚は契約であり保証だよ。
愛があれば契約という保証が必要ないというなら君は市役所に
婚姻届を届けないで勝手に非処女と事実婚してなさい。
君のような人間のほうが少数派だということを自覚しよう。

374 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 14:50:21 ID:nFMi59Tt

>>369
で、「処女に拘る男かそうでない男か」をどうやって見分けんの？
それに答えられなければ、>>1は何の実効性も持たないよ。

375 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 14:53:45 ID:ifqdaY2v

>>374
私、処女じゃないけど結婚前提でいいの？って聞けばいいじゃん。
本当は処女でも。

376 ：おねだり姫 ◆DarkXwUdT2 ：2007/01/02(火) 14:55:55 ID:d/9LZXk2

>>371
まーでも
お前も「〇〇みたいな人じゃないとダメ、仕事はXXで、性格は△△でないとダメ」って女は
嫌なんだろ。
金目当ての女は嫌だ、と書いてたし。
取り立てて、「金目当ての女」を避けてんだから、お前はそれ言えないんじゃないか？

377 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 14:57:41 ID:nFMi59Tt

なるほど、それなら確かにそうだがｗわざわざ大半の男にとって
メリットになる「自分が処女であること」を偽って、
非処女のフリをする女などリアルで居るはずがないだろうｗ
自分で恋愛市場における市場価値を下げるような行為を（それも
偽ってまで）行う女なんているかっての。

378 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 14:58:41 ID:k/bMJuHU

おねだりってこんなキャラだっけ？
チキータみたいに壊れたかな。

379 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 15:07:52 ID:nFMi59Tt

>>375
あとさ、本気でそう思ってんなら「非処女のくせに処女のフリする女」
に対してこそ「絶対それをやってはダメ」と、ぜひとも注意を促してほしいね。
こっちの方がリアルに沢山居るからｗ

380 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 15:09:00 ID:ifqdaY2v

処女に拘る男は立派だね。
.　∧＿∧
┐(・∀・)┌

381 ：給水塔 ◆41w97gjOZI ：2007/01/02(火) 15:14:06 ID:LIRo1Ufo

>>378昨日の後半あたりから論が破綻し始めて本性がでたんだよＷ

382 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 15:17:08 ID:ifqdaY2v

処女に拘る男は何でそんなに立派なの？凄いね。
何てったって処女に拘らなければ男としての精神が保てないんだからね。
凄いよ。尊敬しちゃう。

383 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 15:32:23 ID:ifqdaY2v

ということで、処女の皆さん！
処女に拘る男へ愛の手を！

え？キモいから嫌だって？
じゃぁ、しょうがないわねぇ。

そういうことだそうですよ。処女に拘る男のみなさん。残念だったね。

384 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 15:37:43 ID:PZFr3tli

>>367
＞結婚を「契約」だと考えるその発想
結婚はどう考えても社会的な契約だろ？まさか現代日本における
結婚のシステムを知らんのか？

＞結婚が永遠の契約とでも思ってんじゃない？
＞甘いね・・・甘いよ・・・
普通は永遠の契約だよ。でも現に離婚する夫婦は多い。
なぜなら、離婚は男の方が圧倒的に不利益を被る事が多く、女には害はないから。
ってかこの文ってある種の脅しなんだろ？
「あなたの態度次第では、心変わりだってありえることを肝に銘じたほうがいい。」
辺りで分かるが、恐らくあんたが言いたいのこういう事だろ。
「結婚は永遠の契約じゃないから、相手の態度が悪くなったら自分は心変わりして離婚する。
だから男は結婚しても常に女に気を配るべき。じゃないと離婚するよ」
非処女はたいがいこんな傲慢な考えを持ってるんだな。今更ながら再確認した。
違うと言うなら反論どうぞ。

＞人間の心ってそんな簡単じゃないから。
だから契約を結ぶんだよ。心変わりするのは男も同じだって事忘れてるだろ。
特に、金のある男はいくつになっても女はよってくる。
結婚が契約でなければ、あっさり妻を捨て出来た子供の面倒を見ずに若い女に走る事も可能。
それを防ぐのが結婚という契約なんだよ。
ホントに自分に都合のいい事しか考えない（見えない）んだな。

＞あなたは結婚を契約だと言ってるが、じゃあ「愛情」はないわけ？
あったとしても、「心変わりだってありえる」って自分で言ってるだろ。
愛情は心変わりするって分かってるんだろ？　だから結婚という契約を結ぶ。
あんた結局何を主張したいんだ？　矛盾しまくってるんだが。

＞処女にこだわる男はこの傾向が強い。あなたが証明してくれました。
とりあえず、中学生レベルの数学で証明の意味や方法を勉強してから出直してこい。

385 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 15:38:22 ID:PZFr3tli

まぁ十中八九あんたは離婚したんだろう。で、相手は結婚した以上女を好きにできるとでも
思ってて、あんたは酷い目にあったんだろうな。その点は同情する。
だが、あんたとのやり取りをして思うのは、あんたの男が処女に拘ってたから
問題になったんじゃなくて、あんた自身が強烈に自己中で論理的思考能力の
欠片もない事が問題なんだと思うよ。
言っておくが、男は処女ならなんでもいいって思ってるわけではないぞ。それプラス様々な要因が絡む。
あんたは恐らく処女くらいしかアピールする点がなかったんだろうな。
少なくても、ここでのこんな低レベルなやり取りしかできないのなら、男だったら誰だって離婚したくなると思う。

386 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 15:42:25 ID:nFMi59Tt

＞まぁ十中八九あんたは離婚したんだろう。

あぁ、遂にそれを言っちゃいましたかｗ

387 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 15:51:29 ID:ifqdaY2v

>>384
私、処女だけど契約なんかしてたって心変わりすれば離婚するよ。当たり前じゃん。
だから我儘な人と結婚したくない。

388 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 15:59:42 ID:ifqdaY2v

どんな理屈言われても駄目。
処女に拘る男からは優しさが感じられないもん。

389 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 16:07:35 ID:hyb7VOxw

>>372
SUPERMANの腰巾着は程度が低いなｗ

390 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 16:09:54 ID:bmdrKT0U

>>388
処女に拘らない男の優しさとは何だね

391 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 16:10:18 ID:k/bMJuHU

>>287
今度は処女のフリかよ。
３年も同じバレバレのネタかましてるから笑ってくれる人間も少なくなってきたぜ。
新しい芸でいこうや、SUPERMAN。

392 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 16:11:12 ID:ifqdaY2v

>>389
あなたは程度が高いね。

.　∧＿∧
┐(・∀・)┌

393 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 16:11:14 ID:k/bMJuHU

×>>287
○>>387

394 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 16:15:50 ID:ifqdaY2v

>>390
いつも見てて守ってくれる感じかな？そんな感じ。

395 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 16:16:32 ID:hyb7VOxw

>>375
>私、処女じゃないけど結婚前提でいいの？って聞けばいいじゃん。
>本当は処女でも。

そういうことだ。
で、男が「君は処女じゃないから結婚しない」と答えた場合、
以後どうするかは処女側の判断次第だな。
そういう男でもかまわないなら「ほんとうは私は処女」と訂正して信じてもらえばよし。

そういう男とは絶対に別れるべきだというのがSUPERMANの真意じゃないかって気がする。
>>1に引用されたSUPERMANの発言は文意的にあまりにも稚拙だと思うよｗ

396 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 16:17:45 ID:hyb7VOxw

>>380
SUPERMANの腰巾着は程度が低いなｗ

397 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 16:20:08 ID:ifqdaY2v

>>393
スーパーマンや私に煽りは効果ないよ。

398 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 16:22:01 ID:hyb7VOxw

>>382
「処女に拘る男は処女に拘らなければ男としての精神が保てない」という命題の論証、
または裏付けデータの提示を求む。

399 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 16:25:05 ID:hyb7VOxw

>>392
SUPERMANの腰巾着は程度が低いなｗ

400 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 16:25:25 ID:ifqdaY2v

>>395
>>1のスーパーマンは心理分析に説得力があるよ。

401 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 16:27:45 ID:hyb7VOxw

>>400
君がそう思ったからそう書いたというわけだな、以上連敗さんｗ

402 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 16:27:56 ID:ifqdaY2v

>>398
そんなこと関係ないよ。
だって、そう思うもん。

403 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 16:29:56 ID:ifqdaY2v

>>401
そう思ったからそう書いたんだよ。
思わなければ書かないよ。

404 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 16:34:39 ID:hyb7VOxw

>>403
母親の仏壇にモチでも供えとけよ、以上連敗ｗ

405 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 16:36:03 ID:ifqdaY2v

母親は元気だよ。
お爺ちゃんが去年亡くなったけど。

406 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 16:41:26 ID:hyb7VOxw

>>405
どうでもいよｗ
SUPERMANの腰巾着は程度が低いなｗ

407 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 16:45:01 ID:ifqdaY2v

.　∧＿∧
┐(・ω・)┌

408 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 16:47:18 ID:M0SjF/2O

私は、お金持ってる人なら処女にこだわっていてもOKだな
お金持ってないなら、処女にこだわってのなくてもNG

409 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 16:51:56 ID:EkHC0tdE

(・ω・)г

410 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 16:55:19 ID:ifqdaY2v

>>408
お金はあっても処女に拘る男じゃ人形扱いされるみたいで嫌だ。

411 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 16:56:32 ID:nFMi59Tt

>>410
お金に拘る女は、男を人形扱いしてないんだ？

412 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 17:00:52 ID:ifqdaY2v

>>411
人形扱いなんてしないよ。

413 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 17:01:54 ID:ifqdaY2v

拘ってればしてるのかもしれない。

414 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 17:14:12 ID:ifqdaY2v

沢山のお金が欲しくてお金持ちと結婚したいならその考えは間違っていると思う。
夫はロボットじゃないからね。

415 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 17:31:21 ID:n9SRcyDu

鉄腕ATM

416 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 17:47:49 ID:ifqdaY2v

>>414（同一端末へ）

高収入の男と結婚しなければならない。
http://love4.2ch.net/test/read.cgi/gender/1166594442/

417 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 17:52:21 ID:ifqdaY2v

>>416同一端末へ
そういう意味ではお金は必要だね。

418 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 17:57:06 ID:jEoYrmi+

私は>>1に賛成！
http://bbs1.fc2.com/bbs/img/_6600/6513/full/6513_1163345663.jpg
これと同じ論

419 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 17:58:33 ID:LIRo1Ufo

結婚できない女の言い訳にしか見えんな

420 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 18:15:08 ID:ifqdaY2v

>>419は結婚相手を幸せにできる男の感情とは思えない。

421 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 18:52:17 ID:ZjGJ6ZuG

結婚できない女の返しにしか見えない↑

422 ：水戸肛門：2007/01/02(火) 18:52:35 ID:/ijvE8rs

>>376
>取り立てて、「金目当ての女」を避けてんだから、お前はそれ言えないんじゃないか？

そもそも俺は取り立てて「金目当ての女と結婚してはいけない」なんて言ってないだろｗ
個人的に避けることと、それを悪者と断定して周りに結婚しないよう呼びかけることは全く違う。

423 ：水戸肛門：2007/01/02(火) 18:59:52 ID:/ijvE8rs

>>376
ていうか少しずれてる気がする。
俺にだって「取り立てて金目当ての女と結婚すべきではないとは言えないだろう」って言ってくれて構わないよ。
俺は金目当ての女と結婚してはいけないなんて主張するつもりはないからｗ

424 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 19:52:39 ID:FYIb75ti

＞言っておくが、男は処女ならなんでもいいって思ってるわけではないぞ。それプラス様々な要因が絡む。

だったら処女じゃなくてもいいじゃん！嘘つき！
あたしだって結婚前にいいと思う人が他にいたんだよ。
その人を断ってまで結婚したというのに・・・
なんのため処女をあげたと思ってんの？
あたしの処女を返して！！

処女にこだわる男は最初の１回が欲しいだけ。
それだけが目的だから注意して。処女のみんな。

425 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 19:58:32 ID:nFMi59Tt

>>424
処女に「プラス」って書いてあるぞ。
つまり処女は必須条件で、その他＋αが必要ってことだろう。
全然「処女じゃなくてもいい」じゃないぞ。
しかも、
＞処女にこだわる男は最初の１回が欲しいだけ
ってこれじゃあ、単なる膜オタだっての。
相手が処女だったら真剣に愛するってのが処女派だよ。
頼むから、膜オタと処女派を一緒にせんでくれ。

426 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 20:06:32 ID:ifqdaY2v

処女に拘る男は駄目。
どんな理由を言ったって>>1に書いてあるとおり。

427 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 20:13:17 ID:/6IwQHFa

>>426
男に捨てられた、お前はダメ女じゃないのかね

428 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 20:28:31 ID:ifqdaY2v

駄目駄目。何を言っても全然駄目。「処女に拘る男はいい男」なんてとても思えないよ。
>>427みたいなことしか言えないじゃん。
私、処女だけどそれでも同じこと言うんでしょ？全然駄目だよ。処女に拘る男は。

429 ：水戸肛門：2007/01/02(火) 20:30:37 ID:/ijvE8rs

とうとうスッパマンは処女を演じるようになったのかｗｗ

430 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 20:34:28 ID:ifqdaY2v

処女に拘る男は駄目だって言うと誰でも彼でもスーパーマン。
バカじゃないの？

431 ：水戸肛門：2007/01/02(火) 20:36:59 ID:/ijvE8rs

>>430
処女にこだわる男がダメって言ってるからお前をスッパマンって言ってるわけじゃないよ。
お前が必死こいてスッパマンのスレを定期的にageてるからだよｗｗ

432 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 20:38:41 ID:ifqdaY2v

age

433 ：水戸肛門：2007/01/02(火) 20:40:11 ID:/ijvE8rs

>>432
自分が立てたスレを必死に上げ続けるスッパマン乙ｗｗ

434 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 20:42:14 ID:ifqdaY2v

やっぱり駄目だわ。
処女に拘る男は見てのとおりよ。

435 ：給水塔 ◆41w97gjOZI ：2007/01/02(火) 20:47:55 ID:LIRo1Ufo

なんだお前スッパマンだったかＷＷＷ

436 ：水戸肛門：2007/01/02(火) 20:50:12 ID:/ijvE8rs

>>435
自分の立場を正当化するためなら、いくらでも自演をする…それがスッパマンｗｗ
本当に姑息で卑怯なクズだよｗ

437 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 20:50:29 ID:Xw3Cv3MY

どーでもいいよ

438 ：水戸肛門：2007/01/02(火) 21:04:07 ID:/ijvE8rs

処女にこだわる男はろくでもない？スッパマンはそれ未満だろｗ
なんせスッパマンは人の名を騙ったり、自演を日常茶飯事でやってる卑怯で姑息なクズだからなｗｗ

★IDに注目(俺に成りすますスッパマンｗｗ)
10 ：水戸肛門 ◆Oj/Pux98qA ：2006/10/10(火) 17:11:06 ID:lRobxiuM★
>>8
ならば、お前も化粧して歩けよ。
http://love4.2ch.net/test/read.cgi/gender/1160396401/10

57 ：SUPERMAN☆彡 ◆LCpvxvnAqw ：2006/10/10(火) 20:28:33 ID:lRobxiuM★

ハニー(^o^ゞ

後は任せたよ（笑）
http://love4.2ch.net/test/read.cgi/gender/1160396401/57

439 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 21:08:04 ID:ifqdaY2v

処女に拘る男がいい男って言うならそう思わせること書けばいいのよね。
子供みたいなことばかり書いてどうやっていい男と思えばいいの？

440 ：給水塔 ◆41w97gjOZI ：2007/01/02(火) 21:08:11 ID:LIRo1Ufo

やばいうけた

441 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 21:11:31 ID:ZNaE3hRf

先生、処女に拘る男性よりも、
バレナイだろうと思って、騙りや自演をする人のほうがきち外だと思います

442 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 21:15:27 ID:ifqdaY2v

処女に拘る男のいいところを言ってくれませんかね？

443 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 21:16:36 ID:tgBvJu02

>>438
これはひどいですね。
スッパマンはあちこちで工作してるから。汚い人間

444 ：水戸肛門：2007/01/02(火) 21:16:47 ID:/ijvE8rs

>>439
俺は処女派じゃないから、処女にこだわる男がいい男なんて言うつもりはない。
ただ、これだけは言える。スッパマンは処女派を批判できるほど、たいした男ではない。

子供みたいなこと？事実(処女にこだわる男を批判する張本人スッパマンがどんな奴か)を指摘したまでだが？
>>438は事実。何ならリンク先を確認してみればいい。まぁスッパマン自身がやったことなんだから痴呆でない限り確認する必要もないと思うがｗ

445 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 21:18:54 ID:ZNaE3hRf

先生、バレナイだろうと思って、騙りや自演をする人よりも
処女に拘る男性のほうがましだとは思います

446 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 21:22:26 ID:ifqdaY2v

>>444
スーパーマンがどうだとか関係ないのよ。
処女に拘る男ってどこがいいところだと思っているの？
あなたのことも関係ないよ。あなたは軽蔑されているだけだから。

447 ：給水塔 ◆41w97gjOZI ：2007/01/02(火) 21:33:34 ID:LIRo1Ufo

人の理想や希望と、その人本人の性格の長所は全く別問題じゃないか

448 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 21:38:20 ID:ifqdaY2v

>>447
だから処女に拘る男のいいところってどこよ？

449 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 21:39:39 ID:cj+J3tan

>>448
処女を大事に扱う所。

450 ：給水塔 ◆41w97gjOZI ：2007/01/02(火) 21:40:31 ID:LIRo1Ufo

答え：別問題

分かったかバカ

451 ：給水塔 ◆41w97gjOZI ：2007/01/02(火) 21:43:46 ID:LIRo1Ufo

>>449は答えの一つだけど
そう答えるとスッパマンはきっと「非処女は大事に扱わない」と難癖つけてくるぞ

452 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 21:44:21 ID:ifqdaY2v

>>449
我儘なくせにどうやって大事にできるのよ？

453 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 21:46:04 ID:cj+J3tan

>>452
我が侭だからこそ、自分の信念は意地でも貫き通すんだろ。
要するに処女を大事に扱うんだ。

454 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 21:47:04 ID:ifqdaY2v

>>451
誰だってそう思うよ。
私もそう思う。
自己中で我儘で自分のことしか考えない男がどうやって好きな人を大事にできるの？

455 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 21:49:06 ID:cj+J3tan

2重レス…必死すぎ（ﾜﾗ

456 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 21:49:45 ID:cj+J3tan

誤爆した。すまん（ﾜﾗ

457 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 21:49:49 ID:ifqdaY2v

>>453
説得力がないんだよね。
我儘なのに相手の気持ちを考えられるわけないじゃん。
女は人形じゃないんだよ。

458 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 21:51:08 ID:cj+J3tan

>>457
>>1の文章書いてるやつに説得力云々言われる筋合いはないわな（ﾜﾗ

459 ：給水塔 ◆41w97gjOZI ：2007/01/02(火) 21:53:21 ID:LIRo1Ufo

>>457
男も機械じゃないんだけどな

460 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 21:54:32 ID:vDDRfw5/

>>454
お前の基準を万人に押し付けるな。ボケ。
>>457
人形じゃないのは男も同じだな。
被害者意識に浸ってても普段の生きる姿勢から腐ってるし、滑稽だな。

461 ：給水塔 ◆41w97gjOZI ：2007/01/02(火) 21:56:26 ID:LIRo1Ufo

思うことはみんな同じ
説得力がないのはどっちでしょうか

462 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 21:56:53 ID:ifqdaY2v

>>458
>>1は最もだと思うよ。
でもあなたの言うことはこじつけにしか思えないのよね。
我儘だから大事にするって女は人間だよ？

463 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 21:57:40 ID:/6IwQHFa

>>462
その人間の内面を処女性に求めているだけなんじゃないのかね

464 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 21:58:55 ID:ifqdaY2v

だから処女に拘る男のいいところが見つからないのよ。
教えて欲しいわ。

465 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 21:59:19 ID:cj+J3tan

>>462
一般人からすれば>>1が既にこじつけだから。
アレを読む人は人間だよ？（ﾜﾗ

466 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 22:00:56 ID:cj+J3tan

>>464
処女を大事にする。
日本語読める？（ﾜﾗ

467 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 22:02:51 ID:/6IwQHFa

>>464
キミは只単に、自己中で我がままな女というだけの話なんじゃないのかね

468 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 22:03:41 ID:ifqdaY2v

>>465
>>1は、こじつけには思えない。
処女に拘る男のいいところが見つからないから、こじつけに思えない。

469 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 22:04:17 ID:vDDRfw5/

>>462
関係ないね。
ただの知り合いと友人をわけて考えるように、愛したい対象にこだわ
るのは当然だろ？
オレは処女派じゃないけど、だからと言って非処女の何でもアリだの
人生経験だの恋愛経験だので片付けるのは嫌悪感湧くね。
水子作って性病かかっても、いい加減な女はそうだからね。

「生身の女なんだよ。あたしを受け入れないの童貞ブサ男」

非処女を愛するにしても、こだわりってのはあるぞ。

470 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 22:04:53 ID:cj+J3tan

>>468
君が思わないだけ。
普通～最上級の読解力を持った日本人なら
こじつけだと判断するよ。（ﾜﾗ

471 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 22:05:06 ID:ifqdaY2v

>>466
本当に大事にできるの？

472 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 22:06:20 ID:cj+J3tan

>>471
出来るよ。

473 ：給水塔 ◆41w97gjOZI ：2007/01/02(火) 22:07:44 ID:LIRo1Ufo

敗けが決まるとすでに答えられた質問を繰り返すのな
さすが連敗スッパマンＷ

474 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 22:08:25 ID:ifqdaY2v

>>469
そんなこと書いていて、あなた処女に拘る男はいい男だって言ってるつもり？
ちっともいい男に思えないんだけど。

475 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 22:10:31 ID:cj+J3tan

>>474
君の認識力が図抜けてるんだろう。斜め上に。

476 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 22:11:31 ID:ifqdaY2v

>>470
>>1がもし、こじつけの理屈でも説得力があるの。
だって、処女に拘る男って我儘なだけじゃん。

477 ：給水塔 ◆41w97gjOZI ：2007/01/02(火) 22:11:31 ID:LIRo1Ufo

>>469はものすごい普通のこと書いてるだけと思うが

478 ：給水塔 ◆41w97gjOZI ：2007/01/02(火) 22:12:24 ID:LIRo1Ufo

>>474はきちがいか

479 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 22:12:30 ID:ifqdaY2v

>>472
信じられない。

480 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 22:12:38 ID:cj+J3tan

>>476
だから君の読解力がおかしいんだろう。
君だけが納得してる事は別に誰も否定してない。（ﾜﾗ

481 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 22:14:04 ID:cj+J3tan

>>479
君が信じられないだけ。
処女に拘る男のいい所が見えないのも同じ理屈（ﾜﾗ

482 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 22:15:46 ID:ifqdaY2v

>>480
読解力じゃなくて説得力の問題だよ。
あなたの言ってることには心を打つものがないのよね。

483 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 22:17:22 ID:cj+J3tan

>>482
そうそう。結局君の感情の問題だよ。
実際に処女に拘る男がどうかっていうのを無視して君は語ってるんだよ。
漸く理解出来たみたいで助かる。

484 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 22:17:45 ID:vDDRfw5/

>>474
電波？

485 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 22:19:02 ID:ifqdaY2v

>>481
処女じゃなくちゃ嫌な男がいい男だって信じてる子がいると思う？

486 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 22:21:12 ID:cj+J3tan

>>485
処女じゃなくちゃ結婚したくないと思ってる男の全てが
おかしい男だと思ってる女はいないと思う。

487 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 22:22:07 ID:wYsgASvZ

やり朕に簡単に処女をささげる馬鹿女に主婦になる頭があるとは思えんが名。

488 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 22:22:22 ID:ifqdaY2v

>>483
だったらどうして処女に拘る男がいい男だと私が思えないのよ？
あなた達の言うことに心が動かないのは何故よ？

489 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 22:23:30 ID:cj+J3tan

>>488
君に読解力と理解力、一般常識と男の生態の知識が足りてないからでしょう。

490 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 22:24:19 ID:ifqdaY2v

>>486
大半の女は処女に拘る男がいい男なんて思うわけないじゃん。

491 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 22:26:12 ID:ifqdaY2v

>>489
やっぱり駄目だ。
あなたの言うことに心が動かされるものはない。

492 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 22:27:08 ID:cj+J3tan

>>490
処女か非処女かの一点に拘る男がいい男でないように
処女に拘る男かどうかの一点に拘るあなたがいい人には見えませんね（ﾜﾗ

493 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 22:27:47 ID:cj+J3tan

>>491
うん。だから君の感情は否定してないから。

494 ：給水塔 ◆41w97gjOZI ：2007/01/02(火) 22:27:59 ID:LIRo1Ufo

>>485
金持ちじゃなきゃ嫌だって女にいい女がいると思う？
イケメンじゃなきゃ嫌だって女にいい女がいると思う？

まあ上の2つは全く物質主義的な価値観だが
処女非処女といったことは貞操観念やまじめさといった精神的なところに重きを置いてる

俺は処女にこだわる男のがマシだと思うよ

495 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 22:27:57 ID:/PEq1ZZe

非処女系スレだいたい読んできたけど、
総じて処女にこだわる男はキモいな。
だから男女板内においては>>1は正当だろう。
リアルでどうかは知らんが。

496 ：給水塔 ◆41w97gjOZI ：2007/01/02(火) 22:29:03 ID:LIRo1Ufo

>>488はきちがいか

497 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 22:29:33 ID:wYsgASvZ

処女と非処女どっちがいい？
と聞いて非処女と答える男に会ったことがない。

498 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 22:29:56 ID:vDDRfw5/

>>490
だから、それは日本女性の事なんだろ？
お前の心が動かなくてもどうでもいいし。
単に自分の納得のいく意見を聞きたいだけだろ？
お前はそれでいい。お前と同じ女も。
でも、それ以外はまったく違った考え持ってて通用しなかった。
これで全ての説明がつくだろ？

後、自分の考えを布教したいだけだろ？
新興宗教団体連敗なんたら始めれば？
非処女の帝国作るために努力すればいいだろ？

499 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 22:30:34 ID:ifqdaY2v

>>492
そんなことどうでもいいのよ。ありがたいわ。
処女に拘る男が駄目雄じゃないと思えない。

500 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 22:32:35 ID:cj+J3tan

>>499
だから君の感情は否定してないってば。
日本語理解してね。

501 ：給水塔 ◆41w97gjOZI ：2007/01/02(火) 22:36:25 ID:LIRo1Ufo

つかどう見ても「非処女でも受け入れろ！」と男に強制する女のがキモいと思うが

502 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 22:36:45 ID:ifqdaY2v

>>494
貞操観を気にするって思っていると思うだけで願い下げだね。
全然信じてくれてないじゃん。
貞操観は男のためのものじゃないのよね。女の貞操観は女のもの。私の貞操は私のものだよ。

503 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 22:38:14 ID:cj+J3tan

>>502
男も女のもんじゃないけどな。

504 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 22:40:00 ID:ifqdaY2v

>>498
処女に拘る男がいい男と思わせることどこにも書いてないじゃない。

505 ：給水塔 ◆41w97gjOZI ：2007/01/02(火) 22:40:24 ID:LIRo1Ufo

>>502
>>501

506 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 22:41:06 ID:/6IwQHFa

>>504
何か勘違いしているのかも知れないが、
別に、いい男と思ってもらおうと思って書いているんじゃ無いんだがね

507 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 22:41:53 ID:cj+J3tan

>>504
お前の理解力のなさにはみんな箸を投げたんだってさ（笑）

508 ：給水塔 ◆41w97gjOZI ：2007/01/02(火) 22:41:55 ID:LIRo1Ufo

>>504誰もきちがいを納得させようなんて思ってないわ

509 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 22:45:27 ID:ZNaE3hRf

なんだこりゃ？

488 Name：名無しさん　～君の性差～ [] Date： 2007/01/02(火) 22:22:22 ID: ifqdaY2v Be:
>483
だったらどうして処女に拘る男がいい男だと『私』が思えないのよ？
あなた達の言うことに心が動かないのは何故よ？

そんなの知るかよｗｗｗｗ

510 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 22:51:27 ID:PZFr3tli

処女を好む男は真面目だよ。
恋愛を窮屈すぎるくらいに真面目に考えている。
だから、今時の軽い気持ちで恋愛しセックスする女から見れば魅力的には見えない。
逆に、本当に処女を大事にする女から見れば同じ価値観なので魅力的に見える。

処女にこだわる男と結婚してはいけないというが、
だったら本当にそれを実行して欲しい。
一番ムカつくのは、若い頃は散々遊んでおいて、
いざ結婚相手を探す段階では純情ぶって下手したら処女だと嘘ついて、
真面目な男を結婚相手に選ぼうとする女。

確かに処女を求める真面目な男は結婚には向いてるよ。
絶対浮気はしないし奥さん大事にするし。
でもそういう男を求めるなら、自分自身も清くないと。

まぁ非処女は処女に拘る男と結婚したくないならぜひそうしてほしい。
非処女でもいいっていう男と結婚してくれ。
大事にしてもらえるか保証はないけどね。

511 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 22:53:36 ID:ifqdaY2v

やっぱり駄目だ。結局、処女に拘る男がいい男だって思えることを誰も書かない。
自分の心を女に押しつけてばかりで全然優しくないじゃん。

512 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 22:55:25 ID:wYsgASvZ

>>510がいいこといった！

513 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 22:56:12 ID:vDDRfw5/

>>510
確かに事実だ。
非処女なら、適当に腐っててもヤレりゃいいというDQNいっぱいいるしな。

514 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 22:56:34 ID:ZNaE3hRf

＞自分の心を女に押しつけてばかりで全然優しくないじゃん。

はい？
自分の感情を押し付けているのはどなたかな？

515 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 22:58:37 ID:hib8ejs3

処女なんてどうでもいいけど、性病にかかった女はいやだな。
そういう意味では処女は安心だ。

516 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 22:58:39 ID:/6IwQHFa

>>511
キミも、全くいい女に見えないんだがね

517 ：給水塔 ◆41w97gjOZI ：2007/01/02(火) 22:59:55 ID:LIRo1Ufo

>>511なんだそりゃ
なんでお前に優しくせにゃならんのＷＷ

518 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 23:01:14 ID:ifqdaY2v

>>512
自己中心的な男の言うことに説得力はないよ。
優しくできる余裕もないくせによくぬけぬけと処女なら愛せるなんて言えると思って感心しちゃう。
よく言うわねって感じしかないね。

519 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 23:02:23 ID:/PEq1ZZe

>>515
身体弱い女は処女でも性病になる。
これはガチ。

520 ：給水塔 ◆41w97gjOZI ：2007/01/02(火) 23:05:12 ID:LIRo1Ufo

>>518誰もお前の感想なんて眼中にないつーのＷＷＷ

521 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 23:05:39 ID:ZNaE3hRf

処女に拘る男がいい男だと『私』が思えるようにしなさい
私の心が動くような、「処女に拘る男」がいい男だという証拠をあげなさい
↑
自己中ってこれのことだろｗ

522 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 23:07:44 ID:vDDRfw5/

もう、こうなったらみんなで連敗一派を構うスレにしてしまおう。

マジメに意見言っても無駄だよ。
>>519
医学的根拠は？それとも性病に感染した女の子ども？
凄く気になる。

523 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 23:10:13 ID:ifqdaY2v

処女に拘る男の浮気しないなんて言葉を女が信じると思う？
自分の快適さしか考えない自己中の男の言うことなんて信じられません。
そんなこと言うのは結婚前だけで自己中の男は釣った魚に餌をあげないっていうからね。

524 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 23:11:41 ID:ZNaE3hRf

自己中はおまえだろｗｗｗ

525 ：給水塔 ◆41w97gjOZI ：2007/01/02(火) 23:17:28 ID:LIRo1Ufo

>>523自分の快適さって

それは処女はめんどくさいというヤリチンに言ってやれ

526 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 23:18:52 ID:/PEq1ZZe

>>522
俺ケータイだからソースは貼れないが、
友人の娘(4歳)は性病にかかったぞ。
もちろん奥さんもそいつも性病経験なしだ。
病弱娘の典型のような子だから珍しくないと医者にも言われたらしい。

527 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 23:19:38 ID:PZFr3tli

>>518
＞処女に拘る男の浮気しないなんて言葉を女が信じると思う？
非処女でもOKって男の「浮気しない」の方がよほど信じられないが、
まぁあんたがそっちの方が信用できるっていうならそっちを信じればいい。

ただし、何があっても自己責任だし、やはり処女に拘る男の方がいいとか言って、
処女だと嘘をつき処女に拘る男に近づくなよ。
それさえしなければ何をしても言っても構わない。
非処女に嫌われるのはむしろ望む所だしな。

＞自分の快適さしか考えない自己中の男の言うことなんて信じられません。
っていうか、処女に拘る＝自己中ってのが理解できんのだが……。
なんかあんたの場合、男が女に何か要求したら全部自己中って判断するような気がする。
試しに聞くが、男が女に要求しても、自己中だと思わない要求って何？
また、女→男の例も挙げてみて。例えば年収とか職業とか容姿とか家事への参加とか。

528 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 23:19:59 ID:ifqdaY2v

スレ上ですら私に優しくできない男が一般社会で女に優しくできるわけないじゃん。
優しくできる勇気くらい持ったら？

529 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 23:20:13 ID:PZFr3tli

>>527
アンカーミスった。>>518は>>523ね。

530 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 23:26:30 ID:wYsgASvZ

>>528
じゅうぶん優しいじゃん
普通はヒスな女の言うことなんてハイハイ分かったと言って聞き流すもんだぜ？
言っても通用しないのがヒス女なんだから。
相手にしてくれてるってことはこれすなわち俺たちの優しさだってのｗ

531 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 23:27:09 ID:PZFr3tli

>>528
あんたの「優しい」の定義は？
まさかと思うが、あんたの言う事全部無批判で受け入れるって事じゃないよな？

それは優しいじゃなくてただの馬鹿。または単純に下心。
むしろ、批判すべき点はきちんと批判してやるのが優しさだよ。
それを優しさだと思えないのなら、あんたは自己中で子供だ。
成熟した大人は相手の正しい批判には感謝するものだよ。

ところで、あんたが「優しくない」と感じたレスを理由つきでアンカーで示して。
それであんたが自己中かどうか判断するから。

532 ：給水塔 ◆41w97gjOZI ：2007/01/02(火) 23:28:38 ID:LIRo1Ufo

>>528お前はこのスレが上がっていれば満足なんだろ
でもこのスレが開かれたらお前の努力は全く無に帰することになるけどなＷＷＷ
動きのあるスレは開かれるよＷＷＷＷＷＷ

533 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 23:32:29 ID:/PEq1ZZe

２ちゃんですら、優しくしてもらえない女って…

そういや同じ女なのに、りすかにはいい感じの親衛隊とかいたよな。
クズ子やおねだり姫にはアンチや煽りしかついていないようだが。やはり類は友を呼ぶのか？

534 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 23:35:11 ID:ifqdaY2v

>>529
私、19歳の処女なのよ。
なのに非処女って思うあなたは何？全然優しくないじゃん。
そんなところも処女に拘る男の嫌いなところのひとつだよ。
私をスーパーマンって思ったり処女に拘る男は誰でも空想を楽しんでるだけで現実感がない。

535 ：給水塔 ◆41w97gjOZI ：2007/01/02(火) 23:36:55 ID:LIRo1Ufo

>>534
>>532

536 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 23:37:28 ID:wYsgASvZ

>>534
１行目を読んで吹いただろ！
どうしてくれるんだよ、おい！

537 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 23:42:01 ID:ifqdaY2v

処女に拘る男の致命的な欠点は優しくないところ。
我儘なだけなのに自分で勝手に優しいとか思ってる。
身勝手な優しさなんて迷惑でしかない。

538 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 23:43:10 ID:wYsgASvZ

と、反論もせずに自己完結しましたとさ。

めでたしめでたし

539 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 23:44:52 ID:PZFr3tli

>>534
＞私、19歳の処女なのよ。
……そうですか。
で、処女に拘る男が嫌だと言うなら、非処女でもいいという男と結婚して下さい。

それはともかく、>>527の、
＞男が女に要求しても、自己中だと思わない要求って何？
＞また、女→男の例も挙げてみて。例えば年収とか職業とか容姿とか家事への参加とか。
と、
>>531の、
＞あんたの「優しい」の定義は？
＞あんたが「優しくない」と感じたレスを理由つきでアンカーで示して。
について答えてみて。大変だと思うんで、面倒なら無理強いはしないけど。
でも、自己中じゃないはずのあんたならちゃんとやってくれるよね？

540 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 23:50:15 ID:ifqdaY2v

論なんて関係ないじゃん。
処女に拘る男はいい男だってことが分からないないだけ。

541 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 23:51:20 ID:wYsgASvZ

>>540
あんたまだいたの？

542 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 23:53:57 ID:ifqdaY2v

俺は今来た。

543 ：過去野男：2007/01/02(火) 23:54:52 ID:NdRAlPtD

>>537
どうしたの？

君はもう処女じゃない。先月のイブの日に僕と初Ｈしたじゃないか。

これが記念の写真だよ。君と僕との思い出
http://image01.wiki.livedoor.jp/i/i/it2ei/2769b992.jpg
処女ありがとう

愛してるよ、チュッ★

みんな彼女をいじめるなよ。俺の女だ。

544 ：過去野男：2007/01/02(火) 23:57:54 ID:NdRAlPtD

>>540
これが俺だよ。料理が得意さ。
http://www.interq.or.jp/osaka/mirai/kl2/Img_0003.jpg

そして彼女 ID:aW9gjQ5F　素敵だよ。チュッ★
http://megalodon.jp/?url=http://up2.viploader.net/pic/src/viploader115316.jpg&date=20060311041301

君は一般的な女じゃない。世界一素敵な女だよ。
愛してる・・・チュッ★

545 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/02(火) 23:59:00 ID:wYsgASvZ

もうぐだぐだですね

546 ：過去野男：2007/01/02(火) 23:59:04 ID:NdRAlPtD

>>540
あの夜のこと日記にしたぞ。読んでくれ。
１２月２４日クリスマスイヴ
君との初セクロス、マジに処女だったね。
俺の部屋でローストチキンを食べた後、キスしてそのままベッドで。
キスしたままスカートめくったらきれいな白いパンツはいていた。
パンツの上からマ○コを触るとうっすらと濡れてきて
そのまま服脱がしてゆっくり挿入。
処女だけどたっぷり濡れてたから、すんなり入った。
君、ニワトリみたいな声を出してた。痛くてこらえてたのかな。
ピストン運動はしなかった。そのまま中田氏。
ちなみに俺はこいつとは結婚しない。
いまどき、セックスしたくらいで結婚なんて。

処女に拘るかどうかで男を判断する君が大好き・・チュッ★
オレも>>1に大賛成！　君と同じ志・・大好き・・チユッ★
オレは処女も非処女も気にしないよ。

547 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/03(水) 00:00:22 ID:ifqdaY2v

>>543 >>544
俺は男だよ。

548 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/03(水) 00:05:17 ID:kthPOkwA

じゃぁ後ろの穴が処女だったのか。
きたねｗ

549 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/03(水) 00:06:01 ID:aVSLhBg3

娘を持つオヤジは娘がどこかの男に性玩具にされても何とも思わないのか？
俺が娘持ってたら絶対恋愛するなと言うよ
本当やるだけやって用がなくなったらポイだもん

550 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/03(水) 00:31:48 ID:1PlVRgJ4

>>534
>>547
もうID:ifqdaY2vは釣りなのか精神分裂なのか分からなくなってきた。
とりあえず、まともな会話はきたい出来ない事は分かった。

551 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/03(水) 01:03:47 ID:Vmq/iRhm

これでまた一つ、処女派を批判する人間の異常性が証明された

552 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/03(水) 01:18:48 ID:LO35lo1M

処女に拘る男は異常者なので、処女も、非処女も、処女に拘る男と結婚してはいけない。
age

553 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/03(水) 01:19:54 ID:oFTTy2OR

>>552
ID変えてご登場か？

554 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/03(水) 01:26:34 ID:LO35lo1M

>>553
IDは二つ持ってるのが一般的じゃないか？

555 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/03(水) 01:39:50 ID:LO35lo1M

555age

556 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/03(水) 02:05:41 ID:vLBMI1s+

性病持ちでモラルも無くってｾｯｸﾙしか能の無い
中古肉便器でも好きになれってか？愛して欲しいってか？

そこまで男はお人好しではありません。

557 ：某 ◆xIbVusqPEM ：2007/01/03(水) 02:15:04 ID:8UsjydRF

あけましておめでとうと三日目に云う俺。本年もよろしく。

>>556
誰がそんな事云ってるのかなあ。

558 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/03(水) 02:24:59 ID:8gvc4FzC

童貞のくせに偉そうに語るスレですね。

559 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/03(水) 03:12:06 ID:nNeBC8Tf

某さまあけおめですぅ。

560 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/03(水) 04:29:47 ID:bwjdohTO

以上連敗の今日のIDは【LO35lo1M】かｗ

561 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/03(水) 04:51:18 ID:LO35lo1M

IDは二つ以上あるんで。
皆も少なくともPCと携帯は一台ずつ持ってるだろ？
でも俺達は意地でもIDは変えないよ。使うIDは一つだけだ。
素直な気持ちを書いているだけだからIDを変える必要性はないんだよ。
IDを変えないことを前提にしておくと思ったとおりのことが書ける。

562 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/03(水) 10:03:00 ID:giMQgmzQ

>>561
ウソつけ！こズルイ工作してるくせに。

563 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/03(水) 10:21:02 ID:/eNho/+4

昨日の処女キャラは捨てて今日はモテ男キャラでいくのか。
名無しでキャラ使い分けて楽しそうだな。

564 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/03(水) 10:25:02 ID:NWZHPDPD

処女派になったり、非処女派になったり。工作員にはいろんなキャラがある。

565 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/03(水) 10:33:44 ID:nNeBC8Tf

(￣∀￣)ZZz..

566 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/03(水) 11:13:45 ID:LO35lo1M

処女に拘る男は異常者なので、
処女も、非処女も、処女に拘る男と結婚してはいけない。
age

567 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/03(水) 11:26:20 ID:jbvuCzG5

ほんとに便器と一緒

誰かが用をたした便器をずっと使い続けるなんて嫌に決まってる。
使用済みの便器なんてその場限りとわかってるから使えるんだよ。

進んで使用済みになるようなバカなんて誰も引き取る訳ねーだろ

568 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2007/01/03(水) 11:30:54 ID:fH4Ex9nV

>>567
賃貸住宅には住めないねー。
新築買い上げ住宅で孤独に暮らすしか、道はなさそうだ。

569 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/03(水) 11:34:39 ID:jtkD7KZ6

ＮＨＫにも出た事ある美人ソプラノ歌手斉藤○美さん。この人の流出は有名
こんな女性でも、付き合っただけで彼氏にこんな写真撮らせちゃう。

http://www.peachbomb.com/movie/movie457.html

目線ナシ、ハメ撮りフルファイルは２ｃｈ某スレで簡単にＤＬできます。
今時、付き合っただけで・・・・
ごく普通のカップル、一般女性のこのような流出写真はロダに毎日あがってます。
ここでは紹介できませんが。
あなたの彼女のこんな写真・・・・元彼が保存してるかも

570 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/03(水) 11:34:51 ID:Rrb+i2qk

>>568
女をモノと同じ扱いですか（ﾜﾗ

571 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2007/01/03(水) 11:41:07 ID:fH4Ex9nV

>>570
ぃゃ・・・・単純に便器の話（ｗ

572 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/03(水) 11:43:03 ID:Rrb+i2qk

>>571
家の話をしてるように見えましたが。
便器にお住まいですか？（ﾜﾗ

573 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2007/01/03(水) 11:44:51 ID:fH4Ex9nV

>>572
お家の話してるよ？
普通のお宅には便器の一個や二個ありゃせんか？

574 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/03(水) 11:45:10 ID:LO35lo1M

別IDでレスした瞬間に負け確定だよ。

575 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/03(水) 11:47:33 ID:8gvc4FzC

　基本的にちゃねらーは軽くメンヘル

576 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/03(水) 11:47:59 ID:Rrb+i2qk

>>573
ありますが、何か？
で、あなたは女をモノ扱いしてると認識してよろしいですね。

577 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2007/01/03(水) 11:49:44 ID:fH4Ex9nV

>>576
ぃゃ・・・・（ｗ

便器の話（ﾊﾗｲﾃｰ
読み直してﾐｿ

578 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/03(水) 11:49:58 ID:jbvuCzG5

>>567は俺なｗ

579 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2007/01/03(水) 11:51:05 ID:fH4Ex9nV

>>578
ﾝﾀﾞﾅ（ｗ

580 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/03(水) 11:51:26 ID:Rrb+i2qk

>>577

>>567で女は便器と一緒。
>>568でそれを受けてじゃあ新築にしか済めないね。
これは女のモノ扱いを認めてないと出来ないレスですよね。

581 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2007/01/03(水) 11:55:06 ID:fH4Ex9nV

>>580
ぃゃ・・・・普通に便器の話。
>>567氏は　
＞誰かが用をたした便器をずっと使い続けるなんて嫌に決まってる

とおっさるもので、
んぢゃ　賃貸には住めないね　と（ｗ

専用尿瓶とゆー手もあるとは思うが・・・・。

582 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/03(水) 11:56:41 ID:jbvuCzG5

>>580
得意の話題すり替えか？
毎度毎度よくやるなｗ

583 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/03(水) 11:59:13 ID:LO35lo1M

>>578
別IDによる、すふへのレス。
あんたの負け。

584 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/03(水) 12:01:21 ID:Rrb+i2qk

>>581
ああ、意味がわかった。すまん。

>>583
別IDって？
妄想が素敵ね（ﾜﾗ

585 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/03(水) 12:02:47 ID:jbvuCzG5

例えを真に受ける。
実に馬鹿女らしい決まりきった反応だよ。

非処女を便器に例えてその「汚さ」を指摘したのに
物扱いすんな！と噛み付く。

毎度ご苦労様ですｗ

586 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/03(水) 12:05:19 ID:LO35lo1M

>>567
１・何が便器と一緒なの？
２・進んで使用済みになる便器とはどんな便器だ？
３・バカな便器とはどんな便器だ？
４・肉便器とはどんな便器だ？

587 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/03(水) 12:06:36 ID:LO35lo1M

>>584
お前の負け。

588 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2007/01/03(水) 12:10:27 ID:fH4Ex9nV

>>585
まぁ・・・・非処女は汚い　って意見だけで充分だと思うけどさ。
母親が非処女だったら（当たり前だが）
便器から生まれたなんて考えると、何かｶﾅｽｨぢゃん。

589 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/03(水) 12:15:09 ID:8gvc4FzC

154 名前：('A`) ：2007/01/03(水) 12:10:26 0
そろそろ潰そうか

http://www.nbvcdrt6789olkjnbvcxdrt6789okjnbvcxsdert6789iokjnbvcxsdrt6789iokjbvcxsdert6y78iokjnbvcxsdert6789okjnbvcxsdert678iokjnbvcxzsdert5678ikjnbvcxsderty678iokjnbvcxsdert678ikjnbvcxsdert678iokjnbvcxdrt6y78iokjnbvcxdrt678ijhbgvcxsder6789ikjhbvcx

（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

149 名前：('A`) ：2007/01/03(水) 12:08:55 0
>>146
そうなの？
俺は絶対に出会い系なんて使わないけどな…
DQN女や美人局とかの砂利が多いから純粋なメンヘルだけを狙えない

150 名前：('A`) ：2007/01/03(水) 12:09:26 0
>>145
優しくしてほしいのに回りは誰も優しくしてくれない
＝性格がヤバいので誰も構わないで放置→出

590 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/03(水) 12:21:59 ID:ZRUn7CQ/

みなさん>>1を主張したSUPERMAN氏

何人か仲間がいます。要注意！

>>1のような立派なことをおっしゃってますが、

同時に女性に対する猥褻な言葉をあちこちのスレで貼りまくっています。

下の肉便器などの言葉を貼ったのもSUPERMAN工作員であります。

この他にも非処女に対する猥褻なレスを書き込んでる可能性があります。

610 ：Miss名無しさん：2006/12/13(水) 18:02:04 ID:0fwf8sur
処女は結婚相手候補
非処女は肉便器

611 ：Miss名無しさん：2006/12/13(水) 18:07:37 ID:0fwf8sur
非処女は、他の男の精子（男が一番嫌う汚物）をすってきたから
ゴミです。
642 ：Miss名無しさん：2006/12/13(水) 19:25:18 ID:0fwf8sur
性格がよい＝要するにコネや金やなんやら「本来と別」のことをほめるときに用いる
どうして
処女好きの男と結婚したいっていうくらい堂々とした女性はいないの？

591 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/03(水) 12:24:28 ID:209xNWOu

なんで

592 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/03(水) 12:26:39 ID:RN5Ob+D+

>>590
なんかの病気か？
被害妄想乙。

593 ：マドモワゼル☆ウォシュレット（マダムウォシュレット♪の妹）：2007/01/03(水) 12:26:49 ID:+0XRj+7P

非処女にガタガタ言う素人童貞は、よっぽどオマソコにトラウマでもあるんじゃないの？♪

処女が好き、それだけならまだしも、執拗に避ける努力すれば避けられる筈の
利害の無い非処女に＜わざわざ＞粘着する不自然な行動の動機が
とてもソソられるわね（ｱｯﾊ♪

594 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2007/01/03(水) 12:31:43 ID:fH4Ex9nV

＞他の男の精子（男が一番嫌う汚物）

これか・・・・？
自分でﾄﾞﾋﾟｭしちった物が、汚いとﾁｮﾄ感じるんだろうな。
そりゃただﾃｯｼｭに包まれて、ﾄｲﾚに流されるか、ｺﾞﾐ箱直行の
自分のｶﾅｽｨﾄﾞﾋﾟｭの運命を思うと・・・・

汚いわね・・・・・。

595 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/03(水) 12:41:46 ID:ZRUn7CQ/

>>586
533 ：名無しさん　～君の性差～：2006/12/26(火) 16:36:41 ID:yYzmvs1I
>>524
セックス以外何を語れと？
まさか女の人権とか言わないよな？
お前犬飼ってるか犬？
犬とじゃれあう時に、犬の権利考えるか？
お前、トイレでウンコするよな？
ウンコするときウンコの権利考えるか？
いいか
同じ精子から出来てても男は人間
女は男の肉便器（ウンコと同列）
たまに犬程度に格上げしてやる
それを勘違いしてウンコ→犬→人＝人権まで誇大妄想する
腐ったメスがいるから困る
いいか
女とかいう肉便器生物はウンコと同列だ

596 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/03(水) 12:43:35 ID:LO35lo1M

>>567 >>585は非処女を使用済みの便器に例えている。
これは処女を未使用の便器に例えたに等しい。
このような男が処女に拘る男なのである。
age

597 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/03(水) 12:47:42 ID:KskJv6kM

>>596
>>595の ID:yYzmvs1I はあなたです。

598 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/03(水) 12:58:05 ID:LO35lo1M

>>596の理由により、
そのような男（処女に拘る男）と、処女も、非処女も、結婚してはいけない。
age

599 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/03(水) 14:06:23 ID:XwQxQUo0

このスレ荒らすなよ
http://love4.2ch.net/test/read.cgi/pure/1167469639/l50

600 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/03(水) 14:23:32 ID:XwQxQUo0

純情恋愛板で何たくらんでるの。
お前ら女性論、男性論板で評判悪いからな。
場所変えて仕切りなおし？

601 ：('A`) ◆/3LZLGDsxY ：2007/01/03(水) 14:47:25 ID:0RP1hLk3

>>599そのスレ最近といいますか３になり知りました「精子」さんが頑張っているようです
スッパマンがきているとは・・・・・

602 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/03(水) 16:05:15 ID:RN5Ob+D+

処女にこだわる男キモッ

603 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/03(水) 16:23:31 ID:LO35lo1M

age

604 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/03(水) 16:25:14 ID:8gvc4FzC

美人で性格良くてしかも処女で
そんな子がホントに残ってると
思ってるんだろうか？

ずいぶんおめでたいヒッキーだな
社会と接点ないんだろうけど

605 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/03(水) 16:36:39 ID:0qPs9bSW

美人で性格良くてしかも処女で
そんな子がホントにいないと
思ってるんだろうか？

ずいぶん暗い環境にいるんだな
社会と接点ないんだろうけど

606 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/03(水) 16:38:02 ID:5fNRgRLz

残ってる？？？
>>604
発想がオッサンぽいけど、オッサンですか？

607 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/03(水) 16:38:06 ID:8gvc4FzC

>>605
場合によっては大学２年ぐらいは
残ってんじゃね？

608 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/03(水) 16:38:23 ID:RN5Ob+D+

>>604
パソコンの画面の中にいるんじゃねw

609 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/03(水) 17:13:56 ID:fzSBBWTN

>>607
お前、いい年したオッサンだろ。
処女なんかどーでもいいだろ。張り付いてんじゃねーよ。キモッ

610 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/03(水) 17:27:06 ID:fzSBBWTN

>>1はカルト教団の教義ですか？
工作員とされてる方が信者で。
教えを広める為、あちこち工作されてるそうで。

611 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/03(水) 17:31:55 ID:RN5Ob+D+

>>610
お前大丈夫か？

612 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/03(水) 17:56:55 ID:fzSBBWTN

こいつ処女と結婚決まったらしい。お祝い言いたいんだけど、何処にいるか知らない？
　　　　↓
516 ：名無しさん　～君の性差～：2006/12/28(木) 12:20:35 ID:OlRv3FHp
今度、処女と結婚することになったぜ

613 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/03(水) 18:18:29 ID:93y3HSu5

このレスつけた人、何処にいるか知らない？
　　　↓
504 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/30(木) 21:54:27 ID:ZIHP7wGJ
↑と、デブスニート中古肉便器が
顏を真っ赤にしてわめいています。
中絶糞女必死杉wwww

614 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/03(水) 18:23:15 ID:93y3HSu5

この人、何処にいるか知りませんか？肉便器なんて名前つけて
>>586の肉便器とはどんな便器だ・・・私もこれと同じ質問をしたいのですが。
　　　↓
448 ：【男根入れ食い】エロイーズ【極悪肉便器】：2006/11/15(水) 00:24:37 ID:8bzoVvh0
騙されたかどうかを認識できるのは本人のみだぜ坊や（ﾜﾗ

615 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/03(水) 20:15:41 ID:RN5Ob+D+

>>612-614
知らんがな(´・ω・｀)

616 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/03(水) 22:12:22 ID:bwjdohTO

>>552
>処女に拘る男は異常者なので、処女も、非処女も、処女に拘る男と結婚してはいけない。

「処女に拘る男は異常者」という命題の論証、または裏付けデータの提示を求む。

617 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/03(水) 22:13:55 ID:bwjdohTO

>>566
>処女に拘る男は異常者なので、
>処女も、非処女も、処女に拘る男と結婚してはいけない。

「処女に拘る男は異常者」という命題の論証、または裏付けデータの提示を求む。

618 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/03(水) 22:20:05 ID:bwjdohTO

>>596
>>>.567>>.585は非処女を使用済みの便器に例えている。
>これは処女を未使用の便器に例えたに等しい。
>このような男が処女に拘る男なのである。

処女に拘る男はすべて、処女を未使用の便器に例えるような男なのか？

619 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/03(水) 22:35:04 ID:LO35lo1M

ということで、
処女も、非処女も、処女に拘る男と結婚してはいけません。

age

620 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/03(水) 22:37:43 ID:bwjdohTO

>>619
>>552 >>566 >>596も君が「思ったことを書いただけ」なのか？ｗ

621 ：御：2007/01/03(水) 22:54:54 ID:7GUHWgnA

他の男が未だ触れてない女性が欲しいと思うのが

そんなにおかしいことなんだろうか？
ってちょっとでしゃばって見たり。

622 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/03(水) 23:22:25 ID:LO35lo1M

age(・_・)

623 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/03(水) 23:33:03 ID:RN5Ob+D+

>>621
いいんじゃね？
だが、処女好きだからと言って非処女をこきおろすこの板の奴らはいかんだろ。
特に下品な単語・長すぎるコピペ・非論理的な煽りを繰り返すような奴らな。
低脳すぎてまるで世の中すべて処女希望が異常にキモくて常識がないように見える。
そういう奴がいると一番迷惑するのは常識的だが処女希望な男なんだよ。

624 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/03(水) 23:40:37 ID:YzosZodS

>>621
いいんじゃないですか
しかし、ことこのスレにおいては処女好きというと
罵倒と粘着される覚悟が必要

ずっとことスレをあげ続けている粘着きち外がいるからね

625 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/03(水) 23:41:13 ID:LO35lo1M

＞常識的だが処女希望な男

？age

626 ：某 ◆xIbVusqPEM ：2007/01/03(水) 23:42:25 ID:8UsjydRF

>>624
処女好きが罵倒されるのではなく
非処女嫌いが罵倒されるのだと思う。

627 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/03(水) 23:43:42 ID:LO35lo1M

両方でしょ。

628 ：某 ◆xIbVusqPEM ：2007/01/03(水) 23:44:44 ID:8UsjydRF

そういうものか。
俺は処女好きそのものは特に何も云わないけどな。

629 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/03(水) 23:46:39 ID:LO35lo1M

age(・_・)

630 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/03(水) 23:51:38 ID:YzosZodS

まあ、粘着きち外がいることに変わりはないけどね。

一人で延々上げ続けてる人のことね。

631 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/03(水) 23:52:50 ID:nNeBC8Tf

age(・ω・)

632 ：プチシャワー☆セボン：2007/01/04(木) 00:17:01 ID:3Du1iWGs

無関心ではなく、非処女を嫌いで叩いているという行為そのものが馨しいのよね（ｱｯﾊ

633 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 00:20:41 ID:l98vnwGe

>629
＞特に下品な単語・長すぎるコピペ・非論理的な煽りを繰り返すような奴らな。
　お前の事じゃないか。

＞そういう奴がいると一番迷惑するのは常識的だが処女希望な男なんだよ。
　だってよ。お前の事だよ。

634 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 00:31:23 ID:k1gxpfmI

カーム・茨城県・４０代・既婚・子持ち・ペニスはのサイズはどちらかというと、小ぶりで細めです。残念に思った方も多いと思いますが、バージンの方でも負担が少なく、セラピスト向きですｗ
そんなカームが無料でロストバージンのお手伝いをしますｗｗｗ

ttp://8.gnk.cc/~members/%E3%83%AD%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%90%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%83%B3/site.html

１８歳未満でもおｋだそうですｗｗｗｗｗｗｗ

635 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 00:37:58 ID:afQhNdzw

>>625
いや、常識的に処女好きというのは
『俺が彼女の初めての男だと嬉しいな。そうだと燃えるよ』
ぐらいの気持ちの奴のことな。
『俺が初めての男でなければならない。じゃなきゃあいつは糞女』という奴は常識的でないだろ。
つうか、良識的でないと言った方がいいか。

>>633
妄想乙。

636 ：プチシャワー☆セボン：2007/01/04(木) 00:43:41 ID:3Du1iWGs

『俺が初めての男でなければならない。じゃなきゃあいつは糞女』

↑こう改めて表現されるとなんかアブナイよねｗ
なんかストーカーとかサイコチックなオーラを感じる（ｱｯﾊ

637 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 00:51:40 ID:l98vnwGe

>>635
>>620は無視ですか？あなたも多くの相手にされてないからお互い様か。

638 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 05:17:27 ID:KtSdgBDo

>>635
＞『俺が彼女の初めての男だと嬉しいな。そうだと燃えるよ』

何これ？変態か？

＞『俺が初めての男でなければならない。じゃなきゃあいつは糞女』

このほうが、まだサッパリしている。

639 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 07:20:48 ID:syJOEfjv

>>636
他人から見た君自身もそんな感じだよ。

640 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 09:05:25 ID:TIWQLFd2

>>635
＞『俺が彼女の初めての男だと嬉しいな。そうだと燃えるよ』
あなたは立派な処女に拘る男だよ。

641 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 09:33:05 ID:3bgyQIlp

>>635
＞『俺が彼女の初めての男だと嬉しいな。そうだと燃えるよ』
これは処女好きと同じ意見だが。
あなたの>>627の発言と矛盾してるよ。２ｃｈから消えろ！

642 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 09:40:10 ID:KtSdgBDo

何か混乱してね？
特に>>641

643 ：甘粕 ◆HAFu5EDcoE ：2007/01/04(木) 12:16:02 ID:6GR99fEf

ぬるぽｗ

644 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 12:27:06 ID:KtSdgBDo

犬乙age

645 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 12:46:56 ID:b6p9+5ZM

２ｃｈで肉便器などの下品な単語を貼りまくってる連中の巣はここですか？

646 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 12:55:43 ID:b6p9+5ZM

>>1
ID:ZTpocfXR
いろんなキャラがいるんですね

647 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 13:17:45 ID:PNO876IQ

巣もくそもないよ。
肉便器は肉便器。
素敵な言葉やんｗ

648 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 13:21:52 ID:x7WnRBsl

童貞が集まるスレと聞いて飛んできました

649 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 14:02:44 ID:qc9p5NwA

191 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 05:52:01 ID:KtSdgBDo
非処女のマンコは中古肉便器
処女のマンコは新品肉便器

650 ：↑：2007/01/04(木) 14:29:03 ID:KtSdgBDo

こういう事をするのが処女に拘る男です。
処女も、非処女も、処女に拘る男と結婚してはいけません。

処女に拘る男の主張は
「非処女のマンコは中古肉便器」
「処女のマンコは新品肉便器」
だそうです。
http://love4.2ch.net/test/read.cgi/gender/1167790643/190-191

651 ：甘粕 ◆HAFu5EDcoE ：2007/01/04(木) 14:34:13 ID:6GR99fEf

連敗SUPERMAN(｡□ ゜）Ψの腰巾着は程度が低いねｗ

652 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 14:39:57 ID:qc9p5NwA

>>650
残念、おれは処女非処女拘らない。
>>1に同意してる男ですが。

653 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 15:10:16 ID:KtSdgBDo

190:01/04(木) 04:11 nanK6HPn
合戦の結果

非処女は中古　中古は肉便器

と確定したんですが・・・・・

191:01/04(木) 05:52 KtSdgBDo
非処女のマンコは中古肉便器
処女のマンコは新品肉便器
ということですか？

http://love4.2ch.net/test/read.cgi/gender/1167790643/190-191

654 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 15:23:53 ID:b6p9+5ZM

>>653
＞非処女のマンコは中古肉便器
＞処女のマンコは新品肉便器
なぜこんな解釈するのですか？明らかにあなたの勝手な解釈
なぜマンコが肉便器なんですか？

655 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 15:33:52 ID:KtSdgBDo

>>654
「非処女は中古　中古は肉便器」
と主張する男に聞いてくれよ。

656 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 15:43:28 ID:b6p9+5ZM

>>655
＞処女のマンコは新品肉便器
これはあなたが付け加えてますよね。
それにこの会話の流れから、あなたが決定してる様に思えますが。
肉便器と結論したレスにみえます。

657 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 15:48:06 ID:KtSdgBDo

>>656
そうかよ。だが俺はそんなこた知らねえよ。
「非処女は中古　中古は肉便器」と主張する男に聞いてみれ。

658 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 15:51:25 ID:b6p9+5ZM

>>657
自分が不利になると人のせいにするのですか？
確かに、会話相手の人も同じだけど一緒に話してたあなたも同じだと思います。

659 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 16:02:16 ID:KtSdgBDo

>>658
お前が聞かねえなら俺が聞いてやろうか。

>>「非処女は中古　中古は肉便器」と主張するバカ

非処女の何処が中古だ？
処女の何が新品だ？

660 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 16:09:47 ID:b6p9+5ZM

>>659
私はわかりません。あなたはわかってるからこう答えた。

＞非処女のマンコは中古肉便器
＞処女のマンコは新品肉便器
これはあなたの解釈です。ごまかさないでください。もう結構ですよ。

661 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 16:15:49 ID:KtSdgBDo

>>660
「非処女のマンコは中古肉便器」
「処女のマンコは新品肉便器」

ということですか？と聞いているんだよ。
お前が処女に拘る男なら答えろよ。

662 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 16:18:25 ID:KtSdgBDo

>>653を読み返せよ。
「ということですか？」だぞ。

663 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 16:20:35 ID:b6p9+5ZM

>>661
＞お前が処女に拘る男なら答えろよ。
なぜ、私が処女に拘る男なんですか？また勝手な解釈
私は処女に拘る男ではないので答えません。

664 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 16:35:25 ID:KtSdgBDo

>>663
俺がお前は処女に拘る男だと何処で言った？
お前が処女に拘る男なら答えろよと言ったんだよ。アホ

>>「非処女は中古　中古は肉便器と主張するバカ」

非処女のマンコは中古肉便器
処女のマンコは新品肉便器
ということですか？

非処女の何が中古ですか？
処女の何処が新品ですか？

665 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 16:46:35 ID:849JgMO/

>>663は>>１からずっと読み直してみたら？ちょっとめんどいかもしれないけど…
>>１の主張に同感ならわかると思うよ。

666 ：甘粕 ◆HAFu5EDcoE ：2007/01/04(木) 17:26:15 ID:6GR99fEf

連敗SUPERMAN(｡□ ゜）Ψの腰巾着は程度が低いねえｗ

667 ：↑：2007/01/04(木) 17:29:40 ID:KtSdgBDo

リアルセクハラ犬乙

668 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 17:33:54 ID:xPzT6Fmv

非処女は口マンコとアナル口マンコの道具でつよ

669 ：甘粕 ◆HAFu5EDcoE ：2007/01/04(木) 17:34:55 ID:6GR99fEf

連敗SUPERMAN(｡□ ゜）Ψの腰巾着は程度が低いねえｗ

670 ：エロティカ☆ペニストン：2007/01/04(木) 17:37:22 ID:Vkg+zxpi

>>668
ていうか、他人のマラが挿入したおまんちょなんぞ
気持ち悪くて入れられるか！って意見何度か見たんだけど、
キミのその意見て矛盾するよね★

671 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 17:37:42 ID:KtSdgBDo

ということで、処女も、非処女も、処女に拘る男と結婚してはいけません。
age

672 ：甘粕 ◆HAFu5EDcoE ：2007/01/04(木) 17:38:47 ID:6GR99fEf

>>671
>処女も、非処女も、処女に拘る男と結婚してはいけません。

なぜ？

673 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 17:44:47 ID:KtSdgBDo

age

674 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 17:45:42 ID:fQhXAyrs

中古なんて御免だぜ！

675 ：エロティカ☆ペニストン：2007/01/04(木) 17:48:14 ID:Vkg+zxpi

処女も素人童貞なんてゴメンだわ！だってさｗ

676 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 17:48:17 ID:KtSdgBDo

>>674
何の中古が？

677 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 17:49:28 ID:fQhXAyrs

なんだって新品が一番だぜ！

678 ：甘粕 ◆HAFu5EDcoE ：2007/01/04(木) 17:51:05 ID:6GR99fEf

>>673

>>671
>処女も、非処女も、処女に拘る男と結婚してはいけません。

なぜ？

679 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 17:52:08 ID:KtSdgBDo

>>677
ちなみに「非処女は中古」って意味がわからないんだが知ってたら教えてくれよ。

680 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 17:53:15 ID:KtSdgBDo

ここ掘れワンワンage

681 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 17:53:32 ID:fQhXAyrs

んなもん知らねぇよ
非処女は非処女だろうが

682 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 17:56:58 ID:KtSdgBDo

>>681
お前は非処女を中古だと思うか？
思うなら非処女の何処が中古なんだ？

683 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 18:00:32 ID:fQhXAyrs

使用済み＝中古

684 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 18:00:54 ID:6GR99fEf

>>676

>>671
>処女も、非処女も、処女に拘る男と結婚してはいけません。

なぜ？

685 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 18:08:53 ID:a8bj5bu2

親が子に
成績よくなきゃウチの子じゃないよ。

夫が妻に
処女じゃなきゃ妻になる価値ないよ。

686 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 18:09:19 ID:KtSdgBDo

「非処女は中古」が「非処女のマンコは中古」を意味しているとするならば
「処女のマンコは新品」ということになるな。
とすると、非処女を中古と例えている奴はマンコを品物と考えているわけか？

687 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 18:09:29 ID:a8bj5bu2

条件が先にくる愛…。

688 ：甘粕 ◆HAFu5EDcoE ：2007/01/04(木) 18:09:59 ID:6GR99fEf

>>679
>ちなみに「非処女は中古」って意味がわからないんだが知ってたら教えてくれよ。

【非処女は中古】スレできけよｗ

君はこの質問にすみやかに答えたまえ。
　　　　↓
----------------------------------------------------------------------
>>671
>処女も、非処女も、処女に拘る男と結婚してはいけません。

なぜ？
----------------------------------------------------------------------

689 ：甘粕 ◆HAFu5EDcoE ：2007/01/04(木) 18:12:16 ID:6GR99fEf

>>686
マンコを品物にたとえているんだろうｗ

690 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 18:14:35 ID:KtSdgBDo

「非処女は中古」って何だ？
訳も意味もわからん。
わかる奴いたら教えてくんね？

691 ：甘粕 ◆HAFu5EDcoE ：2007/01/04(木) 18:16:02 ID:6GR99fEf

>>690
吠えてないで【非処女は中古】スレできけよｗ

君はこの質問にすみやかに答えたまえ。
　　　　↓
----------------------------------------------------------------------
>>671
>処女も、非処女も、処女に拘る男と結婚してはいけません。

なぜ？
----------------------------------------------------------------------

692 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 18:20:25 ID:KtSdgBDo

マンコを品物に例えているなら「非処女は中古」っておかしくね？
「非処女のマンコは中古」だろ。
マンコに拘る。変態だな。

693 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 18:22:36 ID:KtSdgBDo

犬がワンワン吠えてるな。

694 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 18:27:36 ID:fQhXAyrs

非処女は使用済み

695 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2007/01/04(木) 18:29:10 ID:L+pL9KgL

何かに固執する人間ってﾔﾊﾟ、どことなくｺﾜﾋかもね。
～でなくてはならない　っちゅー考え方してると
そうぢゃなくなった時、主軸を失いそぅ・・・・。

ﾁｮﾄ　強迫神経症の一歩手前ｯﾎﾟ・・・・。

696 ：甘粕 ◆HAFu5EDcoE ：2007/01/04(木) 18:35:55 ID:6GR99fEf

>>692
>マンコを品物に例えているなら「非処女は中古」っておかしくね？
>「非処女のマンコは中古」だろ。

それならお前も納得いくのかｗ

さて、君はこの質問にすみやかに答えたまえ。
　　　　↓
----------------------------------------------------------------------
>>671
>処女も、非処女も、処女に拘る男と結婚してはいけません。

なぜ？
----------------------------------------------------------------------

自分で言っておいて、答えられないのかな？ｗ

697 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 18:39:50 ID:n1hoUMDc

>>692
＞「非処女のマンコは中古」だろ
これがお前の主張か。誰がいったの、誰も言ってない。
勝手におまえがマンコに結び付けただけ。これはお前の言葉だよ。

698 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 18:40:27 ID:KtSdgBDo

バカ犬がまだ吠えているのか。
いつまで吠えるかな？

699 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 18:42:52 ID:KtSdgBDo

>>697
じゃ、非処女の何が中古なんだ？

700 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 18:42:55 ID:fQhXAyrs

わんわん

701 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 18:44:09 ID:n1hoUMDc

>>698
>>696に答えなよ。答えられないの？

＞＞「非処女のマンコは中古」だろ
こんな発言してたら無理かな

702 ：甘粕 ◆HAFu5EDcoE ：2007/01/04(木) 18:44:24 ID:6GR99fEf

>>699
お前は質問に答えられないようだねｗ
連敗SUPERMAN(｡□ ゜）Ψの腰巾着は程度が低いなｗ

703 ：甘粕 ◆HAFu5EDcoE ：2007/01/04(木) 18:45:41 ID:6GR99fEf

>>701
無理みたいだよｗ
思ったことを書いただけのようだｗ

704 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 18:45:53 ID:fQhXAyrs

純潔は大切よん

705 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 18:50:10 ID:n1hoUMDc

>>653～>>664
情けないレスしてるな。工作失敗したのか。
今日はやめとくよ。連敗がかわいそうになってきた。じゃあな、頑張れよ連敗。

706 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 18:50:29 ID:s5d/bW5k

↑>692ではないけれど

返答:処女にこだわる男は思想が危険だから。
処女が｢好み｣なのと処女に｢こだわる｣ことは違って、前者は貞操観念に基づく一つの考え方としてとらえることも可能。

しかし後者は女性を身体を重ねる相手として第一に見る傾向が大きすぎるため、互いを愛する、そして感情を共有するという、恋愛や結婚において最も大事な醍醐味を忘れる可能性を否定できない。

長文失礼

707 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 18:51:02 ID:k7v9zcrP

処女に拘る男を嫌う女は、処女の素晴らしさが分からない女。
もし処女を守る事の素晴らしさが分かるのなら、
男が処女に拘る事が当たり前の事だと感じるものだが。

非処女は中古という揶揄は、男に対する甲斐性なしとか
そういう台詞に相当するな。
まぁどっちもどっちだ。

708 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 18:52:01 ID:s5d/bW5k

>706は>691へm(_ _)m

709 ：甘粕 ◆HAFu5EDcoE ：2007/01/04(木) 18:56:14 ID:6GR99fEf

ID:KtSdgBDoは>>706に同意かな？

710 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 18:57:55 ID:KtSdgBDo

>>701
「非処女は中古」という意味がわからないんだよな。
だから「非処女は中古」と例えている奴の考えを俺なりに解釈すると
「非処女のマンコは中古」だと言っているようにしか思えないんだよな。
違うのかな？
「非処女の心は中古」という意味だとするならば「処女の心は新品」ということになる。
心は品物か？何が何だかわからんので知っていたら教えてくれよ。

711 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 18:59:17 ID:s5d/bW5k

>707
>…素晴らしさ
↑について
(本題とずれるけどm(_ _)m)では高齢処女がよく馬鹿にされる理由は？

712 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2007/01/04(木) 19:00:55 ID:L+pL9KgL

>>706
おぅ・・・解りやすいﾚｽだねー。

713 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 19:09:45 ID:k7v9zcrP

>>711
＞高齢処女がよく馬鹿にされる理由は？
俺は馬鹿にした事はないので分からんが、ちょっと考えてみた。
①処女を守ったのではなく、結果として残ったから。要はもてないから。
　とはいえ、例えそうだとしても、こういう人を馬鹿にするのもどうかと個人的には思うが。

②処女を守るという価値観を古臭いと考えている人の罵倒。
　現代日本では、恋愛至上主義が蔓延しているので、
　今時処女はかっこ悪いとか、彼氏がいないのはかっこ悪いとかいう考えに
　毒されている人もいる。こういう人は、恋愛以外の価値観を持てないし、
　人を恋人のいるいないでしか判断できないので、とかく処女・童貞を馬鹿にする
　傾向がある。

714 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 19:11:47 ID:fQhXAyrs

処女か非処女かと言われたら処女だろ！

715 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 19:13:30 ID:s5d/bW5k

好みはどうでもいいんです

716 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2007/01/04(木) 19:15:48 ID:L+pL9KgL

高齢処女でも高齢童貞でも、馬鹿にされる理由は
「年齢に応じた経験を出来ていない」だけだからかも・・・・。

717 ：水戸肛門：2007/01/04(木) 19:15:58 ID:677WrDE1

>>554
どうしたら、そういう解釈が出来るのか意味不明。

718 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 19:16:05 ID:ckCB6UVd

>>713
この板の処女関連スレでも、よく
「処女だったらなんでもいいわけじゃない、若い処女にしか価値はない。
30歳処女とかありえねー」
とか言ってる男性いらっしゃるよね。

そういう人って「処女を守る事の素晴らしさ」をどう考えてるんだろう？

719 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 19:16:17 ID:fQhXAyrs

好みの問題と違うん？

720 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 19:19:19 ID:s5d/bW5k

ここの住人へ質問

結婚するなら
①一般的な高齢処女
②一般的な若い非処女
どっち？

なお、処女か否か以外の条件は全て同じとする。(ルックス、経済力、性格、愛情の大きさ…etc)

721 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 19:19:30 ID:KtSdgBDo

マンコを新品中古という表現を用いて品物に例えるにしても
同様に心を品物に例えるにしても「非処女は中古」という表現は意味不明なんだよな。
「非処女は中古」という表現は非処女を、ただ罵倒するためにつくられた言葉としか思えない。

722 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 19:20:14 ID:fQhXAyrs

一般的な若い処女がいい！

723 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 19:21:57 ID:ckCB6UVd

>>719
だよね、正直w

でもそう言っちゃうと、処女を得られる男性ってごくわずかな勝ち組だけ。
だから「論」として成り立たせたいんじゃないかしら？

724 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 19:22:37 ID:s5d/bW5k

>720
付け加え。
理由もよろしくお願いします。あと間違ってました。｢①と②以外の条件は全て同じ｣でした

725 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 19:23:47 ID:KtSdgBDo

>>772
何で処女がいいんだろうな？

726 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 19:24:40 ID:fQhXAyrs

心理的な問題

727 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2007/01/04(木) 19:25:15 ID:L+pL9KgL

つまり・・・・

偉そうに「処女を守ることの崇高さ」を讃えて、それが人としての
道であるかのように、言ってる割には、
実は、単純に「俺が好き/俺が欲しい」から　って事か（ｗ

728 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 19:27:30 ID:KtSdgBDo

>>762
その心理的な問題を自分なりに分析してみてくれないかな？
どういう事なんだろう？

729 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 19:28:44 ID:s5d/bW5k

>720に答えられる人はいないのですか？

730 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 19:30:51 ID:KtSdgBDo

>>728は>>726へのレスです。

731 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 19:34:13 ID:k7v9zcrP

>>720
＞処女か否か以外の条件は全て同じとする。
そんな事は絶対にありえない。
つまり、結婚相手以外とのセックス経験についてどう思っているのか、
その認識が処女と非処女では絶対に違う。

特に②の場合、なぜ結婚相手以外とセックスしたのか、また、
夫以外とセックスしておいて夫に申し訳ないと思うのか思わないのか、
そういう観点が生じる。
この認識を書かずして同じ条件などありえない。

732 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 19:34:43 ID:fQhXAyrs

なんとなく

733 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 19:35:01 ID:ckCB6UVd

>>729
ごめんなさいね、私は女なのでw

でもそれって、このスレの男性には究極の選択、かも。
みんな>>722って言うんだろうけど、
現実問題、需給関係のアンバランスがあるし･･･

ここの住人のうち、最終的に何人が処女と結婚できるんだろう？

734 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 19:35:03 ID:KtSdgBDo

>>729
俺は処女のほうがいいって気持ちもわかるから二者択一の質問に答えるのは無理だと思うよ。

735 ：水戸肛門：2007/01/04(木) 19:37:23 ID:677WrDE1

スマン、>>561で書いてたのか。>>717は忘れてくれ。

それにしてもPCと携帯でIDを2つ持てるなんて発想をするのが、いかにも自演常習犯のスッパマンらしいなｗｗ

736 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 19:41:16 ID:KtSdgBDo

>>732
夫に申し訳ないと思っちゃったら最後だろ。
「私は悪いことはしていない」と思っていてもらわないと
夫としてはやってらんなくなるんじゃないかな？
家庭が暗くてしょうがない。

737 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 19:41:57 ID:s5d/bW5k

>729です

やっぱり難しいですよね…。m(_ _)m
ですが、身体についてのみなさんの考え方がぼんやりと見えました。

さんくす

738 ：水戸肛門：2007/01/04(木) 19:47:06 ID:677WrDE1

>>720
問答無用で②だな。

理由：条件が同じでババァを選ぶわけがない。

739 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 19:48:28 ID:fQhXAyrs

高齢って大体何歳くらいだ？

740 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 19:49:09 ID:KtSdgBDo

>>735
IDを変えないことを前提にすると本音を書ける心構えができるんだよな。
だからIDをいくつ持っていても自作自演なんてしたくなくなるよ。

741 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 19:49:28 ID:ckCB6UVd

>>731
>>720さんではないので、別の質問になっちゃうかもしれないけど、
たぶん
処女の精神性を重視するなら、その身体が若くなくても、
当然高齢処女を選ぶでしょ？ってことなんじゃないかな？
ここで若い非処女を選ぶなら、結局それは身体性だけを求めてることになるし。

742 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 19:51:27 ID:s5d/bW5k

>731さん

>夫以外とセックスしておいて夫に申し訳ないと思うのか思わないのか

↑よく意味がわからないのですが。

基本的に女性は恋愛において身体のつながりを男性ほど重視しないということはご存知ですか？

多くの女性は心のつながり、つまり感情の共有を恋愛の醍醐味とするのです

>731さんは自分の妻となる女性に、彼女の恋愛を後悔させるようなことを言うんですか？

743 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 19:54:08 ID:k7v9zcrP

>>741
なんでどっちも選ばないっていう選択肢はないんだ？
高齢っていうのがどの程度かにもよるが自分より五歳上とかだったら
選ばないぞ。もちろん若い非処女も選ばない。
まぁどちらかと絶対に結婚しなければいけないといったら、俺は①だけど。

744 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 19:56:45 ID:KtSdgBDo

>>736は>>731へのレス。
また間違えたorz

745 ：水戸肛門：2007/01/04(木) 19:56:53 ID:677WrDE1

>>741
ちなみに俺は処女派じゃないから誤解しないでね。何度も言ってることだが。

746 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 19:57:54 ID:ckCB6UVd

>>743
失礼w
そうだよね、結婚しないって選択は当然アリです。

なるほどねー、どうしてもどっちか選べって言われたら高齢処女なのね。
もうひとりの彼はどうなんだろう？

747 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 19:58:30 ID:s5d/bW5k

>743さん
>720です。
①と②に選択肢を絞った理由は、身体に対するこのスレの住人の考え方を知りたかったからです。

748 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 19:59:28 ID:k7v9zcrP

>>742
＞身体のつながりを男性ほど重視しない
にも関わらずセックスしてるからおかしいと言われるんだが。
「感情の共有を恋愛の醍醐味とする」と言っておきながらセックスしてるんだろ？
なんで？

言っておくが、恋愛は別にしてもいいと思ってる。あんたの言うように、「感情の共有」は
素晴らしいことだからね。だが、ならなぜセックスする？
結局自分自身が性欲に負けたか、セックスしないと別れるような男を選んだかのどちらかでしょ。
もし本当に愛しているからセックスしたというなら、なんでその相手と結婚しないんだ？
あるいはどうして他の男と結婚しようとするんだ？
「私はAさんを本気で愛して処女も捧げました。でもBさんと結婚します」
こんな女のどこを信じろと。

749 ：元傍観者 ◆PesmJMmM.6 ：2007/01/04(木) 20:00:13 ID:lIqliVT4

>>720
設問が可笑しいですよ。処女のAさんと非処女のBさんを比べて処女の
Aさんが優れているとか、処女だからAさんを希望する。のではなく、
同一人物Aさんが処女であった場合と、非処女であった場合、どちらが良いか？
ですよ。

同一人物Aさんだった場合、処女＞非処女　だと言うのが、多くの処女派の
見解でしょうね。

>>731
>つまり、結婚相手以外とのセックス経験についてどう思っているのか、
>その認識が処女と非処女では絶対に違う。

否。処女で結婚しても、その人は旦那さんとセックスしたら非処女になる訳です。
処女と非処女で、セックス経験の認識に違いがあるのではないですね。
その女性の持っている素地の問題です。旦那さんとセックスして非処女になったら
セックスへの認識が変わって、浮気をする。と言うのではないでしょう。

元々の持っている素地で、貞操観念が強い人は夫とのセックスに対しては緊張が
揺るぐという意味で、セックスに軽くなるかも知れないですが、別な人物とのセックスへの
ハードルが下がる事は無いですね。

逆に処女で結婚したとしても、元々貞操観念が低い人は、たまたま夫となる人と最初に
セックスしたと言うだけで、元来セックスへのハードルが低いのですから、機会があれば
浮気するでしょう。

750 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 20:01:25 ID:ZMGxqONo

今更ながらこんな糞スレたてた又は
スレたて依頼したバカメスには、この糞スレの削除依頼を出して
下記の板でスレたて依頼しなおす事を勧めたいものだな。

女性板 http://human6.2ch.net/wom/
独身女性限定板 http://human6.2ch.net/sfe/
もてない女板 http://human6.2ch.net/wmotenai/
femalenews+板 http://news21.2ch.net/femnewsplus/
バカニュース板 http://tmp6.2ch.net/bakanews/
ニュー速VIP板 http://ex17.2ch.net/news4vip/
ニー速板 http://ex13.2ch.net/neet4vip/
最悪板 http://tmp6.2ch.net/tubo/
厨房！板 http://tmp6.2ch.net/kitchen/
なんでもあり板 http://tmp6.2ch.net/mog2/
ロビー板 http://tmp6.2ch.net/lobby/
おいらロビー板 http://etc5.2ch.net/bobby/

751 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 20:01:56 ID:ZMGxqONo

････おっと>>750 の他に下記の板もよさそうだな。

主義・主張板 http://society4.2ch.net/shugi/
人権問題板 http://tmp6.2ch.net/rights/
シベリア超速報板 http://etc5.2ch.net/siberia/
難民板 http://ex13.2ch.net/nanmin/
人生相談板 http://life8.2ch.net/jinsei/
同性愛板 http://love4.2ch.net/gay/
同性愛サロン板 http://love4.2ch.net/gaysaloon/
×1板 http://that4.2ch.net/x1/
メンヘルサロン板 http://life8.2ch.net/mental/
女向ゲー大人板 http://game9.2ch.net/gboy/
女向ゲー一般板 http://game9.2ch.net/ggirl/
電波・お花畑板 http://etc5.2ch.net/denpa/

752 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 20:02:51 ID:ZMGxqONo

････そうそう>>750-751 の他にも
下記の板も忘れる訳にはいかないな。

ぴんく難民板 http://sakura02.bbspink.com/pinknanmin/
ピンクニュース板 http://sakura02.bbspink.com/hnews/
えっちねた板 http://sakura01.bbspink.com/hneta/
PINKのおいらロ板 http://sakura03.bbspink.com/pinkcafe/
PINKのなんでも板 http://pie.bbspink.com/eromog2/
お下品板 http://pie.bbspink.com/ogefin/
SM板 http://pie.bbspink.com/sm/
801板 http://sakura03.bbspink.com/801/
大人の同性愛板 http://sakura02.bbspink.com/gaypink/
pink秘密基地板 http://pie.bbspink.com/erobbs/
ニー速(pink)板 http://sakura03.bbspink.com/neet4pink/
童貞板 http://sakura01.bbspink.com/cherryboy/

今更ながら、この糞スレの削除依頼をヨロ!!
その後>>750-751 か上記の板のどれかでスレたて依頼するか、
2chの外で自分でホムペでも作ってそこでも運営してろよ。
そして二度とこの板に来てはだめだよ!!

753 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 20:06:55 ID:KtSdgBDo

というよりも理由は色々あれど、究極的には色んな意味で嫉妬なんじゃないのかな？
だからこのスレの趣旨は「処女も非処女も嫉妬心の強い男と結婚すると苦労するよ」
という意味も含まれていると思う。

754 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 20:08:09 ID:s5d/bW5k

>748さん
駄文失礼しました。伝わりきれていなかったようですねm(_ _)m

夫以外の男性と恋愛において身体を重ねたことのある女性にとって、身体を重ねることは恋愛と直結しないのです。

まず愛情(気持ち)が第一にくるのです。女性にとっては、相手の男性を精一杯愛すること(心)が大事で、身体を重ねることはコミュニケーションの一部のようなものなのです(個人差除く)。
処女か否かで恋愛の価値は決まらず、相手を愛することに重きをおくのです。

わかりにくくてすみません。伝わりましたか…？

755 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 20:08:18 ID:KtSdgBDo

趣旨じゃねえや。
主旨だ。

756 ：水戸肛門：2007/01/04(木) 20:12:29 ID:677WrDE1

>>741
"処女の精神性を重視する"からこそ>>731のような答えが導かれるのでは？

>>731は、こう言いたかったのではなかろうか。
つまり、結婚相手以外とのセックス経験についてどう思っているのか、
その認識が(貞操観念のある)処女と非処女では絶対に違う。

極論すれば、処女派はたとえ処女であっても貞操観念のない処女(機会さえあれば結婚相手以外の男とセックスしたいと望む女・セックスの機会がないからしなかっただけの女)ならば結婚したいと思わないのではないだろうか？

757 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 20:14:12 ID:ckCB6UVd

>>748
よくわかんないけど、あなたほど「処女」を結婚と結びつけてないんだと思う。
セックスは、本当に好きな、真面目に付き合う人としかしない。
でも、その人と結婚するかどうかは、わかんないじゃん。

結婚は自分達だけでは決められない。
仕事や家族や、周りを巻き込む社会的なイベントだもの。
恋愛やその中でのセックスは、パーソナルなイベントでしょ？
そこから結婚という社会契約に至るには、けっこうな飛躍が必要だと、思う。

758 ：元傍観者 ◆PesmJMmM.6 ：2007/01/04(木) 20:14:44 ID:lIqliVT4

>>754
>夫以外の男性と恋愛において身体を重ねたことのある女性にとって、
>身体を重ねることは恋愛と直結しないのです。

そんな事はないでしょう。
夫以外の人とセックスした経験がある女性でも恋愛していない相手とはセックスしない
のが一般的では？
あなたの論では、恋愛と直結していない、つまり恋愛とは関係ない感情（好感が持てる程度）
でもコミュニケーションの一環としてセックスする意識が存在すると言う論になります。

お付き合いしていない状態、要は、恋愛していない相手とセックスする女性は
マイノリティーかと考えます。

759 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 20:16:36 ID:k7v9zcrP

>>749
＞処女と非処女で、セックス経験の認識に違いがあるのではないですね。
処女はセックス経験ないんだから、認識に違いがあるのは当然では。
というより、そこの文で言いたかったのは、非処女は間違いなく夫以外の男と
セックスしているわけで、その事についてどう考えているの、という事を言いたかった。
処女は過去の男性経験なんて気にもしないだろうが、非処女は？
>>736にあるように、「私は悪いことはしていない」と思うのか、それとも後悔するのか。
いずれにせよ処女だったら考えなくてもいい事を考える必要性が出てくる。
いちいちそんな事考えないというなら、まぁやはり非処女とは結婚しないほうがいいな
と思うだけだが。

＞元々貞操観念が低い人は、たまたま夫となる人と最初にセックスしたと言うだけ
今時貞操観念低かったら結婚まで処女って事はないでしょ。
いたとしたら、よほどとんでもない欠陥を持っているんだろうな。
そういう女は処女・非処女に限らず結婚対象外。

760 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 20:18:45 ID:s5d/bW5k

>758さん
>754です。誤解なさっています！

私は女性の恋愛についての持論を展開したのであって、｢恋愛していない相手と身体を重ねる｣と記したつもりはありません。

761 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 20:24:18 ID:KtSdgBDo

>>756
でもな。
処女に拘る男が貞操のある非処女ならいいと思っているとは思えないんだよな。
夫と死別した未亡人ならいいと思っているとは思えない。
こう言うと死別した夫以外の男を好きになるような女は貞操がないと言うかもしれないが
人間は過去を吹っ切ることができるんだから、そりゃねえだろって感じだけどな。

762 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 20:25:55 ID:k7v9zcrP

>>754
＞身体を重ねることは恋愛と直結しないのです。
この文については、>>758に同意。むしろ、セックスするけど付き合わない、
あなたとは体だけの関係だけ、みたいにも取れる。

＞処女か否かで恋愛の価値は決まらず、相手を愛することに重きをおくのです。
この文は意味が分からない。誰も「処女か否かで恋愛の価値は決まる」なんて
言ってないと思う。今論点になってるのは結婚では？
それに、それほど深い愛で相手を「精一杯愛」しておいて、なんで他の男と結婚できるんだ？
その「精一杯愛」した相手に申し訳ないと思わない？
「精一杯愛」しておいて、それをあっさり過去の事と切って捨てるから、
非処女の「本気で愛してる」は信用ならんのだが。

763 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 20:25:58 ID:ckCB6UVd

>>759
＞言っておくが、恋愛は別にしてもいいと思ってる。あんたの言うように、「感情の共有」は
素晴らしいことだからね。

結婚前にセックスしない恋愛を経験しているのはOKってのがよくわからない。
あなたとの結婚生活の中で、ふと前の恋愛を思い出して「彼のほうがよかったかも」とか
思われるのはOKなの？
セックスさえしなければ？

そうすると極論だけど、セックスさえしなければ、結婚後も
ほかの男性と心を通わせ、「感情を共有」するのは許せるの？

764 ：水戸肛門：2007/01/04(木) 20:29:46 ID:677WrDE1

>>761
夫と死別した未亡人？一般男性が結婚相手として考える年代の女に未亡人がどれだけいると思ってるんだ？ｗ
極論にも、程度というものがあるだろｗ

765 ：元傍観者 ◆PesmJMmM.6 ：2007/01/04(木) 20:31:25 ID:lIqliVT4

>>759
>非処女は間違いなく夫以外の男と
>セックスしているわけで、その事についてどう考えているの、という事を言いたかった。

処女喪失の状況によって変わるでしょうね。
極論で申し訳ないですが、例えば、犯罪被害者や婚約解消や離婚、などで
処女を喪失した場合、まだ見ぬ夫に申し訳ないとは思わないでしょう。
夫と出合った時に、先に夫と出会っていたら…とか考えるかも知れないですが、
処女喪失自体は懺悔する状況での喪失ではないですから。

そうではない、結婚を前提としていない恋愛において処女喪失した女性は、その
当人の素地によって大きく異なるでしょう。処女に拘る男性を「今どき～」と責めるか、
それとも「過去の自分は浅はかだった…」と後悔して自責の念にかられるか。
非処女だからと一般論で纏めのは、少々難しいかと思います。

>いちいちそんな事考えないというなら、まぁやはり非処女とは結婚しないほうがいいな
>と思うだけだが。

これは、そうですね。貞操観念云々ではなく危機回避能力の問題だと思われますし。

>今時貞操観念低かったら結婚まで処女って事はないでしょ。

そう何ですかねぇ？まぁ、今のご時勢ならそうかも知れないですねぇ。

766 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 20:32:26 ID:k7v9zcrP

>>757
＞セックスは、本当に好きな、真面目に付き合う人としかしない。
＞でも、その人と結婚するかどうかは、わかんないじゃん。
本気で好きなら結婚すればいいと思うのだが。
それ以前に、結婚するかどうかも分からない相手とセックスしておいて、
子供が出来たらどうする？　これは非常に切実な問題だぞ。
こういう問題を軽々しく考え、平気で中絶をするような非処女をどう思う？

また、今時家や親戚のせいで結婚に反対されるなんてあるか？
もちろん、ある程度周囲に与える影響はあると思うが、
それでも最後に決めるのは本人の意思だろ。

767 ：水戸肛門：2007/01/04(木) 20:34:18 ID:677WrDE1

>>761
ま、極論だがレスすると
>人間は過去を吹っ切ることができるんだから

処女派は、簡単に過去(夫)を吹っ切る女とは結婚したくないと思うのでは？
一生をかけて自分を愛しぬいてくれる女と結婚したいと望んでるのでは？

あくまで想像だが。

768 ：元傍観者 ◆PesmJMmM.6 ：2007/01/04(木) 20:35:35 ID:lIqliVT4

>>760
>｢恋愛していない相手と身体を重ねる｣と記したつもりはありません。

？？？
では、恋愛とセックスが直結していないとは、どのような意味合いだったの
でしょうか？

769 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 20:41:23 ID:k7v9zcrP

>>763
＞あなたとの結婚生活の中で、ふと前の恋愛を思い出して「彼のほうがよかったかも」とか
＞思われるのはOKなの？
それはしょうがない。自分の努力不足だから。

＞セックスさえしなければ？
セックスには妊娠の危険性がある以上、重要な懸案事項になる。

＞そうすると極論だけど、セックスさえしなければ、結婚後も
＞ほかの男性と心を通わせ、「感情を共有」するのは許せるの？
確かに極論だが、そういう場合もありうるな。
許せるかと言われたらそりゃ許しにくい。
問題は、そこで自分の感情を抑えられるか否か。
恋愛感情は制御しにくいから、誰も好きになるなとは言えない。
だが、セックスはしないと思えばせずにすむ。この差は大きい。
非処女は、ここで我慢できなかった過去がある。だから信用ならないし、
結婚後もし他の誰かを好きになったら平気で浮気する危険性がある。
処女なら安心とは言わないが、非処女に前科があるのは間違いない。

770 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 20:46:25 ID:s5d/bW5k

>762さん…
いまいち伝わっていないようですね…m(_ _)m

おそらく｢精一杯愛する｣という言葉の意味が十分に伝わってないのだと思いますが…
わかりにくかったら聞いて下さい。

繰り返しますが(少々表現が変わりますが)

身体を重ねるような恋愛をした女性にとって、身体を重ねることは身体のコミュニケーションなのです。

また、
その女性にとって恋愛が心のコミュニケーションと身体のコミュニケーションで成り立っているとするならば、身体を重ねることは愛情を注ぐ上でコミュニケーションを取ることなのです。

別れるときはもちろん、愛情を注いだ相手ですから必ず身を裂くような痛みを伴います。｢あっさり｣別れるような女性などいません！！

別れには様々な理由があるのです。愛し合っていてもお互いのために一緒にならないことさえあるのです。

夫以外と身体を重ねたことのある女性は、(真面目な恋愛とする)そうして精一杯生きてきたのです。

そして今の夫を、心のコミュニケーションの経験を生かしながら愛そうとするのです。
どうして夫に対して｢申し訳なく思う｣必要があるのでしょうか？

長文失礼

771 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 20:48:30 ID:ckCB6UVd

>>766
生き方が多様になった時代ですよ。
結婚って、してみるとわかるけど、ほんとたいへん。

20代前半くらいまでの、まだ親がいろいろ面倒見てくれる年代だったら
勢いでいけるかもしれないけど、20代後半とかになると、男女とも
人生真剣に考えちゃうわけですよw
周りの結婚した先輩方の現実を見ちゃうし。

この人は、子どもをどう育てたいんだろう？
友人の家では、小学校を私立に入れるかどうかで大揉めしてる。
たとえば転勤になったら、単身赴任するのか家族で引っ越すか、
子どもが学校行ってたらどうする？
自分やこの人の親が倒れたら、誰がどう介護する？
彼は長男・私は長女だし、お互い田舎は遠い。
実家で二世帯住宅、なんて話もあったりする。

もう、恋愛するのと結婚するのって、全然違うんですよ、
だって、これから死ぬまで一緒にいる相手だよ？
恋愛では考えなくていい面倒くさいこと、全部考えなきゃいけない。

･･･好きだけじゃどうにもならないことが、あるのです。

あと、セックスに妊娠のリスクはついてくるけど、避妊ってもんがあるでしょうw
それが100%じゃなきゃダメっていうなら、それはどうしようもないよね。
結婚してたって、無計画にじゃんじゃん子ども産むわけにはいかないんだから、
避妊しなくちゃいけない。それだって100%じゃないでしょ？

772 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 20:48:33 ID:k7v9zcrP

>>765
＞まだ見ぬ夫に申し訳ないとは思わないでしょう。
まだ見ぬ夫ではなく、これから結婚しようとする相手に対してどう思うかだよ。
「処女喪失自体は懺悔する状況での喪失ではない」というのはその通り。
問題は、処女喪失した相手をどれだけ思えるかという事と、
処女ではない自分と結婚する相手に対して申し訳ないと思うかという事。

773 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 20:49:57 ID:s5d/bW5k

>768さん
恋愛においてセックスの占める重要度の割合は男性ほど大きくない

ということです。わかりにくいですが。
あくまでコミュニケーションなのです。

774 ：元傍観者 ◆PesmJMmM.6 ：2007/01/04(木) 20:52:08 ID:lIqliVT4

>>766
概ね同意。

>こういう問題を軽々しく考え、平気で中絶をするような非処女をどう思う？

この一点だけ気になります。セックスは女性単体では出来ないですからね。
妊娠するには、男性が必ず関わっている訳で、女性だけの責任とは言えないでしょう。
男女共に責任が発生するかと考えます。

誤解が無いように先に書きますが、私は処女・童貞のカップルが理想的で
あると考えてます。
女性を散々食い散らかして、いざ結婚の時は処女に限定。更に、非処女が結婚を
希望する事を蔑むような非童貞は、その蔑む非処女以下だと考ております。

>>770
前提が異なっていると言うことですか。
私の認識では、セックスは基本的に繁殖行為ですからねぇ。
コミュニケーションの手段は他にもありますが、子供を作る手段は現時点で
セックス意外ないですからね。

多くの処女派とあなたの見解の差異も多分、この違いですね。

775 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 20:54:07 ID:ckCB6UVd

>>772
なんか、レスに全部時差がついちゃってたいへんだけど、
ID:k7v9zcrPさんにとって、セックスって犯罪？
「前科」とか「懺悔」とか「申し訳ない」とか、すごく不思議。

776 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 20:54:17 ID:KtSdgBDo

>>764 >>767
そりゃ無理だよ。自己主張が強く我ままな男などどんな女だろうが途中で嫌気がさすだろ。
二者択一しているわけでもあるまいし極論ではないな。

777 ：水戸肛門：2007/01/04(木) 20:58:56 ID:677WrDE1

>>773
>恋愛においてセックスの占める重要度の割合は男性ほど大きくない

しかし、一般的に(貞操観念の欠片もないヤリマンは別として)セックスに対して慎重なのは女であり、本当に愛してる人とセックスしたいと望むのも女の方じゃなかろうか？
むしろ男性の方が、恋愛と切り離して(恋愛感情がなくても)セックスをできる傾向にあると思う。

778 ：元傍観者 ◆PesmJMmM.6 ：2007/01/04(木) 21:03:39 ID:lIqliVT4

>>772
>問題は、処女喪失した相手をどれだけ思えるかという事と、

>>765の上段で述べた、結婚が前提となっていた（結婚していた）場合や犯罪
被害などの不可抗力であれば相手をどれだけ思うと言う問いは、当てはまらない
でしょうから、下段の結婚を前提としていない状態での処女喪失って事ですね。

私の主観では何とも言えないので返答を差し控えます。

>処女ではない自分と結婚する相手に対して申し訳ないと思うかという事。

結婚前提（又は結婚していた）、不可抗力の場合、申し訳ないと思うかは微妙ですね。
処女喪失自体に自責の念や懺悔と言う感覚が無い状況ですから。
ですが、夫になる人物が処女ではない自分を許しがたく、結婚出来ないと言うならば
それを甘んじて受け入れますね。自分で選択した人生の責任として。

>>773
>恋愛においてセックスの占める重要度の割合は男性ほど大きくない

私は女です。

779 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 21:03:51 ID:s5d/bW5k

>777
その｢重要｣ではないです。
具体的には、セックスを｢＝恋愛｣とするか、｢身体のコミュニケーション｣とするか…etc、セックスを恋愛のどこに位置するかの｢重要｣です

駄文失礼

780 ：水戸肛門：2007/01/04(木) 21:07:06 ID:677WrDE1

>>776
こう皆が真面目に話し合ってる中で、お前がレスすると程度の低さが知れるなｗ

>自己主張が強く我ままな男などどんな女だろうが途中で嫌気がさすだろ。
未亡人の元夫が何故「自己主張が強く我ままな男」だと断定できるのか意味不明。
「自己主張が強く我ままな男」が元夫のことじゃなくて処女派のことを指すとするなら、何故未亡人が途中で嫌気をさす(元夫のことを忘れ次の男を求める)のか意味不明。

781 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 21:07:40 ID:k7v9zcrP

>>770
あなたの｢精一杯愛する｣は理解できるけど、「身体を重ねることは恋愛と直結しないのです。」
はどうしもて理解できないのだが。
「恋愛が心のコミュニケーションと身体のコミュニケーションで成り立っている」
のなら、身体を重ねることは恋愛における一行動だよね？
でも恋愛とは直結しない……？

＞別れには様々な理由があるのです。愛し合っていてもお互いのために一緒にならないことさえあるのです。
なるほど。そういう考えの人は、結婚相手にも同じ態度を取るんだよね。
つまり、「身を裂くような痛みを伴い」ながらも離婚すると。
もし結婚相手は特別だ、絶対に別れないというなら、じゃあ今までの恋愛は本気じゃなかったの？
となる。

＞どうして夫に対して｢申し訳なく思う｣必要があるのでしょうか？
そこだよ、ある意味最大の問題は。つまり非処女の人は、申し訳ないとは思わないんでしょ？
人によっては差はあるが、男は処女を好む。
非処女でもいいって人だって当然いるが、相手が処女で嫌って男はごく少数。
処女であれば相手を確実に喜ばせる事ができるのに、そうでなかった。
もちろん非処女に処女に戻れとは言えないが、
そこで申し訳ないという感情がわかないのであれば、夫を本気で愛しているのかと
疑いたくなる。そんなのいちいち気にするなというなら、恋愛を通しての
「心のコミュニケーション」とやらで一体何を学んだのだと言いたい。

恋愛多いに結構。だが身体を重ねてまでして、そこから何を学べるのか？

782 ：甘粕 ◆HAFu5EDcoE ：2007/01/04(木) 21:14:24 ID:6GR99fEf

>>710
>「非処女は中古」という意味がわからないんだよな。

だから【非処女は中古】スレできいてみろと言っているのにｗ
お前は連敗SUPERMAN(｡□ ゜）Ψじゃないんだろう？
書かない宣言をしたわけじゃないんだから気がね無くきいてみろよｗ

783 ：甘粕 ◆HAFu5EDcoE ：2007/01/04(木) 21:16:27 ID:6GR99fEf

>>740
>IDを変えないことを前提にすると本音を書ける心構えができるんだよな。

お前の本音って単に「思ったこと」なんだよなｗ
質問に答えないしｗ

784 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 21:19:00 ID:k7v9zcrP

>>771
＞20代後半とかになると、男女とも人生真剣に考えちゃうわけですよw
考えている奴は１０代前半で考えている。だから安易にセックスしない。
＞この人は、子どもをどう育てたいんだろう？
で始まる一連の問題は非常に切実だ。子供が出来るという事はそれほど大変な問題。
だから、子供ができる行為であるセックスについても真剣に考えないといけない。
ある意味結婚そのものよりも、子供がいるかいないかの方がよほど問題。

にも関わらず、
＞セックスに妊娠のリスクはついてくるけど、避妊ってもんがあるでしょうw
とはどういう事だ？　最大の避妊はセックスしない事だ。
こんなの小学生でも分かる。だが現実分かってない奴が多い。
あるいは分かっていてセックスする奴も。その結果年に三十万以上の殺人が起きる。
ただの恋愛相手とセックスしたって事は、心の中で中絶を考えているか、
全く何も考えてないかのどちらかだ。だから非処女は結婚対象外。

785 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 21:23:20 ID:s5d/bW5k

>781さん
伝わりきれてなかったようでm(_ _)m

>身体を重ねることは恋愛と直結しない

↑みなさん質問なさいますが、私はこれをセックスは恋愛の一部のコミュニケーションであると言い換えたつもりでした。駄文失礼

>結婚相手は特別だ、絶対に別れないというなら、じゃあ今までの恋愛は本気じゃなかったの？
↑これについては一言では言えません。例えば子どものために別れないとか、繰り返したくないとか、これにも様々な理由があるからです。

結婚とはそんなに簡単にいくものではありません。

>心のコミュニケーションから何を学ぶ…

↑これは恋愛をすればわかることです。何を学ぶかは個々によりますし、内容も程度も様々です。

非常に多くのことを吸収できます。ちなみに私が恋愛で学んだなかで印象に残ったことの一つは、｢他人は自分が思う以上に鈍感である｣ということです。

長文失礼

786 ：水戸肛門：2007/01/04(木) 21:23:31 ID:677WrDE1

>>740
すっかりレスするのを忘れてたが、

>だからIDをいくつ持っていても自作自演なんてしたくなくなるよ。
その割には、日替わりで男になったり処女になったりするようだがｗ

787 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 21:23:37 ID:ckCB6UVd

>>784
はぁ。
＞ただの恋愛相手とセックスしたって事は、心の中で中絶を考えている
ですか。
避妊は100%じゃなきゃ嫌なんですね。

･･･というか、根本的な問いですが、セックス嫌いですか？

788 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 21:24:59 ID:KtSdgBDo

ここ掘れワンワン　by犬

>>780
まあ、いいや。
とにかく、さっき書いたような非処女でも、処女に拘る男は嫌なんだろ？
弁解しなくていいんだよ。
嫌なものは嫌だと、はっきりと言えばいい。色々と弁解するから話がややこしくなる。
つべこべ言わないで嫌なら嫌と言えばいい。

789 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 21:25:00 ID:k7v9zcrP

>>774
＞男女共に責任が発生するかと考えます。
それは当然。だが、女の方が罪は重い。
なぜなら、女は男を拒もうと思えば拒める。防ごうと思えば防げるから。
現在の法において、男が無理に女に迫ったらDV確定。
女は法的に保護されている。ならその分、女が罪を被るべき。

というかそれ以前に、現実として妊娠して中絶する苦しみを味わうのは
女なのに、どうして自衛手段を講じないんだ？　その頭の軽さが理解できん。
女の方が、中絶に対して男以上に忌避感を覚えてもよさそうなのにな。

790 ：甘粕 ◆HAFu5EDcoE ：2007/01/04(木) 21:27:24 ID:6GR99fEf

参考までに。
----------------------------------------------------------------------
723 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 10:26:49 ID:v5UfR51j
新品でないと価値が下がるのは女だけだよ
----------------------------------------------------------------------
724 ：甘粕 ◆HAFu5EDcoE ：2007/01/04(木) 11:36:53 ID:6GR99fEf
>>.723
女は彼氏の過去の女には嫉妬しないみたいだからね。
「今、彼の恋人は自分なのよ」っていう勝ち意識がまさってしまうようで。
男を乗り換えてもまた同じ。

女の過去の男に嫉妬する男がいることはこの種のスレではじめてわかったよ。
実際に男同士で口に出されたことがなかったんで。
そういう嫉妬心を抱えたまま結婚生活を送るのはつらいだろうから、
処女と結婚すべきだね。というか、男と交際したことがない女だな。
結婚相談所なんかでそういう希望出しておけばいいと思うよ。

自由恋愛市場で男待ちしている処女で、最初に交際した人と結婚するんだと
決めている子はほとんどいないと思う。
----------------------------------------------------------------------
725 ：甘粕 ◆HAFu5EDcoE ：2007/01/04(木) 18:41:55 ID:6GR99fEf
スレストだったかｗ
----------------------------------------------------------------------

参考にならないとわかったが、かまわず貼るｗ

791 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 21:29:57 ID:KtSdgBDo

>>786
お前はひとりぼっちで２hやってるのか？
普通、何人かと楽しくやるのが2chだろ。

792 ：水戸肛門：2007/01/04(木) 21:31:27 ID:677WrDE1

>>788
>まあ、いいや。
じゃねえよ。>>776は失言だったと認めろよ、この馬鹿ｗｗ

>とにかく、さっき書いたような非処女でも、処女に拘る男は嫌なんだろ？
詳しくは処女派に聞いてみろ。俺が想像で断定するわけにもいかないからな。

793 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 21:32:18 ID:RCQnw6VG

男は最初の男になりたがり、
女は最後の女になりたがる。
誰の言葉か知らん。

794 ：元傍観者 ◆PesmJMmM.6 ：2007/01/04(木) 21:34:14 ID:lIqliVT4

>>789
>現実として妊娠して中絶する苦しみを味わうのは
>女なのに、どうして自衛手段を講じないんだ？　その頭の軽さが理解できん。
>女の方が、中絶に対して男以上に忌避感を覚えてもよさそうなのにな。

望まぬ妊娠に対する警戒心は女性の方が強く持った方が良いでしょう。
これは同意しますが、その警戒心を持つことと、自己責任の比重は違うでしょう？

>女の方が罪は重い。

異議あり。妊娠が男女で行われる行為の結果であり、子供に対する責任は
同程度ある筈です。ですから、中絶に対する責任も同程度の罪です。
女性が断ればよいと言いますが、逆に男性が断っても良いのですから。

危機感は女性の方が強く持った方が良いだろうと考えますが、それと自己責任を
追う事は別ですね。男性も自己責任として、同程度の罪を負う覚悟が無いなら
セックスしなければ良い。

男性に誘われて、セックスに応じるかどうかは女性側の自己責任。
女性に誘われて、セックスに応じるかどうかは男性側の自己責任。
相手が誘ったからと相手側の責任（他者責任）ばかり追求するような幼い思考の
人物がセックスするのが間違いだと考えます。

795 ：甘粕 ◆HAFu5EDcoE ：2007/01/04(木) 21:35:47 ID:6GR99fEf

>>774
>妊娠するには、男性が必ず関わっている訳で、女性だけの責任とは言えないでしょう。
>男女共に責任が発生するかと考えます。

合意性交の結果望まない妊娠で中絶に至るのは女の責任が大きいと俺は考える。
女の合意がなければ性交自体が行われなかったのだからね。
女の合意なしに性交すれば強姦罪だが、
合意した以上、自分の体に起こることの責任を自分がとるのは当然だろう。
女の合意ありで性交して妊娠、中絶して責任が男女半々なんていうのは、
明らかに男にとって不平等な話だ。

796 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 21:36:45 ID:KtSdgBDo

>>792
失言のわけがねえだろうがよ。
何だ？お前は妄想を書いてたのか。どおりで説得力がないわけだ。

797 ：水戸肛門：2007/01/04(木) 21:38:09 ID:677WrDE1

>>791
つまり何人かと一緒に2chをやるから、それは自演じゃないと。
処女として書いたときは処女がお前の側にいて、その他の自演も他の人がやったことだと。

だんだん見苦しい言い訳になってきたな。
みんなでPCに群がって2ch？俺は友人と一緒にいるときに2chをやろうなんて思わん。

798 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 21:40:39 ID:k7v9zcrP

>>778
>>772は、二行目と三～五行目で内容は変わっているんだけど、分かりづらかったかな。

＞相手をどれだけ思うと言う問いは、当てはまらない
いや、ここで言う相手は「処女を喪失した相手」だよ？
だから、犯罪被害の場合はともかく、「結婚が前提となっていた（結婚していた）場合」
は十分当てはまるケース。つまり、婚約者を深く想っているのなら、
例え別れたとしても、その相手を想い続けるものなんでは？って事が言いたい。
で、想っているのなら、他の人と結婚しないのでは？って事。

＞それを甘んじて受け入れますね。自分で選択した人生の責任として。
こういう態度は立派だと思う。俺にだって、自分の歩んだ人生について他人から
ダメ出しされる可能性はあるが、それが的を射た批判であるなら、黙って受け入れたい。
だが、どうもこのスレ（とういうかスレタイそのもの）はそういう人間ばかりではないようだ。

799 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 21:41:30 ID:ckCB6UVd

>>789
ちょっと古いデータだけど、平成10年の厚生白書で、
人工妊娠中絶件数の約半数が30歳から44歳の女性なんだって。
この世代の既婚率が9割近いことを考え合わせると、
「既婚女性の中絶はかなり多いと推測される」と結論付けてる。

結婚したからって中絶しないわけじゃないよ？

800 ：甘粕 ◆HAFu5EDcoE ：2007/01/04(木) 21:42:33 ID:6GR99fEf

>>794
>男性に誘われて、セックスに応じるかどうかは女性側の自己責任。
>女性に誘われて、セックスに応じるかどうかは男性側の自己責任。

誘う/応じるの話は無意味だよ。合意したら妊娠に対する責任は同じ。
避妊に失敗した責任も同等。同等ということは、
結果として自分に起こることの責任は自分でとるということだ。
中絶する場合、中絶によって被る女の負担がは全面的に女の責任だと俺は考える。
たまたま男が女に相応する負担をしないから不平等というのは筋違いも甚だしい。
性差があるのだから当たり前なのだ。

801 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 21:42:52 ID:RCQnw6VG

>>794
俺も以下の理由で中絶の責任は女の方が重いと考える。

・セックスの許可は通常女側が出すものである。
・妊娠後、産むか中絶するかの選択権は実は女にしかない。
・実際本当にその男の子供なのか（一般的には）特定するのが困難。

802 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 21:43:16 ID:KtSdgBDo

>>797
お前、PCで２chやってんの？
引き籠もってばっかいるから妄想の世界でしか生きられなくなるんだよ。

803 ：エロティカ☆ペニストン：2007/01/04(木) 21:43:31 ID:Vkg+zxpi

くだらないことでバカみたいなこと言ってるんじゃないの★

話を元に戻すけど、処女派の人って子供みたいよね♪
処女と仮に結婚するとしても、非処女がうんたらだとか、～のせいだだとか
いい訳したり何かのせいにしたりする姿、処女ちゃんとの間に生まれる
子供の前では見せられないわねｗ最低の親になっちゃうもんね（ﾜﾗ

804 ：水戸肛門：2007/01/04(木) 21:44:02 ID:677WrDE1

>>796
お前が失言すれば、俺は妄想を書いてたことになるのかｗ
もう言ってることが無茶苦茶だな。
とりあえず主観や一時の感情を書きなぐるのではなく、誰もが納得(感情的に同意できるかどうかではなく、論理的に納得)できるような文章を書け。
それが出来ないなら、もうこれ以上醜態を晒すな。恥をかくだけだ。

805 ：甘粕 ◆HAFu5EDcoE ：2007/01/04(木) 21:44:53 ID:6GR99fEf

>>795は言葉足らずだったので>>800で補充ということで。

806 ：元傍観者 ◆PesmJMmM.6 ：2007/01/04(木) 21:45:01 ID:lIqliVT4

>>795
いえ、合意で性交渉に至ったのなら、望まない妊娠のリスクを双方が
考えていてしかるべきではないでしょうか？

>女の合意がなければ性交自体が行われなかったのだからね。

女性側から言わせていただけば、男性の合意がないと性交自体が発生しません。

>合意した以上、自分の体に起こることの責任を自分がとるのは当然だろう。

その通りです。ですから、女性も責任を取らなければなりません。
ですが、それで男性の責任が軽くなねと言う物ではないでしょう。
何故なら、自己責任とは自分が負う責務です。相手は無関係に自己の責任として
自らが負うものなのですから。

807 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 21:49:26 ID:k7v9zcrP

>>785
「身体を重ねることは恋愛と直結しない」は、
「身体を重ねることは恋愛そのものではない」とか
「身体を重ねることは恋愛の一部分である」という事かな。それなら納得。

＞これは恋愛をすればわかることです。
疑問は三つ。
①それは恋愛をしなければ学べない事なのか
②恋愛をすれば確実に学べる事なのか
③それはどれだけ意味のある事なのか
多くの恋愛をして結婚したはずの最近の夫婦の言動を見るに、
恋愛には価値はほとんどない様にも思える。
「大量生産され、ベルトコンベアに乗せられた最近の恋愛」だけど。

808 ：甘粕 ◆HAFu5EDcoE ：2007/01/04(木) 21:50:38 ID:6GR99fEf

>>806
>>合意した以上、自分の体に起こることの責任を自分がとるのは当然だろう。

>その通りです。ですから、女性も責任を取らなければなりません。
>ですが、それで男性の責任が軽くなると言う物ではないでしょう。

その通り。男が本来負うべき責任が軽くなることはない。
ただし、合意性交での妊娠によって女に起こることの責任の一切は本来、女にある。

>何故なら、自己責任とは自分が負う責務です。相手は無関係に自己の責任として
>自らが負うものなのですから。

そんなの、このケースで突き詰めれば気分の問題でしかないよｗ

809 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 21:52:35 ID:k7v9zcrP

>>787
＞避妊は100%じゃなきゃ嫌なんですね。
別に100%じゃなくてもいいよ。
子供が出来た時に責任を取れるならね。
で、現実に責任取れない奴が年に三十万人以上いるわけで。
果たして彼ら彼女らは一体何を考えてセックスしたんだろうね。
「どうせ妊娠しない」か「出来たら堕ろせばいいか」が大多数だと思うけど。

810 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 21:54:37 ID:KtSdgBDo

>>804
恥を晒しているのはお前だって、みんな言ってるぞ。
みんな笑ってるよ。
お前の想像なんてもんは引き籠もりの妄想でしかないんだよ。
外に出てみ。お前がひとりぼっちなことに気付くから。
恋人がいる奴らは、みんな楽しそうだぞ。
ところが、お前には恋人がいないわけだ。お前は寂しさも味わうことにもなるんだよ。

811 ：元傍観者 ◆PesmJMmM.6 ：2007/01/04(木) 21:55:17 ID:lIqliVT4

>>798
>例え別れたとしても、その相手を想い続けるものなんでは？って事が言いたい。

失礼、誤読してしまいました（汗）

個人的な私の見解ですので、決して一般論ではないですが、別れた相手を
同じ気持ちで思い続けるならば、別れない訳です。
相手に対しての情は残りますから、幸せになって欲しいとは思い続けますが、
別れる前と同じ感情って事は私はないですね。

>想っているのなら、他の人と結婚しないのでは？って事。

同じ気持ちのままなら、何故別れたのかの方が疑問ですねぇ。
相手からふられた場合なら、想い続けているなら他の人と結婚しないでしょうねぇ。

>>800
>中絶によって被る女の負担がは全面的に女の責任だと俺は考える。

そりゃそうでしょう。
私が同程度の責任と言っているのは、中絶と言う行為そのもの責任についてで
あって、体への負担などは女性が負う物だと私は思いますよ。
それで仮に妊娠できない体となっても、男性を責めるのは筋違いだと考えます。
ただし、中絶にかかる金銭的は折半。又、水子の供養などは男性も一生涯背負って
いく罪だと考えます。

812 ：元傍観者 ◆PesmJMmM.6 ：2007/01/04(木) 21:59:19 ID:lIqliVT4

>>808

《　女性　》
○性病になっても同意の上なので、決して相手を攻めない事。
○最終的にヤリ捨てられても、同意の上なので相手を攻めない事。
♦ 妊娠しても、一人ででも産み育てる覚悟と気構えを持ち、且つその環境を整えておく事。
　　（子供の認知を拒否されても強制認知しようとしない。妊娠・出産に伴い、会社を辞める事に
　　　なっても生活費を要求しない。結婚を迫らない。）

《　男性　》
○性病になっても同意の上なので、決して相手を攻めない事。
○ヤリ捨て目的の場合は、あくまでもフェアに勝負を挑む事。
♦ 妊娠させたら、女性の数年分の生活費と、子供の任意認知・養育費を負担する覚悟と
　気構えを持ち、且つ、その環境を整えておく事。
　　（女性は妊娠・出産に伴い、会社を辞めるか休業しなければならない。その間の生活の
　　　面倒は必ず見る。）

以上が、婚前交渉を行う際に「最低限必要」だと私が思う、男女それぞれの
自己責任に関する心構え。結婚していれば、夫婦二人の問題かと考えますので、
その夫婦で話し合って決めればよいかと考えます。

813 ：甘粕 ◆HAFu5EDcoE ：2007/01/04(木) 22:00:25 ID:6GR99fEf

>>811
>ただし、中絶にかかる金銭的は折半。又、水子の供養などは男性も一生涯背負って
>いく罪だと考えます。

それらも突き詰めれば気分的な問題だと思うので承服しがたいが、
そのように考えるのであればそういうことも合意の上でセックスするんだな。
理性的になれってことだｗ

814 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 22:03:32 ID:k7v9zcrP

>>794
正直言うと、女の罪を重くして女に注意を促すのが、
中絶を減らす方法として優れていると思うからで、罪の重さは同程度だと思っている。

なんだかんだで男が女に言い寄るパターンが多いのは認めてくれると思う。
そうなると、中絶を減らすのは男が言い寄らないようにするか、女が断るかの二つ。
で、前者は難しい。というより、前者が上手くいくような世の中はある意味危険だ。

そうなると、女の方で断ってもらうしかない。法もそう考えているからこそ、
DVという概念ができ、法的に男を拒む権利が与えられた。
なら、女の方がしっかり自衛意識を持って欲しい。
そして自衛意識を持ってもらうには、女の方の罪を重くするしかない。

まぁ殺された子供からすれば、どっちの罪が重いだのは下らぬ議論なんだろうが。

815 ：甘粕 ◆HAFu5EDcoE ：2007/01/04(木) 22:04:21 ID:6GR99fEf

>>812
君の要望ということで受けとめる。
もちろん、配偶者間であれば性交自体が家族計画なので、
あらゆる責任は共有されると考えているよ。
結婚してもいないのに中絶の事態になったんだから自分に起こることは
自分で背負えっているのが俺の意見の根幹ね。

816 ：元傍観者 ◆PesmJMmM.6 ：2007/01/04(木) 22:06:43 ID:lIqliVT4

>>813
端的に言いますと、女性の責任だから男性は性交渉及び妊娠に対して責任が
生じないとするのは可笑しいと言う事です。

女性に自己責任を持て、中絶は女性の責任だと思え。これはその通りです。
私は相手に責任を求める、あなたの責任はどこにいったのですか？と問うている
訳ですね。同程度の責任を負わない、負う気が無いのならセックスしようとするなと。

>それらも突き詰めれば気分的な問題だと思うので承服しがたいが、

ええ、気分の問題でしょうが、そのような気分すら持てないような幼い人物は
男女問わず性交するなと言うのが私の見解ですからね。

817 ：元傍観者 ◆PesmJMmM.6 ：2007/01/04(木) 22:11:27 ID:lIqliVT4

>>814
同意。

>そして自衛意識を持ってもらうには、女の方の罪を重くするしかない。

ええ、ですから基本的に私は非処女罵倒はスルーしています。
ですが、男性の責任は無い、又は軽いと言われると女性側としては
反論の一つもさせていただく事になると言う事ですね（笑）

>>815
甘粕氏の見解は了解しました。

>結婚してもいないのに中絶の事態になったんだから自分に起こることは
>自分で背負えっているのが俺の意見の根幹ね。

私は、この意見に反対してません。

818 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2007/01/04(木) 22:12:35 ID:L+pL9KgL

ｳｰﾝ・・・・
現在、母子保護法の元、出産中絶の権利は「女性」にしかないのよ。
権利と義務を考え合わせると、

妊娠までは双方の自己責任とゆー事までは同意できるけど
その後の出産/中絶　は女だけで責任を取るべきだと思うわ。

ここでもまた出生に於ける「認知」の義務を課して、更に男の権利を奪い
義務を押し付ける　と言う方もいらっさるけど、それは
既に　男と女でなく父親と子の権利と義務にｽﾗｲﾄﾞしとるので
すふはｽﾙｰだわね。

819 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2007/01/04(木) 22:13:39 ID:L+pL9KgL

>>816
あ～了解したわ。

820 ：甘粕 ◆HAFu5EDcoE ：2007/01/04(木) 22:14:01 ID:6GR99fEf

>>816
妊娠したらどうなるか知らないで性交する人間は普通いないだろう。

>私は相手に責任を求める、あなたの責任はどこにいったのですか？と問うている
>訳ですね。同程度の責任を負わない、負う気が無いのならセックスしようとするなと。

それは外側からみた平等意識によるバイアスだよ。
そういうバイアスが、ときに「中絶で体を傷付けるのは女なのだから、
費用は全額男が負担するべき」みたいな笑止千万な意見が飛び出すｗ

>そのような気分すら持てないような幼い人物は
>男女問わず性交するなと言うのが私の見解ですからね。

それも気分的見解だね。身も蓋もない言い方だけどｗ

821 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 22:15:49 ID:RCQnw6VG

>>801 を例にしてみよう。
・生でセックスするのが嫌なら拒否することが女は可能である。
　「今日は大丈夫な日」等と虚偽を述べることも女は可能である。
・妊娠して男がどんな懸命に「産んでくれ」と頼んでも、女の一存で中絶できる。
・妊娠しているにも関わらず、他の男をセックスに誘い、（責任が本当にあるのであれば）
　その責任を関係の無い第三者になすりつけることができる。

こういった現状を鑑みると、男側の責任は皆無に等しいであろう。
手術費の折半や水子供養などはあくまで善意で行われるものであって、
なんらかの責任のもとに発生する義務ではない。

822 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2007/01/04(木) 22:15:58 ID:L+pL9KgL

つまり男性は、ｾｯｸﾙするなら

妊娠中絶の選択権を女性に譲渡している事まで肝に銘じて
ｾｯｸﾙしなくちゃね。

823 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2007/01/04(木) 22:16:51 ID:L+pL9KgL

男の方がｳｶﾂにｾｯｸﾙできんわね・・・・・

824 ：甘粕 ◆HAFu5EDcoE ：2007/01/04(木) 22:19:00 ID:6GR99fEf

>>823
うかつにセックスしても何とかなると考えているのが、
結婚は処女だが遊びは非処女OKなんて言ってるタイプの処女派なんだろうねｗ

825 ：元傍観者 ◆PesmJMmM.6 ：2007/01/04(木) 22:20:44 ID:lIqliVT4

>>820
>妊娠したらどうなるか知らないで性交する人間は普通いないだろう。

自分達は妊娠しないと根拠無く思い込んで性交する人は居ますけどね。

>ときに「中絶で体を傷付けるのは女なのだから、
>費用は全額男が負担するべき」みたいな笑止千万な意見が飛び出すｗ

そんな不思議な意見を私は持っておりませんし、そのような見解の女性が
居たら、ここまでの流れと同様の反論を私はするでしょうねw

>それも気分的見解だね。身も蓋もない言い方だけどｗ

だから、気分だと書いてますってw
心構えすらない人が、現実的な事を出来るはずも無く、又、心構えだけあっても
実際の環境が整っていないのでは意味が無いですね。
っで、実際の環境が整う状況とは、一般的に結婚でしょう。ですから、私は結婚してから
性交するのが望ましい。となるんですよね。

826 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2007/01/04(木) 22:24:57 ID:L+pL9KgL

男性は、出産中絶の選択権を女に譲渡してる事を肝に銘じてだわ・・・・。

だから結婚後のｾｯｸﾙこそが、男性にはｵｽｽﾒかも。

827 ：甘粕 ◆HAFu5EDcoE ：2007/01/04(木) 22:25:38 ID:6GR99fEf

>>825
すべて了解！

>自分達は妊娠しないと根拠無く思い込んで性交する人は居ますけどね。

中古スレのシンドラーを思い出すなあｗ

828 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 22:28:28 ID:k7v9zcrP

中絶の罪はどちらが重いってのは不毛な議論だと思うよ。
強いて言うなら男は一回死刑、女は二回死刑とかそんな感じ。
どっちも罪深いのには変わらん。

だから、もっと現実的に、中絶を減らすには、どのように罪を
法的に設定すればいいかって議論のほうが建設的だと思う。
それで俺は>>814のような結論に至った。
>>821もかなりの意見だと思う。
特に、「その責任を関係の無い第三者になすりつけることができる」
はかなりシャレにならん。女は確実に自分の子供だと分かるが、男はそうでない。
この差は大きい。

そしてなにより、中絶を減らすのに男も女も同等の努力をするのって、
女のプライドが許さないんじゃないのか？　それとももうそんなプライド残ってないのか？
やっぱ母性なんてものは幻なのかね。昨今の事件を見ていると。

829 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 22:30:02 ID:KtSdgBDo

中絶における男女の責任論なんてものはどうでもいいんだよ。
責任が男女のどちらにあるのかなんて関係ない。
人のせいにしてるんじゃねえよ。男女どちらだろうが自分で責任を感じろよ。

830 ：元傍観者 ◆PesmJMmM.6 ：2007/01/04(木) 22:32:12 ID:lIqliVT4

>>821
>・生でセックスするのが嫌なら拒否することが女は可能である。
>　「今日は大丈夫な日」等と虚偽を述べることも女は可能である。
>・妊娠して男がどんな懸命に「産んでくれ」と頼んでも、女の一存で中絶できる。
>・妊娠しているにも関わらず、他の男をセックスに誘い、（責任が本当にあるのであれば）
>　その責任を関係の無い第三者になすりつけることができる。

中絶することを前提に性交しようとする女性は私の想定外です。
>>812でも書いてますが、合意の下で性交し、妊娠したら産めと言うのが私の見解です。
また、産む気が無いなら性交するなと。

>・妊娠して男がどんな懸命に「産んでくれ」と頼んでも、女の一存で中絶できる。

このような事を実際に行う馬鹿女がマジョリティーなら男性に一切の責任はないと
私も判断します。

>手術費の折半や水子供養などはあくまで善意で行われるものであって、
>なんらかの責任のもとに発生する義務ではない。

ええ、義務とは申してませんね。責任ですから、自ら負うものです。
っで、私は女性が責任を持つのは当然として、男性もその責任を負う覚悟を持てと
言ってる訳です。男女問わず、その責を負いたくないなら性交するなと。

831 ：甘粕 ◆HAFu5EDcoE ：2007/01/04(木) 22:32:17 ID:6GR99fEf

妊娠してからセックスさせてくれない嫁は男性差別！

832 ：甘粕 ◆HAFu5EDcoE ：2007/01/04(木) 22:33:42 ID:6GR99fEf

>>829
>人のせいにしてるんじゃねえよ。男女どちらだろうが自分で責任を感じろよ。

お前は質問に答えろよｗ

833 ：元傍観者 ◆PesmJMmM.6 ：2007/01/04(木) 22:33:52 ID:lIqliVT4

>>827
>中古スレのシンドラーを思い出すなあｗ

w

>>829
素晴らしく同意。まったく、その通りです！

834 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 22:34:20 ID:KtSdgBDo

犬乙

835 ：甘粕 ◆HAFu5EDcoE ：2007/01/04(木) 22:35:00 ID:6GR99fEf

連敗SUPERMAN(｡□ ゜）Ψの腰巾着は程度が低いなｗ

836 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 22:36:04 ID:KtSdgBDo

>>833
同意？
ああそう。

837 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 22:37:28 ID:KtSdgBDo

ここ掘れワンワン by犬

838 ：甘粕 ◆HAFu5EDcoE ：2007/01/04(木) 22:37:55 ID:6GR99fEf

>>837
犬乙ｗ

839 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 22:40:21 ID:KtSdgBDo

>>838
自分に乙言ってどうすんだ？

840 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 22:50:32 ID:KtSdgBDo

ということで、処女も、非処女も、処女に拘る男と結婚してはいけない。
age

841 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 23:04:35 ID:afQhNdzw

俺>>623だけどさ、1日見てなかったらレスはほとんどIDも見れない馬鹿からみたいだな。
本当に男女板は厨房板に移転した方がいいんじゃないか？
とか考えるよ。

842 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 23:06:18 ID:afQhNdzw

あ、文盲厨じゃなくて妄想厨が湧いてるのか。
どっちもあんま変わらんが。

843 ：甘粕 ◆HAFu5EDcoE ：2007/01/04(木) 23:16:33 ID:6GR99fEf

>>840
>処女も、非処女も、処女に拘る男と結婚してはいけない。

なぜ？

844 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 23:19:32 ID:KtSdgBDo

ここ掘れワンワン by犬

845 ：甘粕 ◆HAFu5EDcoE ：2007/01/04(木) 23:21:23 ID:6GR99fEf

>>844
犬乙ｗ

846 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 23:25:57 ID:KtSdgBDo

>>845
お前はなぜ約束を守れないんだ？

847 ：甘粕 ◆HAFu5EDcoE ：2007/01/04(木) 23:27:23 ID:6GR99fEf

>>846
約束って何？

ところで、この質問にはまた答えられないのか？
　　　　　　　↓
>>840
>処女も、非処女も、処女に拘る男と結婚してはいけない。

なぜ？

848 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 23:31:10 ID:k7v9zcrP

せっかく珍しく実のある流れになってたのにな……。
スレタイ通りの事を発言するのは構わんが、
少しは論理的に話してくれ。

849 ：甘粕 ◆HAFu5EDcoE ：2007/01/04(木) 23:35:03 ID:6GR99fEf

また答えられないみたいだなｗ
また、思ったことを書いちゃっただけかｗ

連敗SUPERMAN(｡□ ゜）Ψの腰巾着は程度が低いなｗ

850 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 23:39:18 ID:KtSdgBDo

>>847
＞約束って何？

忘れたのか？

851 ：甘粕 ◆HAFu5EDcoE ：2007/01/04(木) 23:41:57 ID:6GR99fEf

>>850
忘れる忘れない以前に、何の約束だかわからないんだが。
言えよ、さっさとｗ

852 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 23:52:27 ID:KtSdgBDo

>>851
何で自分がした約束がわからねえ？

853 ：甘粕 ◆HAFu5EDcoE ：2007/01/04(木) 23:53:19 ID:6GR99fEf

>>852
書けよ、さっさとｗ

854 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/04(木) 23:56:47 ID:KtSdgBDo

>>853
何で自分がした約束がわからねえ？って聞いてんだよ。
何でわからねえ？
無責任な野郎だな。

855 ：甘粕 ◆HAFu5EDcoE ：2007/01/04(木) 23:58:20 ID:6GR99fEf

>>854
書けよ、さっさとｗ

書けないのか？ｗ

856 ：甘粕 ◆HAFu5EDcoE ：2007/01/04(木) 23:59:53 ID:6GR99fEf

連敗SUPERMAN(｡□ ゜）Ψの腰巾着は程度が低いなｗ

857 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/05(金) 00:00:04 ID:2mLXhYiG

>>855
もういいんじゃね？　大事な約束ならもう一度書くはずだし、
書かないって事はたいした約束じゃないんだよ。
分かってるとは思うけど、いじくるのはほどほどに。

858 ：甘粕 ◆HAFu5EDcoE ：2007/01/05(金) 00:02:29 ID:7o+WwYUI

>>857
ほどほども何もあったもんじゃないよｗ
約束の話は向こうから唐突に言い出したことだからね。

859 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/05(金) 00:07:11 ID:JoDe81rP

>>855
そう簡単には書いてたまるかよ。
>>857には悪いとは思うが、お前をいじくりたいからな。
何で自分がした約束がわからないんだ？

860 ：甘粕 ◆HAFu5EDcoE ：2007/01/05(金) 00:08:26 ID:7o+WwYUI

>>859
書けよ、さっさとｗ

書けないのか？ｗ

861 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/05(金) 00:11:24 ID:JoDe81rP

>>860
え？どうしたよ？
何で自分がした約束がわからない？
忘れたんだろ？無責任な野郎だな。

862 ：甘粕 ◆HAFu5EDcoE ：2007/01/05(金) 00:15:16 ID:7o+WwYUI

>>861
>何で自分がした約束がわからない？
>忘れたんだろ？

俺は君に何も約束していないはずなのだが、もしも
俺が君に何か約束したことがあり、それを俺が忘れているとすれば俺は無責任だ。
もしも現状そういう状態であるとするならば、それは改善しなければならない。
いったい俺が君に何を約束したのか書いてくれ。

863 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/05(金) 00:23:37 ID:JoDe81rP

>>862
誰が俺に約束したと言ったよ？
何でお前は約束を忘れんだ？
約束忘れちゃダメじゃねえか。
何でお前はそうやって無責任なんだよ？
思い出せねえの？

864 ：甘粕 ◆HAFu5EDcoE ：2007/01/05(金) 00:31:13 ID:7o+WwYUI

>>863
はぁ？
お前に約束したんじゃないのかよｗ
話にならないじゃんｗ

俺が約束した相手を連れてこい。
話はそれからだなｗ

865 ：甘粕 ◆HAFu5EDcoE ：2007/01/05(金) 00:31:53 ID:7o+WwYUI

ではまた明日

866 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/05(金) 00:35:35 ID:H6DtPAk2

どんな約束なのか気になる・・・

867 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/05(金) 00:36:58 ID:JoDe81rP

>>864
連れてきてほしいなら連れてきてやるから連れてきかた教えろよ。
どうやって連れてくるんだ？
お前はそいつとの約束を忘れたんだな？
どうして忘れた？

868 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/05(金) 00:39:33 ID:ayyZDOxY

>>867
スレあげ乙

869 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/05(金) 00:39:51 ID:JoDe81rP

>>865
とんずらかよ。
無責任な野郎だな。

870 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/05(金) 00:42:22 ID:JoDe81rP

>>868
乙age

871 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/05(金) 00:54:39 ID:Igy5S7zk

>>821は多分非婚派だな。

872 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/05(金) 01:06:00 ID:ncfrAI/v

>>830
終わった(?)話を蒸し返してスマン。

> 中絶することを前提に性交しようとする女性は私の想定外です。
とは言うものの、男側から見れば相手の女が "中絶することを前提に"
しているかどうか、はわからないわけだよね。

>>821 で挙げてる例でいえば、
> ・妊娠しているにも関わらず、他の男をセックスに誘い、（責任が本当にあるのであれば）
> 　その責任を関係の無い第三者になすりつけることができる。
このあたりは男側からは観測不能なわけで。
元傍の論は "妊娠した女性性善説" とでもいうべき立場からのものであって、
不用意に妊娠して堕胎するような馬鹿女達はそーいった性善説とはかけ離れた者が
無視できないほど多いんでないかね？憶測でしかないけど。

> >・妊娠して男がどんな懸命に「産んでくれ」と頼んでも、女の一存で中絶できる。
>
> このような事を実際に行う馬鹿女がマジョリティーなら男性に一切の責任はないと
> 私も判断します。
マジョリティー云々というよりそういった選択を女は採りえる権利がある、ということが重要だと思う。
逆のケースで男が「堕胎して欲しい」と願っても女の一存で出産、強制認知させることも可能なのは
ご承知の通りで、こういった選択する権利を持つ以上、責任の所在は女にあると考える。
要は妊娠後の処遇について男と女で意見が衝突した場合、必ず女の意見が通る仕組みってことね。

873 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/05(金) 01:07:43 ID:ncfrAI/v

>>833
書いて損したかも。。。
> >>829
> 素晴らしく同意。まったく、その通りです！
責任論なんてどうでもいいなら首突っ込むのやめたら？

874 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/05(金) 01:12:23 ID:KUEjM4yz

>>821のように男側の責任も義務も皆無という考えの男は多いのかな？
性交の前にこういう考えを披露したら、どんな女も性交には応じないと思われ。

女性も、しっかりした大人の女性は、性交で生じるリスクや結果を覚悟の上で恋人と愛し合う。
でもそんな女性でも821のような考えの男とわかっていたら多分愛し合えない。
水商売は男側が上述のリスクを負わないで快楽のみを追求できる点に料金が発生している。
でも、水商売以外の普通の女性と性交をする時には、お互いに何らかの「感情」が土台になっているはず。
愛や恋や信頼を前提として、お互いの関係性を深め合おうという性交において、
片側だけが何の結果の責任も負わないと初めから決めている状況は考えられない。
相手の身体や心に重要な事態が発生した時に、自分はそれと係わらず、
相手を切り捨てる、という宣言をしている男を受け入れられるとは思わない。
そんな考えは「遊び」「誠意や責任感の欠如」「逃げ」「卑怯者」と呼ばれても文句は言えないと思う。

「手術費の折半や水子供養などはあくまで善意」
相手の女性の身体や心に与えたダメージはお金に変えられないが、
誠意として最低限のお金は、というスタンスでお金を出すのならわかるが、
それを「善意」で施してやるという考えの男と性交に臨める女性はまあ皆無だろうね。

875 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/05(金) 01:23:11 ID:KUEjM4yz

>>873
>このあたりは男側からは観測不能なわけで。
>不用意に妊娠して堕胎するような馬鹿女達
そりゃ一夜限りの相手なら観測不能だろうけど。
男は相手の女性との付き合いの中で、相手がどんな女性かを観測できるし。
不用意に妊娠するかどうかの大元は、不用意に性交するかどうかなわけで、
その点は男女双方の問題なわけで。
（妊娠されて困る状態なら男側が性交しない事が可能なわけで）
男女の行為の結果が男だけには関係ないという理論は成り立たないと思う。
一夜限りの相手なら、相手がどういう女性かはわからないけど、
そこは相手の女性に求めるのではなく、
自分がそういう馬鹿女達を相手に一夜限りの性交をしなければいいわけで。
自分がコトに及んだ以上、何らかの責任が発生しても拒むことはできないよ。
妊娠のリスクを女が背負うのと同時に、妊娠された時のリスクを男も背負う。
男女が性行為をするというのは、そういうことじゃないかな。

>妊娠後の処遇について男と女で意見が衝突した場合、必ず女の意見が通る仕組み
その仕組みをわかった上で、男性も性行為をすれば大丈夫じゃないかな？

876 ：元傍観者 ◆PesmJMmM.6 ：2007/01/05(金) 01:30:15 ID:ddsQ75mS

>>872
>とは言うものの、男側から見れば相手の女が "中絶することを前提に"
>しているかどうか、はわからないわけだよね。

そうですねぇ。ですが、お付き合いしている女性との性交渉ですよね？
ある程度、人となりなどは解っているって状態ではないのでしょうかね？
勿論、それで100％信頼できるのか？っと、なるとそうではないですけどね。

>不用意に妊娠して堕胎するような馬鹿女達はそーいった性善説とはかけ離れた者が
>無視できないほど多いんでないかね？憶測でしかないけど。

う～～～ん…。そう言われると私も憶測でしか書けませんが、女性の場合は、
堕胎にしろ、出産にしろ、実質体を張る訳ですからねぇ。
基本的には中絶を前提にする事は無い可能性の方が高いのではないだろうか？と
思いますが…。
妊娠のリスクを考えないような女性の場合は、妊娠したら堕胎したらいいや～とか
考えてないとも言えないですねぇ。

>強制認知させることも可能なのは
>ご承知の通りで、こういった選択する権利を持つ以上、責任の所在は女にあると考える。

義務や法的な責務が女性側にある以上、基本的に女性の責任が問われる事に私は
反論していませんね。自己責任は双方が同程度「覚悟」しなければならないだろう
と言うのが私の見解です。>>825参照下さい。

877 ：元傍観者 ◆PesmJMmM.6 ：2007/01/05(金) 01:30:26 ID:ddsQ75mS

>>873
>責任論なんてどうでもいいなら首突っ込むのやめたら？

？？？　>>829は
>男女どちらだろうが自分で責任を感じろよ。

つまり、男女双方が堕胎や妊娠に同程度の自己責任を持ちましょう。
って見解って事ですよね？なら、私は同意見ですよ。どちらも等しく自己責任を負う
覚悟を持ちましょうって言うのが私の見解ですから。

878 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/05(金) 01:32:40 ID:ncfrAI/v

>>875
なんかちょっと論点がドリフトしてる。

> （妊娠されて困る状態なら男側が性交しない事が可能なわけで）
俺のスタンスは "男にまったく責任は無い" ということと、
責任がないから困らないし、その後の女の決定には諾々と従うべき、というスタンス。

逆説的に考えてみてる材料として堕胎罪なんてどうだろう。
母体保護法第十四条に該当しない堕胎（現実問題としておそらく現状ほとんどの堕胎がひっかかる）
は全て堕胎罪となる。
で、堕胎罪。
刑法第二十九章　堕胎の罪
（堕胎）
第212条　妊娠中の女子が薬物を用い、又はその他の方法により、堕胎したときは、一年以下の懲役に処する。

妊娠させた男に刑罰が無いことが逆説的に男の責任は無いことの裏づけにならないかね？

879 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/05(金) 01:40:39 ID:KUEjM4yz

>>878
責任がないから困らないし、その後の女の決定には諾々と従う…？
じゃあ、「子どもの父親が必要だから結婚して」という決定にも従う？

そもそも、相手の女性が妊娠したら、878はその女性と付き合い続ける？
それとも別れる？

あと、相手の女性との関係は置いておいたとして、子どもとの関係は？
出来た子が本当に自分の子だとして、その子が殺されてもＯＫってこと？
相手の女性がその子を産んで、責任のない878は養育費等出さないから、
母子貧しく暮らして、878の子は満足な教育も受けれず、万一その女性から虐待されても大丈夫ってこと？

880 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/05(金) 01:46:16 ID:ncfrAI/v

>>876
最初にハッキリさせておくけど、心情的には貴女の言ってることの意味はわかってるよ。
「俺知らない」と頬かむりするようなヤツはクズだと思うし、セックスする資格が無いとも思う。
ただ責任、罪という法的な内容なんで、それは通らんでしょ、という話ね。

> ですが、お付き合いしている女性との性交渉ですよね？
いえ、特定の堕胎ケースではなく、全ての堕胎についてです。
まぁ、どっちにしろ堕胎相手との性交渉歴のソースなんて提示できるハズもありませんが。。。

> 基本的には中絶を前提にする事は無い可能性の方が高いのではないだろうか？と
> 思いますが…。
まったくの主観だけど、10代、20代前半では出来たら産む覚悟があるヤツの方が多数派だと思う。

>>877
> 829 名前：名無しさん　～君の性差～投稿日：2007/01/04(木) 22:30:02 ID:KtSdgBDo
> 中絶における男女の責任論なんてものはどうでもいいんだよ。
> [snip]

> 833 名前：元傍観者 ◆PesmJMmM.6 投稿日：2007/01/04(木) 22:33:52 ID:lIqliVT4
> [snip]
> >>829
> 素晴らしく同意。まったく、その通りです！

という流れなら「責任論なんてものはどうでもいいんだよ」に素晴らしく同意してると捉えるのが普通では？

881 ：元傍観者 ◆PesmJMmM.6 ：2007/01/05(金) 01:46:46 ID:ddsQ75mS

>>878
>俺のスタンスは "男にまったく責任は無い" ということと、
>責任がないから困らないし、その後の女の決定には諾々と従うべき、というスタンス。

つまり、女性が妊娠し、出産をするので認知して下さいといえば認知するし、
それに伴う教育費なんかも負担すると言う事でしょうか？

それなら、私は反論しないですねぇ。男性側の自己責任を果してると考えますから。

その状況で堕胎を選択する女性と言うのは、私の想定外の女性像ですね。
性交渉してはいけない女性でしょう。合意の下で性交渉して男性が認知すると
承諾しているにも関わらず堕胎を選択する女性ならば、それは女性側が自己責任を
果てしていないと私は判断いたします。

882 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/05(金) 01:47:21 ID:ncfrAI/v

>>880
ラスト一行ミス。
×という流れなら「責任論なんてものはどうでもいいんだよ」に素晴らしく同意してると捉えるのが普通では？
○という流れなら「責任論なんてものはどうでもいいんだよ」の部分にも素晴らしく同意してると捉えるのが普通では？

883 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/05(金) 01:50:48 ID:ncfrAI/v

>>880
うはっ、ダメすぎる。。。
×まったくの主観だけど、10代、20代前半では出来たら産む覚悟があるヤツの方が多数派だと思う。
○まったくの主観だけど、10代、20代前半では出来たら産む覚悟があるヤツの方が少数派だと思う。

884 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/05(金) 01:55:08 ID:KUEjM4yz

>>878
>母体保護法第十四条に該当しない堕胎（現実問題としておそらく現状ほとんどの堕胎がひっかかる）
>は全て堕胎罪となる。

母体保護法第14条
第1項　都道府県の区域を単位として設立された社団法人たる医師会の指定する医師（以下「指定医師」という。）は、次の各号の一に該当する者に対して、本人及び配偶者の同意を得て、人工妊娠中絶を行うことができる。
第1号　妊娠の継続又は分娩が身体的又は経済的理由により母体の健康を著しく害するおそれがあるもの。
第2号　暴行若しくは脅迫によって又は抵抗若しくは拒絶することができない間に姦淫されて妊娠したもの。
第2項　前項の同意は、配偶者が知れないとき、若しくはその意思を表示することができないとき又は妊娠後に配偶者が亡くなったときには本人の同意だけで足りる。

第1項を読むと「本人及び配偶者の同意」となってるけど？
第2項は、男性が責任から逃げた場合に女性に選択権があるということだよね？

ということは、男性は、
産んでほしくないのなら最初から性交しなければいいし、
産んでほしいなら、その女性と結婚すればいいのでは？
（＝結婚を前提とした女性とだけ性交すればいいのでは？）

885 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/05(金) 01:56:21 ID:JoDe81rP

あのう。
お話し中のところ申し訳ないのですが、ageてはダメですか？

886 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/05(金) 01:57:52 ID:ncfrAI/v

>>879
既婚者なんで過去形なのはご容赦。
> その仕組みをわかった上で、男性も性行為をすれば大丈夫じゃないかな？
俺自身はこれを理解していたから、妊娠したら相手の言いなりになるしかないってのは
覚悟していた。想定の範囲ということでは別に困ることは何も無い。
幸か不幸か不用意な妊娠はなかったけど。

> じゃあ、「子どもの父親が必要だから結婚して」という決定にも従う？
結婚はまた別途考えるとして、認知はしょうがない、と考えていた。

> そもそも、相手の女性が妊娠したら、878はその女性と付き合い続ける？
> それとも別れる？
相手の態度や選択（堕胎・出産）次第だと思う。

> あと、相手の女性との関係は置いておいたとして、子どもとの関係は？
実子ってことになる。

> 出来た子が本当に自分の子だとして、その子が殺されてもＯＫってこと？
その後の成行きによる。

> 相手の女性がその子を産んで、責任のない878は養育費等出さないから、
認知したら養育費は払わないわけにいかない。
出産の責任ではなく、今は堕胎の責任の話をしている。

887 ：元傍観者 ◆PesmJMmM.6 ：2007/01/05(金) 02:00:02 ID:ddsQ75mS

>>880
>ただ責任、罪という法的な内容なんで、それは通らんでしょ、という話ね。

法的な義務などから考えると、男性にも同程度の義務がある。とは、私も
思っておりませんね。

>いえ、特定の堕胎ケースではなく、全ての堕胎についてです。

一夜限りとかも含めてですか…。それだと確かに中絶するつもりなのかどうかは
不明ですねぇ。個人的には>>812が私の見解なので、一夜限りで堕胎の危険が
伴うなら、性交渉するなと言う話になっちゃうんですけどね…。

>10代、20代前半では出来たら産む覚悟があるヤツの方が多数派だと思う。

逆かな？出来ても産む覚悟が無い方が多数派と言う意味だと解釈しますが、
私は出来ても産む覚悟が無い、又は産み育てる環境が整ってない場合は男女問わず
性交渉すべきではない。と言う見解ですね。

女性だけにその責任が発生し、環境を考えて性交渉に応じる・応じないを判断すべき
とは思わないです。性交渉する年齢であれば。ある程度分別のつく年齢でしょう。
同程度、自己責任を自覚し、その行為を行うかどうかを個々が判断出来るだろうと考えます。

>という流れなら「責任論なんてものはどうでもいいんだよ」に・・・

あ～、これは失礼しました。最後の部分が結論と思って同意と書いたのですが、
これは紛らわしいですね。確かに誤解しますね。失礼しましたm(__)m

888 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/05(金) 02:00:26 ID:KUEjM4yz

>>878
「母体保護法第十四条に該当しない堕胎は全て堕胎罪となる。」
>で、堕胎罪。
>刑法第二十九章　堕胎の罪
>（堕胎）
>第212条　妊娠中の女子が薬物を用い、又はその他の方法により、堕胎したときは、一年以下の懲役に処する。

>妊娠させた男に刑罰が無いことが逆説的に男の責任は無いことの裏づけにならないかね？

これは、母体の保護の目的に鑑みても、
ちゃんとした医療機関で堕胎するのではなく、「自分自身で堕胎した時」が想定されているのでは…？

だから、堕胎の責任が男女どちらにあるかという判断の根拠にはなり得ないと思われ。

889 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/05(金) 02:06:30 ID:ncfrAI/v

>>887
> 法的な義務などから考えると、男性にも同程度の義務がある。とは、私も
> 思っておりませんね。
了解。解決。

> >>794
> >女の方が罪は重い。
> 異議あり。
これが発端だと思ったんで、アレレ？と思った次第。

890 ：元傍観者 ◆PesmJMmM.6 ：2007/01/05(金) 02:08:28 ID:ddsQ75mS

>>ID:ncfrAI/v氏

お話の途中で大変恐縮ですが、明日（もぅ今日ですが）も仕事ですので
失礼させて頂いて、落ちますね。
レスがあれば、後日返答致しますのでm(__)m

ごめんなさい。おやすもなさい。

891 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/05(金) 02:11:31 ID:Igy5S7zk

これって道徳でなくて罪刑法定な話だったん？

892 ：元傍観者 ◆PesmJMmM.6 ：2007/01/05(金) 02:11:37 ID:ddsQ75mS

>>889
>これが発端だと思ったんで、アレレ？と思った次第。

あぁ。成る程。
罪と書かれていたので、罪は等しくかかるだろうと判断したのですよね。
あくまで、自己責任（罪の意識）は双方が持つべきとの意味だったのですが、
解りにくかったですね。
精進しましょう。では、お付き合い、有難う御座いました(^^)

おやすみなさいm(__)m

893 ：元傍観者 ◆PesmJMmM.6 ：2007/01/05(金) 02:12:41 ID:ddsQ75mS

補足
精進しましょう。

私がレスの書き方を解りやすくするように精進するという意味ですね。

894 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/05(金) 02:13:30 ID:JoDe81rP

sageでのお話し中に忍びないのですが、
このスレはメッセージスレだと認識していますのでageさせて頂きます。

age　ｽｲﾏｾﾝﾈｪ･･･

895 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/05(金) 02:13:58 ID:KUEjM4yz

>>885 こんばんは。ご自由にどうぞ。

>>886 もう寝ますね。
ところで、法的に男の責任があるかどうかは別として。
道義的な責任とか自発的な責任ってのもあると思う。
それに、本当に愛している相手との性交で、
愛している相手との間にできた自分の子どもなら、
進んで責任も結果も受け止めたいものだと思いますが。
それができない相手なら愛してないか、現在自分がそういう環境にないということであり、
そういう場合はそういう相手と性交をすべきでないと思いますね。

それでも性交をしてしまったとしたら、相手から責任を問われても仕方がないのでは？
（もちろん物理的には、逃げきることも可能だろうし、
法的に争って責任を逃れることも事情によっては可能かもしれないけれど）
責任を問うてきた相手だけを責めて、自分の責任を皆無とするのはお門違いかと…。

（もちろん>>886自身は、ちゃんと妊娠も想定の範囲内の相手とって事なんで
これは886自身について言ってるわけじゃないけど、単に考え方として。）

896 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/05(金) 02:16:45 ID:ncfrAI/v

>>888
堕胎罪は刑法なんで、母体の保護の目的をもちえません。
母体保護法（優生保護法は旧名称）とは別法。

ちなみに優生保護法第十四条を的確に運用すると、前述した通り現状のほとんどの
堕胎が堕胎罪の対象となる。
いわゆるお目こぼし的に見逃されているだけな状態。
つまり摘発されたかされてないかの違いだけで、ほとんどの堕胎者は犯罪者なのである。

>>881
だったら責任とか義務とか罪あたりの言葉をちょっと選んで欲しかった。。。(´･ω･`)

以前　【男性】堕胎中絶は全て女の責任だった！2【任せ】　ってスレがあって、
その時の経緯では妊娠に対する責任は双方にあり、中絶は女のみの責任、で決着したとｵﾓ。

>>892
種々了解。おやすみなさい。

897 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/05(金) 02:37:57 ID:JoDe81rP

age

898 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/05(金) 02:41:06 ID:Igy5S7zk

>>896
そういう観点から話をしてくれる人も為になってるとは思ったんですが、
>>801はともかく>>821までいくと少し刺激がきついかなと思ってｗ
横から冷やかし失礼しました。

899 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/05(金) 03:12:31 ID:JoDe81rP

どうやら処女にこだわる男は、中絶に関する責任の全てが女にあり、
男には責任がないと考えているようだ。

やはりそうであったかという感じだな。

ということで、兎にも角にも、処女も、非処女も、処女に拘る男と結婚してはいけない。
age

900 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/05(金) 03:31:25 ID:iELlQP1H

>>899
＞どうやら処女にこだわる男は、中絶に関する責任の全てが女にあり、
＞男には責任がないと考えているようだ。
根拠のない決め付け。それともこのスレの一例で結論ですか。
俺は処女に拘る男だが、中絶のすべての責任は男女両方だと思うよ。
中絶した女の男が処女に拘る男だったのですか？

901 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/05(金) 03:36:55 ID:JoDe81rP

age(・_・)

902 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/05(金) 03:49:34 ID:iYGNbtF1

つーか、チンポ１０本以上しゃぶった女を
一生かけて愛せるはずねーだろ。
男が処女好きなのは自然なことです。

903 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/05(金) 03:49:38 ID:2mLXhYiG

>>899
どこをどう読んだらそうなるんだ？　むしろ逆だろ。
処女＝中絶経験が確実にないって事が言えるから、処女を好む。
当然、自分自身も中絶はさせないために、安易にセックスしない。
セックスを重く捉えている。だから処女を好む。

あ、ちなみに俺はID:k7v9zcrPだから。
俺の今までのレスを追ってもらえれば、処女を好む人間の
考え方（の一例）が分かると思うよ。どれだけセックスに関して
硬い考えを持っているかがね。

904 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/05(金) 03:53:32 ID:iYGNbtF1

新車と中古車どっちを欲しがるか
決まってるだろが。

905 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/05(金) 03:57:08 ID:iELlQP1H

>>1
スーパーマンさん。>>８９９があなたのやり方ですか。
まともな人かと思っていたが、チョッと強引では。がっかりです。

906 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/05(金) 04:00:31 ID:iELlQP1H

ID:iYGNbtF1
お前、きえろ。わざとらしく処女好き男の振りして。
ココの連中、汚いまねするね。

907 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/05(金) 04:27:53 ID:Igy5S7zk

>>899
お前が夜更かしさんなのはお前の勝手

908 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/05(金) 04:29:13 ID:JoDe81rP

>>903
処女にこだわる男は責任を女に擦り付けるんだよな。男には何も責任がないわけだよ。
男にフラれたのは女の責任。非処女になったのは非処女になった女が悪い。だとかな。
中絶の責任も全て女に擦り付ける。
そんな男を堅い男とは言わないんだよ。処女にこだわる男はまったく何という男だ？

909 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/05(金) 04:46:32 ID:Igy5S7zk

ヤリ逃げにこだわる男は責任を女に擦り付けるんだよな。男には何も責任がないわけだよ。
男にフラれたのは女の責任。非処女になったのは非処女になった女が悪い。だとかな。
中絶の責任も全て女に擦り付ける。
そんな男を堅い男とは言わないんだよ。ヤリ逃げにこだわる男はまったく何という男だ？

910 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/05(金) 05:23:56 ID:Igy5S7zk

>>908
妊娠中絶といっても色んなケースがあるわけで（軽率な遊びの末だとか、母体保護のためだとか）
上だって男女どっちかを一概の悪にして責めたてるって話ではなかった。
当事者男が女に対してなんらかのケアを行うことについても、男側から拒否や否定反対はなかったはず。
そういうことをするなら、基本的には何かあっても誰も助けてくれないんだ、くらいの心構えでいなよと。自分の腹の中の命のことだ。

911 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/05(金) 06:23:41 ID:fEsM8xw4

ここの住人読んでて、面白くもなんともないので
このスレッドに書き込む時はメール欄に「sage」と入力しないで欲しい。

912 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/05(金) 06:26:22 ID:fEsM8xw4

９９１訂正
ここの住人の書き込み読んでて、面白くもなんともないので
このスレッドに書き込む時はメール欄に「sage」と入力してほしい。

913 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/05(金) 06:30:04 ID:fEsM8xw4

>>894
ここの住人の書き込み読んでて、面白くもなんともないので
読んでて、話の内容のレベルが低すぎるし面白くもなんともないので
このスレッドに書き込む時はメール欄に「sage」と入力してほしい。

914 ：('A`) ◆/3LZLGDsxY ：2007/01/05(金) 07:11:51 ID:fEsM8xw4

>>908 ID:JoDe81rP＝本日のスッパマン、「中古女」になったことをほんとに後悔しているんだね。

ここの住人の書き込み読んでて、「面白くもなんともないので」
話の内容のレベルが低すぎるし、「面白くもなんともないので」
このスレッドに書き込む時はメール欄に「sage」と入力してほしい。

何なんだこのスレッドは「中古女」と「中古持ちの」雑談スレッドか？

915 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/05(金) 07:33:41 ID:fEsM8xw4

「中古女」と「中古持ちの」雑談スレッドであり
「壮絶なる脳内妄想スレッド・・・・・乙！」>>908

###このスレッドに書き込む時はメール欄に「sage」と入力してほしい。###

916 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/05(金) 07:43:33 ID:fEsM8xw4

「中古女」と「中古持ちの」雑談スレッドなので
「壮絶なる脳内妄想スレッド・・・・・乙！」
一般の人が考えていることを書き込むでござる。

###このスレッドに書き込む時はメール欄に「sage」と入力してほしい。###

917 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/05(金) 08:54:01 ID:ayyZDOxY

また被害妄想厨が湧いてるな…

918 ：甘粕 ◆HAFu5EDcoE ：2007/01/05(金) 09:01:51 ID:7o+WwYUI

>>867
>連れてきてほしいなら連れてきてやるから連れてきかた教えろよ。
>どうやって連れてくるんだ？

そいつが誰だか言ってもらわないと答えようがないねえｗ

>お前はそいつとの約束を忘れたんだな？
>どうして忘れた？

そいつって誰だかわからないから特定しろよｗ

919 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2007/01/05(金) 09:02:07 ID:QQRZl3xB

>>908
言いたい事は解るけど、
【何にも悪い事してない（つまり童貞）】のなら、そう考えるのも無理ないよ。

責任を果たさなければならない男（つまりｾｯｸﾙ経験者）に対し
彼らは何も言えないでしょ？

920 ：甘粕 ◆HAFu5EDcoE ：2007/01/05(金) 09:03:11 ID:7o+WwYUI

>>869
>とんずらかよ。
>無責任な野郎だな。

また来ましたが何か？ｗ

連敗SUPERMAN(｡□ ゜）Ψの腰巾着は程度が低いねえｗ

921 ：甘粕 ◆HAFu5EDcoE ：2007/01/05(金) 09:06:37 ID:7o+WwYUI

>>899
>どうやら処女にこだわる男は、中絶に関する責任の全てが女にあり、
>男には責任がないと考えているようだ。

君がそう推測する根拠は何？

922 ：甘粕 ◆HAFu5EDcoE ：2007/01/05(金) 09:07:15 ID:7o+WwYUI

>>899
>兎にも角にも、処女も、非処女も、処女に拘る男と結婚してはいけない。

なぜ？

923 ：甘粕 ◆HAFu5EDcoE ：2007/01/05(金) 09:13:27 ID:7o+WwYUI

>>908
>処女にこだわる男は責任を女に擦り付ける
>処女にこだわる男は男には何も責任がない（とする）
>処女にこだわる男は男にフラれたのは女の責任（にする）
>処女にこだわる男は非処女になったのは非処女になった女が悪い（とする）
>処女にこだわる男は中絶の責任も全て女に擦り付ける

以上の各命題の論証または裏付けデータの提示を求む。

924 ：名無しさん　～君の性差～：2007/01/05(金) 10:26:11 ID:kx1Ke67A

なんという非論理性…

見ただけで議論するに値しないことが分かってしまった

このスレは間違いなく晒しage