【できない】結婚できない男 Part3【できない】

>>42
＞結婚っていつから人生を台無しにするものになったの？
嫁に捨てられて、元嫁と元嫁の新彼が住むマンションの
ローンを払わされるようになってから。

>>47
>元嫁と元嫁の新彼が住むマンション

そうであってくれれば、どんなに気持ちが楽になるか。
早よ男作ってくれんかなぁ。

>>48
さては、まだ離婚が成立しておらず、キャバ嬢との浮気を帳消し
にするために願ってるの？ｗ

>>48
私も、差し支えない範囲であなたの身上をお伺いしてよろしいでしょうか？

あ、私前スレ>>993です

>>48
私も、（ｒｙ

>>48
　君個人の事情などどうでもいい。

　１の発言は女性をバカにしていると思うが如何か？

>>49
君と違ってプロやロリに興味は無いのよ。
あんまり海外で日本の評判落とさないでくれや。

人生台無しになる可能性を排除していった結果の
現状の結婚って感じもする。

>>54
ちゃんと値切ってるし、むだにチップ払ったりしてないから当方は
日本人＝金ズルの評判には加担してないですよ。ｗ

ちなみに昨日までタイだったが、ｽｸﾝﾋﾞｯﾄsoi4でローティーンの立ちんぼ
がいたよ。ちゃんとわんこ氏には報告済みｗ

　　無職も早く寝なさい

>>51
管理職のリーマンでもうすぐ42に。30歳で結婚、36で離婚。子供無し。
元妻とは独身8年+結婚6年の付き合い。
その後に3年半付き合った彼女がいた。少しブランクがあり今の彼女は
25歳の結婚願望無しの女性。

>>53
>1が女性を馬鹿にしてるとは思いません。
女性が結婚に経済的安定を求めるのは当たり前だし。
別にダーティなことでもない。

家なんて買うからバカみるんだぜ、
何で先の人生どうなるのかわからないのに、
何十年も何千万もローンだけ組めるの？
離婚、リストラ、相続。
世の中危険がいっぱいなんだ。
持ち家はたいした価値はないぞ

>>59
と、アパマンショップの店長さんが申しましたとさ。

>>56
>ローティーンの立ちんぼがいたよ

「いたよ」だって？　まるで「見かけただけ」みたいな言い草だな。
いつかオフに引きずり出して糾弾してやろう。

>>61
糾弾って解同かよｗｗｗｗｗｗ
つーか勤めてる出版社って赤旗？それとも週間金曜日？ｗ

いつでもええで大阪までこいやｗ

>>58
　愛ではなく金によって結婚相手を選び、それを何とも思わないのは
家畜の思想だ。
　相手に金がないなら自分が働いてその手助けをし、相手が病に倒れ
れば看病するのが夫婦だ。

　スレタイは、「女は家畜同然の存在」というに等しい。

>>62
そんな面倒くさそうな活動する暇があったら彼女と遊ぶよ。
会社は信濃町にほど近い場所だが、草加系じゃないんだな、これがw

>>64
そんなことはどうでもええねん。
で、当方の糾弾会とやらはいつやるんだ？

>>58
ありがとうございます。
私などに比べればとんでもない人生経験詰まれてる様で、
偉そうなこと言ってしまいちょっとお恥ずかしい。

今日はもう寝ますが、また何かあったら、いつぞやの993です、
と話しかけることにします。何卒お見知り置きを。

>>63
結婚に「クリアしなければならないハードル」があるのは常識だろう？
男も女も「愛してる気持ちは本当です。でも生活力はゼロです」では
結婚などできない。
そういったことを「愛ではなく金で選ぶ」とは言わない。常識的に。
伴侶が何かの事情で働けなくなったり、病に倒れたりするのを助ける事と
最初に伴侶を選ぶ時の条件に「一定の生活レベル」を望むのは意味が異なる。

なので、スレタイはスレタイ通りの意味だ。

マゾケンはまた逃亡かぁ〜ｗｗｗｗｗ
相変らずのヘタレっぷりだなｗ

糾弾会は来年一月三日なんてどうよ？モツオフの場でやってみるのも
一驚やぞｗｗｗｗｗ

>>67
くだらねー言い訳書いてる暇あったら糾弾会してみろやぁ〜ｗｗｗｗｗ

>>65
深夜バスでいいので切符を手配してくれ。
早速正月休みにでも伺うよ。9日まで休みなので持て余してる。

>>66
ただのくたびれたおっさんです。買いかぶらないように願います。
是非また、お話ししましょう。おやすみなさい

>>70
テメーの金でこいや。ｗ
元嫁の住むマンションのローンで大阪までもこれんのか？ｗ
それともマジ無職？ｗ

>>71
招待じゃないと行きたくないw
気分の問題。

>>72
糾弾会やろ開催すんのはそっちだろうがｗ
それとも、及び腰か？ｗ12/30　12/31　1/1　1/2　1/7　1/8
どれでもええぞｗ

暇自慢のスレってここでつか？

>12/30　12/31　1/1　1/2

ここが空いてるのはちょっと悲しいぞw

>>75
だから何だ？なんなら12/23　12/24も空いてるぞｗ

で、いつ来るのだ。早く決めろよヘタレ中年。ｗ
キャバ嬢とのデート優先でええぞｗｗｗｗｗ

>>61
>いつかオフに引きずり出して糾弾してやろう。

マジかよｗ

>>67
　それはおかしい。
　スレタイはあくまでも「結婚できない男」として金や年齢をあげている。
　男の人格を考慮にいれていないではないか。

>>77
ヘタレマゾケンの分際で当方を糾弾するらしいｗ
つみき並のおつむでないの？ｗ42歳ニートだしｗ

さて、逃亡しやがったので風呂入ってこ。ｗ

>>79
モツスレで続きやったら？
つみき【（´＿｀）つ】が冬眠しててつまんねーからｗ

9596氏
　もし１が女性に理解あるなら、「結婚できない男」の例示に人格要件を
加えたはずだ。
　このスレタイは「女は金で動く」と言っているも同然である。

　愛した相手に生活力がなければ自分が稼げばよい。それができないなら、
その女に大した愛はない。あるのは物欲だけだ。

>>82
恋愛や結婚の話だよ。
わざわざ挙げなくても「相手の人格」は「大前提」に決まってるだろう。
そこをクリアした上で…の話で>>1にあるような条件の類いが出てくる。
逆に言えば、それらの条件を数値的にクリアしていても、前提となる人格が
適したものでなければ、当然選択されない。

>愛した相手に生活力がなければ自分が稼げばよい。それができないなら

それ以前に健常者でありながら生活力が無いという時点で、「愛される」
というハードルをクリアするのはかなり稀かと…。

結婚は1億の無駄遣いっていうし、何より結婚するに値しない糞女が大勢いるしな。
そんな糞女に引っかかったら慰謝料巻き上げられ、最悪な場合犯罪者にされて人生終わりだよ。

まあ
無駄遣いだと思う人はそう思えばいいし。

>>85
同意。
ネガティブな思考の人には幸せは訪れないでしょう。
>>84のような「よくないシナリオ」を自ら辿る人生を歩む。

>>83
　１の文章を読んでも「人格は大前提」というのは見えてこないな。
貴君の勝手な解釈ではないか。

　最後の2行がもし貴君の本心なら、貴君は内心で女性を下に見ている。
殆どの男性既婚者は、嫁の稼ぎに頼ってなどいないのだから。

>>84
一億賭けてみる人生もおもしろいんじゃないの？ｗ
悪い人間に騙されて金巻き上げられたり犯罪者にされたりする危険は
むしろ結婚以外における確率のほうが高いような気がするしね。
まあ少しでもリスクを減らしたいのなら結婚しないほうがいいだろうけどね。
同様に友人も持たないほうがいいってことにもなりかねないｗ

>>1
>低所得男・もてない男・３５を超えた男・非正社員…etc

etc なんだからこれらに限らないってことだよな。

ヘタレ9596よ、糾弾会の日取りは決まったか？ｗ

>>46
>>83で、「わざわざ挙げなくても「相手の人格」は「大前提」に決まってる」
と仰るのなら、
＞何にしても>>41の書き方で、そういう風に読めと言うのは無理だわ。
と言わずに、 その可能性があるという前提で読み取っていただけませんか？

＞現にあなたは「子供は欲しいけど、家庭に縛られず自由でいたい」という
＞若年層の「甘えた要望」を後押ししてるじゃないですか。
甘えを後押しなんてしてないですよ。
どこをどう読み取ったらそうなるのでしょうか。
結婚制度に頼らず（甘えず）自由な環境で人生の伴侶として添い遂げるためには、
捨て身の覚悟が必要になりますよ。
責任を感じる前に、
その責任を果たすためにはどうしたらよいかを考えたらいかがでしょうか。

>>87
>貴君の勝手な解釈ではないか

恋愛や結婚の話をするのに「相手の人格はどうでもいい。〜さえあれば」
みたいなことを本気で思う人がいるとでも？

カワイイ娘がいいとか、イケメンがいいとか、金持ちがいいとか、長身がいいとか、
オシャレな人がいいとか…　すべて「人格的に合格」であるのが前提だろうに。

>最後の2行がもし貴君の本心なら

上とか下とかの問題じゃない。
現実として「夫に稼ぎがあるのは当たり前」で、「専業（無収入）」の
妻もいれば、「共働き」の妻もいる…というのが標準の社会なのだから。

>殆どの男性既婚者は、嫁の稼ぎに頼ってなどいないのだから

子供ができて進学もして…という状況で、育児教育はもちろんのこと、
パートなどで現金を調達してもらうのを「頼りにしてる」夫は多いのでは？

>>92
そんなくだらない能書きよりも糾弾会の日にち決めろやヘタレｗ

　9596氏は、先のやり取りで「甘えの姿勢」を厳しく糾弾していたが、相手の
稼ぎに期待して結婚するのは「甘え」ではないのか？

>>92
>恋愛や結婚の話をするのに「相手の人格はどうでもいい。〜さえあれば」
>みたいなことを本気で思う人がいるとでも？

いると思うよｗ

次スレは【人格に問題はないが結婚できない男 Part4】にするほうがいいね。

かつて「俺がイチャモンと決め付けたモンを一掃しない限り、おまえらは何も語るな」という
イチャモン以外の何物でもない台詞を吐いたのは、他でもない9596

>>96
そんな人ですから。どうやら。

>>94
>相手の稼ぎに期待して結婚するのは「甘え」ではないのか？

共同生活するんだから期待しても甘えじゃないんじゃないかな。
期待していると表明しないで勝手に期待しておいて、
「期待しているとわかっておもらえている」と一方的に思い込むのは明らかに甘えだけど。

>>91
>と仰るのなら

俺の言った「誰でも解る常識的なこと」と、あなたの「特殊な表現」を
同列に語れるはずがない。ちゃんと書かないと理解されませんよ。

>自由な環境で人生の伴侶として添い遂げるため

すでにここに矛盾があるよ。「自由な環境」と「責任を負う」は相反する。
結婚の持つ、社会的な拘束力を受けずに伴侶や子供だけ欲しいなんて、
よほどの経済力か権力でもないと成り立たないよ。現実には。
君の反論はまったくもって詭弁だらけだ。

>>97
9596に「やると言ったオフを流す方法」を伝授してやれば？ｗ

>>92
　パート程度の稼ぎを期待するのと、「結婚相手は年収600万以上」
などという物欲丸出しの結婚願望を堂々と口にするのでは品格が全く
違う。

　繰り返すが、１は、「人格が前提」とは言っていない。人格を前提
にするならば、「結婚できない男」の例示に、１つくらい入っていそ
うなものだが？

また逃亡か！

マゾケンの安っぽい恫喝は厨房以下ｗ

>>100
会社のせいにすればいいですよｗ>9596氏

>>103


ｗ

>>98
　それは、既に結婚が決まった夫婦が自分達のスタイルを決める段に
なって、やっと出てくる話だ。
　結婚相手を探す段階で年収を条件にするのは浅ましい。

>>101
なんで「品格の有る無し」の話になってるの？

>人格を前提にするならば

人格の問題を「前提にしない恋愛や結婚」があるなら教えて欲しいものだ。
俺が思いつくのは「生活などを一切共にしない偽装結婚」くらい。
ちゃんと恋愛・ちゃんと結婚という話なら人格的に許容できるというのは
どう考えても「大前提」だよ。他の条件と並べるほうがおかしい。

2006年12月22日9596は福原をオフで糾弾すると言いながら逃亡。

ヘタレの歴史がまた1ページ。

>>107
君が東京に来るならいつでも糾弾してあげるよ。
オフで糾弾と言っただけで、なんで俺が大阪に行くことになるのだ？
君が東京に来るという選択はなんで無いことになってんだ？

>>99
＞俺の言った「誰でも解る常識的なこと」と、あなたの「特殊な表現」を
＞同列に語れるはずがない。ちゃんと書かないと理解されませんよ。
「かと言って結婚して人生を台無しにするよりは」
結婚して人生を台無しにすることもあり得る、もしくは台無しする可能性が高い。
というのが一般的ではありませんか？
結婚で幸せになる人もいれば不幸になる人もいるでしょう？
これは「誰でも解る常識的なこと」ですよ。


結婚の持つ、社会的な拘束力を受けないからこそ、
自分たちの信頼関係だけが頼りになるのでしょう。
浮気をしてもペナルティーが課せられない非婚だから、子供を産むことには
さらに慎重さも必要とされます。
自由な環境（非婚）で家庭を築こうとするほうが、
結婚よりよほど難しいし責任も重いですよ。
何かあっても、法は守ってくれませんからね。

>>106
　こちらが聞きたいくらいだ。

　何故１は（男にとっては）最も大事な要件を書かなかったのか？
　「女にとって、そんなこと（人格など）は問題じゃない」と考えた
のではないか？
　かつてライブドアの堀江元社長が「女は金についてくる」と言った
時、女達からの反論がほとんどなかったのは記憶に新しいな。

　人格が大前提なら、スレタイに人格の話が当然出てしかるべきだと
思うが？

>>105
>>>相手の稼ぎに期待して結婚するのは「甘え」ではないのか？
>>共同生活するんだから期待しても甘えじゃないんじゃないかな。
>結婚相手を探す段階で年収を条件にするのは浅ましい。

そうなら「稼ぎに期待して結婚相手を探すのは甘えではないのか？」って言わなきゃｗ

>>108
>君が東京に来るならいつでも糾弾してあげるよ。

君が福原を招待すればいじゃんｗ
招待して糾弾してグダグダにしてやればマジで大物認定ｗ

>>108
お前が言い出したことだろ低脳。
法的根拠のない解同の糾弾会に出席する義務はないと法務省
の見解もあったはずだぞｗまぁそれはともかく、当方が東京
まで行ってヘタレ9596が逃げたらムダ足じゃないかよｗ
日当の保証でもあるもか？ｗ

>>111
　ああ、そう言われればそうだな。
　貴重なご意見、ありがとう。

>>112
そこまでしなくても名古屋で落ち合うのが現実的。

これでどうだヘタレ9596

>>109
>結婚して人生を台無しにすることもあり得る

君が書いた文章の前後の繋がりを読めば、「そういう可能性もある」といった
幅のある表現にはどうやっても読めません。無理を通そうとしないほうがいいよ。

後半の「結婚にとらわれない自由な伴侶・子供」の話も無理矢理過ぎ。
ちゃんとした手続きを踏まずに人並みな家庭を得ようというのは結局甘えなんですよ。
それが苦労の多い、困難な暮らしだとしても、そのことが「甘えていない」という
ことにはなりませんから。全然。

>>114
いえいえ、ウェルカム。
細かいことだったけど、真意を量りかねたままでいるのが嫌な性格なもんで。

あ。甘粕さんみっけ。
ｽﾚﾁだけど質問に対する回答書いときます。

今彼の元カノは2CHのコテではないよ。



ではでは アリーヴェデルチ

>>115
9596もあの一言が出せないタイプのようだね。
つみき【（´＿｀）つ】と同じだｗ

>>119
＞つみき【（´＿｀）つ】と同じだｗ
そりゃいくらなんでも9596がかわいそうだろ。ｗ

>>112
別に2ちゃんで大物認定なんてして欲しくないがw
福原を招待っていうのはおもしろいかも。
できればすふ氏が上京してる時がいいな。福原と二人じゃつまらん。

>>113
俺はオフをバックレたことはないので心配すんな。
それに、そのことを言えば俺が大阪に行く事も同等のリスクがあるじゃん。
仕事のついでにでも東京に来てくれれば、アゴ代くらいは全部持つよ。

>>118
おお、了解。

ちゃんとパンツはいて寝てね！

>>117
　他人の意見に耳を傾ける姿勢は失わずにいたいものだ。

　では落ちます。おやすみ。

>>121
では名古屋自分持ちでええやろ。
で何時にするか決まったのか？

>>124
バックレはゴメン被りたいので「出向く」のは止めるよ。
大阪でも名古屋でも同じこと。

東京に来る時に連絡してくれ。
仕事でその機会がないのなら招待も考慮するので。

>>125
リスクは同じなんだろ。当方も君も。
ならば、名古屋自分持ちなら対等だろうに。

まさかビビリ入ってんのか？ｗ

>>125
すふとつみき（豚同伴）とメン同盟も呼んでやるといい。
細木クズ子も呼んで福原が貫通ｗ

>>127
＞細木クズ子も呼んで福原が貫通ｗ
すでにシローが姦通済み。

>>128
早漏により未遂ではなかったのか？ｗ

>>126
時間と金を無駄にすることにならビビリ入ってると言えるね。
さっきも言ったように俺はオフをバックレたことはない。
ココのコテとも複数回オフしてるので信用に足ると思う。
だが、君についてはおちゃらけキャラなのもあって、いまいち信用できん。
だから「来てくれたあかつきにはいろいろとご招待しよう」と言ってる。
それで不満なら別にオフらなくてもいいよ。

>>130
>それで不満なら別にオフらなくてもいいよ。

糾弾するのも相手の気分次第ってかｗ

トイレに起きてきた嫁に怒られたので寝る orz

>>130
＞さっきも言ったように俺はオフをバックレたことはない。
こちらもだ。
＞ココのコテとも複数回オフしてるので信用に足ると思う。
当方はモツスレのオフコテだがな。
＞だが、君についてはおちゃらけキャラなのもあって、いまいち信用できん。
君は御都合主義なので当方はおろか、他者も信用していないと思うが？
＞だから「来てくれたあかつきにはいろいろとご招待しよう」と言ってる
安月給の下級管理職だがそのぐらいの金はあるよｗ
＞それで不満なら別にオフらなくてもいいよ
引きずり出すのではなかったのか？

>>132
のろけスレに入れておこうｗ

＞ヘタレ9596
まぁ名古屋まで来るか、泣き入れるか今日中に決めとけよ。