処女に拘る男は頭が狂っている(。□ ゚)Ψ【2スレ目】
1 :
名無しさん 〜君の性差〜 :
2006/11/29(水) 17:39:33 ID:l1S4y9Cz 処女に拘る男は頭が狂っている。
処女に拘る男は未婚女性にSEXを迫る一方で、彼女らに「婚前交渉はしてはいけない。」と言う。
その矛盾を指摘すると「処女には迫らない。非処女とSEXするんだ。」と言う。
その一方で「他の男のチンコが入ったマンコに自分のチンコなんか入れたくない。」と言う。
処女に拘る男の言うことは何が何だかサッパリわからん。論も糞もない。
こう言うと「遊びなら非処女でもいいんだ。」と言う。
ヤリマン相手ならともかく、ヤリマンではない非処女を相手にするというなら、
女を女とも思わない自己中心的な男だ。
童貞や素人童貞の戯言である可能性も強いが。
前スレ
処女に拘る男は頭が狂っている(。□ ゚)Ψ
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1164503563/
2 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/29(水) 17:40:57 ID:PgkU+mtZ
誰の話?超ミクロ垂れ流し乙。
あ、2で終了させてしまった…。さすがに哀れかな。
ひとまず
>>1 みたいなことを併せ持つ人がどれくらい、と言うかそもそもいるのかきちんと示すのを待つとするか。
それすらできなければまさに妄想乙で終わりだが。
4 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/29(水) 17:58:27 ID:q2VgedNq
しかし前スレの処女膜確認魔と 他スレの自称:世界一素晴らしい男(妄想癖のある膜ヲタロリコン)はキモかったな。
5 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/29(水) 18:41:17 ID:l1S4y9Cz
>>3 >>1 のどこに併せ持つ男がいるって書いてあるの?
頭が狂っている男か自己中か童貞か素人童貞のいずれかだと読み取れるけど。
それに終了なんて妄想しないでくれる?
女はやっぱり処女がいい おんなはかちく
7 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/29(水) 19:26:11 ID:2vK8NUAZ
それでは
>>4-5 の存在意義が消失し、生ゴミとして廃棄されてしまう…
好きな男と愛し合うために、普段から他の男を寄せ付けない女性は 処女でも非処女でも貞操観念があると思う。 処女派は、1回の経験があるかないかという1点のみで 女性の貞操観念を判定して回るのではなく、 まずは女性に心から愛し合いたいと思われる相手になること に心血を注いだらどうかなぁ。 それに処女・非処女に限らず、女性の貞操はまず自分を守るためにある。 変な男や妊娠や性病のリスクから。これ大原則。 自分(男)に捧げられるためだけのものだというのは勘違い。 その対価として人生やお金を払うなどという考えもピントがずれている。 それに処女・非処女に限らず、女性の性は自分のためにある。 豊かな精神生活や、愛情の表現や、自分の子供を育むためにある。 だから女性の性が男に捧げるためだけにあると思う人がいたら 視野狭窄だし、甚だしい勘違い。
9 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/29(水) 20:30:31 ID:OEDkpbD1
知能が低そうな
>>8 のために貼っておいてやろう。
処女に拘る男は頭が狂っている(。□ ゚)Ψ
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1164503563/ 988 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 Mail: 投稿日: 06/11/28(火) 22:39:56 ID: ZgFIlZwv
>>984 goo辞書で検索
ていそう ―さう 0 【貞操】
(1)(女性としての)正しいみさお。
(2)男女が互いに、異性関係の純潔を守ること。多く女性の男性に対する純潔をいう。
じゅんけつ 0 【純潔】
(名・形動)[文]ナリ
(1)けがれがなく清らかな・こと(さま)。
「―な精神」
(2)異性と肉体的な交わりをもったことのないこと。
「―を守る」
つまり非処女には貞操観念は無い。
ということで
>>960 は誤りである。
10 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/29(水) 20:31:55 ID:OEDkpbD1
989 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 Mail: sage 投稿日: 06/11/28(火) 22:53:12 ID: MVYXM4Iw てい-そう ―サウ [0] 【貞操】 (1)(女性としての)正しいみさお。 (2)男女が互いに,異性関係の純潔を守ること。多く女性の男性に対する純潔をいう。「―をやぶる」 (大辞林) ていそう2【貞操】 chastity; (feminine) virtue; honor; 《文》 constancy ¶貞操を守る keep ┏one's virtue [oneself]; remain faithful [true] 《to one's husband》. 貞操観念 ¶貞操観念の薄い女 a woman of ┏loose morals [easy virtue] 貞操帯 【史】 a chastity belt. (新和英中辞典)
11 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/29(水) 20:33:04 ID:OEDkpbD1
990 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 Mail: sage 投稿日: 06/11/28(火) 22:54:46 ID: MVYXM4Iw chastity [uncountable] the principle or state of not having sex with anyone, or not with anyone except your husband or wife (Longman Dictionary of Contemporary English, 4th edition, 2005) chastity [U] the state of not having sex with anyone or only having sex with the person you are married to; being chaste: vows of chastity (= those taken by some priests) (Oxford Advanced Learner's Dictionary, 7th edition, 2005)
12 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/29(水) 21:00:29 ID:Wy7pxSGI
>>8 なんかそれで処女派に向かってこられるのも釈然としないものがあるんだけどw
>>9 それ、いずれ婚姻を結ぶ相手に対する純潔、正しいみさおのことをいう。とは書いてないんだよな。
義務として要求できるのは
ていそう-ぎむ ―さう― 5 【貞操義務】
夫婦が相互に配偶者以外の相手と性的関係をもたない義務。その違反は離婚原因となる。守操義務。
ではあると。
>>12 >異性と肉体的な交わりをもったことのないこと
これは無視かww
14 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/29(水) 21:13:04 ID:Wy7pxSGI
貞操観念をもたない処女:存在する 純潔な非処女:存在しない 清純派AV女優:要論議 ぐらいがお年どころじゃないだろうか。
15 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/29(水) 21:15:17 ID:l1S4y9Cz
>>9 >>10 >>11 言葉の定義だけ並べて「ということで」とか言われても
説明がなければどう誤りなのかわからないよ。
16 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/29(水) 21:19:03 ID:g5TRGhO5
東海大学医学部って 大麻横流ししていた大学ですよ・・ 東海大学の創設者松前重義って内村鑑三の弟子で社会主義者なんです。 日本対外文化協会の会長が今の総長松前達郎なんです。 東海大学関係の学校は松前の血縁者で固まられています。 北朝鮮独裁です。 高山誠賢って東海大学卒のOBで山口組六代目なんです。 1950年から4期も京都市長だった高山義三はの売国奴です。 京都をパチンコ屋でいっぱいにした張本人です。 朝鮮系に多い”高”という文字に注意してください。 京都の文化遺産を守るべきです。 人見も、古都京都にいろいろテロ行為を仕掛けています。 『ひとみしりする性格だね!』って、いわれたことありませんか? そう聞く意味分かりますか? 人見姓の人間が馬鹿にしているんですよ? 同和地区出身者だったからです。 人見安雄は東海地方で古美術窃盗犯で、国際指名手配までされて 逮捕されています。 さらに血縁者の人見信男は、日本国の警察政策研究センターに入って内部で テロ行為の連発です。
17 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/29(水) 21:19:06 ID:l1S4y9Cz
ていうか、ここは処女に拘る男は頭が狂っているというスレなんだけど。
18 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/29(水) 21:19:50 ID:Wy7pxSGI
恋は盲目の女の情熱本気一直線状態で、浮気しない一途です身持ち堅い貞操ありますとか言われても 危なっかしい、リスペクトできませんとかはわかるんだけど。
19 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/29(水) 21:23:01 ID:qm40D2qL
>>13 全スレ埋まっちゃって言えなかったけど言葉の意味ってのはどれかひとつに当てはまればいいんだよ。
全部に該当する必要は全くない。そのくらいは知っておこうね。
20 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/29(水) 21:23:24 ID:Wy7pxSGI
>>17 この顔文字いいな(。□ ゚)Ψ ←右のこれなんだ?猿の手?枯れ木?神経痛?
21 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/29(水) 21:24:49 ID:RoXDxNex
>>1 まぁ俺も「処女だったらいいな」程度だから、よくはわからないが、
別に頭が狂ってるって程でもないんじゃない?
何でもそうだけど、言葉にしてみると分かりやすいよ、
処女派は
「誰かとセックスするなら「処女じゃないとダメな男」からは嫌われるというリスクを負うべきだ、それが責任だ」
ってことを言ってるんじゃないかな?
ね?言葉にしてみたら案外普通な意見でしょ?
この板に居る人ならさんざん分かってるだろうけど、「処女派」は確かに存在する、しかもかなり過激な人もいる、
ならば、その考えをただ単に否定するんじゃなく、「存在する状況下」では何が起きるのか考えた方が有意義だと思うよ
22 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/29(水) 21:34:57 ID:o7N72GMe
>「誰かとセックスするなら「処女じゃないとダメな男」からは嫌われるというリスクを負うべきだ、それが責任だ」 ってことを言ってるんじゃないかな? ↑ そうかなぁ? 何か違う気がするけど。 処女派を取り違えてませんか? 彼らは処女非処女関係なくSEXはしたいって言ってるんですよ。 でも結婚は処女限定だって主張してるんです。 明らかに自分を棚にあげてると思いませんか?
23 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/29(水) 21:36:59 ID:Wy7pxSGI
騙された、いいように遊ばれて捨てられた、それが辛そうだと思うなら「婚前交渉はしてはいけない。」 そういうつもりで純潔を守っている「処女には迫らない。」やりたいだけなら「非処女とSEXするんだ。」ここに男の隙が。 「他の男のチンコが入ったマンコに自分のチンコなんか入れたくない。」しらん。
24 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/29(水) 21:38:02 ID:qm40D2qL
>>22 >明らかに自分を棚にあげてると思いませんか?
同意
25 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/29(水) 21:40:40 ID:eh/4Ugkv
>>15 最初から理解するつもりもなければ、そのための知能もあるまい。
所詮はその程度のレベルだ。
誰も何もお前に期待などしとらん。
26 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/29(水) 21:49:09 ID:RoXDxNex
>>22 ゴメン、晩飯食ってたもんで、遅くなった、
>明らかに自分を棚にあげてると思いませんか?
そもそも自分を引き合いに出す必要が無いの、「リスク」だから、
別に処女派は誰がセックスしようがどうでも良いけど、したならしたでそれなりのリスクがありますよ?
って言ってるんだと思う、
まぁ、自分を引き合いに出すとしたら、
男もセックスするなら「童貞派」の女の人には嫌われるってリスクを負ってることになるね、
28 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/29(水) 21:56:12 ID:o7N72GMe
↑ 上手く言えないけど、処女派ってのは相手にだけ自分の理想を押し付けてるワケよ。 リスクとか言ってるけど、処女派はおそらくそこまで考えてないよ。 自分勝手に、「自分はSEXするけど相手はダメ。」って、自分だけがキレイだって考えてるんだよ 「狂ってる」は言い過ぎだと思うけどね。
31 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/29(水) 22:01:02 ID:qm40D2qL
>>26 いや、むしろリスクを負う理由がわからない。嫌う嫌わないは個人の主
観だから自由だが、非処女を批判する処女派は、自分自身が唱える処女
と同等の状態でなければならないと思う。
それと「非処女とはセックスはしても結婚はしない」と主張する人たち
は、基本的に女を「性の道具」扱いをしていると思われるので、そうい
う人たちはここのスレタイもあながち間違っていないと。
32 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/29(水) 22:01:49 ID:l1S4y9Cz
>>20 Ψ←アッパラパーの手だと思ってた。
>>21 処女に拘る男ならわかるけど処女派ってのは意味不明。
>>1 の文の組み立てに沿っていくと処女に拘る男は頭が狂っているか自己中か
童貞か素人童貞ということになるよ。
頭が狂っているという所は
>>1 の文の内容に沿って考えればいいんじゃない?
>>25 説明できないのは考えがないからじゃないの?
考えがあっても説明できなければ考えがないのと一緒だよ。
33 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/29(水) 22:09:38 ID:o7N72GMe
>処女に拘る男ならわかるけど処女派ってのは意味不明。 本人でないけど 言い換えただけでは?
34 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/29(水) 22:11:40 ID:RoXDxNex
>>28 別にダメって言ってるわけではないでしょ、それなりのリスクがあるってだけ、
その上で、自分はリスクを負い、セックスをしてるんじゃない?
そもそも、ここで自分が処女派だと主張する事自体、
2ch内では基本的に女の人に嫌われるってリスクも負ってることになるよね、
まぁ、結局は俺も本人じゃないから本当のところは分からないけど、それはお互い様でしょ
>>31 てことは、処女派は
「セックスをするなら、少なくとも処女派には「性の道具」として扱われるリスクを負うことになる」
って言ってるって事になるんじゃないかな?
俺はそういう宣言をしないで、人間を勝手に判断するよりは、
ちゃんと「こうこうこういうリスクがありますよ」ってちゃんと言ってる処女派のほうが良心的だと思うけどな・・・・
35 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/29(水) 22:15:43 ID:RoXDxNex
>>33 ありがとう、そのとうりです、
>>32 まぁ言ってしまえば、このスレは、処女派に
「処女派を名乗るなら、少なくとも私達には「狂ってる」と判断されますよ」
って警告になってるわけだし、他人をどう思おうと勝手なわけだから、それでいいとも思いますけどね、
しかし、逆に言えば、「狂ってる」認定をされるのを厭わないのであれば、
処女派を名乗る事も自由だと言えますけどね、
36 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/29(水) 22:15:54 ID:l1S4y9Cz
>>33 結婚するまで処女を守る女のことを処女派って言うなら何となくわかるけど
処女に拘る男のことを処女派っていうのは何か違和感がある。
処女に嫌われてるのに処女派って何か変だと思わない?
37 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/29(水) 22:17:29 ID:qm40D2qL
>>34 自分で書いてて不自然だと思わないのかね?
>「セックスをするなら、少なくとも処女派には「性の道具」として扱われるリスクを負うことになる」
性の道具として扱う事自体が問題でしょ。
>俺はそういう宣言をしないで、人間を勝手に判断するよりは、
>ちゃんと「こうこうこういうリスクがありますよ」ってちゃんと言ってる処女派のほうが良心的だと思うけどな・・・・
人間を道具扱いしてどこが良心的?
38 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/29(水) 22:19:13 ID:o7N72GMe
>36 略したんじゃないかと
39 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/29(水) 22:22:03 ID:RoXDxNex
>>36 ゴメン、正直な話、特に何も考えないで書いてた、
でもま、短いし、分かりやすいと思うから、自分では気に入ってるんだけどね、
>処女に嫌われてるのに処女派って何か変だと思わない?
え?ていうか、そうなのか?俺もここは初めてだからよく分からんが、みんながみんな嫌われ嫌ってるってわけじゃないと思う、
40 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/29(水) 22:23:02 ID:l1S4y9Cz
41 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/29(水) 22:26:24 ID:RoXDxNex
>>37 >性の道具として扱う事自体が問題でしょ
そもそも、処女派の人間に関わらなければ、何の問題も発生しないんじゃない?
逆に言えば、だからこそ「リスク」なんじゃない?「リスク」を負いたくないなら関わらなければいいだけの話、
>人間を道具扱いしてどこが良心的?
俺が言ったのは、
「セックスするなら、私は「性の道具」として扱いますよ」と言うように宣言せずに、
ただ、黙ってセックスした人間に対し「性の道具」扱いするよりは、
宣言した方がいくらかマシなんじゃないかな?ってことです、
42 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/29(水) 22:27:45 ID:o7N72GMe
>35 ゴメンm(_ _)m 伝わりきれてないようなので、はっきり言ってしまおう。 処女派は自分のSEXのことしか考えていないんだよ。 処女派の言い分をまとめると分かるけど、 ○結婚前に自分がSEXするとき相手は処女非処女は関係ない ○結婚してSEXするときは相手は処女じゃないといけない ○非処女は他の男を受け入れているから結婚はイヤだ、でもSEXはする 明らかに、自分の貞操は完全無視だよ。 自分勝手と思わない?
43 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/29(水) 22:27:54 ID:l1S4y9Cz
>>39 みんなとは言わないけど気持ち悪いと思う女の子が多いと思うから嫌っている子が多いと思う。
44 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/29(水) 22:33:02 ID:RoXDxNex
>>42 それを言ったのが、全部同一人物だとは限らないのでは?
処女派って括ったところで、結局は1人の人間なわけで、内部で考えが食い違うのは当たり前でしょ、
それと、自分の貞操は無視ってわけじゃないと思う、
つまりは処女・非処女、童貞・非童貞のどちらがいいのか選ぶのは相手であるべきだって考え方なんじゃない?
処女派が非童貞なのであれば、童貞しか好きになれない女性とは付き合えないってリスクを負う事になるわけでしょ?
45 :
(。□ ゚)Ψ :2006/11/29(水) 22:33:04 ID:Wy7pxSGI
>>36 それな、処女こそ俺のもの、大好物、処女は処女派の存在を有り難がれという意味での「処女派」ということではないと思うが。
男のエゴの部分で、リアル恋愛対象に対して特定の期待を持ってる人間に共通してる、
もっとも具体的な象徴が何かとなったら、自然と処女派という現象が出来あがっていました、だろ?
そこからまた個人個人の感傷を取り上げていくと、純情派、中古嫌い派とか色々分かれていくと思うよ。
46 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/29(水) 22:38:34 ID:qm40D2qL
>>41 君の考え方だと道具扱い自体は問題じゃないんだね?
>宣言した方がいくらかマシなんじゃないかな?ってことです
マシなだけで良心的ではないよね。
47 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/29(水) 22:39:39 ID:RoXDxNex
>>43 そうなのか、まぁ正直、俺もちょっと気持ち悪いかもとは思うけどねw
ま、なんにせよ、だからと言ってそこまで深刻な問題があるわけでもないんだから、
別にいいかな?と思うのは俺だけ?
48 :
(。□ ゚)Ψ :2006/11/29(水) 22:43:39 ID:Wy7pxSGI
>>43 皆お前のこと嫌ってるよーって子供のいじめかよと思ったが、肉便器嫌いの害意の方が先なのか?これ
49 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/29(水) 22:45:18 ID:RoXDxNex
>>46 良心的だって言ったのは軽率だったね、スマン、
ただ、他人の考えを変えるなんてことは相当難しい事だし、
特に処女派の考え方を「処女に拘る男は頭が狂っている」って言ってる人が変えるのはまず無理だと思うよ、
だとするなら、せっかく処女派がセックスについてのリスクを提示してくれてるんだから、
それを踏まえて、いろいろ考えた方が良いんじゃない?
これは予想だけど、処女派みたいにリスクを提示せずに、女性を性の道具扱いしてる人はいると思うよ、
そこで性の道具扱いされたくないのなら、関わらないか、セックスをしないか、この二つしか選択肢は無いと思うよ
50 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/29(水) 22:48:00 ID:l1S4y9Cz
>>45 でも処女派っていう言い方そのものが気持ち悪いよ。
女の子が「わたしは結婚するまで処女を守る処女派です」って言うなら、まだわかるけど。
男なのに処女派っていう言い方は処女に拘る男っていう言い方よりも気持ち悪い。
言い方でもだいぶ損してるんじゃないかな?
処女派なんて言い方しないで少し長い言い方になるけど
「俺は処女に拘る男だ」って、はっきりした言い方のほうが、まだ少しは男らしい印象を受ける。
気持ち悪さが少しは軽減されるような気がする。
51 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/29(水) 22:53:20 ID:qm40D2qL
>>49 いやだからさ、君の論調で行くと道具扱い自体が無問題みたいでしょ。
処女派の人に結構いる「非処女は肉便器」ていう考え方を問題視してる
の。前スレの960のような考え方の人に対して「非処女=ヤリマン」を当
てはめるのは双方にとって良くない。
52 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/29(水) 22:54:21 ID:o7N72GMe
極端すぎるよ。 出会わなければいいとか無茶でしょ。 人はいつ出会うかわからないし、決められない。自分の理想の人とそう簡単には出会えないよ。 処女派は確かに細かく分かれるけど、処女派の意見として挙げてるものは大抵の処女派が考えてるみたいだよ。
53 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/29(水) 22:54:48 ID:RoXDxNex
>>50 う〜ん、正直、俺はネットで男らしいところを見せようって考え方はしないんだけどね、
それプラス、気持ち悪がられてもどうでもいい、基本的にナルシストだからね、顔には自信ないけど、
まぁ、気持ち悪く思われたくない・男らしく見られたい人は「処女に拘る男」でいいんじゃないかな、
俺は処女派のほうが打つのが楽だし、結構気に入ってるんで、まぁ変えるつもりはないよ
54 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/29(水) 23:01:02 ID:RoXDxNex
>>51 そんな事言ったら、ここのスレタイの「処女に拘る男は頭が狂っている」も問題なんじゃない?
2chでは人間の本音が露出するけど、リアルで「非処女は肉便器」なんて言う人はまずいないわけで、
それに加え、いくら処女派が女性を性の道具扱いしようと、当の女性がセックスに同意しなければそれも成立しないわけでしょ?
ならば「非処女は肉便器」ってのも、2chではよくある「誹謗・中傷」と変わらないんじゃない?
>>52 まぁ、関わらないと言っても、
現実的には、付き合う+セックスに同意する まで行かないと大丈夫なんだから、そこまで極端ではないと思うよ、言い方が悪かったね、スマン
55 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/29(水) 23:03:31 ID:l1S4y9Cz
>>53 変えろなんて当然強制できないけど損すると思うよ。
だからあなた達を叩く人たちの中には、あなた達にレスするときに
わざとあなた達のことを処女派って書いてる人もいるんじゃないかな?
56 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/29(水) 23:08:08 ID:RoXDxNex
>>55 俺のことを処女派と書いてる人に悪意があるとは思えませんけどね、良い人たちじゃないですか、
まぁそれは置いといて、俺は「自分の考えは絶対に正しい!」って考えてるわけでもないんで、
むしろ間違ってる部分があるなら、ちゃんと指摘してもらった方が助かるんです、
だからまぁ、敵対的な立場にあったほうがいい場合さえあるね、俺の場合、
まぁ、わざわざ敵対するつもりも無いけど、そこまで問題があるわけでもないでしょ、
57 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/29(水) 23:08:19 ID:qm40D2qL
>>54 セックスは同意が無くても行われていることもあるでしょ。処女派が女を
道具扱いする弊害は非処女にだけに当てはまるわけではなく、処女にも当
てはまるでしょ。非処女を道具扱いする人が処女を道具扱いしないとは考
えにくい。
58 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/29(水) 23:13:20 ID:bafjR4XB
>処女派の人に結構いる「非処女は肉便器」 これは処女派が言っているというより、 非処女になる女が進んでそういう役を担っているだけだと思うんだが。 その事実を指摘してるのが処女派なだけだろ? だから処女派は女に対して「自分の体を大事にしたほうがいい」って言ってるんだと思うが。 処女派が処女に拘る理由もそこだろう。
59 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/29(水) 23:13:47 ID:RoXDxNex
>>57 >セックスは同意が無くても行われていることもあるでしょ
つまりレイプ?それはまた別問題でしょ、そもそもレイプ犯が相手を処女かどうか判断できるとも思えないし、
>非処女を道具扱いする人が処女を道具扱いしないとは考えにくい。
そういわれてもなー、処女派は非処女のみを性の奴隷として扱うって言ってるわけだし・・・・
それに、その言い方じゃ「非処女は性の道具として扱ってもいい」って判断されかねないよ、
ここは、非処女を性の奴隷扱いすることに限定して話を進めるべきだと思うよ
60 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/29(水) 23:16:07 ID:bafjR4XB
>>57 処女派は女を道具扱いはしてないよ。
道具扱いしてるのは、女を非処女にしながら責任を取らない男と、
そんな自分自身の人生に責任を取らない非処女だよ。
そういう奴らってセックスを道具扱いしてるし、
命とか人一人の人生を軽視してるじゃん。
61 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/29(水) 23:18:01 ID:bafjR4XB
ついでに婚前交渉する理由で「気持ちいいから」という理由以外を聞いたことがない。
62 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/29(水) 23:22:25 ID:RoXDxNex
つまりは、処女派は婚前交渉をする女性は、 性の道具扱いされる事を許可してる、と思ってるんじゃないかな? 実際、俺もそう感じる、 というか、男側から考えれば、結婚してないのにセックス=性の道具扱い だと思うよ、 まぁその後、結婚したならそれはまた違うんだろうけど、この場合は処女派にとっても何の問題も無いわけで
63 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/29(水) 23:24:38 ID:l1S4y9Cz
>>56 じゃあ、あなたや、あなた達を処女派って言うのはいいとして
処女派(気持ち悪い言い方だね)が変なことを言ってるのを指摘しているのが
>>1 だと思うから
>>1 に書いてあるのは一人の発言じゃないなんて中途半端な反論するんじゃなくて
>>1 の書き方のような書き方で論理的に
>>1 を否定すればいいと思う。
64 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/29(水) 23:28:44 ID:bafjR4XB
>>62 そう
>というか、男側から考えれば、結婚してないのにセックス=性の道具扱い だと思う
これを非処女擁護派は「愛」だとかいう曖昧な表現でごまかし、
処女派にレッテル貼りをして罵倒するだけになってる。
女を道具扱いしている男にとって、婚前交渉できないのはデメリットにしかならないからね。
そしてそれを「愛」なんていう言葉で誤魔化されて納得してる女にも知性を感じないのさ。
相手が性的に魅力だってだけで盲目的になれるところに恐ろしさを感じる。
そういう女が不倫とか浮気をするってのも容易に想像できる。
不倫してる女ってみんなそろって「愛」を言い訳にするしね。
65 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/29(水) 23:29:09 ID:RoXDxNex
>>63 うーん、よくわからんが、
一人の発言じゃないってのは中途半端?そうでもないと思うけど、てか、反論に中途半端も何も無いでしょ、
むしろ、
>>1 が
>>1 の内容を同一人物が言ってるとする証拠を提示すべきなんじゃない?
それを
>>1 が怠ってるからそう感じるんじゃない?
風呂入ってきます
66 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/29(水) 23:29:21 ID:qm40D2qL
>>59 対しての性犯罪のことも含めて。レイプそのものは別問題。
>処女派は非処女のみを性の奴隷として扱うって言ってるわけだし・・・・
でもセックスしたと単に非処女になるから。
>その言い方じゃ「非処女は性の道具として扱ってもいい」って判断されかねないよ
曲解乙。俺は道具扱いそのものを問題視している。
>>60 キミは道具扱いしていないのはわかった。俺が言ってるのは「非処女とはセックスしても
結婚は処女限定」のような発言をする処女派は自分のことを棚に上げて、非処女を性の道
具扱いしていると思うから、それは問題あるぞと言ってるわけで。
>>58 >非処女になる女が進んでそういう役を担っているだけだと思うんだが
全スレの960読んでください。進んで非処女になった人もいれば、相手を
愛するがゆえに仕方なく許した人もいるだろうし、肉便器の扱いをされる
べきではない人も多くいるでしょ。
67 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/29(水) 23:31:48 ID:bafjR4XB
>>63 いや、発言の捏造という指摘は立派に論理的な反論だよ。
そういう反論があったにも関わらず、前スレでは何故かスルーされてたけどね。
少なくとも俺は1のような考え方もしてないし発言もしたことが無い処女派だし、
俺の存在そのものが1の反証になってるよ。
68 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/29(水) 23:34:33 ID:bafjR4XB
>>66 >「非処女とはセックスしても結婚は処女限定」のような発言をする処女派は
>自分のことを棚に上げて、非処女を性の道具扱いしていると思うから、
>それは問題あるぞと言ってるわけで。
コレは俺も処女派として同意するよ。
でもそれは俺のことではないし、多くの処女派でもない。
「狂ってる一部の処女派」なだけで、処女派だから狂っているわけではない。
69 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/29(水) 23:37:01 ID:qm40D2qL
>>64 確かに「愛」はあいまいな表現だけど、貞操観念を考える上では欠かせない要素ではないか?
70 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/29(水) 23:38:16 ID:bafjR4XB
「頭が狂ってる一部の処女派」が観測されただけで、 「処女に拘る男は頭が狂っている」訳ではない。 論理的根拠が無いんだよ。 狂人が観測されたからといって、人類全てが狂っているわけではないのと同じ。 警察で不祥事を起こした人間が居たからと言って、警察が犯罪集団ということにはならないのと一緒。 そういう論理のすり替えはプロパガンダで大衆を煽動するのに良く使われる詭弁だよ。
71 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/29(水) 23:39:06 ID:bafjR4XB
>>69 質問されても困る。
何故そう思うのか提示してくれないと。
72 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/29(水) 23:40:49 ID:l1S4y9Cz
73 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/29(水) 23:41:43 ID:qm40D2qL
>>68 処女派って括りがでかすぎることから生じる弊害だね。キミにスレタイは
当てはまらないことは理解した。申し訳ない。(1じゃないけど代わりに
謝罪)ただ、スレタイを”「非処女とはセックスしても結婚は処女限定」の
ような発言をする処女に拘る頭が狂っている(。□ ゚)Ψ”にすると長すぎるので
勘弁してほしい。
74 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/29(水) 23:43:36 ID:l1S4y9Cz
75 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/29(水) 23:46:08 ID:bafjR4XB
>>72 俺は前スレで散々主張したけどね。
>それができないなら、あなたも
>>1 で指摘されている男だと思われてもしょうがないよ。
これはおかしい考え方だ。
勝手に喧嘩を吹っかけてるようなもんだよ。
わかりやすく言えば名誉毀損をしておきながら、弁明しないほうが悪い、
弁明しないのはそういう人間だからだ、と主張しているのと同じ。
それも不特定多数の人に対して(もちろんそんなスレを知らない人に対しても)。
この場合は名誉毀損している側が悪いよ。
76 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/29(水) 23:46:11 ID:qm40D2qL
>>71 >goo辞書で検索
>ていそう ―さう 0 【貞操】
>(1)(女性としての)正しいみさお。
>(2)男女が互いに、異性関係の純潔を守ること。多く女性の男性に対する純潔をいう。
>じゅんけつ 0 【純潔】
>(名・形動)[文]ナリ
>(1)けがれがなく清らかな・こと(さま)。
>「―な精神」
>(2)異性と肉体的な交わりをもったことのないこと。
>「―を守る」
>つまり非処女には貞操観念は無い
↑このようなレスが過去にあったんだが、貞操にはお互いの気持ちの問題もあるということ。
あとは前レスの960読んでください。
前スレ >960 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/28(火) 18:15:51 ID:QrVw6kmh >好きな男と愛し合うために、普段から他の男を寄せ付けない女性は >処女でも非処女でも貞操観念があると思う。 > >処女派は、1回の経験があるかないかという1点のみで >女性の貞操観念を判定して回るのではなく、 >まずは女性に心から愛し合いたいと思われる相手になること >に心血を注いだらどうかなぁ。 >それに処女・非処女に限らず、女性の貞操はまず自分を守るためにある。 >変な男や妊娠や性病のリスクから。これ大原則。 >自分(男)に捧げられるためだけのものだというのは勘違い。 >その対価として人生やお金を払うなどという考えもピントがずれている。 > >それに処女・非処女に限らず、女性の性は自分のためにある。 >豊かな精神生活や、愛情の表現や、自分の子供を育むためにある。 >だから女性の性が男に捧げるためだけにあると思う人がいたら >視野狭窄だし、甚だしい勘違い。 張りなおし。
78 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/29(水) 23:48:58 ID:l1S4y9Cz
79 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/29(水) 23:49:46 ID:bafjR4XB
>>76 >(2)異性と肉体的な交わりをもったことのないこと。
ここを無視しているのは何故?
あと「愛」との関連性もわからん。
80 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/29(水) 23:50:44 ID:qm40D2qL
81 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/29(水) 23:50:49 ID:bafjR4XB
>>78 詭弁である説明は1の内容がそもそも「論理的でない」ことを示してるんだが、
それについては?
82 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/29(水) 23:54:16 ID:RoXDxNex
>>66 正直、問題視したところで現実がどうなるわけでもない、
ましてや攻撃的な言い方じゃ、女性を性の道具扱いしてる人の考え方を変えるなんて毛頭無理なんだよ、
何が必要かっていうと、「性の道具扱いされないように心がける事」じゃないかな?
だとすれば、女性を性の道具扱いするような人とのセックスに同意しない、あるいは処女のままでいることが必要だと思うけど、
>>72 俺のそういう行動を求めるなら、
>>1 なり君なりが
>>1 の内容が同一人物の書き込みである事を証明するのが先なんじゃない?
83 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/29(水) 23:56:20 ID:qm40D2qL
>>79 両方に当てはまる必要はないから。
>あと「愛」との関連性もわからん
>>77 の「好きな男と愛し合うために、普段から他の男を寄せ付けない女
性は処女でも非処女でも貞操観念があると思う」部分。愛し合う=性交渉
とも思えるけど、パートナーに対して「(2)男女が互いに、異性関係の純
潔を守ること。多く女性の男性に対する純潔をいう」=貞操を守っている
からお互いの気持ち(一方的でも)愛が必要だと思ったから。
84 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 00:01:00 ID:bafjR4XB
>>83 両方当てはまる必要はあるだろう。
>(2)男女が互いに、異性関係の純潔を守ること。多く女性の男性に対する純潔をいう。
これを実現したなら処女、童貞で結婚しかないと思うんだが。
他の異性とセックスをした非処女、非童貞は貞操を守っているとは言えない。
昨日は別の女を愛していたけど今日は君だけを愛している。
先月は別の女を愛していたけど今日は君だけを愛している。
去年は別の女を愛していたけど今日は君だけを愛している。
もう過去の女とは切れてるよ。
これが正論なら毎日とっかえひっかえしても貞操を守ってることになるな。
85 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 00:04:17 ID:JmNKBQDt
>>82 >何が必要かっていうと、「性の道具扱いされないように心がける事」
>じゃないかな?
それは一方だけがやっても無意味でしょう。道具扱いされないように心
がけ、なおかつ道具扱いしないように心がける。お互いの努力が必要だ
と思う。
>だとすれば、女性を性の道具扱いするような人とのセックスに同意し
>ない
道具扱いをする人かどうかの判断はリアルでは困難だと思う。
>あるいは処女のままでいることが必要だと思うけど
相手のことを道具扱いしない人だと信じてセックスしたけど裏切られた
人はどうするの?
>>77 のような人も結構いますよ。
86 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 00:04:51 ID:NYbEaN7N
勝手に拝借してスマンが、処女派にとって非処女は 昨日は別の男を愛していたけど今日はあなただけを愛している。 先月は別の男を愛していたけど今日はあなただけを愛している。 去年は別の男を愛していたけど今日はあなただけを愛している。 もう過去の男とは切れてるよ。 っていう風に感じられるんだよなぁ、 まぁ、人によって程度の違いはあるだろうけど、 婚前交渉を正当化する手段が「愛」なのに、現状がこれではとても信用できるもんじゃないよ
87 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 00:06:25 ID:0HtS3ZEU
>>85 >道具扱いをする人かどうかの判断はリアルでは困難だと思う。
婚前交渉しなけりゃいいだけじゃん。
88 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 00:06:34 ID:ORgFdjYi
>>75 主張したっていうから今も探し直してみたけど
どこにも
>>1 のような男じゃないという主張なんてないじゃない。
名誉毀損とかじゃなくて頭が狂っているか自己中か童貞か素人童貞という
>>1 の論証が証明されてるだけだよ。
「俺は(。□ ゚)Ψか自己中だ」という書き込みもあったし「俺は童貞」という人もいたし。
89 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 00:10:06 ID:NYbEaN7N
>>85 いや、実際、一方が心がけているだけで何とかなるよ、
結局はセックスに合意しなければいいんだから、
そもそも、「道具扱いする男」は婚前交渉=道具扱い と考えているから、
婚前交渉をすること自体、道具扱いされる事を許可してることになるのよね、
>相手のことを道具扱いしない人だと信じてセックスしたけど裏切られた
>人はどうするの?
>>77 のような人も結構いますよ。
それは残酷な言い方ですが、見る目が無かったということでしょう、
相手を「悪い」と言うことは簡単ですが、それでは結局何の解決にもならない、
まぁ婚前交渉をしなければ万事解決なんですが
90 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 00:10:36 ID:JmNKBQDt
>>84 極論杉wむやみに愛を使えば良いといってるわけじゃないの。
純潔の(1)無視ですか?貞操「観念」だってことも忘れずに。
>これが正論なら毎日とっかえひっかえしても貞操を守ってることになるな
キミが愛をそういうものだと捉えてるのだったら話すだけ無駄みたいだね。
抽象表現だから仕方ないけど。
とりあえず今夜は落ちます。今日相手してくださった皆様。お疲れ様でした。
機会があればまた相手してください。
91 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 00:10:39 ID:0HtS3ZEU
ID変わっちまった。
>>86 俺はそんなのは貞操を守っているとは全く思わないけどな。
乗り換えた事実があるんだから、貞操守ってないだろ。
少なくとも別れた男に対しては裏切ってる。
本当に夫を愛してる女なら結婚して旦那に先立たれても未亡人で一生を過ごすだろう。
別れたから、なんてのは愛の前には乗り換えるための何の言い訳にもならないよ。
92 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 00:11:10 ID:ORgFdjYi
>>81 論証がなされているから論理的だと思うけど。
93 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 00:12:49 ID:0HtS3ZEU
>>88 じゃあみんな童貞でFAでいいんじゃね?
頭が狂っている、は名誉毀損。
94 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 00:15:26 ID:NYbEaN7N
>>92 横ですが、
あれでは論証とは言えないでしょう、
同一人物が言ってる事だと証明できなければ、
ただ単に、いろんな考え方の人がいるってだけですから、
>>1 は同一人物の発言だという証拠が無ければ、批判にさえなりません
95 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 00:16:01 ID:0HtS3ZEU
>>92 一つのサンプルで全てを説明するのは論理的でも科学的でもないよ。
ちゃんと書いてあるでしょ、良く読もうよ。
96 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 00:20:43 ID:ORgFdjYi
>>82 同一人物じゃないと言うならそれはそれでもいいんだよね。
同一人物じゃないなら、あなたはどういう男なのかを説明すればいいの。
あなたは頭が狂っていないんだよね?ならそれはそれでいいよ。
頭が狂っていないなら
>>1 の理屈で言うと、あとは自己中か童貞か素人童貞ということになるよ。
もしそういう男とも違うなら
>>1 のように道筋を立てて反論すればいいじゃない。
97 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 00:20:51 ID:0HtS3ZEU
>>90 純潔(1)は無視してないよ。
非処女非童貞は(1)(2)両方満たさないよね?
生涯を共にする異性を一人に限定してセックスするのは(1)も(2)も満たすよね?
>キミが愛をそういうものだと捉えてるのだったら話すだけ無駄みたいだね。
こういうのは逃げの発言だよ。
あんたのすべき主張は
「俺は愛とは〜だと考えている。だからその考え方は、〜ということがおかしい」と発言しないと
反論になってない。
すくなくとも俺は84に書いたようなのは愛とも考えてないし貞操を守っているとも考えていない。
そうなると過去何年経っているからOKだとか、前の恋人とは縁が切れてるからOKだとかいうのも論外だ。
98 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 00:22:00 ID:0HtS3ZEU
>>96 処女派はみんな童貞でいいじゃん。
別に童貞だったら表現としても問題ないし。
99 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 00:23:11 ID:uKAp1T1b
処女にこだわる男と結婚した処女は 是非夫の前でも処女を貫いて欲しいね!
100 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 00:25:45 ID:NYbEaN7N
>>96 ちょいまちwwwwww
先に言っとくと、俺は童貞だが、
このレス以前だと、俺に関する情報は「処女派」だということだけだぜ?
だとするなら、
>>1 が「処女派=頭の狂った人or自己中or童貞or素人童貞」だという事を証明できてないと、それは成り立たないぜ?
しかし、
>>1 にはその証明はできてない、なぜなら
>>1 の内容が同一人物の発言だと証明できてないから、
101 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 00:27:49 ID:NYbEaN7N
>>99 処女派にとって問題なのは「婚前交渉」だけじゃないの?
こういう言葉があるかどうかは知らないが、「婚後交渉」なら無問題、
と、ネタにマジレス
102 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 00:29:04 ID:ORgFdjYi
103 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 00:33:48 ID:uKAp1T1b
>>101 処女自身が自分が汚れるのが嫌でセックスしたくないって言ったら?
って話。
104 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 00:34:32 ID:NYbEaN7N
>>102 それが
>>1 の内容が同一人物の発言だという証拠?
もしそうなら、もうちっとまとめてくんない?もう夜だし全部読む気力は残ってないよ、
それと一応言っとくけど、
>>1 の内容が同一人物だという証拠が無ければ、
>>1 は処女派の意見をただ羅列しただけの文になってしまい、それは何の意味も持たない、
「今日、ひろしくんはりんごが好きって言ってたけど、たかしくんは嫌いって言ってたよ」
と同レベルの文にしかならない
105 :
非処女対象外スレ主 :2006/11/30(木) 00:36:07 ID:KYaEBGBJ
106 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 00:36:12 ID:NYbEaN7N
>>103 そりゃあ、あれだな、
夫は可哀相か、あるいは考え方が合っていて幸せかのどちらかだなwww
まぁ正直、どうでもいい、そんなのいないだろうし
107 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 00:38:54 ID:0HtS3ZEU
99もまた極論だね。 婚前交渉しちゃう非処女くらい極論だね。 結婚まで処女でいるのがちょうど中間になっちゃったね。
108 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 00:50:02 ID:ORgFdjYi
>>100 頭の狂っている男もいるということで同一人物なら頭が狂っているということでしょ。
それがタイトルや
>>1 に象徴的に表現されているだけで「or」は、「もしくは」だから
童貞や素人童貞までをも頭が狂っているとは書いてないよ。
「処女に拘る男はやっぱり童貞や素人童貞だったか」
ということがわかればいいという趣旨のスレでもあると思うよ。
処女に拘る男は頭が狂っているというのは処女に拘って
意味不明なことを書く処女に拘る男を表象していると思う。
109 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 00:53:00 ID:0HtS3ZEU
>>108 結局前提が成り立たないのだから結論も導き出せないんだってば。
110 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 00:55:56 ID:NYbEaN7N
>>108 処女派=童貞もしくは素人童貞 を導き出すのにも、
>>1 の内容が同一人物の発言である証拠が必要だよ、
つまりは、
>>1 の内容が同一人物の発言である証拠がなければ
>>1 は何の根拠にもなりえないし、
そもそも意味の無い、ただの文字の羅列にしかならないってことだよ
111 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 00:56:20 ID:ORgFdjYi
112 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 01:00:40 ID:0HtS3ZEU
113 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 01:02:04 ID:ORgFdjYi
114 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 01:03:26 ID:NYbEaN7N
>>111 スレタイがお互いに矛盾してる事を言いたいの?
なら、上の
>>1 =下の
>>1 である事を証明しないとダメだよ、
見たところIDは違うようだし、証明はできてないよね?
だから、さっき「ひろしくんはりんごが好きって言ってたけど、たかしくんは嫌いって言ってた」
って比喩を使ったんだよ、
ひろしくんの意見とたかしくんの意見は矛盾するけど、
そもそも違う人間の言った事なので、そこに問題は発生しないんだよ
115 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 01:05:33 ID:ORgFdjYi
116 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 01:05:42 ID:NYbEaN7N
てか、そのくらいのこと分かってくれよ、そろそろ寝たいんだよ俺は
あーーー、関係ないけどさ、デジャビュだ、夢で見たわこの場面、
118 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 01:08:10 ID:+/vT1aOs
宗教戦争と同じく宗教に興味が無い人間には差がよくわからん。 処女でも避暑所でもどうでもいい人間にはどうでもいい。 要するにその1点に執着するという意味で同類なんだよな。
119 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 01:08:35 ID:ORgFdjYi
ま、大半は「処女だったらいいな」程度だろうけどね、俺もそうだし、このレベルだとタイプとか好みで片付いちゃうんだよな
121 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 01:10:37 ID:ORgFdjYi
>>112 とうとう、そういうことを言いだすんだね。
そろそろID:ORgFdjYi は
>>114 を読んでくれ、眠くてかなわん
123 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 01:15:28 ID:+/vT1aOs
うんうん。宗教の違いで戦争までする国あるけど自分なんか 寺でも神社でも教会でも東南アジア行けばヒンズーの寺でも なんだかなんでもとにかく神仏はありがたいんじゃないかと 思って臨機応変に拝んじゃうし^^ 処女避暑所も同じ。おがんじゃうね〜。 その差にやたら偏狭に食いつくあたりマニアというか本当の 信仰心というか・・・
124 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 01:17:22 ID:ORgFdjYi
>>123 もしくは経験則である可能性もあるよな、
まぁ、宗教がある国の人から見れば、無宗教が珍しかったりするからね、それで蔑まれたりってのもあるみたい、
常識とは、立場によって変わるもんだからなぁ・・・
>>124 え?じゃあ結局何が言いたいの?
それじゃあ、「処女派のある人がこんなことを言ってました、はい終わり」になっちゃうよ?
それでは俺を、処女派=童貞あるいは素人童貞 とするには不十分なのは分かるよね?
なんか、だんだん心配になってきたんだが・・・・・・・
127 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 01:22:49 ID:08iixoI+
128 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 01:23:40 ID:+/vT1aOs
しかし本当は神仏は他の宗教を侮辱することなんて望んで無いから 無宗教で臨機応変に神仏みたいなものに接すると素直に拝む人が 天国行って、変に宗教に固執して他宗教を迫害する人が地獄行ったりして。 あと確かに常識ってのは他者からの影響で自分自身が勝手に 作り出すものだから面白いよね・・馬鹿の壁ってやつかな?
馬鹿の壁読んだことないから意味知らないんだよな〜、笑う犬でパロディやってたのは覚えているがw 他宗教の迫害って、結構政治が関わってたりするからなぁ、 敵国への反感を煽る為に、他宗教の神を悪魔にしちゃったり、俺もあんまり詳しくは無いんだけど、 あとは聖地だな、イェルサレムが有名だけど、例えばキリスト教はユダヤ教から生まれたんだから聖地が同じなのは当たり前だよな
130 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 01:30:32 ID:ORgFdjYi
>>126 「処女に拘る、ある男の人はこんなことを言っていました。だからその人は頭が狂っています」
それで終わりでいいんだよ。
「こんなことを言っていない人は自己中か童貞か素人童貞のいずれかです」そういうことでしょ。
>>130 >「こんなことを言っていない人は自己中か童貞か素人童貞のいずれかです」
ここに根拠が無いんだよ、なぜこうなるのか教えてくれ
132 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 01:32:20 ID:9RMQ+O2f
パソ落としたから携帯からねw
>>124 私が下のスレの主ですよ。上の方には全く関知してないよ。
そして童貞でも素人童貞でも無いですよ。
貞操観念とは結婚相手にまで処女を守ること。
これはこのスレの前スレの980以降に論証されたよね?
つまり貞操観念のある非処女はいないってこと。
もちろん処女全てに貞操観念があるとは言っていない。
それは非処女対象外スレのテンプレでも書いてある。
結婚相手に何を求めようがその人の勝手であって、
童貞であろうが無かろうが処女を求めるのも自由。
非処女を拒否するのも自由。
133 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 01:34:44 ID:+/vT1aOs
敵国への反感を煽る為に、他宗教の神を悪魔にしちゃったり> そんなことに操られるんだったら国民は本当の意味でバイブルを理解 してないし真の神の意図を理解して無いって事になるよな。 まさに人間って自分は崇高な信仰心のつもりでも、浅はかだと 作られた常識で自分の脳内の思考回路まで作り変えて操られる。 処女避暑所だってそんなとこじゃないかな?無神論者=処女避暑所 どうでもいい派に言わせると。
ID:ORgFdjYiの頭が狂ってるのはガチなようだ。
>>128 迫害されるのは大体自分の信じるものを素朴に信じてるだけの無辜の人間だよね。踏絵とかしらない?まさか君だって節操なしを信心としてるわけじゃあるまい。
>>133 まーね、ただ、俺の考えでは宗教は神の考えを理解する為にあるものじゃない、実は、
宗教ってね、砂漠だとか非常に苛酷な環境の場所に生まれやすいんだよ、
原因は(俺も完璧に知ってるわけではないが)、苛酷な環境を「神の試練」だとかいろいろいいように解釈できるから、
だから、宗教は理不尽な状況下において、人間の心を納得させる為にあるんだよね、
簡単に言えば、当人が幸せならそれでいいの、
処女非処女も同じ(多分)、当人がそうしたいのであればそうすべきだし、
非処女が嫌な人間にとって、非処女と結婚することほどの苦痛は無いだろ?
138 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 01:45:20 ID:9RMQ+O2f
>>133 日本への敵対心を国民に根付かせるために
長年偏った教育をしてきた国がすぐに近くにあるじゃん。
イスラム教にとっちゃアラーが唯一神で、
他の神や物を崇めたり、アラーをけなしたりしたら即刻首飛ばされるよ。
キリストの教えに「右の頬を叩かれたなら、左の頬を差し出せ。」とか
「隣人を愛せよ」とかあったよね。
いつしかの9.11はキリストの教え通りかな?
139 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 01:46:12 ID:+/vT1aOs
節操なしを信心>まあ限度ってものがあるよね。でも 自分の目標がなくって男の肌を追い求める事だけが趣味みたいな 女が軽蔑というよりお気の毒って感じかな。時に男には便利だし。 そんな女を”拝んだ”こともあるけど。 但しそれを自分の生業としてやってる避暑所には頭が下がるね。 どう考えても嫌だろ?仕事とは言え知らない男の下の世話するの。 まあ嫌じゃないのもいるんだろうが。 とにかく処女じゃなきゃ価値が無いとは思わない。 これが イスラムじゃなきゃ、仏教じゃなきゃ、オウムじゃなきゃ 宗教じゃないとは言わない無神論である自分の信仰といえばそうかも。
140 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 01:50:02 ID:+/vT1aOs
俺の考えでは宗教は神の考えを理解する為にあるものじゃない> なるほど。本質とずれたところに実は目的があるわけだ。 いつしかの9.11はキリストの教え通りかな? >ほんとだ。でも USちっとも許してないけで倍返ししてるけど。 奴らもキリストの教え忘れてるな。 なかなかみなさん処女秘書序論と絶妙にすり合わせて穿った 見解を持ってて新しい視点が広がるね。2chも捨てたもんでは ないな。
141 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 01:50:37 ID:ORgFdjYi
>>131 そう来ると思ったんだよね。
処女に拘る男は自分が童貞だから相手も処女じゃないと嫌なの。
素人童貞は素人の女の子と性交渉したことがなくて処女に憧れているの。
だから処女に拘る男は童貞か素人童貞か、頭が狂っている人か
>>1 に書いてある理由で自己中な男なの。
>>139 まぁ人にはそれぞれ価値観ってものがあるでしょうよ、
また、その価値ってのも人によって解釈が違うもので、
社会にとっての価値とか、他人にとっての価値とか、自分にとっての価値とか、単純に利用価値とか・・・・
いろんな価値観があるからこそ、世の中面白いわけで、
他人の価値観を強制することなんてできないし、してはいけない、
結局は、当人が幸せならそれで良いんじゃない?ってのが俺の考え
143 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 01:56:11 ID:+/vT1aOs
うんうん確かにそうだよね。どうせ2chで処女避暑所に拘るのは 偉いと言おうが狂人といおうが、一歩外に出ればだいたい自分みたいの が多いわけで・・でもその主張をど〜〜しても伝えたい自己主張の 場だからね。別にその人たちがその信仰を大事にしたいならそうすれば いい。ってこったね。
>>141 あきれた、
それじゃあ単なるあなたの予想じゃん、
他にもいくらでも可能性はあるのに、そんな決め付けが通じると思ってるのか?
なんかだんだん腹が立ってきたな・・・・・なめるなよ、子供の口喧嘩しに来たんじゃないんだよ、
確固たる証拠も提示できないで、恥ずかしげも無く、いっちょまえにビービー意見を垂らす事ができるなんて・・・・俺には信じられんな、
もうちょっと「恥」ってものを知れよ、証拠をキッチリ出せない奴はここでは意味が無いの、
そろそろ遅いんで寝ます
145 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 01:58:25 ID:ORgFdjYi
>>132 あなたの言っていることは何も証明されていませんよ。
前スレが1000になっただけだよ。
結婚を前提にすれば、貞操は、あなたの言っているとおりでしょうね。
でも、その考えだと結婚しても性交渉をすれば貞操がないことになりますよ。
結婚しても別れる可能性はあるんですからね。
146 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 01:59:01 ID:9RMQ+O2f
まぁ、 貞操観念の無い女とは結婚したく無いだろ? 何人とヤッたかわからない非処女が言う「私は貞操観念がある」を信じられるか?
147 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 02:01:46 ID:ZETx3dV8
>>141 お前凄い電波だね。カワイソウ。
種をまいて耕す事くらいを何大げさに喚いてるんだか。
恋愛経験とか、できちゃった婚をおめでた婚と言ってるのに等しいよ。
だったらこう言えるね。非処女の高齢負け犬甘ったれってさ。
バカ晒すのやめな。
148 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 02:03:45 ID:9RMQ+O2f
>>145 貞操観念とは簡単に言えば「結婚まで処女を守る」こと。
そして結婚は離婚を前提としたものでは無い。
なので貞操観念の話に離婚のことを持ち出すのは場違い。
非処女に貞操観念は無い。
149 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 02:04:23 ID:ORgFdjYi
>>144 だったら反論すればいいのに反論しないで反発してるだけじゃないの。
処女に拘る男は頭が狂っているか自己中か童貞か素人童貞ってだけじゃん。
150 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 02:07:04 ID:ORgFdjYi
>>147 反論ができないからキレて煽るだけなんだね。
>>149 まさか、と思ってしばらく見てたら「コレ」かよ・・・・・悲しくなるね、
そもそもあんたのは論になってないでしょうが、論になってないものに反論なんてできないですよお嬢さん、
あんたのは「こうだったらいいな」的な希望的観測でしかない、てかネタか?俺もしかして釣られてる?
あんたのが論だと主張するなら、確固たる証拠を挙げなさい、
あー、今度こそ寝ます、次からのレスは明日にでも相手しましょう、疲れた
152 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 02:09:06 ID:ZETx3dV8
>>149 お前・・・議論も出来ないバカ女だな。
ただの口喧嘩みたいにとらえてるのが痛いな。
>>144 が言ってるのは正論だしな。
153 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 02:09:10 ID:9RMQ+O2f
>>149 お金を持たずに店に来た客へ、物を売れないと言う店員も
あなたに言わせれば「店の利益しか考えない自己中」になりそうだ。
154 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 02:10:21 ID:ORgFdjYi
>>148 離婚を前提にしなくても離婚はありえるの。
だからあなたの論だと貞操のある女は結婚しても性交渉してはいけないことになるの。
155 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 02:12:43 ID:qGAYxVV+
危機感をもった非処女が増えてるんだな、こういうスレが立つってことは んでもいまさらおせーよw
156 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 02:14:32 ID:0HtS3ZEU
>>154 別れなきゃいい。
別れたら他の男とは付き合わない。
それが貞操。
157 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 02:14:42 ID:yvk057g/
↑と、中古肉便器がほざいておりますww www非処女の開き直り乙w
158 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 02:14:52 ID:ORgFdjYi
>>151 反論できないからって人に当たっちゃ駄目だよ。
反論できない御自分を嘆いたほうがいいですよ。
159 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 02:16:19 ID:9RMQ+O2f
>>154 レスの前後が「だから」で繋がらないね。
さらに前提としないなら話に持ち出すことは無意味だね。
160 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 02:18:11 ID:ZETx3dV8
ID:0RgFdjyiは毒電波。 破綻してる完全に。
161 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 02:18:41 ID:9RMQ+O2f
162 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 02:19:05 ID:ORgFdjYi
>>152 正論も反論も論だよ。
あなたも144も論じゃなくてキレてるだけじゃん。
163 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 02:20:15 ID:0HtS3ZEU
非処女ってマトモな教育うけてないから非処女になるんだろうか。 ID:ORgFdjYi見てると知能でも非処女は処女に劣っているんじゃないかって思えてくる。 性機能の能力と頭脳の能力は負の相関関係にあるらしいしね。
164 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 02:21:09 ID:ORgFdjYi
>>153 なんでそう思うの?
論理展開してくれる?
165 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 02:21:20 ID:9RMQ+O2f
166 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 02:23:21 ID:+/vT1aOs
別れなきゃいい。 別れたら他の男とは付き合わない。> なんか新婚1週間目に赤紙が来てそれ以来だれとも付き合わなかった ばあさんをドキュメンタリーで見たことあるけど。 それを思い出したよ。 数発やっただけの男を最初で最後にする。但し当時の男にも 気概があって、一度手を付けた女は一生守る。社会の荒波に もますのは男の甲斐性のなさで恥である。なんて美学もあったらしい。 う〜んその頃の男じゃなくてよかた。
167 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 02:23:25 ID:ORgFdjYi
>>156 結局、あなたはそういうことしか言えないじゃん。
168 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 02:24:30 ID:0HtS3ZEU
>>167 だってそれが正論だから。
反論できないでしょ?
169 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 02:25:01 ID:yvk057g/
ガンバレエロゲオタ
170 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 02:25:13 ID:9RMQ+O2f
171 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 02:29:26 ID:ORgFdjYi
>>159 繋がらないと思うなら、なぜ繋がらないかを説明するのが論ですよ。
説明できますか?
172 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 02:31:32 ID:ORgFdjYi
>>161 感想じゃなくて論を書いてくださるかしら?
173 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 02:36:10 ID:0HtS3ZEU
>>171 >繋がらないと思うなら、なぜ繋がらないかを説明するのが論ですよ。
離婚がありえることと結婚後にセックスすることとは無関係。
関係性があるというなら「ある」とした側が立証責任を負うのが議論。
だから、でつながらないのは、「離婚しない」という選択肢があり、
前提に対して結果が一意に定まらないからだよ。
さらに離婚しただけでは不貞ではなく、他の異性とセックスすることを不貞としているから、
離婚はここでは全くの無関係。
>>154 生涯一竿を貫くなら貞操があるってことになるんじゃね…
175 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 02:38:30 ID:ORgFdjYi
>>163 俺を非処女だと思うなら、それを論証してみろよ。
ギャーギャー喚いてるだけじゃ意味ねえだろw
176 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 02:41:29 ID:0HtS3ZEU
さらに >離婚を前提にしなくても離婚はありえるの。 >だからあなたの論だと貞操のある女は結婚しても性交渉してはいけないことになるの。 これは全ての女が結婚後必ず離婚することが前提になければ成り立たない。 「結婚して離婚しない女も事実居る」ため、 演繹的に考えるならば偽であり、その結果は導かれない。 よって論理として破綻していると言う。 さらにいえば、三段論法の形を取っておらず、 AならばB,BならばCのBが抜けており、論理としたばあい飛躍があるため、 AならばCを導き出すことはできない。
177 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 02:43:23 ID:ORgFdjYi
>>168 ほらまたそれだ。
あなたのレスは人生経験のなさと若さが浮き彫りの主張だね。
俺を非処女だと思うなら、それを論証してみろよ。 ギャーギャー喚いてるだけじゃ意味ねえだろw (。□ ゚)Ψ
179 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 02:44:02 ID:0HtS3ZEU
180 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 02:49:31 ID:ORgFdjYi
>>173 だったら浮気しないなら貞操があるということになるじゃないですか。
未来の人に係わらないことは浮気じゃないですよ。
181 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 02:50:36 ID:0HtS3ZEU
182 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 02:52:06 ID:oQGu2824
183 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 02:53:24 ID:ORgFdjYi
>>176 そういうことは離婚禁止法でも制定してから言うことね。
離婚は誰にでも起こりえることですよ。
184 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 02:55:05 ID:ORgFdjYi
185 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 02:58:16 ID:0HtS3ZEU
186 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 03:06:55 ID:0HtS3ZEU
>>183 論になってないね。
>>176 で棄却済み。
反論されてることを繰り返しても無意味だよ。
論理的な反論まだかなあ。
187 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 03:07:41 ID:ORgFdjYi
188 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 03:12:54 ID:ORgFdjYi
189 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 03:16:00 ID:0HtS3ZEU
>>188 >>184 矛盾してるよ〜?
結局反論できないんだよね、俺の論が完璧すぎるから。
ただ喚くしかできないID:ORgFdjYi乙。
190 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 03:19:41 ID:0HtS3ZEU
相手の発言をちゃんと引用して論理的にどこがおかしいのか反論するだけなのに、 ID:ORgFdjYiにとってはそんなに難しいのかな。 高校生くらいでもできることなのに、おかしいなぁ。
191 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 03:24:56 ID:ORgFdjYi
>>189 また始まっちゃった。
完璧だとか矛盾してるとか喚くだけ。
矛盾してると思うなら、どこがどのように矛盾してるのか書いてくださいよ。それが論ですよ。
論もないのに完璧も何もないでしょう。
192 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 03:26:21 ID:0HtS3ZEU
>>191 もう書いてるよ。
俺のが論でないというなら、あんたはそれを論証しないとね♪
193 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 03:30:18 ID:ORgFdjYi
>>190 それは、こっちがあなたに対して思っていることだよ。
ホントにまぁ…
194 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 03:31:43 ID:0HtS3ZEU
>>193 あれ?論じてるつもりならあんたにも論証する義務があるんだが。
論じてるわけじゃないなら義務はないけど、
それだとあんたの発言は論でなくなるね。
おかしいねぇ。
195 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 03:39:34 ID:oQGu2824
196 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 03:42:31 ID:ORgFdjYi
>>192 >>183 で論破だよ。
あなたの言っていることは婚姻届けが貞操のボーダーラインになっているに過ぎないの。
別れ別れないは結婚しても結婚してなくても起こりえることなの。
貞操は婚姻届けのような形式じゃないんだよね。
だから婚姻届けといった形式で貞操の何たるかを定めるなら離婚禁止法を制定するべき。
そんなことができるわけがないでしょ。
197 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 03:42:49 ID:3qakZ+8i
処女派は非処女には貞操ないから処女に拘るで正解?
198 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 03:44:41 ID:ORgFdjYi
199 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 03:47:29 ID:0HtS3ZEU
>>196 >あなたの言っていることは婚姻届けが貞操のボーダーラインになっているに過ぎないの。
そんなこと言ってないよ?
ボーダーは一生涯に一人の異性としかセックスしないか否か、だよ。
だから別れる可能性の有無は関係ないよ。
俺の主張の中にそんな発言ないのにどこからもってきたの?
俺の発言に対する反論では無く別の人の発言(誰だか不明だが)になってるよ。
ちゃんと俺の発言を引用して反論しないとね。
200 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 03:55:10 ID:3qakZ+8i
201 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 03:56:07 ID:0HtS3ZEU
202 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 04:02:21 ID:3qakZ+8i
>>200 一生涯一人としかセックスをしないがボーダーならアンタは既婚かバツイチか童貞って事にになるだろ。
203 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 04:06:07 ID:3qakZ+8i
204 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 04:54:10 ID:PWKEP+zv
なんだこの流れ…
205 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 04:57:52 ID:3qakZ+8i
>>201 アンタも一生涯に一人の異性としかセックスをしないって事だろ。自分は例外なんで言わないよな
アンタが既婚者・バツイチ・交際中のいづれかなら既に相手と出会ってる事になるからもう処女に拘る必要ないよな。
以上。ただの童貞の理想論って事。
206 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 04:59:17 ID:ORgFdjYi
>>199 なら、あなたの発言を引用してあげるよ。
>>173 であなたは「離婚がありえることと結婚後にセックスすることは無関係」と書いた。
>>156 では「別れなきゃいい。別れたら他の男とは付き合わない。それが貞操」と書いた。
別れないで結婚して離婚がありえても、それが貞操なら結婚を貞操のボーダーラインにしていることになる。
しかも離婚がありえることと結婚後にセックスすることは無関係と言いながら、別れたら他の男とは付き合わない。それが貞操と言っている。
離婚も別れなのに別れたら他の男と付き合わないのが貞操だと言い
それは結婚後にセックスすることは無関係と言っている。
つまり離婚も別れだから別れと結婚後にセックスすることは貞操に無関係ということを、あなたは言っている。
別れと結婚後にセックスすることが貞操に無関係なら離婚がありえる結婚と
結婚後にセックスすることは貞操に無関係ということになる。
つまり別れと別れた後のセックスは貞操に無関係だとあなたは言いながら
別れたら他の男と付き合わない。それが貞操と、あなたは言っている。
この矛盾はどう説明できるの?
説明できるとしたら、結婚を貞操のボーダーラインにしていると説明するしかないでしょ。
207 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 05:20:27 ID:3qakZ+8i
>>206 まぁ彼の場合はただの童貞の理想論だから。
何だかんだレスしてるけど結局は自分が未経験なのに相手は経験済ってのが許せないだけなんじゃないの?
208 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 05:27:23 ID:ORgFdjYi
209 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 05:31:08 ID:3qakZ+8i
自分は17で脱童貞で相手も処女だった。 当時は特別意識していた訳ではないが自分は童貞だから相手も処女で当たり前みたいな感覚はあったな。押し付ける訳ではないが多分この考えは自然だと思う。
210 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 05:46:23 ID:3qakZ+8i
>>209 で何が言いたいかというと未経験者が未経験者を求めるのは自然な事だと思う。
処女に拘る男に童貞が多くても自然な事。
しかし童貞と思われたくない。そんなトコだろ
俺、わけのわからんあてつけ猿は嫌いだよ。 童貞がそれに乗ることもないんじゃね。 貞操観念のある非処女:存在しない 貞操観念のない処女:存在しない これくらい言うなら気持ちいいんだが。
>>207 別にそれだけなら本命の前に適当に童貞捨ててりゃ済むと思うが。
213 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 07:24:34 ID:3qakZ+8i
>>212 ちょっとは前レス見てからレスしろ。
アンタの言う通りにしたら彼も貞操観念ない人になるから
>>199 読め。
214 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 07:48:32 ID:3qakZ+8i
>>212 ここのスレはアンタみたいに童貞なのに童貞じゃない様な言い方する童貞君がは多いよな。
非処女=中古・汚いなんてレスを良く見るがそれは男にも言えるよな。
アンタ等の言い分じゃ非童貞が処女に拘る事もおかしいだろ。中古の分際なんだから。
215 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 07:53:09 ID:33qLA/fq
貞操観念の定義は 「結婚する相手にまで純潔を守ること」 である。 これはそもそも定義なので揺るぐことは無い。
>>214 あ?俺は童貞じゃないが?女なのに女じゃないみたいな言い方して、結局男に甘えてるバカ女をまずなんとかしろよ。
217 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 07:57:55 ID:enqWN3pv
>>215 と、中古肉便器がほざいておりますww
デブスニート売れ残った
www非処女の開き直り乙
218 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 07:58:14 ID:3qakZ+8i
219 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 08:02:29 ID:33qLA/fq
>>217 中古肉便器棒ですが何か?w
>>218 結果として最初にセックスした相手以外とセックスをせずに結婚したのなら
それは貞操観念あると言っても良いと思うよ。
220 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 08:02:40 ID:3qakZ+8i
>>216 先走ったレスはスマンかった。アンタが童貞じゃないにしろ処女に拘る理由が理解出来ん。
ちなみにオレは男だ
さらに一歩踏み込んで一生純潔を守ることに変更。
223 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 08:07:28 ID:3qakZ+8i
>>219 それはそーだな。
その前にオレは男で処女への拘りは一切なし。処女だとしたらむしろ面倒だと感じる。
224 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 08:19:04 ID:9RMQ+O2f
>>223 俺は非童貞だが
恋人として付き合うだけなら処女非処女こだわりはない。
結婚相手として責任を持つなら処女でなきゃだめだな。
>>215 ワロタです(w
どんなに風俗へ通おうが、ご乱交しようが
結婚したい女とは結婚まではセックルしない これが男の貞操観念。
そのまま女にも適応できそうだわ。
適用はできない 体の造りが違うから 妊娠するのは女だから
227 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 09:27:34 ID:ySneRUuO
このスレの誕生時刻
>>1 2006/11/29(水) 17:39:33→で現在→226レス目
すご…。
228 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 09:37:24 ID:8sLvmjzN
>>226 卵巣・子宮摘出した女には適用してくださいね。
229 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 09:48:05 ID:0HtS3ZEU
>>206 >離婚も別れなのに別れたら他の男と付き合わないのが貞操だと言い
>それは結婚後にセックスすることは無関係と言っている。
言ってないよ。
離婚も別れだから離婚しなきゃいい、離婚しても他の異性とセックスしなきゃいいって言ってるの。
前段は離婚は誰にでもありえる、という可能性にたいして、それが全ての女は結婚したら必ず離婚することとは違う、
としてすでにあんたの反論を棄却済み。
後者はそもそもの貞操の定義を示している。
>つまり別れと別れた後のセックスは貞操に無関係だとあなたは言いながら
>別れたら他の男と付き合わない。それが貞操と、あなたは言っている。
無理やりすぎ。
別れた後のセックスは貞操に無関係とは一言も言っていない。
離婚したからといって貞操を守れていないという事にはならないと言っているだけ。
離婚してもしなくても生涯に一人の異性としかセックスしなければ貞操有り、といっているのだから、
離婚の有無が貞操に対して全く寄与していないのは明白。
何も矛盾していない。
230 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 09:59:52 ID:0HtS3ZEU
>>205 >アンタも一生涯に一人の異性としかセックスをしないって事だろ。自分は例外なんて言わないよな
これは俺の発言に全面的に同意していると解釈してもかまわんかね?
>既婚者・バツイチ・交際中のいづれかなら既に相手と出会ってる事になるからもう処女に拘る必要ないよな。
あるだろ。なんで無いんだよ。
>ただの童貞の理想論って事。
反論できないとみなすが。
理想論だというならあんたも俺の発言内容の通りにするのが理想だと考えているわけだね?
231 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 12:37:09 ID:ORgFdjYi
>>229 >言ってないよ。
いいえ。言ってますよ。
意味がわかってないようだからわかりやすく書いてあげるよ。
あなたは「別れたら他の男とは付き合わない。それが貞操。(
>>156 )」と言い、
「離婚がありえることと結婚後にセックスすることは無関係。(
>>173 )」と言っている。
離婚は別れで結婚は交際だから言葉を換えれば
「別れがありえることと交際中にセックスすることは無関係」という事を言っていることになる。
つまり「別れ問題と交際中のセックスは貞操に無関係」という事を言っていることになる。
なのに、「別れたら他の男とは付き合わない。それが貞操。(
>>156 )」と、あなたは言っている。
この矛盾はどう説明できるの?
説明できるとしたら結婚を貞操のボーダーラインにしているとしか説明できないでしょ。
232 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 12:40:06 ID:ORgFdjYi
>>229 >言ってないよ。
いいえ。言ってますよ。
意味がわかってないようだからわかりやすく書いてあげるよ。
あなたは「別れたら他の男とは付き合わない。それが貞操。(
>>156 )」と言い、
「離婚がありえることと結婚後にセックスすることは無関係。(
>>173 )」と言っている。
離婚は別れで結婚は交際だから言葉を換えれば
「別れがありえることと交際中にセックスすることは無関係」という事を言っていることになる。
つまり「別れ問題と交際中のセックスは貞操に無関係」という事を言っていることになる。
なのに、「別れたら他の男とは付き合わない。それが貞操。(
>>156 )」と、あなたは言っている。
この矛盾はどう説明できるの?
説明できるとしたら結婚を貞操のボーダーラインにしているとしか説明できないでしょ。
>>232 ホントだわ・・・・。
頭グルグルしそぅ(w
234 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 13:02:05 ID:0HtS3ZEU
>>232 >つまり「別れ問題と交際中のセックスは貞操に無関係」という事を言っていることになる。
>なのに、「別れたら他の男とは付き合わない。それが貞操。(
>>156 )」と、あなたは言っている。
すでに
>>229 で説明済み。
>離婚したからといって貞操を守れていないという事にはならないと言っているだけ。
>離婚してもしなくても生涯に一人の異性としかセックスしなければ貞操有り、といっているのだから、
>離婚の有無が貞操に対して全く寄与していないのは明白。
おれは別れちゃダメだとは言っていない。
別れたとしても他の異性とセックスしなければ貞操を守った事になると言っている。
「別れなければいい」、は「離婚がありえる」という前提に対して、
全ての女が結婚したら必ず離婚するわけではないのだから、
全ての女に離婚がありえる事と、全ての女が必ず離婚することとは違うから前提として無意味。
なぜなら離婚しない、という選択肢もありえるから、という意味。
これも既に
>>176 で説明済み。
結局俺は矛盾したこと言ってないし、
あんたは反論できてないじゃん。
235 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 13:06:08 ID:C9XzvBpH
流れをよく読んでないのだが、
>>1 が既に客観性も何もないただの言いがかりって事で
終わりじゃないのか?w
236 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 13:06:58 ID:THd3gmHN
おい旦那さん、こんにちはー あんたの嫁の元彼でーす こいつのフェラ気持ちいいだろー 俺とした時は、歯を立てるから痛かったけど 舌先の使い方バッチリ教えたからね! 料理も毎日美味しいでしょ、 手が小さいからハンバーグも小さいけど、味はいいはず 俺がバイトでコックやってたから料理は毎日一緒に作ったよ 味噌汁のネギも軽くあぶってるだろ、 クリスマスはローストチキンじゃないか?レシピは心配するな。 Hはどうだ? こいつ、いがいにも耳はNG! 首筋から肩を攻めてみろ 挿入は腰の下に枕をおいてみ、足もちあげてクリいじりながら もう、発狂するから、愛液がヘソまでとぶよ まあ、お前にテクがなくても女性は気持ちが大事、心配するな もし興味あるなら俺写真も持ってるし、ポイント書いて送ってやるよ 旦那さん、過去があるから今のお前が好きだ、と言って結婚したんだろ だったら俺に感謝しなきゃ! こんなとこで議論する前に、まず礼くらい言ってもらいたいな。
237 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 13:07:31 ID:0HtS3ZEU
>離婚も別れなのに別れたら他の男と付き合わないのが貞操だと言い >それは結婚後にセックスすることは無関係と言っている。 ここは言ってるか。 無関係だね。
238 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 13:18:58 ID:Ka1rb/0I
まじ処女好きなんて、馬鹿がいるねー、 >処女に拘る男は頭が狂っている 本当、その通り 何も知らない処女よりも、俺が仕込んだ女のほうがいいに決まってるだろ!
239 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 13:23:58 ID:0HtS3ZEU
>>206 >別れと結婚後にセックスすることが貞操に無関係なら離婚がありえる結婚と
>結婚後にセックスすることは貞操に無関係ということになる。
と
>つまり別れと別れた後のセックスは貞操に無関係だとあなたは言いながら
>別れたら他の男と付き合わない。それが貞操と、あなたは言っている。
がつながらない。
結婚したというのをここでは暗黙的にセックス済みと解釈しているのだから、
その後は離婚しようとしまいと、他の異性とセックスをするのは貞操を守ったことにはならない。
わかりやすく書くと
離婚した→他の異性とセックスした→貞操×
離婚しない→他の異性とセックスした→貞操×
離婚した→他の異性とセックスしない→貞操○
離婚しない→他の異性とセックスしない→貞操○
となる。
これが考えうる全てのパターンで、
貞操に関して離婚の有無は全く寄与していないことがわかる。
離婚の有無が貞操に全く寄与していないので無関係。
>結婚後にセックスすることが貞操に無関係
>別れた後のセックスは貞操に無関係
これは同列の意味ではないから「つまり」で接続不可能。
前者は特定異性との婚姻中のセックスを含むのに対し、
後者は特定異性との婚姻外でのセックスのみを意味する。
ここに論理のすり替えがあり、詭弁である。
240 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 13:30:41 ID:2X/B4wGB
>>236 女の評価ポイントはHと料理だけ?
Hの時は写真も撮るし?Hの様子を人にベラベラ披露するし?
それじゃあ誰だって別の男と結婚するわな。
>>237 >>91 の未亡人のくだりも読んだけど、
要は一生に一人の人間としかしてはいけない、それができない奴は貞操観念がないという考え?
でもちょっと極論すぎるというか理想論すぎるというか、現実に即してない気がする。
貞操観念を何かの契約みたいに考えてるように思える。
あまりに契約の履行だけに目を向けると
人の人間性っていう部分への考慮が薄れてるでは。
241 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 13:37:26 ID:3qakZ+8i
>>230 アンタの発言に同意してる訳でも理想だなんて思ってる訳でもない。質問をしてるんだ。
一生涯に一人の異性としかセックスをしないのが貞操なんだろ?だったらアンタもそうなんだろ?って聞いてるんだ。
一人の異性としかセックスしないのが自分の貞操観念なのだからアンタが既婚・バツ・交際中に該当しないなら童貞。
該当しないのに童貞じゃないならアンタも貞操観念ないって事たからな。
242 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 13:41:32 ID:0HtS3ZEU
>>241 それを認めるなら俺の定義にあわせて貞操観念の有無を決める、
ということで同意したとみなすが。
そうじゃないなら
>該当しないのに童貞じゃないならアンタも貞操観念ないって事たからな。
ではなく、
>該当しないのに童貞じゃないとしても俺としては貞操観念無いとは言えないな
という発言をするべき。
そうでなければあんたはダブルスタンダードで状況に応じてコロコロ立場変える保身身勝手人間。
まずはどの立場を取るのかはっきりするのが先だろ。
243 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 13:45:32 ID:0HtS3ZEU
>>240 契約履行できない人間の人間性を俺は疑うけどね。
約束を守るのは人として最低限の道徳だろ。
守れなかったら普通は自分を恥じる。
なあなあで誤魔化したり自分は許してもらえるとか思っている人間は自己中だろ。
そういう理想論を共有できれば不可能ではないし現実的なレベルの基準だよ。
それが今は違うというだけで、現実的だった時代も確かにあったのだし。
244 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 14:02:14 ID:3qakZ+8i
>>242 アンタの定義は理想的。
アンタはその貞操の定義を貫いてるのか?
245 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 14:07:41 ID:0HtS3ZEU
>>244 それを聞いて何になる?内容に反論しなよ。
その質問に回答するといつも人格批判が始まるんだが。
しかもそういう質問者に限って自分の立場をはぐらかす。
246 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 14:28:00 ID:3qakZ+8i
>>245 理想的だが理想論でしかない。自分の理想論を女に押し付けてるだけで自分は童貞じゃなくてもなんて話は通らないって事。
オレは付き合うのにアンタみたいなに貞操観念が前提に出る事はない。あるのは交際後に他の男とは必要以上な関係を持たないなどと言ったの。確かにそれで失敗した事もある。
247 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 14:30:09 ID:0HtS3ZEU
>>245 俺は自分には理想があるから交際相手は居るがいまだ童貞だよ。
今のところは失敗してはいないがこの先どうなるかはわからない。
248 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 14:32:22 ID:NYbEaN7N
とりあえず、約束したんで
>>158 に反論すると・・・・・
てか反論もなにもないな、これじゃ、あんたのが論だとするなら、その証拠を出してください、
できないならあんたのは論ではない、したがって反論云々の問題ではない、
ま、あんたのレスを引用するとしたら
>>177 と
>>184 だな、
あんたはこのレスで相手の話が論である事を否定している、
しかも自分からそれを証明することなく、だ、
つまりあなたのルールでは、論だと証明するのは発言した側の義務になる、
今回の場合、発言したのはあんたなんだから、論である証拠を提示する義務があるのはあなた、わかりますよね?
249 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 14:38:45 ID:3qakZ+8i
250 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 14:41:53 ID:8sLvmjzN
貞操を守るためにはやっぱ体外受精だよな。
251 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 14:45:23 ID:NYbEaN7N
みんなに質問なんだが、人を嫌うのに理由は必要なのか? 正直、処女派が叩かれる意味が分からない、誰を嫌おうが人の勝手でしょ、 処女派を叩いてる人は、自分の嫌いな人を嫌いな理由をいちいち用意してるのか? 他人の感情の強制とか禁止とかって傲慢以外の何者でもないと思うんだが・・・・
252 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 14:52:19 ID:0HtS3ZEU
>>251 叩いている方の問題は、
処女派が何故非処女を嫌うか、
だとか何故処女の方が良いか、
という部分についてその根拠や欲求を質問するにも関わらず、
その回答に対しては真っ向から反論せず、
人格批判に終始している点だろう。
253 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 14:53:30 ID:0HtS3ZEU
つまりは処女派には非処女を嫌う根拠を要求しながら、 それに対応する処女派を叩くだけの根拠を提示していない非対称性が問題。 議論ではなく抑圧や命令、強制になっている。
二ちゃんじゃないとこんな話は出来ないし 多少狂ってても良いんじゃないの〜
255 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 14:55:00 ID:8sLvmjzN
>>251 思っても良いけど、人前で主張することは憚られること。
ということなんじゃないでしょうか。
256 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 14:56:40 ID:8sLvmjzN
>>245 信念を持っているなら堂々と回りに主張してみては?
257 :
256 :2006/11/30(木) 14:57:21 ID:8sLvmjzN
258 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 14:59:36 ID:0HtS3ZEU
>>256 信念があるからといって周りに受け入れられるわけではない。
周りは「結果」にしか興味ないからね。
そして大抵は信念が挫けることを望んでいて、
信念を挫くために行動するからね。
良いことは一つも無い。
259 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 15:00:09 ID:NYbEaN7N
>>252 そうだね、
ただ、俺はそれを悪い事だとは捉えないよ、ある条件を満たせば、
結局、処女派を叩く人は処女派のことが嫌いなんだろ?
そして、ただ批判したいだけなんだろ?この2つを認めれば、俺は悪い事だとは思わない、
人が他人を嫌おうがそれは自由だし、そこに理由は必要ない、
まぁ誹謗中傷は少し問題だけど、2chって場所が場所だし、お互い様だからね、
で、処女派を叩く人の行動が、このように悪くないのなら、
処女派も同様に悪くない事になる、ただ非処女が嫌いで処女が好きなことが悪いはず無いもんね、
結局、処女派と処女派を叩く人は、お互いに嫌ってるだけで、そこに正悪は無いんだよ、
それをいちいち処女派を叩く人達が「処女派は間違っていて、自分達は正しい」なんて勘違いを起こすからややこしくなる、
そういう点では、処女派を叩く人達は悪くは無いけど、こういう状況にした責任はあるかもしれないね
260 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 15:01:41 ID:NYbEaN7N
>>255 処女派を叩く人たちも処女派を嫌い、それをここで主張してるでしょうが、
261 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 15:11:06 ID:3qakZ+8i
>>252 アンタみたいに倫理的なら話はわかる。けどヒガミ的レスが多いのも事実。
男女板ではドコからが始まりかわからないが
処女派=童貞のヒガミ
非処女女子=肉便・中古と言った構図があるしな。
262 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 15:14:26 ID:0HtS3ZEU
>>261 童貞はひがまないんじゃないか?
ひがむ理由が良くわからない。
263 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 15:14:41 ID:NYbEaN7N
>>261 横だが、
ヒガミの何が悪いんだ?
結局、処女派も処女派を叩いてる人たちも、
ただ単に、嫌い合って、批判したいから批判してるだけでしょ?
どれだけ理論で武装したところで、そういう前提がある限り、
誰のレスでもヒガミとレベルは変わらないんだよ、
264 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 15:27:09 ID:3qakZ+8i
処女派でもヒガマないと言う意見もあればヒガミのドコが悪いって意見もある。 一般的にはヒガミはカッコ悪いってイーメジはあるよな。そー言った開き直り的発言が人権批判的なレスを誘発するんじゃない?
265 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 15:38:47 ID:NYbEaN7N
>>264 別にヒガミを正当化したら、処女派がヒガミを言ってる事になるわけじゃないでしょうが、
俺が言いたいのは、ヒガミは悪くも無いし、正しくも無いってこと、
そして、処女派・処女派を叩く者の発言はどれだけ理論で武装しようと、それと同等、同レベルだって事だ、
そもそも、ただ単に、嫌いだから叩いてるだけなのに、それを論理的だのなんだの言って、
正当化させてることにイラつくんだよ、
お前や俺の発言は悪くも無ければ正しくも無い、そんなレベルには達していない、
それを「俺は正しい、お前は間違ってる」なんて勘違いをしてることが、そのレベルの低さがうっとおしいんだよ
266 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 15:41:50 ID:0HtS3ZEU
>>265 まあその通りだな。
俺がたまたま自分の欲求に対して説明能力を有していただけで、
説明するしないに関わらず問題の焦点はその欲求であるわけだし。
そういう意味では同列だよな。
267 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 15:44:11 ID:NYbEaN7N
いっちょまえの理屈を覚えたからといって、調子に乗るな、 嫌いだから叩くってその動機からして、正当性がまるで無いんだよ、 だからこそ、悪くもないし、正しくもない、 もし、自分が叩いてる動機が「嫌いだから」と言う理由でないと主張するなら、 その時、お前の主張は、「正しい」と言う可能性を帯びると同時に、「悪い」と言う可能性を帯びる、 常に「正しい」ことが求められる、常に監視され、常に評価される、 そのリスクを負う覚悟が無いんなら、正当性など口にするな、調子に乗って大人の世界に踏み込むな
268 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 15:47:18 ID:0HtS3ZEU
>常に「正しい」ことが求められる、常に監視され、常に評価される 正当性を口にしなくてもこんな待遇だったからな。 いまさらって感じでもある。
269 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 15:55:25 ID:NYbEaN7N
>>268 まぁね、ただそれを理解してる人が少なそうだったから、
あえてレスしておいた、
処女・非処女の問題において、正当性を語ることはできないし、正当性を求める事もできない、
そんなこともわからないような人間でも、他人を批判する能力は持ってるからな、あまりに危険、
他人を批判できるという事は、それだけで大きな力、大きな力は使い方を間違えば大変な事になる、
っつうか、最近、がらにもない事ばっか言ってるな俺、
もともと人を簡単に批判できるキャラじゃないしな・・・・・
今回はちょっとキツく言ってみたが、それも演技みたいなもんなんだよな・・・ほんとキャラじゃない事は疲れる
270 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 16:00:51 ID:3qakZ+8i
>>265 オレは処女派ではないが論理的と説明されれば納得出来るレスもある。
ただヒガミ的なレスが多いのは事実って言ってるだけ。
論理的にと言いつつも現にアンタも開き直り的発言をしたしね。面倒だっただけかもしれないが…
271 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 16:03:13 ID:0HtS3ZEU
>>270 面倒になることはあるよ。
こっちは一人で大勢に説明しなきゃならんし、
過去ログすら読まない奴とか居るし。
いつの間にかログ読まないで参加するのがまかり通ってるし。
272 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 16:06:55 ID:NYbEaN7N
>>270 だーかーらー、開き直りじゃないでしょうが、
悪くない事を「悪くない」と言う事が開き直りなのか?
分かってないなら言うが、処女・非処女の問題に「悪い」なんて概念は無い、「正しい」も同様、
あるとすれば誹謗中傷が悪いか否かだが、ここは2chだしある程度許されるだろ、
許されないのだとしても、その話はここですべき話じゃないし、別にスレを立てて議論すべき事、
273 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 16:13:04 ID:3qakZ+8i
>>269 確かにどっちが正しいとかはないよな。
自分の頭の中で理解し難い内容で偏見と言う固定願念があったし…。
ただレスしてるヤツの中にはあなたみたいに説明出来ずに誤解をさせるヤツが多いから一辺倒見てしまうのもわかってくれ
274 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 16:16:09 ID:3qakZ+8i
>>272 頭ごなしに偏見を持った視点で見てたから開き直りと解釈してしまったのだ。
スマンかった
275 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 16:18:39 ID:NYbEaN7N
>>273 説明する義務は無いんだよ、簡単に言えばね、
いくら説明できたところで、変わるのは外見だけ、本質は何も変わらない、
逆に、外見に騙されるような人間に「一辺倒見てしまうのもわかってくれ 」なんて言う資格はない、
そもそも、評価すら必要ないんだよ、処女・非処女の問題は、
それを勝手に評価して、挙句「説明しろ」なんてのはただのわがまま、
とは言ったものの、俺は基本的に説明はする方の人間だから、
説明不足な点については、できる限り説明するよ
276 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 16:22:41 ID:NYbEaN7N
>>274 うん、わかってくれればいいよ、
俺も好きでここにいるわけだしね、
そして、どうしても分かってほしいのは、
処女・非処女の問題に正悪は無いということ、いい加減しつこいが、
処女・非処女の問題についての発言は自分の発言を悪いと思うことさえ傲慢でしかない、
人間の好き嫌いに正しさや悪さなんてものは無いんだからな
277 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 19:43:24 ID:/QPAiRMf
生涯俺一人だけと言われるのもいいが、俺は自分がそこまで重い気持ちに応えられるほどの男だとは思わない。 ただ自分と似たような性質の女に気持ちを向けられるならあるいはと思う。
278 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 19:46:37 ID:/QPAiRMf
てか、女相手に現実的に確実にそういう欲求を突き詰めるなら曽根崎心中しかないんじゃないか。
279 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 19:48:44 ID:MYeTN6bR
処女、非処女が善悪では語れないというのは個々の価値観だが、 結婚する男性の側からみれば、相手が非処女であるというのはリスクが高い。 どこの誰だかわからん奴の子供を養育させられる羽目になるリスクを背負う訳だからな。 本来、処女も童貞もそうそう簡単に捧げて良いもんじゃないんだよ。 もともと子供を授かるための行為であって、目先の快楽ばかり優先して 命がかかった行為であるという事を忘れる、あるいはあまりにも軽視してないか? 畏れという概念がなくなるとモラルハザードが起きて、社会がおかしくなる。 今の日本の様に。
281 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 19:58:37 ID:/QPAiRMf
しかし女は精子さえゲットしときゃ自分の血統は確保できるわけだから大したもんだ。
282 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 20:00:00 ID:/QPAiRMf
>>280 物理的に可能で即効性のある手段と言ったほうがよかったか。
283 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 20:41:34 ID:ORgFdjYi
>>234 他、ID:0HtS3ZEU
長い話は面倒なので、あなたの考えを簡潔に纏めると
「生涯に異性一人との性交渉しかしない人間だけに貞操がある」が、あなたの貞操観念だよね。
なぜ、そうなのか説明してよ。
あなたが結婚を貞操のボーダーラインにしている結論になるから。
あなたは処女と結婚したいんでしょ?
284 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 21:07:45 ID:ZOyCj7Cu
>>279 処女と結婚すればどこの誰だかわからん奴の子どもを養育させられる羽
目になるリスクは皆無なのかい?
処女であろうとなかろうと旦那以外の子どもを産むかどうか、だんな意
外とセックスするかどうかは本人しだいだろ。
285 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 22:15:52 ID:2X/B4wGB
結局284の言うとおりだと思うよ。 たとえ処女を選んで結婚しても 結婚後にできた子どもが自分の子どもだという保証はないね。 処女こだわり派は「処女を選ぶ」ということだけに目を向けがちなレスが多いけど、 結婚後に夫婦がどういう関わりを持っていくのか どうやって結婚生活を両者が満足いく形で維持するのか という点も考えていかないと 「どこの誰だかわからん奴の子ども」が生まれるリスクを軽減することはできない。 現実問題、結婚後は、処女を証明する手立てはもうないわけだから。 それに二十四時間監視するのも実際無理だし、やっちゃいけないし。
>>285 >「処女を選ぶ」ということだけに目を向けがちなレスが多いけど
処女スレなんだから当たり前だろw
結婚生活に関して議論したいなら非婚スレ辺りでやるのがいいんじゃないか。
287 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 22:31:28 ID:2X/B4wGB
まあね。 でもさ、さっきの話だけど 「どこの誰だかわからん奴の子ども」が生まれるリスクは 処女と結婚しても現実問題あるわけだから、 処女拘り派が処女にこだわる本当の理由は他にもあるのかもね。
288 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 22:41:42 ID:ZOyCj7Cu
>>287 とりあえず
>>284 に反論はできないのが処女派だろう。昨日も来ていて色々と
違和感があったのは、「処女=貞操」みたいなことが意外と盲目的に信じ込ん
でいるからなんだろうと思った。
処女拘り派=結婚拘り派なんじゃないかなと思うね。 あるいは結婚する意志が無くてもあえて結婚を前提として議論してるのか。 非婚スレで処女関連レスが華麗にスルーされてるところを見ると 俺のような非婚派は処女非処女とか最初から気にしない人間が多いんだろうな。
>>288 この世にリスクが皆無の事象なんてあるのか?w
リスクの高低を論じてるのであって皆無とか誰も言ってないだろうw
291 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 22:51:52 ID:ZOyCj7Cu
>>290 高低でも一緒だろ。本人しだいだってことは変わらない。
292 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 22:53:03 ID:2X/B4wGB
>>288 そうみたいなんだよね。
処女をいわゆるブランドか品質保証マークみたいに考えてる感じ。
処女派の中にも処女性があればいいって人達もいるけど、
「処女=貞操」という処女拘り派を見ると、
なんというか、女性をモノ扱いというか、女性の人間性は二の次というか、
そんな印象を受けるんだよね。
だから、あまりにも処女に強硬に拘る人を見ると、
処女も非処女も含めて、女性はみんな
怖くなるというか、息ができない気がするというか…。
>>291 全然違うだろ。零かそうでないかでしか考えられないのはちょっとやばいぞw
本人次第だってのは誰だってわかってる当たり前の結論だけど
それ言っちゃうと議論にならないから誰も言って無いだけだろうな。
処女派というのは未来よりも過去を重んじているように思う。 過去に誰ともセックスしていなければ、貞操観念があると判断。 処女の彼女と結婚を前提に付き合ったとしても、処女を捧げてくれた彼女が 浮気をしないという保障は無いわけだ。 貞操観念を重んじるならば、処女・非処女に拘ることなく 人間性を見極めないとダメだよね。 処女に拘るのなら、そういう視点も含めて見極めるならいいと思うよ。
>>292 結婚という形式に拘る人間と同じだろw
愛があるのならそんな保証が無くてもやっていけるんじゃないのかw
>>294 誰だって人間性が大事ということを前提として議論してるんじゃないのか?
ただ、その人間性を判断するポイントが微妙に食い違ってるように思えるけど。
296 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 23:01:27 ID:2X/B4wGB
>>289 非婚も男女とも一考の価値あるよね。
結婚ばかりが人間の幸せとは一概に言えないから。
女性にとっても新しい可能性のうちの一つだと思うよ。
>>291 そう。それなんだよね。
処女にあまりにも拘る人のレスを読んでると、
あまりにも女性への期待や要求が高すぎるか、
女性を単なるモノや付属品扱いで価値を低くみているか、
のどちらかに極端にブレている感じがするんだ。
そうなると、期待や要求を満たせなかった場合には怒りや罰を受けそうだし。
モノや付属品扱いだと、いつも自己卑下しなければならず、自分の自治権も許されなさそうだし。
もし処女に拘る男と付き合ったり、結婚したりすると、
この辺の漠然とした不安感というか恐ろしさが拭えなさそうで。
297 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 23:02:27 ID:9RMQ+O2f
>>284 皆無では無いが非処女より低確率。
貞操観念のある処女ならば他の男とヤルということは無い。
(ヤレば貞操観念は無いと言うことになる)
処女全てに貞操観念があると断言は出来ないが
非処女全てに貞操観念は無いと断言出来る。(レイプ被害者除く)
はい、反論終了。
なんで処女でもない処女派アンチにいちいち理解を求めなければならないのか?
>>296 じゃあ君は結婚も何も求めない男と一緒になればいいんじゃないか。
悪いが相手に愛情以外の何も求めない男なんてほとんどいないぞ。
俺も処女非処女には拘らないが社会人経験の無い女性とは交際したくないし。
300 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 23:04:42 ID:ZOyCj7Cu
>>293 >零かそうでないかでしか考えられないのはちょっとやばいぞw
誰も零かそうでないでしか考えていないとは言っていないが?
そもそも最初から皆無だと言ったわけではくて「皆無なのか?」と聞いただけ。
リスクが皆無な事象があるのかどうかは全ての事象を知っているわけではないので
「知りようがない」としかいえないだろ。
>本人次第だってのは誰だってわかってる当たり前の結論だけど
>それ言っちゃうと議論にならないから誰も言って無いだけだろうな。
当たり前のことがわかってないから議論になっちゃってるんだろがよ。
そしてキミもその当たり前がわかってないと見える。「零かそうでない
か」「高低を論じている」これで本人しだいだってことが本当にわかっ
ているのかね?w
>>297 皆無とか言ってる人間も問題だと思うけど
君もソース無しに安易に低確率とか言わないほうがいいんじゃないか?
貞操観念の概念は人によって異なるだろうから非処女全てに
貞操観念が無いという君の意見には反論しない。
>>300 >そもそも最初から皆無だと言ったわけではくて「皆無なのか?」と聞いただけ。
聞いてるだけで馬鹿だってことがわかるけどなw
あるいは煽りたいだけなのかw
>>300 >そしてキミもその当たり前がわかってないと見える。「零かそうでない
>か」「高低を論じている」これで本人しだいだってことが本当にわかっ
>ているのかね?w
ミクロとマクロの違いも理解できないのかw
304 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 23:11:26 ID:ZOyCj7Cu
>>297 >貞操観念のある処女ならば他の男とヤルということは無い
貞操を守る=セックスしない だと思ってないか?セックスしてなくても
浮気はできるでしょ。
>非処女全てに貞操観念は無いと断言出来る。(レイプ被害者除く)
できないでしょ。現状で夫としかセックスしていない非処女にも無いと
いえるのか?
305 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 23:14:57 ID:0HtS3ZEU
>>294 >処女派というのは未来よりも過去を重んじているように思う。
過去あっての未来。過去は捨てるものではなく背負うもの。
だから過去を軽んじた時点で未来を軽んじているのと変わらない。
今直面した問題に役立つのは、やはり過去からの積み重ね。
そしてそういう積み重ねのない人間ほど脆く、逆境に弱い。
そういう人間がこれから先に直面するであろう苦難に、
真摯に立ち向かっていけるわけが無い。
と俺は考える。
306 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 23:17:15 ID:ZOyCj7Cu
>>ID:YkjF0vaz
キミが自分の間違いを認められないのはよくわかった。
>ミクロとマクロの違いも理解できないのかw
ミクロやマクロの違いを話してるんじゃないだろ。リスクの有無にし
ても、大小にしても本人しだいなんだから、そこに固執している時点
で、
>>284 から逃げてるともとれる。
>>304 良いこと言ってると思うけど
処女ってのは過去からの積み重ねのない人間に分類されるんじゃないのか?w
あるいはセックスを拒んできた過去の積み重ねを評価するってことか?
308 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 23:20:09 ID:0HtS3ZEU
>>304 >現状で夫としかセックスしていない非処女にも無いといえるのか?
横レスだけど言えるだろ。
貞操の定義によるが、定義によっては非処女は全て貞操を守ってないことになる。
310 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 23:21:19 ID:9RMQ+O2f
>>301 貞操観念とは結婚相手に純潔を守ること。
これは定義であり、誰が何と言おうと揺るがない。
よって301のレスは全て覆る。
>>304 貞操観念の定義は上に述べた通り。
程度にもよるがセックスが無ければある程度浮気もいいと思うよ。
最後の一線で踏み止まれるか否か、そこが試されるわけだ。
結婚前に夫以外の人とセックスをしたなら、今がどうであれ貞操観念は無いよ。
>>306 俺の間違いってのは何だ?w
処女派が何人かレスしてるが誰も皆無なんて言ってないようだが?w
312 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 23:22:48 ID:0HtS3ZEU
>>307 そうだよ。
非処女は他の男の子供を妊娠する努力を積み重ねてきた女。
処女は性的欲求に負けずに純潔であることを守り続けてきた女。
俺だったら、選択肢があるなら後者を選ぶし、後者が選べないなら非婚でいいや。
313 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 23:23:41 ID:ZOyCj7Cu
>>307 処女に拘る派と俺の処女の定義が違うだろうから参考にはならないと
思うから、別の人に聞いてくれ。
ここでミクロ論に執着してる人間は何がしたいんだろうなw 個々人の話しがしたいのならカップル板にでもいけばいいだろうにw
>>312 守り続けてきたとは限らないが結果的にはそうなのかもね。
>>313 すまん。レス返す相手間違えたんだw
316 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 23:28:51 ID:ZOyCj7Cu
>>310 確かここのスレに「純潔」の定義書いた人がいたはずだが、そこに書いて
あった定義には二つの意味がありました。君が使っている純血の意味だけを
当てはめて、もう一つの意味をスルーするのは何故?
>>311 きちんと読もうね。
317 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 23:30:52 ID:ZOyCj7Cu
318 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 23:31:54 ID:2X/B4wGB
>>299 >じゃあ君は結婚も何も求めない男と一緒になればいいんじゃないか。
>悪いが相手に愛情以外の何も求めない男なんてほとんどいないぞ。
うん?どうも誤解みたい。書き方が悪かったかも。
>俺も処女非処女には拘らないが社会人経験の無い女性とは交際したくないし。
愛情以外の要求でも、こういう要求は全然かまわないと思う。
だってあなたが社会経験を求める理由は、たぶんある程度しっかりしていて
物事をわきまえていて、社会で働く厳しさも知っていて、いざという時自分も働けて…
という女性像が理想だからでしょう?
ということは、この理由の部分をちゃんと性格や能力として持ってる女性なら、
万一実際に社会経験がなかったとしても、「ない」という理由だけで
軒並み対象から外したりはしないでしょう?
でも、処女こだわり派は「一回でも性体験があるとヤリマンで信頼に値しない」という考えだから、
非処女の中にも真面目な人がいたとしても、その部分を見ようともしない、
切り捨てちゃうって事につながるかと。
319 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 23:32:47 ID:0HtS3ZEU
>>315 どの道、他の男の子供を妊娠する努力を積み重ねてきた女とは結婚したくないよ。
生理的に受け付けないし、そんなんで「愛してる」なんていわれても到底信用できない。
俺の子供を産んで一人で育てるって位じゃないと、非処女は信用できない。
処女がいいっていうより、処女なのが当たり前で非処女は無理って話。
320 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 23:34:42 ID:9RMQ+O2f
>>316 一応、今日の午前1時頃かな、
貞操観念の定義は辞書で調べたものが載せられたはずだよ。
辞書が間違えてると?
321 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 23:34:46 ID:ZOyCj7Cu
>>318 ナルホド 参考にします。
本日お付き合いいただいた皆様。ありがとさんでした。
そろそろ落ちるのでまた機会がありましたらよろしくお願いします。
>>317 てか君煽りに煽りで反応しないのは感心したなw
議論スレには向かないかもだけど君はイイ人なんだろうなw
323 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 23:35:37 ID:0HtS3ZEU
>>318 >非処女の中にも真面目な人がいたとしても
横レスで悪いが、非処女ってのは仮に妊娠したらどうするつもりの人間が多いの?
多いと言うよりも、そこで非処女が取れる選択肢ってどういうのがある?
真面目な非処女って事はもちろん、
相手の男に迷惑かけずに一人で産んで一人で育てる覚悟のある非処女のことだよな?
そういう非処女だったらいいんだ。
324 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 23:36:44 ID:ZOyCj7Cu
>>320 いや、辞書が間違いと言う話ではなくて、純潔の捉え方にもいくつか
道があるから、てことを言いたいのだけど。
325 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 23:38:58 ID:9RMQ+O2f
326 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 23:39:31 ID:0HtS3ZEU
>じゅんけつ 0 【純潔】 >(名・形動)[文]ナリ >(1)けがれがなく清らかな・こと(さま)。 >「―な精神」 >(2)異性と肉体的な交わりをもったことのないこと。 >「―を守る」 貼っておきますね。
>>318 俺も一律切り捨てるようなことはしたくないよ。
でも個々人の人間性をいちいち見極める時間はないから
ある程度指標を参考にせざるを得ないのも事実。
>>321 お疲れ。煽って悪かったなw
328 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 23:45:52 ID:0HtS3ZEU
俺としては、(1)(2)を満たすためには一生童貞、処女でいる、 と言うのが極致だと思う。 つまりキリスト教なんかの尼さんになるといいってことだな。 でもそんなんでみんな幸せに慣れたら苦労しないし、 結局自分にとってどう解釈するのが都合いいかってことだろ? 俺だったら一生涯に一人の異性と限定してってんなら、 (2)は満たせなくても(1)は満たせた、と解釈するよ。 完全な純潔ではないが、非処女よりはマシだと思うね。 まあ俺が問題にしているのはその部分の精神性では無いんだけどな。
329 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/30(木) 23:48:19 ID:ORgFdjYi
>>248 禅問答しているんじゃないんだよ。論を論じているんじゃないのに、なに?論である証拠って?
証拠は「〜だから〜だ。」という論証が論による証拠だよ。
「他にもいくらでも可能性はある(
>>144 )」なら
そのいくらでもある可能性の種類と、なぜそうなるのかを「〜だから〜だ。」
という書き方で書けばいいんだよ。
予想だと言うなら、その予想を「〜だから〜だ。」という書き方で予想すれば、それは論になる。
それがなければ反論じゃなくて反発だ。あなたは反発しているだけですよ。
同じような文章執拗にコピペしてるID:ORgFdjYiは連敗か?w
331 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/01(金) 00:02:58 ID:ORgFdjYi
332 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/01(金) 01:58:17 ID:XGDMB0N4
>>312 >>319 非処女は他の男の子供を妊娠〜とあるけど典型的な童貞の発想。恋愛経験の少なさからでる言葉だよね。
セックスという行為は確かに受精を目的としたものだけどそれだけが目的ではない。
333 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/01(金) 12:05:48 ID:z/gMltHO
つヒント 処女が他の男の子供を産む確率<<<非処女が男の子供を産む確率 他人の使った便器を好き好んで自宅に入れて使う奴はいない。 はい終了。
334 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/01(金) 12:11:58 ID:GE2Evcna
335 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/01(金) 12:19:29 ID:z/gMltHO
>>333 便器使ったことあるよ? お前馬鹿?
それとも何、便器って女を表す意味で使ったのか?
二重三重に馬鹿だな。
336 :
ウーロン茶 :2006/12/01(金) 12:20:50 ID:kCzKJ+Cc
337 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/01(金) 12:21:53 ID:z/gMltHO
もはや理では反論できないか。いつものパターンだな。
338 :
ウーロン茶 :2006/12/01(金) 12:23:41 ID:kCzKJ+Cc
339 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/01(金) 12:25:38 ID:KiTr2lgG
みんなが安い使用料で長年使ってきた公衆トイレに、 なんで自分だけが高い買い取り費用と維持管理費と処理費用と手間と時間を 掛けなきゃいけないんだよって話だよな。
340 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/01(金) 12:29:10 ID:z/gMltHO
>>339 そういうことだよな。
中古婚前非処女が自己弁護と自己肯定に必死で哀れになる。
もう取り返しはつかないのに。
せいぜい良い寄生先を見つけるんだな。見つかればの話だが。
341 :
ウーロン茶 :2006/12/01(金) 12:31:49 ID:kCzKJ+Cc
>>340 オツカレチャ━━━━( ´∀`)━━━━ン!!!!
342 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/01(金) 12:33:54 ID:9VLnbba9
>>332 愛があれば受精しないとかいう主張?
事実は変わらないよ、
その行為にどれだけ形而上学的な意味や価値を見出したとしてもね。
事実に対して恋愛経験の多少は関係ないね。
そんな言葉でいくらでも自己正当化できると勘違いしちゃうから、
昨今の恋愛至上主義者は過去に学び反省することができない。
成長できない人間に魅力なんて感じないよ。
343 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/01(金) 12:55:11 ID:GE2Evcna
344 :
ウーロン茶 :2006/12/01(金) 12:57:51 ID:kCzKJ+Cc
345 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/01(金) 13:05:50 ID:wEqWYwqK
346 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/01(金) 13:06:32 ID:dkP3FEc4
処女に拘る男は頭が狂っている(。□ ゚)Ψ
347 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/01(金) 13:13:04 ID:KaFQWikq
エイズまみれの非処女と非処女擁護派も頭が狂っている(。□ ゚)Ψ ちゃんと告知しているのか?
348 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/01(金) 14:34:34 ID:zphIJmt8
↑と、デブスニート中古肉便器が 顏を真っ赤にしてわめいています。 梅毒非処女必死杉wwww
349 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/01(金) 15:22:15 ID:XGDMB0N4
>>342 愛があれば受精しないとかいう主張?
ドコからそんな発想になるのか不思議。ヲレが言いたいのは否認を前提に性的欲求を満たすなどの事。
昨今の恋愛至上主義者は過去に学び反省することができない。
経験のない人にそんな事言われても如何なものかね?まだ見ぬセックスと言う行為に美的な感情を抱きすぎでは?
350 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/01(金) 15:26:06 ID:9VLnbba9
>>349 >経験のない人にそんな事言われても如何なものかね?
結局これが言いたいだけで中身の無い主張だね。
で?美的な感情ってどの変が?
351 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/01(金) 15:31:52 ID:l/YqXA+w
寝てる間にチンコ潰されたらどうする?訴える?恥ずかしくて黙ってる?どうせ使わないんだし
352 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/01(金) 16:30:38 ID:kk1FjKqL
>339 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/01(金) 12:25:38 ID:KiTr2lgG
>みんなが安い使用料で長年使ってきた公衆トイレに、
>なんで自分だけが高い買い取り費用と維持管理費と処理費用と手間と時間を
>掛けなきゃいけないんだよって話だよな。
@女性を便器よばわり。
A非処女=安い費用の公衆トイレと一律に決め付けてる。
B金と手間と時間のことしか書かれていない。
@Aの考えだけでも、処女・非処女含めて女性は間違いなく引く。
Bから考えると、処女と結婚してもかけるのは「金・手間・時間」。
そしてそれをかけるに相応しい相手かどうかに拘る。
自分の「金・手間・時間」がよっぽど価値があると思っているみたい。
しかも出し惜しみの吝嗇家。出したものには絶対的なリターンを求める。
とどめはこれ。→結婚相手にかけるものとして「愛情」が挙げられていない。
だから、女性から見ると、正直一番かかわりたくないタイプ。
(結婚を永久就職だと考えて条件のみで相手を選ぶ女性なら大丈夫かもしれないけど)
339の3行を読んだだけでも、
>>1 の言葉が浮かび上がってくる。
>女を女とも思わない自己中心的な男だ。
こんな考えを339が本気で持ってるなら何かが怖い。
むしろ、あの3行は、人を愛した経験のない若さ故の理想だと言って貰いたい。
>童貞や素人童貞の戯言である可能性も強いが。
こっちの理由ならまだ安心できる。
353 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/01(金) 16:33:26 ID:kk1FjKqL
×そしてそれをかけるに相応しい相手かどうかに拘る。 ○そしてそれをかけるに相応しい相手(所有物)かどうかに拘る。 >なんで自分だけが って書いてあるところから、結婚に際しても周囲の目から見てどう映るか 周囲から見ても恥ずかしくない相手(所有物)じゃないと、って感じ。 なんか結婚の中に愛情がないタイプか、それがイメージされてなさそう。
354 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/01(金) 17:01:02 ID:XGDMB0N4
>>350 >結局これが言いたいだけで中身の無い主張だね。
それはあるね。経験のない者が何を言っても戯けてるとしか思えない。
>美的な感情ってどの変が?
セックスは受精行為だがそれだけじゃってレスに対して、愛があれば避妊〜などと言ってたよね?
セックスに対して性欲より愛と言う言葉が出るあたりが美的感情を抱いてると思った。
355 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/01(金) 17:01:14 ID:ZaKAiVsN
>>353 339の言葉は、女性に対してではなく、男に向けられた言葉ですよ。
だから、女性がどう反発しようがムダ
中古、肉便器、処女がいい、などの言葉も
男が男の影に向かって攻撃しているものですよ。
356 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/01(金) 17:05:37 ID:kk1FjKqL
>>355 そうなの?
だったら言葉を変えなきゃ。
それに反発してるんじゃないよ。
そんな言葉を使うと、処女・非処女限らず
まともな女性からは異様に思われるよってこと。
357 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/01(金) 17:32:07 ID:PU9fE9Bp
>>356 そうですね、女性からみれば異様に思いますよね。
処女の後ろに男の影はみえません。
非処女にある男の影を攻撃しているんです。
では、仕事中ですので。
358 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/01(金) 17:38:05 ID:9VLnbba9
>>354 それは俺の主張じゃないだろ。
>だがそれだけじゃってレス
を端的に言い表しただけの「表現」なのに読み取れないのか。
経験云々言う前にそういう部分も読み取れるようになろうな?
>セックスに対して性欲より愛と言う言葉が出るあたりが美的感情を抱いてると思った。
性欲は受精行為に集約されるからだよ。
それ以外、を口にしたお前がセックスに美的感情を抱いてるんだろうが。
359 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/01(金) 17:42:59 ID:9VLnbba9
>>354 >経験のない者が何を言っても戯けてるとしか思えない。
経験があればこういう事を主張しても自己批判にしかならないからな。
そういう立場を相手にとってもらえないとマトモな反論すらできない経験論なんてたかが知れてるね。
自分の経験を絶対視しすぎ。そしてお前個人の経験なんか知らん。
ここは掲示板であり言葉の世界なんだからまず語れ。
語らない人間は不要だ。それこそ戯言だ。
360 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/01(金) 17:43:05 ID:l/YqXA+w
まあ一生利用されてろよwストーカー 女のよりつかないゴミw さっさと処女の釣堀(メンヘル板辺り)にいってください
361 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/01(金) 17:44:36 ID:l/YqXA+w
くさいコンプレックスゲロを 人によんでもらえると期待してるところがイタタタタタタタ
362 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/01(金) 18:05:55 ID:XGDMB0N4
>>358 >だがそれだけじゃってレスを端的に言い表しただけの「表現」なのに読み取れないのか。
>愛があれば避妊するって事?
これは表現じゃなく問いだろ。それを『表現』だから読み取れって?無理。
>性欲は受精行為に集約されるからだよ。それ以外、を口にしたお前がセックスに美的感情を抱いてるんだろうが
意味がわからん。オレは性欲としか言ってないがそれ以外とは?
365 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/01(金) 18:12:58 ID:l/YqXA+w
まだ呼んでもらえると思ってるよ 自意識過剰きめー ニガタンと青カンして近所の人にあああのコちょっと頭の弱い・・・とかいわれてるほうが百倍マシでちゅから〜 なんでわからないんでちゅかね?
童貞叩きが始まると男も貞操観念をもつべきだと主張してる 人間が現れなくなるんだよなw
367 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/01(金) 18:34:55 ID:XGDMB0N4
>>363 結局はそれだろ。
自分は童貞だから非処女とのセックスは抵抗がかる。それはいい年して童貞だとバカにされそうだし何より相手は経験があるのに自分は未経験だと男尊女卑的なプライドが許せない。
魅力のなさからまったくモテないのはわかっているが認めたくない。
何だかんだ理由を付けてレスしてるが歪なコンプレックスが処女への執着。そんたトコだろ
>>367 そんなこと気にするような男はとっくに風俗で筆卸ししてるだろw
369 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/01(金) 18:38:59 ID:7Y01/YH/
371 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/01(金) 18:44:36 ID:7Y01/YH/
仮に
>>367 のような男がいるのなら
バイトでも何でもして風俗代くらい稼ぐだろうにw
373 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/01(金) 18:54:18 ID:dkP3FEc4
処女に拘る男は頭が狂っている(。□ ゚)Ψ
374 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/01(金) 19:11:19 ID:2HjVNfB1
348 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 Mail: 投稿日: 06/12/01(金) 14:34:34 ID: zphIJmt8 ↑と、デブスニート中古肉便器が 顏を真っ赤にしてわめいています。 梅毒非処女必死杉wwww
375 :
処女に拘る男 :2006/12/02(土) 08:21:42 ID:of+F/mCI
(。□ ゚)Ψ
376 :
朝ズリッ みろまん子 :2006/12/02(土) 10:12:12 ID:qQDW0Pkc
>>1 こんなスレ立てて必死ネ
何か訳あって、男に振られたのかしら?
お話、聞いてあげるわよ
男性の皆さん
非処女のま○こが全部汚いわけじゃないのよ
流出写真をよく見てみて!
おいしい朝のおかずになるわ!ズリッ
377 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/02(土) 10:25:22 ID:4Pq3jFsM
非処女を嫁にもらったご主人がカワイソー 痛い気持ちを、胸の中にしまって彼女を愛してるんだなー
378 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/02(土) 10:44:24 ID:of+F/mCI
処女にこだわる男は頭が狂っている(。□ ゚)Ψ
379 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/02(土) 13:14:43 ID:eH+Wz5zE
女は男にとって最後の女でありたがり、男は女の最初の男でありた がる、と言われていて、求める本能が逆なので、異性に気に入られた ければ同性の"考え方"をいくら聞いたところで全く意味がありません。 セックスしても汚れていないと考えるのは女だけで、男は汚された 女と考えます。だから非処女を汚れていないと言い張るのはまず間違 いなく非処女の女の書き込み。だから7さんが非処女になったことを本 当は後悔している女性であることも痛いほどわかってしまう。私もそ ういう書き込みをずっとしてきて、実は死ぬほど後悔していましたから。 彼氏に、将来自分と結婚しても良いという気があるか聞いてみるの が一番良いよ。「将来のコトはわからないよ」的なコトを言われたら まず100%捨てられると思ってください。貴方は現在の性欲処理器とし てしか相手にされてないと思われます。私がそうでしたから。
本気で女性を性欲処理器としてしか思ってないヤツっているよな。
女にも旦那をATMよばわりするやつもいるしね クズは性別問わずどこにでもいるってことで
382 :
甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/12/02(土) 15:54:46 ID:oXXQGzz7
>>1 >処女に拘る男は未婚女性にSEXを迫る一方で、彼女らに「婚前交渉はしてはいけない。」と言う。
こんな男はいないだろう。連敗SUPERMANの脳内には存在するんだろうがw
383 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/02(土) 16:06:36 ID:of+F/mCI
>>379 市民権を得ているのは非童貞と処女だ。
処女に拘る男は童貞で、処女に拘らない男は非童貞だから、
処女に拘らない男と処女の組み合わせが最良の組み合わせなんだな。
「女は男にとって最後の女でありたがり、男は女にとって最初の男でありたがる」
誠に理に適った話である。
当人同士の判断に任せればどうよ?
385 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/02(土) 16:15:14 ID:of+F/mCI
>>384 確かにそれはそうだが、頭が狂った男との結婚は奨められないだろ?
まぁどっちが狂っているかは状況次第だしね とりあえず、処女子さん(仮称)は、非童貞の結婚相手に性病検査は求めたほうが良いよ
387 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/02(土) 16:21:36 ID:of+F/mCI
処女子さんは処女に拘る男の変態性に気を付けないと。
388 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/02(土) 16:23:43 ID:of+F/mCI
変態は普通の人間から見ると頭が狂っているようにしか見えないからなぁ。
389 :
甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/12/02(土) 16:25:59 ID:oXXQGzz7
「いくら好条件であっても処女に拘る男とは結婚するな」というメッセージなんだなw 他人にそう言っておいて、好条件の男と結婚できる機会を増やそうとする女や、 女と結婚できる機会を増やそうとする男の魂胆が見えるねw
わざわざ口に出して女性に言うやつが居たらそれこそ変態だw 一発ぐらいは平手打ちしてやってもいい
391 :
甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/12/02(土) 16:28:06 ID:oXXQGzz7
>>388 >>1 の主張は「処女に拘る男は頭が狂っている」だが
君の意見は「処女に拘る男は変態だから、普通の人間から見ると頭が狂っているとしか見えない」か。
トーンが低いなw
392 :
甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/12/02(土) 16:30:38 ID:oXXQGzz7
>>383 >処女に拘る男は童貞で、処女に拘らない男は非童貞
この根拠と裏付けデータを示してくれ。
393 :
甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/12/02(土) 16:31:42 ID:oXXQGzz7
>>383 「童貞は処女に拘り、非童貞は処女に拘らない」ということか?
394 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/02(土) 16:37:03 ID:of+F/mCI
>>389 そんな深刻な問題でもないだろう。
童貞が童貞であることを隠すあまりに論の持って行き場を失った発言を
「頭が狂っている」と言って煽っているだけだよ。
>>394 >童貞が童貞であることを隠すあまりに論の持って行き場を失った発言
これ自分の事じゃねぇか連敗w
連敗は童貞煽りしてれば自分が童貞であることを隠せると思ってるんだろうなw
397 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/02(土) 16:45:56 ID:of+F/mCI
>>395-396 君の発言は何だか知らないけどいつも笑えるよなw
俺を誰だと思っているか知らないけれど。
連敗がいない時に現れる連敗信者の名無しだろ?w
399 :
甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/12/02(土) 17:10:37 ID:oXXQGzz7
>>394 >童貞が童貞であることを隠すあまりに論の持って行き場を失った発言を
>「頭が狂っている」と言って煽っているだけだよ。
煽ってるのか。じゃあ主張というほどのこともないんだなw
で、非童貞はお前の煽り対象外というわけだなw
400 :
甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/12/02(土) 17:11:44 ID:oXXQGzz7
401 :
甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/12/02(土) 17:13:34 ID:oXXQGzz7
都合の悪い質問はスルーするから連敗と呼ばれてるんだろうよw
403 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/02(土) 17:17:46 ID:of+F/mCI
>>400 煽りと言っても事実だよ。
頭が狂っていなければ論理は破綻しないだろ。
嫌になっちゃうな。君はすぐにムキになるんだモンチッチ。
そういえば、モンチッチって童貞だったよな?
404 :
甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/12/02(土) 17:18:08 ID:oXXQGzz7
>>394 君によれば
>>1 はこうなるね。
----------------------------------------------------------------------
処女に拘る童貞は頭が狂っている。
処女に拘る童貞は未婚女性にSEXを迫る一方で、彼女らに「婚前交渉はしてはいけない。」と言う。
その矛盾を指摘すると「処女には迫らない。非処女とSEXするんだ。」と言う。
その一方で「他の男のチンコが入ったマンコに自分のチンコなんか入れたくない。」と言う。
処女に拘る童貞の言うことは何が何だかサッパリわからん。論も糞もない。
こう言うと「遊びなら非処女でもいいんだ。」と言う。
ヤリマン相手ならともかく、ヤリマンではない非処女を相手にするというなら、
女を女とも思わない自己中心的な童貞だ。
素人童貞の戯言である可能性も強いが。
----------------------------------------------------------------------
非童貞の戯言である可能性は無いとw
405 :
甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/12/02(土) 17:19:19 ID:oXXQGzz7
>>403 事実であるならば、
>処女に拘る男は童貞で、処女に拘らない男は非童貞
この根拠と裏付けデータを示してくれ。
処女に拘る男が童貞ならどうして喪男板 毒男板で処女スレが盛り上がらないんだ?w
407 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/02(土) 17:26:34 ID:of+F/mCI
>>404 どうしたの?
またまた、そんなに熱くなっちゃって。頭が狂っている人ってすぐに熱くなるよね?
質問に答えてほしいなら、こっちの質問にも答えてよ。
モンチッチは童貞だったよね?
408 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/02(土) 17:27:41 ID:i1luerFD
>>403 ほう、「事実」ときたか。
単なる煽りに過ぎないと認めてしまえばそれで済んだものを。
事実と言うのならその根拠を求められる事も承知しているのだろう?
甘粕氏の質問に答えるように
モンチッチだのみえみえの話題そらしなどする前にね
>>406 それはとても自虐的だと思う。なんとなく。
412 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/02(土) 17:36:00 ID:of+F/mCI
>>408 君も何でそんなに熱くなってるの?
やっぱり頭が狂っているから?
こうやって話題反らしに終始することを 「論の持って行き場を失った」というんだろうなw
本日は大尉ががんばっておられる。
415 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/02(土) 17:40:21 ID:i1luerFD
>>412 質問に答えられないことと、
相手が熱くなっているかどうかが関係あるのかい?
416 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/02(土) 17:43:47 ID:i1luerFD
しかし、苦し紛れに話題をそらそうと思ったからって いくらなんでもモンチッチはないだろう
417 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/02(土) 17:59:38 ID:of+F/mCI
418 :
甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/12/02(土) 18:12:41 ID:oXXQGzz7
419 :
甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/12/02(土) 18:14:50 ID:oXXQGzz7
>>407 >頭が狂っている人ってすぐに熱くなるよね?
よく知らない。そういう人もいればそうでない人もいるだろうと思う。
では、
>>405 の件よろしくw
これ以上質問しないで君がこたえたまえ。
いや大尉、どうしたの。
421 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/02(土) 18:15:56 ID:of+F/mCI
>>418 知らない。
みんながそう言っているからそうなんじゃないの?違うの?
ちなみにキティちゃんは処女?
422 :
甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/12/02(土) 18:16:15 ID:oXXQGzz7
ところで、このスレは「ageられることに意味がある」と
>>1 に書かれていないね。
彼得意の逃げがきかないというわけだw
423 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/02(土) 18:18:57 ID:of+F/mCI
>>419 思うじゃ困るんだよね。
よく知らないということは少しは知っているんだよね?答えてくれる?
424 :
甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/12/02(土) 18:19:21 ID:oXXQGzz7
----------------------------------------------------------------------
405 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/12/02(土) 17:19:19 ID:oXXQGzz7
>>403 事実であるならば、
>処女に拘る男は童貞で、処女に拘らない男は非童貞
この根拠と裏付けデータを示してくれ。
----------------------------------------------------------------------
418 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/12/02(土) 18:12:41 ID:oXXQGzz7
では、
>>405 の件よろしくw
----------------------------------------------------------------------
421 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/02(土) 18:15:56 ID:of+F/mCI
>>418 知らない。
みんながそう言っているからそうなんじゃないの?違うの?
----------------------------------------------------------------------
根拠もデータもなく、みんながそう言ってるから「事実」というわけかw
では、その「みんな」とはどこの誰たちなのか?
425 :
甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/12/02(土) 18:23:35 ID:oXXQGzz7
426 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/02(土) 18:37:23 ID:of+F/mCI
>>424-425 全世界の全人口だよ。
みんなとはそういうことだよ。
何、言ってるの?当たり前じゃん。
で、
>>423 に答えてくれる?
キティちゃんが処女かどうかという
>>423 の質問にも答えてよ。
なんだそりゃ。
428 :
甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/12/02(土) 18:47:09 ID:oXXQGzz7
>>426 「処女に拘る男は童貞で、処女に拘らない男は非童貞である。
全世界の全人口がそう言っているのだから、これは事実である。」
↑
君はこれを基にして煽っているんだねw
429 :
甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/12/02(土) 18:48:46 ID:oXXQGzz7
なんというか、問答無用キタコレw
430 :
甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/12/02(土) 18:49:42 ID:oXXQGzz7
ID:of+F/mCIは連敗SUPERMANではないな。 あいつもここまで凄まじくはないw
「自分主観=世界の常識」系の人ですね。
432 :
甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/12/02(土) 18:52:14 ID:oXXQGzz7
>>431 同意。でも「煽っているだけ」なんて言っちゃうあたり、神からは程遠いw
433 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/02(土) 18:54:31 ID:i1luerFD
>全世界の全人口がそう言っているのだから、これは事実である
>全世界の全人口がそう言っているのだから、これは事実である
>全世界の全人口がそう言っているのだから、これは事実である
空いた口がふさがらない
>>426 その全世界の全人口がそのように言っている、となぜ判ったんですか?
全世界の人々にアンケートでも取った?
聞かれた覚えがないんだけど
434 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/02(土) 19:04:34 ID:of+F/mCI
>>430 煽りは煽りでも事実を基にした煽りだから反論できないでしょ。
で、
>>423 に答えてよ。
キティちゃんが処女かどうかという
>>421 の質問にも答えなさい。
435 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/02(土) 19:06:23 ID:of+F/mCI
436 :
某 ◆xIbVusqPEM :2006/12/02(土) 19:07:05 ID:za/xO/Id
反例ならすぐに挙げられるけどね。
437 :
某 ◆xIbVusqPEM :2006/12/02(土) 19:11:06 ID:za/xO/Id
ホントにまあ。 この板は頭の悪いフリをしたがる人多いですね。
438 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/02(土) 19:21:03 ID:of+F/mCI
空いた口からヨダレが垂れてる人が
>>433 にいる。
439 :
某 ◆xIbVusqPEM :2006/12/02(土) 19:22:27 ID:za/xO/Id
ごめん。 俺も垂れ気味。
440 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/02(土) 19:23:17 ID:of+F/mCI
頭が狂っているからだね。
441 :
某 ◆xIbVusqPEM :2006/12/02(土) 19:24:17 ID:za/xO/Id
そうだね。君から見ると。
442 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/02(土) 19:27:24 ID:of+F/mCI
全世界の全ての人から見てだよ。
443 :
某 ◆xIbVusqPEM :2006/12/02(土) 19:30:18 ID:za/xO/Id
なんか飽きた。
444 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/02(土) 19:59:52 ID:of+F/mCI
やおいタイプの言い合い掲示板での楽しい遊び方は相手に如何に精神的ダメージを与えるかということ。
方法は色々と方法ある。方法はその都度使い分けると楽しさが倍増する。これが基本。
エンドレスだから書き込みの中では結論は出ないんだ。
どこまで行ってもタイトルと
>>1 に書いてあることが結論。
だからタイトルと
>>1 の書き込みが重要なんだ。
このスレはどこまで行っても「処女に拘る男は頭が狂っている(。□ ゚)Ψ」が結論だ。
そしてその理由は絶対的に
>>1 なんだ。これを崩すことは不可能なんだよ。
445 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/02(土) 20:04:05 ID:of+F/mCI
(訂正) 方法は色々と方法ある。 ↓ 方法は色々とある。
446 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/02(土) 20:04:28 ID:i1luerFD
>>435 なら証拠ちょうだい
やっぱり俺は聞かれた覚えがないけどなあ
447 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/02(土) 20:18:13 ID:i1luerFD
あ、そうそう。
それから
>>424 の甘粕氏の質問にも答えてね
448 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/02(土) 20:21:08 ID:of+F/mCI
>>446 頭が狂っているから仲間外れにされたんじゃない?
頭が狂っている人に聞いても意味がないからね。
街を歩いている人に片っ端から聞いてみたら?
そうして世界中の人に聞き歩いているうちに証拠が掴めるよ。
まず隣の家の人に聞きに行ってみるのはどうかな?
449 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/02(土) 20:22:27 ID:i1luerFD
>>448 仲間はずれか。
そのアンケートはどのような組織がいつ行ったんだい?
450 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/02(土) 20:23:58 ID:of+F/mCI
453 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/02(土) 20:26:14 ID:i1luerFD
>>450 で、誰がいつ行ったんだい?
証拠くれるんじゃなかったの?
455 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/02(土) 20:27:22 ID:of+F/mCI
>>449 それはね。
頭が狂っている人には教えちゃいけないことになっているんだよ。
君の頭が治れば御近所の人が教えに来てくれると思うよ。
456 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/02(土) 20:27:56 ID:i1luerFD
>>450 で、誰がいつ行ったんだい?
証拠くれるんじゃなかったの?
457 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/02(土) 20:30:29 ID:of+F/mCI
>>453 誰がいつ行ったんだい?って、誰がいつどこに行ったの?
458 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/02(土) 20:32:43 ID:i1luerFD
>>455 >君の頭が治れば御近所の人が教えに来てくれると思うよ。
へえ、「こんなアンケートを世界中の人にやったんだよ」って
わざわざ教えに来てくれるのか。
でもそんなことを待たなくても、そんな大規模なアンケートなら
告知ぐらいしただろう。
それをコピペしてくれればいいよ。
あとついでに誰がやったのかも教えて
459 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/02(土) 20:33:57 ID:i1luerFD
>>457 誰が行った(おこなった)だよ
これからは君宛のレスには振り仮名が必要かな?
460 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/02(土) 20:48:45 ID:of+F/mCI
>>458 だから、それは頭が狂っている君には教えられないって書いたじゃん。
人の話がわからないのは君の頭が狂っている証拠だね。
>>459 頭が狂っている人は何を言い出すかわからないからね。
何せ、頭が狂っているんだからね。
461 :
甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/12/02(土) 20:56:36 ID:oXXQGzz7
age(・Θ・)
462 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/02(土) 20:58:40 ID:of+F/mCI
ぬるぽ甘粕age
463 :
甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/12/02(土) 20:59:43 ID:oXXQGzz7
ぬるぽ
464 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/02(土) 21:02:07 ID:i1luerFD
>>460 国勢調査規模のアンケートだよね
国勢調査ならアンケートにご協力くださいってマスコミを通じて告知されてるのは知っているよ
今回も国勢調査のようにマスコミを通じて告知をされたが俺だけが知らなかったと言いたいんだね。
でも俺はそんな告知は知らなかった。
俺が見る新聞、テレビその他の媒体で俺だけに情報を知られないようにいったいどうやったんだい?
465 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/02(土) 21:07:05 ID:+alsT6yi
>>464 俺だって知らなかったぜ!
凄いな、いつから日本はこんな完璧に個人と世間を切り離せるようになったんだ?
466 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/02(土) 21:08:47 ID:i1luerFD
ちなみに国勢調査では約650億もの予算が計上されているんだって。 「処女に拘る男は童貞で、処女に拘らない男は非童貞」 こんなことを聞くためにいったい誰がこんなお金を出すのだろうね
467 :
甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/12/02(土) 21:09:40 ID:oXXQGzz7
世界制覇を目指す宗教団体の会員アンケートだったんじゃないの?w
468 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/02(土) 21:11:14 ID:of+F/mCI
469 :
甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/12/02(土) 21:11:56 ID:oXXQGzz7
童貞を煽ってさっさと非童貞にさせ非処女信者との結婚に導いて、 信者数増大を図っているとかねw
470 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/02(土) 21:14:18 ID:i1luerFD
>>468 おやおや?
「お前の頭は狂っている」という
同じレスしか返ってこなくなったぞ
471 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/02(土) 21:14:35 ID:of+F/mCI
ぬるぽ甘粕
472 :
甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/12/02(土) 21:15:07 ID:oXXQGzz7
ぬるぽ
473 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/02(土) 21:18:57 ID:of+F/mCI
474 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/02(土) 21:22:02 ID:KlRgOOhT
ほんじゃあおまえセックスしないで処女守っとけばいいやん
>>467 世界制覇を目指す宗教団体だとしてもそうとう大きな団体になりますよね
信者が総動員でも全世界の全人口が対象ですからねw
いったいどこの団体だろう〜
476 :
甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/12/02(土) 21:25:59 ID:oXXQGzz7
>>475 「信者=選ばれた民」とすれば、信者の回答が世界人民を代表した回答ということになるからw
477 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/02(土) 21:26:03 ID:of+F/mCI
478 :
甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/12/02(土) 21:28:45 ID:oXXQGzz7
連敗ぬるぽSUPERMANw
>>476 あ、なんだそういう意味だったのか(藁
質問されなかったのは俺が『基地外』だったからじゃなくて、
信者じゃなかったからなのか
ということは ID: of+F/mCIは信者だったんだねw
480 :
甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/12/02(土) 21:35:00 ID:oXXQGzz7
>>479 まあ、そういう可能性もあるんじゃないかってことでw
481 :
甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/12/02(土) 21:36:30 ID:oXXQGzz7
482 :
甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/12/02(土) 21:39:57 ID:oXXQGzz7
なーんかこのスレがヘコタレて見えるのは、
>>1 の文章が連敗SUPERMANのものではないからなのかもしれないなw
483 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/02(土) 21:40:37 ID:GdDqNpoK
age(・ω・)
484 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/02(土) 21:50:03 ID:i1luerFD
>>444 のレスもテンプレに加えて欲しいと思います
>どこまで行ってもタイトルと
>>1 に書いてあることが結論。
>そしてその理由は絶対的に
>>1 なんだ。
結論であってなおかつ理由であるという。
トートロジーですねw
485 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/02(土) 21:57:41 ID:GdDqNpoK
age(・_・)
486 :
甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/12/02(土) 22:02:51 ID:oXXQGzz7
>>484 「処女に拘る男とは結婚してはいけない」とは違って、
「処女に拘る男は頭が狂っている」にはメッセージ性が低いなあと思ったら、
ID:of+F/mCIによればここは結論を
>>1 で述べてオシマイなスレだったようでw
だったら
>>1 やその結論支持者であるID:of+F/mCIがいちいち質問に答える必要も
なかったってことになるんだが、どうして煽りだの事実だの世界規模の調査だの
言ったのか不思議だ。がんばった分自分で精神的ダメージを受けたんじゃないのかとw
487 :
甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/12/02(土) 22:06:08 ID:oXXQGzz7
処女派攻撃派ももうちょっとまともな人が出てこないといかんねえw 結論言い切り問答無用スレがくら立ってもねえw
488 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/02(土) 22:28:03 ID:xQzFAjaB
処女に拘るのは生物として普通の事だよ マスコミに煽られ、処女じゃ恥ずかしいと思い、 焦って処女を捨て、やらせちまった後で 処女の価値に気づいても遅いって(w
489 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/02(土) 22:32:21 ID:of+F/mCI
ということで結論は、 処女に拘る男は頭が狂っている(。□ ゚)Ψ これは、揺るぎない事実なのだ。
490 :
某 ◆xIbVusqPEM :2006/12/02(土) 22:35:16 ID:za/xO/Id
まだやってたかー
491 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/02(土) 22:42:39 ID:of+F/mCI
エンドレスだから2chがあって、このスレに書き込むヤツがいる限り、まだまだよ。
しかし結論は絶対に変わらない。
タイトルが結論であり、それを裏付ける理由は
>>1 だ。
処女に拘る男は頭が狂っている(。□ ゚)Ψ
>>486 いやいや、ID:of+F/mCI氏には感謝してます
「みんなが言っているから」
「全世界の全人口だよ」
こんなやりとりは小学生の低学年以来です。
おかげで童心に帰れました。
2chにいてもそうそう味わえません。
ただ残念なのは彼の返答が
「お前は狂ってる」
「マジ?」
と段々と短くなってワンパターンになってしまったことです。
493 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/02(土) 22:45:40 ID:of+F/mCI
494 :
某 ◆xIbVusqPEM :2006/12/02(土) 22:51:39 ID:za/xO/Id
もう眺めているだけに近いから。てきとうに。
495 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/02(土) 22:57:47 ID:i1luerFD
>>491 >エンドレスだから2chがあって
「ここが2chだからエンドレス」ではなくて、
「エンドレスだから2chがある」のだそうです
>しかし結論は絶対に変わらない。
「結論が出てるけどエンドレス」
「結論は変わらないけどエンドレス」だそうです
エンドレスであると自分でもそう思っているのは、
単に「これが結論だ」と言い切ったに過ぎないということを自覚しているのでは?
>>494 ID: of+F/mCIの煽りがワンパターンになってきたために
勢いがなくなってきました
497 :
某 ◆xIbVusqPEM :2006/12/02(土) 23:00:35 ID:za/xO/Id
なってきた ではなく 最初から。
>>497 自分以外の人がとうに飽きてきている空気は感じていました。
そのうち誰かが止めてくれると思ってたのに。
おもしろかったのでつい。
499 :
某 ◆xIbVusqPEM :2006/12/02(土) 23:12:22 ID:za/xO/Id
俺が止めた事になるのかなコレはw
500 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/02(土) 23:20:21 ID:fmbloGNt
調度スレも半分だし、そろそろ許してあげようよw
501 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/02(土) 23:21:31 ID:of+F/mCI
>>495 頭が狂っている人の言うことは何が何だかさっぱりわからないなぁ。
結論は結論だよ。君はトートロジーを知らないのか?
トートロジーを知らない人は頭が狂っているんだよ。世界の常識だ。
>>496 煽っているつもりはないけれど、煽られていると思っているの?
処女に拘る男は頭が狂っている(。□ ゚)Ψという事実を言っているだけだよ。
結論なんだからしょうがないじゃないか。
>>498 全然おもしろそうに見えないんだけど。
鼻から垂れる涙を拭きながらレスしているように見えるけど。誤解だったらスマソ
「マンコ基地外のウスラ馬鹿」 というのが懐かしい。レスに織り交ぜて欲しいなw
503 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/02(土) 23:24:15 ID:MU1aK1Po
504 :
某 ◆xIbVusqPEM :2006/12/02(土) 23:31:44 ID:za/xO/Id
うはあ。 俺に云えばいいのに。
505 :
甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/12/02(土) 23:49:53 ID:oXXQGzz7
----------------------------------------------------------------------
394 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/02(土) 16:37:03 ID:of+F/mCI
>>389 そんな深刻な問題でもないだろう。
童貞が童貞であることを隠すあまりに論の持って行き場を失った発言を
「頭が狂っている」と言って煽っているだけだよ。
----------------------------------------------------------------------
403 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/02(土) 17:17:46 ID:of+F/mCI
>>400 煽りと言っても事実だよ。
----------------------------------------------------------------------
501 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/02(土) 23:21:31 ID:of+F/mCI
>>496 煽っているつもりはないけれど、煽られていると思っているの?
処女に拘る男は頭が狂っている(。□ ゚)Ψという事実を言っているだけだよ。
結論なんだからしょうがないじゃないか。
----------------------------------------------------------------------
「煽っているだけだが、事実を言っているだけであって、煽ってはいない」のか。
なんだいこりゃw
506 :
甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/12/02(土) 23:50:59 ID:oXXQGzz7
というわけで、一丁上がりですなw
507 :
某 ◆xIbVusqPEM :2006/12/02(土) 23:51:25 ID:za/xO/Id
だから 最初から。
508 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/02(土) 23:51:50 ID:Rw5GydoK
___ ♪ く/',二二ヽ> |l |ノノイハ)) )) 「青い目」の「オランダ系インドネシア人」に (( |l |リ゚ ヮ゚ノl| ノl⊂l_介」つ0匚lア ミミ インドネシアの代表者としてコメントさせるなですぅ ≦ノ`ヽノヘ≧ _____ . ミく二二二〉ミ / / / / ←悪魔のメディア・朝日新聞
509 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/02(土) 23:52:32 ID:Rw5GydoK
↑ずれた
510 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/02(土) 23:54:02 ID:a6kZ1KKJ
511 :
甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/12/02(土) 23:54:07 ID:oXXQGzz7
>>507 相手が名無しだからね、毎日やるんだよコレw
512 :
某 ◆xIbVusqPEM :2006/12/02(土) 23:56:28 ID:za/xO/Id
道理で。
513 :
甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/12/03(日) 00:03:51 ID:VCH59cVV
本家連敗SUPERMANがコテハンであったゆえにキャラ設定の矛盾を突かれて グダグダになったことを教訓として、 問答無用名無し君は名無しで居続ける道を選んだのだろうねw
514 :
甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/12/03(日) 00:05:30 ID:VCH59cVV
さあ、IDが変わる時間だぞ、問答無用名無し君w
515 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/03(日) 00:56:29 ID:WFLnw1ZN
>>505 人間には感情の移り変りがあるんだよ。一本調子じゃ面白くないんじゃないの?
煽っているときもあれば、事実を事実として述べているときもあるんだよ。
ダメだよ。それくらいの事はわからないと。そんなんじゃいつまでたっても、ぬるぽコテだよ。
516 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/03(日) 01:02:41 ID:LsHaGT+h
ここは童貞臭いスレですね
517 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/03(日) 01:04:12 ID:k1PDCJk6
518 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/03(日) 01:10:23 ID:5Q78AGz5
お疲れです。 処女派のみなさんへ。煽りにカチンとくるのもわかるけど意味も根拠もない煽りに反レスしてたらキリがないからやめとけ。 ちなみに自分は非処女派
519 :
某 ◆xIbVusqPEM :2006/12/03(日) 01:11:26 ID:NIfpspK3
>>518 気にしない派もしくは非処女擁護派でなくて
非処女派?
520 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/03(日) 01:26:37 ID:5Q78AGz5
>>519 処女との経験もありながら非処女派。
経験がありながらと言うより処女との経験があったので逆に非処女派だった。
処女とのセックスのあとの対応が何と言うか面倒に感じていた部分があったから。
521 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/03(日) 01:29:25 ID:k1PDCJk6
こういう風にセックスの事しか考えないのが非処女派。
522 :
某 ◆xIbVusqPEM :2006/12/03(日) 01:30:20 ID:NIfpspK3
>>520 処女も慣れれば、と俺は思うけどなぁ。
別れ際が重いかw
女性の皆様すいません
俺みたいな男もいるのです。とコビは売っておこうw
523 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/03(日) 01:36:56 ID:WFLnw1ZN
いくら何を話し合っても、 処女に拘る男は頭が狂っている(。□ ゚)Ψ という事実と結論は変わらないよ。
524 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/03(日) 01:44:59 ID:5Q78AGz5
>>521 そう。今まではあなたの言う通りだったのだろう。
今日ちょっとした事があり自分の処女に対しての今までの考えの愚かさを実感した。遊び的な考えで接していた自分を
何が言いたいかと言うと上手く言えないが…
処女派の人は、一人の男を一生愛せないのにセックスと言う行為を許した女は自分達の恋愛・結婚対象ではないって事を言いたかったのではと
525 :
某 ◆xIbVusqPEM :2006/12/03(日) 01:47:57 ID:NIfpspK3
>>524 処女派の人は男側から振るという行為が考証できないのですか
と問いたくなりますねそれだと。
526 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/03(日) 01:53:40 ID:5Q78AGz5
>>525 じゃああなたの処女への拘りって何か知った上での話になってくる。
527 :
某 ◆xIbVusqPEM :2006/12/03(日) 01:59:40 ID:NIfpspK3
>>526 うむ。
俺的に往々にしてクダラナイ理由だったりしますがね。
非処女は本能的に気持ち悪いとか。
例えば
非処女とセックスした>やっぱり気持ち悪いから別れよう
ってなりますか。
俺はそういう理由ではならない。
528 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/03(日) 02:05:34 ID:bRY1XMH7
ゴミとか殺虫剤とかかけられて身障にならないとわからんみたいだね。 いかに嫌われてるかってのが。 結婚すればなんとかなるって思ってるんでしょ?あんまり脳内で幸せな妄想されても困るからさ・・・ 身障になって体中に焼き後つけられてキンゲリくらって不能になって現実知りなよ
529 :
某 ◆xIbVusqPEM :2006/12/03(日) 02:07:17 ID:NIfpspK3
なんだこりゃ。
530 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/03(日) 02:08:52 ID:5Q78AGz5
オレに言ってるの?
531 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/03(日) 02:11:40 ID:5Q78AGz5
多分オレへレスじゃなさそおだな
532 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/03(日) 02:15:12 ID:5Q78AGz5
533 :
某 ◆xIbVusqPEM :2006/12/03(日) 02:15:54 ID:NIfpspK3
俺の事だったのかw
534 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/03(日) 02:20:33 ID:bRY1XMH7
家庭内暴力ってのはあんまり助けてくれる人いないってね 外に訴えれば離婚すれば?ってなるし
535 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/03(日) 02:24:56 ID:5Q78AGz5
536 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/03(日) 02:25:56 ID:5Q78AGz5
>>534 >>533 を好きなのはわかったから他でやれ。スレ違いってか素で間違ってるぞ。
今、携帯でバッテリーないからではそろそろ消えます
537 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/03(日) 08:09:33 ID:k1PDCJk6
>>527 外見の好みも、性格の好みも本能的なものだと思いますが。
538 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/03(日) 09:15:11 ID:WFLnw1ZN
まぁ何はともあれ処女に拘る男は(。□ ゚)Ψアッパラパーなわけだ。
539 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/03(日) 10:33:53 ID:dO01q1QD
>>538 ところで、非処女のどこがいいんだね?w
540 :
甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/12/03(日) 10:43:42 ID:VCH59cVV
>>515 お前、すいぶん時間かけてレス作ってたみたいだなw
>人間には感情の移り変りがあるんだよ。一本調子じゃ面白くないんじゃないの?
>煽っているときもあれば、事実を事実として述べているときもあるんだよ。
事実を事実として述べるときと、事実を事実として煽るときがあるのかw
で、それがどちらだったかは必要に応じて「後付け」するんだねw
まあ、このスレにおいてもお前の言ってることはあまり関係なく進みそうだよ。
ぬるぽ
541 :
甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/12/03(日) 10:46:04 ID:VCH59cVV
>>540 ×まあ、このスレにおいてもお前の言ってることはあまり関係なく進みそうだよ。
○まあ、このスレもお前の言ってることとはあまり関係なく進みそうだよ。
542 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/03(日) 10:47:39 ID:dO01q1QD
543 :
甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/12/03(日) 10:55:05 ID:VCH59cVV
544 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/03(日) 14:36:19 ID:WFLnw1ZN
( ^・Θ・^ )
□ 運転中にメール……女を逮捕 (神戸新聞) 12月2日午後6時15分ごろ、神戸市長田区大丸町二の市道で、 歩いて下校中の県立兵庫高校一年の女子生徒三人が、後ろから来た乗用車にはねられた。 三人のうち、一人が頭を強く打ち重傷。ほかの二人も腰にけがを負った。 三人は吹奏楽部員で、午後五時半ごろに練習を終え、帰宅するところだったという。 長田署は業務上過失傷害の現行犯で、乗用車を運転していた無職女性(33)を逮捕した。 現場はほぼ直線の道路。 女は運転中に携帯電話のメールを打っていたことを認めているという。 news.goo.ne.jp/article/kobe/region/T20061203MS00897A.html
546 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/03(日) 17:00:00 ID:0Yhakp74
547 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/03(日) 19:49:39 ID:OfpjOHLi
>>546 処女に拘るのは生物として普通の事だよ
マスコミに煽られ、処女じゃ恥ずかしいと思い、
焦って処女を捨て、やらせちまった後で
処女の価値に気づいても遅いって(w
548 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/03(日) 21:31:21 ID:dO01q1QD
つーか、非処女のいい所を教えてくれよw
549 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/03(日) 21:41:22 ID:8vhwNCJN
子供には教えられないなw
>>548 そう言われてみれば確かに非処女の良さを語る書き込みって少ないね。
非処女の良い所を語っているのは俺の知る限りコイツだけ
あ、言っておくけど俺がコイツの意見に同意しているワケではないから。
批判したいのならこいつの立てたスレにどうぞ。
【大人】女は非処女がいい【人生経験】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1163990081/ 1 Name: 冥府魔道 [] Date: 2006/11/20(月) 11:34:41 ID: F3iPqh21 Be:
付き合うとしたら、ちゃんと人生を知った女性がいい。
当然、大人の女性はいろいろな恋愛経験がある。
お互いの人生経験が、恋愛や交友に複雑な味わいをもたらす。
処女というのは、男の幻想ではないか。
他人や自分に向き合う自身のない男たちが、自分の夢を映している鏡に似ている。
人生に立ち向かう勇気を持って、ちゃんとした大人の女性と付き合おう。
551 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/03(日) 21:59:59 ID:FoGxxFDT
>>548 すぐやれる。あとくされない。
恋人までならいいだろ。
552 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/03(日) 22:44:41 ID:nCKwrg+L
非処女に告白されても迷惑
553 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/03(日) 23:10:21 ID:WFLnw1ZN
やはり処女に拘る男は頭が(。□ ゚)Ψっている。
554 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/03(日) 23:13:55 ID:o7CKpXDa
じゃあ天皇家は頭が狂っているんだな (皇室に入る女性は処女でなければならない)
555 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/03(日) 23:22:34 ID:8N7WzxqO
>>547 処女に拘るのは生物として普通?バカジャネw
人間の一部だけだろ。
556 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/03(日) 23:23:26 ID:/YqvS8l3
また中古か!
557 :
↑ :2006/12/03(日) 23:49:54 ID:WFLnw1ZN
(。□ ゚)Ψ
558 :
↑ :2006/12/04(月) 00:55:41 ID:NvPCTSTo
(。□ ゚)Ψ
559 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/04(月) 06:29:36 ID:gahafMSW
非処女でも愛せるし恋人として。 ただ結婚だけはNG!
560 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/04(月) 07:44:38 ID:tduB0Lnu
中古肉便器乙
561 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/04(月) 08:05:24 ID:MzyQl1hH
また煽りか!
562 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/04(月) 09:43:34 ID:Oo7fet0g
563 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/04(月) 12:07:10 ID:VxyQZd2U
>>546 ホント、バカみたい!
こんなのキモ童貞だけの投票、信憑性ナシ!
「処女に拘る男は頭が狂っている」だと?
まさにその通り。
>>1 は正しい。
むしろ処女に拘る男に
対してはハッキリとオマエラ処女に
拘る男こそ頭が狂っている
と目の前で言ってやることが必要だ
565 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/04(月) 13:41:56 ID:HUjssyr6
自演で忙しいですね(ワラ
566 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/04(月) 13:43:36 ID:MzyQl1hH
567 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/04(月) 13:53:32 ID:RukUbXP4
>>546 140:名無しさん@男性女性大好き 投票:処女でないと駄目
女は無職の男と結婚したくないでしょ
それと同じくらい男も非処女と結婚したくない
まったくの同意だわ。俺が女なら無職の男と結婚したくない 以上。
568 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/04(月) 15:51:02 ID:czlf+HKq
女性の年収で例えるとこうなるな・・・ 10代処女で可愛く美人で性格もよく料理ができる女なら 10億以上の価値 20代前半21〜23までの処女可愛い美人性格料理できる女なら 1億位の価値 10代20代処女普通のルックス性格も普通料理も普通の女なら 1千万の価値 10代中古女ルックス良い女なら 結婚無しで 5万以下 価値 20代なら 結婚無しで 3万以下 価値 おばさん中古女&ブスの処女は 価値が無い とっとと死ね
569 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/04(月) 15:55:39 ID:SlN3OVBC
結婚して子供できたとする 保健体育で性教育受けたばかりの小学生の子供が 夫とあなたと子供の一家団欒の食事中に 子供「ママはパパ以外の男の人とセックスしたことあるの?」 って聞かれたら何て答える?
570 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/04(月) 16:20:03 ID:Oo7fet0g
>>569 「ない」と答えればいいじゃん。
何を言いたいの?言いたいことはハッキリと言いましょう。
571 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/04(月) 17:23:43 ID:g90IsyS/
>>570 元カレが証拠の写真持ってるんだぞ!それでも白を切るつもりか。
こんなにま○こ濡らして。離婚だ!
572 :
某 ◆xIbVusqPEM :2006/12/04(月) 17:51:32 ID:0yMoi6GC
そんなに価値のあるものだったのか 全然気がつかなかったよ。
573 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/04(月) 17:58:37 ID:MzyQl1hH
◇◆◇気をつけろ!男女板のキモすぎる処女派は中古の陰謀!◆◇◆ 最近、中古スレに目を疑うほどキモい『自称:処女派男』が出没している。 そいつらは中古スレをくだらないコピペ荒らしを繰り返し、 自ら『処女にこだわるキモい男』の標本になろうとしているかのようにさえ見える。 しかし、果たして処女派はそのようなキモい男ばかりなのだろうか? 否、そのようなことはない。 実際、ほとんどの男は自らが惚れた女が処女であれば嬉しいものだが、 だからと言ってその股の処女膜を確認しようとしたり、処女を求めて幼女に走ったりする奴は皆無に等しい。 ではなぜ、『処女にこだわるキモい男』がこの板には存在するのか? それは、そいつらが中古女のネナベだからだ。 奴らは『処女派=キモい』という方程式を定着させ、 男たちが処女を望むのを躊躇わざるをえない状況を作り、 自分たちに有利にことを進めようと日々活動しているのだ。 処女派の男よ、誠実であれ。 そして処女よ。 この板でキモい処女派を見ても、スルーすることが賢明だ。
574 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/04(月) 18:05:04 ID:FCAWRMdu
569はこのスレでやらなくていいのでは 育児スレでも貼られて、大喧嘩してる
575 :
縦賣新聞読者 :2006/12/04(月) 18:06:48 ID:NvPCTSTo
非処女だろうが処女だろうが正直どっちでもいいよ 処女かどうかなんて確認のしようがないだろ 女最大の武器はかわいい笑顔だよ。 し高の存在だな。俺にとってそんな女性は。 ね!そう思わない?
576 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/04(月) 18:28:40 ID:Oo7fet0g
>>571 >>569 はそんなことが言いたいのか?
白を切ればいいじゃん。
そんなに嫌なら離婚というか結婚しなければいいんじゃないか。
もちろん処女とも結婚してはいけない。
好きになった女への愛情がそれくらいのことで冷めるようなら
たいしたことのない愛情しか持てない男だからな。
577 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/04(月) 18:38:27 ID:pB9rubYU
>>576 白を切るというあなたの答えは正しい。571は無視。
恋愛は自由だがルールがある。人それぞれ違うが。
処女が好きというのも自由
578 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/04(月) 20:47:56 ID:m9+e1SJo
>>576 早い話が「嘘を付く」という事だよね。
何食わぬ顔して。
579 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/04(月) 21:14:04 ID:9CmEDgDn
いまどき結婚相手に処女を求める人なんているんですね。 処女の方は、処女であることを恥ずかしがったり焦って捨てようとすることはないけど、 処女崇拝の男性は人間的に未熟だと思う。
580 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/04(月) 22:14:55 ID:cbSklz9k
ていうか10代処女で家庭的(料理できる)なら10億の価値ってただのロリコンだろw 10代→ロリ 処女→ロリ的傾向 家庭的→「おにいたんご飯できたよ」とでも言われたいのか?w
581 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/04(月) 22:23:41 ID:BOv2r2+6
>好きになった女への愛情がそれくらいのことで冷めるようなら >たいしたことのない愛情しか持てない男だからな。 なるほどなるほど。 自分の保身のために嘘をつく人間を愛せないのは愛情が足りないからなのか。 愛情が冷めるというより、俺にとってそういう人間は憎むべき人間なんだがな。 世の中ではそういう人間は愛されて当然の人間なのか。
582 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/04(月) 22:29:18 ID:WX/VYEi9
>>580 ドラマでやってる14歳の母っていいよね〜
あんな可愛い子と結婚したいよorz
583 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/04(月) 22:47:30 ID:cbSklz9k
584 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/04(月) 23:04:31 ID:5D04YhAD
ここにいる連敗SUPERMANさん シャンパーニュ産のシャンパンがお気に入りとか。 去年のクリスマスにどんな大恥かいたのですか?
585 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/04(月) 23:10:40 ID:5D04YhAD
>>569 続き
一家団欒食事中
子供「どうしてママはパパ以外の男の人とセックスしたの。」
586 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/04(月) 23:50:10 ID:WX/VYEi9
Hが大好きだったから・・・ ダメ?w いろいろな男に抱かれたかったの? ダメ?w うーんためしてみたかったの? 身体の相性を ダメ?w うーんやりマンで楽しかったよ ダメ?wwwwwwwwwwwww
587 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/04(月) 23:58:24 ID:bTOL5uUC
それでも東大卒でハーバードMBA取得で、各企業のコンサルする 度に収益が必ず50%UPするなら。 偏差値40の高校しかいけなくってSEXと子育てしかできない 女よりは付加価値あるよ。 というのが資本主義社会である。 男もしかり。
588 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/04(月) 23:58:37 ID:Oo7fet0g
処女に拘る男は、 頭が(。□ ゚)Ψっている。
589 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/05(火) 00:23:01 ID:CmXhN1Vk
>>588 あなたが連敗SUPERMANさんですか?
シャンパーニュ産シャンパンで有名な。
もしそうだとしたら、去年のクリスマスのこと聞かせていただけませんか?
590 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/05(火) 01:02:53 ID:L21lKYz3
age(。□ ゚)Ψ
>>590 シャンパーニュ産シャンパンって何ですか?
592 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/05(火) 01:32:49 ID:L21lKYz3
>>591 シャンパンは飲まないので知らない。
つうか酒は嫌い。
593 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/05(火) 07:26:29 ID:67em7JB0
連敗SUPERMANさん,行きつけの居酒屋があるとか。 処女にこだわる男について、毎日熱弁されてるそうで。 Ψ ←シャンパーニュ産シャンパンだったのですね。 非処女に送る言葉「品格」、今年のキーワードですが。
594 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/05(火) 08:22:38 ID:QxzFaY7l
>>585 続き
あるクリスマスの夜、一家団欒食事中
子供「どうしてママはパパ以外の男の人とセックスしたの。」
S産シャンパン飲みながら
Ψ母「・・・!」
旦那「離婚じゃー!」
595 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/05(火) 09:50:09 ID:L21lKYz3
見てのとおり、処女に拘る男は頭が狂っている。
596 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/05(火) 09:51:20 ID:xgjgDpDB
なんで結婚する気の無い男と付き合うのかがわからん。 まぁ、そもそも女自身が結婚と恋愛は別って言ってるから、今付き合っている奴と結婚できなくてもいいんだろ? それなのに、年増になってテンパったからっていきなり結婚持ち出すのっておかしいだろ? 馬鹿は死ねばいいと思うよ。
597 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/05(火) 09:58:27 ID:L21lKYz3
>>596 付き合わずに結婚する男は頭が狂っている。
598 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/05(火) 12:01:07 ID:v3jPpT6T
昼休みですよ。 Ψ←シャンパーニュ産シャンパン?クリスマスはこれで乾杯! こんなシャンパンにこだわる女は頭が狂っている。 シャンパンも自由、処女を選ぶのも自由 でしょ。
>597は日本語できないのか
>>593 Ψ ←これは『シャンパーニュ産シャンパン』だったのですか。
ということは、
(。□ ゚)Ψ←このAAは、『シャンパーニュ産シャンパン』で酔っ払っているところですね?
ああ、そうか!!行きつけの居酒屋で『シャンパーニュ産シャンパン』で酔っ払いながら、
処女にこだわる男について熱弁をふるっている、連敗SUPERMANさん自身を
AA化したものだったんだ!
おかげでやっとこの(。□ ゚)Ψの意味がわかりました。
ありがとうございました。
601 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/05(火) 12:55:27 ID:xVRDzqVV
相手は一人だし、もう止めようよ。 処女なんて拘る男も、そうでない男も大きな違いはないと思う。 好きになれば、一途になるし、その時に男の影をどう感じるかの違いだけでしょ。 処女派が非処女を好きにならないとは言いきれないよ。 では、モドルのでサヨナラ。
602 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/05(火) 13:15:08 ID:d0WKpcS5
非童貞がいいという女は狂ってる?
603 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/05(火) 13:24:33 ID:L21lKYz3
処女に拘る男は頭が(。□ ゚)Ψだからいつまでたっても結婚できないな。 そもそも恋愛ができないんだから。
604 :
甘粕 :2006/12/05(火) 15:17:23 ID:ysZJV9oc
(。□ ゚)Ψ <処女に拘る男は頭が狂っているだからいつまでたっても結婚できないな。 ↑ そもそも恋愛ができないんだから。 連敗SUPERMAN
605 :
甘粕 :2006/12/05(火) 15:23:07 ID:ysZJV9oc
>>594 >S産シャンパン飲みながら
そうか!
連敗SUPERMANが去年のクリスマスで飲んでいたのは、
ChampagneではなくShanpanyu産のシャンパンだったのか!
そんなのあるのかどうか知らんがw
連敗SUPERMANなら焼酎のシャンメリー割りでも区別つかないだろうけどなw
606 :
甘粕 :2006/12/05(火) 15:29:44 ID:ysZJV9oc
>>588 >処女に拘る男は、頭が(。□ ゚)Ψっている。
【翻訳】
処女に拘る男は、頭が連敗SUPERMAN状態になっている。
607 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/05(火) 15:31:33 ID:nEeLvYpZ
◇◆◇気をつけろ!男女板のキモすぎる処女派は中古の陰謀!◆◇◆ 最近、中古スレに目を疑うほどキモい『自称:処女派男』が出没している。 そいつらは中古スレをくだらないコピペで荒らし、 自ら『処女にこだわるキモい男』の標本になろうとしているかのようにさえ見える。 しかし、果たして処女派はそのようなキモい男ばかりなのだろうか? 否、そのようなことはない。 実際、ほとんどの男は自らが惚れた女が処女であれば嬉しいものだ。 が、だからと言ってその股の処女膜を確認しようとしたり、処女を求めて幼女に走ったりする奴は皆無に等しい。 ではなぜ、『処女にこだわるキモい男』がこの板には存在するのか? それは、そいつらが中古女のネナベだからだ。 奴らは『処女派=キモい』という方程式を定着させ、 男たちが処女を望むのを躊躇わざるをえない状況を作り、 自分たちに有利にことを進めようと日々活動しているのだ。 処女派の男よ、誠実であれ。 そして処女よ。 この板でキモい処女派を見ても、スルーすることが賢明だ。
608 :
甘粕 :2006/12/05(火) 15:32:05 ID:ysZJV9oc
・頭が連敗SUPERMANで体が以上連敗 ・頭がつみき【(´_`)つ】で体が塩豚ちよじ どちらがより悲惨だろうか?w (よくわからない人、ごめん。)
(。□ ゚)Ψ いいか、オマエラ、処女に拘る男はなあ、 頭がイカれているんだよぉ〜 ウィ〜ヒック、 やっぱ、シャンパンはシャンパーニュ産に限るぜ
610 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/05(火) 16:40:49 ID:L21lKYz3
(。□ ゚)Ψ が、(。□ ゚)Ψ を丸出しで、(。□ ゚)Ψ らしい態度を見せているな。結構結構。 処女に拘る男は頭が(。□ ゚)Ψっている。
611 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/05(火) 16:49:47 ID:e+1irA8v
612 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/05(火) 17:09:12 ID:odGxLdV4
処女を捧げたのは、女性自身なんだから自己責任だと思う。
今どき、なんて言葉に流されないとすれば貞操について、今も昔も変わらないような。
男性が処女に拘るのは、結婚を意識してだし汚い言葉もあるけど、私はまともな意見もあると思う。
むしろ結婚の意志もなく交際を続ける男女に疑問があるけど。人それぞれ。
ちなみに私は非処女で、彼氏もいます。
やはり過去の男性が気になるようで、聞いてきましたよ。
でもそれって本気の証拠でしょう。好きでないなら気にしないから。
>>1 の解釈は男性にも女性の為にもならないと思うけど。
過去は自分の責任と思えば、男性を責める理由はないはず。
613 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/05(火) 17:17:50 ID:L21lKYz3
ネカマも頭が(。□ ゚)Ψっている。
>>613 『シャンパーニュ産シャンペン』の飲みすぎですよ
616 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/05(火) 17:44:47 ID:L21lKYz3
「僕は処女の君の体が好き(・∀・)」と思われても 「僕は処女を守ってきた君の精神性が好き(・∀・)」と思われても気持ち悪いじゃん。 処女に拘る男は妄想に取り憑かれて頭が狂っているからその辺りのことを感じ取れない。
(。□ ゚)Ψ←これってもしかしてパンチドランカー症状ですか? 叩かれすぎて頭が壊れてしまって、 「処女に拘る男は狂っている」 と延々と繰り返しているというキャラを表現 していたのでしょうか? ふと思ったもので。 でも、それだと『シャンパーニュ産のシャンパン』 が出てこなくなってしまいますが。
618 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/05(火) 17:56:48 ID:lON133kX
梅毒で脳が溶解している姿を自己描写しているようですね。
処女に拘る男は頭が狂っている(。□ ゚)Ψ ↑ たしかにこれじゃあ、基地外が主張してるように見えるなw 怒り狂った非処女を表す記号として使えそうだなw
620 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/05(火) 18:01:58 ID:t2AZSJkW
>>615 これはやらせだよ。くだらねー
本物素人のもっといいの希望 板違いか、
621 :
甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/12/05(火) 18:13:45 ID:qdLFzSYb
---------------------------------------------------------------------- 610 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/05(火) 16:40:49 ID:L21lKYz3 (。□ ゚)Ψ が、(。□ ゚)Ψ を丸出しで、(。□ ゚)Ψ らしい態度を見せているな。結構結構。 処女に拘る男は頭が(。□ ゚)Ψっている。 ---------------------------------------------------------------------- 【翻訳:連敗語→日本語】 ---------------------------------------------------------------------- 610 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/05(火) 16:40:49 ID:L21lKYz3 連敗SUPERMANが、連敗SUPERMANを丸出しで、連敗SUPERMANらしい態度を見せているな。結構結構。 処女に拘る男は頭が連敗SUPERMAN状態である。 ---------------------------------------------------------------------- 【翻訳終わり】
622 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/05(火) 18:15:43 ID:L21lKYz3
飛んで火に入る夏の虫。 (。□ ゚)Ψ が、(。□ ゚)Ψを晒すスレ。
623 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/05(火) 18:16:52 ID:Ig6ytWa+
妄想に取り付かれた連敗SUPERMAN 行きつけの酒屋でS産シャンパン飲みながら、 処女に拘る男について、周りの迷惑を考えず熱弁してる。 去年のクリスマス恥をかいたらしい。 この時期、要注意! このスレや酒屋で男をあさってそう。 決して近づいてはいけません。
625 :
甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/12/05(火) 18:18:14 ID:qdLFzSYb
>>622 そういうことだなw
(。□ ゚)Ψ ←連敗SUPERMAN
626 :
甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/12/05(火) 18:20:11 ID:qdLFzSYb
ID:L21lKYz3が連敗SUPERMAN(。□ ゚)Ψを晒そうとがんばっていることはわかったw れんぱい→連敗SUPERMAN(。□ ゚)Ψ 辞書登録したw
627 :
甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/12/05(火) 18:22:20 ID:qdLFzSYb
ID:L21lKYz3は連敗SUPERMAN(。□ ゚)Ψに愛されたことがあるのかもしれないね。 どこかの穴にS産シャンパンぶちこまれてブシャーッとかw
628 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/05(火) 18:24:44 ID:L21lKYz3
ということで、処女に拘る男は頭が(。□ ゚)Ψっている。 事実は事実。この事実は不変である。
629 :
甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/12/05(火) 18:25:33 ID:qdLFzSYb
---------------------------------------------------------------------- 616 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/05(火) 17:44:47 ID:L21lKYz3 「僕は処女の君の体が好き(・∀・)」と思われても 「僕は処女を守ってきた君の精神性が好き(・∀・)」と思われても気持ち悪いじゃん。 処女に拘る男は妄想に取り憑かれて頭が狂っているからその辺りのことを感じ取れない。 ---------------------------------------------------------------------- やはりお前は女だったかw
630 :
甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/12/05(火) 18:27:28 ID:qdLFzSYb
---------------------------------------------------------------------- 628 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/05(火) 18:24:44 ID:L21lKYz3 ということで、処女に拘る男は頭が(。□ ゚)Ψっている。 事実は事実。この事実は不変である。 ---------------------------------------------------------------------- 【翻訳:連敗語→日本語】 ---------------------------------------------------------------------- 628 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/05(火) 18:24:44 ID:L21lKYz3 ということで、処女に拘る男は頭が連敗SUPERMAN状態になっている。 事実は事実。この事実は不変である。 ---------------------------------------------------------------------- 【翻訳終了】
631 :
甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/12/05(火) 18:32:29 ID:qdLFzSYb
(。□ ゚)Ψ <俺は慶応大学卒業してからスコットランドに留学して タイ英語を勉強したんだぞゴルァ! スコットランド産のスコッチも飲んだんだぞゴルァ!
(。□ ゚)Ψ<「僕は処女の君の体が好き(・∀・)」と思われても 「僕は処女を守ってきた君の精神性が好き(・∀・)」と 思われても気持ち悪いじゃん。 処女に拘る男は妄想に取り憑かれて頭が狂っている からその辺りのことを感じ取れないのよ! やっぱりシャンパンはシャンパーニュ産に限るわ
633 :
甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/12/05(火) 18:39:47 ID:qdLFzSYb
(。□ ゚)Ψ <あたしは「僕は処女の君の体が好き(・∀・)」と思われても 「僕は処女を守ってきた君の精神性が好き(・∀・)」と思われても気持ち悪いのよ。 あたしはマキンコみたいな大人の女が好きなの! でも最近見かけないわね。ダーリン!て言ってほしいのに(-_- )
634 :
甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/12/05(火) 18:47:35 ID:qdLFzSYb
(^0^)Y:今年のボージョレーヌーヴォーはうまいね (。□ ゚)Ψ:そうねえ、去年のはおいしくなかったわ (^0^)Y:あれ?去年のも飲んだっけ? (。□ ゚)Ψ:うん、昨日 (ーдー)Y:...
635 :
甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/12/05(火) 19:03:10 ID:qdLFzSYb
http://www.makimo.to/2ch/love3_gender/1135/1135247457.html ----------------------------------------------------------------------
620 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 2005/12/25(日) 11:43:51 ID:Zh6lcsJ9
昨日は楽しいパーティーだった。
今年のイブは翌日が休み。心置きなく楽しめた。
スパーリングワインを飲んだ。
フランス・シャンパーニュのシャンパン。美味かった。
ひさしぶりの家族サービス。
七面鳥とはいかないが、チキンを焼いた。
オーブンから、よい匂いが漂った。
後片づけを済ませ、このスレを覗いた。
わびしさが漂う書き込みがあった。
ひと言、ふた言、挨拶して眠りについた。
今日は、よい天気。
午後から、どこかに出かけよう。家族は皆、元気だ。
----------------------------------------------------------------------
641 名前: 620/SUPERMAN ◆LCpvxvnAqw 2005/12/25(日) 12:41:03 ID:Zh6lcsJ9
俺は、家族でパーティーをして、クリスマスソングを奏でたよ。
やはり、クリスマスソングは、ギターなら、エレキではなくて、アコースティックが似合うよな。
テレキャスで弾いたら、もう何というか、ドッチラケ。
ドレットノートや、Sヤイリもいいが、昨日は、ハミングバードを使ったよ。華やかだからね。
----------------------------------------------------------------------
636 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/05(火) 19:03:50 ID:9k/y3UB/
私は処女で美人で若くて家柄のいい女です。 将来は、2ちゃんねるで平日の昼間からスレたてして、非処女を バッシングしている素敵なニート男性と結婚するのが夢です。
637 :
甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/12/05(火) 19:10:29 ID:qdLFzSYb
638 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/05(火) 19:12:23 ID:81FdKg4T
非処女バッシングなんてその程度の男だよなあ〜www
639 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/05(火) 19:43:52 ID:jZfczz0q
ある男と連敗SUPERMANの2人が砂漠を旅していた。 2人はそれぞれ雌のラクダに跨り、荷物を運ぶために一頭の雄のラクダを連れていた。 (。□ ゚)Ψ「・・・マンコキチガイは『女=マンコ』と考えているわけだよ。 よって“新品マンコ”がよいわけだ・・・ ・・・まず、マンコありきなわけだよ。思考が単純なんだよな・・・」 道中、男は連敗SUPERMANのうんざりする話は聞き流していたため気にならなかったが、 女性とは縁のない旅路が続いて、男の生理的欲求はとうとう我慢の限界に達した。 しかし、ここは砂漠のど真ん中。女性などいるはずもない。 そこで男はラクダを使い手っ取り早く欲求を解消しようとしたところ、 連敗SUPERMANに見つかってしまった。 (。□ ゚)Ψ「おい、こいつらは処女か?」 「このラクダは処女です。向うのラクダは経験済みです。 旦那、処女のラクダを使ってもいいでしょうか?」 (。□ ゚)Ψ「処女に拘る男はイカれている。 お前は気ちがいだ!」 「旦那、そんなことより、さっさと済ましちまいたいんですが?」 男が済ませたあとで、残りのもう一頭の雌のラクダを連敗SUPERMANが使った。 (。□ ゚)Ψ「やっぱり経験者に限る。もう濡れてるぞ。膜オタにはわかるまい」 「旦那、そのラクダはさっき処女を失ったばかりで。その雄のラクダ相手に」
641 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/05(火) 20:04:24 ID:L21lKYz3
処女に拘る男は頭が / | ̄ ̄ ̄| ○\ | | | | | | || | | \○|___| / ^|^ っている。
642 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/05(火) 20:06:24 ID:3OKgOOpL
>>612 >>1 は恋愛が自己責任であるということをわかっていない。
確かに恋愛は女性にリスクが大きいが。
ただのワガママ女のスレか。処女に拘る男に恨みあるのかな。
643 :
甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/12/05(火) 20:07:17 ID:qdLFzSYb
---------------------------------------------------------------------- 641 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/05(火) 20:04:24 ID:L21lKYz3 処女に拘る男は頭が / | ̄ ̄ ̄| ○\ | | | | | | || | | \○|___| / ^|^ っている。 ---------------------------------------------------------------------- 【翻訳:連敗語→日本語】 ---------------------------------------------------------------------- 641 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/05(火) 20:04:24 ID:L21lKYz3 処女に拘る男は頭が 連敗SUPERMANのように ズレている。 ---------------------------------------------------------------------- 【翻訳終了】
>>643 >処女に拘る男は頭が
>連敗SUPERMANのように
>ズレている。
ヅラ?
645 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/05(火) 20:09:26 ID:L21lKYz3
処女に拘る男は頭が ./ | ̄ ̄ ̄| ○\ | | | | | | || | | .\○|___| / ^|^ っている。
647 :
甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/12/05(火) 20:13:43 ID:qdLFzSYb
連敗SUPERMAN(。□ ゚)Ψにまた一つキャラが加わった。 ヅラw
648 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/05(火) 20:14:52 ID:L21lKYz3
処女に拘る男は頭が ./ | ̄ ̄ ̄| ○\ | | | | | | || | | .\○|___| / ^|^ っている。
649 :
甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/12/05(火) 20:18:22 ID:qdLFzSYb
(。□ ゚)Ψ <クリストファーリーヴにじゅういち!
650 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/05(火) 20:29:33 ID:L21lKYz3
処女に拘る男は頭が ./ | ̄ ̄ ̄| ○\ | | | | | | || | | | | | || | | .\○|___| / ^|^ っている。
651 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/05(火) 20:35:36 ID:L21lKYz3
処女に拘る男は頭が ./ | ̄ ̄ ̄| ○\ | | | | | | || | | | | | || | | | | | | ^|^ .\○|___| / | っている。
652 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/05(火) 20:39:13 ID:L21lKYz3
処女に拘る男は頭が ./ | ̄ ̄ ̄| ○\ | | | | | | || | | | | | || | | | | | || | | | | | | ^|^ .\○|___| / | っている。
》》》《《 (。□ ゚)Ψ シャンパンはシャンパーニュ産に限る 『スパーリングワイン』もおすすめ スパーリングワインを飲んで君もパンチドランカーだ
654 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/05(火) 20:41:14 ID:L21lKYz3
処女に拘る男は頭が ./ | ̄ ̄ ̄| ○\ | | | | | | || | | | | | || | | | | | || | | | | | || | | | | | | ^|^ .\○|___| / | っている。
655 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/05(火) 20:43:42 ID:L21lKYz3
処女に拘る男は頭が ./ | ̄ ̄ ̄| ○\ | | | | | | || | | | | | || | | | | | || | | | | | || | | | | | || | | | | | | ^|^ .\○|___| / | っている。
656 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/05(火) 21:05:06 ID:UPEMnz/t
いくら中古が叫んでみたところで、 価値を判断するのは男なんだよな〜(ワラワラ どんなに叫んで訴えようとも、 非処女よか、処女のほうがいいと思ってる男が多いんだから しゃ〜ないやん(w
657 :
某 ◆xIbVusqPEM :2006/12/05(火) 21:07:25 ID:kuqq/MNM
にたにた。
658 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/05(火) 21:11:36 ID:mm/DOgn2
>656中古肉便器乙wwwww wwww汚物の非処女
659 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/05(火) 21:14:52 ID:L21lKYz3
処女に拘る男は頭が ./ | ̄ ̄ ̄| ○\ | | | | | | || | | | | | || | | | | | || | | | | | || | | | | | || | | | | | || | | | | | || | | | | | || | | | | | || | | | | | || | | | | | || | | | | | || | | | | | | ^|^ .\○|___| / | っている。
660 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/05(火) 21:26:04 ID:81FdKg4T
いい年こいて処女好き 平日の昼間からネットで非処女叩きしてる終わった男w
661 :
甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/12/05(火) 21:38:29 ID:qdLFzSYb
【連敗SUPERMAN(。□ ゚)Ψ、恥辱のクリスマス2005】
http://www.makimo.to/2ch/love3_gender/1135/1135247457.html ----------------------------------------------------------------------
620 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 2005/12/25(日) 11:43:51 ID:Zh6lcsJ9
昨日は楽しいパーティーだった。
今年のイブは翌日が休み。心置きなく楽しめた。
スパーリングワインを飲んだ。
フランス・シャンパーニュのシャンパン。美味かった。
ひさしぶりの家族サービス。
七面鳥とはいかないが、チキンを焼いた。
オーブンから、よい匂いが漂った。
後片づけを済ませ、このスレを覗いた。
わびしさが漂う書き込みがあった。
ひと言、ふた言、挨拶して眠りについた。
今日は、よい天気。
午後から、どこかに出かけよう。家族は皆、元気だ。
----------------------------------------------------------------------
641 名前: 620/SUPERMAN ◆LCpvxvnAqw 2005/12/25(日) 12:41:03 ID:Zh6lcsJ9
俺は、家族でパーティーをして、クリスマスソングを奏でたよ。
やはり、クリスマスソングは、ギターなら、エレキではなくて、アコースティックが似合うよな。
テレキャスで弾いたら、もう何というか、ドッチラケ。
ドレットノートや、Sヤイリもいいが、昨日は、ハミングバードを使ったよ。華やかだからね。
----------------------------------------------------------------------
662 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/05(火) 21:45:24 ID:opba/7Zh
511 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/05(火) 21:29:22 ID:81FdKg4T だから松井は結婚できないんだな あんなに収入あるのにw あの顔に処女捧げて一生いい男とやれないなんて冗談じゃない 松井を自分のレベルで語るクズ
---------------------------------------------------------------------- 659 Name: 名無しさん 〜君の性差〜 [] Date: 2006/12/05(火) 21:14:52 ID: L21lKYz3 Be: 処女に拘る男は頭が ./ | ̄ ̄ ̄| ○\ | | | | | | || | | | | | || | | | | | || | | | | | || | | | | | || | | | | | || | | | | | || | | | | | || | | | | | || | | | | | || | | | | | || | | | | | || | | | | | | ^|^ .\○|___| / | っている。 ---------------------------------------------------------------------- 【翻訳:連敗語→日本語】 ---------------------------------------------------------------------- 659 Name: 名無しさん 〜君の性差〜 [] Date: 2006/12/05(火) 21:14:52 ID: L21lKYz3 Be: 処女に拘る男は頭が 連敗SUPERMANのように 伸びている。 ---------------------------------------------------------------------- 【翻訳終了】
馬ヅラw
665 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/05(火) 21:58:38 ID:eh9is4uU
>>660 ID:81FdKg4T
松井の名前を使うなよ。糞カスキモ寄生虫。
666 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/05(火) 22:05:44 ID:eh9is4uU
>>660 ID:81FdKg4T
殺虫剤でもしぶとそう。キモ虫
>>615 一つだけ出てなかったけど・・・・。
ttp://vista.jeez.jp/img/vi6490701652.jpg
669 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/05(火) 22:59:00 ID:L21lKYz3
処女に拘る男は頭が ./ | ̄ ̄ ̄| ○\ | | | | | | || | | | | | || | | | | | || | | | | | || | | | | | || | | | | | || | | | | | || | | | | | || | | | | | || | | | | | || | | | | | || | | | | | || | | | | | || | | | | | || | | | | | || | | | | | || | | | | | || | | | | | || | | | | | | ^|^ | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | .\○|___| / | っている。
670 :
甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/12/05(火) 23:12:38 ID:qdLFzSYb
| ̄ ̄ ̄|○ ←以上連敗 ○|___| ←連敗SUPERMAN(。□ ゚)Ψ
671 :
甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/12/05(火) 23:15:51 ID:qdLFzSYb
| ̄ ̄ ̄|○ ←以上連敗 ω ○|___| ←連敗SUPERMAN(。□ ゚)Ψ ↑ 外れたヅラ
>>660 平日の昼間は非処女擁護のほうが元気いいと思う。
ここの
>>1 のようにねw
673 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/06(水) 07:40:05 ID:6lx/j+L8
売れ残り非処女が頭が狂って立てちゃったスレ?
674 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/06(水) 08:27:36 ID:NRvh4FUY
675 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/06(水) 08:56:37 ID:WPTLeDcG
処女に拘る男は頭が ./ | ̄ ̄ ̄| ○\ | | | | | | || | | | (。□ ゚)Ψ || | | | | | || | | .\○|___| / ^|^ っている。
676 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/06(水) 10:10:24 ID:WPTLeDcG
処女に拘る男は頭が↓ ./ | ̄ ̄ ̄| ○\ | | | | | | || | | | | | || | | | (。□ ゚)Ψ || | | .\○|___| / ^|^
677 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/06(水) 10:27:10 ID:iCfoFRDf
携帯チャットで、彼/夫と喧嘩した〜と入ってきて、 浮気をほのめかす?ような女より、処女のような ある程度男性と一線をかくす?ような女がいいと思ってる。
678 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/06(水) 10:32:41 ID:QfI//Wmn
>>677 喪女板を見ると、
処女のほとんどが外見&性格の問題で男と一線を画しているようだが。
679 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/06(水) 17:43:17 ID:q6L2Gpfe
>>594 続き
あるクリスマスの夜、一家団欒食事中
子供「どうしてママはパパ以外の男の人とセックスしたの。」
S産シャンパン飲みながら
Ψ母「天に誓ってそのような行為を私はしておりません。」
旦那「植草教授!」
非処女のみなさーん!
過去の男性経験聞かれたら、植草教授のように答えましょう。
680 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/06(水) 17:51:40 ID:SMtLuOZp
681 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/06(水) 18:02:23 ID:gMg4t+dd
植草教授も処女好きなのかな?
682 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/06(水) 18:30:18 ID:L0Q6VJaV
いまどき処女でないと結婚できないって? アハハハwwww
683 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/06(水) 18:32:42 ID:2+ZyOuCM
>>682 幻聴が聞こえてるみたいだけど大丈夫?ワラ
684 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/06(水) 18:44:02 ID:QtCS0Dyr
処女派だが (。□ ゚)Ψ ←このAA作った非処女は天才だと思う
685 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/06(水) 18:44:59 ID:nR/5983S
処女板とかできればいいのに
686 :
名無しその1 :2006/12/06(水) 18:49:34 ID:CmnBaQSr
あるクリスマスの夜、大富豪が家族で食事をしていた。 子供「どうしてママはパパ以外の男の人とセックスしたの。」 S産シャンパン飲みながら Ψ母「あら、私はパパとだけよ」 旦那「本当だよ」 実はこの男、偏執的なしっと深さを持っており、結婚前から 彼女に特注の貞操帯を付けさせていた。 貞操帯には鍵前がついており、取り外すには男の持っている鍵が必要だった。 さらに、それには刃が仕込んであり、行為に及ぼうとして男性がモノを差し込むと それが切り落とさせるという仕組みになっていた。 そして、男は仕事で長期海外出張をすることになり、 この時も妻には例のモノを付けさせる事を忘れなかった。 しばらくぶりに屋敷に戻ってきた男は、庭師、下男、執事など、 その屋敷で働いている男性全てを集め、イチモツを出すことを命じた。 「なんてことだ!あのズべため!!全員ペニスの先がないじゃないか!」 しかし、よく見るとその家に長年勤めている老執事だけが完全なペニスを持っていた。 「やはり信用できるのはお前だけだ。おまえにはボーナスをはずもう」 「は、はひ、はりはほうほはいまふ、はんははま」
687 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/06(水) 18:55:19 ID:KPb/bYDm
>>686 汚物の非処女乙。中古の妄想って貧弱だなあ。
>>687 え、そっちか!?
やりまん女を笑う内容だと思うんだけど・・・
689 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/06(水) 19:02:30 ID:L0Q6VJaV
処女で無いと結婚できないとマジで思ってるわけだ? すげ〜〜今どき本当にいたんだ!? 100%モテない見ただけでわかるキモ面だろw
幻聴なんとかしろよ
691 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/06(水) 19:09:22 ID:LUNfkkzo
692 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/06(水) 19:11:30 ID:aLIub4cw
一番綺麗な若いときをやりチンの男に安易に独占させて 将来旦那に大事にされようと思っている女って馬鹿でしょ? 若い彼女は一瞬だが 若い彼女との思い出は一生ですよ
693 :
仮面の男 :2006/12/06(水) 19:33:19 ID:n8KUPUu5
処女にこだわる男は大嫌いだね。 あれこれ他人に無理な注文つける所に余裕が感じられなくてダサいからな。 童貞を悪いなんて別に思ってないが、女にこういう下らない要求をするから馬鹿にされるんだよ。
694 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/06(水) 20:03:06 ID:ck5z+cwH
695 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/06(水) 20:21:34 ID:sSY2BgUi
696 :
仮面の男 :2006/12/06(水) 21:04:49 ID:n8KUPUu5
>694 相手が同じ人間であれば、 腹が空くのと同じで、やりたくもなる。 Sexや失恋から学ぶ事もある。 「やってみたい」「知ってみたい」って欲求は男女問わず人間性を豊かにする。 他人にやるなってのは、食うなってのと同じくらい無理な相談だ。 >695 自分に望む事ってのは、それが何にせよ本人が必要としてるって事になる。 それを手に入れ様として、時に失敗したり痛い目を見て深い人間性を手に入れる。 Sexや異性を望むのにも、本人なりの理由や意味がある。それを他人が咎める事じゃない。 それを性も知らない未熟な女しか相手に出来ない貴様の様な臆病者を オレは一括して下らないと言ったんだよ。 処女なんてガキに譲れよ。 何年大人やってんだっつーの
697 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/06(水) 21:10:43 ID:CbQUfGAL
>>696 横だが、
>それを手に入れ様として、時に失敗したり痛い目を見て深い人間性を手に入れる。
これは安易に考えすぎ、深い人間性はそんなに簡単に手に入るものじゃないよ、
>それを性も知らない未熟な女しか相手に出来ない貴様の様な臆病者を
これも同じ、性を知っていたら未熟じゃないのかと、都合のいい解釈でしかない
それと、
>Sexや異性を望むのにも、本人なりの理由や意味がある。それを他人が咎める事じゃない。
これはまんま逆に解釈できるよね、
つまり、処女に拘るのも本人なりの理由や意味がある。それを他人が咎める事じゃない ってね
698 :
仮面の男 :2006/12/06(水) 21:23:08 ID:n8KUPUu5
>697 確かにそうだな。 深い人間性は簡単に手に入るもんじゃない。 けど性も知らずに育ったら、間違いなく人間性は育たないな。 軽く考える?結構じゃないか。 深刻になってどーすんだよ。 それに現にオレは望む事に理由があるとは書いたが、自分に望む事って言ったはずだぞ。 自分に対する欲求と、勝手に他人に求める我が儘な欲求はまるで違う。 坊主のそんな反論はこのオニーサンとっくに計算済みってわけ。
699 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/06(水) 21:23:34 ID:sSY2BgUi
>>696 >それを他人が咎める事じゃない。
誰も咎めてなんかいないじゃないか。
何を言ってるんだね、キミは。
ただ、自分の嗜好をストレートに述べているだけじゃないか。
自分が望む事は、本人が必要としている事は確かだが、
それは、それを必要としている個人が万人向けに言っているのではなく、
その個人の勝手な嗜好として述べているだけであって、必ずしも
いや、間違っても、万人に対して「強要」しているわけではない
ことぐらいは、わかるよな?
700 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/06(水) 21:24:10 ID:FL572vCY
仮面の男さん 処女に拘る男は無理な注文をしていない。女性の力量で十分解決できるでしょ。 やると食うは違う。 恋愛は自由、処女好きも自由。 お前だって、女性を好きになれば男の影が気になるはず。
701 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/06(水) 21:25:45 ID:sSY2BgUi
>>698 >自分に対する欲求と、勝手に他人に求める我が儘な欲求はまるで違う。
何処まで自分勝手な思考を持っているんだね、キミは。
702 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/06(水) 21:27:47 ID:sSY2BgUi
>>700 >お前だって、女性を好きになれば男の影が気になるはず。
気になる者も居るし、気にならない者も居る。
千差万別。
要は男女互いのモノの考え方の合致次第。
703 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/06(水) 21:29:30 ID:2XnXa+IE
704 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/06(水) 21:30:57 ID:CbQUfGAL
>>698 >けど性も知らずに育ったら、間違いなく人間性は育たないな。
こういうのを安易だって言ってるんだよ、
根拠がまるで無い、都合のいい勝手な解釈を押し付けるな、
>自分に対する欲求と、勝手に他人に求める我が儘な欲求はまるで違う。
だとしても、勝手に他人に求める事が悪い事にはならないだろ、
そもそも、相手に何も求めないで恋愛なんて出来るか?
人によっていろいろ基準があるだろうが、容姿だとか性格だとか、
それが処女になったとたん反発が来る意味が分からないんだが?俺は
705 :
仮面の男 :2006/12/06(水) 21:39:15 ID:n8KUPUu5
>699 そうかな? アンタは解らないが、 此処の連中は、オレには十分に処女を強要している様に見えるけどな。 >700 女を好きになれば、か。 オレには将来を約束した女がいるさ。 ただもし、何かでその関係が崩れてしまったら その時はその時だ。 人の心を金や理屈で買う奴もいるが、 そんなのオレは御免だね。 >701 そうか? でも身勝手で結構かな。 昔から不良って言われてた。 そんなつもり無いけどな。
706 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/06(水) 21:40:32 ID:0qGKbV0A
>>700 &all
>やると食うは違う。
確かに違うが「食う」「寝る」「セックス」は動物としての3大欲求。
処女の好き嫌いは”個人的”欲求。ここにいる処女に拘る派の人たちは
ただの”個人的”欲求を満たさない人間を満たさない人間を「ヤリマン」
「中古」「肉便器」等と中傷しているのを見ればスレタイは正しいとしか
判断できないがどうだろう?
>>704 足きりで対象外にされる非処女が気分を害してファビョ(ry
ネナベまでしててキモイ。。。キモイ。。。
708 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/06(水) 21:42:39 ID:NG1nSFXY
仮面の男、一人で大変だな。まあ、がんばれ
709 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/06(水) 21:42:50 ID:0kOvOUUF
性行為をすれば大人、とか思ってるオナニー野郎の戯言なんか無視しようぜ。
710 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/06(水) 21:43:10 ID:sSY2BgUi
>>705 >でも身勝手で結構かな。
なんだ、自覚しているんじゃないか
結構、結構w
今後は自らをわきまえて無粋な発言は謹みたまえ
711 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/06(水) 21:45:01 ID:CbQUfGAL
>>706 2chで中傷を問題とするのもいかがなものかと思うがw
処女に拘る派だけじゃないでしょ、ていうかスレタイ自体が中傷なわけだがw
>>707 ちょwww待ちなさいwww俺は非処女じゃないって、
てか俺が非処女だとして、何の利益があるんだ?あの書き込みで、
もろに処女に拘る派擁護のレスなんだが
712 :
仮面の男 :2006/12/06(水) 21:45:04 ID:n8KUPUu5
>704 女に処女を求めるってのはな、 相手の自主性を制限するって事だと思うんだよ。 そういうのは恋愛とは言わないな。
713 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/06(水) 21:48:00 ID:CbQUfGAL
>>712 なら、男に処女に拘らない事を求めるのも同様、
それに、自主性ってのは何でもかんでもやっていいって事じゃない、
例えば、犯罪を犯せば捕まるだろ?それと同じ、
処女じゃなくなれば、処女に拘る派との恋愛は出来なくなる、
セックスに臨むなら当然背負うべきリスクだと思うが?
714 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/06(水) 21:48:46 ID:0qGKbV0A
>>711 勘違い乙。別に中傷を問題にしてるわけじゃなくて、欲求要素から見れば
ただの我侭にしか過ぎないことで動物としての正しいあり方を批判しても
説得力はないよ、ということ。
715 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/06(水) 21:49:32 ID:2XnXa+IE
高齢・素人童貞・キモオタ・ニートで趣味が2ちゃんねるの僕は 女性から自主性を制限されているような気がするのですが、 気のせいでしょうか???
716 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/06(水) 21:50:39 ID:sSY2BgUi
>>712 >女に処女を求めるってのはな、
>相手の自主性を制限するって事だと思うんだよ。
好きな女に処女性を求めるというだけの話だろう
やりたい奴は勝手に「その自らの自発的な自主性」に基づいてSEXすれば良いだけの話だろう
何故、それが全ての女に対して求められるような自主性の制限に繋がるのかね?
717 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/06(水) 21:51:18 ID:0qGKbV0A
>>713 >処女じゃなくなれば、処女に拘る派との恋愛は出来なくなる
>セックスに臨むなら当然背負うべきリスクだと思うが?
現実的に見ればほとんど実害はないからリスクは少ないでしょ?
718 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/06(水) 21:51:43 ID:CbQUfGAL
719 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/06(水) 21:52:46 ID:0qGKbV0A
>>718 自分で勉強したら?俺キミの先生じゃないしw
720 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/06(水) 21:53:44 ID:CbQUfGAL
>>717 うん、少ない、だから当然背負うべきリスクだと言ってるんだが・・・・・?
721 :
仮面の男 :2006/12/06(水) 21:53:51 ID:n8KUPUu5
>708 オレが自演してるって言いたいのか? 違うな。 そんな事してちゃつまらないだろ。オレは意見を書いてるだけだ。 >709 オナニーもせずにどうやって男が生きていくんだよ。 潤いがない。 >710 生意気言ってくれちゃって。 立場、か。 伏せるのも辛いね。
722 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/06(水) 21:54:29 ID:QfI//Wmn
>>718 沢山セクースして
沢山遺伝子を残すことだろw
723 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/06(水) 21:54:38 ID:r/6s1d/D
>715 気のせいだ!!!
724 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/06(水) 21:56:33 ID:CbQUfGAL
>>719 ちょっと待てwwwwwなんじゃそりゃwwww
例えば、俺が勉強したとして、
あんたの考えてる「動物としての正しいあり方」が間違ってる可能性もある、
だとしたら、勉強しても意味ないでしょ、
むしろ俺は、あんたの先生でもないのに、あんたの解答が合ってるかどうかマル付けしてあげるって言ってるんだよw
725 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/06(水) 21:57:42 ID:0qGKbV0A
>>720 少ないから別に指摘したり、意識する必要すら必要ないということ。
「背負う」と言う言葉は不適切だと思うが。
726 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/06(水) 21:59:54 ID:CbQUfGAL
>>722 それは別に正しい事じゃないな、
てか、「正しい」とか「間違ってる」ってのは人間特有のもので、
特に、善悪なんてものは弱肉強食の世界では存在しない、社会を形成しないと生まれない発想なんだから、
社会を形成してない動物に正しいだの間違ってるだのあるはずも無いんだけどねw
727 :
仮面の男 :2006/12/06(水) 22:01:00 ID:n8KUPUu5
>713 おいおい、犯罪とか話が飛び過ぎだろ。 なんでSexの自主性から、やっていい事と悪い事とかそーいう話になるんだよ。 タトゥーもリスク ピアスもリスク か? リスクってのは指を詰めるとか首が飛ぶとか破産するとか、 そういう事を言うだろ。
728 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/06(水) 22:01:05 ID:zvoqOW8N
処女派の人って、もし可愛い妹がいたとしたら どうなの?男がチンチン立ててやって来ても肉便器扱いするの?それともショック受けるの?
729 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/06(水) 22:01:47 ID:0qGKbV0A
>>724 >あんたの考えてる「動物としての正しいあり方」が間違ってる可能性もある、
>だとしたら、勉強しても意味ないでしょ
意味はあるね。君が少しだけ賢くなれる。よかったねw
>むしろ俺は、あんたの先生でもないのに、あんたの解答が合ってるかどうかマル付けして
>あげるって言ってるんだよw
余計なお世話とはこのこと。キミから教わるようなことは無いと理解してるが?w
「動物としての正しいあり方」に関しては俺のレスのなかにヒントがあるし、生物学では
常識。キミが低脳だってことを晒しただけですねw
730 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/06(水) 22:03:10 ID:CbQUfGAL
>>725 そう、本来意識する必要も無い当たり前のことなんだけど、
それを分かってない人がわりと居るんだよな、だから言ったの、あえて、
セックスするなら処女に拘る派に好かれなくなるのは当然のこと、
それをわけも分からず騒ぎ立ててるのが、
>>1 みたいな発想をするんだよな、
低脳力の俺が来ましたよ
732 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/06(水) 22:05:19 ID:0qGKbV0A
>>726 >>722 は正解でもないが間違いでもないよ。人間のほかに社会を形成する動物
がいないとでも思ってるの?w動物にもルールはあるよ。
733 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/06(水) 22:05:52 ID:CbQUfGAL
>>727 何事にもリスクが伴うことを言いたかったんだよ、
自主性があったとしてもリスクを免れる事はできない、
つまり、セックスするなら処女に拘る派から好かれなくなるのは受け入れろってこと
734 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/06(水) 22:07:09 ID:QfI//Wmn
>>726 だからこそ『動物として正しい』のは
沢山セクースして子孫残すことなんだろ。
急速に一つの種が減るようなことがあれば、
食物連鎖のピラミッド不安定になるからな。
一つの種が増えすぎた場合は、
食料不足やら捕食動物の増加が調整してくれるから問題はないのだが。
735 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/06(水) 22:07:54 ID:CbQUfGAL
>>729 だからさーw
自分が間違ってる可能性は考えないの?
その可能性を否定するには、あんたの考える「動物としての正しいあり方」をここで明示するしか手段は無いでしょうよ、
736 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/06(水) 22:08:17 ID:0qGKbV0A
>>730 >本来意識する必要も無い当たり前のことなんだけど
だからわかってるんだよ。ただ、君の言うものは世の中ではリスクという
認識がないの。それをわざわざわからせようと(わかっていることなのに)
するからスレタイが正しいと思わざるを得ないと言っている。
737 :
仮面の男 :2006/12/06(水) 22:09:22 ID:n8KUPUu5
>駁目(`ー^) 5速発進◆dfum/qub4g 奇遇だな。 オレも結構底脳なんだよ。 話が逸れて退屈だったし、仲良くしようぜ?
738 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/06(水) 22:11:43 ID:CbQUfGAL
>>732 社会を形成しても弱肉強食は変わらんでしょうが、
正解でもないが間違いでもないのは知ってるよ、
逆に言えば、間違いでもないが正解でもない
だいたい、「動物」って動物全体をさしてる言葉なのに、
動物の中でも稀な例を出してどうするんだwwwww社会形成なんてせいぜい蜂と猿くらいだろw
739 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/06(水) 22:12:24 ID:0qGKbV0A
>>729 バカだろ?w自分で調べられることも調べないから低脳なのに。
俺が間違ってたら生物学自体も間違ってることになりますが?
仮に生物学が間違っていても君のような現状での生物学の常識を知らない
人間には間違いを見つけられるはずもないがねw
740 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/06(水) 22:12:52 ID:CbQUfGAL
>>734 だからさ、
間違いじゃないけど正解でもないんだよ
741 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/06(水) 22:13:55 ID:CbQUfGAL
742 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/06(水) 22:14:17 ID:0qGKbV0A
>>738 別段稀な令をあげたわけではないが?wキミの中では「弱肉強食」だけが
動物のルールなのか?
743 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/06(水) 22:15:01 ID:CbQUfGAL
>>739 いいから明示してみなさいよwww話はそれからでしょ、
744 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/06(水) 22:16:00 ID:0qGKbV0A
>>741 わかっていてなおかつキミみたいな「言わなくてもわかってることを
いちいち言う輩」がいるから
>>1 がわざわざ結論を出した、なら同意するがねw
745 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/06(水) 22:16:30 ID:CbQUfGAL
>>742 他にルールがあるのか?あるなら挙げてくれ、
先に断っておくが、「動物」全体に通じるルールだぞ?
>>737 「結婚したがらない男」と「妊婦は優先席対象外」スレを荒らさない限りは
俺はココの低脳電波コテだから
747 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/06(水) 22:18:11 ID:0qGKbV0A
>>743 常識をわざわざ提示する労力をキミのためだけに使うつもりは毛頭ない。
常識なんだから自分で調べろよ低脳。
748 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/06(水) 22:18:38 ID:CbQUfGAL
>>744 ちょっと待てw
なんで分かってるのに、頭が狂ってると思うんだ?
それは理解できないってことじゃないのか?
それとも、言わなくてもわかってることをいちいち言うから狂ってるって言ってるのか?
だとしたら、ちょっと言いすぎじゃね?wそもそも
>>1 にそんなことは書いてないし
749 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/06(水) 22:19:22 ID:0qGKbV0A
>>745 もう今日の最初のレスであげてると言えばあげてるけど?きちんと読めよ。
750 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/06(水) 22:21:04 ID:0qGKbV0A
>>748 書いてないというなら、「処女を捨てることにリスクが伴なうことがわ
かっていない(伴なわない)」とも書いてないだろがよw
751 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/06(水) 22:22:23 ID:CbQUfGAL
>>747 なーなー、ちゃんと俺の言ってる事理解してる?
俺が調べてきたところで、あんたが間違ってる可能性もあるし、
俺が調べた結果が間違ってる可能性もある、
だとしたら、どちらにしろ答え合わせが必要なんだぜ?
だったら、どちらにしろその時あんたは明示しなきゃいけないんだから労力は変わらないでしょ?
じゃあ、今、あんたが明示してくれた方が楽にすむでしょうが
752 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/06(水) 22:25:13 ID:0kOvOUUF
>>739 お前は間違ってるが生物学は間違ってないよ。
生物学は動物としての正しさなんて理念は持ち合わせてないからね。
動物として正しいかどうかなんてのはお前個人のイデオロギーにしかすぎないし、
生物学者にそんな事言ったら笑われるぞ。
ちゃんと勉強しような?
さらに言えば生物学的にそうであるから社会的規範もそれに従うのが正しい、
というのも自分勝手なイデオロギーに過ぎず、
生物学的根拠と社会学的善悪はそもそも別ものだ。
だから学問分野としても別だろ?
お前の論を借りれば、男はみんな女をレイプするのが正しい、
といっているようなものだ。
そもそも人間の持つ欲求というもの自体不明確であり、
三大欲求でさえ心理学的側面での解釈で、
生物学的には支配的ではないし、
そもそも生物学では生物とは何か、を定義できてはいないよ。
753 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/06(水) 22:25:27 ID:CbQUfGAL
754 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/06(水) 22:27:18 ID:CbQUfGAL
>>750 俺は分かってるのになぜ狂ってると思うのか、聞いたんだが?
そんなどうでもいいところにばかり答えないでくれよw
755 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/06(水) 22:28:46 ID:0qGKbV0A
>>751 キミがまず理解することに勤めたら?こちらはキミが十分に理解してるよ。
俺が間違っている可能性の話もしたし、提示云々言うんだったら、俺の全部
のレスあされよw重要なのは自分の力で調べようとも、過去レスあさろうと
もしない「低脳のキミのために」労力を消費することが現状では無意味だと
感じているから提示しないってこと。提示したところで理解できないのは目
に見えてるからね。まずは自分が提示するに値する人間になろうね、低脳クン
756 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/06(水) 22:30:28 ID:0kOvOUUF
757 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/06(水) 22:32:10 ID:NTTZuUNF
中古女って何故ネナベでしか意見がいえないんだろう?
758 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/06(水) 22:33:45 ID:CbQUfGAL
>>755 はぁ、そうなんですか、すいませんねぇ、
結局、その程度か、あんたは煽りしかできないのか?w
俺を低脳だと判断した根拠に興味をそそられるが、まぁ答えは出ないだろうねw
俺からすれば、労力うんぬん言っておきながら、無駄な労力を消費せざるを得ない選択をしてるあんたの方がよっぽどだけどね、
だいたいさぁ、調べるってのは結局、人に聞くって事なんだよ、書物も人が書いたものなんだから、
だから、あんたに直接聞く事も「調べる」に当てはまるの、そんなことも分からないわけじゃないだろ?
759 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/06(水) 22:35:48 ID:0qGKbV0A
>>754 説明したけど理解できない様子だから、キミの自己矛盾を指摘しただけ。
>>752 >三大欲求でさえ心理学的側面での解釈で、
>生物学的には支配的ではないし、
>そもそも生物学では生物とは何か、を定義できてはいないよ。
キミも勉強しようなw
>生物学は動物としての正しさなんて理念は持ち合わせてないからね
理念じゃなく、それから外れた=異常な状態 ということは枠に収まっ
ている状態を正常な状態といえるだろう。
>さらに言えば生物学的にそうであるから社会的規範もそれに従うのが正しい、
>というのも自分勝手なイデオロギーに過ぎず、
>生物学的根拠と社会学的善悪はそもそも別ものだ。
>だから学問分野としても別だろ?
そもそも善悪なんて話は一度もしてないが?w自分の勘違いをこっちのせいにしないでくれよw
760 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/06(水) 22:40:46 ID:0qGKbV0A
>>758 >俺を低脳だと判断した根拠に興味をそそられるが、まぁ答えは出ないだろうねw
>俺からすれば、労力うんぬん言っておきながら、無駄な労力を消費せざるを得ない選択を
>してるあんたの方がよっぽどだけどね
キミを低脳だと判断したのは理解力の低さと常識を知らないところからの判断。
労力に関して言えば「答える」とは言ってないけどね。
>だいたいさぁ、調べるってのは結局、人に聞くって事なんだよ、書物も人が書いたものなんだ
>から、だから、あんたに直接聞く事も「調べる」に当てはまるの、そんなことも分からないわけ
>じゃないだろ?
調べつのが人に聞くことだけなのか?wんでこっちは拒否をしてるんだからほかの方法で調べれ
ばいいだろ?そんなこともわからないのはわかっていたけどなw
761 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/06(水) 22:41:13 ID:CbQUfGAL
>>759 自己矛盾?それは、
>「処女を捨てることにリスクが伴なうことがわかっていない(伴なわない)」とも書いてない
これのこと?これのどこが矛盾なんだ?
そもそも俺が言った「書いてない」ってのは、全く関連した事が書かれていないという意味じゃなく、
全く違う事が書かれてるってことなんだが?
そりゃあ、関連した事が全く書かれてないなら、まだあんたの解釈は合ってる可能性はあるが、
全く違う事が書かれてるんだから、「言わなくてもわかってることをいちいち言うから狂ってる」って解釈は間違ってる事になるぜ?
762 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/06(水) 22:42:59 ID:0qGKbV0A
>>761 キミ”も”理解力が引くことはわかったよ。オツカレサマ
763 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/06(水) 22:43:05 ID:GKsDXvVo
>>677 そうだなぁ…例えば、ある女の最初につきあったのが遊び人だった、
しかし、問題がおきて別れたそして、次の男性はまじめで稼いでくる人だった…
として、
「つまんなーい、ものたりなーい、寂しかったのよ」等といって別れ/浮気
する要素ありそうだしな。
どんな状況でも「男性が悪かった」とされる世の中
危険回避はあたりまえだな。
処女の方がいい…。
764 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/06(水) 22:45:59 ID:CbQUfGAL
>>760 >理解力の低さと常識を知らないところ
ってのはどっから来たのかな?w
そう思った根拠も欲しいなーwwww
>んでこっちは拒否をしてるんだからほかの方法で調べればいいだろ?
なぜ拒否したのか聞いてるんだが?
わざわざ無駄な労力を消費して拒否した、その理由を、
てか、そろそろウザいな・・・・・
答えろよ、それがお互いの為でしょ、無駄な事は好きじゃないよ、
それとも答えられないのか?この可能性を否定するには答えるしかないぜ?
765 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/06(水) 22:48:05 ID:CbQUfGAL
>>762 自分の説明力が足りないだけだとは考えないのか?
つくづく自分を省みないね、
まぁその通りである可能性もあるから、
理解力の無い俺の為に、もうちょっと「わかりやすく」「直接的に」言ってくれないか?
766 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/06(水) 22:49:40 ID:dYzQ3fF1
>>763 中古の負け惜しみ乙。肉便器の
自己弁護と言い訳は虚しいねぇww
767 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/06(水) 22:50:55 ID:0kOvOUUF
>>714 >欲求要素から見れば
>ただの我侭にしか過ぎないことで動物としての正しいあり方を批判しても
>説得力はないよ、ということ。
これが
>>759 >>生物学は動物としての正しさなんて理念は持ち合わせてないからね
>理念じゃなく、それから外れた=異常な状態 ということは枠に収まっ
>ている状態を正常な状態といえるだろう。
とかみ合わないね。
>>759 >>三大欲求でさえ心理学的側面での解釈で、
>>生物学的には支配的ではないし、
>>そもそも生物学では生物とは何か、を定義できてはいないよ。
>キミも勉強しようなw
マズローの欲求の階層について調べてみればいい。
そもそも生物の行動様式や遺伝的形質は、
先天性のものと後天的学習や相互作用的に形成される形態とを区別しない。
厳密に言えば区別できないからだ。
もう一度言うけど動物としての正しいあり方なんて無いよ。
正しいあり方=こう有るべきだ、という「本来の姿」なわけだから、
残念だけどそんなもの無いよ。
あるというなら英語論文でもいいからソースの提示を。
768 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/06(水) 22:52:02 ID:0qGKbV0A
>>764 >答えろよ、それがお互いの為でしょ、無駄な事は好きじゃないよ
何故命令形?そして俺はお前のためなんかに何かをする気になれないけどw
無駄なことねぇw理解できる見込みが無い人間に答えてあげることが無駄だ
と判断したわけでw
>それとも答えられないのか?この可能性を否定するには答えるしかないぜ?
自分で調べられないからってこの言い草w低脳のソースは↑。答えないことと
答えられないことの違いは理解できまちゅか?w
769 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/06(水) 22:55:22 ID:CbQUfGAL
>>768 そうやって答えることから逃げることに何の意味があるんだ?
ちなみに言っとくと、逃げることは意図的なわけだから、「答えない」ことにあてはまるな、
それと、俺の為に言えって言ってるんじゃないんだよ、
あんたの自己弁護を求めてるの、そもそも自己弁護の材料を相手に「調べて来い」ってwwww大丈夫か?www
770 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/06(水) 22:55:53 ID:0qGKbV0A
>>765 >理解力の無い俺の為に、もうちょっと「わかりやすく」「直接的に」言ってくれないか?
なんで俺がお前のために努力するのかな?面倒なんだけどw
>>768 文章を自分の都合のいいところで切らないようにねw
771 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/06(水) 22:57:10 ID:0kOvOUUF
ID:0qGKbV0Aは頭のおかしい人だからスルーした方がいいね。
772 :
仮面の男 :2006/12/06(水) 22:57:12 ID:n8KUPUu5
少なくても、 「物足りない」と思わせる男は駄目だろうな。 それって真面目不真面目以前に、魅力が無いからそう言われるんだよ。 性格悪くても好かれる奴っているだろ。 あれの逆。 >駁目(`ー^) 5速発進◆dfum/qub4g オレさ、自分を馬鹿だって言える奴は 軽く尊敬すんだよな。 特に深い意味は無いけどな。
773 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/06(水) 22:57:33 ID:0qGKbV0A
>>769 別に自己弁護の必要性を感じないけど?キミが勝手に求めてる答えを得られないことに
ストレス感じてるだけじゃないか?
774 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/06(水) 23:00:00 ID:0qGKbV0A
775 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/06(水) 23:01:38 ID:0kOvOUUF
776 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/06(水) 23:02:01 ID:CbQUfGAL
>>770 どうやら分かってないな、
お前は「動物としての正しいあり方」が存在すると主張している、
そこで、あんた曰くそれは常識であり、生物学で証明されたことらしいが、
俺はそれが何なのか知らず、それが何なのか聞いてるの、
そこであんたは「自分で調べろ」って言ってる、これが今の状況、
つまり、俺は無理して調べる必要が無いの、
調べなかったところで、「動物としての正しいあり方」は存在しないってことになるだけだから、
考えてみろ、「宇宙人はいる」って主張する人が「その証拠を出せ」って言われて、「お前が出せ」なんて通用すると思うか?しないだろ?
お前がやってるのは、これと同じ事なんだよ、
俺が調べなければ困るのはあんただけ、あんたが答えないなら困るのはあんただけ
777 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/06(水) 23:03:50 ID:CbQUfGAL
778 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/06(水) 23:04:23 ID:z0mUKSOb
本当にこの板は5年前と比べて論客の質が落ちたな。 「悪魔の証明」すら知らずに科学を持ち出すとは。
780 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/06(水) 23:09:47 ID:0qGKbV0A
>>776 だからわかっていないのは君だというんだよ。
>つまり、俺は無理して調べる必要が無いの
その通りだよ。だから無理強いして無いじゃん。特にキミにはね。ただ知りたいなら自分で調べろと
言っている。
>「宇宙人はいる」って主張する人が「その証拠を出せ」って言われて、「お前が出せ」なんて通用する
>と思うか?しないだろ?
別に証拠を出せとは一言も言ってないけど?自分で調べろといってるだけ。ただし、上で言ってる
ように、調べたくないなら調べなければいい。俺はキミたちに教えようと思ってるわけではないから。
こちらに自論の正しさを証明するソースを出せとは言うが、俺の論を否定するソースもって来ていない
んだからお互い様でいいんじゃないのか?そっちもわざわざソースだすの面倒だと思うから(俺が面倒
くさがりだからそう思う)こっちは求めていないの。
>俺が調べなければ困るのはあんただけ、あんたが答えないなら困るのはあんただけ
別に困らないんだけどな・・・w
781 :
仮面の男 :2006/12/06(水) 23:10:42 ID:n8KUPUu5
>778 いや、処女だって理想高い奴は沢山居るんだぜ? イイ男になるコツは まず何より余裕を持つって事かな。 大事なんだぞ。
782 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/06(水) 23:16:19 ID:0kOvOUUF
783 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/06(水) 23:20:05 ID:CbQUfGAL
>>780 おいおいおいおい、そんなんでよく理解してるなんて言えるな、
>別に証拠を出せとは一言も言ってないけど?自分で調べろといってるだけ。
さっきの例での、宇宙人が存在すると主張する人はあんただよ?
つまり、証拠を出せって言ってるのは俺、あんたじゃない、
で、証拠は「動物としての正しいあり方」があてはまる、
つまりは「動物としての正しいあり方」を明示できなければ、「動物としての正しいあり方」は存在しない事になる、
>こちらに自論の正しさを証明するソースを出せとは言うが、俺の論を否定するソースもって来ていない
どうやら本気で知らないようだね、「悪魔の証明」を、めんどくさいなー、
簡単に言えば、「悪魔の証明」ってのは「〜は無いということを証明する」こと、
これは証明がほぼ不可能である場合が多いの、例えば「宇宙人は存在しないという事」 を証明するのは無理だろ?
だから、「〜は無い」と主張する人は証明の義務を負わず、「〜はある」と主張する人が証明の義務を負うの、
今回の場合に当てはめると、俺達は「動物としての正しいあり方」は存在しないと主張してるわけだから、証明の義務は無い、
あんたは「動物としての正しいあり方」は存在すると主張してるから、証明の義務を負うの、
だから、ソースを示さないといけないのはあんただけ、
仮面の男がイタイのは自分がイイ男だと思い込んでいることww
>>772 ろくでもないから止めとけ。
自虐に走る奴は「ネガか・謙虚か」のどちらか。
俺は「唯のネガ」
786 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/06(水) 23:25:47 ID:CbQUfGAL
あ、俺は「悪魔の証明知らないなら、自分で調べろ」って言うべきだったかな?w ま、俺はめんどくさがりやながらも優しい人間だからねw自分で言うのもアレだがw
787 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/06(水) 23:28:03 ID:0qGKbV0A
>>783 だから別に証明するつもりは無いと言っているのだが、そんな簡単な事
が理解できていないのはキミだろう?悪魔の証明の説明も無意味。最初
からソース示すつもりは無いと言ってるがまだ理解できないの?過去レ
ス読めよ。ただ、自分で調べる気概を感じたら説明する気になるかもし
れないという可能性を感じさせたが、理解できない人に説明するのは無
意味だから。一桁の足し算ができない人に、積分を説明しても無意味だ
ろう?
788 :
仮面の男 :2006/12/06(水) 23:29:36 ID:n8KUPUu5
>784 九条 氷雨…って知ってるか?
789 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/06(水) 23:30:21 ID:L0Q6VJaV
だから結局処女好きはモテないし、キモイってことだよw
790 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/06(水) 23:34:26 ID:CbQUfGAL
>>787 つまりは、あんたの主張は「宇宙人は存在する!」と同程度の信憑性に欠ける主張だと言えるな、
自分の主張さえ満足に証明できない人間にここまで付き合ってたって考えると屈辱的だな、
そう考えると、あんたのは煽りとしては成功だよ、おめでとうwww
自分の主張を通す気概を感じたらこれ以上続ける気になるかもし
れないという可能性を感じさせたが、やる気のない人間と対話するのは無
意味だから、そろそろ風呂に入るよ、
791 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/06(水) 23:34:27 ID:QfI//Wmn
>>789 いや、今回見てて判ったが、
奴らは『モテない・キモい』に加えて『痛い』ぞ。
792 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/06(水) 23:34:59 ID:T6s5HHVP
>九条 氷雨…って知ってるか? ああ、あのナルシストというかキザキャラで笑い取ろうとしていつもスベッている人ね
793 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/06(水) 23:39:11 ID:0qGKbV0A
>>790 信憑性云々は興味を持った人が自分で判断するなりすればいいことだと思ってるから。
聞くより調べた方が頭に入るから、興味を持った人はぜひ調べてくれ。主張は通すよ。
やる気は無いがね。キミに理解されることだけが目的ではないので。あと煽りかどうか
は調べないと判断できないよ。100パー無いことを言ってるわけではないんだからね。
>>789 >>790 禿同
794 :
仮面の男 :2006/12/06(水) 23:41:15 ID:n8KUPUu5
>792 そうかなぁ〜 オレには面白いと思うけどなぁ〜(笑
795 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/06(水) 23:43:27 ID:0kOvOUUF
>>793 >主張は通すよ。
でも通らんよ、その程度の説明能力じゃ。
寝言は寝て言え、で終わり。
796 :
名無しその1 :2006/12/07(木) 00:14:56 ID:MFM3pfMw
>>686 続き
富豪の男は次の日犬舎に行ってみた。
いつもなら帰宅すると尻尾をぶんぶん振りながら飛びついてくる、
犬のブルータスの姿が昨夜見えなかったからだ。
ブルータスは豪華な犬舎の中で寝そべったままだった。
男が檻の中に入っても、力なく上目遣いに見上げただけだった。
男はおそるおそるブルータスの口をこじあけてみた。すると・・・
「ブルータス、お前もか・・・」
797 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/07(木) 00:25:07 ID:S8z6TtyA
動物としての正しい在り方は子孫を残すことだよ。 人間も動物だ。子孫を残せない人間は生きている価値がない。 子孫を残せない童貞は死んでもいいんじゃねえの?
798 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/07(木) 00:27:29 ID:x9Yx+GtU
799 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/07(木) 00:29:50 ID:XQ9XQ4/S
>>792 彼は考え方や価値観が多少常軌を逸していて、
結構女に甘いところがあるが
話せばわかるところもある、
この板の売れ残り女なんかより遥かにマシな人物だよ。
800 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/07(木) 00:30:50 ID:sVJP0x6Y
>>781 うん、うん、そうだねぇ。
で、男性だけ悔い改めることを強要?されるわけだな。
益々、処女の方がいいな。
>>766 まじめに働いてきても、夫が悪い
子育てして、息子がなつかない夫が悪い…
仕事中、家で妻が子ごろしした→夫は何をやってたんだ?→仕事してましたが何か?
いいかげん聞きたくなってきたな…。
「どういう条件がそろえば女のせいになるんですか?」
「どういう状況になら、女のせいになるんでしょうか?」
とりあえず
>>677 や
>>763 を回避するため
とりあえず、おれは結婚するなら処女だな。
801 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/07(木) 00:34:46 ID:sVJP0x6Y
802 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/07(木) 00:39:29 ID:S8z6TtyA
>>733 >つまり、セックスするなら処女に拘る派から好かれなくなるのは受け入れろってこと
「受け入れろ」?はぁ?
オマエ、頭が狂っているから前提も狂ってるぞ。
オマエらが受け入れられていないんだよ。もちろん処女にもな。
803 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/07(木) 00:42:49 ID:XQ9XQ4/S
>>802 処女とも非処女ともヤッたことのある、
外面は「非処女?カッコイイね!処女?ダッセーw」的な
処女派ですが、何か?w
804 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/07(木) 00:46:09 ID:S8z6TtyA
>>803 「何か?」って何が?
つうか、言ってることがわかんねえ。
805 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/07(木) 00:47:28 ID:sVJP0x6Y
どの処女のこと言ってるんだろうな? 潔癖派は基本的に男性ダメだぞ 池面すらだめっていうし…。 潔癖派からすりゃ〜どの男性もだめだ。 ↓こんな感じで 処女派 ストレートに気持ち悪い。 非処女派 裏で何考えてんだか…で気持ち悪い。
806 :
縦賣新聞読者 :2006/12/07(木) 00:49:17 ID:MFM3pfMw
非処女のことをさ、罵倒するのだけは止めようよ 俺処女に拘る男は好きではないけど、理解はあるつもりだよ。 非処女でも凄くかわいい女の子が君たちの前に現れたらどうする? 恋愛とはその人の過去まで含めて好きになることだよ。 経験者が汚れている、穢れているなんて考えは浅薄すぎるよ。 女性の事を物扱いする考えだけは改めて欲しいです。
807 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/07(木) 01:00:14 ID:Go/pzTuj
808 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/07(木) 01:08:50 ID:XQ9XQ4/S
>>805 本性を隠すのでは無く分かりやすいキャラを演じるんだよ。
そうすることで相手を分かったように思わせ
安心してきたところで崩しに掛かる。
>>806 だからその過去が好きになれないんだって。
前科ってのがあるだろ?で、前科者は嫌われるじゃない?
それと似たようなもんさ、非処女嫌いも。その人間の過去が嫌いだから現在も嫌いなのさ。
810 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/07(木) 01:12:16 ID:XQ9XQ4/S
>>806 処女派でも非処女を罵倒してるレスなんてごく一部だよ。
ほとんどはまともな考えや理論。
それを罵倒だの屁理屈だの言って火病ってるのが結構いるけど。
恋愛無しでもセックスは出来るし、セックス無しでも恋愛は出来る。
処女派からしたら「過去を含めて」って中に「処女を守り抜いてきた」
ってのが入るんじゃないかな。
それに経験あることが大切なんじゃないんだよ。
経験から何を得てきたかが大切なんだよ。
「恋愛しました。処女失いました。何も得ていません。」
これじゃ何の魅力も無いよね。
811 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/07(木) 01:15:39 ID:S8z6TtyA
処女に拘る男は頭が ./ | ̄ ̄ ̄| ○\ | | | | | | || | | | (。□ ゚)Ψ || | | | | | || | | | | | || | | | | | || | | | | | || | | | | | || | | | | | || | | | | | || | | | | | || | | | | | || | | | | | || | | | | | || | | | | | || | | | | | || | | | | | || | | | | | || | | | | | || | | | | | || | | | | | || | | | | | || | | | | | || | | | | | || | | | | | || | | .\○|___| / ^|^ っている。
812 :
仮面の男 :2006/12/07(木) 01:18:47 ID:ve71pQzM
>805 潔癖で男性恐怖症の女は、 美男のホモなら結構心開くよ。
813 :
縦賣新聞読者 :2006/12/07(木) 01:26:43 ID:MFM3pfMw
>>807 俺は非処女、処女どちらでもかまわない。好きになったら無問題。
けど処女とかに拘る人はそれでせっかくのチャンスを失ってると思うんだ。
それは残念なことだと思うよ。だからこうしてレスしているんだけど。
でもきみはこれがキモいと思うの?キモいってのは誰に対して?俺?
おれも余計なお世話かなって思うけどね。だけど放っておけなくてね。
もういっぺん繰り返すけど、せっかくの縁を大切にネ。
814 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/07(木) 01:30:30 ID:S8z6TtyA
>>699 処女がいいと思うのは嗜好ではない。
★幼いか、
★恋愛経験がないか、
★童貞か、
★自信がないか、
★自己中か、
★素人童貞か、
★変態
なだけだ。
もちろん頭が(。□ ゚)Ψっている。
815 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/07(木) 01:31:34 ID:jFOTFwll
>>813 自分の心が許せない人間と果たして上手く付き合えるだろうか?
心に嘘はつけない。嘘をつかなきゃいけないならそれはチャンスといえない。
そうじゃないの?
817 :
仮面の男 :2006/12/07(木) 01:41:10 ID:ve71pQzM
どいつもこいつも、 結構ウブなのね。 人が良いって言うか。
818 :
縦賣新聞読者 :2006/12/07(木) 01:41:17 ID:MFM3pfMw
>>815 あの松井が。ちょっと意外です。
少し前に出た号ですね。
819 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/07(木) 01:46:00 ID:XQ9XQ4/S
>>818 あんたの言いたいことは良くわかった。
携帯からだったんだ、スマソ。
820 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/07(木) 01:48:54 ID:S8z6TtyA
>>816 オマエはその「心」が未熟なんだよ。
オマエ若いだろ?二十歳そこそこだろ?
人生経験が足りないから自身の欲求が全てなんだよな。
人の人生を把握するまでの力がオマエにはまだないんだよ。
>>820 自分の欲求が全て?違います。ここは譲れないという一線を引いてるだけ。
人生経験があろうがなかろうが関係ない。
人の人生を把握することなんて一生できない。
そもそも把握って何を把握するわけ?
そんなこと出来るつもりになっちゃってるオマエがおかしいんじゃない?
822 :
縦賣新聞読者 :2006/12/07(木) 01:55:05 ID:MFM3pfMw
>>819 いえいえ、こちらこそ。
これ以上しつこいとウザがられるので落ちます。おやすみなさい。
823 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/07(木) 02:08:28 ID:S8z6TtyA
>>821 今はそう思っていればいいよ。キミくらいの歳のときには俺もそうだった。
かなりの数の男がそうなんじゃないかな?だからキミもそれでいいんだよ。
様々な人生経験を積んで人の痛みがわかるようになれば自ずとわかるようになる。
今キミに言っても何もわからないよ。俺もそうだった。
だから今のキミはそれでいい。悩み傷つくことによってわかるようになるんだよ。
824 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/07(木) 02:11:57 ID:UPJUwFGJ
中古の痛み。 なんだそりゃ。 もっと痛いことなんって、いくらでもあるだろw。
825 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/07(木) 02:12:43 ID:UPJUwFGJ
中古の痛み。 処女の痛みは、ぬるぬるマンコになることによって、相殺されてるはずだよ。
826 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/07(木) 02:14:46 ID:S8z6TtyA
若いねえ。
827 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/07(木) 02:17:18 ID:6g4zUzBD
>>812 それ…「ホモ」だからじゃん。
異性愛の男性な…あたりまえだが‥
828 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/07(木) 02:19:45 ID:UPJUwFGJ
中古の痛み。 処女喪失したときの痛みは、ぬるぬるマンコになることによって、相殺されてるはずだよ。
829 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/07(木) 02:21:48 ID:S8z6TtyA
意味がわからん。
830 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/07(木) 02:23:19 ID:UPJUwFGJ
831 :
仮面の男 :2006/12/07(木) 02:41:49 ID:ve71pQzM
>826 ははは 渋いねぇ。 >827 まぁ解ってるけど、一応な。 夜はいいよな。 世界が色を失っていく時間… つまりそれは誰もが平等であるという事。 着飾った貴婦人も、金持ちも、こじきも家畜も 誰もが静寂の黒い時の中で少しづつ 等しくなっていくのさ。 やがて月は渓谷の狭間へと姿を消し、 留守を任された陽が目覚めと共に世界を再び朱い色で染め上げていく。 この星はそうやって何億年も昔から、オレ達を育んできたんだろうな。 なんだかこんな事、 前にも言った気がするな。
832 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/07(木) 02:56:45 ID:S8z6TtyA
誰にでも今に辿り着くまでには人生があるんだよ。 相手の人生に理解を示せずに自己の思いだけに終始する。 これは若さがなせる自己中心性の表れだよ。 思う道を歩きたければ人の人生にも理解を示せるようにならなければ駄目だ。 キミらにはまだそれができない。幼いんだ。 今のままではどんな女と巡り合っても巧くいかない。 キミらの成長はこれからだ。頑張れ。
833 :
【男根カニバリズム】エロイーズ【強制亀頭責め】 :2006/12/07(木) 02:59:58 ID:n8JnYNam
モテモテ美男子のホモが女にしつこくされて困惑している一方で、 女にカマって欲しいけどカマってくれなくて擦れたキモブサ素人童貞がうじゃうじゃ いるこの板(ゲランコ
834 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/07(木) 03:00:19 ID:S8z6TtyA
835 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/07(木) 03:01:05 ID:UPJUwFGJ
中古のセックス遍歴。そんな、力説するような、人に教えを説かなければ ならないようなことでもないでしょ。 なんで、中古の問題だけで、このように話しが大きくなっちゃうの?
836 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/07(木) 03:02:16 ID:UPJUwFGJ
中古の痛み、人の痛みなどと、大きなことを言って。
837 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/07(木) 03:03:53 ID:S8z6TtyA
若さっていいねえ。 懐かしいよ。
838 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/07(木) 03:11:37 ID:7o9eSSG9
処女がいいという希望、要望、理想を受け入れられないというのも 自己中の表れで幼いのじゃないのか?と…問いたい、問い詰めたい…。 で、女のは「希望、要望、理想」として受け入れられる…と。 男性は「希望、要望、理想すら言えなくなりましたか」 寒い時代になりましたなぁ…‥!? ってことは…男性はドラえもんの歌うたえねぇ!!!!! 「そ〜らを自由に…!!!
839 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/07(木) 03:24:52 ID:S8z6TtyA
>>838 処女に拘る男に処女を捧げないことは自己中じゃないよ。
セックスは求め合う者同士で行なう行為だよ。
840 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/07(木) 03:28:22 ID:UPJUwFGJ
求め合って、処女をなくしちゃったわけか。 だったら、ここでぐだぐだ言ってないで、その相手に引き取ってもらえばいいのに。
841 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/07(木) 03:30:12 ID:7o9eSSG9
>>839 ちげぇよ、例えて言うなら
>>835 に近い意味合い。
理想を言ったりしたらいかんのか?理想を言うだけでパート2まで続く…
寒い時代だな。
842 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/07(木) 03:36:54 ID:S8z6TtyA
>>840 引き取ってもらうかぁ…。
若いなぁ。
>>841 一事が万事。
象徴的な事象と捉えるには好例だよ。
843 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/07(木) 03:40:29 ID:7o9eSSG9
で、理想を言うと何かまずいのか?…と
844 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/07(木) 03:48:24 ID:S8z6TtyA
>>843 まずくないんじゃない?
ただ若いと思われるだけだよ。対人関係に関わる事象でもあるからね。
懐かしいなと。
845 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/07(木) 04:02:17 ID:POWs9rdL
「若いな」これさ…多くの意味合いあるんだよね。
見下しで言ってるなら
>>838 にループ+おまいも若いな
なんだがな…さて…どっちのつもりだろうな‥。
846 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/07(木) 04:07:02 ID:POWs9rdL
まぁ…このスレにくる以上決まってるような気もするな…
847 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/07(木) 04:11:39 ID:S8z6TtyA
848 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/07(木) 04:15:32 ID:POWs9rdL
849 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/07(木) 04:16:12 ID:S8z6TtyA
>>845 そうそう、書き忘れた。
見下しているわけじゃないよ。
若いと思うから若いと言ったまで。懐かしよ。
850 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/07(木) 04:18:33 ID:S8z6TtyA
>>848 >若いなぁ…
だから、ありがとうと言ったじゃない。
851 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/07(木) 04:19:35 ID:POWs9rdL
>>849 じゃあ褒め言葉かな?若く見られて良かったね。
まぁ、朝鮮人は国際的にもしらてるとおり、屁理屈の王者だから。
853 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/07(木) 04:21:07 ID:POWs9rdL
>>850 わざわざ言いにきた所に純粋に若さを感じただけ。
854 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/07(木) 04:23:18 ID:S8z6TtyA
>>851 >じゃあ褒め言葉かな?
そう受け取っておけばいいんじゃない?
キミは若い。若いんだ。
855 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/07(木) 04:25:25 ID:UPJUwFGJ
なにか、過去を懐かしんでるようだけれど このひとは、中古と結婚したのかな?処女と結婚したのかな?
856 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/07(木) 04:25:42 ID:S8z6TtyA
オトナになれよってボクを見下ろすけど笑えるよ こだわり捨てていっただけだろ
858 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/07(木) 04:31:57 ID:9I5aaH7e
>>854 そんなに必至に若いんだ…を言わなくてもよくないか?w若人よ。
君が若いを褒め言葉として受け取るんだろ?w
>>847 >>850 褒め言葉として「若い」を言ってるのにどうしてそう…何回もかくんだろうな…
859 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/07(木) 04:36:21 ID:S8z6TtyA
>>855 誰も中古とは結婚しないでしょ。
結婚は人間とするものだよ。
>>858 キミにキミの若さを自覚させたいからだよ。
なんとなく自覚できてきただろ?
860 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/07(木) 04:36:36 ID:9I5aaH7e
ま、いいや‥
861 :
野次馬 :2006/12/07(木) 04:38:54 ID:smAt6Y4V
まあ 「若い」と言われて腹を立てるのは若者で、喜ぶのは中年だな
862 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/07(木) 04:40:40 ID:S8z6TtyA
863 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/07(木) 04:41:19 ID:9I5aaH7e
言い方によると思うがなぁ…含むように言えばよろこばんよ。
864 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/07(木) 04:43:00 ID:9I5aaH7e
865 :
野次馬 :2006/12/07(木) 04:50:05 ID:smAt6Y4V
別に若者であること自体が悪いわけじゃないけど そうじゃなきゃ中年が喜ぶわけがないし
866 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/07(木) 04:51:49 ID:S8z6TtyA
>>864 まっ、頑張ってくれや。
君の人生は前途洋洋だ。(だといいけど。)
867 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/07(木) 04:54:59 ID:UPJUwFGJ
じゃぁ、このひとは、非処女と結婚したのだろうか、処女と結婚したのだろうか。
868 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/07(木) 04:56:38 ID:S8z6TtyA
869 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/07(木) 18:57:36 ID:UHU0VggY
だからなに言っても処女にこだわる奴はモテないんだって 「今どきそんなのいるのかw」フミヤが大爆笑してた 男も女も、結婚前に過去をいっせいに清算するものなんだよ。普通はw
870 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/07(木) 18:59:18 ID:2A5eoXpu
871 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/07(木) 19:12:41 ID:mGihiCzu
>>869 処女に拘るなんて口に出すヤツはいない。
処女に拘る奴はモテない事くらい解ってんだよ。
現実、非処女とも付き合ってんだよ!
あくまでもネットの世界での本音。
872 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/07(木) 19:20:38 ID:OKIwTPvl
>男も女も、結婚前に過去をいっせいに清算するものなんだよ それも解ってます。 そしてその精算についての本音
フミヤの奥さんって処女妻って噂あったけどなw 色々女を変えたけど、昔から付き合ってる処女だった子と 結婚したらしい。地元が同じ知り合いが言ってた。 まあ、人前では処女を軽んじたほうが、現代風で受けがいいしねw
874 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/07(木) 19:49:30 ID:UHU0VggY
処女じゃないだろw 自分が最初にやった女ってだけだよ
>>871 ./ | ̄ ̄ ̄| ○\ | | |
| | | || | |
| | | || | |
.\○|___| / ^|^
>>872 >そしてその精算についての本音
(。□ ゚)Ψ
>>873 >まあ、人前では処女を軽んじたほうが、現代風で受けがいいしねw
(。□ ゚)Ψ
876 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/07(木) 21:01:06 ID:nacMWYI5
877 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/07(木) 21:20:22 ID:wMBdzVrX
このスレ女性が立てたのに女性が少ない。
>>1 は女性にも男性にも支持されていない証拠。
恋愛は自己責任ということが解らないただのワガママ女
恋愛で失敗した女が逆恨みしてるだけ。くだらねー
878 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/07(木) 21:24:34 ID:2A5eoXpu
879 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/07(木) 21:40:02 ID:Cwy2zZFT
俺も文章的に女だと思う
880 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/07(木) 21:41:39 ID:nacMWYI5
>>1 が理解できない時点で女だろ。
同じように童貞・非童貞に拘る女は狂っている(。□ ゚)Ψ でも立てれば面白いかもよ
881 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/07(木) 22:42:18 ID:S8z6TtyA
処女に拘る男は頭が ↓ (。□ ゚)Ψ
882 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/07(木) 22:50:24 ID:2A5eoXpu
>>880 それは間違いだと思うよ。俺男だが処女に拘る男は頭おかしいんじゃないかと思ってる。
条件付だがね。
>>879 ネナベの可能性もある。
883 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/07(木) 22:54:18 ID:E+gKUJ6V
↑と、醜い中古肉便器がほざいて おりますwww汚物非処女乙
連敗SUPERMANが立てたんだとばかり思ってた 独りで必死にあげてるし
あぶねえ、あぶねえ もうちょっとで俺が中古肉便器になるところだった リロードしないとダメだね
886 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/07(木) 23:00:23 ID:2A5eoXpu
>>883 芸がないね。だから女に相手されないんだろ。
俺が”醜い中古肉便器”や”汚物非処女”だという根拠がないだろ。
おそらくレッテル貼るくらいしかできないからニートなんじゃないかな?
向上心を持とうね。
887 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/07(木) 23:13:37 ID:yXoVecYo
処女に拘る男全員が狂ってる訳じゃないだろ 2chでは(。□ ゚)Ψの割合が多いだけで
888 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/07(木) 23:15:17 ID:2A5eoXpu
>>887 同意。だから2ちゃんでスレ立てたんだと思われ
>>888 (。□ ゚)Ψが書いた文章を純粋な一般人が真に受けて盛り上がるって構図だよね
890 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/07(木) 23:53:04 ID:S8z6TtyA
処女に拘る男は頭が ↓ ./ | ̄ ̄ ̄| ○\ | | | | | | || | | | | | | ^|^ .\○|___| / |
891 :
甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/12/08(金) 00:19:26 ID:4rkOGU2G
ピカソかよw
892 :
甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/12/08(金) 00:34:02 ID:4rkOGU2G
ヌルポ
893 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/08(金) 00:44:03 ID:fWRE30ZY
894 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/08(金) 00:49:25 ID:0vvmFlWc
>>869 <だから
何がだからなんだ?無理やりでワロスww
895 :
名無しその1 :2006/12/08(金) 01:10:45 ID:Nhl11uX1
聖地エルサレム奪還のための十字軍を派遣する時のことである。 キリスト教側、そして迎え撃つイスラム側の双方が頭を抱えた 問題があった。 戦場には女がつき物だった。従軍売春婦しかり、強姦しかり。 しかしこれは聖戦である。神の怒りを買わないように相手はただの 女であってはいけなかった。聖母マリアが処女のままイエスキリストを 懐妊したように、キリスト教、イスラム教、双方処女を重んじる。 しかし、処女は一度きりである。兵士一人一人にあてがうだけの 処女を集める事はヨーロッパ中からかき集めても足りなかった。 だからといって、男娼はもちろん処女でないので問題外、 女性の別の箇所を使用することも神の怒りに触れると考えられた。 その対策のために三年の月日が費やされた。そこでキリスト教徒は 処女膜の再生手術をすることに思い至った。一度行為を行っても、 手術によって膜の再生を行えば彼女は処女である、こんな冗談の ような屁理屈を考え付いたはいいが、その手術を当時の医学では なしえなかった。そこでヨーロッパ中の貴族たちから資金をつのり、 七年の歳月をかけて研究を行った。錬金術が科学の進歩を促した ように、このことが医学の飛躍をもたらした。 一方、イスラム教徒はヤギをつかった。
896 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/08(金) 08:53:33 ID:4CiIXhIN
処女に拘る男の頭は (。□ ゚)Ψ
897 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/08(金) 10:46:45 ID:oDC472yw
このスレ女性が立てたのに女性が少ない。
>>1 は女性にも男性にも支持されていない証拠。
恋愛は自己責任ということが解らないただのワガママ女
恋愛で失敗した女が逆恨みしてるだけ。くだらねー
898 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/08(金) 10:57:52 ID:jPji6MXz
ネナベもいるが
899 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/08(金) 12:58:12 ID:4CiIXhIN
処女に拘る男は頭が ↓ ./ | ̄ ̄ ̄| ○\ | | | | | | || | | | | | || | | | (。□ ゚)Ψ | ^|^ .\○|___| / |
(ロ゚)y (。□ ゚)Ψ ./ | ̄ ̄ ̄| ○\ | | | | | | || | | | | | || | | | | | | ^|^ .\○|___| / |
/ ̄\ |/ ̄ ̄ ̄ ̄\ (ヽノ// //V\\ |/) (((i )// (゜) (゜)| |( i))) 非処女? だめー /∠彡\| ( _●_)||_ゝ \ ( ___、 |∪| ,__ ) フツーにだめー★ | ヽノ /´ | /
902 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/08(金) 15:23:09 ID:4CiIXhIN
やはり処女に拘る男は頭が狂っている。
903 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/08(金) 16:19:43 ID:KZ2HuzVG
読解力がなく、恥をかいてしまったアホな非処女
904 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/08(金) 16:20:30 ID:+1GsbICC
http://sunmarie.woman.co.jp/renai/index.cgi?no=5 >実際にアンケート調査では、遊びのセックスを楽しみたいだけの男性は、
>より尻軽な女性を口説く傾向があることが判明しています。
>その方があとくされなくていいからです。
>逆に結婚を考え、その女性を本命にしたいと考えている男性は、
>女性が処女であることを喜ぶ傾向があります。
>したがって、彼が処女の女性をうっとうしく思う傾向が少しでもあるのなら、
>あなたとは遊びのセックスしか考えていないという確かな証拠となります。
>処女であることを卑下してはいけません。
>なぜなら、処女であることは、このような遊び目的の男性を排除するための安全装置になっているのですから。
>わざわざ自分からその安全装置をはずして、危険なことをしなくてもいいと思いませんか?
905 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/08(金) 17:40:29 ID:J+YE7ekb
処女好きは問答無道で馬鹿にされるw 非処女で馬鹿にされる事などないが、高齢処女は馬鹿にされる
906 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/08(金) 17:58:35 ID:6NK7RwSA
女って悲惨だよな。
907 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/08(金) 18:20:09 ID:D2unW7bw
908 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/08(金) 18:26:37 ID:4CiIXhIN
909 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/08(金) 18:45:32 ID:6teV+4R3
>処女好きは問答無道で馬鹿にされるw 処女好きの程度によると思いますが 少なくとも処女にこだわって童貞を守る奴は アウトでしょうね。 >高齢処女は馬鹿にされる 禿同。避妊具の普及により妊娠リスクはかなり 減っているのだから、普通であれば SEXしない理由は特にないはず。
910 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/08(金) 18:51:08 ID:AtitATY/
>>907 本当だ937でトドメさされてる。アホ非処女、連敗SUPERMAN
911 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/08(金) 18:53:44 ID:5XAfsL4k
912 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/08(金) 18:58:33 ID:4CiIXhIN
>>910 740にレスがついてないよ。
737なのに都合が悪いからといって、937などとわざと間違えるなよ。
913 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/08(金) 19:13:15 ID:6NK7RwSA
>>909 つヒント:【性病罹患のリスク】【望まない妊娠時の中絶リスク】
914 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/08(金) 19:14:41 ID:FzLtS6gY
915 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/08(金) 20:04:28 ID:4CiIXhIN
やはり処女に拘る男は頭が ↓ ./ | ̄ ̄ ̄| ○\ | | | | | | || | | | | | || | | | (。□ ゚)Ψ | ^|^ .\○|___| / |
916 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/08(金) 21:43:06 ID:24cLQOuv
男が過去の経験を聞いてきたら、女性は適切な対応をすればいいだけなのに。
非処女でも利口で賢い人は、そんな場面切り抜けるだろ。
>>1 では無理だな。
917 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/08(金) 22:24:17 ID:4CiIXhIN
処女に拘る男は頭が狂っている(。□ ゚)Ψ
918 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/08(金) 22:47:09 ID:TGbcz3fS
結論 処女に拘る男は頭が狂っているってわざわざあらためて言う奴が、 処女に拘る男よりはるかに狂っている。でFA?
919 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/08(金) 22:49:09 ID:4CiIXhIN
あらためて言われないようにしろよw
920 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/08(金) 22:56:23 ID:cAJ+dvYe
ホント読解力ないし、恥さらしたことすら気づいてない。アホ
921 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/08(金) 23:02:31 ID:TGbcz3fS
922 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/08(金) 23:20:00 ID:4CiIXhIN
処女に拘る男は頭が ↓ ./ | ̄ ̄ ̄| ○\ | | | | | | || | | | | | || | | | (。□ ゚)Ψ | ^|^ .\○|___| / |
923 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/08(金) 23:42:17 ID:FRy4Xwjq
(。□ ゚)Ψ ずっと2chに張りついて処女派を監視してる。 この人が一番キモイ。 ストーカーと同じでは?処女派キチガイ
924 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/08(金) 23:57:55 ID:4CiIXhIN
>>923 監視されてると思ってるの?
統合失調症じゃない?
やはり処女に拘る男は頭が狂ってるな。
925 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/09(土) 00:11:44 ID:WsexmPpL
ID:4CiIXhIN 男になったり女になったりするね。 もう一つIDあって入れ変わってる。 処女に拘る男の比率がしりたいの?
926 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/09(土) 00:16:08 ID:WsexmPpL
ID:+yS3+GfI ID:4CiIXhIN となりのスレで男が処女に拘る男の比率を知りたがってる
927 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/09(土) 00:24:30 ID:+yS3+GfI
>>925 知りたいの。教えてよ。
男になったり女になったりしてると思っているのか?
処女に拘る男には、やはり妄想癖があるようだ。
統合失調症である確立が上がったね。
やはり処女に拘る男は頭が狂っている。
/ ̄\ |/ ̄ ̄ ̄ ̄\ (ヽノ// //V\\ |/) (((i )// (゜) (゜)| |( i))) 非処女? だめー /∠彡\| ( _●_)||_ゝ \ ( ___、 |∪| ,__ ) フツーにだめー★ | ヽノ /´ | /
929 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/09(土) 00:52:23 ID:+yS3+GfI
見てのとおり、処女に拘る男は頭が狂っている。
(。□ ゚)Ψ ずっと2chに張りついてる、この人が頭が狂ってる。
>>905 そりゃ怖いな。俺は妙齢処女大切にしとこ。
932 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/09(土) 01:02:45 ID:+yS3+GfI
>>930 じゃ張りついてるオマエが狂ってるってことじゃん。
やっぱりどこまで行っても処女に拘る男は頭が狂っているんだな。
(。□ ゚)Ψ ずっと2chに張りついてる、この人が頭が狂ってる。
934 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/09(土) 01:18:22 ID:+yS3+GfI
>>933 だからそれオマエじゃん。
意味わかんねえの?
ID:+yS3+GfI ID:4CiIXhIN (。□ ゚)Ψ ずっと2chに張りついてる、この人が頭が狂ってる。
937 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/09(土) 01:37:12 ID:+yS3+GfI
>>936 なんだ?そのしつこさは?
オマエ腹が立ってるんだろ?
で、いつまでも張りついているんだろ?
頭が狂っている奴は何度同じ事を言われても理解できないようだな。
馬鹿の一つ覚えばかり繰り返して。
>>937 馬鹿の一つ覚え
>処女に拘る男は頭が狂っている
ぷ〜
しつこさ
君いつからこのスレにへばりついているの?
しかもこのスレだけじゃないでしょ?
笑い死にさせるつもり〜
939 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/09(土) 02:01:54 ID:+yS3+GfI
処女信仰って単なるフェチだよね
941 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/09(土) 02:08:33 ID:+yS3+GfI
942 :
甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/12/09(土) 02:14:13 ID:btfS4y8W
943 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/09(土) 02:15:13 ID:+yS3+GfI
>>940 フェチというよりも処女に拘る男は頭が
↓
./ | ̄ ̄ ̄| ○\ | | |
| | | || | |
| | | || | |
| (。□ ゚)Ψ | ^|^
.\○|___| / |
なんだよ。
944 :
甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/12/09(土) 02:19:29 ID:btfS4y8W
./ | ̄ ̄ ̄| ○\ | | | | | | || | | | | | || | | |SUPER(。□ ゚)ΨMAN| ^|^ .\○|___| / |
945 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/09(土) 02:23:57 ID:+yS3+GfI
もしかして、また俺をSUPERMAN氏だと思ってるってこと? 頭が↓だね。 ./ | ̄ ̄ ̄| ○\ | | | | | | || | | | | | || | | | (。□ ゚)Ψ | ^|^ .\○|___| / |
946 :
甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/12/09(土) 02:28:54 ID:btfS4y8W
>>945 >もしかして、また俺をSUPERMAN氏だと思ってるってこと?
はぁ?何言ってんだお前w
./ | ̄ ̄ ̄| ○\ | | |
| | | || | |
| |連敗 | || | |
|SUPER(。□ ゚)ΨMAN| ^|^
.\○|___| / |
947 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/09(土) 02:40:35 ID:+yS3+GfI
本当、処女に拘る男は頭が(。□ ゚)Ψだな。 完全に狂っているw
948 :
甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/12/09(土) 02:46:26 ID:btfS4y8W
./ | ̄ ̄ ̄| ○\ | | | | | | || | | | |連敗 | || | | |SUPER(。□ ゚)ΨMAN| ^|^ .\○|___| / |
949 :
甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/12/09(土) 02:49:21 ID:btfS4y8W
本当、処女に拘る男は頭が連敗SUPERMAN(。□ ゚)Ψだなw ./ | ̄ ̄ ̄| ○\ | | | | | | || | | | |連敗 | || | | |SUPER(。□ ゚)ΨMAN| ^|^ .\○|___| / |
950 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/09(土) 02:51:10 ID:+yS3+GfI
age( ゜ω ゜)
951 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/09(土) 03:07:07 ID:+yS3+GfI
甘粕は固有名詞の人物の事しか書かないでしょ。 だから誰にも相手にされないんだよ。 基本的にそんな事には皆あまり興味ないからね。
952 :
甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/12/09(土) 03:12:42 ID:btfS4y8W
>>951 本当、処女に拘る男は頭が連敗SUPERMAN(。□ ゚)Ψだなw
953 :
甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/12/09(土) 03:14:37 ID:btfS4y8W
連敗SUPERMANと書くと反応せずにはいられない名無し君w 鼻からシャンパン飲んで耳から出してごらんw
954 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/09(土) 03:22:08 ID:+yS3+GfI
くだらない男だな。 甘粕さんは。
処女に拘る男は頭が狂っている(。□ ゚)Ψ ↑ ってずっと繰り返している人がいるんですけど、 この人なんなんですか? 今、ざっと前の方からレスを眺めてたんですけど、 この人会話が成り立たない人?
粘着すげえなw 中古スレで色々あったようだから意地になってるのかもな。
何が彼をそうさせるのかが、すごく気になる 過去に何があったんでしょうか?
有名な方なんですか? 連敗SUPERMANというのですか?
959 :
甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/12/09(土) 03:34:11 ID:btfS4y8W
名無し君(今日のID:+yS3+GfI)は連敗SUPERMANではないらしいのだが、 連敗SUPERMANの名前を出されると放っておけないみたいなんだよねw
960 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/09(土) 03:48:33 ID:+yS3+GfI
 ̄|( ゜ω ゜)| ̄ クダラネェー
(。□ ゚)Ψ とか. / | ̄ ̄ ̄| ○\ | | | | | | || | | | | | || | | | (。□ ゚)Ψ | ^|^ .\○|___| / | とかのAA貼ったり、 『処女に拘る男は頭が』と延々繰り返してんのって 同じ奴でしょ このスレだけでもIDたどって見るとかなりの数レスしているよな 中古スレでいろいろあったとか書いてあるのを見ると 他のスレにも書き込んでいるみたいだし。 何がそこまで粘着させるの? 処女が好きだろうが個人の好みの問題じゃないの? >> ID: +yS3+GfI氏
まあ、答えてくれないだろうな。 女だったら非処女でカチンときたか、 男だったら他のスレでコテンパンにされたとかだろうな。 自分の異常な粘着ぶりをさらしているだけなのにね。
963 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/09(土) 04:23:10 ID:+yS3+GfI
>>961 好みの問題じゃないよ。
頭が狂っているんだよ。
>>963 ぽっちゃりした女性が好きな男性もいるし、
スレンダーな女性が好きな男性もいる
要はこのみの問題
「スレンダーな女性が好きな男性は
『あたまがおかしい』」などと言い出したら、
それこそ頭がイカれている
それと同じ
965 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/09(土) 04:39:34 ID:+yS3+GfI
>>964 違うよ。そういう問題じゃないよ。処女に拘る男は頭が狂っているんだよ。
966 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/09(土) 04:41:53 ID:/B9m3dck
>>965 根拠も挙げずにただ「違う」とか、
「頭がおかしい」とか、
会話通じないの?
967 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/09(土) 04:44:44 ID:+yS3+GfI
968 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/09(土) 05:05:47 ID:+yS3+GfI
そもそも処女がいいっていうのは個人の好みじゃないよ。 幼いか、恋愛経験がないか、童貞か、自信がないか、自己中か、素人童貞か、変態なだけだよ。
>>967 >>1 を読むと自己中心的とはいえるが、
「あたまがおかしい」とは結論づけるのは強引
飛躍があるな
>>968 それは、そのような好みに至った理由だな
「好み」であることを否定する理由にはならない。
また、処女好きではなく、むしろ年上の女性好きだな、それがあてはまるのは。
971 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/09(土) 05:11:09 ID:+yS3+GfI
973 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/09(土) 05:16:24 ID:+yS3+GfI
>>970 根拠を示さずにそういう事を言われたって困っちゃうんだよね。
>>973 おまえだろが。
根拠をしめしてないのは?
975 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/09(土) 05:32:13 ID:+yS3+GfI
連投規制でなかなか書けないね。
>>972 >>1 の理由により、あなたは頭が狂っていると言われてるんだから
>>1 の理屈を論破しなくちゃいけないのはあなたですよ。
言われっぱなしでいいの?
こっちは、どっちでもいいんだよ。
>>1 の理由に納得してるんだから。
976 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/09(土) 05:41:03 ID:+yS3+GfI
>>974 あなたがそう言い張るなら、こっちも言い張るしかないじゃん。
>>968 だよ。
あなた
>>1 に異論があるんだよね?だったら根拠を示して反論すればいいんじゃないの?
977 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/09(土) 05:43:23 ID:/B9m3dck
連投規制でがちゃがちゃやってたら書きたいことを忘れてしまった。
>>1 では処女に拘る男性が自己中である理由は書かれているが、
自己中とは性格の問題であり、自己中=狂っているではない。
さらに精神が異常である=頭が狂っているという根拠がかかれていない。
童貞や素人童貞の戯言である可能性があるとは書いてあるが、
その根拠が示されておらず、また、可能性と書かれており、
それに同意し、さらに断定している ID: +yS3+GfI氏が
根拠を示す必要があると考えるが?
つーか、連投規制にあたまに来た
これ書いたら寝る
978 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/09(土) 05:54:34 ID:+yS3+GfI
>>977 >>1 に書かれてあるように
処女に拘る男は訳の分からない事を言っているから頭が狂っていると言っているんだよ
979 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/09(土) 06:09:05 ID:p+x+Ik1s
可能性ね…違う可能性もあるわけだ‥
980 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/09(土) 06:34:05 ID:+yS3+GfI
>>979 童貞や素人童貞の戯言である可能性がなければ狂っているという意味だよ。
981 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/09(土) 07:01:35 ID:O3fzgbW4
うまれた時は処女だよな?… そんで、処女で当たり前の時に逆ナンされて女にせまられればいい。 ってことかな?処女派が…うーん
982 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/09(土) 07:03:38 ID:O3fzgbW4
年齢制限されてないし…
983 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/09(土) 07:17:34 ID:xASST8ze
ところで、童貞の人が「婚前交渉してはいけない」って言うのはは矛盾するの?
984 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/09(土) 07:18:24 ID:xASST8ze
そして、それは戯れ言になるの?
985 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/09(土) 07:31:59 ID:fQhlY4XL
元カノ7人の俺でも 処女は経験ないんだけど
こっちに書けばよかったのね・・・・。 処女に拘る男は ・童貞 ・自己中 ・キティ のいずれかである。 これで結論でたんじゃなぃの?
987 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/09(土) 08:43:40 ID:vtVE0SX+
処女に拘る男の比率、解ったのか? 連敗SUPERMAN
988 :
甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/12/09(土) 10:22:13 ID:btfS4y8W
>>1 は
(1)未婚女性にSEXを迫る
(2)未婚女性に「婚前交渉はしてはいけない。」と言う
(3)「処女には迫らない。非処女とSEXするんだ。」と言う。
(4)「他の男のチンコが入ったマンコに自分のチンコなんか入れたくない。」と言う。
(5)「遊びなら非処女でもいいんだ。」と言う。
のすべてに該当する男は「自己中心的で頭が狂っている」結論付けているのであって、
実際には「処女に拘る男」というくくりで物を言っているのではない。
(1)-(5)のすべてに該当する男なんていないだろうw
だからこのスレは、粘着名無し君が間接的に連敗SUPERMAN(。□ ゚)Ψを小馬鹿にするために
存続させていると俺は考えている。
粘着名無し君は連敗SUPERMAN(。□ ゚)Ψに言及するとうれしそうにレスしてくるしねw
連敗SUPERMAN(。□ ゚)Ψ自身も言及されることをうれしがるコテだったしw
989 :
甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/12/09(土) 10:32:57 ID:btfS4y8W
(1)未婚女性にSEXを迫る (2)未婚女性に「婚前交渉はしてはいけない。」と言う (3)「処女には迫らない。非処女とSEXするんだ。」と言う。 (4)「他の男のチンコが入ったマンコに自分のチンコなんか入れたくない。」と言う。 (5)「遊びなら非処女でもいいんだ。」と言う。 の全てに該当するのは、知恵遅れだろうね。 まあ、2ちゃんねるではキチガイとか頭が狂ってると言われてもしかたないだろう。 そういう意味では異論ないよ。 粘着名無し君は「頭が狂っている人間」を 「(。□ ゚)Ψ」(シャンパーニュのシャンパンで酔っ払った連敗SUPERMAN)で示す ことによって連敗SUPERMANを小馬鹿にするという手法を編み出した。功労であるw
990 :
甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/12/09(土) 10:34:25 ID:btfS4y8W
(1)未婚女性にSEXを迫る (2)未婚女性に「婚前交渉はしてはいけない。」と言う (3)「処女には迫らない。非処女とSEXするんだ。」と言う。 (4)「他の男のチンコが入ったマンコに自分のチンコなんか入れたくない。」と言う。 (5)「遊びなら非処女でもいいんだ。」と言う。 のすべてに該当する男は頭が連敗SUPERMAN(。□ ゚)Ψ並みに狂っている。
991 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/09(土) 11:10:44 ID:+yS3+GfI
処女に拘る男は頭が ↓ ./ | ̄ ̄ ̄| ○\ | | | | | | || | | | | | || | | .\○|___| / ^|^
992 :
甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/12/09(土) 11:21:47 ID:btfS4y8W
処女に拘る男は頭が ↓ ./ | ̄ ̄ ̄| ○\ | | | | |連敗 | || | | | |Superman| || | | .\○|___| / ^|^
993 :
甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/12/09(土) 11:22:30 ID:btfS4y8W
処女に拘る男は頭が ↓ ./ | ̄ ̄ ̄| ○\ | | | | |連敗 | || | | | |Superman| || | | .\○|___| / ^|^
非処女=非女性、かつ手遅れとした上での、進化論で説明がついた。 専守防衛(1)「他の男のチンコが入ったマンコに自分のチンコなんか入れたくない。」と言う。 性の目覚め(2)未婚女性にSEXを迫る 性の探求者(3)「処女には迫らない。非処女とSEXするんだ。」と言う。 性の放浪者(3)「遊びなら非処女でもいいんだ。」と言う。 出家(4)未婚女性に「婚前交渉はしてはいけない。」と言う
995 :
甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/12/09(土) 11:24:38 ID:btfS4y8W
処女に拘る男は頭が ↓ ./ | ̄ ̄ ̄| ○\ | | | | | 連敗 | || | | ←甲類焼酎のシャンメリー割り | |Superman| || | | .\○|___| / ^|^
996 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/09(土) 11:44:30 ID:+kkS2j7j
もうどうでもよくないですか大将。非処女も美人なら普通にモテてるだろ。
997 :
甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/12/09(土) 11:53:25 ID:btfS4y8W
連敗SUPERMAN(。□ ゚)Ψの片目は口より下の方についている。
998 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/09(土) 11:55:32 ID:+yS3+GfI
付き合ってた女が処女だったから結婚するって何か変じゃね? 頭が狂っているとしか思いようがないんだけど。 どう考えても異常者としか思えない。
999 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/09(土) 11:58:13 ID:+yS3+GfI
どう考えても処女に拘る男は頭が狂ってる。
1000 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/09(土) 11:59:41 ID:2uJoLBDt
あ
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread ♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀
(゚Д゚)<このスレッドは1000を超えたぞゴルァ!!
(゚ー゚)<もう書けないので、新しいスレッドを立ててね。。。
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
女性論、男性論、セクハラ@2ch掲示板
http://love3.2ch.net/gender/ ♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂