71 :
名無しさん 〜君の性差〜:
>>70 では、痴漢発生数に関して統計的に深くしらべれば?
そうでなければ説得力ねえwww
73 :
ID:P8pAbua7=フェミ工作員:2006/11/18(土) 19:12:28 ID:NwwHWgWe
フェミ工作員なのは、客観的に見て
ID:P8pAbua7だと思うが。
深く調べられて困るのはフェミ工作員なわけで、
問題があるのなら、
>>71の方が正論である。
わざと問題があると言って釣って、
何も調べようとしたり、
事実を知ってもらおうとしないのは、
フェミ工作員だと思う。
事実を深く調べたりしないようなスタンスによって
男性差別反対の声を封じるフェミ工作員は消えろ。
74 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/18(土) 19:27:09 ID:JualfdvZ
差別はあってあたりまえ。男女間においては、今となってはお互い様。
問題は、女の側に「お互い様」という感覚があまり見られない事と、フェミニストの言い分が情況
によってコロコロ変わる事だと思うよ。
おいおい、中央線では逆に増えたってのに何ファビョってるんだよ
ちなみに埼京線は昇進が増発した陰で混雑率が減ったから痴漢も減ったという話だな。
>69
一般車両にバカ女がいる限り雌車なんか増やしても無駄
雌車をなくして混雑率を下げた方が効果的だ。
76 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/18(土) 19:33:07 ID:NwwHWgWe
>>75 男性差別批判をするなら、「活動しろ」とか「調べろ」といわれるのは当然なのに。
この件を男性差別と批判するなら、そうするべきなのは当然のこと。
それを否定する方がおかしい。
貴様がフェミ工作員じゃないなら、痴漢発生件数を統計的に調べろ。
77 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/18(土) 19:41:49 ID:gycck67s
昔の鉄道車両の車内には定員の表記があった。
でも、今はない。それは、定員を守る義務を放棄して違反営業を続けるためなのだ。
混雑して、男女の体が密着すれば、本能的になるのはあたりまえだ。
そのような体が密着して逃げ場のない空間を黙認する鉄道会社の意思決定が、
もっとも重大な犯罪なのだ。
すべてを2階建て車両にすればよい。なぜしないか、儲けのためだ。
2階建て車両を付加価値として追加料金を取るために、一般車両には導入しないのだ。
要するに、経済効率を優先して、混雑緩和に真剣に取り組もうとしない。
近年、鉄道会社が痴漢行為をマスコミや警察を使ってアピールを繰り返し
混雑問題を個人の問題に転化しようとしたが、一向に減らない。
一方、女性の自意識は高まるばかりで、女性が無用なほど問題に
気づいてしまったので、批判をさけるために雌車を導入した。
要するに、混雑問題を隠蔽するために女性専用車両を導入したのだ。
結局は、問題のすり替えに過ぎない。
乗車定員を守れば積み残しが出るじゃないか、
という意見があるが、
定員を守るという法律に正しく従えば、
法を犯してまで列車に人を詰め込むほうがおかしい。
78 :
骨川スジ夫:2006/11/18(土) 19:45:16 ID:NwwHWgWe
>>77 ID:P8pAbua7=ID:gycck67s=キチガイフェミと断定しても良さそうですね。
活動をしようとしていませんから。
しかも関係ない話をして、話を逸らせようとしてるし。
数値を出さなきゃいけないのは導入した鉄道会社の方だろ。
導入してどうなったか、効果があったのかなかったのかを示さなきゃ
いけないのは導入側だろ?
数字を出さないで誤魔化しているのは鉄道会社だし、導入を迫った
バカ草加だよな。
80 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/18(土) 19:48:06 ID:NwwHWgWe
>>79 フェミニストが詭弁を弄して、
男性差別批判するには調査・活動は必要ないという流れを作って、
男性差別批判を封じ込めるという意図か。
男性差別批判には、調査・活動は必須だ。
( ゚д゚ ) 五月蠅い陳偉棟だな
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
旦 \/ Windx/
調査するまでもなく差別なんだが?
わざわざ調査しないと分からないなんて頭腐ってるんじゃないか?
雌車は男性差別だ。
84 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/18(土) 19:58:06 ID:NwwHWgWe
>>80の言ってることが正論だ。
女性専用車両を批判するならば、
事実を追及して調べたり、
2ch以外にも啓蒙するように活動をしたりするとか
あって然るべきであって、それが自然な流れだから。
それをしないのは、フェミ工作員の釣りでしかない。
( ゚д゚ ) スレ潰されて不貞腐れるとは陳偉棟の分際で生意気な
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
旦 \/ Windx/
>>82の言ってることが正論だ。
>痴漢発生件数を統計的に調べろ。
関係ないのだが。
痴漢でない私が女性専用車両に乗れない。
それで十分差別だ。
>>84 >それをしないのは
お前も同じなのだが。
87 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/18(土) 20:13:55 ID:NwwHWgWe
>>86 >それをしないのはお前も同じなのだが。
それは女性専用車両が男性差別と考えるやつが
活動をするべき。
それらのことが言われ続けいるのに、
従わない
>>86はフェミ工作員。
>>87 何言ってる?
「きちんと調べたり行動しない者の本音は実は男性差別に反対なのではなく、工作だ」
と言ってるんだろ。
お前も同じく男性差別に反対でないと開き直ってどうする。
89 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/18(土) 20:20:32 ID:NwwHWgWe
>>88 俺は女性専用車両以外のある男性差別に反対しているメンリブだが、
女性専用車両は男性差別とは思わない。
女性専用車両の件は、それが男性差別だと考えるやつが活動をするべき。