婚前非処女で悪びれない女と結婚してはいけない

これage専用ｽﾚにしましょうか

結婚すらしない奴に「純潔の証」である「無傷の処女膜」を破らせた奴は肉便器。
（合意でセックスまでしておきながら結婚すらしない奴は肉便器。）
他の奴とセックスした奴は汚いし、新型エイズなどの性病も怖いし汚いし、
別れるほど下らないヤリチンに尻の穴まで観せた恥じらいの無さに萎えるし、
人としてのプライドが有れば「ヤリチンの肉便器」を愛せる訳も無いので恋愛対象外。
そしてヤリチンの肉便器になっただけなのに、愛されたとか激しい妄想をしてキモい。
肉便器が自分を女だと思うな。きちんと結婚相手に純潔を守っている女に対して失礼だ。
オマエらはヤリチンの唾液や精液にまみれて性病菌をばらまく汚い肉便器なんだよ。
肉便器は肉便器以外に成り済ましたりしながら妄想だけを書いてないで、
風紀を乱して性教育を過激にした事を反省しろ。
肉便器が肉便器のままで幸せになれると思うなよ。
きちんと純潔の証を破らせた奴に引き取ってもらえ。
でないと幸せにはなれない傷物の肉便器のままだ。

肉便器はこれ読んで反省しろよ。
http://kin.nomaki.jp/syojyo.htm

『一生かけて幸せにしてもらおう』という男に対し、純潔すら守らない。
そのキチガイな感覚が信じられない。どんだけキチガイなんだよ。
お前ら肉便器はとんでもないキチガイなんだよ。
そんなとんでもないキチガイが一生幸せにしてもらえると思うなよ。
世の中そこまで甘くないんだよ。

反省する
悪びれる

うーむ。

そもそも本当に良い女ってのは、股を開かなくても男が寄ってくるものだし、
体を許さなくても男は離れていかない。
自らの欲望に負けた淫らな奴や、下らない劣等感を抱く醜い奴、
ヤリチンに騙された頭の弱い奴なんかが次々と「使用済み」とされていく。
だから肉便器には、妄想している不細工しかいないのだろう。

処女は偉いし立派だな。「大切なものを守る」という精神は素晴らしい。
自分を大切にする人は相手を大切にできる。そして相手から大切にされるのである。

処女は自らの貞操観念によって信用を獲得する自立者。
肉便器は相手に許容範囲を広く持てと強要する寄生虫。

言い分を見てるとこういう感想が出る。

肉便器は子供を産むな。汚い便器から産まれてくる子供がかわいそうだ。
堕胎もするな。腹の中の赤ん坊も立派な人命だ。堕胎は殺人そのものだ。
100％完璧な避妊方は無い。つまり肉便器はもう二度と肉便器になるな。

悪びれても婚前非処女とは結婚しないけどな

そうだ！ニートの底力を見せてやれ！
ところで悪びれないの意味解ってる？

>>7は面白い用法だねｗ

>>9
そうか？
俺はマトモな神経の持ち主ならば
結婚前にどうでもいい男のチンコに突かれた過去があれば
悪びれる時があって当然と思うのだが

肉便器が肉便器のままで幸せになれると思うなよ。世の中そこまで甘くないんだよ。
お前ら肉便器には必ず天罰が下る。それが嫌なら反省して人間に戻れ。

ここにも発生。

処女と非処女の見分け方は女性経験が豊富なら難しくない。
１００％とはいわないけどね。
このスレは何が言いたいんだ？
また非処女叩きのオナニースレか？

>また非処女叩きのオナニースレか？
きっとそうなんだよ。可哀相にね。

ところで、諸君。
非処女は会う男会う男に対して悪びれる必要性があるのだろうか。
（交際中の二股、婚約中・結婚中の浮気ならともかく。）
出会った時に処女じゃなかった事を責めるのは、相手の過去の人生の否定と同義では？

一人の人間の過去に対して悪びれを要求する権利を誰が持っているのか？
犯罪をしたわけでもないのに。
女を自分の私物化しすぎていないか？
「自分はそれほど、相手にとってふさわしく価値ある男なのだろうか？」
という自問はどこにあるのだろう。

此処の男は
その自問以前の話であるような。

>>14
言ってることは同意だが収入スレや学歴スレでこういう
こと主張する人は全然いないんだよな。
どっちも過去の人生の否定という点では同じことだと思うんだが。

あ

>>16
「収入や学歴」と「処女・非処女」とでは厳密に言えば何かが違うとは思うけど、
過去の人生の否定＆未来への呪詛と制限（それができる力があるとして）
という点では同じだと自分も思う。

実際、収入や学歴で他人を判断したり、否定したりするのは、
人を見る目のない、レベルの低い、浅はかな人間がする事だなぁと。

そして非処女批判も上記に同じ。
真面目に恋愛してきたり、事故で非処女になった女性を責める権利は誰にもない。
不真面目だったり金目的だったりする非処女だって、
そのリスクと責任は自分で取りつつ生きている。
男にできるのは、せいぜい「自分は誰を選ぶか」（選べるとして）という事だけ。
自分に被害を与えてもいない他人の生き方をいちいち批判して回る権利はないし、
それをするメリットもないと思う。

男の前で平然と婚前旅行について語るような女は
頭のねじが飛んでるとしか思えない

えー。そうなの？
私、三連休とかだとだいたい彼と旅行に行ってるし、みんなにお土産買ってくよ。
会社の上司とか同僚の男性もみーんな知ってるんだけど。

婚前旅行って、今の時代あんまり言わないよ？
そういう言葉使うから、なんかやらしい感じになっちゃうんじゃないの？
全然フツーのことじゃん。

またキモい中古か！

　 　 　 　 　 l 　＼,ヽ　／　　　＼／
　 　 　 　 　 l:　　 ,,| Y　　　　　/　 ~ '' ‐　,,_
　　　　　　　 l　／　',: i　　　　/　　　　　　　~''‐ ､,
　　　　　　　 l,/　　　', i　　／　　　　　　　,.�� '"´',~''‐ ,,,
　　　　　　　 .l′　　　',',／　　　　　　,��"　　　　 ',　　 ~ '' ‐-　　、　,,,,,,,,
　　　　　　　 .i~''‐､, 　 ﾞ　　　　　,.��"　　　　 　　　.',
　　　　　　　 l　 ).　ﾞ''-､,　　,��'"´　　,-ー――┐　 ',
　　　　　　　.l　/',　 <　 ~Y､　　　　 く　　　　 .／　　 .',
　　　　　　　lﾞ /　',　 ＼_,'　~/i＼　　　'　-　'~　　　　　',
　　　　　　.,' /　 　',　　　　 /:i:　 ＼　　　　　　　　　 ,　>,
　　　　 .／／　　　ヽ､＿__/ /　　 　＼＿,,,　-　''　"　,,,j ',
　　　.／／　　　　　　',.　 　/　　　　　　　　　　　　　　) 　',
　 .／ ''　　　　　　　　 ',　　(､　 　､　　　　　　　　　 ∠,,;;;　'.,
　<'　　　　　　　　　　　',　　　 ~＿＿＿__,　　　　　　　　---＼　　　　　 __
　　＼　 　 　 　 　　　　 '., 　　 ＼,,,,,,,��" 　　　　　　　,�＝@ .／>'''r''i""""
　　　 ~ '' - ,,　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　,��"　,��"／　　＼i
　　　　　　　　~　" ''　――-＼　　　　　　　,��"　　,��"　 く_,,_　　　)|,⌒ヽ-
.　　　　　　　　　　　　　　　,,,／ﾞ' ,__,,,,… '___,　��;;"- ﾞﾞ⌒i 　r-;)　　/ |[⌒'''--
　　　　　　　　,, -'''''⌒'''''''ﾞﾞ　 ,,,,,,,,,,,Y＼~|┌…''ﾞ-−フ ,,,,,,)　 |　　／／""''''
　　　　　　　　　 /／- '''""""　　　 |　 | | | /ﾞ, --''"　 ＼__／ ／／認めたくないものだな　自分自身の若さゆえの過ちという物を……

　　　　　　　　　　　　ｒ ､
　　　　　　　　ｒ ､_ .⊆ヽ｀二ミヽ､
　　　　　　(｀_ー-=r‐ｧﾞ=,三ﾐ､｀､ } ＿
　 　 　 　　,⊆三彡' ／ ,r＝==ﾞﾞ'---‐¨＝丶
　 　 　　　,ゞ＝,.= ‐'　／ 　 　 　 　 　 　 　.:i
　 　 　 　 し¬_r＝彳、 　 　 　　　　　　　.:::i
　 　　　　　　　　　　}c｀'ｰ--- ───---:::'{
　 　　　　　　　　,. ¬､＿Ｏ 　 ＿__Ｏ__...::::::_2!、
　　　　　　　　／ 　　　　　..￣..　　....:::::￣:: .:::::ヽ
　 　 　 　　／ 　 　 　 　 ,.-t_ｒ‐ﾃ=:.‐ｬｒﾃ‐x｀.::::::::ヽ
　　　　　／ 　　　　　,. イ　｀こﾆ ´ﾞ 　Ｆﾆ´｢[｀ヽ､:::::ヽ、
　 　 ,　'" 　 　,.r‐'i"｢:..._ﾞゝ‐-ｰ- ､r 　ﾚ;z亠ｯ｀'ｰﾞ=ﾐ- '
　　,ｆ=‐:-,,-＜. i::. l:. l:_,≦-｀ 　　　｀ -'" ´_=ミｰ"_,.:ヽ
　/.:. 　 　｀:. 　ﾞヾ. l:..ヽ､彡,´ 　　　　　　　､ミﾐﾞｰ"⌒:ヽ
_/.:._ 　　　　:. 　　｀'ｰ-､〃;" 　　,,　　,、　､ヾﾂ　　　...;;ﾍ
⌒ﾞー:...._　　　｀;,,_　　　''≠彡ｯ彡;,ｿ,,ﾘ､,ﾐ�_ﾞ 丶-‐....::::;;〉ここももうじき腐海に沈む・・・。

やーねえ。中古なんて言ってたら、殆どの女の子と付き合えないよ？
ま、別に他人の人生だし、どーでもいいんだけど♪

ここは女性はまともに付き合える存在だと思っていない男性が多いと思うよ。

>>18
存在そのものがうざったいなら批判する価値はあるだろう。

第一、そうやって処女を希望するってだけでお前に被害がいくのか？
お前が非処女なら困るだろうが、責任を取って生きてきたんだろ？

なら文句たれるなぼけ。男は処女が好きなのは当たり前だろ。
非処女を批判するのも当然だね。

ま、人の好みをどうこう言うことほど野暮な事も無いんじゃない？ってことで

「童貞は処女が好きなのは当たり前」なら、少しは解る。

好みじゃないよ。童貞ってだけだろ。

つまり、ＳＥＸをすると処女が嫌いになると？

女を好きになると、そんな事はどうでもよくなるということだよ。

童貞でも女を好きになったことくらいあるでしょ、てか、それってどう見ても悪影響じゃね？

>>24
自分が未婚の非処女だからって周りもみんな一緒みたいに決め付けないようにね,
自分の都合によく。

>>28
「非童貞も処女が好きなのは当たり前」なら、少しは解る。

>>32
好きでもないのにSEXするわけないじゃん。

>>33
自分が童貞だからって、周りもみんな同じだと思わないようにな。

>>35
好きになってもＳＥＸできない場合もあるよ、当たり前だけど

>>34
そういうヤツは自己中だから、処女も非処女も、そういうヤツと結婚しちゃいけないというのは、よく解る。

>>37
そりゃそうだろ。
何、言ってんだ？

>>38
あぁ例のスレね、ずいぶんステレオタイプだね、
ちゃんと自分の言葉に噛み砕いて、自分で考えてみた？

>>39
そうなんだけど、>>32に>>35のレスがきたので、分かってないのかもと思った、
てか>>35の意味がイマイチ分からんのだが・・・・>>32に対してのレスだよな？

>>40
何を？
君は何を言いたの？

>>42
＞そういうヤツと結婚しちゃいけない

ってやつだよ、
正直な話、あそこあんま行ったことないし、
>>1は見たんだけど、いまいち論理展開が理解できないから、
できるならちょっと聞いとこうかな？と思って

>>41
35の意味は35の意味のままだが？何で？

>>32に>>35がつながってる部分が見つからないんだよ、
とりあえず>>32は>>31に向けたんだけど、
>>31の前提が正しいなら、童貞も女を好きになったことはあるから、
そんなことどうでもよくなる事になる、だからそれは間違ってるんじゃない？
って意味だったんだが、その後に>>35がつながってない、ように見える、
「好きな色はなんですか？」って聞いて「犬です」って答えられたような気分だ

>>43
何で理解できないの？
俺はそのまま理解できるけど？
つまり、自分の要求さえ満たされれば、女の人生など受け入れられないという事だろ。
これを自己中心的と言わずして何と言う？

>>46
いや、だってそれはお互い様でしょ、
男は経済力やら容姿やらで判断されるんだぜ？
それだって十分その男の人生と言えるものだ、それを受け入れてないのは女だろ？

>>45
好きだからSEXしたんだよ。
童貞は好きな女がいないからSEXしないんじゃないのか？
好きな女がいてもSEXしないなら、ソープかなんかに行ってるのか？
戦ずりしてるだけか？

>>47
だから、そういうヤツは男も女も自己中なんだよ。

>>48
好きな女はいるけどＳＥＸできないんじゃね？単純に、
それでソープに行くかどうかは、人によるな、全員が全員じゃないが、そういうやつもいる、

>>49
それ自己中にしちまったら、判断基準が無くならないか？
どんなデブスで性格ブスでも、どんなキモヲタニートでも結婚しろってことになるじゃん、
結婚ってのは両方の同意が必要なんだから、判断基準が設けられるのは当然でしょ

>>50
それはそれでいいじゃん。
問題はどこにあるんだ？

>>51
そうすると、最初の話しに戻るじゃないか。
自分の要求さえ満たされれば、女の人生など受け入れられないという事だろ。
これを自己中心的と言わずして何と言う？
という話に。

>>52
つまり>>31が崩れる、
理由は童貞でも女を好きになったことがあるものも存在するから、
だとしたら、童貞でも処女非処女がどうでもよくなるはずだが、
現実こんなスレがあるくらいだし、それは成り立たないことになる

>>53
俺は、
自分の要求さえ満たされれば、女の人生など受け入れられない男と、
自分の要求さえ満たされれば、男の人生など受け入れられない女が、
お互いの要求を満たしている事を確認してするのが結婚だと考えている、

>>54
恋人もいない童貞なら処女がいいと思うんじゃないの？
俺も童貞の頃、そうだったし。

>>55
お互いの要求をお互いが満たしていないのに、満たしている事を確認するって何？

>>56
うん、最初から好きじゃなくて恋人って言葉を使ってくれれば分かりやすかった、
それにはだいたい同意だが、
それが正しかったとして、非童貞がみんな処女非処女にこだわらないとは限らない、
となると>>28>>29は怪しくなってくる、

>>57
満たしてる場合もあるだろ、
自分の要求さえ満たされれば、女の人生など受け入れられない男と、
自分の要求さえ満たされれば、男の人生など受け入れられない女
という姿勢を許せば、あとは経済力やら容姿やら好みに合っていたら、要求は満たされることになる

>>58
だから、そういう男が自己中だって言ってるじゃん。
つまり、自分の要求さえ満たされれば、女の人生など受け入れられないという事だろ。
これを自己中心的と言わずして何と言う？と。

>>60は>>59へのレスだよね？
つまり、お互いの要求の中に「自己中ではない」って要求があれば、
お互いの要求は満たされることになるってこと、
自分の要求さえ満たされれば、女の人生など受け入れられないって姿勢を自己中だと仮定しての話だけど、
まぁ確かに自己中とは言えなくないけど、正直、結婚を実行する人はみんなそうやってるでしょ、
つまり結婚してる人はみんな自己中って事になっちゃう、自分で望んだ結婚じゃない場合は除外されるけどね

あ、間違えた、>>61の２行目の「要求があれば」は「要求がなければ」の間違いね

>>59
ポイントになる要求が満たされている事にならないじゃないか。
そんなのは、満たされているとは言えないよ。
ポイントとなる自分の要求が満たされていない男と女が
ポイントとなるお互いの要求など確認できるわけないじゃん。

>>63
ポイントになる要求は、経済力とか容姿の事じゃないのか？
あと、このスレの>>1とかにとってのポイントになる要求は処女である事、かな？
あとは女性に要求されるポイントになる要求と言えば、容姿とか性格とかだな

>>61
その論理は自分の行いの全てが自己中になるという論理だよ。
相手の人生を受け入れるのも自己中という事になる。
しかし、ここでの話しは男女関係の在り方だ。
自分の要求さえ満たされれば相手の人生など受け入れられないというのは
男女共に自己中だという話しをしているんだよ。

つまり、ポイントになる要求を相手に要求すれば、
相手の人生を受け入れないことになり、
処女非処女で判断する事が自己中なら、
現在結婚してる人間の大多数は自己中って事になっちゃうってこと

>>65
しかしさぁ、
相手の人生を受け入れるってことは、
自分から要求するなってことになるだろ？
つまり相手を選ぶ判断基準を奪われることになる、
それじゃあ、両性の合意とは言えなくね？

>>64
お互いが、お互いに、お互いの人生を受け入れられるか、られないかという話しをしているんだよ。
自分の要求さえ満たされれば、女の人生など受け入れられないという事だろ。
これを自己中心的と言わずして何と言う？
というところに、どうしても戻ってしまうじゃないか。

>>65
男女共に自己中だというなら、自己中同士が結婚して相手の自己中を
受け入れた時点で、それは自己中とは言わなくなるだろｗ
自分中心ではなくなるんだからさ。

>>67
両性の合意と言うなら、お互いに、相手の人生を受け入れなければ合意に達しないだろ。
お互いに、一方的な要求をしていても合意に至らないよ。
だから、そういうヤツは男も女も自己中だと言っているんだ。

>>68
言ってみればさ、
お互いの人生を受け入れろってのは、
結婚相手に条件をつけるなってことになり、
どんなに嫌いな奴とでも結婚しろってことになると思うのだが？

俺の叔母なんだが子供３人いて今一番上が高校でたぐらいなんだけど
子供にバイトばっかさせて小遣い一切与えず逆に金巻き上げて本人は
携帯とか車買い替えたりしてるんよね
ちなみそいつは中卒…学歴の問題じゃないけれども

なんかふつうにひどいな

>>69
相手の事情を受け入れられず、一方的な要求ばかりだから自己中なんじゃないか。
何、言ってんだ？

>>71
自分の人生の行動とオーバーラップしている箇所が嫌いなら
自分はその行動をしてもいいのに、相手がその行動をしたのが嫌で嫌いなら自己中だよ。

すまんが、オーバートラップってどういう意味だ？

>>76
オーバートラップじゃないよ。
オーバーラップだよ。

あ、すまん、ちょっと調べてくる

>>78
「重なること」と解釈すればいいよ。

あ、なるほどね、わかった、
つまり、自分に収入がない場合に、相手に収入を求めたら自己中ってことになるね、
だとしたら、専業主婦やってる人はほとんど自己中ってことになるね、
それと、ブサイクな奴は相手がブスだからと言って結婚を断れないことになる、
一見当たり前に見えるけど、結婚をしないって選択の権利を奪われることになるね、

それと、もっとこのスレに似合った解釈をすると、
処女は童貞を拒否できないし、
男を童貞・非童貞で判断する女は、処女にこだわる男との結婚を断れないことになる

よくわからないけど、みなさんたいへんですね。

もうすぐ４時か、もう寝ます

>>80
そういう事を言おうとしているんじゃないよ。
それは男と女の役割についての見解の相違だろ。
相手の歩いてきた人生を、自分の都合だけに合わせて否定したり、一切受け入れずに、
自分の人生観だけを相手に押し付けていれば、そういうヤツは男も女も自己中だと言っているんだって。　
>>81
童貞だから嫌なんて女がいるのか？いたら、変態じゃないか？
何を言ってるのかも分からない。

童貞のID:tiy/1nhDが一人で頑張ってますねｗ

>>85
俺は君が童貞だと思う。

ここは悪びれない婚前非処女について語るスレです！

http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1151516674/l50
（非処女を肉便器にして処女と結婚したいスレより抜粋）

　　　193 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/11/06(月) 17:52:14 ID:IhlEJK+g
　　　散々使用した非処女と別れたから、お前ら好きに使っていいよ♪


　　　194 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/11/06(月) 17:56:26 ID:a6he6pck
　　　>>193

　　　かわいそうなひと


　　　　195 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/11/09(木) 10:50:44 ID:k0zHvSGy
　　　　どう考えても散々使用された中古を嫁にする奴の方が可哀相です。

この一連の流れはもはや芸術の域だな。
どう頭をひねってみても中古の旦那のほうが可哀想です

んー、じゃあBzの稲葉も、相川翔も、ペタジーニもみんな可哀相な
負け組みなのか？この板の男より年収、地位、人脈すべてにおいて
勝ってると思うが

なんで勝ち負けになるのかわからない。

>>89
そこに書かれてる男は人種が違いますから

どういう人種？

処女好きのほうが人種が違うｗ

気に入った女、イイ女重視するのがマトモな男
新品重視はキモオタ

処女はイイ女の条件だ
イイ女はよく洗練された処女だ
ほんと結婚市場は地獄だぜ
ｈａｈａｈａ！

>>93
そういうやつらは今までほぼ中古持ちだけだったが

>>94
地獄を味わい中か？
>>95
狭い範囲で語るなよ。

非処女は中古　Part252　【正統スレ】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1164598588/

★非処女は中古 歴代スレッドへのリンク集
http://makimo.to:8000/cgi-bin/search/search.cgi?q=%94%F1%8F%88%8F%97%82%CD&sf=2&all=on&view=table&shw=2000

━―━―━━―━―━━―━―━━―━―━━―━―━━―━―
中古女【ちゅうこおんな／ちゅうぶるおんな】[名]
（男性論女性論、過激な恋愛、純情恋愛、独身女性限定、他）
━―━―━━―━―━━―━―━━―━―━━―━―━━―━―
(1)はじめて性交渉した相手と別れた女性のこと。
(2)開き直った非処女。やりマン。
使用例：「セフレなら中古女のほうが気楽でいいけど、結婚だけは絶対処女でしょ」
●出典-２ちゃんねる用語辞典サイト『２典plus』
http://www.media-k.co.jp/jiten/wiki.cgi?%A1%E3%A4%C1%A1%E4#i33

スレタイからして何かがおかしい。

婚前非処女で遊びまくって悪びれない女
ならわかる。

普通の人間として生きて、1〜数回真面目に恋愛をして非処女
という女性が悪びれる必要があるとは思わない。

100♪

>1〜数回真面目に恋愛をして非処女

そんな稀有の存在を…

悪びれないか…
もう少し文章ってのは推敲したほうが
いいぜ

>>99
閾値問題にするのもおかしい。
何回ならOKなのか示せ。
真剣とはどういうことか示せ。

真剣だったら婚前交渉しないだろ。
したなら真剣とは言わない。
その時真剣だったとしても今になって浅はかだったことは認められないとダメだろ。
ましてや「いい思い出」なんて言ってしまう非処女は最悪の部類だと個人的には思う。

個人的には。

結婚平均年齢の28歳で結婚する女がいたとして。
結婚が法的に認められいる16歳から恋愛したとして。
18歳〜20歳が初体験として。
初体験から28歳までの間の8〜10年の間に
2〜3年付き合った初体験の相手が1人。
その後1〜2年彼氏なし（その間性交渉もナシ）という期間があり。
人によってはもう1人くらい真剣交際の男がいて。
2〜3年の交際期間を経た男性と結婚（婚前交渉も含む）。

こんな感じの非処女ならヤリマンとは区別すべきかと。
真剣とは結婚を意識した肉体目的・金目的でない1対1の関係。
双方の親や友人にも交際相手として話をし紹介した事がある関係。
交際期間中の浮気はお互いにナシ。

以上、あくまで個人的考え。よって102の以下の考えも否定しない。
>真剣だったら婚前交渉しないだろ。
>したなら真剣とは言わない。
>その時真剣だったとしても今になって浅はかだったことは認められないとダメだろ。

どろろがコウちゃんなのは
おかしい

>>103
しかし、その程度で真剣とか言うのに納得がいかない。
真剣って命がけだと思うんだが。
言ってみれば付き合うか、死ぬか、そんな殺伐さが必要。

>>105
じゃあさ、105の真剣（付き合うか、死ぬか）
という付き合いってどんな感じを想定してる？

あと105の個人的考えで、これが理想と思うような処女像をプリーズ。
16歳くらいから結婚（年齢は105の理想を書く）までのを。
103みたいな感じでざっと。

アメリカン・ビューティのヒロインみたいな処女？

>>106
16歳では学生の身分であるから将来を見越して学業、部活動に励み心身を鍛え、
大学では理工系、専門技術と論理的思考力を身につけ卒業後就職。
順調にキャリアを重ねるとともに、
初体験は無しだが数人の独身男性と大人の分別ある交際を経る。
そのなかで一番信頼できる独身男性を見出し正式に両親に紹介、
その男性と恋愛しつつ大体１年半程で婚約、
半年後に結婚式を挙げると共に入籍。この時点で２６歳前後。

付き合うか死ぬかって真剣さなんだから、
誰かを真剣に愛した、とか真剣に付き合った、とか言うなら、
他の男を求めたりはしないよ。死ぬまでね。
だから今付き合っている男と真剣に付き合っててセックスした、
と言うなら、その男以外とセックスすることは過去、現在、未来全てを通してありえない。