▼何故チ○コはOKなのにマ○コはダメなの? Part16

>>864
ならば価値のあるものをモザイクで隠す必要があるのか？ｗ
誰も見たがらないなら敢えて隠すことで見るのを回避できる。
女の裸や性器は誰もが見たがるからこそモザイクなど不要だろ？ｗｗ

>>865
価値があるから隠すんでしょ。
無料の地上波で流していい代物じゃないから。
どうしても見たけりゃ金出してビデオでも買えって話。

>>866
＞価値があるから隠す
じゃなくて
「価値をつくりたいから隠す」の間違いじゃね？w

価値以前に、男性のを堂々と映すと男性の性を軽視することになる。
この差別に「見たいと思われているか」は関係ない。
他の方も述べられているが、見たいと思われていないならむしろ隠すべきだろ。

そもそも男の裸、女の裸の価値の有無なんて誰が決めたの？誰が規準を
決めたの？

全てこの板のやつらの妄想だと何度言えば

>>959

それは、幼少期の教育を支配している「母親」という女性様だ。

ずるい女Part2
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/273/1022476760/

　↑ここのはじめのほうだけでも、読んで見れ　

　~ﾍﾐﾍ●○●○●ミ・∀・彡

ＳＳＲＩ危険
精神科医は皆逮捕

>>870　自己レス　　ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~

リンク先まちがえた　（＾＾；

>>868ね　（＾＾；

なるほど

子供向けのキャラクター下着のＣＭ。同じ商品だが、男の子版と女の子版でＣＭを分離。
どちらのＣＭも男の子、もしくは女の子がパンツ、下着シャツ姿で映るのだが・・・

男の子版のＣＭは下着姿の男の子をほぼ全身を映す。
ブリーフ姿で股間を映すのは少し恥ずかしいだろう。子供のチンチンでも微妙に膨らんでるし。

しかし女の子版のＣＭは腰から上で股間は映されてなかった。男の子みたいに恥ずかしい姿ではなかった。
これ、意図的に撮影してるだろｗｗｗ
ちょっと前の休日の朝のアニメ時間帯のＣＭがそうだった。

>>874

なんのキャラクタ？　　ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~

>>875
よく覚えてないけど男の子のは特撮物で女の子のはプリキュアあたりだったと思う。

うーん

そういや、ヴィヨンの妻でも男児の性器でてたな。
TV放映時はカットされんのかな？
バラエティならともかく、映像作品には侵食して欲しくないね。

いま、愛にゆきますって映画をテレビで見たとき男児（小１？）の性器がなかなかはっきり映ってたからびっくりした。
映画の場合長期間残されて消えないし、まれにテレビで放送されるからなぁ。
大変だ。

男児の性器を撮影放送するときに、これが女児だったら可能なことなのか？を関係者には考えてもらいたい
可能だと結論付けたのなら放送すればよい。もちろん男児女児平等にな

>>880
女児なら不可能でしょ。

手や指を使って割れ目を開いたりしない限り、1本の縦筋にしか見えない女児の股間より、
体外に突き出してペニスも丸見えの男児の股間なら映しても良いという発想がおかしい。

ドラマ、映画内で子ども時代、股間が映っている場合、
女の方がそこそこの年齢になって「子どもの頃は何も考えなかったけれど、
今になってあのシーンが人に見られるかと思うと耐え難い羞恥心を感じるから、
ソフトは絶版にして、放映、上映もしないで欲しい」と主張するリスクが、
男の子の場合より高いと制作スタッフが考えているのだろうか。

そもそも子どもの正面から見た全裸をドラマや映画で必然性もほとんど無いと思うので、
男児、女児とも、前から映す場合は臍下くらいまで、または股より下しか映さず、
後ろ姿はお尻は映っても構わないという考えで全身を映しても良いという姿勢で良いのではないだろうか。

男の子のチンチンは可愛いからいいんじゃないと言う女もいるが、
まともな母親は、他家の親が庭や家の前で空気を入れて膨らませるプールなどで、
子どもを全裸で遊ばせているのを見て、男児女児を問わず、
「何あれ、（子どもを裸で公共の場で遊ばせるなんて）信じられない」と言うことが多い。
まあその後に「やっぱり、ビンボー人は（または特定の職業等の名称を出して）下品ね」といった、
人権派に言わせれば差別的言辞が続くことが多いのだが（笑）。

女はマンコの価値を守るために必死なんだよ。
本能的にマンコでしか男性と交渉出来ない事を知っている。
だからマンコを保護したがる。

逆に男性は肉便器が自分の性器をどう思おうが関係ない。

これが真理。

http://douga119.com/anime/onepiece/409.html

アニメだが「ワンピース」でルフィ（主人公の少年キャラ）が女だらけの島に行き
大勢の女たちの前で性器を見られ、「キンタマ」連呼シーンがある

マンコが大勢の男たちの前で見世物になるというシチュエーションがあり得るだろうか？

小さい頃からこういう価値観がアニメとかマンガによって植え付けられていくんだな〜

>>876
お風呂のオモチャのCMも最近は男の子ばかり
昔はへそより下映さなければどちらもOKだったのに
トイザらスの広告で女の子用のお風呂セットの写真は、女の子が水着着てた。
かろうじて「メルちゃん」のCMで一瞬お風呂の場面があるだけ

age

昔、ウチの妹が赤ちゃんモデルやってた頃の話を母親から聞いた事がある。紙オムツ
のＣＭオーディションは男の子の方がいいからオムツ系のＣＭは女の子には不利よと
事務所の人に言われたらしい。母がなぜですか？ときいたら、
『男の子ならオチンチンが見えちゃっててもいいけど、女の子はそうはいかないもの』
と言われたらしい。
逆なような気がする・・・男のはモロ性器の形状分かっちゃうけど女ならワレメ
がチラつくだけ、男のほうがまずいですよね。

887は、正論

そろそろ上げとこう

フジテレビって最低だな
女にキンタマとかチンポコとか言わせまくってる

AERAがまたおちんちん記事。
おまんこ記事はどうせ書かないんだろうな。

小学生の男の子二人を全裸にして、性器を少女の前にさらす羞恥プレイ映像を全国放送した伝説の番組

世界の果てまでイってQ
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/tv/1268139106/l50

スレタイの理由、取り敢えず「呼び名」「名称」について↓
東京周辺の「まんこ」「おまんこ」、近畿等の「おめこ」から、
各地の方言に至るまで歴史的に長い間、女性器名称と性行為を表わす言葉が同じだったので、
女性器名称も人前で口にするには憚られるようになった。
ただ、1990年代に高校生であった世代くらいから、
性行為のことは「セックス」「H」と呼び、女性器名称を性行為を表わす言葉として使う語法がすたれてきた。
実際、性、性風俗ライターの松沢呉一は、最近の女子高生では性行為は「セックス」という呼び名があるので、
「まんこ」は純粋に女性器名称として、仲の良い同性の友達同士では使う子達が多いと書いていた。
また、女性器の穴の部分は「チツが痒い」というふうに「膣」「チツ」という子も多いと。

もうひとつは「おちんちん」と言う呼び名は子どものものを指し、
大人のものを言う場合でも一目を憚って婉曲的に表現しているという観念が人々の間にある。
大人のものは、「ペニス」、「お」のつかない「ちんちん」、「ちんこ」。
男性はともかく、女の場合、仲の良い同性友人同士だと「ちんちん」「ちんこ」（「ちんぽ」は多少少ない）だが、
彼氏には呼べない、「アレ」としか言えないという女も多い。

国によるが、北欧のどこか、たしかフィンランドでは、「ドラゴンボール」で幼少年期全裸悟空に性器が描かれているのが、
児童ポルノ扱いされ、絵をパンツを履かされたか何かに描き変えられて出版されている。アメリカでも同様。
欧米だと男の子でも裸の扱いは慎重。

男の子の実写でも絵でも原則公開禁止の情報がある国の駐日大使館に、
貴国ではそうですか？とメール、faxなどで質問し、
そうです、という回答があればなるべく多くの国のもの、
といっても誰でも知っている先進国5国以上でいいとおもうけど、
それを「先進国の常識」の証拠として、
BPOだっけ？放送倫理委員会か何か、及び、放送を扱っているのは総務省だったと思うが、
あと、文部科学省にも児童保護の観点から、
メディアでの裸、性器、下着姿の扱いは同年齢なら男女同じにするべきだと思うと、
手紙、fax、メールで送ってまあ少なくとも数十から百以上でないと効果は薄いと思うが、
一国民の意見として送るといいと思う。

あと逆に、女の裸でも絵に関してはオープンな風潮を作り、
逆方向から男性、男児との差を埋めるという手もある。

裸婦画を描ける人は、漫画、アニメ風でなく、
写実的な画家が描きそうなタッチの絵で
（児童ポルノで煩いので、成人に見えるような顔や体つきにした方がいい）
無毛の割れ目が見える絵を描き、ネットで公開すると良い。
お尻を床に付けずにしゃがんでいる姿勢などなら、小陰唇が飛び出していても不自然ではないし、
元々小陰唇が長い、広い人なら直立姿勢でも見える人もいるから、描いても良いだろう。

本来、芸術作品扱いのつもりで公開するのだから国内サーバでも構わないとは思うが（絵だし）
警察が見つけたら、最終的に不起訴になるにしても、
「わいせつ物」の疑いがあると連絡があるくらいの可能性はあるので、
性器写真が無修正でもOKの国にサーバがあるWebサイト、ブログを使うのがいいだろう。
日本のインターネット会社だと宣伝するわけではないが（他に知らないから）DTIブログは海外サーバで、
無修正ポルノ写真さえおかれ、無修正動画へのリンクも貼られているから大丈夫だろう。

私自身は風景画、静物画はそこそこだが、人物画は無茶苦茶下手なので無理。

人物画描けるけど、性器は描いた事がないなぁ・・・

4/1のアンビリーバボー

ていうかテレビ会社の男児チンポロ強制画像と、
それと同程度の女児のマンコ開脚画像をセットで常に横に並べてネットに貼ればよい。

これでもし捕まればテレビ会社も逮捕されなければ差別だ

同意

女児は正面からではスジしか見えない。それも端の一部分だけだ
反面、男児はおよそ性器と言える物は全て見えるからね

男児のチンポロは女児を開脚しビラビラまで開いて中身を全て見せてるのと同じだ
関係者にはそのような重大な犯罪を犯してると認識させ、猛省を促したい

正面だろうが開脚だろうが、性器部分のありのままを映すか
丸ごと隠せばいいんだよ、男女ともね。

日常において開かれた女性器を見るのは気食悪い気もするが、
フェミにとっては「女性器のみを気食悪く感じるのは女性差別、
そう感じなくなるまで男性器同様女性器も晒すべき」となって
然るべきなんだよなｗ

あ、子供のことか。

age

>>1
次スレのタイトルは
▼何故チ○コはOKなのにマンコはダメなの? Part17
にしてね。

伏せ字にする意味が分からん

保守

男児に裸や性に対して、控える心を持たせるのは当然だ。
女児の場合は表現を抑圧すべきでない。
tpoを弁えて機会を与えるべきだ。

男性器は突き出しているし、仮に赤ちゃんのでも、芋虫が人体にくっついたみたいで
そこだけ見るとちょっとグロテスク。
女性器の割れ目はただの縦筋。
それを普段は見られないようにしているからフェチや好奇心で見ようとする者が現れる。

ところで、欧米のどこかの国ではCMのおむつ交換のシーンは女の子が使われていると
何度か書き込みがあったけど、その動画が上がっているページは知りませんか？
また、Google動画検索するとしたらキーワードは何がいいんだろう。

いや、動画はさすがにないだろw
こういうご時世だしそれも海外なら尚更

1 ：フェミヘイター ◆P0joRLuqgM ：2006/11/02(木) 01:09:44 ID:xfKSEl8l
男の子のチ○コは社会的にオープンなのに、


オープンじゃないよ

お雛様もらって大喜びするオカマで卵巣虚勢済みの１０エンはげだよ。そいつらだよ。

下記スレに、男の子のいる母親が数人集まって、周りの男性にも聞こえる声で「ちんちん」は連発しても、
女の子の性器のことは話題にしないだろうなと思える女の話を書いた。

社会・世評板
日本の女は人間じゃない
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1254087691/123

要は晒される子供の人権を問題に考える人は極々少数であって
単に自分が愉快か不愉快かが判断の基準ってだけ
児童ポルノも同じで子供の側の表現の自由は無視している訳で
無理矢理やらされているとか証拠もなしで主張をし
自分が不快に思うものを排除したいだけであって
大人が見てどう思うかが分かれ目

>>911
それだと、乳幼児のペニスも芋虫の変種みたいで、
やはり手足の指や顔のパーツとは見た印象が違って、皮膚のある内臓みたいに見える、
はっきり性器が「ある」と分かる全裸姿を特に、ニュース、バラエティ番組、お笑い番組で写されると、
乳幼児の男の子のものであっても、見るべきものでないものを見た気がするし、
記録に残ったものを成長したその子が見たら不快に思う可能性もある、
だから写すならせめて性器が写らないフレーミング、アングルで写して欲しいと
BPOかどこかに意見を送れば意味はあるでしょうね。

特に、20人、30人くらいで無視できなくなり、100人を超えると
やっぱり規制すべきかという声が出てくると思う。

うわ2ヶ月近い・・・　あげよう

無網宣言のTOPページにおもろいのでた。
これが、男子だと思うとゾッとするぜ。