22 :
名無しさん 〜君の性差〜:
>>21 男性差別と思ってるなら、鉄道会社を相手取って裁判所に訴えてよ。
23 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/02(木) 18:11:16 ID:+h4COPMY
24 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/02(木) 18:15:19 ID:qJTs5gAQ
>>23 フェミ工作員乙
深く調べられて困るのはフェミ工作員なわけで、
問題があるのなら、
>>22が正論である。
わざと問題があると言って釣って、
裁判所に訴えることなく、
大々的に事件を知ってもらおうとしないのは、
フェミ工作員だから。
25 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/02(木) 18:17:52 ID:+h4COPMY
ここまで常識ないやつはニートとしか言いようがないだろう。
26 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/02(木) 18:20:10 ID:qJTs5gAQ
事件を深く調べたりしないようなスタンスによって
男性差別反対の声を封じるフェミ工作員は消えろってことですよ。
27 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/02(木) 18:22:18 ID:qJTs5gAQ
>>25 そもそもなんで男性差別を訴えてるのが
フリーターやニートやキモヲタを前提としてるのかが意味不明。
どう見てもレッテル貼りだな。
28 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/02(木) 18:23:25 ID:+h4COPMY
コピぺ乙。
29 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/02(木) 18:25:14 ID:qJTs5gAQ
>>28 コピペでも、時と場合に応じたコピペなら問題ないだろ。
>>28は女性専用車両が差別だと思ってるんでしょ?
だったら、何で行動しないの?
30 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/02(木) 18:26:45 ID:+h4COPMY
31 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/02(木) 18:28:24 ID:qJTs5gAQ
>>30 さすが、低脳女ww
「ニート乙」しか言えんのかw
論破された糞女は罵倒とレッテル貼りしか出来ないんだなw
32 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/02(木) 18:29:33 ID:+h4COPMY
すまん、俺男だけど。
33 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/02(木) 18:29:43 ID:qJTs5gAQ
>>30 男性差別批判をするなら、「活動しろ」とか「調べろ」といわれるのは当然なのに。
女性専用車両を男性差別と批判するなら、そうするべきなのは当然のこと。
それを否定する方がおかしい。
34 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/02(木) 18:31:16 ID:qJTs5gAQ
35 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/02(木) 18:34:56 ID:+h4COPMY
>>33 今の世の中では、主張をしてもなかなか聞き入れられないということを
考えた上での悪質な言動だな。
36 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/02(木) 18:36:38 ID:qJTs5gAQ
>>35 だからこそ、男性差別批判するならば、自らそれをやってみてこそ
賛同者が現れると言うもの。
口だけでは誰も見向きもされない。
と言うわけで、
>>35は正真正銘のフェミの工作員だったな。
37 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/02(木) 18:37:05 ID:+h4COPMY
おいおい、俺は男で男性差別をなくしたいと思っているんだけど、
ちょっとひどいんじゃないかい
38 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/02(木) 18:38:36 ID:+h4COPMY
ところでqJTs5gAQは男か?
それと男性差別・女性差別についてどう思ってる?
39 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/02(木) 18:38:56 ID:qJTs5gAQ
>>37 フェミニストが詭弁を弄して、
男性差別批判するには調査・活動は必要ないという流れを作って、
男性差別批判を封じ込めるという意図か。
男性差別批判には、調査・活動は必須だ。
スレ立てする意義がないな。
41 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/02(木) 18:40:58 ID:+h4COPMY
42 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/02(木) 18:41:22 ID:qJTs5gAQ
ID:+h4COPMY=キチガイフェミと断定しても良さそうですね。
活動をしようとしていませんから。
しかもスレ違いの話(女性差別)をさせようとしているし。
43 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/02(木) 18:42:53 ID:+h4COPMY
44 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/02(木) 18:46:01 ID:+h4COPMY
ジャーナリスト的に調べず活動もせずに、男性差別を批判する人たちをフェミ工作員扱いしたんだ。
まさか、お前らは「ジャーナリスト的に調べるのは嫌だ。活動するのは面倒くさい」なんて言うわけないよな?
>男性差別批判をするなら、「活動しろ」とか「調べろ」といわれるのは当然なのに。
>だからこそ、男性差別批判するならば、自らそれをやってみてこそ賛同者が現れると言うもの。口だけでは誰も見向きもされない。
が、お前らの持論だからな。しっかり調べて活動しろよな。
お前ら自身がさぼった場合は結局男性差別反対派の声を抑制するための詭弁ってことになる。そうじゃないってことを実際の行動で証明してくれ。
てか内容的に総合スレで十分だろ?
46 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/02(木) 18:47:05 ID:qJTs5gAQ
>>44 フェミニストが詭弁を弄して、
男性差別批判するには調査・活動は必要ないという流れを作って、
男性差別批判を封じ込めるという意図か。
男性差別批判には、調査・活動は必須だ。
この事件が男性差別だと思う奴がやればいいこと。
47 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/02(木) 18:47:28 ID:+h4COPMY
qJTs5gAQは逃げたか。
48 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/02(木) 18:48:50 ID:qJTs5gAQ
俺は、この件について問題だとは一言も述べていないな。
それを「人に調べることを強要しておきながら、自分はしないなんて言わないよな? 」
とは面白い池沼だ。
そもそも、ID:+h4COPMYが「問題だと思うのなら調べたりしろ」という話なのに。
49 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/02(木) 18:53:35 ID:qJTs5gAQ
フェミ工作員ID:+h4COPMYは論破されて逃げましたw
50 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/02(木) 19:03:46 ID:qJTs5gAQ
低脳フェミ工作員ID:+h4COPMY晒し上げw