ザ・バカマッチョ 2

お馬鹿だねー。
カタカナ語は馬鹿にしてる意味だと気付いていないの？！
「ナイスガイ」とか「グッドルッキングガイ」とか
カタカナ語は小馬鹿にしてるのよーん。

負け雄犬VSフェミ犬

>>953
むしろフェミ犬は時代の勝ち組

時代と言うか、過去から現在に至り、そうねｗ

負け犬の遠吠え。
フェミ犬の勝鬨。

残念だけけど、女のケツ追い回してる男に負けて隅に追いやられてるんだから、
力関係で劣勢＆マイノリティに成り下がってるのは事実だしね♪

>>952
それなら安心だ。女からそう見られているのが事実なら
バカマッチョもいつか気づく。　　　　　　　

特定の人物に面と向かって「バカ」というと人間関係が険悪になる。
「バカマッチョ」も同様に険悪になってしまう。

特定の人物に面と向かって「お人好し」と言った場合、いわれた方は自省する。
「ますらお」も同様・・・・になることを狙ってるのだけどね。

では「フェミ犬」は・・・・・・どうだろう？

~ﾍﾐﾍ●○●○●ミ・∀・彡　正直、犬ずきなへみへは抵抗があったりする・・・・・

2ちゃんは、ぬこ派が優勢だなぁ・・・・・

意見が纏まるまで、スレを何本か消費するんだろうな〜

もてる持てないの話じゃないと思うけど
女の我侭を聞いている奴・女を甘やかしてる奴って
逆にもててないと思うが・・・。

また勝ち組は女にそんな対応しないと思う。
勝ち組だから我侭聞かないのか、我侭聞かないからもてるのかは
知らんがともかく結果はそうだ。
故にフェミ犬がもてるとか勝ち組とかそんなことはないと思うぞｗ

勝ち組の奴は表面上、世間的にはフェミ犬になるというのは
その通りだと思う。

>>952
ということは、やはりお前さんのような輩が
自分に都合の悪い人間を貶めて排除するための
言葉だったということだね。

フェミーヌ君あげ

女性のワガママ受け止めるって意味で言えば既婚者も含まれてくるわけよね♪

ヤダワァｗさり気なく自分達を勝ち組みにと自己顕示し出すケツマン子ちゃんたちｗ

>>963 他人にけちつけるだけなら簡単だな

糞レズのマキンコ

次スレが立ってるようだが
どうやら「フェミ犬」はNGワードになってる様子。

しかしみんなお山の大将ばかりでまとまりがないねｗ
ﾈﾄｳﾖは大抵みんなそうだけどさ。

>>938
>競技としてのﾃﾞｨﾍﾞｰﾄでは否定側に「反駁」の義務が課せられます。
>「それは根拠になっていない」というのは、反駁になっていませんので無意味です。

お前がしたいのは議論ではなく競技なのかいｗ
ガキなお前はやはり勝ち負けを考えてるんだなｗ

お前は自分の主張の根拠を求められたがそれに応えられなかった。
それだけのことだ。
俺はお前の主張を否定しようとして根拠を求めたのではない。
だから反駁なんかしないのさ。
「まともな根拠はないんだな」で、おしまいｗ
その経緯を見て、これからのお前の主張を支持するかしないかは読み手の勝手。
まともな根拠がない主張を支持したってかまわないんだしな。

まあ、どんな夢を描こうがお前の自由だｗ

>>966
＞お前は自分の主張の根拠を求められたがそれに応えられなかった。

演繹的根拠は提示してある。私より賢いなら演繹的根拠への攻撃が可能だろう。
オマエが求めたのは帰納的根拠だ、バカでもできる突っ込みだ。

例えるなら
演繹的論客・・・「人間は、皆死ぬ。　細胞分裂の際にテロメアが云々・・・・」

バカ論客・・・・・「人間が全員例外無く死んだという資料はあるのか？」

こんな感じ

＞俺はお前の主張を否定しようとして根拠を求めたのではない。

はいはい（笑）

＞「まともな根拠はないんだな」で、おしまいｗ

だから、演繹的根拠は提示してるんだってば・・・・良い事を教えてやろう。
論理的整合性を確保している「仮説」に「裏付け資料」が伴ったら
それは「仮説」ではなく「定説」になるのだ。　豆知識な。

因みに、腐れフェミがこねるフェミ屈は、論理的整合性が無いから「仮説」ですらない。

~ﾍﾐﾍ●○●○●ミ・∀・彡　仮説をなめんなよ、相対性理論だって証明されるまでは仮説だ。

参考までに…
>>バカマッチョは、母親によって洗脳された被害者
>＞と断定する根拠は？
>バカマッチョ当人が得られるのは、利他的満足感でしかない。
>本人が主体的にその立場を選ぶわけがない。

母親が教育したのは女性に対して寛大で尽くすと言う事では無い可能性があります。
義務感や正義感などを教育したが、社会的な風潮で女性に尽くすという行動形式になって
いく可能性があります。

ドイツの精神科医テレンバッハが唱えている仮説で、メランコリー親和型という、うつ病に
かかりやすい病前性格があります。（この性格だからと言ってうつ病にかかるという訳ではない）

このメランコリー親和型という性格は、秩序を愛する、仕事上の几帳面、律儀、生真面目、
融通が利かないなどの特徴を持つ性格とされていまして、社会的に好まれ、日本人に多い
性格と言われてます。↓はメランコリー親和型の人間関係についてです。
http://www.health-net.or.jp/kenkozukuri/healthnews/130/070/k1501/index.html

読んで頂ければ解りますが、バカマッチョと言われるタイプの人と非常に酷似してます。
子供の教育段階で、真面目で熱心、勤勉であったり律儀で物事を自分で解決しようと
する事などを教育するのは必要な事と言えるでしょう。
その教育でメランコリー親和型性格になってしまい、結果としてバカマッチョと言われる人に
なったとしても、それを母親によるフェミ洗脳とは言えないかと。
（当人の性格の問題ですから、同じ教育をしてもメランコリー親和型性格にならない場合も当然あります）

ただ、バカマッチョと称される人が必ずしもメランコリー親和型性格とも限らないですし、
母親が無意識にでもフェミニスト的価値観を与えていた場合、メランコリー親和型性格の
人はバカマッチョになり易いとも考えられますので、母親洗脳説は現時点では否定も肯定も
できない「わからない」とするのが妥当ではないかと個人的には考えます。

では、お邪魔しましたm(__)m

母親も父親も政治もマスコミも社会全体がバカマッチョ的と言えるわな。
要するに、男性差別を容認する奴のことなんだから。

>>967
>演繹的根拠は提示してある。私より賢いなら演繹的根拠への攻撃が可能だろう。
>オマエが求めたのは帰納的根拠だ、バカでもできる突っ込みだ。

>だから、演繹的根拠は提示してるんだってば・・・・良い事を教えてやろう。
>論理的整合性を確保している「仮説」に「裏付け資料」が伴ったら
>それは「仮説」ではなく「定説」になるのだ。　豆知識な。

お前さ、この話のとっかかりから読み直してみな。
----------------------------------------------------------------------
752 ：フェミヘイター ◆P0joRLuqgM ：2007/04/14(土) 05:04:11 ID:UROMMfG8
バカマッチョは、母親によって洗脳された被害者なので
直接批判を浴びせると反発されてしまいます。（そのように洗脳されている）
それは、いままでの経緯を知っていれば理解できますよね？
----------------------------------------------------------------------

マジでわからないか、わかっているけど認めたくのなら、もうしょうがねえなｗ
もうじゅうぶん晒しちゃったから、まあいいか、な、坊やｗ

雑談スレでお気に入りの年上女コテに甘えまくってるのがお前には似合いだったよ。
残念だったな、男女板からそういう雰囲気が消えちまってｗ

不正があったからと言って、
体に傷がつくほどの戒めを、
男性だけがさせられてる。。。

http://www.youtube.com/watch?v=6TvEguUCwZE

男性で悪人はいない
全ては女が悪い

>>968＠元傍観者さん

＞母親が教育したのは女性に対して寛大で尽くすと言う事では無い可能性があります。

利己的な母親が、無意識のうちに自分の息子に期待するのは
母親のニーズを的確に察知して
母親が表面的に遠慮しても強引にニーズを満たしてくれる事・・・を
生涯に渡って継続する事です。

ですが、明示的に「お母さんの意図を汲んで行動しなさい」とはいえませんので
「女のこは大切にしなさい」という間接的表現で
息子の価値観を形成していきます。

＞読んで頂ければ解りますが、バカマッチョと言われるタイプの人と非常に酷似してます。

バカマッチョの定義の重要な部分が欠落しています。　
「他人（男性）にも、女性への隷属を強いる」という部分です。

それと、バカマッチョが尽くすのは、女性様限定です。
メランコリー親和型は、男女を問わない・・・・ですよね？

＞できない「わからない」とするのが妥当ではないかと個人的には考えます。

「わからない」では語弊があります・・・・・「仮説」にしてください。

>>970

＞お前さ、この話のとっかかりから読み直してみな。

あぁまんどくせぇ(’A`)ﾉ

＞それは、いままでの経緯を知っていれば理解できますよね？

↑この部分か？　スレのログを読めばいいだけじゃん。


　~ﾍﾐﾍ●○●○●ミ・∀・彡　ログ読んでも判らんバカは参加するな。

>>973
>ですが、明示的に「お母さんの意図を汲んで行動しなさい」とはいえませんので
>「女のこは大切にしなさい」という間接的表現で
>息子の価値観を形成していきます。

これは>>968の
>母親が無意識にでもフェミニスト的価値観を与えていた場合、メランコリー親和型性格の
>人はバカマッチョになり易いとも考えられますので、

と同じことで、フェミヘイター氏の説を前提とした場合においてはって事ですよね？

私が上記に書いたのは、責任感や義務感など、男女問わず人として本来必要だと
思われる要素を教えようとして、メランコリー親和型の性格になってしまう場合が
有りうると言う事ですよ。

>メランコリー親和型は、男女を問わない・・・・ですよね？

メランコリー親和型性格の人は男女問わずいますからね。
尽くすというのは、恋愛など異性に対して働きかける時に顕著に現れる特性だと思われます。

メランコリー親和型性格で男性の場合、概ね恋愛では女性に尽くすことになる訳ですが、
正義感が強い、義務感が強いなどの特徴もありますから、女性が弱く守るべき存在と
その男性が考えていたら、他の男性にも正しい事として啓蒙する事も十分考えられますね。

>「わからない」では語弊があります・・・・・「仮説」にしてください。

仮説ですか？観察事実や実験によって検証することが出来ない（非常に難しい）と
思われる現象説明論ですので、蓋然性を高めていけないでしょうから仮説と呼ぶのは
何となく違和感が…
でも、確認できる事象を説明している仮の説ですから仮説ですよね……う〜ん（悩）
一先ず、了解しました。

ヘミヘさん
>>936
＞影響力は・・・・無いと言っておこう。人脈は、・・・・無いと言っておこう。
なるほど・・・。分かりました。

>>938
私はディベートをしているつもりもないですし、討論をしているつもりもないです。
ですので、私自身は貴方の主張を反駁するつもりも否定するつもりも、イチャモン付けるつもりもありません。
私は貴方の主張に対して【質問】しているだけです。そう熱くならないでください。

それと、>>974
横ですが、
＞ログ読んでも判らんバカは参加するな。
なるほど・・・。
つみきさんのやり方とそっくりですね。

>>976
>つみきさんのやり方とそっくりですね。
つみき氏とフェミへ氏に問題があるのはわかるが
君も一々つっかかるようなこと書かんでもいいと思うが・・・
なにがそうさせてるのかはわからんが・・・

>>977
つっかかっているつもりはありませんよ。
「つみきさんのやり方が良くない」と仰っていたのは他ならぬヘミヘさんだったので、貴方もそんなに変わらないんじゃないですか、と。
（http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1174578351/497）

確かにこれ以上ヘミヘさんの主張に関心を持っても、「つっかかってる」と思われるだけかもしれません。
私としては、ヘミヘさんの「ますらお戦略」の有効性を知りたかっただけですので、十分目的は果たせました。
これ以上質問はしないことにします。失礼しました。

>977
某と某女には日本語は通じないから相手にするな
相手にするだけ時間の無駄

>>974
>＞お前さ、この話のとっかかりから読み直してみな。
>あぁまんどくせぇ(’A`)ﾉ

だろうな。行き詰っちまってるもんなｗ

>＞それは、いままでの経緯を知っていれば理解できますよね？
>↑この部分か？

違うｗ

>スレのログを読めばいいだけじゃん。

トンチンカン乙ｗ

>ログ読んでも判らんバカは参加するな。

いかにもガキな２ちゃんねら的発言だなｗ

----------------------------------------------------------------------
752 ：フェミヘイター ◆P0joRLuqgM ：2007/04/14(土) 05:04:11 ID:UROMMfG8
バカマッチョは、母親によって洗脳された被害者なので
直接批判を浴びせると反発されてしまいます。
----------------------------------------------------------------------

「母親に洗脳された被害者に直接批判を浴びせると反発されてしまう。」
「バカマッチョは母親に洗脳された被害者である。」
「だから、バカマッチョに直接批判を浴びせると反発されてしまう。」

前提である「バカマッチョは母親に洗脳された被害者である」の根拠を示せと
言われたフェミヘイター君は、帰納的に説明しようとして失敗したあげく、
「演繹的根拠は示した」と言ってしまいましたとさｗ

フェミヘイターはつみきと仲良く傷を舐めあってればいいだろうｗ
年上女好きってのも共通してていいじゃないかｗ
豚のケツでも貸してもらえば？ｗ

>>975＠元傍観者さん

＞正義感が強い、義務感が強いなどの特徴もありますから、女性が弱く守るべき存在と
＞その男性が考えていたら、他の男性にも正しい事として啓蒙する事も十分考えられますね。

「女性が弱く守るべき存在」という部分は、母親による刷り込みではないでしょうか？

＞私はディベートをしているつもりもないですし、討論をしているつもりもないです。

では、消去法で「いちゃもん」と「雑談」くらいしか残らないけど・・・・雑談にしては・・・・ね

＞つみきさんのやり方とそっくりですね。

日本人は、みな同じような言語を話す・・・・て感じ？

ところで、もうすぐスレが終わりますけど、続きはどのスレにします？　ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~

バカマッチョ ３　自分（と他の男性）を差別する男
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1176882889/
「ますらお君」を流行らせよう
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1176531207/
|´_｀）つﾐｷ のスレ　４
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1174578351/

>>981

キミは「帰納法」と「演繹法」の区別がつかないのかな？

>>983
何が何でも自分の非は認めないっつうガキの思考ｗ

　　さ　　す　　が　　童　　貞　　ｗ

ヘミヘさん

>>983
＞では、消去法で「いちゃもん」と「雑談」くらいしか残らないけど・・・・雑談にしては・・・・ね

>>976の、「私は貴方の主張に対して【質問】しているだけです。」という一文が理解できないのでしょうか。それとも読めないのでしょうか。

コミュニケーションの能力を磨かれることをお勧めします。
頑張ってください。

>>983
>「女性が弱く守るべき存在」という部分は、母親による刷り込みではないでしょうか？

ん〜どうでしょうね？世間の風潮みたいな物の方が影響を与えているような気が
個人的にはしますよ。
子供にとってお母さんは頼りになる大きな存在でしょうから、女性は弱いんだよ〜と
母親から言われても、等の女性である母親が頼もしいので実感しにくいかなと思います。

家庭でなら逆に父親から、女性は弱く守る存在と教えられた方が実感する可能性が
高いんではないでしょうかね？
父親も母親同様に大きな頼りになる存在でしょうから、その父親が母親を守っていると
なれば、男性は女性を守る物なんだって母親に言われるよりも自然な流れで実感する
かも知れないですから。

妹が産まれたとか、そんな状況なら話は別かも知れないですが、バカマッチョになる人は
妹がいるとも限らないですし…予測でしかないですから、なんとも言えないですねぇ。

>ところで、もうすぐスレが終わりますけど、続きはどのスレにします？　ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~

えっと…誰に当てての問いかけだろう…

>>フゥミヘイター氏へ

>>ところで、もうすぐスレが終わりますけど、続きはどのスレにします？　ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~

>えっと…誰に当てての問いかけだろう…

もし、私への問いかけなのであれば、今つみき氏のスレを覗いてきましたが
幼少期の母親の教育の話が出ているようですし、つづけるならばつみき氏の
スレが妥当かな？と思います。

ごめんなさい、ごめんなさいil||li ＿|￣|○ il||li

訂正
フゥミヘイター氏へ　×
フェミヘイター氏へ　○

て…天然が…w

>>989
（小声）議論スレでは突っ込まないでw

>>984

はいはい、けがれなき乙女系美少年ですが、なにか？　ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~

>>985＠某女さん

＞コミュニケーションの能力を磨かれることをお勧めします。

おまえもな　ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~

>>986＠元傍観者さん

＞世間の風潮みたいな物の方が影響を与えているような気が個人的にはしますよ。

では、その世間の風潮は、だれが作ったのか？　という話しになるわけですが・・・・・

＞子供にとってお母さんは頼りになる大きな存在でしょうから、女性は弱いんだよ〜と
＞母親から言われても、等の女性である母親が頼もしいので実感しにくいかなと思います。

この世の女性が母親のみなら、その主張は論理的に正しいのですが
たとえば、幼稚園でも小学校でもあるいは、近所の幼馴染みでも
男女間で喧嘩になったら、原因が女児側であっても、男児が叱られるという現実は御存知ですよね？
(姉弟間の喧嘩などは除く）
そういった間接的刷り込みで「母親最優先」の価値観を醸成しているのではないでしょうか？

＞父親も母親同様に大きな頼りになる存在でしょうから、その父親が母親を守っているとなれば

「ﾆﾜﾄﾘとタマゴ」論と誤解されると困りますが
まず、その父親を教育したのは誰で、そのように教育された男性を夫として選んだのは誰なのか？
次に、そのような教育（女性優先思想）が不完全な男性は、女性から選ばれ難いという事実
「刷り込み」は、単世代で完成するものではなく、何世代にも渡って受け継がれたものという事です。

＞つづけるならばつみき氏のスレが妥当かな？と思います。

了解(`_´ )ゞ

ここまでくると「女悪説」信者とでも言うしかないねえｗ

>>991
＞男女間で喧嘩になったら、原因が女児側であっても、男児が叱られるという現実は御存知ですよね？
思いっ切り個人的な体験に基づく主張でワロタ。
「だって私の周りではこうなんだもん！」と主張するバカな女と同じだｗｗｗｗ

次スレ
ザ【メン同盟ヘミヘフェミヘイター】バカマ

次スレ
ザ【メン同盟ﾍﾐﾍフェミヘイター】ﾊﾞｶﾏ３

次スレ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1176531207/

次スレ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1176531207/

次スレ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1176531207/

次スレ
「ますらお君」を流行らせよう ザ・バカマッチョ３
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1176531207/

♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀

（ﾟДﾟ）＜このスレッドは１０００を超えたぞｺﾞﾙｧ!!
（ﾟーﾟ）＜もう書けないので、新しいスレッドを立ててね。。。

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

女性論、男性論、セクハラ＠２ｃｈ掲示板
http://love3.2ch.net/gender/

♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂