70 :
水戸肛門:
殺人など、たいていの犯罪は科学的な検証を経て捜査を行う。
それなのに何で性犯罪だけ十分な科学的な検証もせずに、女の「私レイプされました」の一言で男性を逮捕するのか。
レイプされたら普通指紋が残る。精子のDNA鑑定などで犯人と特定できるかもしれない。
レイプも科学的証拠で持って逮捕すべきだ。
女の主張を盲目的に信じて、男性を犯罪者と決め付ける警察のやり方は、男性に対する人権侵害と言える。
物的証拠も無いのに逮捕するから、でっち上げや冤罪が多発するのである。
71 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/12(火) 22:37:54 ID:5U9V9YHN
痴漢が絶滅すればいい
都市伝説になるくらい。そしたら冤罪なくなるよ!
「この人痴漢です!」って言っても
へぇーそうなんだってなるんじゃね?
72 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/14(木) 17:37:35 ID:79FfeoiM
山手線みたいにテレビがある車両でav流し続ければいいんじゃね
>>69 お宅、ティーカウとティーソークというものを知った方がいい
74 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/14(木) 18:01:24 ID:2J/qPm64
>>71 痴漢冤罪が存在する状態で、
どうやって痴漢絶滅を確認するの?
76 :
水戸肛門:2006/12/15(金) 18:40:57 ID:JELQLgny
とりあえず痴漢冤罪をなくすためにも物的証拠の検証を行うべきである。
尻を触ったのなら、スカートに指紋が残ろう。
そういった科学的な検証を施すこともなく、女の「この人痴漢です!」の主張だけを根拠に、男性を痴漢と決めつける今の捜査法は、男性の人権軽視といわざるをえない。