【総務省】女性不信、女嫌いの男性が急増【調査】

>>950
君はまだ若いな。

>>950
対立？
何でそんな話になるんだろう。

雄雄しい女性も女々しい男性も全否定しないけど
増えたらいやなんでしょ。
ともに増えてるなら君は両方叩くか叩かないかしかないね、
そういってるのに。

>>950
それからあんた嘘吐きだね。
＞俺は男性を叩いたりもしない
こんな事よくもいけしゃあしゃあとｗ

雄雄しいの反対は女々しいなのか？

男女を対立させてみたり、キモヲタとレッテルを貼ってみたり、
なんだか精神的に若い人が多いな。

>>955
男男しいとも書きますので、、まったく違うってことはないと思います。
ttp://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%CD%BA%CD%BA%A4%B7%A4%A4&search_history=&kind=&kwassist=0&mode=0&jn.x=19&jn.y=4

若さがねたましいｗｗ

>>953
対立構造にしたくはしたくはないのでそういったまで。
どっちがより多い…みたいな話のようだったから。

>ともに増えてるなら君は両方叩くか叩かないかしかないね

なんで？　俺みたいに男女まとめて「世代を嘆く」ことも可能だし、
「どっちかしかない」なんてことはないでしょう。
そもそも俺は男性も女性も「叩く」なんて悪趣味なことはしない。
「下らん叩きをする者」を批難してるだけだ。

したくは…が一個多かった。すまそ。

＞そもそも俺は男性も女性も「叩く」なんて悪趣味なことはしない。
＞「下らん叩きをする者」を批難してるだけだ。

あれれれ〜なんで付け加えたのかな〜ｗ
これなんかおかしいね〜。

>「下らん叩きをする者」を批難してるだけだ。

これは若さの象徴だな。君の正義感か？
俺は正しいことをしているんだみたいな自負心からか。

いずれにしても精神的にはかなり若い。

女嫌いのやつは女が嫌いな理由ってやつがあるはずだ
過去の想い出のやつもいるだろうし
生理的に気に食わないって奴もいるだろう

このスレにいる女嫌いどもは女の何が嫌いなんだ

ついでに9596が女を叩いてるの見たこと無いなｗ
なんで女が立てたクソスレに反論しないの？
なんで男ばっかりかみつくの？
またダブスタ？

>>963
これだけの男女間の歪な社会に疑問を持っている。
大枠は見えてきているけどね。

逆に聞きたいが、なぜ君の言う「女嫌い」というものにそんなに反感を持つのだ？

>>964
真面目に議論する男性はいるが、真面目に議論する女はほとんどいない。
ただ男性にレッテル貼りして中傷・罵倒を繰り返すだけ。

本気で「下らん叩きをする者」を批難するなら、女を非難することは避けて通れないだろう。

>>965
俺の書き方へんだから
反感もってないよ。ただ知りたかったからきいただけ
男女間のいびつな社会に疑問？
てことは女が嫌いってわけじゃないのか

で？9596は？ｗ

>>967
Kentaこと9596氏に聞いてみてくれ。
彼はかなりの女嫌いだぞ。

>>966
>真面目に議論する女はほとんどいない。

君にはそう見えるのね。俺はそうは思わんけど。

>ただ男性にレッテル貼りして中傷・罵倒を繰り返すだけ。

これは男性も同じでしょう。後付けで「いかにも」な感じの偽装をする
っていうだけであって中身は罵倒や中傷がほとんど。
結局男女ともに「感情」から発するものでしかない。
男性は感情を抑制して議論ができる…なんてのも幻想に過ぎない。

>本気で「下らん叩きをする者」を批難するなら

発言者の性なんて判別つかないからね。どっちも批難するよ。
「女性ばかりを叩く者」であれば男女どちらでも、ね。

9596よ......................



















m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰ

以前、女性専用車両は階段の前ではなく、端に位置させるべきだと主張したら、
これでもかと言うくらい9596に罵倒中傷された漏れが来ましたよ。

女性叩きを一切せず、柔らかい文体に心掛けてレスしていたにも関わらず、
悪態つかれた漏れとしては、少し上の9596が偽善にしか見えんです。

まじめに議論する気がない人は、男女共にいるだろｗ

>>973
俺とかなｗ

>>972
考えが浅い（専用車の位置の件）ということを指摘しただけだろう。
べつに中傷ではない。君が悪態と感じたのならそこは否定しないが。

女嫌いなのはべつにいいよ
カレーライスが嫌いなのとおなじようなもんだ

9596氏はほんと若いですな。

何か昔、女に嫌なことをされたとかそのような経験があるのだろうかね。
それとも昔は女の人と話すこともできなかったとか。
そのような印象を受けるのだがね。

心底汚い人だね。

>>978
むしろ俺のほうが君に罵倒されているようだが。

揚げ足とりキター

>男性は感情を抑制して議論ができる…なんてのも幻想に過ぎない。
幻想じゃないだろｗ
感情を抑えて論理的思考でレスする人は確かに多いよ。
その合間に罵倒や煽りを入れ込んでくるからタチが悪いのよ。
女性のほとんどは、最初から感情的なレスが多く論理性が薄いから
中傷的な内容になると、すぐに論が破綻してしまう。
でも論理性の保たれてるレスに中傷が紛れ込んでいると、どうしたものかと・・・・

そろそろ次スレ立てて

>>970
>君にはそう見えるのね。俺はそうは思わんけど。

つまり男女板には、中傷・罵倒を繰り返す女より、真面目に議論する女の方が多いと？
そんな馬鹿な！

>>981
>感情を抑えて論理的思考でレスする人は確かに多いよ

だからそれが（無意識の）偽装なんだってば。
感情から発した意見も論理的に展開するから、まるで理性が働いているか
のように見えるだけであって、実際に理性的なワケではない。
単に男女での「表し方の違い」だよ。

↓次スレ

http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1163071502/l50

>まるで理性が働いているかのように見えるだけであって、
見えるならば、それは理性が働いているというコトにならないか？

>>984
ではなぜそのような無意識の偽装とかの議論に粘着するのか？
それが君の正義感なのか？

>>983
>〜する女の方が多いと？

君の意見は「〜な女はほとんどいない」じゃなかったっけ？
それを否定したら、なんで「〜のほうが多い」にされるの？

あと、発言者の性別なんて俺には区別できないよ。
だからこそ君の「ほとんどいない」の意見を否定したんだが。

>>986
ならないでしょう。
あくまで「見える」だけで、中身は別なんだから。

女ってのは感情で動くいきもんだ
だから女のいう我がままはいつだって驚くほど自分勝手だし
呆れるような理由だったりする

ただ女のわがままには何かしら一抹の真実が混じっていたりするものだ

>>990
面白いネタの提供ですな。
では具体的に説明いただこう。
“女のわがままには何かしら一抹の真実”を。

>>989
中身（どういうつもりで書いたのか）は関係ないような気がするけど？
要は、書いたレスがどう表現されているのかが重要なんじゃない？

>>988
>あと、発言者の性別なんて俺には区別できないよ。
だったら、どうして真面目に議論する女もいるなんて言えるのか？
お前には、真面目に議論してる人の性別なんて区別できないんだろ？

>>992
ネット上の書き込みに限定した話だったのですか。
俺はそこに限定しない、生の議論なども含む話だと思ってました。
すんません。
どちらにしても男性が「感情的ではない」とか「理性的だ」というのは
幻想には違いないのですが。

>>993
>どうして真面目に議論する女もいるなんて言えるのか？

俺がしたのは「真面目な人もいる」の肯定ではなく、君が決めつけてる
「そんな女性はほとんどいない」への否定なワケだが。
さっき説明したのに解らない？

>>988
確かにそうだよねｗ

「まじめに議論する女はほとんどいない」とは思えない。
と言ってるんだよね>>970で。
女性のほとんどがそうとは言わないけど、女性側の立ち位置の人で
真面目に議論しようとしてる人はけっこう見かけるよねｗ

>>991
こんなの面白いんか
ただそう感じただけだぞ

>>994
確かに主婦氏のように真面目に議論できる女もいる。
しかし、真面目に議論せずに、キモオタ・童貞・もてない等のレッテル貼りで中傷・罵倒ばかりの女は多い。

そんなことも分からないのか？

>>996
どこでどう感じたのだ？

>>998
女どもと話してて

おんなはかちく

♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀

（ﾟДﾟ）＜このスレッドは１０００を超えたぞｺﾞﾙｧ!!
（ﾟーﾟ）＜もう書けないので、新しいスレッドを立ててね。。。

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

女性論、男性論、セクハラ＠２ｃｈ掲示板
http://love3.2ch.net/gender/

♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂