屁理屈】なぜ童貞は理系の人が多いの？3【キモヲタ

>>936
身分社会で家父長制度だと貞操や処女性が重んじられ、
市民社会で個人主義になると姉さん女房が増え、離婚率が高くなるのは世の常。
中世イギリスや江戸時代の庶民はヤりまくりでした。

>>951

誠実真面目非童貞＞＞爽やか素直童貞≧≧＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ヤリマン≧勘違い卑屈童貞

ここの第一種童貞は嫌われないし、彼女ができる可能性が十分にあるが、
第二種童貞は嫌われるし、彼女を作るのは指南の業かと思われ↓
ttp://freekoi.blog34.fc2.com/blog-entry-293.html

誠実真面目＞＞爽やか素直≧≧＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ヤリマン≧勘違い卑屈

あれ、童貞非童貞を外しても何も変わらないぞ？

25歳を超えたら爽やかで素直な男は童貞じゃないな。
自称爽やかで素直な童貞は注意しましょうｗ

「童貞はｷﾓｨ」とゆー感覚がｲﾏｲﾁ理解できず
某所で聞いたら、何となく解ったー。

×「ｺｽﾌﾟﾚやってる10代どう思う？」
◎「若いってｴｴなぁって思う」
×「そう思う人もいれば、何をくだらないと憤慨する人もいる」
◎「そぅなのか」
×「いい悪いの問題じゃないね。好き嫌いの問題」
◎「うん」

×「じゃあさ、ｺｽﾌﾟﾚやってる30代はどう思う？」
◎「ﾁｮｯﾄｷﾓｨかも・・・・・」

×「高齢童貞に対する感覚ってそんな感じだよ」
◎「そぅか・・・・」

まともではない　って言ってた人の気持ちがﾁｮﾄ解った。

その会話から何が分かったのか文章でかけよｗ

結局は価値観と欲求の強さの違いじゃない？
知的好奇心→「知りたいという欲求」が「性欲」よりも強ければそんなに女のことなんか考えないだろうし

すふさん、童貞の検証してるんですか？
>>932
＞理系は学生時童貞になりやすい環境に置かれがちである

社会人になっても、女性が少ない職場が多いのかもしれないですね。
恋愛よりも、研究や技術開発が好きだったり、
夢中になれる趣味にはまったりする人が多いのでしょうかね。

>>954
うん、実はそう。
それに、ヤリチンと勘違い卑屈童貞は紙一重だと思う。
親に抑圧された子供が引き篭もりになるか不良になるかの違いだと思うよ。

>>960
不良＝ヤリチンですかｗ
子供かよｗｗｗｗｗｗｗｗ

人間は年齢に応じたあるべき姿がある。
25歳で童貞ってのはキモイ。
30歳で女と真面目に付き合っても居ない男はキモイ。

80歳で童貞ってのはどうですか？

いま気がついた。
すふがあげる理系がとんでもなく変な理由。
「変なやつがいるなあ」と思って確かめたら理系だった！っていう事なんじゃないだろうか？
ごく普通の理系には接触していたけれど普通だったので気がつかなかった。

そうだとしか思えない。だって、理系学部にいてもそんな変な奴ら、
どんなに多くても100人に一人会えるかどうかだもん。

まー攻撃的で視野が狭いというのはあかんという話やね。

>>918
マジョリティに迎合しない傾向はあるよ。
ただし、自説が論理的に正しいことが明らかで、
論理的に正しいことが重要な議題のときに限るけど。

感情論や感性の問題のときは迎合しないが、自説の主張にこだわることもない。
「ああ、そうなの」と言って一歩引いちゃうだけだな。

>>962
でもさーでもさー、童貞or非童貞なんて、
見た目じゃ判断つかないじゃない。

後さ、キリスト教の聖職者って
主義で一生童貞だったりするじゃない。
でもキモくないよね。

自説が論理的に正しいかどうか何て普通は言えない。
言えるのはだいたいが「間違ってる訳ではない」程度なんだがなぁ。
理系って傲慢な奴が多いのかな？

>>967
自分が童貞なのか、素人童貞なのか、
それとも当たり前の事を当たり前にやった非童貞か。
それは自分が一番分かってるでしょう。

あと神父と普通の男はセックスについて常識を共有出来ないでしょ

>>968
「論理的」には正しいかどうかは言えるんだよ。
論理的に間違っていない状態は論理的に正しいんだ。

もちろん、実証的に正しいかどうかは「今のところモデルに合致する」
としか言えないのが普通だが。

>>959
単順に童貞が好きなのですわ（ｗ

入れ込む資質は理系文系無関係だと思うけれど
理系には、女より魅力的な研究対象がｲﾊﾟｰｲあるのかもしれないね。
>>966
でも自説は変えないでしょ？（ｗ
理系の頭の中には「定理」があるのだそうな。
それは公理や条理などという曖昧なものではない（ｳﾛｵﾎﾞｴ）

と言い切られた時、
「理系ってｽｹﾞｰ！」とｵﾓﾀです（ｗ

>>968
傲慢に見えるかもですが
すふはそれを「理系の法則」と呼んでますです。

好きにやらせて差し上げれ（ｗ

>>971
そりゃ変えないだろ。
自分の感性なんだから、変える理由がない。
だから、一般的でない感性を持った奴の感性を変えさせようとしたり、
「間違っている」とか言ったりはしないよ。

理系の頭の中じゃなくて、物理屋か、数学屋の頭だな、それは。
そりゃ、定理は絶対に間違いないさ。数学的に証明されてるんだから。

もっとも、そういう考え方を人間関係に当てはめちゃう理系には
まだお目にかかったことはないが。

理系→真実追求優先
文系→自己主張優先

>>968
>>972

「論理的に正しい」と言えないなら、それは論理的じゃないんだが判ってる？

もちろん、「論理的に正しい」説が常に正しい訳じゃない。
そして「論理的に正しい」から「間違っていない」と言うことも出来ない。

>>973
一般的　っちゅうー感覚もまた人それぞれなのよ（ｗ

間違ってる　とは言わないし、変えさせようとはしない　と
実は共同体は営めない。
つまり恋愛期や結婚生活は営めない　のよ（ｗ

真に論理的な会話が出来る人たちだったら、
こんなテーマに三スレも消費しないと思うんだ……。

>>976
それはないね。

＞間違ってる　とは言わないし、変えさせようとはしない　と
＞実は共同体は営めない。
＞つまり恋愛期や結婚生活は営めない　のよ（ｗ

相手を変えようとしなくても、お互いに相手を受け入れられれば共同体は成り立つ。
実際そのスタンスで恋愛や結婚生活が営めているんだから。
反例がある以上、その説は否定される。

>>978
否定した舌の根が乾かないうちに
人間関係に理屈や公式を当てはめようとするのか。
理系の人の理屈って難しいね

貴方は正しいかもしれない。
でも私はそれが「嫌い」

これを言った時の理系の男性の鳩が豆鉄砲食らった顔がﾅｲｽだったわ。
彼は、「正しいのに何で嫌うの？」と返したので

「理由はない」と言ったら、
明日世界が滅びるかのような、顔をしたので、
惚れたわ（ｗ
>>978
無条件で受け入れてるの？
ちゃうでしょ？（ｗ

ってゆーか、もしかしてまだお子様おらん？

>>979
「人間関係」には当てはめていないじゃん。

>>980
無条件で受け入れるかどうかがなぜ重要なんだ？
まあ、答えとしては「無条件」だが。
子供はいるけど、なんか関係ある？

〜だからこうだ、〜だからこうなる、という方程式的発想は
理屈や公式を人間に当てはめようとしていることに
なるんじゃないかな。

>>981
おるのか・・・・・。

夫婦の教育方針一致しとらんとお子さま、大変だろうな・・・と
ﾁﾄ感じたのでな。

>>982
方程式発想！
ﾅｲｽな例えだねー。

>>980
ところで、そいつ、かなり変な奴だな。
「正しいかもしれないけど嫌い」って理系でも普通に通じる話だぜ。

まぁ自分が正しいと思ってるものを面と向かって「嫌い」
なんて言われたら、びっくりするかも知れん。

>>982
人間関係をそういう風に当てはめたなら、その通りだが、
俺はそういう風に当てはめて書いていない。

>>978は実例を挙げて反証してるんであって、
公式的に当てはめた話じゃないんだけど、読み取れてる？

すふは一応正しく読み取れたレスを返してきてるけど。

>>982
理系が公式ありきだっていうのは文系の思い込み。
公式だの法則なんてのは
ある仮定を立てたモデル上で成り立つもので
リアルとモデルは区別してる。

>>987
おおう今北産業で即レスだったので
前のレスなど読んでいない。悪かった。

>>985
変なﾔｼだよ（ｗ
ｵﾄだけど・・・・・・。

〜だから〜のはず　の推論が根底から崩れる時が、
「恋」かもー。

>>990
ありえね〜
＞〜だから〜のはず　の推論が根底から崩れる時が、
＞「恋」かもー。

人間相手に　〜だから〜のはず　の推論を立てるほど人間の心理や行動を観察したり
実験したりしてないんだから、人間相手に推論立てたりしないよ、理系は。

空気を読む、相手の感情を察する、
ということと、人間相手に推論を立てることの差って
どこにあるんだろう。

>>990
あんたの旦那・・・。

理系だから、文系だから関係ないだろ、そりゃ。
変なﾔｼがたまたま理系だったんだろ。

>>991
うん
だからね、人間観察そのものがｽｯﾎﾟﾘと抜けちゃってる傾向がありゃせん？
長い間、そうやって生きてきて、さぁ女相手　となった時
「やり方がわからない」から長年慣れ親しんだ「方程式発想」を
やっちまうのよ。

つまり人間相手に推論を立てないでいられる環境　に理系は
いるんじゃないのかな？

>>993
そぅかも・・・・
哲学科もやったりしてたし・・・・。

>>992
表情や態度で　今お腹すいてる　と思うのと
さっき食ってから、何時間経ってるから　お腹すいてる　と思うのの違いぢゃなぁい？

＞夫婦の教育方針一致しとらんとお子さま、大変だろうな・・・
こういうのは方程式にあてはめた思考ですよね？

誰かスレ立て頼む
名前は
屁理屈】なぜ童貞は理系の人が多いの？【キモヲタ
で

>>997
ただの感想でね？

高年収】なぜ童貞は理系の人が多いの？4【高学歴
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1160837899/l50

♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀

（ﾟДﾟ）＜このスレッドは１０００を超えたぞｺﾞﾙｧ!!
（ﾟーﾟ）＜もう書けないので、新しいスレッドを立ててね。。。

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

女性論、男性論、セクハラ＠２ｃｈ掲示板
http://love3.2ch.net/gender/

♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂