ロリと膜ヲタは死刑にしてくださいpart5
310 ：名無しさん 〜君の性差〜：
510:朝まで名無しさん :2006/07/23(日) 20:44:05 ID:X0z4fhXG [sage]
>>505
これ言うのって必ずオタクの方からだよな。
前にテレビで、
ロリエロゲーをやってる女子アナのはったり映像が流れた時は笑ったな。
報道被害の方で、
「ロリエロゲーは仕方ない、熟女ものは規制するんじゃないぞ！」
みたいな発言があった。
今までのお前らの論理武装は何だったのかと。
報道に影響受けて、まんまと流されてるのはお前らじゃないかと。
ただのアニメ表現に、
「私達は十八歳以上だからね」とか言わせて満足して、
不満があると、
「おい、小説ではロリキャラ出てるんだからこっちでも許可しろよ！」
じゃなくて、
「おい、小説も規制してくれよ！」
とか言いだす。
こういう弱腰のオタクがいる限り規制は止まりそうもないんだがね。
>>505
これ言うのって必ずオタクの方からだよな。
前にテレビで、
ロリエロゲーをやってる女子アナのはったり映像が流れた時は笑ったな。
報道被害の方で、
「ロリエロゲーは仕方ない、熟女ものは規制するんじゃないぞ！」
みたいな発言があった。
今までのお前らの論理武装は何だったのかと。
報道に影響受けて、まんまと流されてるのはお前らじゃないかと。
ただのアニメ表現に、
「私達は十八歳以上だからね」とか言わせて満足して、
不満があると、
「おい、小説ではロリキャラ出てるんだからこっちでも許可しろよ！」
じゃなくて、
「おい、小説も規制してくれよ！」
とか言いだす。
こういう弱腰のオタクがいる限り規制は止まりそうもないんだがね。
|
|
|
311 ：名無しさん 〜君の性差〜：2007/04/17(火) 00:17:40 ID:usobjByC
667:朝まで名無しさん :2006/07/24(月) 21:06:39 ID:vqL2TjGO [sage]
>>663
それを規制派に言って通じたことがあったの？
前の方で出したけど、ロリゲー批判報道見だけで、
「二次ロリは規制されてもしょうがない」
と言う二次オタさんがすでに何人かいたよ。
671:朝まで名無しさん :2006/07/24(月) 21:09:31 ID:PXvREEQq [sage]
>>667
まさかスルー確定の煽りをマジに受け取る人がいるとは・・・
672:朝まで名無しさん :2006/07/24(月) 21:12:13 ID:vqL2TjGO [sage]
>>671
それ得意な言い訳だけどさ、
そういう発言が報道被害の方で出て分派するのを何回か見てるんだよね。
>>663
それを規制派に言って通じたことがあったの？
前の方で出したけど、ロリゲー批判報道見だけで、
「二次ロリは規制されてもしょうがない」
と言う二次オタさんがすでに何人かいたよ。
671:朝まで名無しさん :2006/07/24(月) 21:09:31 ID:PXvREEQq [sage]
>>667
まさかスルー確定の煽りをマジに受け取る人がいるとは・・・
672:朝まで名無しさん :2006/07/24(月) 21:12:13 ID:vqL2TjGO [sage]
>>671
それ得意な言い訳だけどさ、
そういう発言が報道被害の方で出て分派するのを何回か見てるんだよね。
312 ：名無しさん 〜君の性差〜：2007/04/17(火) 00:18:59 ID:usobjByC
673:朝まで名無しさん :2006/07/24(月) 21:22:41 ID:PXvREEQq [sage]
>>672
問題はここで論破して満足するのではなくて、
自分達がやろうとしてることを現実の行動に移せるか
って所に行くべきだと思うんだけど。
それを考えると分断工作云々言い出すのは
単なるモラトリアムとしか良いようがない。
676 名前： 朝まで名無しさん [sage] 投稿日： 2006/07/24(月) 21:31:37 ID:vqL2TjGO
>問題はここで論破して満足するのではなくて、
疑問府ついたレスに答えたら、
ネタだよ、とおちょくっられて、それに答えたらこれか。
馬鹿にしてるのか。
>自分達がやろうとしてることを現実の行動に移せるか
って所に行くべきだと思うんだけど。
そんなこと前からやろうとしてるだろ、
そこに疑問府つけてきたのがあんたなわけだが。