そういえば、国語の人が九条氷雨の書いたものを
名文だと褒めていたな。
それを見て唖然としたことを思い出した。
821 :
359:2006/09/15(金) 00:27:05 ID:l3OutBIy
今度は議論する上でのマナーに近いものですが、何のテーマにしろそれから派生すればいくらでも話は広がりますが焦点や本質がブレます。
例えば某政治家の神社参拝がいろいろ取り沙汰されてましたがもしこれをテーマに議論する場合、
当然その政治家の思想や心情、政治活動全般の話を抜きには語れないでしょう。
ですがだからと言ってそれらばかり語っていたり、そちらが主題になるのは
その話がいくら論理的だ、説得力があると言っても本来すべき事をしない行為になります。
つまりその時点で軸がズレ、他の事をしてる事になります。
822 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/09/15(金) 00:35:41 ID:gsQXINbH
>>820 マジで?w国語の人ってあいつと同レベルの低脳なんだなw
木を見て森を見ずって言うか、
論理馬鹿というか
誰の事を言っているのかはあえて書きませんw
824 :
アホの子:2006/09/15(金) 01:41:36 ID:7svckPok
ここで話題を何とかもどせんやろか?
スレタイ通りにさ(結構切実
国語の人、359ともに煩わしい会話だから、どーもついていけん。
825 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/09/15(金) 01:46:01 ID:OxXoJOSO
エッ!!!
もう一回最初からやるの?
女の議論に、論理性があるか、ないか、
論理性とは、はてはて。
議論とは、ふむふむ。
スレタイ通りに戻すのはちょっと無理があるなぁ。
関連した別の議題を出したら?
議論に関係したものとか、、、
826 :
アホの子:2006/09/15(金) 02:01:20 ID:7svckPok
ああ(汗
すまん。結論はほとんど出てるか。
>>825 もう元には戻らんね・・・・たしかに。
確か珍しくすふがまともなこといってたやん?たしか
>>696か
遺憾ながら、あれで、ほとんど結論だよなぁ・・・・・
827 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/09/15(金) 02:16:53 ID:OxXoJOSO
>>826 そそ。
すふ氏はかなり頑張っていたね。
ヤレばデキル子なんですよw
でも他スレでは相変わらずでした。
あなたが、「女は論理性がある」とレスすればいいのですよ。
まだそこのトコロは、立証されてませんよ。
感覚的に直感的に女が考えるというのは、まだ根拠が出ていません。
なので、そうとは限らない。
「女に論理性がない」とは決め付けられない。
みたいな展開から始めてみたらどう?
828 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/09/15(金) 02:23:28 ID:kgdiRs1F
このスレの男と女の議論がことごとく水掛け論に終わっている点から、男>女だということが証明されました。
829 :
七色いんこ:2006/09/15(金) 02:33:04 ID:xFYIAVWT
>>729 > まあそこを、今じっくりと回答を考えてくれていると思うことにして、
> 七色インコ氏からも指摘のあった
>>666-670のことでも書きますかな。
具体的にそのやり取りのみを指したわけではなくて
議論に望む態度という全体的な点について注意を促したつもりだったのだが。
まあ申し訳ないと謝罪しておこう。
具体的な内容についてはβテスター氏が適切な回答をしてくださったので
わざわざ駄文を連ねてスレを伸ばす必要はないだろうと思われるので自粛。
(まあ自分なら『つまり』ではなく『ここで』と繋げたくなるところだけど、瑣末な問題だ)
女に生まれるのではない女になるのだ
831 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/09/15(金) 06:21:56 ID:AYdxM9fM
>>828 ここに書き込んでいる、ほとんどの書き込みの人が、個人的主観のみで語っているね
議論をしているつもりでも、議論ですらない。ただの口喧嘩ですな。
口汚く罵り合う
どちらかが、あきれ返って辞める、辞めなかった粘着性気質の者が
論破した、などと言い出す。よく見かける光景である。
そう、ガチンコ勝負などと、白熱した議論なとと、勘違いしてやっているテレビ
はたまた、相手の意見すら聞かない国会討論などだ。これらも議論ですらないのだよ。
相手を説得・納得させる戦略すらお持ちでないようだ。
発言することによる、自己満足を得たいだけ
832 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/09/15(金) 09:48:28 ID:q5Scl/PX
>>822 このスレ読めんだんだったらそうだって事が判るでしょうに。
国語は日本語を使ってるけど、論理を理解出来ないんだよ。
833 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/09/15(金) 09:49:44 ID:Y3HMHZzK
834 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/09/15(金) 10:37:08 ID:gsQXINbH
>>832 いや、奴がキチガイなのはわかってるんだがあいつのレスは全部読んでないんだ俺w
835 :
359:2006/09/15(金) 16:39:42 ID:l3OutBIy
そうですね、「女の議論に論理性はない」で語りましょうか。
良く見られる傾向として
・内容の是非よりも自分にとって否定か肯定か、好きか嫌いかというのが挙げられます。
一見、議論してるようで実は「イヤ」という感情が支配してて主観と客観が男性ほど分かれてません。
836 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/09/15(金) 17:55:56 ID:q5Scl/PX
「是非」の評価基準が自分にとって都合が良いか悪いか、好きか嫌いかなのだと思う。
そもそも女の議論にとって論理的であるかどうかは重要ではなく、
相手の主張に対する共感者を減らし、自己の主張に対する共感者を増やすことが
主たる目的なので、論理性に欠けるのは当然。
あと、論理的に正しいかどうかが明白になった時、男は自説を撤回出来るが女には出来ない。
837 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/09/15(金) 18:13:33 ID:gth1Vlva
論理性よりも感情を全面に出し、会議の方向性(時には会議のテーマそのもの)を破壊してしまい、かつ、そうすることが自分の斬新な能力を表現しているなどと勘違いしていることに気づかない女性には仕事をして欲しくありません。
>>829 いや、貴君は肝心のところを誤解している。
当方は
>>359とは、端から議論するつもりは無いのである。
というか、ここの名無しは人の文をろくに読まないで
雰囲気や文体だけを見て敵か見方かを決めるような連中ばかりで
女を叩く文章でも書かぬ限りは、何を話したところで初めから会話がかみ合わない。
名無しのままでいたら放置していたのだが、態々レス番をコテにして
しかも当方が不在で反論できぬ時に此方の身に覚えの無いことを
さも事実であるかのように書き中傷したので、こちらは当人のいる所で
意趣返しをしようと思ったに過ぎぬ。
したがって、当方が
>>359に対し議論に臨む姿勢を欠いているのは当然なのである。
工エエェェ(´д`)ェェエエ工工
憎まれ口なしには意見できんのかねこの人は。
>>840 そりゃそうであろう。
此方としては議論をする上でのもう一つの視点を
提供したつもりなのに、あさってのレスばかり返され、
ひどいのになると、当方の書いたことをそのまま追認
するような内容を単に表現を変えて得意げに書いた挙句
「だからお前は間違っている」と書いていたり(まるで宇宙人)
具体的な反論など無く、質問めかして書いてくる内容も
当方のレスを普通に読めば解ることばかり。
何が悲しくて好意的に書かないといけないのか?
>>841 その原因は、もしかしたら君の文章にあるのかもしれないぞ。
擬古文のような文体に、通常使わない表現。
君の書く文章は、読み手の理解を妨げる要素を多分に含んでないか?
正論だな
国語の精一杯の言い訳ってとこか。
>>842 ひょっとしたら貴君は、かなり聡明な人物かもしれないな。
しかし、擬古文「のような」文体と、同様な非日常の表現は
当方のキャラ作りであり、虚心坦懐に読むか、故事来歴を知るか
と言う以外の人間を峻別する意図は多少あることは事実だ。
しかし、読もうという前向きな意思のある人間の理解までもを
阻害はしないはずだ。
その峻別する意図が驕りだと言われれば、そうかも知れぬ。
しかし、そのおかげでなかなか面白い人物と話が出来るという効能もある。
まあ当方が年齢の割りに子供であると言うことであろう。
>>845 提案なんだけど
トリップのつづりJapaneseとかにしたらキャラ作りが更に効果的にナルと思うある。
ああ、しかしを冗長構造にしてしまった
一回目は「もちろん」もしくは「そして」「たしかに」あたりにしておくべきであった。
不覚なり。
>>846 設定ではなく表示される文字列の方であるか?
その方法は当方知らぬな。
ブルートフォースで当たって行き、絞り込むのであろうか?
>>845 だったら、的を射ない反論や意見の重複は、君の望んだ結果。
峻別するなら、君のお眼鏡に適うレスだけを相手にして、その他
はスルーすればいい。
それが「峻別」だろう。
850 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/09/16(土) 00:06:15 ID:drY0XwMJ
>>849 なるほど、確かにそうだ。
スルーすべきレスに対し
些細なことで熱くなった当方が悪い。
貴君のような冷静な意見には、迷い無く首肯出来るのだが、
なかなか大人になれぬ当方は、馬鹿なレスに輪を掛けて反応する。
・・・しかし、当方がそんなにお利巧ちゃんで良いのですかな?
>>851 ダメよ!ダメ!
国語氏が「お利巧ちゃん」になっちゃったら、ツマンナイッ!
神輿は皆で担ぐから面白いのよ。
御神体は孤独でツマランものよ。
なんか今、天啓を得たような気がした。
854 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/09/16(土) 00:40:02 ID:DlH5WND1
基地外は、孤独で阻害される。
それなりの理由があるから。
基地外同士の馴れ合いは、よく見られるw
855 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/09/16(土) 00:58:52 ID:DlH5WND1
基地外の共通点
日本語が下手糞
読解力が無い
論理性が無い
感情優先でレスをする
自分が優れていると信じ込んでいる
粘着体質である
負けず嫌いのお頭が弱い人達って事みたいだw
856 :
某 ◆xIbVusqPEM :2006/09/16(土) 01:00:59 ID:kPM0QF8l
まずは自分がそうでないという証明がないとなんとも。
857 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/09/16(土) 01:08:55 ID:DlH5WND1
>>856 基地外に反応したのか?
君も同類なんじゃないw
858 :
某 ◆xIbVusqPEM :2006/09/16(土) 01:11:59 ID:kPM0QF8l
見極めが難しくてですね。
859 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/09/16(土) 01:19:30 ID:DlH5WND1
>>858 この板で基地外って言われているのは
自分自身でカミングアウトするタイプではなく
第三者から、そう認識されているんだよw
基地外レベルと認識されるに至るのは
普通の人には非常にハードルが高そうだなw
860 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/09/16(土) 01:20:02 ID:FENCtlWL
某氏
久しぶりに見かけたよ
元気だったのか
主婦氏は男か?
ニートか?
君は知ってるだろう?
こんな感じで1000までいくのか?
>>826だし。
別にいいけど。
862 :
某 ◆xIbVusqPEM :2006/09/16(土) 01:20:24 ID:kPM0QF8l
863 :
某 ◆xIbVusqPEM :2006/09/16(土) 01:21:43 ID:kPM0QF8l
>>860 さぁ
普通に女性かと思いますが。
俺が生理の事についてなんか云ってると
妙な反応を示したのがちょっと気がかりですが。
864 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/09/16(土) 01:23:46 ID:FENCtlWL
隔離版でキチガイ認定されるってことは
どういうことよw
865 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/09/16(土) 01:25:27 ID:DlH5WND1
真性って事でしょw
866 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/09/16(土) 01:26:18 ID:FENCtlWL
867 :
某 ◆xIbVusqPEM :2006/09/16(土) 01:26:21 ID:kPM0QF8l
嘘吐きのパラドックスに似たような。
868 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/09/16(土) 01:43:53 ID:FENCtlWL
おいおいw
某さん
益々あやしいな
生理の話で妙な反応って
主婦氏が男だって証拠だよな
869 :
某 ◆xIbVusqPEM :
そうかも。