女の議論は論理性がない

女どもよ？
女板にいる男どもに言ってあげればいいと思うよ
あなたが例にあげたピッタリの男どもがいっぱいいるから。

だって、この板に立ってる女意見のスレみればわかるじゃん

まず、大前提として必要な道理が無い。

例えば必死に主張しているこのスレ
「未婚男に独身税を課すべき｝

まったく対象を限定する、特定して敵視にも似た感覚
（たとえばこの場合、独身女性を対象外とする）
それがまるで解らない。

ありがとう。わざわざ俺の言うバカオンナを体言してくれてw 文章良く読めw そういうお前みたいな女が多いと論じているんだ。

だ・か・ら・
女板でひたすらブス・貧乳・デブ・３０女・非処女
こんな言葉だけ並べてる同性については？

「ようするに「男」として自信が無い訳だw」

このスレなど根拠の無い思い込み
それを勝手に結論付けてスレタイにしている。

しかもその判断力、結論付け能力が著しく劣っている。
まるで気付かない事が
根拠になっているかのような違和感。。。

それでいて、その道理の無いスレッドの主張が誇らしげでさえありそうな異常さ。。。

馬鹿だな・・・・

君たち　と言われてｵﾛｵﾛしちったー？
「俺は常に中立だ」　とでも言ってりゃｴｴのに（ｗ

>>103
なんでそのスレ立てたのが女だってわかるの？
既婚男性かもしれないじゃん。

女をバッシングするスレは
「男女板の印象を悪くさせようと、フェミ工作員が立ててるのだ」
と言って譲らない人もいるしさ。

この板、エスパー大杉w

もう、日本語通じてない。

1234と説明して、そのｂわねって言ってきそうな勢いだなこりゃ・・・

>>105
もし自分が若くて美人だったら、ブスとか貧乳とか言われても屁とも思わないから、
お前はブスか貧乳かデブか３０女のどれか、あるいは全てに当てはまる訳だ。

そりゃ腹立つよなｗ

この板の男ｖｓ女板にいる男
が一番おもしろそう・・・・・

女が立てたとは言っていないか？

飽く迄女意見だと言っているのだが？
そしてその中で女の本当の意見はそうじゃないという
逆、あるいは公正と思われる納得できる
定義がなんらかの形で成されていないので

女の意見スレとして定義されてもしかたない。

>>111
同じ人種のｫｶﾝ・・・・。

>>110
腹立つなんて全く言ってませんが？
同性にも馬鹿にされますよ。
ちゃんと理解してから書き込みましょうね。

>>105
女に相手してほしくて仕方ないんじゃない？
少し前まで（＾○＾) ◆KYAHA/emloが暴れてたしね。

カテ雑の女性系の板の中で最も酷い荒らされたかたしてるのが女性板だけど、他の女性系にも同じような荒しは常にいるよね。
鬼女板なんて、コテ付けて居座ってる毒男がいるくらい。

男性系の板にはそういう侮蔑系の荒しを継続する人間はあまり見かけないのにね。

ある仮説を立ててみた。

男女板の男である俺自身が思うのだが、女に最も効果的なのは
筋道だてた理論より極低レベルの罵倒。

何故なら女には筋道立てた理論が理解できないから。論破されてもされても
自分がおかしい事に気付かず同じ所をループする。

男板の男は男女板の男より早くその事に気付いて、手間がかかる割には
全く効果的でない論破を辞めて、手っ取り早く効果の高い罵倒を使い始めた。

これなら女板で男が罵倒を多用するのも理解できるな。

なんで、論議の流れから外れたところで見当違いの反論をするんだろうか。だから女には議論は無理だ、と言われるがオチなのに。

安っぽい仮説ね

>>118
どの辺が？筋道立てて皆が理解できるように説明希望。

は？仮説？俺の文章に仮説があったのか！知らなかったなぁ(笑

女には理論性がない　

とか見下しながら、女性板（ﾛｰｶﾙﾙｰﾙ存在）鬼女板（もっと厳しいﾛｰｶﾙﾙｰﾙ存在）
に、行く男　ってどぅよ？

うん、そんなはなし誰もしていません。

筋道立てて話さなきゃ理解できませんか？
女板見てくれば理解できるはずですよね？
無理？
女板見て低レベルの罵倒を繰り返してる粘着男どもを
本気で援護？
私はココにいる男性と女板に粘着してる男性とは違う人種
だと思っていたので仮説のような援護説がでるとは思わなかったの
ですが・・・・・

筋道立てて話すのはごく普通のことだと思うが。

ブ。
なんでわざわざこの板で自分達が見下されてる理由も
自覚できないような低能を庇わなきゃならないの？

>>120が１人チンプンカンプンな件ｗ

>>123
諮らずも同じ人種と言う事が露呈した一瞬ですた。

>>121
女板だけじゃないんだなこれが。
たとえば↓これ、古くからある有名なコピペでスレが立ってるんだけど、なぜか軍事板なんだよね。

あなたの奥さんは処女でしたか？
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1155990790/

なぜ軍事板なのかと。
夏休みで浮かれていた雰囲気は伝わってくるんだけどねw

>>120は単に俺の>>116を見逃しただけだ。
論理が破綻している訳じゃなかろう。

>>129
同性に優しく異性に厳しくですね。
私は同じ同性でも低レベルの罵倒に低レベルの罵倒（童貞・ニート・
チビ・包茎etc）を言い返してる同性を援護できませんが。

>>130
激しくヘェ〜　９０ヘェは行った。

罵倒を使わなくても論理もへったくれもない電波撒き散らして男批判してるって
意味では俺から見れば罵倒厨と次元は一緒なんだけどね。

やべぇやべぇ
男批判→男性批判
大訂正。

議論できないことを指摘されてしまったので
すふがオロオロし、ファビョってしまったのが丸分かり。

リアルでは誰からも相手にされてないので、
すふのコミュニケーション能力は極めて低く、
意味不明で論理性のない>>94のような文章を平気で書く。

>>133
ﾏｼﾞｮﾘﾃｨの陰で軍艦鳥になる事は、すふはﾃﾞｷﾈｰかも（ｗ
今日もお休みかぁ？

>>129
ども。
うっかり見逃してました。

>>135
いえいえ。
女はヒステリー起こすか些細なミスのあげ足取くらいしか出来ませんから。

>>133
リアルで君の文章を理解できる人のが少ないよ。

>>137
俺は>>133の文章解るけどなぁ。少なくともすふの文章よりは格段に解りやすい。

http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1151175952/112-114n
この場合はＡには「女」
Ｂには「論理性がない」
Ｘには「女板にいる男」
Ｙには「ひたすらブス・貧乳・デブ・３０女・非処女こんな言葉だけ並べてるのがいる」
が入ります。

結局はスレタイを補強するサンプルの一つになっただけなのでした。

ハゲには毛根の根性がない

「何よ！女には化粧落とすと眉毛なくなっちゃうのもいるじゃない！」
「そうやってあなたは眉毛無い女を擁護するんですね！」

な？議論どころか会話にすらならねぇだろ。

>>141
日本語でお願いしますね