女が男を論破したスレを見たことがない

女って論戦になって相手に何か言われるとすぐ
「童貞が何を粋がって・・・」
とか言って話を反らすから話にならない。

>>1
対して変なレスつきそう
２ゲット

★緊急★
http://homepage2.nifty.com/antifemi/
★「フェミナチ」が県政を乗っ取った?障害者をダシにプサヨ恐怖政治を布く条例?!★
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1139188516/336
↑千葉自民凸先
http://www.pref.chiba.jp/syozoku/c_syoufuku/keikaku/sabetu/sian-pubcom.html
↑意見公募
7/31〜8/16

>>1
烈同。

「童貞」が通じなかったら「臭い」とか、幼稚園児レベルの罵倒を
繰り返すだけ。
下らないよホント。

マキンコのＨＮ一覧

☆．。．:*･処公女セーラ･*:．。．☆ ◆OS8WR1dsUk
☆処公女セーラ☆ ◆OS8WR1dsUk
続☆エマニュエル婦人 ◆OS8WR1dsUk
カリスタ・ブロークンハート ◆OS8WR1dsUk
御股　馨 ◆OS8WR1dsUk
☆ブラブラしてるぅ？♪☆ ◆OS8WR1dsUk
栗都☆有栖 ◆OS8WR1dsUk
パリス☆キントン ◆OS8WR1dsUk
真一毛　漫世 ◆OS8WR1dsUk
ラゲーニャ・ジョリｰン ◆OS8WR1dsUk
レデース　４（ﾌｫｰ）☆ ◆OS8WR1dsUk　
ξ＾ё＾ξ＜　お　し　べ　い　じ　り☆ ◆OS8WR1dsUk
ｱﾅｽﾀｼｱ・ｵﾁｿｺｳﾞﾅ・ｵﾏｿｺｽｶﾔ ◆OS8WR1dsUk
Ｃ・クレア・ペニストン ◆OS8WR1dsUk


＊特徴＊
・文末に　ｗ　や　（ﾌﾞ　という文字を多用する。
・「高齢童貞」「アナルローズ」「ホモちゃん」「オカマちゃん」という単語をよく使用する。
・自称レズ。「フランスとロシアに在住していた経験がある」と称している。

あげ

1 名前：名無しさん　〜君の性差〜[] 投稿日：03/05/02 07:17 ID:o5PrY/Aw
どうも女性と話していると疲れてきます。
なぜかと考えるうちに、議論の基礎ができていないからではないかと
思うようになりました。だから話がかみ合わないし、いつまでたっても
平行線のまま。そこで女性でもわかる議論のイロハを募集していこう
かと思っています。

少しでも生産的な議論に資すれば幸いです。

例
症例：「○○○○な女だっている！」
類例：「私は○○○だもん！」

処方：もとより一般論を話しているのであって、女は○○○だと言われても、
　　　　すべての女がそうだということではない。あくまでも女性にそういう
　　　　傾向があるということを言っているだけである。勿論これ以外の存在を
　　　　否定するものではない。

女性のための議論の　イ　ロ　ハ
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1051827442/
http://love.2ch.net/gender/kako/1051/10518/1051827442.html

こっちじゃ「それは言いがかり」という言いがかりをつけて
火病後逃走
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1137726625/l50

>>1
まぁ不利になったら、関係無い話題持ち出すか、コピペでひたすらごまかすからな

核心ついてるスレは伸びないなぁ

>>9
対人論証が何なのか分かってない馬鹿が多いから、
レッテル張りやすり替えで議論に勝った気になってる。

核心スレ伸びぬ

摩り替えの例：

女性優遇サービス問題←→ホンの数百円程度がそんなに痛いの？

女性専用車両問題←→男性は一般車両には乗れるんだから問題ないでしょ？

ダブスタの例：

性犯罪を犯すのは男性ばかり
寿退社する女性ばかりじゃない

例え本当に痴漢に怯える女性が少数であっても、存在する以上、女性専用は
必要だ。
痴漢冤罪に遭う男性など、極々少数なんだから男性専用なんて要らない。

核心スレにはとんだ的外れレスしかできないとは・・・。

なぜここにはレスしないんだろうねキチガイは

アスペルガー症候群の男にさすがに論破は通用しないでしょう♪

>>1>>7>>9

☆マキンコの荒らし歴
・大量の糞ＡＡコピペ荒らし（ＨＮ：Ｃ・クレア・ペニストン ◆OS8WR1dsUk）
・糞スレage荒らし（ひたすら異性の罵倒、下品なスレをage続ける）
・悪質な煽りや中傷を繰り返して板を荒らす（現在進行中）
・過度なエロ・性的煽り・下品ネタを繰り返す（現在進行中）

☆「荒らし」ってなに？(つttp://www2.2ch.net/2ch.html参照)
　スレッドを乱立させたり、長文や意味を持たない文字列やアスキーアートなどをコピー＆ペーストしたり、削除対象になるものを書き込んだり、掲示板の使い勝手を悪くしてしまう行為一般の総称です。
　個人の誹謗中傷、度の過ぎた差別発言、むやみに不必要なスレッドを上げること、執拗な煽りや叩き、なども荒らしとみなされる場合があります。
　平たく言えば、他人に迷惑が掛かる書きこみはアウトってことです。。。

　荒らし行為に遭遇した場合は、諌めたり挑発したりなど、むやみに対抗しないようにお願いします。特に荒らしを煽るのは逆効果です。
　荒らしに反応したらあなたも荒らしかも。。。

★ ワンポイント
他の利用者に迷惑の掛かりそうな実験などは、厨房！板でおねがいします。。。
度がすぎる荒らし行為には強硬な態度で臨むこともあります。
いたづらはいやづら。。。（；；）

☆２ちゃんねるでのエロ・下品について（削除ガイドライン参照）
２ちゃんねる内での過度なエロ・性的煽り・性的妄想・下品ネタは禁止されています。画像へのリンクも同様です。これらは例外なく削除対象になります。

>>1に対する反論者は何かしらのスレを提示して下さい

肉便器死ね
とか
中絶女は死ね
とか
言われると返す言葉もないんで

ロンパールームでーす☆

>>21 荒らしの馬鹿メスによる、ふざけた糞レス乙!!

この板に論破も何もない。

>>21
きめぇw

>>1
セーラーおばさんとか、人を根拠なしに決め付けて
事実の提示を求めるとすぐにはぐらかして逃げますからねｗ

この痴呆症のおばさんを追い出したいなら、根拠の提示と事実のソースを求めると良い
すぐに頭がおかしくなって逃げるから（笑）

>>1は「童貞」という言葉に引っかかったとしか思えないんだが…
いや、違ったらゴメンｗｗ

２ちゃんで論破……カコイイ！！ｗｗｗ

>>26みたいに罵倒するだけのヤツのことを>>1は言ってるんだな

女が勝てるのはまさに子供の口喧嘩だけ
根拠を求めるとすぐに逃げ出す。

>>26
文末の｢ｗｗｗ｣が頭の悪さを物語っているな

『論破されてない』つもりでいるだけで実際客観的にみたらされているのかもしれませんよ。矛盾したことを言いますが大体男女論なんてものがそもそも不毛で果てしないものなので論破なんてされようがないでしょう。くだらんあら探しして叩きあってる男女は両方同レベの馬鹿です

論じることと、屁理屈を並べることは違いますよ。
男なんか、ダダッコみたいにただ屁理屈を並べて得意がってるだけ。
女性はそれに呆れてマトモに相手にするのも馬鹿らしくなるんでつよ。

>>31
それは逆でしょうｗ
事実僕があるコテに対し、事実の根拠を求めたら屁理屈ともつかない罵倒で逃げられました。
それもこのコテに対し、また別の話題で根拠を求めたらまたしても発狂されました

女が妄想で人を決めつけ、それを覆す反論を認めない
そのあまりの狂いっぷりに男性は時間の無駄と感じ。　スレを後にする

これが正解、良く勉強しましょう。

・ｗを使わない
・相手を童貞呼ばわりしない
・話を反らさない

たったこれだけのことが何故できないのだろう・・・

まあネット上に限らず女ってリアルでも
「あたしがそう思うんだからそうなの！！グズグズ言うな！！」
だからね。所詮わかりあえない生き物ってとこか。

>>34
「そういう異性しか知らない奴」
男女共に男女板にはこういう奴が多すぎる

「大手小町」とか「歴史が話題の掲示板」なんかでは都合の悪い書き込みを削除して管理者側が勝ったことにしているね。

何この糞スレ・・・男が女より上に居たくて仕方がなくて
掲示板でまでがんばっちゃってるみたいだね
羞恥心も無く書き込んでるなら恥って言葉を先ず学んだ方が良さそうだね

>>34
そういう女を上手くかわして自分の都合のいいように動かせないのかなぁ
分かり合えないんじゃないと思うよ
君の行動の仕方が拙いんじゃない？
女がどういう男の言うことを聞けるか詮索してみたら如何かしらねぇ？失笑


正論を言うだけなら簡単ってよく言うよね？
女の私と論戦でもしてみますか？笑

う〜ん、本当に手のつけようのない不愉快女って実際いるからなぁ

机上の空論＆議論の為の議論

ただでさえ頭でっかちで行動が伴わない、自分の不甲斐なさを人のせいにして
理論武装で正当化しようだなんてのにまともにつきあうバカはいません☆

あんたらもリアルでうんざりされて相手にされないから、ここで股間の弄り合い
しに来てるんでしょ？ｗ

何が議論だか（笑）

>>37
良いですよｗ
議題はなんですか？　「なんで女は都合が悪くなると自分だけの定義を見出すのか」ですか？

自分は仕事柄、性別・年齢問わずいろんなお客さんと交渉する機会が
多いんだけど言い合いになったときの男女差って確実にあるよ。

・男性客＝どんなにいきり立っていても、こちらがなだめるように冷静に反論すると
だんだん落ち着いて来る人が多く謝罪の言葉すら出ることもある。
（但し一部のＤＱＮは例外。何言っても無駄）

・女性客＝半分くらいは良識のある素直な人なのだが
残り半数がくせもの。いちいち屁理屈で揚げ足をとろうとして来たり
ひたすらヒステリックにわめき散らして話にならない奴がホントに多い。
（同僚も「女とは話できん」って言うし）

だから「そういう女性しか知らない」というより
「そういう女性が全体的に多い」という印象を持っているだけ。
男女の優劣をどうこう言うつもりはないよ。

41
言いたい事はわかる（笑）
まあリアルじゃ、人を選んでられないシチュエーションってあるからやむ終えないけど、
２ちゃんとかでは、人を選んで突っかかったほうがいいように思うｗ

☆マキンコの荒らし歴
・大量の糞ＡＡコピペ荒らし（ＨＮ：Ｃ・クレア・ペニストン ◆OS8WR1dsUk）
・糞スレage荒らし（ひたすら異性の罵倒、下品なスレをage続ける）
・悪質な煽りや中傷を繰り返して板を荒らす（現在進行中）
・過度なエロ・性的煽り・下品ネタを繰り返す（現在進行中）

☆「荒らし」ってなに？(つttp://www2.2ch.net/2ch.html参照)
　スレッドを乱立させたり、長文や意味を持たない文字列やアスキーアートなどをコピー＆ペーストしたり、削除対象になるものを書き込んだり、掲示板の使い勝手を悪くしてしまう行為一般の総称です。
　個人の誹謗中傷、度の過ぎた差別発言、むやみに不必要なスレッドを上げること、執拗な煽りや叩き、なども荒らしとみなされる場合があります。
　平たく言えば、他人に迷惑が掛かる書きこみはアウトってことです。。。

　荒らし行為に遭遇した場合は、諌めたり挑発したりなど、むやみに対抗しないようにお願いします。特に荒らしを煽るのは逆効果です。
　荒らしに反応したらあなたも荒らしかも。。。

★ ワンポイント
他の利用者に迷惑の掛かりそうな実験などは、厨房！板でおねがいします。。。
度がすぎる荒らし行為には強硬な態度で臨むこともあります。
いたづらはいやづら。。。（；；）

☆２ちゃんねるでのエロ・下品について（削除ガイドライン参照）
２ちゃんねる内での過度なエロ・性的煽り・性的妄想・下品ネタは禁止されています。画像へのリンクも同様です。これらは例外なく削除対象になります。

↑荒らすなと言って荒らすミイラさんｗ

要は他人との対立に免疫があるかどうかじゃね？

一説では、子供の頃の遊びの性差が思考の論理性を分けるという意見も
あるよ。
以前に読んだ本に書いてあったんだけどね。

それによると、男児は勝敗を決める遊びを好み、勝負に勝つために自然に
論理的（戦略的）な思考を身に付け、女児は役割を演じたり、友達同士の
和を楽しむ遊びを好むため、自然に情緒的（感情的）な思考になるそうな。

情けない話ではあるが、
ここで論破…というより説き伏せられてしまった。女に。たった１レスで。

最近の母親はキチガイばっかりだなww　Part2
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1151421589/l50#tag358

>>37
そんなだからこういうスレ立てられるんじゃんｗ

>>37
議論とやらをしないんですか？

>>37はただの煽り厨
書き逃げだから、相手するだけ無駄

脳内勝利宣言ですか。　ショボ

>>46
主婦 ◆uQOULqaD86か。
最近、見かけるコテハンだな。
あれは、男だろ。

>>46
どのレス

341あたり

>>51
ああ、男なんだ。
少し自信が回復した。

>>52
私が延々と言ってきた事を、
>>341のレスだけで止められた。というより私の主張を少し変えさせられた。

>>54
たまに暴れてるのを見かけるが、女にしては妙に冷静。
男だという根拠はないぞ。

>>55
まあ女でもいいや。
私は議論する力があれば、女も人として扱うから。
私が未熟なのが悪い。

主婦さんはどっちかといえば非フェミだから、男として見られても仕方ないかもしれん
まあ、女性であったとしても知能はそこらの男より高いと思う。

どっかの♀コテさんの１０倍は頭使って書き込んでるしね（爆笑）

で、>>37は？

不細工はアニメでも見て
２ちゃんでもやってればいいよ

私は>>46のスレ限定のコテだが、
>>37の動向が気になるのでしばらくここにいることにする。

>>341
まともな意見だったが、>>341でないのがいるから成り立つ…
いきなり>>341のようにだけそだててもまっとうになる…わけじゃない‥かな？。

なんつうか、うまくいえんな。
でも>>341は正論だと思う。

>>61
まあ私のスレの話をここでするのは迷惑だろうからこれでおしまいにするが、
これは親に子供を作る資格があるかどうかの話だからね…。
どんなに親が完璧でも、子供が置かれる環境次第で
DQNに育ったり、不幸になったりするよね。

>>37は、何をしてるのか。
このスレにいる全員の期待を一身に背負ってるんですよ。あなたは。
女がどこまでやれるのかってね。
早いところ出て来てね。

今頃、一人寂しくクリでも弄ってんでしょう。
もうあの女は出てきませんよ

>>64
>>37ってやっぱり逃げたんだろうね。
せっかくだから、このスレで女の議論能力を試してみては？
>>37じゃなくても、我こそは、という女に書き込んでもらってさ…。
なんか面白いことになりそうだから。
主婦 ◆uQOULqaD86氏が女として出て来たら、私でも勝つ自身は無いが…。

>>65で変換間違えたけど許して…。

>>65
このスレなんか制圧してみては如何でしょうか？
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1154000354/

典型的キチガイ女が暴れています（男の可能性も高い）

>>67
私が制圧するの…？
一応論理を組み立てる力には自信があるけど、
如何せん知識の方が貧弱なんだよね、私って。
まあいいや、ちょっとROMって来る。

イージーな相手かと思ったらスレにすふと主婦がｗ

>>69
そうですね…。
全部読んだけど、すふ氏と主婦氏がいる所に出て行く度胸は無いな、私は。
そもそも主婦氏が立てたスレみたいだし。
あと、主婦氏って、あのスレを読んだ限りでは女だよ。多分。

いや…イージーどころかこの板の女コテコンビとしては最凶じゃないの？
扱いづらいすふ氏と素で強力な主婦氏。

自分はこれをしているからこういう考えってのは男女問わず強力ですよね。
要するにこの事に関して論破されたら私のしている事に意味が無くなる。。系

http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1155138180/
ここのスレ番22あたりから以降をザット読んでみてｗ
主婦氏を自演女だと言い切った勇敢なヤツがいるから。

そうだね。その場合、相手が論理的な人だとホントに強いし、
ただのバカだと火病るからねぇ…。
そして、男も女も賢い人もバカな人も、みんな往生際が悪くなるのは共通かな。

ああ、>>74は>>72へのレスだよ。

>>73
見に行ってみるかw

>>74
専業が意外と強いのはここに秘密があるのかもしれません。
ニートやオタクが議論にかなり強いのは有名ですが、それは彼等が自己正当化の術を知り尽くしているからなのかもしれませんね、勿論専業も。

>>76
なるほどね。
私は別に専業を非難するつもりは無いけど、敵に回すと扱いづらいでしょう。
実際私のスレですふ氏と出産育児についてやり合った時は結構骨が折れた。

>>73
しかし主婦氏って子供がいるっぽいね。
私も女に説き伏せられてる場合じゃないな。

>>78
スレ番67の男が
主婦氏に激しく言った件も気になる。
どっちが勝ったんだろw

>>79
あの67はマトモそうな印象だね。
案外主婦氏を打ち負かしてるかも。

挙げます

うんこおんな

お前らに聞きたい
目的は女を論破することか？

お前らが本気で男性差別を撤廃したいなら、女を論破するよりも女の共感を得られるように努力したらどうだ？
お前らの言うように、論理よりも感情に左右されるのが女。女を論理で打ち負かしたところで女の理解は得られない

自分たちが「論理的に正しい」のであれば満足なんでしょう。

>>83
目的があってこの板に来てるヤツなんているの？
議論ゴッコで遊んでるヤツしかいない気ガス

>>83
目的は、女を論破する事ではない。
基地外や自己中やフェミニスト、封建主義者やマッチョや下半身野郎を観察する事だ。
当然男女問わずまともな奴には論理が通じるが、まともな奴はこの板に来ない。
皆、何処かしら歪んでいる。

＞女を論理で打ち負かしたところで女の理解は得られない
感情で共感を得る等と言う事はリアルの方でやっている、
しかしリアルで論破なんてしてしまったら後が怖いだろう。
その点、ここならそんな心配はないから安心だ。

>>83を見て思ったんだが、
本来、論破ってのは男に対しての説得手段なんだな、
男は自分が悪いと思えば認め、自分の考えを修正する、
そうやって自分の意見を限りなく正しい方に近づけようとするんだな、
つまり、女と男は説得する時に手段を分けた方が良いって事だな、
マスコミ・フェミはその点を確実に押さえているから、洗脳やらいろんなことができるんだな、
まず、マスコミ・フェミに対抗するには、女に対しての説得手段を考え、手に入れることが第一歩っぽいな

>>85
男性差別を本気で撲滅したい人が集まってみてるよ。

>>85
＞議論ゴッコで遊んでるヤツしかいない気ガス
そういう趣向の板にしようとフェミが必死に工作活動してるからな。

感情に左右されやすいかどうかは、性差よりも年齢や頭の良さによって変わってくると思う。
ネオ麦は「たかが便所の落書き」でからかわれたことがきっかけで、リアルで犯罪を犯すに至ってしまった。

>>90
一理ある。

核心すれなのに結構伸びたね

ここの男共は論理なんか無いんだよ。物事の一面だけを見て愚痴ってるだけ。

>>93
それは女の事です

まあ女は男性の意見に難癖つけるだけで自分自身の意見はほとんど言わないからね。

女が正論で書いたレスには、男はレスつけないね。

そもそも女が正論書いたレスが存在しないからな

>>96
例を頼むわ

>>96
女の正論ってたとえばどこかサンプルをコピペしてきてくれないか？

>>96
自分のことを棚にあげて同じことを繰り返すしか脳のない糞雌ニート乙ｗ

>>96
レス付けるから貼ってくれ。

>>96の人気に嫉妬

>>807
誰も>>792の意見に反応がないから、
同意したと判断する。

>>103
ごめん、どういう反応すればいいの？

103は誤爆
ｽﾏｿ

>>103
誤爆かと思ったら>>96の人かよｗｗｗｗｗｗ



で、なにこれ？

>>103
たった１つだけのことにやたら執着する器の小さいやつだなｗ

女の場合は反応がないのが著しいんだよ

>>102
ワロタ

って誤爆かよｗｗｗ・・・・・俺ﾊｽﾞｶｼｽ････orz

tU9ni/fY
知的障害になっちゃったらしい。

で、>>96については？

http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1153147222/l50
ここのスレに叩いてほしい女コテがいる。
なぜか誰も相手にしないで、スルーしてる。
行ってレスしてくれｗｗｗ
叩いて黙らせてくれ。
頼んだぞ！！！

tU9ni/fY
おめーどっち側なんだ？

こっち側だ

>>97-101の質問にに回答がないから、
そんなものは存在しなかったと判断する。

そういう事だよね？ねっ？ねっ？

>>115
結論を出すのはまだ早い。
中にはあくまで対応してあげようという者もいる。

>>112が誰の事を言ってるのか分からんのだが・・・・だれか分かる人いる？

>>117
「主婦◆〜」の事と思われ

>>118
ありがと、見てくる

>>112
>なぜか誰も相手にしないで、スルーしてる。

お前が相手すればいいじゃん

>>120
ここは他力本願寺の総本山ですので。

>>112
俺は普通に同意見なんでなんとも、
つまり主婦は
「健康で自分の責任をしっかりと持ち、マイカー等の公共機関以外の交通手段が無く、
努力を放棄せず、指定席や特急券を使うなら妊婦も電車を利用して良い」
って言ってるんだろ？あっちの>>792を見る限り
めちゃくちゃ良い意見じゃん、正に正論、反論する必要も無い

というか、あの主婦の意見に反対の奴なんているのか？
ごく当然の事だと思うが・・・？

そう考えると>>96は
「１＋１＝２です、ほれ反論してみろ」的な内容としか取れない

すばらしい例だ

1
逆もあまり見ないわね。
センズリシコシコ合戦で、終いには勃起した粗マラちゃんちゃんばらばら
し出す始末☆

他人の意見に難癖つけるだけの雌ニートに言われたらおしまいだな

>>126
相手にするな。
相手にしたらレスつきまくってスレが見にくくなる。

お前ら
女が正論でレスするはずがない
って言ってなかったか?
誰か論破出来る奴はおらんのか。
ヘタレどもwww

でも>>96はそれはどれをさしてるか言わないとダメダメじゃね？

>>128
さすがに俺だって、１＋１くらいわかると思ってるさ、そこまで馬鹿にしてない



てか、１＋１がわかったからといって自慢するのはいかがかと・・・・・ねぇ？

>>128
つまり>>112は、女コテを叩いて欲しかったんじゃなくて

「正論を言ってる女を男がスルーしてるじゃねーか！反論できるもんなら反論してみろよ！！」
って言いたかったんですね

>>130
自慢してないだろ。
何言ってんだ。

>>129
奴のレス全般だよ。
だいたい分かるだろ。

つうか>>1は>>128みたいのの事言ってんじゃね？
たしかに基本的にわこんなんしかない罠

>>132
まぁ自慢してないにせよ、あそこで主婦氏がやってる事はたいしたことじゃない、
ごく普通の事を言ってるだけだし、
書き方だって、相手の意見に対し「そうじゃないならいいでしょ？」としているだけ、
結局、自分は何も考えてない、まぁあくまであのスレのあの部分に限ればの話だが、

だいたい「女が正論でレスするはずがない」なんていってない、
>>1のような行動を指摘しているだけ、そういうやつが多いと言ってるだけだ

>>134
たいしたことないレスなら、簡単に論破出来るはずだろ。
何も考えずにレスしてる主婦が大きな顔してるのが気に入らないのだよ。

１＋１＝２＝男
１＋１＝？＝女の都合次第

>>135
だ〜か〜ら〜
１＋１＝２てのはたいした事か？たいしたことじゃないだろう？
で、お前の論理なら、たいしたことなけりゃあ簡単に論破できるんだろ？
してみろよ、

>>137
１＋１＝２は、たいしてことではないが真実だ

俺はどう切り崩していいかわからん。
下手すりゃこっちが論破されそう。

>>139
いや論破のしようが無い、多分、
当たり前のことを言ってるだけだからね、

てか、そんなに妊婦に電車乗られたくないのか？

ID:tU9ni/fY、論破してやれ！
夏休みの思い出にｗ

つーかさ。
あのレスが正論だと認めてしまったらダメだろ。
誰も論破できなけりゃ、
もうあのスレの意味がないぢゃんｗ
そんなにたいした事ない、何も考えてないレスに、
皆同意すんのかよ。
今までで３スレも立ってんのに、何を論じてきたんだ？

>>142
お前・・・・・ちゃんとスレ読んでるか？
お前は１＋１＝２を論破できるのか？

だいたい「女が正論でレスするはずがない」なんていってない、
>>1のような行動を指摘しているだけ、そういうやつが多いと言ってるだけだ

だいたい掘り下げれば、主婦氏のあれは反論でもない(主婦さんごめんなさい)
ただの妥協案じゃん、だって相手の言い分通っちゃってるんだから

>そういうやつが多いと言ってるだけだ
そんな事は、一言も書かれてないぞｗ
>>１は、女はすぐに話をそらす、
と言っている。
それを主婦で試してみろって言ってるんだよ。
>>97 は、そもそも女が正論書いたレスが存在しないからな 。
とも言ってるぞ。
女のレスを正論だと認めたら、
ここは嘘つき集団レスになるだろ。

>>145
鋭い･･･

だいたいさ。
主婦氏のあれが、反論かどうかなんて、今関係ないぞ。

単に１+１の論理って、わざわざ議論するまでも無いことだし、
人の考え≒気持なのだから、そればかりだと机上の空論になるのではといつも思うｗ
+αは常に存在するもの。

第一、議論しようと思ったきっかけは何よ？
リアルじゃ割り切れない「気持」って動機があるからじゃないのん？ｗ

そのあたりがいつもごちゃごちゃになってるのに、議論とかほざくんだもん。笑っちゃうｗ

でもその中でちゃんと議論に終始してる人もいないことはないわよ？

>>145
そうか・・・たしかに

ただ、さっきから言ってるが、１＋１＝２も正論に入るわけで、
ここのレスで「女は１＋１もできない」と思ってるような書き込みは皆無かと思われる、
つまり、そういうケースを考えられなかったってことだな、

だから、うそつき集団ではなくちょっとオバカさん集団くらいで勘弁してちょ、

いいよ。了解。
つうか、お前が論破されてどうするよwww

ただし、スレ中のレスをスレの意志とするのは良くない、非常に良くない
それが>>1と同意見だとしてもだ、
なぜなら、人によって多少の意見のズレは絶対にあるし、能力も違うから
>>145で言う「ちょっとオバカさん」にあてはまらない人がこのスレにもいっぱいいる

何が言いたいかっていうと、別にみんなが>>97見たいな事を言ったわけじゃないと言う事

えーと、錯綜していて分からないんだが、何を論破するの?。

ジャイアニズム

http://www4.airnet.ne.jp/mor/dora/gian/gian.html

>>151
論破されたとは心外な、
むしろ、「うそつき集団」じゃない事を認めさせた俺が論破したんじゃね？

まぁ上は冗談だが、論破と言うにはまだ早い、とりあえず>>152に答えてちょ

たしかに２ちゃんにはたくさんマナーの悪い人がいますし、まともな女性が来ているのは少ないですが
だからといって、少なからずまともに論議している女性２ちゃんねらーの方々に失礼かと、思います。
がやはりもう少し何とかして欲しいです…弁護のしようがない…。
なので、>>143に全面的に賛成、論議に悪口を出す奴はたしかに女性２ちゃんねらーに多いし、
始末が悪い、、まあ、性別を特定できるような発言をする奴にマナーの悪いのが多いだけかも
しれんがな。『２ちゃんねらーは男性』的な固定概念が少なからずあるかもしれん。

そんなに論破にこだわらなくても(笑)

好戦的な人が多いなぁ･･･ここはまさに戦場ですね

>>157
論理的に正しい事が証明されないと
いろいろ大変なんじゃないですかｗ

>>145
>>96 箱のスレッドの住人を煽るつもりでレスしたんじゃないの?!

>>159 訂正
×>>96 箱のスレッドの住人を煽るつもりでレスしたんじゃないの?!
↓
○>>96 はこのスレッドの住人を煽るつもりでレスしたんじゃないの?!

とりあえず、いままでの結果をまとめると、

女は大半が>>1のように正論が言えない
(正論を言った例は、いまのところ１＋１＝２程度のものだけ)

でおｋ？
このﾀｲﾐﾝｸﾞで、↑は自分でも好戦的だと思うがｗｗｗまぁ敢えてやったってことで

ちょっと女になってみたくなったw

http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1155436262/l50
昨日、ここのスレでID:iesaUo2/という人が主婦氏を叩きたかったのだろう。
>>470 から絡み始めている。
元傍観者にも同時に、同じ手口で絡んでる。
私が今ID:aYbMf9l8氏に仕掛けた方法は、それを真似た方法だ。。
何気ない絡みのように見えて、実はターゲートはその時々の都合に合わせて返答するため、トータルで見ると辻褄が合わなくなる。
穴だらけの主張となるわけだ。
見事に元傍観者はこの罠にはまってしまったわけだが、主婦氏はどうだろう。
途中で気づいて警戒してるんだよな。
俺は、奴はそんなに議論慣れしてるとは思えないんだよ。
ただかなり頭がいいだけのこと。
だからぜひ誰か論破してみてくれ。

「女が男を論破したスレを見たことがない 」スレから来ますた

>>163 は間違えた。
ゴメソ。
正しくはここだ。
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1151421589/

で、どれを論破すりゃいいの?

>>166
妊娠電車スレの主婦氏のレスだよ。
よろしく。

あの、妊婦は外出するなということですか、とかいうアレですか。
あれなら「反論」はいくらでもできますね。違ってたらごめん、ですが。

「満員電車で、席が譲ってもらえない状況だってある。転倒すれば
赤ちゃんの命に関わる。その点で「一般の人」とは全然違うでしょ」
とかね。でも、俺なら論破なんかしないで「だってこうでしょ?。みん
な赤ちゃんとお母さんが心配なんですよ」って言いますね。
でも主婦氏は嫌いじゃないので喧嘩しませんw。

>>161
>このタイミングで、↑は自分でも好戦的だと思うがｗｗｗ
まぁ敢えてやったってことで

この意味がよくわからんのだが、説明してくれないか？

>>169
あのﾀｲﾐﾝｸﾞで>>161のようなやりかたでまとめると、
反発がかなり来そうだなｗｗｗと自覚しつつ書き込んじゃいました、ってこと

で、あっちのスレの>>813が書いてるがどうよアレ、
てか本人いないから論破もなにもできないと思うんだが・・・・

>>170
ああ
そういう意味か。
サンクス!

>>168
小生意気なやつだが憎めないってか。

>>171
主婦氏にアンカー付けないと、奴に反論したことにならないよ。

>>173
そっか、
とりあえず俺のほうでも考えてみるよ
断っておくが、あっちの>>813は俺じゃないからな、まぁＩＤ見れば分かるが

>>172
つうか、俺は不思議と成人女性とは「じっくり議論しようじゃないの」
という感じになる傾向がw。自説は曲げませんけどね。
で、もちろん、自分が言っていることの方が正しいと思ってるけど、
「でも面白いから反論を言ってみて」って感じになるw。エッチなんだww

>>171
しかもあのアンカー私に対して付けられてるしwww
どうするよアレ。

>>175
ならば、なおさら。
主婦氏と一戦交えてみたらどうよ。

だいたい
他の女コテは荒らし認定されてるのに。
主婦氏のレスには反論の余地すらないって言うのは、我々があまりにも情けなさ杉。

>>178
とりあえず、頑張ってみたぜ、
風呂入ってくる、まぁすぐ帰ってくるが

あっちの>>815
>このような非論理的な主張に意見する価値がどこにある？

散々、糞レスには反応しておいて、主婦氏のレスには反応しない理由が、「意見する価値」ですか？
荒らしコテには意見する価値があるって言ってるようなものだよな。あれだと。
頼むからバカ男は黙っててほしい。
これ以上の恥を晒すな。

なんか必死だねぇー。

ところで単純な疑問があるんだが
『男が女を論破して納得させたスレ』
ってあんの？

自己満足とかレッテル貼りとか、書き逃げされるとかばっかじゃん。
あとは極端な例を出して呆れられたりとか、火病るか位しかない気がする。
まぁ、リアルだと女の方が弁が立つイメージあるけど、ここはある種特異な場所だからな。

>>179
おぉ-
完璧な反論じゃないか。
見直したぞ。
主婦氏がどうでるか見ものだな。

>>182
ありがとう、
ただ、前にも言ったが基本的に主婦氏のあの意見には同意なんだよな俺ｗ
だからアレは無理やり作った反論だ、
まぁ俺が同意してるからといって正論ということにはならんから、あんま問題は無いが、

で、一番心配なのは、主婦氏が俺のレスを見るかと言う事、
今やってない可能性があるし、けっこう前のレスだからなぁ・・・・まぁ結果が出るまで待つよ

http://business.nikkeibp.co.jp/article/skillup/20060809/107743/
なんとなく張ってみた。
既出かもしれんが。

>>184

「キャリアセレブ塾」
〜女たちの職場デトックス〜

この段階で腹がよじれ、内容読めませんでしたｗ

>>165
ｽﾏﾝ、軽く読み流ししただけだがトータルで
見てどこが矛盾してるのか分からんかったorz

解説希望w

>>183
お疲れサン。
お前、スゴイな。
主婦氏はかなり苦しそうだったな。
なんで、あんなに人が湧いてきたんだ？
いっきに血祭りにあげてしまえば良かったのにな。
だいたいさ。ここのスレの例にあるような
>論戦になって相手に何か言われるとすぐ 〜
とかも全然、あてはまってないな。
「不利になったら、関係無い話題持ち出すか」
これもなかったな。
主婦氏の言い分は、全体的に屁理屈っぽい気がするな。
ま、女だからしょうがないか。
でも、こういう議論の進め方する女は今まで存在しなかった。
客観的にみても主婦氏の負けだろうな。
ちょっとカワイソだったかな。
これに懲りず主婦氏にはまたレスしてほしいな。

>>187
ありがと、
だが正直、俺はよくて五分五分だと思う、
働いている女に対して電車に乗らない事を要求する方法は、今のところ思いつかないし、
妊娠初期が一番流産の危険性があるのは初めて知った、
あれは対策のしようが無いしなぁ・・・
まぁ次までにいろいろ考えときます、

やっぱ主婦氏って女の中で多分No.1の強敵っぽいな、
ある程度、論理的に話が組み立てられるし、
なんか、敵に回したくないオーラがあるｗｗｗｗｗ

俺がリア厨だった頃、
糞女を論派したときは笑ったなー
議論する板の中では史上最低レベル
フェミm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

すいません
論破ってなんですか？

>>185
読めよｗ
一応、「男=理論、女=直感」と思ってる例(しかも女が)を挙げたんだが、
女ってだけで思考停止したか？

なんか主婦氏とか言う人に対して、議論のための議論を仕掛けようとしてる
人がいるが、相手にしてみたら迷惑な話じゃなかろか。

>>181
男が女を論破したスレはある
男が女を納得させたスレは、俺の知る限り無い

ここでは価値観の違う相手の意見を受け入れず、まず論破ありき
相手を説得するよりも、論破することが目的の人が多い
論破してやったら、「やっぱり女って馬鹿だよな」の勝利宣言。
論破された人にとっては、論破されたと言うより、徹底的に叩かれたという感じだろう

ここの人と違う視点から意見を言ったら、徹底的に追い詰められ叩かれ論破された･･･
それで「論破されたから、論破した人が正しかったんだ。俺間違ってたな」なんて思うわけない


まぁここの男の目的にもよる
フェミを論破して、ここを見てる人にフェミの矛盾を知らしめることが目的なら、これでいい
ここに来る人(特に女擁護派)に、男性差別問題に共感してもらい味方を増やすことが目的なら失敗

>>193
＞ここに来る人(特に女擁護派)に、
＞男性差別問題に共感してもらい味方を増やすことが目的なら失敗
俺はそうは思わんな。
常識的な女性だったら納得すると思うよ。
論破がいけないというが、議論の最後行き着くところは論破だからな。
説得力があるんだったら論破して何も遜色はないだろう。

>>194
>論破がいけないというが、議論の最後行き着くところは論破だからな。
いや、論破自体がいけないって言いたいんじゃなくてさ
最初から敵対心むきだしにして、論破することしか考えてない人が多いから、それってどうなのかなぁ･･･て思って

>説得力があるんだったら論破して何も遜色はないだろう。
それは同意

>>195
まー確かに「女は〜」って全体化して論を展開するのは危険ですね。
理解ある女性を味方につける機会を逃す事にも成りかねませんから。
「女は〜」ではなくて「女の多くは〜」とか表現を和らげた方がいかもしれません。
一般的な女性の傾向を語る上では。

>>193
相手を納得させるのは、単に論破するだけよりはるかに難しいぞ。
そもそも議論で相手を仲間に引き入れるという考え方が幻想。
議論で負けたからといって思想まで変える奴はリアルでも稀、ネットなら尚更。
論争を見た中立の人の理解、共感を得るくらいが議論に期待できるギリギリのラインかと。

まーこの板に来る女のほとんどが、
男性差別撤廃の声を邪魔して
もみ消そうってやつばかりだからね。
そういう連中にはいくら順を追って説明したところで
納得などまずせんだろうなぁ。

頭でっかちモラトリアム高齢童貞ちゃんが「論破」って単語を多用するから、
さいきん論破と聞くたびに高齢童貞ちゃんの必死な姿が反射的に浮かぶｗ

>>198
本気でそう思ってるのなら、女だらけの掲示板に「こちらから出向いて」行って丁寧に説明してみればいいんじゃないかなあ。
大手小町とかさ。

>>200
それをやった時点で荒らしなんですけどね。

もはや常識の一冊かもしれないが
「女なしのほうが幸せな５７の理由」は必読だ。
そのうちの一項目。

３．女は理性的に議論できない

　女と理性的に議論しようとするのは〜
　 （中略）
　そうなるともう、なにひとつ気にかけない。
　理屈もへったくれもなくなる。
　ここに典型的な会話の進行を記しておこう。

彼 　 ねえ、僕がバジルのアレルギーなの、知ってるだろ！
彼女　じゃあ、あなたの職場のなんとかいう女に料理してもらいなさいよ。
　 　どうせ彼女とデキてるんでしょ。
彼 　 なんだよ。いくらなんでも言いすぎだとは思わないのか？
彼女　あーあ。ママに言われたのよね。結婚するならフランクにしときなさいって。
　 　フランクね、ベンツ持ってるのよ。部長だし。
彼 　 どうしてきみはまともな会話ができないのかね。
彼女　だってあなた、口が臭いんですもの。
　 　それからね、セックスのとき、いつもふりをしているだけですからね、私。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

自分が叩かれている事に対して何の反論もせず、話をそらすばかり。
この板に限らず「俺は男だよ」とか書いてる奴の特徴とも見事に合致することに妙に納得。

>>199
男性に論破されまくりの辛い過去をお持ちのようでw

この板の男あほすぎ

>>204
あほすぎるのはどう見てもお前だろｗ
ここはチラシの裏じゃねぇ。

>>199
先生！
童貞ってなんですか！？

>>204
男性に論破されまくりん☆の女が、男性の頭脳に嫉妬していますよ、みなさん＾＾

>>204程度の書き捨てレスしか出来ない馬鹿が多いのは確かだな。

>>202
典型的な会話ってまさに２ｃｈの書き込みだな

バジルのアレルギーってあるんだー

>>208
うむ。。

皆相手が女だってどうやって判断してる？
ちなみに俺は馬鹿な書き込み＝女ｗｗ

なかなか面白い判定法だ。

>>212
根拠を求めたら話を端折るか、発狂するかで分かると思う。

>>214
ほお。

だれか頼む
論破ってなんだ？
教えてくれ











またスルーされるんかな？

>>216
お前の家に辞書は無いのか？

>>216
それぐらい自分で調べろ。スルー以前の問題。

簡単に言うと、ある人の主張することを議論して打ち破る事。

>>217
単刀直入でワロタ

どちらかが人格攻撃やレッテル貼りを始めた時点で、論破されたと
みていいだろう。

>>220
論理のすり替え、詭弁使用、論点ずらし、はぐらかしもプラスで。

>>220
それは、反論できなくなった時じゃね？
まだ反論できるのに狂ってくるとそうなるから

主婦氏あっけなく論破されましたwww

203
でたｗシンデーロンパーｗ

先読みしすぎもマズそうだ。

>>220
完全に同意
要するに議論じゃなく子供の喧嘩レベルに成り下がるからな。

>>223
なに？　あの猛者が・・

先読みし過ぎの感はあるな。
どう足掻いても無理って判断したんだな。
まだ負けと決まったわけじゃなかったと思うがな。

↑
妊娠電車スレの主婦氏の話。

ふ〜ん
みなさんありがとう
論破の意味は充分わかりました。
この板全体の感想
論破された人もした人もいない
結局、子供の喧嘩状態で終ってる。
あと、話が長いのはチョット…

>>229
よい目をしている。

>>229
まあそれは長年見てると少しずつ変わると思うし、主観が入るからな。
ただ、一つ言えるのは言い負けると逃げるか、レッテル貼りに終始するのは殆ど女かそっち寄りの男って事かな

君はもうちょっとだけ板全体を観覧してきたほうが良いよ

>>231
君はまた違った意味でよい目をしている。

>>232
あ〜　君はその前に先ほどのスレで質問に答えてないよね？

何をどう答えろと。

それはレスを見ればわかると思うが。
あくまでまともな知能を持ってたらの話でな。

某ってこんなコテだっけ？
完全にいてもいなくてもいい空気コテになり下がったな。

手取り足取り教えなきゃ駄目なのかな。
君はまだ若いんだからそのうち判るよ。

>>236
元々、２行程度のスレの趣旨と逆の事を書くことしか出来ない猿ですからｗ
そんなのでも逆説を言えば目立ち、注目されます。

その反応を楽しんでるんじゃないかな？　彼は。
確かにコテじゃないと誰にも分からないわな

逆の考え方もあるという事ですよ。
寧ろ双方の評価ができなければ。

FAは消えたんですか？

>>188
いやぁー。
ホントにお見事だったよ！！
あそこから、「通勤に使う妊婦でさえも乗るな」
って論に持っていったお前はスゴイよ。
完全なる勝利だな。

>>239
だからその意見とやらが態々コテを付けるほどのもんじゃないって事
結局>>237みたいな投げっぱなしで逃げるんじゃねーかｗ

某氏はどこ行っても人気者だな。

>>242
漠然とした質問に
いい加減に答えるわけにもいかないでしょう。

>>236
というよりいなくていい。
茶々入れしか出来んのなら邪魔になりこそすれ、益にはならん。

>>245
偏ってるなぁと思うレスに俺なりに意見してるだけですよ。

>>245
そっ。　「茶々入れ」こいつを評するにはまさに相応しい言葉。
最近はキチガイで有名な雌コテとタッグを組んで日夜大忙しみたいだけど
あんま構わない方が良いのかな？

他人が作り上げたイメージに縛られてるように見える。

>>246
やるなら真面目に誠意を持ってやればいい。
はぐらかし、バカにしてるようにしか見えん。

>>247
君の書いた意味不明の文章が
後で読んだら君自身も意味不明だったとか。

>>241と他の俺に対してのレス

ありがとう、
非常にいい体験ができた、ここのおかげだわ、
なんにせよ、女全体を敵視するならあの人がキーマン(キーウーマン？)だろう
ってのが、やってみての感想、
いっそ性別が、女・男・主婦、だったら良いと思うよｗｗｗ

>>249
俺、他人を馬鹿にしてるんでしょうか。

>>252
それを俺に聞いてどうすんの？
端から見てるとそうとしか見えないけどね。
いずれにせよ誠意はまるで見られない。
他の大多数の人も同じ意見だと思うけどな。

「何故馬鹿にされていると思うのでしょう。」

みなさん、
これが世間から馬鹿にされてる「２ちゃんねる」でございます。

バカにしてるが、バカにされてるにいつのまにか変換されてるしな。

>>256
大丈夫ですか。

>>250
人はそれを挙げ足を取ると言う

>>258
挙げ足も何も。

もう某無視でよくね？
某はまともに議論なんかする気ないぞ！
やつの狙いはこの板の男性の意見を邪魔したいだけだよ。

意見は自由に述べるものだと思いますが。

>>254
多分、>>257のようなレスをするからだろ

>>261
意見が万能だと思うな

>>260

>>259みたいなのばっかだからな〜　話にならんよ

こいつを構うのは時間の無駄。　
コテは構ってちゃんの証明なのかな？　まあ、暇人そうだし
スルーで良いんじゃね？　

はて。

某は池沼だから構うだけ損。

ずいぶんアタマの良さそうな人が。

某に構ってるとスレの趣旨からどんどん離れていくだけだよ。
もっともそれが奴の狙いなんだけど・・・。
議論の意味合いが強いスレほど出没しては邪魔する。
議論させまじ、とな。
議論したきゃ、某は無視した方がいいよ。

>>246

>>268
それは>>246の例を出さないと説得力が無い

>>269
だからさあ、構うのは止めろって事ならもうレス止めときなよ。

これが正にこいつの狙いなんだから。
スレタイは「女が男を論破したスレを見たことがない」なんだから
こんな阿呆なおっさんをネチネチ攻撃してもなんの意味も無いんだよ。
こいつの得意技は堂々巡り。　根拠を挙げないでひたすら同じ言葉を繰り返すだけ
時間の無駄。　

>>269
頭の良い人ばかりなので多少
回りくどい云い方もしてもいいかなと。

池沼にモラルは有りません。


しゅーーーりょーーーー。

>>122の例にある
１+１=２じゃなかったってことか。
なんかややこしい話だww

>>273
実は>>122書いたのも俺、
今はとりあえず反論できたので、正論ではなかったと思ってる、

だけどあれは正論で１+１=２だ
って言ったじゃないか。
どこで矛盾が生まれんだろ。
全く予想しない展開だったな。

>>275
俺もかなり予想外ｗｗｗ
最初は全くやるき無かったしなぁ・・・
最初は１＋１＝２に見えたが、実は１＋１＝１，９くらいだったんだろう、
俺が「コップ１杯の水を水の入ったバケツに入れたら、水は１つなので１＋１＝１」
的な詭弁だったのかもしれんがｗｗｗｗｗ

詳しく読んでいないのでよくわからんが［１＋１＝２］は数学としての考え方にしかすぎないぞ。

それにしても、数日前からやってる
最近の母親はキチガイばっかりだな
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1151421589/l50
ここの元傍観者なんだけど、まだグダグダやってる。
かなり話がループしてるんだが、住人は優しいよな。
元傍観者って女だよな？

>>277
でもあの時は誰もが１+１=２
だと思ったんだよ。
絶対に切り崩し出来ないと思ったwww

ああゆうの論破って言うんだよな。

>>279
「あの時」と言われても、その時を知らない。
また、何の話をしているのかも知らない。
つまり、早い話が、俺は何も読んでいないんだよ。
たまたま目についた一言二言の発言を読んでレスしただけだから。

何の話をしているのかわからん。

なんだよwww
>>96から始まって
>>112付近を読めばだいたいわかるよ。

>>278
ちょっと読んで見たけど元傍観者という方かなりネチっこい性格のようで。
話に行き詰まって逃げてるけど折れない女っているね。

そうなんだよ。
かなり激しく指摘されてるのに。
なんかグダグダやってる。
本人全く自覚なし。
ある意味すごいwww

これは勝ったと思う

男性と女性総合的に臭いのはどっちその1

>>282-283
>>186

orz

すいません。リア房とアンチと白痴の意味ってなんですか？自分２ちゃん初心者なもんで、説明ｷﾎﾞﾝﾇ。

キボンヌってかなり古いな
自分で調べるか、半年ROM

>>220
男女板で女を擁護すれば、女・ネナベとレッテル貼りされるんだが･･･

>>288
それはバカ女を擁護するからだよ。
自演女を擁護してた奴がいたけどレッテル貼りなんてされてなかったよ。
確か某氏も入ってたが批判されてなかったな。

>>288
援護にも方法があるからな〜
賢いレスなら、まともな反論が来るだろうケド、馬鹿にするだけならそれこそ
煽りにしかならんし。

すっかり忘れてたけど>>37は？

>>37と論戦してみたいなw

つか、何について議論したいのかが良く分からんしｗ

>>293
ああ、何でもいいよ。
そっちが決めてくれww
さぁ論戦しようじゃないか。

俺>>37じゃねーしｗ

ここにいるみたいだから暇なら逝ってみれば？
ID:RG/SFVWU

理屈や論理は女には通用しないね。
オレがあるバイトをクビになった時の理由、
メス親分
（高齢毒デブ）に「あいつは理屈っぽい」ってだけだもん。
たまんないよ。ろくに話したこともないのにさ。
しかも仕事と関係ないじゃん？なんで？と思った。
頭が論理構造になってないんだと思う。

とりあえず悟った事。
女と付き合うときは、頭を思いっきりバカレベルに落とした
ほうが、大抵うまくいく。何も考えない！適当にあわせて
しゃべればＯＫ。
議論などもってのほか！
昔は女は苗字すらなかった。「お菊」とか「おりん」
とか。そのレベル。動物のように扱えば良い。

てなわけで、日本のバカ女達は人間と思わず生優しく見守りましょう。

>>297
その時代は男も身分がなければ名字もなかったんじゃないっけ？

ttp://life7.2ch.net/test/read.cgi/live/1154403724/l50

感情論で逃げる男が見られます

■　■　■荒らし認定■　■ ■

　　　【主婦 ◆uQOULqaD86 】

テンプレも過去ログも読まず、議論する気も全くなく、
単に喧嘩を売るために難癖を付けており、荒らし認定です。
反応は控えて下さい。


詳しくは
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1156090245/l50
を御覧下さい。

■専用ブラウザお使いの方はあぼ〜ん語句指定願います。
■荒らしにレスをするのも荒しです！

ここの高齢童貞、マジ、キンモーっwwwww

135 ：名無しさん＠６周年 ：2006/08/20(日) 13:56:19 ID:5I41xYGgO

うちは夫婦で働いてるけど、実家にお金いっぱい入れるから20代女一人の収入分しか残らないよ。
母子家庭は市から援助されたりするから、何気に金持ってる奴が多い。
知り合いの母子家庭の息子とか親はパート程度の収入なのに外食したり、服買ったりしてるからね。
正直羨ましい。

>>301
・・・

ﾌﾟｯ！ｗ

>>303
プッが論理的か？駄目男の方が感情的だね。くやしかったら男性様の得意な論理で反論してみな。

ﾌﾟｯ
釣れた釣れた
きゃわいそー★！ｗ

>>304
>>301がすでに論理的でない感情むきだしな件については?

一体　な　に　をしているんだ

最初に釣りして男が倫理的でない証明をする行為
これはかなり女のほうが倫理的であることを意味する

>>308
ニートの勝手な見解、見たら目が腐るな・・・
見ちゃったけどｗ

「倫理的」だそうです

あっ、シウマイさんだ。

ナルホドな・・・
ここにこんなスレがあったのか
過去ログに目を通していなかったから全く気づかなかったが
ここで感情むき出しになったバカ男共が集まって
主婦氏を言い負かす作戦を練ってたわけだな
なんかメチャクチャ理不尽なやり方ジャネ？
今まで主婦氏のレスは、正論すぎて誰もがスルーしてる事が多かった
なのに何故、急に、
しかも大勢の人間が主婦氏のレスに対して反論し始めた
なんか不自然だなぁってカンジてたけど、
ナルホド、ここでゴチャゴチャとやってたわけだ
ふ〜ん
男って論破するためならナリフリかまわず
どんな卑怯な手だって使うんだな
これが男共の現実か

いたたたた

うほっ、シウマイさんだ

どこら辺に倫理が絡むのか気になるところではあるが
きっとスルーなのだろう。
しかしわざわざageてまで
自分の阿呆を晒したがる自虐趣味ってのはどうにも理解できんな。

シウマイ氏に噛み付いて無傷ですんだ香具師は居ない......

>>312
>ナルホドな・・・ここにこんなスレがあったのか
>>308と同じ人に見えて仕方がないｗ
ｱｰﾝﾄﾞニートのひとりよがりｵﾂ！ｗ

>>311
長距離移動中で少し暇でな。

>>314
ご無沙汰してます。

倫理的には
ｻｽｶﾞに自分でもワロタ
論理的って書いたつもりだった
ｽﾏｿ

誰が何人集まろうと論は一つなんですけどね
理不尽なやり方ってのは↓のスレの>>710以降みたいなのを言うんですよ
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1148991816/

>>318
西尾さんがシウマイさんの魂を喰ったと言っていたので
心配しておりました。

>>320
これは…怨念めいたものが…

>>319
まあそんなことより
訂正したところで全く意味不明なレス内容こそ
「ﾜﾛﾀ」なんだがな。

>>321
ちなみにこれでもまだまだマシな方です
他板では何度スレ立て直してもコピペ荒らしで埋め立てられるとかザラですから
男女板の現状を嘆いている人は昔から居ますがまだまだ平和ですよ、ここは

>>316
最初から傷物いじってるだけだから無傷も糞もないんだけどなｗ

>>323
他の連中から男女板って嫌われてるんですよね？

シウマイさんは主婦氏って知ってるの？

ゴキちゃん見てきたよキモかった
でもアッチのやり方はバカ丸出しで
やってる本人がバカを証明してるだけだろ
でもなんつーか
ここの住人のやり方はなぁ

相手を論破したから
男のほうが論理的？

卑劣極まりないやりクチだな

これどうすんの？
このままスルーすんの

>>325
フェミナチが他板へ遠征して

フェミA「ちょっと男女板見てくる」
フェミB「ＯＫ、報告よろ」
フェミＡ「うわー、何あそこ、最悪」
フェミＢ「マジか」
フェミＣ「糞板って事でＦＡ？」
フェミＤ「同意」

以下フェミＥ〜Ｚ
なんて言う自演も十分に考えられますがね

本当のなりふりかまわないってのはこういうのを言うんですよ

>>324
感服致しました。

>>327
そういう事柄も考え付くとは、てまえは全く気付きませんでした。

>>321
うはｗ俺喰われてたんかｗ
西尾さんはｸﾞﾙﾒだと思ってたけども。

>>326
久し振りに覗いたから知るわけもなし。
論破したから論理的なんてのは経過と結果が逆転してんだろ。
そもそも議論ってのは相手からどれだけ意味のある発言を引き出して
いかに有効な着地点を見つけるかってところに意味があるわけで。
論破なんてのは言ったもん勝ちで議論においては何の意味もない。

>>330
ありがとうございました
なんつーか
ｱﾀｸｼのようなﾓﾉがレスしてはいけないお方だったようで
失礼いたしやした


>>327
シウマイさんと同様に
気安く話しかけちゃいけない空気が漂ってるんですけど
質問させていただきます

>本当のなりふりかまわないってのはこういうのを言うんですよ

ならば、ここのスレでゴチャゴチャと卑怯なマネした男共は
なりふりかまわないとは言えませんか？

1 名前：名無しさん　〜君の性差〜[] 投稿日：2006/08/21(月) 01:10:45 ID:NrGH/XW8
主婦 ◆uQOULqaD86をレスを検証すべく立ち上げました。
思う存分叩いてください。
以下どうぞ

>>332
(こらｗ誰もつっこまなかったのにｗ)

>>331
っていうか主婦って人もここの名無しも性別なんてわかりませんし…
ここのスレざっと呼んだ限りでは主婦って人の人格攻撃とかしてるようではないみたいですね
むしろ誉めてるレスすらみかけますが
あと議論と喧嘩を一緒にしてませんか？

>>332
敢えて触れなかったのにｗ

答えるに値しないのかと思いきや的確なレスをなさってる。

>>332
裏切ったな！ボクの気持ちを裏切ったな！！

>>334
レスありがとうございました
ここのギロンはけんか腰ですから
ギロンと喧嘩を一緒に考えてしまうのは無理のない話

人格攻撃とかはしてないけど
カッコイイやり方とは言えない
卑怯で最低

ママー、この人にIDについて教えていいー？

>>339
「しっ、見ちゃいけません！」




どうもアレな方のようです…。

>>320
何でそこそんなに荒らされてんの？

論理的に言って
２ちゃんにいる女となんかレスも交わしたくないし
顔なんか見れたもんじゃないに決まってる

ああ決まってる

なんでネナベ増えてんだろ

ひどい自演をみたきがする

>>344

んじゃ気のせいだ

変な名前

天草四郎と三毛猫の蜜な関係

やめんか！

この核心スレもだいぶ伸びたな

>>348
雌の書き込みは殆ど無いけどなｗ
あのキチガイの唇なんたらも流石に来ないし

ｗの乱用や馬鹿、頭悪い、低脳などを使って議論する人間は
その時点で負けみたいなもんだな

そうか？

>>351
そうだよ。

アタマの良さそうな人ばかりじゃないですか。

頭のｴｴ男は、ﾘｱﾙで女を論破するとどんな目に遭うか
知っているのだろうなぁ。

マジでビクビクｗ

>>354
ヒス起こしてファビョる。とにかく罵倒しかしない。
で、悪評垂れ流す。
でもやめないけどね。

>>354
わかってるなら女を批判するべき。

それならネットでするんでなくて
リアルでやったれ。

やってますが。

あらそうでしたか。すんません。

論破も何も、頭がよくて行動力ある男には女はビビって何も言ってこねーよ。むしろ口論にすらならない。
ギャル上がりとか、口の強い女は言い返してくるけど、それでもハッキリ言えば黙るし、悪い噂なんて流さない。
事実を曲解していい加減な事書くなよ。
頭の弱い子供も見てるんだぜ？テメーら。

そんな事を頭の悪い子が言っても説得力はないと思うよ

黙ったら苦労しねーよ

>>363
「黙らせる」事ぐらいできるでしょう。

優しさってもんがないのか

362
フン…
滑稽なまでに信じやすい男だな。
マヌケに騙されん様に注意しろ。

363
その通りだ。

364
貴様がオレを黙らせるだと？
フハハハ
やってみろ。

態度で示せって事だよ。
ったく。

こおりあめさいきんよくでてくるな

368
暫く来ていなかったら、オレを知らない奴が居るからな。
オレをただの厨房だと思って、揚々と絡んでくるバカをけなしてたら少しハマっちまった。
ははは

＞某
態度は大切だよな。
甘くしてりゃ、都合のいい解釈してトンズラするカスが居やがる。
そーいうのに対するオマエの交渉は嫌いじゃない。

>>354
どうなるのさ、おせーて！

>>370
マジレスすっとしばらく泣いた後黙ってしばらく不機嫌になるだけじゃね？
杏仁豆腐でもあたえればなおるよ

近くに金属が無ければね。

お皿とかガラスの灰皿とか包丁とか

>>371
女が悪い場合は
杏仁豆腐なんか与えてやる必要ない。
そんなことして機嫌とるからつけあがるんだぞ。

>>276
どんな展開だったの？

1.0+1.0=2だけど1+1は1かも知れないし3かも知れないという有効桁数の話？

そう言われてみれば・・・・・・杏仁豆腐だｗ

なんで１+１が１になったり３になったりするんだよ。
ありえないだろ。

みんな大丈夫か。
最近暑いからな。

>>377
女の脳味噌の事について言ってんじゃない？

激しくどうでもいいけど、この時期に「最近暑いからな」ってサラって書き込める神経はどうよ？
日本人なら、「まだまだ残暑が厳しい」とかいう言葉が出てくるもんじゃないの？

つか、最近は暑い日が無いですから。

>>377
あるんだよ。でも1にはならないな。
1とだけ書くとその下の桁の可能性を消去できないので、1.0〜1.9の幅が考えられる。
最大値になる可能性を考えれば3.8にもなる。

値を2にしたければ1.0+1.0にしないとだめ。
1x10^4と10000の違いみたいなもんだ。

中学位の物理で習うと思うが・・・

>>369

誰？

ちょっと方向がずれてないか？
論理的に正しい意見が出せる相手なら、互いに論理的な議論ができるのだから歩み寄れる。この場合性別は関係ない。

しかし、男が問題にしているのはまともな議論をしているのに感情でわめき散らす女の数が圧倒的に多いことであって、女全員がキチガイと断言するのも行き過ぎ。

主婦みたいに正論を述べている人間に対して無理に突っかかっても敗けるだろ。むしろ主婦は正論を述べる男の味方となりうる。女としては例外的な存在だね。

補足
ただ、主婦も本当に論理的かどうかというと怪しい点もある。例えば議論を「中絶について、中絶をする女に責任が皆無という話はおかしい。そういう女に対してお前はどう思う？」
とかのあからさまに女に不利な議論を展開したときに冷静に「女が悪い」と主婦が言うかどうか。

この辺が主婦が本当に論理的かどうかを判断する基準になると思う。主婦が物事を「正しいかそうでないか」だけで判断しているのではなく、「女の味方」というスタンスがあるなら必ずボロが出る。

女は

・都合が悪くなると相手を「童貞」と罵ることしかできなくなる
・自分のことを棚にあげる
・根拠を述べない
・スルーされてるのになおも必死に煽る
・都合の悪い意見は無視

「女は」ではないような。

男性の場合

童貞とかの煽りの前に殴ってるよな？１〜２発すでに

あ、これリアルだな。
ネット上でのことか？

程度の低い人間は

正解に近いと思う。

ここからは、｢殆どの女は〜｣で。

俺に突っかかってくる男の人種のせいだとは思うが
この板では寧ろ。

>>390
それで全て丸く収まる

>>384
主婦に質問しておいた。
だが、レディースデーについて スレで｢女の味方｣というスタンスでボロが出てるかもね。
向こうの310の主婦はかなり理論的でない。

一応貼っておく
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1156253693/l50

>>385
糞スレ立てまくるところもそれらに関連するね。

某は女

そもそも女がまともに議論したとこを見たことが無い

こんな板ですから。

>>399
こんな板ですらまともにできないのに
いったいどこでまともにするのでしょうね

コテは相手にすんな

結局女は「正しいかそうでないか」でなくて「自分に都合が良いか悪いか」で判断する奴が殆どだから、論理と根拠を対決させる議論で勝てないのは当たり前。

仮に女が部分的に正論を吐いても、それは自分に都合の良い物である場合が殆ど。
「女の立場」「女の都合」ありきで話している女は男と議論しても無駄。

結果として発言の中身がモノを言う2chでは、女は通用しないので
>>385のような不毛な行動をとり、男から馬鹿にされる。

議論で勝てない女のリアルタイム実況

あぁ　女って頭悪いんだなぁと思う瞬間　Part10
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1149357440/

>>938と>>941が俺
939と940が女であることはほぼ疑い様が無いだろう。

保守age

若干２名ほどの女にてこずる男性陣。
しかも論破されてるな。

>>406
アホの子？

>>406は多分まったく論理体系が異なる異世界の住人なんだろう。

>>406
バカな女には男性の正論が理解できないという証明

具体的にどう手こずっているのか、論破しているのか示さないのが
女クオリティー。

言い返せなくなったら「童貞」「性犯罪者」とほざき、まともじゃない

みんな、>>406は保守ageしてくれたんだよ。感謝しようｗ

俺は>>406じゃないけど女が二人で論戦しているのは
肉便器が死んだらageるスレではないか?

また男が女を論破したのを見かけました。そろそろ飽きてきたね。

女性はね、強くてカッコいい男が好きなのよ！
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1150005098/
>>475を>>476が一レスで論破。

以降女はダンマリ。

早く女が男を論破するところが見たいなｗｋｔｋ

ブ男と普通女のカップルの写真1枚UPしたら終わるだろ

>>414
スレURLの後にレス番つけろ

女性はね、強くてカッコいい男が好きなのよ！
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1150005098/475-476
こんな感じでな

>>416
解った、今後機会があったらそうしよう。

http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1149580469/l50
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1151819777/l50
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1156184955/l50
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1155438714/l50

この手のスレは女が多いなｗ
それも変な勘違いをしている妄想女がｗｗｗ

見たいものしか見えない人が多いスレですね

以前ニュー速VIPで「男を論破します」ってスレが立ってたんでザーッと中身読んだんだけど、やっぱり論破出来てなかったよ。


そのスレ主の迷言が「タイムパラドックス？どうせ男が作った変な言葉でしょwwwwwwwww」なんで、呆れてものも言えなかった…

>>420
その状態を含めて「論破」と言ってる女が多そうな件について。

よくわかんないけど、あんたらはディベート遊びしたいってことなのかしら？ｗ

議論の為の議論。

真面目に何か解決する為の議論には論破もへったくれもないわ。
みんな良い方法を模索しようと必死だから、勝ったの負けたの言う事自体ヘンｗ

つーか俺は男でも女でも相手できるが、
余裕のある時に比較的論劇調になって楽しめるのが女です。
論破出来るかどうかは時の運だけど、男女ともに面白いと感じることはまずない。
男同士だと比較的分かりやすい結果に終わるが、女が混じると文字通り混戦になります。
そうなると２ちゃん的にはバランスだけがものを言うから。
一対一なら男女の方が有利にかわりはないです。

女が男を論破できない理由:　　男　　よ　　り　　頭　　が　　悪　　い　　か　　ら

厨房〜工房でのひとつ上の先輩との議論は楽しかった。家に帰るの深夜とか
あったくらい。

論破の前に、この板には議論のできる女がいないじゃないか

勝ったよあたし
男性と女性総合的に臭いのはどっちその1

>>427
どっち側で？

穴が多い分女性の方がくさいだろうとは思うけど。

つーか、この板には議論のできる「人」がいないの間違いでは？

どうでもいいが敢えて。


異性への本音をブチまけるスレ
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1156915588/
7 Name： 某 ◆xIbVusqPEM [] Date： 2006/08/30(水) 23:51:59 ID: wN+nRKQ9 Be:
    いつもお気遣いありがとうございます。

8 Name： 名無しさん　〜君の性差〜 [] Date： 2006/09/01(金) 18:34:45 ID: LqZVBy0o Be:
    パンティ見せろ！

    おっぱい揉ませろ！！

    中出しさせろ！！！

はて。

これは……味気ない。笑

高校生クイズの決勝で女が一つも答えられなかった件
つっても決勝まではクイズというより運だった
やっぱりおバカさんなんだね＾＾

日テレのクイズ番組は昔から圧倒的に男性有利。

・高校生クイズ＝過去26回中男子の優勝23回・女子の優勝2回・男女混成の優勝1回

・アメリカ横断ウルトラクイズ＝全17回中男性の優勝16回・女性の優勝1回。

>>434は何を言ってんだ？単純に知識とか知能の差だろう。クイズなんだから。

これが守れないヤツはその時点で負けだな

・ｗｗの乱用（必死）
・馬鹿など相手を見下す発言（罵倒合戦になるだけ）
・相手の話している最中に自分が話す（これはリアルのみ）

実際日本の討論番組というのはレベルが非常に低い。相手の話している最中に自分が話し出すヤツがほとんど。
外国のテレビなんかの討論見てみると、相手が喋っているときは相手の話を聞きながら頭の中で整理している人がほとんど

>>252
某が、男女板の男性を馬鹿にしてるのは明白
こんなこと↓を書いておきながら、馬鹿にしてないと言えるのか？


他　の　板　に　来　る　な　！
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1153644198/

2 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/07/23(日) 17:47:21 ID:oOa9pKgv
>>1
この板のバカ男は知能低いから
迷惑かけてすみません

5 ：某：2006/07/23(日) 17:55:38 ID:yYZaj1T9
いや
実際に迷惑してるんじゃないの。

28 ：某：2006/07/23(日) 18:46:19 ID:yYZaj1T9
俺は行儀よくネタ板の住人はネタ板の住人として
ここでおとなしくしているものだと思っていたが

自分たちの考えが一般的なものだと勘違いした
住人が外に出てるみたいだね。

どうせなら現実世界でちゃんと訴えればいいものを。

109 ：某：2006/07/23(日) 21:55:23 ID:yYZaj1T9
やはり迷惑なものなんですかね。この板の住人は。

155 ：某：2006/07/24(月) 00:29:05 ID:pyv3bROZ
>>154
スレを巡っててもあまりに現実離れした妄想とも云うべきレスばかりなので
最初からネタとして接してましたがね。

誰かネナベして論破してみろよ。
立場は女ということにして脳みその性能だけで勝てれば文句なくすごくえらい。

>>439
おもしろいね、それ。
で、なんで自分でやらないの？

>>440
女が圧倒的に優遇されていて男が冷遇されている現状を
鑑みればどんなに理論武装しても偉そうな事を言える訳が（ｒｙ

>>435
だから知能とか知識のキャパは女性が劣るという事を言いたいのかと。

>>440
多勢に無勢ということになって、タイマンの最中に矢や手裏剣が飛んできて、
それを切り払っているあいだに足払いをかけられるような気がする。

どんな主張をしても良いという前提なら、勝てることは勝てるだろうけど、
今度は誰にも相手にされずにスルーされるだろう。

ということで、俺は自信がないけれど、誰かやって成功したら報告よろ。

>>443
つまり女が馬鹿だから論破ができないのではなく数的不利があるから論破はできないということ？
そんなばかな。
そうではない証明の為にもぜひやってみて欲しい。

>>444
じゃあ今から俺が女の立場になって議論してみるから何か吹っかけてみて。

中国男は素晴らしい。

>>445
そうだなぁー。
｢少子化の根本原因は女の社会進出にあり｣
このへんでいかが？
そうといえばそうだし突っ込みどころがありそうといえばありそうな話題かな？

>>447
「女が社会進出するから少子化になる」と女が主張して、
その反対意見を男が主張するってことか？
それなら勝てるかもしれないぞ。w

ただし、>>448だと>>443に書いたように、釣りだと見なされてそのままスルーになるな。
もちっとマシなネタを仕込もうぜ。

女だって社会進出する権利があります→性差を認めて役割分担しよう、
これだと耳ダコの聞き飽きた話になって、
公式を当てはめるだけの低位校の入試問題のようで面白くない。

性欲がなくてもちろん処女で貧乳、セックスするのが怖いが、結婚不適格かどうかと
処女スレで聞いてみるとか、
男性とのつきあいで発生する費用の半分以上は自分が負担するつもりだし、
収入が十分にあるので女性優遇サービスはいらない、なめられいるようで不愉快だ、とか、
相手に高収入を求めるつもりはないが、どんな貧乏に耐えても専業主婦になるつもりだとか、
問題が複合的に衝突するように仕込んで、挑んでみたらどうかね？。

>>448
じゃあやってみようか。
はい反論からどうぞ。
あ、なんか煽った方がいいの？

ここでやったら、ママゴトみたいで熱が入らないだろ。
つうか、股間のチンコも隠れてねえだろがww

別スレに潜行してやるんだよ。
ついでに「どんな貧乏に耐えても専業主婦になるつもり」、これを加えて、
恋人が共稼ぎを要求しているのを説得するつもりだと結ぶ。
そうすると、「賤業主婦は氏ね」というのが湧いてくるから、これに打ち勝て！w

>>451
失礼した。

しかしそれは｢論破｣ではなくただの主張では？

論破というからには何らかの論を破らなければならないわけで、とりあえずどの論を破るか選択するところから始まるよな？

そこで｢貧乏を覚悟の上で専業になる！｣と叫んで一体何の論を破ったことになるんだ？

専業主婦は社会のお荷物、怠け者、ニート以下、という主張を打ち破るのかな。
まあ、この設定だと楽勝だと思うけど、
ただ、同じことを男が言うのと女が言うのでは、反応が違うかもしれない。
貧乏に耐える覚悟を男性にも分かち持ってくれと要求することになるから、
それに対して、なんで女が楽をするために男が犠牲になるんだ、と攻撃されるだろ？
そこで、論破ですよ。
そう思ったようにことが運ぶかどうかはわからないし、
そもそも、こんなところで悪だくみの相談をしているのもバレバレなのでw、
いますぐやっても不発に終わるかもしれないけどな。

>>453
その設定で打ってもだな、｢君個人がそうであろうとなかろうと、その他大勢の専業が怠け者ではない論拠にはならない｣の一手で終わると思うんだが？

｢育児期間中専業になるのは止むを得ないし、怠け者というわけではない｣くらいの線が妥当かと思うよ。

しかし、あまり楽な設定で参戦して勝っても、
女の仮面をかぶっても中身の人が男なら勝てるという、
性差の本質論的な証左にはならないと思うぞ。

>>455
何を言いたいのか、またどうしてそう思うのかよくわかりませんので噛み砕いて頂けると有り難いですがとりあえず寝ますねおやすみなさい。

ああ、俺も寝るけれど、要するに話の発端は、
女は男を論破できないのは女というポジションのせいか、
あるいは女の性の本質のせいかということだったわけだ。
ポジションが女で中身の人が男で男女論の話題で勝てれば、
たとえ女というポジションで話をしても、脳みそが男なら勝てるということになる。
でも、その議題の有利不利があまりにもあからさまなら、
女というポジションで議論に参戦しても勝つに決まっているから意味がない。
妥当な線で参戦しても、ふーんで終わる。
ふざけんなよ、と思わせる意見で参戦して勝ち抜いて、
ごめん、中身は男だったということになれば、男はやはり脳みその出来が違うということになる。

>>457
めちゃくちゃ不利な立場でふざけんなよって主張を
相手の論の虚をついて通しきるって、口頭ならなんとかなるかもしれないけど、
文章対話形式の２ｃｈではかなり厳しいな。

男女板に限らずだと思うが、今女が男を論破できないという現象は
女が自分の過誤を認められない低能であることと、
自分たちに都合の良い話しか共感しないという
二つの大きな原因があるからだろう。

単に知能の比較をするなら普通の話題の論戦にしないと。

馬鹿女が女の都合のみを主張する男女板で、男がネナベして男を論破するのは
すごいハンデ戦になるから難しいんじゃないか？

http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1137086905/l50

ここを見て思ったんだが、中身は女でも議論で勝てるかもしれない。
しかし、女のポジションでは難しいだろう。
女の立場で男を論破できるのは、女を擁護する男なら可能だな
てか、簡単に論破できると思うよ

論破はできないけど勝つのはいつも女ｗ
男は口が回らないから言いくるめられて一生負け。

http://i-bbs.sijex.net/imageDisp.jsp?id=sexypics&file=1157426511369o.jpg

女はバカだから男に勝てるわけ無いよな

運動オンチ→左翼　スポーツマン→右翼
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/noroma/1110703229/-100

　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　スレタイトル

92 ：運動神経名無しさん ：2005/08/23(火) 00:15:30 ID:80CZLcoY
「純潔の証」である「無傷の処女膜」を破らせた奴と別れた奴は、
誰かに全裸を観せた「女の恥じらいも無い肉便器」なので結婚対象外。
そして「処女を喰い捨てたいだけのヤリチン」に喰われただけなのに、
「自分はモテる」とか「愛された」とか激しい妄想をしてキモい。

　　　　　　　　　　↑
　　　　　誰が書き込んだんだろーね

やれやれ。こんな基地外板で論破してどうなるんだかｗ

裁判所とかで論破すれば、それなりの成果は得られるだろうが
こんなとこで論破しても、裁判所でフェミ弁護士にボコボコにされれば意味ねえなｗ

まあ、頑張ってくれやｗ男性差別だっけ？ｗｗ
マジ笑える。男性差別？！ｗｗｗ何じゃそりゃｗ

弁護士というより裁判官が女寄りだから、確かに男に勝ち目はないよね

ほほーｗ
>>464
なんじゃそりゃ？そっくりそのままお返ししますぜ。その台詞。
お前もそのキチ板のひとりなんだぜ？
まさか、自分は常識人ですみたいなつもりじゃないよね？

>>460
まさに負け犬。
勝つことができないため、自分の脳内だけで勝ちということにしておくしかない。
だから女は負けだって言ってるんだよｗ

>>465
ガハハハｗｗｗ

裁判官もマスコミも官庁もみんな女性の味方
お前らがどんなに頑張っても無駄なんだよｗｗｗ諦めなｗ

>>464
女の言い訳。自分のできないこと、負けたことがあったら「そんなもの必要ないから」
自分が勝てるものだけをこの世で必要なものとしてとる
はい、女は無能。

味方を作り、それに縋ることしかできない
果たしてこれを有能と言うだろうか

>>470
それが戦略だ馬鹿ｗｗｗ
味方を作り女性に有利な社会を築く

論理にこだわるより利口だなｗ
お前らは論破にこだわり味方がつくれなかった負け組

>>471
戦略？ただ縋っているだけだろ？
ちなみに、裁判官らが女の味方なのではなくて、法律が味方なだけだ。
そもそも、なぜ女が若干有利な世界になってるか知ってるか？
お前らを有利にしないと、男と対等になれないからだ。
そしてその大きな差を埋めるのがこの優遇というわけ。
もし完全に同じ条件下にしてしまったらまた昔のような世界が生まれるのだから
バカってのはこれを自分らが好かれていると勘違いするんだ。
ほんとはただの障害者的扱い、バリアフリーのような感じなんだがな
気がついてるやつは気がついてるらしい。この優遇こそ女性差別だと。
女というバカの中では極めて少ないがな

正直なお話、>>471みたいな女が一番いやだ。
勝ち組とか負け組みとか、マスゴミのほとんど造語そのものを
自分の会話展開に使ってるのってみっともねーよ。
戦略とか賢しらに言わないでくれ。

>>472
長文乙ｗ

>この優遇こそ女性差別だと。
だったらいいんじゃね？このまま女性優遇を続ければｗｗ
女性差別なら文句ないだろｗｗｗ

＞女性差別なら文句ないだろｗｗｗ

それは、お前みたいな差別主義者の思考。

>>475
つーか男は差別されて当然の奴隷だからｗｗｗｗｗ
女性様のために働けｗｗｗ

酷い事を云う。

＞476
女を貶める為の演技？

若干そう見えなくもない。

中身がチンコの棒女かなあ？

女かどうかの判定試験が必要だな．．．うーむ。

わざわざ叩かれるような名前を付ける必要もあるまい。

叩かれてかまってもらえるのが好きだというのと、
いかにもなクソ女を演じて、間接的に女叩きをする。

或いはものすごいＭ女で罵倒されるのが好きなのかも知れんな。

>>457
いや、そこまで難しく考えなくてもいいんでねぇの？
妥当な線の議論ですら女が男を論破した実績というのはない。というかあるのかもしれんが、少なくとも自分は知らん。

難易度はおいといて、｢女ﾎﾟｼﾞｼｮﾝでも馬鹿でなければ可能｣という証明がないことには、｢女が馬鹿であるが故に男相手に論破できない｣が成り立たないのでは？
勿論あまりに低ﾚﾍﾞﾙな論を破っても意味はないという点では同意。
しかし、だれもが無茶という論を引っ提げて駒を進めるというのは確かに知能を要する面もあるのだろうが、下手を打てば｢単なる暴論｣とみなされるためかえって危険なﾌﾟﾚｲかと。

>>478-479
そんなわけ無いだろｗ
基地外女の書き込みまで、ここの男性のせいにする。
そうして、男女板の男性がおかしいとか基地外だと騒ぐ。

>>476が女を貶める為の演技に見えるなら、家畜とかレイプみたいな醜い書き込みは男性をを貶める為の演技に見えないの？

本当に某って腐ってるな。

>>1
は？童貞に物言う資格ないから

いつも思うんだが何で童貞が悪いように言われるの？
結婚する予定もないのにすぐ股を開く肉便器非処女の方がよほど性質が悪い。

自分が汚れだから男にも同じレベルに堕ちて欲しいという願望の現われなのか？
とことん腐ってるな。

キモイから。美形なら童貞でも問題ない

>>487が低能で性格も最低だということだけは良く解った。
顔も性格がにじみ出てさぞかしブスなんだろうと思う。

457のいうような実験がかつてこの男女論板のどこかのスレで行われていた。
男があるスレで釣り宣言をして他のスレに突撃。男対ネカマの壮絶な議論が繰り広げられた。
細かいことは覚えていないが、本当に壮絶な議論だった。結局、決着はつかず、釣りが暴露され、
議論は終了した。

>>491
それは興味深いな。ログがあれば面白いんだが。

＞基地外女の書き込みまで、ここの男性のせいにする。
＞そうして、男女板の男性がおかしいとか基地外だと騒ぐ。

そういった手口はこの男女論板の工作員の伝統的な手口だ。
かつて、男の金玉潰し系の男叩きのスレが立てられたんだが、それに対して
「このスレはＭの変態男が立てたスレ」みたいなレスがついて、スレで叩かれてるのも男、
叩いている奴も男という構図を作り出して、この板の男は糞だと印象付ける手口があった。
それと全く同じ手口。

>>488
童貞自体がいい悪いじゃなく、
「リアリティのない女像ばかり語っている」
↓
「生身の女との接触が極端に少ないんじゃないか？」
↓
「童貞なんじゃないか？」
という推測だと思います。
>>487は単なる煽りでしょうけども。

>>494
こうとも言える。
　「リアリティのない女像ばかり語っている」
=「リアルの女は男からみたらどうしようもない」

というか、リアルの女（議論できない、感情的、自己中）なんて
十分語られていると思うが。

結局女は口で勝てないもんだから腹いせに的外れな罵倒しかできない、でＦＡだよ。

>>495
ここで語られる男も相当リアリティ無いよ。
男はそこまで神々しい行動ばっかとってるわけじゃないからね。

>>496
ネナベ乙

９１歳レイプ
レイプ被害者殺しを殺し屋に以来
８歳児レイプ後殺害
ダーリンハーバーでのレイプ事件

こんなニュースが普通に飛び交ってるのに
同性として恥にも思わないとはね。

>>498
レイプされた女が悪いんだろ！自業自得だなｗ

つーかレイプを犯罪とすること自体間違ってる
レイプを合法化すべき

８歳の少女や９１歳の老婆が男を狙って
腰振って歩いてたとは思えないけどｗ

>>498
そんな例えで言ったら
真夏のパチンコ屋の駐車場内に小さい子供を放置して殺害とか、
幼児虐待して自分の子供を殺害とか、
保険金目当てに毒カレーを夫に食わせて殺害とか、
まぁ女の方のがエゲツナイ。

>>500
レイプをした男性はきっと男性差別社会に苛まれていたんだろう

その男性をレイプに追い込んだ女優遇男性差別社会も悪い

女は、何を言っているかよりも、誰が言ってるかを重視しているように見える。肩書きにも弱い。
童貞認定はその応用版だと思う。例えば、イケメンが女に対して否定的な意見を言っているとする。
そうなると、イケメンの言う意見は否定したくないが、女に対して否定的な意見も受け入れたくないというジレンマに陥る。
だから、逆に考えて、女に対して否定的なことを言っている人間をブサメンと認定してしまう。
そうすることによって女に対して否定的な意見も、意見を言う人物も一緒に叩くことができ、ジレンマは解消される。
自分にとって都合の悪い意見を言う人間を自分にとって無価値、あるいは低価値な童貞と認定し、思い込むことによって
「童貞のいうことだから」と自分を納得させているんだと思う。

よっしゃ来い！
あたしが論破してやる！

>>501
同意

つーか何で男性の犯罪だけを強調するのか理解不能
女のえげつない犯罪もたくさんあるわけだが

>>501
いやいや、意図的な殺人とは明らかに異質だね。

>>502
まぁオーストラリアの事件だけどｗ
AAPで見ればこんな事件はゴマンと出てくるよ。
この間も87歳がレイプ、その前には83歳老婆がレイプされて、
そういえば少年もレイプで殺されてたっけ。
すげー国だよね。男女差別も全く無い国でも日常的にこういう事件が
起きてるわけだよね。

これで神なんていってる奴は、男女板の信仰を信じたいだけだねｗ

日本じゃ逆にこんな事件はおきないだろ。
穴があったら入りたい事件の加害者はほとんど10代の高校生。
この国じゃ女だけじゃなく黒人ホームレスも危険だからねぇ。

>>506
すげぇ。真夏に駐車場内に子供放置するのが意図的な殺人じゃないとしたら
どんだけ馬鹿なんだって話にならんか？

予想の斜め上の回答�dクス。

>>508
殺人じゃね、過失。
んなこともわかんねーのか、この板の新米は。

過失っていうくらいだからそりゃ馬鹿も馬鹿だよなｗ
で、老婆、幼児レイプの話してるわけだけど。

>>509
面白い！良いよ良いよ。その調子で今後も俺を楽しませてくれ。

>いやいや、意図的な殺人とは明らかに異質だね。
>殺人じゃね、過失

「保険金目当てに毒カレーを夫に食わせて殺害」のどこが過失なのか？
明らかに意図的な殺人だろｗ

で、終わり？

>>494
「女性に都合の悪い女性像」を信じられないから
「リアリティのない女像ばかり語っている」 と脳内で変換してるのかと。

>>504
>よっしゃ来い！
あたしが論破してやる！

余談だが、お前のＩＤザコ(Za5)だなｗ

>>513
じゃあお言葉に甘えて。
軽い怪我で済むと思ったと言ってビルの7階から子供を落としても
それは殺人にはならないで過失になるわけね？

>>512

　>>508の事件と別じゃん。放置で死なせた事件は過失。

んで真澄の話穿り返すくらい最近悪質な事件が無いって事かね。
俺の上げた事件は先週、幼児虐殺は先々週。

>>513
もう一度>>501をよく読め。

>幼児虐待して自分の子供を殺害とか、
>保険金目当てに毒カレーを夫に食わせて殺害とか、

これは明らかに意図的な殺人だよね？

>>516
それはただの馬鹿。
ナンパで出かけた途中、
事故で幼児三人死なせた福岡の馬鹿と同レベルだろｗ

>>517
常識で考えれば確実に死に至る行為も知らなかったで過失で
済むのかって意図で聞いてるの。

まああんまり訳の解らない電波を繰り返すなら後で突っ込もうと思って
敢えて>>518の指摘したポイントは取って置いたんだけどね。

ザコのあたしが来ましたよ。

>>519
>それはただの馬鹿。

>>516は馬鹿というより意図的な殺人だろ。
女がやれば凶悪な事件も過失になるんですか？ただの馬鹿で済むんですか？

ふざけんな！

>>518
俺がどれに対してレスしてるか目を凝らして見てみなさい。

>>520
過失か殺人か何か目的かは別として、
欲望と感情だけで老婆や幼児を犯して殺せる奴って逆に尊敬できません？
僕久しぶりにダーマーやチカチイロ思い出しちゃった。

>>523
>俺がどれに対してレスしてるか目を凝らして見てみなさい。

いや、お前が見直した方がいいよ。
お前は>>506で、>>501に対して「いやいや、意図的な殺人とは明らかに異質だね。」と言ってる
確認しろ

女がやればただの馬鹿で、男がやれば殺人、というのは
男の方が認識能力が高いと認めている点でやや殊勝ではある、が、
子供を殺す、或いは百歩譲ったとしても車中放置で死なせてしまうような母親は
逆に尊敬できません？ってまんま返してやるよ。

こういう劣悪な犯罪に男女の差異を持ち出して論じようってのが
そもそも無理なんだがな。

>>522
って僕に言われても困るし。馬鹿は馬鹿で他に言い様が無いだろ。
思い出しついでにダーマーもレイプ犯。この人の立証されてる殺人は
17件で、被害者は彼のおなかの中。
興味あると思わない。被害者の画像あるんだけど見せようか？

で、ますみと馬鹿母以外の事件は？

>>526
猟奇連続殺人だって男も女も両方存在する。
男、女で論じようったって無理ってのがまだ解らないの？

スレタイがスレタイなだけになかなか引くに引けんわな。

>>528
知ってるよ。
ダーマーの被害者って全部男だよ。
ロブスターを取る網から、塩漬けのペニスが大量に出てきたらしいよ。
その画像までは発見できなかったけど、食いかけの写真とか結構
ネットにたくさん貼り付けてあるよ。

>>527
だから、お前が>>506で「ますみと馬鹿母」の事件を「いやいや、意図的な殺人とは明らかに異質だね。」と言ったことについて尋問してるんだが？

>>531
それは「ねこさん」には答えられないだろうな。
俺でも反論思いつかないものｗ

>>531
もう流してるよ。ますみの事件なんておもしろくもなんともないし。
それよりイタリアだったっけ？スターと寝て殺して食べちゃった美女
の話とかのがおもしろいじゃん。

>>530
>ロブスターを取る網から、塩漬けのペニスが大量に出てきたらしいよ。
その画像までは発見できなかったけど、食いかけの写真とか結構
ネットにたくさん貼り付けてあるよ。

ひでぇな。何ておぞましい事件・・

>>532
そうだね。僕もその場で返してるからどうでもいいや。

おいおい、>>535は俺の>>501が意図的な殺人じゃないと言いがかりを
つけた事に対する謝罪が要るだろ？
部分的にレスして都合の悪い事ごまかすんじゃねーよ。

>>534
そのペニスの持ち主は黒人からヒスパニック系、アジア系って
人種がかなり疎らだったらしい。
かなり平等主義者だったんだろうね。
死体も無駄に食し、なべにトマトで味付けした脳みそ二つ、
そのほかのなべに手足、フライパンの上に心臓、
冷蔵庫の中に束ねた腸、指、肝臓、腎臓、心臓、
冷凍庫から頭が二つ出てきたそうです。
取調べに入った警察がゲロはき散らかしたらしい。
なんでそういうのビデオに撮ってネットにまかないのか不思議。

>>536
あぁ、なんで謝罪？
殺される奴も悪いんだろ？

頭悪いなｗ

　501 名前：名無しさん　〜君の性差〜 投稿日：2006/09/06(水) 17:30 ID:EusXmQcc
　>>498
　そんな例えで言ったら
　真夏のパチンコ屋の駐車場内に小さい子供を放置して殺害とか、
　幼児虐待して自分の子供を殺害とか、
　保険金目当てに毒カレーを夫に食わせて殺害とか、
　まぁ女の方のがエゲツナイ。

　506 名前：ねこさん ◆STAR.67W5Y 投稿日：2006/09/06(水) 17:33 ID:6HQTzcl0
　>>501
　いやいや、意図的な殺人とは明らかに異質だね。

この落とし前をどうつける？

499 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/09/06(水) 17:26:35 ID:OGpLBIfV
>>498
レイプされた女が悪いんだろ！自業自得だなｗ

つーかレイプを犯罪とすること自体間違ってる
レイプを合法化すべき


500 ：ねこさん ◆STAR.67W5Y ：2006/09/06(水) 17:28:11 ID:6HQTzcl0
８歳の少女や９１歳の老婆が男を狙って
腰振って歩いてたとは思えないけどｗ


お前も大して変わんないジャン。なかまなかまなかま〜♪

>>540
お前みたいな低能と仲間なんてまっぴら御免。

第一、俺は>>499じゃないんだが。
俺はそういう犯罪を男女でどうこう言うのは無理だって言ってんだろが？
男のエゲツナイ犯罪をいくら例に出そうが、女もエゲツナイ事件を
起こしてるんだからお前の当初の目的である男が酷いという主張は土台無理。

>>537
>なんでそういうのビデオに撮ってネットにまかないのか不思議。
そんなの公開しないのは当たり前だろ。

>>533
>ますみの事件なんておもしろくもなんともないし。
>スターと寝て殺して食べちゃった美女 の話とかのがおもしろいじゃん。

つまりお前は犯罪を面白いかどうかで評価するんだな。
最低な奴だな。

>>540
俺を「ろくでなし」と言うのは勝手だが、ID:EusXmQccはレイプレスと関係ないだろ
お前がID:EusXmQccに謝罪するのは当然だと思うが

>>542
香田くんの首切りは公開されたじゃん。
それに死体画像は公開されてんのにさ。

ちなみに間違われたくなかったらステハンつけてよ。
コテは逐一IDチェックするほど豆じゃないし。

>>542
＞つまりお前は犯罪を面白いかどうかで評価するんだな。

そうだよ。
犯罪なんて興味でしかみないじゃん。

それと、>>538がまたいい感じで自爆してるのがウケル。

　538 名前：ねこさん ◆STAR.67W5Y 投稿日：2006/09/06(水) 18:15 ID:6HQTzcl0
　>>536
　あぁ、なんで謝罪？
　殺される奴も悪いんだろ？

車中に放置される子供や虐待で殺された子供は子供も悪いんだな？
お前の低能とインモラルぶりには頭が下がるよホント。

そうです、わたすは醜い♂に御座います。
こんなわたすを許して下せぇむにゃむにゃくぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ

どーも香田氏は
何度見ても最初から死体だったとしか思えない。

>>545
インモーラルって性的な意味だろ。

いや、それもう一人の名無しが言い出した事だから、
僕には関係ないです。

>>547
めっちゃ泣いてなかったっけ。
画質悪すぎて全く興奮しなかったけど。

図らずも　ねこさん ◆STAR.67W5Y とかいうクソコテがこのスレタイを証明すると同時に、
下のスレタイまで証明してくれたようだ。

疑問】女性って正義感無いの？【女性性悪説9】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1157468257/

僕が女の子ならね。

>>549
ほぼ全く動かなくってあまりにも無抵抗すぎるという印象しかないんだけど。
もしくはクスリやってたか。

ねこさんがどツボにはまっている件。
恐らくねこさんは男を論破した後に「実は女でしたー」って言おうと思ってたんだろうけど、
逆に論破されてしまったから男のまま天然ボケのサイコ野郎を演じて逃亡といった具合か。やり方が汚いよ。

詭弁のガイドラインに「知的障害を起こす」と言うのがあったが、それの応用版かな。

確かめたい人はPlease call me
0437601651

プ。仮にお前が男だとしたら相当な馬鹿だなｗ

知識も貧困だし。
インモラル、immoral　辞書で調べてみろよ。

顔は美少女？ｗ

君はマンコ、俺サイコ

>>554
電話していい？ｗ

>>552
縛られてたじゃん。

>>553
いや、僕「安藤」っていう多分５年くらい前からこの板に張り付いてる
スナッフビデオお宅ですよ。

中国人男性様なら日本人男を論破できる。

一応これから
ねこさんのご尊顔を拝まれる方に忠告。

　嫉妬しないようにｗ　

>>555
現地ではインモーラルはそう使うよ。
応用したこと無い奴が偉そうだな。

>>558
いいよ。

>>559
縛られても多少暴れるもんだと思うんだが
そんなそぶりが全くないし。

男性への残虐な犯罪を面白がるお前は女だろ
つーか、男性なら>>530はマジで引く


で、>>539の落とし前はまだですか？

>>560
無駄に早口だからなｗ

市外局番0437ってどこやねん

>>553
そんなガイドラインあったんか。知らなかった。
なんだ、他人を新米呼ばわりするからどんなに長いのかと思ったら5年くらいで偉そうに。
ひょっとしてお前あめぞうもネオ麦茶も知らないんじゃないのか？

>>563
暴れるよりか楽に死ねるじゃん。
僕があの状態でも観念するね。
つーかああなる前に死の恐怖に耐えれなくて発狂するかも。

ジェフリーダーマー？

530の文章見て丼引きだよあｑすぇｄｒｆｇｔｙふじこｌｐ

アンカー入れ忘れた。
>>567の二行目以降は　ねこさん　宛てで。

そういえば、以前、中絶スレで中絶動画はって喜んでる奴がいたな。

>>566
オーストラリアです。

>>567
僕自体が若者なんで。

>>568
俺は刃物当てられたらビクビクするｗ

ねこさん電話かかんないよ〜チキンだね〜ｗ

５６５．あの無駄な早口ってドキッとする。

>>572
あれは観ておくべきだ。

話が剃れてる

>>539の落とし前はまだ？

>>576
あははｗシナ口ｗ
なんつってｗ

>>569
ミルウォーキーの殺人鬼だよ。
一応DVDにはなってるけど、クオリティが低すぎて話になんない。
最近出たエドゲインも全くグロ描写がないし。

>>574
殺される前に死にたいって思うよ。
韓国人がバスルーム掃除してる。かわいい

市外局番？0437ってマジでどこやねん

チキンなら俺はピッグと言ったところふぁ

>>581
オーストラリアだって。オーストラリアの携帯番号

>>578
落とし前？
指切り落とせばいいの？

ブラックレインの松田優作。

0473ならば日本のクリスタルシティ千葉だがな

>>583
そこまでは言わんが、ID:EusXmQccに謝罪しろ

http://www.jcbus.com/tel/china_area_code/jiling.htm

より吉林省の遼源が0437だそうで。

>>577
もう見たよ。

オーストラリア映画のシャインは好きだが。

>>586
ごめんなさい。

>>587
だからオーストラリア

>>588
マッドマックスがすき。

そういえばオーストラリア映画ってあんましピンと来ないな。
MATRIXの市街の撮影はほぼオーストラリアらしいが。

■内閣府男女共同参画局予算（本局のみで年間９兆９千億円！！！毎年増額/国家総予算８２兆円中）
その実体は過激ババアフェミ学者＆団体員の巣窟。
既に国家・社会・生活の●ありとあらゆる面に●巨大かつｷﾁｶﾞｲじみた影響力を陰に陽に行使。
ｽｰﾊﾟｰ省庁として全官庁/審議会に過激ﾒﾝﾊﾞｰが出向しそこでも凶悪な害悪を撒き散らしています。
97-99年にだまし討ち的に出来たばかりの局が（外野でわめいていたﾌｪﾐ団体が権力中枢に殺到）、
財政が火の車にも拘らず毎年桁外れの●天文学的な●予算を浪費・支配。しかも他予算が減額するなか毎年増額。
こいつらの力の前にはﾏｽｺﾐなど今や奴隷です。
更に権限・利権を貪るため「男＝悪・ﾀﾞﾒ」の醜悪巧妙な洗脳。一般女総ﾌｪﾐ化戦略。
参画局は審議会なので、男性を憎悪する過激ババアﾌｪﾐ学者や団体員が「女性問題の識者」として無限に入れる構造が悲劇を招きました。
全自治体にも男女共同参画課を作らせ別途莫大な額をｷﾁｶﾞｲ浪費。
巨額利権目当か今では層化公明がﾌｪﾐの腰巾着化。以上が爆発的に●日本最強力の権力＆圧力団体●になったﾌｪﾐﾆｽﾞﾑの実態です。

★皇室典範★も従軍慰安婦も最強勢力はﾌｪﾐ。選挙女枠も小泉・武部の発明品でなく参画ﾌﾞﾚｰﾝの入れ知恵。
クォータ制といって世界中のﾌｪﾐの政治目標（北欧ﾌｪﾐ国や韓国が法律で導入）。
人権擁護法も法務省を完全に乗っ取ったﾌｪﾐ(＋部落)が起草。
女だとやたら軽い求刑/判決。天国のような女刑務所等。過激ﾌｪﾐ女学者が法制審議会委員長。
重要法律のﾌｪﾐ的観点からの大改正の連続、自民保守派死守の夫婦別姓だけ枯葉的残存。
悪名高いｼﾞｪﾝﾌﾘ教育ですが、文科審議会に参画メンバーが多数出向。
●「女男」という表記に徹する検定教科書も既に複数本登場。
痴漢を出汁に首都圏に女車両を無理矢理導入。［男→女］の順が多い便所等の案内ﾊﾟﾈﾙを
ﾌﾞﾁ壊して逆にする工事の指導が電鉄会社に来ており、補助金が際限なく出るとのこと。
海上自衛隊歌も女性差別とされ全歌詞変更。配偶者控除全廃もﾌｪﾐの悲願。
ﾏｽｺﾐ指導・国民洗脳。真実は、強姦は昭和40年の3分の1殺人は昭和30年の3分の1です。騙されるな！！
権利は貪りつくし義務は免れるという剥き出しの女権拡張主義ﾌｪﾐﾆｽﾞﾑが根本です。○保存＆コピペ希望○
苦情を→http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html

関係ないけど、ファインディングニモとか

５８７．うわ懐かしい。元彼吉林省なんだよ。

じゃ、またね。
今度暇な時あったらまたinします。
某電話してこいよ。
オーストラリアの国際電話にかければつながるから。

>>595
またれｗ

つーかイギリスからいつ帰ってきたのよ。

>>594
そうだったんだ......なるほど。

>>595-596
「ねこさん」は某の友人か。どおりでｗ

マキンコといい、某と仲のいい奴はアレだなｗ

ファインディングニモをファイティングニモと間違えていた件。
落とし前もついたし、お開きってことで。

>>599
それは日本人の基本ｗ

>>598
じれったいなｗ
オブイラートに包んで表現せずに
「禄でもない奴だ」と言えば良いじゃないか。

どうでもよいがおまえら2014年の日本(アメリカ)の首都千葉なめんなよ

ねこはその甘いマスクで
食物連鎖の頂点に立つ男だ。

　なんてね。

おぉうどん氏。実は俺昨日のqSwu8vSxなんだ。

あぁ　女って頭悪いんだなぁと思う瞬間　Part11
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1156849431/87-92

このスレでまたつまらぬものを斬ってしまったようだ。

なんてね。きめえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
うどん顔文字きめえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>604
お疲れ様です。
「ねこさん」とか抜かす馬鹿♀寄生虫の相手をするのも結構きつかったでしょう。
ここからはマタ〜リと。

つーかねこは男だって。

・・・・・・・・


・・・・・・・・



・・・・・・・・




・・・・・・・・




・・・・・・・・




女でもいいかも。

>>606
どもども。このくらい慣れっこですよ。

威張れた話じゃないんですが、すふと主婦と名無しの3人同時相手くらいは
しょっちゅうなんでｗ　彼女らは良いおもちゃになってくれてます。

別に叩きたい訳じゃぁないんですけどね。あの辺、訳の解らん電波を発散してるからなぁ。

>>605
許さねえ！
↓1000回コピー汁！宿題な！

佐賀ってるスレを揚げる会

　(`ｰ^)
〜( 〜)
　/　ヽ



�@XとAキーに指を構える（ﾛｰﾏ字入力にしておく）
�Aその二つのｷｰを同時押し
�BおまけにNｷｰも所々に少々加えましょう。

ァあっぁんぁぁあんぁぁあぁっぁんぁあっんあん

>>605
お前が言うなｗ

>>608
すふと主婦って同じことじゃないの？名前？

>>611
意味は同じだと思うけど、別人だと思ってる。

あれだけ別角度な意見を同一人物がこなすのは相当難しいと思うし、
それだけの能力があるならしょっちゅう論破されるのも変じゃないかな？

>>608
しかし大変ですな、
3人同時ときたら屁理屈・罵倒・レッテル貼りに詭弁も同時にくる訳だから
体力消耗が激しいでしょう。
何はともあれご苦労様でした。
因みに私はアンチ「すふ・マキンコ・俺女」です、
進歩せず何時もすふ共にキャンキャン喚く猿ですｗ

>>611
「主婦」ってコテはいる
男女板で唯一論理的に議論できる女。希少価値は高いなｗ

ちなみに某は主婦にちょっかい出したとか
マキンコがいながら浮気者だな

>>614
誤解を招くような。

>>615
誤解じゃないだろ。どっかのスレで見たことあるぞ

某が主婦にメールを出したとか
それで他の男性たちから主婦に謝罪しろとか言われてたような希ガス

>>616

逆だ。

主婦氏からメールを貰った。

>>613
>屁理屈・罵倒・レッテル貼りに詭弁も同時にくる訳だから
確かにｗ
疲れますね。ハァ、、、って感じの。

でも彼奴等は現実を見据えずに自分の希望でモノを言ってるから
論破するのは容易いですよ。本当の事を言えば向こうだってウッって
心の中では思ってるし、コメント見ると動揺してるのが解ります。

本当に大変なのはちゃんと現実を見据えてる人を相手にするときですが、
逆説的に言えばそういう人とは相互理解できます。

そもそもうちの嫁のリアル電波に比べれば（ｒｙ

>>614
主婦が某にファンレターを出したとか出さなかったとかの話はチラと見かけたけど。

>>617
内容は？
やっぱり「もう私に粘着するのは止めてください！」とか？ｗ

そんなこよりあたしに粘着してー！

>>619
どこだったか忘れた。

>>621
いや、詳しいことはいいから

親睦を深めるメールとか、質問のメールとか、苦情のメールとか・・・大雑把でいいからさ

>>618
馬鹿共とは違った、苦い経験を積んだ猛者を相手を説得させるのは大変ですね
「お疲れ様」の一言に尽きます、しかし論争していく上でいい経験になったと思います。
電波が毎日徘徊してるこの板ですが、電波もしつこいですな。
そんな自分も時々電波。

>主婦が某にファンレターを出したとか出さなかったとかの話はチラと見かけたけど。

のようなもの。

>>623
実は昔からたまにあちこちの板で論戦してるんです。
特亜工作員はもう飽きたので今はフェミをターゲットに・・・

電波は適当にファビョらせて後はオチしてますんで。

>>624
主婦も同類を見抜く目を持っているって事か。

て、もう落ちなきゃ。皆さんそれでは。

>>625
なるほど、自分もこの板だけでは無いんですが色々回ってます。
今日は乙華麗様ですた。

>>596
オーストラリアだっつの。全くどいつもこいつも。
もうすぐ９時。イギリスだったら真夜中でしょ。
電話まだー？

でもまたシドニーはなれてブリスベンにピッキング行こうかなって思ってる。
イチゴかモモ狩り。

なんだ
ホントにオーストラリアか。

メール粘着といえば氷雨とかいう人。
顔をさらしてからというものキモイくらいの粘着。

>>627
>イギリスだったら真夜中でしょ

ろくに時差も知らんくせに偉そうに言うなｗ
今、イギリスは午前中の11時だよ

さて631に無知を晒されてどうくる？

>>627
今ケータイしかないんだが
国際電話は申し込みが必要ですとKDDIにツッコミ入れられた。

>>629
携帯番号は本物だよ。

>>631
あ、そうなの。オーストラリアにいるからわかんね。

>>633
日本の携帯は国際電話かけらんないか。
こっちからだと00118190〜でかけれるけどね。
でも初めかけすぎて、一ヶ月９００ドルいった。

じゅうまんえん。死。

つーか手っ取り早くSkypeとか。

ID:
nanigashi_bou

>>637
そういえば、どうでもいい話だが


お前の名前、女性板で悪用されてたぞ

すかいぷ入ってない。
msnメッセなら。

>>637
知ってるよ。


>>639
msnメッセはルータ越し設定面倒なのでパス。

なにそれ？

おおう。>>638だった。

>>641
ルータって機械を通してネットしてるんだけど
msnは音声チャットするときその機械をいじらなきゃいけないの。
skypeは設定不要。

そうなんだ。その前に僕リビングでマイクつけてスカイプすんの
恥ずかしいんですけど。
日本にいる別の板の子がすかいぷから国際電話をたまにかけてきて
くれるよ。安いらしい。

Skype to Skypeなら無料だよ。
http://www.skype.com/intl/ja/helloagain.html

つーか最近は携帯電話型のSkype端末もある。

ネカマやってる時にへんな男がへんな理屈言ってるから
論破したことならあるよ。

>>645
知ってるよ。
今度入れるまでまってくりくり。

Skypeから給料貰ってるわけではありませんｗ

いや、よく言われるから、入れろって。ｗ

韓国語が聞き取れるようになってきた僕。

ここはチョンやシナも来てるの？それともやっぱただの左翼かしら。

お前ら様、ここの675からの議論をどう思う？
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/baby/1147603324/l50

>>651
同意しかねる

関係無いかもしれないけど、このスレッドをよく読んでおいたほうがいいかも････。

腐女子・ウザい女２ちゃんねらのガイドライン30
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/gline/1154410945/

>>653
久々に見たらグレードアップしてて面白かった

女とかフェミ男を論破するのは特亜工作員に比べると若干手ごたえがないな。

もう少し徘徊したらＲＯＭるかな。

女性板に某さんがｗ

主婦がファビョったあげくバカをさらして自滅した例。
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1151594371/578-589

あいつら、家事とか無収入で煽ってもあまり効果はないんだよ。
一番効くのは嫁姑問題。

家庭板や生活板、既女板をチェックすれば、そのほどがわかる。
「長男教」などといって、家督意識を毛嫌いしている。
毛嫌いしているというのは、それだけそこに弱みがあるから。
「ママン」などとマザコンを嘲る表現を好むのもそのため。
この話題なら、主婦叩きはフェミとか抜かす輩にも介入は不可能。
日本の伝統ですからな（笑）

女が男より頭が悪いというのは、平均的な話なら一般論だ。
しかし、>1のお粗末な日本語能力でもわかるよに、個体での比較はまた別問題だ。

論破を騙る前に、>1に議論を成立させる能力があるとは思えない。

おっと、誤字だ。

＞しかし、>1のお粗末な日本語能力でもわかるように、個体での比較はまた別問題だ。

>>658にどういう意図があるのかわからないが、
自分自身がすでにお粗末な日本語能力を披露してはいないだろうか？

＞女が男より頭が悪いというのは、平均的な話なら一般論だ。

変でしょ、これ。破綻しているでしょ。

ID:/P1tQ9Sx

その下手くそな日本語で俺にレスするな、気分が悪い。

どっちもどっちな件

>>658
>平均的な話なら一般論だ。
じゃあ男と女、トップ同士の個体で女の方が頭が良いのか？と小一時間（ｒｙ

>>663
トップ同士ではなく女の上位と男の下位みたいに組み合わせ次第では女が上回ることも
あるんじゃないかと。

>>664
その組み合わせで優劣を比較する事に、一体何の意味があるんだろう？
グループを比較する場合、各々の平均値、あるいは最高値で比較しなければ、
通常比較する意味は皆無なんだが。

>>656
女性板でも某は大人気だなｗ

何かここの板男女板みたいじゃん？
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wom/1133760311/

>>665
意味のあるなしではなく、個体での比較にはそういうパターンもありうるという話。

そして最低レベルの男に勝ったと言って女が喜ぶ訳か。幸せだな。

>>668
そう。その構図が女の頭にあることを理解しとかないと話はいつまでも平行線。

>>669
あと、もう少しミクロに個体間でも
私（女）はA（男）より料理が美味いから女が上。
料理人のB（男）に対しては私はBより足が速いから女が上。

とトンデモ理論を展開する。

ふむ、GMgiJxfOは女の本性というものを良く理解されている。
お主なかなかやりますな？

>>666
バリきめぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

女と言う生き物(笑

職場(男の場合)
「いつも仕事が速いよなあいつ(男)。」
「ああ、上司からも信頼されてるしな。態度でかくてむかつくが実力あるからなぁ」
「悔しいけどな。・・・よし、あいつに負けない仕事をしてやる。」

(女の場合)
「いつも仕事が速いよねあの人(女)」
「そうね、一人だけ上の人に媚売ってバッカじゃないの？」
「(仕事が出来ない)私らのところまで引き摺り下ろしてやる」

仕事などで評価につながる実力と、自分の感情を切り離して考えられない馬鹿さ加減には呆れる他ない。
男なら「むかつくやつでも仕事は出来る。それで評価されるなら当然か」と、ある意味 人の能力を
認めるだけの寛容さはあるのに、女は「自分よりも仕事が出来て、評価されてむかつく」としかならんらしい。

で、その後どうするかと言うと、負けない為に自分を向上させようとする男に対して、自分のラインまで相手を
引き摺り下ろして「どう？この人は出来ない人なのよ？」と言わんばかりのやり口で世の中渡ろうとするから
本当に手に負えない。

生き物としての生存競争ならそれもありだろうが、いかに競争社会とはいえ歯車、仕組みと言うものがある。
それを理解しようとしない、出来ない女は社会に出てこなくてよろしい。

この板の男という生き物（以下略

おお！
理論破綻者の某さんだｗ

一言それだけで伝わると？


いやぁ・・・・・・ぼく某語（それがしご？）は習得していないんで意味分からないんですよ（嘲笑

どうでもいいですが
なにがし
ですよ。

それこそどうでもいいですわｗ

意味が伝わっているようでなによりです。

・・・・・・・・・・・・やるな。
ながされた。

>>673
(＞女の場合)
＞「いつも仕事が速いよねあの人(女)」
＞「そうね、一人だけ上の人に媚売ってバッカじゃないの？」
ここまでは同意。
＞「(仕事が出来ない)私らのところまで引き摺り下ろしてやる」
これは一般論ではないのでは？
しかし、女は「悔しいけどな。・・・よし、あいつに負けない仕事をしてやる。」
とはならないのは事実ですが。
「むかつくやつでも仕事は出来る。それで評価されるなら当然か」と、
ある意味 人の能力を 認めるだけの「寛容さ」というか、
女の場合は認めざるを得ないので、仕方なくといった感じですね。
それが出来ない人は抹殺されていきますよね。

>>680
レスどうも。
一般論として取り上げられないのは確かかな。
そうじゃない奴ももちろんいるだろうし、その辺は分かっているつもりではあるんだが
今の職場の現実に照らし合わせて考えてた。

出来る人間、人よりも頑張ろうとしている人間の足を引っ張る馬鹿女が多いんだよ。
やめろっつーても人の目の届かないところでやるし。呆れてしまうよ、大概。
いい加減頭来たから先週クビ切ったけど。

ああ
意外とお偉いさんでしたか。

>>682

意外とねw

・・・・・・2ｃｈで人を皮肉ってる時点で、自分自身終わってますがね；

なんだ判ってらっしゃる。

当然：
2chでガタガタ言ってるのって所詮よかぶりか、論戦吹っかけて戦いたいか、皮肉りたいかだし。
・・・・・・うわー、自分で言っててアレだが性質悪いなぁ；

その最後の：や；は何なんだと

コロンとセミコロン。

保守

保守

保守っとくか

保守

結局女は子宮でものを考えるってことだよ。　
脳を使って論理的に考え行動することが出来ない。
まあ　女がバカなおかげでフェミの言う男社会ってのが出来て　
俺ら男が威張ってられるのさ。

もうすぐ埋まりそうなスレだけど、女に論破された男が↓↓にいるよ。

結婚相手に純潔すら守れない肉便器は女ではない。４
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1159019323/

>>693
どこらへん？なんか下らないレッテル貼りやらで終始してるんだが。
まさかお前のやり取りが論破？だとしたらただの馬鹿だなｗ

>>694
私は論破してないよ。
議論するにしても、私は彼のいうようなヤリマンじゃないもん。

でも、自分の意見の根拠も説明できず、相手にほとんどコピペでしか反論できないのって議論が成り立ってるの？

レッテル張られたら否定すればいいじゃない。
この人、厨とか童貞とか妄想乙とか言われても否定してないよ。

レッテル張りし始めたら
そいつが論破されたと見なしていいよ

そういや、「図星だから否定できないんだ」とか言いつつ、
否定したら「図星だから反応するんだ」とか言う奴いたな・・・

>>696
じゃあ見ている限り私が貼ったスレの1は男だし、始めからレッテルを貼っているから、論破されてるのかな。

Ａが正論を述べる
ＢがＡの論に反論をする
ＡがＢの論に対し自分の論と異なる部分を述べる
Ｂが自分の論の間違いに気がつく
Ａが認めさせようとする
Ｂが反論できなくなったため暴論（誹謗、中傷）をはく

Ａが論破したと思っていい。。
論に詰まった奴は大抵（誹謗、中傷）をするので、
されたら論破したと思っていいだろうね

>>699
同意
反論できなくなってレッテル張り始めたら
そいつは論破されたことになるね

りすかは議論と論破の意味がわかってないな

>>699
猫さん、また会えて嬉しいの。

猫さんの説明はとっても解りやすくていいと思うの。
ということは、あのスレで1と議論は不可能ということなの。

論破どうこう以前の問題だったことに今更気付いたの。

>>694さんに言われた通り、私が馬鹿だったの。

>>1の時点でレッテル貼りしてるスレとは、間違いなく糞スレですね。。
議論をしたいのではなく、中傷をしたいだけなんて、、、
人としてクズですからね。。

自分が相手を論破してもその後の中傷に反応したら負けですよ。。
嘲りながら流すか、暴論には暴論で答えるか、、

>>703
なるほどなの。
すごく大人な意見で羨ましいの。

中傷を軽く受け流せる大人になりたいのが私なの。

猫さんみたいな人にさとしてもらえてよかったの。

やぁ☆日本人の男が論派してるスレはあるのかな？負け猫を始めとして腐れブ男がわけのわからんオタク用語喋ってるだけだと思うよ(^O^)

>>705
私が見たスレには、議論さえできずに中傷ばかりする男がいたよ。

でも、猫さんはそういう奴と違うよ。

煽り耐性０の奴がなんかいってらぁ。

りすかちゃん。日本人の男は人間語通じない奴が多い。無論全部じゃあないがね。でも女の子は優しいお洒落な人たくさんね！男は眼鏡のリーマンとツンツン頭のフリーターばっかり(-.-;)

>>709
何を言っているの？

最近言葉が通じない人が増えたのは、人間という種が絶滅に向かってまた少しずつ歩みを進めているからというだけなの。
別に、男とか日本人だけがそうなってる訳じゃないの。

最近おかしな奴ばかり湧いてくるなぁ。
夏はもうとっくに終わっただろうに。

>>709
「男は眼鏡のリーマンとツンツン頭のフリーターばっかり」
どこがいけないんでしょうか？？

>>711
だって、趙陽さんがおかしなこと言うんだもん。
おかしなことで返したら駄目なのかな。

女は心で考えるから。
どっちかっていうと男性は頭で考えられても本能が弱いね。

結局ここの男ってどうしたいの？
女には女らしくしろって言うけど、男には男らしくしろって平等に言えるの？
あんたたちの嫌いな女の嫉妬とか妬みとかを持ってる男がいたらどうするの？
ちゃんと男ならそんな女みたいな女々しい事を考えるなって言うの？
それって男はこうあれってフェミの考えに洗脳されてるともいえるよね。

>>710
エ○バ？

>>715
もしかして、あなた馬鹿な田島先生？？

>>715
おそらく発言者によって考えが違うからここの男と一括りにすること事態
無理だと思います。

>>716
？
ごめんなさい、何かよく知らないの。

ただ、対話が出来なくなったら人類は必ず滅ぶと思うだけなの。

多くの物は男、女、関係なく公正になれ
公正を望め。と言っている。

＞男はこうあれってフェミの考えに洗脳されてるともいえるよね。

このあたりが特に意味不明。

>>717
なにそれ
>>718
要するに男にはジェンフリ、女性には女らしさを要求するってことだね。

>>720
男は女を守れとか「男はこうあるべき」ってフェミの考えだよ。
実際に、女々しい男とかいたらあんたらは嫌うでしょ？
女みたいだって。そういう女々しいのを嫌ってるもんね。

>>722

＞男は女を守れとか「男はこうあるべき」ってフェミの考えだよ。

それはマッチョの考え。フェミは男も女も平等にしろ、と言ってる。

恐ろしく意味不明なことについて。

ここで男が主に主張しているの飽く迄
公正さの追求。

そういった意味で
世に憚るフェミゾンよりもよっぽどジャンダーレス思想だ。

>>723
いいや
確かにフェミゾンどもはそうだな

女の得ならなんで受け入れる
公正さとは間逆の考え方。

つうかこのスレ初心者ばっかか？

今、どっちかって言うと女尊男卑なんじゃないのかな？？

どこが

要するに女々しい男がいてもいいし何も言わないってこと？
女みたいに寄生願望があって頼りなくて嫉妬して妬んで、
自分は努力しないで人のせいにしてヒステリーあげて。
こう言う男がいてもいいわけね。じゃあ、当然そういう女がいてもいいんでしょ？
何で女性だけ批判するの？都合が良すぎない？

>>725
フェミが求めるのは「公正さ」ではなく「平等」

ここの男が求めるのは「公正さ」

女々しい男はシネ

>>729
そういう女々しい男が、ばりばり仕事をしてる男と同じ評価を求めれば批判される。
筋が通らないこと言うから批判されるのだ。

>>728
女性専用車両、痴漢冤罪の証明率の低さ、色々。。

>>729
もともと「女々しい男」なんて生物は存在しないの。。
他人がつけるレッテルみたいなもんでしょ？？
それこそどうでもいい気がするんだよね。。

>>729
寄生願望のある女はそれを責められることはないが、寄生願望のある男はガッツリ責められる

その状態は果たして平等なの？と言いたいのかもよ。

>>230
平等、それも結果平等でさえないだろ
そえが逆に男の場合は当たり前のように却下なのだから。

女だけの得だろうが。

>>730
平等、それも結果平等でさえないだろ
そえが逆に男の場合は当たり前のように却下なのだから。

女だけの得だろうが。

>>735
俺が思うに、フェミは一応「平等」を要求しているように思える。
能力が違うのに結果平等を求めるのはおかしいのだが、
頭の中で理想化された共産主義的発想の持ち主なのだろう。

最近のつけあがった勘違い女共が女だけの得を要求している。
そういう女はフェミからも批判を受けているようだ。

あー、分かった。
基本はジェンダーで性差があるって考えなんだけど、
都合が悪くなったらいいようにジェンダーフリーを持ち出すってわけね。
男にとって不平等だと思われることは例えそれが性差によるものでも受け入れないと。
逆に女性にとって不平等だと思われることについては性差があるんだから当たり前と。
男女平等って言ってる奴が皇室典範を批判しないのと同じ。都合が良すぎ。

>>738
それはまさにえせフェミ女が言っている事だ。

上の話は男女を逆転してね。

>>738
そういうことかもね。
ま、お互いさまとも言えるかもしれんけどね。
フェミニストは女人禁制を糾弾し、男女板の住人は女性専用を糾弾する。

>>739
だから結局あんたらは何を求めてるのかなーて。

教えてくれない？
男に言いたいことと女に言いたいことをそれぞれ。

>>739
いや、それなら日本には似非フェミしかいないよ

>ID:Ib9xTSlT

前にも湧いてたなこの馬鹿。
都合がいいのはどう見てもお前のほうだ。

求める事は「公正さ」と「筋が通っている事」

能力に応じて評価される事。
そして、寄生願望があるなら寄生している事をわきまえた言動をすること。
嫁もしくは旦那の稼ぎで専業主夫なり主婦なりしてるなら、「稼ぎが悪い」とか
「夫婦は対等なんだから働いていても家事分担して当然」などと言わない事だ。

男女平等を主張するものは平等に振る舞うべきだし、
男らしさを要求する女は平等を主張すべきでない。
女らしさを要求する男は男である事の不利益も甘んじて受け入れるべきだ。

こういうことだ。

>>744
どこかでお会いしたかしら？

で、>>738を男女逆にしてみよう。
どうしたいの？なんて思考停止してないで。

>>745
人じゃなくて自分はどうありたいの？
男らしくありたいの？あんたの考えてる男像ってなによ。

>>745
俺が求めている事を書いたんだが、不満か？

俺がどうありたいかはこの話の流れと関係ない。

>>748
だから思考停止してんなよｗ

>>750
だから何処であったんだよ。童貞

>>751
下らないレッテル貼り乙ｗ
話する気ないならチラシの裏にでも書いてれば？

>>751さん、最後にそれじゃあまるで>>1に書かれてることを体言してるみたいだよ。

私はこんな女にならないようにしなくっちゃ。

>>752
それで？どこかでお会いしたかしら？

なんかマキンコのような気が

男女は何もかも平等でなければならない(機会平等の話)
女は優秀なんでしょ？
自信あるんでしょ？どんどん勝ち取ってよ。

現実は負け落ちるのは女ばかりになるだろうが
結果、男から女への
社会的にせよ、個人的にせよ救済措置ばかりになるだろうが。

それが耀様に認識できて初めて性差が自覚できるんだよ

それだから、初めて身の程を自覚できる

仕事じゃなくて女の性的吸引力で生業を求めるのも多いだろう
だったら自覚しろ、身の程を！

足らない自分を自覚でき、それをどう補われているのか解り感謝できるのだよ。
それが当たり前で、さらに不満など言えなくなるのだよ。

今の社会は女が性差を自覚しそうにならないように
高下駄三昧
めくらのまま気付かずどの顔で男性批判だ？

ごまかすなよ、優秀じゃないなら自覚しろ。
援助をうけねばならないなら援助に感謝しろ、する側に感謝しろ。

本当の意味でプライド！本当のプライド！
（どんな手段を使っても勝つ事がプライドだと思ってるだろぜんぜん違うからな！）
真のプライド！
を持ってるなら、援助する側にでもなってみろよ。すべてがそういうことだ。

どーでもいいことだが、りすかたんを見ていると
昔読んだ太宰治の御伽草子を思い出す希ガス。

性的吸引力がお好きだ事・・・・
溜まっていなければｴｴけど・・・・

ほらな、馬鹿女はこういう
内容を見て受身を感じる狂った感性の持ち主。

むしろそことは違うベクトル次元の話をしているのにだ。

>>757
太宰って、子供用の本も書いてたっけ？

>>760
うんにゃ、論説のほう。

かちかち山の狸を馬鹿なブサ男、うさぎを美しい処女として考えたらとかいう話だ。

太宰氏によれば、処女は自分が美しいことも穢れが無いこともすべて知っているから
醜い狸を簡単に騙してひどい目に合わせられるらしい。
だから処女が一番残酷なんだとさ。

で、他スレでもお前のこと見かけたけど、サラッと酷いこと書く割りには素直だよな。
まさにかちかち山のうさぎだろ？純真で、処女としか言いようが無いお前の発言は。
馬鹿男も馬鹿女もお前にとっては狸でしかないんだろうな。


とか思ってみただけだ。

>>761
博識ですね。。
男に抱かれるのは穢れなんだ。。

自分が汚い物に見えてくるような、、

>>762
安心しろよ。
親衛隊に入り聖処女りすかたんを敬い崇めればいろいろ浄化されるさ。

たぶんなｗ

「たぶんなｗ」

でなぜか吹いたｗｗ

もう、遅いってんですｗｗ

何はさておき、私を度々諭してくれる猫さんはいい人なの。

>>765
あ、ありがとうござい松。。
でも、諭してるわけじゃないですよ。。
僕はそんな出来た人間じゃないですから。。
ただ自論を述べてるだけですよ。。

>>766
なら、貴方の持論に私が勝手に諭されてることを憶えておいて欲しいの。

分かりました。。

トリップ付けないんですか？？

実は付け方もわからない初心者なの…

りすか#八文字
って入れるんかな。。

俺も最初知らなかったからね。。

何はともあれ教えてくれてありがとうなの！
やっぱり猫さんはいい人なの。

うう・・・
猫と純真なる処女との微笑ましい交流だなぁ、おい。
泣けるなぁ、おい。

なぁ、猫。
りすかたんみたいな純粋な娘は、
永遠のヒロイン・グレートヒェンと並んで
聖処女と呼ばれる存在じゃないか。

論破＝ガリ勉素人童貞のズリセンパーティー

>>773
おまえみたいな奴もきっと聖処女りすかたんを崇め奉れば浄化されるぞ！

たぶんｗｗ

>>771
プライベート質問でごめんね。
りすかって名前、リストカットから取ったの…？

>>774
おめえもやっと男として発情かい？（ﾌﾟ

金玉はフェイクじゃねーように鍛えとけや（ﾌﾟｹﾞﾗ

>>776
俺のメール読んだか？

>>775
違うの。
新本格魔法少女からとったの。

気に触ったならごめんなさいなの。

>>778
気に障ったわけじゃなくて、単に興味があったから聞いてみただけなの。
答えてくれてありがとう。

>>777
誰にメール送ったのかい？

>>780
お宅、男の結婚相手には不適格＠それは非処女のID:IPGELoyrだろ？

>>772
だから、たんは止めて欲しいの。
あと、グレートヒェンってファウストのかな。
それなら、私と同列に扱ったら可哀想なの。

>>772
元ネタｋｗｓｋ

>>774
教徒集めは止めれｗｗ

返事だせよ

雑談になってるなあ。
挑発的なスレタイなのに。

>>781
それあたしじゃねーわｗ

>>786
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1143483495/l50の
コレ→ID:JKc3jdPXじゃねーのか？

お〜い

>>783
グレートヒェンはゲーテが書いたファウストに出てくる生娘だよ・・・っと。

お〜い

>>786
お〜い、お前
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1159101526/l50の
ID:cBWZ2o+Wじゃないのか？

>>789
�dクス、、

生娘って生々しいねｗ

>>789
水をさすけど、グレートヒェンは処女じゃないの。
ファウストとの間に子供ができてたはずなの。

博士？？

やれやれ

はぁ

どうしたザコ

>>797
頭いてえんだよ屑。

だったら寝ろよあほ
ちなみに俺腹痛くてもパソコンやってるぞ

800

結局話の通じない奴だったんだな。
お別れだ、屑。
写真は晒さねーから安心しろじゃあな屑。

だあー又人違いじゃねーかややこしい！

どうせ俺は話つうじんよ！

ホモマッスルと間違えたし。
アイツなんで返事よこさねえのかね

なんじゃそいつｗｗ
てーか「女は死ね」っていう奴はホモなんだよね

やってられん.........もういや。

なーにが

言葉狩り乙

男性が言うのは理想論。
女性が言うのは感情論。
事実がどうかを別にした場合、理想論がスジが通るのは当然かと。

なんかもう飽きてきたよ誰か代わってくれ。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1158833989/l50

ああ無茶苦茶な理論展開してるのが漏れね。
突っ込みどころ満載のハズなのにレッテル張りと
重箱の隅のような突っ込み（本丸が開いてるっての）
しか帰ってこない。

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1159262691/36
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1159262691/36
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1159262691/36

↑のレイプ魔を警察に通報しよう！

警視庁連絡先　
https://www.keishicho.metro.tokyo.jp/anket/other.htm

馬鹿な日本人男を論破してきた。

>>810-811
最近大人しいと思ったらやっぱ飽きてたのねｗ乙ｗ
今の住人もｱﾚだが、おまいのｸｵﾘﾃｨが落ちたのも確か。
正直なとこ、住人のｸｵﾘﾃｨ落ちたのはさすがに堪えたろｗ

核心突かれたらｽﾙｰ、ID変えて逃亡、
やり口がほとんど荒らしと変わらないんだから、
そらｱﾝﾀそうなるわな。

最後に登場するなら退路断ってから来いな。

私が他スレで日本人男を論破してきた。
このスレ削除してもらおうか？

>>815
どこで？

http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1149620045/l50

>>815
カスみたいなチョンに議論はできないと思います。
日本男性＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞チョン男＞＞女
バカのﾁｮﾝ女はこれを理解しませう（笑）

>>817
どこが論破なんだよ。
お前のは単なる感情論じゃねーかｗ

社会の底辺日本人男に言われる筋合いなし。
日本人は中国人より皆駄目なんです。残念ですた。

>>815
>>817
誰も論破されてねえだろ！！
そもそもが感情論なんだから、はなから議論にならん。

俺は全ての中絶に反対じゃないからこれについては議論しないが。

貧乏なﾁｮﾝは顔がキチガイじゃん（笑）
あんまりﾁｮﾝの相手してると臭いが移るから行くね、ばいばいﾆﾀﾞ〜www

チョンと呼ばれてもなーんとも感じません。だって私は日本人。
甜蜜蜜〜
つまらんつまらん。この程度の悪態しかつけないのか日本人の男は。

中国人は少数のいい人と多数のプライドだけが肥大したどうしようもない連中の集まり。
特に北京周辺のえらい連中は本当に人格最低。
南方の漢民族じゃない中国人はおおらかないい人もいるけど、国としてはどうしようもない国だね。

だから平均取ったら確実に
日本人＞＞＞｜越えられない壁｜＞＞＞中国人
ってやつだ。

虐殺を平気でする民族が偉そうに喋るなや。

関係ないけどラーメンマンて噛ませ犬キャラだよな

捏造された虐殺を信じ続ける劣等人種が言葉なんかしゃべんなよ。

福原氏が舌なめずりしながら寄ってきそうな流れだな

中身はおいとくとして・・・。
突拍子も無く特ｱに結びつけてるﾔﾂが浮いてることだけはわかったｗ

つかそのﾈﾀ、単純にY/Nでは答え出せんだろ。

>>826
虐殺された惨めなﾁｮﾝもどきはどう足掻いても劣等人種なんだからw

中国人たちは皆日本の男に殺された。
そして日本の女は日本の男に差別された。

>>826
中国も平気で虐殺してるが。

歴史的には１０万人一気に穴埋めとか。

>>832
そ、それで釣れますかね？

>>832
あっそう？
今の中国には中国人男はいないんだ？

中国に虐殺した歴史があるかないかは知りません。
お前たちが言う通りの馬鹿なんで。ほほほほ。
日本人でも女は戦争してないから喋ってもいいんですよ。

最近だとチベットで虐殺しまくりだな、中国共産党軍。
韓国軍はベトナムでレイープしまくり、一般農民殺しまくり。

知らなくても中国は虐殺しまくりの歴史があるから。
それは事実。

個人的なストレスから始めたことにこんなに皆が反応するとは思わなか
った。よくぞ吊られましたね。

日本人は本当に卑怯だね。集団で一人を叩く。
だから日本の男は残酷なんて言われるんですよ？
言い返すことなんて山ほどある。中華思想がね。

>>839
つうかおれは最初お前が名無しん時から見てレスしてるがおれ以外釣られてやんなかったよな最初はｗ
固定つけてからはスルーしてたけど固定してからいっぱいレスついたな

釣り宣言＝敗北宣言

だったね確か。

お、事実上の敗北宣言（釣りでした）が出た！

>>842
ケコーン！

っていうんだったっけ？

>>839
今時まちBBSでもやらんような古臭い釣りにﾚｽする人がいるのは正直驚きだよ。

「釣り＝ﾄﾝﾃﾞﾓ論」なんだから、
宣言してからもまだ続けるのはみっともない。
やめときなはれ。

ここの男は日本の馬鹿男の良い例。
お前たちが敗北者。女と外人にしか文句言えない。
しかも自分に都合の悪い質問には返答しない。
しかも、未だに俺たちのような考えの連中がいることさえわからない。
日本人の男さえいなければ中国も世界も女も犯罪に巻き込まれなかった。

>>846
いい人だね！

名無しん時のが露骨で強引で面白かったよ
なんでもかんでも中国意味わかんねえよ！ｗ
って感じで

ｗをつけると頭馬鹿っぽいよ

うっはｗｗｗｗおまｗｗｗｗｗｗなんだとｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

とりあえず
>>839は>>817のｽﾚに貼ってきたので。

乙。

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

目がチカチカした

ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

細木クズ子さんありがとうございます。やはり日本人でも女性は心優しい。
外国人を褒めただけで人叩きで盛り上がる人たち、寒い。

どうでもいいが釣り宣言の後に続けるのはどうかと

>>856
どうでもいいなら言うな馬鹿。

うんとりあえずどうでもいいから言ってやったんだよ

三毛猫四郎は馬鹿すぎる。死んだほうがいいよ。

そういえばちよじさんとか積み木氏とかジョーカー氏の中傷書いたりしてる？

なんつうかあれいい加減やめろよと思うんだ

三毛猫四郎様はいい人！

三毛猫四郎が早く交通事故で死にますように。
三毛猫四郎が二度と２ちゃんに来ないように今日か明日までに死にますように。

>>862
ちょっｗｗｗｗｗ

>>836
ちょっｗｗｗおまｗｗその文体ｗｗｗｗ
ほんとに犯人だったのかよｗｗｗｗｗｗｗ
くそわろたｗｗｗｗｗｗｗｗ

女を論破して、なにがいいのかわからない。
フェラをしてくれる彼女の口に精液を射精し、
「飲んじゃった！おいしかった、大好き！」と言われたときなら
征服感と愛の両方を感じられるよ。
　１年も前に教えてやっただろ！三毛猫四郎よ、彼女、飲んでくれたか？
　　　　　　　　　　　「真実の愛」より

違う>>863！
>>863！

つうかおれスゲーｗｗｗ

>>866
うはｗｗなんか北ｗｗｗつか飲むわけないだろ！つうか飲ますわけないだろうガ！ｗｗｗ

私は煽りや叩きが嫌いする奴・態度デカイ奴が一番嫌いでした！！

レイプを正当化する糞男が早く餓死で死にますように。
レイプを正当化する糞男が二度とこの世に来ないように今日か明日までに死にますように。

>>869の日本語なんかおかしい・・・

>>868おい！三毛猫君、まだ＜つうか飲ますわけないだろうガ＞なんて
甘い言葉と態度で彼女に接しているのか？アホもうそろそろお前も高校生になるんだろうが！
フェラで飲ましてやらないと、女がかわいそうなんだぜ。お前みたいな男が普通なんて
思ったら、世の中変態男ばかりになってしまうんだから。
女の方から飲んでしまう男になれ！飲みたい女までお前は拒否するバカ男になるぞ！

>>872
お前が馬鹿男。キモイから死ね＾＾まぁ、レイプ正当化糞男よりマシだから、餓死じゃなく交通事故死でいいよ。

>>871
うん難解だよな
>>872
(´Д｀；)あの時の変態スレのあんたか

おい、お前らコナン見てるか！？

コナンは見ないなさすがにいくらなんでも
世に奇妙なら見る可能性ある

今日のコナンは映画だよ！もう終ったけど、かっけえええええ

　 　 /⌒ヽ, 　　　　　　　　　　　　　　　　　 ￣＿￣）’, 　・　∴.'　　．.　∧＿∧　∴.'
　　 / ,ﾍ　 ヽ∧＿,,∧　　　　　　--＿- ― ＝￣　￣`:,　.∴）'　　　 　(((>>875-877)
　　.i　l　＼ （ ・∀・）ヽ,　_,-''￣　　＝　＿＿――＝',　・,‘ ｒ⌒>　 _／ ／ ・,‘
　　 ヽ勿　　ヽ,__　 　 j　 i~""　　＿-―　￣＝＿　　)":"　. 　’ |ｙ'⌒　　⌒i .'　 ∴.'
　　　　　 　 ヽ,,　/　/　__,,, ＿―　￣＿＝＿　　`　)),∴.　)　|　　／　 ノ ｜∴.'∴.'
　 　　　　 　ヽﾉ　ﾉ,イ　　　　　―＝　＿　)￣＝＿)　　 ＿), ー'／´ヾ_ﾉ
　　　　　　 /　/,. 　ヽ, 　　　　　　　＿　＿ )＝　　＿)　,.／　,　　 ノ　　∴.'　　∴.'
　　　　 　丿 ﾉ　ヽ,__,ﾉ　　　　　　　　　　　＝　＿)　　 ／　 ／ ／∴.'　∴.'
　　　　　 j　 i　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　／　／　,'
　　　 　巛i~　　　　　　　　　　　　 　　　　　 　　　／　 ／| 　|
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　!､＿／ / 　 ）
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |_／
年収2000万以下の貧民が、面白くないんじゃこのアホンダラ！

この板にはバカ女が多すぎる。

age

陰毛が濃い女は剃らない限り、いいエッチはできない。
アナル毛のある女との６９は最低

ウデや脚の体毛が濃い女に、いい女はあまりいない。
とくに眉毛の濃い女は、自分は上がっても、男を下げる、サゲマンばかりだぞ。

現代日本女の常識=小さい女がかわいいなんての迷信でしかなくなった。
ブスは性格が良いというのも大昔の話。今はブスは当然性格もブス。そして
ブスを女であるからといだけで、マスコミでチヤホヤするバカフェミ男も嫁は美人、これも常識。
ブスとなんらかのマチガイでエッチした奴は大変な苦労をして別れるか、
結婚しても一生悔いながら生きるしかない。 ブスに手を出すな、一生が終わる。

ブスにも美人にも縁がない

それでいい、それでいいじゃないか

それでも生きてていいのでしょうか？

女は家畜

>>886
縁がほしいてレズのひと？

牛や鶏や豚や羊や山羊は？

皆毛深い

おれビアン専の比較的安全な出会い系知ってる

性的な意味では女に興味はないが

リアルでなんだが女と真面目な話をしていたわけよ。
そしたらクスクス笑い出して話逸らすわけよ。
お前真剣に話をしろよ！大事な話なんだぞって言っても笑って馬鹿にする始末。
その女と言うのは知り合いの陰口をしていた女なんだがな。
自分が悪いとも思わず、人のせいにする。
最後には開き直って「あーはいはい、もう分かったから。じゃ」って逃げたよ。

なんと言うか…
こう言う卑怯な女によく遭遇するのは俺が出会いに恵まれていないんだろうか？
はたまた、こう言う女が単に多いというだけなんだろうか？

>>893
おそらく後者かと。

女共はいつも｢そんな女は少ない｣と言い訳するが
そんな女しかいない件。

女から見てもそういう女は多い。
そういう時は腸煮えくり返ってるか「あーもうだめだ（色んな意味で）」と思っていると思われます。

真剣な話してて

>「あーもうだめだ（色んな意味で）」

何これ？

見ているだけでもオナニーできる好みの女なら結婚しても後悔は少ない。

見ただけでブスとわかっていながら一生のエッチの相手でもある結婚相手に選ぶ心境こそ
完全に哀れな負け人生の始まりだ。

おそらくまわりの人間は、人間性に惚れたのだろうと思い込もうとするだろうし、
男は人間のできた心の広い男と好感をもたれるであろう。それを元に出世もあるかも。
しかし、その男は浮気以外で心も身体も一生女に満たされる事はない。

◆◇小梨専業主婦さん｡昼間何してる?15◇◆
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1159113814/

>>896
相手を言い負かせない、上手く説明できない　で「あーもうだめだ」
相手の言ってる事についていけない　で「あーもうだめだ」
この人何を言っても分らないんだなー　で「あーもうだめだ」
等。

陰毛を完全に剃ってツルツルにしている女なら
ブスでも美人でもいい女だ。
陰毛がボウボウの女が相手のエッチは、１回で飽きる。

こんどこそ論破したかもなの。
↓↓
女子大ってなんなの！？
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1156606791/

議論の途中で「あーもーダメだ」とあきらめるから、男を論破出来ないでファイナルアンサー？

>>901
残念。できてない。
ていうか無駄な長文多すぎ。論破じゃないし
読む気も当人意外失せるのが正直なところ。
とはいえ、お前さんの考えは偏ってますな。

りすかたんせいちょうした
あいてにぼうげんはかない
あいてをじさつにおいこまない

それだけでもせいちょうした

親衛隊？！

>>905
隊長＝俺ｗ

女の論破って相手を中傷することなんだよね。
論破じゃないんだけどｗ

結婚して家庭というカタチで世間体をとりつくろっても、それで食っていけるわけではない。
子供の母の部分ばかりみせる妻とのエッチにはイヤ気がさし、とりあえず風俗にいくと最近の風俗嬢は若くかわいい上、言葉遣いも良い子が多い。
しかし、病気が怖くて生フェラさえ怖いのでゴムフェラでビクビクが最初の内だが、
遊んだつもりが、かわいい若い女に６９で目の前にきれいなマンコをみせつけられては、なめてしまうのが男の性、
そして、フェラさえまともにしないブス妻が吐き出す精液を２０００円でゴックンそして
「ありがとうございました、また、きてくださいねチュっ」とされ有頂天でスキップして帰る。
　　　　しかし２週間は病気の発症に怯え後悔するが、またくる。
そして嫁とはセックスレス。そのうちやっとできたオキニ嬢は辞めて音信不通になる。
若くてもオバハンになってる嫁とのエッチなど苦痛でしかないため車やビデオルームでＡＶをみながら
オナニー、、結婚てほんと健康な男にとっては生き地獄だよ〜

風俗嬢のことばっか考えてる父親なんて、イヤだろうなあ…

>>900本当のインポではないが家庭内インポで他は健康な４５歳以上の父親で
不倫していない奴は９９％風俗嬢の世話になっている。

一般素人の３０代結婚あこがれ生き後れは美人ブス関係なく
若い風俗嬢より心も身体もかなり劣化している。

>>907
相手を中傷しただけで「勝った！」と思える心理が不思議でならないね。

相手を傷付けたら勝ちだと思ってんじゃないの？
議論っていう価値観自体がないのかも。

議論、ってのを喧嘩だと思ってるんだよ。
だから、論点とは違う所で突然誹謗中傷に走るし、
本質とは違う些細な揚げ足取りを繰り返すんだ。

陰毛の薄い女、全部剃っている女にあたれば、男は勝ち。
陰毛ボウボウ女にあたれば、完全負け男になる。

フェチだなー。

負け男はいますぐ彼女の陰毛を剃れ！

剃らせない彼女は当然フェラもしないかおざなり、まして精液ゴックンフェラなどしてくれる愛はない。
そんな彼女とつきあっているから負け組みなるのだよ。
ま、試してみればわかる。剃る子は自分から提案してくる。

>>918
＞自分から提案してくる。
流石にそれはｗｗｗｗｗ

>>919 キャスさん…そんなスレに反応してるとは壁｜д´)

「良妻とは昼間は貞淑な妻・夜はみだらな娼婦でなければならない」と
母に教わりましたが…なるほど。

勉強になりますね。男女板も…

そうだね、プロテインだね

今回は１回で別れられず、昨夜、会って激しくもえてしまった、やはりパイパンスジマンの
丸顔はとてもかわいい。

>>920
(； ﾟдﾟ)ﾊｯ!見つかってしまいましたｗ

三毛ネコも福原のキティもいないのか、、

>>918
ないないｗ
それに行動で愛を確かめようなんて、
「私のこと好きならこれ買って」という女と一緒さね。

>>914
男女板の主婦コテどもの常套手段だな。

陰毛が濃く、男を下げる典型的な例。雅子妃、山本モナ。
陰毛が薄く男をあげ自分も輝くいい女の例、紀子妃、安倍総理夫人

>>1
最近では「糞女が吠えてんじゃねーよ」としか反論しない男もいるがなwww

本当に男女平等なんだったら俺だって風俗で働いてみてぇよ！

>>928
同意

>>928
男は能力の偏差が大きいから、低脳な奴は低脳なんだよ。

平均的には男の方が論理的な議論は得意。
だから、女が男に口げんかに勝つのは簡単だが、「論破」するのは難しい。

>>928
男の場合はそういうの「も」いるって話だいから。
女の場合はそういうの「しか」いないっていう事を論じるのがこのスレの趣旨だろ。

>>932
つ〔りすかたん〕

932訂正
話だいから→話だから

>>932
女にそういうの「しか」いない、ってのは暴論だし、あり得ない。
多分数十人に一人は平均的な男のように論理的に考えられる女もいる。

そういうのがほとんど、という事にしておきなよ。

＞１
っていうか、そもそも、
2ちゃんにカキコするのって、
男の方が数が多いからでしょ？

>>936
その理屈はおかしい

　　　　　　　　　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　　　　　　　　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼
　　　　　　　　　 . |（●）,　　　､（●）､.:|　＋　
　　　　　　　　　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|　　　　　　良い子は真似しないでネ！
　　　　　　　　. 　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|　+
　　　　　　　　　　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／ 　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　|::::::::::::::　　　　　　（ 　／￣￣＼　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　|:::::::::::　　　　　　 　／　　　　　 `､
　　　　　　　　　　　|::::::::::.　　　　　　/　　.....　　　　　ヽ　　　　―､_
　　　　　　　　　　　`､:::::::::　　　　　/　...:::::::､:::.. 　　　＼　　　|　_） ）､
　　　　　　　　　　　　|:::::::::::::　　　　　 :::::::::::`､::::...　　　ヽ　　|　　`'､ﾉ )
　　　　　　　　　　　　）:::.:::::..........　　.....::::::::::::/ヽ::::....　　　`､ノ　ノ::::::`'ノ
　　　　　　　　　　／::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;::::::::::::::::;／　　＼::::::..　　　::::::::::_;;ノ
　　　　　　　　／:: 　　　::::::::::;;; ――--‐'　　　　　　＼:::　....ヾ:::（
　　　　　　／:: 　　　　　..:::::／　　　　　　　　　　　　　ヽ　:::::::::::ﾉ
　　　　　/:　　　　　　..::;;::'"　　　　　　　　　　　　　　　　`――'
　　　　　|:::　　　　　..::::::／
　　　　　|　　　　　;:＜
　　　　　ヽ　,,,,,.....　　　＼
　　　　　　`ヽ､:::::::::::.... 　＼＿
　　　　　　　　`ヽ､:::::::::......　　!
　　　　　　　　　　　`ヽ､:::::::　ﾉ
　　　　　　　　　　　　　）;;:: （
　　　　　　　　　　　　ノ::::　　|
　　　　　　　　　(_(_(_(_（＿ノ

＞937
どうおかしいの？

イチローはメジャーでも首位打者だったって事です

>>939
数がおおけりゃ相手を論破出来るとでもいうの？
それはただの口げんか。

女の場合、数を頼みに集中砲火することを論破するというわけだね？

>940
論破しているスレがあるのに
のに、1＞は気づいてないだけじゃないの？

>>941
では、女であるりすかたんをよってたかって罵倒した末に反論できなくなって逃げた男たちはネナベだったのかwwwww

↓見ろやwww↓
女子大ってなんなの！？
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1156606791/

>>1は皆無じゃなくて極レアケースっていえばよかったんじゃね？

>>943
反論も何も、りすかたんは論を張ってないような気がするんだが。
ただの雑感を述べているだけだから、それは反論不能だ。

最高のエッチとやらしさで俺のセックス奴隷になっている最高の女は激しいリスカ女

>>945
その雑感に過剰反応して中傷と罵倒を繰り返し、糞スレをさらに糞スレにしたのは男だろwwwww

>>947
確かにそういう部分もありそうだな。
ただ、女が男を論破したスレではないようだ。

専業ですが何か？っていうスレでも、確か女が勝ってたような。

>>948
だが、やりとりの途中に男子大設立or女子大共学化の議論になって吠え面かいて消えたのはどう見ても男だなwwww

>>950
主張の内容的には俺、リスカ派だからそれでも別に良い。
バカな男が自滅しただけの話。

まえにあった男性女性議論スレでも男がごまかし
逃げてたね

>>950-951
そこで俺的結論ww


女以上に馬鹿な男は
女以上に迷惑だな。

さっさと氏ねよwwww

>>953
自殺予告か？

男は勝手に「論破した！」と思い込んでいるよなｗ
まったくもって論破していないのによく「俺は論破したぜ」という書き込みをよくみる
論破というより、自分論を押し通すだけだな

男は思い込みがとても激しい生き物でマジで怖ぇえええ

男って論戦になって相手が女子供だってわかるとすぐ
「女子供が何を粋がって・・・」
と言って気持ちを逆撫でするから話にならない。

>>955
少なくとも、この板の男にはそんな傾向があるな。
論破したと自慢する奴に限って、数と勢いに任せて屁理屈を並べ立て相手を圧倒すれば勝ったと勘違いしてる者が少なくない。

２ちゃんねるに男が多いというだけの話

論破なんて使ってる書き込みを見たことがないのだが、

論理的な反論が出来なくなればそれは論破されたって事になるんじゃないの？
まぁ、女の屁理屈に論理的な部分というものを見たこと自体ないのだが。

ま、反論できなくなった奴に限って反論できない理屈を
屁理屈だの難癖つけて負けを認めないけどね。

>>959
たしかに、この板で論理的な主張が出来る女性は絶滅危惧種並みに珍しいな。
反論の大半は「童貞」と「モテない」に集約されるといっても過言じゃない。

もっとも男女板の過激で低レベルな異性叩きが、賢明な女性を遠ざけ、中傷ばかりの女を呼び込むという側面もあるのだろうが…

その肝心要の「童貞」「モテない」も根拠がない中傷だからな。
まぁ、女の中傷が論として成り立っていない以上
それを「論」破は出来ないわけだから、
そういう意味じゃ、論破したってのは滑稽かもしれんな。

>>960
賢明で有能な女性は、女性の方が仕事で有利な事を知っているから
こんな所で女性の権利拡張を主張しない。

>>961
この板に粘着してる有名コテの18番だな

>>960
まともな女性のコテが女性優遇を擁護しないのは
そんな余裕があるからなんだな

つーか
「童貞」や「モテない」人としか思えないようなトンチキな発想しかしないからなんじゃないの。

でさ、
女が論破したスレって何？
りすかってのがどう論破したわけ？
まさかあれが論破なんて言わないよね？

>>966
いい加減りすかちゃんが論破したという現実を、認めなさいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ちょっと離れてたからわからんのよ。
具体的に頼むわ。

>>943のスレいったらウィルスに感染したよｗ

それでもかまわず上から読んでたけど
長文だらけで当人以外理解できんだろあれ。

で、結局はっきりしないままなんだよな。

童貞が喚いてるだけｗｗｗ

モテないから僻んでるんだろｗｗｗ



これが論破だとは初めて知ったよｗ

>>966
>>699で猫さんの言ってた展開ができたな〜って思ったんだけどなぁ。

お、りすかちゃん。

あれは論破できてると思うぞ。
俺的には君の発言に大きな問題や矛盾も感じられなかった。

陰毛を剃った女とエッチしたことが無い男、
精液を飲まれた事の無い男は
セックスを経験しているだけで童貞とあまりかわらない。

陰毛を剃った女とエッチしたことが無い男は童貞とたいして変わらない。
彼女に精液を飲まれた事の無い男は
セックスを経験しているだけで女からまだ愛されていない男である。

>>973-974
スレタイも読めないバカ発見

【DEATH】　奥様のためのデスノート　【NOTE】
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1151741164/l50

能無しの馬鹿主婦どもが女の嫉妬で女々しく嫌いな人の名前を書いて自己満足しています。
本人に直接文句も言えないハエです。カスです。人間のクズです。
腐女子のマンコくっさいのと書き込めば幸せになれるよ。

女子高生のりすかたんに論破された男がいたでＦＡだな

>>977
論破された男がバカすぎだ。
俺は主張的にはりすかサイドなのでＲＯＭってたが。

むらおかまゆこってケツ毛の主人公の女のあの剛毛陰毛では
マンコだろうがアナルだろうが男は毛切れで長時間の抜き差しはできないか、
女の方が陰毛をまきこまれ痛がってイッタふりをしてエッチを早く終わらせるタイプだ。
エッチを長く楽しみたい女はあんなきたなく長いケツ毛は剃っている。

りすかたん狂信＆馬鹿男晒しage！！！！

例のスレ、ウィルス蔓延だな。

それが論破された馬鹿男とやらの置き土産だったらマジ迷惑。

ノートン先生修復してくれよ・・・

>973-974は「女よ、これを論破しろ」と言っているのかな…。

言葉の難しさに酔ってるんじゃねえ
このナルシストどもめ