女を守って得があるの？

>>99
自分で守りたい人間がいなければ、守らなくてもいいと思うが？
わざわざ他人を守ってる奴がいるのか？
自分と関わった人間も守りたくないなら関わらない事だ。

つーか、女もID:P7rIVOGEみたいな糞男には守って欲しいとも思わないよ。安心して。
守って「あげたい」とか恩着せがましい。
大きなお世話。

否、普通に考えるなら「誰か」から守るなどという状況はまず滅多に無い。
仮にそのような状況があるとすれば、その「誰か」というのは守る者が不在の時を狙う筈だ。
故に、守ることは適わないのだから「誰か」から守るというのは除外しても差し支えあるまい。
無論、男女に関わらず、犯罪者が不要である事は自明。
常識的に考えれば、女を守るというのは、女の生活を守るという意味であろう。
経済、住居、育児、その他諸々、生活の面で支える事を指して「守る」とされる。
つまり、生活力の無い男はそもそも女を守る事が出来ないのだから、それに対する不満もあるまい。
そうでない男が守る守らないは当人の価値観次第であり、好きにすれば良かろう。

>>102
>守って「あげたい」とか恩着せがましい。
それは「守らなくてよい」なのか「守るのが当然」という意味なのか…

>>94
自分の意見が理解されないと考える前に、ここの男共の意見を良く読む事だ。
何故、お前は女を守る事前提で見当違いのレスをしているんだ？
子供じゃあるまいし自分の身くらい自分で守れと言ってるんだ。
弱い男が不要なら弱い女も不要、そもそも女が強ければ弱い男になど攻撃されないんだからな。

>>104
前者

>>105
レイプ事件などを言ってるんだが。

とりあえず「守れない奴はダメ」というのはおかしいと思うけどな

>>102
そりゃあ残念ｗｗｗ
大きなお世話って、お前を守ってやるとも言っていないのに、ひとくくりに女はって、
反論する所が滑稽ｗ
つーか、男もID:hm4HsHjEみたいな糞女には興味もないよ。

多くの男は同じ事考えている。
女優遇社会に批判していない男なんて、極少数だしね。

>>102
>>103
お前等もだよ、この糞マッチョ共。
この板の創設当初から平行線を辿っている意見同士が今更和解する等欠片も思わないが、
出来る出来ないの前に必要性や意志の是非があるだろう。

>>107
>>94の「攻撃」にはそれも含まれている事は理解している。
何か問題でもあるのか。

女を守って何の得が男にあるのか、女はまずこれに答えよ。
「女の子の笑顔が見れるでしょ？」なんていうのは理由にならんからな。

女も血を流せ！　歯が折れてアバラが砕けるほどの闘いをしろ！

>>105
社会的優遇の問題で語ってるんじゃないからな。
俺は自分が関わった人間なら守るよ。

女性優遇の問題とこのスレのタイトルは別物だろう。

hm4HsHjE

可愛そうｗｗ

ここは筋力的弱者への暴力を正当化する為のスレなのか？

女は強い

守る必要なし

>多くの男は同じ事考えている。
「多くの」ってつけて、「ひとくくりにしてない」っていう逃げ道作ったんですね＾＾
いくじなしｗｗｗ

>>114
それなら女だからというのは関係ないな

>>107
お前は何を言っているんだ？
２４時間影の如く付き従い、一生護衛し続けるなどという芸当が可能なのか？
レイプ殺人の被害者の伴侶は、女を守れない不要な男と断じられて然るべきという事か？

・・・勿論、目前での犯行を看過するなという程度の事であれば異論は無いが・・・（女・男以前に人間として当然の行為というだけ）

ID:P7rIVOGE

頭弱そうｗｗｗｗｗ

>>116
バカですか？
あまりにも低脳すぎて、呆れて反論する気にもなれん

頭大丈夫？脳がスポンジみたいに穴だらけになっていそうだなｗｗ

>>119
で、この程度の煽りしか出来ないわけだｗｗ

119は低レベルの女の中でも、底辺中の底辺だなｗｗ

>>110
＞出来る出来ないの前に必要性や意志の是非があるだろう。
お前は何を言っているんだ？ｗ
何処をどう読んだら、必要性や意志の是非を考慮せずに守れなどという解釈が出来るんだ？

ID:P7rIVOGE
必死すぎて滑稽ｗ
どうぞ、私を批判するんなら存分にしてください
別に底辺に底辺って言われても何とも思いませんので＾＾
日ごろ女に構ってもらえない夏厨のたわごとだと思うことにしますよ

>>112
俺は守る事が想定される事由を特定せずに書いている。
レイプも、自分が男より強ければいいだけの話だ。
まあ、その「自分が関わった人間」と言うものが女のみでない事を祈っている。

>>114
お前より筋力の弱い男等いくらでもいる。
よって女だから筋力が弱い等と言う言い訳は理由にならない。
撃退法を学ぶかプロテインでも飲め。

女っつーのは、子供を産むことができる。
だから戦争の時なんかは守るように言われてた。

でも、今は戦争中じゃないし、社会が成熟して女も一人前の扱い。
ついでに子供を産むつもりのない女ばかり。

というわけで、俺は女を守りません。
何かあったら自分で警察に電話してね。

子供、老人、女よりも、
本当は働いてる男性こそ大切にすべきなんじゃないか。
それが基盤にあってこその子供、
老人、女？を大切にしようってことだと思う。
働き手の中心となっている若者や中年男性を軽視して、
酷使して来た結果が、
今の女性優遇であり、子供の未来に希望が持てない日本って気がするな。

>>122
ああ済まない、ID:hm4HsHjEのレスの後に
>>103の下2行を読んだものだから思わず間違えた。

少し頭を冷やしてくるか…

>>126
もう遅いよ
一生懸命働いて疲れて帰ってくる夫に対して
・子供と接する時間が妻に比べて少ない（働いてない主婦と一緒にされても）
・家事を手伝うのが良い夫（外でも内でも働けと？じゃあ「良い妻」って何？）
・女性には優しく接するべき（女性にとって都合良い存在であれ）

とされる今の世の中では、女性と関わらずに生きていくことが求められます
男性が大切にされるなんて、あと十年はないでしょう

>>126
これからの未来の必要性で言えば老人が一番いらないって結論になってしまうけどね…
いずれにしても男性軽視はひどいと思うな

女性優遇には反対。
優遇なんてするから、調子に乗る女が多いんだと思う。
んで、都合が悪くなると「女の子に対して〜」だの「レディファースト」だの言う。
そりゃ男も守る気なくすなーと思った。

>>123
それはそっくり、お返しするよｗ
十分すぎるほど、お前には到底理解出来ない満足した人生送っているからね。

低脳スポンジ穴だらけカス女なんだから、それ程度の安い人間。
関わりあいになると、こっちまで、123のような悲惨な人生になりそうだｗｗ
お前のキモイ精神病を、俺に感染させようとするのは、迷惑だから止めてくれ。
ほんと、うざい。

なんで可愛くもない、家事もできない、しおらしくもない、素直でもない、
女らしさのかけらもない女を守る必要があるんでしょうか。

>>130
じゃあ女性優遇をやめて、「男は女を守る存在」ってことでいいの？
それとも女性優遇をやめても、「女は男に守られなくてもいい」って事でいいの？

>>130
>女性優遇には反対。 
>優遇なんてするから、調子に乗る女が多いんだと思う。 
おい、頭おかしくなったのか？？調子に乗っているのは、お前だろｗ
さんざん貶しておいて、「調子に乗る女が多いんだと思う」って、
やばいよ、この女ｗｗ

守りたくなきゃ守らなければいい、守りたきゃ守ればいい。それだけの話。

ID:P7rIVOGEとID:hm4HsHjEの意見の教えて。

男性に対し女性を守れと強制するのは、女性に対し男性に尽くせと強制するのと同義かと。
後者はこれ以上無い差別とされ、前者は疑問を挟むことも許されない美徳とされるのは、
いみじくも「男女平等」の世の中とする以上、都合が良すぎる事とは思いませんか。

>>133
個人的には女性優遇がなければ守ってあげなきゃな、と思うかもしれん
今の世の中だと子供は理屈ぬきに守ってあげなきゃと思える存在だ
とはいえ見ず知らずの子に変に接触したら変質者扱いされる世の中でもあるので
現実どう動くかは微妙だが

女性優遇の世の中の流れが変わるだけじゃダメだ、女性の意識改革が必要だな
世の中の流れが変われば自然にそのうち定着すると思うが
昨今の厚顔無恥の馬鹿女ばかりの世の中だと「守ってあげたい女性」なんて世の中にほとんど存在しないし

例えばだけど
女性優遇がなくなり、女性は主婦と家事手伝いがほとんどになるとする
そうすると男性には「惚れた女性を食わしてやろう」という意識が芽生え
結婚にいたり、女性にも「家庭を守る」「夫を労わる」という意識が芽生える

現在だと「働く女性カコイイ」「女性も働く時代」「女性も夢を持つ時代」とされ
男性並に働き、男性並の恩恵と収入を得ようとする
（それでも女性っていうだけで色々優遇されてるものがあるけど）
ああそうなの、それなら収入も同じくらいだし、あんたを守る必要も食事をおごる必要もないよね
ってことになるが、実際は収入が同じくらいだろうと「男性がおごるのが常識」という概念だけが残ってる

しかもこのへんを巧みに使い分け、確信的に男女平等と女性優遇を使い分ける女がほとんど（俺調べ）

なので、守る気はない　となる

守るのに、男とか女とか関係なくね？守りたい人かどうか。

＞男性に対し女性を守れと強制するのは、女性に対し男性に尽くせと強制するのと同義かと。

同意。

>>136
>>139

女性が尽くす男性を選別できるのならば
男性も守る女性を選別したいですよねｗ

「この子とこの子とこの子はいい子だから守るけど、君は守りません」　とかｗ

＞確信的に男女平等と女性優遇を使い分ける女

ここ

>>140
大体の男性は意識的にそうしてると思うよ
基準は人それぞれでも

>>133
後者ですかね。
このまま守られてる→ちやほやされて喜ぶバカ女が量産される→どんどん調子に乗る→日本終わる
というチャートが私の中にはあります。
私も含めて、今の女性には何かしら欠如しているものがあると思いますので。

子供を生む性である事と、男より腕力が弱い事を理由として
保護を求めるそれ自体はまあいいかなと思わんでもないよ。
男には到底わからない苦労もあるんだろうし。

しかし今の女を見てると1度や2度の中絶はザラだわ性病は持ってるわ
深夜に一人で露出度の高い服を着て無防備に酔って歩くわ・・・
男や社会に対して「守れ」言うわりには自分たちは自分の身を守る
意識に明らかに欠けてるんでないの？

ライオンに自分から手を差し出すようなマネをして咬まれそうになったら
「助けて！」って・・・それを助けない男が悪いって・・・
どこまでご都合主義なのさ？男だってヒマじゃないんだから
守ってほしけりゃそういう自分の行動からまず改めろよ。

>>141
日本産フェミニズムに丸まんま乗っかっちゃってる女性ですね。

>>142
俺は意識はしても実行しているいわゆる「人柄の悪い」男性は案外少ないように思います。
日本の男性は自分を含めて妙な部分優しいので。

子供を生む性である事と、男より腕力が弱い事を理由として
保護を求めるそれ自体はまあいいかなと思わんでもないよ。
男には到底わからない苦労もあるんだろうし。

しかし今の女を見てると1度や2度の中絶はザラだわ性病は持ってるわ
深夜に一人で露出度の高い服を着て無防備に酔って歩くわ・・・
男や社会に対して「守れ」言うわりには自分たちは自分の身を守る
意識に明らかに欠けてるんでないの？

ライオンに自分から手を差し出すようなマネをして咬まれそうになったら
「助けて！」って・・・それを助けない男が悪いって・・・
どこまでご都合主義なのさ？男だってヒマじゃないんだから
守ってほしけりゃそういう自分の行動からまず改めろよ。

>>142
無意識的にもね。

だぶった。スンマソ。

君を守りたい〜♪みたいな昔の歌を聴くと

すごい違和感があるもんな
昔は違和感なかったが

>女を守って得があるの？


自己満足

>>12
か く し ん
>>13
ﾜﾗﾀ

>>16
そのとおり。

>>139
「男性が女性を守る」というのは、要は強者と弱者の構図が前提なわけで。
そしてその、男性＝強者、女性＝弱者という位置づけを以って、
「それは男が幅利かせる為に作り出した幻想に過ぎない、女性は本来強い」
などと言い出したのは、フェミニスト含め当の女性そのものなんですよ。

故、そのような自分達の持論と矛盾したことを言い出したということは、
その主張が単なるハッタリ、強がりであったことを認めると同時に、
その旨味を味わえなくなる、という焦燥感が表れているということなんだと思います。

「男女は違う、でもその違いを生かしてお互い協力していくべき」と、
元々そう考えていた男女にとっては、この様なものは滑稽な議論なんですけどね、本来。

>>29 ﾃﾗﾜﾛｽ

>>145
いやよくわからんけど、かわいい子とブスな子で接し方が若干違うとか
そういう小さいレベルでの選別なら割合誰でもやってるかな、と思っただけ

>>143
女性への優遇が一切無い社会であれば、
自然、男性は女性を守るようにならざるを得まい。
結果、男は女を守るべきだとか、女性尊敬といった規範が形成されることになる。
一旦優遇をゼロにしたところで、全く無となるわけではない。
これは歴史が証明していることだ。
要するに、近代以前の社会形態こそが性差のあるべき扱われ方であったと言える。
適切な程度の優遇であれば、あっても構わないだろう。
しかしそこに過剰な優遇措置を追加し続けてきたせいで、
現在、非常にバランスの悪いものとなってしまっている。
しかし一度方向付けされてしまった流れを是正するのは容易ではない。
このままでは女性は努力を怠りがちになり、男性は生きる意欲を失う。
日本は破綻へと向かうだろう。
しかし、それほど深刻になる必要もあるまい。
国家が破綻し、経済力を失い、国全体に貧困が溢れ、人心が荒廃すれば、
女性の地位は自然と下がる。人口も急増するだろう。
世界は上手く調整されるようにできているものだ。

>>32
「そういうタイセイでありすぎたために、そのタイセイを利用
して暴れ回ってるので！！」

今もう一度>>1を問うこととなり、問いたくなった。
が>>1の気持ちと見た！！

恋人だとか、配偶者だとかはこの議論の対象外ですね。
「お互いがお互いのやり方で、お互いの為になるように協力して行こう」

と、契約した仲なのですから、外野がどうこうという問題ではありません。

>>79
正直なﾚｽをﾊｹｰﾝした

イルカと霊長類だけが哺乳類のなかでレイプするんだよ。
猫とか馬とかキツネとかネズミとか下等なヤツは全部メスの同意が必要。
ここでいうレイプとは、多少強引に交尾を迫るなんてものじゃないレベルのものね。
完全に無・理・矢・理♪
イルカの中で最も知能の高いハンドウイルカは、集団輪姦が十八番だし、
オランウータンやチンパンジーはレイプ婚がむしろ原則であるという研究があるんだよ。　
──────────┐ ┌─────────────
　　　　　　　　　　　, '´l,　　| ./
　　　　　　　, -─-'- 、i_　..|/
　　　 ＿_, '´　　　　　　　ヽ、
　　　',ー--　●　　　　　　　ヽ、
　　　 ｀"'ゝ、_　　　　　　　　　 ',
　　　　　　〈｀'ｰ;＝=ヽ、〈ｰ- 、 !
　　　　　　 ｀ｰ´　　　　ヽi｀ヽ iﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　 ! /
　　　　　　　　　　　　　　r'´、ヽ
　　　　　　　　　　　　　　｀´ヽノ 　　　　　

俺の会社にも「女には優しくしなきゃダメだぞ」なんて言ってるバカマッチョがいるけど、そいつは陰口やイジメとかして喜んでるような最低な奴。
男らしさを強調してるような奴らに限って女々しいんだよな、女々しい女々しい。

あんた達ストーカに走りそうだね

ストーキングしたい女性なんてお目にかかってないな

自分にとって都合の悪いレスや言い返せないレスをみると
童貞やストーカーを始めとした無根拠な人格攻撃に
短絡的に走るあたり、女の頭の悪さを証明してるものなんだけど

かわいそうなことに本人は気づいてないっていうのが悲しい

ストーカーねぇ…幸いにもないなぁ…。

嫌だったら最初からか関わんなければいいじゃん。

？？？

>>32のレスは正直である。
>>32これじしんに間違いはない。

しかし>>1の問にこれが浮かぶということは、
自然とこのタイセイになってるということ、
このタイセイが染み付いているということ、

人は、慣れがきて飽きがきて、みにつけ、それを応用
しようとする仮定で悪さもするわけだ。

今一度問うということでこのスレがあるのだろう。

>>79
俺はこうかな・・・

自分>親兄弟>ｳﾁの猫>友達＞＞その他の親戚、知人＞＞＞＞＞＞奥さん＞＞＞
老人、子供、ニートを含む赤の他人＞＞＞＞＞(越えられない壁)＞＞＞＞＞女＝害虫

>>165
そうもいかんでしょ。

>>168
ネコの方が友達や奥さんより上か・・・
それ以上に自分が入ってるのがワロタ。
自分傷つくのが嫌なら誰も守れないわな。

自己愛が強すぎる

>>161
ある意味それは理の当然。
そうした人間は、俺はこんなに優れているのだと誇示し、
優越感に浸る快楽を求めているのだから。
逆に言えば、他者を蔑む事によって優越感を感じ、
その自慰行為によって満足を得る。
つまり、自らの事を優しいだとか男らしいだとかいう言明をする者は、
間違いなく、他者を侮蔑して精神的な安定を得ている。
優しさを口にする者は冷酷で意地汚く、男らしさを口にする者は利己主義的だ。
そのような輩は早々に本質を見抜いて警戒せねばならない。

>>170
ぶっちゃけ猫と友人と親戚知人は同列かも。
奥さんはまだいないけど実際こんなもんだと思う。てかいらない。

>自分傷つくのが嫌なら誰も守れないわな。
ここちょっと違う。絶対自分は大切だろ。
自分はどうでもいいから・・・なんて平気で口にする奴は信用できん。

いや、日本の男はもっと自己愛を強く持つべきだ。
女、会社、社会に自己を犠牲にし過ぎている。
自分を愛せれば過労死や自殺なんて減って行くよ。

女性の一人も守れないような男が増えてるよね。
「男性差別だ」「守るに値する女がいない」「処女じゃなきゃ嫌だ」・・・
ホント日本の男のレベルは落ちたねー

自己愛とか、マジキモイ（ﾌﾟ

…の判断基準も>>32が元になっている

ますます>>167

>>175
ステレオジェンダーだね。

これはもう>>167でしかない。

利用してるのが多いからか？

人間と他の動物は違うのだよ。

どういう意味合いでてきたレスだかわからんな。


>>167

守る、守らないは意志の問題。 守るに値しなければ守らないだけ。わかるか？某女

>>180
確信的に男女平等と女性優遇を使い分けるタイセイへの問いからでは？

>>175
それも致し方あるまい。
国家ぐるみで自らの身の安全を他国に委ねているのだから。
日本国民であれば例外無く、女性の一人どころか、
自分自身さえ守れないような人間だと言える。
これを是正するには、即刻弾道弾開発に着手する必要がある。
中長距離ミサイルの開発保有には是非協力を。

>>175
だから、守りたいと思う女がいないと言っているだろ？？
君みたいな、レベルの低い低脳女には誰も守ってやりたいと思わないよ。

>>173
自分が大切じゃないと言ってるわけじゃない。
ただ、誰かを守るのは自分が矢面に立つこと。
自分がその人を守りたいと思うなら、自分が傷つく事もある。
それが出来ないなら誰一人守れないということ。

自己愛と自己犠牲のバランスを取れないなら誰も守れないよ。
このスレの「得があるの？」もすでに守れない人間が言ってる言葉だけどな。

>>184
一生守りたい女ができないわけだなｗｗｗ

184
オマエに守ってもらいたいと思う女性もいないと思う（ﾌﾟ
せいぜいストーカーになら内容に気を付けてください（ﾌﾟｹﾞﾗ

>>186
IDがNHK

>>186
別にそれでもいいじゃないか。
「守りたい女」がいないといけない訳？
古い考え方だな。

フェミナチの特徴

1　男女ともに徴兵されるべきであると主張することは殆ど無い。
　　また女兵はいまだに戦闘への参加は免除されているが、これに反対しない。
2　入学や就職において、個人の能力に関わらず女性人数の確定枠を主張する。
3　離婚においては、財産分配および子供の引き取りは、女性側有利に決定しようとする。
4　女性は男性よりも優秀であると主張する。
　　例としては、
　　「女は身体的にも精神的にも男より強くできている」
　　「女は暴力は行わないが、男はすぐ暴力を行う」
　　「子供を産めるのは女だけなので、女は男よりも優れている」
　　「女は相手の表情や仕草などから考えを読み取るのが得意で、男はこのような能力に劣る」

守りたいと思う女って…ｗ
結局は自分の好みなんじゃないの？
ブスは相手にしないって言ってるようなものだよね。
こういうのに限って不細工租チンに決まってるし・・ｗ

>>187
お前、80だろ？？？
109でも言っているように、別にお前を守ってやりたいと一言も言っていないだろ？？ｗｗ
つーか、男もID:oDXHGtGwみたいな糞女には興味もないよ。

一人寂しくオナニーでもしてろ、アホ 

>>183
イスラエルもヒズボラもミサイル撃ち合って守るどころじゃないけど

女を守らない男が増えれば、
男に守ってもらえない女も増えると思うが。

女は誰でも望めば自分を守ってくれる男が見つかるのか？

実は男が「守りたい女がいない」と言うと、女のほうが困るので、
色々叩いてそういう価値観が増えないようにしてないか？

「別に男に守ってもらわなくてもいいよ」だったら分かるけど、
「お前に守られたいとは思わんよ、（でも実力ある男には守ってもらいたい）」
という事か？

しかし実力ある男はレベルの高い女しか守らなくはないか？

いまさらだけど…
「得である必要性」なんて無いのではなかろか。
損であっても「守りたいから守る」
そんだけ。

>>184
>>186
ああ…確かに、存在しないものにはどうやっても出会えないな。
つまり、守りたくなるようなまともな女が存在せず、レベルの低い低脳女ばかりだと…
そりゃさすがに言い過ぎだ。

>>191
ブサを守りたがる人間は不細工租チンだろうが美形巨根だろうが男女問わずいないだろ。
守る事とアレの大きさがどう関係するのかは知ったこっちゃないが。

>>194
どういう意味での守るか書かないとわからんよ。
経済的になのか、暴力から守るのか。

>>195
正解。このスレの考えがおかしい。

>>194
>女は誰でも望めば自分を守ってくれる男が見つかるのか？

保証されてはいない。

>実は男が「守りたい女がいない」と言うと、女のほうが困るので

その「男」というのが、意中の相手でないなら別に困らんと思うが。

>しかし実力ある男はレベルの高い女しか守らなくはないか？

実力のある…とは？

守りたいと思う女がいないってのは言い訳だ、認知的不協和ぽい。