結婚したがらない男が増えているPart260

889 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：2006/07/12(水) 22:03:17 ID:OB6eaPRP
>>62
>ﾐｸﾛとﾏｸﾛをごっちゃ以前に

マクロな話題のスレでミクロを垂れ流してごっちゃにしてるのは、すふさんでしょう。
私はごっちゃじゃなくて、ミクロなことはスレのテーマじゃないのだから、ミクロを持ち出して
マクロな論議を否定するような真似は止めましょうってことですよ。
（人生相談スレじゃないと何度も何度も書いているでしょう）。

>「男ばっかりに」というﾊﾞｲｱｽ

「ワンコイン」　「濡れ落ち葉」　「熟年離婚」　これらのメディアイメージでの女性のイメージが
低いのは事実だと思いますが。
バイアスって別に私はなにも無いところから勝手に捏造して話しているわけじゃありませんよ。
たかがメディアイメージ、されどイメージ。
そんなもんが普通に持て囃されている現状はやはり異常ですよ。
全体の話をしているのに、まるで個人として特定の女性個人を色眼鏡で見ているとでも思って
るんですか？だとしたら理解力不足にも程があります。

>結婚はﾌﾟﾗｲﾍﾞﾄなものであり、ﾐｸﾛを脱して問題にするものではないから。
>未婚者が本当に考えなくちゃいけないことは、風潮ではなく
>「自分の結婚」なのだもの。

その通りですよ。
だからどうだというのですか？
そうだとマクロを語れなくなるのですか？

これは凄く重要なことなので、上記全てを無視してもコレだけはハッキリと答えて欲しいのですが、

１．マクロな論議したら駄目なんですか？（メディアイメージや風潮等）

２．マクロな論議をしている連中を捕まえて無理にミクロな論議を強要するのは何故ですか？

1日で約700ものレスがされたこのスレで、狂団のレスに何一つまともなものが無く
ただ煽りとレッテル貼りばかりという事実が、奴等の窮状と知能の限界を如実に語っている。

落ち前に隔離スレを見たら江田島氏のレス>>787があったので無断コピペしました。

>>787に対するババァの回答なんて目に見えてるじゃん。
（短文で）『別にごっちゃにしてないよ』『別に否定してないよ』
『1駄目じゃないよ、好きにすればー。ただﾒﾃﾞｨｱに踊らされ〜云々』
『2強要したつもりはないよ』ここら辺で後は堂々回りでしょうな。

>>638
ＦＡは、それまでの議論をぶった切るために登場する。
今回は>>596で登場しているが、難癖付けるだけつけて、住民からの反論に対して答えは示さない（示せない・はぐらかす。>>624みたいに。）。
で、それまでの議論を引っ掻き回せたことを確認すると、突然消える。今回も>>722を最後に忽然と消えた。
議論に負けても消えるが、その際はコピペでスレ埋めを図り、あくまでもそれまでの議論をぶった切る。

　　無職も早く寝ろよ




あっ お前ら全員か…

>>792
お前もな

>>791

だからFA先生は、議論をしている双方から嫌われるのなｗ

七誌だから神出鬼没だし


ちなみにここの非婚派たちは、自称既婚者のＹ．Ｍ(´・ω・｀) ◆ypFWBYCVoU と同調したことで、

＞「結婚しないのが正しい」とか「結婚する奴はバカ」というのがここの非婚派の総意だろｗ

という結婚推進派のデッチアゲイメージ工作を打ち砕いたわけだな。

それでも、はたして結婚推進派は「非婚派はキモデブ、高齢童貞」「非婚派は負け犬」と言い続けるのだろうか。

ザ・バカマッチョ
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1137199056

427 名前： 某 投稿日： 2006/07/13(木) 00:45:49 ID:bJSmpHnh
http://www.uploda.org/uporg443585.jpg.html
pass:　1111
こんなブサイク面みて楽しいかどうかは知らんが。

>>788
マスコミ・ドラマ・こんなスレまで来てとレッテル貼りは必死すぎ
女が自立し結婚したがらなくなり希望が高くなった（年収800万以上）
男は溢れ低条件な男は結婚できなくなったなどと
女に選ばれ出合った男はすばらしいと

洗脳は怖い

>>791
その洞察は正しい。FA、すふ、9596、狂団名無し、、
こいつらは皆「流れを断ち切る」「荒らす」のが目的だからね。
その中でも、すふと9596は「非婚派の印象操作」をかなり好んでると思われ。
狂団名無しは「かなり低俗な煽り」で場を乱すことだけ。
FA（こいつ確か過去には女だと名乗ってたと思ったが、いつの間にか男になって
んのねw）は攻撃的な絡みでレスを誘う。
共通してるのはハナから議論するつもりなど毛頭なく、ただ場を引っ掻き回す事
が目的であるが故に、論破しようとレスされるほうが都合が良いということ。

>>797
ゴキブリ相手に議論する必要は無い
理屈で解決できるほど甘くは無い

　　　　　　　　 ／⌒ヽ⌒ヽ
　 　 　 　 　　 ；∴ Ｙ ∴
　　　　　　 ；∴； 　八　∴ヽ
　　　　　（∴； __／/.；ヽ,, ,）
　　　　　 丶1；∴； 八.； !/
　　　　　　 ζ,　　 八.∴j
　　　 　 　　i∴　； 丿 ､；j
　　　　 　　 |　童貞八 ∴|
　　 　　　　 | !　；∴ i　､；|
　　　　　　 | i 　"　i∴ ∴'|
　　　　　　|エロゲ　萌え〜！|
　　　　　　川｜　／∴；＼｜〜　ﾌﾟｩ〜ﾝ
　　　　　‖｜‖∴◎---◎｜〜 　ﾌﾟｩ〜ﾝ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　川川‖；∴　∴3∴；ヽ〜　ﾌﾟｩ〜ﾝ 　＜　結婚したがらない男が増えている
　　　　　川川；∴　∴）д（∴）〜 　ﾌﾟｩ〜ﾝ 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　川川　∴；∴　∴〜∴/〜　ﾌﾟｩ〜ﾝ
　　　　　川川‖∴；∴；〜∴/　 ﾌﾟｩ〜ﾝ
　　　　川川川川＿＿＿／　 ／|
　　　　　　／　∴　＼　　　／／
　　　　　｜|；∴ﾟ；ﾟ∴　 ／⊂// 　　
　　　　　　＼＼＿ ∴／⊂//
　　　　　　 　＼＿⊃／ 　　　　　　
　　　　　　（∴／／；|
　　　　　　　|∴|○○＼＼
　　　　　　　|∴|　　　 　＼＼
　　　　　　　| /　　　　　　 | |
　　　　　　//　　　　　　　 | |
　　　　　//　　　　　　　　 U

FA来てたのか。いや〜いい加減FAのフェミ主張についての解説をして欲しいのだが。

ダブスタ問題等男性差別議論スレ
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1140878897/515

>>302
> 人は誰でも幸せになる権利を持っている（これは認めてるのね）
> だからと言って幸せになる義務は無い。

どちらも君が勝手に話しているだけで、こちらが同意した覚えはないよ。
あくまで前段と後段の論理的展開についての正当性の説明を求めているだけです。
では説明よろしく。

> みんな誰かの子供だった訳で、
> 親は「不幸になって欲しい」と思って、育てていないからだよ。

子供は親から生まれた。
ゆえに人は皆幸せになる権利を本来的に持っているから
人は皆願望の所在を明確にし、可能になるように動くべきという義務が発生する

ということですか？
なぜ権利をもっているからといって行使しなくてはならない義務が発生するのか
について何の説明にもなっていないようですが。

また『親が自分の子供が不幸であると思わないように、
皆願望の所在を明確にし、可能になるように動くべき』では
親の価値観によって子供の幸不幸を決定付けているのではありませんかね。

>>800
答えになってるかどうかわからないが
仲間割れした時にどうするかというスレらしいな
男性差別は一部の男性によって起こされているから注意しろ
という意見もある

怒りの矛先をその一部の男性に向けるべきなのか
一部の男性を操っている女性に向けるべきか
一番の悩みといえばその辺りだな
どっちに向けても悪循環のような気がしてならない

> みんな誰かの子供だった訳で、
> 親は「不幸になって欲しい」と思って、育てていないからだよ。

親はその子供が幸福だと感じる人生を得て欲しいわけで、親の価値観でのみ計
った幸福を子供に押しつけ、それを子供が不本意ながらも受け入れるのを望ん
でるわけではないだろう。そんな親ならそれは単なる馬鹿親だ。
医者、政治家こそが幸福な在り方であるとガキを洗脳し、それに従う子供を見
て幸せだとホザく親と大差ない。

>>345
お前えらく傲慢なやつだな。
それに決め付けも酷い。
店やってるそうだけど従業員がもしいたらすぐにやめていくだろ？
お前のようなやつの下だとたまらんだろうしな。

ろくな年収確保できないやつは子供作るなって言う
至極当たり前の話に対してまともな意見を言わずに
個人攻撃にすりかえてるけどそんなに痛いところ突かれたか？

大体視点の違いに気付きもしないで働いてないとかよく言えたもんだ。
自営業と雇われだと感覚違って当たり前。

第一お前さんの店の開店資金はどうしたんだ？
親からの相続か？
ヒモからたかったか？
浮世離れしてて当然かもな。

そうなると今度はその幸福の形に難癖付けが始まる。
幸福の形は様々、人それぞれ…と嘯きながら、嫌味を混ぜ込んでの「持論に
反する幸福の形」に対する難癖、印象操作諸々が。
時に極論に持ち込んだり、「〜は楽へ逃げてるだけ」等のレッテルを貼った
り。

全国の２５−４５歳の既婚・未婚のぐるなび会員に「結婚を意識し始めたのはいつ頃ですか？」
と尋ねたところ、女性の１位は「付き合い始めてすぐ」（２２．２％）でしたが、男性の１位は
「付き合って２年以上」（２０．６％）というかみ合わない結果が出ました。女性の２位は
「付き合って２年以内」（１５．２％）、男性の２位は「付き合って１年以内」（１７．６％）
でした。女性は男性よりも早く結婚を意識するという傾向が見られます。一方、男性は交際を
重ねながら気持ちを固めていくようで、女性に比べ男性の方が結婚に慎重という分析結果が得ら
れました。

ぐるなびの子会社で、結婚式会場情報を提供するジョイジョイが調べました。「結婚に関する
アンケート」の回答者は４３３人、調査期間は２００６年６月１４−１５日です。

http://smartwoman.nikkei.co.jp/news/article.aspx?id=2006071202999n1

結婚派が非婚派へのレッテル貼りや貶し煽りしかできない理由
これは、結婚を人生の終点と考えてる vs 結婚を人生の一部と見る という意識のズレもあるが
「恋愛＞利害関係を伴った結婚の男女関係」
この事実故に男女の観点から結婚の利点を解けないこと

本来結婚のメリットは子供しかない。無理に話をすり替えているからおかしなことになる
子供を強調する人は少子化か自分の偏屈な考えを押し付けたりする
一番重要な幸福な親と子の関係を話す人はいない

ではなぜ重要なメリットを話せないのか？

子供に大切なのは個人それぞれの個性を伸ばすことであるが
日本の親は価値観を押し付け個性を潰すことに力をいれるという自己矛盾の中にいるからである

子供に大切なのは親が人生を楽しく理想を持って生きる姿を見ることだが
世間体とレールの上を歩くことしかできない自分に気が付いているからである

交際を重ねながら気持ちを固める…か。
気持ちが高ぶる、では無くね。
「したい」という欲求よりも、「しなくてはいけないんだろうな」や
「男としての責任（何のこっちゃ）を取るという事への自己陶酔」だったり
するのかな。
女のほうが結婚に対してハードルも低いしねぇ。
男に求められる経済力等はいつの時代も変わらないどころか、国が豊かにな
ればなるほど、むしろ女の求める欲求ははねあがる。しかし女の結婚相手と
してのハードルは年々低くなってきてるような気もするし。家事や育児能力
メンタル面でのケア能力等は「極端に酷くなければ良い」くらいまでに下げ
られてる気がするな。

結婚できないカスが必死の言い訳だな。
結婚出来ない男が増えている。可哀想に。

可否を断言できるの？できるなら根拠をね。

結婚する価値の無い女が増えたでＦＡ

>>811
アホか？欲しければ自分で探せば？ｗ

根拠なく断言してるわけだね、了解。

テンプレからして根拠の無い妄信を書きながら、
「根拠出せよ」と恥ずかしげも無く書ける。
その脳みその無さが羨ましいよｗ

結婚できないカスで定職についてない奴は
ハロワに逝ってこいよ。
カスどうしで慰め合ってると腐っちゃうよｗｗｗ

質問には答えられず逆ギレみたいな罵倒とは情けない。
ま、昨日結論済みの話だからな。あまり馬鹿は晒さない方が良いぞ。

そしてまたごまかし煽り。アタマ相当悪いなこの馬鹿は。
あ、根拠って単語はやはり難しかったかな？

また朝から粘着君が活動しているな
なぜこのスレに対してここまで必死に書きこむのだろうか?

>>801
＞また『親が自分の子供が不幸であると思わないように、
＞皆願望の所在を明確にし、可能になるように動くべき』

＞親の価値観によって子供の幸不幸を決定付けているのではありませんかね

この文章、どう繋がるのか解りません。
どこに「親の価値観」があるんだ？

「人として、幸せは、不幸よりも上の価値がある」
これでさえも価値観の押し付けと言うのだったら、人間辞めた方がよくないか？

幸せになって欲しいに議論の展開も何もあるものか（ｗ
不幸になるのが君の願望なら、そう生きりゃいいさ。

甘粕氏に質問。

マンカス廃人として中古スレで活躍してたのはPartいくつくらいでしょうか。

・賎業主婦を厳しく「飼い馴らす」必要があることを国民にアピールして覚悟してもらう
・賎業主婦に「ここで時代が変わった」「変わらないと日本が滅びる」というようなことをアナウンスし、ショック療法を行う
・賎業主婦について対話できる土壌をつくるため、企業やテレビと協力して古来の諺などを呼びかける
・賎業主婦にローライズ・ジーンズ、化粧、ピアス、茶髪、マニキュアは悪であるということをハッキリと言う
・賎業主婦に遠足でバスを使わせない、お寺で３〜５時間座らせる、化粧禁止、丸刈り強制、徴兵等の「我慢の教育」をする
・賎業主婦に地域の偉人の副読本を作成・配布する
・強制労働やスポーツを通じて賎業主婦の人間性を育む
・賎業主婦強制収容所を作り、部屋は畳とする
・賎業主婦強制収容所の食堂を「床の間」とする
・一定年齢になっても出産していない女ニート・賎業主婦に強制妊娠を行う
・他の人間の快適に生活する権利を妨げる女ニート・賎業主婦を排除する権限と義務を町内会に付与する
・問題を抱える賎業主婦に指導主事のチームを常駐させる
・警察ＯＢを賎業主婦の家に常駐させる
・文部省、マスコミが１、２週間程度賎業主婦の家で過ごす
・賎業主婦が敬語を使う時間を作る
・賎業主婦を誉めよう、叱ろう運動を国民的な運動として行う
・賎業主婦は簡素な宿舎で約１ヶ月間共同生活を行い肉体労働をする
・マスコミと協力したキャンペーンを行う

自分の子供が結婚出来なかったらイヤだろうな。
しかも、大学まで出してたら泣くに泣けないだろう。

息子が出来たら、プライドだけ高い醜いブタ男にならないように、やや厳しめに育てよう。
「個人の自由は社会で生きる上では至上の価値ではない。」
と当たり前の事を教えてやろう。

すーばーらしーいーあーさがきたー♪
今日も一日、嵐、煽りにはびうちほーなスルーをおねがいしますよぉ

>>787
１：構いませんよ
２：ﾏｸﾛな結婚批判をしても、意味がないからだよ

夫婦喧嘩は犬も食わない　って事です。

>>823
娘に対して教育しろよ
(￣(∞)￣) ブヒィ~豚女にならないように

男性を食わせて一人前だと厳しく教育しろ

>>779
その可能性高い。

>>818>>819
罵詈雑言だなｗ
その誹謗中傷の根拠くらい書けよ。

「頭が悪くて書けません」か？ｗｗｗ

>>823
そぅかぁ？

すふは別にしょうがないなぁ・・・夢破れたわ　程度だわ。
本人がしたいのだったら、全力でﾊﾞｸｱｯﾌﾟはするけど、
したくないものﾑﾘにさせても、失敗するとｵﾓ。

まして学歴は結婚の為に付けるわけじゃないからなぁ・・・・。

ただ一生誰からも愛されなかったという人生は、確かに不憫で
泣くに泣けないし、あの世へも行きづらいわ・・・・。

>>812
まぁ、そのとおり。

プライドが高いってのは大事な事だが、
結婚出来ない男が持ってるのは大概が無駄なプライド。

独りが好きとか女が嫌いとか言ってる奴はだいたい無駄なプライドが肥大化してる。

結果か原因かは分からないが
デブとか、派遣とか、高齢毒男とか、素人童貞とかの
コンプレックス属の人間が該当するかな

必死に逃げ回る姿は情けないを通り越して汚らわしいな。
「断言することは不可能です。自分が浅はかでした」と認めれば楽なのに
引っ込みがつかないんだろう。

結婚するに値する女がいないから結婚しない

これは逆から見ても同じ。
つまり、結婚しなかった男は、全ての女性から
「結婚する価値が無かった」と見られていた結果とも捉えられるね。

>>831
そぅかぁ？

＞独りが好きとか女が嫌い

嗜好の問題ってだけでわ？（ｗ

結婚する価値が無い男。
結婚して貰えない男。
結婚出来ない男。

結果は
自称「結婚したがらなかった男」
他称「…」

プライドが肥大化した人間はブタって呼ぶのかな？

>>834
プライドが無駄に高い人間は大概が
女と居ても、他人と居ても楽しく無いってことです。

結婚出来ないカス男にリアルで結婚の話を振るとセクハラとか言い出しそうだな。
気持ち悪い奴らだ。

情けなくて涙が出るような気持ちだな。

「結婚出来ないじゃなく、結婚したがらないんです」
リアルじゃ聞いたことが無いから
恥は知ってるのか、出来ないのがバレバレだと自覚してるのか。

仕方がないからネットで仲間を探して言い訳。
「女が悪い」
「制度が悪い」
「社会が悪い」
「時代が違う」
非常に恥ずかしい人間に見えるが
無駄なプライドだからココでは発動しないんだな。

>>821
>甘粕氏に質問。
>マンカス廃人として中古スレで活躍してたのはPartいくつくらいでしょうか。

活躍というほどではないし、ごく短期だったと思う。
Partいくつかは思い出せないが、たぶん去年のクリスマスよりは前だったろうな。
クリスマスの頃に連敗SUPERMANのシャンパン発言があったかたらｗ

「女が悪い」
「制度が悪い」
「社会が悪い」
「時代が違う」

こんな恥ずかしい言い訳をネットでする奴は結婚したいのかな？

結婚したがってる間は結婚出来ない男。
そして高齢になると今まで結婚出来なかったし、これからも結婚出来ない男。

>>825
>>１．マクロな論議したら駄目なんですか？（メディアイメージや風潮等）

>１：構いませんよ

当たり前だなｗ

>>２．マクロな論議をしている連中を捕まえて無理にミクロな論議を強要するのは何故ですか？

>２：ﾏｸﾛな結婚批判をしても、意味がないからだよ

だからマクロな論議をしている連中を捕まえて無理にミクロな論議を強要しているんだねｗ

>夫婦喧嘩は犬も食わない　って事です。

なぜここで夫婦喧嘩が出てくるのか意味不明。ダンナと喧嘩したのか？ｗ

諺は一般的なことだが、個々の夫婦喧嘩それはミクロの話題。
お前が強要するミクロの話題は犬も食わない程度のものだと認識するのは妥当だろうね。
犬は食わないが、すふが食いつくってことだｗ

>>829
>ただ一生誰からも愛されなかったという人生は、確かに不憫で
>泣くに泣けないし、あの世へも行きづらいわ・・・・。

心配するな。逝くときは逝くからｗ

>>833
>つまり、結婚しなかった男は、全ての女性から
>「結婚する価値が無かった」と見られていた結果とも捉えられるね。

暴論と見受けられるね。根拠を提示したまえ。

>>843甘粕
簡単に釣られるなよ。
いつもの暴論ぶちかましで、甘粕が喰いついて訳のわからん
回答が続いて半日スレ潰れのパターンに決まってるだろ。
相手してるお前も荒しだぞ。

http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1151386332/l50
とりあえず貼っておくよ
ゴラム（すふ）隔離スレ

結婚できない、結婚できなかったと言われるのがそんなに嫌なのかな？
俺は「結婚なんかしたバカ」と言われても何とも思わないんだが。
まあ、そこで比較してはいけないのかもしれないがｗ

「結婚できたのにしなかった」なんてそうそう証明できるものではない。
「結婚できなかったんでしょ？」と言われても「そうかもしれませんね」
と返すくらいの気構えがあってもいいのではないかと個人的には思うなあ。

手の届く条件の別荘の話がったが買う気が無かったので買わなかった。
なのに「買えなかったんでしょ？」と言われたら、俺はこう返すなあ。
「買おうと思えば買えたけど、買う気にならなかった。
まあ、買ってしまったら他の欲しい物が買えなくなったわけだかえら、
別荘を買えなかったと言われてもしかたないですね。
買う気にならないものを買うほど余裕はありませんよ。それは認めます。」

>>846にきわめて同意

ただ、「結婚できない」と言いたい人間と、言われたくない人間がほとんどだから、スレも260まで延びるんだよなー

>>844
ミクロ話が嫌なら、すふがミクロ話題を振ってきたら各自お断りするかスルーすりゃ
いい話だと思うけどな。
すふにマジレスしちゃう人がいるんだからしかたないだろう。
俺はすふに関しては勝ちにこだわる婆を弄っているだけだから、
それがどうしても問題があると思うなら管理者側にかけあってくれ。

>>836
ﾑﾀﾞにﾌﾟﾗｲﾄﾞが高い人間は・・・・・

何が楽しいのだろう・・・・？
独りでいる事/誰かに自慢すること　　これってﾈﾄでしか成し得ないわね。

>>847
言われたくないっていうのが不思議だわ。
したくない事なんかいくら「できないんだろ！」と言われても
流せる範囲のものではないのかな？

>>847
「結婚しない」と言っている人に「できないんだろう？」とか、
「お前はできないんだよ」と言い続ける人たちも、何がしたいのか意図不明だね。
「はい、実はできないのでした」と言わせて喜びたいのだろうか？ｗ

「結婚しない男は結婚できない男であり、デブでブサイクで低学歴で低収入である」
という調査結果が実際に出たとしたら、どこかに集まって祝杯でもあげるのかなｗ

>>849
異常なくらいプライドが高い人間は「自分のプライドは他の誰にも理解されないほど
気高いものなのだ」と思っていたりするものなんだよ。
そういう人間は、どうせ自分のプライドを理解しない他人と一緒に居てもおもしろくない。
モツスレ住人で以前はメンリブ系スレに居座っていたつみきというコテハンが、
ニートだった頃にそういう姿勢をたびたび見せていた。

>>850
>言われたくないっていうのが不思議だわ。
>したくない事なんかいくら「できないんだろ！」と言われても
>流せる範囲のものではないのかな？

お前のようなしつこい奴に「ほんとうは結婚したいんだしょ？どうよ？」と
何度も何度も言われたくないないだろうｗ

まあ、そういうことは別にしても、言われたくないのは当たり前だろう。
俺が>>846に書いたのは「そんなに嫌なのか（熱く言い返すほどのことなのか）」
ということと、通常考えられる対処法だ。
言われても平気なのが普通だと言いたいわけではない。

>>848
婆を弄っている、ってお前が一番マジレスしてるだろが。
管理者側にかけあうとか言う前に　空　気　読　め。

>>805
>第一お前さんの店の開店資金はどうしたんだ？
>親からの相続か？
>ヒモからたかったか？

働いて（雇われて）貯めて、あとは銀行と国庫からの借金だが。
お前の頭には貰う事しかないのか？

あきらかにニートの発想だよなおまえ。
働いて貯めるのが普通なのにそれすらわからないとは。
ニート君の考えじゃ店してる人は親から譲り受けたとでも思ってるのかな？
誰かから資金回してもらったとでも。
発想が楽観的でいいね。

>>846に訂正が必要だな。

×俺は「結婚なんかしたバカ」と言われても何とも思わないんだが。
○俺は「結婚なんかしたバカ」と言われてもたいして腹は立たないんだが。

俺の場合、ネットでいくら言われても平気だが、
リアルで言われたら不愉快だろうな。言われたことはないが。

>>854
>婆を弄っている、ってお前が一番マジレスしてるだろが。

そう見えるのならなおさら管理者側にかけあうべきだろうねｗ

>管理者側にかけあうとか言う前に　空　気　読　め。

ごめんね、空気読むの苦手なんだよｗ

>>850
>>ただ、「結婚できない」と言いたい人間と、言われたくない人間がほとんどだから、スレも260まで延びるんだよなー

>言われたくないっていうのが不思議だわ。

「結婚できない」と言いたい人間のことは不思議に思わないのか。
そうだろうなｗ

>>857
婆を弄ぶのが目的ならスレの私物化。
婆と遊びたいなら別なところで二人でやってくれ。
小学生みたいな言い訳ばかりしてないで他の住人のことも考えろ。

ニートニート言ってる人はシンドラーに似てるな。

>>791
ありがとう。
たしかにFAと呼ばれる名無しの書き込みからは作業感が漂ってくるね。
ピンともカチンともこないから、作業的レスは俺もスルーになると思う。

>>860
シンドラーはニートのつみきとオトモダチだよｗ

>>859
甘粕もすふが隔離スレにいたときはルール守ってそこで議論してた。
責めるなら隔離スレから出てきたすふを責めれば？

>>862
いや、設定とか口調が似てたからｗ

>>859
見てもらえばわかるが俺はすふ関係以外にも発言しているし、
俺へのレスも無視していないから私物化ではないと思うんだが。

きりがないので一度運営側にかけあうことをおすすめするよ。

>>864
反論のつもりではなかったよｗ
もしシンドラーだったら皮肉になるなとｗ

>>863
そう思う。
漏れは、強い口調で、甘粕氏を責めることはできない。

>>863,867
すふを責める＝餌を与えるだろが。
奴はスルーしかないんだよ。
せっかく隔離のお陰でここが平和になったのに
すふが出て来たから　俺もって奴が出て来て水の泡だよ。
なぜ荒しに迎合しなければならないんだ？

>>865
君が反応しなくても住人の誰かが必ずすふに反応するから
俺はこのままでもいいと思うんだが。

>>868
スルーにも同意するよ。

隔離がスレ活躍？してる時、頑張れと思った分
強い口調でいえんだけ。

>>868
おかしな言い方だが、すふは現状甘粕スルーの方針をとっているから、
俺のレスがすふの餌にはなっていないといえるのではないかな？

すふが俺をスルーしても俺の弄りは弄りとして続く。
他の人に対するすふのレスや独り言から、すふの壊れ度は推し量れる。
メンヘラ煽りというのはそういうものだｗ

良い子は真似しちゃいけないよｗ

>>868
甘粕がすふの相手をするようになってからすふの発言
やすふに反応する住人が減ったのも事実だと思うんだけど。

>>872
俺には言い返さないことにしたから言い返せないしなｗ
不愉快な思いを抱いたまま俺以外の住人からの反応を待つしかない。
隔離スレに逃げることもできないんだもんなｗ
俺しかすふにレスしないようになるのが、すふには一番不愉快だろうねｗ

隔離スレはすふウォッチスレとして機能しているねｗ

>>873
俺は君がすふに絡んでるおかげで新参者の名無しがすふに反応すること
が無くなったんだと思ってる。まぁ、スッパマンという粘着童貞を非婚スレ
に呼び込んでしまったのも君のすふ叩きが原因なのかもしれんがｗ

眠い・・・落ち。

>>875
「すふはスルーしましょう」
「すふの相手しているのはキチガイの甘粕だけ」ってことでOKだからｗ

すふｽﾙｰの話は別ｽﾚで（ｗ

すふのやってる事なんか、個人の首根っこ押さえつけて
「自分はどうなのよ？」って程度のものだよ。
ｽﾙｰで十分。

>>847
リアルでは不良債権かってあたりまえという世論あって合わせてるから
ネットくらい真実を語るというスタンスの人が多いと思う

つまりリアルでは
何で買わないの？　いやあ、自分に合った不良債権が見つからないんですよ。あなたはすぐ見つかって羨ましいですな。

ネットでは
不要債権？　もちろん簡単に買え優良債権に変えることもできます。　
しかし、優良投資先がいっぱいあるのに不良債権を選んで買うバカはいないでしょｗ？

結婚のススメ
結婚が素晴らしいことは結婚してみればわかります。
結婚してない奴とか、挫折して離婚した奴は人生の負け組です
あなたは人生の勝ち組になりたいのなら行動すべきです。

創価学会のススメ
創価学会が素晴らしいことは入会してみればわかります。
入会してない奴とか、挫折して退会した奴は人生の負け組です
あなたは人生の勝ち組になりたいのなら行動すべきです。

>642
>642
>642

毎日のように何時間も2ｃｈにへばりついてる気持ち悪い連中に
「結婚できないんじゃなくてしない」とか言われてもなあ












（笑）

俺は
結婚できないんじゃなくてしないだけだ。

隔離スレも甘粕のレスも、あの性格からして目を通してることはまず間違いない。
何度も言質を取られ、論理性あるレスによって言動の矛盾と破綻を突き付けられ、
きちんと反論することができない。となれば、すふはただスルーに徹するしかない。
プライドの固まりで沸点の低いすふが歯がみしながら耐えている姿は実に滑稽ｗ

結婚出来ないんじゃなくてしないと言ってる男の自己否定。
出来ないレベルの哀れな自分を認めてあげれば良いのに。
無駄にプライドが高いと大変だな。

「出来ない自分を認めたがらない男が増えている」かな？
可哀想だな

昔の俺は結婚できた
なんてのは最大に笑える言い訳だな。
そんな恥ずかしい言い訳はカスでもイヤなのかな？

>>820
> この文章、どう繋がるのか解りません。
> どこに「親の価値観」があるんだ？

幸不幸を判断してして悲しむのは誰なんでしょう？

では説明よろしく。

> みんな誰かの子供だった訳で、
> 親は「不幸になって欲しい」と思って、育てていないからだよ。

子供は親から生まれた。
ゆえに人は皆幸せになる権利を本来的に持っているから
人は皆願望の所在を明確にし、可能になるように動くべきという義務が発生する

ということですか？
なぜ権利をもっているからといって行使しなくてはならない義務が発生するのか
について何の説明にもなっていないようですが。

また『親が自分の子供が不幸であると思わないように、
皆願望の所在を明確にし、可能になるように動くべき』では
親の価値観によって子供の幸不幸を決定付けているのではありませんかね。

すふへのレスは隔離版で頼むよ。

結婚できない女は生き延びていけるだろうか。

まだ、デブがどうこうって奴がいるのか…。
「結婚したがらない男は太っている」っていうスレでも建てて
そこでやれよ。
なんか過去において太った男にふられた事でもあるのか?
病的な粘着振りだぞい。

>>855
昨日から様子見てたけどやっぱりお前は学会員だな。
物事に関する過剰な反応振りと過剰な決め付け。

学会員同士のもたれあいの保証人とか利用していたわけか。

では聞くがお前が怠け者と決め付けてた低所得者層は
結婚や出産をすべきと思っているのかね？

ここの本題忘れて個人攻撃しか頭に無いクソ野郎には
聞くだけムダだろうが。

>>891
やれやれ、やっぱり言った通りの宗教で終わらせるのか。
働くことや銀行と国庫から借りるのも想像できないバカが何言っても無駄。
お前はニートだってばれてるんだよ。

お前の質問にも答えてやるよ。
俺が言った怠け者は子供の給食費も払えないのに遊んでいる奴だぞ。
お前が言う低所得者はどの位の所得をさしてるのか答えろよ。

>>892
おまえは学会員なのか？

>>892
違うが、答えても決め付けてる奴には無駄だろ。
別に宗教は信じてないがね俺は。無宗教ってやつだな。

>>894
おまえも決め付けてるから、説得力ないな。

>>895
どうでもいいよ、反論できないから何か言いたいだけだろ？

>>887
＞子供は親から生まれた。
＞ゆえに人は皆幸せになる権利を本来的に持っているから
今気づいたけど、このﾍﾀな文章なんだ？（ｗ


＞幸不幸を判断してして悲しむのは誰なんでしょう？
顔見りゃ解るじゃん。
子供が今、幸せか不幸かが解らないような親なら、親辞めろっちゅーことだわ。

何ｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞ言ってるのかｻﾊﾟｰﾘ（ｗ

◎「人は生まれながらに幸せになる権利がある」
●「幸せになる義務なんかねーよ！」
◎「ｱ？ｿ？不幸だったら親が悲しむと思うよ」
●「幸か不幸かどうやって親が判断するんだよ」
◎「見りゃわかるでしょ」

今こんな感じだわね。

自由だけでなく、権利と義務が分からない人がいるようだｗ

>>897
作文下手どうしでやってるから、わかりにくいことこのうえないなｗ

>＞幸不幸を判断してして悲しむのは誰なんでしょう？
>顔見りゃ解るじゃん。
>子供が今、幸せか不幸かが解らないような親なら、親辞めろっちゅーことだわ。

すふが何ｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞ言ってるのかｻﾊﾟｰﾘ（ｗ

>>897
>◎「人は生まれながらに幸せになる権利がある」
>●「幸せになる義務なんかねーよ！」
>◎「ｱ？ｿ？不幸だったら親が悲しむと思うよ」
>●「幸か不幸かどうやって親が判断するんだよ」
>◎「見りゃわかるでしょ」
>
>今こんな感じだわね。

何が今こんな感じなんだかｻﾊﾟｰﾘ（ｗ

信州曹洞宗痴呆大作戦かよｗ

>>898
「上位の価値観」も「必要・十分条件」も理解しないで使ってたしｗ

>>898
だょねぇ・・・・

自分の中で「自分の自由」の価値観が「至高」にいたら
結婚なんて「共同生活」は成り立たないのに、

「結婚が自由より上位」って言葉だけに反応してｶｯｶ来る人いてﾋﾞｯｸﾘよ（ｗ
よほどのｺﾝﾌﾟﾚｯｸｽがあるんじゃないかしらねぇ。

同じ意味で
「人は生まれながらに平等である」と同じ常套句のつもりで
「人は幸せになる権利がある」　と言ったら

「幸せになる義務なんかねーよっ！」と、脊髄反射で返されると
「ﾊｧ・・・・？」だわよ（ｗ

反論だけで、自説が見えてこないのもこのｽﾚの魅力だわね。

----------------------------------------------------------------------
245 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/07/12(水) 11:32:48 ID:gNSDTe7Y
何故『時間は平等に過ぎ去り、人間は最後はみんな死ぬから』
『願望の所在を明確にし、可能になるように動くべき』なのでしょう？
----------------------------------------------------------------------
249 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/07/12(水) 11:33:47 ID:S6w2KSB3
>>245
人は皆幸せになる権利があるからだよ。
----------------------------------------------------------------------
256 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/07/12(水) 11:36:32 ID:gNSDTe7Y
>>249
人は皆幸せになる権利を本来的に持っているから
人は皆願望の所在を明確にし、可能になるように動くべきという義務が発生する
というのは何故ですか？権利の行使は個人の自由であると思われますが。
----------------------------------------------------------------------
278 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/07/12(水) 11:56:53 ID:S6w2KSB3
>>256
行使する義務はないかもしれない。
つまり、不幸になってもいいじゃないか　は責めないよ。
だけど、大概の親は
「幸せな人生を送って欲しい」と思って、子供を育てるもんじゃなぃのかな？
----------------------------------------------------------------------
　　　　　　　　　　↑
ここですふは話を「子育てにおける親の思い」にすりかえようとしている。
しかし「義務は発生しない」とは言っていない。負けたくなかったのであろうｗ

まあ、反論を必死で考えてるんだろうな。
無知な反論も多いけどな。
反論できないとなったら、あれが出てくるからな「お前は煎餅か？」って。

論理的に破綻した思考を持つこんな糞親の元で暮らす子供に同情を禁じ得ない

----------------------------------------------------------------------
2006/07/12(水) 12:00:05 ID:gNSDTe7Y
285 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/07/12(水) 12:00:05 ID:gNSDTe7Y
>>278
だから何なのですか？なぜ義務が発生するのか聞いているのです。
人は皆幸せになる権利を本来的に持っているから
人は皆願望の所在を明確にし、可能になるように動くべきという義務が発生する
というのは何故ですか？権利の行使は個人の自由であると思われますが。
----------------------------------------------------------------------
289 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/07/12(水) 12:02:55 ID:S6w2KSB3
>>285
＞義務が発生する というのは何故ですか？
みんな誰かの子供だった訳で、
親は「不幸になって欲しい」と思って、育てていないからだよ。
たった一つの命として、すふは当然の義務だと思うよ。
----------------------------------------------------------------------
　　　　　　　　　　↑
話のすりかえに相手が乗ってこないことを知ったすふは、
すりかえた話と結びつけて「義務が発生する」ことを認める。
（ただし「行使する義務はないかもしれない」んだよなｗ）

ここですふの意見をまとめる。

　大概の親は、幸せな人生を送って欲しいと思いながら子供を育てる。
　それゆえ子供には、願望の所在を明確にし、可能になるように動くべきという義務が発生する。
　いっぽう、人間は皆幸せになる権利を持っているが、その権利を行使する義務は
　ないかもしれない。

親がかかわると、行使する義務のない権利が義務に変わるのかねえｗ

>>904
ｳｰﾝ・・・・反論したらその反論が「正論」になる。
こう勘違いしてなきゃいいけど・・・・。

子供に不幸になってくれと願う親はおらん。
普通の子ならその期待にこたえるのは別に「義務」とは思わんでしょうに。
親子関係までﾏﾆｭｱﾙ化、理論化しちゃう時代なのね・・・・。

----------------------------------------------------------------------
302 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/07/12(水) 12:14:38 ID:S6w2KSB3
>>297
人は誰でも幸せになる権利を持っている（これは認めてるのね）
だからと言って幸せになる義務は無い。

そう思うならそう生きればいいんじゃないの？
ただ親は、悲しいだろうね。
----------------------------------------------------------------------
　　　　　　　　　　↑
「そう思うならそう生きればいいんじゃないの？」だとさｗ
いきなり感情剥き出しｗ
ただし「親の感情」にはあくまでこだわる。

ここから先は下手作文大会なのでコメントは略ｗ

>>904
>反論できないとなったら、あれが出てくるからな「お前は煎餅か？」って。

たしかにそんな感じだな。反論すりゃいいのにな。
「俺様の正論に反論しろ」という姿勢もまたイタイけどなｗ

----------------------------------------------------------------------
289 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/07/12(水) 12:02:55 ID:S6w2KSB3
>>285
＞義務が発生する というのは何故ですか？
みんな誰かの子供だった訳で、
親は「不幸になって欲しい」と思って、育てていないからだよ。
たった一つの命として、すふは当然の義務だと思うよ。
----------------------------------------------------------------------
907 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/07/13(木) 16:47:09 ID:Qyo6rEwi
>>904
ｳｰﾝ・・・・反論したらその反論が「正論」になる。
こう勘違いしてなきゃいいけど・・・・。

子供に不幸になってくれと願う親はおらん。
普通の子ならその期待にこたえるのは別に「義務」とは思わんでしょうに。
----------------------------------------------------------------------

子にとって「願望の所在を明確にし、可能になるように動く」ことは義務だが、
普通の子なら「幸せになってほしい」という親の期待にこたえるのは別に
「義務」とは思わないのかｗ

「願望の所在を明確にし、可能になるように動くこと」と
「幸せになる」ことはリンクしないのかよｗ

すふは俺のレスをスルーする宣言をしたから、
「甘粕には反論しない」という立場だろう。
「甘粕には反論できない」というわけではないんだよな？ｗ

ｿｿ（ｗ　「しない」≠「できない」の実例をみずから示すかｗ

PM2:00
⊂('A`⊂⌒｀つ
起床｡

PM3:00
|￣／|('A`)　結婚したがらない…　ｶﾁｶﾁ
|□　　|　ﾉ）　
|￣￣￣￣￣|

PM11:00　　　　　　　　　
　　　ｼｭｯ　　　　　
　　　　ｼｭｯ　　　　
　　＿＿＿＿(　'A`)
　　ヽ〜/　　（ヽ♂彡
　　[二二]　　｣　｣　",　　

AM7:00
　　　　　　　('A`)　　　
　　　／⌒⌒⌒⌒⌒ヽ
　　／／￣　￣　ﾌ　／
　／　（＿＿＿／／
（＿＿＿＿＿_ﾉ

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　＜○√　＜○√
父→　　‖　　　　　‖←母
　　　　　くく　　　　　くく　　　

AM6:00
⊂('A`⊂⌒｀つ
起床｡

AM6:30
|￣／|(・ω・)　結婚したくなきゃしなきゃいい…　ｶﾁｶﾁ
|□　　|　ﾉ）　
|￣￣￣￣￣|

AM8:00 〜
|￣／|(・ω・)　結婚したくなきゃしなきゃいい…　ｶﾁｶﾁ
|□　　|　ﾉ）　
|￣￣￣￣￣|

（中略）

〜PM11:00
|￣／|(・ω・)　結婚したくなきゃしなきゃいい…　ｶﾁｶﾁ
|□　　|　ﾉ）　
|￣￣￣￣￣|

AM0:00
　　　　　　　(・ω・)　　　
　　　／⌒⌒⌒⌒⌒ヽ
　　／／￣　￣　ﾌ　／
　／　（＿＿＿／／
（＿＿＿＿＿_ﾉ

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　＜○√
夫→　　‖
　　　　　くく　

気楽な独身が一番だよ！
世間体なんか気にしません！
リッチな紳士を目指します！

本気でお前ら死ぬまで結婚しないつもりか？
と聞いて、「絶対にしないっ」　と言う奴も少数のはずなんだよな。

じゃ、今すぐ結婚したいと思うか？
と聞かれたら、「いいえ」　と言う奴が多数のはずなんだよな。

で、結果としてこの状態のままズルズル高齢になって、結婚しなかったとしよう。


・・・あれ？やっぱり何も問題は無いな・・・？
となると予想されるんだが、、、。

そもそも、３０過ぎて結婚に努力しない男女は、既に生涯未婚のリスクやデメリットは織り込んでるだろ。

----------------------------------------------------------------------
902 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/07/13(木) 16:30:14 ID:Qyo6rEwi
自分の中で「自分の自由」の価値観が「至高」にいたら
結婚なんて「共同生活」は成り立たないのに、

「結婚が自由より上位」って言葉だけに反応してｶｯｶ来る人いてﾋﾞｯｸﾘよ（ｗ
----------------------------------------------------------------------

結婚生活のために個人の自由を制限しなければならないから結婚は自由より上位に
あるだなんて、どえらい短絡思考だなｗ
いつのまにか「価値観」という語を外してるしｗ

>>913
ﾜﾛﾀ

>>902
>「人は生まれながらに平等である」と同じ常套句のつもりで
>「人は幸せになる権利がある」　と言ったら
>
>「幸せになる義務なんかねーよっ！」と、脊髄反射で返されると
>「ﾊｧ・・・・？」だわよ（ｗ

「幸せになる義務なんかねーよっ！」と、脊髄反射で返されたのはどこだ？
ときいても具体的に指摘なんかできないだろうなｗ

>>896
どうでもいいよときたか
このクソ野郎が。

お前普段から要らない事ばかり言って他人から顰蹙買ってるだろ。

少なくともこれだけレス返す暇があるんだから店も閑古鳥状態だろうな。

やだやだそれを他人に八つ当たりとはね。
サラ金と違って国金の支払は特定調停かけてもまけてくれないぞ。
暇な店にいて2CHでクダまく暇があったら資金繰りでも行ってこいよ。

さてシフトの時間だからバカの相手はこのくらいにしとくわ。

まあ、どう考えても、今の若者に子育てや結婚生活が自分の自由（啓発など）より上に来るわけが無いんだがね。

共同生活なんて、やる理由自体なくなってるっていうのに。
一人じゃ食っていけないって言うんだったら寄生する必要があるだろうけど。

主婦が家事をしないことは離婚理由になる。
夫が仕事をしないことは離婚理由になる。
このことをよく考えてみよう。

>>913
夫、カワイソス

>>922
夫はとても幸せだそうだｗ　（当事者である妻談）

女は家事をやってるから、まだいいが

ニートは、一日何してんの？

>>924
該当する板で聞いた方がいいと思うぞｗ

>>913
ブラウザのせいか、夫がデカチンおっ立ててるように見えるｗ

さぁ。

コード書いたり返品伝票書いたり
納品違う仕入れ先にクレーム入れたり客の質問に答えたり
顧客データの入力うっかり間違えて消しちゃったり
そうお得意さんというわけでもない客に
７００万円の見積もりを「アイミツで」と平気な顔で云われたり

ニートの男が結婚したくないと言うのは当然だと思います。
結婚できないのを自分が一番よく知ってるから。

>>919
ピンポンダッシュ並の書き逃げw

>>928
平日の昼間から書き込んでる人間の大半がアンチ非婚派なんだが。

>>930
ほとんどニート男と主婦が書いてると見てる。

>>931
アンチ非婚派＝ニート男、主婦ってことね。了解。

>>932
結婚したくないとか言ってる男がニートで、あとは主婦。
あなたがニートで私が主婦ってこと。

平日昼間には自称結婚派がひたすら煽り嵐。
ある程度有効な議論が成立するのは、非婚派が帰ってくる夕飯時間〜深夜にかけて。

非婚派ってホロン部の活動の一環なんじゃないか？
いや、「煽り荒らししてる非婚派っぽいのってホロン部の活動の一環なんじゃないか？」か。

>>933
俺は一言も結婚したくないなんて言ってないんだがｗ
君は自称高学歴の大学生だろ？何が主婦だよｗ

>>919
心配してもらわなくて結構。
十分儲かってるんでな。
俺の心配より親を安心させてあげろよ。
まさかニートに心配されるとは思わなかったけどな。

シフトって嘘ついて働いているように見せたいんだね。
まあ糞ニートは何言っても無駄だからな。

前に親が連れてきて仕方が無く面接したニートは、なぜ今まで働かなかったのか聞いたら
「親が俺作ったんだから面倒見て当然でしょ」って言いやがった。
もちろんお断わりしたがね。こんな奴多いんだよ最近は、もちろんちゃんとした子もいっぱいいるけどね。

隔離から出てきたのはすふの作戦だな。
すふが出てくれば甘粕も出てくる。
そうすればスレは荒れ放題。
そのうち住人は嫌になって拡散。
スレ潰し作戦大成功！ってかｗ

もういっこスレ立てるか。
名無しのアラシも分散しそうだしな。

あぁ、すまん。二行目は取り消し。
中古スレの学歴厨の馬鹿女と混同してたよｗ

>>935
あなたは結婚できないニートだよ。
私は主婦です。

>>913
ﾜﾛﾀです。
ｵﾄ、ｶﾜｲｿｽ・・・・。

甘粕ちゃんよ、必死なのは分かったが頭を使わないと構って貰えないんじゃないか？
言葉尻をとらえて屁理屈を並べるのは中学生までだよ。

自分の考えとかは無いのかい？もっと頑張ってよ。

>>920
いいとこどりってか？（ｗ
それも、いいでしょう。

>>939
君の想像でしょ？断定できるの？ｗ

次スレ２個立ててな。
タイトルは別名で。
いっこは「結婚したがらない男が増えている（すふと甘粕のコラボ）ｗ」とかさ。

いいんだよ
場末の糞２ちゃんなんだから

>>943
だってそれしか考えられないじゃん。
あなたはニート男だよ。

適齢期過ぎて派遣の男は将来どうするつもりなんだろう。
普通に精神的にも成長した男なら適齢期には人生が描けている。
だから結婚適齢期と言われる訳だが、
自分の生涯の仕事すら決まってないなんて恥ずかしくないのか？

そんなんだから周りに結婚出来ない男だと思われるんだよ。

「結婚したがらない男が増えている（すふと甘粕とアラシのくんずほぐれつコラボ）ｗ」

でもいいかｗ

>>946
俺が結婚したくない男だってこともニートであることも君の想像でしょ？ｗ

>>941
やあ、元気？

>>949
働いてる証明すればいい。
何を聞かれても働いてたら答えられるだろ。

便所の落書き、それが２ｃｈ
でも、ここしか仲間が居ない男も居るみたいだよ。
ルールとかスレ違いとか言ってる奴はネタであって欲しい。
マジだったら可哀想過ぎるｗｗｗ

>>951
別に構わないが掲示板上で証明できるもんなのか？
君が自営業だってことも証明できてないでしょ。

>>947
＞普通に精神的にも成長した男なら適齢期には人生が描けている。

これなのよね・・・・。
30歳で二者選択できない（結婚する/しない）人間って、
一体なんだ？

>>949
じゃあ違うとでもいうの？
あなたはニートで結婚できない駄目男でしょ？

>>955
君の想像でしょ？断定できるの？ｗ

専業主婦＝ニート

ｗｗｗ

何故、このスレには適齢期になっても自分の生き方すら描けないカスが多いんだろう。
今までの人生で何をしてたんだ？

>>956
私の想像ですよ。
あなたはニートで結婚できない駄目男でしょ？
当たりでしょ？

専業ってただ飯くってる割りに態度でけーなｗｗｗ

>>959
想像で書き込まないでくれるかなｗ迷惑だからｗ

ただいい女が減ったってだけの話だろ。

ニートだのなんだのアホか。自分以下の人間を見つけて
安心したくてたまらないっていう典型的馬鹿女のたまり場
スレだなここ。

適齢期にもなって結婚出来ない奴や
自分の人生すら描けない男は
「お前は一体今までの人生で何をしてきたんだ？
お前の今までの人生は全くの無駄だったな。」
なんて言われても仕方ないだろｗ


簡単に書くと
デブ
派遣
高齢毒男
素人童貞
になるんだがなｗｗ

専業ってなんで無知無能なの？

今日俺はダメ人間モード

>>958
　あんたこそ、何してたんだ?

>>961
あなたはニートで結婚できない男なんじゃないの？
ニートで結婚できない男でしょ？って聞いてるんだけどな。

なんで主婦って低レベルで卑劣な言動しかできないの？

>>967
君が断定してくれるのを待ってるんだよｗ
想像じゃなくて確固たる証拠を突きつけて俺がニートだと断定してくれｗ

あ、一応言っておくと、
定職があるのに結婚相手の居ない奴や女すら居ない奴はもっと下だよ？
理系に多いだろうけど、人間関係を構築出来ない「結婚出来ない男」は結婚も恋愛も諦めてね。

ネットの掲示板で惨めに
「女が悪い」
「制度が悪い」
「社会が悪い」
「時代が違う」
なんて書き込み、可哀想過ぎてお腹が痛いｗｗｗ

スレ３つくらいたてるか。
アラシもさぞ困るだろうｗｗｗ

行かず後家

>>969
断定されたくなかったら答えたら？
あなたはニートで結婚できない男づしょ？
答えがなければ決定ということにするよ。

また妄想の敵を作って、妄想の嫌がらせをした気になってご満悦か。
オナニーはほどほどにしろよｗ

男づしょ？じゃなくて、男でしょ？

そして最後は「断定出来るの？根拠は？」だな
頭の悪さにこっちが恥ずかしくなるよｗ

>>973
だって全部君の想像じゃんｗ
まず、自分が主婦だということを証明したら？ｗ

童貞でないなら童貞でないといえばいいし
ニートでないならニートでないといえばいいのに

どうして此処の住人は簡単な事が出来ないんだろう。

>>978
掲示板じゃ証明できないしｗ

断定しながら根拠ひとつ示せない馬鹿がまた湧いてるのか。
愚かにも程があるな。

>>977
やっぱりな。ｗいっぱい付けて必死になってるのが証拠だな。
あなたはニートで結婚できない駄目男さん決定ですね。違うの？

断定するなら当然はっきりとした根拠があるはず。
それを示すだけという簡単なことをしないヤツの方がはるかに不思議だな。

>>979
だからと言って、煽りに屈しちゃﾀﾞﾒよ。
言わなくちゃ！真実を！

>>979
証明させてあげるよ、何の職業についてるんだ？

女があまりに我侭になってしまったので
結婚することがおめでたいことという
史上最大のスケールで描かれていた大嘘がばれてしまったのだ。

結婚とは男が地獄への片道切符を数億円の生涯ローンで購入することだ。

>>981
断定できない＝想像だって言ったのは君じゃないのｗ
君の発言も断定できないなら全て君の想像にしか過ぎないよｗ

このスレの結婚出来ない男は
「自分が何故結婚出来ないのか」を分かってるのか？
本当に
「女が劣化した」
「制度が悪い」
「社会が悪い」
「時代が違う」
が理由で良い女と結婚出来ないと思ってるのかな？

本当の理由は
君が「結婚すら出来ない、結婚相手を見つけられないカス」だからだよ。
愚痴は２ｃｈだけにしとけよ。

ここの住人は俺以外馬鹿。当たりでしょ？
証拠が示せなければ、俺以外は馬鹿だと断定する

>>984
公務員だよ。

結婚できない女は、何で結婚できないんだろう?。

>>986
職業書いたら？それについて質問してあげるよ。

>>984
>>984
>>984

（掲示板上のみでの）自己申告は証明にならないという事を前提に
話が進んでいることも理解できぬ馬鹿。

いまどき結婚？アホかいなｗ
結婚なんて損な取引は誰もしないだろ。

>>985
妄想を２ｃｈに垂れ流すより病院に逝けよ

>>989
どこの、公務員って言ってもいろいろあるでしょ。

>>992
いや、証明できるって言ってくれてるんだから。
どうやって証明してくるのか興味あるし。

良い女なんていねーよ。バーカ。
そんなこと女自身が認めてらあ。

>>990
身の程知らずなので登山の経験がまったくないのに
いきなりエベレストに登ろうとするから。

>>991
もぅ辞めれ・・・・。
書いたからいいぢゃん。
証明する必要もないし、できるとも思えないよ。

>>992
嘘かどうかの証明は出来るだろ。

次スレから参加するか、1000？

♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀

（ﾟДﾟ）＜このスレッドは１０００を超えたぞｺﾞﾙｧ!!
（ﾟーﾟ）＜もう書けないので、新しいスレッドを立ててね。。。

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

女性論、男性論、セクハラ＠２ｃｈ掲示板
http://love3.2ch.net/gender/

♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂