5 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/07/02(日) 03:53:56 ID:2OI+vmDI
6 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/07/02(日) 03:55:06 ID:2OI+vmDI
>>4 いつまでも家庭を持たないで暮らしていけると思ってるのか?
7 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/07/02(日) 03:56:18 ID:7digYUmh
>>5 これから先20年は
適齢期人口の減少ゆえの少子化加速は
既に決定済みなわけだが。
8 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/07/02(日) 03:57:45 ID:HAbdaM13
論点のすり替えだなw
9 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/07/02(日) 03:58:09 ID:2OI+vmDI
>>6 長生きしたい、という気持ちは無いから
こんなこと言うと「老いた時後悔するぞ」と言われそうだが
そうなったとしても別に自業自得だからいいだろう
11 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/07/02(日) 03:59:22 ID:YpM/tQ1T
虐待や、親の酷い思い込みによる子どもの追い込みなど色々問題ある。
メンタルヘルス板行ってみろ。
親としての資格ある奴が子ども作ればいい。
ただ、子ども作ればいいもんじゃない。子どもの幸せにつながらない。
12 :
713番目の男 ◆WoeQ8bq8Ug :2006/07/02(日) 04:00:05 ID:cSvLWubO
13 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/07/02(日) 04:02:24 ID:7digYUmh
ちなみに、現在の新生児人口を保つためには
20年後にはバブル時と同程度に子供をパカパカ作らないと無理。
出生数自体を増加に転じさせようと思ったら
1970年代と同じくらい(団塊Jr誕生時)
ヤリまくって産みまくらないと無理。
14 :
713番目の男 ◆WoeQ8bq8Ug :2006/07/02(日) 04:02:25 ID:cSvLWubO
>>12 ああ、済みません。
スレタイ訂正。
正しくは
最近の母親はキチガイばっかりだなww Part2
です。
15 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/07/02(日) 04:02:37 ID:1r6znRWo
チビ・デブ・ハゲ・低学歴・ブサメン・キモメン・ニート・フリーター・低収入
の男はクズ。
クズは結婚してはいけない。
16 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/07/02(日) 04:03:31 ID:HAbdaM13
少数の例外をあげて全てを否定する方法はもういいよ
17 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/07/02(日) 04:09:29 ID:7digYUmh
更に言うなら2020年における適齢期人口は
1955年当時の適齢期人口と同程度まで落ちる
ことまで今の時点で決定してる。
日本の総人口自体を維持しようとするなら
適齢期の女が全員子供を3人以上産まないとムリポ
18 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/07/02(日) 04:11:24 ID:YpM/tQ1T
基地外一晩中やってたの!?
19 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/07/02(日) 04:13:25 ID:HAbdaM13
何を?
20 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/07/02(日) 04:25:52 ID:v6qdJe12
だからなんでガキ生むのに結婚しなきゃいけないの?頭大丈夫か?
21 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/07/02(日) 04:29:44 ID:3T8D+9Dp
じゃあこのスレを見た人はみんなで今から
レ○プをしに行きましょう。もちろん中田氏で
ぶっこんでってください!!よろしく。
なをこのレスを見て実行しなかった人は
呪われます。
お払いする方法は、
『まんことチンこでどぴゅ』とレスってください。
>そうでない人は早く結婚して一人前になって子供を設けることだ。
まるまる勘違いだな。
結婚して子供をしっかり育て、その子が立派な大人になり結婚して子供をしっかり育てるようになってはじめて、「一人前」。
結婚だけならDQNだって出来る。
23 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/07/02(日) 04:45:00 ID:3T8D+9Dp
22がDQNだと思う人。「はーい」
もう半年ROMってろと思う人。「はーい」
死ねばいいのにって思ってる人。「激しく同意」
結論・・・22は逝きました。終了〜〜。
24 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/07/02(日) 04:46:20 ID:YpM/tQ1T
>>21 なんつーレスだ。結構ジンクス気にしちゃうオレは仕方ないカキコむ。
『まんことチンこでどぴゅ』
25 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/07/02(日) 06:54:39 ID:EZpl39RG
>>15 派遣社員を忘れてる。フリーターと同じだろ
>>22 その結婚すらしないヤシはDQN以下かにょ・・・・・
28 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/07/02(日) 09:55:17 ID:86vcb6NT
… また論点のすり替えw。
(1)「結婚することに価値がある」という価値付け と、
(2)「DQN」であるかないか、という価値付け
それぞれ別個のもんでしょ。なんで混乱させようと企むかなあ…。
結婚は義務じゃない。
そぅだよね(w
結婚して子供をもうけて一人前 に対する反論として
結婚して子供を設ける事はDQNでもできるという言い方は意味ないよね。
結婚して子供を設けることと同じ位の価値が独身では何が出来るか?
と持っていかなくちゃね。
>>30 >結婚して子供を設けることと同じ位の価値が独身では何が出来るか?
オマエみたいな寄生虫主婦以上は生産性のある仕事をして社会貢献できるよwwww
>>32 お?
お得意のニート認定か?
残念だったね。
海外の鉄道会社向けの駅勤務員用の操作装置を造ってるよ。
我ながら充実した仕事ができていると思う。
で、問い返させてもらう。
あんたは毎日朝から晩まで2chに貼り付いてどんな
生産性のある生き方ができてるんだ?
>>33 >お得意のニート認定か?
????◎?????
自分に投資された生産物資以上のものを算出してりゃエエっしょ。
自営で儲かってるのだからOKかも(w
君と同じ仕事をする結婚し子供を設けた男性は、君より生産性はある
と思うのかぃ?
35 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/07/02(日) 10:22:25 ID:86vcb6NT
>>30 うーん…。正直、>28は>27に対して(…って、分かってやってるねw。)
実際「自分の子供への虐待」は(1)「結婚して」(2)「子供を持つ」立場でないと
不可能な犯罪で、子供の心に深い傷を負わせるわけだ。だから、結婚して子供を持つ
こととDQNであることは立派に両立するし、一人前の証明では必ずしもありえない。
36 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/07/02(日) 10:24:37 ID:86vcb6NT
あ、失礼。この場合(1)「結婚して」は、必要不可欠じゃないな。
もっとも、夫婦仲良く子供を虐待する、というケースも多いから…
>>35 勿論解ってやってるさ(w
それは両立ではなく、ネフレクトは結婚して子供を産まなければできないってだけ。
レイプ(性器挿入)は男性でなければできない っちゅーのと同じ。
全く同じアプローチで物を言ってるのが
「結婚して子供を設ける事はDQNでもできる」
レイプは男性なら誰でも出来る とな(w
まぁいい勝負だから、ガンガッテ見てください。
>君と同じ仕事をする結婚し子供を設けた男性は、君より生産性はある
無理のある仮定だな。
非婚派>結婚派
という印象操作乙。
39 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/07/02(日) 10:38:44 ID:86vcb6NT
「結婚して子供を持つと、必然的にDQNになる」とか「もともとDQNでないと、
結婚したり子供を持ったりしない」なんて暴論は、さすがに俺も言わないよw。
…でも「DQNではできない」というのは明らかに誤りだよね。両立してるし。
>>38 だって、結婚し子供を設けると同等の価値 を聞いたら
生産性(充実した仕事) と言い出したのは君だよ?
>>39 >「DQNではできない」というのは明らかに誤りだよね
こんなレスどこかにあったか?
>>40 優劣もしくは同等かどうかは簡単には語れないが、結婚し子供を設ける事と仕事は両立できて当然、
仕事に重点を置かざるを得ない非婚派はそれに劣る、
というレッテルを貼りたいのなら、理工系や最近の科学技術をバカにしている。
うちの社長は子供いないし、職場には40過ぎの独身もいるし、
それを揶揄する言説がまかり通る生やさしい環境じゃない。
で、
>自営で儲かってるのだからOKかも(w
ここまでニートっぷりを晒して両立できているなどとほざけるなら
そこってどんなブラック企業?
42 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/07/02(日) 11:01:46 ID:86vcb6NT
>>40 たしか先週もやってしまった、勝手な要約…すまん
「結婚して子供を設ける事はDQNでもできる」 に対する反論を想定。
…でも、そういうことでしょ。
>>41 >理工系や最近の科学技術をバカにしている
?????◎????
話が益々ワケワカメ
>ここまでニートっぷりを晒して
>お得意のニート認定か?
同一人物とは思えない展開だわね(w
>>42 考えすぎだよん。
>「結婚して子供を設ける事はDQNでもできる」
これは、結婚し子供を持つことは大切だ の補足論にはならないし
下手をすれば、それさえしない独身を、更に貶めかねないよ ってつもりよん。
44 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/07/02(日) 11:17:12 ID:TzUIcpCS
>>41 禿同。
理工系がキツいというのは聞いたことがあるが、
必ずしも理工系に限らない。理工系ではない自分の職場では20代の間に
簡単なのから難関まで20近い国家資格を取らされる。
プライベートの時間はほぼ全て資格勉強に費やされるのが
わが社の若手のスタンダード。資格を取り終える頃には30代になってて
仕事が忙しくなる。既婚の同僚がいないとは言わないが、自分のような非婚派
以外の「結婚したいが時間が無い結婚派」が多いため独身率はかなり高い。
45 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/07/03(月) 00:03:52 ID:Ja7U3avj
46 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/07/08(土) 18:57:03 ID:v077UBBX
精神年齢の低下はさらに加速し続ける
30歳でようやく成人レベルである現代日本の実情
餓鬼レベルの人間が餓鬼を作り、幼児虐待を行う
これが今の日本の現実
47 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/07/09(日) 18:58:06 ID:3crpRUzX
1くらだねえこといってんな 殺すぞぼけ
48 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/07/09(日) 21:25:30 ID:HDLKCGs4
既婚板を見るまでもなく、結婚をしても人格など向上することはない。
ましてそのような親が子供のままで子供を産み落とし、
社会に迷惑をかけない存在にまで育てる保証がどこにもなく、
むしろ、犯罪者や賤業、ニートなどを育て上げる可能性のほうが高い。
>>1よ、お前の知能の低さと未熟さがお前の子供に悪影響を与えないと誰が保証するのだ?
49 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/07/09(日) 21:27:15 ID:AhC4j/tW
50 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/07/09(日) 21:33:38 ID:W2Rl5Sld
いや
>>1のいうことはもっともだ
俺だって出来る事ならそうしたいよ
だけど今の女どもの糞具合見ろよ
信用出来るかあんな生き物?
あらゆる状況であらゆる詭弁を用いて自分を被害者と主張する
もしくは本当の被害者から被害者の立場を横取りして
男を加害者に仕立て上げて寄生が当然だと考えている
会社でも連携より派閥争いが大事
業務よりおしゃべりが大事
責任より残業しない事が大事(まあこれは等価なんで必ずも間違いじゃないが)
職場で泣く、感情的で議論にならない
実績はないのに対等に扱う事を要求する
もう挙げるのも面倒になってくるくらいの糞どもだぞ
どうやって信用するんだ
一生のお荷物になるに決まってるんだぞ
51 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/07/10(月) 09:40:43 ID:gxakldj9
当たり前じゃないでしょ。
結婚して子供を設けることは、贅沢な事なんだ。これが今の日本の現状
52 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/07/10(月) 09:45:47 ID:f8vi0tK+
結婚する前に子供ができました。
生チンに生マン
53 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/07/25(火) 14:20:38 ID:fDwuplNE
>>1 結婚したくない独身の男女を無理やり結婚させても子供ができる前に
すぐ離婚だよ。
少子化対策なら父子、母子家庭に精神的にしろ財政的にしろ援助
するしくみを作ったり、不妊治療に健康保険適用化できるようにするとか
無駄な予算へらして大家族や3、4人子供がいる家族に援助するとか
しないとだめだね。
54 :
名無しさん 〜君の性差〜:
>>1 社会情勢、その時の社会の構造と言うのをよく理解しないと、
いくら理想論や正論を並べ立てたって、
不可能なものは不可能なんだから。
労働生産性が高まって、明らかに雇用が激減し、
減ることはあっても増えることはない昨今、
さらに契約・派遣・バイトなどを許し、
労働者の収入は減るばかり。
そして、昔のように貧乏で小卒みたいなのでもなんでも
当たり前にいた時代ではなく、大卒当たり前の時代。
これだけ教育費の負担も増えて、一体誰が子供を産みたいと思う?