政府の少子化対策

政府の少子化対策って、少子化加速させるだけのような気がしないか？

女優遇したって子ども増えないっての。

最近の政府は男性の負担増やして、食い潰すだけの寄生存在になってな
いか？ここはそんな政府の少子化対策を論議するスレです。
政府のやり方で、何で子ども増えないのか、どうしたら子ども増えるか
考えてみましょう。

「少子化」ってからっぽのスレ立てたのお前だろ？
もしそうなら、削除依頼ヨロ

読売新聞で２歳から幼稚園に入れるとかやってる。

政府の構造改革特区推進本部の評価委員会（委員長・国際着基督大教授八代
尚宏）２歳児から幼稚園入園を認める「幼稚園特区」について、全国展開を
認める事で大筋合意した。

とあるが、フェミ好みの政策やっても税金取られて子育て費用はねあがるだ
けで子ども作らなくなるだけだ。
政府ってどこまでバカなのか？構造改悪じゃん。

>>2
スマンがオレじゃない。

>>1乙
２げっと

>>5ｏｒｚ
>>1
その前に、少子化対策するつもりあるのかな…？？

>>6
年々子育てに対する費用と労力上げてるよな。別にはした金くらいしか
税金免除されないしさ。
別に男性が子育てするメリットないよな。
娘なんて生まれると、金かかる腐れるしいい事なんてないよ。
日本女以外と結婚すればまたその部分だけは別かな？

>>7
外国人女性を観察したことないから、わからんけど。
自己の気持ち的に楽になる可能性があるんじゃないか？(当然違う可能性も生まれる)

同国女に対して以上に好きになる＋文化の違いを認識しての正当化
で。

本当に労力あげてるよorz

>>8
う〜ん。難しいんだね。

こんなに環境が違うと(文化の違い等)こういうこがうまれるのか〜。
こんなかんじになるのか〜。
こんな感じになってしまうんだな。
こんなもんかな？、等の解釈で納得してしまうみたいな感じだと思う。

その程度で、結婚までいくか？までは…お手上げ

しかし女社会に出しても、争いごと増えるわ、目付きも人相も悪くなるわ
ロクな事がないと思われ。

おまけに、少子化大爆発。いつになったら政府間違い認める？
国家破産したらか？

政府が間違いをいさぎよく認めたところで

そのツケ払いを結局男性に負担させることで無理やり乗り切りそうな悪寒。

レイプ合法化

これに尽きる

>>14
スレタイが「少子化対策」なら賛成。
「政府の」がつくので反対。

>>15
同意だけど、
プロの方が近くにいらっしゃいますか？

>>16
事務の姉ちゃんがいるだけだが？

最近の政府は、やる事なす事破綻してる気ガス。

あげ

↓男女共同参画を推し進めた結果、富の再配分すら否定するバカ女が現れました。少子化必至ですねｗ

どなたかがおしゃっていますが、なぜ所得の再配分なんてしないといけないのですか？
私はまっぴらごめんです。高所得者は、不動産王でもないかぎり、若い頃から低所得者の何倍も努力して、社会人になってからも努力した結果、高所得者なのですよ。
それをわかっていますか？低所得だからって、もらえて当たり前、補助や控除しない政治がわるいなんて、単に努力していない人がよく恥ずかしくなく言えますね。
低所得の人は、子供は一人にするとか、子供に努力させて国立いかせて、奨学金とらせるくらいさせればいいでしょ。
高校になればバイトだってできますよ。親にお金がないなら、そのくらい仕方ないでしょ。
なぜ、他人の払った税金から補助してもらおうなんて、図々しい事考えられるのかしら？

>>20
オレ左翼じゃないけど、そこまで行くとヤバ杉。
努力しても、どうしようもない事やスタートラインにすら立てない人い
るし。
教育金かかるんだ。だからある程度はみんな万遍なく受けられるように
しないと。
国民、特に男性がバカだと貧しくて不幸な国になっちゃうよ。

男女平等を訴えさせたことによる
男性に対しての社会の厳しさ、女に対しての社会の甘さを
見比べることになったのも害をうんでるね。
平等社会の副作用もそうだけどさ。

＞なぜ、他人の払った税金から補助してもらおうなんて、図々しい事考えられるのかしら？

その恩恵を一番受けているのが、実は女なんだがな。
生活保護、遺族年金、母子手当などなど・・・・どれほど他人の税金の世話になっているか。

そもそも男にとっては結婚にメリットが無いし、不安感が残るだけだからなぁ。
浮気の不安、貯金の減少、小遣いの減少、時間のロス、夫婦喧嘩…
それらを何とか乗り越えても、一歩間違えれば(時には何も非が無くとも)離婚だ、慰謝料だと。
何十年と信頼してきたとしても定年になって収入が減少すれば熟年離婚…

まずこれらの問題の解決と、結婚に対するネガティブイメージの払拭から始めないと
どんなに表面だけ少子化対策をやったところでどうしようもない。

まだ日本には未婚の子持ちというのは市民権を得ておらず、
子供が出来る前に(もしくは出来て直ぐ)結婚というのが一般的なんだから。

>>23
確か出産費用も税金で補助されてるんじゃなかったかな？自治体によって違うのかな？

>>24
出産一時金のことだったら、健保から出るんだよ。

経済的理由の人工中絶でも出産一時金はもらえます

>>26
まじでか？

>>27
まじやで。

http://www.minminzemi.com/somu/dekigoto/ikujiitijikin.htm
ここの留意点のところに書いてあるだろ。

ちょこっとググってみた。

＞死産や流産、 堕胎してしまった場合でも、妊娠４ヵ月(85日)以上であれば、支給されます。

こんな感じか。なるほど、お役所仕事チックだw
国保のことかなあ。デカい会社だと自前で健保持ってたりするから、違ったりするのかもね。

政府の少子化対策→政府の少子化（加速）対策

>>30
政府管掌でも組合健保でも基本的に同じ。

>>30
死亡診断書乱造中みたいだね、産婦人科医足りない訳だ
おまけに訴訟で損害賠償まで取れるようだよ

つまり、中絶すれば儲かる仕組みを国が作っている。
中絶費用は4ヶ月未満で入院の必要がなければ8万ぐらい
だが、4ヶ月と少しなら8万と入院費用、検査費用等で
15万から20万で済む。
結果少なくとも10万は儲かる仕組みである。

>>32
ありがと。一時金って３５万に上がったんだよね確か。
堕胎手術費用ってそれくらいかかるもんなの？

>>24
女有利の結婚制度は確かに問題だね。
俺個人が特に由々しき問題と思っているのは、

　１．子供の親権がほぼ女に行く
　２．女が浮気で作った子供も自分の子としなければならない

の二つだな。
特に２があまりにも理不尽すぎると思う。
母子保護というわけのわからぬ理屈で、嫁が浮気して作った子供に対しても養育義務が発生する。
嫁の連れ子ならまだしも、本人の知らぬうちに出来た子供をなぜ？
もしも逆の場合だったら、女に養育義務なんか発生しないのに。

本来なら、養育義務は実父（＝浮気相手）に発生するのは当然であろう。
今はDNA鑑定があるんだから、誰の子供かはほぼ特定出来る。
だいたい、嫁が拒否したらDNA鑑定出来ない、勝手にやっても証拠にならないってのもおかしい。
男性差別の最たるものだろう。

>>35
上がってないと思うけど。
法案すら無いと思うが？

>>37
ごめん。今年の10月からだって。
http://www.komei.or.jp/news/daily/2005/1226_03.html
出産育児一時金　３５万円に増額

公明党の主張が実現
安心して産み育てられる社会へ
政府・与党が医療改革大綱で決定
２００６年１０月施行

うえっwwww

>>38
法案は可決されてたんだ。ｗｗｗ
社労士失格やな。ｗ

>>38
金ほしさにガキ産んで虐待。

>>40
そしてガキの保険金でさらにがっぽり。

そのうち中絶成金もでるんでないの？ｗｗｗｗｗ

>>41
で、連続殺人鬼の仕業に見せる為他人の子供もあぼーん

つか、「また公明党か！」だよね。
女性専用車両も公明党というか創価学会が署名集めたんでしょ。
あんだって女性にばっか媚びるかなあ。

こりゃひどいな、カルトの猛威だ
30代女には近寄れません

風俗みたく子育て屋つくったら儲かるとおもうけどな〜

>>46
それただのシッターやん。
あずりんに育ててもらいなさい。ｗ

>>47
ちゃうよ、卵子も込みやねん

女が増長すると、人間性もなくなるんだろうか…

>>48
代理母ってことか？

>>50
個別の母親ゆー概念は消滅してるから代理もなにもないねん

>>49
確実に羞恥心はなくなってるな

女の自由(自分の自由)として、
子供おろすし…ある意味>>51の意見も…

昔から出来のいい子は自分の子で遺産継がせて
悪いのは勘当というのが普通だったわけだけど
それをやれと

レイプで妊娠したとか
母体が危ない意外で中絶したら
刑法に引っかかるのだが
完全にスルーだよね

経済的理由てのは認められないハズ

体育着着替え　　公立小の６割強で男女同室　　文科省調査

全国の公立小学校の６割強で体育のための着替えを男女同室で行ってる事が、文部科学省
が行った「学校における男女の扱いの調査」で分かった。
調査では男女同室での宿泊など一部に問題がある事も分かり、同省は３０日、「児童生徒
に羞恥（しゅうち）心や戸惑いを感じさせる恐れが大きい」として、都道府県・政令市教
委に対し、是正を求める通知をだした。　毎日新聞

フェミや、この板の住人罵倒してるフェミ男は基地外ですか？
自分の子どもがバカ狂師におかしくされるなら、安心して子育てできないだろうが。
いつから、教師は聖職じゃなくて生殖になったんですか？

>>56
正確には｢性職｣だな。もう学校は手遅れかも知れんね。
フェミに汚染されすぎてる。

男女中生が同室着替え/青森９校

思春期の男の子と女の子が一つの教室で着替え？−。青森市内の中学校が男女を
同室で着替えさせている事が波紋を広げてる。
きっかけは二十日付けの本紙明鏡欄。（東奥日報　２００６年４月２２日）市教
委が同日、市内全２１校に緊急で聞き取り調査した結果。九校が男女同室着替え
を恒常的に行っている実態がわかった。学校側は着替え時間の制約、更衣室の狭
さなどを理由に挙げる。
一方、中学生の保護者は「やっぱりおかしいと思う」「空いてる教室を使えばい
いのに」と不満を新たにする。

男女の同室着替えを長年行ってきたある中学校の教頭は「体育館の横に更衣室が
あるが、狭い。クラス全員で着替えに行った場合、無理がある」と施設面の問題
を強調。さらに「休み時間でも間に合わないなど時間の制約もある。急いで着替
えなければならないということで、慣例化してしまったのではないか」と説明す
る。

これに対し、女子中学生の母親（４０）は、「まったく同じ時間帯に、しきりも
ない状態で着替えてるようだ。コンピューター室でも何でも、空いてる教室を使
えばいいのに」と、学校側の臨機応変な対応を求める。

市教委は二十一日、調査結果を元に、市内の中学校だけではなく小学校全五十四
校にも男女別の着替えを実施するよう指導した。通知文書では、生徒の人間尊重
の精神を養うため、男女平等や相互理解の指導に加え「男女の性差に配慮した指
導も必要」と指摘した。

東奥日報２００６年４月２２日　（土）

ちと、古くなってしまったが見つけたので貼っておく。
しかし、この板基地外板と言ってる割には、言う奴等ってこう言う事野放しに
してるどころか、推進させてるよな。フェミ男みたいにバカ女かばうのもいる
しな。

あと、保母に虐待されたり、人生おかしくされるようなトラウマ抱えた人。
その身内の人でこのスレみたら、カキコんでくれ。

その他にも、無認可の託児所の実態でもいい。少しでも目にふれる事も
重要だ。

少子化の要因　＝　女性の社会進出による未婚率の増加

少子化の要因＝規制緩和

少子化の要因　＝　女性の社会進出による未婚率の増加

ジェンダーフリー論者によるフェミニズム　＝　男女共同参画

結論：少子化対策といって男女共同参画を進めるのは、明らかな嘘であり、逆行

対策してるつもりないんだと思う。
だって向こうプロでしょ？

第22回ESRI経済政策フォーラム
「晩婚化、非婚化：人生80年時代の男と女と結婚」

樋口　美雄 慶應義塾大学商学部教授

90年代の晩婚化・非婚化の要因は、結婚できない制約の拡大。労働市場の二重構造化、
二極化の進展により、経済的な側面で結婚できない理由が生じている。フリーターの問題もある。
反面、正社員は、労働時間が非常に長いため、結婚してもまともな生活ができない。

インタビュー結果でも、資金的に結婚できないという理由が多く挙げられている。
フリーターが結婚を希望していないというよりは、経済的な制約が晩婚化、非婚化を招いていると推察される。
一方、正社員に起こる問題は時間的な制約。残業時間が週20時間以上の者が特に30代、40代で多く、
その割合は時系列的にも上昇。


　日本の【結婚数】（厚生労働省）
　　1970年　　　1,029,405件
　　2000年　　　798,138件
　　2001年　　　799,999件
　　2002年　　　757,331件
　　2003年　　　740,220件

　日本の【離婚率】
　　1980年　　　18.3％
　　1990年　　　21.8％
　　1997年　　　28.7％
　　2000年　　　33.1％
　　2003年　　　38.4％

>>64
２００３年段階で４０％近い結婚した人が離婚してるの？！
こりゃ、結婚したがらない男性一杯現れる訳だ。

　1980年(18.3％)→2003年(38.4％)
　ということは、乱暴なモデル化をすると、1980年に結婚し、その年に子供が
生まれた場合、その子供が適齢期(20代前半)に達した頃に、離婚率が倍になっ
ていることを示しているな。
　非常に乱暴な分析だが、「父・母」たちの2割が離婚しているような環境で
育った子供たちが「離婚は決して不自然な選択ではない」という前提の下で結
婚する、だから離婚率が倍に増えていると。
　…なんというか単なる「イニシエーションを受ける」ためとしか結婚願望は
説明できなくなりつつあるなあ。

本来なら少子化に合わせた社会制度設計を行うのが筋なんだが、
（年金を例に取ると、将来世代の取り分を減らす・若年世代の支払い分を増やす変更、がここ数年行われているが、
実のところ一番制度維持に効果があるのは「今」受給している世代の受給額を減らすこと）

結果として既得権益を失う高齢者・近い将来高齢者になる世代が
有権者として与党支持層の多数を占めるために現制度の抜本的変更は不可能。

そこで、どうにか子供を増やそうというのが今の政府の政策なのだが・・・
少子化のトレンドの中身に注目する必要がある。

８０年代〜９０年代半ばまでは少子化＝晩婚化・非婚化だった。
結婚しているカップルの産む子供の数を示す有配偶出生率（合計結婚出生率）
は９６年段階の厚生白書データでほとんど変わっていない。
（http://wwwhakusyo.mhlw.go.jp/wpdocs/hpaz199601/b0005.html）

９０年代後半からは今度は有配偶出生率が落ち始める。既婚カップルが産まない理由のダントツ一位が金である。
（平成１７年版国民生活白書データ
http://www5.cao.go.jp/seikatsu/whitepaper/h17/01_honpen/html/hm01010002.html）

その意味でここ数年の政府の政策は効果がありそうに思える部分もある。
（少子化にかこつけたアファーマティブアクション等の無意味な女性優遇政策を除いて、だが）

>>64
40？？すげーorz
人間の忍耐力が落ちてるってのも要因の一つだろうけど…
それだけじゃ説明つかない数字になりつつあるね。


>>66
そうだね。

政府は対策してるつもり、ないだろう。
プロなんだから。

これでやってるつもりだったら…

しかし、ここに穴がある。たとえば男性の育児休暇取得推進。コレ自体は特に問題が無いように思われる。
むしろこういう風潮が広まれば、個人的には「離婚時に子供の親権が無条件に女性に行く」といった根拠の無い風潮も
治まるような気がする。だが、上記の通り、一番の理由は金なのだ。育児休暇云々の政策は
金はあるが時間がない一部の夫婦にしか効果が無い。
金の意味でも政策は行われている。が、上記のデータの通り、金は金でも長期的な意味での金が問題なのだ。
出産一時金が増えたりしても、長期的な教育費等の出費は変わらんのである。
このような政策も、一時的に金は無いが、安定雇用などの理由で長期的に相当額の収入が見込める
夫婦にしか効果が無い。
一番の問題である、金もなくて時間も無い夫婦への支援が無いのである。
夫の職業が派遣等で収入が低く、仮に共働きでも、育児休暇などと口に出した瞬間に解雇されるような
派遣・パート共働き夫婦や、そもそも育児休暇など存在しない自営業・農林水産業への支援が抜け落ちているのだ。
しかも、こういった夫婦に限って出産数が他の形態の夫婦より多かったりするから一層性質が悪い。
（出生動向基本調査による社会経済的属性別、完結出生児数（結婚持続期間15〜19年）国立社会保障・人口問題研究所データ）

結局のところ、政府の少子化対策は実効性に著しく欠ける、と言えないだろうか？

ぶっちゃけ女の増長が原因だね。

品のある、上級階級の女性のみなら、
たんなる女王せいみたくなるだけで、
ここまで、おかしくならなかっただろう。

女全員を女王扱いは無理ありすぎ！！
平等なんて唱えたから、男性に対しての社会の辛さ、
女に対しての社会の甘さを比較して、それからも救われる
と、いう個々のとらえかたをして、期待をさせすぎた。
かつ、女ばかりの優遇せいど…脱力させるには十分すぎる。

俺は、淫行条例とかも悪いと思う。
高校生と大学生のカップルなんて昔から普通にあったし、
人によるけど高校生なんかは、女としても非常に良い時期なはずだし、
男年上、女年下が普通だとすると別に自然な形なんだけどな。
こういう時期から付き合って早い時期に結婚ってパターンが
いくらでもあったはずなのに、まじめに考えると今は難しくなった。
（DQNは気にしてなさそうだけど）
政府はいまさらお見合い推奨みたいなことをしようとしてるけど、
もともと結婚は男に不利なのに、
DQNに食い散らかされた女や、３０近く、あるいはそれを超えての女と、
急に結婚とか、どう考えても嫌がる男多いよ。

そもそも、女に権力あたえると
少子化対策になるってどっからでてきたんだろう？

>>71
それもたしかにあるね。
あと、デートレイプとかの決め付けで、
細かい所まで、口だしすぎてる。

フェミは少子化対策を口実に女権を拡大したいだけだからな。
ジャンフリは、女の価値観を善、男の価値観を悪として
徹底的に叩いた。
年下と付き合えばロリコン、母親を大切にしようとしてもマザコン。
収入が低いと甲斐性が無い。忙しくても家事を手伝え。
これでは女と関わることさえ嫌になる。

あまりにも政府はフェミの言うことを聞きすぎだ。
冷静に考えたら、高校生と大学生が付き合うことより、
中学生男女が同室で着替えることのほうがよっぽどおかしい。

よくよく考えなくても、普通におかしいよ。
だいたいレズみれば、解ると思うけどなぁ。少子化対策になるか？ならないか？

議員になったり、審議会で声だかに叫ぶのはほとんどがフェミニストだが、あたかも全ての女性を代表しているように
偽装している。
政府の少子化対策は全部フェミニストの意見の沿ったものばかりである。

やつら思考停止してるからな。
男性敵視思想をばら撒いても少子化対策なんぞにならないのに。

世帯の年収が３００万円未満の低所得層が増え
こどもの養育費(大学は国立)　　　２８５９万円
住宅(注文住宅)　　　　　　　　２９７６万円


＜所得二極化進む、「生活苦しい」最悪５６％　厚労省調査＞
　世帯の年収が３００万円未満の低所得層や１０００万円以上の高所得層が増え、
二極化が進んでいることが、厚生労働省が２８日に発表した０５年の国民生活基礎調査でわかった。
(asahi.com　2006年06月29日00時47分)

日本経済新聞（1/23） http://university.main.jp/blog2/archives/2005/01/index.html
２００１年にはＡＩＵ保険が、大学卒業までの２２年間にかかる費用総額を、子供が進学する
学校の種類別に算出しました。まず食費や衣料費などの基本的養育費（学費は除く）は１６８０万円です。
学費については、最も安いのは大学まで国公立校のみに通うケースで、１１７９万円。それでも養育費と
合わせた額は２８５９万円にもなります。


住宅の価格の全国平均は注文住宅で２９７６万円、新築マンションで３６６９万円
http://www.asahi.com/business/update/0612/001.html
80歳まで生涯、現在のワンルームに住み続けた場合、家賃払いの総額はおよそ4560万円
http://allabout.co.jp/house/housingloan/closeup/CU20060513A/index.htm

>>78
ありがとう。凄く参考になった。子ども作って家庭維持するの大変だよな。
年収１０００万も税金きついし、油断すると落っこちるからな。
落ちた時は、出世コースとか外されてるから、人生の終わりなんだよな・・・

米国が年間46万円
日本が年間96万円
http://www.cms-hiroshima.com/clumn/vol_44.htm
日本の住宅は、昔から『ウサギ小屋』と揶揄され、小さいだけでなく、価格は高く、耐用年数は短いという、悪いほうに三拍子が揃ってしまっている。

国際競争にさらされていない保護された業界の問題が隠されている。


平均価格を耐用年数で割ると、米国が年間46万円、日本が年間96万円と、倍以上の開きが出来る。
しかも、実は日本の住宅は20年後にはほとんどタダ同然、「古家付き土地で販売される」が、
恐らくアメリカでは20年後に20万ドルどころか30万ドルを超えていても不思議ではない。

すでに世帯数に比べ600万戸以上の住宅が余り、アメリカに比べて国土も人口も比べものにならないほど
小さいのにも関わらず、である。

日本は、住宅ローンが終わる頃には価値が無くなり産業廃棄物と化してしまう住宅を購入するために、
毎年平均で年収の20％以上を負担している。かたやアメリカでは、年間５％程度価値が上がっていき、
ローンが終わる頃には大きな資産を手に入れている勘定だ。

アメリカでは中古住宅の流通市場が500万戸を超えている。しかし、いまだに日本の中古住宅市場は
15万戸程度の市場規模しかない。

【社会】 結婚したくても…「最近の女性、男性の容姿・学歴など条件厳しくなった」 "縁結びist"語る★11
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1151778023/

入試制度を廃止すべき
http://tutui.org/opinion/story2001-071.html

伸びる時期が違う多様である子供たちの能力を入試制度で切り捨ててきた結果が、
今の日本の状況。
考えることができない記憶馬鹿ばかりを日本の中枢に入れてきた結果。
入試制度廃止は単に教育だけの問題ではない。
日本の未来がかかった問題。

>>82
いや、その理屈はおかしい。

能力を学力だけで判断してきた現状に問題があるのであって、
面接や小論文、芸術作品による入試に関しては、全く問題が無い。

つまり、学術試験の点数比率を下げて、
哲学的な質問や、社会的なニュースについて分析させる質問を
面接で行い、それらの点数比率をあげれば良いだけ。

まぁ、旧帝大とか学力の高さを売り物にする大学は
今のままでもかまわんと思うが。

少子化になってもいいんじゃない。
子供なんていらないから、代理母にでもなって金が欲しいよ。
今度自分は子宮けいガンの予防ワクチンの治験に参加するよ。
9回参加するだけで18万のボランティア費がもらえるんさ。
これで三年くらいは子供作る行為とはおさらばだね
ははは

女子アナの合計特殊出生率
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1151691192/l50

女子創価学会員の合計特殊出生率
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1151841356/l50

女子アナの出生率って低いじゃん。
あいつらが少子化云々言えるのかよｗｗｗｗｗｗｗｗ

あげ

>>45
創価学会婦人部こそ或る意味最強の権力を持つ集団だろうな…

うちの学校（福岡公立）は実は男女教室での着替えだった。
実際に全校で野外ボランティアとかするときは一斉に着替える。
更衣室はあったが行くのがめんどくさいからだれもつかってなかった。
だからなのか上のことを聞いてもあんまりきにならない。

女子とかは隠しながら着替えてたし俺らも俺らであまり見えないように
してたからな。

やっぱだめなのか？

必ずといって良いほど集団の中には何人か興奮して暴走する奴がいるからな。
男性女性関わらず。
そういう奴らがいるから男女共に危険性や羞恥心が発生するので、
分ける必要がある。

分ける事自体は別に問題ないんだよ。問題なのは差をつけて別けること。
つまり差別ってことだ。
ただ別けるだけで、そこに差が生じなければ、それは区別と呼ばれる。

しかし、政府は、淫行条例みたいなので性規制を推進しつつ、
男女同室での着替えみたいなのも進めてる？のか。
この２つって矛盾してるように思ってたけど、無理やり解釈してみると、
行き着く先は、男女を同質化させ男女という概念をなくしたいってことか？
まさに少子化推進政策じゃないか。

まぁ、政府と一口に言っても一枚岩では無いですからな。
派閥毎の思惑が重なり合った結果、成る様に成っただけの事である。

刑法 第二十九章　堕胎の罪
（堕胎）
第212条　 妊娠中の女子が薬物を用い、又はその他の方法により、堕胎したときは、一年以下の懲役に処する。
（同意堕胎及び同致死傷）
第213条　 女子の嘱託を受け、又はその承諾を得て堕胎させた者は、二年以下の懲役に処する。よって女子を死傷させた者は、三月以上五年以下の懲役に処する。
（業務上堕胎及び同致死傷）
第214条　 医師、助産婦、薬剤師又は医薬品販売業者が女子の嘱託を受け、又はその承諾を得て堕胎させたときは、三月以上五年以下の懲役に処する。よって女子を死傷させたときは、六月以上七年以下の懲役に処する。
（不同意堕胎）
第215条　 女子の嘱託を受けないで、又はその承諾を得ないで堕胎させた者は、六月以上七年以下の懲役に処する。
　 前項の罪の未遂は、罰する。
（不同意堕胎致死傷）
第216条　 前条の罪を犯し、よって女子を死傷させた者は、傷害の罪と比較して、重い刑により処断する。

初産年齢を下げることが必須だろ。

それが、複数の子供を産ませる条件だよ。

１０代の妊娠を促進する策をやってこそ、少子化対策だ。