学校の性教育について

「クレヨンシンちゃん」の漫画はアメリカでもはやっているが日本と大きく違うのはパンツを必ずはいている。アメリカのコミックは日本のようにパンツを脱いだままのものは許されない。アメリカの社会が硬くなってきたのにびっくりした。
アメリカではコミック本も最低限パンツははかされる。日本のように「ないしょのつぼみ」などの本を発売ことはまったくできない。
アメリカはコミック本のャラクターもノーパンは許されない。どんなの裸になっても最低限パンツをはかないといけない。
アメリカは今は完ぺき主義に近づいている印象を受けた。このように書店のコミック本も日本とアメリカの差はできている。
最近はアメリカは禁酒禁煙主義も凄く徹底してきている。私が足を使いこの目で確かめた。禁煙主義も広がり今はアメリカはタバコを吸う人は減り。　タバコも日本やアジア諸国に輸出してる。

アメリカではナウシカパンツ穿いてるのか？

>>22
ナウシカだけでなく日本のノーパンキャラクターはみんなパンツはかされている　ここが日本とアメリカの差だ。ノーパンだ
とたちまち児童ポルノ違反に撮られる。アメリカの書店に日本の漫画の書棚もあるがみんなノーパンキャラクターはみんなパ
ンツはかされていたよ。ニューヨーク、ワシントン、デトロイトみんなそうだった。

>>22
クリーム色のズボンはいてなかったっけ？

>>22
アメリカはどんな裸体描写でもパンツは最低つけないと児童ポルノ法に引っかかり厳しく取り締まられるこのためにクレヨンシンちゃん
はパンツ、ナウシカはズボンに改造されているアメリカ版は厳しい日本の子供向きアニメは人気は高いが裸体描写はきちんとパンツやズボ
ンは最低限つけるように改造されてテレビ放送や書店で売られている。

　>>1の

＞まるで全ての男性が性欲の塊みたいな言い方をして悪者扱いされてた

　について詳しく話して欲しい。
　聞いてもいないのにマスターベーションの無害性を喧伝して返す刀でポルノは悪です、とか言うなら
何も言わない方がいいよな。

なんかよ、今は性教育は小３からで絵は騎上位らしいな。
女を上にしてるのは地位で男は絶対上にいるわけではないと
絵で語らせているのだと俺はそう解釈した。
みたときはびっくりしたよ小３でこんなこと教えるのかと。
小泉もびっくりしてて学校で習ったことはない、私は大人になるまでに
自然に覚えたと国会で語っていたよな。

>>27
小泉は６０超えたジジイだぞ
時代が違う
今の２０台以下は性教育受けているはず
小学校４年生くらいから
まぁ、騎乗位のイラストがあったかどうかは分からないが

　小泉が見てたの、詳しく判る？
　騎乗位の絵？
　性教育家（っつーかフェミ）は騎乗位じゃなきゃいかんって考えみたいだからな。
　一億歩譲ってそれはいいとしても、小学生にそれを何で教えるのか。

学校は男女の性差をちゃんと分けろ
兵庫県で性同一性障害の男児がこともあろうに女子として女児と混ざって生活だとか
今のうちは女児も意識が薄いがそのうち彼を嫌がるのは当然
健康診断だって男子が女子と混ざって受けたって彼になんの意味もない
かえって生理の時期になれば惨めな思いをするだけ
こういう変態オカマを子供のうちから作り出す今の教育は絶対に間違っている

>>28
俺今20だけどんなもんやってねーぞ。
中学のとき一回やったけど体位のイラストなんてないし軽めな感じだ。
多分ここ数年の流れだろ。
それにしても中学でやるならまだしも性欲なんて言葉も知らないような小３相手に体位なんて異常すぎるな。
何のためにやってんだ？

>>28-29
確かに小泉に関しちゃどうでもよかったかもな・・・
俺もだいぶ前に聞いたなぁ程度で詳しくは覚えてないんだ。
ただ騎乗位はおそらくガチ。直接教科書を見たわけではないが、
この手の問題を扱った本でその場面の写真つきで説明されてたから。

その本のタイトルが思い出せねぇ・・あやふやだ・・・orz

そのうちフェラ実技とか始まって、
女子学級委員「先生、男子ばっかり不公平です！」
先生「というわけで…」
シックスナイン実技とか始まって、
女子学級委員「先生、男子がへたくそです！」
先生「というわけで…」
駐屯クンニとかポルチオ攻めとか教え始めて、
妹「あのな、お兄ちゃん…明日フェラの実技テストがあるんよ」
兄「しょうがねえなあ…ゴソゴソ…ほら（ぺろん」


ごめん、みんな、ごめん。
おれ、今日会社で嫌なことあったから…。

>>31
「体位」の解説は無いだろうが、性教育も無かったのか？
小学校の地域はどこ？
俺は２０代前半だが、小学校４年くらいから、何度か
「初経」とか「精通」とか、簡単に触れる感じの授業があった記憶があるが
さすがにイラストで騎乗位の解説は無かったけど

男の服は女が着てもいいけど
女の服は男は着るな
この女装変質者の性同一性障害者ども！

>>34
ああ、そういう人体にかんすることなら俺んとこもそのぐらいのことはやったわ。
中学ん時だけど。
一回だけやったっつーのはセックスに関してだけど安易にやらないようにしましょう、コンドームを使いましょうみたいな感じかな。
あと確か男女別でやった。
でも今はあんなイラストだして授業やってんだろ。あれはさすがにやばい。
場所は神奈川だ。

神奈川県の性教育は過激さは日本でもトップクラススす。ただし虐めや性犯罪もトップレベル学校教育現場ではエイズや性感染症は普
通、川崎市では小学生からエイズを移された先生はざらそれだけ激しい過激な性教育が行われている。

>>37
うぉい、俺もろ川崎だぜ。
まあここ数年で随分変わったのか、それとも先生によって違うんじゃね。

>>36
どういうイラスト？
UPして

男性が女性に性的嫌がらせをすることは少なくなったかも知れないけど、男性同士での性的嫌がらせは今でもあると思う。
というのは、性的に（男性として）成熟していない男性は他の性的に（男性として）成熟した男性から「エロくなる」ことを
強要されるから。どんなに嫌がろうが、食事中だろうが、関係なく性的な話を持ちかけてくる。
何かと言えば二言目には「本能」を持ち出して、本来単に権利に過ぎない性的な嗜好や興味などをあたかも義務のように押し付けられる。
一挙一動を事細かにチェックして、強引にでも性的なものに結び付けようとする。あれはカルト以外の何者でもない。

そんなことを実際に体験したから、男性は性欲の塊だと言い切れます。それが死ぬほど嫌で男性を辞めました。
一方、

女性は性的な価値観を押し付けたりすることはあまりありません。二言目には「本能」とか言い出して「エロくなる」ことを
強要されることもありません。もちろんいい人ばかりではないけど、どんなに悪い人でも男性よりは遥かにマシです。
男性のように自慰の話をすることもないし、学校や職場で息をつく暇もないほど卑猥な会話をし続けることもありません。

この板では「女性は性欲の塊」みたいなことも言われていますが、実際には男性のほうが遥かに性質が悪いです。
公に「エロくな」ければむっつり助平と非難する人が男性に多いですが、嫌がる人の前でも平気で卑猥な話をするほうが公害です。
兎も角、客観的に見て男性のほうが性質が悪いということは断言できます。何故なら、両方の性を生きている私が実感したことですから。

>>39
すまんが携帯なんで無理。
昨日たけしのTVタックルでやってたよ。
今の教科書にはセックスのイラストが載ってるようだ。

>>35
お前が死ねばいいのに

>>41
TVタックルかよｗ
あれはでっち上げが多いからな・・・
ソースがないと信用できない

>>43 TVタックルのソースは小泉の国会答弁だぜ。
捏造のしようがないだろ。

小泉の国会答弁って？

答弁ではなかったなｗ
今それが国会で問題になってんだよ。
その図を見て小泉が発言してたって話。
つーか捏造する必要もないだろ。

だから、その図をUPしてくれよ

だから携帯だから調べらんねーしもってねーってｗ
自分で調べるなり本屋行って教科書見るなりしろよｗ
国会での話にソースも何もねーだろうが。

だから、言い出したほうに立証責任があるだろ
図を見なきゃ、酷いかどうかどうか判定できない
教科書って何だよｗ

教科書に載ってるから小泉が問題視したんだろ。
だから見てくればっつったんだよ。
>>27からもう一度読んでこい。
俺に画像UPは無理だしみたいなら>>27に頼んでくれ。

>>50
だから、その画像をUPしてくれよ
どの教科書なんだ？
出版社と年度を教えてくれ

うざってーなｗ
探せないしできないっつってるだろーが。
国会の映像で流れたの見ただけなんだからよ。
今年の保健体育とかに載ってんじゃねーかな。
出版社までは知らん。

それじゃ、ソースとは言えないだろ

俺がいつソースだしましたっつったんだよ。
さっきからだせないっていってんじゃん。
まあ信用するしないは人の勝手だしもーええわ。

ソースはやめるんだ。
情報源が良い！

>>53
おい、画像じゃないがうぴ厨の為に無理矢理くぐって見つけたぞ。
つーか　小泉　性教育　で検索したらすぐだったな。
少しは自分で調べる努力しろやな。
君の大好きなソースをプレゼント。
http://www.mext.go.jp/b_menu//shingi/chukyo/chukyo3/siryo/022/05071304/s003.htm

性教育なんか阻止してももう無駄。
このネット時代に、小学生はみんなエロ画像みてる。
キッズウォーでも小学生がセックスの知識なんか大人より知ってる設定なのに。

人間ならだれでも性欲の塊だろ。死ぬまで。別に男に限ったことじゃない。

しかし、男の性欲＝けがれ・悪なのに対して、
女の性欲（そもそもソレがあるようにすら言われないが）は乙女心とかそんな言葉で美化される

最近はインターネットのアダルトサイトカットソフトやキッズインターネットの発達でインターネットはエロは親が居ないと見れない家庭
が増えた有害図書も書店はカバーをかけて立ち読みできない購入して読むには多くのお金がかかり簡単には手に入らない今の子供の性の乱
れは有害環境の性ではないと愛媛新聞で報じられた。子供の性の乱れは有害図書のせいである。また週間文集や週刊新潮では少女コミック
や青年コミックのエロ化、やエロ本の過激化は学校の性教育と連絡を取って性描写や西洋語を使っていますというインタビューが掲載され
た。性教育が無くなればまた少女コミックや青年コミックは清純路線に戻すそうだ。性教育に有害図書の原点があり性教育がなくなれば清
純路線に戻す約束はされている。

今頃の小学生はセックス知ってるヨォ

>>61
少女マンガでだろ。あれ規制かけたほうがいいよな。
あれも今の性問題の拍車をかけてる気がする。

>>62
女ばっかああいうの見せておきながら「男の方が性欲が凄い」とかワケわかんねえｗ

>>63
女のほうが現実的だから分別がつく、という妄想が理由らしい。
分別がついてないからこういう事態になってるんじゃねーか。

むしろ男は性欲あんまり無いよね。俺だけ？
性欲満々なのってＤＱＮぐらいだろ？

>>65
童貞を失ったり、女を落とすと急激に性欲を落とすＤＱＮもいる気が
する。
イケメンだから女も「私を大切にしてくれるから、抱かないんだわ」
とか勝手に脳内変換してくれるらしい。
要するにイケメンは何をやってもイケてんだなと思ったよｗ

中山文部科学大臣、これは学習指導要領に逸脱しておりますし、文科省としても、親の思いにちゃんと意見、同意がなければとい
うことを言っているんですが、それを聞かずに先生方が暴走しているわけですね。どういうふうにお考えですか。（発言する者あり）
変態教師達の暴走が性教育では一番怖いのだよね。

>>1
>男性が性欲の塊
そう仕向ける、女の性を特別視した制度や慣習をなくしてから言ってほしいものだ。

>>68
女の性を特別視するように教育したら、逆に性犯罪が増えるっていう事が何故解らないんでしょうね

>>69
強力に推し進めようとする連中は、多分わかっててやってる。
女の性が特別な価値を失い、男の性犯罪もなくなってしまうと、
男性を蔑視できなくなるし、優越感も失われるから。