観察の結果、
この板の住民が、もっとも敏感に反応するのは
『家族』という言葉であることを感じました。
結局、「フェミニスト」も「結婚したがらない男」も、
その問題の根は、育った家庭の親子問題であるという【仮説】を立てました。
以下、荒れるかもしれませんが、その荒れた書き込みによって、
いかにこの【仮説】が正しかったかを、
過敏になった、彼ら彼女ら自身がその書き込みで証明してくれることでしょう。
この板の問題の急所は、『家族』です。
ニート妻
ホンネばらされ
慌てて慌てて
きょうも2ちゃんwwwww
ほっとけない このスレ許さん またコピペ
独身男
ニート妻
オツムばらされ
慌てて慌てて
きょうも2ちゃんwwwww
恥かいた やさしい父さん 死なないで
俺だったなら 自殺するけど♪
税理士
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★★★ 無教養丸出しの低能女=やさしい笑顔のお父さん・幸せな家庭 ◆I32gyAvfIY のバカ晒し(プッ ★★★★★
>462 :やさしい笑顔のお父さん・幸せな家庭 ◆I32gyAvfIY :2006/05/23(火) 00:25:53 ID:wLTZC01q
>俺が言いたいことは分かったよな?
>所得税を払ってるなどと、威張るな、ということさ。
>払ってるのは、実質、会社だ。
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1146931053/462 -----------------------------------------------------------------------------------------
ぎゃはははははははははははははははははははははははははははははははははは
税法を知らない恥ずかしいクズ。
しかも 「実質」 という言葉の意味すら知らない無教養(プッ
「形式的」には会社が払っていても「実質的」には社員が払っているんだよ、この低能。
もし、実質会社が払っていたら憲法に抵触するだろうが、このクズ。(嘲笑)
さらには、テメーの珍説の立場で
確定申告で医療費控除や経費が個人に還付されることを説明してみろや。
説明できないだろ、このヴァ〜〜〜〜カが。(大爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
ニート妻
ホンネばらされ
朝から晩まで
きょうも2ちゃんwwwww
あきれたな また立てたのか 仮説スレ
俺
つい上げる またまた上げる 「家族」スレ
コピペ男
おれおんな
ホンネばらされ
朝から晩まで
きょうも2ちゃんwwwww
大恥を かいた父さん 痛々し
友達おらず 今夜も一人♪
税理士
笑えたな 敵も味方も 五・七・五
やさしいパパ
「こんなバカ はじめて見た」と シウマイに
言われても逃げる やさしい父さん♪
税理士
ニート妻
ホンネばらされ
慌てて慌てて
スレつぶしwwwww
また、昨日の大恥レス貼り付けてもいいですか?
笑えたな 敵も味方も 五・七・五
大句会
>>14 ワロタ!
必死な形相でスレつぶしてる間、ニヤニヤ眺めてたよ。
テレビ見てる傍らね。
執拗にネットにしがみついてしまうのは、ガキから相手にされないからかしら?
それとも家族が妄想なのかしら?
まだ伸びる まだまだ伸びる 人気スレ
やさしいパパ
昨日と今日 言ってることが 正反対
指摘されたら 脱兎の父さん♪
432 : ◆HmjtY4iFAA :2006/05/23(火) 00:07:19 ID:z7Eg9rDW
■昨日■
あたたかい家庭・とってもやさしいお父さん ◆oBPLdEkUzo :2006/05/22(月) 00:37:27 ID:Cdz8jFVc
>>686 会社です。
会社に納税義務があります。
■今日■
やさしい笑顔のお父さん・幸せな家庭 ◆I32gyAvfIY :2006/05/23(火) 00:03:22 ID:wLTZC01q
>>419 納税義務者(社員)の給与明細上において、・・・
あれ、昨日は納税義務者=会社で、今日は納税義務者=社員 となっちゃいましたね。
ボロを出しましたか。
お疲れ様です。
おやすみなさい。
昨日の税理士より。
負け惜しみ
どこまでいったら
気が済むのwwwww
負け惜しみ(ニート妻)
どこまでいったら
気が済むのwwww
所得税 払ったつもりが 形だけ
独身男
恥を知れ
働け働け
ニート妻
え!? マジで!? 会社が払う 所得税
新入社員
ニート妻 稼いで税金 納めんかい!w
悔しくて
夜も眠れず
ニート妻
30 :
(^○^) ◆KYAHA/emlo :2006/05/23(火) 22:57:58 ID:wjtbHsbS
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★★★ 無教養丸出しの低能女=やさしい笑顔のお父さん・幸せな家庭 ◆I32gyAvfIY のバカ晒し(プッ ★★★★★
>462 :やさしい笑顔のお父さん・幸せな家庭 ◆I32gyAvfIY :2006/05/23(火) 00:25:53 ID:wLTZC01q
>俺が言いたいことは分かったよな?
>所得税を払ってるなどと、威張るな、ということさ。
>払ってるのは、実質、会社だ。
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1146931053/462 -----------------------------------------------------------------------------------------
ぎゃはははははははははははははははははははははははははははははははははは
税法を知らない恥ずかしいクズ。
しかも 「実質」 という言葉の意味すら知らない無教養(プッ
「形式的」には会社が払っていても「実質的」には社員が払っているんだよ、この低能。
もし、実質会社が払っていたら憲法に抵触するだろうが、このクズ。(嘲笑)
さらには、テメーの珍説の立場で
確定申告で医療費控除や経費が個人に還付されることを説明してみろや。
説明できないだろ、このヴァ〜〜〜〜カが。(大爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
31 :
(^○^) ◆KYAHA/emlo :2006/05/23(火) 22:58:38 ID:wjtbHsbS
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★★★ 無教養丸出しの低能女=やさしい笑顔のお父さん・幸せな家庭 ◆I32gyAvfIY のバカ晒し(プッ ★★★★★
>462 :やさしい笑顔のお父さん・幸せな家庭 ◆I32gyAvfIY :2006/05/23(火) 00:25:53 ID:wLTZC01q
>俺が言いたいことは分かったよな?
>所得税を払ってるなどと、威張るな、ということさ。
>払ってるのは、実質、会社だ。
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1146931053/462 -----------------------------------------------------------------------------------------
ぎゃはははははははははははははははははははははははははははははははははは
税法を知らない恥ずかしいクズ。
しかも 「実質」 という言葉の意味すら知らない無教養(プッ
「形式的」には会社が払っていても「実質的」には社員が払っているんだよ、この低能。
もし、実質会社が払っていたら憲法に抵触するだろうが、このクズ。(嘲笑)
さらには、テメーの珍説の立場で
確定申告で医療費控除や経費が個人に還付されることを説明してみろや。
説明できないだろ、このヴァ〜〜〜〜カが。(大爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
税金は とれるトコから 取るだけよ
税務署員
ニート妻
威張るところは
2ちゃんのみ
34 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/23(火) 23:00:28 ID:dCkGUllx
36 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/23(火) 23:01:14 ID:hf530HAq
国民の 義務を「納税」 しか言わぬ
「子の教育」を 見てみないフリ
ニート妻
暮れても暮れても
トンチンカン
39 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/23(火) 23:02:39 ID:hf530HAq
五七五 七七上手く 作れない
学なきニート 字余りばかり
>>36 「子供いる奴」だけにとっての義務だからね、それ。
で、あんたも子供いないんでしょ?
ネナベして
相手にされたい
2ちゃんねる
Byニート妻
今日も書いておくけれど、
資本金が、そのままお金として預金にあるわけではないのと同じく、
「天引き」の形をとった源泉所得税が、預金に存在するわけではないよ。
税法は、考え方を示しただけもの。
実務上、「預り金」というお金が存在するわけではない。
税法で語ることと、財務上で語ることは、フェーズが違うんだ。
会社は、源泉所得税を「支出」として、資金調達を考える。
それは、どこの会社の財務部もそうだ。
主計は、分かってないけどね。
43 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/23(火) 23:04:30 ID:hf530HAq
専業は 義務の一つは 果たしてる
ニートは何も 果たさずじまい
ウソつきおんな
それはそれは
ニート妻
「あたたかい 家族」はどこに いるのやら
ネットに求めて 今日も粘着
ウソついて
守りとおすぞ
既得権
Byニート妻
48 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/23(火) 23:07:54 ID:hf530HAq
>>40 バーカw俺は2人もいるよ妄想君w
で?お前の言ってることは「収入ないんだから税金納めなくていいでしょ」
っていうのと同じ理屈だ低能w
「収入ないのなら働け」っていうつもりなら、子供を作れるヤツは子供作っ
て教育してみろw
だから、自分の書き込みのコピペを見ると、誇らしい気分になるよ(笑)。
優越感すら感じる(笑)。
資本金という「お金」が、会社に存在しない、という意味が分からないと、
この話は、分からないかもしれない。
役員ですら、「資本金はどこに預けてあるんだ?」と聞いたという笑い話がある(笑)
51 :
(^○^) ◆KYAHA/emlo :2006/05/23(火) 23:09:18 ID:wjtbHsbS
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★★★ 無教養丸出しの低能女=やさしい笑顔のお父さん・幸せな家庭 ◆I32gyAvfIY のバカ晒し(プッ ★★★★★
>462 :やさしい笑顔のお父さん・幸せな家庭 ◆I32gyAvfIY :2006/05/23(火) 00:25:53 ID:wLTZC01q
>俺が言いたいことは分かったよな?
>所得税を払ってるなどと、威張るな、ということさ。
>払ってるのは、実質、会社だ。
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1146931053/462 -----------------------------------------------------------------------------------------
ぎゃはははははははははははははははははははははははははははははははははは
税法を知らない恥ずかしいクズ。
しかも 「実質」 という言葉の意味すら知らない無教養(プッ
「形式的」には会社が払っていても「実質的」には社員が払っているんだよ、この低能。
もし、実質会社が払っていたら憲法に抵触するだろうが、このクズ。(嘲笑)
さらには、テメーの珍説の立場で
確定申告で医療費控除や経費が個人に還付されることを説明してみろや。
説明できないだろ、このヴァ〜〜〜〜カが。(大爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
52 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/23(火) 23:09:25 ID:hf530HAq
嘘ついて 専業攻撃 したけれど
国の矛先 ニートに向かい
※注意:はじめて見る方へ〜
ニート妻・・・専業主婦のことです(新聞紙上でも使用済み)
54 :
(^○^) ◆KYAHA/emlo :2006/05/23(火) 23:10:19 ID:wjtbHsbS
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★★★ 無教養丸出しの低能女=やさしい笑顔のお父さん・幸せな家庭 ◆I32gyAvfIY のバカ晒し(プッ ★★★★★
>462 :やさしい笑顔のお父さん・幸せな家庭 ◆I32gyAvfIY :2006/05/23(火) 00:25:53 ID:wLTZC01q
>俺が言いたいことは分かったよな?
>所得税を払ってるなどと、威張るな、ということさ。
>払ってるのは、実質、会社だ。
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1146931053/462 -----------------------------------------------------------------------------------------
ぎゃはははははははははははははははははははははははははははははははははは
税法を知らない恥ずかしいクズ。
しかも 「実質」 という言葉の意味すら知らない無教養(プッ
「形式的」には会社が払っていても「実質的」には社員が払っているんだよ、この低能。
もし、実質会社が払っていたら憲法に抵触するだろうが、このクズ。(嘲笑)
さらには、テメーの珍説の立場で
確定申告で医療費控除や経費が個人に還付されることを説明してみろや。
説明できないだろ、このヴァ〜〜〜〜カが。(大爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
前スレ変な具合に埋まってるなぁ。
前スレを落とす事で恥の現場を抹消して周りからも自分からも逃げようとしてるのかもしれないが・・・。
忘却は人間の生存するための技能の一つという話はあるけれど。
果たしてどこまで誤魔化せるものなのかね。
やさしいパパ・あたたかい家族 ◆I32gyAvfIY
以前会社で事務やりながら覚えた経理の知識を必死でひけらかしたいのです。
自分は何も資格を持っていないくせに、こんなことを仰ってました。
社会経験のなさ と言うのは恐いモンですw
312 :やさしい笑顔のお父さん・幸せな家庭 ◆I32gyAvfIY :2006/05/22(月) 22:26:07 ID:Cdz8jFVc
あのね。
税理士なんて、税務署で一定年数勤めれば、誰でもなれるんだよ。
税務署の総務部にいたってなれるんだ。
実務を知らないのが、税理士だよ。
公認会計士は、税理士を、鼻で笑うものだよ。
マトモな税理士は、本当に少ない。
58 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/23(火) 23:12:13 ID:hf530HAq
仕事せず 子供作らず 何もせず
仲間を求め ネット彷徨う
専業廃止
ちくしょーちくしょー
国の政策
甘い汁
すいすぎ専業
堕落のみ
専業の既得権益のためなら ネナベでもするさ わたし賎業
やさしいパパ
はじめたら ああ止められない 五・七・五
日本人(笑)
63 :
(^○^) ◆KYAHA/emlo :2006/05/23(火) 23:13:53 ID:wjtbHsbS
>49 名前:やさしいパパ・あたたかい家族 ◆I32gyAvfIY :2006/05/23(火) 23:08:19 ID:wLTZC01q
>資本金という「お金」が、会社に存在しない、という意味が分からないと、
>この話は、分からないかもしれない。
----------------------------------------------------------
(^。^)wwwwwww〜プッ 〜♪
今時だれでも知っている常識を自慢げに語るバカ(プッ
所詮、専業主婦の知的レベルなんざこんなもんだわな。(爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
64 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/23(火) 23:14:37 ID:hf530HAq
ニート君 ついに扶養を はずされて
悔し紛れに ネット書き込み
我ながら名文句が出来たなw
出版社からさっそく電話だ大忙しwwwww!!
>>63 昨日の奴の暴発ぶりは面白かったねー。
あんなに取り乱す奴、初めて見たww
普通は恥ずかしくて自殺モンだぜ、ありゃwwwwww
68 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/23(火) 23:15:39 ID:hf530HAq
俺も、インターネット歴が長いけれど、
こんなに自分が立てたスレが伸びるのは、初めてだ(笑)。
本日、祝杯。
>>42 所得税は会社が払っているというアホな主張から
厳選所得税という預金はしていないという擦り替えかねw
ここまで恥さらして上塗ってく奴初めて見たw
で、
所得税の担税者は誰で納税義務者は誰ですか?
消費税の担税者は誰で納税義務者は誰ですか?
>>69 こんなにバカにされるのも初めてですか。
それとも慣れてますか?
75 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/23(火) 23:18:25 ID:hf530HAq
>>67 俺は毎日こんなネットやる仲間なんかいネーよ。
早く仕事探せゴクツブシw
クズ専業
きょうもファビョルぞ
2ちゃんねる
上げておこう(笑)。
男になんか
負けてられるか
こんちくしょー
Byニート妻
79 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/23(火) 23:21:27 ID:hf530HAq
国民の 義務を果たさぬ ニートたち
権利の主張は 他人の万倍
もひとつ、上げておこう(笑)。
81 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/23(火) 23:22:01 ID:r51ZRzV+
ドットコム
どこが込むの?と
父が言い
どーだイケソウかw?文芸春秋大賞くらいwww
さあ、上げだ(笑)。
84 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/23(火) 23:23:46 ID:hf530HAq
男性を 罵倒している フェミニスト
利用されてる おバカなニート
やっぱり、独身男は、問題家族から生まれるんだな(笑)。
ニート妻
どこか合わない
ソロバン勘定
余程日常で誰からも構って貰えてなかったんだな…
どんなに恥を晒したとしても
自分の周りに集まる人がいるのが嬉しくて仕方ないようだ…
カワイソス
では今日はここまでw
92 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/23(火) 23:26:41 ID:hf530HAq
自らの 権利ばかりを 主張する
フェミとニートは 同じ人間
軽く100まで行きそうだ(笑)。
やっぱり、ニート妻は、問題家族から生まれるんだな(笑)。
>>90 お〜い
所得税の担税者は誰で納税義務者は誰ですか?
消費税の担税者は誰で納税義務者は誰ですか?
98 :
(^○^) ◆KYAHA/emlo :2006/05/23(火) 23:29:04 ID:wjtbHsbS
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★ これが、やさしいパパ・あたたかい家族 ◆I32gyAvfIY が答えられずに逃げまわっている質問だ!その1 ★★★
【 質 問 】
社員の給与の所有権はどこに帰属するか答えなさい。(命令)
------------------------------------------------------------------------------
おら、おら〜〜〜〜〜〜〜〜
女の腐ったのみてえに見苦しく逃げまわってるんじゃねえよ、このクズ。
さっさと答えんかい、ヴォケ。
もし、ヴァカだから答えがわからねえなら、わからねえと言えや。
男女板住人にもお慈悲はあるでぇ〜〜〜〜〜(爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
100 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/23(火) 23:29:28 ID:hf530HAq
432 : ◆HmjtY4iFAA :2006/05/23(火) 00:07:19 ID:z7Eg9rDW
■昨日■
あたたかい家庭・とってもやさしいお父さん ◆oBPLdEkUzo :2006/05/22(月) 00:37:27 ID:Cdz8jFVc
>>686 会社です。
会社に納税義務があります。
■今日■
やさしい笑顔のお父さん・幸せな家庭 ◆I32gyAvfIY :2006/05/23(火) 00:03:22 ID:wLTZC01q
>>419 納税義務者(社員)の給与明細上において、・・・
あれ、昨日は納税義務者=会社で、今日は納税義務者=社員 となっちゃいましたね。
ボロを出しましたか。
お疲れ様です。
おやすみなさい。
昨日の税理士より。
ほらね、軽く100を超えたよ(笑)。
やさしいパパ・あたたかい家族 ◆I32gyAvfIY
以前会社で事務やりながら覚えた経理の知識を必死でひけらかしたいのです。
自分は何も資格を持っていないくせに、こんなことを仰ってました。
社会経験のなさ と言うのは恐いモンですw
312 :やさしい笑顔のお父さん・幸せな家庭 ◆I32gyAvfIY :2006/05/22(月) 22:26:07 ID:Cdz8jFVc
あのね。
税理士なんて、税務署で一定年数勤めれば、誰でもなれるんだよ。
税務署の総務部にいたってなれるんだ。
実務を知らないのが、税理士だよ。
公認会計士は、税理士を、鼻で笑うものだよ。
マトモな税理士は、本当に少ない。
ニート妻
なにがなんでも
権利しゅちょー
死んでもまもるぞ既得権
コレおまけw
105 :
(^○^) ◆KYAHA/emlo :2006/05/23(火) 23:30:59 ID:wjtbHsbS
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★ これが、やさしいパパ・あたたかい家族 ◆I32gyAvfIY が答えられずに逃げまわっている質問だ!その1 ★★★
【 質 問 】
社員の給与の所有権はどこに帰属するか答えなさい。(命令)
------------------------------------------------------------------------------
おら、おら〜〜〜〜〜〜〜〜
女の腐ったのみてえに見苦しく逃げまわってるんじゃねえよ、このクズ。
さっさと答えんかい、ヴォケ。
もし、ヴァカだから答えがわからねえなら、わからねえと言えや。
男女板住人にもお慈悲はあるでぇ〜〜〜〜〜(爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
106 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/23(火) 23:31:06 ID:hf530HAq
家族ネタ ニートにとって 痛いネタ
だから粘着 せずにいられぬ
ぽっかぽか家族・幸せな家族 ◆I32gyAvfIY
スレ埋め卑怯ナリ!
スレ埋め卑怯ナリ!
逃げ続け卑怯ナリ!
逃げ続け卑怯ナリ!
・・・あ、プライドがないんだから仕方ないか。プゲラ
ちなみにこのスレにニートっているの??
確かにニートは最低だ!
109 :
(^○^) ◆KYAHA/emlo :2006/05/23(火) 23:33:03 ID:wjtbHsbS
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★ これが、やさしいパパ・あたたかい家族 ◆I32gyAvfIY が答えられずに逃げまわっている質問だ!その1 ★★★
【 質 問 】
社員の給与の所有権はどこに帰属するか答えなさい。(命令)
------------------------------------------------------------------------------
おら、おら〜〜〜〜〜〜〜〜
女の腐ったのみてえに見苦しく逃げまわってるんじゃねえよ、このクズ。
さっさと答えんかい、ヴォケ。
もし、ヴァカだから答えがわからねえなら、わからねえと言えや。
男女板住人にもお慈悲はあるでぇ〜〜〜〜〜(爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
いっとくけど政府ではニートと専業は同等の扱い。
忘れちゃダメだよw
毎日100回復唱してなwwwww
111 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/23(火) 23:33:29 ID:hf530HAq
既得権 奪い取られた ニート君
悔し紛れに 今日も粘着
>>103 税理士の資格を得ているものの、半数以上は税理士試験合格者以外となっています。このこ
とは、税理士として高い資質を保ち、社会的信用を得るための障害となっています。税務官
庁出身者を一律に勤続年数により税理士資格を与えるのを廃止し、専門の税法は一定の勤
続年数により試験免除とするが、その他の簿記論、財務諸表論、専門税法以外の税法等は
本試験に合格しなければならないようにすべきです。
>>99 逃げてないでさぁw
所得税の担税者は誰で納税義務者は誰ですか?
消費税の担税者は誰で納税義務者は誰ですか?
誰が所得税を払っているかという本質に対して
どの程度理解があるのか確かめたいからさw
>>103 弁護士や公認会計士も税理士の資格を無条件に取得することが出来ます。このことが、世間
一般に、税理士よりも上位の資格として認識されています。
>>111 粘着って誰の事かな?このスレにニートなんているの?
ニートがいるとはっきり言えるってことは。。
間違ってたらゴメン・・もしかして君がニート?
116 :
(^○^) ◆KYAHA/emlo :2006/05/23(火) 23:35:15 ID:wjtbHsbS
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★ これが、やさしいパパ・あたたかい家族 ◆I32gyAvfIY が答えられずに逃げまわっている質問だ!その1 ★★★
【 質 問 】
社員の給与の所有権はどこに帰属するか答えなさい。(命令)
------------------------------------------------------------------------------
おら、おら〜〜〜〜〜〜〜〜
女の腐ったのみてえに見苦しく逃げまわってるんじゃねえよ、このクズ。
さっさと答えんかい、ヴォケ。
もし、ヴァカだから答えがわからねえなら、わからねえと言えや。
まあ、所詮、専業主婦のレベルなんざこんなもんだわな(爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
117 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/23(火) 23:35:42 ID:hf530HAq
配偶者 控除は残れど ニートには
扶養剥奪 自業自得か
>>113 君のは、言葉あそびだよ。
実務をしたことがあるのか?
わかったかな?>ALL
税理士は、実務経験が無くても、税務署に一定年数勤務していれば取得できるんだ。
弁護士なら、税法を知ろうが知るまいが、税理士の資格を得られる。
税理士なんて、そんなもんだよ。
120 :
(^○^) ◆KYAHA/emlo :2006/05/24(水) 00:00:00 ID:TEORaIkN
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★ これが、やさしいパパ・あたたかい家族 ◆I32gyAvfIY が答えられずに逃げまわっている質問だ!その1 ★★★
【 質 問 】
社員の給与の所有権はどこに帰属するか答えなさい。(命令)
------------------------------------------------------------------------------
おら、おら〜〜〜〜〜〜〜〜
女の腐ったのみてえに見苦しく逃げまわってるんじゃねえよ、このクズ。
さっさと答えんかい、ヴォケ。
もし、ヴァカだから答えがわからねえなら、わからねえと言えや。
まあ、所詮、専業主婦のレベルなんざこんなもんだわな(爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
>>118 いや誰が所得税を払っているのかという本質の話だからw
で、いつまで逃げるの?
所得税の担税者は誰で納税義務者は誰ですか?
消費税の担税者は誰で納税義務者は誰ですか?
122 :
|´・ω・)ノさん ◆TJ9qoWuqvA :2006/05/24(水) 00:02:03 ID:gQZnfq04
∧_∧
(´・ω・)
ノ^ yヽ、
ヽ,ノ==lノ
/ l|
""~"""""~""~""~"
123 :
(^○^) ◆KYAHA/emlo :2006/05/24(水) 00:02:40 ID:TEORaIkN
(^。^)wwwwwww〜プッ 〜♪
無知な専業は
税理士資格は修士課程2回、つまり4年で取得できることは
知らないらしい。(爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
124 :
(^○^) ◆KYAHA/emlo :2006/05/24(水) 00:04:19 ID:TEORaIkN
(^。^)wwwwwww〜プッ 〜♪
正解で
自説が破綻すと
逃げまわり
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
125 :
(^○^) ◆KYAHA/emlo :2006/05/24(水) 00:05:36 ID:TEORaIkN
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★ ぽっかぽか家族・幸せな家族 ◆I32gyAvfIY が答えられずに逃げまわっている質問だ!その1 ★★★
【 質 問 】
社員の給与の所有権はどこに帰属するか答えなさい。(命令)
------------------------------------------------------------------------------
おら、おら〜〜〜〜〜〜〜〜
女の腐ったのみてえに見苦しく逃げまわってるんじゃねえよ、このクズ。
さっさと答えんかい、ヴォケ。
もし、ヴァカだから答えがわからねえなら、わからねえと言えや。
まあ、所詮、専業主婦のレベルなんざこんなもんだわな(爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
126 :
ノーテンキ家族・廃れた家族 ◆TJ9qoWuqvA :2006/05/24(水) 00:06:42 ID:gQZnfq04
馬鹿 ⊂|⊂|
かと ⊂|⊂|
/ ̄・ヽ⊃
._∧ ▼___)
(_・| (゚Д゚*)
|\Ю⊂)_鹿)
(  ̄ ~∪ )〜
∪∪ ∪∪
127 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/24(水) 00:16:59 ID:zSNeFRsa
今夜も負けて逃げ出したか・・・。
シウマイ氏、KYAHA氏、乙です。
でも、最近こんなことの繰り返しだな。
コイツの化けの皮はがれたんだから、完全に無視しちゃえばいいのに。
構って欲しいこいつにとっては一番の痛手だろう。
128 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/24(水) 00:17:22 ID:lgG97n/z
でも
実際、家族って話題に弱い罠、
ここの住人は。
生涯毒の孤独人生まっしぐらだから、よほど応えるんだろう。
129 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/24(水) 00:18:31 ID:lgG97n/z
>>127 傍目に見ても、必死なのは
荒らしのKYAHA
と
シウマイにしか見えんのだが。
130 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/24(水) 00:21:28 ID:ovwvVJ1b
>>128 妄想お疲れ様。君は妻がいなきゃやってられないのだろう?でも全
ての人がみんなそうじゃないんだよ。
男女ともにね。
>>129 でも・・・、KYAHA氏とシウマイ氏の質問に答えてないよ・・・ね・・・?
議論の勝ち負けで言えば、
・おとうさん氏の主張に合わせる形で質問をしているKYAHA氏とシウマイ氏
・自分の主張に関する質問を受けてもスルーし続けるおとうさん氏
どうみても後者が逃げてる(=負け)にしか見えないよん☆
まぁ専業主婦の方に期待してもしょうがないんだけど、あまりにも分かりやすい構図だったものでワロタ。
もしや、「おとうさん氏」は、「反専業」で、専業主婦のイメージを落とす為にわざとやってるのかな?と思う。
本気だとしたらヤバいっすね。高房の俺でさえそう思うよ。
>>127 デムパハンターですからw
さて、ほんの数レスつけることが必死なんですとw
そういや日付またいでるねw
女(妻)が孤独を癒してくれる時代でもないのに
何が生涯毒の孤独人生だか。
今の女と結婚してもますます孤独感を味わうだけじゃないか?
子供がかわいいのは小学生までだしね。
幻想を煽るなっての。
生涯非婚の女と酒酌み交わす方が余程和む。
134 :
呆けた家族・廃れた家族 ◆TJ9qoWuqvA :2006/05/24(水) 00:26:17 ID:gQZnfq04
スレ主は池沼なんでウザイ
病院に行って欲しい
>>128 俺の親は離婚してる。で、俺には妻がいる。兄は独身を貫いてる。どれも珍しいことじゃない。
色んな生き方があっていいと思う。
独身を選ぶ人を非難するのは小さな小さな器の人間。(もちろん逆も然り)
いくら匿名掲示板だからって、自分の器の小ささを露呈しないようにしよう。
実生活で恥じかいてしまうよ?
ところで
>でも実際、家族って話題に弱い罠、
>ここの住人は。
全く根拠がありませんがどうしたことでしょうねw
137 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/24(水) 00:30:47 ID:lgG97n/z
>>130 でも、君は家族から生まれて、
家族に育てられたんだろう?
家族の温かみくらいは理解できてるはずだ。
>>136 狭い世界で生きていると、視野まで狭くなり、
「他者への客観的な説明」が出来なくなるんでしょうね。
根拠のない主張を繰り返していたら、社会人だったら、即首が飛びますな。
139 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/24(水) 00:31:59 ID:lgG97n/z
>>136 >>全く根拠がありませんがどうしたことでしょうねw
既に
>>130がつられちゃってるけど。
140 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/24(水) 00:32:43 ID:lgG97n/z
>>138 ふんふん、
君は家族は大事だと思う?
YES? NO?
>>137 俺の親は離婚してる。で、俺には妻がいる。兄は独身を貫いてる。どれも珍しいことじゃない。
色んな生き方があっていいと思う。
独身を選ぶ人を非難するのは小さな小さな器の人間。(もちろん逆も然り)
いくら匿名掲示板だからって、自分の器の小ささを露呈しないようにしよう。
実生活で恥じかいてしまうよ?
143 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/24(水) 00:33:53 ID:lgG97n/z
>>141 >>独身を選ぶ人を非難するのは
いやいや、
家族を否定する人が多いなあ、
家族に敏感に反応する人が多いな、この板は、って話でしょ。
144 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/24(水) 00:34:40 ID:lgG97n/z
>>142 そうだよね。
だから、
結婚することは自分の家族を築くことだから、
すばらしいことだよね?
それは理解できる?
YES? NO?
>>143 >>142の通り、家族は否定しません。
ただ、あなたの
>生涯毒の孤独人生まっしぐらだから、よほど応えるんだろう。
という書き込みを見て、失礼ながら「恥ずかしい書き込みをする人だなぁ」と思っただけです。
146 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/24(水) 00:37:06 ID:lgG97n/z
>>145 そうかな?
そうでも考えないと、過敏に反応する理由の説明がつかいないわけだが。
>>144 残念ですね。論理が破綻してしまってますよ。
>結婚することは自分の家族を築くことだから
親兄弟も大事な「自分の」家族です。妻も大事ですが、親兄弟も大事です。
前者のみを抜き出して「すばらしい」というのは間違いですね。
したがってNO
148 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/24(水) 00:37:30 ID:ovwvVJ1b
>>137 だから何?
>>135も言ってる通りに人それぞれなのさ。
家族の温かかみを知ってるから家族欲しい訳じゃないって。
プライスタックルって知ってる?人それぞれ価値あるものが違うから
見当違いのモノ与えてもしょうがないんだよ。金欲しい奴に女与えて
もしょうがないし、名誉欲しい奴に金与えてもしょうがない。
別にオレの両親とは悪い事何もなかったが、結婚したいかどうかは別。
>>146 では、過敏に反応する方に理由を求めてください。
逆に、「結婚しない生き方」というものに過敏に反応されているようですね、あなたは・・
151 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/24(水) 00:38:43 ID:lgG97n/z
>>147 >>前者のみを抜き出して「すばらしい」というのは間違いですね。
うん?
もちろん、親兄弟もすばらしい。
だが新しく築くこともすばらしい。
そうだよね?
YES? NO?
152 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/24(水) 00:39:23 ID:lgG97n/z
>>149 >>一人反応したらそれが全てかw
どんどん釣れてますけどw
短時間に。
153 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/24(水) 00:40:11 ID:lgG97n/z
>>150 >>、「結婚しない生き方」というものに過敏に反応されているようですね、あなたは・
いいえ?
スレにそって話してるだけです。
>>151 すみません、あまり聡明な方ではないようですね・・疲れます。。
>>135 で書いてる通りですよ。
>色んな生き方があっていいと思う。
家族を新しく築くことも、それを素晴らしいと思う人にとっては素晴らしいでしょう。
私も素晴らしいと思います。
言いたかったのは、
>独身を選ぶ人を非難するのは小さな小さな器の人間。(もちろん逆も然り)
ということですよ。
・・・理解されましたでしょうか?
日付変わったからコテはずしちゃったんだなw
156 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/24(水) 00:43:29 ID:lgG97n/z
>>154 >>・・・理解されましたでしょうか?
もちろん理解してますよ?
しかし、男女論と結婚するしない、は関係ありませんよねw
どうしてこの板で結婚に過敏に反応するのでしょうねえ。
>>153 家族を作ることは素晴らしい。それを否定はしません。(何度も言ってますがね)
逆に、家族を作らない(=結婚をしない)ということも、一概に否定されるべきじゃないでしょう。
そういう余裕を持ちましょうよ・・・
>>152 家族に反応してんじゃなくて
お前のアホな理屈に反応してんだろうがどう見てもw
ってかFAだったのかこいつw
>>156 では、過敏に反応された方に聞けばいいのではないですか?
160 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/24(水) 00:44:58 ID:lgG97n/z
>>157 もちろん否定しませんよ。
しかし、
すばらしい、というものをどうして作らないのか。
っていうのは腑に落ちませんけどね。
161 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/24(水) 00:45:52 ID:lgG97n/z
>>158 どうした?
レッテル貼りしかできないかい?
所詮その程度のコテか。
結婚観と家族観は必ずしも一致するもんじゃないだろw
163 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/24(水) 00:46:24 ID:lgG97n/z
>>160 それは人それぞれだからでしょう。
私も結婚は素晴らしいと思う。でも「他のみんなにとっても素晴らしいものだ」とは絶対に言いません。(親の離婚も目の当たりにしてるし)
まぁ、あなたが腑に落ちなくても世の中は回り続けます。
あなたが「器の小ささ」を露呈して終わりだと思います。
>>158 FAってなんですか?
165 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/24(水) 00:47:16 ID:lgG97n/z
>>163 それは失礼しました。
俺は過敏に反応した人間ではないので、コメントは控えます。
167 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/24(水) 00:48:39 ID:lgG97n/z
>>164 >>「他のみんなにとっても素晴らしいものだ」とは絶対に言いません
おかしいですね。
家族の温かみ、は万人が理解してるはずですよ。
ちがうんでしたっけ。
168 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/24(水) 00:49:13 ID:lgG97n/z
169 :
見てる者 ◆TJ9qoWuqvA :2006/05/24(水) 00:50:13 ID:gQZnfq04
嵐の予感.......
>>165 要するに結婚観のみを基準に家族観を判断してるお前は
視野狭窄の阿呆だということだw
171 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/24(水) 00:51:28 ID:ovwvVJ1b
>>156 男女論と結婚関係ないだって?お前・・・白痴?
法制度にしろ、生活にしろ最も男女の係わり合いの中で重要な現象の
一つだろ?
フェミも結婚については扱ってきただろ?
>>167 >家族の温かみ、は万人が理解してるはずですよ。
そんなこといいましたっけ。
どこで言いました?教えてください。
>>140で
>君は家族は大事だと思う?
>YES? NO?
にYESと答えましたが。
【万人】ってなんですか。
本当に頭が悪い方のようですね(失礼な言い方スミマセンが事実ですよね)
173 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/24(水) 00:51:50 ID:lgG97n/z
>>170 あれあれ?
こちらは結婚だけがすばらしいと言ってるわけではないですよ?
結婚も、すばらしい、と言ってるのですよ?
何か反論でも?
175 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/24(水) 00:53:04 ID:lgG97n/z
>>172 >>そんなこといいましたっけ。
なるほどなるほど、
では
この板には
家族のあたたかみを理解してない人がいる、ということですね。
シウマイさん、「FA」ってなんですか?
177 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/24(水) 00:54:27 ID:lgG97n/z
>>175 俺が言ってもいないことを、あたかも「言った」ように表現したことは、あなたのミスですね。
YES? NO?
>この板には
>家族のあたたかみを理解してない人がいる、ということですね。
これは分からないですよ。
他人の脳内を覗けるわけではないですから・・・あなたもそうですよね?
>>173 お前の発言じゃなくて
お前が他人の家族観を判断する基準に使ってんのが
結婚観のみだと言ってるんだろうがw
>>175 俺が言ってもいないことを、あたかも「言った」ように表現したことは、あなたのミスですね。
YES? NO?
>この板には
>家族のあたたかみを理解してない人がいる、ということですね。
これは分からないですよ。
他人の脳内を覗けるわけではないですから・・・あなたもそうですよね?
もしかして覗けるのですか??
181 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/24(水) 00:57:19 ID:lgG97n/z
>>178 >>あたかも「言った」ように表現したことは
いいえ。
あなたの言いたいことを予測して
先回りしただけですよ。
議論にミスなどありません。
お互いが理解しあうことが目的なのですからねw
違っていれば、違う、といえばいい話です。
何をカリカリしてるんですか?
>>これは分からないですよ。
分かりますよ。
男女論と非婚は関係ありませんよね?
だけど非婚スレが大賑わいです。
>>176 質の悪い阿呆な名無しがいるんです。
特徴的な。
183 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/24(水) 00:58:36 ID:lgG97n/z
>>179 >>お前が他人の家族観を判断する基準に使ってんのが
言ってる意味がわかりませんが?
結婚は家族を作ること。
何か間違いでも?
>>181 いいえ。
あなたは、自分の主張を通したいがために、「相手の主張を捻じ曲げた」んですよ。
お互いが理解しあうことが目的なのであれば、あるまじきルール違反ですよね?
カリカリもしますよ。
では、FAさん。そろそろ
音 声 チ ャ ッ ト でもしましょうか!
メン同盟の部屋に用意していますよ!
wwwwwwwwww
シウマイさん、ゴメンネ。
FAのこと知ってましたw
186 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/24(水) 01:00:41 ID:lgG97n/z
>>184 >>、「相手の主張を捻じ曲げた」んですよ
ではちゃんと自分の正しい意見を言えばいいでしょう?
どうしました?
いえないんですか?
それならスレタイの仮説は正しい、ということになってきますよ?
>>183 いや別に。
結婚を否定しようとも家族を否定することにはならんがねw
>>186 >>140で
>君は家族は大事だと思う?
>YES? NO?
にYESと答えましたが。
百篇読み返せ、ばーーーーかwwwwあきめくら!
189 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/24(水) 01:03:11 ID:lgG97n/z
>>187 否定はしてませんね。
ただ、”家族が大事”だと分かっているのに、
どうして”家族を築く”事がすばらしい、という結論にならないのか
極めて不思議ですねえ。
190 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/24(水) 01:03:34 ID:ovwvVJ1b
FA的特徴。破綻した倫理を延々と繰り返しYES?NO?とバカな質問繰り
返す。しかも揚げ足取りと決め付けで最初対象につっかかる。
出現時間は不定期。何して生きてるのかは不明。
結局FAと呼ばれる存在に対して罵倒合戦になる。
191 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/24(水) 01:04:13 ID:lgG97n/z
>>188 そうだよね。
だから、
結婚することは自分の家族を築くことだから、
すばらしいことだよね?
それは理解できる?
YES? NO?
192 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/24(水) 01:05:04 ID:ovwvVJ1b
>>189 どうして家族を築かなくてはいけないのかその方が不思議だ。
193 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/24(水) 01:05:30 ID:lgG97n/z
>>192 すばらしいんでしょ?
家族は?
ちがうの?
>>140以降読み返せばーかwww
偏差値30の中学生に家庭教師してた頃を思い出すわwwwww
あーからかって楽しかった。
FAの奴、自分と同じ意見出されるととたんに弱腰になっちゃうねwww
悔しかったら音声チャットでやりあうか?え?え?ほらどした?
んじゃーな!
>>189 知らねえよそんなもんw
非婚を主張する人間に聞け。
で、結婚観のみを基準に家族観を判断してるんじゃなければ
なぜそれだけで家族の話題に弱いことになるのかね?w
196 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/24(水) 01:07:16 ID:lgG97n/z
>>194 >>あーからかって楽しかった。
あれ、w
かりかりしてるってカミングアウトしちゃってるけどw
197 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/24(水) 01:08:50 ID:dTMxph16
>>196 すっかりからかわれちゃってwwww
カリカリしてるってのも、あれ冗談でしょ。
お前余裕なさ杉wwwwドンマイwwww
このスレ、毎日家族信奉者が血祭りに上げられてくなwww
198 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/24(水) 01:09:14 ID:lgG97n/z
>>195 >>なぜそれだけで家族の話題に弱いことになるのかね?w
ええと。
ちゃんと読んでますか?
家族の温かみを知っているのであれば、
家族を持ちたい、と考えるのは自然ですよね?
どうして、家族はいらない、という結論になるのか、と疑問を呈しているのですよ。
199 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/24(水) 01:09:25 ID:ovwvVJ1b
200 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/24(水) 01:10:04 ID:lgG97n/z
201 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/24(水) 01:10:22 ID:dTMxph16
すっかり論破されちゃってかわいそうなFAギガワロスwwwww
必死な形相が伝わってくるぞいwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
まああれだ、明日があるさ!
202 :
|´・ω・)ノ ◆TJ9qoWuqvA :2006/05/24(水) 01:10:30 ID:gQZnfq04
今日は「FA」と呼ばれる存在について学習できますた。
要するに池沼だ。
203 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/24(水) 01:10:56 ID:lgG97n/z
>>199 はい、
スレタイの仮説の生き証人らしき人が出没してきました・・w
204 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/24(水) 01:11:16 ID:ovwvVJ1b
>>198 別に必要感じないから。そんなの理屈じゃないじゃん。
金と違って生きていくのに必要不可欠じゃないでしょ?
205 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/24(水) 01:11:53 ID:dTMxph16
やさしいおとうさん=FA?
池沼の湧くスレだね
家族をアタマから全否定しているヤツなんて今いないのに、必死になっちゃってる。プ
家族を築く行為が素晴らしいのではなく
行為の結果築かれる家族が素晴らしいものになるという違いが理解できないようだw
要素からの結果の予測として無駄になるという判断を下し
行為自体を避けることは不思議でも何でもないんだがなw
207 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/24(水) 01:12:40 ID:lgG97n/z
>>204 すばらしいね。
予想通りの模範解答。
その調子で明日もよろ。
208 :
あくまでも名無しです。 ◆RYC8QFyvA. :2006/05/24(水) 01:12:52 ID:F3HRVYo0
>>192 それは単純な事で 家族と言う概念が女性は道具にしか考えていない事
男性は、愛情と慈悲で考えていたからですよ
ミクロとマクロの違いというのもあるかもしれないが・・・
209 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/24(水) 01:12:55 ID:dTMxph16
家族をアタマから全否定しているヤツ だれー?
いたら手を挙げてー!
いなかったら、FAは空回りしてたことになるねぇ。
また明日のぞきに来ようっと
210 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/24(水) 01:13:53 ID:ovwvVJ1b
>>203 オレお前が結婚したがらない男性スレ荒らしてた時から様子みてただ
けだよ。
お前ってホント9596と互角かそれ以上に・・・だね。
212 :
あくまでも名無しです。 ◆RYC8QFyvA. :2006/05/24(水) 01:15:26 ID:F3HRVYo0
>>195 その結果、男性側がそのカラクリに気付いたからなんですよ
213 :
あくまでも名無しです。 ◆RYC8QFyvA. :2006/05/24(水) 01:16:17 ID:F3HRVYo0
>>204 こいつの相手するなら家族と結婚は明確にわけておかないと
喜ばせるだけだよ。
家族そのものがいらないというならそのままなんだろうけど。
215 :
あくまでも名無しです。 ◆RYC8QFyvA. :2006/05/24(水) 01:17:10 ID:F3HRVYo0
>>208 道具と言う表現ではないな 手段と考えた方が良いのか・・・
>>208 特に女には、結婚が生きていく為の制度だから?
217 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/24(水) 01:18:16 ID:M1exMyyk
非婚は「暖かい家庭」を否定なんかしてないよ。
否定してるのは、その家庭を築く「パートナー」を否定してるんだよ。
パートナーがまともでないと、「暖かい家庭」は作れない。
今のパートナー候補の女には、リスキーな女が割合的に多すぎると感じている。
これでは結婚まで踏み切れない。
さて、
>>206に対する反論は来ないようだから寝るとするか。
219 :
あくまでも名無しです。 ◆RYC8QFyvA. :2006/05/24(水) 01:24:25 ID:F3HRVYo0
220 :
あくまでも名無しです。 ◆RYC8QFyvA. :2006/05/24(水) 01:26:52 ID:F3HRVYo0
処で男性は火星人とか言う本もあったが、
その火星人を産んだのは女性じゃなかったのかね?
221 :
(^○^) ◆KYAHA/emlo :2006/05/24(水) 01:36:17 ID:TEORaIkN
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★★★ このスレたてたバカ女を笑おう!(プッ 〜♪ ★★★★★
>198 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/24(水) 01:09:14 ID:lgG97n/z
>家族の温かみを知っているのであれば、
>家族を持ちたい、と考えるのは自然ですよね?
>どうして、家族はいらない、という結論になるのか、と疑問を呈しているのですよ。
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1148391932/l98 ---------------------------------------------------------------------------
ぎゃははははははははははははははははははははははははははははははははは
対象に対する価値評価と、その対象に対する自らの関わりかた、即ち生き方の
違いが区別できない、分析的思考力に劣る典型的女のバカ頭(プッ
医者は素晴らしい職業であると、職業的価値を認めることと、自らが医者になるか
ならないかという職業選択の問題を混同しているのと同じバカ(嘲笑)
さらには全ての価値は個人の中で相対的に価値の序列の中におかれることも
理解できず、テメーの主観で優先される価値が、万人に対して客観的に妥当すると
思いこんでいる、これまた典型的女のバカ頭の産物(爆笑)
単なる女のバカ頭のサンプルですた。(大爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
222 :
(^○^) ◆KYAHA/emlo :2006/05/24(水) 01:37:00 ID:TEORaIkN
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★★★ このスレたてたバカ女を笑おう!(プッ 〜♪ ★★★★★
>198 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/24(水) 01:09:14 ID:lgG97n/z
>家族の温かみを知っているのであれば、
>家族を持ちたい、と考えるのは自然ですよね?
>どうして、家族はいらない、という結論になるのか、と疑問を呈しているのですよ。
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1148391932/l98 ---------------------------------------------------------------------------
ぎゃははははははははははははははははははははははははははははははははは
対象に対する価値評価と、その対象に対する自らの関わりかた、即ち生き方の
違いが区別できない、分析的思考力に劣る典型的女のバカ頭(プッ
医者は素晴らしい職業であると、職業的価値を認めることと、自らが医者になるか
ならないかという職業選択の問題を混同しているのと同じバカ(嘲笑)
さらには全ての価値は個人の中で相対的に価値の序列の中におかれることも
理解できず、テメーの主観で優先される価値が、万人に対して客観的に妥当すると
思いこんでいる、これまた典型的女のバカ頭の産物(爆笑)
単なる女のバカ頭のサンプルですた。(大爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
223 :
(^○^) ◆KYAHA/emlo :2006/05/24(水) 01:37:36 ID:TEORaIkN
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★★★ このスレたてたバカ女を笑おう!(プッ 〜♪ ★★★★★
>198 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/24(水) 01:09:14 ID:lgG97n/z
>家族の温かみを知っているのであれば、
>家族を持ちたい、と考えるのは自然ですよね?
>どうして、家族はいらない、という結論になるのか、と疑問を呈しているのですよ。
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1148391932/l98 ---------------------------------------------------------------------------
ぎゃははははははははははははははははははははははははははははははははは
対象に対する価値評価と、その対象に対する自らの関わりかた、即ち生き方の
違いが区別できない、分析的思考力に劣る典型的女のバカ頭(プッ
医者は素晴らしい職業であると、職業的価値を認めることと、自らが医者になるか
ならないかという職業選択の問題を混同しているのと同じバカ(嘲笑)
さらには全ての価値は個人の中で相対的に価値の序列の中におかれることも
理解できず、テメーの主観で優先される価値が、万人に対して客観的に妥当すると
思いこんでいる、これまた典型的女のバカ頭の産物(爆笑)
単なる女のバカ頭のサンプルですた。(大爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★★★ このスレたてたバカ女を笑おう!(プッ 〜♪ ★★★★★
>198 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/24(水) 01:09:14 ID:lgG97n/z
>家族の温かみを知っているのであれば、
>家族を持ちたい、と考えるのは自然ですよね?
>どうして、家族はいらない、という結論になるのか、と疑問を呈しているのですよ。
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1148391932/l98 ---------------------------------------------------------------------------
ぎゃははははははははははははははははははははははははははははははははは
対象に対する価値評価と、その対象に対する自らの関わりかた、即ち生き方の
違いが区別できない、分析的思考力に劣る典型的女のバカ頭(プッ
医者は素晴らしい職業であると、職業的価値を認めることと、自らが医者になるか
ならないかという職業選択の問題を混同しているのと同じバカ(嘲笑)
さらには全ての価値は個人の中で相対的に価値の序列の中におかれることも
理解できず、テメーの主観で優先される価値が、万人に対して客観的に妥当すると
思いこんでいる、これまた典型的女のバカ頭の産物(爆笑)
単なる女のバカ頭のサンプルですた。(大爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★★★ このスレたてたバカ女を笑おう!(プッ 〜♪ ★★★★★
>198 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/24(水) 01:09:14 ID:lgG97n/z
>家族の温かみを知っているのであれば、
>家族を持ちたい、と考えるのは自然ですよね?
>どうして、家族はいらない、という結論になるのか、と疑問を呈しているのですよ。
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1148391932/l98 ---------------------------------------------------------------------------
ぎゃははははははははははははははははははははははははははははははははは
対象に対する価値評価と、その対象に対する自らの関わりかた、即ち生き方の
違いが区別できない、分析的思考力に劣る典型的女のバカ頭(プッ
医者は素晴らしい職業であると、職業的価値を認めることと、自らが医者になるか
ならないかという職業選択の問題を混同しているのと同じバカ(嘲笑)
さらには全ての価値は個人の中で相対的に価値の序列の中におかれることも
理解できず、テメーの主観で優先される価値が、万人に対して客観的に妥当すると
思いこんでいる、これまた典型的女のバカ頭の産物(爆笑)
単なる女のバカ頭のサンプルですた。(大爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★★★ このスレたてたバカ女を笑おう!(プッ 〜♪ ★★★★★
>198 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/24(水) 01:09:14 ID:lgG97n/z
>家族の温かみを知っているのであれば、
>家族を持ちたい、と考えるのは自然ですよね?
>どうして、家族はいらない、という結論になるのか、と疑問を呈しているのですよ。
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1148391932/l98 ---------------------------------------------------------------------------
ぎゃははははははははははははははははははははははははははははははははは
対象に対する価値評価と、その対象に対する自らの関わりかた、即ち生き方の
違いが区別できない、分析的思考力に劣る典型的女のバカ頭(プッ
医者は素晴らしい職業であると、職業的価値を認めることと、自らが医者になるか
ならないかという職業選択の問題を混同しているのと同じバカ(嘲笑)
さらには全ての価値は個人の中で相対的に価値の序列の中におかれることも
理解できず、テメーの主観で優先される価値が、万人に対して客観的に妥当すると
思いこんでいる、これまた典型的女のバカ頭の産物(爆笑)
単なる女のバカ頭のサンプルですた。(大爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★★★ このスレたてたバカ女を笑おう!(プッ 〜♪ ★★★★★
>198 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/24(水) 01:09:14 ID:lgG97n/z
>家族の温かみを知っているのであれば、
>家族を持ちたい、と考えるのは自然ですよね?
>どうして、家族はいらない、という結論になるのか、と疑問を呈しているのですよ。
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1148391932/l98 ---------------------------------------------------------------------------
ぎゃははははははははははははははははははははははははははははははははは
対象に対する価値評価と、その対象に対する自らの関わりかた、即ち生き方の
違いが区別できない、分析的思考力に劣る典型的女のバカ頭(プッ
医者は素晴らしい職業であると、職業的価値を認めることと、自らが医者になるか
ならないかという職業選択の問題を混同しているのと同じバカ(嘲笑)
さらには全ての価値は個人の中で相対的に価値の序列の中におかれることも
理解できず、テメーの主観で優先される価値が、万人に対して客観的に妥当すると
思いこんでいる、これまた典型的女のバカ頭の産物(爆笑)
単なる女のバカ頭のサンプルですた。(大爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★★★ このスレたてたバカ女を笑おう!(プッ 〜♪ ★★★★★
>198 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/24(水) 01:09:14 ID:lgG97n/z
>家族の温かみを知っているのであれば、
>家族を持ちたい、と考えるのは自然ですよね?
>どうして、家族はいらない、という結論になるのか、と疑問を呈しているのですよ。
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1148391932/l98 ---------------------------------------------------------------------------
ぎゃははははははははははははははははははははははははははははははははは
対象に対する価値評価と、その対象に対する自らの関わりかた、即ち生き方の
違いが区別できない、分析的思考力に劣る典型的女のバカ頭(プッ
医者は素晴らしい職業であると、職業的価値を認めることと、自らが医者になるか
ならないかという職業選択の問題を混同しているのと同じバカ(嘲笑)
さらには全ての価値は個人の中で相対的に価値の序列の中におかれることも
理解できず、テメーの主観で優先される価値が、万人に対して客観的に妥当すると
思いこんでいる、これまた典型的女のバカ頭の産物(爆笑)
単なる女のバカ頭のサンプルですた。(大爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★★★ このスレたてたバカ女を笑おう!(プッ 〜♪ ★★★★★
>198 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/24(水) 01:09:14 ID:lgG97n/z
>家族の温かみを知っているのであれば、
>家族を持ちたい、と考えるのは自然ですよね?
>どうして、家族はいらない、という結論になるのか、と疑問を呈しているのですよ。
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1148391932/l98 ---------------------------------------------------------------------------
ぎゃははははははははははははははははははははははははははははははははは
対象に対する価値評価と、その対象に対する自らの関わりかた、即ち生き方の
違いが区別できない、分析的思考力に劣る典型的女のバカ頭(プッ
医者は素晴らしい職業であると、職業的価値を認めることと、自らが医者になるか
ならないかという職業選択の問題を混同しているのと同じバカ(嘲笑)
さらには全ての価値は個人の中で相対的に価値の序列の中におかれることも
理解できず、テメーの主観で優先される価値が、万人に対して客観的に妥当すると
思いこんでいる、これまた典型的女のバカ頭の産物(爆笑)
単なる女のバカ頭のサンプルですた。(大爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★★★ このスレたてたバカ女を笑おう!(プッ 〜♪ ★★★★★
>198 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/24(水) 01:09:14 ID:lgG97n/z
>家族の温かみを知っているのであれば、
>家族を持ちたい、と考えるのは自然ですよね?
>どうして、家族はいらない、という結論になるのか、と疑問を呈しているのですよ。
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1148391932/l98 ---------------------------------------------------------------------------
ぎゃははははははははははははははははははははははははははははははははは
対象に対する価値評価と、その対象に対する自らの関わりかた、即ち生き方の
違いが区別できない、分析的思考力に劣る典型的女のバカ頭(プッ
医者は素晴らしい職業であると、職業的価値を認めることと、自らが医者になるか
ならないかという職業選択の問題を混同しているのと同じバカ(嘲笑)
さらには全ての価値は個人の中で相対的に価値の序列の中におかれることも
理解できず、テメーの主観で優先される価値が、万人に対して客観的に妥当すると
思いこんでいる、これまた典型的女のバカ頭の産物(爆笑)
単なる女のバカ頭のサンプルですた。(大爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
「君の考えが
人生で現実のものとなる」
出典:『『ユダヤ人大富豪の教え』、
本田健、講談社、P80より
青少年健全育成age。
ニート就職促進age。
さてと
所得税の担税者は誰で納税義務者は誰ですか?
消費税の担税者は誰で納税義務者は誰ですか?
>>234 君は、実務経験は無いね(笑)。
会社でお金を動かしたことが無いだろう。
人間が、独身を選択するのは、
その育った家庭に問題があるのだ。
その育てた親へのルサンチマンを解消するには、
自分が幸せな家庭を築く以外、独身者が救われる道はありません。
いや別に家庭に問題はないけど、昔から女性嫌いだったから
独身。
∧_∧ _ _ .' ,.. ∧_∧
( ´Д` )_ - ― = ̄  ̄`:, .∴ ' ( 専業)
ヽ-'' ̄ __――=', ・,‘r⌒> _/ /
/ ,,-―  ̄ ̄  ̄"'" . ’ | y'⌒ ⌒i
/ ノ\\ . | / ノ |
/ / \\ , ー' /´ヾ_ノ
レ ノ ヽ_つ / , ノ
/ / ./ / /
/ /| / / ,'
( ( 、 / /| |
| |、 \ !、_/ / 〉
.| / \ ⌒l |_/
| | ) /
ノ ) し'
(_/ -==≡≡≡=
239 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/24(水) 08:04:13 ID:9ZrYALLa
>>234-235 うはwwww
逃げてる逃げてる。
シウマイに実務経験がないとして、その実務経験ない人間に追い詰められてるお前ってwwww
オバサンってプライドないのか?
おーい?自分の主張に発言持ちなよ☆
おいらもいっちょ
所得税の担税者は誰で納税義務者は誰ですか?
消費税の担税者は誰で納税義務者は誰ですか?
なんでこんな単純な質問から必死に逃げるんだろうね??
フェーズが違う、と言っていた意味の例えが思いついた(笑)。
やさしいパパ
その実装からして、「日本には軍隊がある」と言える。
シウマイ君
憲法には「保持しない」と書いてありますよ。
キャハ君他、その他大勢
憲法音痴〜♪
やさしいパパ
その実装からして、「日本には軍隊がある」と言える。
シウマイ君
憲法には「保持しない」と書いてありますよ。
キャハ君他、その他大勢
憲法音痴〜♪
というわけで、重役出勤してくるから、考えておいて(笑)。
>>235 俺実務経験あるなんて言ったっけ?
言っとくけど俺は会計だの経理だのに関しては全くの門外漢だよw
そんな俺でも分かってる所得税の基本w
で、お前の喩えを正しく言うなら
俺:自衛隊は兵器を保持してるんだから実質的に軍隊だろ
阿呆:実際武力を行使していないのだから自衛隊は軍隊ではない
物事の本質を見ることのできない阿呆が
擦り替えに必死だなw
で、
所得税の担税者は誰で納税義務者は誰ですか?
消費税の担税者は誰で納税義務者は誰ですか?
本質的な回答を期待するよw
朝っぱらからご苦労な事だな。
いい加減逃げの姿勢はやめといた方がいいと思う。
逃げたらどこまでも追い掛けてくるからね。
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★ これが、やさしいパパ・あたたかい家族 ◆I32gyAvfIY が答えられずに逃げまわっている質問だ!その1 ★★★
【 質 問 】
社員の給与の所有権はどこに帰属するか答えなさい。(命令)
------------------------------------------------------------------------------
おら、おら〜〜〜〜〜〜〜〜
女の腐ったのみてえに見苦しく逃げまわってるんじゃねえよ、このクズ。
さっさと答えんかい、ヴォケ。
もし、ヴァカだから答えがわからねえなら、わからねえと言えや。
まあ、所詮、専業主婦のレベルなんざこんなもんだわな(爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
247 :
(^○^) ◆KYAHA/emlo :2006/05/24(水) 10:31:49 ID:TEORaIkN
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★ これが、このスレたてたバカ女 が答えられずに逃げまわっている質問だ!その1 ★★★
【 質 問 】
社員の給与の所有権はどこに帰属するか答えなさい。(命令)
------------------------------------------------------------------------------
おら、おら〜〜〜〜〜〜〜〜
女の腐ったのみてえに見苦しく逃げまわってるんじゃねえよ、このクズ。
さっさと答えんかい、ヴォケ。
もし、ヴァカだから答えがわからねえなら、わからねえと言えや。
まあ、所詮、専業主婦のレベルなんざこんなもんだわな(爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★ これが、やさしいパパ・あたたかい家族 ◆I32gyAvfIY が答えられずに逃げまわっている質問だ!その1 ★★★
【 質 問 】
社員の給与の所有権はどこに帰属するか答えなさい。(命令)
------------------------------------------------------------------------------
おら、おら〜〜〜〜〜〜〜〜
女の腐ったのみてえに見苦しく逃げまわってるんじゃねえよ、このクズ。
さっさと答えんかい、ヴォケ。
もし、ヴァカだから答えがわからねえなら、わからねえと言えや。
まあ、所詮、専業主婦のレベルなんざこんなもんだわな(爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★ これが、やさしいパパ・あたたかい家族 ◆I32gyAvfIY が答えられずに逃げまわっている質問だ!その1 ★★★
【 質 問 】
社員の給与の所有権はどこに帰属するか答えなさい。(命令)
------------------------------------------------------------------------------
おら、おら〜〜〜〜〜〜〜〜
女の腐ったのみてえに見苦しく逃げまわってるんじゃねえよ、このクズ。
さっさと答えんかい、ヴォケ。
もし、ヴァカだから答えがわからねえなら、わからねえと言えや。
まあ、所詮、専業主婦のレベルなんざこんなもんだわな(爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★ これが、このスレたてたバカ女 が答えられずに逃げまわっている質問だ!その1 ★★★
【 質 問 】
社員の給与の所有権はどこに帰属するか答えなさい。(命令)
------------------------------------------------------------------------------
おら、おら〜〜〜〜〜〜〜〜
女の腐ったのみてえに見苦しく逃げまわってるんじゃねえよ、このクズ。
さっさと答えんかい、ヴォケ。
もし、ヴァカだから答えがわからねえなら、わからねえと言えや。
まあ、所詮、専業主婦のレベルなんざこんなもんだわな(爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★ これが、このスレたてたバカ女 が答えられずに逃げまわっている質問だ!その1 ★★★
【 質 問 】
社員の給与の所有権はどこに帰属するか答えなさい。(命令)
------------------------------------------------------------------------------
おら、おら〜〜〜〜〜〜〜〜
女の腐ったのみてえに見苦しく逃げまわってるんじゃねえよ、このクズ。
さっさと答えんかい、ヴォケ。
もし、ヴァカだから答えがわからねえなら、わからねえと言えや。
まあ、所詮、専業主婦のレベルなんざこんなもんだわな(爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★ これが、このスレたてたバカ女 が答えられずに逃げまわっている質問だ!その1 ★★★
【 質 問 】
社員の給与の所有権はどこに帰属するか答えなさい。(命令)
------------------------------------------------------------------------------
おら、おら〜〜〜〜〜〜〜〜
女の腐ったのみてえに見苦しく逃げまわってるんじゃねえよ、このクズ。
さっさと答えんかい、ヴォケ。
もし、ヴァカだから答えがわからねえなら、わからねえと言えや。
まあ、所詮、専業主婦のレベルなんざこんなもんだわな(爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★ これが、このスレたてたバカ女 が答えられずに逃げまわっている質問だ!その1 ★★★
【 質 問 】
社員の給与の所有権はどこに帰属するか答えなさい。(命令)
------------------------------------------------------------------------------
おら、おら〜〜〜〜〜〜〜〜
女の腐ったのみてえに見苦しく逃げまわってるんじゃねえよ、このクズ。
さっさと答えんかい、ヴォケ。
もし、ヴァカだから答えがわからねえなら、わからねえと言えや。
まあ、所詮、専業主婦のレベルなんざこんなもんだわな(爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★ これが、このスレたてたバカ女 が答えられずに逃げまわっている質問だ!その1 ★★★
【 質 問 】
社員の給与の所有権はどこに帰属するか答えなさい。(命令)
------------------------------------------------------------------------------
おら、おら〜〜〜〜〜〜〜〜
女の腐ったのみてえに見苦しく逃げまわってるんじゃねえよ、このクズ。
さっさと答えんかい、ヴォケ。
もし、ヴァカだから答えがわからねえなら、わからねえと言えや。
まあ、所詮、専業主婦のレベルなんざこんなもんだわな(爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★ これが、このスレたてたバカ女 が答えられずに逃げまわっている質問だ!その1 ★★★
【 質 問 】
社員の給与の所有権はどこに帰属するか答えなさい。(命令)
------------------------------------------------------------------------------
おら、おら〜〜〜〜〜〜〜〜
女の腐ったのみてえに見苦しく逃げまわってるんじゃねえよ、このクズ。
さっさと答えんかい、ヴォケ。
もし、ヴァカだから答えがわからねえなら、わからねえと言えや。
まあ、所詮、専業主婦のレベルなんざこんなもんだわな(爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★ これが、このスレたてたバカ女が 答えられずに逃げまわっている質問だ!その1 ★★★
【 質 問 】
社員の給与の所有権はどこに帰属するか答えなさい。(命令)
------------------------------------------------------------------------------
おら、おら〜〜〜〜〜〜〜〜
女の腐ったのみてえに見苦しく逃げまわってるんじゃねえよ、このクズ。
さっさと答えんかい、ヴォケ。
もし、ヴァカだから答えがわからねえなら、わからねえと言えや。
まあ、所詮、専業主婦のレベルなんざこんなもんだわな(爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★ これが、このスレたてたバカ女が 答えられずに逃げまわっている質問だ!その1 ★★★
【 質 問 】
社員の給与の所有権はどこに帰属するか答えなさい。(命令)
------------------------------------------------------------------------------
おら、おら〜〜〜〜〜〜〜〜
女の腐ったのみてえに見苦しく逃げまわってるんじゃねえよ、このクズ。
さっさと答えんかい、ヴォケ。
もし、ヴァカだから答えがわからねえなら、わからねえと言えや。
まあ、所詮、専業主婦のレベルなんざこんなもんだわな(爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★ これが、このスレたてたバカ女が 答えられずに逃げまわっている質問だ!その1 ★★★
【 質 問 】
社員の給与の所有権はどこに帰属するか答えなさい。(命令)
------------------------------------------------------------------------------
おら、おら〜〜〜〜〜〜〜〜
女の腐ったのみてえに見苦しく逃げまわってるんじゃねえよ、このクズ。
さっさと答えんかい、ヴォケ。
もし、ヴァカだから答えがわからねえなら、わからねえと言えや。
まあ、所詮、専業主婦のレベルなんざこんなもんだわな(爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★ これが、このスレたてたバカ女が 答えられずに逃げまわっている質問だ!その1 ★★★
【 質 問 】
社員の給与の所有権はどこに帰属するか答えなさい。(命令)
------------------------------------------------------------------------------
おら、おら〜〜〜〜〜〜〜〜
女の腐ったのみてえに見苦しく逃げまわってるんじゃねえよ、このクズ。
さっさと答えんかい、ヴォケ。
もし、ヴァカだから答えがわからねえなら、わからねえと言えや。
まあ、所詮、専業主婦のレベルなんざこんなもんだわな(爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★ これが、このスレたてたバカ女が 答えられずに逃げまわっている質問だ!その1 ★★★
【 質 問 】
社員の給与の所有権はどこに帰属するか答えなさい。(命令)
------------------------------------------------------------------------------
おら、おら〜〜〜〜〜〜〜〜
女の腐ったのみてえに見苦しく逃げまわってるんじゃねえよ、このクズ。
さっさと答えんかい、ヴォケ。
もし、ヴァカだから答えがわからねえなら、わからねえと言えや。
まあ、所詮、専業主婦のレベルなんざこんなもんだわな(爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★ これが、このスレたてたバカ女が 答えられずに逃げまわっている質問だ!その1 ★★★
【 質 問 】
社員の給与の所有権はどこに帰属するか答えなさい。(命令)
------------------------------------------------------------------------------
おら、おら〜〜〜〜〜〜〜〜
女の腐ったのみてえに見苦しく逃げまわってるんじゃねえよ、このクズ。
さっさと答えんかい、ヴォケ。
もし、ヴァカだから答えがわからねえなら、わからねえと言えや。
まあ、所詮、専業主婦のレベルなんざこんなもんだわな(爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★ これが、このスレたてたバカ女が 答えられずに逃げまわっている質問だ!その1 ★★★
【 質 問 】
社員の給与の所有権はどこに帰属するか答えなさい。(命令)
------------------------------------------------------------------------------
おら、おら〜〜〜〜〜〜〜〜
女の腐ったのみてえに見苦しく逃げまわってるんじゃねえよ、このクズ。
さっさと答えんかい、ヴォケ。
もし、ヴァカだから答えがわからねえなら、わからねえと言えや。
まあ、所詮、専業主婦のレベルなんざこんなもんだわな(爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★ これが、このスレたてたバカ女が 答えられずに逃げまわっている質問だ!その1 ★★★
【 質 問 】
社員の給与の所有権はどこに帰属するか答えなさい。(命令)
------------------------------------------------------------------------------
おら、おら〜〜〜〜〜〜〜〜
女の腐ったのみてえに見苦しく逃げまわってるんじゃねえよ、このクズ。
さっさと答えんかい、ヴォケ。
もし、ヴァカだから答えがわからねえなら、わからねえと言えや。
まあ、所詮、専業主婦のレベルなんざこんなもんだわな(爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
264 :
呆けた家族・廃れた家族 ◆TJ9qoWuqvA :2006/05/24(水) 12:06:14 ID:gQZnfq04
池沼スレ主の為の言葉
「聞くは一時の恥、知らぬは一生の恥」
家族に問題がある人が多いということ?
いやー、凄い雨だから、
今日は奥さんに会社まで迎えに来てもらったよ(笑)。
まだ降ってるぞ。
なんだ?今度は給与の所有権の話になってるのか?
まだ文字ヅラの、条文を追っかけているのか?
憲法と、自衛隊の関係の話は、読んだのか?
なんだよ(笑)、シウマイ君は、ドシロウトか。
別にそれは、バカにはしないよ。
要するに、私は、自衛隊の軍備を見て、これは軍隊だと言ってる。
シウマイ君は、憲法の条文を見て、日本に軍隊はないはずだと言っている。
どちらも間違っていないと言えるが、
これはそもそも、「俺が払ってる」という無駄なプライドへのアンチテーゼだ。
もちろん、源泉所得税は、会社の資金で払っている。
預金0でも、資金調達して払うのが、所得税だ。
憲法9条に何と書いてあろうと、自衛隊が軍隊として存在しているのと、同じだよ。
この時間は、いないのか。。。
おら、おら〜〜〜♪
どうした どうした 〜〜〜♪
ま〜〜〜〜〜だ答えられずに逃げの一手か? バカ女 (プッ
_,. -‐ '' " ",. ̄'' ̄` ''‐、
,.-' ,r'' _,,.. - 、 ` 、
,.r'/// / ,.-' `' 、. \
/ ,r' ,r' ,rfn、 \ '、
. / ///// ,' ,' ,rffn. '" ヽ ',
i ,.ァ .i '" ,riiニヽ. ',. ',
. | ,.r '" |. { ,riiニヽ _. ', ',
| .,.r' | ! ,.. _,,.. -‐' _,..r' i .i
|,' ', ', '、., __ ,.. -‐''"゙ } | .|
| ', `、 ヽ ! } .} アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \ / \ / \ / \ / \
, '、 ヽ ./ ! .|
'、 `、 \ `ヽ==='゙ ,' !
`、 '、 ' 、 / .,'
'、'-..,,_____ ___`、 `''‐- ..,, ,,.. r' /
\ ヾヾヾヾヾ \ /
` 、 、、、、、、、、 ` - ..,,, _ _,.r'゙
`' - .,,_ _,. - ''"
`"'' '' '' ""
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★ これが、このスレたてたバカ女が 答えられずに逃げまわっている質問だ!その1 ★★★
【 質 問 】
社員の給与の所有権はどこに帰属するか答えなさい。(命令)
------------------------------------------------------------------------------
おら、おら〜〜〜〜〜〜〜〜
女の腐ったのみてえに見苦しく逃げまわってるんじゃねえよ、このクズ。
さっさと答えんかい、ヴォケ。
もし、ヴァカだから答えがわからねえなら、わからねえと言えや。
まあ、所詮、専業主婦のレベルなんざこんなもんだわな(爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
272 :
(^○^) ◆KYAHA/emlo :2006/05/24(水) 20:37:24 ID:TEORaIkN
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★ これが、このスレたてたバカ女が 答えられずに逃げまわっている質問だ!その1 ★★★
【 質 問 】
社員の給与の所有権はどこに帰属するか答えなさい。(命令)
------------------------------------------------------------------------------
おら、おら〜〜〜〜〜〜〜〜
女の腐ったのみてえに見苦しく逃げまわってるんじゃねえよ、このクズ。
さっさと答えんかい、ヴォケ。
もし、ヴァカだから答えがわからねえなら、わからねえと言えや。
まあ、所詮、専業主婦のレベルなんざこんなもんだわな(爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
273 :
(^○^) ◆KYAHA/emlo :2006/05/24(水) 20:38:18 ID:TEORaIkN
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★ これが、このスレたてたバカ女が 答えられずに逃げまわっている質問だ!その1 ★★★
【 質 問 】
社員の給与の所有権はどこに帰属するか答えなさい。(命令)
------------------------------------------------------------------------------
おら、おら〜〜〜〜〜〜〜〜
女の腐ったのみてえに見苦しく逃げまわってるんじゃねえよ、このクズ。
さっさと答えんかい、ヴォケ。
もし、ヴァカだから答えがわからねえなら、わからねえと言えや。
まあ、所詮、専業主婦のレベルなんざこんなもんだわな(爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
274 :
(^○^) ◆KYAHA/emlo :2006/05/24(水) 20:38:55 ID:TEORaIkN
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★ これが、このスレたてたバカ女が 答えられずに逃げまわっている質問だ!その1 ★★★
【 質 問 】
社員の給与の所有権はどこに帰属するか答えなさい。(命令)
------------------------------------------------------------------------------
おら、おら〜〜〜〜〜〜〜〜
女の腐ったのみてえに見苦しく逃げまわってるんじゃねえよ、このクズ。
さっさと答えんかい、ヴォケ。
もし、ヴァカだから答えがわからねえなら、わからねえと言えや。
まあ、所詮、専業主婦のレベルなんざこんなもんだわな(爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★ これが、このスレたてたバカ女が 答えられずに逃げまわっている質問だ!その1 ★★★
【 質 問 】
社員の給与の所有権はどこに帰属するか答えなさい。(命令)
------------------------------------------------------------------------------
おら、おら〜〜〜〜〜〜〜〜
女の腐ったのみてえに見苦しく逃げまわってるんじゃねえよ、このクズ。
さっさと答えんかい、ヴォケ。
もし、ヴァカだから答えがわからねえなら、わからねえと言えや。
まあ、所詮、専業主婦のレベルなんざこんなもんだわな(爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
276 :
(^○^) ◆KYAHA/emlo :2006/05/24(水) 20:40:12 ID:TEORaIkN
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★ これが、このスレたてたバカ女が 答えられずに逃げまわっている質問だ!その1 ★★★
【 質 問 】
社員の給与の所有権はどこに帰属するか答えなさい。(命令)
------------------------------------------------------------------------------
おら、おら〜〜〜〜〜〜〜〜
女の腐ったのみてえに見苦しく逃げまわってるんじゃねえよ、このクズ。
さっさと答えんかい、ヴォケ。
もし、ヴァカだから答えがわからねえなら、わからねえと言えや。
まあ、所詮、専業主婦のレベルなんざこんなもんだわな(爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
277 :
(^○^) ◆KYAHA/emlo :2006/05/24(水) 20:40:52 ID:TEORaIkN
おら、おら〜〜〜♪
どうした どうした 〜〜〜♪
ま〜〜〜〜〜だ答えられずに逃げの一手か? バカ女 (プッ
_,. -‐ '' " ",. ̄'' ̄` ''‐、
,.-' ,r'' _,,.. - 、 ` 、
,.r'/// / ,.-' `' 、. \
/ ,r' ,r' ,rfn、 \ '、
. / ///// ,' ,' ,rffn. '" ヽ ',
i ,.ァ .i '" ,riiニヽ. ',. ',
. | ,.r '" |. { ,riiニヽ _. ', ',
| .,.r' | ! ,.. _,,.. -‐' _,..r' i .i
|,' ', ', '、., __ ,.. -‐''"゙ } | .|
| ', `、 ヽ ! } .} アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \ / \ / \ / \ / \
, '、 ヽ ./ ! .|
'、 `、 \ `ヽ==='゙ ,' !
`、 '、 ' 、 / .,'
'、'-..,,_____ ___`、 `''‐- ..,, ,,.. r' /
\ ヾヾヾヾヾ \ /
` 、 、、、、、、、、 ` - ..,,, _ _,.r'゙
`' - .,,_ _,. - ''"
`"'' '' '' ""
278 :
(^○^) ◆KYAHA/emlo :2006/05/24(水) 20:42:13 ID:TEORaIkN
答えると
テメーの珍説
破綻さす 〜♪
_,. -‐ '' " ",. ̄'' ̄` ''‐、
,.-' ,r'' _,,.. - 、 ` 、
,.r'/// / ,.-' `' 、. \
/ ,r' ,r' ,rfn、 \ '、
. / ///// ,' ,' ,rffn. '" ヽ ',
i ,.ァ .i '" ,riiニヽ. ',. ',
. | ,.r '" |. { ,riiニヽ _. ', ',
| .,.r' | ! ,.. _,,.. -‐' _,..r' i .i
|,' ', ', '、., __ ,.. -‐''"゙ } | .|
| ', `、 ヽ ! } .} アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \ / \ / \ / \ / \
, '、 ヽ ./ ! .|
'、 `、 \ `ヽ==='゙ ,' !
`、 '、 ' 、 / .,'
'、'-..,,_____ ___`、 `''‐- ..,, ,,.. r' /
\ ヾヾヾヾヾ \ /
` 、 、、、、、、、、 ` - ..,,, _ _,.r'゙
`' - .,,_ _,. - ''"
`"'' '' '' ""
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★ これが、このスレたてたバカ女が 答えられずに逃げまわっている質問だ!その1 ★★★
【 質 問 】
社員の給与の所有権はどこに帰属するか答えなさい。(命令)
------------------------------------------------------------------------------
おら、おら〜〜〜〜〜〜〜〜
女の腐ったのみてえに見苦しく逃げまわってるんじゃねえよ、このクズ。
さっさと答えんかい、ヴォケ。
もし、ヴァカだから答えがわからねえなら、わからねえと言えや。
まあ、所詮、専業主婦のレベルなんざこんなもんだわな(爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
280 :
(^○^) ◆KYAHA/emlo :2006/05/24(水) 20:43:42 ID:TEORaIkN
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★ これが、このスレたてたバカ女が 答えられずに逃げまわっている質問だ!その1 ★★★
【 質 問 】
社員の給与の所有権はどこに帰属するか答えなさい。(命令)
------------------------------------------------------------------------------
おら、おら〜〜〜〜〜〜〜〜
女の腐ったのみてえに見苦しく逃げまわってるんじゃねえよ、このクズ。
さっさと答えんかい、ヴォケ。
もし、ヴァカだから答えがわからねえなら、わからねえと言えや。
まあ、所詮、専業主婦のレベルなんざこんなもんだわな(爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
キャハ君の考える「所有権」の定義はなんだい?
なんだか、やたらと読み込みが遅いんだが、
これは、俺のパソコンのせいか、サーバーに負担がかかっているのか?
いつまでたっても、読み込みが終わらないぞ(笑)。
キャハ君、君の考える「所有権」の定義を教えてくれたまえ。
いつまで経っても読み込みが終わらないから、いちいち、名前を入力してる(苦笑)。
給与は、締め日があって、
たとえば、月末で締めて、翌月10日で給与を支払う場合、
キャハ君の考えるところの、「所有権」は、いつ発生するのか?
いつまで、経っても読み込みが終わらないが、誰かこの症状、知ってる?
いちいち「名前」を入力するのが、面倒なのだが。
284 :
283:2006/05/24(水) 20:57:26 ID:RCgcEkmk
いちおう、書き込めるのは、書き込めるのな。。。
気味が悪いが、俺のパソコンが変?それとも2ちゃんがおかしい???
285 :
(^○^) ◆KYAHA/emlo :2006/05/24(水) 21:00:45 ID:TEORaIkN
281 名前:楽しむパパ・幸せな家族 ◆oBPLdEkUzo :2006/05/24(水) 20:48:17 ID:RCgcEkmk
キャハ君の考える「所有権」の定義はなんだい?
----------------------------------------------------------------
(^。^)wwwwwww〜プッ 〜♪
民法206条の所有権の定義を読みなさい。
おら、おら〜〜〜 ♪
時間かせぎしてねえで、さっさと答えんかい。
この往生際の悪い、低能女が(嘲笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
286 :
(^○^) ◆KYAHA/emlo :2006/05/24(水) 21:01:31 ID:TEORaIkN
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★ これが、このスレたてたバカ女が 答えられずに逃げまわっている質問だ!その1 ★★★
【 質 問 】
社員の給与の所有権はどこに帰属するか答えなさい。(命令)
------------------------------------------------------------------------------
おら、おら〜〜〜〜〜〜〜〜
女の腐ったのみてえに見苦しく逃げまわってるんじゃねえよ、このクズ。
さっさと答えんかい、ヴォケ。
もし、ヴァカだから答えがわからねえなら、わからねえと言えや。
まあ、所詮、専業主婦のレベルなんざこんなもんだわな(爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
読み込みの青いバーが、読み込み途中で止まるのだが^_^;
変だな(笑)。
おら、おら〜〜〜♪
どうした どうした 〜〜〜♪
ま〜〜〜〜〜だ答えられずに逃げの一手か? バカ女 (プッ
_,. -‐ '' " ",. ̄'' ̄` ''‐、
,.-' ,r'' _,,.. - 、 ` 、
,.r'/// / ,.-' `' 、. \
/ ,r' ,r' ,rfn、 \ '、
. / ///// ,' ,' ,rffn. '" ヽ ',
i ,.ァ .i '" ,riiニヽ. ',. ',
. | ,.r '" |. { ,riiニヽ _. ', ',
| .,.r' | ! ,.. _,,.. -‐' _,..r' i .i
|,' ', ', '、., __ ,.. -‐''"゙ } | .|
| ', `、 ヽ ! } .} アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \ / \ / \ / \ / \
, '、 ヽ ./ ! .|
'、 `、 \ `ヽ==='゙ ,' !
`、 '、 ' 、 / .,'
'、'-..,,_____ ___`、 `''‐- ..,, ,,.. r' /
\ ヾヾヾヾヾ \ /
` 、 、、、、、、、、 ` - ..,,, _ _,.r'゙
`' - .,,_ _,. - ''"
`"'' '' '' ""
289 :
283:2006/05/24(水) 21:03:29 ID:RCgcEkmk
民法206条ね、ちょっと待ってろ(笑)。
290 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/24(水) 21:03:53 ID:vxyZX5gA
一気に結論へと導く書き込み
恐らく、幸せな家庭に対する、僻み・嫉妬・といった
感情的反発が、どす黒く渦巻いている
幸せな家庭というのをぶち壊したい
幸せな家庭という存在が許せない、不幸な人間が大量発生している
という、こういった観点からの議論だな
執拗に執着している人間も幸せな家庭というものを憎悪している
不幸な人間なのだろうか。かわいそうだ。実にかわいそうな
人々が、今、ネットで、暴言・暴論、心の内にある、毒素を
吐き出して、少しでも楽になろうともがき、苦しんでいる
のだろうか? もしかしたらPTSDの発作症状であるのかもしれぬ。
彼らが、幸せを感じるようにする方法はないのだろうか
幸せな家庭を持つ可能性はあるのだろうか。
はたまた、孤独であったとしても、人間社会にもまれ
有益な人間関係を築き、人間生活を営んでいけるのだろうか?
多少なのとも、大人であるのであるならば
ネットとしても、これは、社会の一断片である。
彼らが目覚める刺激を多少なりとも与え続ける
ということは、大人の責任ではなかろうか
現在このスレたてたバカ女は答えられない理由を
パソコンのせいにしてゴマカシ工作中(プッ
これほど見苦しいクズも珍しい(嘲笑)
_,. -‐ '' " ",. ̄'' ̄` ''‐、
,.-' ,r'' _,,.. - 、 ` 、
,.r'/// / ,.-' `' 、. \
/ ,r' ,r' ,rfn、 \ '、
. / ///// ,' ,' ,rffn. '" ヽ ',
i ,.ァ .i '" ,riiニヽ. ',. ',
. | ,.r '" |. { ,riiニヽ _. ', ',
| .,.r' | ! ,.. _,,.. -‐' _,..r' i .i
|,' ', ', '、., __ ,.. -‐''"゙ } | .|
| ', `、 ヽ ! } .} アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \ / \ / \ / \ / \
, '、 ヽ ./ ! .|
'、 `、 \ `ヽ==='゙ ,' !
`、 '、 ' 、 / .,'
'、'-..,,_____ ___`、 `''‐- ..,, ,,.. r' /
\ ヾヾヾヾヾ \ /
` 、 、、、、、、、、 ` - ..,,, _ _,.r'゙
`' - .,,_ _,. - ''"
`"'' '' '' ""
(所有権の内容)第206条
所有者は、法令の制限内において、自由にその所有物の使用、収益及び処分をする権利を有する。
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★ これが、このスレたてたバカ女が 答えられずに逃げまわっている質問だ!その1 ★★★
【 質 問 】
社員の給与の所有権はどこに帰属するか答えなさい。(命令)
------------------------------------------------------------------------------
おら、おら〜〜〜〜〜〜〜〜
女の腐ったのみてえに見苦しく逃げまわってるんじゃねえよ、このクズ。
さっさと答えんかい、ヴォケ。
もし、ヴァカだから答えがわからねえなら、わからねえと言えや。
まあ、所詮、専業主婦のレベルなんざこんなもんだわな(爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
294 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/24(水) 21:06:05 ID:RCgcEkmk
おい、キャハ君。
「所有者」って誰だ?
295 :
(^○^) ◆KYAHA/emlo :2006/05/24(水) 21:06:58 ID:TEORaIkN
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★ これが、このスレたてたバカ女が 答えられずに逃げまわっている質問だ!その1 ★★★
【 質 問 】
社員の給与の所有権はどこに帰属するか答えなさい。(命令)
------------------------------------------------------------------------------
おら、おら〜〜〜〜〜〜〜〜
女の腐ったのみてえに見苦しく逃げまわってるんじゃねえよ、このクズ。
さっさと答えんかい、ヴォケ。
もし、ヴァカだから答えがわからねえなら、わからねえと言えや。
まあ、所詮、専業主婦のレベルなんざこんなもんだわな(爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
296 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/24(水) 21:07:48 ID:RCgcEkmk
民法206条は、建物などの物権の話だな。
297 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/24(水) 21:08:42 ID:RCgcEkmk
おい、キャハ君、民法206条は、
それは建物の話じゃないか?
298 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/24(水) 21:09:46 ID:RCgcEkmk
おい、キャハ君、民法206条の「所有権」は、
それは建物の話じゃないか? 給与の話しとは違うようだぞ(笑)
299 :
(^○^) ◆KYAHA/emlo :2006/05/24(水) 21:10:25 ID:TEORaIkN
>294 名前:名無しさん 〜君の性差〜 :2006/05/24(水) 21:06:05 ID:RCgcEkmk
>おい、キャハ君。 「所有者」って誰だ?
-------------------------------------------------------------------
(^。^)wwwwwww〜プッ 〜♪
ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
問われていることをそのまま聞き返す恥知らずの間抜け女。
ほとんど精神障害者(爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
300 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/24(水) 21:10:39 ID:RCgcEkmk
おい、キャハ君、民法206条の「所有権」は、
それは建物の話じゃないか? 給与の話とは違うようだぞ(笑)
301 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/24(水) 21:11:15 ID:RCgcEkmk
おい、キャハ君、民法206条の「所有権」は、
それは建物の話じゃないか? 給与の話とは違うようだぞ(笑)
302 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/24(水) 21:12:55 ID:RCgcEkmk
第1款 所有権の内容及び範囲
(所有権の内容)
第206条 所有者は、法令の制限内において、自由にその所有物の使用、収益及び処分をする権利を有する。
(土地所有権の範囲)第207条 土地の所有権は、法令の制限内において、その土地の上下に及ぶ。
建物や、土地の話のようだね。「所有権」は。
303 :
(^○^) ◆KYAHA/emlo :2006/05/24(水) 21:13:33 ID:TEORaIkN
297 名前:名無しさん 〜君の性差〜 :2006/05/24(水) 21:08:42 ID:RCgcEkmk
おい、キャハ君、民法206条は、 それは建物の話じゃないか?
-----------------------------------------------------------------
ぎゃはははははははははははははははははははははははははははははは
はははははははははははははははははははははははははははははははは
はははははははははははははははははははははははははははははははは
はははははははははははははははははははははははははははははははは
はははははははははははははははははははははははははははははははは
はははははははははははははははははははははははははははははははは
はははははははははははははははははははははははははははははははは
はははははははははははははははははははははははははははははははは
六法の読み方すら知らない
無教養丸出しのクズですた。(大爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
304 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/24(水) 21:13:42 ID:RCgcEkmk
建物や、土地の話のようだね。「所有権」は。
305 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/24(水) 21:14:58 ID:RCgcEkmk
(隣地の使用請求)
第209条 土地の所有者は、境界又はその付近において障壁又は建物を築造し又は修繕するため必要な範囲内で、
隣地の使用を請求することができる。
ただし、隣人の承諾がなければ、その住家に立ち入ることはできない。
2 前項の場合において、隣人が損害を受けたときは、その償金を請求することができる。
306 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/24(水) 21:17:28 ID:RCgcEkmk
民法の「物権」の中に、民法206条の「所有権」がある。
「所有権」の前の条文は「占有」の話だし、その後は、「隣地の使用請求」だ。
土地や建物の話しじゃないの?民法206条の「所有権」は。
307 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/24(水) 21:19:41 ID:RCgcEkmk
第1款 所有権の内容及び範囲
(所有権の内容)
第206条 所有者は、法令の制限内において、自由にその所有物の使用、収益及び処分をする権利を有する。
(土地所有権の範囲)
第207条 土地の所有権は、法令の制限内において、その土地の上下に及ぶ。
土地や建物の話じゃないの?
教えてよ、キャハ君。
308 :
(^○^) ◆KYAHA/emlo :2006/05/24(水) 21:23:09 ID:TEORaIkN
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★★★ 爆笑劇場:このスレたてたバカ女を笑おう!(プッ 〜♪ ★★★★★
>301 名前:名無しさん 〜君の性差〜 :2006/05/24(水) 21:11:15 ID:RCgcEkmk
>おい、キャハ君、民法206条の「所有権」は、
>それは建物の話じゃないか? 給与の話とは違うようだぞ(笑)
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1148391932/301 -----------------------------------------------------------------------------------------
ぎゃははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははは
ははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははは
ははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははは
無知無教養丸出し(大爆笑)
このバカ女、テメー自身で六法の読み方すら知らない無教養であることを
声高らかに宣言しておりまつ。
本人に全く自覚がないところがなお痛々しい。
ここまでテメーのバカをテメーで宣言するバカも珍しい。
おい、クズ、テメー議論する資格ねえよ。(嘲笑)
さっさと消え失せろ(大爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
309 :
(^○^) ◆KYAHA/emlo :2006/05/24(水) 21:24:14 ID:TEORaIkN
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★★★ 爆笑劇場:このスレたてたバカ女を笑おう!(プッ 〜♪ ★★★★★
>301 名前:名無しさん 〜君の性差〜 :2006/05/24(水) 21:11:15 ID:RCgcEkmk
>おい、キャハ君、民法206条の「所有権」は、
>それは建物の話じゃないか? 給与の話とは違うようだぞ(笑)
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1148391932/301 -----------------------------------------------------------------------------------------
ぎゃははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははは
ははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははは
ははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははは
無知無教養丸出し(大爆笑)
このバカ女、テメー自身で六法の読み方すら知らない無教養であることを
声高らかに宣言しておりまつ。
本人に全く自覚がないところがなお痛々しい。
ここまでテメーのバカをテメーで宣言するバカも珍しい。
おい、クズ、テメー議論する資格ねえよ。(嘲笑)
さっさと消え失せろ(大爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
310 :
(^○^) ◆KYAHA/emlo :2006/05/24(水) 21:26:01 ID:TEORaIkN
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★★★ 爆笑劇場:このスレたてたバカ女を笑おう!(プッ 〜♪ ★★★★★
>301 名前:名無しさん 〜君の性差〜 :2006/05/24(水) 21:11:15 ID:RCgcEkmk
>おい、キャハ君、民法206条の「所有権」は、
>それは建物の話じゃないか? 給与の話とは違うようだぞ(笑)
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1148391932/301 -----------------------------------------------------------------------------------------
ぎゃははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははは
ははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははは
ははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははは
無知無教養丸出し(大爆笑)
このバカ女、テメー自身で六法の読み方すら知らない無教養であることを
声高らかに宣言しておりまつ。
本人に全く自覚がないところがなお痛々しい。
ここまでテメーのバカをテメーで宣言するバカも珍しい。
おい、クズ、テメー議論する資格ねえよ。(嘲笑)
さっさと消え失せろ(大爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
311 :
(^○^) ◆KYAHA/emlo :2006/05/24(水) 21:26:42 ID:TEORaIkN
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★★★ 爆笑劇場:このスレたてたバカ女を笑おう!(プッ 〜♪ ★★★★★
>301 名前:名無しさん 〜君の性差〜 :2006/05/24(水) 21:11:15 ID:RCgcEkmk
>おい、キャハ君、民法206条の「所有権」は、
>それは建物の話じゃないか? 給与の話とは違うようだぞ(笑)
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1148391932/301 -----------------------------------------------------------------------------------------
ぎゃははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははは
ははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははは
ははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははは
無知無教養丸出し(大爆笑)
このバカ女、テメー自身で六法の読み方すら知らない無教養であることを
声高らかに宣言しておりまつ。
本人に全く自覚がないところがなお痛々しい。
ここまでテメーのバカをテメーで宣言するバカも珍しい。
おい、クズ、テメー議論する資格ねえよ。(嘲笑)
さっさと消え失せろ(大爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
312 :
(^○^) ◆KYAHA/emlo :2006/05/24(水) 21:28:05 ID:TEORaIkN
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★★★ 爆笑劇場:このスレたてたバカ女を笑おう!(プッ 〜♪ ★★★★★
>301 名前:名無しさん 〜君の性差〜 :2006/05/24(水) 21:11:15 ID:RCgcEkmk
>おい、キャハ君、民法206条の「所有権」は、
>それは建物の話じゃないか? 給与の話とは違うようだぞ(笑)
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1148391932/301 -----------------------------------------------------------------------------------------
ぎゃははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははは
ははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははは
ははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははは
無知無教養丸出し(大爆笑)
このバカ女、テメー自身で六法の読み方すら知らない無教養であることを
声高らかに宣言しておりまつ。
本人に全く自覚がないところがなお痛々しい。
ここまでテメーのバカをテメーで宣言するバカも珍しい。
おい、クズ、テメー議論する資格ねえよ。(嘲笑)
さっさと消え失せろ(大爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★★★ 爆笑劇場:このスレたてたバカ女を笑おう!(プッ 〜♪ ★★★★★
>301 名前:名無しさん 〜君の性差〜 :2006/05/24(水) 21:11:15 ID:RCgcEkmk
>おい、キャハ君、民法206条の「所有権」は、
>それは建物の話じゃないか? 給与の話とは違うようだぞ(笑)
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1148391932/301 -----------------------------------------------------------------------------------------
ぎゃははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははは
ははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははは
ははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははは
無知無教養丸出し(大爆笑)
このバカ女、テメー自身で六法の読み方すら知らない無教養であることを
声高らかに宣言しておりまつ。
本人に全く自覚がないところがなお痛々しい。
ここまでテメーのバカをテメーで宣言するバカも珍しい。
おい、クズ、テメー議論する資格ねえよ。(嘲笑)
さっさと消え失せろ(大爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★★★ 爆笑劇場:このスレたてたバカ女を笑おう!(プッ 〜♪ ★★★★★
>301 名前:名無しさん 〜君の性差〜 :2006/05/24(水) 21:11:15 ID:RCgcEkmk
>おい、キャハ君、民法206条の「所有権」は、
>それは建物の話じゃないか? 給与の話とは違うようだぞ(笑)
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1148391932/301 -----------------------------------------------------------------------------------------
ぎゃははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははは
ははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははは
ははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははは
無知無教養丸出し(大爆笑)
このバカ女、テメー自身で六法の読み方すら知らない無教養であることを
声高らかに宣言しておりまつ。
本人に全く自覚がないところがなお痛々しい。
ここまでテメーのバカをテメーで宣言するバカも珍しい。
おい、クズ、テメー議論する資格ねえよ。(嘲笑)
さっさと消え失せろ(大爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
このスレは、六法の読み方すら知らない
ヴァカがたてたスレですた。(大爆笑)
_,. -‐ '' " ",. ̄'' ̄` ''‐、
,.-' ,r'' _,,.. - 、 ` 、
,.r'/// / ,.-' `' 、. \
/ ,r' ,r' ,rfn、 \ '、
. / ///// ,' ,' ,rffn. '" ヽ ',
i ,.ァ .i '" ,riiニヽ. ',. ',
. | ,.r '" |. { ,riiニヽ _. ', ',
| .,.r' | ! ,.. _,,.. -‐' _,..r' i .i
|,' ', ', '、., __ ,.. -‐''"゙ } | .|
| ', `、 ヽ ! } .} アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \ / \ / \ / \ / \
. ', ', '、 ヽ ./ ! .|
'、 `、 \ `ヽ==='゙ ,' !
`、 '、 ' 、 / .,'
'、'-..,,_____ ___`、 `''‐- ..,, ,,.. r' /
\ ヾヾヾヾヾ \ /
` 、 、、、、、、、、 ` - ..,,, _ _,.r'゙
`' - .,,_ _,. - ''"
`"'' '' '' ""
財産は動産と不動産に大きく分けられるんだけど、動産と不動産で扱いが違う場合が多い。
だから財産の物権についての条文は「動産(一般の財産)の場合はこうですよ」
「不動産の場合はこういう扱いになりますよ」って一々ことわってやらなきゃならない。
だから動産についての扱いと不動産についての扱いが入り乱れて盛り込まれてるんだよ。
当然条文を分けて近い所に。
それが明示されていなければ「これは動産不動産に関わらず全ての物権に効力がありますよ」という意味。
その財産の性質上もっと細かく分類しなければならない場合は
また別の条文に盛り込ませるか項で分けるかして誤解のないように
(恣意的な曲解での解釈がされないように)厳密に分ける必要がある。
例えば船舶とか一部の債権とかはそうなっているし、今でも枝分かれしたり増えたりしてる。
第一「上の条文が○○について書いてあるからこれも○○について書いてあるのだ」
なんて法の解釈なんて、その総則等でそうまとめて断りがある場合意外、聞いた事もない。
っていうか、そういう発想自体した事がないからある種新鮮な驚き。
317 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/24(水) 21:40:55 ID:CxGGFfa/
伸びが速いなこのスレ。
318 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/24(水) 21:44:08 ID:Dskl45IM
>>316 たぶん、キャハ君が考えたい「所有権」は、
民法の別の条文になるのではないかと思うのだが、西尾さん、どう思う?
確かに、未払給与という債権に対して、
それを入手するはずの社員に、何らかの権利が生ずると、思う。
しかし、「物権」としての民法206条は、ちょっと違うんじゃないかい?
たぶん、民法206条ではなくて、債権とか、そっちの方じゃないかな?
「債権」って、「物権」と性質が違うと思うが・・・。
詳しい人、いるかい?
「未払給与」は、会社にとっては債務で、社員から見れば債権にあたると思う。
その権利関係を示すのが「物権」の中の「民法206条」とは思えないのだけれども。。。
むしろ、「債権・債務」の権利関係なら商法だろうけれど、相手が社員だからなぁ。
322 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2006/05/24(水) 21:59:54 ID:CxGGFfa/
>>319 俺と議論する?
先に言っておくが、俺は荒らし行為はしない。
上に書いてあるじゃん。
一部の債権は扱いが別になる事があるんだよ。
無記名の債権は動産扱いだよ。
っていうか、とても上のを読んだ上での書き込みとは思えないんだが。
かなり噛み砕いて書いたつもりなんだけどなぁ。
あと、IE使ってんのかな?まあどうでもいいけど。
>無記名の債権は動産扱いだよ。
「無記名の債権」とは?ちょっと自分でも調べてはみるけれど。
違和感あるなぁ。
あ、田舎侍さん、議論、というか、事実が知りたい。
給与って、「物権」の中の民法206条って関係あるかどうか知ってる?
例えば、未払給与の裁判になったとき、民法206条が判決文に出てくるかな?
「無記名の債権」は、たとえば劇場の入場券や乗り物の切符。
これは「動産」として考えるんだね。
それで、給与は「無記名の債権」になるのかな?
326 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2006/05/24(水) 22:14:05 ID:CxGGFfa/
>>324 未払い給与の裁判で民法206条は出てこないんじゃないかな。
支払うべき給与は、(源泉所得税も含めて)従業員のものだよ。(つまり、会社
は債務者)
もし会社が破綻していれば、その支払能力に応じて債務は処理されるだろうね。
>>326 その話はよく分かる。
問題は、実務上の原資なんだ。
確かに税法上、納税義務者は社員、徴税義務(及び納付義務)は会社。
しかし、実務上、手取り給与は「当座預金⇒社員口座」
所得税は「当座預金⇒国に納付」と流れる以上、
実際は、会社が資金調達して、預金から所得税を負担しているという
学説が成り立つんだ。
これが主要な学説だとは思わないけれど、資金面からはうなずける。
328 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/05/24(水) 22:20:06 ID:SsZj6IJV
風俗好きの俺がきましたよw
未払い給与は給与支払請求権、よって債権法のおはなし。
そして民法206条は土地とかだけに適用されるものじゃないよ。
329 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/24(水) 22:20:48 ID:CxGGFfa/
>>325 未払い給与は「無記名の債権」にはならんでしょう。
>>328 なるほど、「債権法」ね。それなら話が見えてきた。
たぶんそれによって、たとえば会社が倒れたとき、
会社の財産を分けるときに、社員の取り分という話になるのでしょうね。
「給与支払請求権」、だんだん見えてきたね(笑)。
それにしても、読み込みの調子が悪く、いちいち「名前」を入力してます。
だれかがハッキングしようとして、それをウイルスソフトが止めてるのかな?
>>329確かに、給与は「無記名の債権」ではないような気がします。
チケットや入場券が「物権」だというなら、話は分かるけれど、
ちょっと民法の206条は、外れているのではないかな?
332 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/05/24(水) 22:27:19 ID:SsZj6IJV
>>330 会社が倒産した時・・・
給与支払請求権には先取特権という担保権がついてるじょw
優先順位はあるけど他の債権より優先的にもらえるじょw
333 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/24(水) 22:28:38 ID:CxGGFfa/
>>327 確かに源泉徴収の段階では、納付税額は会社から国へ流れる。従業員の
財布はスルーしますよ。
しかし、年末調整で還ってきた過払い分の税金は従業員に支払わなくて
はならない。これは何を意味するか?
給与は(源泉所得税額も含めて)従業員のものだからさ。
334 :
331:2006/05/24(水) 22:28:40 ID:RCgcEkmk
パソコンがずっと読み込み中でね、「中止」を押しても読み込み中が、終わらんのですよ。
335 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2006/05/24(水) 22:28:52 ID:SsZj6IJV
物権とは?
債権とは?
まず定義を押さえろにょw
それよか風俗いいぞwww
336 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/24(水) 22:31:49 ID:SsZj6IJV
源泉徴収??
会社が債務引受ないし代位弁済してるんだろw
>>333 そこが面白いところなんだよね。
納付するときは、売掛入金が入っている会社の預金から、
個人別なしで、会社の合計額一本で納付する。会社の資金からね。
そして年末調整では、会社が計算して、個人に給与で戻すよね?
税金の思想面では、一つのフローだけど、資金面では完全に切れている。
>>331 >それにしても、読み込みの調子が悪く、いちいち「名前」を入力してます。
>だれかがハッキングしようとして、それをウイルスソフトが止めてるのかな?
被害妄想乙。
⊃レスが遅くて皆イライラするので
普通に再起動してきてください。
思い出した(笑)。
年末調整で、社員に還付として給与に上乗せするよね?
別にその還付資金が、国から会社に入金されてくるわけではない。
やっぱり、還付金なるものも、会社の資金(売掛入金等)から社員に支払われる。
資金面では、その年末調整の還付金すら、会社の資金が原資なんだ。
340 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/24(水) 22:37:47 ID:RCgcEkmk
341 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2006/05/24(水) 22:38:44 ID:CxGGFfa/
>>337 まあ、会社の感覚としては「徴税の代行」でしょう。
税務署に払おうが従業員に払おうが、「出て行く金」という点では同じ。
せっかく詳しそうな人が多いようなので、ちょっと教えてください。
あ(笑)、軽く読み込めました。ありがと。
344 :
343:2006/05/24(水) 22:51:59 ID:RCgcEkmk
あれ?一度書き込むと、異様に読み込みが遅い、というか、読まない。
なんで^_^;?
↓これ、本当ですか?
586 :あたたかい家庭・とってもやさしいお父さん ◆oBPLdEkUzo :2006/05/21(日) 23:42:42 ID:o0g7ejvr
>>581 弁護士費用などでは確かに源泉所得税を差し引くよな。
つまり支出した側に納税義務があるのであって、
給料をもらう側ではない。
(注:つまり納税義務者は会社にあるという論理だそうです)
給料をもらう側は、税金を納めている「つもり」でいるが、
実際に払っているのは、雇っている側だ。
303 :やさしい笑顔のお父さん・幸せな家庭 ◆I32gyAvfIY :2006/05/22(月) 22:06:10 ID:Cdz8jFVc
個人が、源泉所得税を払っているというのは、幻想だ。
原資は、会社の預金。つまり会社の売上だ。
だから、独身男の「税金払ってる」というプライドは、幻想だよ。
会社の金で払ってるんだ。
意外だろ?>all
「給与所得にかかる納税の義務があるのは給与所得者であって、会社ではないよ」という指摘を受けて、
↓これなんですが、どっちが正しいんでしょう?
594 :あたたかい家庭・とってもやさしいお父さん ◆oBPLdEkUzo :2006/05/21(日) 23:47:05 ID:o0g7ejvr
>>591 女々しいクズが。
働いてて会計の知識もないのかよ。
>>341 そうだね、私も代行してる、とか、天引きして払ってる、とか思ってました。
実務をしながらね。
でもくだんの学説をみて、あ、なるほど、と思ったら、
本当に資金の流れもそうだし、「会社負担」というのもうなずけるんだよね。
しかも、海外駐在員の二重課税では、本当にアメリカの所得税分を
給与に上乗せして、支払ったという事例にも出会った。
そして取引先の金融機関も、「所得税分を給与総額に上乗せ」と言う考え方をとっていた。
面白い、と思いましたよ。
348 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2006/05/24(水) 22:56:53 ID:CxGGFfa/
>>345 源泉徴収義務は支出した側。(その時点では、支出した側に納付義務も
あります)
最終的な納税義務はもらう側。
われわれサラリーマンは、納税してる「つもり」になってるだけなのでしょうか・・・>
田舎侍さん、教えてください・・・
692 :あたたかい家庭・とってもやさしいお父さん ◆oBPLdEkUzo :2006/05/22(月) 00:37:27 ID:Cdz8jFVc
>>686 会社です。
会社に納税義務があります。
例えば社員が逃げていなくなっても、
それを理由に会社が納めないわけにはいきません。
まあ、源泉所得税を払ってる「つもり」になって満足してください。
納税義務者は会社といってますが。。。
サラリーマンは源泉所得税を払ってる「つもり」になって満足しなければならないのですか?
私は納税の義務を果たしていないんでしょうか、不安です。。。
↓のひとは、税理士さんに指摘されてもずーっとそう主張しているので、不安になってきました。
↓
692 :あたたかい家庭・とってもやさしいお父さん ◆oBPLdEkUzo :2006/05/22(月) 00:37:27 ID:Cdz8jFVc
>>686 会社です。
会社に納税義務があります。
例えば社員が逃げていなくなっても、
それを理由に会社が納めないわけにはいきません。
まあ、源泉所得税を払ってる「つもり」になって満足してください。
351 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2006/05/24(水) 23:01:34 ID:CxGGFfa/
>>347 その辺はあまり詳しくないが、租税条約を結んで二重課税を回避してるんじゃ
なかったかな?
(締結国のどちらかで徴収した税額が還付される)
>>348 納税義務者は会社であり、サラリーマンは所得税を払っていないという
幸せなパパ ◆oBPLdEkUzo=あたたかい家庭・とってもやさしいお父さん ◆oBPLdEkUzo
と、
田舎侍さんの
>>348のご説明と、
どっちが正しいこといってるのでしょうか・・・。
>>345>>346 繰り返しになるんだけど、条文の文字ズラなら、
所得税が「社員負担」なのはあたりまえです。
うまいたとえかどうか分からないけれど、
憲法に戦力を保持しない、と書いてあるけど、
実際は、自衛隊は軍隊だ、というような話だと思います。
個人的に、今日の収穫は、
還付金すら、「国⇒会社⇒社員」ではなくて「会社⇒社員」だと
思い出したこと、かな?
いやはや、読み込みの悪いのには、まいった^_^;
おやすみなさいm(__)m。また、明日。
>>353 この前も、一昨日も、そうやってお逃げになりましたよね。
田舎侍さんの見解を待ちますね。。
>>350 >サラリーマンは源泉所得税を払ってる「つもり」になって満足しなければならないのですか?
寝ようと思ったら、それ引っかかった。
それだよ、それ。
「納税すること」を、プライドの出所しないでよ。
納税は偉いことでも何でもない。
酒を買うのも、タバコを買うのも、ある意味、納税だ。
納税は、「税金とられてる」というだけ。
納税と、プライドを、切り離せ。そう言いたいんだ。
本当に寝る^_^; 電源切るよ。おやすみ。
>>268 そのど素人にいいようにこけにされるのって楽しい?w
だから言ってんだろ。
俺の主張を自衛隊の話に喩えるならば
軍備を見てその本質は軍隊であると言っている。
お前は武力を行使していないから軍隊では無いと言っている。
自分で何を言っているかも分かってないのかよw
要するに源泉徴収という形式で会社を経由していようとも
所得税を払っているのは所得を得る当人なんだよ。
で、
所得税の担税者は誰で納税義務者は誰ですか?
消費税の担税者は誰で納税義務者は誰ですか?
いい加減答えない?
357 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2006/05/24(水) 23:08:41 ID:CxGGFfa/
>>350 社員が逃げても会社に徴収義務は残ります。
また、源泉徴収の段階ではキャッシュフローで見た場合、従業員は
完全に蚊帳の外です。
ここまでは、とってもやさしいお父さんの言うとおり。
しかし、「サラリーマンが自分の稼ぎから納税している」という事実
は動かない。
税の確実な徴収のために、中間の手続きを簡略化してるに過ぎない。
>>355 いや。「納税の義務」を果たしていないんじゃないかって、
気になったんですよぉ。
プライドなんかないですよ。
あなたの妄想では?
ただ「納税してる」ことによって国民として国に貢献してる気概はありますよ、当然。
いきてる以上、働くのが当然ですから。。。
>>357 ありがとうございます!
やさしいお父さんがおっしゃるのは、
「納付している税金の原資は会社の売上や借入金(会社による調達)だ」
「その原資から納付している以上、サラリーマンは税金を払っていないに等しい」
「だから、『納税してる』なんてプライドは意味がない」
ということです。
(誰もプライドなんて持ってませんが、どうやら独身男性に向けた侮蔑のようです・・・)
360 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2006/05/24(水) 23:12:51 ID:CxGGFfa/
俺、途中知らないんだけど・・・なんで源泉徴収の話やってんの?
>>357 なにか、ソースとかありますか?
やさしいお父さんに提示してあげたいのです。
>会社に納税義務があります。 (納付義務でも徴税義務でもなく)
>まあ、源泉所得税を払ってる「つもり」になって満足してください。
こういうことを言ってはばからない人ですから。。。
悲しいです。一生懸命働いて、当然のように税金を納めてるのに。
男は、働いても、税金を納めても、評価されないどころか「変なプライドもつな」と罵られるような生き物なんでしょうか?
↑
ちなみに
>>418は女性言葉ですが、
この人はずーっと女性の振りをして(専業主婦αなど)、2chに書き込んでいたそうです。
同一人物であることは本人が告白しています。
364 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2006/05/24(水) 23:20:14 ID:CxGGFfa/
>>361 法律上の話は「所得税法」を検索すれば出てくるかと・・・
ただ、シウマイ氏が「憲法」の例えをレスしてるから、「法律は実質
ではない」みたいな話になっているのかな?
(それならソースは無きに等しい)
>>360 俺もよく知らないけど
何か可哀相なひとが妄想を垂れ流した結果こんなことに。
さらに、
574 :あたたかい家庭・とってもやさしいお父さん ◆oBPLdEkUzo :2006/05/21(日) 23:35:28 ID:o0g7ejvr
お前もロクに払ってないよ。
源泉所得税はな、会社が払ってるんだよ。
614 :あたたかい家庭・とってもやさしいお父さん ◆oBPLdEkUzo :2006/05/21(日) 23:55:51 ID:o0g7ejvr
形の上での納税者だ。
原資は、会社のお金。
君の金ではない。
648 :あたたかい家庭・とってもやさしいお父さん ◆oBPLdEkUzo :2006/05/22(月) 00:09:55 ID:Cdz8jFVc
会社のお金で払っています。
あなたが、自分の会社に送金した覚えないでしょ?
と続きました・・・
>>364 憲法の喩えは阿呆が出して来たから乗ってやっただけ。
どうやら本質や実質ってものを全く分かって無いみたいだから。
所得税を払っているのは実質的に会社だというのが
その阿呆の主張みたいだよ。
税理士の指摘に対し、答えに窮したようで、
↓のように言ってました。
312 :やさしい笑顔のお父さん・幸せな家庭 ◆I32gyAvfIY :2006/05/22(月) 22:26:07 ID:Cdz8jFVc
あのね。
税理士なんて、税務署で一定年数勤めれば、誰でもなれるんだよ。
税務署の総務部にいたってなれるんだ。
実務を知らないのが、税理士だよ。
公認会計士は、税理士を、鼻で笑うものだよ。
マトモな税理士は、本当に少ない。
結局、我々サラリーマンは「税金払ってるよ〜!」と胸張って言うことも許されないのでしょうか。
「やさしいお父さん」というのは専業主婦が男性の振りしているようですが、みんなそういう風に考えてるんですかねぇ?
田舎侍さん・・・どう思います?
462 :やさしい笑顔のお父さん・幸せな家庭 ◆I32gyAvfIY :2006/05/23(火) 00:25:53 ID:wLTZC01q
疲れた(苦笑)。寝る。
俺が言いたいことは分かったよな?
所得税を払ってるなどと、威張るな、ということさ。
払ってるのは、実質、会社だ。
本日は、以上。
372 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2006/05/24(水) 23:35:44 ID:aoB6PjeK
確かに給与(に限らず全ての経費)は、その法人の売上、若しくは
借入金から支出される。
しかし、売上がなければ早晩破綻する(無限に金を貸す金融機関は
存在しない)
そして、通常、売上は従業員が稼いでくる。
通常、会社は儲けの全てを従業員に配分することはない。(株主へ
の配当、役員報酬、準備金の積み立て等にある程度使用するため)
逆に言えば、サラリーマンの労働は、(黒字の場合)実際の年収より
も多くの成果をあげているといえる。
これが俺の意見です。
373 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2006/05/24(水) 23:41:56 ID:aoB6PjeK
>>371 いや、「納税している」というのは誇りにしていいと思うよ。
「やさしいお父さん」が、実際は何者であるかは興味なし。むしろ
その思想、主張に関心を持つようにしている。
ああ、あと、俺の家内は専業なんだけど・・・
374 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/24(水) 23:45:40 ID:aoB6PjeK
「旦那より贅沢をしない」ことと、「家族を思いやる」こと、あとは
「家事をちゃんとやる」ことができれば専業だって構わないと俺は思っ
てます。
ではおやすみ。
>>372-373 丁寧にありがとうございます。
よく理解できました。
>「納税している」というのは誇りにしていいと思うよ。
そうですかね、ありがとうございます。
>ああ、あと、俺の家内は専業なんだけど・・・
俺は、専業主婦を否定したりしないですよ。
お互いが自分の仕事に誇りを持って、尊敬しあえればそれでいいと思います。
(うちの親も専業ですが、尊敬してますし)
ただ、昼間からずーっト2chに張り付いていたり、
「所得税払ってるからって(労働してるからって)威張るな!」と罵ったりするような人は、
専業云々以前に、人としてどうかな、と思っちゃったりしています。
私も「やさしいお父さん」の正体はどうでもいいんですけどね。
このひとは、一生懸命働いている労働者、専業主婦の立場を貶めるような発言が多かったもので、釣られちゃいました。
田舎侍さん、ありがとうございました。
377 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/24(水) 23:48:50 ID:DW4RfYcz
納税してないって事で専業を叩いているヤシこの板にいなかったっけ?
>>375 確かに 幸せなパパ ◆oBPLdEkUzo ←こいつの話(税金払ってるから威張るな)を聞いてると、
一生懸命家族の為に働いてる身としては、専業主婦に対しても怒りが湧いてくるな。
わざと男女の関係を悪化させようとしてるのかな。
どうでもいいけどw
379 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/25(木) 00:28:11 ID:t05idMGa
【分かったこと@】
269 :ぽっかぽか家族・幸せな家庭 ◆oBPLdEkUzo :2006/05/24(水) 19:55:56 ID:RCgcEkmk
この時間は、いないのか。。。
284 :283:2006/05/24(水) 20:57:26 ID:RCgcEkmk
いちおう、書き込めるのは、書き込めるのな。。。
気味が悪いが、俺のパソコンが変?それとも2ちゃんがおかしい???
相手がいないと落ち込み(「いないのか。。。」なんて普通書かないだろw)、
2ちゃんの調子が少し悪いだけでうろたえる。
誰よりも2ちゃんなしでは生きていけないのが、「幸せなパパ」
【分かったことA】
おととい以前も
>>20のように矛盾点を指摘されてたけど、今日も
>>268で、
>どちらも間違っていないと言えるが、
>これはそもそも、「俺が払ってる」という無駄なプライドへのアンチテーゼだ。
と告白しちゃったじゃん。アンチテーゼだったんだって。
支払っている(立て替えてる)のは会社であれ、納税者はリーマン(課税標準は法人所得ではなくリーマンの所得)であることに違いはない、ということだね。
結局、専業主婦の立場から、
>所得税を払ってるなどと、威張るな、ということさ。
を言いたかっただけなのだろう。(
>>371)
シウマイやKYAHAから逃げてたのではなく、花から議論するつもりなかったんだろうね。
↑
花→端 orz
【分かったことB】
【分かったこと@】【分かったことA】を見る限り、
構って欲しい⇒煽りたい⇒都合の悪い意見は無視ORループ⇒構ってもらえてラッキー!
だから、
あまり相手にしないという結論に至るね。
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★★★ 爆笑劇場:このスレたてたバカ女を笑おう!(プッ 〜♪ ★★★★★
>301 名前:名無しさん 〜君の性差〜 :2006/05/24(水) 21:11:15 ID:RCgcEkmk
>おい、キャハ君、民法206条の「所有権」は、
>それは建物の話じゃないか? 給与の話とは違うようだぞ(笑)
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1148391932/301 -----------------------------------------------------------------------------------------
ぎゃははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははは
ははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははは
ははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははは
無知無教養丸出し(大爆笑)
このバカ女、テメー自身で六法の読み方すら知らない無教養であることを
声高らかに宣言しておりまつ。
本人に全く自覚がないところがなお痛々しい。
ここまでテメーのバカをテメーで宣言するバカも珍しい。
おい、クズ、テメー議論する資格ねえよ。(嘲笑)
さっさと消え失せろ(大爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
このスレは、六法の読み方すら知らない
ヴァカがたてたスレですた。(大爆笑)
_,. -‐ '' " ",. ̄'' ̄` ''‐、
,.-' ,r'' _,,.. - 、 ` 、
,.r'/// / ,.-' `' 、. \
/ ,r' ,r' ,rfn、 \ '、
. / ///// ,' ,' ,rffn. '" ヽ ',
i ,.ァ .i '" ,riiニヽ. ',. ',
. | ,.r '" |. { ,riiニヽ _. ', ',
| .,.r' | ! ,.. _,,.. -‐' _,..r' i .i
|,' ', ', '、., __ ,.. -‐''"゙ } | .|
| ', `、 ヽ ! } .} アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \ / \ / \ / \ / \
. ', ', '、 ヽ ./ ! .|
'、 `、 \ `ヽ==='゙ ,' !
`、 '、 ' 、 / .,'
'、'-..,,_____ ___`、 `''‐- ..,, ,,.. r' /
\ ヾヾヾヾヾ \ /
` 、 、、、、、、、、 ` - ..,,, _ _,.r'゙
`' - .,,_ _,. - ''"
`"'' '' '' ""
385 :
(^○^) ◆KYAHA/emlo :2006/05/25(木) 02:06:19 ID:fyEUaXTJ
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★★★ 爆笑劇場:このスレたてたバカ女を笑おう!(プッ 〜♪ PART 2 ★★★★★
>319 :幸せなパパ ◆oBPLdEkUzo :2006/05/24(水) 21:53:13 ID:RCgcEkmk
>たぶん、キャハ君が考えたい「所有権」は、
>民法の別の条文になるのではないかと思うのだが、
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1148391932/319 -----------------------------------------------------------------------------------
あきれ果てたヴァカ(嘲笑)
物件たる民法の所有権に異なるものがあるなどとデキの悪いオツムで勝手に法律を
捏造している恥知らず。
バカ + 無教養 + 恥知らず の三拍子そろった
生まれてこなかった方がよかったゴミ。
さっさと自殺しろ、ヴォケ(大爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
それで、民法206条は、給与とは関係ないってことで、いいんだよね(苦笑)。
給与って「物権」の話しとは別ということだよね?
所得税を形の上で、負担している形になっていることに誇りを持つならば、
酒を買って、形の上で酒税を払っていることに誇りを持つのと同じことだ。
働いて所得税を払うことと、
酒を買って酒税を納めることが等価になるが、それでいいのかい?>all
389 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/25(木) 06:27:20 ID:wrZ7zeYr
また、読み込まなくなったよ^_^;
「納税のプライド」の話だけどさ、印紙税ってあるじゃない?
あれ、3万円以上だと、200円の印紙が必要で、そうでなければ印紙いらないよね?
つまり、税というものは、勝手に決められて納付する形になるもので、
そこに人間の感情が入ってくるのは、間違いなんだよ。
取れるところから取ってる、というだけのこと。
税制が変わって、源泉所得税が消えうせて、
消費税一本になることだって考え得る。
単なる、決め事、だからね。
納税に感情は必要ないんだよ。
391 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/25(木) 06:37:34 ID:/1fywu25
またFAって奴がぼうふらのように発生してるのか?どこから染み出し
てくるんだ?
ちょっとみんなに考えて欲しいのは、
会社は、「社員の手取り」を考えながら、給与総額を考えている、
という会社の行動だ。
海外駐在員のために、アメリカの所得税分を給与総額に上乗せする話で分かるとおり、
会社の行動として、社員の手取り給与を考えて、給与総額が決まる。
こんな「会社の行動」は、税法や各法をいくらひっくり返して調べても、
どこにも書いていないだろう。
だから、実質、源泉所得税は「会社が負担している」といい得るのだよ。
393 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/25(木) 07:00:30 ID:/1fywu25
>>392 朝からまた無知を露呈しに来たのか?会社の形態によって違うんだぜ。
お前ホントにただのニートだな。
394 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/25(木) 07:08:15 ID:1qlBavVy
<家族>という言葉に敏感に反応し、そのような板を潰そうと
画策。連発を繰り返す。おのれの気に入らない板は
ただちに満杯としてしまう。
実にあわれなり。唯一の楽しみ、きゃははははは
だっけ?
395 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/25(木) 08:30:41 ID:CNktQ/Hr
>幸せな家族 さん
横でスミマセン。
税金を払っていることについて、威張ってる人なんているの?
そんな人リアルでは見たことないんだけどなぁ。。義務を果たしてる、と自覚している人はいるだろうけど、「威張ってる」人はねぇ、いないなぁ。
あなた、2ちゃんえる以外で、外界につながってますか?大丈夫ですか?
「税金払ってる=威張っていい」ではないと私も思いますよ(^^)納税は当然のことですから。
ただし、税金を払わないでいる人は寄生虫といわれても仕方がないと思います。当然のことをしてないんですから(^^;)
キャハがどこまで誤魔化せるのか●●板で注目されてるのだがwww
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★★★ 爆笑劇場:このスレたてたバカ女を笑おう!(プッ 〜♪ ★★★★★
>301 名前:名無しさん 〜君の性差〜 :2006/05/24(水) 21:11:15 ID:RCgcEkmk
>おい、キャハ君、民法206条の「所有権」は、
>それは建物の話じゃないか? 給与の話とは違うようだぞ(笑)
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1148391932/301 -----------------------------------------------------------------------------------------
ぎゃははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははは
ははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははは
ははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははは
無知無教養丸出し(大爆笑)
このバカ女、テメー自身で六法の読み方すら知らない無教養であることを
声高らかに宣言しておりまつ。
本人に全く自覚がないところがなお痛々しい。
ここまでテメーのバカをテメーで宣言するバカも珍しい。
おい、クズ、テメー議論する資格ねえよ。(嘲笑)
さっさと消え失せろ(大爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★★★ 爆笑劇場:このスレたてたバカ女を笑おう!(プッ 〜♪ ★★★★★
>301 名前:名無しさん 〜君の性差〜 :2006/05/24(水) 21:11:15 ID:RCgcEkmk
>おい、キャハ君、民法206条の「所有権」は、
>それは建物の話じゃないか? 給与の話とは違うようだぞ(笑)
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1148391932/301 -----------------------------------------------------------------------------------------
ぎゃははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははは
ははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははは
ははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははは
無知無教養丸出し(大爆笑)
このバカ女、テメー自身で六法の読み方すら知らない無教養であることを
声高らかに宣言しておりまつ。
本人に全く自覚がないところがなお痛々しい。
ここまでテメーのバカをテメーで宣言するバカも珍しい。
おい、クズ、テメー議論する資格ねえよ。(嘲笑)
さっさと消え失せろ(大爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★★★ 爆笑劇場:このスレたてたバカ女を笑おう!(プッ 〜♪ PART 3 ★★★★★
387 :幸せな家族・楽しいパパ ◆oBPLdEkUzo :2006/05/25(木) 06:18:43 ID:wrZ7zeYr
給与って「物権」の話しとは別ということだよね?
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1148391932/387 --------------------------------------------------------------------------------
ぎゃははははははははははははははははははははははははははははははははは
書き込むごとに恥の上塗りを続ける救いがたいヴァカ(爆笑)
この法律音痴のヴァカは給与という「金銭」に物権が存在しないと本気で
信じているらしい。
おまけに「物権」と「債権」が両立しないと考えている無知丸出しのクズ(プッ
おい、カス、いつから給与は
無 主 物
になったんや?
論破されるのにビビッって、法律の捏造を始めた恥知らず。
まさに女の精神的醜さを象徴する往生際の悪い知恵遅れですた。(大爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
400 :
(^○^) ◆KYAHA/emlo :2006/05/25(木) 09:54:51 ID:fyEUaXTJ
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★★★ 爆笑劇場:このスレたてたバカ女を笑おう!(プッ 〜♪ PART 3 ★★★★★
387 :幸せな家族・楽しいパパ ◆oBPLdEkUzo :2006/05/25(木) 06:18:43 ID:wrZ7zeYr
給与って「物権」の話しとは別ということだよね?
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1148391932/387 --------------------------------------------------------------------------------
ぎゃははははははははははははははははははははははははははははははははは
書き込むごとに恥の上塗りを続ける救いがたいヴァカ(爆笑)
この法律音痴のヴァカは給与という「金銭」に物権が存在しないと本気で
信じているらしい。
おまけに「物権」と「債権」が両立しないと考えている無知丸出しのクズ(プッ
おい、カス、いつから給与は
無 主 物
になったんや?
論破されるのにビビッって、法律の捏造を始めた恥知らず。
まさに女の精神的醜さを象徴する往生際の悪い知恵遅れですた。(大爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
401 :
(^○^) ◆KYAHA/emlo :2006/05/25(木) 09:55:40 ID:fyEUaXTJ
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★★★ 爆笑劇場:このスレたてたバカ女を笑おう!(プッ 〜♪ PART 3 ★★★★★
387 :幸せな家族・楽しいパパ ◆oBPLdEkUzo :2006/05/25(木) 06:18:43 ID:wrZ7zeYr
給与って「物権」の話しとは別ということだよね?
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1148391932/387 --------------------------------------------------------------------------------
ぎゃははははははははははははははははははははははははははははははははは
書き込むごとに恥の上塗りを続ける救いがたいヴァカ(爆笑)
この法律音痴のヴァカは給与という「金銭」に物権が存在しないと本気で
信じているらしい。
おまけに「物権」と「債権」が両立しないと考えている無知丸出しのクズ(プッ
おい、カス、いつから給与は
無 主 物
になったんや?
論破されるのにビビッって、法律の捏造を始めた恥知らず。
まさに女の精神的醜さを象徴する往生際の悪い知恵遅れですた。(大爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
402 :
(^○^) ◆KYAHA/emlo :2006/05/25(木) 10:00:58 ID:fyEUaXTJ
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★★★ 爆笑劇場:このスレたてたバカ女を笑おう!(プッ 〜♪ PART 3 ★★★★★
>386 :幸せな家族・楽しいパパ ◆oBPLdEkUzo :2006/05/25(木) 06:17:24 ID:wrZ7zeYr
>それで、民法206条は、給与とは関係ないってことで、いいんだよね(苦笑)。
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1148391932/386 >387 :幸せな家族・楽しいパパ ◆oBPLdEkUzo :2006/05/25(木) 06:18:43 ID:wrZ7zeYr
>給与って「物権」の話しとは別ということだよね?
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1148391932/387 --------------------------------------------------------------------------------
書き込むごとに恥の上塗りを続ける救いがたいヴァカ(爆笑)
この法律音痴のヴァカは給与という「金銭」に物権が存在しないと本気で
信じているらしい。
おまけに「物権」と「債権」が両立しないと考えている無知丸出しのクズ(プッ
おい、カス、いつから給与は
無 主 物
になったんや?
論破されるのにビビッって、法律の捏造を始めた恥知らず。
まさに女の精神的醜さを象徴する往生際の悪い知恵遅れですた。(大爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
403 :
(^○^) ◆KYAHA/emlo :2006/05/25(木) 10:01:50 ID:fyEUaXTJ
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★★★ 爆笑劇場:このスレたてたバカ女を笑おう!(プッ 〜♪ PART 3 ★★★★★
>386 :幸せな家族・楽しいパパ ◆oBPLdEkUzo :2006/05/25(木) 06:17:24 ID:wrZ7zeYr
>それで、民法206条は、給与とは関係ないってことで、いいんだよね(苦笑)。
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1148391932/386 >387 :幸せな家族・楽しいパパ ◆oBPLdEkUzo :2006/05/25(木) 06:18:43 ID:wrZ7zeYr
>給与って「物権」の話しとは別ということだよね?
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1148391932/387 --------------------------------------------------------------------------------
書き込むごとに恥の上塗りを続ける救いがたいヴァカ(爆笑)
この法律音痴のヴァカは給与という「金銭」に物権が存在しないと本気で
信じているらしい。
おまけに「物権」と「債権」が両立しないと考えている無知丸出しのクズ(プッ
おい、カス、いつから給与は
無 主 物
になったんや?
論破されるのにビビッって、法律の捏造を始めた恥知らず。
まさに女の精神的醜さを象徴する往生際の悪い知恵遅れですた。(大爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
404 :
女の股間は急所やで〜(^○^) ◆KYAHA/emlo :2006/05/25(木) 10:04:21 ID:fyEUaXTJ
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★★★ 爆笑劇場:このスレたてたバカ女を笑おう!(プッ 〜♪ PART 3 ★★★★★
>386 :幸せな家族・楽しいパパ ◆oBPLdEkUzo :2006/05/25(木) 06:17:24 ID:wrZ7zeYr
>それで、民法206条は、給与とは関係ないってことで、いいんだよね(苦笑)。
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1148391932/386 >387 :幸せな家族・楽しいパパ ◆oBPLdEkUzo :2006/05/25(木) 06:18:43 ID:wrZ7zeYr
>給与って「物権」の話しとは別ということだよね?
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1148391932/387 --------------------------------------------------------------------------------
書き込むごとに恥の上塗りを続ける救いがたいヴァカ(爆笑)
この法律音痴のヴァカは給与という「金銭」に物権が存在しないと本気で
信じているらしい。
おまけに「物権」と「債権」が両立しないと考えている無知丸出しのクズ(プッ
おい、カス、いつから給与は
無 主 物
になったんや?
論破されるのにビビッって、法律の捏造を始めた恥知らず。
まさに女の精神的醜さを象徴する往生際の悪い知恵遅れですた。(大爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
405 :
女の股間は急所やで〜(^○^) ◆KYAHA/emlo :2006/05/25(木) 10:04:55 ID:fyEUaXTJ
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★★★ 爆笑劇場:このスレたてたバカ女を笑おう!(プッ 〜♪ PART 3 ★★★★★
>386 :幸せな家族・楽しいパパ ◆oBPLdEkUzo :2006/05/25(木) 06:17:24 ID:wrZ7zeYr
>それで、民法206条は、給与とは関係ないってことで、いいんだよね(苦笑)。
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1148391932/386 >387 :幸せな家族・楽しいパパ ◆oBPLdEkUzo :2006/05/25(木) 06:18:43 ID:wrZ7zeYr
>給与って「物権」の話しとは別ということだよね?
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1148391932/387 --------------------------------------------------------------------------------
書き込むごとに恥の上塗りを続ける救いがたいヴァカ(爆笑)
この法律音痴のヴァカは給与という「金銭」に物権が存在しないと本気で
信じているらしい。
おまけに「物権」と「債権」が両立しないと考えている無知丸出しのクズ(プッ
おい、カス、いつから給与は
無 主 物
になったんや?
論破されるのにビビッって、法律の捏造を始めた恥知らず。
まさに女の精神的醜さを象徴する往生際の悪い知恵遅れですた。(大爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★★★ 爆笑劇場:このスレたてたバカ女を笑おう!(プッ 〜♪ PART 3 ★★★★★
>386 :幸せな家族・楽しいパパ ◆oBPLdEkUzo :2006/05/25(木) 06:17:24 ID:wrZ7zeYr
>それで、民法206条は、給与とは関係ないってことで、いいんだよね(苦笑)。
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1148391932/386 >387 :幸せな家族・楽しいパパ ◆oBPLdEkUzo :2006/05/25(木) 06:18:43 ID:wrZ7zeYr
>給与って「物権」の話しとは別ということだよね?
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1148391932/387 --------------------------------------------------------------------------------
書き込むごとに恥の上塗りを続ける救いがたいヴァカ(爆笑)
この法律音痴のヴァカは給与という「金銭」に物権が存在しないと本気で
信じているらしい。
おまけに「物権」と「債権」が両立しないと考えている無知丸出しのクズ(プッ
おい、カス、いつから給与は
無 主 物
になったんや?
論破されるのにビビッって、法律の捏造を始めた恥知らず。
まさに女の精神的醜さを象徴する往生際の悪い知恵遅れですた。(大爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
407 :
(^○^) ◆KYAHA/emlo :2006/05/25(木) 10:16:31 ID:fyEUaXTJ
現在、醜い知恵遅れの書き込みを笑う、
爆笑劇場 PART1 PART2 PART3 をお送りしておりまつ。
お楽しみくらさい。(プッ
_,. -‐ '' " ",. ̄'' ̄` ''‐、
,.-' ,r'' _,,.. - 、 ` 、
,.r'/// / ,.-' `' 、. \
/ ,r' ,r' ,rfn、 \ '、
. / ///// ,' ,' ,rffn. '" ヽ ',
i ,.ァ .i '" ,riiニヽ. ',. ',
. | ,.r '" |. { ,riiニヽ _. ', ',
| .,.r' | ! ,.. _,,.. -‐' _,..r' i .i
|,' ', ', '、., __ ,.. -‐''"゙ } | .|
| ', `、 ヽ ! } .} アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \ / \ / \ / \ / \
. ', ', '、 ヽ ./ ! .|
'、 `、 \ `ヽ==='゙ ,' !
`、 '、 ' 、 / .,'
'、'-..,,_____ ___`、 `''‐- ..,, ,,.. r' /
\ ヾヾヾヾヾ \ /
` 、 、、、、、、、、 ` - ..,,, _ _,.r'゙
`' - .,,_ _,. - ''"
`"'' '' '' ""
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★★★ 爆笑劇場:このスレたてたバカ女を笑おう!(プッ 〜♪ PART 1 ★★★★★
>301 名前:名無しさん 〜君の性差〜 :2006/05/24(水) 21:11:15 ID:RCgcEkmk
>おい、キャハ君、民法206条の「所有権」は、
>それは建物の話じゃないか? 給与の話とは違うようだぞ(笑)
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1148391932/301 -----------------------------------------------------------------------------------------
ぎゃははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははは
ははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははは
ははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははは
無知無教養丸出し(大爆笑)
このバカ女、テメー自身で六法の読み方すら知らない無教養であることを
声高らかに宣言しておりまつ。
本人に全く自覚がないところがなお痛々しい。
ここまでテメーのバカをテメーで宣言するバカも珍しい。
おい、クズ、テメー議論する資格ねえよ。(嘲笑)
さっさと消え失せろ(大爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★★★ 爆笑劇場:このスレたてたバカ女を笑おう!(プッ 〜♪ PART 2 ★★★★★
>319 :幸せなパパ ◆oBPLdEkUzo :2006/05/24(水) 21:53:13 ID:RCgcEkmk
>たぶん、キャハ君が考えたい「所有権」は、
>民法の別の条文になるのではないかと思うのだが、
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1148391932/319 -----------------------------------------------------------------------------------
あきれ果てたヴァカ(嘲笑)
物件たる民法の所有権に異なるものがあるなどとデキの悪いオツムで勝手に法律を
捏造している恥知らず。
バカ + 無教養 + 恥知らず の三拍子そろった
生まれてこなかった方がよかったゴミ。
さっさと自殺しろ、ヴォケ(大爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★★★ 爆笑劇場:このスレたてたバカ女を笑おう!(プッ 〜♪ PART 3 ★★★★★
>386 :幸せな家族・楽しいパパ ◆oBPLdEkUzo :2006/05/25(木) 06:17:24 ID:wrZ7zeYr
>それで、民法206条は、給与とは関係ないってことで、いいんだよね(苦笑)。
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1148391932/386 >387 :幸せな家族・楽しいパパ ◆oBPLdEkUzo :2006/05/25(木) 06:18:43 ID:wrZ7zeYr
>給与って「物権」の話しとは別ということだよね?
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1148391932/387 --------------------------------------------------------------------------------
書き込むごとに恥の上塗りを続ける救いがたいヴァカ(爆笑)
この法律音痴のヴァカは給与という「金銭」に物権が存在しないと本気で
信じているらしい。
おまけに「物権」と「債権」が両立しないと考えている無知丸出しのクズ(プッ
おい、カス、いつから給与は
無 主 物
になったんや?
論破されるのにビビッって、法律の捏造を始めた恥知らず。
まさに女の精神的醜さを象徴する往生際の悪い知恵遅れですた。(大爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
>301 名前:名無しさん 〜君の性差〜 :2006/05/24(水) 21:11:15 ID:RCgcEkmk
>おい、キャハ君、民法206条の「所有権」は、
>それは建物の話じゃないか? 給与の話とは違うようだぞ(笑)
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1148391932/301 -------------------------------------------------------------------------
、民法206条が 建 物 の話だってよ。(大爆笑)
_,. -‐ '' " ",. ̄'' ̄` ''‐、
,.-' ,r'' _,,.. - 、 ` 、
,.r'/// / ,.-' `' 、. \
/ ,r' ,r' ,rfn、 \ '、
. / ///// ,' ,' ,rffn. '" ヽ ',
i ,.ァ .i '" ,riiニヽ. ',. ',
. | ,.r '" |. { ,riiニヽ _. ', ',
| .,.r' | ! ,.. _,,.. -‐' _,..r' i .i
|,' ', ', '、., __ ,.. -‐''"゙ } | .|
| ', `、 ヽ ! } .} アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \ / \ / \ / \ / \
. ', ', '、 ヽ ./ ! .|
'、 `、 \ `ヽ==='゙ ,' !
`、 '、 ' 、 / .,'
'、'-..,,_____ ___`、 `''‐- ..,, ,,.. r' /
\ ヾヾヾヾヾ \ /
` 、 、、、、、、、、 ` - ..,,, _ _,.r'゙
`' - .,,_ _,. - ''"
`"'' '' '' ""
>301 名前:名無しさん 〜君の性差〜 :2006/05/24(水) 21:11:15 ID:RCgcEkmk
>おい、キャハ君、民法206条の「所有権」は、それは建物の話じゃないか?
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1148391932/301 -------------------------------------------------------------------------
民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪
民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪
民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪
民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪
民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪
民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪
_,. -‐ '' " ",. ̄'' ̄` ''‐、
,.-' ,r'' _,,.. - 、 ` 、
,.r'/// / ,.-' `' 、. \
/ ,r' ,r' ,rfn、 \ '、
. / ///// ,' ,' ,rffn. '" ヽ ',
i ,.ァ .i '" ,riiニヽ. ',. ',
. | ,.r '" |. { ,riiニヽ _. ', ',
| .,.r' | ! ,.. _,,.. -‐' _,..r' i .i
|,' ', ', '、., __ ,.. -‐''"゙ } | .|
| ', `、 ヽ ! } .} アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \ / \ / \ / \ / \
. ', ', '、 ヽ ./ ! .|
'、 `、 \ `ヽ==='゙ ,' !
`、 '、 ' 、 / .,'
'、'-..,,_____ ___`、 `''‐- ..,, ,,.. r' /
\ ヾヾヾヾヾ \ /
` 、 、、、、、、、、 ` - ..,,, _ _,.r'゙
`' - .,,_ _,. - ''"
`"'' '' '' ""
>301 名前:名無しさん 〜君の性差〜 :2006/05/24(水) 21:11:15 ID:RCgcEkmk
>おい、キャハ君、民法206条の「所有権」は、それは建物の話じゃないか?
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1148391932/301 -------------------------------------------------------------------------
民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪
民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪
民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪
民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪
民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪
民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪
_,. -‐ '' " ",. ̄'' ̄` ''‐、
,.-' ,r'' _,,.. - 、 ` 、
,.r'/// / ,.-' `' 、. \
/ ,r' ,r' ,rfn、 \ '、
. / ///// ,' ,' ,rffn. '" ヽ ',
i ,.ァ .i '" ,riiニヽ. ',. ',
. | ,.r '" |. { ,riiニヽ _. ', ',
| .,.r' | ! ,.. _,,.. -‐' _,..r' i .i
|,' ', ', '、., __ ,.. -‐''"゙ } | .|
| ', `、 ヽ ! } .} アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \ / \ / \ / \ / \
. ', ', '、 ヽ ./ ! .|
'、 `、 \ `ヽ==='゙ ,' !
`、 '、 ' 、 / .,'
'、'-..,,_____ ___`、 `''‐- ..,, ,,.. r' /
\ ヾヾヾヾヾ \ /
` 、 、、、、、、、、 ` - ..,,, _ _,.r'゙
`' - .,,_ _,. - ''"
`"'' '' '' ""
414 :
(^○^) ◆KYAHA/emlo :2006/05/25(木) 10:33:04 ID:fyEUaXTJ
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★★★ 爆笑劇場:このスレたてたバカ女を笑おう!(プッ 〜♪ PART 3 ★★★★★
>386 :幸せな家族・楽しいパパ ◆oBPLdEkUzo :2006/05/25(木) 06:17:24 ID:wrZ7zeYr
>それで、民法206条は、給与とは関係ないってことで、いいんだよね(苦笑)。
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1148391932/386 >387 :幸せな家族・楽しいパパ ◆oBPLdEkUzo :2006/05/25(木) 06:18:43 ID:wrZ7zeYr
>給与って「物権」の話しとは別ということだよね?
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1148391932/387 --------------------------------------------------------------------------------
書き込むごとに恥の上塗りを続ける救いがたいヴァカ(爆笑)
この法律音痴のヴァカは給与という「金銭」に物権が存在しないと本気で
信じているらしい。
おまけに「物権」と「債権」が両立しないと考えている無知丸出しのクズ(プッ
おい、カス、いつから給与は
無 主 物
になったんや?
論破されるのにビビッって、法律の捏造を始めた恥知らず。
まさに女の精神的醜さを象徴する往生際の悪い知恵遅れですた。(大爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
415 :
いつもママ:2006/05/25(木) 10:52:24 ID:3o1DK5F9
あの〜キャハさんって何をしてご飯食べてらっしゃるの?
416 :
(^○^) ◆KYAHA/emlo :2006/05/25(木) 11:01:03 ID:fyEUaXTJ
(^。^)wwwwwww〜プッ 〜♪
追い込まれたクズ女が毎度お馴染み論点そらしをはじめますた(大爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
417 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/25(木) 11:02:25 ID:Y0HQAF7m
霞を食べて生きてますよ。
>301 名前:名無しさん 〜君の性差〜 :2006/05/24(水) 21:11:15 ID:RCgcEkmk
>おい、キャハ君、民法206条の「所有権」は、それは建物の話じゃないか?
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1148391932/301 -------------------------------------------------------------------------
民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪
民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪
民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪
民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪
民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪
民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪
_,. -‐ '' " ",. ̄'' ̄` ''‐、
,.-' ,r'' _,,.. - 、 ` 、
,.r'/// / ,.-' `' 、. \
/ ,r' ,r' ,rfn、 \ '、
. / ///// ,' ,' ,rffn. '" ヽ ',
i ,.ァ .i '" ,riiニヽ. ',. ',
. | ,.r '" |. { ,riiニヽ _. ', ',
| .,.r' | ! ,.. _,,.. -‐' _,..r' i .i
|,' ', ', '、., __ ,.. -‐''"゙ } | .|
| ', `、 ヽ ! } .} アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \ / \ / \ / \ / \
. ', ', '、 ヽ ./ ! .|
'、 `、 \ `ヽ==='゙ ,' !
`、 '、 ' 、 / .,'
'、'-..,,_____ ___`、 `''‐- ..,, ,,.. r' /
\ ヾヾヾヾヾ \ /
` 、 、、、、、、、、 ` - ..,,, _ _,.r'゙
`' - .,,_ _,. - ''"
`"'' '' '' ""
419 :
呆けた家族・廃れた家族 ◆TJ9qoWuqvA :2006/05/25(木) 11:28:20 ID:J8pbfK8k
>>559 :ぽっかぽか家族・幸せな家族 ◆I32gyAvfIY :2006/05/24(水) 06:03:37 ID:RCgcEkmk
専業主婦こそ、人間の基本だな。
↑ふざけるな寄生虫
420 :
(^○^) ◆KYAHA/emlo :2006/05/25(木) 12:04:30 ID:fyEUaXTJ
>301 名前:名無しさん 〜君の性差〜 :2006/05/24(水) 21:11:15 ID:RCgcEkmk
>おい、キャハ君、民法206条の「所有権」は、それは建物の話じゃないか?
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1148391932/301 -------------------------------------------------------------------------
民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪
民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪
民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪
民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪
民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪
民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪
民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪
民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪
民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪
民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪
民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪
民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪
民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪
民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪
民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪
民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪
民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪
民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪
421 :
(^○^) ◆KYAHA/emlo :2006/05/25(木) 12:56:28 ID:fyEUaXTJ
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★★★ 爆笑劇場:このスレたてたバカ女を笑おう!(プッ 〜♪ PART 3 ★★★★★
>386 :幸せな家族・楽しいパパ ◆oBPLdEkUzo :2006/05/25(木) 06:17:24 ID:wrZ7zeYr
>それで、民法206条は、給与とは関係ないってことで、いいんだよね(苦笑)。
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1148391932/386 >387 :幸せな家族・楽しいパパ ◆oBPLdEkUzo :2006/05/25(木) 06:18:43 ID:wrZ7zeYr
>給与って「物権」の話しとは別ということだよね?
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1148391932/387 --------------------------------------------------------------------------------
書き込むごとに恥の上塗りを続ける救いがたいヴァカ(爆笑)
この法律音痴のヴァカは給与という「金銭」に物権が存在しないと本気で
信じているらしい。
おまけに「物権」と「債権」が両立しないと考えている無知丸出しのクズ(プッ
おい、カス、いつから給与は
無 主 物
になったんや?
論破されるのにビビッって、法律の捏造を始めた恥知らず。
まさに女の精神的醜さを象徴する往生際の悪い知恵遅れですた。(大爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
422 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/25(木) 13:10:41 ID:j2y0I9+u
>>388 やばいw面白すぎw
酒税なんて嗜好品にかかって来る
好きで払ってるもんじゃねえかw
ここでも現象と意味の区別が全くついてない。
根拠つけるのやめちゃったの?
所得税を払っているという自覚を持つべきじゃないという。
一応昨日までは所得税を払っているのは会社だという
頓珍漢な根拠は付けてたみたいだけど。
でさぁ、明言は避けてるみたいだけど質問にはちゃんと答えて貰えないのかなw
で、所得税の二重払いの回避だけをもって
所得税を払っているのが会社だと何故なるんだ?
用意した結論に至るまでのプロセスがぶっ飛びまくってるんだけどw
ってゆーか直接税と間接税の違いでわネのかな?
直間比率が不満でも、運営費をはじき出さねばならず、
所得税や資産課税を減らしたら、消費税がドッカーン ぢゃイヤン・・・・。
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★★★ 爆笑劇場:このスレたてたバカ女を笑おう!(プッ 〜♪ PART 3 ★★★★★
>386 :幸せな家族・楽しいパパ ◆oBPLdEkUzo :2006/05/25(木) 06:17:24 ID:wrZ7zeYr
>それで、民法206条は、給与とは関係ないってことで、いいんだよね(苦笑)。
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1148391932/386 >387 :幸せな家族・楽しいパパ ◆oBPLdEkUzo :2006/05/25(木) 06:18:43 ID:wrZ7zeYr
>給与って「物権」の話しとは別ということだよね?
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1148391932/387 --------------------------------------------------------------------------------
書き込むごとに恥の上塗りを続ける救いがたいヴァカ(爆笑)
この法律音痴のヴァカは給与という「金銭」に物権が存在しないと本気で
信じているらしい。
おまけに「物権」と「債権」が両立しないと考えている無知丸出しのクズ(プッ
おい、カス、いつから給与は
無 主 物
になったんや?
論破されるのにビビッって、法律の捏造を始めた恥知らず。
まさに女の精神的醜さを象徴する往生際の悪い知恵遅れですた。(大爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
426 :
(^○^) ◆KYAHA/emlo :2006/05/25(木) 13:54:12 ID:fyEUaXTJ
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★★★ 爆笑劇場:このスレたてたバカ女を笑おう!(プッ 〜♪ PART 3 ★★★★★
>386 :幸せな家族・楽しいパパ ◆oBPLdEkUzo :2006/05/25(木) 06:17:24 ID:wrZ7zeYr
>それで、民法206条は、給与とは関係ないってことで、いいんだよね(苦笑)。
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1148391932/386 >387 :幸せな家族・楽しいパパ ◆oBPLdEkUzo :2006/05/25(木) 06:18:43 ID:wrZ7zeYr
>給与って「物権」の話しとは別ということだよね?
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1148391932/387 --------------------------------------------------------------------------------
書き込むごとに恥の上塗りを続ける救いがたいヴァカ(爆笑)
この法律音痴のヴァカは給与という「金銭」に物権が存在しないと本気で
信じているらしい。
おまけに「物権」と「債権」が両立しないと考えている無知丸出しのクズ(プッ
おい、カス、いつから給与は
無 主 物
になったんや?
論破されるのにビビッって、法律の捏造を始めた恥知らず。
まさに女の精神的醜さを象徴する往生際の悪い知恵遅れですた。(大爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
427 :
(^○^) ◆KYAHA/emlo :2006/05/25(木) 13:55:22 ID:fyEUaXTJ
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★★★ 爆笑劇場:このスレたてたバカ女を笑おう!(プッ 〜♪ PART 3 ★★★★★
>386 :幸せな家族・楽しいパパ ◆oBPLdEkUzo :2006/05/25(木) 06:17:24 ID:wrZ7zeYr
>それで、民法206条は、給与とは関係ないってことで、いいんだよね(苦笑)。
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1148391932/386 >387 :幸せな家族・楽しいパパ ◆oBPLdEkUzo :2006/05/25(木) 06:18:43 ID:wrZ7zeYr
>給与って「物権」の話しとは別ということだよね?
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1148391932/387 --------------------------------------------------------------------------------
書き込むごとに恥の上塗りを続ける救いがたいヴァカ(爆笑)
この法律音痴のヴァカは給与という「金銭」に物権が存在しないと本気で
信じているらしい。
おまけに「物権」と「債権」が両立しないと考えている無知丸出しのクズ(プッ
おい、カス、いつから給与は
無 主 物
になったんや?
論破されるのにビビッって、法律の捏造を始めた恥知らず。
まさに女の精神的醜さを象徴する往生際の悪い知恵遅れですた。(大爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
>>424 この阿呆は税金を負担しているという
現象のみを比較して同じだと言ってんだろ。
って結局所得税の負担は所得を受ける本人だってわかってんじゃねぇかw
429 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/25(木) 14:00:26 ID:K02USZ24
というか、
幸せな家族・楽しいパパ ◆oBPLdEkUzo
って何者なの?
先週「ニート>専業主婦スレ」も同じ内容で荒らしてたけど、そこでは
女言葉で「元研究員の専業主婦」で株取引で収入がある、としていたが。。。。。
ほんと平気で男言葉と女言葉を使い分ける奴って素でキモイよ(w
他者の人格を自分の人格であると勘違いしてしまう病気なのかな。。。。
>>428 彼は法人税っちゅーのが別にあるとはご存知カスィラ?
リーマンも自分で所得申告すりゃエエかもね。
頭イタタになりそうだけど・・・(w
>>429 ご夫婦でやってらっしゃるんぢゃネ?(w
431 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/25(木) 14:36:57 ID:K02USZ24
◆oBPLdEkUzoによれば、
酒税は醸造業者が実質払っているんであって、
酒のんでいる奴は酒税払っている気になっているだけで
実質払っているとは言えないってことになるのか。
ほんとアホだ(w
432 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/25(木) 15:19:38 ID:j2y0I9+u
コテが集団で湧いてきたな、末期だなこのスレ
433 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/25(木) 15:59:23 ID:VIoZhPSA
>>430 パパ氏はあくまで”解釈”の話をしてるので、”名目”のワクから、抜け出さない限り、
話は延々ずれると思うよ。
所得税、っていうのは”名目”は所得に懸ることになっているけど、
実質は、【会社に対する固定費ベースのとりたて】と解釈した方が解釈しやすい、っていうことでしょ。
実際、給与所得者は”額面”ではなく、”手取り”しか、給料明細は見てないしねw
端的に言えば、
税金は【元々取られるもの】だから、【自分の金】ではないって解釈だ。
積極的に、募金をしてるのでは無いし、払う意志の有無にかかわらず、関係ないところで処理されてるのだから、パパ氏の言い分はある意味スジが通っているよ。
>>彼は法人税っちゅーのが別にあるとはご存知カスィラ?
無論知ってるでしょう。
名目をさまざまに変えて、同じ様な税を2重3重に取り立てるのは国のオハコでしょ。
ガソリンなんて、ガゾリンだけで、税金をとられて、さらにそれに消費税がかかってくるんだから、
めちゃくちゃだよね。重量税、自動車税、なんてのも、いっそ一まとめにした方がすっきりするよ。
434 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/25(木) 16:04:36 ID:VIoZhPSA
>>431 こいつは違うでしょ。
【実質】払ってるものだからね。
ただ、酒を買う人が”払う意志”があるかどうかは関係ないものだから、
えらい、えらくない、にはこいつも関係ないよね。
435 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/25(木) 16:05:25 ID:B44ZMj03
法人税と消費税てほんと同じなんだな
便乗ねあげできるかできないかだけ。
436 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/25(木) 16:17:09 ID:VIoZhPSA
>>435 そういうこと。
所得税も法人税も結局消費税と同じだね。
所得税(人件費)で利益が凹む分を企業は商品の価格に上乗せしてくるわけだら、
とどのつまり、
国民が”消費すること”によって税金は払われるわけだ。
437 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/25(木) 16:21:33 ID:K02USZ24
>>434 >こいつは違うでしょ。
>【実質】払ってるものだからね。
納税しているのが醸造業者なだけでしょ。
税金を負担をしているのは酒買っている人だよ。
君はこの場合の「実質払う」というのを「◆oBPLdEkUzo」と同様に
醸造業者だと思っているわけだね。
それは「一般人」とは違う「実質」を捻じ曲げただけの解釈なわけだよ。
一般人は実質払うのはみんな消費者だと解釈している。
438 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/25(木) 16:24:50 ID:VIoZhPSA
>>437 >>税金を負担をしているのは酒買っている人だよ。
いや、これは俺は酒買ってる人だと言ってるよ。
439 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/25(木) 16:29:40 ID:OYuCEFpz
会社の売り上げも消費者からもたらされているものだからね。全ての税は消費行動からもたらされる。って読んだことあるな〜
パパはお金の流れから税を語ろうとした。
他の方たちは法律論から
で限りなくすれちがっていったわけね
440 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/25(木) 16:34:45 ID:VIoZhPSA
>>439 そうなんだよw
「おい、お前ここで店出すなら、花を届けてやるから”花代”だせ。」
「え。なんで金を払うんですか?”恐喝”じゃないですか?」
「恐喝?変なこというな”花代”だ」
「だってそれは実質”恐喝”でしょ?」
「”花代”だっつってんだろ」
こんな感じだね。
>>433 >無論知ってるでしょう。
貴方はパパ氏でわなぃよね(w
でもご存知なら、直接税がリーマンだけ異常に重税感を感じるのはムリネかも。
法人税ってバカ高いから、地主が藩主に納税する為に、小作から搾取に近いかも。
酒税の税率もバカ高いのよん。
その分、消費者にも事業主にも、そこで働く人にも、バーンと伸し掛かるのだ。
そうゆー意味では、税制優遇されてる「農家」とは格段の差かもなぁ。
442 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/25(木) 16:44:07 ID:OYuCEFpz
今はね〜国にとってみれば、企業は小作にん、リーマンは兵隊。
農家はなんだろ?
443 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/25(木) 16:46:54 ID:K02USZ24
>>433 >税金は【元々取られるもの】だから、【自分の金】ではないって解釈だ。
これが実質と違いすぎて、ムリがあるのだよ。
源泉徴収されるのは給与所得者だけじゃないわけ。
パートママとかは源泉徴収票で税金の還付を受けるために
後で確定申告するのだよ。
源泉徴収された税金をとても【元々取られるもの】だから
【自分の金】ではないなどと考えていないわけ。
逆に自分の金なのに、あらかじめ会社によって所得を低く押さえられている
と感じるものではないのか?
会社にとっても個人に支払うのも、法人なりした個人に対して
払うのもコストとしては同じはずなんだぜ。
444 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/25(木) 16:50:07 ID:VIoZhPSA
>>441 結局、そういう税間の格差って言うのも、
どこまで取れるかっていうせめぎ合いのバランスってことで
説明がついちゃうんだよね。
酒税が高いのも、それだけ高くしても売れるもんだからってことでしょう。
所得税も高所得者にとっては、ものすごい額を取られるわけで。
農家への税が低いのも、それだけ安定しない収入だから、
無茶すると農家がつぶれちゃうからなんでしょう。
資本主義、自由経済主義っていうシステム自体がある部分ではものすごく不平等なので税だけ比べて、どっちが得か、っていう考察はあまり意味がないのかもね。
>>157 スマソ・・・・チョト意味が解らんです。
>結婚しない、できない以前に(中略)
>結果的に「結婚しない人」が増える事
これなぁに?
すふは別に脅威とは思ってないよん。
>>159 マジョリティは必ずしも正でわない とゆーのが非婚派の根幹なんぢゃなぃの?
既成の価値観を打ち破る(反マジョリティ思想)の結果、自分たち自身が
マジョリティになったからって、正の御旗を振りかざす事はせんでしょ(w
マジョリティ理論で結婚しちゃった人は、後悔するかもだけど
実際、皆が結婚するから俺もしよう っちゅー人間は、今の時代なら
尚更少ないだろぅね。
配慮はありがたいけど、結婚しちゃった人の自己否定まで心配する事アルメ?
彼らは自分で決めて結婚したのだろうから(w
君達も自分で決めて生涯未婚を貫いてね。
きゃぁぁぁぁぁ!
また誤爆しちったー。
ごめんね〜。
447 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/25(木) 16:55:14 ID:VIoZhPSA
>>443 >>これが実質と違いすぎて、ムリがあるのだよ
いや、だからそれは”解釈”の話だから
君が”名目”から”解釈”してる限り永遠に”ムリ”があると感じるだけの話だよ。
パートもしかり。
会社がその人材を雇用したいが為に、”所得税”という名目の金を国に払ってる、と解釈できるんだよ。
>>444 でも不公平感 は無視しちゃイカン思うよ。
取りやすい所から取っている(取られている)以上、納税側も
考えていかなくちゃね。
(脱税のススメでわなぃよん)
でもってスレタイにそろそろ戻るころかな?
449 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/25(木) 16:58:43 ID:RuxoAgUR
>>441 いいよな、事業主や会社は。
経費を自由に操作できるからね。
よって税金も節税名目で操作できるよね。
リーマンは給与所得だから経費が固定で動かせない。
やっぱ国は取りやすい所か取る。
これキホンだね!
451 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/25(木) 17:07:12 ID:K02USZ24
>>447 >>君が”名目”から”解釈”してる限り永遠に”ムリ”があると感じるだけの話だよ。
わからん人だなぁ。
名目で解釈しているのはそっちでしょ。
>会社がその人材を雇用したいが為に、”所得税”という名目の金を国に払ってる、
>と解釈できるんだよ。
企業がある仕事を依頼してその報酬を支払う場合
法人なりしている個人事業主への報酬
=個人に支払う報酬+源泉徴収する所得税
つまり、支払う金額は同じなのに片方に関しては、会社が税金をコストとして
支払っているからイバルな、とたわけたこと言っているわけさ。
これが名目以外のなんなのさ(w
452 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/25(木) 17:10:05 ID:RuxoAgUR
>>450 ほんのチビっとね。
会社はいろいろ問題はあるけど、
飲み屋のツケも経費に入れようと思えば・・・ネw
リーマンはこれから大変だよ。
453 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/25(木) 17:12:44 ID:RuxoAgUR
あとこれから専業を飼ってる家庭も直撃!
454 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/25(木) 17:13:01 ID:OYuCEFpz
>>449 節税できる代わりに、役員報酬は、会社が儲からないと一番に減らされるのだ。経営責任とらされてね。
455 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/25(木) 17:14:16 ID:VIoZhPSA
>>451 >>つまり、支払う金額は同じなのに
えっと。
何と何の金額が同じだと言ってるの?
456 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/25(木) 17:14:33 ID:RuxoAgUR
>>454 儲からないといったらリーマンだろうが経営者だろうが関係ないよ。
会社が潰れたらリーマンは自動的に解雇。
457 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/25(木) 17:19:26 ID:OYuCEFpz
まぁ、それはそうだな。
458 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/25(木) 17:20:18 ID:K02USZ24
>>455 >えっと。
>何と何の金額が同じだと言ってるの?
とぼけてんの?
よく嫁よ。
459 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/25(木) 17:21:10 ID:VIoZhPSA
460 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/25(木) 17:22:03 ID:K02USZ24
>>454 >
>>449 節税できる代わりに、役員報酬は、会社が儲からないと一番に減らされるのだ。>経営責任と
らされてね。
経費を多くして、わざと会社が儲かってないことにするのも節税の
テクニックなんだが(w
461 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/25(木) 17:34:04 ID:K02USZ24
>>459 ヤレヤレだな。
同じこと書かせるなよ。わかりやすくして、
仮に会社が原稿料等を支払う場合、原稿料(ある仕事をやらせるコスト)は
例えば5万円と決まっているわけだ。そして原稿執筆を
1.Aさんという個人に頼んだ場合は、5万円から源泉徴収分引いた金額をAさんに
払い、源泉徴収分を税務署に払う。
2.Aさんが一人でやっている編集プロダクション(法人)に頼んだ場合は、
5万円をAさんのやっている編プロに報酬として支払う。
会社にとってはコストは両方とも5万円なわけだ。
同じ5万円のコストなのに、Aさんという個人に対してだけは、かわりに
税金コストを負担してやったからイバルなと、アホなことをいうわけだ。
これこそただの名目じゃないか(w
462 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/25(木) 17:45:02 ID:RuxoAgUR
>>460 それは経営の常識だしょーw
損が先にたてば経営はラクだっしょw
でも売上げなくなったら終わりだしょーw
経費もヘッタクリもないがなw
463 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/25(木) 17:46:12 ID:VIoZhPSA
>>461 法人の場合も法人税や人件費(所得税)を見越した料金を設定してるわけだろ。
どちらも威張れないってことだよ。
464 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/25(木) 17:56:46 ID:K02USZ24
>>463 >法人の場合も法人税や人件費(所得税)を見越した料金を設定してるわけだろ。
よその会社の法人税なんか、そんなもん見越しているわけないだろ。
そこの会社の法人税率を推定して外注コスト決めるのか?
バカじゃないの?www
そんなことやっている会社なんかないよ。
ある仕事に対するコスト(報酬)が最初から決まっているだけだ。
相手が個人だろうと法人だろうと関係ない。
ボーナス(賞与)カット なんかがやれちゃう訳だ。
466 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/25(木) 18:00:41 ID:VIoZhPSA
>>464 >>よその会社の法人税なんか、そんなもん見越しているわけないだろ。
当たり前だw
自分の会社にかかる税金だ。
>>ある仕事に対するコスト(報酬)が最初から決まっているだけだ。
決まってないだろ。
料金は、受ける側と合意で決めるんだよ。
受ける側に利益が生じないなら、受けない。
それだけの話だ。
467 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/25(木) 18:09:16 ID:K02USZ24
>>466 おいおい。
勝手に法人の対象を報酬を支払う出版社から、
編プロに移すなよ。
ずっと、報酬を払う側の法人(出版社)のこと話しているんだぜ。
そうでなかったら、源泉徴収した場合と比較できないじゃないか。
ほんと、さっきから逃げまくりだな(w
468 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/25(木) 18:10:13 ID:VIoZhPSA
>>467 企業主の場合
→売ってる商品の料金(代金)に税金が含まれてる→偉くない
サラリーマンの場合
→会社が税金を払ってる→偉くない
いずれにしても、金の流れのシステムの中に納税が組み込まれてる以上、
偉くもなんともないわけだよ。
469 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/25(木) 18:17:40 ID:K02USZ24
>サラリーマンの場合
>→会社が税金を払ってる→偉くない
これがそもそも間違い。
>>461で指摘済み。
法人への支払いと比較すれば一目瞭然。
470 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/25(木) 18:19:42 ID:VIoZhPSA
>>469 >>同じ5万円のコストなのに、Aさんという個人に対してだけは
だ、か、ら。
どっちも威張れない、と言ってるだろ。
違いが無いんだよ。
【注意】
ID:VIoZhPSA
↑
コイツがこのスレたてた知恵遅れです。(爆笑)
_,. -‐ '' " ",. ̄'' ̄` ''‐、
,.-' ,r'' _,,.. - 、 ` 、
,.r'/// / ,.-' `' 、. \
/ ,r' ,r' ,rfn、 \ '、
. / ///// ,' ,' ,rffn. '" ヽ ',
i ,.ァ .i '" ,riiニヽ. ',. ',
. | ,.r '" |. { ,riiニヽ _. ', ',
| .,.r' | ! ,.. _,,.. -‐' _,..r' i .i
|,' ', ', '、., __ ,.. -‐''"゙ } | .|
| ', `、 ヽ ! } .} アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \ / \ / \ / \ / \
. ', ', '、 ヽ ./ ! .|
'、 `、 \ `ヽ==='゙ ,' !
`、 '、 ' 、 / .,'
'、'-..,,_____ ___`、 `''‐- ..,, ,,.. r' /
\ ヾヾヾヾヾ \ /
` 、 、、、、、、、、 ` - ..,,, _ _,.r'゙
`' - .,,_ _,. - ''"
`"'' '' '' ""
472 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/25(木) 18:22:58 ID:VIoZhPSA
このスレたてた知恵遅れ=ID:VIoZhPSA の書き込み
↓
>301 名前:名無しさん 〜君の性差〜 :2006/05/24(水) 21:11:15 ID:RCgcEkmk
>おい、キャハ君、民法206条の「所有権」は、それは建物の話じゃないか?
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1148391932/301 -------------------------------------------------------------------------
民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪
民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪
民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪
民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪
民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪
民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪
民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪
民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪
民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪
民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪
民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪
民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪
民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪
民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪
民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪
民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪
民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪
民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪
474 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/25(木) 18:25:00 ID:K02USZ24
>>461の例で、
個人のAさんが
>→会社が税金を払ってる→偉くない
とするなら、これに相当する税金を編プロが
あとで確定申告して支払うことになる。
なのに、何をトチくるっているのか
それとの対比を
>企業主の場合
>→売ってる商品の料金(代金)に税金が含まれてる→偉くない
としているのがアホ。
475 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/25(木) 18:30:01 ID:K02USZ24
そもそも偉い、偉くないは関係ないんだよ。
誰が税金を払っているかが問題なんだから。
Aさんの場合を「会社(出版社)が支払っている」とするのはタダの名目だし、
編プロの場合は「会社(出版社)が支払っている」とするのは、
名目ですらない。
ほんと、ID:VIoZhPSAはアホだよなぁ。
476 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/25(木) 18:30:26 ID:VIoZhPSA
>>474 当然のその差額分は額に跳ね返るだろ。
個人の直接の利益になるのか、
と
会社としての利益になるのか、
では
手取りは全く違うよ。
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★★★ 爆笑劇場:このスレたてた知恵遅れ=ID:VIoZhPSA を笑おう!(プッ 〜♪ PART 1 ★★★★★
>301 名前:名無しさん 〜君の性差〜 :2006/05/24(水) 21:11:15 ID:RCgcEkmk
>おい、キャハ君、民法206条の「所有権」は、
>それは建物の話じゃないか? 給与の話とは違うようだぞ(笑)
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1148391932/301 -----------------------------------------------------------------------------------------
ぎゃははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははは
ははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははは
ははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははは
無知無教養丸出し(大爆笑)
このバカ女、テメー自身で六法の読み方すら知らない無教養であることを
声高らかに宣言しておりまつ。
本人に全く自覚がないところがなお痛々しい。
ここまでテメーのバカをテメーで宣言するバカも珍しい。
おい、クズ、テメー議論する資格ねえよ。(嘲笑)
さっさと消え失せろ(大爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★★★ 爆笑劇場:このスレたてた知恵遅れ=ID:VIoZhPSA を笑おう!(プッ 〜♪ PART 2 ★★★★★
>319 :幸せなパパ ◆oBPLdEkUzo :2006/05/24(水) 21:53:13 ID:RCgcEkmk
>たぶん、キャハ君が考えたい「所有権」は、
>民法の別の条文になるのではないかと思うのだが、
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1148391932/319 -----------------------------------------------------------------------------------
あきれ果てたヴァカ(嘲笑)
物件たる民法の所有権に異なるものがあるなどとデキの悪いオツムで勝手に法律を
捏造している恥知らず。
バカ + 無教養 + 恥知らず の三拍子そろった
生まれてこなかった方がよかったゴミ。
さっさと自殺しろ、ヴォケ(大爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★★★ 爆笑劇場:このスレたてた知恵遅れ=ID:VIoZhPSA を笑おう!(プッ 〜♪ PART 3 ★★★★★
>386 :幸せな家族・楽しいパパ ◆oBPLdEkUzo :2006/05/25(木) 06:17:24 ID:wrZ7zeYr
>それで、民法206条は、給与とは関係ないってことで、いいんだよね(苦笑)。
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1148391932/386 >387 :幸せな家族・楽しいパパ ◆oBPLdEkUzo :2006/05/25(木) 06:18:43 ID:wrZ7zeYr
>給与って「物権」の話しとは別ということだよね?
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1148391932/387 --------------------------------------------------------------------------------
書き込むごとに恥の上塗りを続ける救いがたいヴァカ(爆笑)
この法律音痴のヴァカは給与という「金銭」に物権が存在しないと本気で
信じているらしい。
おまけに「物権」と「債権」が両立しないと考えている無知丸出しのクズ(プッ
おい、カス、いつから給与は
無 主 物
になったんや?
論破されるのにビビッって、法律の捏造を始めた恥知らず。
まさに女の精神的醜さを象徴する往生際の悪い知恵遅れですた。(大爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
480 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/25(木) 18:34:38 ID:VIoZhPSA
>>475 >>誰が税金を払っているかが問題なんだから。
問題じゃないだろ。
税金払っていてもその分が商品の値段に跳ね返っていれば
単純にその商品を買った人が被ったってことになるってことに気づけよ。
481 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/25(木) 18:36:43 ID:K02USZ24
>会社としての利益になるのか、
>では
>手取りは全く違うよ。
だから出版社が支払う税金と、編プロが支払う税金をごっちゃにするなよ。
アホだなぁ。
わざとか?(w
482 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/25(木) 18:36:57 ID:VIoZhPSA
(^○^) ◆KYAHA/emlo (変態)を潰すスれ
1 :基地外晒し上げくん :05/02/28 13:20:05 ID:x4YEPYzq
主な生息板
・男性論女性論 ・武道・武芸 ・政治思想
・特徴
文頭に「(^。^)wwwwwww〜プッ 〜♪」、文末に 「(^○^)キャハハハハハハ 〜♪ 」を付け
相手を喰ったようなバカ丸出しの煽りをしてくる。
その主義主張は支離滅裂で主張のブレが大きいため議論にならず相手が呆れてスレからいなくなると
狂ったようにコピペ荒らしをし、仮初の「勝利宣言」を行う無様な低能。
知能レベルは中学生なみと推定。
・思想
世の女性全体に激しい怨嗟を抱いており、女性の書き込みに過敏に反応する。
しかし内容に乏しく「アホ、低能、知能障害、変態」などといった罵詈雑言を並べ立てる事が精一杯である。
また幼女AAを大量にストックしており、(少林寺が弱いスレでコピペ荒らしを展開中)
小児性愛者である事を自分で証明しているマヌケ。
・その他
登場は神出鬼没であり、この事からも定職を持たない引き篭もり若しくはフリーターであると推測される。
もっとも彼に言わせれば「東大卒、週三日勤務、年収8桁」らしいが(大爆笑)。
483 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/25(木) 18:39:03 ID:VIoZhPSA
>>481 >>編プロが支払う税金をごっちゃにするなよ
お前の中で
「名目」の概念が外れないから、こういう発言になるわけだ。
484 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/25(木) 18:39:47 ID:K02USZ24
>>>誰が税金を払っているかが問題なんだから。
>
>問題じゃないだろ。
今日いちばんのオバカ発言。
真性のキチガイだwwwww
人が払った税金を「インヤ自分が払った税金だす」
と区別つかないらしいw
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★★★ 知恵遅れ=ID:VIoZhPSA への質問 ★★★★★
年末調整の際、支払った保険料などを会社に申請し忘れて控除されなかった場合には、
確定申告をすることにより所得税の還付を受けることができる。
では、還付は誰に対してなされるのか?
会社か、それとも社員か?
そして、その根拠は?
さっさと答えろ、このカス(命令)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
486 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/25(木) 18:41:00 ID:VIoZhPSA
>>484 >>人が払った税金を「インヤ自分が払った税金だす」
その理屈でいくと、
酒税も酒屋が払うことになるわけだよw
支払った奴っていう概念からはずれろって。
487 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/25(木) 18:42:18 ID:VIoZhPSA
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/budou/1083583027/365 >365 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/30 20:57:30 ID:eW13Cb7N
>56 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/29 03:18:42 ID:gBEehA7r
>
>>54 >(^○^) ◆KYAHA/emlo
>こいつ知ってる?少林寺やニッケンスレで荒らしてるやつ。
>これがマサカズ。「喧嘩大将」でグーぐるで調べりゃ名前出てくる。
>泥なまずみたいな顔してる。50歳代後半。
>こいつが当初はハジメと仲よかったんだけど、袖にされて、
>憤慨してたところへ菊鬼が復活してハジメを煽りだしたところに
>くっついて出てきたんだよ。コバンザメみたいな野郎。
488 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/25(木) 18:42:59 ID:K02USZ24
だいたい今話しているのは、個人の所得、編プロの所得にかかる税金なわけ。
なのに、なんでそれが出版社の税金なんだよwwwww
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★★★ 知恵遅れ=ID:VIoZhPSA のバカ晒し(プッ 〜♪ ★★★★★
>480 名前:名無しさん 〜君の性差〜 :2006/05/25(木) 18:34:38 ID:VIoZhPSA
> >>誰が税金を払っているかが問題なんだから。
>問題じゃないだろ。
-----------------------------------------------------------------
(^。^)wwwwwww〜プッ 〜♪
ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
税金を誰が払っているかが問題ではないだってよ。(爆笑)
議論以前のお話にならない知的障害者(プッ
オツムを鍛えて出直してこい、このクズ(大爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
490 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/25(木) 18:46:25 ID:VIoZhPSA
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★★★ 知恵遅れ=ID:VIoZhPSA のバカ晒し(プッ 〜♪ ★★★★★
>480 名前:名無しさん 〜君の性差〜 :2006/05/25(木) 18:34:38 ID:VIoZhPSA
> >>誰が税金を払っているかが問題なんだから。
>問題じゃないだろ。
-----------------------------------------------------------------
(^。^)wwwwwww〜プッ 〜♪
ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
税金を誰が払っているかが問題ではないだってよ。(爆笑)
議論以前のお話にならない知的障害者(プッ
オツムを鍛えて出直してこい、このクズ(大爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
これが知恵遅れ=ID:VIoZhPSA が答えられずに無様に逃げまわっている質問だ!(爆笑)
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★★★ 知恵遅れ=ID:VIoZhPSA への質問 ★★★★★
年末調整の際、支払った保険料などを会社に申請し忘れて控除されなかった場合には、
確定申告をすることにより所得税の還付を受けることができる。
では、還付は誰に対してなされるのか?
会社か、それとも社員か?
そして、その根拠は?
さっさと答えろ、このカス(命令)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
493 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/25(木) 18:50:26 ID:K02USZ24
>>490 名目にこだわっているのはオマエ。
>>443をよく見直せよ。
オマエは税金の還付は名目なんだから、やるな、とでもいうのか?w
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
これが知恵遅れ=ID:VIoZhPSA が答えられずに無様に逃げまわっている質問だ!(爆笑)
★★★★★ 知恵遅れ=ID:VIoZhPSA への質問 ★★★★★
年末調整の際、支払った保険料などを会社に申請し忘れて控除されなかった場合には、
確定申告をすることにより所得税の還付を受けることができる。
では、還付は誰に対してなされるのか?
会社か、それとも社員か?
そして、その根拠は?
さっさと答えろ、このカス(命令)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
その税金を誰が払ってるかぢゃなく、
何に掛かってるかでもなく
どうやって支払っているか なのだな。
496 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/25(木) 19:28:41 ID:K02USZ24
>>495 >どうやって支払っているか なのだな。
違うよ。
誰が負担している税金かが重要なんだよ。
真理は、税担者=実質、支払った人
でしかない。
それをID:VIoZhPSAは「名目」だ、とアホなこというがなwww
498 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/25(木) 19:36:02 ID:K02USZ24
499 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/25(木) 19:39:49 ID:H/bkYYen
まだやってんのか!
このスレは釣り板だろw
おまいらいつまでも釣られてんなよw
すふ隔離とかの逆バージョンじゃねーのw?
>>498 ちゃぅちゃぅ(w
名目や対象でわなく、支払い方法が違うだけの話で、
実質は「誰も偉くない」し、支払額や支払う意思の有無でも
偉い偉くないは比較できないね
ちゅー話を彼はしとったんちゃぅか?
501 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/25(木) 19:49:20 ID:H/bkYYen
ここはキャハ氏にまかせてみんな退散!
キャハ氏いたの?
503 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/25(木) 19:59:33 ID:K02USZ24
>>500 >税金は【元々取られるもの】だから、【自分の金】ではないって解釈だ。
これがキチガイそのものw
税金の額や税率にこだわらない人は基本的にいない。
所得税率や消費税率が意味がないってことだよ?
どうせ上乗せするのだから、と。
名目だけのことだから気にするな、と言っているのだよwwwww
あれだけ大騒ぎしているのに。
まぁ、アホなフリータとかは源泉徴収票を捨てちゃったりしているからなぁ。
ID:VIoZhPSAもその類かもねw
過去スレ読み飛ばしただけで参加なので、イマイチ理解してないけど
シゥマイ氏は税を「誰が払うか」に囚われてるし
パパ氏は「名目」に囚われてる感じかなー?
>>503 拘ろうが大騒ぎしようが、納税において不公平感は否めないが
誰が偉い訳でもない っちゅーお話しとったんちゃぅか?
505 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/25(木) 20:21:23 ID:K02USZ24
>>504 ん?
>実質は、【会社に対する固定費ベースのとりたて】と解釈した方が解釈しやすい、
>いうことでしょ。
>実際、給与所得者は”額面”ではなく、”手取り”しか、給料明細は見てないしねw
というトンチンカンなこと言っているだけだよ。
ほんとアホだよねぇwww
エート・・・・前スレを読んでないのでワカランですが、
税金を払ってるから偉い とでもゆーよぅなお話あったのか?
それでパパ氏が「払った払った言っても源泉徴収だろ」とでも
言ったのかしら?
誰か教えてくだされ〜?
507 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/25(木) 20:38:57 ID:K02USZ24
おぅサンクス。
チョト読んでみるねー。
509 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/25(木) 20:44:17 ID:1qlBavVy
とりあえず、余計な装飾は削ってくれれば
板の消費は抑えられるのだが、と
きゃはは氏に忠告しておきたい
仕事から帰って来たら、
ものすごくスレが伸びててビックリ(@_@)しました。
何があったのか、まだ過去レス読んでません^_^;
>実質は、【会社に対する固定費ベースのとりたて】と解釈した方が解釈しやすい、
>いうことでしょ。
>実際、給与所得者は”額面”ではなく、”手取り”しか、給料明細は見てないしねw
これ、実態なんだよ(笑)。
実はオレ、財務担当管理職なんだけどさ(苦笑)、
源泉所得税が会社負担だという学説を読むまでは、
「給料から天引きされてる」と思い込んでいたよ。
源泉=給与支払い者たる「企業」、だよ(笑)。
みんな、到底、納得いかないよね?・・・気持ちは分かるよ(苦笑)。
そろそろ、議論が循環してきたので、
また刺激的な論をふっかけたいな(笑)。
もちろん、所得税の話、いつでも乗るぞ。
513 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/25(木) 21:13:06 ID:K02USZ24
>もちろん、所得税の話、いつでも乗るぞ。
では、
所得税の担税者は誰で納税義務者は誰ですか?
消費税の担税者は誰で納税義務者は誰ですか?
>>511 つまり
源泉聴取義務者は会社なので、当然源泉所得税を支払うのは
会社 っちゅーことなのね。
聴き取ってどーする・・・・自分・・・。
そうだな、何にしようか(笑)。。。
【立論】
「子供を産む女性は、いわば女王蟻であって、もっとも尊い。専業主婦も。
雇用されて働く男女は、単なる働き蟻。
首相ですら、産む女性に尽くす公僕に過ぎない。
子供を産む、命を産む女性こそ、この世の頂点である。」
これ、宇宙の真理だろ?>all(^_-)☆
517 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/25(木) 21:20:21 ID:Y/KLltfZ
よくそんなんで財務担当してんなw
本当かよ
レベルひくす
会社負担だって
日本の税の仕組みよくわかってないね
子供を産む女性は、ただそれだけで、国から1億円貰ってもおかしくない。
女性は、凄い。
我々は、ただ女性をあがめたてまつり、労働から解放したいと願う。
当然だろ?>all(^_-)☆---☆♪
>>517 おまいの気持ちは良く分かる。
オレだってそう思って十数年、実務をして来たんだ。個人負担だと信じて。
今思えば、若かったよ(苦笑)。
520 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/25(木) 21:23:41 ID:Y/KLltfZ
すごい基地外があらわれた
男女板の住民
釣ってみる
スルー
【立論】
「子供を産む女性は、いわば女王蟻であって、もっとも尊い。専業主婦も。
雇用されて働く男女は、単なる働き蟻。
首相ですら、産む女性に尽くす公僕に過ぎない。
子供を産む、命を産む女性こそ、この世の頂点である。」
522 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/25(木) 21:24:12 ID:7zN6/fi8
>>511 一人の学者が言った事を鵜呑みにしてる主婦か
523 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/25(木) 21:25:00 ID:Y/KLltfZ
何故日本が源泉所得しているか述べよ
【立論】
「子供を産む女性は、いわば女王蟻であって、もっとも尊い。専業主婦も。
雇用されて働く男女は、単なる働き蟻。
首相ですら、産む女性に尽くす公僕に過ぎない。
子供を産む、命を産む女性こそ、この世の頂点である。」
美しい!あまりに美し過ぎる【立論】!!!
525 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/25(木) 21:27:15 ID:K02USZ24
>>513にすら答えられない財務担当管理職か。
終わったな(w
【立論】に酔いまくったら、釣れるかな(笑)。
おれ、こうやって、すぐ意図をばらす(苦笑)。
527 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/25(木) 21:27:52 ID:7zN6/fi8
話題そらすのに必死だな、鵜呑み主婦
答えてあげるよ(笑)。
所得税は、「納税義務者」の給与総額を計算に利用し、
「徴収義務者」が、会社の預金から、会社負担で納付をする。
形式上、あたかも「担税者」は個人に見える制度だ。
これでいいか(苦笑)???(^_-)☆
529 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/25(木) 21:30:21 ID:Y/KLltfZ
君には大変がっかりした
530 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/25(木) 21:31:21 ID:K02USZ24
まぁ、社員には源泉徴収したとして天引きした給与を払い、
実質、源泉所得税を着服している悪徳企業も多いからなぁ。
払わなかったら着服になるんだから、誰の金かは言わずもがなだねw
531 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/25(木) 21:40:13 ID:Y/KLltfZ
レベルひくす
おまえ給料泥棒だな
532 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/25(木) 21:42:20 ID:K02USZ24
>>528 答えになっていないな。
所得税の担税者は誰で納税義務者は誰ですか?
消費税の担税者は誰で納税義務者は誰ですか?
まだ答えられないの?(w
いや、悪い悪い、
今、カミさんが書斎にペペロンチーノを持って来てくれてさ(笑)。
食べながら宗教の話になっちゃったんだよ(苦笑)。
創価学会って、酷いよな、って(笑)。
>>532 君が考える答えを教えて下さい。
伏してお願い申し上げます(笑)。
>>532 所得税の担税者は誰で納税義務者は誰ですか?
消費税の担税者は誰で納税義務者は誰ですか?
(納付してるのは、企業だけど。)
ちなみに、年末調整の還付金すら、国から企業に入金しない。
うれしいうれしい還付金も、企業の預金から支払われる。
国から一円たりと、入金はないが。
537 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/25(木) 21:59:08 ID:K02USZ24
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1147587587/367-374 368 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/19(金) 23:07:28 ID:ao/lvkC6
主婦のほうが経理に詳しいとは驚きだ。
371 :幸せな家族・暖かい家庭 ◆oBPLdEkUzo :2006/05/19(金) 23:10:58 ID:T/Y453iQ
>>368 元研究員なんですけどね^_^;
在職中は、アチコチ部署を回りました^_^;^_^;^_^;♪
何を研究してたかは、内緒(^o^)♪
-------------------------------------------------------------------------------
主婦なのにカミさんいるのか。
キモイねぇ。。。。。www
538 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/25(木) 22:04:01 ID:OYuCEFpz
企業は国と従業員を繋ぐストローの役を果たしているにすぎないんじゃないかな?
実際の現金の流れは国から従業員にはないけどね。年末調整を他の先進国の様に個人個人でやる様になれば違うだろうけどね。
>>537 実は、「元研究員」は、オレのカミサンの話なんだ(笑)。
だから、リアルな話で嘘はない。
嘘だったのは、オレがカミサンの立場で、女性として書き込みをしたことだよ。
ネカマも、なかなか、面白かった(苦笑)。
かなり釣れたが、でも専業主婦モードより、「家族モード」のほうが、釣れる。
このスレの伸び具合を見てくれよ>all
540 :
(^○^) ◆KYAHA/emlo :2006/05/25(木) 22:07:21 ID:fyEUaXTJ
【注】
すふ ◆pZQz/M/82.
↑
ご覧の通りこのカスは単にジャマなだけの存在ですから、
完全に無視しましょう(爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
541 :
(^○^) ◆KYAHA/emlo :2006/05/25(木) 22:08:03 ID:fyEUaXTJ
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★★★ 爆笑劇場:このスレたてたバカ女を笑おう!(プッ 〜♪ PART 1 ★★★★★
>301 名前:名無しさん 〜君の性差〜 :2006/05/24(水) 21:11:15 ID:RCgcEkmk
>おい、キャハ君、民法206条の「所有権」は、
>それは建物の話じゃないか? 給与の話とは違うようだぞ(笑)
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1148391932/301 -----------------------------------------------------------------------------------------
ぎゃははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははは
ははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははは
ははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははは
無知無教養丸出し(大爆笑)
このバカ女、テメー自身で六法の読み方すら知らない無教養であることを
声高らかに宣言しておりまつ。
本人に全く自覚がないところがなお痛々しい。
ここまでテメーのバカをテメーで宣言するバカも珍しい。
おい、クズ、テメー議論する資格ねえよ。(嘲笑)
さっさと消え失せろ(大爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
ほらね(笑)♪
543 :
(^○^) ◆KYAHA/emlo :2006/05/25(木) 22:08:42 ID:fyEUaXTJ
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★★★ 爆笑劇場:このスレたてたバカ女を笑おう!(プッ 〜♪ PART 2 ★★★★★
>319 :幸せなパパ ◆oBPLdEkUzo :2006/05/24(水) 21:53:13 ID:RCgcEkmk
>たぶん、キャハ君が考えたい「所有権」は、
>民法の別の条文になるのではないかと思うのだが、
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1148391932/319 -----------------------------------------------------------------------------------
あきれ果てたヴァカ(嘲笑)
物件たる民法の所有権に異なるものがあるなどとデキの悪いオツムで勝手に法律を
捏造している恥知らず。
バカ + 無教養 + 恥知らず の三拍子そろった
生まれてこなかった方がよかったゴミ。
さっさと自殺しろ、ヴォケ(大爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
544 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/25(木) 22:08:46 ID:Y/KLltfZ
自称財務管理職のニートおつ
545 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/25(木) 22:09:14 ID:H/bkYYen
夫婦で2cHか・・・
お似合いだなw
546 :
(^○^) ◆KYAHA/emlo :2006/05/25(木) 22:09:24 ID:fyEUaXTJ
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★★★ 爆笑劇場:このスレたてたバカ女を笑おう!(プッ 〜♪ PART 3 ★★★★★
>386 :幸せな家族・楽しいパパ ◆oBPLdEkUzo :2006/05/25(木) 06:17:24 ID:wrZ7zeYr
>それで、民法206条は、給与とは関係ないってことで、いいんだよね(苦笑)。
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1148391932/386 >387 :幸せな家族・楽しいパパ ◆oBPLdEkUzo :2006/05/25(木) 06:18:43 ID:wrZ7zeYr
>給与って「物権」の話しとは別ということだよね?
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1148391932/387 --------------------------------------------------------------------------------
書き込むごとに恥の上塗りを続ける救いがたいヴァカ(爆笑)
この法律音痴のヴァカは給与という「金銭」に物権が存在しないと本気で
信じているらしい。
おまけに「物権」と「債権」が両立しないと考えている無知丸出しのクズ(プッ
おい、カス、いつから給与は
無 主 物
になったんや?
論破されるのにビビッって、法律の捏造を始めた恥知らず。
まさに女の精神的醜さを象徴する往生際の悪い知恵遅れですた。(大爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
547 :
(^○^) ◆KYAHA/emlo :2006/05/25(木) 22:09:57 ID:fyEUaXTJ
>301 名前:名無しさん 〜君の性差〜 :2006/05/24(水) 21:11:15 ID:RCgcEkmk
>おい、キャハ君、民法206条の「所有権」は、それは建物の話じゃないか?
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1148391932/301 -------------------------------------------------------------------------
民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪
民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪
民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪
民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪
民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪
民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪
民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪
民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪
民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪
民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪
民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪
民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪
民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪
民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪
民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪
民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪
民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪
民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪
>>541 おいおい、民法206条が「給与の所有権」と関係があると言い出したのは、
キャハ君だよ(苦笑)。
「給与の所有権」って、変な言葉だと思ったよ(苦笑)。
549 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/25(木) 22:11:11 ID:K02USZ24
550 :
(^○^) ◆KYAHA/emlo :2006/05/25(木) 22:12:03 ID:fyEUaXTJ
>301 名前:名無しさん 〜君の性差〜 :2006/05/24(水) 21:11:15 ID:RCgcEkmk
>おい、キャハ君、民法206条の「所有権」は、
>それは建物の話じゃないか? 給与の話とは違うようだぞ(笑)
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1148391932/301 -------------------------------------------------------------------------
、民法206条が 建 物 の話だってよ。(大爆笑)
_,. -‐ '' " ",. ̄'' ̄` ''‐、
,.-' ,r'' _,,.. - 、 ` 、
,.r'/// / ,.-' `' 、. \
/ ,r' ,r' ,rfn、 \ '、
. / ///// ,' ,' ,rffn. '" ヽ ',
i ,.ァ .i '" ,riiニヽ. ',. ',
. | ,.r '" |. { ,riiニヽ _. ', ',
| .,.r' | ! ,.. _,,.. -‐' _,..r' i .i
|,' ', ', '、., __ ,.. -‐''"゙ } | .|
| ', `、 ヽ ! } .} アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \ / \ / \ / \ / \
. ', ', '、 ヽ ./ ! .|
'、 `、 \ `ヽ==='゙ ,' !
`、 '、 ' 、 / .,'
'、'-..,,_____ ___`、 `''‐- ..,, ,,.. r' /
\ ヾヾヾヾヾ \ /
` 、 、、、、、、、、 ` - ..,,, _ _,.r'゙
`' - .,,_ _,. - ''"
`"'' '' '' ""
おいおい、民法206条が「給与の所有権」と関係があると言い出したのは、
キャハ君だよ(苦笑)。
「給与の所有権」って、変な言葉だと思ったよ(苦笑)。
民法206条は、建物は含むが、君の言う「給与の所有権」とは関係ないぞ>キャハ君。
552 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/25(木) 22:12:34 ID:i9CcB8SN
>>539 お前がバカだから伸びてるんだろww
スレが伸びてるのを家族という単語のせいにしたいらしいけど。
「鳥が飛べるのは何故か。」
「嘴があるからだ」
と同じぐらい的外れなこと言ってますよwww
553 :
(^○^) ◆KYAHA/emlo :2006/05/25(木) 22:13:34 ID:fyEUaXTJ
これが知恵遅れ=あたたかい家庭・幸せな家族 ◆oBPLdEkUzo が答えられずに無様に逃げまわっている質問だ!その2(爆笑)
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★★★ 知恵遅れ=ID:VIoZhPSA への質問 ★★★★★
年末調整の際、支払った保険料などを会社に申請し忘れて控除されなかった場合には、
確定申告をすることにより所得税の還付を受けることができる。
では、還付は誰に対してなされるのか?
会社か、それとも社員か?
そして、その根拠は?
さっさと答えろ、このカス(命令)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
554 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/25(木) 22:13:35 ID:Y/KLltfZ
ニートは都合の悪い質問はスルーですか?
おいおい、民法206条が「給与の所有権」と関係があると言い出したのは、
キャハ君だよ(苦笑)。
「給与の所有権」って、変な言葉だと思ったよ(苦笑)。
民法206条は、建物は含むが、
君の言う「給与の所有権」とは関係ないぞ>キャハ君。
「給与の所有権」って何だ(爆)>キャハ君。
おいおい、民法206条が「給与の所有権」と関係があると言い出したのは、
キャハ君だよ(苦笑)。
「給与の所有権」って、変な言葉だと思ったよ(苦笑)。
民法206条は、建物は含むが、
君の言う「給与の所有権」とは関係ないぞ>キャハ君。
「給与の所有権」って何だ(爆)>キャハ君。
も一回。
【立論】
「子供を産む女性は、いわば女王蟻であって、もっとも尊い。専業主婦も。
雇用されて働く男女は、単なる働き蟻。
首相ですら、産む女性に尽くす公僕に過ぎない。
子供を産む、命を産む女性こそ、この世の頂点である。」
558 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/25(木) 22:17:52 ID:K02USZ24
もう、コイツが何言っても全部所得税の話になるだけだなwww
ざまないね〜www
559 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/25(木) 22:17:59 ID:i9CcB8SN
ぷっ、また質問に対する答えはなしですか。
厚顔無恥も甚だしいですねwww
>>558 だろ(苦笑)。
「専業主婦=社会の頂点」説も、強力だぜ。誰にも負けないよ(笑)。
>>559 おっ、教えて下さい(^_-)☆
誰が担税者だって(苦笑)???
562 :
(^○^) ◆KYAHA/emlo :2006/05/25(木) 22:21:24 ID:fyEUaXTJ
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★★★ あたたかい家庭・幸せな家族 ◆oBPLdEkUzo=知恵遅れの証明(プッ 〜♪ PART 4 ★★★★★
>551 名前:あたたかい家庭・幸せな家族 ◆oBPLdEkUzo :2006/05/25(木) 22:12:05 ID:wrZ7zeYr
>おいおい、民法206条が「給与の所有権」と関係があると言い出したのは、 キャハ君だよ(苦笑)。
>「給与の所有権」って、変な言葉だと思ったよ(苦笑)。
>民法206条は、建物は含むが、君の言う「給与の所有権」とは関係ないぞ>キャハ君。
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1148391932/551 --------------------------------------------------------------------------------
うわっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっは
無教養丸出しのクズが連夜のバカ晒し(爆笑)
このバカ=あたたかい家庭・幸せな家族 民法206条が全ての物(ブツ)に及ぶ
規定であることがま〜〜〜〜〜だ理解できていないらしい。
昨日、西尾のハゲにバカでもわかるようにやさしく教えてもらったことの意味すら理解できなったようや。
ほとんど知的障害者(プッ
テメーはお先真っ暗だからさっさと自殺しろ(大爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
563 :
(^○^) ◆KYAHA/emlo :2006/05/25(木) 22:22:25 ID:fyEUaXTJ
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★★★ あたたかい家庭・幸せな家族 ◆oBPLdEkUzo=知恵遅れの証明(プッ 〜♪ PART 4 ★★★★★
>551 名前:あたたかい家庭・幸せな家族 ◆oBPLdEkUzo :2006/05/25(木) 22:12:05 ID:wrZ7zeYr
>おいおい、民法206条が「給与の所有権」と関係があると言い出したのは、 キャハ君だよ(苦笑)。
>「給与の所有権」って、変な言葉だと思ったよ(苦笑)。
>民法206条は、建物は含むが、君の言う「給与の所有権」とは関係ないぞ>キャハ君。
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1148391932/551 --------------------------------------------------------------------------------
うわっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっは
無教養丸出しのクズが連夜のバカ晒し(爆笑)
このバカ=あたたかい家庭・幸せな家族 は民法206条が全ての物(ブツ)に及ぶ
規定であることがま〜〜〜〜〜だ理解できていないらしい。
昨日、西尾のハゲにバカでもわかるようにやさしく教えてもらったことの意味すら理解できなったようや。
ほとんど知的障害者(プッ
テメーはお先真っ暗だからさっさと自殺しろ(大爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
564 :
(^○^) ◆KYAHA/emlo :2006/05/25(木) 22:22:58 ID:fyEUaXTJ
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★★★ あたたかい家庭・幸せな家族 ◆oBPLdEkUzo=知恵遅れの証明(プッ 〜♪ PART 4 ★★★★★
>551 名前:あたたかい家庭・幸せな家族 ◆oBPLdEkUzo :2006/05/25(木) 22:12:05 ID:wrZ7zeYr
>おいおい、民法206条が「給与の所有権」と関係があると言い出したのは、 キャハ君だよ(苦笑)。
>「給与の所有権」って、変な言葉だと思ったよ(苦笑)。
>民法206条は、建物は含むが、君の言う「給与の所有権」とは関係ないぞ>キャハ君。
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1148391932/551 --------------------------------------------------------------------------------
うわっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっは
無教養丸出しのクズが連夜のバカ晒し(爆笑)
このバカ=あたたかい家庭・幸せな家族 は民法206条が全ての物(ブツ)に及ぶ
規定であることがま〜〜〜〜〜だ理解できていないらしい。
昨日、西尾のハゲにバカでもわかるようにやさしく教えてもらったことの意味すら理解できなったようや。
ほとんど知的障害者(プッ
テメーはお先真っ暗だからさっさと自殺しろ(大爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
565 :
(^○^) ◆KYAHA/emlo :2006/05/25(木) 22:23:31 ID:fyEUaXTJ
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★★★ あたたかい家庭・幸せな家族 ◆oBPLdEkUzo=知恵遅れの証明(プッ 〜♪ PART 4 ★★★★★
>551 名前:あたたかい家庭・幸せな家族 ◆oBPLdEkUzo :2006/05/25(木) 22:12:05 ID:wrZ7zeYr
>おいおい、民法206条が「給与の所有権」と関係があると言い出したのは、 キャハ君だよ(苦笑)。
>「給与の所有権」って、変な言葉だと思ったよ(苦笑)。
>民法206条は、建物は含むが、君の言う「給与の所有権」とは関係ないぞ>キャハ君。
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1148391932/551 --------------------------------------------------------------------------------
うわっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっは
無教養丸出しのクズが連夜のバカ晒し(爆笑)
このバカ=あたたかい家庭・幸せな家族 は民法206条が全ての物(ブツ)に及ぶ
規定であることがま〜〜〜〜〜だ理解できていないらしい。
昨日、西尾のハゲにバカでもわかるようにやさしく教えてもらったことの意味すら理解できなったようや。
ほとんど知的障害者(プッ
テメーはお先真っ暗だからさっさと自殺しろ(大爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
566 :
(^○^) ◆KYAHA/emlo :2006/05/25(木) 22:24:15 ID:fyEUaXTJ
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★★★ あたたかい家庭・幸せな家族 ◆oBPLdEkUzo=知恵遅れの証明(プッ 〜♪ PART 4 ★★★★★
>551 名前:あたたかい家庭・幸せな家族 ◆oBPLdEkUzo :2006/05/25(木) 22:12:05 ID:wrZ7zeYr
>おいおい、民法206条が「給与の所有権」と関係があると言い出したのは、 キャハ君だよ(苦笑)。
>「給与の所有権」って、変な言葉だと思ったよ(苦笑)。
>民法206条は、建物は含むが、君の言う「給与の所有権」とは関係ないぞ>キャハ君。
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1148391932/551 --------------------------------------------------------------------------------
うわっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっは
無教養丸出しのクズが連夜のバカ晒し(爆笑)
このバカ=あたたかい家庭・幸せな家族 は民法206条が全ての物(ブツ)に及ぶ
規定であることがま〜〜〜〜〜だ理解できていないらしい。
昨日、西尾のハゲにバカでもわかるようにやさしく教えてもらったことの意味すら理解できなったようや。
ほとんど知的障害者(プッ
テメーはお先真っ暗だからさっさと自殺しろ(大爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
567 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/25(木) 22:24:58 ID:OYuCEFpz
あの〜関係ないんですけど、西尾さんってハゲてるんですか?>キャハさん
568 :
(^○^) ◆KYAHA/emlo :2006/05/25(木) 22:25:11 ID:fyEUaXTJ
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★★★ あたたかい家庭・幸せな家族 ◆oBPLdEkUzo=知恵遅れの証明(プッ 〜♪ PART 4 ★★★★★
>551 名前:あたたかい家庭・幸せな家族 ◆oBPLdEkUzo :2006/05/25(木) 22:12:05 ID:wrZ7zeYr
>おいおい、民法206条が「給与の所有権」と関係があると言い出したのは、 キャハ君だよ(苦笑)。
>「給与の所有権」って、変な言葉だと思ったよ(苦笑)。
>民法206条は、建物は含むが、君の言う「給与の所有権」とは関係ないぞ>キャハ君。
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1148391932/551 --------------------------------------------------------------------------------
うわっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっは
無教養丸出しのクズが連夜のバカ晒し(爆笑)
このバカ=あたたかい家庭・幸せな家族 民法206条が全ての物(ブツ)に及ぶ
規定であることがま〜〜〜〜〜だ理解できていないらしい。
昨日、西尾のハゲにバカでもわかるようにやさしく教えてもらったことの意味すら理解できなったようや。
ほとんど知的障害者(プッ
テメーはお先真っ暗だからさっさと自殺しろ(大爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
おいおい、民法206条が「給与の所有権」と関係があると言い出したのは、
キャハ君だよ(苦笑)。
「給与の所有権」って、変な言葉だと思ったよ(苦笑)。
民法206条は、「物権」としての建物は含むが、
君の言う「給与の所有権」とは関係ないぞ>キャハ君。
「給与の所有権」って何だ(爆)>キャハ君。
西尾君から、怒られるぞ(笑)。君が意味を取り違えている。
見てて、恥ずかしいぞ。>KYAHA/elmo君。
570 :
呆けた家族・廃れた家族 ◆TJ9qoWuqvA :2006/05/25(木) 22:26:16 ID:J8pbfK8k
>>557 貴様が池沼なのはよく理解できた。
だからさっさと病院に逝け。
おいおい、民法206条が「給与の所有権」と関係があると言い出したのは、
キャハ君だよ(苦笑)。
「給与の所有権」って、変な言葉だと思ったよ(苦笑)。
民法206条は、「物権」としての建物は含むが、
君の言う「給与の所有権」とは関係ないぞ>キャハ君。
「給与の所有権」って何だ(爆)>キャハ君。
西尾君から、怒られるぞ(笑)。君が意味を取り違えている。
見てて、恥ずかしいぞ。>KYAHA/elmo君。
も一回。
【立論】
「子供を産む女性は、いわば女王蟻であって、もっとも尊い。専業主婦も。
雇用されて働く男女は、単なる働き蟻。
首相ですら、産む女性に尽くす公僕に過ぎない。
子供を産む、命を産む女性こそ、この世の頂点である。」
573 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/25(木) 22:28:01 ID:K02USZ24
>>573 リンク踏むの嫌だから、教えてよ(笑)。
だれが形式上の担税者だって(苦笑)???
575 :
(^○^) ◆KYAHA/emlo :2006/05/25(木) 22:30:48 ID:fyEUaXTJ
>>569 (^。^)wwwwwww〜プッ 〜♪
ほとんど救いがたいバカ(爆笑)
このバカ、テメーの発言のどこが批判されているか把握すらできていないらしい。
そもそ給与に限らず、空気などの無主物以外のあらゆる物に
所有権は存在しうることが理解できていない法律知識ゼロのバカ(プッ
テメーが民法206条が建物の所有権に限った規定だと思いこんでいる点が
バカにされているんだよ、このヴァカが(嘲笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
釣り板まだやってんのw?
ジャマなんだがw
サゲで頼む。
西尾君から、怒られるぞ(笑)。君が意味を取り違えている。
見てて、恥ずかしいぞ。>KYAHA/elmo君。
給与のどこが「動産」だよ(苦笑)?
578 :
(^○^) ◆KYAHA/emlo :2006/05/25(木) 22:32:13 ID:fyEUaXTJ
>>569 (^。^)wwwwwww〜プッ 〜♪
ほとんど救いがたいバカ(爆笑)
このバカ、テメーの発言のどこが批判されているか把握すらできていないらしい。
そもそ給与に限らず、空気などの無主物以外のあらゆる物に
所有権は存在しうることが理解できていない法律知識ゼロのバカ(プッ
テメーが民法206条が建物の所有権に限った規定だと思いこんでいる点が
バカにされているんだよ、このヴァカが(嘲笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
西尾君から、怒られるぞ(笑)。君が意味を取り違えている。
見てて、恥ずかしいぞ。>KYAHA/elmo君。
給与のどこが「動産」だよ(苦笑)?
580 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/25(木) 22:34:10 ID:K02USZ24
もう、何言っても所得税。
終わったな(w
581 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/25(木) 22:35:53 ID:Y/KLltfZ
所得税も理解してない財務管理職おつ
582 :
(^○^) ◆KYAHA/emlo :2006/05/25(木) 22:36:02 ID:fyEUaXTJ
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★★★ あたたかい家庭・幸せな家族 ◆oBPLdEkUzo=知恵遅れの証明(プッ 〜♪ PART 5 ★★★★★
>569 名前:あたたかい家庭・幸せな家族 ◆oBPLdEkUzo :2006/05/25(木) 22:25:24 ID:wrZ7zeYr
>おいおい、民法206条が「給与の所有権」と関係があると言い出したのは、 キャハ君だよ(苦笑)。
>「給与の所有権」って、変な言葉だと思ったよ(苦笑)。
>民法206条は、「物権」としての建物は含むが、 君の言う「給与の所有権」とは関係ないぞ>キャハ君。
>「給与の所有権」って何だ(爆)>キャハ君。
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1148391932/551 --------------------------------------------------------------------------------------------
(^。^)wwwwwww〜プッ 〜♪
ほとんど救いがたいバカ(爆笑)
このバカ、テメーの発言のどこが批判されているか把握すらできていないらしい。
そもそ給与に限らず、空気などの無主物以外のあらゆる物に
所有権は存在しうることが理解できていない法律知識ゼロのバカ(プッ
テメーが民法206条が建物の所有権に限った規定だと思いこんでいる点が
バカにされているんだよ、このヴァカが(嘲笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
KYAHA/elmo君、「給与」は動産か?
民法206条はどうした?
584 :
呆けた家族・廃れた家族 ◆TJ9qoWuqvA :2006/05/25(木) 22:36:23 ID:J8pbfK8k
∩
||
∧_∧ || <スレ主は生きていて恥ずかしくないですか?
( ´Д`)//
./ /
/ /| /
|| | |__
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
KYAHA/elmo君、「給与」は動産か?
民法206条はどうした?
586 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/25(木) 22:37:16 ID:REjVTbxn
所得税に戦線を置く事で突っ込み回避
KYAHA/elmo君、「給与」は動産か?
「物権」民法206条はどうした?
KYAHA/elmo君、「給与」は動産か?
「物権」民法206条はどうした?
590 :
呆けた家族・廃れた家族 ◆TJ9qoWuqvA :2006/05/25(木) 22:40:57 ID:J8pbfK8k
>>588 イヤ、これはもう重傷だ。
AAコピペ失敗。
591 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/25(木) 22:44:43 ID:K02USZ24
というかループした所得税話しかさせてもらえないんだから、
釣り師としてはおしまいだわなwww
592 :
(^○^) ◆KYAHA/emlo :2006/05/25(木) 22:45:14 ID:fyEUaXTJ
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★★★ あたたかい家庭・幸せな家族 ◆oBPLdEkUzo=知恵遅れの証明(プッ 〜♪ PART 6 ★★★★★
>579 名前:あたたかい家庭・幸せな家族 ◆oBPLdEkUzo :2006/05/25(木) 22:33:22 ID:wrZ7zeYr
>給与のどこが「動産」だよ(苦笑)?
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1148391932/579 ---------------------------------------------------------------------------------------------
ぎゃはははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははは
はははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははは
はははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははは
やってくれたぜ、知恵遅れが爆笑満塁ホームラン(大爆笑)
給与が動産でなければ不動産かよ。(嘲笑)
ここで知恵遅れのための法律講座。
動産の定義:民法上不動産以外の全ての物をいう。
このバカが法律音痴であることは言うに及ばないが、
痛々しいのは無知なくせに知ったかぶりをして毎回バカ晒していること。
いつまで続くか?知恵遅れのバカ晒し(大爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★★★ あたたかい家庭・幸せな家族 ◆oBPLdEkUzo=知恵遅れの証明(プッ 〜♪ PART 6 ★★★★★
>579 名前:あたたかい家庭・幸せな家族 ◆oBPLdEkUzo :2006/05/25(木) 22:33:22 ID:wrZ7zeYr
>給与のどこが「動産」だよ(苦笑)?
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1148391932/579 ---------------------------------------------------------------------------------------------
ぎゃはははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははは
はははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははは
はははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははは
やってくれたぜ、知恵遅れが爆笑満塁ホームラン(大爆笑)
給与が動産でなければ不動産かよ。(嘲笑)
ここで知恵遅れのための法律講座。
動産の定義:民法上不動産以外の全ての物をいう。
このバカが法律音痴であることは言うに及ばないが、
痛々しいのは無知なくせに知ったかぶりをして毎回バカ晒していること。
いつまで続くか?知恵遅れのバカ晒し(大爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
いや、でも心配になってきた(苦笑)。
給与が「物権」に該当したらどうしよう(爆)!!!
何と、民法206条が、給与の話(笑)、だったら!!
>>593 キャハ君いわく、給与は「動産」だそうだが(笑)。
596 :
呆けた家族・廃れた家族 ◆TJ9qoWuqvA :2006/05/25(木) 22:50:54 ID:J8pbfK8k
>>594 お約束・最低限のルールって? △ ▽ ▲ ▼
他人に迷惑をかけるのはやめようということです。。。
迷惑クソスレ立てんなNEET
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★★★ あたたかい家庭・幸せな家族 ◆oBPLdEkUzo=知恵遅れの証明(プッ 〜♪ PART 6 ★★★★★
>579 名前:あたたかい家庭・幸せな家族 ◆oBPLdEkUzo :2006/05/25(木) 22:33:22 ID:wrZ7zeYr
>給与のどこが「動産」だよ(苦笑)?
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1148391932/579 ---------------------------------------------------------------------------------------------
ぎゃはははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははは
はははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははは
はははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははは
やってくれたぜ、知恵遅れが爆笑満塁ホームラン(大爆笑)
給与が動産でなければ不動産かよ。(嘲笑)
ここで知恵遅れのための法律講座。
動産の定義:民法上不動産以外の全ての物をいう。
このバカが法律音痴であることは言うに及ばないが、
痛々しいのは無知なくせに知ったかぶりをして毎回バカ晒していること。
いつまで続くか?知恵遅れのバカ晒し(大爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
「家族」なんてものは「ダシ」だよ。
ダシとして利用してるんだ。
「子供」とか「平和」とか「環境」とか「人権」だとかと同じで、
理屈にくっつければ説得力が増す。
599 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/25(木) 22:53:28 ID:i9CcB8SN
>>595 どう‐さん【動産】
土地およびその定着物をいう不動産以外の物。
現金・商品・家財などのように形を変えずに移転できる財産。
無記名債権は動産とみなされ、船舶は不動産に準じた扱いを受ける。→不動産
まぁ、どちらかと言えば動産じゃない?wwww
601 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/25(木) 22:55:12 ID:i9CcB8SN
>>600 始めからバイアスかけといて効果測定になるわけないだろ
ああ、腹痛ぇwwwwww
民法206条が、給与と関係あるのかい(笑)?
また恥知らずが逃亡をはじめたな。
しかもさらなる恥の上塗りのおまけ付き(爆笑)
_,. -‐ '' " ",. ̄'' ̄` ''‐、
,.-' ,r'' _,,.. - 、 ` 、
,.r'/// / ,.-' `' 、. \
/ ,r' ,r' ,rfn、 \ '、
. / ///// ,' ,' ,rffn. '" ヽ ',
i ,.ァ .i '" ,riiニヽ. ',. ',
. | ,.r '" |. { ,riiニヽ _. ', ',
| .,.r' | ! ,.. _,,.. -‐' _,..r' i .i
|,' ', ', '、., __ ,.. -‐''"゙ } | .|
| ', `、 ヽ ! } .} アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \ / \ / \ / \ / \
. ', ', '、 ヽ ./ ! .|
'、 `、 \ `ヽ==='゙ ,' !
`、 '、 ' 、 / .,'
'、'-..,,_____ ___`、 `''‐- ..,, ,,.. r' /
\ ヾヾヾヾヾ \ /
` 、 、、、、、、、、 ` - ..,,, _ _,.r'゙
`' - .,,_ _,. - ''"
`"'' '' '' ""
605 :
呆けた家族・廃れた家族 ◆TJ9qoWuqvA :2006/05/25(木) 22:58:33 ID:J8pbfK8k
>>600 ( ゚д゚)ポカーン
最低限のルールも守れないんだから消えろよ。
何?
このヴァカ今度は人間が単為生殖で増えるかのような主張始めちゃったわけ?
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★★★ あたたかい家庭・幸せな家族 ◆oBPLdEkUzo=知恵遅れの証明(プッ 〜♪ PART 6 ★★★★★
>579 名前:あたたかい家庭・幸せな家族 ◆oBPLdEkUzo :2006/05/25(木) 22:33:22 ID:wrZ7zeYr
>給与のどこが「動産」だよ(苦笑)?
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1148391932/579 ---------------------------------------------------------------------------------------------
ぎゃはははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははは
はははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははは
はははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははは
やってくれたぜ、知恵遅れが爆笑満塁ホームラン(大爆笑)
給与が動産でなければ不動産かよ。(嘲笑)
ここで知恵遅れのための法律講座。
動産の定義:民法上不動産以外の全ての物をいう。
このバカが法律音痴であることは言うに及ばないが、
痛々しいのは無知なくせに知ったかぶりをして毎回バカ晒していること。
いつまで続くか?知恵遅れのバカ晒し(大爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
民法には、「物権」と「債権」が別に出てくるけど、
給与は「債権」にあたると思う。
キャハ君の「給与の所有権」という言い回しには、凄い違和感があるよ(笑)。
それが民法206条だと言われるとね^_^;。
609 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/25(木) 22:59:31 ID:K02USZ24
効果測定も何も荒らしてるの
>>1だしなぁ。
バカだねぇ
【注】
このスレは単にバカを叩いて遊ぶスレです。(爆笑)
_,. -‐ '' " ",. ̄'' ̄` ''‐、
,.-' ,r'' _,,.. - 、 ` 、
,.r'/// / ,.-' `' 、. \
/ ,r' ,r' ,rfn、 \ '、
. / ///// ,' ,' ,rffn. '" ヽ ',
i ,.ァ .i '" ,riiニヽ. ',. ',
. | ,.r '" |. { ,riiニヽ _. ', ',
| .,.r' | ! ,.. _,,.. -‐' _,..r' i .i
|,' ', ', '、., __ ,.. -‐''"゙ } | .|
| ', `、 ヽ ! } .} アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \ / \ / \ / \ / \
. ', ', '、 ヽ ./ ! .|
'、 `、 \ `ヽ==='゙ ,' !
`、 '、 ' 、 / .,'
'、'-..,,_____ ___`、 `''‐- ..,, ,,.. r' /
\ ヾヾヾヾヾ \ /
` 、 、、、、、、、、 ` - ..,,, _ _,.r'゙
`' - .,,_ _,. - ''"
`"'' '' '' ""
「給与」が動産なら、「預り金」も動産になってしまうな(笑)。
民法206条は、預り金や給与を含むのか(笑)。
612 :
呆けた家族・廃れた家族 ◆TJ9qoWuqvA :2006/05/25(木) 23:03:36 ID:J8pbfK8k
>>611 存在が迷惑なんで早々に消えていただきたい
キャハ君。「給与」は有体物かい?
「動産」は、不動産以外の「有体物」だけれども(笑)?
「給与」が有体物ならば、未払金も預り金も、「有体物」だけれども(笑)?
で、民法206条は、給与の話だって???
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★★★ あたたかい家庭・幸せな家族 ◆oBPLdEkUzo=知恵遅れの証明(プッ 〜♪ PART 7 ★★★★★
>608 名前:あたたかい家庭・幸せな家族 ◆oBPLdEkUzo :2006/05/25(木) 22:59:14 ID:wrZ7zeYr
>民法には、「物権」と「債権」が別に出てくるけど、
> 給与は「債権」にあたると思う。
--------------------------------------------------------------------------------------
懲りもせずに無知を晒し続ける恥知らず(プッ
債権とは「人」に対して請求する権利。
物権とは「物」に対する権利。
そんな基本さえ知らず、給与が債権だってよ(爆笑)
無知無教養のくせに、これほどデタラメをほざき続けるバカも珍しい。
というか、この自分をごまかし続ける精神は嫌悪感さえ感じる。
死ねや、ダニ(ペッ
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
もしも「給与」が有体物ならば、
会計上P/Lじゃなくて、資産としてB/Sに計上しなくちゃな(苦笑)。
「給与」をバランスシートに計上するのか(笑)。
で、「給与」は民法206条に関係があると?>キャハ君。
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★★★ あたたかい家庭・幸せな家族 ◆oBPLdEkUzo=知恵遅れの証明(プッ 〜♪ PART 7 ★★★★★
>608 名前:あたたかい家庭・幸せな家族 ◆oBPLdEkUzo :2006/05/25(木) 22:59:14 ID:wrZ7zeYr
>民法には、「物権」と「債権」が別に出てくるけど、
> 給与は「債権」にあたると思う。
--------------------------------------------------------------------------------------
懲りもせずに無知を晒し続ける恥知らず(プッ
債権とは「人」に対して請求する権利。
物権とは「物」に対する権利。
そんな基本さえ知らず、給与が債権だってよ(爆笑)
無知無教養のくせに、これほどデタラメをほざき続けるバカも珍しい。
というか、この自分をごまかし続ける精神は嫌悪感さえ感じる。
死ねや、ダニ(ペッ
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★★★ あたたかい家庭・幸せな家族 ◆oBPLdEkUzo=知恵遅れの証明(プッ 〜♪ PART 7 ★★★★★
>608 名前:あたたかい家庭・幸せな家族 ◆oBPLdEkUzo :2006/05/25(木) 22:59:14 ID:wrZ7zeYr
>民法には、「物権」と「債権」が別に出てくるけど、
> 給与は「債権」にあたると思う。
--------------------------------------------------------------------------------------
懲りもせずに無知を晒し続ける恥知らず(プッ
債権とは「人」に対して請求する権利。
物権とは「物」に対する権利。
そんな基本さえ知らず、給与が債権だってよ(爆笑)
無知無教養のくせに、これほどデタラメをほざき続けるバカも珍しい。
というか、この自分をごまかし続ける精神は嫌悪感さえ感じる。
死ねや、ダニ(ペッ
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
おいおい、キャハ君。
君の好きな民法206条が、どこかに行ってるけど(笑)?
620 :
呆けた家族・廃れた家族 ◆TJ9qoWuqvA :2006/05/25(木) 23:11:43 ID:J8pbfK8k
「荒らし」ってなに? △ ▽ ▲ ▼
スレッドを乱立させたり、長文や意味を持たない文字列やアスキーアートなどをコピー&ペーストしたり、削除対象になるものを書き込んだり、掲示板の使い勝手を悪くしてしまう行為一般の総称です。
個人の誹謗中傷、度の過ぎた差別発言、むやみに不必要なスレッドを上げること、執拗な煽りや叩き、なども荒らしとみなされる場合があります。
平たく言えば、他人に迷惑が掛かる書きこみはアウトってことです。。。
↑をよく読め賤業NEET。
おいおい、キャハ君。
君の大好きな民法206条が、どこかに行ってるけど(笑)?
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★★★ あたたかい家庭・幸せな家族 ◆oBPLdEkUzo=知恵遅れの証明(プッ 〜♪ PART 7 ★★★★★
>608 名前:あたたかい家庭・幸せな家族 ◆oBPLdEkUzo :2006/05/25(木) 22:59:14 ID:wrZ7zeYr
>民法には、「物権」と「債権」が別に出てくるけど、
> 給与は「債権」にあたると思う。
--------------------------------------------------------------------------------------
懲りもせずに無知を晒し続ける恥知らず(プッ
債権とは「人」に対して請求する権利。
物権とは「物」に対する権利。
そんな基本さえ知らず、給与が債権だってよ(爆笑)
無知無教養のくせに、これほどデタラメをほざき続けるバカも珍しい。
というか、この自分をごまかし続ける精神は嫌悪感さえ感じる。
死ねや、ダニ(ペッ
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
625 :
呆けた家族・廃れた家族 ◆TJ9qoWuqvA :2006/05/25(木) 23:14:22 ID:J8pbfK8k
「荒らし」ってなに? △ ▽ ▲ ▼
スレッドを乱立させたり、長文や意味を持たない文字列やアスキーアートなどをコピー&ペーストしたり、削除対象になるものを書き込んだり、掲示板の使い勝手を悪くしてしまう行為一般の総称です。
個人の誹謗中傷、度の過ぎた差別発言、むやみに不必要なスレッドを上げること、執拗な煽りや叩き、なども荒らしとみなされる場合があります。
平たく言えば、他人に迷惑が掛かる書きこみはアウトってことです。。。
↑をよく読め賤業NEET。
602 名前:あたたかい家庭・幸せな家族 ◆oBPLdEkUzo :2006/05/25(木) 22:55:30 ID:wrZ7zeYr
どちらかと言えば、給与は債権。
現在、知恵遅れ=あたたかい家庭・幸せな家族 ◆oBPLdEkUzo がごまかし工作中(プッ
_,. -‐ '' " ",. ̄'' ̄` ''‐、
,.-' ,r'' _,,.. - 、 ` 、
,.r'/// / ,.-' `' 、. \
/ ,r' ,r' ,rfn、 \ '、
. / ///// ,' ,' ,rffn. '" ヽ ',
i ,.ァ .i '" ,riiニヽ. ',. ',
. | ,.r '" |. { ,riiニヽ _. ', ',
| .,.r' | ! ,.. _,,.. -‐' _,..r' i .i
|,' ', ', '、., __ ,.. -‐''"゙ } | .|
| ', `、 ヽ ! } .} アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \ / \ / \ / \ / \
. ', ', '、 ヽ ./ ! .|
'、 `、 \ `ヽ==='゙ ,' !
`、 '、 ' 、 / .,'
'、'-..,,_____ ___`、 `''‐- ..,, ,,.. r' /
\ ヾヾヾヾヾ \ /
` 、 、、、、、、、、 ` - ..,,, _ _,.r'゙
`' - .,,_ _,. - ''"
`"'' '' '' ""
>>623 スレ違い以前にお前が荒らしだと言われてんだよ阿呆
キャハ君、
@「給与債権」で検索すること。
A「給与の所有権」で検索すること。
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★★★ あたたかい家庭・幸せな家族 ◆oBPLdEkUzo=知恵遅れの証明(プッ 〜♪ PART 7 ★★★★★
>608 名前:あたたかい家庭・幸せな家族 ◆oBPLdEkUzo :2006/05/25(木) 22:59:14 ID:wrZ7zeYr
>民法には、「物権」と「債権」が別に出てくるけど、
> 給与は「債権」にあたると思う。
--------------------------------------------------------------------------------------
懲りもせずに無知を晒し続ける恥知らず(プッ
債権とは「人」に対して請求する権利。
物権とは「物」に対する権利。
そんな基本さえ知らず、給与が債権だってよ(爆笑)
無知無教養のくせに、これほどデタラメをほざき続けるバカも珍しい。
というか、この自分をごまかし続ける精神は嫌悪感さえ感じる。
死ねや、ダニ(ペッ
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
キャハ君、
@「給与債権」で検索すること。
A「給与の所有権」で検索すること。
キャハ君、
@「給与債権」で検索すること。
A「給与の所有権」で検索すること。
633 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2006/05/25(木) 23:18:11 ID:kcRLVjK6
こんばんは。
俺は一応真面目に議論しようと思います。では反論。
>>614 「給与」は費用科目です。一方で「動産か不動産か」という区分は資産科目
に該当するので、属するグループがそもそも違いますよ。
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★★★ あたたかい家庭・幸せな家族 ◆oBPLdEkUzo=知恵遅れの証明(プッ 〜♪ PART 7 ★★★★★
>608 名前:あたたかい家庭・幸せな家族 ◆oBPLdEkUzo :2006/05/25(木) 22:59:14 ID:wrZ7zeYr
>民法には、「物権」と「債権」が別に出てくるけど、
> 給与は「債権」にあたると思う。
--------------------------------------------------------------------------------------
懲りもせずに無知を晒し続ける恥知らず(プッ
債権とは「人」に対して請求する権利。
物権とは「物」に対する権利。
そんな基本さえ知らず、給与が債権だってよ(爆笑)
無知無教養のくせに、これほどデタラメをほざき続けるバカも珍しい。
というか、この自分をごまかし続ける精神は嫌悪感さえ感じる。
死ねや、ダニ(ペッ
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
キャハ君、
@「給与債権」(私の言葉)で検索すること。
A「給与の所有権」(キャハ君の言葉)で検索すること。
キャハ君、
@「給与債権」で検索すること。
A「給与の所有権」で検索すること。
> 給与は「債権」にあたると思う。
知恵遅れは「社員は給与に関して会社に債権を有する」ということがわからず
「給与は債権」などとほざいております。
_,. -‐ '' " ",. ̄'' ̄` ''‐、
,.-' ,r'' _,,.. - 、 ` 、
,.r'/// / ,.-' `' 、. \
/ ,r' ,r' ,rfn、 \ '、
. / ///// ,' ,' ,rffn. '" ヽ ',
i ,.ァ .i '" ,riiニヽ. ',. ',
. | ,.r '" |. { ,riiニヽ _. ', ',
| .,.r' | ! ,.. _,,.. -‐' _,..r' i .i
|,' ', ', '、., __ ,.. -‐''"゙ } | .|
| ', `、 ヽ ! } .} アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \ / \ / \ / \ / \
. ', ', '、 ヽ ./ ! .|
'、 `、 \ `ヽ==='゙ ,' !
`、 '、 ' 、 / .,'
'、'-..,,_____ ___`、 `''‐- ..,, ,,.. r' /
\ ヾヾヾヾヾ \ /
` 、 、、、、、、、、 ` - ..,,, _ _,.r'゙
`' - .,,_ _,. - ''"
`"'' '' '' ""
> 給与は「債権」にあたると思う。
知恵遅れは「社員は給与に関して会社に債権を有する」ということがわからず
「給与は債権」などという珍語をほざいております。
_,. -‐ '' " ",. ̄'' ̄` ''‐、
,.-' ,r'' _,,.. - 、 ` 、
,.r'/// / ,.-' `' 、. \
/ ,r' ,r' ,rfn、 \ '、
. / ///// ,' ,' ,rffn. '" ヽ ',
i ,.ァ .i '" ,riiニヽ. ',. ',
. | ,.r '" |. { ,riiニヽ _. ', ',
| .,.r' | ! ,.. _,,.. -‐' _,..r' i .i
|,' ', ', '、., __ ,.. -‐''"゙ } | .|
| ', `、 ヽ ! } .} アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \ / \ / \ / \ / \
. ', ', '、 ヽ ./ ! .|
'、 `、 \ `ヽ==='゙ ,' !
`、 '、 ' 、 / .,'
'、'-..,,_____ ___`、 `''‐- ..,, ,,.. r' /
\ ヾヾヾヾヾ \ /
` 、 、、、、、、、、 ` - ..,,, _ _,.r'゙
`' - .,,_ _,. - ''"
`"'' '' '' ""
639 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2006/05/25(木) 23:24:58 ID:kcRLVjK6
では次に、「税金の負担者は誰か?」について
黒字の会社においては、従業員は稼いできた金額より少ない報酬しかもらえません。
(配当、役員報酬、準備金、租税公課等があるため)
逆に言えば、従業員は(実質ということであれば)税金の負担者という評価では低すぎ
るくらいでしょう。
>>637 民法上、「物権」の項ではなく、「債権」の項にあたる、と言っている。
裁判では、「債権」の条文が使われると思う。
君の好きな民法206条ではなくてね(笑)。
> 給与は「債権」にあたると思う。
知恵遅れは「社員は給与に関して会社に債権を有する」ということがわからず
「給与は債権」などという珍語をほざいております。
小学生でもわかるように会社に対する債権である「給与債権」という言葉は当然あります。
バカには両者が区別できません。(大爆笑)
_,. -‐ '' " ",. ̄'' ̄` ''‐、
,.-' ,r'' _,,.. - 、 ` 、
,.r'/// / ,.-' `' 、. \
/ ,r' ,r' ,rfn、 \ '、
. / ///// ,' ,' ,rffn. '" ヽ ',
i ,.ァ .i '" ,riiニヽ. ',. ',
. | ,.r '" |. { ,riiニヽ _. ', ',
| .,.r' | ! ,.. _,,.. -‐' _,..r' i .i
|,' ', ', '、., __ ,.. -‐''"゙ } | .|
| ', `、 ヽ ! } .} アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \ / \ / \ / \ / \
. ', ', '、 ヽ ./ ! .|
'、 `、 \ `ヽ==='゙ ,' !
`、 '、 ' 、 / .,'
'、'-..,,_____ ___`、 `''‐- ..,, ,,.. r' /
\ ヾヾヾヾヾ \ /
` 、 、、、、、、、、 ` - ..,,, _ _,.r'゙
`' - .,,_ _,. - ''"
`"'' '' '' ""
> 給与は「債権」にあたると思う。
知恵遅れは「社員は給与に関して会社に債権を有する」ということがわからず
「給与は債権」などという珍語をほざいております。
小学生でもわかるように会社に対する債権である「給与債権」という言葉は当然あります。
バカには両者が区別できません。(大爆笑)
_,. -‐ '' " ",. ̄'' ̄` ''‐、
,.-' ,r'' _,,.. - 、 ` 、
,.r'/// / ,.-' `' 、. \
/ ,r' ,r' ,rfn、 \ '、
. / ///// ,' ,' ,rffn. '" ヽ ',
i ,.ァ .i '" ,riiニヽ. ',. ',
. | ,.r '" |. { ,riiニヽ _. ', ',
| .,.r' | ! ,.. _,,.. -‐' _,..r' i .i
|,' ', ', '、., __ ,.. -‐''"゙ } | .|
| ', `、 ヽ ! } .} アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \ / \ / \ / \ / \
. ', ', '、 ヽ ./ ! .|
'、 `、 \ `ヽ==='゙ ,' !
`、 '、 ' 、 / .,'
'、'-..,,_____ ___`、 `''‐- ..,, ,,.. r' /
\ ヾヾヾヾヾ \ /
` 、 、、、、、、、、 ` - ..,,, _ _,.r'゙
`' - .,,_ _,. - ''"
`"'' '' '' ""
>キャハ君
民法上、「物権」の項ではなく、「債権」の項にあたる、と言っている。
裁判では、「債権」の条文が使われると思う。
君の好きな民法206条ではなくてね(笑)。
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★★★ あたたかい家庭・幸せな家族 ◆oBPLdEkUzo=知恵遅れの証明(プッ 〜♪ PART 1 ★★★★★
>301 名前:名無しさん 〜君の性差〜 :2006/05/24(水) 21:11:15 ID:RCgcEkmk
>おい、キャハ君、民法206条の「所有権」は、
>それは建物の話じゃないか? 給与の話とは違うようだぞ(笑)
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1148391932/301 -----------------------------------------------------------------------------------------
ぎゃははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははは
ははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははは
ははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははは
無知無教養丸出し(大爆笑)
このバカ女、テメー自身で六法の読み方すら知らない無教養であることを
声高らかに宣言しておりまつ。
本人に全く自覚がないところがなお痛々しい。
ここまでテメーのバカをテメーで宣言するバカも珍しい。
おい、クズ、テメー議論する資格ねえよ。(嘲笑)
さっさと消え失せろ(大爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
647 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2006/05/25(木) 23:29:52 ID:kcRLVjK6
では、最後にこれ。
【立論】
「子供を産む女性は、いわば女王蟻であって、もっとも尊い。専業主婦も。
雇用されて働く男女は、単なる働き蟻。
首相ですら、産む女性に尽くす公僕に過ぎない。
子供を産む、命を産む女性こそ、この世の頂点である。」
これこそ「役割分担」の話であって、偉い偉くないの話ではない。働き蟻(あれは、
全て歳を取ったメス蟻だそうです)がいなければ女王蟻は生きていけない。
女王蟻がいなければその集団は後継を失う。
ギブアンドテイクではないか。
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★★★ あたたかい家庭・幸せな家族 ◆oBPLdEkUzo=知恵遅れの証明(プッ 〜♪ PART 2 ★★★★★
>319 :幸せなパパ ◆oBPLdEkUzo :2006/05/24(水) 21:53:13 ID:RCgcEkmk
>たぶん、キャハ君が考えたい「所有権」は、
>民法の別の条文になるのではないかと思うのだが、
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1148391932/319 -----------------------------------------------------------------------------------
あきれ果てたヴァカ(嘲笑)
物件たる民法の所有権に異なるものがあるなどとデキの悪いオツムで勝手に法律を
捏造している恥知らず。
バカ + 無教養 + 恥知らず の三拍子そろった
生まれてこなかった方がよかったゴミ。
さっさと自殺しろ、ヴォケ(大爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
649 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/25(木) 23:29:56 ID:Y/KLltfZ
給与はどちらかというと債権ではない。
正しくは
給与は債権だ。
断定ですよ
さぁ源泉所得税の担税者は誰でしょうw
会社は、
製造、販売、物流、管理部門、と分かれる。
で、どこが稼いでいるって?
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★★★ あたたかい家庭・幸せな家族 ◆oBPLdEkUzo=知恵遅れの証明(プッ 〜♪ PART 3 ★★★★★
>386 :幸せな家族・楽しいパパ ◆oBPLdEkUzo :2006/05/25(木) 06:17:24 ID:wrZ7zeYr
>それで、民法206条は、給与とは関係ないってことで、いいんだよね(苦笑)。
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1148391932/386 >387 :幸せな家族・楽しいパパ ◆oBPLdEkUzo :2006/05/25(木) 06:18:43 ID:wrZ7zeYr
>給与って「物権」の話しとは別ということだよね?
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1148391932/387 --------------------------------------------------------------------------------
書き込むごとに恥の上塗りを続ける救いがたいヴァカ(爆笑)
この法律音痴のヴァカは給与という「金銭」に物権が存在しないと本気で
信じているらしい。
おまけに「物権」と「債権」が両立しないと考えている無知丸出しのクズ(プッ
おい、カス、いつから給与は
無 主 物
になったんや?
論破されるのにビビッって、法律の捏造を始めた恥知らず。
まさに女の精神的醜さを象徴する往生際の悪い知恵遅れですた。(大爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
>>649 ちょっと整理してくれますか?意味が不明です。
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★★★ あたたかい家庭・幸せな家族 ◆oBPLdEkUzo=知恵遅れの証明(プッ 〜♪ PART 4 ★★★★★
>551 名前:あたたかい家庭・幸せな家族 ◆oBPLdEkUzo :2006/05/25(木) 22:12:05 ID:wrZ7zeYr
>おいおい、民法206条が「給与の所有権」と関係があると言い出したのは、 キャハ君だよ(苦笑)。
>「給与の所有権」って、変な言葉だと思ったよ(苦笑)。
>民法206条は、建物は含むが、君の言う「給与の所有権」とは関係ないぞ>キャハ君。
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1148391932/551 --------------------------------------------------------------------------------
うわっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっは
無教養丸出しのクズが連夜のバカ晒し(爆笑)
このバカ=あたたかい家庭・幸せな家族 民法206条が全ての物(ブツ)に及ぶ
規定であることがま〜〜〜〜〜だ理解できていないらしい。
昨日、西尾のハゲにバカでもわかるようにやさしく教えてもらったことの意味すら理解できなったようや。
ほとんど知的障害者(プッ
テメーはお先真っ暗だからさっさと自殺しろ(大爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
654 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2006/05/25(木) 23:32:19 ID:kcRLVjK6
655 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/25(木) 23:32:39 ID:Y/KLltfZ
ちなみに源泉所得税が会社負担であれば、PLに費用として乗ってくるわけだが?
低脳くんw
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★★★ あたたかい家庭・幸せな家族 ◆oBPLdEkUzo=知恵遅れの証明(プッ 〜♪ PART 5 ★★★★★
>569 名前:あたたかい家庭・幸せな家族 ◆oBPLdEkUzo :2006/05/25(木) 22:25:24 ID:wrZ7zeYr
>おいおい、民法206条が「給与の所有権」と関係があると言い出したのは、 キャハ君だよ(苦笑)。
>「給与の所有権」って、変な言葉だと思ったよ(苦笑)。
>民法206条は、「物権」としての建物は含むが、 君の言う「給与の所有権」とは関係ないぞ>キャハ君。
>「給与の所有権」って何だ(爆)>キャハ君。
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1148391932/551 --------------------------------------------------------------------------------------------
(^。^)wwwwwww〜プッ 〜♪
ほとんど救いがたいバカ(爆笑)
このバカ、テメーの発言のどこが批判されているか把握すらできていないらしい。
そもそ給与に限らず、空気などの無主物以外のあらゆる物に
所有権は存在しうることが理解できていない法律知識ゼロのバカ(プッ
テメーが民法206条が建物の所有権に限った規定だと思いこんでいる点が
バカにされているんだよ、このヴァカが(嘲笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
>>654 あ、きみじゃないよ、よくアンカー見て。
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★★★ あたたかい家庭・幸せな家族 ◆oBPLdEkUzo=知恵遅れの証明(プッ 〜♪ PART 6 ★★★★★
>579 名前:あたたかい家庭・幸せな家族 ◆oBPLdEkUzo :2006/05/25(木) 22:33:22 ID:wrZ7zeYr
>給与のどこが「動産」だよ(苦笑)?
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1148391932/579 ---------------------------------------------------------------------------------------------
ぎゃはははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははは
はははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははは
はははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははは
やってくれたぜ、知恵遅れが爆笑満塁ホームラン(大爆笑)
給与が動産でなければ不動産かよ。(嘲笑)
ここで知恵遅れのための法律講座。
動産の定義:民法上不動産以外の全ての物をいう。
このバカが法律音痴であることは言うに及ばないが、
痛々しいのは無知なくせに知ったかぶりをして毎回バカ晒していること。
いつまで続くか?知恵遅れのバカ晒し(大爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★★★ あたたかい家庭・幸せな家族 ◆oBPLdEkUzo=知恵遅れの証明(プッ 〜♪ PART 7 ★★★★★
>608 名前:あたたかい家庭・幸せな家族 ◆oBPLdEkUzo :2006/05/25(木) 22:59:14 ID:wrZ7zeYr
>民法には、「物権」と「債権」が別に出てくるけど、
> 給与は「債権」にあたると思う。
--------------------------------------------------------------------------------------
懲りもせずに無知を晒し続ける恥知らず(プッ
債権とは「人」に対して請求する権利。
物権とは「物」に対する権利。
そんな基本さえ知らず、給与が債権だってよ(爆笑)
無知無教養のくせに、これほどデタラメをほざき続けるバカも珍しい。
というか、この自分をごまかし続ける精神は嫌悪感さえ感じる。
死ねや、ダニ(ペッ
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
>>655 源泉所得税の仕訳は、
給与(人件費)120/未払給与100
/源泉所得税(預かり金)20
会社の人件費に、源泉所得税は含まれていますよ。
661 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/25(木) 23:36:30 ID:Y/KLltfZ
はいはい
答えられない指摘はスルースルーですかw
662 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2006/05/25(木) 23:36:38 ID:kcRLVjK6
>>650 俺は「稼ぐ人間が偉い」とは言ってない。
それぞれが、その役割に応じて会社に貢献している。
>>662 その会社は、人によって運営され、
その人は、すべて、「産む女性」から産まれる。
次元が違う。
664 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/25(木) 23:38:33 ID:Y/KLltfZ
あなたは預り金の意味がわかってますか?
決算書に源泉所得税が費用として載っていますか?
665 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2006/05/25(木) 23:38:45 ID:kcRLVjK6
>>664 「相手勘定」って、意味が分かりますか?
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★★★ あたたかい家庭・幸せな家族 ◆oBPLdEkUzo=知恵遅れの証明(プッ 〜♪ PART 8 ★★★★★
【知恵遅れのための法律講座】
債権とは人に対して行為を請求する権利。
従って、給与に関する債権とは会社に対して支払いを請求する権利のこと。
金銭として給与そのものに、債権など存在するはずはなく、金銭としての給与に
は物権が存在する。
知恵遅れ=あたたかい家庭・幸せな家族 ◆oBPLdEkUzo の一連の書き込みを見れば
明かな通り、このバカには両者の違いが理解できないのであった。(大爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
668 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2006/05/25(木) 23:40:40 ID:kcRLVjK6
>>663 それは単なる「生き物としての役割」のひとつだよ。
人の価値は「産む、産まない」では決まらない。
669 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/25(木) 23:41:38 ID:Y/KLltfZ
どこが稼いでいるか?
会社は組織として利益をあげているんだょ
間接部門の仕事は直接売上に結びつかないが、企業として組織としてないと成り立たない
営業だけ生産だけでは会社は利益が上がらない
670 :
呆けた家族・廃れた家族 ◆TJ9qoWuqvA :2006/05/25(木) 23:42:06 ID:J8pbfK8k
>>661 「スルーする事で自分の程度の低さを露呈している」という事に
気付いてないみたいです
>>665 混乱して来たが(笑)、
とりあえず、「産む女性が一番偉い」ってことで、押し切りたい(笑)。
レスが絶えないから。
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★★★ あたたかい家庭・幸せな家族 ◆oBPLdEkUzo=知恵遅れの証明(プッ 〜♪ PART 8 ★★★★★
【知恵遅れのための法律講座】
債権とは人に対して行為を請求する権利。
従って、給与に関する債権とは会社に対して支払いを請求する権利のこと。
金銭として給与そのものに、債権など存在するはずはなく、金銭としての給与に
は物権が存在する。
知恵遅れ=あたたかい家庭・幸せな家族 ◆oBPLdEkUzo の一連の書き込みを見れば
明かな通り、このバカには両者の違いが理解できないのであった。(大爆笑)
さらに物権たる所有権の規定が民法206条であることすら理解できないのであった。(嘲笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
>>670 何をスルーしたか教えてくれ(笑)。
忙しいんだ(苦笑)。
674 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/25(木) 23:44:05 ID:i9CcB8SN
自分の間違いも素直に認められない奴って
男だろうと女だろうと人間として恥ずかしいよね。
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★★★ あたたかい家庭・幸せな家族 ◆oBPLdEkUzo=知恵遅れの証明(プッ 〜♪ PART 8 ★★★★★
【知恵遅れのための法律講座】
債権とは人に対して行為を請求する権利。
従って、給与に関する債権とは会社に対して支払いを請求する権利のこと。
金銭として給与そのものに、債権など存在するはずはなく、金銭としての給与に
は物権が存在する。
知恵遅れ=あたたかい家庭・幸せな家族 ◆oBPLdEkUzo の一連の書き込みを見れば
明かな通り、このバカには両者の違いが理解できないのであった。(大爆笑)
さらに物権たる所有権の規定が民法206条であることすら理解できないのであった。(嘲笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
>>663 いつから人間は単為生殖によって繁殖するようになったんだ?
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★★★ あたたかい家庭・幸せな家族 ◆oBPLdEkUzo=知恵遅れの証明(プッ 〜♪ PART 8 ★★★★★
【知恵遅れのための法律講座】
債権とは人に対して行為を請求する権利。
従って、給与に関する債権とは会社に対して支払いを請求する権利のこと。
金銭として給与そのものに、債権など存在するはずはなく、金銭としての給与に
は物権が存在する。
知恵遅れ=あたたかい家庭・幸せな家族 ◆oBPLdEkUzo の一連の書き込みを見れば
明かな通り、このバカには両者の違いが理解できないのであった。(大爆笑)
さらに物権たる所有権の規定が民法206条であることすら理解できないのであった。(嘲笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
>>676 そうだな、産ませる男は、産む女性の次に偉い。
680 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2006/05/25(木) 23:46:33 ID:kcRLVjK6
>>671 それは自然界の掟である。「弱肉強食」に通じる価値観であろう。
人間は違う価値を志向して来たのではないだろうか?
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★★★ あたたかい家庭・幸せな家族 ◆oBPLdEkUzo=知恵遅れの証明(プッ 〜♪ PART 8 ★★★★★
【知恵遅れのための法律講座】
債権とは人に対して行為を請求する権利。
従って、給与に関する債権とは会社に対して支払いを請求する権利のこと。
金銭として給与そのものに、債権など存在するはずはなく、金銭としての給与に
は物権が存在する。
知恵遅れ=あたたかい家庭・幸せな家族 ◆oBPLdEkUzo の一連の書き込みを見れば
明かな通り、このバカには両者の違いが理解できないのであった。(大爆笑)
さらに物権たる所有権の規定が民法206条であることすら理解できないのであった。(嘲笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
>>678 それ、間違ってるぞ、キャハ君。
よく読んでから、貼れ。
>301 名前:名無しさん 〜君の性差〜 :2006/05/24(水) 21:11:15 ID:RCgcEkmk
>おい、キャハ君、民法206条の「所有権」は、それは建物の話じゃないか?
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1148391932/301 -------------------------------------------------------------------------
民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪
民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪
民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪
民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪
民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪
民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪
_,. -‐ '' " ",. ̄'' ̄` ''‐、
,.-' ,r'' _,,.. - 、 ` 、
,.r'/// / ,.-' `' 、. \
/ ,r' ,r' ,rfn、 \ '、
. / ///// ,' ,' ,rffn. '" ヽ ',
i ,.ァ .i '" ,riiニヽ. ',. ',
. | ,.r '" |. { ,riiニヽ _. ', ',
| .,.r' | ! ,.. _,,.. -‐' _,..r' i .i
|,' ', ', '、., __ ,.. -‐''"゙ } | .|
| ', `、 ヽ ! } .} アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \ / \ / \ / \ / \
. ', ', '、 ヽ ./ ! .|
'、 `、 \ `ヽ==='゙ ,' !
`、 '、 ' 、 / .,'
'、'-..,,_____ ___`、 `''‐- ..,, ,,.. r' /
\ ヾヾヾヾヾ \ /
` 、 、、、、、、、、 ` - ..,,, _ _,.r'゙
`' - .,,_ _,. - ''"
`"'' '' '' ""
684 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/25(木) 23:47:50 ID:i9CcB8SN
さい‐けん【債権】
財産権の一。特定人(債権者)が他の特定人(債務者)に対して、
一定の行為(給付)を請求することを内容とする権利。
金銭を貸した者が借り手に対して、その返還を請求する権利など。
あるお金を差して債権とは言わんわな。
お金を請求する権利の事を債権っていうんだろ?
>301 名前:名無しさん 〜君の性差〜 :2006/05/24(水) 21:11:15 ID:RCgcEkmk
>おい、キャハ君、民法206条の「所有権」は、それは建物の話じゃないか?
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1148391932/301 -------------------------------------------------------------------------
民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪
民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪
民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪
民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪
民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪
民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪ 民法206条は建物の話だってよ(プッ 〜♪
_,. -‐ '' " ",. ̄'' ̄` ''‐、
,.-' ,r'' _,,.. - 、 ` 、
,.r'/// / ,.-' `' 、. \
/ ,r' ,r' ,rfn、 \ '、
. / ///// ,' ,' ,rffn. '" ヽ ',
i ,.ァ .i '" ,riiニヽ. ',. ',
. | ,.r '" |. { ,riiニヽ _. ', ',
| .,.r' | ! ,.. _,,.. -‐' _,..r' i .i
|,' ', ', '、., __ ,.. -‐''"゙ } | .|
| ', `、 ヽ ! } .} アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \ / \ / \ / \ / \
. ', ', '、 ヽ ./ ! .|
'、 `、 \ `ヽ==='゙ ,' !
`、 '、 ' 、 / .,'
'、'-..,,_____ ___`、 `''‐- ..,, ,,.. r' /
\ ヾヾヾヾヾ \ /
` 、 、、、、、、、、 ` - ..,,, _ _,.r'゙
`' - .,,_ _,. - ''"
`"'' '' '' ""
>>680 淘汰されるか、されないか、だよ。
河の途中で死ぬ鮭では、ダメだ。
>あたたかい家庭・幸せな家族 ◆oBPLdEkUzo
間違っているのはコイツのデキの悪いオツムの中味(爆笑)
_,. -‐ '' " ",. ̄'' ̄` ''‐、
,.-' ,r'' _,,.. - 、 ` 、
,.r'/// / ,.-' `' 、. \
/ ,r' ,r' ,rfn、 \ '、
. / ///// ,' ,' ,rffn. '" ヽ ',
i ,.ァ .i '" ,riiニヽ. ',. ',
. | ,.r '" |. { ,riiニヽ _. ', ',
| .,.r' | ! ,.. _,,.. -‐' _,..r' i .i
|,' ', ', '、., __ ,.. -‐''"゙ } | .|
| ', `、 ヽ ! } .} アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \ / \ / \ / \ / \
. ', ', '、 ヽ ./ ! .|
'、 `、 \ `ヽ==='゙ ,' !
`、 '、 ' 、 / .,'
'、'-..,,_____ ___`、 `''‐- ..,, ,,.. r' /
\ ヾヾヾヾヾ \ /
` 、 、、、、、、、、 ` - ..,,, _ _,.r'゙
`' - .,,_ _,. - ''"
`"'' '' '' ""
>>679 何にかかるそうだななんだ?w
男も女も人間の生殖には不可欠。
よって生殖において男女に優劣はないだろうがw
キャハ君、
民法206条は、建物を含む話だが、給与は含まない。
君の好きな「給与の所有権」、検索して出てきたか?
出てこないだろう。