230 :
七色いんこ:
> あともう1つ思うことは、とくこの板であることなのだけど、
> 議論の内容が前に進まないで足踏み後退したりするのよ。
議論の内容が前に進まないのは議論をしないからだよw
議論をしないまま議論を進めたいというへんてこなおばさんも多いしねw
今回のすふとのやり取りを見ればイヤでもわかるだろう
231 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/27(木) 05:15:03 ID:iLviYl+S
>>230 議論が進まないのはお前に理解力が無いからだ。
一度くらいは自分の考えを述べてみろ馬鹿。
232 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/27(木) 05:34:15 ID:iLviYl+S
議論は勝負だ。
論によって相手の考えをねじ伏せる。
質問ばかりしていても勝負には勝てないよ。
233 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/27(木) 05:39:58 ID:iLviYl+S
234 :
甘粕:2006/04/27(木) 06:39:48 ID:qMtOr1c5
>>233 いったい誰と勝負しろって言ってるんだ?w
>>231>>232 激同
「?」をNGワード指定してやると殆どのレスが消える。
疑問系の文ばかりで、ろくに自分の意見・主張がない。
同様に「刹那」指定でも、七色いんこが殆ど消える。
いかにひとつの言葉に拘り過ぎて自分の論を戦わせていないかが窺い知れる。
今後は精進して、しっかり自分の言葉で自分の考えをぶつけていくこと。
236 :
甘粕:2006/04/27(木) 06:41:59 ID:qMtOr1c5
>>235 いったい誰と勝負しろって言ってるんだ?w
237 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/27(木) 06:49:41 ID:iLviYl+S
238 :
:2006/04/27(木) 07:22:21 ID:+54fLQDM
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/intro/1144165901/449 449 名前:(。・x・) ◆.z.q./.... [] 投稿日:2006/04/27(木) 07:19:33 ID:z4wqz9DB
おいらヒモやったこともあるけどぶっちゃけ自分の力で養った方がエッチも興奮するゾ
てかヒモほど割に合わない商売もないだろw
これはまた別の話だけど、
ある時、最新の高級外車オープンカー(の”助手席”)に乗せてもらったおいら。
本意じゃなかったのに街を走ると恥ずかしいの何のw
しかもその運転手(RQ)事故りやがった。マジで二度とあんな思いしたくないよ
何でも「自分の力で手に入れる」これに勝るものはナイデショ
239 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/27(木) 07:51:25 ID:iLviYl+S
>>甘粕
>>七色いんこ
お前達には論を構築する力が無い。
お前達は問を繰り返すことしかできない馬鹿なんだよ。
お前達の問に対して相手がYES/NOで答えればそれで終わり。
相手の記述から相手の考えを消化して持論を構築する能力がお前達にはないからな。
お前達は質問を繰り返すことでしか自己を表現することができない人間であり、
議論に勝てる人間ではない。
能力の無さを嘆け。アホ。
ンー・・・・これと同じ展開は何度もあったから、今更とは思わず読んでね。
原因はすふの「何考えてるか読めない」というワケワカメレスが
「あいつはこう貶めたいに違いない」とゆー感情を呼び起こす事にあるのよね。
視点は親世代と思ってもらって間違いないよん。
そりゃ親だって人間だから「親の希望」はあるのだ。
でも子供には「自分の好きなように生きなさい」とスタンスは崩さない。
子供は自信もってやってる時は、親の考えなど意に返さない。
彼らが攻撃してくる時は、決まって「不安」になった時。
親の言質を取ろうとする。
例えば高校に行きたくないと言って、違う道に進んではみたものの、理想と現実の前に
再び迷う。
「オカンは本当は俺を高校へ行かせたかったんだろ?」
彼が欲しい言葉は「YES」
そして親も勿論YESである事を知っているのよ。
この一言が彼に色々な人生の言い訳を与えてしまうのだ(解るかなぁ・・・)
自分の人生は自分で答えを出さない限り、自分のものにはならんのよ。
文章表現の未熟さは、所詮ババの会話レヴェルだで
至らなさ杉だけど、出来るだけ落ち着いて書くようにするわん。
ぶっちゃけおいらにとって「これほどマルチャソの文章を読み飛ばした事があるだろうか!」という数日間だった
2006/04/24(月) 10:14 ←これが初登場だからスレの空気嫁なくて仕方がないんだけ ど。
君も食って掛かった1人だった記憶が(w
長文の方が余計ワケワカメ っちゅーのは、結局いつも大した事
言ってない、いい証拠かもなー。
いい空気吸いに行ってね。
244 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/27(木) 08:17:54 ID:iLviYl+S
>>すふ
すふも質問に答えているだけでは駄目だな。もっと攻めなければ駄目だ。
奴らは質問への回答を言い訳と捉える。
奴らに対する質問も意味がない。奴らには持論を展開する能力が無いからな。
質問をしても無駄だ。奴らからは何の回答も得られないよ。
すふの持論によって奴らをビシバシ追い詰めてやればいいんだよ。
245 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/27(木) 11:38:57 ID:Hs8fr6SJ
246 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/27(木) 12:20:25 ID:hjcWffcS
>>244 君ほど議論の意味・目的・やり方を全て知らずに、議論・議論と喚き散らす厨も珍しい。
独女板にもわざわざ議論とは何かを書いてあげたのに、全く読んでないか
そもそも理解できないのか。。。
君が出来るのは議論では無く、ただの思い込みのレッテル貼りと口喧嘩程度だろ?
持論を展開すると言うのは、ただ自分の気持ちを書けば良いと思ってないかい?
相手に質問する事を禁じてどうやって議論するつもりだい?
論破と言う言葉が好きなようだが、討議・論者とは何か説明できるのかい?
君は根本的に間違って議論を認識している。
議論形態が討議だけでは無いと知りなさい。
247 :
綺麗田 瞳:2006/04/27(木) 12:26:28 ID:Y/dlSS4S
揚足取りはまあ確かに良くないわねぇ。
お話が前に進まない最大の原因はそこかな?
相手の言いたいことの本質がもし汲み取れているのなら、表現方法ははさして重要じゃ
ないかもぉ。
248 :
福原の雄猫 ◆WBRXcNtpf. :2006/04/27(木) 12:31:57 ID:1mu4LjBo
>>247 いわゆるロンパールームの成れの果てでしょうな。w
議論といっても最終的には人の勝手で済む程度のテーマだから
必然的にそうなるのでしょう。
で、それはともかく・・・。
コンドーム買っておいてくれ。
249 :
綺麗田 瞳:2006/04/27(木) 12:37:49 ID:Y/dlSS4S
250 :
福原の雄猫 ◆WBRXcNtpf. :2006/04/27(木) 12:41:38 ID:1mu4LjBo
251 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/27(木) 12:51:35 ID:hjcWffcS
>>247 >表現方法ははさして重要じゃ
通常の会話や雑談ならば全く問題無いですが、議論の場に置いては大問題ですよw
表現方法とは言い換えれば論証能力と言えますからね。
その時々で論証(つまり論そのもの)が食い違ってしまう、これでは話にならない。
持論を展開したつもりでも、他者から見たら議論の場に投げ込まれた不可解な文でしかない。
論では無い感想文で議論しろと言われても、主観は自由ですから議論しようがない。
論者として議論に参加するならば、有る程度の表現能力は不可欠ですよ。
252 :
綺麗田 瞳:2006/04/27(木) 13:01:49 ID:Y/dlSS4S
>>251 う〜ん、ま、仰ることも分かるんだけど、結局結論は至ってシンプルなのだと
思いますわん。
独身で居ることに議論の余地があるのか否か。
それともそこはもうクリアで、その先のハードルを見据えた議論なのか、
この辺りの確認に意味合いもあるように思いますw
253 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/27(木) 13:36:40 ID:hjcWffcS
>>252 ああ、失礼。
私は面白い議論が見たいと言う欲求だけでしてw
非婚スレについても同様で、すふ氏の自説そのものは評価しているが、
問題は表現方法の稚拙さ。
問題が改善されれば、噛み合った面白い議論が見れるかも知れない。
>>244 攻める必要も追い詰める必要性も、全く感じてないよん。
>>251 そうなのだ・・・・
大問題なのだ(w
>>252 独身でいる事には、何の議論の余地もないよ。
所詮は、プライベートな問題だもの。
すふ的には、生涯独身の付加価値がどう上がっていくか?
の方に、興味は尽きないわん。
>235 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/27(木) 06:40:17 ID:RQgVMSpZ
>
>>231>>232 >激同
>
>「?」をNGワード指定してやると殆どのレスが消える。
>疑問系の文ばかりで、ろくに自分の意見・主張がない。
>同様に「刹那」指定でも、七色いんこが殆ど消える。
>いかにひとつの言葉に拘り過ぎて自分の論を戦わせていないかが窺い知れる。
>今後は精進して、しっかり自分の言葉で自分の考えをぶつけていくこと。
これはすふとしての意見なのか、第三者を装った自演としての意見なのか?
たまたまIDが同じになった他人なのか?
まぁ、どうでもいいんだけどな。
>>255 状況を知らない人間は次々と出てくる。その度に事情を説明してやるのも馬鹿らしい。
普通に話をしようとしても「自演自演」と騒ぎたて雑音を出す輩が出てくる。
しまいには「別人であることは証明不可能」と言い出し、荒らし呼ばわりまでしてくる。
文字だけのやりとりの世界で自分が自分であることを証明することなど不可能だ。
誰が誰なのかなどということにかかづらってばかりいて何の得になろう。
誰か様のお墨付きの言説が聞きたければ書籍を読むなり論文を読み漁るなりすればよかろう。
掲示板の名前、トリップ、IDなど参考程度にしかならん。
それでもまだお主は我輩が誰であるかと言うことに拘りたいのか?
まぁ、どうでもいいんだけどな。
257 :
甘粕:2006/04/27(木) 20:35:17 ID:qMtOr1c5
>>254 現在刹那を快楽に生きているが、生涯非婚を自主的に選択したわけではない人間は、
過去に結婚したかったができなかった人間ということになるのか?
>>257 年齢にもよるから、一概には判断できないし
(そもそも本人しか答えは持っていない質問だけど)
一般的な適齢期前なら、やがて外圧に流され
これまた自主性なく、結婚するってパターンも多そうだね。
これは
>>123で書いてるよ。
259 :
甘粕:2006/04/27(木) 21:16:58 ID:qMtOr1c5
>>257 その答えをずいぶん引き伸ばしたねえw
>>123は答えではないよ。
現在刹那を快楽に生きているが、生涯非婚を自主的に選択したわけではない人間は、
現在刹那を快楽に生きているが、将来の自分に結婚の余地を残している人間であって、
すふ流の「既婚者が刹那を快楽に生きない」という法則をあてはめるならば、
将来の自分に刹那を快楽に生きない人生の選択の余地を残しているということになるね。
で、そういう余地を残している人間が人生に無責任ではないとお前は言うわけだな。
260 :
甘粕:2006/04/27(木) 21:20:07 ID:qMtOr1c5
すふ未回答の質問
127 :甘粕 :2006/04/26(水) 19:12:30 ID:KpA4Pkx4
刹那を快楽に生きる生涯非婚を自主的に選択したわけではないが、
現在刹那を快楽に生きている独身者でも、将来刹那を快楽に生きる以外の
選択の余地があるから、胸を張れないわけではないと君は思うのか?
131 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/04/26(水) 19:16:32 ID:joEeKjco
>>127 25歳までなら「はい」だな。
134 :甘粕 :2006/04/26(水) 19:19:36 ID:KpA4Pkx4
>>131 26歳以上ならば「いいえ」ということだな。
では、「将来刹那を快楽に生きる以外の選択の余地があるから」とは別の理由を示せ。
261 :
甘粕:2006/04/27(木) 21:22:29 ID:qMtOr1c5
>>259は質問ではないよ。ちょっと書き換え。
現在刹那を快楽に生きているが、生涯非婚を自主的に選択したわけではない人間は、
現在刹那を快楽に生きているが、将来の自分に結婚の余地を残している人間であって、
すふ流の「既婚者は刹那を快楽に生きない」という法則をあてはめるならば、
将来の自分に刹那を快楽に生きない人生の選択の余地を残しているということになる。
で、そういう余地を残している人間は人生に無責任ではないとお前は言うわけだ。
どうにも、「刹那を快楽に生きている」という文言が不自然に感じられて仕方が無い。
「刹那々々を享楽的に生きている」なら幾分イメージできるのだがな。
やり取りの中で文言だけが一人歩きし、具体的な実生活への反映も無く
単なる俎上のネタになっているかのようだw
尚「刹那々々を享楽的に生きている」とは、後先も鑑みず短期的欲望の充足に
いそしむ事であり、結婚するしないとは無関係であろう。
「刹那を快楽に生きている」って、どういう意味であるか?
263 :
甘粕:2006/04/27(木) 21:28:18 ID:qMtOr1c5
>>261 おっとっと、26歳以上だと違うんだったw
>>260で質問してるのになw
すふの意見のまとめ
大前提:社会人としての基本的義務を果たしている
既婚・・・自分の人生に無責任ではない
独身で非婚主義でなく刹那を快楽に生きていない・・・自分の人生に無責任ではない
独身で非婚主義でなく刹那を快楽に生きている・・・自分の人生に無責任でない
(25歳以下の場合、将来刹那を快楽に生きる以外の選択の余地があるから。
26歳以上の場合いかなる理由によってかは未回答。)
独身で非婚主義で刹那を快楽に生きていない・・・自分の人生に無責任ではない
独身で非婚主義で刹那を快楽に生きている・・・自分の人生に無責任である
264 :
甘粕:2006/04/27(木) 21:30:19 ID:qMtOr1c5
>>262 その問題は今伏せているという状態だよ。他の人たちもたぶんね。
言葉を言い換えるだけでも大変な作業だからね、すふが相手だとw
>>259 >すふ流の「既婚者が刹那を快楽に生きない」という法則
これなぁに?
生き方の方向性(選択)が出来ていなければ
“自分自身の人生や命の対し無責任”
って意味よ?
人生は点じゃない(
>>21)
人の心は変化するもであるをデフォとするならば
今(点)を楽に生きて、人生(線)とする生き方に自信がないなら
今から何かを目指して、次の点である目標に向かって線を引く事も
可能だよ ってお話よん。
その点を持たない人間は、自分に対して無責任だしょ(w
皆が行くから大学へ行く、ただ何となく勉強する、親が結婚しろと言ったから
結婚する、人間に「責任」を感じられるー?
>>262 最初はもっとシンプル(w
「刹那を楽にきる」
つまり、線を引く方向が決まっていないので
AとBがあったら、楽な方へ線を引いてしまう生き方の事よん。
>>264 すふ氏を相手にするなら、文言の意味を放置せず
きちんと定義付けて誘導すれば、相互納得可能ですぞ。
意味解釈が宙ぶらりんの概念について質問を繰り返すのは
上策とは思えませんな。
まあ相互納得より転がして遊ぶのが目的ならば、アレですがな。
267 :
甘粕:2006/04/27(木) 21:39:57 ID:qMtOr1c5
>>265 >>すふ流の「既婚者が刹那を快楽に生きない」という法則
>これなぁに?
わからないのかw
それならこう言い換えるよ。
現在刹那を快楽に生きているが、生涯非婚を自主的に選択したわけではない人間は、
現在刹那を快楽に生きているが、将来の自分に結婚の余地を残している人間であって、
すふによれば「既婚という責任ある人生の選択をした人間は刹那を快楽に生きない」ので、
将来の自分に刹那を快楽に生きない人生の選択の余地を残しているということになるね。
で、そういう余地を残している人間が人生に無責任ではないとお前は言うわけだな。
>>262 >尚「刹那々々を享楽的に生きている」とは、
>後先も鑑みず短期的欲望の充足に
>いそしむ事であり、結婚するしないとは無関係であろう。
わたしもそのように考え、
すふに「このような場合はどうなのだ?」という形で何度も質問を投げかけているのですが、
いまだに返答すらありません。
なんかもっとこう 簡単にならんかね?
すふ氏の日本語がアレなのは昔からだが
甘糟さんも何言ってんだがぜんぜんわかんね。
虎がバターになっちまうよ
>>265 >>AとBがあったら、楽な方へ線を引いてしまう生き方の事よん
長期的見通しに立ち、よりリスクの少ない選択肢をとることは
一つの才能であり決して刹那的ではありませんぞ。
要は見通しの確かさ具合次第ではないか?
>国語氏
了解。
意味不明の語彙があったら、ツッコミおながいします。
>>267 >「既婚という責任ある人生の選択をした人間は刹那を快楽に生きない」
これもナンダ?(w
甘粕氏は自分の
>>217の決め付けに、自分で首を絞めてはおらんかな?
でわチョト遅めのジムへ
お返事はチャント書くねー (((((((((((((◎”
272 :
甘粕:2006/04/27(木) 21:44:45 ID:qMtOr1c5
>>265 >生き方の方向性(選択)が出来ていなければ
>“自分自身の人生や命の対し無責任”
>って意味よ?
では、刹那を快楽に生きる独身者のうち、
生涯非婚という選択をした人間が無責任で、
生涯非婚という選択をしていない人間が無責任でないのはなぜだ?w
273 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/27(木) 21:45:40 ID:Bs9qVp/p
自分の意見が通らない女って必死だね(藁
すべての男性論☆は、「わたしの父親論」☆
すべての女性論☆は、「わたしの母親論」☆
こんな仮説は、すぐに崩れますか☆(^_-)☆---☆♪???
275 :
甘粕:2006/04/27(木) 21:46:47 ID:qMtOr1c5
276 :
甘粕:2006/04/27(木) 21:50:20 ID:qMtOr1c5
>>271 >>「既婚という責任ある人生の選択をした人間は刹那を快楽に生きない」
>これもナンダ?(w
お前がこれまで言ってきたことから、そうなるんだがねえw
わからないなら考えて答えてごらん。
「既婚者になる、すなわち結婚するということは責任ある人生の選択ではないのか?」
「既婚者が刹那を快楽に生きることは可能か?」
277 :
甘粕:2006/04/27(木) 21:52:17 ID:qMtOr1c5
>>275 なるほどw
ならば当方はもうしばらく見物させてもらいますかw
>>271 ・・だそうですので、もう少し皆さんに遊ばれてくださいw
いやいや、突っ込む時は突っ込みますぞ。
>「既婚者になる、すなわち結婚するということは責任ある人生の選択ではないのか?」
選択は選択ですが、責任を感じるかどうかは、その人次第☆^_^;☆
責任を感じてなくても、責任感あふれる行動ってあると思いマス☆
なんだかこう、責任とか言わない、もっと自然に男らしい感じ☆(^_-)☆^^^☆♪
>「既婚者が刹那を快楽に生きることは可能か?」
可能だと思いますが、後がオソロシイかもしれまセヌゾ☆(-_-メ)☆♪
281 :
甘粕:2006/04/27(木) 21:56:40 ID:qMtOr1c5
>>279 反語的に「そうだ」と言いたいわけではないよw
好きでそういう質問してるんじゃないんだしねw
282 :
甘粕:2006/04/27(木) 21:58:32 ID:qMtOr1c5
>>280 子供十数人作ってテレビ出演してる窃盗団家族みたいなのができあがるかもなw
ふむ。
面白いな。
>>280が浮気亭主を想定したのに比して
>>282は家族揃って享楽三昧を想起したわけだ。
安易に男女差に分けるべきでは無いが、
既婚女性と、未婚男性で結婚後の男の刹那的快楽の
スタンダードにこれだけ隔たりがあるというのは面白い。
284 :
甘粕:2006/04/27(木) 22:09:49 ID:qMtOr1c5
俺既婚だよw
ありゃ、そりゃ失礼!
別人と混同したかorz
そもそも人一人の人生など刹那的享楽の積み重ねだとかいう
元も子もない突っ込みは無しですかそうですか。
>>286 まるで、雑談スレの口調だw
このスレで正面から問題提起するには時期尚早ですな。
是々非々とでもコメントしておきましょうか?
是非是非のほうがよろしいか?
>>287 お好きなようにw
いや、刹那がどうだとか、
そもそも否定も肯定もできんようなことを
自分の考えすら理解できずに垂れ流してるバカを眺めに来ただけなので
お気になさらず。
一瞬、スレタイが
「すふを見限ってどう生きるか」に見えたので、
ついに旦那が2ch中毒のすふに三行半を突きつけて
決意の意思表明かと思ったら違うのね。
ホッとしたようなそうでもない様な。
>>甘粕
お前さんが既婚者だと?
何言ってんだかな。。お前さんは独身だよ。
俺の直感だが、お前、女房に逃げられただろ?
毎夜毎夜、深夜まで2ちゃんをしていて夫婦の営みはどうなってるんだかな。。(;-_-)
確か子づくりに専念しているはずだったよな。
嘘こいてんじゃねえよ。。このフカシ野郎が。。。
というかだな。お前、狂ってるな。みんな笑ってるよ。(*^o^*)
何を言っているのかサッパリわかんねえ。
すふの考えは、すふの書き込みを読むことで理解できているからお前の考えを述べてみろよ。
聞いてやるから。(^Q^)/^
291 :
甘粕:2006/04/27(木) 23:02:49 ID:qMtOr1c5
231 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/27(木) 05:15:03 ID:iLviYl+S
232 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/27(木) 05:34:15 ID:iLviYl+S
233 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/27(木) 05:39:58 ID:iLviYl+S
237 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/27(木) 06:49:41 ID:iLviYl+S
239 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/27(木) 07:51:25 ID:iLviYl+S
244 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/27(木) 08:17:54 ID:iLviYl+S
290 :SUPERMAN ◆LCpvxvnAqw :2006/04/27(木) 22:58:32 ID:iLviYl+S
連敗乙w
>俺の直感だが、お前、女房に逃げられただろ?
たたき出しましたが何か?
>夫婦の営みはどうなってるんだかな
うちは週1-2ぐらいだったかな?
>確か子づくりに専念しているはずだったよな
ゴムはきちんと付けてましたが何か?
>嘘こいてんじゃねえよ。。このフカシ野郎が。。。
ネタだと分かってって何故にマジレス?w
293 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/27(木) 23:09:46 ID:/WxDmxV8
294 :
甘粕:2006/04/27(木) 23:14:43 ID:qMtOr1c5
295 :
甘粕:2006/04/27(木) 23:15:18 ID:qMtOr1c5
296 :
甘粕:2006/04/27(木) 23:16:03 ID:qMtOr1c5
重複ごめんw
297 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/27(木) 23:26:23 ID:hjcWffcS
>>290 >>246 言ってる傍から口喧嘩レベルのレッテル貼りかい?
すふ氏の考えを君が理解できて居ると述べるなら、君がすふ氏に代わり
論証したらどうだい?
希望としては、すふ氏の論に不随させつつ君の論も展開してみて欲しい。
君がまともに論証し、議論しているのを未だに見たことがないのでね。
論者だと触れ込むならば、是非とも私の向学の為にも、拝見させて貰いたい。
>>232>>239を踏まえると、素晴らしい論が拝見出来る筈だから期待させて貰うよ。
私は
>>253で述べているように、面白い議論・論証が見たい。
>>292 乙 (^.^)b
>何故マジレス?w
真面目だから (;^_^A
>>297 レスするほどまで興味がないな。
残念でした。またどうぞ。(^_-)
>>298 マンカスは最近つっつみ叩きが出来なくて鬱積しているのです。
生暖かくオナネタを提供してあげませう
302 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/27(木) 23:45:57 ID:hjcWffcS
>>299 >レスするほどまで興味がないな。
レスしておいて、レスするほど興味ないは無いだろうw
>残念でした。またどうぞ。
論証・議論が出来ないただの厨なら興味など無いよ。
出来ないなら議論を語らないで貰いたいね。
出来るなら示して貰いたい。それだけ。
まあ、もう落ちるので君の『気が向いたら』実力通りの素晴らしい
論証をレスして置いて欲しいものだ。
303 :
甘粕:2006/04/27(木) 23:51:10 ID:qMtOr1c5
>>300 マキンコでオナれるお前があるしゅうらやましいぞw
>>302 明後日になったわけだが正解を教えてよ。先生。
>>303 普通にオナれるぞマジで。
お前は現実を知らんな。wつーても当方も現物はまだ見てないが。w
306 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/27(木) 23:58:15 ID:hjcWffcS
>>304 すまないが、それは本当に私とは別人だよ。
307 :
甘粕:2006/04/27(木) 23:59:36 ID:qMtOr1c5
>>305 送られた写真を見たら美人だったんだよな、たしか。
ヌードとか局部とかの写真も送ってもらったのか?w
大阪のコンサートで会えるんだろう?
客席でオナるなよw
308 :
甘粕:2006/04/28(金) 00:00:38 ID:qMtOr1c5
そんじゃまた明日 ♪
309 :
七色いんこ:2006/04/28(金) 00:58:09 ID:2jetz4QY
盛り上がってまいりました。。。かね?w
310 :
x!:2006/04/28(金) 04:27:51 ID:wd6nteRp
どこかにソースある?
「結婚する事は自分にあえて枷をはめて刹那を快楽に生きないように生活すること」
あるわけないわな。
パチンコ屋の駐車場に赤ん坊放置は極端としても
「刹那を快楽に生き手いる」のはのは割合にしたら既婚も未婚もそんなに変わらないわな。
まあアレだ。
婆さんは社会貢献に特許や論文は無理にしてもボランティアで表彰されてから意見をいえや。
ってのが正直な感想。
自立も社会貢献も出来ない自分を棚に上げて未婚者に意見しても・・・・・ねえ。
親の教えがわるかったんだと思うぞ
おいら:「ねえままん、ぼくどこから生まれてきたの?どうやって?」
おいらのおかん:「おとなになればわかるよ」
で、おいらがおとなになると まわりはみんなけっこんしてたとさ
めでたしめでたし
,.、 ,r 、 ちゃんと ついてきて くださ〜い
,! ヽ ,:' ゙;
. ! ゙, | }
゙; i_i ,/ // ̄ ` 〜 ´⌒/
,r' `ヽ、.// 樹 海 / , -- 、_
,i" ゙//─〜 , __ ,─´ , -- 、_ i・,、・ /
! ・ ・ .// , -- 、._ i・,、・ / ゝ____ノ
ゝ_ x _// , -- 、._ i・,、・ / ゝ____ノ ::::'::::'::::
/~,(`''''''''''イ(⌒ヽ, i・,、・ / ゝ____ノ ::::'::::'::::
/⌒))/ (____ノ_) ゝ____ノ ::::'::::'::::
`-´/ i ::::'::::'::::
`ヽ________ イ iノ:::::::::::
:::::::::::,/_、イヽ_ノ::::::::
:::::::(`⌒´ノ::::::::::::
>>267-268 質問がイマイチ解らないので、こっちも聞かせてね。
「刹那を快楽に生きていたら結婚生活は送れない」
まずすふは頑なにこう考えてる訳だ。
これについての異論ありますー?
>>270 >長期的見通しに立ち
つまり、人生っちゅー線の向こう側に点がある人だしょ?
その人の「刹那の快楽」は問題にしてないよ(w
折れ線グラフで言えば、「刹那主義者」とは 点の位置が始まりと
終わりで同じ位置=つまり平行線っちゅー生き方だと思う。
長期見通しがある人は、「今」より必ず、右上がりの線を引く人間。
すふが無責任と言っているのは、終点のことなど考えず、
快楽と言う「点」で生きてる人かなー?
余計チンプンのオカン
314 :
甘粕:2006/04/28(金) 08:04:03 ID:fcPz4Ihw
>>313 >刹那を快楽に生きていたら結婚生活は送れない
そういう話をはじめてもこのポイントでは話が進まないよ。
「刹那を快楽に生きていたら結婚の機会は訪れない」のほうが現実的だろう。
それを前提として、
「将来の自分に結婚の余地を残している人間」(
>>267)とは、
「刹那を快楽に生きることをやめる余地を残している人間」ということでいいよ。
もちろんこれはお前のペースに合わせた言い換えであって、俺の本意とはずれるけどね。
315 :
甘粕:2006/04/28(金) 08:07:24 ID:fcPz4Ihw
>>314 >刹那を快楽に生きていたら結婚の機会は訪れない
これは、そのような人間は結婚なんか考えない(であろう)、
そのような人間と結婚したいと思う異性はいない(であろう)という前提なのだが、
その前提の是非は現段階でのすふとのやりとりにおいては棚上げということでお願いしたい。
316 :
甘粕:2006/04/28(金) 08:09:25 ID:fcPz4Ihw
>>313 「26歳以上」の場合についての説明はまだ?w
すふ未回答の質問
127 :甘粕 :2006/04/26(水) 19:12:30 ID:KpA4Pkx4
刹那を快楽に生きる生涯非婚を自主的に選択したわけではないが、
現在刹那を快楽に生きている独身者でも、将来刹那を快楽に生きる以外の
選択の余地があるから、胸を張れないわけではないと君は思うのか?
131 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/04/26(水) 19:16:32 ID:joEeKjco
>>127 25歳までなら「はい」だな。
134 :甘粕 :2006/04/26(水) 19:19:36 ID:KpA4Pkx4
>>131 26歳以上ならば「いいえ」ということだな。
では、「将来刹那を快楽に生きる以外の選択の余地があるから」とは別の理由を示せ。
お答えサンクス
「刹那主義者には結婚のチャンスはない」が共通した現実的な考えで
ある事だけは了解。
>>316 >>128 あたりでどぅ?
加齢と共に条件が悪くなる とすふは考える。
目標達成の努力の「期限」が少なくなるっちゅー事だわな。
選択にも「旬」っちゅーものがあるのでわなぃかな?
「期限」でわなく「期間」だな。
折れ線グラフを描く場合、縦軸にモチ横軸に年齢 として
脳内想像してみてね。
そうしてこの縦軸と横軸は直角に交わらず
|
\ こんな感じが人生カスィラ?
人はやがて何もしなくても、老いて(負)衰えて(負)やがて死ぬ(負)から。
320 :
甘粕:2006/04/28(金) 08:51:01 ID:fcPz4Ihw
>>317 >
>>128あたりでどぅ?
ダメ。
刹那を快楽に生きる生涯非婚を自主的に選択したわけではないが、
現在刹那を快楽に生きている26歳以上の独身者が胸を張れる理由を示せ。
321 :
甘粕:2006/04/28(金) 08:52:18 ID:fcPz4Ihw
では、また夜に。
>>321 んぢゃ、何がどぅダメでどこがどぅダメなのか後で教えてねー◎/~
もっと簡単になんないの?
すふ:独りもんてお気楽すぎじゃね?
甘糟:独りもんだって気楽なことばっかじゃねーんだYO!
とかさ。
324 :
甘粕:2006/04/28(金) 09:03:26 ID:fcPz4Ihw
>>322 質問に答えていないからダメなんだよ。
25歳以下の場合についてのみお前は理由を明らかにした。
26歳以上の場合についてお前はまだ理由を明らかにしていない。
だから明らかにしろと言っているんだよ。
25歳以下の場合における理由を26歳以上に適用できない理由をきいているのではない。
質問していないことに言及しないで質問に答えなさい。
ちゃんと答えてくれればとりあえず一段落するんだから。
そういうわけで夕方までによろしく。
>>323 >独りもんてお気楽すぎじゃね?
こんな事微塵も思ってないもの(w
| 人生ってこういうグラフだと思うから刹那主義貫くのも結構大変だと思うよ。
\
>>324 それを聞いて、次に進めればエエのだけど・・・。
ある日突然無責任になる訳ぢゃないけど、25歳で
自分の将来の長期展望の全くできてない人間を、君はどぅ評価する?
選択の余地は加齢と共に減っていくのだよん?
「余地があるから」は「そのうち決めよう」と同じ。
25歳、立派な社会人だ(w
四半世紀かけて、方向性を持てないのは自慢にならない という
すふレスがそんなに問題か?
「うるせーばばぁ!」で済む事でしょうに・・・・。
変なの・・・。
327 :
七色いんこ:2006/04/28(金) 09:58:10 ID:2jetz4QY
>>326 で、「26歳以上」の場合についての説明はまだ?
>>327 >>127>>131 >刹那を快楽に生きる生涯非婚を自主的に選択したわけではないが、
>現在刹那を快楽に生きている独身者でも、将来刹那を快楽に生きる以外の
>選択の余地があるから、胸を張れないわけではないと君は思うのか?
すふは25歳までなら胸を張って「迷ってる」と言えると考える と答えてるつもり。
それ以降は、ご本人の問題っしょ?(w
すふは、「だらしネクネ?」と感じるけどね って感想よん。
その理由が
>>326 いんこ氏はそういう人間をどう見る?
甘粕氏はどう見る?
の答えがあって初めて議論のスタートだね。
329 :
七色いんこ:2006/04/28(金) 10:25:34 ID:2jetz4QY
>>329 なんで?
すふはこう思った。を提示したよ。
貴方達は25歳過ぎても、何の人生目標を持てず
「迷ってるがいつかは答えを出そうと思ってる」とゆー人間を
高く評価するのかー?
身の程知らずな要求して、結婚を先送りした結果売れ残った女は哀れ
男に負けず仕事をしたいと言いながら疲れたから結婚したいという女はクズ
こんなレスも結構見られる板だよん(w
君はどぅかな?
高齢でまだ迷い続けて点を見つけられない生き方をどう思う?
331 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/28(金) 10:42:32 ID:WflnBLX6
332 :
七色いんこ:2006/04/28(金) 10:46:56 ID:2jetz4QY
>>330 > なんで?
棄民の意見に僕がどう思っているかなんて関係ないし
回答の不適切な箇所は甘粕氏が書いているだろう?ごまかすなよw
> 25歳以下の場合についてのみお前は理由を明らかにした。
> 26歳以上の場合についてお前はまだ理由を明らかにしていない。
> だから明らかにしろと言っているんだよ。
> 25歳以下の場合における理由を26歳以上に適用できない理由をきいているのではない。
と書いてあるだろう?僕も聞きたいね。
刹那を快楽に生きる生涯非婚を自主的に選択したわけではないが、
現在刹那を快楽に生きている26歳以上の独身者は
胸を張れないわけではないと君は思うのか?
はいかいいえ、及び具体的理由を明らかにすること
>>331 適応できない理由は
>「だらしネクネ?」と感じる
からよん。
20代半ば過ぎても、何となく迷ってる人間をそう感じないのなら
女性に対しても、同じようなアプローチでおながいね。
335 :
七色いんこ:2006/04/28(金) 11:00:46 ID:2jetz4QY
>>333 > 適応できない理由は
> >「だらしネクネ?」と感じる
>
> からよん。
324> 25歳以下の場合についてのみお前は理由を明らかにした。
324> 26歳以上の場合についてお前はまだ理由を明らかにしていない。
324> だから明らかにしろと言っているんだよ。
324> 25歳以下の場合における理由を26歳以上に適用できない理由をきいているのではない。
とあるが?
337 :
七色いんこ:2006/04/28(金) 11:12:11 ID:2jetz4QY
>>337 うわぉ・・・・読み間違えてないか?
>>127>>131 すふは25歳までなら胸を張って「迷ってる」と言えると考える と答えてるつもり。
25歳過ぎたら「俺はまだまだ迷ってる」は胸を張れないよ っちゅー事。
>刹那を快楽に生きる生涯非婚を自主的に選択したわけではないが、
>現在刹那を快楽に生きている26歳以上の独身者が胸を張れる理由を示せ。
>26歳以上の独身者が胸を張れる理由を示せ。
今気づいたけど、これどこかですふ言ってるか?
すふさんはこう言いたいのでは?
刹那を快楽に生きる生涯非婚を自主的に選択したわけではないが、
現在刹那を快楽に生きている独身者でも、
将来刹那を快楽に生きる以外の選択の余地がある。
25歳以下の場合は未だ迷える時期と言えるから、胸を張れないわけではない。
刹那を快楽に生きる生涯非婚を自主的に選択したわけではないが、
現在刹那を快楽に生きている独身者でも、
将来刹那を快楽に生きる以外の選択の余地がある。
しかし、26歳以上でまだ選択できていないのはだたしないから、
胸を張れない。
違いますか?
あら、すふさんご自身から回答がありましたね(^^)
甘粕さんのリストがこう変わるわけですね。
大前提:社会人としての基本的義務を果たしている
既婚・・・自分の人生に無責任ではない
独身で非婚主義でなく刹那を快楽に生きていない・・・自分の人生に無責任ではない
独身で非婚主義でなく刹那を快楽に生きている
25歳以下の場合、将来刹那を快楽に生きる以外の選択の余地がある・・・
自分の人生に無責任ではない
26歳以上の場合、未だ選択できていないのはだらしない・・・
自分の人生に無責任
独身で非婚主義で刹那を快楽に生きていない・・・自分の人生に無責任ではない
独身で非婚主義で刹那を快楽に生きている・・・自分の人生に無責任である
つまり、自分の人生に無責任なのは、
独身で非婚主義で刹那を快楽に生きている人と、
独身で非婚主義でなく刹那を快楽に生きている26歳以上の人ですね。
違いますか?
341 :
七色いんこ:2006/04/28(金) 11:39:21 ID:2jetz4QY
> >26歳以上の独身者が胸を張れる理由を示せ。
> 今気づいたけど、これどこかですふ言ってるか?
98 :甘粕 :2006/04/23(日) 12:59:34 ID:QLPJRnYM
>>88 では確認する。非婚者は
「生涯非婚という選択をした人は、刹那を快楽に生きることも俺にとっての人生だ」
と言えなくても、必ずしも胸を張れないわけではないのだな?
103 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/04/23(日) 13:01:37 ID:ahUvX8O6
>>98 ヤット解ってくれたーっ!?
自分で選択した非婚なら、それも立派な一つの生き方だと
すふは高く評価してるよん。
>>339 アリガト。
その通りです。
あくまでも個人的な意見として閉じてね。
すふさんがオーケーを出したら、今度は甘粕さんが意見を言う番ですよ(^^)
>>341 どこかおかしい?
>生涯非婚を自主的に選択したわけではない
26歳以上よん(w
>>340 >独身で非婚主義で刹那を快楽に生きている人
これは入ってないよ。
あくまでもいい年しても人生に何の目標も持ってない人間が
自分自身の人生に対して、あまりに無責任では?と
すふが考えてる でおながいします。
>>341 ですから、25歳以下の場合は胸を張れるから、必ずしもではないということでしょう。
矛盾はないと思いますよ(^^)
>>345 それでは甘粕さんのリストは
大前提:社会人としての基本的義務を果たしている
既婚・・・自分の人生に無責任ではない
独身で非婚主義でなく刹那を快楽に生きていない・・・自分の人生に無責任ではない
独身で非婚主義でなく刹那を快楽に生きている
25歳以下の場合、将来刹那を快楽に生きる以外の選択の余地がある・・・
自分の人生に無責任ではない
26歳以上の場合、未だ選択できていないのはだらしない・・・
自分の人生に無責任
独身で非婚主義で刹那を快楽に生きていない・・・自分の人生に無責任ではない
独身で非婚主義で刹那を快楽に生きている・・・自分の人生に無責任ではない
つまり、自分の人生に無責任なのは、
独身で非婚主義でなく刹那を快楽に生きている26歳以上の人だけですね。
これでいいですね?
これでもいいですね。
既婚・・・自分の人生に無責任ではない
独身で非婚主義でなく刹那を快楽に生きていない・・・自分の人生に無責任ではない
独身で非婚主義でなく刹那を快楽に生きている
25歳以下の場合、将来刹那を快楽に生きる以外の選択の余地がある・・・
自分の人生に無責任ではない
26歳以上の場合、未だ選択できていないのはだらしない・・・
自分の人生に無責任
非婚主義・・・自分の人生に無責任ではない
>>347 いいです。
非婚主義とは生涯未婚を覚悟 と言う事でおばがいします。
350 :
七色いんこ:2006/04/28(金) 11:50:07 ID:2jetz4QY
>>346 >>341の時点では年齢の限定が入っていなかったからね。
25歳以下26歳以上で場合分けをしてきたのでそれぞれについて確認しているだけだよ。
>>342 刹那を快楽に生きる生涯非婚を自主的に選択したわけではないが、
現在刹那を快楽に生きている26歳以上の独身者は胸を張れないと君は思うのか?
甘粕さん、すふさんの疑問はたぶんこういうことです。
独身で非婚主義でなく刹那を快楽に生きている26歳以上の人は、
生涯独りでどぅ生きるのか?
何を成すのか?
その生き方は果たして「人生」なのかな?
甘粕さん、答えてきださーい(^^)
>>349 ではこれですね。
大前提:社会人としての基本的義務を果たしている
既婚・・・自分の人生に無責任ではない
独身で生涯非婚主義でなく刹那を快楽に生きていない・・・
自分の人生に無責任ではない
独身で生涯非婚主義でなく刹那を快楽に生きている
25歳以下の場合、将来刹那を快楽に生きる以外の選択の余地がある・・・
自分の人生に無責任ではない
26歳以上の場合、未だ選択できていないのはだらしない・・・
自分の人生に無責任
生涯非婚主義・・・自分の人生に無責任ではない
自分の人生に無責任なのは、
独身で生涯非婚主義でなく刹那を快楽に生きている26歳以上の人。
>>350 たずねるまでもないと思いますが(^^)
甘粕さん、七色うんこさん、これからはご自身の意見の発表をお願いしまーす(^^)
354 :
七色いんこ:2006/04/28(金) 12:01:45 ID:2jetz4QY
>>352 >
>>350 > たずねるまでもないと思いますが(^^)
本人に確認をとらないとループしてしまうからねw
355 :
七色いんこ:2006/04/28(金) 12:02:44 ID:2jetz4QY
じゃ出かけるんで帰ってくるまでには頼むわ。
>>348 >既婚・・・自分の人生に無責任ではない
エット、多分ここが誤解を与えたと思うのだけど、
たまたま責任の所在のハッキリする「家族」を持った時点で
無責任ではいられなくなる覚悟がある
って程度に読んでください。
基本線としてして、すふの中には
既婚>未婚 は全くないよ(w
目的ある人生>目的なき人生
と考えている事は間違いないです。
>>350 答えてるから、帰ってきたら読み直してみてね。
お前ら・・・脳みそ腐ってねぇか?
「刹那」の次は「責任、無責任」、「胸を張れる」って、子供が駄々こねてるだけじゃねぇかwww
ちったぁ世間様の空気を吸って、その凝り固まった思考を解きほぐせよ。
>>358 親っちゅーもんは 価値観をやたら動かしちゃイカンです。
子供が路頭に迷いますでな(w
悔しかったら、乗り越えてみなされ。
って・・・・もう乗り越えられてるかもだが・・・・・・ボソ
>悔しかったら、乗り越えてみなされ。
何が悔しいのやら・・・。親の威厳と競り合うなんて意思もさらさらない。
そもそも親を乗り越えなければならないハードルなんてのも幻想だ。
時代はドラスティックに変容している。
かつて共有された成長の理想像も一様ではない。
>>360 威厳ってナンダ?
>意思もさらさらない
なら、刹那も無責任も胸を張れも、今のまま華麗にスルーしなされ。
362 :
七色いんこ:2006/04/28(金) 14:25:47 ID:2jetz4QY
>>357 前にもどらないで答えてくださいね。
刹那を快楽に生きる生涯非婚を自主的に選択したわけではないが、
現在刹那を快楽に生きている26歳以上の独身者は胸を張れないと君は思うのか?
はいかいいえで答えてくださいね。いいえならば理由も明記すること。
>>362 今日はお休みなのかー?ウレシィナ ◎
>胸を張れないと君は思うのか?
はい。
理由は自分自身の人生に対しあまりに無責任だと感じるから。
胸を張るのは自由だけれど、すふはだらしないと思います。
便乗で質問してみていい?
すふは、結婚して子供作らない夫婦の夫はどう思う?
一生子供作らないと夫婦が宣言してたとして、その夫はやはり胸をはっちゃいかんか?
>>364 子供を作らない「選択」をなさったんでしょ?
彼の人生の一つの将来の選択なのだもの、すふがアダコダゆー事ぢゃなぃよん。
>>365 すふ個人の考えを聞いてみたかったんだけど、よく分かったからいいや。
つまり、すふは、
快楽主義の生涯独身はだらしないと感じるわけだが、
快楽主義の既婚男は各自の判断に任せていると
そういうこった
>>367 イヤ?
既婚男性は妻と言う家族に責任を持つ事を「選択」したのだよ。
張る張らないは個人の自由だけど、すふは立派な一つの人生だと思うよ。
>>362 の質問に答えられて
>>364 の質問に答えられない(すふの考えの返答ができ無い
)
それが何を意味するか、そこから何を感じるか、は、すふとすふ以外で絶望的な隔たりがある。
男も女も結婚に対する責任を今どれだけ感じてるかね。
結婚を単に恋愛の延長程度にしか捉えてない連中が
結婚したというだけで責任の中に身を投じたとは俺には到底思えないが。
結婚のメリットって何だっけw
離婚した人はどうなるのでしょう。
>>352のリストでいうとどこににあてはまるわけですか?
374 :
七色いんこ:2006/04/28(金) 22:52:24 ID:2jetz4QY
362 名前: すふ ◆pZQz/M/82. [sage] 投稿日: 2006/04/23(日) 09:11:34 ID:ahUvX8O6
結婚しろとは一辺も言ってないよ。
生涯独りでどぅ生きるのか?
何を成すのか?
と聞いているんだよ。
刹那を楽に生きる その生き方は果たして「人生」なのかな?
***********************************************************
という質問は
刹那を快楽に生きる生涯非婚を自主的に選択したわけではないが、
現在刹那を快楽に生きている26歳以上の独身者を対象にしていると
受け取ってよいのかね?
専業主婦批判があれば個々の家庭のケースに還元するくせに
何で非婚者に対しては何年もいちゃもんつけ続けるの?
378 :
甘粕:2006/04/28(金) 23:53:43 ID:fcPz4Ihw
>>376 質問されたことに答えなさい。答えたつもりだよんと言うのは答えではない。
質問されたことに答えないから、いつもややこしいことになるんだよ。
>>376 「おまえはどう生きるのか?何を成すのか?」
381 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/29(土) 05:38:56 ID:Q2n46wNK
>>376 はあ?
「離婚した人は
>>352のリストでいうとどこにあてはまりますか?」と聞いているのですが?
では質問を変えます。
離婚した人は自分の人生に無責任なんですか?
382 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/29(土) 06:33:55 ID:0QIXK18G
さぁさぁ皆さんゴールデンウィークの始まりですよ。
まさか引き籠もって2ちゃんざんまいなんてことはないでしょうね?
私は旅行に行きますよ。
家族でシンガポールに行ってきます。
皆さんは何処に行きますか?
ああ、、結婚していない人や恋人がいない人、あるいは貧乏な方は引き籠もるしかないのかな?
そういった方はせいぜい2ちゃんにへばりついていてください。
では、さようなら。
383 :
あくまでも名無しです。 ◆RYC8QFyvA. :2006/04/29(土) 06:53:39 ID:IX/STc7f
>>382 あれ?そういえば すふ嬢は ゴールデンウィークどう過ごされるの?
もう出かけているのかね〜
384 :
あくまでも名無しです。 ◆RYC8QFyvA. :2006/04/29(土) 06:55:02 ID:IX/STc7f
>>382 ゴールデンウィーク始まる前に 既に出かけていたんだけれど
そんな事はどうでもいいやな
385 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/29(土) 07:06:08 ID:0QIXK18G
>>383 すふ嬢がゴールデンウィークをどのように過ごすのかは知りません。
すふ嬢に聞いてください。
では!
>>378 だってだってだって・・・・・・・
今更だよー?
しかも全て答えてるのに、君達は何も答えてなぃぢゃん?(w
生涯独りで生きるとか、二次元に生きるとか、自由に生きるとか
セックルさえ出来れば困らないとか言ってるスレで
「どぅ生きる?何を成す?」に答えのない人間に
それは人生なの?と聞くのは、不可解なのかなぁ?
387 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/29(土) 09:08:45 ID:Q2n46wNK
>全て答えてるのに
>全て答えてるのに
>全て答えてるのに
>全て答えてるのに
>全て答えてるのに
たった今スルーされましたが?
GWはマタリと2ちゃん三昧(w
盆暮れ正月と同じよん。
おうちを出られる人は、楽しまれてねー。
389 :
甘粕:2006/04/29(土) 09:47:33 ID:oYYucEcr
>>386 >しかも全て答えてるのに、
答えていないよ。
>君達は何も答えてなぃぢゃん?(w
俺は答えたよ。刹那を快楽に生きる人生は最高だとね。
>生涯独りで生きるとか、二次元に生きるとか、自由に生きるとか
>セックルさえ出来れば困らないとか言ってるスレで
>「どぅ生きる?何を成す?」に答えのない人間に
>それは人生なの?と聞くのは、不可解なのかなぁ?
俺個人的にはその質問対象ではないから何とも言いようがないね。
390 :
甘粕:2006/04/29(土) 09:55:00 ID:oYYucEcr
>>.388
>生涯独りでどぅ生きるのか?
>何を成すのか?
>と聞いているんだよ。
>刹那を楽に生きる その生き方は果たして「人生」なのかな?
という質問は
刹那を快楽に生きる生涯非婚を自主的に選択したわけではないが、
現在刹那を快楽に生きている26歳以上の独身者を対象にしていると
受け取ってよいのかね?
これは重要な質問だよ。
>完全に元に戻ったわね(w
なんて笑っている場合ではない。
はい か いいえ で答えよ。
いいえの場合は具体的にどのような人間を対象にしたものなのか述べよ。
「もう答えた」ではダメ。すでに答えたつもりであるとしてももう一度述べよ。
>>389 >何とも言いようがないね。
だよね。
だから前スレの甘粕氏のレスは、既婚者の一意見として納得してるよん。
ってゆーか、答えてない質問が見つからないー。
392 :
甘粕:2006/04/29(土) 09:56:15 ID:oYYucEcr
394 :
甘粕:2006/04/29(土) 09:59:58 ID:oYYucEcr
質問Aに対し、すふがCと回答した。
質問Bに対し、すふの頭に浮かんだ回答が同じくCであるとする。
この時点はすふは質問Bに対し回答済みだと言うことはできない。
質問Aに対して回答しただけだからね。
質問Bに対してCをさっさと回答すればいんだよw
そんでもって、25歳過ぎても方向が見えないままでいる人生を
すふは「虚しいく無責任」と感じるよ。
と感想を付け加えただけのお話。
397 :
甘粕:2006/04/29(土) 10:03:23 ID:oYYucEcr
>>393 >結婚したがらない人
生涯非婚主義者とは違うんだね。
自分の意思に反して結婚したくないという人という意味か。
では「刹那を快楽に生きる生涯非婚を自主的に選択したわけではないが、
現在刹那を快楽に生きている26歳以上の独身者」に対して今たずねたいことは何?
ないか?
398 :
甘粕:2006/04/29(土) 10:06:28 ID:oYYucEcr
>396
>答えたよん。
今回のことについてだけではなく、今後も注意すべき点だよ。
将来介護してくれる人たちから同じことを言われないようにw
399 :
甘粕:2006/04/29(土) 10:11:10 ID:oYYucEcr
すふの意見 まとめ
大前提:社会人としての基本的義務を果たしている
既婚・・・自分の人生に無責任ではない
独身で生涯非婚主義でなく刹那を快楽に生きていない・・・
自分の人生に無責任ではない
独身で生涯非婚主義でなく刹那を快楽に生きている
25歳以下の場合、将来刹那を快楽に生きる以外の選択の余地がある・・・
自分の人生に無責任ではない
26歳以上の場合、未だ選択できていないのはだらしない・・・
自分の人生に無責任
生涯非婚主義・・・自分の人生に無責任ではない
独身で生涯非婚主義でなく刹那を快楽に生きている26歳以上の人は、
社会人としての基本的義務を果たしているとしても、自分の人生に無責任である。
401 :
甘粕:2006/04/29(土) 10:13:51 ID:oYYucEcr
>>399 >独身で生涯非婚主義でなく刹那を快楽に生きている26歳以上の人は、
>社会人としての基本的義務を果たしているとしても、自分の人生に無責任である。
他人に「君は君自身の人生に対し無責任だ」と言われても「そうですか」だろうね。
自分の人生に無責任に見えても、他人に迷惑をかけなければいいんじゃないの?w
402 :
甘粕:2006/04/29(土) 10:16:36 ID:oYYucEcr
>>400 >だから質問の相手は、結婚したがらない人間全てだったよ。
つまり、自分の人生に無責任ではない人たちも対象だったというわけだな。
まあ、それでいいよ。
>>398 悪いけど、貴方に言われる筋合いはないよ。
すふは、理解してもらおうと努力し答えた。
貴方はチャチャ入れして、持論を見当違いの方向で答え、
後から、俺は既婚だ子作り中だとスタンス表明。
貴方が自分が結婚したことに対し
「結婚なんてしても、俺は何も責任なんか感じてないよ。独身の時と全く同じ」
とでも答えれば、論の次なる展開があったのに、残念だわん(w
>>402 もう一度読みなされ(w
どぅ生きる?何を成す の答えを持たない人達に聞いたのよん。
つまり、いい年こいて何の選択も方向性も持たない
人生に無責任だと、すふが感じる人達への質問よん。
405 :
甘粕:2006/04/29(土) 10:19:04 ID:oYYucEcr
>>403 筋合いなんかなくたっていいじゃん。ズボされて腹が立ったか?w
406 :
甘粕:2006/04/29(土) 10:20:12 ID:oYYucEcr
>>404 だから、それでいいよ、なんじゃんw
なんで噛みついてくるんだかな。よほど悔しいのかw
>他人に迷惑をかけなければいいんじゃないの?w
勿論(w
ニートと同じ答えだけど、生涯他人に迷惑をかけない っちゅー生き方は
十分な枷となるね。
>>405−406
インヤ?
ただ疑ってるだけ(w
夜は子作りに励めよん。
409 :
甘粕:2006/04/29(土) 10:25:29 ID:oYYucEcr
>>407 それと、虚しいか虚しくないかは関係ないけどな。
街中で26歳以上独身ぽく見える人間たちをつかまえて
「虚しくないですかぁ?」と質問してみたらどうだ?
一昔前に「バリバリですか?」と言ってたオバサンが居たなあw
410 :
甘粕:2006/04/29(土) 10:28:55 ID:oYYucEcr
>>408 悔しいから疑うことで仕返ししたつもりなのかw
よほど悔しかったんだね、これがw
↓
質問Aに対し、すふがCと回答した。
質問Bに対し、すふの頭に浮かんだ回答が同じくCであるとする。
この時点はすふは質問Bに対し回答済みだと言うことはできない。
質問Aに対して回答しただけだからね。
質問Bに対してCをさっさと回答すればいんだよw
今回のことについてだけではなく、今後も注意すべき点だよ。
将来介護してくれる人たちから同じことを言われないようにw
定期的に貼ってやろうかw
>>409 何のための2ちゃんだ?(w
処で処女嫁さんは今日はお勤めなのか?
おうちにいるなら、子作りガンガルのだよ。
君はまだ30代だそうだから(多分30代前半?)今がチャンスよん。
って余計なお世話よね・・・・。
>>410 中古スレで貴方のとても男性とは思えない、しつこさは
十分堪能させて頂いてるから、
絡む時点で、すふは覚悟できてたよん。
貼るならお好きに(w
ってゆーか・・・疑うのと仕返し っちゅーのが繋がる思考が
すふにゃ、全く解らないわ(w
証明は無論できない。
貴方が、バリキャリの年下の処女の奥さんを持っている
子作りに励んでいる30代 というキャラでわ、
非婚スレで、すふにイチャモンつけても、所詮すふからは
「ところでどぅよ?既婚の意見は?」と尋ねられるだけよん。
キャラ武装するなら、徹底してすふと遊んでねー。
でわでわ、次いこ次。
413 :
甘粕:2006/04/29(土) 10:37:13 ID:oYYucEcr
>>411 処女嫁じゃないよ。キャラはよくつかんでおくようにw
子作り中の夫婦は四六時中セックスしてると妄想するところは連敗と同じだなあ、お前はw
414 :
甘粕:2006/04/29(土) 10:40:42 ID:oYYucEcr
>>412 そんなふうに俺が言ってもいないキャラをお前が設定することが
俺への攻撃になるとでも思ってるのかよw
>でわでわ、次いこ次。
お前が行けばいいんだよ。お前を隔離するスレなんだからなw
逝ってもいいぞw
415 :
甘粕:2006/04/29(土) 10:44:01 ID:oYYucEcr
生理上がった婆さんが2ちゃんねるにはまってこうなったという(キャラの)一例を学んだよ。
サンクスフw
隔離スレから本体消えちゃったらイミネーだしょうに。
四六時中セックル?なんだそれ?
子作りってつまり、家族を増やす予定なのでしょ?
奥様との時間を大切にし、未来を語り合い、子育てについての
価値観のすり合わせをする大切な時だとすふは思うよ。
貼り付けに時間を割くよか、重用っしょ(w
ってゆーか処女嫁ぢゃないのなら、色々綻び出そうだなぁと
思っていたけどなぁ。
その思考で奥様のお腹の子の父親は自分って、自信があるのは
素晴らしいことだとは思うわん。
なんかマキンコ氏並になって来たわね・・・・。
>>415 まだあるけどー? ●ポ
キャラ的には高齢だけどな(w
おこさまが出来たら、知らせてねー。
418 :
いつもの兼業:2006/04/29(土) 11:00:58 ID:UbfzI4Ce
>>417 おはようございます。
お疲れ様です。
私の子作りの時期って、まだ新婚さんだったので、夫と四六時中べったりでした。
あっという間に3人出来てしまいましたが^^;
あの〜2ちゃんに慣れてないのですが、皆さん、実像とは違うキャラを作って
その中でカキコしているのでしょうか?
想像力があるんですね…私など殆ど事実です。
>>418 おはよぅです。
すふはキャラとガチよん。
事実が一番強い っちゅーのを2ちゃんで学んでる最中ですわん。
いつもママの、「俺は医者だが」に驚かれたお姿は
結構微笑ましかったですわん(w
420 :
いつもの兼業:2006/04/29(土) 11:12:48 ID:UbfzI4Ce
>>419 お恥ずかしいです。あれで、虚しくなりました…
「舐められないように」虚像を作ってまで、相手を論破しようとする姿。
そして、相手の言葉の揚げ足取りに終始し、自分の考えを述べようとしない
一部のコテの姿。何が目的なのか?
私は、現在の子育ての参考になればと「ニートくんたち」の考え方を学ぼうと
しましたのが、この板にはまるきっかけでした。反面教師もまた教師ですから。
しかし、その実態は劣等感にまみれた「イソップ物語」のカラスだったとは…
421 :
いつもの兼業:2006/04/29(土) 11:16:15 ID:UbfzI4Ce
学ぼうとしましたのが、→ 学ぼうとしたのが 訂正
422 :
いつもの兼業:2006/04/29(土) 11:23:08 ID:UbfzI4Ce
>>420 そして、こういう事を書くと、必ず、じゃ、お前はどうなんだ?
と必ずコピペ貼りまくる理解不能の方もいます。
攻撃一本やりで、「内省」することはない。
「2ちゃんにーと」の特徴というのをどこかで読みましたが、
あまりにぴったりあてはまるので、笑ってしまいました。
それでは、また
独身で生涯非婚主義でなく刹那を快楽に生きている26歳以上の人は、
社会人としての基本的義務を果たしているとしても、自分の人生に無責任である。
?????
俺からみると矛盾した意見だな
基本的義務は果たしてるけど自分(の人生)に無責任???
なんじゃこりゃ???? 俺には
「見てて物足りないからもっと責務を負え」という風に見える
もっとも「結婚=義務」では無いからなw
>いつもママ
結構子育ての参考になると思うよ。
楽しみながら、漂ってみてくださいねー。
>>423 基本的義務は、あくまでも義務っしょ。
日本と言う平和な国に産まれ、自由な将来の選択を与えられ
デカクなるまで、飢え死にする事もなく家庭で育てて貰った命なら
無目的に余命を消化する生き方は、自分自身に対して無責任でわなぃのか?
責任の取り方は必ずしも結婚だけではないよん。
自分の一生に最後まで責任を持とうね って事。
それは刹那を快楽のみに生きていてはできないのでわないかなぁ?
425 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/29(土) 12:06:47 ID:Q2n46wNK
>独身で生涯非婚主義でなく刹那を快楽に生きている26歳以上の人は、
>社会人としての基本的義務を果たしているとしても、自分の人生に無責任である
>結婚したがらないまま刹那を快楽に生きている26歳以上の人間への質問
>すふは虚しく感じた。
>君達はどう考える?
質問に答えるもなにも前提の
>独身で生涯非婚主義でなく刹那を快楽に生きている26歳以上の人は、
>社会人としての基本的義務を果たしているとしても、自分の人生に無責任である
に疑問を感じる、同意しないという書き込みがいくらもあったろう。
だから、すふからの質問に答えないのだろうに。
>>424 一度結婚したら、離婚したとしても
自分の人生に責任をとったことになるのか?
>>425 無責任ではない
と答えてくれればイカッタのでわなぃのかな?
「俺は無目的で刹那を快楽に生きてるが、俺の人生に責任取る覚悟がある」
とな。
>>427 人は鳥のように空を飛べる。
空を飛ぶ事は虚しいか?
という質問があったとしても、
前提が間違っているのだから、成り立たないだろう。
>>426 なるでしょ。
離婚を選択したあと、また違う選択が出来るかどうかが鍵だけど。
「水は低きに流れる」
人生は選択の連続で、選択しないで生きてる人はおらんが
楽な方ばかりに流れる事は、人生の「選択」ぢゃなぃっしょ。
誰でも老いて死ぬ。負の方向に向かう。
誰でも何もしなくてもできる事を、選択してると考え違いしてなければエエけど。
メシだメシだ!
>>429 なるんだ。。。
子供ができたんで流れで出来ちゃった結婚。
家庭を顧みないで離婚される。
そんなケースでも「自分の人生に責任をとった」ことになるんだ。。。
431 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/29(土) 12:21:39 ID:tZNXEBe0
結婚=社会的責任、
wwwwwwwwwwwwwwwwwwww、腹がよじれる〜。
まだいるの、こんな政治家と官僚と資本家に作られた思想に洗脳されてるアフォは。
>>424 ??????
低学歴の俺には難しい文章だな
>基本的義務は、あくまでも義務っしょ。
はぁ?どういう意味?文章を見ると「あくまでも」が引っかかる
義務は簡単に遂行出来る物じゃないし軽々しいモノでも無いが?
>日本と言う平和な国に産まれ、自由な将来の選択を与えられ
デカクなるまで、飢え死にする事もなく家庭で育てて貰った命なら
無目的に余命を消化する生き方は、自分自身に対して無責任でわなぃのか?
まるで社会に出てる人間全体がレールに敷かれた人生を歩んでるかの如き言い方だね
大多数は目標だった職種に就き、就けなかった者は又別のモノを見つけて生きてるんだが
自分自身に対する無責任?それは他人や親族、親類に言われて自覚するものじゃない
寧ろ行動を起こした後に来る後悔で気付くものだろ
>責任の取り方は必ずしも結婚だけではないよん。
自分の一生に最後まで責任を持とうね って事。
それは刹那を快楽のみに生きていてはできないのでわないかなぁ?
という事は結婚する事が責任を取っている形でもあると?
「婚姻は両性の合意に基づいて行われる」だかなんだか憲法に書いてあったが?
大事なのは「合意」ですよ?だから合意する気がなけりゃやらんでいいと
それが何故責任回避に?
しかも誰でも行動には責任を持ってるし義務はつき物だ。
快楽を追った人間の末路は借金取りに追われたり
ヤクザに脅されたりするくらいだろ
それもそいつの「責任」で締めるのが義務だがな。
すふに質問
>>393で
>すふが聞いている相手は、
>生涯独りでどう生きるか?何を成すのか? に答えのない
>結婚したがらない人 にだよん。
と言う風にあるのだが、この文面から、
結婚した男 には、必ず何かなすものがあり、独身ではなせないものがある、とすふが思っているんじゃないかと
俺が個人的に感じとったんだが、それでいいのかな?
>>430 どこに「責任を取った」と?(w
選択とは自己責任を負う事だ っちゅーお話よん。
>>431 結婚=社会的責任
こんな事ゆー馬鹿 まだどこかにいたっけー?
>>432 >大多数は目標だった職種に就き
目標をクリアしたあとも、長い長い人生は続くのよん。
>>433 成したいと思うものがあるのでしょう。
彼は男であり「夫」とゆー新しい責任を負ったのだもの。
独身だろうが既婚だろうが、「成すもの」はあるっしょ。
生涯かけてやり遂げたい事もあるっしょ。
それわなぁに?と聞いたのよん。
しかしさぁ・・・・
質問に質問返すきりで、答えのこんなにない質問弄ってどーするん?(w
435 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/29(土) 16:45:45 ID:Q2n46wNK
>>434 それならば選択とは結婚するか、非婚を選ぶか、
その他に、どちらも選択せず状況を見極めるという三つ目の選択肢も存在するね。
そしていずれを選択しようとも、当然自己責任を負ったことになるね。
436 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/29(土) 16:51:01 ID:UQfZrfxi
すふ湧いてるじゃん・・・だれか殺虫剤くれ。
>>434 おいおい競争社会において希望するとこについて、はい終わり
なわけ無いだろ?少しは考えてくれよ・・・・
それともいちいち書くべきか?それも責任か?
あとな、責任という言葉は他人が五月蝿く言わなきゃならんモノじゃない
責務でもないものを「義務」らしき言い回しを用いて非難されるのは非常に気に入らん
それを俺は「パワーハラスメント」と呼んでる
つまり立派な嫌がらせだ。
>>435 勿論だよ。
今更何を言い出したのだ?(w
どちらも選択できないまま、いい年こぃて
他の優先する目的も見つからないで
刹那を生きる人間は、自分自身の人生に無責任。
とすふは言っていたつもりだけどなぁ。
反論待つわん。
意見が交わる事は絶対無いだろうから俺は降りる
後はそれぞれ頑張ってくれ
『このスレでは諦めるが俺の考え方は変わらず非婚派』
だから
じゃあね ノシ
>>437 はい終わりでしょ(w
目標が達成した=希望した職業に就けた
次の目標は、首にならないようにする とか設定しなくっちゃ(w
それとも、その職種で一人前として認められ、仕事人間として
生涯を全うする とかさ(w
生涯非婚希望ぢゃなかったら
「俺は結婚は様子を見ながらだが、先ずは仕事に生きる」
こう答えれば済む事だったんぢゃネ?
そうして、結婚とは仕事が社会的に認められ
一社会人として評価されさえすれば、自然と向こうから近づいてくるものだと
すふは、今でも思ってるよ。
結婚したら一人前ぢゃなぃのよ。
一人前になったら結婚できるのよん。
>>439 だね(w
それがいいとすふも思うわん。
442 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/29(土) 17:25:22 ID:Q2n46wNK
>>438 今更何をって、選択しないという選択肢もあるなんて、
今まで一言もいってないじゃんw
それすら選択できない、なおかつ、いい年こぃている人で、かつ、
他の優先する目的も見つからない人のなかで、
さらに、刹那を生きる人間について言っていたのだね。
すげーピンポイント。おまけにすふの質問に答えるためには、そもそも
このスレか当初にかきこんだらしい非婚スレのすふのレスを目にしていなければならない。
そりゃー該当者いないでしょ。誰も質問に答えないワケだ(藁
>>434 いや、自分の場合、独身でやろうと決めたことがあるんですが、
それが結婚の場合何なのか引っかかったのです。すふなら知ってるんじゃないかと。
で、結婚した場合に成すものとは一体何なのか、見当もつかないもんで。
>>442 >選択しないという選択肢もある
あるよ。
刹那を快楽で生きる っちゅうーのがそれでしょ(w
食い違いは
>それすら選択できない、なおかつ、いい年こぃている人で、かつ、
>他の優先する目的も見つからない人のなかで、
>さらに、刹那を生きる人間について言っていたのだね。
ではなく、何も選択する気のない人間は刹那を快楽に生きている
とすふが思い込んでいる事にありそうだね。
見つからないのか。見つけようとしていないのかは、
自分自身に問いただしてみる必要は、常にありそうだよん。
>>443 結婚の目的 そうして唯一無二のメリット
家庭を築き家族を成す(生す) だよん。
「家庭も家族も俺は生涯いらない。欲しくない。欲しいとも思わない。」
と言える人が、随分とおったので、これわきっと何かもっとデカイ事
そうしてリスクを伴うちゃれんぢゃーがイパーイおるぞ。
と思って二年。
まだ確信には至ってないわん。
447 :
いつもの兼業:2006/04/29(土) 17:51:50 ID:UbfzI4Ce
448 :
甘粕:2006/04/29(土) 17:53:32 ID:oYYucEcr
>>444 >食い違いは
>何も選択する気のない人間は刹那を快楽に生きている
>とすふが思い込んでいる事にありそうだね。
何も選択する気はないが、刹那を快楽に生きる余裕(金、時間)もない人間もいるだろうw
刹那を生きるだけで精一杯、そういう人間が必ずしもニートってわけではない。
それに、「結婚するか非婚にするか見極め中」と「何も選択する気はない」は
同じじゃないよ。むしろ態度としては逆だろうw
449 :
甘粕:2006/04/29(土) 17:56:20 ID:oYYucEcr
>>445 >と思って二年。
>まだ確信には至ってないわん。
確信に至ることは永遠にないだろうねw
「何かでかいことを成し遂げたい俺にとって家族は邪魔だから結婚しない」なんて
言う奴はほとんどいないはずだw
450 :
甘粕:2006/04/29(土) 18:03:10 ID:oYYucEcr
>>440 >結婚したら一人前ぢゃなぃのよ。
>一人前になったら結婚できるのよん。
無職でデキチャタ結婚でも、一人前になったから結婚できたということだな。
ふむ、此処がすふ殿の拠点か・・・。
>>449 「家族に危険が及ぶ可能性が有る為、妻子と離別した」と言う者は知人に居りますぞ。
>>440 >>次の目標は、首にならないようにする とか設定しなくっちゃ・・・
世には何の目標も持たずに生きる者も居ろう。
夢も希望も失ったとしても、人は死ぬ訳では無い。
まぁ、夢と言っても悪夢は見たく無いと考えるは人情であろう。
452 :
七色いんこ:2006/04/29(土) 18:30:25 ID:HVJrnve2
> 無職でデキチャタ結婚でも、一人前になったから結婚できたということだな。
たしかにすふの論理ではそうなるなぁw
人として一人前だから周囲が結婚を認めるってのと
どんな人間でも結婚しさえすれば一人前と認められるってのは
明らかに違うものなんだけどね。そこまでして結婚を美化したいのか?w
>>446-447 考えすぎる位考えてみたいのだ(キパリ
頭湧くほど考えるのだ。
ボケ防止なのだ(w
>>448 また来ちゃったのかー?(w
何も選択する気はないままでいられる
ってスゲー贅沢な事だってすふは思うなぁ。
>>450 一人前になったら結婚は向こうからやってくるのよ。
デキチャタ婚は、女が来ちゃっただけっしょ(w
>>451 イラッサイです(w
>夢も希望も失ったとしても、人は死ぬ訳では無い。
そぅなのよ。
命は「与えられた大切なもの」だと思うから、
枷を作らなければ余命の消化に始終する。
水は低く流れて行ってしまう。
水門を持つ事はキビシィ事だけど、意外とやってみると
水門が多いほど、水は溜まり人生っちゅー川は豊かに潤うものだと感じる
今日この頃なのであった。(マルチ)
>>452 だしょ?(w
>結婚したら一人前ぢゃなぃのよ。
>一人前になったら結婚できるのよん。
これでイクネ?
でわ、恒例のお夕飯タイム ((((((((((((((◎”
455 :
七色いんこ:2006/04/29(土) 18:34:18 ID:HVJrnve2
>>394-415 ワロスwwww
> 貴方はチャチャ入れして、持論を見当違いの方向で答え、
> 後から、俺は既婚だ子作り中だとスタンス表明。
お前が言うなよお前が!wwwwwハライテ-www
>>453 >>枷を作らなければ余命の消化に始終・・・
枷の有る無しに関わらず、個体は死ぬ。
>>人生っちゅー川は豊かに潤う・・・
果たして本当にそうであろうか?
457 :
七色いんこ:2006/04/29(土) 18:37:43 ID:HVJrnve2
> 一人前になったら結婚は向こうからやってくるのよ。
> デキチャタ婚は、女が来ちゃっただけっしょ(w
生涯非婚主義でなく刹那を快楽に生きている26歳以上の無職男性だったとしても
デキチャッタ婚をしたら人生に無責任でないわけだw
458 :
七色いんこ:2006/04/29(土) 18:40:50 ID:HVJrnve2
しかし刹那を楽に生きるってのは未だにさっぱりだな。
就職してもキャリアアップを考えなくては無責任ということだし。。。
仕事に関して言えば他に比べて長期的な視野で判断するのが大半じゃないのか?
言いたいことは全て甘粕氏が言ってくれた。
ところで、ここまでで私とすふの仕事についての意見での相違点に気付いた。
>勤労納税規範厳守は、与えられた良識ある社会人としての当然の枷。
といってこれだけを満たしていても枷にはならない、とすふは言う。
>やって当然の枷はやって当然だから自分の結婚と同様には評価しないということだねw
>いくら真面目に勤労納税規範厳守してもそれはやって当たり前だから無責任な虚しい人生であるとw
という七色いんこ氏の反論にたいして、すふは、
>ちゃぅなー。
>自分にとっての結婚選択は自主的な枷。結婚は義務ぢゃなぃもの。
と答えているが、私の意見とはここがことなる。
仕事上責任が発生するのは当然だし、それは確かに自分以外から発生する責任ではあるが、
それを満たそうとするのは自発的なものであることが多い。
「首になるのが嫌なので、やりたくないけどやる」くらいなら、その前に転職するだろう、たいていの人は。
それは、自発的に責任を真っ当することを「選択」したのであり、
つまりそれも自主的な枷となりうる、と私は考える。
>>452 付け足しますと、
「周りがみんな結婚しているから、30前に私も結婚」
という周囲にながされて結婚した人も、
すふ理論では「一人前になったから結婚できた」となります。
>一人前になったら結婚できるのよん。
だったら日本の女はほとんど結婚できないことになるなw
>>456 本当にそうか?は解らないけれど
すふの場合は本当にそうだった って事でおながいね。
>>457 無責任ではいられなくなるっしょ。普通は(w
>>459 >仕事上責任が発生するのは当然だし、
貴方の言う責任も尤もだと思います。
すふが拘る責任は「自分の人生への“責任”」とでも考えてね。
>それは、自発的に責任を真っ当することを「選択」したのであり、
>つまりそれも自主的な枷となりうる、と私は考える。
了解よん。
生涯通しての枷を持たずとも
訪れる転機の自主的な選択は、「枷」となる。
同意です。
離婚もこの一つだね。
共通しての合意部分は、枷は自主的な選択によって出来上がるものである。
って事でエエかな?
>>461 結婚して一人前 って昔から「男性だけ」に言われてた言葉ぢゃなかったっけ?
女は「子供を産んで一人前」ぢゃなかったかなー?
ジム逝って来るねー。
>結婚して一人前 って昔から「男性だけ」に言われてた言葉ぢゃなかったっけ?
>女は「子供を産んで一人前」ぢゃなかったかなー?
寄生根性丸出しですなwww
464 :
甘粕:2006/04/29(土) 19:28:07 ID:oYYucEcr
>>462 >生涯非婚主義でなく刹那を快楽に生きている26歳以上の無職男性だったとしても
>デキチャッタ婚をしたら人生に無責任でないわけだw
>無責任ではいられなくなるっしょ。普通は(w
なんだあ、すふの視点は「責任を果たしているかいないか」ではなくて
「責任の発生する状態にあるかないか」にあるのかw
で、「責任の発生する状態にあれば無責任ではない」とw
465 :
甘粕:2006/04/29(土) 19:33:45 ID:oYYucEcr
ふつう無責任とは「責任の発生している状態においてその責任を果たさない」ことを
さすものだと思うのだが、「責任の発生する状態にない」ことが無責任だとはw
>>464 いえ、それは違うと思いますよ。
>で、「責任の発生する状態にあれば無責任ではない」とw
責任の発生する状況になった時に、責任から逃げないで背負うと無責任ではない。
という事でしょう。
子供が出来た時に、堕胎・捨てるは無責任。
結婚と言う責任を男女が果した。と言う事では無いでしょうか?
私個人の意見では、そもそも子供出来ないと責任取らないような時点で
セックスしちゃうのは無責任ではないか?とは思いますが…
まぁ、それは別の話でしょう。
467 :
甘粕:2006/04/29(土) 19:37:43 ID:oYYucEcr
こう変わるなw
独身で生涯非婚主義でなく刹那を快楽に生きている
25歳以下の場合、将来刹那を快楽に生きる以外の選択の余地がある・・・
責任の発生する状態にないから無責任だが、まだ若いから免責
26歳以上の場合、未だ選択できていないのはだらしない・・・
責任の発生する状態にないから無責任
いい年こいているから免責無しで無責任確定
468 :
七色いんこ:2006/04/29(土) 19:38:31 ID:HVJrnve2
> 無責任ではいられなくなるっしょ。普通は(w
いや、君が無責任だとする根拠は自主性のなさにあったと記憶しているんだがねw
生涯非婚主義でなく刹那を快楽に生きている26歳以上の無職男性だったとしても
義務感からデキチャッタ婚をしたら人生に無責任でないわけだw
>>128 > 自主的に自分の人生の方向付けができず、ただ生きている
> ・・・・・・自分の人生に対し無責任
>
> 自主的に刹那主義を選択しようが、デカイ目標を掲げようが
> 自分の人生の方向付けが出来る人間は
> 結果も、自己責任として受け止める用意がある(はず)
> ・・・・・・自分の人生に責任を持てる
469 :
甘粕:2006/04/29(土) 19:41:43 ID:oYYucEcr
>>466 >責任の発生する状況になった時に、責任から逃げないで背負うと無責任ではない。
>という事でしょう。
それは君の意見だね。俺はすふから未だそのへんの話を聞いていない。
でも俺がなぜこの件をすふに質問しないか君にはわかるかな?
それは、結婚したら社会的責任が否応なく発生し、
それを果たさないことにはすふの言う「大前提」をクリアしないことになるからだよw
470 :
甘粕:2006/04/29(土) 19:48:31 ID:oYYucEcr
>>469続き。
すふが「結婚したら一人前というわけではない」というのは、そういうことからだろう。
結婚できる一人前の大人には結婚・非婚・保留という3つの選択肢があり、
非婚人は結婚人とは異なる何かを果たすのだろうということはすふにもおぼろげに
イメージできるが、いい年こいた保留人はいったい何を果たすつもりなのか、
すふには皆目見当がつかないというところなのではないかな。
責任という言葉を一切使わないと、こんな具合になると思う。
>>469 ?
大前提とは納税とかの義務の事ですよね?
デキ婚は発生した責任と考えれますから義務で…あ〜解った!解りました!
了解。失礼しました。
472 :
甘粕:2006/04/29(土) 19:52:53 ID:oYYucEcr
>>468 >義務感からデキチャッタ婚をしたら人生に無責任でないわけだw
最終的には結婚するという決断をするからいいってことなんじゃないかな。
堕胎という決断をした場合も無責任じゃなくなるんだろうなw
473 :
七色いんこ:2006/04/29(土) 19:55:40 ID:HVJrnve2
>>470 「どうでもいい」が息子に一番されたくない答なんですかね?
474 :
七色いんこ:2006/04/29(土) 19:59:18 ID:HVJrnve2
475 :
甘粕:2006/04/29(土) 19:59:41 ID:oYYucEcr
>>473 すふは認めないだろうけど、たぶん、結婚するするのがマトモな生き方という意識が
あるのだろう。で、生涯非婚という悲壮な覚悟をするならまだわかるが、
その覚悟もせず結婚の見込みも立てないのはマトモじゃないよ、と言いたいのだろう。
リアルですふのような婆さんに接したら、世間の人はこういう感想を持つのがふつうだろうね。
476 :
甘粕:2006/04/29(土) 20:01:47 ID:oYYucEcr
>>474 質問じゃないからスルーされるかもしれないけどねw
477 :
七色いんこ:2006/04/29(土) 20:05:23 ID:HVJrnve2
>>475 まあ第三者の評価は「いいたいことはは砂利婆さんとさほど変わらない」でしょうねw
結婚に執着していない、家庭に執着していないという人間
あるいはそういう価値観がが受け入れられないんでしょうか。
478 :
甘粕:2006/04/29(土) 20:07:38 ID:oYYucEcr
>>475続き
「何も成さない(果たさない)人生は虚しい」という考えに、すふはとりつかれているようだ。
「下に流れる」ことをかなり嫌い、人間は枷がなければ堕落すると信じているように見受けられる。
人間の堕落を食い止めるために結婚するとか働くとかいう考えには俺は組しない。
すふにほとんど共感できないのはこのせいかのかもしれない。
479 :
甘粕:2006/04/29(土) 20:11:58 ID:oYYucEcr
>>477 そういうことに関する多様な価値観を受け入れがたいのだろうね。
中高年以上の傾向として珍しいことではないよ。
480 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/29(土) 20:37:25 ID:I3XSqBSh
一旦社会人になったら、どんどんステップアップしなくちゃならない。
俺の業種では一人前になれるのは30後半。
25歳で結婚も含めて先の見通しがついてないのは情けないってどんだけユルイ世界にいたんだよ。
結婚しろ、しないなら悲壮な覚悟をして将来孤独にのたれ氏ねってあんまりだ…。
>>462 >>すふの場合は本当にそうだった・・・
ならば他人は異なるかも知れぬし、或いは同様かも知れぬ。
異なる場合は如何すべきか?
>>478 人生、一つでも何かを「成し遂げる」事が出来たら、それで大した物だと思えるんですけどね。
キツイ事を言えば、その中で「結婚・出産・育児」が一番安易な「何かを成したと思える」
行為なんじゃないかなぁと。
で、この「成した」は「結婚・出産・育児というものに価値を見出していない」相手には
通用しないから、すふとしては「結婚・出産・育児というものに価値を見出していない」相手は
困るわけだ。
以前すふに「結婚・出産・育児『以外の』すふの人生の意義」を聞いたら「無い」って答えてたから、
「結婚・出産・育児というものに価値を見出していない」相手を認めた瞬間、
「すふの人生は無意味」に転落しちゃうからね。
483 :
七色いんこ:2006/04/29(土) 23:02:21 ID:HVJrnve2
>>482 そんな極端な話ではなくて
「なぜ人を殺してはいけないのか?」と子供に聞かれた親の気持ちだろう。
恐怖にわからないという要素はよく含まれるものさ。
>>470 そぅゆーこってす(w
>>481 異なる場合の対処方法までは知りませぬ(w
だた、自分の一生に最後まで生涯責任を持って生きて欲しいとは望みます。
>>482 キツクなぃよん。
すふも何度か自分で言ってるし(w
>結婚・出産・育児」が一番安易な「何かを成したと思える」
>行為なんじゃないかなぁと。
その通りよん。
生涯非婚とはこれをせず、意義ある人生を歩もうとしている(はず)
聞いてみたいぢゃん。
君は何を成したいと(w
>>484 >君は何を成したいと
さぁ?何かを成さねばならん人生でも無し。
人生の意義とやらを50前に見つけるのは孔子様でも出来なかったからなw
おいおい探して行きますよ。
>>485 >何かを成さねばならん人生でも無し。
了解よ。
そうゆー人生も腐るほど転がってるしね(w
最後まで人生にだけは責任持ってね。
でわでわ
487 :
甘粕:2006/04/29(土) 23:16:28 ID:oYYucEcr
>>484 同意ついでに↓にも同意してもらえるかな?w
464 :甘粕 :2006/04/29(土) 19:28:07 ID:oYYucEcr
>>462 >生涯非婚主義でなく刹那を快楽に生きている26歳以上の無職男性だったとしても
>デキチャッタ婚をしたら人生に無責任でないわけだw
>無責任ではいられなくなるっしょ。普通は(w
なんだあ、すふの視点は「責任を果たしているかいないか」ではなくて
「責任の発生する状態にあるかないか」にあるのかw
で、「責任の発生する状態にあれば無責任ではない」とw
465 :甘粕 :2006/04/29(土) 19:33:45 ID:oYYucEcr
ふつう無責任とは「責任の発生している状態においてその責任を果たさない」ことを
さすものだと思うのだが、「責任の発生する状態にない」ことが無責任だとはw
>>486 そこで「結婚も良いものだよ」と切り返せない所に、すふの結婚観が見えるんだがな。
結局「結婚している」事は煽りの素材でしかなく、「結婚」は本当の意味で「他者に人生の意義として提示できる」
ものじゃあないのね。
489 :
甘粕:2006/04/29(土) 23:25:04 ID:oYYucEcr
結婚すれば自分の一生に最後まで生涯責任を持って生きていけるという保証はない。
配偶者に先立たれる場合はその最期に関して数々の責任を果たすつもりでいるが、
その後に自分が死ぬことに関する責任を自分自身でとりきることは不可能だと思う。
もちろん、金や諸々の契約によって自分の死の準備はしておくつもりだけれども。
結婚すれば、子供を持てば、自分の死の後始末をきれいにつけられるというものでもないと思う。
じゃりやすふの発言を聞いていると、ずいぶん家族というものに期待しかつ楽観していると感じる。
で、こう言うと俺と実家の親の関係がどうたらこうたら言い出すんだよな、じゃりやすふはw
490 :
甘粕:2006/04/29(土) 23:27:45 ID:oYYucEcr
>>489 ちょっと書き直し。一人称の話なんで。
結婚しても、自分の一生に最後まで生涯責任を持って生きていけるという保証はない。
俺は、嫁に先立たれることになったらその最期に関して数々の責任を果たすつもりでいるが、
>>484 責任の取り方も十人十色ですぞ。
腹を切る者が居れば生き恥を晒して償う者も居る。
即ち、ある者にとっては責任を全うしている姿も、他の者にはそうは映らぬ事も多い。
はてさて・・・。
493 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/30(日) 01:20:58 ID:vHKud5Hs
結婚を良いものにできるかどうかは自分次第。すふにとって良いものであったとしても、ここにいる人全てにとっていいものとはいい切れない。だからすふは言わないだけなのでは?
>>493 >>493 >だから、結局「結婚している」事は煽りの素材でしかなく、「結婚」は本当の意味で「他者に人生の意義として提示できる」
>ものじゃあないのね。
495 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/30(日) 01:54:14 ID:vHKud5Hs
>>494 すふにとっては結婚はいいものだったかもしれない
だけど、君にとっていいものになるかどうかは、すふは知るよしもない。
だから奨めない。
それだけのことじゃネ?
女にとっては結婚が人生そのもの。
男を脅しにオドシて、煽りに煽って結婚にもって行こうとさせる。
自立していない女の典型。さすが専業すふw
>すふにとっては結婚はいいものだったかもしれない
それはそうだろう・・・
なんつたって朝から夜中まで毎日2ちゃん、三食昼寝つきw
やめられんだろうなw
公務員と乞食は3日やったらやめられない、というが、
専業主婦も3日やったらやめられないそうなw
>>487 これもループだわねぇ・・・・・・(w
「責任の発生する状態に自主的に自分を置く」事を
モチをもって枷を負う 事であり
これをしない人生は虚しいとすふは感じる っちゅー意見よ(
>>32)
デキチャッタ婚は、「デキチャッタ」事に対し責任を負う。
この選択が「自分の人生に枷を与える」のだしょ(w
未来の事などわからない。
たった一つ解っている事は、いずれは皆老いて死ぬ。
その点に向かってどうゆー線グラフを描くかっちゅー願望であり
それに向かってどう「点」を打つかっしょ。
>>491 >腹を切る者が居れば生き恥を晒して償う者も居る。
これ責任取るってゆーかーなぁ?
与えられた命に対して、どう向き合うかは人それぞれだけど
すふは、余命の消化に始終する人生は虚しい感じるよ ってだけよん。
そぅ感じない人も勿論おる。
「いい人生だった」と、お互い言えるようにガンガロね。
>>493>>495 その通りだよ。
498 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2006/04/30(日) 10:26:32 ID:T4Z4QV03
傷の舐め合いをしないと生きて行けない連中が「責任感」とは(笑)
やらなくて良い事を勝手にやって責任とは(笑)
500 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/30(日) 11:11:10 ID:5Q4DpVAN
目の前のことに全力を尽くす。
一日一日を精一杯生きる。
人生の目的や生きる意義なぞなくても、
充実した人生は送れる。
むしろ結婚し家庭を持ったことで、
人生の目的や意義ができて安心しているすふなどの方が、
虚しい人生を送っているように見えるのはなぜだろう?
すふのことをうらやましいなどというレスを、
私はいままで目にした事がない。
>>500 >人生の目的や生きる意義なぞなくても、
>充実した人生は送れる。
そぅかな?本当にそうかな?と聞いてるのがすふよん。
だからその充実を具体的におながいね。
そうして、今もあと50年後も全く同じことの繰り返しである事
(目的のない人生ってそういうものでしょ?)
に対する、自信ってどこから湧くのかも、チョト知りたいなぁ。
すふなんか、そろそろ飽きてきちゃってるよ(w
次の目標を絞らなくっちゃ!
>>500 いいこと書いてる風で、ちょっとズレてマス☆
人生の充実を言うときに、人をひきあいに出す必要はないし、
比較する必要もないのでは?^_^;
それぞれの立場、
それぞれのライフコースで、
それぞれ充実しましょうよ☆
OK(^_-)☆?
>>502 ソ(w
すふの人生と比較せんでもエエのんよ。
俺は人生の目的や生きる意義など必要としない
とでも言えればエエのだけどなぁ。
>>500 >人生の目的や生きる意義なぞなくても、
>充実した人生は送れる。
本当に?
>人生の目的や生きる意義なぞない
夢も希望もない っちゅーのと同義語でわなぃかなぁ?
ちゃぃのかしら・・・・。
>>505 ある意味、それには賛同、です。
本当に幸せだと、
人生の目的、とか、意義とか、考えないものではないでしょうか?
・・・そう、ちょうどディズニーランドで遊んでいる人がそうであるように☆
>>502 それをしてるのがすふだろ。
>>501 人生に「同じ事の繰り返し」は無いだろ、生活・仕事・人間関係は変化していく。
これを否定するなら、結婚生活も「同じ事の繰り返し」だーね。
不安にならない?同じ事の繰り返し?飽きてきてもいるようだし。
>>500 よほど人に望まれるいわゆる「勇者」みたいな人ならともかく
俺も貴方も含めた普通の平凡人にはそんな器用なこと無理だと思うよ。
生きる目的や意義くらいは自分で見出さないと・・・
>>507 う…ちょ・ちょっとそれは…(苦w
>>508 アラ?引き合いに出してる訳ぢゃなぃよん。
無目的で虚しくなぁい?と聞いただけよん。
生涯通し虚しくならないと予測してる人がおること分かっただけでも収穫ですわ。
>>508 不安さぁー!!!!!
だから聞いてみてるんぢゃん(w
下手すると、すふは無目的のままあともう半分生きなきゃならんのよ。
>生活・仕事・人間関係は変化していく
変化してるけど、飽きませぬか?
このスレって、男女共同参画と似たような発生の仕方だったんだろうな。
そうだすふよ、君が猪口みたいに牽引する側になってみないか。
五月蝿いキモコテがスレ主になる下克上というのを見てみたい。
>>511 排除目的の隔離スレなのに、結構にぎわうのが不思議(w
すふババまた何かほざいてるわ で普通スルーが一番なのにね。
よほどイヤンな嫌味を言ってるのかもー(w
自省の色なし、厚顔無恥ババは放置が相場よん。
>>510 「自分は何の為に生きている?」なんて話は10代で済ませとけよ。
今更不安だ何だ言っても遅いだろ。
>変化してるけど、飽きませぬか?
飽きないけど。
飽きるのなら、この先本当に不安だろーね。ジュブナイルは10代で済ませとけ、本当に。
自分探しで離婚とかしかねないぞ。
いい年こぃて
他の優先する目的も見つからないで
刹那を生きる人間は、自分自身の人生に無責任。
最後まで人生にだけは責任持ってね。
結婚したがらない男が増えている Part236
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1145967271/ 466 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/04/28(金) 08:44:39 ID:+nyCUwpt
473 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/04/28(金) 08:55:32 ID:+nyCUwpt
478 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/04/28(金) 09:21:21 ID:+nyCUwpt
482 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/04/28(金) 10:24:53 ID:+nyCUwpt
484 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/04/28(金) 10:39:15 ID:+nyCUwpt
491 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/04/28(金) 12:48:02 ID:+nyCUwpt
495 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/04/28(金) 12:58:03 ID:+nyCUwpt
497 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/04/28(金) 13:12:03 ID:+nyCUwpt
500 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/04/28(金) 13:18:39 ID:+nyCUwpt
503 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/04/28(金) 13:33:04 ID:+nyCUwpt
520 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/04/28(金) 15:05:45 ID:+nyCUwpt
538 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/04/28(金) 20:13:17 ID:+nyCUwpt
597 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/04/28(金) 23:20:40 ID:+nyCUwpt
605 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/04/28(金) 23:32:40 ID:+nyCUwpt
【すふ隔離】糞女を見限ってどう生きるか2【独身】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1145986343/ 313 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/04/28(金) 07:40:46 ID:+nyCUwpt
317 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/04/28(金) 08:32:33 ID:+nyCUwpt
318 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/04/28(金) 08:33:11 ID:+nyCUwpt
319 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/04/28(金) 08:36:36 ID:+nyCUwpt
322 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/04/28(金) 08:56:57 ID:+nyCUwpt
325 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/04/28(金) 09:04:53 ID:+nyCUwpt
326 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/04/28(金) 09:15:35 ID:+nyCUwpt
328 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/04/28(金) 10:19:41 ID:+nyCUwpt
330 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/04/28(金) 10:37:16 ID:+nyCUwpt
333 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/04/28(金) 10:49:02 ID:+nyCUwpt
334 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/04/28(金) 10:50:43 ID:+nyCUwpt
336 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/04/28(金) 11:05:39 ID:+nyCUwpt
338 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/04/28(金) 11:25:59 ID:+nyCUwpt
342 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/04/28(金) 11:39:24 ID:+nyCUwpt
344 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/04/28(金) 11:41:02 ID:+nyCUwpt
345 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/04/28(金) 11:43:48 ID:+nyCUwpt
349 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/04/28(金) 11:50:00 ID:+nyCUwpt
356 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/04/28(金) 12:03:03 ID:+nyCUwpt
357 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/04/28(金) 12:04:34 ID:+nyCUwpt
359 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/04/28(金) 12:41:53 ID:+nyCUwpt
361 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/04/28(金) 12:59:51 ID:+nyCUwpt
363 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/04/28(金) 14:58:50 ID:+nyCUwpt
365 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/04/28(金) 15:14:01 ID:+nyCUwpt
368 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/04/28(金) 16:00:49 ID:+nyCUwpt
370 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/04/28(金) 18:28:17 ID:+nyCUwpt
376 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/04/28(金) 23:15:53 ID:+nyCUwpt
377 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/04/28(金) 23:16:27 ID:+nyCUwpt
ニート>専業主婦 その5
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1145535591/ 548 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/04/28(金) 11:04:06 ID:+nyCUwpt
552 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/04/28(金) 11:20:10 ID:+nyCUwpt
556 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/04/28(金) 11:28:44 ID:+nyCUwpt
562 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/04/28(金) 11:37:29 ID:+nyCUwpt
566 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/04/28(金) 11:48:45 ID:+nyCUwpt
569 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/04/28(金) 12:08:36 ID:+nyCUwpt
572 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/04/28(金) 12:19:49 ID:+nyCUwpt
578 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/04/28(金) 12:37:32 ID:+nyCUwpt
579 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/04/28(金) 12:38:15 ID:+nyCUwpt
584 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/04/28(金) 13:28:56 ID:+nyCUwpt
【子育て】専業主婦は、夢の自由業(^o^)【自由】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1145583858/ 780 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/04/28(金) 07:49:40 ID:+nyCUwpt
785 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/04/28(金) 10:30:13 ID:+nyCUwpt
818 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/04/28(金) 16:22:37 ID:+nyCUwpt
男女板OFF会準備スレ
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1145284650/ 497 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/04/28(金) 11:09:50 ID:+nyCUwpt
心優しい男女の徒然日記〜徒然なるままに第十章
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1142333899/ 492 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/04/28(金) 23:26:36 ID:+nyCUwpt
495 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/04/28(金) 23:35:09 ID:+nyCUwpt
>>508 どんな価値なのかはちょっとまだ答えはわかんないけど、身近な人間関係を
長く続けられれば続けられるほど人間として素晴らしい能力だと思うよ。ただ
人間の価値などそれで決められるものではないとも思うけど。
同じ人間でも人間が得手な人と苦手な人はいても良いと思うから。
男女の関係をうまいこと構築していこうとする時はその少なくても2つはクリアーしてないといけない。
異性との関係を旨く構築できること。そしてなにより対人間との関係を旨く維持していけること。
>>513 微尿に勘違いしとらんか?
人生の目的持ってない人間は、何のために生きるかさえ答えのない
10代と同じだと、言っちゃってネ?
飽きないとすふも思ってた って事だけお伝えしとくわ(w
後はすふオヤヂの言ったように、幸せの甘受の時期なのかも。
やる事やっちゃって
優先目的のないすふと君らの置かれてる現状は同じ
と暗に言ってる事が分からないのかなぁ?
すふを笑うっちゅー事は、自分を笑う事なんよ・・・。
>>518 ん?「その程度の思索は10代で済ませとけ」と言ってるだけだが。
不安じゃない他人の生き方を参考にしたいのか?それなら2chにへばりつかんで
カウンセリングにでも行け。
「不安であることに不安」なままなら、本当に「自分探しで離婚」しかねんな。
ま、それならそれで笑わせてもらうが。
>>520 人生に何の目的もなくても貴方は不安ではないのね。
ある意味すごいとすふは感じるわん。
>>521 課せられた義務をこなす事、は目的として「当たり前」らしいから書いてないし。
「日々平凡・平穏に過ごす」という超ド級の大それた目標はあるので、それで充分。
>>522 なんだ(w
目標があるんぢゃん。
それが貴方の希望でそれだけに満足されてるならそれでいいわん。
お幸せにね。
「日々平凡・平穏に過ごす」という大それた目標のために貴方が心がけていることは?
俺はその心がけのなかでスレ主が言うところの「糞女を見限って生きていくこと」など
不可能なように思うよ。だって人間の半分は女なんだし、お互い山に篭って仙人のように
生きていってるわけじゃあるまいし・・・ 糞は糞でも女という人間なんだから…w
結局すふって高齢のドク女を救いたいだけだろw
無理だからやめとけw
526 :
甘粕:2006/04/30(日) 12:51:53 ID:o7f8elTQ
>>497 >>すふの視点は「責任を果たしているかいないか」ではなくて
>>「責任の発生する状態にあるかないか」にあるのかw
>>で、「責任の発生する状態にあれば無責任ではない」とw
>>ふつう無責任とは「責任の発生している状態においてその責任を果たさない」ことを
>>さすものだと思うのだが、「責任の発生する状態にない」ことが無責任だとはw
>「責任の発生する状態に自主的に自分を置く」事を
>モチをもって枷を負う 事であり
>これをしない人生は虚しいとすふは感じる っちゅー意見よ(
>>32)
>デキチャッタ婚は、「デキチャッタ」事に対し責任を負う。
>この選択が「自分の人生に枷を与える」のだしょ(w
つまり責任が発生し、その責任を負うと表明した段階で枷が生じ、
人生に対して責任のある状態となり、人生が虚しくなくなるということだな。
その責任を果たすかどうかは関係ないわけだ。
まあ、人生が虚しい・虚しくないなんていうのは「気の持ち方」次第だから、
責任を果たさなくても虚しくないと思えば虚しくないんだろうしねw
自分の判断・行為によって生じた責任を負いそれを果たすのは、
前にも書いたけど社会的義務に含まれるものだが、
社会的義務を果たさなくても自分の人生を虚しいものと感じない人もいるだろう。
「人生が虚しくないか?」なんていう質問自体がかなり成立しにくいものなんだよね。
「虚しいんだろうなあとすふは思っている」ということで終了だな、この件はw
>>523 いちいち表現に棘があるなw
まあ、「不安なことに不安である」なら、とっとと医者行け。
10代に通過儀礼済ませなかったツケなんだから、2ch荒らしても解決はしないぞ。
>>524 無為自然。
社会生活の中で女性と交流を持つのは別にかまわないけど、恋愛とか結婚という
観点での交流を持つ気がしない。
今の離婚率だと、結婚したら高確率で「平穏」で無くなるからなぁ・・・
相手あっての話だから、自分の努力じゃどうしようもない問題だし。
528 :
甘粕:2006/04/30(日) 12:54:16 ID:o7f8elTQ
>>512 >排除目的の隔離スレなのに、結構にぎわうのが不思議(w
>すふババまた何かほざいてるわ で普通スルーが一番なのにね。
>よほどイヤンな嫌味を言ってるのかもー(w
>自省の色なし、厚顔無恥ババは放置が相場よん。
これには笑ったw
他のスレからの隔離目的だからこそ盛り上げるんじゃないかw
盛りあがらないとまた他スレでガンバるだろう、お前w
ほんとうに、わかってないバアサンなんだなあw
529 :
甘粕:2006/04/30(日) 12:56:47 ID:o7f8elTQ
>>527 「私を認めてほしい」って願望がありありだから。
賛同してやると「だしょ、だしょ」と喜び飛び跳ねまくっておもしろいよ。
だから俺もたまに名無しで賛同してやってたw
結局すふって高齢のドク女を救いたいだけだろw
無理だからやめとけw
>>524 そう言われればそうだね(w
クソ女を見限って野郎の世界で、生きる覚悟がなくちゃ
不惑には程遠いとおもうけど、彼らに迷いも願望も最早ないと
読むしかなさそうだよ。
まだお若そうなのに・・・・・カワゥソス・・・・。
>>526 ソ(w
とっくに終了してるよ。
虚しくないのかの答えは虚しくない
そんなものがなくても充実した人生は送れる(
>>500)
今はその自信はどうやって持つの?に質問は移ってるよん。
>>529 なぃなぃ(w
ってゆーか、普通は伴侶が認めてくれていれば、
結婚における自認は十分できるっしょ?(w
君だってそうでしょ?
奥様が「貴方と結婚してよかった」と認めてくれてたら
“自分の結婚”の答えは出てるはずよん。
>>530 どこから高齢毒女が導き出されるのかサパーリ。
彼女達は「したがらない男」なんか眼中にないっしょ。
ぶっちゃけすふの感触では
ここに救えそうな男は来てないし(w
世の中結婚したがらない男が増殖ww
女はタイヘン・・・w
がんばってねぇ〜w
534 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/30(日) 13:26:11 ID:fD343rut
すふは、あとどれに疑問持ってるの?
535 :
甘粕:2006/04/30(日) 13:27:31 ID:o7f8elTQ
>>531 >とっくに終了してるよ。
ていうかお前は終了させたくてしかたなかったんだろう。愚問の最たるものだったかたなw
>虚しくないのかの答えは虚しくない
>そんなものがなくても充実した人生は送れる
これで納得したというわけだな。
またすぐ忘れてむしかえすことがないようにねw
536 :
甘粕:2006/04/30(日) 13:28:39 ID:o7f8elTQ
>>531 >今はその自信はどうやって持つの?に質問は移ってるよん。
その質問の対象は?
独身で生涯非婚主義でなく刹那を快楽に生きている26歳以上か?w
537 :
甘粕:2006/04/30(日) 13:30:13 ID:o7f8elTQ
>>531 >ってゆーか、普通は伴侶が認めてくれていれば、
>結婚における自認は十分できるっしょ?(w
>君だってそうでしょ?
>奥様が「貴方と結婚してよかった」と認めてくれてたら
>“自分の結婚”の答えは出てるはずよん。
「結婚における自認」て何だよ?w
すふの内心は、ここに高齢の男がくるのがいちばんコワイwww
笑えるw
>>534 結構あるよ(w
女を見限ったと腑に落とすには、具体的にどうすればエエかとか、
ホームレスならない為には、どうしたらいいのかなぁとか(w
沸々と・・・・・。
>>537 簡単だよ。
「自分は結婚してよかった」だよん。
>>538 怖いちゅーよか、いい年こぃてまでまだ結婚かにょ・・・・と(w
>>532 自分も救えないのに、他人を救おうたぁ傲慢だなw
すふの述懐により、すふにとって
・結婚は人生の目的・意義としては安易な着地先である。
・効果期間は限定。
である事は分かった。
更に
・効果期間が来た段階で、「人生の目的・意義」が消滅の危機。
・早期に安易な着地をしたせいで代替目的が見出せなくなっている→見出し方すら分からない模様。
→なので鋭意ヒアリング実施中w<んなの人のを聞いてどーすんだか。ってのは聞かない約束。
であると。
「『他人がそうしてる人生』を参考に生きてきた/生きていく」を地で行く思考なのかな?
だから認めてもらいたくてしょうがないし、中間状態が(他人のであれ)不快でしかたがない、と。
543 :
甘粕:2006/04/30(日) 14:22:05 ID:o7f8elTQ
>>539 これはスルーか?w
↓
536 :甘粕 :2006/04/30(日) 13:28:39 ID:o7f8elTQ
>>531 >今はその自信はどうやって持つの?に質問は移ってるよん。
その質問の対象は?
独身で生涯非婚主義でなく刹那を快楽に生きている26歳以上か?w
>500だけど、一つ喩え話をしよう。
あなたが映像関係の仕事にでもついていて、資料となるべき映画を見ていたとする。
そんな別の目的なんかなくても、面白い映画なら夢中になって見るものだ。
仕事だってそうだ。俺の仕事は3Kだし、何年働いてもスキルアップなんて出来ない糞のような仕事だけど、
夢中で仕事をこなして、一日の仕事を終えてくたくたになったとき、充足を感じるよ。
もちろん、ヘマして欝な状態で仕事を終えることもある。
だから逆にうまくいったときの喜びは大きい。
日々それの繰り返し。
こういうのって俺だけじゃないと思う。
仕事を終えたときって、始業前と比べて誰も顔がゆるんで饒舌になったりしないか?
逆にすふに聞きたいのだけど、家事をしていて(家事そのものに)充実感や達成感のようなものは感じないのか?
>>542 誰か救ってるバカいたか?(w
>・結婚は人生の目的・意義としては安易な着地先である。
>・効果期間は限定。
よく解ってるぢゃん。その通りよ。
結婚は生涯目的として、イッチャンシンプル。
だから多くの人はこれを目指すのよん。
ただし銀婚式も過ぎて、子供が自立したら目的はほぼ達成。
これだけを目的にした結婚は、大変に脆い。
故の熟年離婚なのよね。
子供は生涯目的には、実はなりえないちゅー事だわ。
すふの目標は生涯添い遂げるだで、まだまだ努力だけど、これも予測がついて来ちゃった。
ヤッパ後半25年は、成果を味わう時に甘えちゃってもエエかしらん?
不安だわ〜いいのかな〜?って感じかな。
つまりだ・・・・
幸せすぎてコワヒ ◎” だな。
ボカボカ?
>>544 何も残すモンはないが、日々一生懸命仕事をして
人生を全うする
ちゅー目標だしょ。
いいんぢゃネ?
>>546 目標などと考えたことはない。
ただ普通に仕事をしているだけ。
与えられた責務をまっとうしていれば、手を抜いたりしていない限り、
必ず見返りはある。
満足感や達成感や充足感などのね。
人生が虚しいなんて感じないものじゃないの?
老人でもなければ。
>>547 すふは人生グラフを
| こう描いている。
\
縦軸がモチ横軸は年齢。これは直角に交わっていない。
加齢すればするほど、モチベーションの方向を↑へあげないと
人は「惰性のままに命を消化していく」(右下がりになる)
と思う、今日この頃よん。
老いたとき、これを引き上げるのが、希望とか未来への期待とか
ぢゃなぃのかなー?
>老人でもなければ
そぅ、貴方もいつか老いるのよん。
>>548 >老いたとき、これを引き上げるのが、希望とか未来への期待とか
>ぢゃなぃのかなー?
老人なのに、老い先短いのに、未来への期待?
これに関しては老人でないのでなんとも言えない。
が、老人でも仕事や趣味を見つけている人もいる。
そのような人は虚しそうには見えない、とだけは言っておく。
>>548 ん、ちょっとまってくれ。
>縦軸がモチ横軸は年齢。これは直角に交わっていない。
>加齢すればするほど、モチベーションの方向を↑へあげないと
>人は「惰性のままに命を消化していく」(右下がりになる)
>と思う、今日この頃よん。
グラフの縦軸と横軸が直角に交わってないとかは、
何となく言いたいことは分かるので、グラフが変なところはスルーとしても、
加齢すればするほどモチベーションがさがるのは結婚していても一緒じゃないの?
>>550 言い方がマズーだったかなー?
縦軸がモチ横軸が年齢、打つ「点」は目標よん。
設計図だと思ってもらった方がエエかな?
例えば、結婚っちゅー点を人生グラフ30歳にモチ100で打つとする(予定)
それに向かって、現在の自分(座標ゼロゼロ)から線を引いていくのだけれど、自分では
右上がりに目標に向かってモチをあげてるつもりでも、
年齢が足を引っ張るので、随分大変だな・・・・と感じた訳だ。
ってゆーかすふ数学音痴なので突っ込まないでね(w
552 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/30(日) 17:25:40 ID:khcLLkOM
>>551 お婆、スルーしまくりだなw
負けず嫌いの鶏頭w
554 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/30(日) 17:43:30 ID:khcLLkOM
やっぱりね(w
その質問は
>>500氏によ。
揚げ足取る事に始終してると、すふより底の浅さが露呈しちゃうよん(w
556 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/30(日) 18:34:13 ID:khcLLkOM
>>551 その例でいくと三十歳で結婚してモチ100の点に到達するとする。
その後は?
離婚率の高さなどをあげなくても、新婚当時と同じではないことは分かると思う。
子供ができれば上がるだろうが、全体としては段々さがっていくのではないですか?
「こんなハズじゃなかった」とか「こんな人だったとは」ということがあると、
急降下だろうけど。
558 :
七色いんこ:2006/04/30(日) 19:31:37 ID:FWzke6EM
見苦しい条件の後付けを重ねた結果が
>結婚しろとは一辺も言ってないよ。
>生涯独りでどぅ生きるのか?
>何を成すのか?
>と聞いているんだよ。
↓
独身で生涯非婚主義でなく刹那を快楽に生きている26歳以上の人は、
社会人としての基本的義務を果たしているとしても、自分の人生に無責任で
虚しい人生を送っているのだけど、
非婚スレの君たちは生涯独りでどぅ生きるのか?
刹那を楽に生きる その生き方は果たして「人生」なのかな?虚しくないか?
と聞いているんだよ。
コレだろw
どこが質問なんだw
559 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/30(日) 19:43:40 ID:vHKud5Hs
高齢童貞の喪前には聞いてねえだろ。鬼の目にも涙。武士の情け、だよ。
560 :
七色いんこ:2006/04/30(日) 19:46:25 ID:FWzke6EM
>>559 いや俺何べんも聞かれたけど。
独身で生涯非婚主義でなく刹那を快楽に生きている26歳以上の人は、
社会人としての基本的義務を果たしているとしても、自分の人生に無責任で
虚しい人生を送っていると思われているということなのねw
561 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/30(日) 19:48:47 ID:vHKud5Hs
どんなに相手に幻滅しようとも、見捨てず、包容する愛を学ぶ。結婚生活とは人生の学校なんだよ。頭でっかちの餓鬼ども。言葉遊びだけしてても進歩はしないよ
562 :
七色いんこ:2006/04/30(日) 19:52:26 ID:FWzke6EM
> どんなに相手に幻滅しようとも、見捨てず、包容する愛を学ぶ。結婚生活とは人生の学校なんだよ。
年々離婚率上がってるけどなw
563 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/30(日) 19:56:27 ID:3Ah4vEWO
>>548 つまり、すふは2ちゃんねるによってモチベーションを上げていると。
>>555 つまり、すふは自分でも底の浅さを理解していると。
どうでもいいけど、なんか昨日のレスをダラーッと見てると
結婚すれば大体死ぬまでの目標が出来て、結婚しなければ人生だらだら過ごす
と、こんな風に思ってるみたいだな。
自分自身が独身で子供産まなかった場合の想像ができないようだ。
565 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/30(日) 19:57:19 ID:khcLLkOM
すふは、ジムに行っちゃったのかな?
否、女が独身だった場合の人生を良くご存知のように見えるか。どちらかというならな。
567 :
七色いんこ:2006/04/30(日) 19:59:49 ID:FWzke6EM
568 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/30(日) 20:00:39 ID:xMK/evDu
劣等人種の女はずっと差別されて生きてろよ
ボケが
569 :
七色いんこ:2006/04/30(日) 20:01:16 ID:FWzke6EM
わり。婚姻件数は関係ないや。
570 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/30(日) 20:01:45 ID:vHKud5Hs
ちょっとした課題もこなせないで逃げ出すだらしない輩が増えたからだろう。自分のwinのみを追い求めてても駄目だしな。すふもお節介なバアサンだな。呆れるよ。電車来たから、またな
571 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/30(日) 20:03:36 ID:khcLLkOM
>>566 モテナイ女がお見合いで一発逆転って事ですか?
572 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/30(日) 20:08:37 ID:khcLLkOM
すふはTV見ないらしいけど、本も読まないのかな?
2chと信濃毎日だけでは、偏るのも理解できるのだが。
573 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/30(日) 20:10:21 ID:3Ah4vEWO
574 :
七色いんこ:2006/04/30(日) 20:13:33 ID:FWzke6EM
575 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/30(日) 20:15:28 ID:3Ah4vEWO
576 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/30(日) 20:16:28 ID:khcLLkOM
577 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/30(日) 20:18:48 ID:3Ah4vEWO
578 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/30(日) 20:20:09 ID:khcLLkOM
579 :
七色いんこ:2006/04/30(日) 20:20:11 ID:FWzke6EM
>>575 さあ?離婚理由で一番多いのは「性格の不一致」でしょう。
行動原理の変化について分析することから推測することは
意味があることだと思われるが、ただの妄想に意味があるとは思わないね。
あとスレ違い。こっちは隔離スレなんでね。
議題そのものは非婚スレで問題なかろ
580 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/30(日) 20:25:28 ID:3Ah4vEWO
>>579 性格の合う人と結婚すれば離婚率は下がるのか?
>>557 人生グラフは設計図のつもりだから、予想よん。
リアルをグラフ化してどぅするのだ?(w
>>558 それ見苦しいも何も最初から非婚スレで聞いていて
嫌われたぢゃん。
忘れちゃったー?
>>564 そぅかもー(w
>結婚すれば大体死ぬまでの目標が出来て、結婚しなければ人生だらだら過ごす
こんな風に読めたー?
結婚するっちゅー事は次の目標を立てやすくはなるけど、
死ぬまでの普遍の目標なんてチッポケなもんよ。
「生涯添い遂げる」 これだけよん。
生涯非婚が死ぬまで今のままでいる っちゅーのと同じ位に考えてね。
582 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/30(日) 20:30:34 ID:qh9n8T90
>>581 おまえは、結婚したがらない男スレでもそうだが
独身で過ごす奴の何が気に入らないんだ?
勝手にすれば?といいながらあおりの数々。
あほとしか言いようが無いが、何が不満なんだ?
「性格の不一致」は特段理由はないのに別れたいときの方便だでな。
赤の他人同士、性格がぴたっと一致することなんてまずないのに
離婚事由として認められている。
まず離婚前提に結婚制度があるように思えるところだね。
>>582 ハァ・・・・?
気に入るも入らないも・・・・いつまで迷ってるのかなー?と(w
このまま死ぬまで迷っちゃいそぅだなー?と。
なんかンマィ諦め方法はネものかなぁ。
585 :
七色いんこ:2006/04/30(日) 20:33:56 ID:FWzke6EM
>>580 さぁ?ただの客観的事実を述べただけですので。
ちなみに結婚相手に望むものは「性格」が多いそうですね。
586 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/30(日) 20:34:33 ID:khcLLkOM
>>581 俺も質問された事あるけど
>>558みたいな意味不明の質問に答えは無いわなw
後付けループ厨のお婆はワロスw
>>548にも後付けしてるねw
587 :
七色いんこ:2006/04/30(日) 20:34:45 ID:FWzke6EM
>>581 > それ見苦しいも何も最初から非婚スレで聞いていて
> 嫌われたぢゃん。
> 忘れちゃったー?
独身で生涯非婚主義でなく刹那を快楽に生きている26歳以上の人は、
社会人としての基本的義務を果たしているとしても、自分の人生に無責任で
虚しい人生を送っているのだけど、
非婚スレの君たちは生涯独りでどぅ生きるのか?
刹那を楽に生きる その生き方は果たして「人生」なのかな?虚しくないか?
と聞いているんだよ。
なんてどこに書いてあったんだ?w
588 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/30(日) 20:37:05 ID:khcLLkOM
>>584 質問の前提が、頭がおかしい人レベルだからだよw
589 :
七色いんこ:2006/04/30(日) 20:38:42 ID:FWzke6EM
あと
>>1で引用された文章から
>>399>>467をどう読み取れというのだw
わざと誤解を生むような書き方をしたというなら
それは一体なぜなんだろうか?w
590 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/30(日) 20:38:46 ID:3Ah4vEWO
>>575 客観的事実じゃなくて思い込みじゃないか?
591 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/30(日) 20:39:15 ID:qh9n8T90
>>584 迷う?何に迷うの?結婚にか?まったく迷ってないが。
あのスレはそもそも老後をどう生きるかとか
普段の生活の知恵とかそういうものを出し合うという
話題もあったのだ。
まあ、結婚しなくなったのはしょうがねーなという話もあるがね。
もともと独身男性板に生涯独身という生き方というスレがあり
各板に〜(例えばリーマン板ならリーマン)よ、絶対に結婚はするな!というスレがあった。
おまえが2chをまだ知らないときだとは思うが。
それらのスレの集合体みたいなものなんだ。だから結婚の悲惨さを情報公開するスレと
一人暮らしの節約の話などいろいろだった。
確かに煽りはよくきていたが、これほど粘着はおまえとじゃりぐらいだろう。
砂利は最近みていないがね。
592 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/30(日) 20:41:31 ID:3Ah4vEWO
>>587 それ明確にすれば該当者は答えてくれるのか?
元々はメン同盟氏の「お前は結婚しろと言っている」っちゅーレスへの
反レスよん。
該当者だと思う人がいたら、答えればイカッタんぢゃネ?
594 :
七色いんこ:2006/04/30(日) 20:42:55 ID:FWzke6EM
>>590 離婚理由として提示されたもので一番多いのが「性格の不一致」である
という客観的事実を示しただけですよ。
595 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/30(日) 20:43:27 ID:qh9n8T90
>>584 >>591のつづき。
で、おまえさんは一体何が言いたいんだ?
本人の自由意志というのなら別に口出す必要は無い。
腹が立つというのなら、それを素直に出して論を展開しろ。
一方で人の価値観だからどうでも良いという態度を出し、
一方ではこのスレでもそうだが、自分の価値観を否定されているかのごとく
攻撃を仕掛けてくる。
何をしたいの?論点を絞るほうがおまえさんにとっても楽だと思うが?
>>591 話し合ってればエエぢゃん。
ただしスレタイは「生涯結婚しない男」の方がイクネ?
しかも男女板ではなく、毒男の方がいいよ。
何度か言ったけど(w
>>595 結婚しない に着地したのに、何故まだ結婚に拘るん?
598 :
七色いんこ:2006/04/30(日) 20:46:37 ID:FWzke6EM
>>593 お前の文章、および提示する概念が一読で容易に理解でき、
かつお前の提示する条件に一致する人間というのが
どれほどいるのか想像もつかないよw
「結婚」は男女でするもの。男女板でイクネ?
600 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/30(日) 20:47:09 ID:3Ah4vEWO
>>594 性格の不一致が本当に離婚の理由だと思うか?
601 :
七色いんこ:2006/04/30(日) 20:47:53 ID:FWzke6EM
>>597 既婚のお前はなぜ他人の結婚に拘るんだ?
>>597 「すふ」とか名乗っていながら、何故まだ非婚に拘るん?
603 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/30(日) 20:48:38 ID:khcLLkOM
>>596 粘着お婆のおかしな質問スレではないのw
>>581 ん、だから予想だって。
>加齢すればするほど、モチベーションの方向を↑へあげないと
>人は「惰性のままに命を消化していく」(右下がりになる)
何もしないとモチベーションは下がるものなのでしょう。
だから結婚してもその後は子供が出来るとか
何か新たな展開がないと下がるのですか?
と質問しているのだけど。
605 :
七色いんこ:2006/04/30(日) 20:49:27 ID:FWzke6EM
>>598 すふも付かないよ(w
人生で何を成すつもり?
生涯独りでどぅ生きたいの?
答えがないちゅーのは、今さえクリアすればいいって考えてるの?
それって人生って言える?
って不特定多数に漠然とー(w
結構反応あってビクーリよん。
607 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/30(日) 20:51:19 ID:qh9n8T90
>>596 なんか男女板で議論されると困ることでもあるのかよ。
素直に言ってごらんよ。
>>596 いいえ、男女板は「男がどうだの」「女がどうだの」を語る板です。
毒男板や独身貴族板で「女がどうだの」を語るのは板違いです。
609 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/30(日) 20:53:35 ID:3Ah4vEWO
>>605 こっちが聞いているんだよ。離婚の理由が本当に性格の不一致だと思うのか?
イエス、ノーで答えればいいんだよ。
610 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/30(日) 20:54:05 ID:khcLLkOM
>>606 お婆の論点ずらしはスレ住人の常識にもなったしなw
611 :
七色いんこ:2006/04/30(日) 20:54:19 ID:FWzke6EM
>>606 > 人生で何を成すつもり?
> 生涯独りでどぅ生きたいの?
> 答えがないちゅーのは、今さえクリアすればいいって考えてるの?
> それって人生って言える?
でもこの内容って不特定多数に当てはまらないんよね。
明らかにこの文章の意味は
>>399>>467でしめされたような
「自分の人生に無責任な非婚スレ住民」を対象にしているし。
612 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/30(日) 20:54:30 ID:q2dc/xRQ
この婆あ馬鹿なんだから
さっさと通報しとけ
>>599 彼は(
>>591)完全な独身主義者だって言ってるからなぁ・・・。
男女板の必要はアルメ。
>>601 非婚の君が他人の結婚の動向に拘るみたいなもんぢゃネ?(w
>>604 新たな展開ってゆーか新たな「目標」だね。
育児は一番シンプルな目標になりえると思うよ。
614 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/30(日) 20:55:05 ID:qh9n8T90
俺がちょっとまえに独身はニート的発想というのがあったので
暴力団や新興宗教をさけるのもニート的発想なのか?
と書いたらえらくふぁびょる馬鹿がいたなぁ。
そもそも独身は自衛手段という発想も無いのだろうか?
教団どもは。
615 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/30(日) 20:56:37 ID:qh9n8T90
しかし結婚して家庭をもてばそれは「人生」と呼べるものなのか?
その辺の根拠をまず示してほしいもんだね。
616 :
七色いんこ:2006/04/30(日) 20:57:19 ID:FWzke6EM
>>609 > 離婚の理由が本当に性格の不一致だと思うのか?
> イエス、ノーで答えればいいんだよ。
君に限定された回答を強制される覚えはありませんね。
・離婚理由として提示されたもので一番多いのが「性格の不一致」である
は客観的事実である。これ以上の回答はありません。
『真の○○』についてあれこれ妄想するのは勝手なんですが
そういうのはチラシの裏にでも書いていて欲しいですねw
>>613 非婚スレが目障りだとはっきり言えば? ww
>>615 人生は、全部人生でしょ☆
今日生まれて明日亡くなる命でも人生だよ☆
619 :
七色いんこ:2006/04/30(日) 20:57:57 ID:FWzke6EM
> 非婚の君が他人の結婚の動向に拘るみたいなもんぢゃネ?(w
俺非婚派だったのか。(また捏造かよ)
621 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/30(日) 21:00:58 ID:khcLLkOM
そろそろ、「でわでわ」とか「ジム」って言いそうw
622 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/30(日) 21:01:29 ID:3Ah4vEWO
>>616 離婚の理由が本当に性格の不一致だと思うのか?思わないのか?
思うならイエス、思わないならノーと答えればいいんだよ。
イエスでもノーでも理由を書いてね。
623 :
七色いんこ:2006/04/30(日) 21:01:43 ID:FWzke6EM
> 結婚しない に着地したのに、何故まだ結婚に拘るん?
> (結婚 に着地したすふが他人の結婚に拘る理由は)
> 非婚の君が他人の結婚の動向に拘るみたいなもんぢゃネ?(w
ということは
既婚のすふが他人の結婚(非婚)に拘る理由と同じってことかね。
>>611 んぢゃ、無責任な非婚スレ住人が答えればよかったね。
お答えがないっちゅー事は、みんな自分の人生を最後まで
責任持って全うするモチや枷をもってらっさる人だしょ。
だから答えがない時点で再び聞いたのよ。
どぅゆー目的を持ってるの?とな。
そしたら
>>500みたいな意見もあったで、また次の疑問が沸いたっちゅー
感じかなー?
>>620 その育児が、なかなか終わらないのは、
この板が証明するところ☆^_^;☆
いつまでたっても片付かない、結婚できない、歳だけ食う^_^;
>>625 そぅなのよね・・・・
親視点で見ると、子供が結婚してくれないと
「育児終了証書」が貰えないようなキガス。
子供にはいい迷惑なのだろうけど(w
628 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/30(日) 21:04:56 ID:qh9n8T90
独身でいるのは単なる自衛手段よ。
危険を避けているだけの話。
実力も無いのに過重な責任は他人にも迷惑をかける。
勘違いのおっさんとかは責任を負うことによりちょっと自分が
えらくなったような気がするようだが、そんなものはなにもない。
子供を不幸にするだけの話だ。特にこんな時代ではな。
すふはどうやら旦那にはかなりおんぶに抱っこのようだが
そんな奴がどうのこうの言う筋合いはまったく無いなぁ。
一人で生きていけるほどの実力もなさそうだし。
629 :
七色いんこ:2006/04/30(日) 21:05:02 ID:FWzke6EM
>>622 573 名前:名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日:2006/04/30(日) 20:10:21 ID:3Ah4vEWO
>>567 心因的な原因は?
574 名前:七色いんこ[sage] 投稿日:2006/04/30(日) 20:13:33 ID:FWzke6EM
>>573 本人たちに聞いてこいよw
るーぷだなw
子どもが結婚しない、子供できない、就職しない★
それでは、親は子どもが30になろうと40になろうと、
育児は終わらないんだよね★
子どもは、親になって、初めて、大人になるんだよ☆(^_-)☆♪
子どもが1歳なら、その時、親として1歳になるの☆
631 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/30(日) 21:05:28 ID:q2dc/xRQ
こいつクズだな > すふ
>>620 すふの場合は「添い遂げたい」っちゅー目標があるから
結婚に関しては、最後まで目標は持てるのよ。
だけど四半世紀も連れ合ってたら、さしてスゲー努力しなくても、
やれちゃいそうだな・・・と先行きが見えてきたので
また新しい目標(重責や枷)が必要かなー?って考えてるの。
633 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/30(日) 21:06:16 ID:khcLLkOM
>>624 バイアスが掛かっている時点で正当な質問ではないよw
>>571 独身だと思う
>>581 >生涯非婚が死ぬまで今のままでいる っちゅーのと同じ位に考えてね。
結婚すると何か変わることがあるの?
635 :
七色いんこ:2006/04/30(日) 21:06:37 ID:FWzke6EM
>>624 > んぢゃ、無責任な非婚スレ住人が答えればよかったね。
> お答えがないっちゅー事は、みんな自分の人生を最後まで
> 責任持って全うするモチや枷をもってらっさる人だしょ。
お前の(無責任の)定義に住民があわせてやる必要がどこにあるんだよw
(しかも書かれてもいない内容なのにwww)
もうほんとはね、こう言いたい。
結婚したくない、なんて、
おもちゃ売り場でダダこねてる幼児と一緒♪
ダラダラしていると、いつまでも「誰かの息子さん、娘さん」の立場で、
白髪が出てきちゃう☆
「押し付け」なんて言うのも、たんなる幼児のダダこねだよ☆
>>628 折角の人生攻めなきゃ!(w
と、すふは思うけど、防戦一本もまた人生かもね。
高齢になれば大丈夫のような気もするけど・・・・ボソ
638 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/30(日) 21:09:16 ID:khcLLkOM
>>634 すふはリアルで田舎に住むお婆だと思うよ。
人生の選択権が少ないお婆w
>>632 添い遂げることは惰性でも出来ますよね。
分かれることは新たな選択で自己責任と仰ってましたが。
640 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/30(日) 21:10:06 ID:3Ah4vEWO
>>629 本人のことはどうでもいいんだよ。
君がどう思うかを聞いているんだよ。
離婚の理由が本当に性格の不一致だと思うのか?思わないのか?
思うならイエス、思わないならノーと答えればいいんだよ。
イエスでもノーでも理由を書くようにね。
>>630 生涯非婚希望者は先ず、親はどう考えているか を知る事も必要かもね。
642 :
七色いんこ:2006/04/30(日) 21:11:53 ID:FWzke6EM
>>640 >本人のことはどうでもいいんだよ。
>君がどう思うかを聞いているんだよ。
君に限定された回答を強制される覚えはありませんね。
・離婚理由として提示されたもので一番多いのが「性格の不一致」である
は客観的事実である。と思ってるよw
>>640 七色いんこ氏の個人的な見解を聞いてどうするの?
しかも離婚理由という本筋と今の所あまり関係のない話題なんて。
644 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/30(日) 21:12:44 ID:khcLLkOM
>>641 日本の育児事情を正当化出来るようになってから言えばw
>>638 ソダヨ。
ジャポン・ドィ・イナーカのババだよん。
今更人生の選択は無謀かも(w
君達にはイパーイ選択肢がある。
だから大変だろうけど、吟味して方向付けしていってね。
646 :
甘粕:2006/04/30(日) 21:13:43 ID:o7f8elTQ
>>641 これはスルーか?
↓
543 :甘粕 :2006/04/30(日) 14:22:05 ID:o7f8elTQ
>>539 これはスルーか?w
↓
536 :甘粕 :2006/04/30(日) 13:28:39 ID:o7f8elTQ
>>531 >今はその自信はどうやって持つの?に質問は移ってるよん。
その質問の対象は?
独身で生涯非婚主義でなく刹那を快楽に生きている26歳以上か?w
>>641 そう、子ども可愛さのあまり、
「結婚しなくていいのよ、孫もいらないの」なんて言っちゃいそう★
「孫いらない」なんて、血を吐くほどつらい言葉だと思う☆
本当は。
650 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/30(日) 21:14:36 ID:3Ah4vEWO
七色いんこ君、
ちょっと出かけてくるから
>>640に答えておくように。
651 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/30(日) 21:14:43 ID:qh9n8T90
>>637 攻める?攻めるって何を?
おまえよりはいろいろやっているつもりだがねぇ。
大学、大学院といろいろ学んできたつもりだが?
652 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/30(日) 21:14:55 ID:khcLLkOM
>>645 子供達の心配してやれよw
人の心配している場合か?
>>637 で、攻めることの「メリット」は何?
メリットが無きゃただの自爆でしょうに。
654 :
七色いんこ:2006/04/30(日) 21:16:28 ID:FWzke6EM
>>643 「イエス・ノー」に限定して相手に回答を強制するというやり方に意義がある
と本人は思い込んでいるんだよw
甘粕を叩きたい→じゃあ対立しているすふを擁護しよう
→とりあえず甘粕と同じすふ叩きの立場にいるコイツから…
なんて考えての行動…というのは馬鹿にしすぎだろうかw
655 :
甘粕:2006/04/30(日) 21:16:33 ID:o7f8elTQ
>>624 >無責任な非婚スレ住人
とは?
非婚スレで発言している独身で生涯非婚主義でなく刹那を快楽に生きている26歳以上の人間か?
ホントにこんな遅くからジム行ったりするの?
すふ氏の行ってるジムって
庭でトレパンはいて縄跳びして、物干し台で懸垂して
鉄アレイ体操したりすることじゃないよね?
そのあとタライで行水したりw
657 :
七色いんこ:2006/04/30(日) 21:17:49 ID:FWzke6EM
>>650 ついでに精神科にも寄って来いよw
そのまま強制入院させられることを祈ってるよ連敗w
658 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/30(日) 21:18:08 ID:qh9n8T90
>>636 何で結婚したらガキでなくてしなかったらガキなんだ?
その後のフォローはいったいどうなんだ?虐待して殺す親は?
まともに能力も無く、子供に大した物を与えてやれない親は?
それに対して申し訳ないと思えばまだ許せるが、そんなことを
まるで苦労を売りにするかのごとくのたまう馬鹿がどうなんだ?
>>649 ウーン・・・・それは親御さんに聞いてみればイクネ?(w
可愛さのあまりっちゅーよか、子供の事本当に思える親なら誰でも
「お前の好きなように生きなさい」って言うっしょ。
だけど、実際親は子供が家庭持たないとなかなか
育児終了できないものなのよね。
矛盾した生き物だよ・・・・親って(w
>>651 大学大学院へ行くのが攻めなのかー?
何の攻めなのかー?
何から防御するのだー?
チンプンになってまいりますた。
660 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/30(日) 21:19:44 ID:qh9n8T90
非婚スレの住人が無責任とは・・・(w
能力も金も無いのに自己満足で家庭を持つ奴の方が
よっぽど無責任だと思うがねぇ・・・。
>>656 ウン。
そんな感じ(w
トレパンぢゃなくて
◎ブルマー!
662 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/30(日) 21:20:38 ID:khcLLkOM
>>648 俺か?俺に質問だったの?
今充実していると感じているから、と
他の人もそのように見えるから、としか答えようがない。
664 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/30(日) 21:22:00 ID:qh9n8T90
>>659 あほか、おまえがはっきりしたことを言わないから
俺もはっきりしたことを書かなかったんだ。
皮肉って分かれよ(w
ただ、あらゆることにチャレンジということが言いたいのだろうなぁ
と勝手に解釈したから、学問やスポーツなどをする学校での話を
例に出しただけだ。まあおまえには関係の無い話だろうがね。
>>663 質問は
>>501でしてるよん。
今の充実があと50年キープできるっちゅー自信どぅなの?
>>664 まだ大学院に通う人なのね。
んぢゃ、社会人になったらまた質問に答えてねー。
667 :
甘粕:2006/04/30(日) 21:24:46 ID:o7f8elTQ
668 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/30(日) 21:29:09 ID:qh9n8T90
>>666 あほか、すでに社会人だ。
それで何に攻めるんだよ(w
おまえみたいな能力がなさそうなのは
遺伝子を残すこと自体罪だと思うがねぇ・・・、
ま、自由意志だからそりゃ俺には関係ないけどな。
おまえの論法って俺らの立場から言うとちょうどこんな感じだぜ?
自由意志を尊重しているようにみせて他人の生き方をくさすというところがな。
669 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/30(日) 21:29:16 ID:khcLLkOM
>>665 50年後などと、お前は灰でしかない未来の事を聞いてどうする。
お前は選択肢が少ないから、同じ事を長く出来るんだよw
670 :
S:2006/04/30(日) 21:31:29 ID:5GIaUf/B
>>655 自分の意見を言わないマンカス君
おまえは離婚の理由が本当に性格の不一致だと思うか?思わないか?
思うならイエス、思わないならノーと答えろ。
イエスでもノーでも理由を書いてね。
>>668 なにから自衛するか解らないけど、
攻撃は最大の防御なり ってゆーぢゃん(w
何が危険なのだろぅ・・・・。
わーい ♪♪♪
甘粕さまみっけ〜 ♪♪♪
記念カキコ ♪♪♪
673 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/30(日) 21:34:00 ID:khcLLkOM
>>669 灰になっても書き込んでたりして(w
選択肢が多い少ないは関係ナクネ?
選択できてるか出来てないか。 人生はソッチの方が大切でわ?
賑やかになってきちゃったわね・・・・・。
676 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/30(日) 21:36:12 ID:qh9n8T90
>>671 何わけのわからんこと言っているんだ?
こっちは能力以上の責任をもつことは他に迷惑をかけると
ちゃんと書いているだろ?
何を攻めるんだよ。早く答えろよ。
ところで、おまえの遺伝子を残すのは本当に罪だと思うわ〜。
家族にも申し訳ないけど酸素の無駄だともうねぇ。
ま、「自由意志」だから俺には関係ないから別に勝手にすりゃいいけどね(w
677 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/30(日) 21:38:27 ID:khcLLkOM
>>674 選択肢が多い人生は、有益だよw
お前の選択肢は知らないがなw
選択肢=自由なのだよ。
自由をどう思うが勝手だがねw
>>676 だから何から自衛するんっすか?と聞いてるのだけど・・・・。
679 :
甘粕:2006/04/30(日) 21:41:34 ID:o7f8elTQ
>>670 Sって誰なんだかなw
>おまえは離婚の理由が本当に性格の不一致だと思うか?思わないか?
よく知らない話だが、イエスかノーで答えなきゃならないならイエスだな。
理由は、性格が一致(実際は一致ではなくて整合だろうけど)していれば
たとえ問題が起こってもうまくやっていけそうな気がするから。
何か問題が起こったときに性格が合わないと相手が許せなくなって、
これ以上婚姻関係を継続できないってことになるんじゃないかな。
ただ、離婚理由として「これこれこういう原因で」というのはプライバシーに
かかわるし当事者以外にとっては理解しがないものもあるだろうから、
「(これこれこういう原因で問題が起こったときに)性格の不一致のため
(に乗り切れなかった)」という言い方になるんだろうと思う。
これ以上の話は離婚未経験の俺には無理だw
>>665 キープできる保障などないよ。
そうなったらそうなったで新たな仕事につくか、
今の仕事のまま、それ以外で充実できるものを探すか、
それとも、だらだらと続けるか、
その時選択すればいい。
今考えたとしても、その時はその時で状況も変わっているはずだし。
ただ、嫌な仕事をだらだらと続けるのは性にあわないだろうけど。
それと仕事でもスポーツでも趣味でも本気でやるから楽しいのでは?
>>677 選択肢多くても選択できなきゃ何にもナルメ?
「理想の相手が見つかったら結婚する」なら
いつ見つかってもいいような人生を構築すべき。
例え生涯非婚となろうとも、選択できる環境を整えることも大事よ。
682 :
甘粕:2006/04/30(日) 21:44:32 ID:o7f8elTQ
>>672 AROがこんな所に!
俺はAROにとってさほどおもしろいコテではないと思うけどなあ・・・
AROの書き込みはカラっとしてて好きだけど ♪
683 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/30(日) 21:45:22 ID:qh9n8T90
金がない、能力が無い、それでもあえて家庭を持つなら
自分の人生をすべて捨てる覚悟でやるべきであり、また
他人がどう行動しようと何も関係がないはずだ。
子供にはきちんと人並みの物を与えてやるのが「責任」であり、「義務」だ。
人並みの定義も難しいが、それなりの大学に逝かせてやるぐらいは
親の責任だとは思うがね。
頭の悪いのが遺伝したのなら、金を使ってでも矯正しろ。
金を使って時間を使えばある程度は知能は伸びる。
そのための金は体売ってでも用意しろ。それほどの覚悟があるのなら
他人に対してどうのこうのなんていう気にもならないはずだ。
結局他人の行動が気になるというのは、この「覚悟」が不徹底だからだ。
684 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/30(日) 21:45:28 ID:3Ah4vEWO
>七色いんこ君
まだ答えてないね。客観的事実なんて聞いていないんだよ。
君が思うことをイエス、ノーで答えればいいんだよ。何度でも聞くよ。
離婚の理由が本当に性格の不一致だと思うのか?思わないのか?
思うならイエス、思わないならノーと答えればいいんだよ。
イエスでもノーでも理由を書いてね。
>>680 目標のインターバルは短く、現実に即して耐えず変わる
っちゅー感じの生き方って事?
686 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/30(日) 21:47:05 ID:qh9n8T90
>>678 おまえはあほか?
自分の身や他人の身を貧困や苦労から自衛するために
決まっているだろ?
馬鹿か?
で、おまえは何を攻めるんだよ。
というか、さっきも七色いんこ氏にイエスかノーかの返答を迫っていた人がいたんですけど、
この板ってそういう人多いのですか?
>>683 すふへのレスかぃな?(w
結婚し子供を持つのだとしたら
それ位の覚悟と責任能力は果たさなくちゃね。
689 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/30(日) 21:48:22 ID:khcLLkOM
>>681 お婆は結婚しか選択を出来なかったからそう思うんだよ。
結婚を主体に生きている人間が主流だと思っているのか?
ってお婆に言っても意味無いのでスルーしてねw
690 :
七色いんこ:2006/04/30(日) 21:48:36 ID:FWzke6EM
>>684 > まだ答えてないね。客観的事実なんて聞いていないんだよ。
> 君が思うことをイエス、ノーで答えればいいんだよ。何度でも聞くよ
君に限定された回答を強制される覚えはありませんね。
・離婚理由として提示されたもので一番多いのが「性格の不一致」である
は客観的事実である。と思ってるよw
何度でも書くよw
691 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/30(日) 21:48:52 ID:qh9n8T90
>>688 え?おまえにあるの?
どの程度の能力と金があるわけ?
>>686 >他人の身を貧困や苦労から自衛するために
ワカランよぉ・・・・
つまり君が結婚したら、不幸になる人がおる ってことか?
693 :
甘粕:2006/04/30(日) 21:49:02 ID:o7f8elTQ
>>687 多いよ。俺もそうだし。
でもスレ違いであるにもかかわらず続ける人は「乙」で済まされたりするw
695 :
七色いんこ:2006/04/30(日) 21:50:16 ID:FWzke6EM
>>687 多いね。自分の誘導したい結論しか見えていないんだよw
馬鹿だから質問のちぐはぐさにも気づけないのさ。
>>685 そんな感じです。
「俺の人生は何のためにあるのだ」なんて哲学的なことを
考えている暇もありませんから。そうならざるおえない。
697 :
あまかす:2006/04/30(日) 21:50:39 ID:o7f8elTQ
ついにすふは「甘粕スルー決定」かよw
子供を持っても、大学に出せる稼ぎがないから敢えて結婚しない
なんて考える人おるのか・・・・・。
>>696 その考え方は中年になってもやっていける自信ありますか?
>>697 エット・・・なんか聞かれてたっけ?
700 :
甘粕:2006/04/30(日) 21:52:52 ID:o7f8elTQ
701 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/30(日) 21:53:03 ID:qh9n8T90
>>694 なんか昔高卒だとかいっていたが別人だったかな?
金がある家なら高卒なんてことはないだろうし。
旦那が金を持っているからそれを言っているのか?
で、おまえは何に対して攻めるんだよ(w
早くいえよ。
俺が結婚したら俺も苦労するし、相手も苦労するからな。
大して能力も高くないから子供苦労しそうだしな。
702 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/30(日) 21:53:35 ID:khcLLkOM
>>698 自己正当化がきました。
貧乏子沢山は大変だねw
703 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/30(日) 21:54:40 ID:3Ah4vEWO
>七色いんこ君
七色いんこ君はどう思うのかな?
答えると何かしら突っ込み入れられると思っておびえているのかしら?
安心して答えていいんだよ。
離婚の理由が本当に性格の不一致だと思うのか?思わないのか?
思うならイエス、思わないならノーと答えればいいんだよ。
イエスでもノーでも理由を書いてね。
704 :
七色いんこ:2006/04/30(日) 21:55:39 ID:FWzke6EM
>>703 > 七色いんこ君はどう思うのかな?
君に(ry
705 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/30(日) 21:55:47 ID:qh9n8T90
>>702 やっぱりこいつは「無責任」だという可能性が高いな。
まあそんなところだとは思っていたが・・・。
戦前の労働力目当てでガキを作ったり、発展途上国の
労働力目当てでガキを作るのとあまりかわらんのじゃないのか?
こいつのメンタリティは。
>>701 高卒ぢゃなぃけど低学歴だよん。
学費は学資保険でクリアしてるだけよ。
すふか?
人生に対して攻めるのよん。
ほっとけば水は低きに流れるもんだでな。
ムダに流さないようにせなな。
707 :
甘粕:2006/04/30(日) 21:57:52 ID:o7f8elTQ
>>703 君は離婚の理由が本当に性格の不一致だと思う?思わない?
思うならイエス、思わないならノーと答えてちょうだい。
イエスでもノーでも理由を書いてね。
708 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/30(日) 21:58:25 ID:khcLLkOM
すふは教育には、お金を掛けなくてもいい派だからな。
>>705 それって、選択した事に対して「無責任」って事でエエ?
あまりスレと関係ないが、
離婚の理由が「性格の不一致」って表現、
離職の理由が「一身上の都合」に似てると思う。
711 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/30(日) 22:01:28 ID:3Ah4vEWO
>>707 それは私の質問だよ。
離婚の理由が性格の不一致だと思うのか?思わないのか?
思うならイエス、思わないならノーと答えてね。
イエスでもノーでも理由を書いてよ。
712 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/30(日) 22:02:39 ID:qh9n8T90
すまん。下の文章を誰か通訳できるか?
>人生に対して攻めるのよん。
>ほっとけば水は低きに流れるもんだでな。
>ムダに流さないようにせなな。
しかしこいつは人の質問にはまるで答えられないな・・・。
いや知ってはいるのだが(w
結婚したがらないスレの住人が嫌がるのがよく分かる。
この隔離スレはヒットだな。
713 :
甘粕:2006/04/30(日) 22:02:41 ID:o7f8elTQ
>>711 君も誰かに同じ質問をしているけど、俺から君への質問でもあるからw
答えてねw
714 :
甘粕:2006/04/30(日) 22:04:52 ID:o7f8elTQ
715 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/30(日) 22:05:02 ID:3Ah4vEWO
>>713 どうして答えないのだ?
答えるのが恐いの?
離婚の理由が本当に性格の不一致だと思うのか?思わないのか?
思うならイエス、思わないならノーと答えればいいんだよ。
イエスでもノーでも理由を書いてね。
717 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/30(日) 22:05:09 ID:qh9n8T90
俺が代わりに離婚の理由の考察を答えてもいい?
ほとんどが性格の不一致というか価値観の違いだろ?
飽きたって言うのもありそうだけどな(w
718 :
甘粕:2006/04/30(日) 22:05:39 ID:o7f8elTQ
>>715 いきなり何言うかなw
俺に質問してるのか?
>>699 「インターバルは短く」って、物事をすぐになげだす、という意味ではありませんよ。
一生涯などという長いスパンでの目標は立てない、という意味です。
というか立てようがない。
「俺はネット関係の会社を立ち上げて成功してみせる」と、
20年前は誰も考えなかったでしょう。(20年前ってネットはなかったよね)
ただ、ある時に選択した目標を気がついたら生涯目指していた、ということは
ありえるでしょう。
もう
「刑事訴追の恐れがあるため、質問にお答えできません」
でいいんじゃね?
結婚した人生と結婚しない人生ってどう違うんだ?>すふ
722 :
甘粕:2006/04/30(日) 22:07:34 ID:o7f8elTQ
>>715 で、君は答えないの?
どうして答えないのだ?
答えるのが恐いの?
離婚の理由が本当に性格の不一致だと思うのか?思わないのか?
思うならイエス、思わないならノーと答えればいいんだよ。
イエスでもノーでも理由を書いてね。
724 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/30(日) 22:08:31 ID:3Ah4vEWO
>>718 もう飽きたからもういいや。
テレビ見る。
725 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/30(日) 22:09:40 ID:khcLLkOM
すふは結婚さえしたら、人生OKw
子供がDQNは無問題なんだよw
726 :
甘粕:2006/04/30(日) 22:09:56 ID:o7f8elTQ
>>724 君は答えないのかw
答えるのが恐いかw
727 :
甘粕:2006/04/30(日) 22:10:28 ID:o7f8elTQ
じゃ、スレ違いにつき質問は終わりw
>>712 アレ?前レス読んでなかったっけ?
人生なんて誰もが老い誰もが死ぬ。負に向かって進むようなもの。
自分でモチを上げる方向を決め、その目標に到達できるように
自主的に向かわなければ、ただの余命の消化に始終しちゃうんぢゃなぃの?
貴方は自衛するとおっさった。
自分が関わると人を不幸にする?
奇特な方だと思うわん。
すふなんか自分の人生、自分の事だけで手一杯よん。
>>719 サンクス。
理解できたと思います。
>>721 君達がその答えを出す番なんぢゃネ?
皆婚時代の生涯非婚は、不幸な変わり者とレッテルを貼られたけど
君達がどう生きたか で次の世代の結婚の価値観がきっと決まるのだよ。
729 :
七色いんこ:2006/04/30(日) 22:12:17 ID:FWzke6EM
730 :
七色いんこ:2006/04/30(日) 22:13:56 ID:FWzke6EM
> 君達がその答えを出す番なんぢゃネ?
> 皆婚時代の生涯非婚は、不幸な変わり者とレッテルを貼られたけど
> 君達がどう生きたか で次の世代の結婚の価値観がきっと決まるのだよ。
ポエムはどうでも良いから答えてやれよw
結婚すれば無責任でなくなるんだろw
731 :
甘粕:2006/04/30(日) 22:14:12 ID:o7f8elTQ
>>728【すふ】
これはスルーか?
↓
655 :甘粕 :2006/04/30(日) 21:16:33 ID:o7f8elTQ
>>624 >無責任な非婚スレ住人
とは?
非婚スレで発言している独身で生涯非婚主義でなく刹那を快楽に生きている26歳以上の人間か?
教えてよすふ先生
結婚する人生と結婚しない人生どう違うの?
734 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/30(日) 22:15:22 ID:qh9n8T90
>>728 おまえの目標は単なる自己満足だよな?
それは認めるか?
何が目標なのかはわからんし、しかもその目標のために
能力も金もないのに遺伝子をのこすのもどうかとは思うが・・。
とにかく自己満足であるというのは認めるか?
735 :
甘粕:2006/04/30(日) 22:15:49 ID:o7f8elTQ
>>728【すふ】
これはスルーか?
↓
646 :甘粕 :2006/04/30(日) 21:13:43 ID:o7f8elTQ
>>641 これはスルーか?
↓
543 :甘粕 :2006/04/30(日) 14:22:05 ID:o7f8elTQ
>>539 これはスルーか?w
↓
536 :甘粕 :2006/04/30(日) 13:28:39 ID:o7f8elTQ
>>531 >今はその自信はどうやって持つの?に質問は移ってるよん。
その質問の対象は?
独身で生涯非婚主義でなく刹那を快楽に生きている26歳以上か?w
>>732 君達がその答えを出す番なんぢゃネ?
皆婚時代の生涯非婚は、不幸な変わり者とレッテルを貼られたけど
君達がどう生きたか で次の世代の結婚の価値観がきっと決まるのだよ。
すふは結婚しなかった人生は送れないからね(w
選択とはそうゆーもんよ。
738 :
甘粕:2006/04/30(日) 22:16:58 ID:o7f8elTQ
739 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/30(日) 22:17:04 ID:3Ah4vEWO
>七色いんこ君と甘粕君。
次の質問するよ。
卓球の世界選手権は中国と香港のどちらが優勝すると思うか?
答えろ童貞。
740 :
七色いんこ:2006/04/30(日) 22:17:25 ID:FWzke6EM
教えてよすふ先生
結婚しないとどんな悪いことがあるの?
742 :
甘粕:2006/04/30(日) 22:19:50 ID:o7f8elTQ
>>741 結婚しない人生を送ってみたら答えが解るんぢゃネ?
744 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/30(日) 22:20:29 ID:qh9n8T90
おーい、目標の設定は自己満足なんだろ?
それは認めるかどうかだけ教えてくれよ。
>すふ
>>682 へへへ
みっけちゃったもん ♪♪♪
ああ、甘粕さまのレスのパワー、切れ味、すさまじいまでの破壊力 ・・・
逃げ惑う獲物 ・・
最強のハンター、甘粕さま ・・・ ♪♪♪
>>743 結婚しないとどんな悪いことがあるのかを知ってるんでしょ?
結婚しない(できない)人をこれだけ煽るんだから。
>>744 目標の設定は、よりよく生きる為に不可欠ぢゃネ?
人間なんて、弱いものだでな。
自己満足ではなく願望っしょ。
748 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/30(日) 22:22:24 ID:qh9n8T90
おーい、目標の設定は自己満足なんだろ?
それは認めるかどうかだけ教えてくれよ。
>すふ
749 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/30(日) 22:22:36 ID:khcLLkOM
750 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/30(日) 22:25:07 ID:qh9n8T90
>>747 要するに自己満足だろ?
願望でもいっしょだ。要するに客観的な根拠はなにもないのだからな。
それで聞くけど、おまえのその生き方はただの余命の消化に始終していると思うのだが?
ただ、自己満足の時間を願望という時間を客観的な根拠なくただただ、無為に過ごしているだけだろ?
751 :
甘粕:2006/04/30(日) 22:25:09 ID:o7f8elTQ
>>745 中古スレではサイコパス認定されたけどなw
ところでつみきは春眠のままかな?w
752 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/30(日) 22:26:55 ID:3Ah4vEWO
>>745 私もそう思う。
甘粕さんは最も逝かれてるW
753 :
甘粕:2006/04/30(日) 22:27:32 ID:o7f8elTQ
ところで今ド田舎の安宿で5分10円の有料テレビを見ている人がいるようだねw
なもんな今あるのかどうか知らないが。長野にはあるのかなw
754 :
甘粕:2006/04/30(日) 22:28:21 ID:o7f8elTQ
>>746 スタンダードだと
・親にいつまでも心配をかけ、悲しませる
・異性から愛される人生を諦める
・親の死後、兄弟縁者に迷惑が掛かる場合がある
・健康な生活を送れない危険がある
・病気や死亡の時、孤独の場合がある
かなー?
>>748 目標の設定は願望よん。
満たしたら自己満足だけど。
>>749 エートごめん・・・どれにレスすりゃエエのだ?
>>750 思うのは自由だけど、すふは違うよん。
756 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/30(日) 22:29:30 ID:3Ah4vEWO
>>751 基地外扱いされて何で喜んでるのか?
皮肉がわからないの?
>>753 さぁ?すふも見た事ないよ。
10円っちゅーのがレトロだね。
758 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/30(日) 22:30:39 ID:khcLLkOM
そろそろ、でわでわ言いそうだぞw
759 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/30(日) 22:31:00 ID:qh9n8T90
>>755 断定するぞ。
おまえの生き方は単なる余命の消化だ。
どこも違いはしないな。
だって願望だって自分で認めているのに。
この生き方にどのように意義あるというのだ?
760 :
甘粕:2006/04/30(日) 22:31:04 ID:o7f8elTQ
>>756 >基地外扱いされて何で喜んでるのか?
>皮肉がわからないの?
誰が俺を基地外扱いして皮肉言ってたんだ?w
762 :
七色いんこ:2006/04/30(日) 22:32:04 ID:FWzke6EM
要するに『孤独は悪いことである』という主観が根拠なわけか。
(健康な生活については一考の余地があるが)
763 :
甘粕:2006/04/30(日) 22:32:22 ID:o7f8elTQ
>>757 これはスルーか?
↓
731 :甘粕 :2006/04/30(日) 22:14:12 ID:o7f8elTQ
>>728【すふ】
これはスルーか?
↓
655 :甘粕 :2006/04/30(日) 21:16:33 ID:o7f8elTQ
>>624 >無責任な非婚スレ住人
とは?
非婚スレで発言している独身で生涯非婚主義でなく刹那を快楽に生きている26歳以上の人間か?
>>755 ・親がなぜ心配し、悲しむ?
・異性から愛される(=性交渉を楽しむ?)人生ってそんな大切?
・兄弟縁者に掛かる迷惑って何?
・4行目は理解
・人は死ぬとき誰でも孤独じゃないの?
>>759 断定サンクス。
願望のない人生なんてクソだもんね。
766 :
甘粕:2006/04/30(日) 22:33:35 ID:o7f8elTQ
>>761 これはスルーか?
↓
735 :甘粕 :2006/04/30(日) 22:15:49 ID:o7f8elTQ
>>728【すふ】
これはスルーか?
↓
646 :甘粕 :2006/04/30(日) 21:13:43 ID:o7f8elTQ
>>641 これはスルーか?
↓
543 :甘粕 :2006/04/30(日) 14:22:05 ID:o7f8elTQ
>>539 これはスルーか?w
↓
536 :甘粕 :2006/04/30(日) 13:28:39 ID:o7f8elTQ
>>531 >今はその自信はどうやって持つの?に質問は移ってるよん。
その質問の対象は?
独身で生涯非婚主義でなく刹那を快楽に生きている26歳以上か?w
>>764 今までに見てきた生涯非婚者の、悪い事だよん。
769 :
甘粕:2006/04/30(日) 22:35:09 ID:o7f8elTQ
>>767 お前によれば、生涯非婚者は自分の人生に無責任じゃなかったよなw
ジム行きそびれちゃったけどでわでわしていい?(w
>>679 な〜る程。納得しました。
>>751 >中古スレではサイコパス認定されたけどなw
多分、その認定した者り中に私が含まれている予感がしますが…
認定はしてませんよ。可能性が高いと言うだけで(笑)
っと言うか、最近はサイコパスではないようにも思ってます。
まぁ、どうでも良いんでしょうが(笑)
>>756 基地外とは精神異常者を指しているのでしょうか?
なら、サイコパスは精神異常ではないですよ。
では、スレ違いなので失礼。
772 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/30(日) 22:35:19 ID:3Ah4vEWO
>>760 卓球の世界選手権は中国と香港はどちらが勝つと思うか?
答えろ童貞。
774 :
甘粕:2006/04/30(日) 22:37:26 ID:o7f8elTQ
>>770 >ジム行きそびれちゃったけどでわでわしていい?(w
スルーしてきた質問に答えてからにしなさいよ、お婆さんw
童貞 きちゃったよ・・・・。
776 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/30(日) 22:37:52 ID:khcLLkOM
778 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/30(日) 22:38:04 ID:qh9n8T90
>>755 ガキがいれば面倒をみてくれると思っているのか?
おまえのガキだぜ?今の世知辛い時代に無職ならずに済むのかよ?
で、どこに「客観的」な意義があるんだよ。それにも答えろよ。
おまえの言い分を見ていると結局何も持たざるものだから
せめてガキだけは持ちました、という感じだな。
発展途上国や戦前の小作は労働力目当て以外におそらく
「持たざるもの」だから家庭を能力が低いにもかかわらず
持ったということも予想できるんだが、ちょうどおまえはこんな感じだな。
だからメンタリティはこの時代の日本人や発展途上国の人間と
かわらねーのか?って書いたんだ。
エーッ! w◎w
明日お弁当必要なので、また明日遊んでねー。
780 :
甘粕:2006/04/30(日) 22:39:34 ID:o7f8elTQ
>>773 自分の人生に無責任でなくても、
・親にいつまでも心配をかけ、悲しませる
・異性から愛される人生を諦める
・親の死後、兄弟縁者に迷惑が掛かる場合がある
・健康な生活を送れない危険がある
・病気や死亡の時、孤独の場合がある
可能性があるということだな?
すふはジムなんぞ行ってるのか?
まぁろくに家事もせず2ちゃんばかりで食って寝てじゃ太るわな。w
で、ジムでダイエットか。w悪循環と浪費の極みだな。w
そりゃいわゆる甲斐性のある男でも非婚願望が増えるな。w
782 :
甘粕:2006/04/30(日) 22:40:46 ID:o7f8elTQ
>>778 子供は子供の人生あるっしょ。
でも家族の絆は、切れないので「本当に困った時」は
必ず見方になってくれるっしょ。
君の親御さんもそぅっしょ。
その程度のしかし大切な普遍の人生の宝なのよん。
でわ×2
784 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/30(日) 22:41:14 ID:qh9n8T90
785 :
甘粕:2006/04/30(日) 22:42:21 ID:o7f8elTQ
>>756 >基地外扱いされて何で喜んでるのか?
>皮肉がわからないの?
誰が俺を基地外扱いして皮肉言ってたんだ?w
786 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/30(日) 22:42:21 ID:qh9n8T90
>>783 おいおい、肝心な客観的な意義について
まったく答えてないのだが?
なんなんだ?
>>751 >ところでつみきは春眠のままかな
つまずいた石の下に時々いたりしますけどつついたりはしないことにしてます
繁殖をひかえた大切な時期ですしw ・・・
*
ああ、甘粕さまがいらっしゃるだけでアロ ・・・ ・・・ ♪♪♪
またまいります、甘粕さま ♪♪♪
788 :
甘粕:2006/04/30(日) 22:43:52 ID:o7f8elTQ
相変わらず口喧嘩に勝つための逃げ口上に終始したか>すふ
790 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/30(日) 22:49:08 ID:3Ah4vEWO
甘粕君は男らしくてカッコイイ男だねw
791 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/30(日) 22:49:34 ID:qh9n8T90
スフもいなくなったようだし、ちょっと自分語りを・・・。
うちの職場にもいるわ・・。結婚しないことは人生の厚みがないだの
自己中だの、最近の若い奴は軍隊にでもいって鍛えたほうがいいだの(w
まあいろいろあおり文句はあるのだが、しかしこいつらって結婚して
後悔してんのかな?
まあ今の時代だったら固くニートをしてそうな連中だし、軍隊いったら
速攻逃げ出しそうな奴らばかりなんだがね(w
792 :
甘粕:2006/04/30(日) 22:50:33 ID:o7f8elTQ
>>787 最近補強氏来ないしね・・・
>>790 嫁が非処女だったからか?w
ヨイショしたって10円あげないよw
793 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/30(日) 22:53:39 ID:qh9n8T90
無計画に家庭を持つというのは刹那的な生き方ではないのだろうか?
794 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/30(日) 22:54:39 ID:3Ah4vEWO
>>792 サトウのごはんが美味しい訳は何だと思う?
795 :
甘粕:2006/04/30(日) 22:56:29 ID:o7f8elTQ
電子レンジは2分で10円なのかw
796 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/30(日) 22:58:58 ID:3Ah4vEWO
>>795 ねえ何故サトウのごはんはおいしいのだ?
答えろ童貞
797 :
甘粕:2006/04/30(日) 23:07:30 ID:o7f8elTQ
>>796 サトウのごはんが美味しい理由は、・・・陰謀だよ!間違いない!
ほら、サトウのごはんが美味しいことで、結婚欲とか奪っていって、
ついには国力の低下を狙う陰謀なんだよ!
ジェンフリの男女間の溝を深める作戦の一環だと、無理やり男女板解釈してみる。
799 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/30(日) 23:18:30 ID:kkifB8dH
ID:3Ah4vEWO(笑)
800 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/30(日) 23:25:11 ID:3Ah4vEWO
サトウのごはんがおいしいのは保存料としての酸味料が入ってないからなんだよね。
>>797 甘粕童貞君必死にググッたのねW
・親にいつまでも心配をかけ、悲しませる
・異性から愛される人生を諦める
・親の死後、兄弟縁者に迷惑が掛かる場合がある
・健康な生活を送れない危険がある
・病気や死亡の時、孤独の場合がある
これは、全員が全員結婚するのが当たり前の時代に、やむなく結婚できなかった人
つまりは、相当な劣化人間の集まりではないかと。
今は、あたりまえのように結婚しない人が増えてきた上に、進学率なども当時に比べ向上している。
大学でたから優秀と言う気は無いけど、上記が当てはまっていた時代はもう終わるだろうな。
年寄世代は、結婚できないなんてのはどうしようもない劣化人間
現在の適齢期世代の結婚しない人は・・・?
そもそも、昔は結婚しない理由なんて何も無かった。
しない=できない と、当然のように説明できたわけ。
今となっては、いくら教団でも「しない理由」が明確な人を責めたりはできない時代。
生涯未婚の人間が劣化人間の集合体だと言う時代はすぐに終焉を迎える。
そう、すふが心配するように、輝く非婚者がいっぱいあふれ出すよ。
ただ、男ばっかりだろうけど。
803 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/01(月) 00:26:26 ID:6ZbmTBon
一種の自然淘汰だと思う。
だから結婚したくない人に結婚をすすめることは自然に逆らうし
種の保存によくない影響を与えると思う。
>>802 実は、今も昔も、結婚しない人は、いたのですよね☆(^_-)☆♪
その非婚者の率が、上がったり下がったりしているだけではないですか?
また、ほとんど結婚する時代が来たり、そうでない時代が来たり☆
神の見えざる手、デス(^_-)☆♪
オレ知ってるんだぜ。
オマエラってすふ好きだろ。
じゃなきゃ、こんなにスレ伸びるはずがねー。
>>805 別に思想は嫌いじゃない。
まともな対話ができないから腹立たしいけど。